| Холодная война | ||
 Берлинская стена на фоне Бранденбургских ворот, КПП «C» в Берлине, войска в Чехословакии, Ян Палах, демонстрация возле Берлинской стены, подписание соглашения о химическом разоружении Михаилом Горбачёвым и Джорджем Бушем. | ||
| Дата | 5 марта 1946 — 26 декабря 1991 (фактически конфронтация завершилась к концу 1989 года, после Мальтийского саммита)[1] | |
|---|---|---|
| Место | Мир | |
| Причина | Идеологическая и политическая конфронтация двух блоков | |
| Итог | распад социалистического лагеря[1][2][3] — распад СССР, прекращение действия Варшавского договора, распад СЭВ, воссоединение Германии; расширение ЕС и НАТО[4] | |
| Противники | ||
| ||
wiki-org.ru
Холодная война. Ее этапы и окончание
«Холодная война» является глобальным военным, геополитическим и экономическим противостоянием Советского союза и Соединенных штатов Америки при поддержке различных союзников со всех сторон. Это противостояние продолжалось на протяжении почти пятидесяти лет (с 1946 по 1991 год).
«Холодная война» не являлась военным сражением в прямом смысле. Основой для споров была идеология двух самых сильных государств планеты в то время. Это противостояние ученые характеризуют как очень глубокое противоречие между социалистическим и капиталистическим строем. Символичен тот факт, что «холодная война» началась сразу после окончания Второй мировой, в результате которой обе страны остались победителями. А так как в мире тогда преобладала разруха, создавались идеальные условия для насаживания многим территориям своей модели управления народом. Но, к сожалению, США и СССР на тот момент расходились в своих мнениях, поэтому каждая сторона хотела опередить соперника и сделать так, чтобы на огромной территории, где люди не знали во что верить и как дальше жить, как можно скорее насадить свою идеологию. Как следствие, народ проигравших государств будет доверять стране-победительнице и обогащать ее за счет своих человеческих и природных ресурсов.
Данное противостояние делится на этапы «холодной войны», среди которых можно выделить следующие:
— Начало (1946-1953 гг.). Данный этап можно охарактеризовать как попытки СССР и США провести первые мероприятия в Европе, которые были бы направлены на насаживание своей идеологии. Как результат, с 1948 года над миром нависла возможность начала новой войны, поэтому оба государства начали стремительно подготавливаться к новым сражениям.
— На грани ядерной войны (1953-1962 гг.). В этот период отношения между противниками немного улучшились и они даже стали совершать дружеские визиты друг другу. Но в это время европейские государства одно за одним начинают революции для того, чтобы самостоятельно руководить своей страной. СССР для устранения возмущения активно начал бомбардировку вспыхнувших конфликтов. США не могли разрешить такой вольности противнику и сами начали настраивать свою систему ПВО. Как следствие, отношения снова испортились.
— Этап разрядки (1962-1979 гг.). В этот период к власти в противоборствующих странах пришли более консервативные правители, которые не особо желали вести активное противостояние, которое вполне могло привести к войне.
— Новый виток противостояния (1979-1987 гг.). Очередной этап начался после того, как Советский Союз ввел войска в Афганистан и несколько раз сбивал иностранные гражданские самолеты, которые пролетали над государством. Эти агрессивные действия спровоцировали США к тому, что они разместили свои ракетные установки на территории нескольких стран Европы, что, естественно, выводило из себя уже СССР.
— Приход к власти Горбачева и завершение противостояния (1987-1991 гг.). Новый правитель СССР не хотел продолжать борьбу за идеологию в других европейских странах. Тем более, что его политика была направлена на устранение коммунистической власти, которая и была родоначальником политических и экономических репрессий в сторону США.
Окончание «холодной войны» знаменовалось тем, что Советский Союз пошел на большие уступки и особо не претендовал на власть в Европе, тем более, что поверженные страны уже отошли от разрухи и начали самостоятельное развитие. СССР же начал переживать глубокий кризис, который привел в декабре 1991 года к окончательному распаду Союза Советских Социалистических Республик. Таким образом, «холодная война» не принесла позитивного результата нашему государству, а стала одним из элементов, которые привели к краху великого государства.
fb.ru
Внешняя политика. Начало «холодной войны» — Мегаобучалка
Вторая мировая война закончилась полной победой сил анти- гитлеровской коалиции. И многим казалось, что сложившаяся коали- ция государств в состоянии гарантировать мирное развитие человече- ства на длительную перспективу. Однако со второй половины 40-х гг. между странами-союзницами в войне развернулось отнюдь не со- трудничество. Нараставшее охлаждение отношений привело к дли- тельному периоду так называемой холодной войны.
Если помнить, что США и Россия никогда не имели историче- ски конфликтных интересов, тогда чем же объяснить распад коали- ции? Глубинной причиной этого были принципиальные идеологиче- ские противоречия государств (прежде всего СССР и США), уже за- ведомо отказавших друг другу в историческом праве на существова- ние как разных общественных моделей. СССР всегда ощущал в от- ношении себя со стороны Запада действие двойного стандарта, про- явление пристрастности и нелояльности. Советский Союз не забывал, что в страшные первые три года войны он сражался против Германии практически в одиночестве, Запад предпочитал не создавать второй фронт. Москва также знала о разработке странами Запада ядерного оружия, в планы которого Россию посвящать не собирались. Кроме всего западные страны слишком быстро приостановили и слишком грубо отказали России в экономической помощи. На международные отношения в послевоенный период бесспорное влияние оказали жес- точайшие уроки, извлеченные русскими из минувшей войны. Во- первых, немыслимая жестокость агрессора, стремление тотального уничтожения славян, что трагическим образом изменило представле- ние о соседях на Западе. Во-вторых, Советский Союз обрел веру в свои возможности. Система, которая была создана в стране, превзош- ла германскую, следовательно, Россия способна на глобальное сорев- нование с Западом. Все это, а также печальный для нас опыт 30-х гг. по созданию системы коллективной безопасности, оказало опреде- ляющее влияние на послевоенные взаимоотношения СССР с Западом. В принципе, Советский Союз имел выбор между несколькими страте- гиями в отношении Запада. Однако Сталин подозрительно относился
к дипломатии Запада, считая, что стабильные долговременные отно- шения с ним поддерживать невозможно. Поэтому вполне объяснимо, что вместо сохранения «большого альянса», созданного в годы вой- ны, Сталин предпочел традиционный путь обеспечения безопасности – путь силовой политики, территориальных приобретений и создания сфер влияния, жесткость в отстаивании интересов государства, при этом сохраняя осторожность и стремясь избежать сознательного про- воцирования конфликтов в отношениях с Западом.
В свою очередь бывшие союзники, и прежде всего США, не виде-
ли для России иного будущего, кроме как в фарватере своей политики.
Таким образом, и та, и другая стороны в равной мере были от- ветственными за нараставшее между ними противостояние. Однако, справедливости ради, необходимо отметить, что поворот внешнепо-
литического курса США к открытой конфронтации с СССР был в значительной степени спровоцирован идеологией и политикой ста- линского руководства.
Конкретно это проявилось в стремлении советских руководите- лей укрепить свое влияние в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, в территориальных претензиях к Турции, в требованиях СССР изменить статус черноморских проливов, включая права на создание военно-морской базы в Дарданеллах, в требованиях прав на протекторат над Триполитанией (Ливией), чтобы обеспечить свое присутствие в Средиземноморье, а также в попытке СССР укрепиться в Иране, когда США и Великобритания в начале 1946 г. вынуждены были оказать давление на СССР с требованием вывести свои войска
из Северного Ирана. Именно вслед за событиями в Иране в марте
1946 г. прозвучало знаменитое выступление Черчилля в г. Фултоне (США), где он обрисовал складывающуюся ситуацию в Европе как опасную для судеб западных демократий: «Никто не знает, что соби- рается делать Россия и коммунистические международные организа- ции в ближайшем будущем и каковы пределы, если они есть, их экс- пансии … Из всего, что я видел на встречах со своими русскими друзьями и союзниками во время войны, я вынес убеждение, что на русских ничто не производит большего впечатления, чем сила, и ни- что не вызывает у них меньшего уважения, чем военная слабость». Черчилль в своей речи призвал к объединению усилий «англосаксон-
ского мира», чтобы дать отпор СССР.
Следует отметить, что реакция в странах Запада на действия
СССР была двоякой. И в Великобритании находившиеся у власти
лейбористы, и в США сторонники политики Рузвельта занимали иные позиции, чем те, которые высказал Черчилль. Наиболее четко их выразил министр торговли США Генри Уоллес. Он считал претен- зии СССР обоснованными и предлагал пойти на своеобразный раздел мира, признав за СССР право на доминирование в ряде регионов Ев- ропы и Азии. Тем не менее именно в этот отрезок времени возникла первая из двух стратегических доктрин Запада по отношению к СССР: политика «сдерживания коммунизма», суть которой – не до- пустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР и его комму- нистической идеологии. Основные принципы политики «сдержива- ния» изложил американский дипломат, специалист по России, рабо- тавший в 1946 г. в посольстве США в Москве, Джордж Кеннан. По его мнению, правительству США надлежало жестко и последова- тельно реагировать на каждую попытку СССР расширить сферу сво- его влияния, т.е. именно США должны взять на себя основную роль в сдерживании СССР. Однако Трумэн колебался. Его влияние в стране по сравнению с Рузвельтом было недостаточно сильным, чтобы осу- ществить такой резкий поворот в политике. Ф. Рузвельт умер 12 ап- реля 1945 г., он занимал этот пост с 1933 г. и имел небывалый авто- ритет как внутри страны, так и на международной арене. У сменив- шего его Гарри Трумэна внешнеполитическая позиция была неустой- чива. К тому же большинство в конгрессе США принадлежало рес- публиканцам, а сам Трумэн – демократ, и конгресс способен был блокировать любые внешнеполитические шаги главы государства.
Между тем отношения СССР с западными странами продолжали ухудшаться, прежде всего из-за давления СССР на Турцию, от кото- рой Советский Союз требовал вместе с ним принять участие в охране
проливов, и из-за прямой помощи, оказывавшейся Югославией, Бол- гарией и Албанией, находившимися в зоне советского влияния, пар- тизанскому движению в Греции. В феврале 1947 г. англичане поста- вили правительство США в известность, что они более не в состоя- нии оказывать военную и экономическую помощь Турции и Греции. Прекращение этой помощи и вывод английских войск из Греции де- лали установление советского контроля над этими странами вопро- сом времени, что коренным образом изменило бы стратегическую си- туацию в Средиземноморье. Создавались условия для прихода к вла- сти коммунистов в Италии, появилась бы возможность установления советского контроля над Суэцким каналом. Это вынудило Трумэна сделать окончательный выбор. 12 марта он заявил о намерении пре-
доставить Греции и Турции военную и экономическую помощь. Од- новременно он сформулировал задачи политики США, нацеленной на помощь «свободным народам, сопротивляющимся попыткам закаба- ления со стороны вооруженного меньшинства и внешнему давле- нию». Кроме того, Трумэн в этом заявлении определил содержание начинающегося соперничества США и СССР как конфликта демо- кратии и тоталитаризма. Так появилась на свет доктрина Трумэна, ставшая первым шагом на долгом пути «холодной войны».
Конкретным шагом «доктрины Трумэна» стал предложенный США план экономического возрождения Европы. Его основные на- правления были изложены 5 июня в Гарварде государственным секре- тарем США Джорджем Маршаллом и получили название плана Мар- шалла. США предлагали довольно значительную экономическую по- мощь пострадавшим от войны странам. 12 июля в Париже созывалась международная конференция для обсуждения плана Маршалла, на ко- торую приглашались и восточно-европейские страны. Однако под дав- лением СССР они отказались от участия в реализации плана Маршалла.
Таким образом, разногласия между бывшими союзниками при-
вели к расколу Европы, который следует датировать июлем 1947 г.
Ухудшение международного климата продолжалось в течение всего 1947 г., когда в восточно-европейских странах был ускорен про-
цесс перехода власти в руки коммунистов. К 1948 г. он в основном за- вершился. Затем был создан Международный координационный центр коммунистического движения (Коминформ) в сентябре 1947 г. для ко-
ординации деятельности компартий. На Западе известие о создании
Коминформа было воспринято как возрождение Коминтерна.
Именно в 1947 г. с легкой руки американского журналиста в по-
литический оборот был пущен термин «холодная война», который стал обозначать состояние политической, экономической, идеологи- ческой конфронтации между государствами, сочетаемой с гонкой
вооружения и высокой степенью угрозы войны.
Еще на одну ступень конфронтация между СССР и Западом поднялась летом 1948 г. из-за событий, связанных с блокадой Берли- на, а затем созданием в 1949 г. двух германских государств – в мае
ФРГ и в октябре ГДР. Почти одновременно с ГДР была провозглаше-
на Китайская Народная Республика (КНР) – война с Гоминьданом*
* Гоминьдан – национальная партия Китая, образована в 1912 г. путем слияния ряда ли- беральных партий и организаций и партии «Объединенный союз», созданной в 1905 г. Суть Ятсеном. Гоминьдан до 1925 г. возглавлялся Сунь Ятсеном, а затем Чан Кайши.
закончилась победой коммунистов. Переход под власть коммунистов самой населенной страны мира вызвал у США крайне негативную ре- акцию, тем более что Китай и СССР сближала общая враждебность по отношению к США. Это сказалось на подготовке американо- английского проекта мирного договора с Японией без участия СССР. Он рассматривался на Сан-Францисской конференции в сентябре
1951 г. Глава советской делегации А.А. Громыко внёс ряд поправок и дополнений к проекту договора, предусматривавших, в частности, признание суверенитета СССР над южной частью Сахалина и Ку- рильскими островами и отказ Японии от всех прав, правооснований и претензий на эти территории. США при поддержке своих союзников добились в сентябре 1951 г. подписания договора без учёта советских требований и поправок, который вступил в силу 28 апреля 1952 г. СССР, Польша и Чехословакия его не подписали. Согласно договору Япония отказывалась от всех своих захватов, в том числе сделанных до Второй мировой войны. Отказывалась она и от претензий на Ку- рильские острова и Южный Сахалин. Тем самым их отход к СССР явно подразумевался. Однако в договоре умалчивалось о возвраще- нии этих территорий СССР. Таким образом, в 1951 г. была создана формальная «небрежность» в признании законных прав СССР на Ку- рильские острова и был порождён длящийся до сих пор территори- альный спор с Японией.
Таким образом, одним из важных признаков «холодной войны» стал раскол Европы и мира на две непримиримые социально-эконо- мические системы.
Областью «соревнования» двух великих держав стало создание военно-политических блоков. Блокада Берлина показала бывшим со- юзникам необходимость укрепления военной мощи стран Запада. 4 ап- реля 1949 г. 10 европейских стран (Бельгия, Великобритания, Дания, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Франция) США и Канада подписали Североатлантический договор, на основе которого создавались объединенные вооруженные силы. Так возник блок НАТО. За первые 5 лет существования НАТО (1948–
1953 гг.) расходы этого блока возросли с 18,5 до 65, 5 млрд долларов.
Вскоре СССР оказался окружен военными блоками: СЕАТО,
СЕНТО, АНЗЮС.
В мае 1955 г. был создан военно-политический союз под руко-
водством СССР – Организация Варшавского Договора, в которую
вошли СССР, Польша, Чехословакия, ГДР, Венгрия, Болгария, Алба- ния, Румыния. Таким образом, противостояние двух великих держав стало противостоянием двух военно-политических блоков.
Другой важнейшей областью противостояния и потенциального конфликта двух держав и их союзников была гонка вооружений. Атомная бомба, сброшенная на Хиросиму в августе 1945 г., заставила СССР направить все силы на создание собственного атомного ору- жия. В 1949 г. США стало известно об успешном испытании в СССР атомной бомбы. С этого времени военно-политическое соперничест- во приобрело новый характер – монополия США в этой области была ликвидирована. В США в связи с этим принимается решение о со- вершенствовании ядерного оружия и средств его доставки. В 1952 г. США испытали первую водородную бомбу, через 10 месяцев подоб- ное оружие было испытано в СССР. В 50-е гг. шло быстрое создание в обеих странах новых носителей ядерного оружия. Появились мощ- ные межконтинентальные баллистические ракеты, первые атомные подводные лодки-ракетоносцы. Соперничество СССР и США приня- ло форму гонки ракетно-ядерных вооружений.
Открытой пробой военных сил противостоящих блоков стала война в Корее (1950–1953 гг.), поставившая человечество на грань третьей мировой войны.
megaobuchalka.ru