Бронетехника третьего рейха – Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. Часть 3. Танковая промышленность Третьего рейха. / Оружие / magSpace.ru

Содержание

Танки Третьего Рейха серии — Е » Военное обозрение

Все, что когда-либо происходило в истории, несмотря на грифы секретности, как правило, рано или поздно становится доступным общественности. Нет такого секрета, который бы не был спустя годы раскрыт. Эта истина относится и к секретным разработкам конструкторами гитлеровской Германии совершенно новых и уникальных танков, которые при положительном стечении обстоятельств могли сыграть решающую роль в конце Второй Мировой войны. Планам верхушки Третьего Рейха о мировом господстве так и не суждено было сбыться, а их танки из серии «Е» так и остались на уровне экспериментальных образцов. Несмотря на то что боевые машины так и не стали производиться серийно, сегодня многие эксперты вооружения называют их венцом технической мысли германских конструкторов, и необходимо признать, что на то есть все основания.

E-50 — средний танк

Из всех различных планов программы Entwicklung (или же сокращенно «Е») на средний танк под кодом Е-50 возлагались самые большие надежды. Данной машине предстояло поменять не только лишь морально устаревшие Pz.IV, но и “Panther”, что, несомненно, возлагало на конструкторов особые обязанности. Кстати будет отметить, что, кроме Е-100, данный план был более близким к претворению в жизнь.

В 1944 году, потерпев ряд поражений на всех фронтах, Германия перешла на полную экономию энергоресурсов и сырья. Правда танки выпускались в тех количествах, что и ранее, но в сравнении с бронетанковой техникой противников они уступали по всем параметрам, от защиты до огневой мощи и ходовых качеств. Кроме этого, низкая безопасность ходовой части “пантер” была на руку противнику. Спастись от этих недочетов было возможно только лишь переработав конструкцию шасси. Проведение работ по созданию совершенно новой боевой машины было доверено двум компаниям — Daimler-Benz и MAN. Единым руководителем проекта был назначен гениальный инженер и прекрасный руководитель — генерал Х.Е.Кникамп.

Времени оставалось немного, из-за этого значительная часть составляющих была элементарно скопирована с действующих образцов танков и прежде всего с прекрасно себя зарекомендовавшего в условиях реальных боев “Tiger II”. Для того, чтобы облегчить серийное производство, в заводских условиях на каждом из этапов разработки новых танков вносились определенные усовершенствования и проводились работы по определенной унификации планов Е-50 и Е-75, но довести их до логического завершения не получилось.

Одним из ключевых вопросов, который в кратчайшие сроки предстояло решить германским конструкторам, являлась слабая ходовая часть. Шасси с размещение катков в шахматном порядке, ранее использованное на “Panther” и “Tiger”, имело ряд минусов, значительно влиявших на общую боеспособность танков. Плюс к тому, с технологической стороны аналогичная схема была очень далека от идеальной, и как следствие появилась необходимость в совершенно новом типе ходовой системы, более простой.

Нельзя не признать тот факт, что немецкие конструкторы с поставленной задачей справились довольно успешно — в 1944 году компанией MAN была предложена уникальная схема подвески, зачастую называемая “тихий блок”. Она состояла из сдвоенных катков от танка “Tiger II” поперечником 800 мм, объединенных в совместный блок. Опорные катки устанавливались на подпружиненных рычагах и располагались по различные стороны однодгребневого трака, правда, в их конструкции применялись валы идентичной длины. Присутствие особого подшипника-распорки давало возможность изменять состояние колеса по отношению к гребню трака. Пружины с установленным внутренним амортизатором собирались из обычных шайб Bellevielle и собирались в цилиндрах.

С формой корпуса и бронированной его защитой определились в предельно короткие сроки. В основном он был взят от “Tiger II”, но угол наклона лобовых бронеплит был несколько увеличен. Поэтому по компоновке и габаритным размерам Е-50 и “Tiger II” были примерно одинаковы.

В качестве силового агрегата было решено применять модернизированную версию мотора Maybach HL230, именуемую HL234. Данная модель была снабжена системой прямого впрыска горючего и на краткое время позволяла увеличить мощность с имеющихся 900 до 1200 л.с. Размещение топливных баков, вентиляторов и радиаторов было аналогичное с размещением на “Tiger II”, что всецело исключало установку узлов коробки в кормовой части корпуса.

Башню для нового танка Е-50, с целью экономии времени и средств, позаимствовали от танка “Panther II”, который с 1944 года был снят с серийного производства. Разработкой данной конструкции занимались конструкторы Daimler-Benz и Skoda, экспертами которых был предложен гораздо удешевленный и больше технологичный при серийном производстве вариант башни с реальной возможностью установки орудия KwK44 75-мм. Толщина бортов была доведена до 60 мм, а спрямленного лобового бронированного листа до 120 мм. Кроме стандартно великолепной оптики, было запланировано на башню “Panther II” установить стереодальномер фирмы Zeiss, устройство ночного видения и гидростабилизаторов. По рабочей документации данная башня проходила под кодовым названием Schmalturm.

К огромному разочарованию командования Panzerwaffe планы по перевооружению фронтовых частей новыми танками всецело провалились. Правда к маю 1945 г. были проработаны главные узлы конструкции Е-50 и этими трофейными разработками в полном объеме воспользовались французы, танкостроительная промышленность которых на основе наработок немецких конструкторов создала свой танк — ARL-44.

E-75 — тяжелый танк

По идее создания танков единой серии Е, тяжелый Е-75 должен был по своему внешнему виду напоминать Е-50. Ключевым различием была установка более толстой брони и гораздо более мощного основного орудия. Ходовая часть как тяжелого, так и среднего танка должны быть идентичными. Это все делалось с целью при серийном производстве на одной линии собирать различные модификации.

Е-100 — сверхтяжелый танк

E-100 — германский сверхтяжелый танк времен 2-й Мировой войны. К моменту ее окончания работы над созданием танка Е-100 близились к финишу. Разработка проектной конструкции и постройка первого опытного образца велись компанией Адлер из Франкфурта-на-Майне. Датой начала проектирования танка Е-100 считается 30 июля 1943 года. Не обращая внимание на личное распоряжение Гитлера в декабре 1944 года пресечь все работы над созданием сверхтяжелых танков, проектирование и постройка макета были продолжены в Хаустенбеке в районе Падерборна. С начала 1945 года были готовы ходовая часть и шасси. К началу испытаний на боевую машину установили мотор Майбах HL 230, коробку OG 401216 В компании Майбах и рулевое управление Хеншель L 801. Гусеницы шириной трака 1000 мм разработала и приготовила к установке компания Адлер. Впрочем, танк, оборудованный этими гусеницами, не подходил под габариты жд платформы, что затрудняло бы транспортировку при передислокации.

При разработке танка Е-100 воспользовались классической для немецкого танкостроения коробкой передач — мотор размещался в корме, а ведущие колеса — во фронтальной части танка. Бронированная защита: 240 мм (лобовая часть) и 120 мм (борта). В качестве вооружения на Е-100 было запланировано установить орудие калибра 150 или же 170 мм спаренное с 75-мм орудием Maus Turret. Предполагалось, что Е-100, снаряженный мотором Maybach HL 234 и управляющим устройством «Mekydro», будет развивать крейсерскую скорость до 40 км/ч. Опытный образец Е-100 был захвачен в плен в районе Падерборна английскими войсками.

С капитуляцией Германии во Второй Мировой войне рухнули и планы верхушки Вермахта создать танки, способные покорить мир!

topwar.ru

Альтернативно-энергетическая бронетехника Третьего Рейха: ged_aged

Как всем известно, у нацистской Германии был большой напряг с природными ресурсами, особенно с нефтью. Как знают многие, именно нехваткой нефти в Германии объяснялось своеобразное распределение видов топлива по родам войск: дизель и мазут шел флоту, высококачественный синтетический бензин забирало себе люфтваффе, ну а сухопутные силы… довольствовались тем, что осталось (и что смогли захватить в качестве трофеев). Как знают некоторые, топливо было в дефиците не только у Третьего Рейха, но и е его противников: например, в СССР всю войну был дефицит авиационного высокооктанового бензина, а часть автомобилей даже перевели на газогенераторные двигатели. Но мало кто знает, что немцы умудрились поставить газогенераторные установки на бронетехнику!

Первые упоминания о попытках установки газогенераторов на танки, относятся к 1938 году, но особого размаха они достигли уже после начала Второй мировой. Основные работы по разработке этой тематики были организованы в Освенциме, где были развернуты лаборатории и мощности немецкого химпроизводства. В результате на свет появились Panzerkampfwagen, которые сами немцы в шутку называли «самоходными самогонными аппаратами». Это учебный танк на базе Pz I.

Несколько Pz I c газогенераторами были «превращены» в американские М-4 «Шерман» и использовались для тренировок расчетов ПТО, а в 1945 году начали привлекаться для тренировок «фольксштурма» в проведении боев в городе. Были варианты и газогенераторного учебного Pz I с башней от Pz III.

А что же о боевом применении газогенераторных танков? Есть упоминание об использовании в боях учебного Pz I с башней от Pz III и в боях за Берлин псевдо-«Шерманов». Также есть неподтвержденные сведения, что около 50 танков Pz VIB «Тигр-2″ (или «Королевский Тигр») было оборудовано газогенераторными установками весной 1945 года, и что все они были уничтожены в боях.

Использование газа вместо бензина и газогенераторных установок, это хоть и нетрадиционно, но вполне понятно в условиях дефицита горючего. Но сумрачный тевтонский гений на этом не остановился, поднапрягся и в 1944 году родил настоящий хардкор – та-дам: бронированный паровой тягач для нужд армии!

Получив задание на разработку такого артиллерийского тягача, «Шкода» долго ломать голову не стала. Два паровых котла Skoda Sentinel на угле, водруженные на удлиненное шасси Jagdpanzer 38(t) — вот решение проблемы! Опытный образец, получивший обозначение SK-13 (фото 10) построили быстро и обкатали на полигоне. Конечно же, выяснилось, что мощность паровых двигателей (кстати, лицензия на их производство принадлежала «Форду», но тот только обрадовался бы, что эти машины могут послужить любимому фюреру) — 70 л.с. каждый — оказалась для 20-тонной машины недостаточной. Страдала и скорость (12-15 км/ч), и дальность хода — 150 км.

Новый вариант тягача (SK-23) предложила фирма «БMM Прага», оснастившая машину современными паровыми двигателями от «Круппа» (последний, к слову, также в конце войны разрабатывал подобный девайс).

Существовал и еще один, третий проект (SK-33), который предусматривал установку на облегченное до 18 тонн шасси двух паровых двигателей мощность 80 л.с. каждый. Однако, дальше чертежей SK-23 и SK-33 не продвинулись, в отличие от SK-13, который успел поучаствовать в натурных испытаниях. Наступал 1945 – и немцам было уже не до вундервафлей.

ged-aged.livejournal.com

Стальное наследство Третьего рейха | Warspot.ru

Промышленность Чехословакии после окончания Второй мировой войны получила, благодаря немецким заказам, массу передовых военных технологий. Но этим «наследие» Третьего рейха для неё не исчерпывалось. На территории страны оказалось большое количество бронетанковой техники, ранее принадлежавшей немцам. Хотя чехословацкая армия отдавала предпочтение танкам и САУ, полученным из Советского Союза, отказываться от многочисленной немецкой техники никто не собирался. В результате в первые послевоенные годы парк танков и САУ чехословацкой армии был крайне разнообразным. Он включал отечественные LT vz.35 и LT vz.38 ещё довоенной разработки, доставшиеся от англичан крейсерские танки Cromwell

и танки-истребители Challenger, советские Т-34–85 и ИС-2, а также изрядное количество немецких боевых машин — в том числе и САУ StuG 40.

Собранные по полям

С 1943 года производство немецкой бронетанковой техники постепенно перемещало акцент с танков на истребители танков, значительная часть которых использовала уже имеющуюся базу. Уйдя на «покой», танк Pz.Kpfw.III уступил место САУ StuG 40. Если за весь 1942 год было выпущено всего 792 самоходных установки этого типа, то за март 1943 года немцы выпустили 435 штук, а за август – 587! В итоге StuG 40 оказался самым массовым типом бронетанковой техники Германии периода Второй мировой войны.

Нет ничего удивительного в том, что в конце войны на территории Чехословакии оказалось несколько сотен таких самоходных установок. Впрочем, многие из них годились исключительно на запчасти. Подавляющее большинство находившихся в Чехословакии StuG 40 относилось к самой массовой модификации Ausf.G. Таких САУ было выпущено более 8500 штук. В основном это были машины, имевшие орудийную маску литой конструкции, за характерную форму получившую название «свиное рыло», либо «маска-горшок». На фотографиях, впрочем, попадаются и более ранние машины, выпущенные до лета 1944 года и имевшие орудийную маску старой, сварной конструкции.

После боёв на территории Чехословакии оставалось несколько сотен немецких САУ. Попадались и совсем «древние» машины, вроде этого StuG III Ausf.B, подбитого в Праге

Надо сказать, что поначалу на всё это «наследство» чехословацкие военные особого внимания не обращали. Ситуация поменялась только к концу 1945 года, когда брошенные и подбитые немецкие самоходки начали свозить на специализированные ремонтные базы, оставшиеся ещё от немцев. Находились эти базы в Пршелоуче (Přelouč), Дечине (Děčín) и Яновицах (Vrchotovy Janovice). Начало ремонтных работ затянулось, и первая самоходная установка покинула ремонтную базу в Пршелоуче только в сентябре 1946 года.

Отремонтированная StuG 40 получила чехословацкое обозначение ShPTK 40/75N (штурмовое орудие 40 с 75-мм пушкой, немецкое). Для восстановленных САУ были получены новые регистрационные номера – с 67 947 по 67 949. В 1947 году предполагалось провести капитальный ремонт ещё двадцати машин. Но в реальности к сентябрю 1947 года было восстановлено две или три ShPTK 40/75N (известны серийные номера машин 71 860 и 71 861). Несмотря на то что на тот момент к переделке готовилось около полусотни StuG 40, на этом работы по приведению в порядок бывших немецких самоходок были временно приостановлены.

Один из переделанных StuG 40 Ausf.G в привычной роли… StuG 40 Ausf.G

Осторожность чехословацких военных легко понять. Чехословакия была хоть и индустриальной страной, но просто так разбрасываться дефицитными ресурсами в разорённой войной Европе смысла не было. Отремонтированные машины отправили в танковое училище, организованное осенью 1947 года в Вишкове (Vyškov), что в 55 километрах от Брно. Одну из машин подвергли испытаниям и изучению в присутствии комиссии Министерства обороны. В результате было принято решение ставить на ShPTK 40/75N механический привод сцепления коробки передач, отказавшись от гидравлического, заменить вентилятор в боевом отделении на более мощный и, по возможности, использовать орудийные маски литой конструкции. После испытаний переделанной по требованиям комиссии ShPTK 40/75N дальнейшей модернизации был дан зеленый свет.

Задел – в дело!

Для начала под новые стандарты были переделаны уже поставленные в училище ShPTK 40/75N. Только после этого в Пршелоуче приступили к переделке ожидавших капитального ремонта StuG 40. В феврале 1948 года были отремонтированы пять самоходных установок, а всего за этот год 1-я ремонтная база «откапиталила» 50 ShPTK 40/75N. Из них 5 было отправлено в танковое училище, 20 в 12-ю танковую бригаду, 20 в 11-ю танковую бригаду и 5 в 14-ю танковую бригаду. Отремонтированным машинам присвоили серийные номера от 67 511 до 67 563. Большее, чем количество модернизированных машин, число серийных номеров объясняется тем, что ShPTK 40/75N 67 514, 67 538 и 67 540 выпустили уже в 1949 году, причём две машины из их числа ушли в танковое училище, а одна – в 352-й самоходный артиллерийский полк, дислоцировавшийся в Пльзене.

Ещё один SD 75/40N с немецкими крестами. На машине виден регистрационный номер 67 533, ныне она находится в музее в Банска-Быстрице (Словакия)

В 1949 году было принято решение сменить обозначение ShPTK 40/75N на SD 75/40N (Samohybné dělo, то есть самоходная установка). С учётом перечисленных выше машин, за 1949 год чехословацкая армия получила 50 SD 75/40N, из них 5 отправились в танковое училище, а остальные – в 352-й самоходный артиллерийский полк. Отремонтированные машины имели серийные номера 67 564–67 580 и 79 601–79 628, а также 79 637 и 79 640. Последние девятнадцать SD 75/40N были сданы в 1950 году, все они отправились в 352-й самоходный артиллерийский полк. Их серийные номера находились в диапазоне между 79 628 и 79 650. Таким образом, общий объём прошедших модернизацию StuG 40 составил 124 машины.

Поступившие на вооружение чехословацкой армии немецкие самоходные установки, в отличие от Pz.Kpfw.IV, внешне мало чем отличались от исходной конфигурации. Даже их светотехника осталась прежней, поскольку фары Notek выпускались после войны в Чехословакии. Отдельные машины имели дополнительные ящики ЗИП, но их установка не была массовым явлением. Существенным отличием чехословацких машин было то, что на них не монтировались бортовые экраны и крепления для них. Впрочем, без экранов была и часть немецких StuG 40.

76-мм пушка Škoda A 19, которая предполагалась как замена 7.5 cm StuK 40

Был момент, когда чехословацкие StuG 40 могли получить заметное отличие от исходной машины. В 1948 году фирма Škoda начала разработку противотанковой пушки A 19 калибра 76 мм. Она должна была заменить находившиеся на вооружении чехословацкой армии советскую дивизионную пушку ЗИС-3 и немецкую противотанковую пушку Pak 40. В 1949 году было изготовлено два опытных образца орудия, отличавшихся друг от друга тем, что у первого орудия был электроспуск, а у второго – механический.

На дистанции в километр бронебойный снаряд A 19, имевший начальную скорость 915 м/с, пробивал установленный под углом 30 градусов 100-мм лист брони. Характеристики вполне достойные, да и само орудие получилось весьма компактным, хотя его ствол всё же был заметно длиннее, чем у Pak 40 и StuK 40. 13–14 декабря 1949 года артиллерийский комитет чехословацких вооружённых сил рассматривал вопрос разработки специальной версии A 19 для установки её в SD 75/40N.

Реконструкция возможного внешнего вида SD 75/40N с 76-мм пушкой Škoda A 19

От проекта перевооружения всё же отказались, а вскоре в небытие ушла и сама A 19. Вместо неё чехословацкие конструкторы сконцентрировались на более мощной 100-мм пушке A 20, принятой на вооружение как 100 mm kanon vz.53.

8 июня 1951 года была предпринята ещё одна попытка перевооружить немецкую самоходную установку. VTÚ (Vojenské techniky ústav), Военно-технический институт в Праге, также разработавший танк TVP, предложил установить в SD 75/40N 85-мм танковую пушку обр.1944 года (ЗИС-С-53), которую устанавливали на Т–34–85. Резон в таком предложении был, поскольку шла подготовка к серийному выпуску Т–34–85 в Чехословакии. Впрочем, и это предложение также осталось нереализованным.

Vz.40 75 mm ShPTK N-IV на съёмках фильма «Песня о сизом голубе»

Стоит также отметить, что, помимо StuG 40, капитальный ремонт в Чехословакии прошла ещё одна немецкая самоходная установка. В ходе подготовки к модернизации танка Pz.Kpfw.IV под чехословацкие стандарты на заводе ČKD обнаружилась САУ StuG IV. 24 июня 1948 года эту машину с серийным номером 67 488 и обозначением vz.40 75 mm ShPTK N-IV отправили в танковое училище. Прослужила она довольно долго и даже поучаствовала в съёмках фильма «Песня о сизом голубе», вышедшем на экраны в 1961 году. Позже машину планировалось оставить в качестве музейного экспоната, но, увы, свою жизнь она закончила на свалке.

В третьи руки

К началу 1951 года большинство SD 75/40N (108 машин) свели в 351-й и 352-й самоходные артиллерийские полки. Оставшиеся самоходные установки отправили в Мартин, где находилась база хранения, а затем было организовано основное танкосборочное предприятие Чехословакии. Позже полки начали переформировывать в самоходные артиллерийские батареи.

Машина, использовавшаяся как тягач и в качестве учебной, 1972 год

Служба в чехословацкой армии у SD 75/40N оказалась недолгой. В конце 1953 года начался выпуск SD-100 (чехословацкой версии СУ-100), имевшей гораздо более мощную пушку. После этого SD 75/40N стали постепенно выводиться из состава частей и переводиться на склад в Жилину. Процесс этот завершился к марту 1955 года. После этого SD 75/40N в чехословацкой армии использовались разве что как учебные машины и для съёмок фильмов про войну.

Непродолжительная история службы SD 75/40N может навести на мысль, что чехословацкие военные допустили ошибку, взявшись за модернизацию трофеев. Но эта мысль ошибочна. В условиях, когда работы над проектом собственного танка TVP затянулись, модернизация трофеев оказалась самой здравой идеей. Работы по самоходным установкам на базе TVP, проводившиеся в 1948–49 годам, так и не вышли за рамки бумажных проектов. В отличие от них, SD 75/40N была быстрым и дешёвым решением, которое позволило направить в войска более сотни САУ.

На этом рассказ о чехословацком StuG 40 можно было бы завершить. Но его история имела продолжение. 21 марта 1953 года на пост президента Чехословакии пришёл Антонин Запотоцкий. При нём Чехословакия возобновила поставки вооружения в другие страны. И на сей раз их объём оказался большим, чем экспорт самолётов в конце 40-х годов. 21 сентября 1955 года между Чехословакией и Египтом была заключено соглашение о поставках целого ряда образцов вооружения и военной техники. Иногда можно услышать, что на деле в Египет пошло исключительно советское вооружение, и соглашение являлось лишь прикрытием, но это не совсем верно. Поставленные танки были даже если и советского производства, то со складов чехословацкой армии. В основном же речь шла именно о чехословацкой бронетанковой технике.

Колонна SD 75/40N на параде в Дамаске

Вслед за Египтом в марте 1956 года соглашение о поставке бронетанковой техники с Чехословакией заключила Сирия. Среди поставляемой техники были и 60 SD 75/40N. Таким образом, чехословацкие военные убивали сразу двух зайцев. С одной стороны, они получали деньги, а с другой – избавлялись от устаревших машин, которые всё равно планировалось отправлять на склады, а оттуда, спустя время, на свалку. Первые поставки объёмом в двадцать SD 75/40N планировалось осуществить весной 1956 года, следующая партия должна была отправиться на Ближний Восток в августе, а последняя – к концу года.

Реальные объёмы поставок оказались скромнее, причём цифры разнятся. Согласно одним данным, в Сирию ушло всего 12 машин. При этом, однако, из других источников известно о как минимум 20 SD 75/40N, которые туда отправились. А в январе 1957 года в ходе реорганизации из сирийских 9-го и 10-го самоходных артиллерийских полков было изъято 28 таких машин. Наконец, согласно исследованиям известного чешского историка Владимира Францева, общий объём поставленных в Сирию SD 75/40N составил 32 машины.

Сирийские самоходчики на фоне немецко-чешских самоходных установок

Поступившие на вооружение сирийской армии машины подверглись некоторым переделкам. Прежде всего, сирийцы установили с левой стороны рубки массивную турель, прикрытую броневым щитком. Туда поставили итальянские авиационные пулемёты Breda SAFAT калибра 12,7 мм.

Турель с установленным на ней пулемётом Breda SAFAT. Обратите внимание – на машине сохранился циммерит, а значит, этот StuG 40 выпущен не позднее сентября 1944 года

Единственным случаем боевого применения сирийских SD 75/40N стала Шестидневная война 1967 года. Начавшийся весной 1967 года со столкновений на границах Израиля с Египтом и Сирией конфликт к лету перерос в полномасштабную войну. Удар израильских ВВС по авиабазам Египта и Сирии, состоявшийся 5 июня 1967 года, уничтожил почти всю авиацию противника. Получив полное господство в воздухе, Армия обороны Израиля немедленно начала наступательную операцию.

На север, по Сирии, ударила группировка израильских войск под командованием генерала Давида Элазара. 9–10 июня его войска штурмовали Голанские высоты. Именно тут сирийцы и применили свои SD 75/40N, где им противостояли израильские M50, M51 и AMX 13. Также у сирийцев было несколько немецких истребителей танков Jagdpanzer IV. Источник их поступления неизвестен. Зато известен результат: на Голанах до сих пор ржавеют остатки подбитых сирийских самоходных установок. Несколько машин было захвачено в исправном состоянии. Одна из трофейных САУ SD 75/40N сейчас находится в танковом музее «Яд ха-Шарион», что в Латруне.

Автор выражает признательность Юрию Тинтере (Jiri Tintera) и Франтишеку Роцкоту (František Rozkot), Чехия, за помощь в подготовке материала

Источники и литература:

VHU Praha (Vojenský historický archiv)
Dubánek, M — Od bodáku po tryskáče. Nedokončené československé zbrojní projekty 1945–1955, Praha, Mladá fronta 2011
http://forum.valka.cz
http://ftr.wot-news.com
Фотоархив автора

warspot.ru

Танки Третьего Рейха серии — Е

E-50 — средний танк

E-75 — тяжелый танк

Е-100 — сверхтяжелый танк

maxpark.com

Бронетехника вермахта — история в фотографиях

Profile

Name: история в фотографиях

Entry Tags

1020-е, 1400-е, 1500-е, 1700-е, 1800-е, 1830-е, 1840-е, 1850-е, 1860-е, 1870-е, 1880-е, 1890-е, 1900, 1900-е, 1910—е, 1910-е, 1912-е, 1917, 1920, 1920-е, 1930-е, 1930-е история России, 1940, 1940—е, 1940-е, 1945, 1950-е, 1960, 1960-е, 1970-е, 1980-е, 1990-е, 1993, 1997, 2000-е, 2010-е, XIII век, XIX век, XVI век, XVII век, cемейный архив, Азия, Афганистан, Африка, Африка политика, Балканы, Батька Махно, Белое Движение, Белое движение, Ближний Восток, ВСХВ, Валуа, Великая Отечественная война, Великая Отечественная войнв, Великая война, Великая отечественная война, Виндзоры, Военная история, Восток, Вторая мировая, Вторая мировая война, Вторая мировая война. авиация, Втроая мировая война, Гражданская война, Гражданская война в США, Греция, Европа, Зачем — не знаю, Кавказ, Красный крест, Крым, Крымская война, Латинская Америка, Ливия, МГУ, Москва, НКВД, Николай II, ОГПУ, Первая мировая, Первая мировая война, Подмосковье, РККА, Романовы, Русско-японская война, СМИ, СССР, США, Серебряный век, Средние века, Сталин, Сталинград, Сталинградская битва, Униформа, ХХ век, Халкин-гол, авация, авиация, авиация. флот, авто, авто-история, авторская фотография, авторские фотографии, агит, агитация, агитация ( историческая), агитация (историческая), актеры, актуальная история, алхимия, анархисты, анархия, аристократия, армия, армия танки, артиллерия, артисты, археология, архитектура, балет, благотворительность, болезнь, броневики, бронепоезда, быт, быт. люди, вещи, видео, военная иситория, военная история, военная история. Первая мировая война, военная истрия, война, война в Афганистане, война в Корее, война в Чечне, война во Вьетнаме, вопрос, враги, всякая всячина, вторая мировая, выборы, выставки, геополитика, геральдика, герои, горо, города, города России, города СССР, города люди, гравюры, гражданская война, графика, даты, дворянство, демонстрации, деньги, деревня, дереыня, детвора, дети, детские игрушки, дипломатия, дирижабли, доброе, документы, дореволюционные фотографии, достояние человечества, драгоценности, еда, жандармы, железная дорога, железные дороги, женщин, женщина, женщины, жесть, живопись, животные, жизнь, жут, жуть, за, забавно, забавное, загадка, заговоры, зачем-не знаю, игры, игры. люди, изобретения, иконы, индейцы, интевенция, интересно, интересное, интересное кино, искусство, искусствр, исория СССР, истори СССР, истории СССР, исторические события, история, история CCCР, история Австралии, история Австрии, история Алжира, история Америки, история Англии, история Аргентины, история Армении, история Афганистана, история Африки, история Белоруссии, история Болгарии, история Бразилии, история ВКП (б), история Великборитании, история Великбритании, история Великобритании, история Венгрии, история Вьетнама, история Германии, история Германии. маразматические заголо, история Германиилюди, история Германия, история Греции, история Грузии, история Европы, история Египта, история Израиля, история Индии, история Ирана, история Ирландии, история Испании, история Италии, история КНДР, история Камбоджи, история Канады, история Киева, история Китая, история Кореи, история Кубы, история Латвии, история Ленинграда, история Мексики, история Монголии, история Москвы, история Нидерландов, история Норвегии, история Пакистана, история Петербурга, история Петрограда, история Польши, история Польшы, история РККА, история РСФСР, история РФ, история Росс, история Росси, история России, история России. военная история, история Российской Федерации, история Россия, история Румынии, история ССР, история СССР, история СССР отдых, история СССР. кино, история СССС, история ССССР, история США, история США., история США? 1930-е, история Санкт-Петербурга, история Сербии, история Тайланда, история Тибета, история Турции, история Узбекистана, история Украины, история Финляндии, история Финляндии., история Франции, история Чехии, история Чехословакии, история Чили, история Швеции, история Эстонии, история Югославии, история Японии, история авиации, история дипломатии, история фотографии, истороия СССР, истрия Чехословании, истроия СССР, кавалерия, казачество, казни, казнь, карикатура, карикатуры, картины, картография, карты, катакомбы, катастрофы, кино, кладбища, книги, ко, коллаборанты, коллаборационисты, коллекционные фотографии, компромат, конструкторы, констукторы, космос, красавец-мужчина, краскомы, красота, криминал, криминалистика, курьезы, линчности, линчости, литература, личности, личности. детвора, личности. забавное, личность, личнсти, личости, любовь, люди, люди. Вторая мировая война, маразм, мастера фотографии, мебель, медицина, мемуары, мерзавцы, метрополитен, милиция, милосердие, миниатюры, мнение, мода, мода. животные, модераторское, монархия, монастыри, морархия, мото, мошенники, музеи, музыка, музыка. театр, на радость модераторам, на радость модератору, на усмотрение сообщников, на усмотрение ссобщников, награды, напитки, народный костюм, наука, нацизм, национальный костюм, наши герои, ненавижу, необычно, нет слов, новейшая история, ню, образование, образование бесплатно, одежда, одинокий путник, ой-ой, оккупация, опера, опрос,

foto-history.livejournal.com

Танки третьего рейха на Голанских высотах — Мир танков

Сирия обрела независимость от Франции в 1946-м году, однако влияние бывшей метрополии оставалось значительным во всех сферах государственной деятельности, в том числе формирования и оснащения национальных вооруженных сил. Франция на 15 лет стала основным поставщиком вооружения для сирийской армии, которая сразу же стала участником многочисленных конфликтов с новоиспеченным государством Израиль.

Первыми танками сирийской армии стали легкие «Гочкис» Н-35 и Н-38, доставшиеся сирийцам в наследие от колониальной французской армии. Эти машины по мере возможности применялись в боях с израильтянами, но возможности устаревшей легкой машины были весьма ограничены.

Особенностью политики Франции на ближнем востоке было поддержание военно-технического сотрудничества, как с Израилем, так и с арабскими государствами. В середине 50-х годов Израиль разместил во Франции заказ на большое количество легких танков АМХ-13 и САУ на их базе. Для сохранения паритета Франция передала сирийской армии часть техники, оставшейся в качестве трофеев со времен второй мировой войны. Так танки третьего рейха оказались на ближнем востоке. Всего Сирия получила несколько десятков танков Pz.IVH и самоходных орудий StuG III и Panzerjager IV. Несколько самоходок последнего типа приняли участие в так называемой «войне за воду» начавшейся в конце 1964-го года в долине реки Иордан, тогда сирийцы попытались изменить русло реки, чтобы лишить Израиль воды. В результате ряда перестрелок, проходивших на больших дистанциях, сирийским танкистам не удалось нанести потерь своим соперникам, в то время как израильтяне десяток машин, в том числе пару немецких подбили.

«Шестидневная» война 1967-го года стала последним боевым эпизодом танков третьего рейха. Немецкие машины входили в состав двух танковых батальонов, входивших в состав пехотных бригад сирийской армии. По результатам войны, Голанские высоты оказались единственным фронтом, где потери израильской бронетехники превысили потери ее противников. К этому времени Pz.IV уже серьезно устарели, и износились, но в оборонительных боях они успешно поражали израильские «И-Шерманы» и М46. Тем не менее, израильтяне разгромили армию Сирии за несколько дней, разбив и «немецкие» батальоны.

После войны Советский Союз направил Сирии большое количество бронетанковой техники, поэтому оставшиеся в строю немецкие машины были списаны.

Newer news items:

Older news items:

www.wartanks.ru

Танк Пантера – могильщик Третьего Рейха? — Бронетехника — Военная техника — Каталог статей

В различных книгах и телепередачах мне постоянно встречалась оценка Пантеры как одного из лучших танков Второй Мировой. А в передаче на канале «Нэшинел Джиографик» его вообще назвали абсолютно лучшим танком, танком, «опередившим своё время».

Историческая справка
Panzerkampfwagen V Panther, сокр. PzKpfw V «Пантера» — немецкий танк периода Второй мировой войны. Эта боевая машина была разработана фирмой MAN в 1941—1942 годах как основной танк Вермахта. По немецкой классификации «Пантера» считалась средним танком. В советской танковой классификации «Пантера» считалась тяжёлым танком. В ведомственной сквозной системе обозначений военной техники нацистской Германии «Пантера» имела индекс Sd.Kfz. 171. Начиная с 27 февраля 1944 года фюрер приказал использовать для обозначения танка только название «Пантера».

Боевым дебютом «Пантеры» стала битва на Курской Дуге, впоследствии танки этого типа активно использовались Вермахтом и войсками СС на всех европейских театрах военных действий. По мнению ряда экспертов, «Пантера» является лучшим немецким танком Второй Мировой войны и одним из лучших в мире. В то же время танк имел ряд недостатков, был сложен и дорог в производстве и эксплуатации. На базе «Пантеры» выпускались самоходно-артиллерийская установка (САУ) «Ягдпантера» и ряд специализированных машин для инженерных и артиллерийских частей немецких вооружённых сил.

Ну а каково же было реальное значение для хода войны столь выдающейся машины? Почему же Германия имея столь выдающийся танк не разгромил наголову Советские бронетанковые силы?

Батальоны «Пантер» на Восточном фронте.Период с конца 1943 по 1945 год

«Пантеры», уцелевшие на Курской Дуге, собрали в составе 52-го танкового батальона, который 24 августа 1943 года переименовали в I. Abteilung/Panzer-Regiment 15. 51-й батальон в начале августа получил новые 96 «Пантер» и остался в составе гренадерской дивизии «Grossdeutschland». К концу августа 52-й батальон безвозвратно потерял 36 «Пантер». По состоянию на 31 августа 1943 года в 52-м танковом батальоне было 15 боеспособных танков, ещё 45 машин находилось в ремонте.

В конце августа 1943 года на фронт прибыл 1. Abteilung/SS-Panzer-Regiment 2, входивший в состав танковой дивизии СС «Das Reich». Этот батальон насчитывал 71 «Пантеру». Три командирских танка находилось при штабе, а в каждой из четырех рот было по 17 машин: две в штабной секции и по пять в каждом взводе. 31 августа 1943 года в батальоне был 21 боеспособный танк, 40 машин нуждалось в ремонте, 10 было списано.

Четвертым батальоном «Пантер», оказавшимся на Восточном фронте, был II. Abteilung/Panzer-Regiment 23. Батальон располагал 96 «Пантерами», из которых большинство составляли Ausf. D, но было и несколько Ausf. A. Пятой частью был I. Abteilung/Panzer-Regiment 2, оснащенный 71 «Пантерой», главным образом Ausf. А. Из рапорта 13-й танковой дивизии от 20 октября 1943 года:

«Из-за угрожающей обстановки на фронте, батальон был брошен на передовую, едва успев выгрузиться. Батальон действовал по ротам. Из-за спешки наладить взаимодействие с гренадерами не удалось. Часто без надобности переходя в контратаки, танковые отделения поддерживали действия пехоты. Как выяснилось позднее, такое использование танков противоречило основным тактическим принципам, однако положение на фронте не оставляло выбора».

Ниже приведены выдержки из рапортов командира I. Abteilung/Panzer-Regiment 2. гауптмана Боллерта, охватывающих период с 9 по 19 октября 1943 года:
Тактическая подготовка

«Недостаточная тактическая подготовка экипажей серьезно не сказалась на боеспособности батальона, так как более половины личного состава батальона имеет боевой опыт. В таком окружении молодые солдаты быстро повышают свою квалификацию. Многие молодые механики-водители, только что закончившие танковую школу, с большим усердием поддерживали свои танки в боеспособном состоянии. В любом случае, очень желательно иметь опытного командира взвода».

Техническая подготовка в Германии

Во время нескольких недель подготовки механики-водители и техперсонал изучали не всегда то, что требуется на передовой. Некоторые из солдат занимались все время каким-либо одним заданием, например, меняли опорные катки. Таким образом, у многих не было целостного представления об устройстве PzKpfw V. Под руководством опытного инструктора молодые солдаты иногда достигали отличных результатов за очень непродолжительное время. Возможность изучить матчасть есть на каждом заводе, собирающем танки.

Механические проблемы

Уплотнитель головки цилиндров прогорел насквозь. Разрушен вал топливного насоса.

Сорваны болты на большой шестерне бортовой передачи. Часто наблюдается выпадение заглушек, что приводит к вытеканию масла. Масло также часто вытекает через шов между кожухом бортовой передачи и бортом танка. Болты, которыми бортовые передачи крепятся к борту корпуса, часто ослабевают.

Верхний подшипник вентилятора часто заедает. Смазка недостаточна, даже если уровень масла в норме. Повреждения вентилятора часто сопровождается повреждением привода вентилятора.

Подшипники карданного вала выходят из строя. Привод гидравлического насоса изнашивается.

Проблемы с вооружением: сцепление компрессора залипает, что мешает работе системы продувки ствола. Прицел TZF 12 выходит из строя в результате попаданий в маску пушки. Расход оптики для прицела очень высок.

Совершенно необходимо оснастить танк курсовым пулеметом для борьбы с пехотой противника. Необходимость в курсовом пулемете ощущается особенно остро, когда спаренный пулемет замолкает.

Лобовая броня PzKpfw V очень хороша. 76,2-мм бронебойные снаряды оставляют на ней вмятины не глубже 45 мм. «Пантеры» выходят из строя при прямом попадании 152-мм фугасных снарядов — снаряд проламывает броню. Почти все «Пантеры» получили лобовые попадания 76-мм снарядов, при этом боеспособность танков практически не страдала. В одном случае маску пушки пробил 45-мм снаряд, пушенный с дистанции 30 м. Экипаж не пострадал.

Однако бортовая броня очень уязвима. Борт башни на одной из «Пантер» был пробит из противотанкового ружья. Борт другой «Пантеры» также был пробит мелкокалиберным снарядом. Все эти повреждения происходят во время боев на улицах или в лесу, где закрыть фланги не представляется возможным.

Прямое попадание артиллерийского снаряда и нижнюю часть лобовой брони привело к тому, что лопнули сварные швы, а от бронеплиты откололся кусок несколько сантиметров длиной. Очевидно шов был проварен не на всю глубину.

Юбка показала себя достаточно хорошо. Крепления листов недостаточно надежны и очень неудобно расположены. Поскольку листы подвешены па расстоянии 8 см от борта танка, они легко отрываются ветвями деревьев и кустарников.

Новые опорные катки не вызывали нареканий. Почти все «Пантеры» теряли ход из-за разрывов фугасных снарядов. Один опорный каток пробит навылет, три повреждено. Раскололось несколько опорных катков. Хотя 45-мм и 76-мм снаряды пробивают траки, они не могут иммобилизовать танк. В любом случае «Пантера» может своим ходом покинуть поле боя. Во время продолжительных маршей на предельной скорости быстро изнашиваются резиновые бандажи на опорных катках.

Пушка показала себя превосходно, отмечены только единичные незначительные проблемы. Лобовая броня КВ-1 уверенно пробивается с дистанции 600 м. СУ-152 пробивается с дистанции 800 м.

Новая командирская башенка имеет довольно удачную конструкцию. Диоптр, очень помогавший командиру танка в наведении пушки на цель, отсутствует. Три передние перископа следует сместить чуть ближе друг к другу. Поле зрения через перископы хорошее, но невозможно использовать бинокль. При попадании снарядов в башню оптика перископа часто выходит из строя и требует замены.

Кроме того, перископы механика-водителя и стрелка-радиста следует лучше герметизировать. Во время дождя вода проникает внутрь и сильно затрудняет работу.

Буксиры Bergepanther отлично зарекомендовали себя. Одного Bergepanther достаточно для эвакуации одного танка в сухую погоду. По глубокой грязи даже двух буксиров недостаточно для эвакуации одной «Пантеры». К настоящему времени буксиры Bergepanther эвакуировали 20 «Пантер». В общей сложности поврежденные танки буксировали на расстояние 600 м. Bergepanther использовались только для того, чтобы отбуксировать подбитые танки с передовой в ближний тыл. Опыт батальона показывает, что необходимо иметь как минимум четыре буксира Bergepanther, хотя бы и за счет обычных 18-тонных буксиров. Оснащенность буксиров радиостанциями оказалась кстати. Во время боя командиры Bergepanther получали указания по радио.

Чтобы буксировать одну «Пантеру» в сухую погоду требуется два тягача Zugkraftwagen 18t. Однако по глубокой грязи даже четыре 18-тонных тягача не могут сдвинуть танк.

16 октября батальон начал атаку силами 31 танка. Хотя пройденное расстояние было невелико, 12 «Пантер» вышло из строя из-за механических поломок. К 18 октября 1943 года батальон располагал 26 боеспособными «Пантерами». 39 танков нуждалось в ремонте и 6 машин пришлось списать. В период с 9 по 19 октября среднее количество боеспособных танков составляло 22 «Пантеры».

Результаты: подбито 46 танков и 4 самоходных орудия. Уничтожено 28 противотанковых пушек, 14 артиллерийских орудий и 26 противотанковых ружей. Наши безвозвратные потерн — 8 танков (6 подбито и сгорело во время боев, два разобрано на запчасти).»

Из-за механической ненадежности «Пантер» и высокого уровня потерь. 1 ноября 1943 года Гитлер решил отправить на Ленинградский фронт 60 танков без двигателей, которых следовало врыть в землю напротив Кронштадской бухты. С 5 по 25 ноября 1943 года 60 «Пантер» (полностью боеспособных), отправили в распоряжение командования Группы Армий «Север».

30 ноября 1943 года командование L армейского корпуса сообщило, что 60 «Пантер» поступило в ведение 9-й и 10-й полевых дивизий люфтваффе. «Пантеры» были по три врыты вдоль линии обороны, имея перед собой простреливаемое пространство 1000-1500 м. Если по какой-то причине три танка окопать рядом не представлялось возможным, одиночную машину усиливали пехотой и противотанковой пушкой. 10 наиболее боеспособных машин оставили на ходу в качестве мобильного резерва.

Из состава I. Abteilung/Panzer-Regiment 29 выделили 60 человек (20 командиров, 20 механиков-водителей, 15 наводчиков и 5 стрелков-радистов). 26 декабря III танковый корпус получил приказ собрать все сохранившие подвижность «Пантеры» в составе I. Abteilung/Panzer-Regiment 29. Окопанные «Пантеры» остались в ведении дивизий.

В ноябре 1943 года два батальона «Пантер» прибыли на Восточный фронт. Это были I. Abteilung/Panzer-Regiment 1, насчитывавший 76 «Пантер» (в роте 17 танков), а также I. Ableilung/SS-Panzer-Regiment 1. полностью укомплектованный (96 «Пантер»), Оба батальона действовали в составе своих дивизий.

В начале ноября 1 батальон 15-го танкового полка получил пополнение в виде 31 «Пантеры». В конце декабря 1943 года I батальон 1-го танкового полка получил 16 новых «Пантер». Не считая 60 «Пантер», отправленных на Ленинградский фронт, всего в 1943 году на Восточный фронт было отправлено 841 «Пантера». К 31 декабря 1943 года немцы располагали только 217 «Пантерами», из них лишь 80 сохранили боеспособность. 624 танка было списано (потери 74%).

С 5 по 11 декабря 1943 года 76 «Пантер» доставили в I батальон 2-го танкового полка. Еще 94 «Пантер» прибыли в качестве пополнения в другие батальоны. Однако все эти танки впервые использовали в бою уже в январе 1944 года.

5 марта 1944 года Гудериан сообщал:

«Как показал опыт последних боев, «Пантеру», наконец, удалось довести до ума. В рапорте от 22 февраля 1944 года, поступившем из 1-го танкового полка, говориться: «В нынешнем варианте «Пантера» годна для фронтового применения. Она значительно превосходит Т-34. Почти все недостатки устранены. Танк имеет превосходное бронирование, вооружение, проходимость и скорость. В настоящее время средний пробег мотора находится в пределах 700-1000 км. Число поломок двигателя уменьшилось. Поломки бортовых передач больше не отмечаются. Рулевое управление и трансмиссия достаточно надежны».

Однако этот рапорт из 1-го танкового полка оказался преждевременным. Действительно, «Пантера» хорошо себя чувствовала зимой на подмерзшем грунте, но уже в рапорте от 22 апреля 1944 года из I батальона 2-го танкового полка сообщается о многочисленных технических проблемах, вызванных весенним бездорожьем:

В рапорте обобщен опыт, полученный в период между 5 марта и 15 апреля 1944 года.

Двигатель Maybach HL 230 Р30;

В общем, новые двигатели гораздо надежнее предшественников. Иногда двигатель без ремонта проходит до 1700-1800 км, причем 3 «Пантеры», пройдя это расстояние, по-прежнему остаются на ходу. Но характер поломок не изменился: разрушение механических частей и повреждение подшипников.

Пожары двигателя

Количество пожаров в двигательном отделении заметно сократилось. Выявлены следующие причины пожаров:
Утечки масла через клапаны из-за плохих уплотнителей. Капли масла падают на раскаленные выхлопные трубы и воспламеняются.
В некоторых случаях отмечается переполнение карбюратора. Свечи заливаются бензином и не дают искры. Несгоревшее топливо затем выбрасывается в выхлопные трубы и просачивается наружу через уплотнители, становясь причиной пожара.

Трансмиссия

Срок службы трансмиссии также увеличился. В среднем, каждые 1500 км пробега выходит из строя 3-я передача, причем ремонту в полевых условиях поломка не поддается. Выход из строя 3-й передачи объясняется ее перегрузка при движении но грязи. Поскольку заменить трансмиссию иногда не удается, мы эксплуатировали три «Пантеры» с неисправной коробкой передач. Переключение со 2-й сразу на 4-ю передачу иногда вызывало поломку сцепления, но ремонтировать сцепление гораздо проще. Случается, что танки проходят без поломки сцепления по 1500-1800 км, причем 4 «Пантеры» уже перекрыли этот рекорд.

Быстрый износ рулевого управления также обусловлен постоянной ездой по бездорожью. Рулевое управление имеет достаточно сложную конструкцию, а квалификации механиков-водителей недостаточно для того, чтобы самостоятельно устранить возникающие неисправности. Поэтому танками управляют с помощью бортовых тормозов, что приводит к их быстрому износу и частому выходу из строя.

Бортовые передачи

Очень часто танки выходят из строя из-за поломок бортовых передач. Например 11 марта пришлось заменить бортовые передачи на 30 танках. Левая бортовая передача выходит из строя чаще, чем правая. Болты на большой шестерне бортовой передачи часто срываются. Особенно неблагоприятно влияет на бортовые передачи движение задним ходом по грязи.

Подвеска и гусеницы:

После 1500-1800 км пробега наблюдается сильный износ гусениц. Во многих случаях направляющие зубья отламываются или сгибаются. Четырежды гусеницы пришлось менять целиком, так как ни на одном траке не осталось направляющего зуба.

Несмотря на то, что надежность танков заметно возросла, следует продолжать предпринимать попытки повысить надежность в еще большей степени. Для этого необходимо, чтобы «Пантеры» были приспособлены к следующим боевым ситуациям:
Работа двигателя на предельных режимах при движении вверх по склону или по глубокой грязи.
Рулежка при движении задним ходом (неизбежный маневр во время боя).
Перегрузка сцепления.

Снижение уровня поломок также объясняется возросшим опытом механиков-водителей и командиров танков. В 4-й роте 2-го танкового полка танк ефрейтора Габлевского (PzKpfw V. Fgst.Nr. 154338. Motor Nr.83220046) к настоящему времени прошел без ремонта 1878 км и по прежнему сохранил полную боеспособность. За все это время потребовалось поменять несколько опорных катков и гусеничных траков. Расход масла на танке составляет около 10 л. на 100 км. На «Пантере» до сих пор стоят двигатель и трансмиссия, смонтированные еще на заводе.»

Для того, чтобы закрыть огромную брешь на Восточном фронте, сделанную Красной Армией в июле 1944 года, было спешно сформировано 14 танковых бригад. Лишь семь из них отправили на Восточный фронт. Остальные семь пришлось отправить на запад, поскольку в августе 1944 года союзники начали во Франции успешное наступление. В каждой бригаде с номером от 101 до 110. а также в Fuehrer — бригаде имелось по одному батальону «Пантер». Батальон состоял из штаба (3 «Пантеры») и трех рот, по 11 «Пантер» в каждом (2 при штабной секции и по 3 в трех взводах).

С августа 1944 года бомбардировки союзников стали сказываться на производительности немецких танковых заводов. Производство «Пантер» падало, а потери на фронтах, напротив, росли. Пришлось пойти на сокращение танков в батальонах. Например, в I. Abteilung/Panzer-Regiment73160;10 имел три машины при штабе и 17 «Пантер» во 2-й и 4-й ротах.

В I батальоне танкового полка «Hermann Goering» было 4 «Пантеры» при штабе батальона и по 14 «Пантер» в каждой из четырех рот (две «Пантеры» в штабной секции и по четыре в трех взводах). По той же схеме организовывались 1 батальоны 6-го, 11-го, 24-го и 130-го танковых полков. В этих четырех батальонах все 60 «Пантер» были оснащены приборами ночного видения. Полевые испытания закончились нудачно. поэтому все приборы ночного видения демонтировали и отправили на склад еще до отправки частей на фронт.

После провала наступления на Западном фронте, в феврале 1945 года 8 дивизий (1-я. 2-я, 9-я, 10-я и 12-я дивизия СС, а также 21-я дивизия, 25-я гренадерская дивизия и гренадерская дивизия «Fuehrer»), насчитывавшие в общей сумме 271 танк, были переброшены на восток.

12 февраля 1945 года генерал-инспектор танковых войск приказал 1-й роте 101-го танкового батальона танковой бригады «Fuehrer» начать войсковые испытания прибора ночного видения FG 1250. Десять «Пантер» роты были отправлены в Альтенграбов, для оснащения ноктовизорами. Кроме того, рота получила три SdKfz 251/20. оснащенных ИК-прожекторами BG 1251 (Uhu). 26 марта 1945 года майор Вёльварт и гауптман Ритц доложили о ходе первого ночного боя с использованием ИК-прицелов. Бой прошел успешно, приборы ночного видения оказались достаточно надежны. Получив обнадеживающие результаты, немецкое командование оснастило ИК-прицелами танки в следующих частях:
I./PzRgt 6 (3. PzDiv) — 1 марта 10 штук;
Ausbildungs-Lehrgang Fallingbostel — 16 марта 4 штуки;
I./PzRgt 130 (25. PzGrDiv) — 23 марта 10 штук:
I./PzRgt 29 (PzDiv Muenchenberg) — 5 апреля 10 штук;
4. Kp/PzRgt 11-8 апреля 10 штук.

За исключением четырех «Пантер», отправленных в Фаллингбостель, все машины, оснащенные FG 1250 (50 штук), участвовали в боях на Восточном фронте.

Наибольшее количество боеспособных «Пантер» было в распоряжении немецкого командования летом-осенью 1944 года. В это время пиковое число боеспособных танков достигло 522 штуки. В то же время Красная Армия располагала несколькими тысячами Т-34, КВ-1, ИС-2 и M4 Sherman. Несмотря на множество локальных успехов, «Пантеры» так и не смогли переломить ход войны.

Ну и что же мы имеем в сухом остатке? Кроме боевых и технических характеристик у любой боевой машины есть ещё и другие характеристики. Такие, как надёжность, ремонтопригодность ну и самое главное цена, и вытекающая из неё возможность к массовому производству. Если оценивать голые цифры технических характеристик, то машина выглядит выдающейся, даже статистика боёв с нашими танками говорят в пользу Пантеры. Но вышеперечисленные качества, которые за частую уходят от внимания простых любителей военной истории, делают её просто аховой. И не смотря на своё техническое совершенство эта машина практически погубила Третий Рейх, оставив его фактически без танков. По этим качествам Пантера не опередила своё время, а скорее запоздала. Она должна была появиться в предвоенный период, и все её детские болезни должны были быть устранены ещё перед войной, а не в критический для Германии момент.

Была ли альтернатива? Я её лично не вижу. Перед войной такая машина появиться не могла. Так как она стала результатом осмысления боёв против Т-34

Что же нужно было делать Германии? Вероятно, правы те коллеги, которые писали, что единственным правильным действием было бы продолжение модернизации Т-IV. Машины достаточно устаревшей, которая по моему мнению, даже в большом количестве, вряд ли б изменила ход войны.

nik191-1.ucoz.ru