Война США с КНДР становится неизбежной
Война на Корейском полуострове становится все ближе и ближе, уверены экспертыФото: depositphotos.com © URA.RU
Президент США Дональд Трамп заявил о полной готовности к началу полномасштабной войны с Северной Кореей для разрешения ситуации вокруг Корейского полуострова. Опрошенные «URA.RU» эксперты опасаются, что «точка невозврата» уже пройдена, поэтому военный конфликт становится неизбежным. Вопрос лишь в том, удастся ли миру избежать ядерной войны.
В своем заявлении американский лидер подчеркнул, что выбор в пользу военных действий непредпочтителен, но если он будет сделан, то это уничтожит Северную Корею. «Если нам придется его принять, мы это сделаем», — заявил Трамп. Ранее глава МИД КНДР Ли Ён Хо заявил о готовности северокорейской армии сбивать стратегические бомбардировщики США.
Дональд Трамп вновь заявил о готовности начать войну с КНДР
Фото: wikimedia.org/The White House
Напомним, что ситуация на Корейском полуострове обострилась после обмена резкими заявлениями между КНДР и США. Руководство Северной Кореи пообещало выпустить баллистические ракеты в район Гуама. В ответ на угрозы КНДР Дональд Трамп заявил, что «произойдет такое событие, которого еще никто никогда не видывал».
Дональд Трамп и представители КНДР регулярно обмениваются жесткими высказываниями, угрозами и оскорблениями. Так, Трамп назвал лидера КНДР Ким Чен Ына «безумцем», а КНДР призвала его не пугать Пхеньян «собачьим лаем».
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что поведение США и КНДР схоже с поведением детей в детском саду, которые дерутся друг с другом, и никто не может их остановить. По его словам, Россия и Китай будут добиваться не эмоционального, а разумного подхода.
Директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов уверен: война на Корейском полуострове обязательно начнется. «Она уже неизбежна. И России, и Китаю придется реагировать. Возможно, именно они, а не США займутся разоружением Северной Кореи. Иначе мы будем свидетелями первой в истории локальной ядерной войны», — пояснил «URA.RU» Смирнов.
По его словам, сложность ситуации заключается в том, что ни лидер Северной Кореи, ни президент США не могут не реагировать на возрастающую напряженность. «Иначе они потеряют поддержку генералитета», — отметил Смирнов.
Военный конфликт с Северной Кореей рискует буквально перевернуть весь мир
Фото: depositphotos.com © URA.RU
Война с Северной Кореей может начаться в любой момент — «достаточно лишь одного неосторожного движения», уверен эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. «Я с самого начала считал вполне реальным начало военного конфликта и оценивал вероятность такого сценария в 10-15 процентов. Война США с КНДР — это вовсе не фантастика», — пояснил он в разговоре с «URA.RU».
По словам Брутера, Москва сегодня «пытается успокаивать Северную Корею». «Но надо понимать, что Россия очень ограничена в инструментах влияния на КНДР. Если говорить прямо, то мы ничего не можем им предложить», — заключил эксперт.
По мнению политолога Ильи Гращенкова, сегодня один из главных вопросов — почему мы поддерживаем режим «человека-ракеты».
«КНДР для Москвы скорее тоже угроза. В случае безумной войны даже с Южной Кореей могут пострадать близкие к России территории, например, Дальний Восток. Что уж говорить о ядерном ударе, который способен привести к апокалипсису на всей Земле? Поэтому Россия может предупреждать о том, что война — это неуправляемая ситуация, лучше худой мир. С другой стороны, не будем же мы сбивать американские бомбардировщики, летящие в Пхеньян? При этом ясно, что США интересует Северная Корея только как очаг напряжения на восточной границе с Россией», — пояснил«URA.RU» Гращенков. Он полагает, что в эту «черную дыру» можно втянуть и Китай, и Южную Корею, и даже Японию.
Политологи утверждают, что у Москвы мало рычагов влияния на КНДР
Фото: Антон Белицкий © URA.RU
Опасность военного столкновения США и Северной Кореи сейчас действительно очень высока, подтверждает политолог Максим Жаров.
«Дональд Трамп и Ким Чен Ын наговорили много слов и произнесли немало прямых угроз в адрес друг друга, поэтому они вынуждены будут как-то эти угрозы реализовывать, иначе их политический авторитет превратится в пыль. Как ни странно, больше всего нуждается в доказательстве правоты своих слов действием Дональд Трамп», — заявил он «URA.RU».
Жаров полагает, что опасность для России в случае, если американцы атакуют ядерный полигон и места базирования северокорейских баллистических ракет, совершенно реальна и состоит в угрозе радиоактивного заражения приграничной территории Дальнего Востока.
«С большой вероятностью, можно говорить о том, что северокорейская ядерная бомба является „грязной“, в ней не отработаны схемы самоликвидации и предотвращения несанкционированного или случайного подрыва. В этом главная угроза для всех стран, граничащих с Северной Кореей», — резюмировал собеседник агентства.
ura.news
возможна ли «война по ошибке»? — Клуб «Валдай»
Если война между США и КНДР всё-таки начнётся, каковы могут быть её ход и возможные региональные последствия? Соединённым Штатам наиболее выгоден сценарий уничтожения ключевых объектов ответного удара и инфраструктуры КНДР дальнобойным и высокоточным оружием без существенных наземных операций и навязывание войны на истощение с использованием преимущества военно-экономического потенциала, а равно господства на море и в воздухе. Северной Корее – стремительное наступление и захват Сеула в первые дни войны с расчётом на хаос, панику и боязнь потерь в стане противника.
Совсем недавно автор давал комментарий теоретического характера, посвящённый тому, какова вероятность военного конфликта на Корейском полуострове[1], отмечая, что в этом году такая возможность существенно возросла. Однако интерес к теме вынуждает его более подробно поговорить о том, что случится, если конфликт всё-таки произойдёт – каковы могут быть его ход и возможные региональные последствия.
Напомним, что хотя внешне ситуация выглядит как волны кризиса, когда после очередного заявления или действия пресса начинает писать, что «полуостров на грани войны», а затем ажиотаж спадает, тренды, ведущие к обострению, никуда не деваются: будь то дилемма безопасности, связанная с северокорейской ядерной программой или порог взаимного психологического давления, накрутки и стресса, под воздействием которого легко принять ошибочное решение, неверно интерпретировав тот или иной сигнал.
В результате автор видит следующие причины непосредственного начала конфликта:
-
«Выбор войны как меньшего зла». К такому варианту может прийти и американское руководство, если сделка с Севером будет равна сокрушительному внутриполитическому и репутационному поражению, и северокорейское руководство – в случае если оно сочтёт, что дело уже идёт к войне и избежать её нет никакой возможности, а раз так – проще бить первым. Естественно, что подобный выбор Вашингтона вполне может оправдываться заявлениями класса «мы получили секретную информацию, что Северная Корея собирается атаковать американскую территорию, у нас не было времени, и мы решили нанести удар раньше, чем они».
-
Военное противостояние, развившееся из агрессивного ответа КНДР на провокацию в свой адрес либо ситуация, когда воронка «ответа на вражеские провокации» затянула обе стороны уже настолько, что ни одна из сторон не может отыграть назад. К примеру, Северная Корея проводит обещанный ракетный пуск в сторону Гуама, но поскольку формально непонятно – это учебная стрельба или ракетный запуск с полезной боевой нагрузкой, американцы реагируют на него как на настоящую атаку, нанося «ответный удар».
-
«Война по ошибке», при которой конфликт может начаться как в результате осознанной провокации на среднем или низшем уровне, так и в результате недопонимания. Скажем, в разгар нагнетания и ожидания провокаций врага «на линии соприкосновения» появляется кролик, который начинает шуршать в кустах. Так как обе стороны на нервах, неважно, какая из сторон первой слышит шуршание, принимает кролика за диверсантов врага и открывает огонь в его сторону. Но для другой стороны выглядит иначе: враги без видимой причины палят по ним! Начинается ответный огонь, причём «более мощным калибром». Однако та сторона, которая стреляла по кролику, воспринимает этот ответ как подтверждение того, что да, противники планировали атаку, после чего окончательно «бьёт из всех стволов».
Что касается хода войны, то описанные выше условия говорят о том, что на ограниченную войну никто не пойдёт. Как для Севера, так и для его противников идеальным вариантом является удар «самым крупным калибром» с самого начала военных действий. Для США в этом контексте логичен удар не только по ядерным объектам противника или ключевым объектам инфраструктуры, но и атака потенциальных «средств ответного удара» как минимум для того, чтобы минимизировать вред, который такой удар нанесёт по американским базам в Японии и РК. А учитывая большое количество ложных целей и высокий уровень инженерного прикрытия подобных объектов, их ликвидацией надо заниматься всерьёз. По той же причине для северян логичен удар ядерным оружием по портам РК и по базам США в Японии для того, чтобы максимально затруднить переброску войск на театр военных действий и уничтожить «инфраструктуру подскока»: тогда есть хотя бы какой-то шанс продержаться или «помереть с музыкой».
Понятно, что у каждой стороны есть наиболее выгодно выглядящая стратегия. США наиболее выгоден описанный выше сценарий уничтожения ключевых объектов ответного удара и инфраструктуры КНДР дальнобойным и высокоточным оружием без существенных наземных операций (как минимум в начале конфликта) и навязывание войны на истощение с использованием преимущества военно-экономического потенциала, а равно господства на море и в воздухе. Северной Корее – стремительное наступление и захват столицы в первые дни войны с расчётом на хаос, панику и боязнь потерь в стане противника.
Однако, выражаясь языком карточной игры, потенциально удачный расклад ещё надо грамотно разыграть. И здесь надо помнить, что целый ряд преимуществ или недостатков, приписываемых той или иной стороне, не так очевиден, как кажется. Из потенциальных участников что-то определённое мы можем сказать только об армии США, у которой есть реальный опыт участия в конфликтах. Армии КНДР или РК не имеют опыта серьёзных боевых действий за последние 30 лет и потому рассуждения об эффективности суперспецназа КНДР или южнокорейской «боевой электроники» скорее отражают представления того или иного эксперта.
Среди таких неочевидных моментов, где оценки сильно варьируются в зависимости от ангажированности комментаторов, в первую очередь надо отметить следующие:
1. Вероятность того, что удар «южной коалиции» сможет эффективно ликвидировать большинство средств северокорейского ответного удара.Естественно, такой масштаб конфликта сразу ставит вопрос о последствиях, которые уже можно называть катастрофическими. Обратим внимание хотя бы на ухудшение экологической обстановки в результате применения ядерного оружия или разрушения ядерных объектов КНДР или АЭС РК. Последствия таких атак могут превосходить Чернобыль или Фукусиму.2. Потенциальный ущерб Сеулу от обстрела дальнобойной артиллерией и реактивными системами залпового огня КНДР и способность артиллеристов как Севера, так и Юга вести эффективную контрбатарейную борьбу. Недавнее заявление Стива Бэннона о том, что такой обстрел может за полчаса вызвать 10 миллионов жертв, разумеется, является крайней оценкой.
3. Наличие у КНДР достаточного количества топлива для того, чтобы реализовать своё преимущество в танках. Этот вопрос особенно важен с учётом попыток США ввести против КНДР топливное эмбарго.
4. Морально-психологическое состояние армии и реальный уровень боевой подготовки как Севера, так и Юга. Здесь достаточно вспомнить, как во время пятидневной войны 2008 года разошлись предварительные оценки грузинской/российской армии и реальность.
Велика и вероятность явной или скрытой интернационализации конфликта: с одной стороны, США логично представить операцию как наказание страны-изгоя всем международным сообществом; а с другой, в случае инициирования конфликта «с Юга» КНР, не вступая в войну официально, может направить туда средства ПВО, инструкторов, а в критической ситуации – «добровольцев» из числа китайских корейцев.
Понятно, что в подобной ситуации Российская Федерация тоже не может оставаться в стороне. Любой серьёзный конфликт на Корейском полуострове задевает нашу страну, даже если ни один из образцов американского высокоточного оружия не залетит на нашу территорию. Речь о комплексе последствий, связанных с издержками войны: от потока беженцев до маловероятного, но существующего шанса загрязнения части российской территории.
В этом контексте Москве надо одновременно работать по двум направлениям. С одной стороны, принимать максимум усилий для того, чтобы конфликт не разразился – от «мер укрепления доверия» до возможных действий в рамках стратегии сдерживания. С другой – начинать комплекс мероприятий, направленный на обеспечение готовности в случае, если конфликт всё-таки случится: проверка готовности ПВО, чтобы быть уверенными в том, что к нам ничего не залетит, а если и залетит, то будет сбито; проверка готовности МЧС – российские спасатели и специалисты могут принять участие в ликвидации последствий экологической и гуманитарной катастрофы на территории полуострова; разработка мер для борьбы потенциальной с экологической и гуманитарной катастрофой на собственной территории.
[1] http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/bit-ili-dogovarivatsya-uregulirovat-krizis/
ru.valdaiclub.com
Bloomberg: Война между США и Северной Кореей? Вопросы и ответы
Обозреватели Bloomberg Изабель Рейнолдс и Энда Каррен объясняют, что произойдет, если рост напряженности между США и Северной Кореей приведет к военному конфликту. The Insider предлагает полный перевод статьи.Сейчас, когда для США, все еще надеющихся помешать Ким Чен Ыну обзавестись межконтинентальными баллистическими ракетами с ядерными боеголовками, стремительно закрывается окно возможностей, наблюдатели начинают анализировать варианты военного ответа, остающиеся у президента Дональда Трампа. Во вторник он предупредил Северную Корею, что она столкнется с «огнем и яростью», если продолжит угрожать. После того как ООН согласилась ввести самые строгие за всю ее историю санкции против режима Кима, Северная Корея подтвердила свою позицию: ядерная программа необходима ей, чтобы обезопаситься от американского вторжения. Теперь перед Трампом и США нелегкий выбор.
1. Могут ли США попытаться нанести точечный удар?
Скорее всего, это не даст желаемого эффекта. Северокорейские ракетные и ядерные объекты рассредоточены и скрыты в горах по всей территории страны. Если не удастся поразить все, то около 10 млн человек в Сеуле, 38 млн в Токио и окрестностях и десятки тысяч американских военных на северо-востоке Азии окажутся под угрозой ракетной атаки — с обычными или ядерными боеголовками. И даже если США смогут полностью уничтожить все ракетно-ядерные объекты, Сеул будет оставаться под угрозой удара северокорейской артиллерии.
2. Почему Ким может пойти на ядерный конфликт?
«Есть риск, что даже ограниченный (американский) удар Северная Корея воспримет как начало куда более крупных военных действий, и она может решиться на применение своего ядерного оружия», — сказал Джеффри Льюис, директор программы ядерного нераспространения в Восточной Азии при Институте международных исследований Мидлбери. США должны будут каким-то образом дать понять Северной Корее и Китаю — главному союзнику и торговому партнеру Пхеньяна, что ограничатся лишь точечным «хирургическим» ударом и что Северной Корее не стоит прибегать к ядерному возмездию.
3. Существует ли возможность смены режима?
Новый лидер — еще не гарантия нового мышления в руководстве Северной Кореи. Ким долго учился в Швейцарии, и кое-кто предполагал, что он мог воспринять западные ценности и открыть свою страну миру, но когда он пришел к власти, оказалось, что они заблуждались. Кроме того, если каким-то образом попытаться убрать Кима, то надо будет избавиться и от окружающей его правящей клики — список намеченных жертв будет длинным. Китай, опасаясь нашествия беженцев и появления американских войск у своих границ, скорее всего, будет стремиться поддержать существующий режим.
4. Значит ли это, что полномасштабная война — лучший вариант для США?
Полномасштабное вторжение необходимо, чтобы быстро вывести из строя северокорейскую артиллерию, а также остановить ее ракетную и ядерную программы. Но любой признак приближающегося удара — наращивание американской огневой мощи, мобилизация в Южной Корее и Японии, эвакуация американских граждан из региона — спровоцирует Северную Корею на превентивный удар. Китай и Россия тоже могут быть втянуты в войну. «Рассуждая трезво, надо избежать войны, — сказал доцент южнокорейского университета Йонсей Джон Делури. — Если анализировать соотношение затрат и приобретений, это безумие».
5. Как Северная Корея может отомстить?
Первой реакцией, скорее всего, будет массированный артобстрел Сеула и окрестностей. Северокорейскую артиллерию, расположенную вдоль границы, можно привести в действие быстрее, чем авиацию, флот и более крупные баллистические ракеты, которые могут поражать южнокорейские, японские и американские базы в регионе с применением ядерного, химического и биологического оружия. У этих стран есть системы противоракетной обороны, но нет гарантии, что удастся сбить все ракеты. В Японии уже начали объяснять гражданам, что делать в случае ракетной атаки (прежде всего, попытаться спрятаться под землей), а американские компании предлагают на рынке противоракетные убежища. И неясно, сможет ли американская ПРО сбить все северокорейские ракеты в случае ядерного удара по таким городам, как Денвер и Чикаго, что усиливает тревогу в США.
6. Если разразится война, как это скажется на экономике?
Объем южнокорейской экономики — около 1,9% мировой; в стране базируются такие компании, как Samsung Electronics и Hyndai Motor. Резкое падение деловой активности из-за войны на полуострове причинит немалый ущерб экономике региона и всего мира — и это даже без учета применения Северной Кореей ядерного оружия против своего соседа. Мировые финансовые рынки в короткий срок переживут гигантский шок, начнется бегство активов в «тихие гавани», такие, как золото, доллар США и швейцарский франк. «Гуманитарный кризис и экономическое восстановление Корейского полуострова после такого ядерного конфликта потребует крупномасштабного международного сотрудничества, во главе которого будут Китай, США и Евросоюз; восстановление экономики, скорее всего, займет больше десятилетия», — считает главный экономист по азиатско-тихоокеанскому региону лондонской экспертно-аналитической компании IHS Markit Раджив Бисвас.
7. Какие остаются возможности?
Многие аналитики считают, что пора начинать переговоры, чтобы не допустить ухудшения ситуации. Как говорит Льюис, не допустить появления у Северной Кореи термоядерного оружия и современных твердотопливных ракет — цель, которой стоит добиваться. Как бы неприятно это ни звучало, это означает, что Северной Корее нужно предложить какое-то вознаграждение, чтобы уговорить ее вернуться за стол переговоров. Льюис предположил, что одним из таких вознаграждений может быть уменьшение объема возглавляемых США военных учений у границ Северной Кореи. Вопрос о том, что можно предложить Северной Корее, «нужно обсуждать с обществом, с Конгрессом и с Северной Кореей вместо воображаемых осуждений военных сценариев», говорит Делури. «Самый реалистичный вариант — дипломатические усилия, которые затормозят все эти события. И для этого потребуется много переговоров», — уверен он.
maxfux.livejournal.com
Возможна ли война между странами?
Будет ли в этом веке ядерная война? Вероятнее всего, что таки это случится. Слишком уж много изгаляются в военной риторике лидер Северной Кореи Ким Чен Ын и президент Соединённых Штатов Дональд Трамп. В случае с последним это, пожалуй, чуть ли не единственный раз, когда собственный парламент с ним не спорит.
Северная Корея, памятуя о разбирательствах прошлого века, точит зуб на США, а заодно на Южную Корею – ибо «поддалась захватчику», а также на Японию – вспоминаются годы, когда правила японская империя. Положение в стране не то, чтобы совсем бедственное, однако далеко не самое лучшее, а вот военное дело развивается в больших масштабах. Фактически, под это отданы чуть ли не все мало-мальски действующие ресурсы государства, если оценивать по тому, как продвигается дело. Однако проблема в том, что при нападении на США Северная Корея не ограничится только этим государством, «пальнёт» и по Южной Корее с Японией. Ответные действия, очевидно, будут даже от подчёркнуто миролюбивой после Второй мировой войны Страны Восходящего Солнца, всё-таки терпение, когда тебя атакуют, явно не относится к политическим стратегиям. Конечный итог очевиден – вероятнее всего, к противостоянию подключатся и другие государства. Возможно, кто-то выступит и на стороне Северной Кореи, что, впрочем, вряд ли приведёт к победе последней. Маленькие агрессивные государства никогда не выигрывали войны, это доказывают многочисленные исторические факты.
Между тем, может быть смещение существующего режима в стране, множество разрушений как в ней самой, так и в соседке – Южной Корее. Появятся большие проблемы с экономикой в регионе, некоторые вещи могут существенно подорожать – просто по причине усложнения их доставки. Одним словом, всеобщую разруху Земле это не принесёт, однако и ничего хорошего тоже не сделает.
В настоящее время, по последним данным, Северная Корея готовится к тому, чтобы нанести удар по острову Гуам. Почему именно по нему? Это единственный клочок Земли между Гавайями и Азией, где возможно размещение аэродрома. Гуам является стратегически важным опорным пунктом, местом, с которого максимально доступны все горячие точки региона. Остров на четверть занят американскими военными базами. Соответственно, если атаковать этот остров, то США на первых порах может оказаться несколько сложнее. Пока точное время, естественно, не назначено.
По информации СМИ, Ким Чен Ыну просто предоставили армейские планы, где обозначено, как можно ракетой ударить по Гуаму. Северокорейский лидер одновременно с этим заявляет, что с американской стороны должна быть готовность к тому, чтобы открытый военный конфликт не наступил, важна дипломатия. Правда, почему к последней не стремится сам Ким Чен Ын, постоянно высказываясь, что нападёт, не понятно. В Вашингтоне, однако, не отрицают, что та самая дипломатия возможна, однако дают понять, что пойдут и на «силовое разрешение конфликта», если придётся. США не заинтересовано прямо ни в том, чтобы режим Северной Кореи менялся, ни в том, чтобы она объединялась с Южной. Единственная цель – чтобы прекратилась нуклеаризация. То есть, Вашингтон очень беспокоит наращивание ядерной мощи Северной Кореи, так как делается это явно не для мира.
По словам главы Пентагона Джеймса Маттиса, американской системе ПВО будет не так сложно осуществить перехват ракет противника. Если Северная Корея всё-таки ударит по Гуаму, то таки наступит война. Маттис признаёт, что последствия потенциального ядерного инцидента приобретут катастрофический характер, хотя и подмечает, что прямого желания начинать его нет, поскольку слишком уж много жертв может оказаться. Поэтому пока госсекретарём Тиллерсоном и послом Хейли предпринимаются усилия, чтобы всё-таки как-то вывести происходящее в хоть сколько-нибудь мирное русло.
Интересна реакция на ситуацию со стороны лиц, не имеющих прямого отношения к политике. Так, достаточно резко высказался знаменитый автор мистических триллеров Стивен Кинг. По его словам, Дональда Трампа и Ким Чен Ына можно сравнить с обитателями психиатрической лечебницы. Два лидера как будто намеренно соревнуются, чтобы определить, кто из них более не уравновешен. Понятное дело, что в таком случае нормальный смысл противостояния попросту теряется.
Северная Корея, между тем, разработала небольшую ядерную боеголовку. Предполагается, что такая будет установлена на межконтинентальной баллистической ракете. По данным американской разведки, Северная Корея имеет в активе шестьдесят единиц ядерного оружия. Кроме того, противокорабельную ракету установили и на патрульный катер. Эксперты затрудняются точно ответить, для чего это всё. То ли Северная Корея готовится к тому, чтобы проводить очередное ракетное испытание, плавно переходящее в реальный удар, то ли это всё-таки некая защитная мера на случай, если США не выдержит и первыми пришлёт свой флот к границам государства.
По словам преподавателя Кембриджского университета и сотрудника британского Королевского института международных отношений Джона Нильссона-Райта, скорее всего, провозглашаемая дипломатия в этом случае вообще ничего не даст. Слишком уж увлеклись военной риторикой, а со стороны Северной Кореи и не заметно особо, что там готовы договариваться о том, чтобы разрешить конфликт мирно. Прошлые дипломатические соглашений последней очень уж активно и рьяно нарушались. Таким образом, вряд ли в дальнейшем что-то изменится.
vistanews.ru
Война на пороге: зачем США готовят удар по КНДР и смену режима
Война на пороге: зачем США готовят удар по КНДР и смену режима
Белый дом Соединенных Штатов рассматривает различные варианты против Пхеньяна, не исключая применения военной силы в отношении Северной Кореи с последующей сменой режима. Об этом сообщает The Wall Street Journal. Корреспондент Федерального агентства новостей побеседовал с военными и политическим экспертами об отношении администрации президента Дональда Трампа к КНДР.
Сообщается, что администрация Дональда Трампа обсуждает в настоящий момент стратегию своего отношения к КНДР. Ранее Трамп заявил, что Соединенные Штаты сделают все, чтобы помешать Северной Корее закончить создание межконтинентальной баллистической ракеты, которая может достичь берегов США.
«Собственно, потенциальную возможность военного конфликта с КНДР в США никогда не исключали. Поэтому планы применения военной силы против Пхеньяна и ранее должны были существовать. Но сейчас, на фоне активного развития ракетной программы КНДР, в США вынуждены обновлять и пересматривать старые военные сценарии. Ранее в США не верили, что у КНДР в ближайшие годы могут появиться боеспособные межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками. Сейчас ситуация изменилась, и это заставляет Вашингтон нервничать. Поэтому вновь рассматривается возможность превентивного удара, но это пока лишь одна из возможностей», — пояснил ФАН военный эксперт Юрий Лямин.
Политический и экономический аналитик Владимир Соловейчик в комментарии ФАН заметил, что политика администрации США вне зависимости от того, кто сидел в Белом доме, — республиканцы или демократы — всегда была враждебна по отношению к правительству КНДР. Это — следствие неудачи американских войск (формально — «сил ООН») в ходе Корейской войны 1950-53 годов, когда «империалистическим державам не удалось поставить на колени народ Северной Кореи».
«Действия властей США после победы Дональда Трампа на президентских выборах вполне укладываются в эту схему. Демонстративная поддержка тайваньского режима в пику руководству КНР, попытки усилить военную составляющую давнего партнерства США и Японии, теперь вот — угрозы применения силы против КНДР. Трамп прекрасно понимает, что КНДР выполняет роль «буфера» между КНР и американским оккупационным корпусом в Южной Корее. Отсюда и попытки уязвить власти КНР посредством давления на их давнего союзника. Не забудем, что лишь принятое под жестким давлением Сталина решение политбюро ЦК КПК о вооруженном вмешательстве частей НОАК (формально — «китайских народных добровольцев») во главе с маршалом Пэн Дэхуаем спасло режим Ким Ир Сена от полного военного краха в октябре 1950 года, когда «силы ООН» захватили Пхеньян и почти всю территорию КНДР и вплотную подошли к китайской границе», — резюмировал Владимир Соловейчик.
Военный и политический эксперт, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов в беседе с корреспондентом ФАН отметил, что никакого удара по КНДР, разумеется, не будет. КНДР обладает ядерным оружием. Никто точно не знает, каким именно, в каком количестве, какова его мощность, и докуда у Пхеньяна есть возможности его доставить. Уже того факта, что оно есть, достаточно для того, чтобы Ким Чен Ын мог спать спокойно, не опасаясь того, что он повторит судьбу Хуссейна или Каддафи. Учитывая полную закрытость страны и, очевидно, крайне низкие возможности американской разведки, узнать о ядерном потенциале КНДР досконально можно только одним способом — спровоцировать конфликт.
«Конечно, ракеты КНДР — это не ракеты России или Китая, они не смогут нанести США фатальный ущерб. Не факт, что они вообще долетят до США. Однако если хоть одна из них долетит — ущерб будет уже неприемлемый. Если существует хотя бы один процент вероятности, что что-то упадет на США, Вашингтон уже не решится на открытое провоцирование конфликта. Кроме того, даже если ракеты КНДР и не долетят до Америки, они вполне могут причинить критический ущерб американским союзникам в регионе — Японии и Южной Корее. Это тоже неприемлемо. Почему американская администрация угрожает Пхеньяну? А что ей еще делать? Антикорейская агрессивная риторика поддерживается всеми американскими президентами с момента окончания Корейской войны. Только если раньше Северная Корея была угрозой скорее дутой, ибо собственным ядерным оружием не обладала и могла угрожать разве что опять же южным соседям и японцам, то теперь она стала угрозой реальной и уже для Америки, и чем сильнее она становится — тем громче и агрессивнее американская риторика», — пояснил Дмитрий Родионов.
Собственно, заметил эксперт, за прошедшие десятилетия американские видение угроз мало изменилось. Среди них по-прежнему Иран, КНДР, Россия и Китай. И если Россия и Китай все еще «партнеры», и мнения о степени их опасности для США разнятся, то Иран, а тем более КНДР — угрозы открытые и явные.
«КНДР и вовсе является примером удивительной солидарности нынешней республиканской власти и фактически находящегося с ними в состоянии холодной войны демократического истеблишмента. Что до нового американского президента, то и тут он демонстрирует непоследовательность. То он заявляет о беспрецедентном — о готовности встретиться с самим Ким Чен Ыном, то не пускает в США переговорщика от КНДР. Все это говорит о том, что новая администрация реально не знает, как вести себя в этом направлении. Это, впрочем, касается, и других направлений, и отношения с КНДР сейчас не на втором и даже не на десятом месте. Есть проблемы поважнее. Так что войны не будет в любом случае. Единственный вариант для США решить «проблему» — попытаться расшатать ситуацию изнутри, сменить режим в КНДР (о чем они, кстати, в открытую и говорят). Но опять же — это не сейчас. Сейчас Трампу уж точно никак не до того», — резюмировал Дмитрий Родионов.
Источник
Вконтакте
Google+
Опубликовано: 02.03.2017 15:51
rusprav.tv