Войны Античности | Армии древности — ХLegio 2.0

ХLegio 2.0 / Армии древности / Войны Античности


Гомер Г. Дебс Военное соприкосновение между римлянами и китайцами в античное время

Интересный исторический сюжет, завязанный на судьбу легионеров Красса, плененных парфянами в битве при Каррах. Автор статьи, видимо, вдохновленный самим В.В. Тарном, выдвинул очень спорную и слабообоснованную гипотезу, впоследствии взятую на вооружение Л.Н. Гумилевым в статье "Таласская битва 36 г. до н.э.".

Я.И. Зверев 2-я Македонская воина: битва при Киноскефалах

197 г. до н.э. Первое масштабное полевое сражение римских легионов и македонской фаланги, расценивающееся наряду с битвами при Пидне и Магнесии как доказательство превосходства римской военной организации над македонской.

Я.И. Зверев Битва при Иссе

333 г. до н.э. Победа, которая обеспечила Александру Македонскому завоевание господства на Эгейском море и в западной части Персидской державы.

Р.У. Ибатуллин Из истории персидской кампании Юлиана (рейд Себастиана и Прокопия)

Стратегический просчет, приведший, в конечном итоге, к провалу персидского похода Юлиана Отступника.

А.В. Козленко Последняя точка в дискуссии о местоположении поля битвы в Тевтобургском лесу

Действительно ли находки из Калькризе ставят последнюю точку в давнем споре о месте, где Рим потерял три легиона? Иллюстративный материал изменен и дополнен.

А.В. Козленко Римские войны в Германии (I в. до н.э. – III в. н.э.)

Глава из совместной с Евсеенковым С. Ю., Митюковым В.А книги "Германские племена в войнах против Римской империи. Конец I века до нашей эры ― начало III века новой эры". С иллюстрациями.

М.Н. Серафимов Римская военная стратегия IV в. н.э.

Данная статья посвящена такому аспекту позднеантичного военного дела как стратегия римской армии IV в. н.э. В отличие от I века н.э., когда преобладала наступательная стратегия, в IV в. римские полководцы были вынуждены использовать различные виды стратегических сценариев, включающих как оборонительные, так и наступательные действия. Главными причинами этого были ограниченные возможности, которые располагали римские полководцы. Их армии, как правило, не превышали 20 тыс. чел. Ярким примером использования этих методов ведения войны, а также их сочетания стала римско-готская война 376 – 378 гг. н.э.

Д. Шкрабо Битва при Магнесии (190 г. до н.э.)

"Битва при Магнесии была решающим сражением Сирийской войны (192-188 гг. до н.э.) между Римом и царем Антиохом III Великим (223-187 гг. до н.э.) из династии Селевкидов". С картой и иллюстрациями.

Д. Шкрабо Битва при Пидне 168 г. до н. э.

В сражении при Пидне (168 г. до н. э.) римская армия во главе с консулом Луцием Эмилием Павлом разгромила войска последнего македонского царя Персея (179-168 гг. до н. э.). Эта битва завершила III Македонскую войну (171-168 гг. до н. э.), покончила с Македонией как единым государством и стала одной из важнейших ступеней на пути к установлению гегемонии Рима над Восточным Средиземноморьем.

Д. Шкрабо Первая Пуническая война (264-241 гг. до н.э.)

Знаменитое противоборство двух великих средиземноморских соперников: Рима и Карфагена. Исторический очерк. С картами.

А.В. Шмалько Восточный поход Нерона

Анализ одной несостоявшейся кампании.

А.В. Шмалько "Пришел, увидел, победил" (Битва при Зеле 2 августа 47 г. до н.э.)

Победа Цезаря над Фарнаком, сыном Митридата Евпатора.

xlegio.ru

ВОЙНЫ И ВООРУЖЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ В ЭПОХУ АНТИЧНОСТИ. Битвы цивилизаций

ВОЙНЫ И ВООРУЖЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ В ЭПОХУ АНТИЧНОСТИ

«Война есть убийство, война есть грабеж, которым вместо эшафота строят триумфальные арки» (Жирарден). Война прожорлива, как молох, и требует все новых и новых жертв. И здесь нельзя не сказать о роли человеческого фактора. Главным делом жизни для многих в Древней Греции стала война… Если взять «Греческую историю» Ксенофонта, являющуюся продолжением труда Фукидида, тут мы видим описание бесчисленных военных стычек и сражений, как и в иных трудах. В мирные времена большее число людей занято мирным трудом, но, когда война вторгается в жизнь народа, она естественным образом занимает умы и сердца. В Древней Греции, как позднее в Македонии и Риме, складывается профессия наемника. Общество начинает жить по законам военной корпоративной этики, и воинский дух пронизывает все поры общества. И так как Пелопоннесская война длилась 27 лет, а перед ней имела место еще более ожесточенная Персидская война, греки и персы заложили основы наемничества. Этот институт был известен в Элладе и ранее, но к концу V в. до н. э. он приобрел характер профессионального. Раньше право ношения оружия считалось привилегией, его имели свободные члены общины. Свободный человек должен был прежде всего стать воином. Копье, меч, щит, латы, а не счеты или весы – вот что было отличительным символом элиты. Служить в армии было делом чести, доблести, геройства. Когда же наемничество превратилось в массовое явление, определенная часть общества, разбогатев, сочла для себя уже излишним и чуть ли не постыдным служить в армии. Тогда граждан-гоплитов заменили наемники, служившие за деньги в рядах армии. Психология общества менялась.

Леонардо да Винчи. Античный воин

Слово «воин» потеряло прежнее значение и благородный смысл. Цель наемника – не защита своего отечества. Тем более что греки сделали это понятие условным, непрерывно воюя друг с другом из-за корыстных интересов и целей. Многие греки из военных, оставшиеся не у дел после 404 г. до н. э., хотели войны, желали применить свои профессиональные навыки и, разумеется, получить за это причитающиеся деньги. Война становилась бизнесом, тяжелым, кровавым, но все же бизнесом. О том, что представляли собой войны эллинов, пишет древнегреческий историк Ксенофонт, бывший и сам сторонником проспартанских, антидемократических взглядов. Заметим, что те же взгляды и склонности были и у других греческих полисов. Говоря о войне Спарты с Афинами, историк указал на интерес третьего соперника в борьбе за гегемонию в Греции – Фив. «Уже в самом начале войны афинян и лакедемонян фиванцы всячески содействовали благосостоянию своего города: как только афиняне стали угрожать Беотии, они собрали и переселили в Фивы жителей Эрифр, Скаф, Скола, Авлиды, Схэна и многих других такого же рода местностей, не имевших стен; вследствие этого Фивы увеличились в два раза. Еще больше, однако, увеличилось благосостояние города, когда фиванцы вместе с лакедемонянами засели в Декелее, укрепленной ими для борьбы с афинянами: они (скупали за бесценок) рабов и всякую другую военную добычу; будучи соседями, они перевезли к себе всю движимость из этой страны, начав со строительных материалов – дерева и кирпича».

Геродот Галикарнасский

Иной характер имели греко-персидские войны. Если Пелопоннесские войны были фактически войнами гражданскими, т. е. войнами между соотечественниками, людьми одной крови и языка, то война с персами для греков была войной освободительной, войной за независимость. Живший в V в. до н. э. «отец истории» Геродот Галикарнасский был мальчиком, когда Персидская держава начала войну против греческих городов. Неудивительно, что, родившись в малоазиатском городе, он хорошо знал то, о чем писал. Центральным пунктом его «Истории» стали войны и порождающие их причины, история взаимоотношений Азии и Эллады, начиная с мифических времен до греко-персидских войн. Во введении он пишет: «Геродот из Галикарнаса собрал и записал эти сведения, чтобы прошедшие события с течением времени не пришли в забвение и великие и удивления достойные деяния как эллинов, так и варваров не остались в безвестности, в особенности же то, почему они вели войны друг с другом». Характерно, что и тут при объяснении причин вражды между персами и греками, или Востоком и Западом, называются причины, связанные прежде всего с торговлей, торговыми интересами, а в более широком смысле – и с геополитическими интересами, при которых вторжение в Азию любой неазиатской державы рассматривается как агрессия: «Ведь персы считают Азию и живущие там варварские племена своими, Европа же и Эллада для них – чужая страна». Но и греки проводили интенсивную колонизацию Азии и Причерноморья. И когда ионийские греки восстали против персов, а Эретрия и Афины пришли им на помощь, прислав 25 кораблей, царь персов Дарий счел это открытым вызовом своему господству в этом регионе.

Армия персов

В грандиозной битве цивилизаций интересы сторон – Греции и Персии – поддерживали как западные, так и восточные народы. И все же даже в этой борьбе двух цивилизаций у каждого полиса был собственный интерес. Например, Геродот, восхваляя Афины, Перикла, называя их спасителями Эллады, руководствуется своими собственными интересами, поскольку сам подолгу жил в Афинах и даже входил в кружок выдающихся деятелей культуры и науки, который группировался вокруг Перикла.

С другой стороны, известно, что некоторые греческие государства выступили на стороне персов. Понимание их мотивов объясняется тем, что у многих из них были более тесные экономические и деловые связи с Азией, чем с Европой. Хотя в культурно-языковом отношении они были ближе к Греции, их экономические интересы все же лежали в Азии. Кроме того, города Малой Азии, передовые в торгово-промышленном отношении, были зачастую более заинтересованы в огромном рынке Персидской империи, чем в крошечных рынках греческих полисов, к тому же еще и враждовавших и конкурирующих друг с другом. Рынок и тогда играл более значимую роль в системе международных отношений, нежели это нам представляется ныне. Традиционные установки аристократии греков вызывали протест и противодействие со стороны новых общественных групп (ремесленников, торговцев, моряков и т. д.). Имея возможность сопоставить культуры

Малая Азия

и ценности обоих миров, греки Малой Азии, к их удивлению, увидели, что во многом законы и порядки персов, лидян, вавилонян и др. более отвечают их потребностям и взглядам. Примером великолепных архитектурных достижений стал храм Артемиды Эфесской, о красоте которого ходили легенды. Поэт писал:

Видел я стены твои, Вавилон,

на которых просторно

И колесницам; видал Зевса

в Олимпии я,

Чудо висячих садов Вавилона,

колосс Гелиоса

И пирамиды – дела многих

и тяжких трудов;

Знаю Мавзола гробницу огромную.

Но лишь увидел

Я Артемиды чертог, кровлю

вознесший до туч,

Все остальное померкло пред ним;

вне пределов

Олимпа Солнце не видит нигде равной

ему красоты.

С. Лурье пишет: «Обычаи восточных народов, стоявших в это время еще на значительно более высоком культурном уровне, чем греки, при более близком ознакомлении с ними оказались совсем не похожими на греческие: то, что у греков было величайшим грехом, предписывалось законом у этих народов и наоборот. Но что еще важнее: выступивший на сцену торгово-ремесленный класс был заинтересован в том, чтобы подорвать авторитет аристократии, выступавшей хранительницей и религиозных установлений, и «отцовских» законов. Для потребностей общества было необходимо не только освоить те начатки науки, на которых основывалась восточная техника, но и попытаться развивать их дальше, не считаясь с традицией, религиозными предубеждениями. Возникает молодая ионийская наука (прежде всего в Милете), насквозь рационалистическая, пытающаяся из немногих начал вывести все разнообразие явлений природы».

Храм Артемиды Эфесской

Дальнейшее развитие техники связано с классовым расслоением общества, с ростом потребностей. Для удовлетворения нужд человека античного мира необходимы были не только торговля и рынок, но все-таки прежде всего производство, строительные материалы, сами архитекторы, строители, изобретатели, инженеры, рабы. Хотя, разумеется, постоянные войны порождали и индустрию войны, куда входили производство различных видов оружия, строительство крепостей, фортификационных сооружений, кораблей, навигационных приборов, приспособлений для боя, средств передвижения и т. д., и т. п. Это стимулировало развитие ремесленного производства и наук. Рабы несколько сдерживали это развитие, но прогресс античной техники (в Месопотамии, Египте, в городах-государствах Древней Греции, Китае, Персии, Египте, Италии) становился все заметнее, оказывая воздействие на все стороны жизни древнего общества, влияя в том числе, разумеется, на ход истории.

Персидский царь Ксеркс

Историк Геродот заслуживает доверия, стараясь донести события в той форме и так, как они были известны, честно описывая сомнения и страхи, охватившие большую часть греков. «О походе царя (Ксеркса) говорили, будто он направлен только против Афин, на самом же деле персы шли против всей Эллады. Эллины давно знали об этом по слухам, но не мог ли объединиться для совместных действий. Некоторые из них уже дали персидскому царю (в знак покорности) землю и воду и поэтому полагали, что варва ры не причинят им вреда. Те же, которые этого не сделали, жили в великом страхе так как во всей Элладе не доставало бое вых кораблей, чтобы дать отпор врагу Большинство эллинских городов вообще не желало воевать, но открыто сочувство вало персам».

Персидские воины

Реакция ожидаема и понят на, когда речь шла о такой схватке.

Бог мудрости и справедливой войны на монетах

Власть персов не сулила грекам ничего хорошего, и Геродот это знал, ибо и Галикарнас входил в состав Персидской державы. Приход же на землю Эллады огромной армии персов (ее число определяют в 5 млн, хотя современные историки уменьшают цифру в 50 раз) был подобен нашествию саранчи… Представление о тех экономических затратах и потерях, что приходилось терпеть грекам во время пребывания, постоя персов, дает Геродот: «Эллинские же города, которые принимали у себя персидское войско и должны были угощать Ксеркса, впали в великую нужду, так что граждане их даже лишились своих жилищ и имущества. Так, фаосцам (им пришлось принимать и угощать войско Ксеркса за их города на материке), например, угощение стоило 400 талантов серебром… Столь же велики примерно были и расходы прочих городов, как показали отчеты начальников (ведавших продовольствием войска). Угощение происходило так: о прибытии войска сообщалось задолго, и каждый делал все, что мог. Лишь только объявляли приказ (заготовлять продовольствие), хлебные запасы распределялись между всеми гражданами, которые мололи пшеничное и ячменное зерно в течение многих месяцев. Затем откармливали наиболее ценное поголовье скота, какое только могли найти, разводили птицу в клетках и прудах, живущую на суше и водоплавающую, на продовольствие войску. Приготовляли также золотые и серебряные кубки, сосуды для смешения вина и всю прочую столовую утварь. Эти вещи были предназначены, конечно, только для самого царя и его сотрапезников; остальному же войску полагалось лишь пропитание. Куда бы войско ни приходило, всюду разбивался шатер, в котором располагался Ксеркс, а все войско отдыхало под открытым небом. Когда наступала обеденная пора, у хозяев, принимавших войско, было много хлопот. Персы же, насытившись, оставались там на ночлег. А на следующий день они снимали шатер, брали с собой всю (золотую и серебряную) утварь и уходили дальше, ничего не оставляя». Кроме того, когда персы покоряли ионийские города, они выбирали в них «наиболее красивых мальчиков, вырезали у них половые органы и обращали в евнухов, а самых миловидных девушек уводили в плен к царю. Так они поступали и предавали огню города вместе со святилищами богов». Эти и иные поступки завоевателей сплачивали греков в их готовности противостоять вторжению захватчиков.

Спартанцы царя Леонида в Фермопилах

Ксеркс пытался выяснить у одного из греков, который участвовал в походе персов (Демарата), рискнут ли эллины выступить против него. Тот ответил, что хотя греки бедны, но они сильны отвагой, мудростью, законами. Прежде всего это касается спартанцев, которые никогда не примут условий рабства и будут сражаться с персами и в том случае, если остальные эллины перейдут на сторону Ксеркса. Но и афиняне готовы биться не на жизнь, а на смерть, что и показала знаменитая Марафонская битва, принесшая им победу (в которой пали 6400 персов и всего 192 грека). Греки проявили в этой величайшей схватке фантастическую волю и мужество… Огромная армия персов, которая переправлялась из Азии в Европу через Геллеспонт (Дарданеллы) в течение семи дней, двинулась к Греции. Фессалия перешла на сторону Персии, поскольку один лишь вид громадной армии вызывал ужас в робких сердцах.

В таких случаях очень многое, если не все, решают примеры, которые готовы подать самые стойкие и мужественные сыны родины. Если нация на этом труднейшем и трагическом этапе истории найдет волевых и мужественных лидеров и воинов, которые готовы выстоять и погибнуть, но не сдаться противнику, она, в конечном счете, победит. Такие примеры и явили греки в Фермопилах (Фермопильский проход отделял Фессалию от Средней Греции), где несколько тысяч греков под руководством спартанского царя Леонида заняли господствующие высоты, несколько дней отражая атаки превосходящих сил противника и сдерживая огромную армию персов. Когда персы стали обходить греков с тыла, Леонид отпустил союзников, а сам с 300 спартанцами остался стоять на месте и отражать свирепые волны персидского нашествия. Все спартанцы погибли в том сражении, но именно они явили пример мужества, и их подвиг стал легендой в веках.

К счастью, у греков были вожди, подобные Фемистоклу, сумевшие в этот трудный период истории сплотить греков. По сути, это была общегреческая битва за свободу, в которой должны были участвовать все, без исключения. И даже ионийцы, которым Фемистокл заявил: «Вы – такие же греки, как мы. Война идет не только за нашу свободу, но и за ваше освобождение. Переходите на нашу сторону, а если это невозможно – вредите варварам, внося расстройство в их ряды!» Но персы все же приближались к Афинам. Детей и женщин греки в целях безопасности отправили на противоположный берег Пелопоннеса, на острова Саламин и Эгину, а сами собрали все силы и дали персам решающий морской бой у острова Саламин (480 г. до н. э.). Чтобы отрезать самим себе дорогу к отступлению, греки даже принесли в жертву трех племянников царя Ксеркса, взятых ранее в плен. Жестокая битва длилась целый день, и персы потерпели поражение.

Успех государств Средиземноморья Древнего мира в немалой степени зависел от успехов народов в развитии торговли, а следовательно, и от того, кто контролирует морские дороги. Поэтому и была столь велика в древности роль морского флота. Сражения на море не уступали в ожесточенности сухопутным битвам и зачастую решали исход войн (Саламин, Эгады, Акций). Упорная борьба за мировое господство в Древнем мире часто определялась военно-морской мощью, с помощью которой достигался контроль над захваченными территориями, над рынками сырья и сбыта, а также над морской торговлей в целом. Могущество Афин, Карфагена, Рима основывалось в первую очередь на мощном флоте.

Греческие боевые корабли

Но и в этом случае вопрос главенства решался путем создания союза государств, которые должны были содержать единую армию и вносить деньги на строительство новых кораблей и вооружений. Фемистокл прилагал все силы, чтобы укрепить военную мощь Афин. Однако трагедией было то, что греки, отразив нападение общего врага – персов, начали смертельную борьбу между собой, внутри греческой цивилизации. В итоге возникли неизбежные противоречия среди греков, вчерашних союзников. Фемистокл же возгордился необычайно, считая себя хозяином не только Афин, но и Эллады. Поэтому Афины стали опасаться того, что их вовлекут в войну со Спартой, имевшей лучшую армию в Греции. По этой причине в 471 г. до н. э. Фемистокл был изгнан из Афин – подвергнут процедуре остракизма. Победителя персов преследовали все, и ему, как это ни парадоксально, пришлось искать убежище у врага – у персов. Изгнанник писал к царю персов: «Я тот самый Фемистокл, который больше всех эллинов принес вреда персам. Я сделал это потому, что мне пришлось обороняться от нападения твоего отца. Но, когда опасность для Греции миновала, я послал предупреждение царю Ксерксу и посоветовал ему скорее уйти из Европы. Этим я приобрел право на благодарность». И сын Ксеркса, Артаксеркс, предоставил Фемистоклу политическое убежище. Но, даже несмотря на то что перс предоставил ему все условия для безбедного существования, передав в управление пять греческих городов на побережье Малой Азии, Фемистокл не совершил ничего предосудительного против своей родины. Когда же Артаксеркс через какое-то время приказал ему выступить в военный поход против Греции, Фемистокл, не желая становиться изменником, принес жертвоприношения богам, а затем принял яд.

Фемистокл

Заметим также, что и вечный соперник Фемистокла Аристид, отличавшийся феноменальной честностью и мужеством, также вскоре после победы при Марафоне был изгнан из Афин остракизмом на том основании, что он якобы хотел подорвать значение Народного суда и единолично захватить власть. Все это еще раз убеждает нас в несовершенстве греческой демократии, которая не могла оценить по достоинству своих великих вождей. Природа не знает равенства и покоя. Но греки доказали: «Развитие цивилизации – это процесс уравнивания, что осуществлял в Древней Элладе покойный Прокруст».

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Древние армии (Burn J.) — Римская Слава

 

Рис. 1
Боевая колесница бронзового века, XIV в. до н.э.

 

Рис. 2
Греческий гоплит, около 480 г. до н.э.

 

Рис. 3
Персидский гвардеец — «бессмертный», V в. до н.э.

 

Рис. 4
Скифский лучник, V в. до н.э.

 

Рис. 5
Спартанский гоплит, V в. до н.э.

 

Рис. 6
Фракийский пельтаст, V в. до н.э.

 

Рис. 7
Персидский всадник, конец V в. до н.э.

 

Рис. 8
Афинский гоплит псоле рефром Ификрата, середина IV в. до н.э.

 

Рис. 9
Кавалерист личной гвардии Александра Македонского — гетайр, около 330 г. до н.э.

 

Рис. 10
Боевой слон диадохов, III в. до н.э.

 

Рис. 11
Самнитский воин, около 350 г. до н.э.

 

Рис. 12
Триарий (слева) и гастат, III в. до н.э.

 

Рис. 13
Испанский пехотинец армии Ганнибала, конец III в. до н.э.

 

Рис. 14
Легионер Мария, конец II в. до н.э.

 

Рис. 15
Преторианский знаменосец (сигнифер) и вексиларий (справа), I в. н.э

 

Рис. 16
Галльский вождь или представитель знати из южной Галлии, I в. до н.э.

 

Рис. 17
Парфянский конный лучник, I в. до н.э.

 

Рис. 18
Кельтская колесница, I в. до н.э.

 

Рис. 19
Центурион, I в. н.э.

 

Рис. 20
Легионер Августа, 20 г. н.э.

 

Рис. 21
Легионер, около 100 г. н.э.

 

Рис. 22
Кавалерист вспомогательных войск (ауксилий), около 100 г. н.э.

 

Рис. 23
Тяжелый кавалерист — клибанарий, около 275 г. н.э.

 

Рис. 24
Воин дворцовых вспомогательных войск (auxilia palatinae), около 350 г. н.э.

 

Рис. 25
Гунн, V в. н.э.

Источник:

Вэрри Д. Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима. «Эксмо». Москва, 2004.
Перевод: Т. П. Баракина, А. Б. Никитин, Е. А. Никитина, С. Г. Самченко, Т. В. Сенькина, А. А. Чех.

www.roman-glory.com

Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима - Джон Вэрри

  • Просмотров: 2692

    Сводный босс (СИ)

    Алайна Салах

    В поисках той самой прекрасной любви, о которой пишут в книгах, моя мама покидает первопрестольную…

  • Просмотров: 2437

    Скрытые чувства (СИ)

    Марина Эльденберт

        В срочном порядке искать новую работу – веселее не придумаешь. Точнее, это я так считала, пока…

  • Просмотров: 2259

    Немой крик (СИ)

    Стар Дана

    Как же я была счастлива узнать, что меня удочерили. Лишившись во время страшной аварии семьи и…

  • Просмотров: 1944

    Дышать тобой (СИ)

    Татьяна Артемова

    Кирилл состоятельный, успешный, красивый молодой человек. Он добивается всего что захочет и его…

  • Просмотров: 1902

    Мне не нравятся рыжие (СИ)

    Лия Толина

    Аля верит, что настоящая любовь начинается со вспышки. С незабываемой и яркой. Главное не…

  • Просмотров: 1667

    Я не продаюсь (СИ)

    Кристина Сергиенко

    Она потеряла всех — родителей, брата, жениха — и отчаянно цепляется за единственное, что осталось…

  • Просмотров: 1557

    Твоя (СИ)

    Seaberry

    Фен украли из дома, когда она была ребенком. Теперь она рабыня в самом порочном месте изведанных…

  • Просмотров: 1509

    Инструкция: перевоспитать бабника (СИ)

    Лана Светлая

    При первой встречи они поругались и невзлюбили друг друга.При второй и третьей…тоже.Случайная ночь,…

  • Просмотров: 1467

    Держи меня крепче (СИ)

    Ольга Джокер

    Лиза — молодая студентка, которая находит подработку во время учебы.Марк — ее первый заказчик,…

  • Просмотров: 1387

    Стешка (СИ)

    Кира Полынь

    Красивый и неожиданный как медведь в палатке. От таких как Он сердце уходит в пятки, коленки…

  • Просмотров: 1191

    Кармино (СИ)

    Алекса Ди

    Ты успела обзавестись знаниями из совершенно чужого мира благодаря случайности и своему неуемному…

  • Просмотров: 1094

    Дважды (СИ)

    Анна Ковальди

    Что делать если твоя личная «шизофрения» мешает сделать выбор между двумя мужчинами?А впереди…

  • Просмотров: 1048

    Оберег для невидимки (СИ)

    Жанна Долгова

    Привычной жизни приходит конец, когда случайный подарок — оберег по-своему распоряжается вашей…

  • Просмотров: 1029

    Предназначенная (СИ)

    Ольга Герр

    Ведьмы – крайне неуравновешенные особы. Это всем известно. Но я понятия не имела, что передо мной…

  • Просмотров: 1021

    Позволь мне выбрать

    Светлана Казакова

    Когда-то она влюбилась в него, не догадываясь, что он наследный принц. Когда-то он, сам того не…

  • Просмотров: 998

    Отомщу. Прокляну. Влюблю (СИ)

    Ирина Успенская

    Меня украли из привычного мира, лишили свободы и поселили в золотой клетке. У меня не осталось…

  • Просмотров: 984

    Попаданка по имени Счастье (СИ)

    Алена Нехищная

    Елена не была готова к далеким путешествиям. Она вышла из дому, чтобы купить зеленый горошек и…

  • Просмотров: 864

    Разгадка Судьбы (ЛП)

    Амелия Хатчинс

    Я знала, что судьба ещё не закончила со мной. Понимала, что она лишь разогревалась, но понятия не…

  • Просмотров: 834

    В твоем плену (СИ)

    Елена Сотникова

    Когда-то своим отказом я оскорбила богатого незнакомца, не предполагая к каким последствиям это…

  • Просмотров: 806

    Мира (СИ)

    Санса Чароит

    Сложно быть не такой как все, но ещё невыносимее видеть жалость окружающих и боль самых близких.…

  • Просмотров: 746

    Лука Витиелло

    Кора Рейли

    Я родился монстром. Жестокость текла по моим венам, как яд. Текла в жилах каждого Витиелло,…

  • Просмотров: 740

    (Не) истинная любовь (СИ)

    Лия Лова

    «Нельзя разбивать истинные пары», «Что не твоё — твоим и не будет», «На чужом несчастье, счастья не…

  • Просмотров: 715

    Тот, кого выбрал Туман (СИ)

    Надежда Вонсович

    Что в будущем будет, то не ведомо вам. Оно так крутанёт, что глаза выше лба будут.Сегодня ты…

  • Просмотров: 626

    Очарованный

    Рэйчел Ван Дайкен

    Трейс собирается попросить своего мужа — босса Мафии сделать немыслимое...позволить своему врагу —…

  • Просмотров: 556

    Любимец моих дьяволов (СИ)

    Ева Мелоди

    Мужчина, который поклялся никогда больше не любить. Ему разбили сердце, и он предпочел сжечь в себе…

  • Просмотров: 505

    Волк для Шарлотты (СИ)

    Марго Генер

    Шарлотта – белокурая девушка, которая мечтает о счастье. Но нравы в деревне суровы, ей ничего не…

  • Просмотров: 499

    В паутине красных нитей (СИ)

    Вера Окишева

    Земному содружеству поступает запрос от императора планеты Терри о разрешении на экскурсию молодых…

  • Просмотров: 497

    Найти себя: магия рода (СИ)

    Лиса Цыри

    Жизнь - странная штука. Иногда она преподносит нам такие казусы, что становится не совсем понятно,…

  • itexts.net

    Читать онлайн книгу Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима

    сообщить о нарушении

    Текущая страница: 1 (всего у книги 33 страниц)

    Назад к карточке книги

    ДЖОН ВЭРРИ

    ИЛЛЮСТРИРОВАННАЯ ИСТОРИЯ

    В ПОЗДНЕЭЛЛИНИСТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД

    ВОЙНЫ ТРИУМВИРАТА

    notes

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    13

    ДЖОН ВЭРРИ

    ИЛЛЮСТРИРОВАННАЯ ИСТОРИЯ

    войны

    АНТИЧНОСТИ

    от Греко-персидских войн до падения Рима

    МОСКВА эксмо)2004

    'Ъ№Ш

    Оглавление

    Предисловие автора

    Несколько слов о структуре и построении настоящей книги могли бы оказать читателю определенную помощь. Каждая из четырнадцати глав начинается с описания античных литературных источников и политической ситуации в рассматриваемый период. Исторические периоды, описываемые в ратных главах, могут иметь самую ратную продолжительность: так. в Главе 12 (« Войны Триумвирата ») она составляет всего тринадцать лет, а в Главе 13 ("Военные задачи императорского Рима-») – целых три столетия. Критерий, которым определялась продолжительность соответствующих периодов, в каждом случае являлся политическим, поскольку действия воюющих сторон определяются, прежде всего, политической ситуацией. Здесь уместно вспомнить известное изречение Клаузевица: « Война – нс более чем продолжение политики, предполагающее использование некоторых дополнительных средств». Гем не менее, в каждой главе большая часть разделов все-таки посвящена краткому изложению принципов ведения войны, описанию оружия, укреплений, судов, рассказам об отдельных битвах, знакомству с принципами осадного искусства, с вопросами руководства войсками и так далее.

    Глава 1, в этом смысле, является исключением. Мы исходим из предположения, что долгая устная традиция, насчитывающая, возможно, пять столетий, отделяет Гомера от его « первоисточников ». Поэзия как искусство древнее прозы. В те ранние периоды истории, когда письменности еще не существовало, стихосложение использовалось в мнемонических целях, поэзия же как рол искусства являлась его побочным следствием. Троя Приама и авторы первых сказаний о пей существовали задолго до Гомера, точно так же как Александр Великий и его современник Птолемей жили куда раньше Арриана. Именно наличием подобных изустных источников объясняются те особенности микенской цивилизации, которые нашли столь замечательное отражение в гомеровских поэмах, – обилие вставок и пропусков можно объяснить тем, что текст их долгое время мог существовать только в устной форме.

    Следует особо заметить, что приведенные в книге изобразительные реконструкции и пояснения к ним, по большей части, делались на основе материалов исследований, не имеющих прямого отношения к данному тексту. Автор стремился к тому, чтобы быть максимально последовательным: наличие же определенных противоречий, если таковые все– гаки существуют, вряд ли может смутить того, кто понимает, что исследуемый предмет крайне противоречив по самой своей природе. В ряде случаев, по причине нехватки хгсста, авторы и иллюстраторы прибегали к разделению труда. Так, в Главе 12 приводятся дошедшие до нас достаточно скудные исторические факты, так или иначе связанные с битвой у Акция, в то время как схемы сражений и комментарии к ним представляют достаточно спорную современную интерпретацию описываемых событий.

    Разумеется, киша имеет конспективный характер. Автору то и дело приходится прибегать к обобщениям и вынужденно опускать многие существенные детали и возможные варианты интерпретации тех' или иных событий. Хотя предмет рассмотрения может представляться достаточно захватывающим, детальный его анализ может породить больше вопросов, чем ответов. 1) таких случаях, желая избавить читателя от утомительных рассуждений и бесконечных оговорок, автор и иллюстраторы порой представляют только одну точку зрения, считая ее истинной (следует помнить, что этому предшествовало изучение ими иных точек зрения). К примеру, было решено изобразить трирему с центральной палубой и е люком ,пя мачты. 'Ум вовсе не означает того, что нам была неизвестна сложившаяся в Германии теория боковых палуб и центрального проема, получившая уже в 1949 году поддержку профессора Г.С. Кирка. Тем нс менее, как явствует из письменных источников, конструкции трирем менялись от периода к периоду и ог места к месту. – их обилие в античном мире сравнимо разве что с обилием соответствующих гипотез у современных ученых.

    Помимо изобразительных реконструкций в число иллюстраций входят также снимки древних изображений, развалин укреплений к оружия. В книге немало карт, схем и табличных представлений статистических данных и событий. Тем не менее, если мы будем судить об интересующем нас периоде истории по письменным источникам, то он, но большей части, будет связан именно с греко-римским миром, вследствие чего приведенные на этой временной оси даты окажу гея полезным дополнением к материалу глав. Мы намеренно не прибегали к составлению хронологических таблиц, желая представить материал, посвященный тому или иному событию, как нечто самостоятельное и законченное. Впрочем, попытки проследить за развитием некоего события и выявить его причины н следствия в любом случае предполагают наличие известной историчности или связности повествования, вследствие чего и предлагаемые вниманию читателя четырнадцать глав следует рассматривать как наложение непрерывной цепи событий. В любом случае нам не хотелось бы, чтобы книга производила такое же впечатление, которое порой возникает при изучении школьной программы: со смертью Александра Великого древняя история внезапно обрывается, мы делаем глубокий вдох и – оказываемся в Италии, где начинаем все сызнова, теперь уже в компании с Рому.том, Ремом и Волчицей.

    11ам хотелось бы выразить глубочайшую признательность как доктору Грсхэму Уэбстеру из Бирмингемского университета, читавшему корректуру 7—14 глав и давшему нам ряд весьма ценных советов в тех областях, в которых он является общепризнанным авторитетом, так и господину Эдварду О’Донахью из колледжа С'в. Иоанна (Кембридж), взявшему на себя труд прочесть 1 – 6 главы, а также множеству институтов и частных лиц, оказывавших нам ту или иную помощь. Среди прочих мне хотелось отметить, прежде всего, работников Объединенной библиотеки Общества содействия эллинистическим исследованиям и Римского общества, которые в ряде случаев (даже субботним утром!) выражали готовность приводить нужные греческие цитаты прямо но телефону. Немалую помощь нам оказали сотрудники Центральной библиотеки Королевской военной академии в Сэндхерстс, библиотек Лондонского университета и его Археологического института, а также библиотеки Ройал Холлоуэй Колледж. Автор имел возможность нс только пользоваться фондами Британского музея, но и обсуждать интересующие его вопросы со специалистами, работавшими в отделе греческих и римских древностей и в отделе древней истории западно-азиатского региона. Он также хотел бы выразить свою благодарность сотрудникам пресс-служб и информационных служб, а также атташе но культуре греческого, итальянского и испанского посольств в Лондоне за предоставленную ими информацию о копиях и репродукциях барельефов колонны Траяна и з Музея Виктории и Альберта, Школу африканских и восточных исследований при Лондонском университете за сведения о сохранившихся древних колесницах. Кембриджский музей археологии и антропологии за материал о скифских луках. Департамент транспорта Лондонского му зея науки за множество сведений о конструкции древних судов. Автор хотел бы выразить свою признательность профессору Франческо Ронкалли из Ватиканского Музео Грегориано Этруско, который предоставил в наше распоряжение детали древних щитов, найденных в Италии, и профессору А.М. Снодграссу из Кембриджского университета, признанному знатоку греческого оружия и доспехов, за помощь при подборе фотографий и их интерпретации по матери

    алам периодической печати. Тем не менее, полную ответственность за все то, что вошло и не вошло в настоящую книгу, несут ее автор и иллюстраторы.

    Джон Вэррн Ксмберли, Сюррей, 1980

    Военное искусство в эпоху Гомера и в микенскую эпоху

    Более чем за тысячу лет до начала христианской эры греческие экспедиционные войска осадили Трою, находившуюся в Малой Азии. Рассказ о ней, приведенный в эпосе Гомера, дает живописную, пусть и фрагментарную картину того, что представляло собой военное искусство этого древнейшего периода классической истории.

    1570-1425Кригсуил длор

    Древние источники

    Гомеровская «Илима» является историческим произведением. но никак нс историческим документом. Мы никоим образом не должны забывать об этом очевидном факте, приступая к рассмотрению истории военного искусства в Древнем Грепим. Гомеровские поэмы были созданы в восьмом или в девятом пеке до н.э.. однако события, о которых п них идет речь, относятся к куда более раннему периоду. Тема «Илиады» заявляется в первых же ее строках. В пей рассказывается о ссоре двух греческих вождей, участвовавших в походе на Трою, и о тяжелых и длительных военных последствиях атои ссоры. Ахилл, юный ] рече-ский вождь, одеяниях которого, по многом, и повествует «Илиада», может быть вежливым п даже блаюродным, однако яростный и непримиримый 1 псу совершенно ослепляет ею. Первыми жертвами е] о I мена становятся сами фски. После ссоры с предводи гелем греческою войска Агамемноном он отказывается ог участия в боях. Через какое-то время а то приводи г к I гюслл ею ближайшею друза Патрокла. н киля [ пев Ахи.г.та обращается на Гектора, неприятельскою пред воли геля. от руки которою н погиб Пат -рокл. Ахилл мстит за Патрокла и оскверняет тело своею поверженного протип-н 11 ка. О д! I а ко « И я и ;ша » за к а н ч I та с тс я па мирной ноте. – Ахилл, умерив сзой гнев, все-гаки отдает тело Гектора троя ни а м для тою. чтобы те могли похоронить ею лолжмы'м образом.

    История шеей Ахилла еоответетуст тон фазе войны, на которой греческое войско, лишившееся часта своих сил. нынужлсино пере холи [ к о боро 11 с. Греческое контрнаступление на Трою начинается только после того, как Ахилл переносит своп гнев с собственного командира на неприятеля. Таким образом. «Илиада» повествует лишь об одном эпизоде Троянской воины.

    до н.э. I ' 600

    Рапшю шменская игулыурэ Шлхшгье г[»6шщы в Микенах нйхолхи шлемов кз клыков кабина; микенское яоооу*епие

    Другой великий оное, также приписываемый Гомеру. – ото «Одиссея». В нем рассказывается о возвращении одного из греческих вождей Олнесся в свой лом. находящийся на острове Итака. у северо-западного побережья Греции. Эта поэма, в известном смысле, может рассматриваться как продолжение «Илиады», п которой неоднократно упоминаются события Троянской войны. Было замечено, что если «Илиада» описывает мир Гомера в состоянии войны, то «Одиссея» говори! о мире, единственное отличие которого оз поймы. на взгляд современною человека, состоит в том. что насилие здесь носит неорганизованный характер.

    Рассказ о древнейшем периоде I ре-ческой истории, вероятно, стершаяся в иных, не дошедших до нас поэмах. Эти эносы. получившие название «кик-личеекпх», представлены в виде про ш-нческнх синопсисов, которые входят в состав некоторых манускриптов гомеровских поэм. О причинах и о раннем этапе Троянской воины говорится в С1 ихол'кормом повествовании, которое получило название «Киприл», всрозп -по. вследствие того, что ею автор был уроженцем Кипра.

    Другие эпизоды Троянской войны описываются в «Малой Илиаде» и в «Разорении Трон». Первая ПОЭХ1Л повествует о смерти Париса, троянского царевича, похитившего Елену у греков, что и

    Суди по именам, помещенным рядом с фигурами сражающихся воинов, здесь представлен липид из «Илиады»: Гектар и Менелаи быотся над шелом павшего /протщи Эфирна. Это родов с кое блюдо, как и изображенное на нем оружие, датируется концам VII и. до п.з.

    Циклопические стены изсДта– тэбличкл с линеарным письмом хения колесниц, А послужило поводом к началу войны. Вторая поэма содержит известный рассказ о деревянном копе и о замене гре-к а х! и Тро 1 п! ос л е де с яти л ст н с й с е осад ы. Согласно этому источнику, троянскому герою Энею и его спутникам, ошеломлен мы м устрашающими знамениями, удалось незаметно покинуть шрол и последнюю ночь перед его захватом и разграблением. Вдревием греческом искусстве пролета ил ем и яругой мотив, – Эней спасает своего престарелого отца. – впоследствии развитый Вергилием.

    Гдне одна кпкличсская поэма обычно именуется либо «Эфмогшлой», либо «Амазонией». В ней рассказывается о гом. как па помощь троянцам пришла Пснтссцдея. царица легендарных амазонок. которая была убпгл в нетели икс с Ахиллом. Та же судьба ждала ц Мем поил. паря Эфиопии, которым также являлся союзником троянцев. В «Эфномп-дс» описывается и смерть самого Ахилла, п (я иГяпсю о г направляемых божественной волей стрел у юродских врат.

    По мы. драматурги. художники и скульпторы древности постоянно возвращались к темам кккдпчсских вносов и неким обратом развивали их, что сопровождалось неизбежным интерполированием позднейших норм и обычаев п древний контексг. Основным нись-мемшам источником гю интересующей нас теме остается гомсронская «Илиада». Разумеется, об археологических свмлетс.тьстнд.х речи здесь не идет. Мы обсудим их несколько позже.

    Политический фон

    Прелнолите.чь, е которым поссорился Ахилл. – .ж) Агамемнон. Судя по тому, как С1 о и гобрлжас г «Илиада», с] о несомненное поенное п политическое превосходство было как вопросом чесам, гак и вопросом юрисдикции. Он обладал нравом кмбиргн ь .пая себя особые гро(]к'и. II начале «Илиады» он остановил сноп выбор на дочери жрепа. когда же бог Аполлон шара ни снос нслоноль-стно. наслав на греком моровую язву (ч го н ам 1 пеан и гарных осадных условиях ои мог проделывать лосглючно часто). Агамемнон был вынужден перну! ь свою любимую наложницу ее 01 ну безо всякого выкупа. Следует заметить, что собрание г рекою ил ко юром обсуждалась проблема моровой язвы, быто согнано Ахиллом. а не Агамемноном, лое-лелнин же опзешл Ахиллу тем. что завладел одной излюбопмии Ахнлдд.

    Сое /асно легенде. когда греки норка-ин ь к Граю, царь Приам пытался найти упе-жшце и .храме, но на I г алтаря Зеке а от руки Пеоипюлема. Античные художники, опрощавшиеся к иному л иноду. /подражали оружие и доспехи своего времени.

    1500

    Царие Хтпиепсу! в Егигпе Разрушения кэ Криш.

    1.ХУ1Н дин.-к,1ия; мшеискэй

    и«ется к) Кипр

    Алссь мы сталкиваемся соспособрлз-пыч проявлением лемокрятнн. Однако ото не та демократия, которая зиждется на понятии прав недопека иди гражданина Концепция прян чело пека попросту не могла существовать в античном мире, в основе которою лежат и йен нтут рабеггза В нюху Гомера речь, естественно. не могла идти и о гражданских правах. I? данном случае мы имеем лело е хорошо сбалансированной системой распределения влас г пых полномочии среди греческих лидеров. Агамемнон не мог ос га нить бе г внимай ня мнение собрания. на которое повлияла и позиция Ахилла, также имевшего нол своим начатом вой нет во. Ахилл же. со своей стороны, не мог поспрспя юг пояаг в Агамемнону, пославшему иссн-тпков. которые должны были забрать ею, Ахилла, наложницу. Номинально Агамемнон ос г аналоя командующим, пмепшнм право на особый .рофец.

    Ахиллу, пссмот ря на вело сю гневливость. при холилось приелушива п.ся к общественному мнению. Агамемнон потребовал определенной компенсации, которая и огсутепзке каких-либо обшественных фондов должна была стать своеобразным налогом, которым обла) ачось бы все войско. В ответ Ахилл пре,[дожил Агамемнону дождаться лучших времен, коглл помнится новая добыча. Политика поправок должна была оправдать себя, однако Агамемнон раз-

    |-1 1480

    Ха’шелсу наследует ес сыч Ту*-

    мос III

    Карта паки зыкает ншшалее значительные памятники микенской культуры, п1-ществошшшей на шпорой половине 2 тыс до п. з.

    драженно ответил собственной поправкой. Для получения компенсации он хотел обложить налогом нс рядовых воинов. но одного из военачаты гиков, желательно самою Ахилла Эти гохгеров-ские вожди, несмотря па весь их возвышенный аристократический стиль, не могли обочтет. бе г демагогии.

    В различных традициях история Агамемнона рассказывается по-разнохгу. что характерно и для ряда других гомеровских г ероев. Согласно одной из версий. он стад гдавнокомаилугошим с общею согласим, поскольку именно он п С1 о оскорбленный браг Мепе.тап набирали но Грсцшг рекрутов с тем, чтобы вернуть Г_тепу г г отметин, га ее похищение. В таком случае широкая поддержка. которой пользовалась чга кампания, могла объясняться юм. что лру-г нс греческие вожди могли святы па 11, с ней надежду на обогащение и снискание сланы. Впрочем, существует и другая история, согласно которой отец Елены (точнее, в еооггзе югвии с мифом, ее нрсиюллщеммй отец) заставил всех ее поклонников поклясться в юм. что они бу'луч оберегам, чеси, гою. кто станет ее супругом. Огл клятва может сштетсл г,стопам. о шопинг к некой вас-

    I до к.э.

    Период (л ифсиом экспансии (ог чсгеерт(хо киль осого порога да Евфриэ та |

    Критские бронзовые шлемы (Киосс)

    сальной а;тчсимос1П греческих нож лей ог семейства Агамемнона; это предположение пол I всрждас гея и историей о юм, как Одиссеи иргиморился безумным, с гем чтобы избегнуть учас тия в Троянской экспедиции. Не имей он таковых обязательств, ему не пришлось бы ирибоать к обману.

    Ч го касается Трои, то там власть царской семьи была незыблемой. Ее члены были сплочены и действовали сообща. Царь Приам и оо сыновья правили нс только окрестными землями Троаяы. но и обширном империей, доходившей ло Геллеспонта (Дарданелл) к охватывавшей как юго-восток Европы. так и Малую Азию. Если Агамемнон был именно военачальником, то здесь мы имеем лело с правлением совсем иного типа.

    Гектор, старший сын Приама и Гекубы. еупруш царя, был как главнокомандующим, так и самым лучшим воином троянцев Этим троянская ситуация выгодно отличалась от греческой. |дс Агамемнону и Ахиллу приходилось бороться за свой воинский престиж. Троянское правительство, которое, вероятно. можно было бы уподобить династическим режимам современного Ближнего Востока, поддержало и одобрило похищение Елены Парисом. Богатство Трои, владевшей черноморскими торговыми путями, делалосс желанной добычей для хищников. Тем нс менее. мы не должны считать, что история Париса и Елены вообще лишена какою бы то ми было исторического основания. Согласно Гомеру (в своем мнении он далеко не одинок), тот. кто женится на париче, получает приданое не только в виде золота, серебра и движимого имущества, но и в виде соответствующих властных полномочий и земельных владений. Парис, похитившим Елену, женился на ней. однако в Трое она гак и не ст ала I оспожои. Даже в современном мире вследствие различия национальных брачных законов женщина может иметь разных мужей в разных странах. После гибели Париев на Елене женился ею братДеифоб. Троянская нарекая семья. похоже, не ж стыда откатываться от своих притязаний на континентальное греческое царе изо.

    Б атом гармоничном семейном правлении существовал, вероятно, всего один диссонанс, который в случае успеха гроянпсв мог бы принести к дпорцо– 1 вому перевороту. Эней, который во Второй Книге «Илиады» предстает перед нами как второе по старшинству лицо после Гектора, представлял младшую линию троянского царскою лома. В Книге Тринадцатой мы узнаем о том, что он был недоволен скудными почестями, полученными им от Приама. Впоследствии Ахилл насмехается над его желанием унаследовать царство, мы слышим и о божественных пророчествах, согласно которым Эней должен стать со временем предводителем троянцев. Как уже отмечалось выше, в «Разорении Трои» рассказывается о ею бегстве из обреченного юрода. Среди пошних авторов находятся даже такие, которые обвиняют сто в том, что он продал Трою грекам. Тем нс менее, традиция доносит до нас портрет чеетно1 о. верного своему семейному н религиозному долгу человека, представленный в поэме римского поэта Вергилия «Энеида». Возможно, этот образ был бы таким же и » случае несоответствия его политическим пристрастиям Вергилия.

    При чтении «Илиады» создается такое впечатление, чю 1рояниы также имели греческое происхождение. Они. по большем части, носят чреческие имена. Оми не испытывают особых затруднении при общении со своими греческими вршами. го ведя переговоры о перемирии, то обмениваясь похвальбой и взаимными угрозами. Общность языка. разумеется, можно было бы рассматривать как ионическое допущение, обусловленное соображениями удобства, однако этому противоречит то. что сообщает нам Гомер об отношениях троянцев с их союзниками. Ирида, вестница богов н охранительница троянцев. советует Гектору избегать языковых трудностей, наделяя пластыо предводи гелей национальных групп.

    В этой связи следует заметить, что Гомер нс употребляет слов, которыми бы обозначались все народы, говорящие но-гречеекм. Люден, находящихся под начатом Агамемнона, он обычно маты паст ахейиами (существует предположение. что это же имя в форме Аскекцат/ фигурирует в хеттскнх табличках последней трети четырнадцатого – конца тринадцатого века до н.э. В египетском надписи, относящейся к 1225 г. ло н.э.. говори гея о неких Лкакаак. совершавших набеги мл дельту Пила. Делались небезынтересные по-

    I 1425 | | 1400

    Бронзовый плэстг-етый доопех

    |Дендоа. найден в мае 1960)

    пытки неким образом сочетать наши знания о греческой истории с зшми хезтекимп и египетскими памятниками, а иногда аргивянами или данайцами. И хотя эти носящие изначально.локальный характер наименования жителей Ахен или города Аргоса, которым некогда правил парт. Лапай, здесь используются в общем смысле, они совеем не обязательно могут обозначать всех носителей греческого языка и греческой культуры. Помимо других народов Азии. поддерживавших Приама, сю союзниками были и жители Ликин во маис с Сарпедоном, который, несмотря на некоторые хронологические неувязки. считался уроженцем Крита. Ею заместитель Главк также был ликийцем. Гомер рассказывает о том. как во время загшиья в бигве Главк обменивается несколькими дружескими ([зразами с греческим героем Диомедом. Лнкиен говорит о том, что его семья некогда жила н Аргосе, и Диомед туз же находи 1. ч го их сия зыкают у зы наел еде ] венном дружбы: в прошлом их предки обменялись в Арюсс подарками. Соответственно. и два этих воина, теперь воюющие друг против друга, клянутся ие нападать друг на дрхча на поде боя и обмениваются доспехами в знак дружбы. К сожалению. Диомед преследует при этом и корыстные пели, поскольку латы Главка сделаны из золота и стоимость их в десять раз превышает стоимость бронзовых доспехов Диомеда.

    Оружие и доспехи

    Гомер неоднократно ювориг о доспехах. сделанных из золота, однако отзывается о них с презрением. Оружие изготавливалось, в основном, из бронзы. Гомеру хорошо знакомо и железо, но оно используется только для изготовления инструментов, хотя в ту пору уже существовали и железные наконечники стрел. Методы производства железа, вероятно, все сше были крайне примитивными. и оно ценилось разве что как заменитель бронзы, но ие более того. Характерное для «Илиады» наступи-гсльмое оружие – это копье. Копья изготавливались из ясеня п использовались, в основном, для метания, а не для нанесения ударов, хотя Ахилл убил Гектора именно ударом копья. Длина копья Гектора, как явствует из текста, составляла 11 локтей (около 5.5 м).

    |-1 1390

    Ассирийцу Ф1яяляЮ! с себе е Месопотамии

    Этого воина середины VI в. до н.з. можно было бы сравнивать с гоплитом V в., но между ними имеется существенное различие. Воин вооружен метательным копьем и держит щит беотийского типа.

    Раннее греческое оружие

    Доспехи из Дендры, ок. 1400 г. до н.э.

    Эти необычные доспехи были найдены в Дендре около Микен. Они имеют множество сложных деталей, таких как составные наплечники и юбка. Шлем сделан из клыков кабана, прикрепленных к основе из кожаных ремней. На рисунке дана реконструкция доспехов. Носивший его мог обходиться без щита, но для пешего воина он, вероятно, был слишком тяжел. Возможно, чтодоспех предназначался для воина, сражавшегося на колеснице, который не мог манипулировать щитом. Фрагменты наплечников и наколенников были также найдены в Дендре, хотя точно не известно, принадлежали ли они именно этим доспехам.

    Большой щит, закрывающий все тело. Наиболее распространенный тип микенского щитз имел форму восьмерки. Такие щиты изображены на критских настенных росписях, а также описаны Гомером. Данная здесь реконструкция базируется на этих источниках. Рама состоит из двух согнутых в дугу кусков дерева, скрепленных крестообразно Горизонтальная планка имеет короткую выступающую часть, которая использовалась как ручка. Щит сделан из нескольких слоев выделанной жесткой бычьей шкуры, приклеенных и пришитых к плетеной основе. Края, как эго описывается у Гомера, обшиты кожей.

    Микенское оружие 1500-1200 гг. до н.э,

    1. Короткий бронзовый меч, который вошел в употребление приблизительно около 1400 г. до н.э. и использовался вплоть до конца микенского периода, примерно до 1100 г. до н.э. Эта реконструкция основывается на образце, который был найден на острове Итака, родине Одиссея. 2. Ранний длинный меч, распространенный около 1500 г. до н.э.. но вышедший из употребления примерно к 1300 г до н.э. Реконструкция основана на образце, найденном на горе Олимп. 3-5. Три наконечника копья из Яли-са на о. Родос, относящиеся примерно к тому же времени. Они были найдены за несколько лет до раскопок Шлимана в Трое. 8 длину они достигали до 2 футов (65 см). Это, вероятнее всего, наконечники для тяжелого копья, а не для метательного дротика. Стоящий на колеснице воин мог держать такое колье двумя руками.

    Аргоссхие доспехи, около 750 г. до н.э.

    Оружие и доспехи индоевропейских народов, которые уничтожили микенскую культуру в Х11-Х1 вв, до н.э,, заметно отличались от более ранних образцов. Получили распространение бронзовые шлемы, цельные, или с прикрепленными на петлях нащечни-ками. Показанные здесь латы – это ранний пример распространенной колокол ообраз ной кирасы, позднее превратившейся в «мускульную” кирасу, Передняя и задняя пластины соединены кожаными ремнями. Открытая правая сторона запиралась посредством вставлявшегося в две втулки шпенька.

    Ранний гоплит, охоло 600 г. до н.э.

    В VIII в. до н.э. появился классический гоплитский Ц1ит с ручкой Здесь показан воин в полном вооружении, большинство же гоплитов полного вооружения не имели. Колоколовидная кираса приобрела классическую форму, правая рука, ноги и пах получили дополнительную защиту. Шлем «иллирийского– типа увенчан гребнем, проходящим вдоль темени. Это усиливало шов. скреплявший две части шлема.

    Г

    ДО Н.Э«

    1380 I I 1377-1358 |-1 1250

    0*о>га1епь11ос разрушение д

    ца в Кггоссе тет IV (Эхиапшчя| к Егишё селимого города из слой ТроЕй

    Гиссэрпыке (Троя У11а). гвперь

    Боевые колесницы

    Не так просто реконструировать боевые колесницы. использовавшиеся греками в бронзовом веке, на основании сохранившихся сильно стилизованных архаических изображений. Колесницы бронзового века из египетских погребений XV в. до н.э. дают некоторые представления об их конструкции. Колесницы для скачек (биги), изображавшиеся греческими художниками классического периода, едва ли сильно ог ник отличались.

    Свидетельства письменных источников.

    В колесницы, описанные в «Илиаде», запрягались по две лошади. В качестве исключенья Гомер уго-минаег колесницу Гектора, запряженную чешеркой коней, имена которых он приводит. Античные грамматики считали, что текст Гомера в этом месте подвергся искажению, однако художники классического периода продолжали изображать боевые квадриги, иллюстрируя эпизоды из гомеровского эпоса.

    Мечи были достаточно масс и иными и п ряде случаен обоюдоострыми. Если меч не использовался, он находился и ножнах, крепиншихся к перевязи. Мечи испод ь до нал псь скорее для рубящих, чем для колющих ударов.

    Высота шитон была сравнима с длиной тела. В походном положении шит полнеши палея к щепному ремню и при этом мнжиим краем касался лодыжек воина. Щгггы делались из бычьих шкур и обшивались бронзовыми пластинами. Щи г Аякса был сделан из семи слоев кожи. Копье Гектора прошивает шесть из них и застревает в седьмом. Щит Аякса сравнивается и с башней, ибо Аякс был человеком огромного роста, который нуждался в таком щите и мог совладать с ним. Впрочем, мы можем предположить, что тогда же использовались и круглые шиты куда меньших размеров, поскольку воины носили наголенники или поножи. Наголенники Ахилла, которые тот дал Патроклу, имели серебряную застежку. Возможно, поножи эти больше походили на накладные 1етры, которые совеем не обязательно должны были делаться из металла (впрочем, в тексте говори гея о том. что ахейцы пользовались бронзовыми поножами).

    В эпоху Гомера шлемы героев наготавливались. в основном, из бронзы, хотя тогда же использовались и кожаные колпаки, которые были больше характерны для рядового состава. Бронзовым шлем венчал гребень из конскою волоса, покачивание которого производило устрашающим аффект. Сами шлемы были настолько прочны, что меч от соударения с ними мог сломаться.

    Защитные металлические доспехи, очевидно, являлись привилегией военачальников. сразиться е которыми на равных могли только вражеские предводители. В противном случае, мы имели бы ситуацию, подобную той. когда пехота бросается на ганки. Доспехи были очень лоро! м. и потому, когда герой, облаченный ь них, 1101 и бал. начиналась яростная схватка за его лоспехи и оружие. Впрочем, не следует думать, чго рядовой состав был плохо вооружен. 13 тексте воинов неоднократно называют искусными копейщиками. Мпрмпдо-мине Ахилла, представлявшие собой своего рода воинскую элиту, носили своеобразный нагрудник, который, позможно. делался не из металла. О по-слсдовате.пях Диомеда говорится, что на

    нригзплах они использовали сноп шиты в качестве подушек, копья же спои при этом они коп зад и в землю. Ч го касается самого Диомеда, то ему полушкой служил уже не шит. но копер.

    Щиты имелись и у троянцев. Вощил укрывают ими Памдара. кота он пускает свою коварную стрелу, нарушая ло-ювор о перемирии.

    Следует заметить, что е оружием и доспехами той эпохи многое остается неясным. В данном контексте мы вынуждены ограничиваться обобщениями, некоторые из которых, гем ис менее, также мот ут вызывать сомнения.

    _Колесницы_

    Греческие и троянские пожди были достаточно богатыми для тою. чтобы иметь не только оружие и доспехи, но и коней е колесницами. Именно этим обстоятельством определялась их манера ведения боя. Обычно колесница использовалась для того, чтобы доставить

    Назад к карточке книги "Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима"

    itexts.net

    Морская война в античное время — Античные войны

    Контроль над морем был наиболее желанным и Древнем мире. Тот, кто имел его, мог по желанию перебрасывать свои войска, пополнять запасы и быстро продвигаться к цели. Морская война на Средиземном море в античное время была необходимым следствием войны на земле. Благодаря относительной свободе передвижения по морю десантные операции стали обычным делом с самого раннего времени.

    Одна из первых достоверных операций относится к 2450 г. до н.э., когда египтяне использовали корабли для транспортировки войск в Палестину. Наиболее известная война античности, Троянская война, и похищение Елены привели к строительству «тысячи кораблей», чтобы вернуть ее. Строительство кораблей и их усовершенствование происходило именно там, где их встреча друг против друга была возможной, и в конце концов морская война приобрела широкий размах.

    Война на море в Древнем мире во многих отношениях отличалась от войны на земле: прежде всего зависимостью от развития технологии (главным образом самих кораблей) и, кроме того, более высоким уровнем подготовки и взаимодействия, сравнимых с уровнем подготовки лучших римских легионов. Но само искусство ведения войны на море было малоразвито. Хрупкие корабли, которые в бою приводились в движение человеческими мускулами, зависели от капризов погоды. Из-за ограниченной способности кораблей противостоять штормам сезон морских операций ограничивался временем с апреля по ноябрь. Кроме того, для обеспечения тактического взаимодействия десятков отдельных кораблей от флотоводцев требовались умение, интеллект и зачастую дипломатические способности.

    Несмотря на огромные испытания, которые связаны с морской войной, аристократы считали ее «негероической». Греческий философ Платон даже заявил, что великая морская победа Греции при Саламине сделала греков хуже как нацию. Хуже, по

    anticwar.ru

    Карты (Stobart R., Courtier J.) — Римская Слава

     

    Рис. 1
    Карта показывает наиболее значительные памятники микенской культуры, существовавшей во второй половине 2 тыс. до н.э.

     

    Рис. 2
    На правой части карты изображен поход Десяти Тысяч в Персию, а на левой (греческая территория) — военный союз фиванцев и противостоящий ему военный союз Спарты.

     

    Рис. 3
    На карте представлены основные события завоевательной кампании Александра Македонского. Поразительна разнородность мест, в которых он действовал.

     

    Рис. 4
    В течение 22 лет между смертью Александра и битвой при Ипсе владения его наследников постоянно менялись. На карте изображен один из моментов расстановки сил.

     

    Рис. 5
    На карте изображены главные кампании Второй Пунической войны 218-201 гг. до н.э. Вторжение Сципиона на территорию Испании, а затем и Африки повлекло за собой усиление военной активности Карфагена.

     

    Рис. 6
    Походы Цезаря против врагов Рима, Помпея и его сторонников заставили его перемещаться из одного конца империи в другой в течение 13 лет.

     

    Рис. 7
    Границы Римской империи все чаще нарушались постоянно мигрирующими народами Азии и Европы. На карте отображены изменения со II по V вв. н.э.

    Источник:

    Вэрри Д. Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима. «Эксмо». Москва, 2004.
    Перевод: Т. П. Баракина, А. Б. Никитин, Е. А. Никитина, С. Г. Самченко, Т. В. Сенькина, А. А. Чех.

    www.roman-glory.com

    Отправить ответ

    avatar
      Подписаться  
    Уведомление о