Война за Карабах может начаться в любую минуту?
В докладе директора национальной разведки США Дэниела Коутса говорится о большой вероятности возобновления в 2018 году широкомасштабных военных действий между Арменией и Азербайджаном на почве карабахского конфликта. Причем в них может быть вовлечена и Россия для поддержки своего регионального союзника. По мнению Коутса, причину ожидаемых крупномасштабных военных действий следует искать в нежелании армянской и азербайджанской сторон идти на компромиссы, в последовательной модернизации азербайджанской армии и в приобретении Арменией российского вооружения.
Такая «откровенность» главного американского разведчика, разумеется, не могла остаться без внимания Баку и Еревана. Вопрос, кто заинтересован в новой войне, пока остается без ответа, поскольку ни Армения, ни Азербайджан такой заинтересованности на словах не подтверждают. Но глава Минобороны Азербайджана Закир Гасанов был «пойман» на весьма «многозначительной» риторике: во время недавней встречи со специальным посланником ЕС по кризису на Южном Кавказе Тойво Клааром, министр заявил, что азербайджанская и армянская армии «стоят друг против друга на линии фронта, и не исключено возобновление войны в любой момент».
В общем, можно считать, что он подтвердил информацию Коутса. Ясно, что Армения, несмотря на восхваление возможностей своей армии, в войне не заинтересована — ее больше устроит сохранение конфликта в замороженном состоянии. Азербайджан, боевая мощь которого значительно превосходит армянскую, от войны тоже, по идее, должен уклоняться: она для него в любом случае будет разрушительной во всех отношениях и поставит под вопрос строительство и функционирование экспортных трубопроводов и транспортной инфраструктуры. Ну и, конечно, без больших человеческих жертв дело не обойдется. Кроме того, Азербайджану вряд ли стоит рассчитывать на поддержку России и США: пока в вопросе карабахского и армяно-азербайджанского противостояния они едины — только мирное урегулирование. И все же доклад американцев многих напряг.
Сломают ли США «дружбу» Армении и РФ?
Так, в Ереван прибыл глава внешней разведки России Сергей Нарышкин. В этом визите, учитывая «стратегическое партнерство» Москвы и Еревана, ничего «особо интересного» можно не искать, если б не доклад американцев и общий карабахский контекст, подтвержденный, с точки зрения ожиданий войны, и Томасом де Ваалом — известным экспертом, которого, со ссылкой на Радио «Свобода», цитирует азербайджанское издание Haqqin. По его словам, возможностей урегулирования карабахского конфликта переговорным путем сегодня гораздо меньше, чем 20 лет назад: при любом решении проблемы «все более или менее понимают, что Нагорный Карабах останется под контролем армян».
Риск возобновления военных действий, полагает эксперт, остается очень высоким, хотя ни Армения, ни Азербайджан войны не хотят. «Но с другой стороны, — продолжил он, — градус конфликтности очень высок — это взаимные угрозы, заявления на словесном уровне и массовое скопление тяжелого вооружения — артиллерии, авиации — на линии соприкосновения. Там очень высокая милитаризированность. Это означает, что командиры на фронте тоже имеют свой вес, …. и в этой ситуации, конечно, есть большой риск». Но, подчеркнул де Ваал, несмотря на опасность нового конфликта вокруг Карабаха, «в Вашингтоне, в Брюсселе и других столицах есть другие приоритеты — Сирия, Иран, Северная Корея и, конечно, Украина, которые для западных политиков являются сейчас гораздо более острой проблемой, чем Кавказ».
Между тем для России проблемы на Кавказе являются наиострейшими, и пожара здесь она допустить не может — он создаст ей огромные, с точки зрения безопасности, проблемы, включая миграцию в Закавказье, на границы с РФ, исламских боевиков. Считается, что по части «привнесенного» терроризма Армения, как моноэтническое и монорелигиозное государство, опасений не вызывает. Однако — лишь гипотетически. Боевики, в случае возобновления боевых действий в регионе, легко смогут заполнить нишу, в которой их не ждали. Таким образом, совершенно не исключено, что Нарышкин ездил в Ереван по трем причинам: высокой вероятности возобновления армяно-азербайджанской войны, потенциальной угрозы «оседания» террористов в Армении и для успокоения последней в вопросе поставок ей российского вооружения в условиях санкций, введенных США против РФ.
Ильхам в поход собрался
Карабахской проблемой озадачен и Иран, граничащий как с Арменией, так и с Азербайджаном. Практически одновременно с ереванским визитом Нарышкина в Баку отправился министр обороны ИРИ, бригадный генерал Амир Хатеми, которого принял Ильхам Алиев. Согласно официальной информации, стороны обсудили вопросы развития военно-технического сотрудничества. По данным азербайджанского оборонного ведомства, Хатеми в ходе встреч в Баку заявил, что «Иран, как мусульманская страна, заинтересован в увеличении военной мощи Азербайджана и готов оказать ему любую помощь в этой области». Тегеран, подчеркнул он, поддерживает территориальную целостность Азербайджана и его справедливую позицию в урегулировании конфликта.
От такого заявления «ближайшего друга» в Армении у многих вытянулись лица. В Ереване гадают, отчего Хатеми вдруг отправился в Баку. Неужели Тегеран опасается реального возобновления военных действий на своей границе? Прощупывает почву, то есть готовность Азербайджана к военным действиям? Пытается сдержать обострение обстановки? Опасается, что в регионе появятся, точнее, будут наращиваться третьи силы — пусть даже «дружественные» Ирану российские?
А тут еще в Белоруссию, сразу после встречи с Клааром, отправился министр Гасанов. Зачем? «Первое, что приходит на ум, за оружием», — пишет ArmenianReport. И поясняет: «Ведь Азербайджан является одним из крупных покупателей оружия у Беларуси. … есть подозрения, что Гасанов едет за „Полонезами“. Теми самыми, которые РБ не продала ранее Азербайджану, якобы из-за Армении. По крайней мере, наши официальные лица и их глашатаи поспешили записать себе это в заслугу. И … теперь крайне интересно будет послушать их, взглянуть на их одухотворенные лица, если данная сделка все же состоится».
Лавров опять напугал Армению
Так же «интересно» будет, пишет армянское издание, если Белоруссия продаст Азербайджану все то вооружение, на которое у него хватит денег: «Тем более, что США уведомили наше (армянское) правительство об опасности оказаться мишенью вероятных американских санкций в случае заключения „значительных сделок“ с компаниями российского военно-промышленного комплекса. Аналогичное предупреждение получили и в Баку. Но там, как видим, уже сделали выводы и уже ищут варианты».
Похоже, что сейчас и Баку, и Вашингтон очень активно дают понять, что армяно-азербайджанская война может начаться в любую минуту, несмотря на то, что конец прошлого года отличился активизаций переговорного процесса вокруг Нагорного Карабаха, в который активно были включены собственно Армения с Азербайджаном, сопредседатели Минской группы ОБСЕ и Россия. Последняя — как в составе этой международной структуры по урегулированию, так и сама по себе. Казалось, стороны вот-вот договорятся. Но ни американцы, ни Баку этого не подтверждают.
Впрочем, заявление Гасанова можно списать на «дежурную фразу», и вкупе с «данными» американской внешней разведки — как на некую тактику по сдерживанию сторон конфликта, не готовых к военным действиям на уровне блицкрига. А другой вариант развития событий — затяжной военный — не устроит сегодня никого, кроме не находящихся во властных структурах радикальных и (или) криминальных групп.
Тем не менее, гарантий невозобновления масштабных военных действий нет по определению: война может начаться с одного провокационного выстрела. И весьма сомнительно, что ее удастся остановить за четыре дня, как в апреле 2016 года.
Ирина Джорбенадзе
www.rosbalt.ru
Война в Карабахе может начаться уже в августе | Политика | ИноСМИ
20 лет в Армении правили люди, которые воевали с азербайджанцами — Роберт Кочарян, Серж Саргсян. Сейчас у руля страны и, скорее всего, не очень надолго Никол Пашинян — человек, который не воевал, но «рыл окопы» во время четырехдневных боевых действий в апреле 2016 года.
В экспертном сообществе есть мнение, что после Чемпионата мира по футболу, который скоро пройдет в России, Москва закроет глаза на военные действия в Карабахе. Грузинский политолог Гела Васадзе, кстати, не исключил такого варианта.
Процесс урегулирования карабахского конфликта определенно нуждается во встряске, но не слишком сильной. Об этом в своей статье пишет и британский журналист, эксперт Фонда Карнеги Томас де Ваал.
По словам де Ваала, опасность в том, что если армянский лидер открыто заявляет о суверенности Карабаха и говорит, что земли не могут быть возвращены, не остается вопросов для переговоров с Баку, и обе стороны возвращаются к войне.
Аналитик подчеркивает, что за последние 15 лет переговоры велись в следующем режиме: каждая из сторон становится в позу и делает достаточно для того, чтобы работали посредники ОБСЕ, однако серьезной работы не проводится, так же как и нет реального прогресса.
«Конфликт ушел с повестки дня в Соединенных Штатах, хотя, к счастью, администрация Трампа воспротивилась искушению отказаться от посреднической роли и назначила нового переговорщика от США Эндрю Шофера», — пишет журналист, которого цитируют армянские СМИ.
Эксперт отмечает, что в ходе избирательной кампании, которая может быть затяжной, Никол Пашинян и его соратники не захотят озвучивать примирительный подход, опасаясь, что их патриотические полномочия будут поставлены под сомнение. «Пройдет много месяцев, прежде чем появится новая, консолидированная политика Армении в отношении конфликта», — пишет он.
По мнению де Ваала, необходимо новое мышление, которое может быть представлено новым главой МИД Армении Зограбом Мнацаканяном, «который заменит гипер-осторожного Эдварда Налбандяна». Он напоминает, что Мнацканян был ведущим переговорщиком на переговорах по Соглашению об ассоциации с ЕС, и, по его мнению, «ЕС является одним из нескольких участников, которые могут вдохнуть жизнь в этот процесс, сыграв более активную роль для поддержки официальных переговорщиков Минской группы».
«Процесс переговоров по Карабаху — деликатная конструкция. Ее крах укажет только лишь на один путь — новый конфликт», — резюмирует Томас де Ваал.
Британский эксперт прав. И ситуация действительно показывает, что обострение карабахского конфликта не за горами. Если уж глава Совета безопасности Армении вступает в прямую словесную перепалку с экс-министром обороны — стабильности ждать не приходится.
Так, на днях секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян ответил в соцсети (!) своему бывшему преподавателю и экс-министру обороны Вигену Саркисяну. Он назвал членов прежнего правительства «неудачниками», а также заявил, что любить родину учат не патриотическими сентенциями, сообщает агентство «Спутник».
В Армении вновь вспомнили о введении налогов в 1000 драмов в пользу армии, принятии закона о запрете на отсрочку, стратегии патриотического воспитания молодежи и ряд других провалов.
В целом, концепция «Нация-армия», которую попытались реализовать в Армении после поражения в четырехдневных боях в апреле 2016 года, провалилась, считают ереванские эксперты. Но она и не могла сработать. Нет одного конкретного документа под таким названием, это все разрозненные мысли, — пишет по этому поводу Армен Григорян.
Далее последовали откровения. Как утверждает Григорян, при прежнем правительстве 370 тысяч граждан покинули страну, внешний долг увеличился на 5 миллиардов драмов, более 800 тысяч граждан живет в бедности, «что и привело к апрельской войне, гибели людей, потере территорий».
Азербайджан же продолжает выжидать. Во время встречи Никола Пашиняна с президентом РФ Владимиром Путиным армянский премьер сказал, что Армения хочет больше российского оружия.
Правительство Никола Пашиняна продолжает усиливать агрессивную риторику. Мол, только прямое участие Карабаха в переговорах позволит установить прочный мир. Какой это будет «мир»? Ведь фактически такие заявления отдаляют соглашение.
В МИД Армении же прямо сообщили: сейчас изменились реалии, и это предполагает большее участие «НКР» (кавычки наши — прим. ред.) в переговорном процессе.
Еще штрих — в Ереване считают, что Нагорный Карабах так или иначе вовлечен в переговоры, есть документы о необходимости участия всех сторон. «Азербайджан отказывается напрямую вести переговоры с Карабахом. Однако Соглашение о перемирии стало итогом прямых переговоров». Это не совсем так.
Азербайджан в лице тогдашнего спикера парламента Расула Гулиева подписал соглашение только после того, как к числу подписантов был добавлен Низами Бахманов, глава азербайджанской общины Карабаха. Значит речь уже идет о четырех сторонах: Армении, Азербайджане и армянской и азербайджанской общинах Карабаха. Но дальше — больше: не существует единого документа, на котором стояли бы рядом подписи представителей Азербайджана, Армении и армянской общины Нагорного Карабаха. Документы отправлялись по факсу с разных сторон.
Сопредседатели МГ ОБСЕ уже скоро приедут в Армению, чтобы пообщаться с новым руководством страны, которое может наделать множество ошибок еще до их визита.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
inosmi.ru
Как началась война в Нагорном Карабахе / НВ
4 апреля 2016, 13:30
Цей матеріал також доступний українськоюДля карабахских армян это была война за родной дом, для азербайджанских войск – восстановление исторической справедливости
Один из самых долгих конфликтов в истории человечества, который похоронил уже не одну сверхдержаву от Рима и Персии, до Османской империи и СССР. Кто следующий?
7 октября 1988 года Михаил Горбачев, генеральный секретарь ЦК КПСС, пригласил члена-корреспондента АН СССР Георгия Шахназарова (отца режиссера Карена Шахназарова) к себе на прием. Во-первых, чтобы поздравить с днем рождения ученого, во-вторых, обсудить с ним предстоящую в декабре поездку на сессию ООН, на Кубу и Лондон. 9 октября помощник Горбачева Анатолий Черняев в своем дневнике описывает ту встречу:
«Вдруг его (Горбачева) прорвало насчет Карабаха. Встал против нас, сидящих, и произнес: «Я хочу, чтобы по-человечески, чтобы не дошло до крови, чтобы начали разговаривать друг с другом… Действует коррумпированная публика. Демирчян (армянский первый секретарь ЦК) собирает своих, в Баку мобилизуют своих, а интеллектуалы армянские обанкротились: ничего ведь предложить не могут, ничего, что вело бы к решению. Но я и сам не знаю решения. Если б я знал, я не посчитался бы ни с какими установлениями, ни с тем, что есть, что уже сложилось и т. д. Но я не знаю!».
Генеральный секретарь ЦК КПСС оказался безоружен, столкнувшись с острой фазой национального вопроса, в Нагорном Карабахе, который перерос в полномасштабную локальную войну. Первую на территории СССР.
Вопрос этот не решен до сих пор. Его корни уходят так далеко, что вряд ли он будет решен в ближайшее время.
В октябре 1987 в армянской республике прошли студенческие забастовки с требованием отделения Карабаха. 20 февраля 1988 сессия областного Совета Нагорно-Карабахской автономной области обратилась в Верховный Совет СССР, Верховный Совет Азербайджанской ССР и Верховный Совет Армянской ССР с просьбой передать область в состав Армении. К этому времени 78% проживающих в Нагорном Карабахе – армяне. ВС Азербайджана – просьбу о присоединении Карабаха к Армении отклонил, Армянский ВС — поддержал.
21 февраля 1988 года в Ереване прошли митинги в поддержку армянского Карабаха. Собралось до миллиона человек. 22 февраля – акция перешла в столкновения. Десятки людей ранены, два азербайджанца убиты. В ночь с 27 на 28 февраля – начались погромы в армянском Сумгаите. В первый же день по официальным данным здесь погибло 26 армян и 6 азербайджанцев. Азербайджанцы спешно покинули Карабах. Михаил Горбачев, генеральный Секретарь ЦК КПСС отказался передавать Карабах под протекторат Армении.
Впервые в СССР потоки беженцев, внутренних переселенцев стали покидать свои дома. Из Азербайджана 300 тысяч армян. Из Армении – 120 тыс азербайджанцев. На части рвались смешанные семьи.
С обеих сторон стали спешно формироваться вооруженные отряды. Война 1988 года за Нагорный Карабах между азербайджанцами и армянами, первая в СССР — локальная война.
В ноябре 1988-го десантники 106-й Тульской дивизии высадились в Баку. Вовремя. 5 декабря в столице Азербайджана митинги переросли в вооруженные акции протестов.
И вот корреспонденты газеты Известия Анатолий Степовой и Руслан Лынев строчат в Москву репортаж: «5 декабря демонстранты пришли в Баку к зданию ЦК компартии Азербайджана и потребовали смены руководства. Войска ответили огнем из автоматов». Из Москвы в Баку звонит редактор Известия:
— Какая стрельба? Сейчас в теленовостях показали, что в республике полным ходом идет подготовка к весеннему севу.
— Ну, тогда слушай песню трактористов, — Лынев высунул из окна гостиницы телефонную трубку.
Так в московских офисах впервые услышали треск автоматных очередей в далеком Закавказье.
Тогда все обошлось относительно спокойно. Без жертв. Под прикрытием десантников часть армян покинула Азербайджан. Сами же азербайджанцы вооружились.
В 1989 году Армянская ССР ввела блокаду Нахичеванской АССР. Народный фронт Азербайджана объявил экономическую и транспортную блокаду Армении.
В январе 1990 года стороны обменялись первыми артиллерийские обстрелами. В Баку начались массовые погромы армян. Погибло 90 человек. Горбачев ввел в Баку 76-ю Псковскую и 106-ю Тульскую воздушно-десантные дивизии.
10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе прошел референдум, результатом, которого могла бы стать полная независимость края. Попытка не удалась. В Карабахе началась полномасштабная война.
В 1994 году Армения и Азербайджан подписали протокол, на основании которого была достигнута договоренность о прекращении огня.
Армянская сторона сделала упор на исторической принадлежности края Армении, на незаконности включения Нагорного Карабаха в состав Азербайджанской ССР, на право народов на самоопределение.
Азербайджан указывал на давние связи Карабаха с Карабахским ханством, и на принцип нерушимости границ. Каждый остался при своем.
В 2001 году, в Париже, а затем в Ки-Уэсте (США), потом в 2006 году снова в Париже стороны попытались при международном посредничестве найти выход из азербайджано-армянского тупика. Но ничего из того не вышло.
6 марта 2010 года в интервью радио Свобода, Михаил Горбачев сказал: «В таких конфликтах, каким является карабахский, победителей не бывает. Нужно было договариваться, и в то время, в конце 80-х, мы могли бы каким-то образом решить вопрос Карабаха».
«Например, я предлагал дать Карабаху статус республики. Тогдашнее руководство Азербайджана, кажется, тогда был Везиров, готово было согласиться, но потом не получилось. В то время, может быть, было возможно урегулировать вопрос, а сейчас уже невозможно представить, что Карабах снова будет в составе Азербайджана».
Но я и сам не знаю решения. Если б я знал, я не посчитался бы ни с какими установлениями, ни с тем, что есть, что уже сложилось и т. д. Но я не знаю. Михаил Горбачев, 7 октября 1988 годЛюбопытно, как это прозрение сочетается с записями Черняева что именно говорил Горбачев в разгар конфликта в Карабахе в беседе с Шахназаровым:
«…Но я и сам не знаю решения. Если б я знал, я не посчитался бы ни с какими установлениями, ни с тем, что есть, что уже сложилось и так далее. Но я не знаю!».
P.S. Нагорный Карабах – краткое содержание предыдущих серий.
В 301 году Армения приняла христианство, на 12 лет раньше, чем сделал это римский император Константин.
В конце IV в. н. э., во время раздела Армении между Римом и Персией, территория Нагорного Карабаха перешла персам.
В 652 году права на Армению заявил Арабский Халифат. Карабах перешел под арабское владычество.
В 859 году князь дома Багратидов Ашот отвоевывает у арабов Армению. Нагорный Карабах вернулся во владения армянского феодального княжества.
В 1020 году Багратидское царство под натиском Византии пришло в упадок. Армению между собой поделил исламский Восток и христианский Запад.
В 1453 году Османская империя разгромила Византию. После чего начались войны за раздел Закавказья между турками-османами и персами, основавшими в 1502 году иранское государство.
В 1639 году стороны заключили договор, по которому Западная Армения (основная часть) отошла к Турции, а Восточная — к Ирану.
Во второй половине XVIII века Нагорный Карабах с преобладающим армянским населением вошел в Карабахское ханство.
В 1813 году, после первой русско-персидской войны Карабахское ханство стало частью Российской империи.
В 1876 году султан Османской империи Абдул Хамид снова ступил на тропу войны с армянами, живущими на подконтрольной ему территории. С тех пор, вплоть да самого страшного в истории Армении 1915 года, миллионы армян были убиты в организованных акциях массовой резни.
В мае 1918 года в связи с распадом Российской империи на Закавказье были провозглашены три независимых государства. Одно из них — Азербайджанская демократическая республика, куда входил район Карабаха, где преобладало армянское население.
22 июля 1918 года Первый съезд армян Карабаха провозгласил независимость Нагорного Карабаха и избрал собственное Народное правительство — Армянский национальный совет Карабаха. Но уже в апреле 1920 года азербайджанцы заняли территорию Карабаха и Нахичевана. Так началась первая азербайджано-армянская война за Карабах.
Для карабахских армян азербайджанцы это турки или тюрки, это продолжение войны с исламскими завоевателями, христианского мира. За полторы тысячи лет эта вражда никогда не ослабевала. При этом армяне всегда считали, что вправе рассчитывать на поддержку так называемого христианского мира, например России. И вот осечка.
В 1922 году Владимир Ленин, председатель Совета народных комиссаров РСФСР, из далекой, далекой Москвы посчитал, что Азербайджан, Армения и Грузия должны быть объединены в отдельную федерацию. Закавказская Социалистическая Федеративная Советская республика. Она в таком виде просуществовала не долго, до 1936 года.
В феврале 1922 года Серго Орджоникидзе, стал первым секретарем Закавказского крайкома партии, и он посчитал, что спорные территории Нагорного Карабаха нужно отдать Азербайджану. Это ловкий маневр для налаживания отношений с Турцией. Интересы коренного населения Карабаха, а это почти 90% армяне, во внимание не принимались. Нет места в СССР национальным вопросам. Есть только государственный интерес и отныне он формировался исключительно в Кремле. Орджоникидзе убедил Ленина, что «нужно поддержать одну из сторон определенно, в данном случае, конечно, Азербайджан с Турцией».
Армяне перешли к тактике партизанской войны. Азербайджанская армия, несмотря на очевидное превосходство, терпела поражение. Для карабахских армян это была война за родной дом, для азербайджанских войск – восстановление исторической справедливости — Карабахнаш. На помощь Азербайджану пришли отдельные части Красной армии.
В итоге территория Нагорного Карабаха перешла под полную юрисдикцию Азербайджанской ССР.
В мартовском интервью радио Свобода, что дал Горбачев в 2010 году, бывший генсек сказал:
«Нельзя позволить, чтобы в Карабахе вновь началась война, нужно вести переговоры. Другого выхода нет. Войну нужно исключить, в противном случае в нее будут вовлечены и крупные державы».
А, значит, продолжение следует.
nv.ua
Война в Нагорном Карабахе может привести к столкновению держав | Политика | ИноСМИ
В горах, которые разделяют Армению и Азербайджан, новая европейская война — это лишь вопрос времени. Этому конфликту уже сто лет. Одну из сторон поддерживает Россия, другую — Турция.
«Как правило, стреляют они по вечерам. Тогда мы просто спускаемся в подвал и ждем», — говорит 57-летний Йеник из армянского пограничного села Неркин Кармирахпюр (Nerkin Karmiraghbyur).
В паре сотен метров от разваливающегося домика Йеник и ее мужа — азербайджанские позиции.
В этих долинах собирать абрикосы, виноград и гранаты может быть смертельно опасно. Каждую неделю вдоль границы между двумя кровными врагами убивают людей — с помощью пистолетов, минометов, бомб и артиллерии.
«Мы в основном бываем в саду с этой стороны дома. Здесь и выращиваем все, что нам надо», — говорит Йеник.
Самая опасная ситуация за 23 года
Если разразится война, она может стать опаснее, чем можно предположить. На разных сторонах могут оказаться Россия и член НАТО Турция.
«Армения и Азербайджан более близки к войне, чем когда-либо после 1994 года», — констатировала International Crisis Group в недавнем отчете.
Обе страны модернизировали армии с помощью больших закупок у России, заработавшей миллиарды на продаже оружия обеим сторонам. Все переговоры о мире приостановлены, и обе стороны считают, что война неизбежна. Президент Азербайджана уже пообещал вернуть контроль над Нагорным Карабахом всеми возможными способами. Руководители обеих стран пользуются поддержкой, вызывая у населения волну патриотизма и жажду реванша.
«Мусульмане веками пытались нас уничтожить»
Когда команда Aftenposten отправляется в путь по извилистым дорогам вдоль границы между Арменией и Азербайджаном в село Берд, соседи дают нам совершенно понятный совет — не останавливаться.
Хотя мы находимся в 11 милях (1 норвежская миля равна 10 км — прим. ред.) от самопровозглашенной мятежной республики Нагорный Карабах, являющейся ядром конфликта, война тлеет и здесь, среди этих прекрасных пейзажей:
Опустевшие дома-привидения со следами пуль по обе стороны дороги показывают, что война отсюда — на расстоянии в несколько выстрелов. Горы — армянские, равнины — азербайджанские.
© CC0 / Public Domain, Нагорный КарабахСъезды перегорожены ветками: это предупреждение о том, что из-за снайперов и мин свернуть с дороги означает подвергнуть жизнь опасности.
Кто стреляет?
Мы подскакиваем от неожиданности, когда, находясь на рыночной площади города, слышим звук ружейных выстрелов.
«Не бойтесь. Это наши. Мы, все, кто здесь живут, научились различать на слух», — отвечает Анаит Бадалян.
Она и ее муж сопровождают нас дальше, но настаивают на том, чтобы мы ехали на их старой белой «Ладе».
«Тогда наши будут знать, что мы — друзья», — говорит ее муж Давид. Он — спасатель и пожарный.
Прошло несколько месяцев с того дня, когда белые автомобили наблюдателей ОБСЕ были здесь в прошлый раз. Тогда стрельба всегда прекращалась.
Бабушка и внук погибли
На прошлой неделе бабушка-азербайджанка и внук были убиты армянской гранатой в пограничном селе в Азербайджане на границе с Нагорным Карабахом.
Армяне утверждают, что целились в азербайджанскую артиллерию, но азербайджанцы обвиняют мятежную республику в провокации.
А пятницу утром — пока мировые лидеры проводили встречу «двадцатки» — Азербайджан привел свою армию в состояние наивысшей боевой готовности и стал бомбить армянские позиции.
Турция и Россия — по разные стороны
Многое указывает на то, что от новой войны больше выиграет Азербайджан с его армией, оснащенной новым оружием, большим числом жителей и ресурсами, значительно превосходящими те, что есть у соперника. В последние годы военные расходы Баку — больше, чем весь госбюджет Армении.
Чем дольше конфликт остается замороженным, чем больше армяне укрепляют свои позиции, тем сильнее становится вероятность того, что Азербайджан никогда не вернет себе районы, утраченные в ходе войны 1992-1994 годов.
Больше всех от сохранения конфликта в нынешнем состоянии выигрывает Россия.
Русские укрепили свою военную базу в Армении и зарабатывают колоссальные деньги на продаже оружия обеим сторонам.
Вместе с тем растущее российское присутствие несет в себе угрозу члену НАТО Турции, которая описывает Азербайджан как «одну нацию, но два государства».
Конфликт в Нагорном Карабахе
Анклав Нагорный Карабах был отдан Азербайджану Сталиным в 1923 году. В 1989 году большую часть населения этого района (76,4 %) составляли армяне.
После распада СССР этнические противоречия обострились. В 1991 году Азербайджан объявил независимость и отменил автономию анклава. Армяне, живущие в Нагорном Карабахе, потребовали присоединения к Армении.
Война 1992-1994 годов унесла 20-35 тысяч человеческих жизней и сделала миллион человек беженцами.
Сегодня Нагорный Карабах в экономическом и военном отношении управляется Арменией, но с точки зрения международного сообщества считается частью Азербайджана.
Для Азербайджана район, из-за которого возник конфликт, равен 20% территории страны, а для Армении — одну треть.
Поэтому конфликт так опасен
Поэтому новая война между Азербайджаном и Арменией может быстро втянуть в конфликт и Россию, и Турцию, члена НАТО.
Россия ранее дала понять, что, если армяне проиграют, она пойдет на военное вмешательство.
Турция со своей стороны никогда не допустит, чтобы армяне продвинулись вперед и заняли новые территории. Ей для переговоров нужно иметь на руках лучшие карты.
У обеих сторон есть ракеты дальнего радиуса действия, которые могут поразить гражданское население больших городов.
Молодая женщина не поддается страху
«Война уничтожает все. Прошлая война все еще убивает», — говорит Анаит Бадалян, женщина, которая решила идти против течения.
Хотя после развала СССР Берд потерял половину населения, Анаит, закончив учебу в Ереванском Университете, предпочла вернуться на родину.
Вместе с фондом Homeland Development Initiative Foundation и почетным консулом Норвегии и Финляндии Тимоти Стрейтом (Timothy Straight) Анаит создала ресурсный центр для женщин Берда и обеспечила примерно 40 женщин работой. Они собираются каждый день, чтобы вязать крючком фигурки маленьких медведей, брелоки и сувениры.
Стрейт приехал в Армению по линии гуманитарной организации 18 лет тому назад, но предпочел остаться, когда его организация отправилась дальше — помогать в других конфликтах.
«Остается только признать, что об этом конфликте мир забыл», — говорит Стрейт.
Четыре дня войны
В апреле прошлого года ежедневные столкновения привели к «четырехдневной войне», которая ясно дала понять, как мало нужно для того, чтобы все началось снова.
Азербайджан взял две важные высоты после того, как обе стороны потеряли несколько сотен солдат. Баку был опьянен победой, 65% населения хотели продолжения войны.
© РИА Новости, Р. Мангасарян | Перейти в фотобанкВоенные действия в Мартакертском районе Нагорного КарабахаПопулярность семьи Алиева, правящей в Азербайджане, возросла, критика коррупции и нарушений прав человека стихла.
В Армении и мятежной республике Нагорный Карабах начались грандиозные внутренние разбирательства, приведшие к масштабной военной реформе и к мощному стремлению к реваншу.
Армянская диаспора за рубежом также вносит свой вклад — она отправила в мятежную республику 11 миллиардов долларов.
Война заставила и армян, и азербайджанцев поверить в возможность «окончательного решения» с помощью оружия, считает International Crisis Group.
Больше всего страдают женщины
«Многие армяне убеждены, что конечная цель Турции и Азербайджана — уничтожить нас. Мусульмане веками на нас нападали. Поэтому мы боимся, что они хотят нас уничтожить», — говорит Анаит.
Армяне по-прежнему помнят геноцид армян в Турции в 1915-1923 годах, когда погибли от одного до полутора миллионов армян.
Нынешнее руководство Турции карает за использование слова «геноцид» и утверждает, что речь тогда шла лишь о «депортациях» в условиях войны.
«У нас есть все оснований бояться уничтожения. Но я отношусь к тем, кто считает, что конфликт нельзя разрешить с помощью оружия», — говорит Анаит.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
inosmi.ru
В Карабахе началась война — Новости политики, Новости Большого Кавказа — EADaily
По всему периметру линии соприкосновения в зоне нагорно-карабахского конфликта ведутся активные боевые действия с применением авиации, артиллерии, живой силы; потери есть как у армянской, так и азербайджанской стороны. Об этом EADaily сообщили в пресс-службе Армии обороны НКР.
«В ночь с 1 на 2 апреля азербайджанская армия начала открытое наступление на позиции Армии обороны НКР на южном, юго-восточном и северо-восточном направлениях с применением артиллерии, бронетехники и авиации. Кроме боев на передовой линии, противник подверг артобстрелу приграничные населенные пункты и места постоянной дислокации воинских частей. Подразделения Армии обороны приняли вызов противника и перешли к активной обороне», — говорится в сообщении ведомства.
По информации ИАЦ VERELQ, армянская сторона перешла в контрнаступление, нанеся противнику значительный урон. «Как сообщает наш собеседник из Армии обороны, тела азербайджанских военнослужащих находятся в непосредственной близости от армянских позиций. Также известно, что подразделения ПВО уничтожили азербайджанский боевой вертолет», — сообщает портал.
Пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян, в свою очередь, на своей страничке в Facebook сообщил, что «МиГ 24/35 ВС Азербайджана был сбит к югу от горы Мрав».
«На данный момент продолжаются активные боевые действия. Армянская армия нанесла контрудар и по ряду направлений перешла в контрнаступление», — написал Ованнисян на своей странице в Facebook, — «С двух сторон есть погибшие. Азербайджанская сторона понесла многочисленные потери в живой силе и технике, сбит вертолет. В настоящее время инициатива в боевых действиях находится в наших руках».
Примечательно, что ни одно более-менее крупное азербайджанское СМИ на момент публикации не сообщило о столь масштабных столкновениях в зоне конфликта.
Отметим также, что президенты Азербайджана и Армении Ильхам Алиев и Серж Саргсян находятся в настоящее время в США, где участвуют в саммите по ядерной безопасности.
eadaily.com
силы армян и азербайджанцев равны
«Четырёхдневная война» в Нагорном Карабахе, начавшаяся в ночь 1 на 2 апреля, похоже, закончилась. За эти дни погибло множество людей, однако, реального успеха пытавшимся провести наступление азербайджанцам война не принесла – из нескольких позиций и одного приграничного села, занятых ими в первый день за счёт неожиданности, удалось сохранить, по-видимому, лишь одну небольшую высоту (площадью 500 кв. м) на юге Карабаха. Оборонявшаяся Армия обороны Нагорного Карабаха (АО НКР) уже к концу первого дня перешла в контрнаступление, практически полностью восстановив стартовые позиции к моменту подписания перемирия 5 апреля.
Такой результат может показаться для некоторых неожиданностью – в последние годы «модно» говорить о преимуществе вооружённых сил Азербайджана над силами ВС Армении и АО НКР. И действительно – Баку закупил оружия на миллиарды долларов: на Украине, в Израиле, Турции и России. Последняя «разморозка» конфликта является хорошим поводом для того, чтобы оценить имеющийся военный баланс — к сожалению, война может и возобновиться.
Интересно, что при огромных затратах Баку не добился реального преимущества в количественной плоскости. К примеру, обе стороны имеют до 400 танков (теперь несколько меньше – обе стороны «успели» потерять некоторое количество бронетехники за эти 4 дня), однако Азербайджан имеет небольшой качественный перевес, к примеру, в России были закуплены 100 танков Т-90С, тогда как у Армении с НКР в ходу только более старый Т-72Б. Тоже самое можно сказать про артиллерию и бронетранспортёры – Азербайджан имеет на вооружение сотню боевых машин пехоты БМП-3 и 18 152-мм самоходок «Мста-С».
«Четырёхдневная война» в Нагорном Карабахе, начавшаяся в ночь 1 на 2 апреля, похоже, закончиласьФото: REUTERS
Заметного преимущества Азербайджан добился лишь в двух областях – боевой авиации и тяжёлых реактивных системах залпового огня (на Украине и в России были закуплены «Смерчи»). Однако имеющиеся у Армении в большом количестве зенитно-ракетные комплексы С-300 (не менее 5 дивизионов) полностью нейтрализуют возможности военно-воздушных сил противника, которые оснащены не самыми новыми моделями (истребители МиГ-29, 4 лётных бомбардировщика Су-24, штурмовики Су-25). Все эти машины не способны бороться с С-300, так не имеют систем радиоэлектронной борьбы и противорадиолокационных ракет.
Что касается преимущества в системах залпового огня – то оно может быть частично или полностью нивелировано после осуществления поставок вооружения Армении из России в рамках льготного кредита на 200 миллионов долларов, согласно которому Ереван получит те же «Смерчи», тяжелые огнемётные системы ТОС-1 «Солнцепёк» и другое современное оружие. Кстати, одной из причин попытки Баку решить военным путём Нагорно-Карабахский конфликт мог стать и этот кредит – поставки по нему пока не проводились, и поэтому азербайджанское руководство могло пуститься в авантюру пока баланс окончательно не выровнен. Не зря премьер-министр Армении Овик Абрамян на встрече с российским коллегой Дмитрием Медведевым 7 апреля попросил ускорить поставки.
Интересно, что есть одна область, в которой Армения до сих пор впереди – в баллистических ракетах. Страна имеет 32 ракеты Р-17 «Эльбрус» (известны как Scud-B), которыми можно «достать» цель практически в любой точке Азербайджана. Баку таким оружием не обладает. Обе страны имеют оперативно-тактические комплексы «Точка-У», но у Армении больше пусковых установок.
К примеру, обе стороны имеют до 400 танков (теперь несколько меньше – обе стороны «успели» потерять некоторое количество бронетехники за эти 4 дня)Фото: REUTERS
Всё перечисленное выше сочетается с тем, что территория Нагорного-Карабаха «опоясана» огромным количеством оборонительных рубежей, а рельеф буквально «создан» для обороны. В таких условиях проведение блицкрига невозможно – что и доказала 4-х дневная война, в которой погибло минимум 48 армянских солдат (осталось ещё несколько пропавших без вести) и по меньшей мере 68-81 азербайджанских. При этом официально Баку признал 31 погибшего, но на территории НКР осталось множество тел противников, количество которых заметно превышает это число – уже установлена личность 67 из них. Азербайджанские оппозиционные СМИ приводят цифру минимум в 92 погибших (и 7 пропавших без вести). Все эти смерти случились в позиционной войне за полоски территории 200-300 метров глубиной – вполне себе в «стиле» Первой Мировой войны. А это значит, что и годы войны могут не дать результатов – только десятки тысяч смертей. Тем не менее, войну это не исключает. Исключить её может только окончательное решение конфликта, до которого пока далеко.
Подобная война полностью противоречит интересам Москвы, так как Россия имеет интересы в обеих странах. С другой стороны, такой конфликт будет на руку Турции, которая получит шанс полностью «вырвать» Азербайджан из зоны влияния России (например, путём военного переворота в Баку). В последние годы этот процесс идёт в более плавном темпе – к примеру, в 2012 году Россия была фактически изгнана из Габалинской РЛС (надгоризонтный радиолокатор дальнего обнаружения типа 5Н79 «Дарьял» — входил в систему предупреждения о ракетном нападении).
Блицкриг в Карабахе невозможен: силы армян и азербайджанцев равныФото: REUTERS
К тому же, большая война наверняка вовлечёт и территорию самой Армении – иначе азербайджанские войска дадут противнику слишком большой простор для манёвра и лишат себя всяких шансов на победу. Такой сценарий поставит Россию и вовсе в очень сложную ситуацию – 102-я база РФ в Закавказье, располагающаяся в Гюмри, согласно договору должна защищать как Россию, так и Армению. Также имеются обязательства и по блоку ОДКБ, который де-факто прекратит существование, если не отреагирует. Таким образом, для России задача минимум – сохранение статуса-кво, а задача максимум – окончательное решение конфликта.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Семь главных вопросов о конфликте в Нагорном Карабахе
Во вторник Армения и Азербайджан договорились прекратить вспыхнувшую было войну за Нагорный Карабах. Но почему она вдруг стала возможной и кому была выгодна? Об этом мы спросили научного сотрудника Института США и Канады Геворга Мирзаяна и директора Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семена Багдасарова (подробности)
МНЕНИЕ
Война в Карабахе – месть Эрдогана Москве?
Георгий БОВТ
Резкое обострение армяно-азербайджанского конфликта из-за Нагорного Карабаха грозит полномасштабной войной. Впервые после ее прекращения в 1994 году. Хотя обе страны являются членами СНГ, поддерживают хорошие отношения с Россией, в том числе в военно-технической области. Армения при этом является еще и членом ОДКБ и ЕВРАЗЭС, а Азербайджан нет (подробности)
www.kp.ru
В Карабахе началась война | Международный Институт Новейших Государств
По всему периметру линии соприкосновения в зоне нагорно-карабахского конфликта ведутся активные боевые действия с применением авиации, артиллерии, живой силы; потери есть как у армянской, так и азербайджанской стороны. Об этом EADaily сообщили в пресс-службе Армии обороны НКР.
«В ночь с 1 на 2 апреля азербайджанская армия начала открытое наступление на позиции Армии обороны НКР на южном, юго-восточном и северо-восточном направлениях с применением артиллерии, бронетехники и авиации. Кроме боев на передовой линии, противник подверг артобстрелу приграничные населенные пункты и места постоянной дислокации воинских частей. Подразделения Армии обороны приняли вызов противника и перешли к активной обороне», — говорится в сообщении ведомства.
По информации ИАЦ VERELQ, армянская сторона перешла в контрнаступление, нанеся противнику значительный урон. «Как сообщает наш собеседник из Армии обороны, тела азербайджанских военнослужащих находятся в непосредственной близости от армянских позиций. Также известно, что подразделения ПВО уничтожили азербайджанский боевой вертолет», — сообщает портал.
Пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян, в свою очередь, на своей страничке в Facebook сообщил, что «МиГ 24/35 ВС Азербайджана был сбит к югу от горы Мрав».
«На данный момент продолжаются активные боевые действия. Армянская армия нанесла контрудар и по ряду направлений перешла в контрнаступление», — написал Ованнисян на своей странице в Facebook, — «С двух сторон есть погибшие. Азербайджанская сторона понесла многочисленные потери в живой силе и технике, сбит вертолет. В настоящее время инициатива в боевых действиях находится в наших руках».
Примечательно, что ни одно более-менее крупное азербайджанское СМИ на момент публикации не сообщило о столь масштабных столкновениях в зоне конфликта.
Отметим также, что президенты Азербайджана и Армении Ильхам Алиев и Серж Саргсян находятся в настоящее время в США, где участвуют в саммите по ядерной безопасности.
http://eadaily.com/ru/news/2016/04/02/v-karabahe-nachalas-voyna
www.iines.org