ПСМ — Патрон
Патрон
Итак, при проектировании нового оружия было принято решение разработать новый патрон бутылочной формы. Такое решение позволяло, с одной стороны, уменьшить калибр пистолета, а значит, диаметр ствола и, как следствие, толщину оружия. В то же время бутылочная форма гильзы позволяла разместить больше пороха, повысив мощность патрона.
Патрон был обозначен как „5,45-мм пистолетный малокалиберный патрон центрального воспламенения (5,45×18 мм МПЦ)”. С учетом того, что в России было принято обозначать калибр по полям нарезов, а не диаметру пули, настоящий диаметр пули составляет 5,64 мм.
Схема патрона МПЦ [1]
Патрон МПЦ имеет следующие характеристики:
- Калибр, мм — 5,45 (настоящий 5,64)
- Длина патрона, мм — 25
- Длина гильзы, мм — 18
- Длина пули, мм — 14,3
- Вес патрона, г — 4,55 — 4,97
- Вес пули (свинцовой), г — 2,6
- Вес пули (со стальным сердечником), г — 2,4
- Начальная скорость пули, м/с — 325
- Объём камеры заряжания, см3 — 0,25
- Максимальное давление газов, МПа — 127
- Дульная энергия (пули со свинцовым сердечником), Дж — 129
- Дульная энергия (пули со стальным сердечником), Дж – 119
Изначально пуля содержала стальной сердечник, увеличивающий пробиваемость. Впоследствии, для гражданского рынка, стали выпускаться также свинцовые пули.
По пробиваемости в твердой или вязкой среде пуля аналогична патрону 9х18 мм для пистолета Макарова. Связано это с тем, что по соотношению энергии пули на квадратный миллиметр ее площади практически аналогично. Из-за формы пули ПСМ лучше пробивает легкие бронежилеты, а также пуля может вести себя нестабильно при проникновении в тело, что может отчасти компенсировать малый калибр, увеличив останавливающее действие.
В целом, выбранный калибр позволил создать пистолет со следующими характеристиками:
- Малая толщина пистолета
- Небольшой подброс при стрельбе, возможность стрелять в быстром темпе
- В магазин для укороченной рукояти, на два пальца, помещаются 8 патронов
- Звук выстрела значительно тише, чем в калибре 9 мм
- Дозвуковая скорость пули позволяет эффективно использовать глушитель
- Патрон позволяет пробивать легкие бронежилеты
Все это увеличивает тактические возможности пистолета ПСМ, в том числе для проведения специальных операций.
Не прекращаются дискуссии относительно останавливающего действия патрона МПЦ, которое, конечно, должно быть меньшим, чем у патронов большего калибра. Этот вопрос будет рассмотрен ниже.
Ниже показано сравнение патрона МПЦ с другими пистолетными патронами.
Сравнение патронов
Слева направо — патрон МПЦ, 7.65 мм браунинг, различные варианты патрона 9х18 [2]
Иногда предшественником патрона 5.45х18 называют патрон 5мм Clement, разработанный в 1903 году для карманного пистолета Charola-Anitua.
Патрон 5мм Clement в сравнении с патроном .22 lr [3]
Пистолет Charola-Anitua и патрон 5мм Clement [4]
Он имел пулю массой 2 г, начальную скорость 310 м/с, энергию 88 Дж. По существу, по мощности он не превосходил патрон 6.35 браунинг, уступая ему по калибру, поэтому был почти сразу им вытеснен.
У патрона МПЦ есть не только предшественники, но и последователи. По существу, с робкой попытки 5 мм Clement, развитой в патроне МПЦ, началась новая линия развития малокалиберных пистолетных боеприпасов бутылочной формы.
В конце 80-х годов ПСМ стал проникать за «железный занавес», и стал доступен для изучения иностранными специалистами. Совпадение это или прямое следствие, но как раз в этот период были разработаны два похожих на МПЦ боеприпаса.
В 1990-м году бельгийская фирма FN Herstal представила патрон 5.7х28 мм, а также два вида оружия под него — пистолет-пулемет P90 и пистолет Five-seveN. Идея состояла в создании так называемого персонального оружие самообороны (англ. Personal defense weapon, PDW) — укороченного и облегченного по сравнению с армейскими автоматами, но при этом мощнее и дальнобойнее, чем оружие под пистолетный патрон вроде 9х19. Подразумевалось, что им вооружатся экипажи боевых машин, тыловые работники, а также спецподразделения полиции.
Пистолет FN Five-seveN [7]
Забегая немного вперед, можно сказать, что концепция PDW не выдержала конкуренции с укороченными автоматами под стандартный армейский патрон. На сегодня такие системы остаются экзотикой. Но в то время идея выглядела перспективно.
В 1999-м году немецкая фирма Heckler & Koch представила похожий патрон 4.6х30 мм.
Оба патрона имеют дульную энергию в районе 500 Дж — в разы выше, чем у патрона МПЦ. Но примечательно, что версии патронов, предназначенные для использования с глушителем, т.е. имеющие дозвуковую скорость пули, по энергии практически сравнимы с патроном МПЦ.
На фото ниже показано сравнение патронов для автомата, PDW и 5.45х18 МПЦ.
Патроны 5.56х45 мм НАТО, 5.45х39 мм, 5.7х28 мм, 4.6х30 мм, 5.45х18 мм. [5]
Как видно, оба патрона для PDW занимают довольно шаткое среднее положение между автоматными боеприпасами и патроном МПЦ. К сожалению, «разогнав» патрон МПЦ, из-за увеличения длины гильзы пропала возможность создать столь же компактное оружие, каким был ПСМ. В результате разработчики PDW в некотором смысле загнали себя в ловушку. Армии удобнее использовать короткий автомат под армейский патрон — он мощнее, и не надо беспокоиться о поставках боеприпасов. А в крупных пистолетах удобнее использовать стандартный 9х19 мм — он обладает лучшим останавливающим действием, а при необходимости пробивать бронежилеты для них давно разработаны бронебойные патроны.
Но не только западные страны внимательно изучали ПСМ. Не дремали и китайские товарищи.
В 1992-м году в Китае был разработан патрон 5.8х21 мм, называемый также DAP92. Он, как и у бельгийцев, используется как в пистолете QSZ-92, так и в пистолете-пулемете QCW-05. Патрон имеет дульную энергию 335 Дж. Сообщается, что по техзаданию пуля должна была пробивать стальную каску на дистанции 50 метров.
Китайский патрон 5.8х21 мм DAP92 [6]
Пистолет QSZ-92 предназначен для замены ТТ. Он изготавливается в двух вариантах — под патроны 9х19 мм и 5.8х21 мм. На фото ниже представлены оба варианта. Вверху пистолет под патрон 9х19 мм, внизу — 5.8х21 мм.
Варианты пистолета QSZ-92 [8]
Сообщается, что при опросе 63% экспертов в Китае высказались за патрон 5.8х21 мм для пистолета. Основные аргументы — улучшенная пробиваемость средств индивидуальной защиты, малая отдача, а также длинная и узкая пуля имеет тенденцию разворачиваться в теле человека, увеличивая поражающий фактор. Кроме того, отмечается, что меньшая масса патрона позволяет либо взять с собой больше боеприпасов, либо сократить носимую массу боекомплекта. [8]
В 2002-м году был продемонстрирован прототип компактного пистолета под патрон DAP92, весьма похожий на ПСМ.
Компактный пистолет под патрон 5.8х21 мм [8]
Гильза патрона всего на 3 мм длиннее, чем у ПСМ, и на 7-9 мм короче, чем у западных образцов. Видимо, это пример разумного развития идеи патрона МПЦ. Пока неизвестно, будут ли у китайского боеприпаса реальные массовые перспективы, но сама попытка заслуживает внимания.
Стоит также упомянуть о попытке разработки модели Walther PPK под патрон 5.45х18. В 1998-м году в Германии энтузиасты из фирмы KTS (Kirstein GmbH Technische Systeme) оценили преимущества патрона и разработали прототип знаменитого Walther PPK под него. Пистолет оснащался резьбой для установки глушителя. К сожалению, пистолет не пошел в массовое производство, была произведена лишь небольшая тестовая партия. Ниже представлено фото пистолета и статья о нем в немецком журнале.
Пистолет KTS-Mod Walther PPK [9]
Статья в журнале Visier (нажмите для увеличения) [10]
Несмотря на то, что попытки разработки компактных аналогов ПСМ в Германии и Китае пока ограничиваются прототипами, эта линия развития короткоствольного оружия представляет интерес. Конструкторские коллективы по всему миру независимо друг от друга вкладывали свое время и силы в эти разработки. Но в рыночных условиях не всегда все зависит от инженеров. К тому же свою роль могут играть происхождение боеприпаса и политические причины.
Более подробно связанные с этим вопросы эволюции оружия будут рассмотрены ниже.
Источники иллюстраций
[2] http://www.calguns.net/calgunforum/showthread.php?t=65907
[3] http://en.valka.cz/viewtopic.php/t/107853
[4] http://5mmforums.com/forums/index.php?/topic/95-a-new-5mm/
[5] http://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=428090&page=2
[6] http://www.realitymod.com
[7] http://bigborear.com/forums/gallery/image/6-fn-five-seven/
[8] http://www.firearmsworld.net/china/handgun/qsz92/qsz92.htm
[9] http://collectorsmallarms.com/pagina.php?cod=883
[10] http://forum.guns.ru/forummessage/4/771952.html
psm.lv
Загадка патрона ПСМ
Donkey 07-12-2006 19:18Уважаемые спкциалисты, помогите разобраться в таком странном казусе.
Как известно, КПД тепловых машин обычно составляет 25-30% (у хороших дизелей до 35-40%, но это к данному вопросу не относится).
Большинство образцов стрелкового оружия, как длинноствольного, так и короткоствольного, благополучно соответствуют этому правилу, за исключением свехмощных пушек и противотанковых ружей, у которых КПД снижается при очень высоких дульных скоростях.
Этому правилу подчиняется и 9мм патрон патрон ПМ (заряд 0,25г, Ео=302Дж, ок.30%, если считать удельную энергию пороха ок.4000Дж/г).
А патрон 5,45х18 тоже имеет заряд массой 0,25г, согласно многим источникам, однако дульная энергия у него всего 119-129Дж. Где остальное?
Тут можно предположить, что
а)заряд на самом деле не 0,25г, а намного меньше
б)порох очень толстосводный и сгорает за время выстрела всего на одну треть, а остальное вылетает из ствола длиной 85мм
в)что-то еще
Иначе как объяснить, почему начальная скорость пули всего 315м/с, а не 480-500м/с?
С уважением, Donkey
Трение больше, порох наверное другой, ствол короче. Много факторов.
Calex 07-12-2006 20:26Проще говоря КПД очень низкий, патрон неудачный?
ag111 07-12-2006 21:30Так а он нужен тут, высокий КПД ??? А чтоб неудачный, то это вряд ли.
Donkey 07-12-2006 21:32quote:
Originally posted by Calex:
Проще говоря КПД очень низкий, патрон неудачный?
Вот в этом-то и вся загвоздка. Для простоты и наглядности можно перейти от обычного КПД (Дж на Дж, безразмерной величины) к коэффициенту использования заряда (отношению дульной энергии к массе заряда, Дж на грамм). У большинства пистолетных патронов эта величина колеблется не очень значительно: Маузер и ТТ-933, ПМ-1208, 9пар-1225, 6,35Браунинг-1075 и т.п., а у 5,45ПСМ—всего 516Дж получается с 1г пороха! Удельная энергия порохов для стрелкового оружия не слишком сильно отличается, они обычно все пироксилиновые.
«Трение больше»—допустим, но не настолько же, чтобы «съесть» половину энергии.Вот примерное распределение энергии заряда http://www.ada.ru/Guns/ballistic/energy.htm
А кто-нибудь случайно видел (или разбирал на части)этот патрон?
Трение явно не при чём.
Скорее, неполное сгорание пороха в стволе.
Вспомнив калибр ствола и скорость пули, это кажется вполне естественным. Большая часть энергии просто выброшена в атмосферу.
ИМХО — патрон бесполезный.
Ранее, постреляв из ПСМ, решил его не покупать просто по ощущениям, не анализировал.
Теперь становятся ясны причины неприятия…
Рассмотрение с точки зрения КПД интересно, спасибо.
Кстати, это подтверждается и отдачей.
100 джоулям энергии пули она никак не соответствует, ближе к ПМ.
А при меньшем весе девайса ощущения от неё не очень….
Короче, пистолет типа суицид онли.
п-ф 08-12-2006 01:25quote:
Originally posted by Donkey:А кто-нибудь случайно видел (или разбирал на части)этот патрон?
Их как минимум две модификации — гражданская и боевая. Данные по энергии и скорости наверняка заявлены по гражданскому патрону, а у боевого эти параметры могут быть совсем другие.
semtex 08-12-2006 11:10Наверное многие из этих вопросов остаются на совести конструкторов, и пистолета и патрона. Это всё рождается не в один день и даже год и над этим целые КБ трудятся и наверно всему есть свое очень веское обоснование, только этим с нами вряд ли кто поделится.
Calex 08-12-2006 11:37Кстати, глянул тут одну книжку.
Энергетика именно ПАТРОНА «5,45 русский» определяется как 237 Дж….
Рядом в таблице, с близкой энергией патроны в основном 9 мм.
Учитывая разницу в обьёме канала ствола 5,45 и 9 мм охотно верю, что значительная часть энергии просто не может быть при коротком стволе малого калибра использована и служит только для сотрясания атмосферы.
Информация к размышлению:
5,45мм пистолетный патрон с пулей со свинцовым сердечником.
— Вес пули — 2,55-2,60мм;
— Длина пули — 14,0-14,2мм;
— Вес заряда пороха марки Сф040 — 0,15-0,17г;
— Плотность заряжания — 0,68г/см3;
— Vo(ПСМ) — 315-325 м/с;
— Дульная энергия пули(ПСМ) — 126,5-137,3 Дж.
5,45мм пистолетный патрон с пулей со стальным сердечником(МПЦ, 7Н7):
— Вес пули — 2,40-2,45г;
— Длина пули -14,2-14,3мм;
— Вес заряда пороха марки Сф040 — 0,15-0,17г;
— Плотность заряжания — 0,68г/см3;
— Vo(ПСМ)- 315-325м/с;
— Дульная энергия пули(ПСМ) — 119,1-129,4Дж.
quote:
Originally posted by Calex:
Кстати, глянул тут одну книжку.
Энергетика именно ПАТРОНА «5,45 русский» определяется как 237 Дж….
Вот тут что-то есть. Ну не похож он на мелкашку , те же параметры, вес, скорость. Да, там чистый свинец. Но не похож.
Donkey 08-12-2006 22:52«- Вес заряда пороха марки Сф040 — 0,15-0,17г;
— Плотность заряжания — 0,68г/см3;»
Вот где, оказывается собака зарыта!
Знвчит, в тех источниках (Мураховский и т.п.) заряд указан неправильно, сильно завышенный. Но и при таком заряде (0,16-0,17г) начальная скорость должна быть порядка 380-400м/с (при нормальном сгорании пороха, естественно).Кстати, из цифр, приведенным ув.Pul`kin-ом, следует, что 0,25 тут вс-таки есть, только не граммов, а см куб.—это объем зарядной каморы.
Интересно сравнить 5,45мм пистолетный патрон с патроном 22LR http://www.midwayusa.com/ebrowse.exe/browse?TabID=3&Categoryid=10017&categorystring=653***7547***
Заряд этого может быть от 0,08г (это тот, которым мы в школе стреляли—315м/с из винтовки), и до 0,2г и больше (напр., CCI Velocitor с дульной энергией 248Дж и начальной скоростью 437м/с)
Получается, что боевой патрон центрального воспламенения, с бутылочной гильзой, специально разработанный для пистолета особого
назначения, намного уступает в энергетики и других качествах «игрушечному» спортивному патрочику, менее 4долл. за 50шт..
Стоило ли городить огород с разработкой этого патрона?
С уважением, Donkey
Вряд ли зерна толстосводные. Патрон делали именно под такой ствол. Не длинее. Это не случай, когда винтовочным патроном стреляют из карабина или, тем более, обреза.
патрон МПЦ имеет пулю со стальным сердечником — раз, достаточно длинную и относительно тяжелую (с большой поперечной нагрузкой — два). То есть способен шить бронежилеты и его пуля склонна к потере стабильности в тканях, подобно автоматной.
Кроме того, все, кто стрелял из спортивных пистолетов, помнят проблемы с подачей и губками магазина, хитровыделанными такими. Из-за фланцевого патрона, конечно, да и патрон кольцевого воспламенения явно не оптимален с точки зрения надежности работы. А стрелять осеченным патроном можно в тире, а не в бою.
Геометрия у МПЦ явно лучше, чем у «мелкашки».
Конечно, сейчас пойдет спор о карманных пистолетах и их патронах, но тут пытались всунуть в малый калибр достаточно «злую» пулю, и ПСМ берет жилеты, на класс выше, чем ПМ, несмотря на малую энергетику.
С уважением, Студент
SergeyKPI 09-12-2006 19:27Длина ствола, пороха явно разные (их столько существует, что офигеть — не перечислить: пироксилиновый, нитроглицериновый и т.п.), то же трение, пуля другая, что очень влияет.
п-ф 11-12-2006 02:14quote:
Originally posted by Donkey:
[B
Получается, что боевой патрон центрального воспламенения, с бутылочной гильзой, специально разработанный для пистолета особого
назначения, намного уступает в энергетики и других качествах «игрушечному» спортивному патрочику, менее 4долл. за 50шт..
Стоило ли городить огород с разработкой этого патрона?
С уважением, Donkey[/B]
Срок хранения патронов в стальной гильзе 25 лет. Не боятся перепадов темпера и работают в любой мороз. Не растрясаются, мона носить годами. Сверхнадежный капсуль Бердан.
Ну а мелкан — по сути барахло. За год может поменять характеристики. Особенно если просто потаскать пачку в сумке. Не любит холод.
Пуля разбалтывается и может остаться в стволе при разряжании.
Про подачу Студент все правильно сказал — в самый ответственный момент могет перекосить.
Уважаемые Student и п-ф, спасибо, я, в общем, понял, что бокобойный патрон в 21-ом веке в боевые не годится по причине недолговечности, и лучше потратится ради надежности.
Однако остается вопрос: почему нельзя было в имеющуюся гильзу 5,45х18 пороху положить побольше, ведь объем позволяет?
Пусть хотя бы не сразу, а потом, при модернизации, как сделали с патронами ПМ, и получился ПММ
quote:
Originally posted by Donkey:
Уважаемые Student и п-ф, спасибо, я, в общем, понял, что бокобойный патрон в 21-ом веке в боевые не годится по причине недолговечности, и лучше потратится ради надежности.
Однако остается вопрос: почему нельзя было в имеющуюся гильзу 5,45х18 пороху положить побольше, ведь объем позволяет?
Пусть хотя бы не сразу, а потом, при модернизации, как сделали с патронами ПМ, и получился ПММ
Дык, пока ведь делали выводы по неким табличным данным. А на самом деле насколько они верны? Я лично хз. С другой стороны — ближайщий конкурент .25 Авто весьма серьезная штука, шьет по-взрослому, а его параметры пожиже будут… Мне так кааца.
Gost12 15-12-2006 01:12quote:
Originally posted by п-ф:Срок хранения патронов в стальной гильзе 25 лет…
Насколько мне известно, 7Н6 не выпускался со стальной гильзой (не считая крнтрафакта и переделок). Если я не прав, буду рад информации по данному вопросу.
С Уважением, Gost.
В латунной 12-15 лет — по любому больше чем мелкан.
Gost12 15-12-2006 03:47quote:
Originally posted by п-ф:
В латунной 12-15 лет — по любому больше чем мелкан.
Ты меня не понял… Мы сейчас не сравниваем мелкан с 7Н6, просто ты упомянул (как мне показалось) о стальных штатных гильзах 7Н6.
Я этим заинтересовался… Неужели мой вопрос настолько бездарен, что его невозможно понять?
Скажи честно — ты лично держал в руках (видел) патрон (крышку от»цинка») 7Н6 со стальной гильзой или нет?
«Да» или «Нет» (С) В.С.Высоцкий.
С Уважением, Gost.
quote:
Originally posted by Gost12:Ты меня не понял… Мы сейчас не сравниваем мелкан с 7Н6, просто ты упомянул (как мне показалось) о стальных штатных гильзах 7Н6.
Я этим заинтересовался… Неужели мой вопрос настолько бездарен, что его невозможно понять?
Скажи честно — ты лично держал в руках (видел) патрон (крышку от»цинка») 7Н6 со стальной гильзой или нет?«Да» или «Нет» (С) В.С.Высоцкий.
С Уважением, Gost.
«…И мы откроем правду чадам, им теперь не все равно.
Удивительное рядом, но нам оно запрещено…»(С)
Цинку нет, патрон — да. Наверно обрадую — не серийный — биметаллическая гильза выпускалась опытной партией в Подольске. Ориентировочно 92-94 годы. Так что в природе оне существуют не как контрафакт и самопал, а как вполне реальные образцы. Так же как экспериментальные патроны со свинцовой пулей и бронебойные со скоростью 600 м/с и с цельностальной пулей.
А причем здесь 7Н6 ?
Metanol 17-12-2006 02:40странно, конечно, меня это тоже удивляло, несоответствие обьема гильзы и мощности
даже у 22LR порох занимает только половину свободного обьема гильзы, а здесь гильза больше по обьему раза в 3-4
центральное воспламенение и оболочечная гильза это отлично, но можно было и гильзу сделать цилиндрической, по размеру типа 22LR
Странно это все
Calex 17-12-2006 10:32quote:
Originally posted by Metanol:
центральное воспламенение и оболочечная гильза это отлично, но можно было и гильзу сделать цилиндрической, по размеру типа 22LR
Такой патрон давно существует. Это классический 6,35 Браунинг. Metanol 17-12-2006 12:24
у него скорость низкая и тупая пуля
Calex 17-12-2006 12:41quote:
Originally posted by Metanol:
у него скорость низкая и тупая пуля
Пуля обычной для пистолетных формы. Говорю же, классика. Габариты и моща очень близки к .22LR, но центробой, оболочка то есть как раз о чём и речь. И там всё рассчитано….
А например 9х19 с какими тока пулями не делают.
Быстрыми, медленными, тупыми, не тупыми, с сердечниками, экспансивными и т.д. Поля для творчества достаточно.
ИМХО ПСМ в варианте под 6,35 выглядит более органично.
Из обсуждения я понял, что действительный заряд патрона ПСМ не соответствует тому, что о нем пишут.
Патрон 6,35х15,5 создавался с самого начала как боеприпас для ГРАЖДАНСКОГО оружия—маленьких пистолетиков, многие из которых помещаются на ладони. Оттого он такой слабосильный. А для чего создавался 5,45х18, понять трудно—если для пробивания СИЗ, то для этого уже имелся в СССР патрон ТТ.
ИМХО,объемы зарядных камор обоих маленькиж патронов достаточен для их значительного усиления—увеличения дульной энергии до 200-250Дж. Надо только пороху подсыпать и не бояться повышения максимального давления (т.е. спроектировать оружие с достаточно толстым, хоть и коротким, стволом).
После этого патроны (особенно 5,45х18) можно будет использовать как боевые для малогабаритных ПП, размером с обыкновенный пистолет, но намного более эффективные (см. ПП Леркера http://img.allzip.org/g/57/orig/90838.jpg )
Разумеется, стрелять такими усиленными патронами из обычных маленьких браунингов или ПСМ надо будет с осторожностью или не стрелять (как, например, из Люгера запрещено стрелять патроном Р+ для ПП «Узи»).
Не знаю, согласятся ли ув. участники обсуждения с моим ИМХО-м (или ИМХО-й)?
С уважением Donkey
[QUOTE]Originally posted by Calex:
[B]Если просто подсыпать пороху, при коротком стволе и малом калибре он просто будет сгорать уже вне ствола, ничего не дав по мощности…. Какой бы толщины не был тот ствол.
Уважаемый Calex, по-моему, если подсыпать пороху, то при повышении плотности заряжания порох будет сгорать быстрее (скорость горения пороха прямо пропорциональна давлению при Р=1000-3000атм). Если для короткого ствола скорость горения окажется недостаточной, то можно применить порох с более тонким сводом или пористый порох. Вообще, для каждой длины ствола можно, наверное, подобрать порох с оптимальной толщиной свода, чтобы он сгорал полностью.
Патрон 5,7х28 оптимизирован был сначала для ПП с более длинным стволом, но и в пистолете он показывает неплохую начальную скорость 650м/с (ок.91% от Р-90).
Хорошие фотки файф-севен. Если он тут на Вашей ладони, то чувствую некоторую эависть (белую, разумеется)
С уважением, Donkey
quote:
Originally posted by Donkey:
[QUOTE]Originally posted by Calex:
[B]Если просто подсыпать пороху, при коротком стволе и малом калибре он просто будет сгорать уже вне ствола, ничего не дав по мощности…. Какой бы толщины не был тот ствол.Уважаемый Calex, по-моему, если подсыпать пороху, то при повышении плотности заряжания порох будет сгорать быстрее (скорость горения пороха прямо пропорциональна давлению при Р=1000-3000атм). Если для короткого ствола скорость горения окажется недостаточной, то можно применить порох с более тонким сводом или пористый порох. Вообще, для каждой длины ствола можно, наверное, подобрать порох с оптимальной толщиной свода, чтобы он сгорал полностью.
Патрон 5,7х28 оптимизирован был сначала для ПП с более длинным стволом, но и в пистолете он показывает неплохую начальную скорость 650м/с (ок.91% от Р-90).
Хорошие фотки файф-севен. Если он тут на Вашей ладони, то чувствую некоторую эависть (белую, разумеется)
С уважением, Donkey
На моей, конечно…
Но тут мы упираемся в отдачу. При стрельбе из 5-7 ошущаю её как 60-70% от 9х19. А из ПСМ как 120-130 от ПМ…
Какой уж тут подсыпать. Тут и в слона не попасть будет уже вторым выстрелом серии….
quote:
Originally posted by Costas:
А причем здесь 7Н6 ?
Пардон, увлекся… 7Н7 конечно…
Donkey 17-12-2006 21:33quote:
Originally posted by Calex:
1)На моей, конечно…2)Но тут мы упираемся в отдачу. При стрельбе из 5-7 ошущаю её как 60-70% от 9х19. А из ПСМ как 120-130 от ПМ…
1)Ооооо-ууууу!
2)Интересно отметить, что импульс патрона 5,7х28, подсчитанный с учетом истечения пороховых газов, действительно ок.63% от импульса 9х19 (как Вы и ощущаете), а вот патрон ПСМ имеет импульс всего 50% от ПМ. Возможно, здесь виновата малая масса пистолета, узкая рукоятка или еще что-то сказывается на субъективных ощущениях?
Кстати, чем больше относительный заряд патрона, тем больше можно уменьшать вредное действие отдачи ДТ, компенсаторами т. п.
Donkey 17-12-2006 21:40Вот здесь http://sniperfiles.fatal.ru/images/pistolet2.htm обнаружил такую информацию:
«МПЦ 7Н7 (ПСМ) 5,45х18 Современный российский патрон, отличающийся феноменальной для такого класса оружия пробивной способностью. Пуля трофейного ПСМа пробила 55 слоев кевларовой ткани и толстую книгу.»
Возникла мысль—а что, если заряд патрона указан везде правильно, неверно указана начальная скорость?
Может быть, она не 315м/с, а намного больше?
quote:
Originally posted by Donkey:
Возникла мысль—а что, если заряд патрона указан везде правильно, неверно указана начальная скорость?
Может быть, она не 315м/с, а намного больше? [/B]
Все могет быть. Скорей всего малый заряд для увеличения ресурса ствола и конструкции в целом. А также для надежной работы автоматики.
Умные люди говорят что гильза бутылкой для затвора со свободным запиранием не есть хорошо. Сплошные траблы. Стальная гильза поэтому и не пошла — ея постоянно рвало.
Если посчитать на скока сдвинется затвор пока пуля вылетит из ствола в механизмах с отдачей свободного затвора, получаются ничтожные значения трудно предполагать что гильзы рвёт поэтому.
Такая отдача- 60-70% от 9х19 делает даже первый выстрел не слишком надёжным (при начальной скорости около 400m/c), если по себе судить, а про инстинктивную стрельбу из такой дуры лучше забыть сразу, мне так уж точно с моими жалкими 115кг. С ПСМ всё как всегда. Первые патроны давали скорость более 400m/c но с таким лёгким пистолетом и такой неудобной мелкой рукояткой попадать из него было невозможно. Поскольку это оружие предназначалось не столько для суицида скока для рыцарей плаща и кинжала, патрон в конце концов ослабили, справедливо решив что пусть уж меньше да чаще. Хотелось как круче получилось как всегда (может контингент измельчал конечно). Если разобрать современный ПСМ овский патрон и взвесить сколько там пороха сейчас то 0,25г там уже не будет 0,19-0,2г, в разные годы по разному. Но выбрать есть из чего, так что патроны к ПСМ под любой организьм подобрать можно, даже с такими субтильными ручонками к которым ейные рукоятки в пору приходятся.
Если оценивать различные виды боеприпасов и моделей пистолетов по комфорту стрельбы и частоте попаданий, в зависимости от энергии выстрела и начальной скорости, выигрывают всё же более высокоскоростные модели в силу того что за время пребывания пули в стволе во время выстрела ствол успевает отклониться на меньшие углы, этим и объясняется появление такого оружия.
То есть, при одной и той же энергии выстрела и прочих равных условиях, стрельба из более скоростных пистолетов будет удачнее в разы. Так что дальнейшее эффективное увеличение энергии выстрела без ухудшения вероятности попаданий возможно только в случае перехода на более высокоскоростные боеприпасы. Однако для пистолетов более важно останавливающее действие, а какое оно у пули калибром 5,7мм. Так что же делать? Делать крупнокалиберные пули более лёгкими? Тогда если не улучшить аэродинамическое качество она будет терять энергию слишком быстро. Увеличивать останавливающее действие малокалиберных пуль? Тогда они потеряют аэродинамическое качество. Надо переходить на пассивную пулю-гильзу с перспективой перехода на активно-реактивную пулю-гильзу. При такой схеме её аэродинамические потери меньше при большем калибре, плюс увеличение длины ствола на длину отсутствующей гильзы http://guns.allzip.org/topic/57/172307.html
quote:
Originally posted by PR2201JM:
Если посчитать на скока сдвинется затвор пока пуля вылетит из ствола в механизмах с отдачей свободного затвора, получаются ничтожные значения трудно предполагать что гильзы рвёт поэтому.
Дык, и посчитай… Скорость и масса пули известны, масса затвора и длина ствола тоже. Нет ничего проще. Будут совсем не ничтожные значения. К слову, гильзу 25 Авто дует совсем не по децки в одну сторону из ТК.Donkey 19-12-2006 12:08
Все известно, кроме массы затвора. Где бы ее узнать для ПСМ и пистолетов под 6,35мм, хотя бы Коровина?
PR2201JM 19-12-2006 02:40Считаем вместе. Пуля 2,5г, затвор 164г, ствол 67мм (это без казенника).
Сталбыть 67/164/2,5=0.164мм
Не дофига однако.
С уважением.
quote:
Originally posted by PR2201JM:
Считаем вместе. Пуля 2,5г, затвор 164г, ствол 67мм (это без казенника).
Сталбыть 67/164/2,5=0.164мм
Не дофига однако.
С уважением.
В школу ходил? Вроде о реактивных пульках рассуждаешь. Круто путь без времени считать.
PR2201JM 19-12-2006 17:16Время в пути нас не интересует, наше время пока пуля в стволе (дальше давление сбрасывается).
Так что нефиг отличника хаить.
quote:
Originally posted by Calex:
Но тут мы упираемся в отдачу. При стрельбе из 5-7 ошущаю её как 60-70% от 9х19. А из ПСМ как 120-130 от ПМ…
Имхо, отдача там воспринимается как сильная только при стрельбе с одной руки из-за тонкой рукояти. Если стрелять с двух рук, отдача практически не чувствуется.
п-ф 19-12-2006 18:51quote:
Originally posted by PR2201JM:
Время в пути нас не интересует, наше время пока пуля в стволе (дальше давление сбрасывается).
Так что нефиг отличника хаить.
кто бы сомневался… Осталося вспомнить что такое F=-F и того мужика, который энто написал. Пыши исчо.
PR2201JM 20-12-2006 23:22Сила и время у нас одинаковые, их можно исключить. Разные масса и путь. Все затворы проектируются таким образом, чтобы этот сдвиг не превышал 1/5 толщины стенки гильзы.
С уважением.
quote:
Originally posted by PR2201JM:
Считаем вместе. Пуля 2,5г, затвор 164г, ствол 67мм (это без казенника).
Сталбыть 67/164/2,5=0.164мм
Не дофига однако.
С уважением.
Уважаемый PR2201JM, все-таки мне кажется, что отношение путей тел, разлетающихся под действием одинакового импульса, обратно пропорционально отношению их масс: 2,6/164*67=1,03мм
Не дофига, cогласен, значительно меньше толщины дна гильзы.
С уважением, Donkey
quote:
Originally posted by Donkey:Уважаемый PR2201JM, все-таки мне кажется, что отношение путей тел, разлетающихся под действием одинакового импульса, обратно пропорционально отношению их масс: 2,6/164*67=1,03мм
Не дофига, cогласен, значительно меньше толщины дна гильзы.
С уважением, Donkey
Не всё-таки правильнее делить как я писал, эдак дичь получается. Во сколько раз затвор массивнее пули, во столько же раз и меньше путь.
Таки 67/164/2,5=0.164 будет точнее. Вес пуль усреднил, поэтому 2,5.
С уважением.
Donkey 24-12-2006 19:26
quote:
Originally posted by PR2201JM:
Не всё-таки правильнее делить как я писал, эдак дичь получается. Во сколько раз затвор массивнее пули, во столько же раз и меньше путь.
С уважением.
Во сколько раз? В 167/2,5=66,8 раза затвор массивнее пули.
А путь короче во столько же раз: 67/66,8=1,003мм.
Действительно. Всётаки арифметику придумали евреи, умножать можно в любой последовательности, а делить нет…
Тут ещё погрешность закралась в расчёты.
Если трение не учитывать которое от скорости более чем в квадрате как минимум, применительно к пуле, то это уравнение справедливо. А с учётом всех потерь на врезание, трение, нагар в стволе (чего нет на другой стороне) надо будет увеличить это расстояние процентов на 35-40 а тут уже и до раздутия близко. Справедливо будет сказать что затвор отойдёт не менее чем на 1,003мм. Если донце гильзы имеет толщину 1,4мм а стенку 0,9мм, то дуть её начнёт после 1,4+0.9/5=1.58мм. То есть для начала раздутия общие механические потери в стволе должны превысить общие механические потери в затворе на 58%.
quote:
Originally posted by PR2201JM:
Действительно. Всётаки арифметику придумали евреи, умножать можно в любой последовательности, а делить нет…
Тут ещё погрешность закралась в расчёты.
Если трение не учитывать которое от скорости более чем в квадрате как минимум, применительно к пуле, то это уравнение справедливо. А с учётом всех потерь на врезание, трение, нагар в стволе (чего нет на другой стороне) надо будет увеличить это расстояние процентов на 35-40 а тут уже и до раздутия близко. Справедливо будет сказать что затвор отойдёт не менее чем на 1,003мм. Если донце гильзы имеет толщину 1,4мм а стенку 0,9мм, то дуть её начнёт после 1,4+0.9/5=1.58мм. То есть для начала раздутия общие механические потери в стволе должны превысить общие механические потери в затворе на 58%.
Учи матчасть. Не учел возвратную пружину затвора.
Её влияние мало и равносильно исчезновению нагара от нескольких выстрелов. Хронограф по крайней мере не показывает более существенного изменения начальной скорости пули, если менять мощность возвратной пружины при сохранении нормального режима работы автоматики.
п-ф 28-12-2006 21:21quote:
Originally posted by PR2201JM:
Её влияние мало и равносильно исчезновению нагара от нескольких выстрелов. Хронограф по крайней мере не показывает более существенного изменения начальной скорости пули, если менять мощность возвратной пружины при сохранении нормального режима работы автоматики.
Ух ты! А что показывает хронограф? Какой хронограф? какая связь между скоростью пули и силой возвратной пружины? Почему влияние пружины мало? И что тогда держит затвор в переднем положении? Неужто нагар?
PR2201JM 29-12-2006 15:23Конечно нагар а что же ещё. А хронограф это часы такие швейцарские механические.
С наступающим Всех!
guns.allzip.org
ПСМ — Википедия
| ПСМ | |
|---|---|
 | |
| Тип: | самозарядный пистолет |
| Страна: | СССР СССР |
| История службы | |
| Годы эксплуатации: | 1972- |
| На вооружении: | СССР, Россия |
| Войны и конфликты: | Горячие точки на постсоветском пространстве |
| История производства | |
| Разработан: | 1971 |
| Годы производства: | c 1972 |
| Варианты: | ИЖ-75 (вариант под патрон 5,45х18 мм), Байкал-441 (вариант под патрон 6,35×15 мм Браунинг) |
| Характеристики | |
| Масса, кг: | 0,460 |
| Длина, мм: | 155 |
| Длина ствола, мм: | 84,6 ; шесть нарезов |
| Ширина, мм: | 18 |
| Высота, мм: | 117 |
| Патрон: | 5,45×18 мм |
| Принципы работы: | свободный затвор |
| Начальная скорость пули, м/с: | 315 |
| Прицельная дальность, м: | 25 |
| Вид боепитания: | коробчатый магазин на 8 патронов |
| Прицел: | открытый постоянный |
ПСМ (Пистолет самозарядный малогабаритный, индекс ГРАУ — 6П23) — самозарядный пистолет, разработанный коллективом конструкторов тульского ЦКИБ СОО (Т. И. Лашнев, А. А. Симарин и Л. Л. Куликов) под патрон 5,45×18 мм.
Был создан по заданию на разработку малогабаритного пистолета для вооружения высшего командного состава Советской армии, оперативных групп КГБ СССР и МВД СССР. Основными требованиями являлись минимальные габариты и масса при отсутствии выступающих деталей. Работы по созданию оружия проводились с 1970 по 1972 г. После государственных испытаний, пистолет ПСМ был принят на вооружение КГБ СССР и МВД СССР в 1974 году. В том же году началось его серийное производство.
На постсоветском пространстве ПСМ используется до настоящего времени в качестве оружия оперативных сотрудников правоохранительных органов и спецслужб, а также оружия самозащиты постоянного ношения для армейского генералитета и руководства силовых структур.[1] Также является наградным оружием.
Компактный и плоский, ПСМ оптимизирован для скрытого ношения. От других малогабаритных пистолетов ПСМ отличается высоким пробивным действием благодаря специально сконструированному патрону. В пистолете использовался новый патрон 5,45×18 мм.
В целом пистолет за все время эксплуатации зарекомендовал себя безотказным, удобным в обращении, безопасным, точным и долговечным оружием.
Конструкция[править]
Автоматика работает по схеме использования отдачи при свободном затворе. УСМ куркового типа, двойного действия, с автоматической постановкой курка на предохранительный взвод. Затвор по израсходованию всех патронов становится на затворную задержку. На левой стороне затвора расположен рычаг флажкового предохранителя, являющийся также рычагом безопасного спуска курка с боевого взвода. Во включенном состоянии предохранитель блокирует курок, спусковой крючок и затвор.В нижней части рукоятки размещена защёлка магазина.
На ПСМ советского производства щёчки рукоятки изготовлены из алюминиевого сплава, позже в производство запущены щёчки из пластика, имеющие более удобную форму.
Высокое пробивное действие позволяет уверенно поражать цель за легким укрытием или в бронежилете первого класса, а настильная траектория полета способствует более однообразному прицеливанию при стрельбе на различные дистанции. Недостатком пистолета ПСМ является слабое останавливающее действие малокалиберной пули.
Варианты и модификации[править]
В 1990е годы Ижевский механический завод начал выпуск коммерческих вариантов пистолета ПСМ в экспортном исполнении:
- ИЖ-75 (экспортная модель — IZH-75, позднее MP-75) — коммерческая модель под патрон 5,45×18 мм.
- Байкал-441 — коммерческая модель под патрон 6,35×15 мм Браунинг (.25 ACP). Отличается от базовой модели более толстыми щечками рукоятки, регулируемым прицелом и указателем наличия патрона в патроннике.[2]
Травматические и газовые пистолеты[править]
В 1990е годы для российского рынка гражданского оружия самообороны были разработаны и серийно выпускались газовые пистолеты 6П37 и ИЖ-78. Несколько позже был создан травматический пистолет ИЖ-78-9Т под патрон 9 мм Р. А..
Ещё один травматический пистолет, ПСМ-Р под патрон 9 мм Р. А. производится предприятием «СОБР» (г. Харьков, Украина) путем конверсии отработавших ресурс боевых пистолетов ПСМ.
Интересные факты[править]
- Пистолет упоминается в фильме Форсаж 6.
- ↑ Благовестов А. И. То, из чего стреляют в СНГ: Справочник стрелкового оружия. / под общ.ред. А. Е. Тараса. Мн.: «Харвест», 2000. стр.78-80
- ↑ ПСМ, 5,45-мм пистолет самозарядный малогабаритный — ОРУЖИЕ РОССИИ, Каталог вооружения, военной и специальной техники
- ↑ Постановление Правительства РФ № 362 от 23 апреля 1993 года «Об утверждении перечня специальных средств, видов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, состоящих на вооружении органов налоговых расследований Российской Федерации»
- ↑ «Организации и их территориальные подразделения могут использовать до вывода из эксплуатации по техническому состоянию 5,45 мм пистолет ПСМ»
Постановление Правительства РФ N 460 от 22 апреля 1997 г. «О мерах по обеспечению юридических лиц с особыми уставными задачами боевым ручным стрелковым оружием» (в ред. от 29 мая 2006 г.) - ↑ Постановление Правительства РФ № 1584 от 30.12.1998 «Об утверждении перечня боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также специальных средств, состоящих на вооружении службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации»
- ↑ Постановление Правительства РФ N 708 от 29.06.1999 г. «Перечень типов и моделей боевого ручного стрелкового оружия, состоящего на вооружении прокуратуры Российской Федерации и предназначенного для личной защиты прокуроров и следователей, и патронов к нему»
- ↑ Постановление Правительства РФ № 718 от 05.12.2005 «О награждении оружием граждан Российской Федерации»
- ↑ Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 202 от 19 февраля 2003 г. «Об утверждении перечня специальных средств, видов огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, используемых в таможенных органах Республики Беларусь»
- ↑ Постановление Правительства Республики Казахстан № 163 от 17 февраля 2003 г. «Об утверждении норм и перечня оружия и специальных средств, которые имеют право применять сотрудники органов финансовой полиции»
- ↑ Семь депутатов парламента Киргизии получили от президента наградные пистолеты. // информагентство «ЦентрАзия» от 4 апреля 2007
- ↑ Jones, Richard D. Jane’s Infantry Weapons 2009/2010. Jane’s Information Group; 35 edition (January 27, 2009). ISBN 978-0-7106-2869-5.
- Болотин Д.Н. Советское стрелковое оружие. — 3-е изд. — М.: Воениздат, 1990. — 383 с., 32 л. ил. — ISBN 5-203-00631-8
| Пехотное оружие СССР и России после Второй мировой войны | |
|---|---|
| Револьверы | |
| Пистолеты | |
| Пистолеты-пулемёты | |
| Автоматы Калашникова | |
| Прочие автоматы | |
| Винтовки и карабины | |
| Снайперские винтовки | |
| Пулемёты | |
| Гранатомёты и реактивные гранаты | |
| Огнемёты | |
| ПТРК | |
| ПЗРК | |
| Ружья | |
| Ручные гранаты | |
| Оружейные патроны | 5,45×18 мм • 5,45×39 мм • 6×49 мм • 7,62×39 мм • 7,62×41,5 мм • 7,62×54 мм R • 8,6×70 мм • 9×18 мм • 9×19 мм • 9×21 мм • 9×39 мм • 9,3×64 мм • 12,7×55 мм • 12,7×108 мм • 14,5×114 мм |
| Курсивом выделены экспериментальные (не принятые на вооружение) образцы | |
www.wiki-wiki.ru
ПСМ — Википедия
| ПСМ | |
|---|---|
| | |
| Тип: | самозарядный пистолет |
| Страна: | СССР СССР |
| История службы | |
| Годы эксплуатации: | 1972- |
| На вооружении: | СССР, Россия |
| Войны и конфликты: | Горячие точки на постсоветском пространстве |
| История производства | |
| Разработан: | 1971 |
| Годы производства: | c 1972 |
| Варианты: | ИЖ-75 (вариант под патрон 5,45х18 мм), Байкал-441 (вариант под патрон 6,35×15 мм Браунинг) |
| Характеристики | |
| Масса, кг: | 0,460 |
| Длина, мм: | 155 |
| Длина ствола, мм: | 84,6 ; шесть нарезов |
| Ширина, мм: | 18 |
| Высота, мм: | 117 |
| Патрон: | 5,45×18 мм |
| Принципы работы: | свободный затвор |
| Начальная скорость пули, м/с: | 315 |
| Прицельная дальность, м: | 25 |
| Вид боепитания: | коробчатый магазин на 8 патронов |
| Прицел: | открытый постоянный |
ПСМ (Пистолет самозарядный малогабаритный, индекс ГРАУ — 6П23) — самозарядный пистолет, разработанный коллективом конструкторов тульского ЦКИБ СОО (Т. И. Лашнев, А. А. Симарин и Л. Л. Куликов) под патрон 5,45×18 мм.
Был создан по заданию на разработку малогабаритного пистолета для вооружения высшего командного состава Советской армии, оперативных групп КГБ СССР и МВД СССР. Основными требованиями являлись минимальные габариты и масса при отсутствии выступающих деталей. Работы по созданию оружия проводились с 1970 по 1972 г. После государственных испытаний, пистолет ПСМ был принят на вооружение КГБ СССР и МВД СССР в 1974 году. В том же году началось его серийное производство.
На постсоветском пространстве ПСМ используется до настоящего времени в качестве оружия оперативных сотрудников правоохранительных органов и спецслужб, а также оружия самозащиты постоянного ношения для армейского генералитета и руководства силовых структур.[1] Также является наградным оружием.
Компактный и плоский, ПСМ оптимизирован для скрытого ношения. От других малогабаритных пистолетов ПСМ отличается высоким пробивным действием благодаря специально сконструированному патрону. В пистолете использовался новый патрон 5,45×18 мм.
В целом пистолет за все время эксплуатации зарекомендовал себя безотказным, удобным в обращении, безопасным, точным и долговечным оружием.
Конструкция[править]
Автоматика работает по схеме использования отдачи при свободном затворе. УСМ куркового типа, двойного действия, с автоматической постановкой курка на предохранительный взвод. Затвор по израсходованию всех патронов становится на затворную задержку. На левой стороне затвора расположен рычаг флажкового предохранителя, являющийся также рычагом безопасного спуска курка с боевого взвода. Во включенном состоянии предохранитель блокирует курок, спусковой крючок и затвор.В нижней части рукоятки размещена защёлка магазина.
На ПСМ советского производства щёчки рукоятки изготовлены из алюминиевого сплава, позже в производство запущены щёчки из пластика, имеющие более удобную форму.
Высокое пробивное действие позволяет уверенно поражать цель за легким укрытием или в бронежилете первого класса, а настильная траектория полета способствует более однообразному прицеливанию при стрельбе на различные дистанции. Недостатком пистолета ПСМ является слабое останавливающее действие малокалиберной пули.
Варианты и модификации[править]
В 1990е годы Ижевский механический завод начал выпуск коммерческих вариантов пистолета ПСМ в экспортном исполнении:
- ИЖ-75 (экспортная модель — IZH-75, позднее MP-75) — коммерческая модель под патрон 5,45×18 мм.
- Байкал-441 — коммерческая модель под патрон 6,35×15 мм Браунинг (.25 ACP). Отличается от базовой модели более толстыми щечками рукоятки, регулируемым прицелом и указателем наличия патрона в патроннике.[2]
Травматические и газовые пистолеты[править]
В 1990е годы для российского рынка гражданского оружия самообороны были разработаны и серийно выпускались газовые пистолеты 6П37 и ИЖ-78. Несколько позже был создан травматический пистолет ИЖ-78-9Т под патрон 9 мм Р. А..
Ещё один травматический пистолет, ПСМ-Р под патрон 9 мм Р. А. производится предприятием «СОБР» (г. Харьков, Украина) путем конверсии отработавших ресурс боевых пистолетов ПСМ.
Интересные факты[править]
- Пистолет упоминается в фильме Форсаж 6.
- ↑ Благовестов А. И. То, из чего стреляют в СНГ: Справочник стрелкового оружия. / под общ.ред. А. Е. Тараса. Мн.: «Харвест», 2000. стр.78-80
- ↑ ПСМ, 5,45-мм пистолет самозарядный малогабаритный — ОРУЖИЕ РОССИИ, Каталог вооружения, военной и специальной техники
- ↑ Постановление Правительства РФ № 362 от 23 апреля 1993 года «Об утверждении перечня специальных средств, видов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, состоящих на вооружении органов налоговых расследований Российской Федерации»
- ↑ «Организации и их территориальные подразделения могут использовать до вывода из эксплуатации по техническому состоянию 5,45 мм пистолет ПСМ»
Постановление Правительства РФ N 460 от 22 апреля 1997 г. «О мерах по обеспечению юридических лиц с особыми уставными задачами боевым ручным стрелковым оружием» (в ред. от 29 мая 2006 г.) - ↑ Постановление Правительства РФ № 1584 от 30.12.1998 «Об утверждении перечня боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также специальных средств, состоящих на вооружении службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации»
- ↑ Постановление Правительства РФ N 708 от 29.06.1999 г. «Перечень типов и моделей боевого ручного стрелкового оружия, состоящего на вооружении прокуратуры Российской Федерации и предназначенного для личной защиты прокуроров и следователей, и патронов к нему»
- ↑ Постановление Правительства РФ № 718 от 05.12.2005 «О награждении оружием граждан Российской Федерации»
- ↑ Постановление Совета Министров Республики Беларусь № 202 от 19 февраля 2003 г. «Об утверждении перечня специальных средств, видов огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, используемых в таможенных органах Республики Беларусь»
- ↑ Постановление Правительства Республики Казахстан № 163 от 17 февраля 2003 г. «Об утверждении норм и перечня оружия и специальных средств, которые имеют право применять сотрудники органов финансовой полиции»
- ↑ Семь депутатов парламента Киргизии получили от президента наградные пистолеты. // информагентство «ЦентрАзия» от 4 апреля 2007
- ↑ Jones, Richard D. Jane’s Infantry Weapons 2009/2010. Jane’s Information Group; 35 edition (January 27, 2009). ISBN 978-0-7106-2869-5.
- Болотин Д.Н. Советское стрелковое оружие. — 3-е изд. — М.: Воениздат, 1990. — 383 с., 32 л. ил. — ISBN 5-203-00631-8
| Пехотное оружие СССР и России после Второй мировой войны | |
|---|---|
| Револьверы | |
| Пистолеты | |
| Пистолеты-пулемёты | |
| Автоматы Калашникова | |
| Прочие автоматы | |
| Винтовки и карабины | |
| Снайперские винтовки | |
| Пулемёты | |
| Гранатомёты и реактивные гранаты | |
| Огнемёты | |
| ПТРК | |
| ПЗРК | |
| Ружья | |
| Ручные гранаты | |
| Оружейные патроны | 5,45×18 мм • 5,45×39 мм • 6×49 мм • 7,62×39 мм • 7,62×41,5 мм • 7,62×54 мм R • 8,6×70 мм • 9×18 мм • 9×19 мм • 9×21 мм • 9×39 мм • 9,3×64 мм • 12,7×55 мм • 12,7×108 мм • 14,5×114 мм |
| Курсивом выделены экспериментальные (не принятые на вооружение) образцы | |
www.wikiznanie.ru