Содержание

Проигравших нет: Минобороны РФ приняло на вооружение сразу четыре автомата

 

29 января появилась информация о том, что Министерство обороны Российской Федерации приняло на вооружение сразу четыре новых автомата.

Согласно опубликованным данным, дело было так.

25 января в Московском высшем общевойсковом командном орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменном училище прошел координационный научный совет по проблемам развития боевой экипировки, который организовал Военно-научный комитет Сухопутных войск.

В ходе этого мероприятия прозвучало объявление о том, что руководство Минобороны решило принять на вооружение ковровские автоматы 6П67 и 6П68, а также ижевские АК-12 и АК-15. Словом, в соревновании ОАО «Завод им. В. А. Дегтярева» и концерна «Калашников» победила дружба…

От «Флажка» до «Ратника»

Предыстория у вышеупомянутого события довольно долгая. Заочное соревнование Коврова и Ижевска стартовало еще в 1978 году, когда Министерство обороны СССР выдвинуло тему «Создание автомата повышенной эффективности под 5,45-мм патрон», получившую шифр «Флажок». Обоснованием темы была заявлена необходимость повышения результативности стрельбы не особо подготовленного солдата-срочника.

Впоследствии на смену «Флажку» пришла тема «Абакан», по результатам которой победителем был объявлен созданный на основе лафетированной схемы со смещением импульса отдачи ижевский автомат Никонова, известный как АН-94. Ковровский АЕК-971, созданный Станиславом Кокшаровым на основе автомата системы Константинова СА-006 и использующий безударную схему со сбалансированной автоматикой, уступил автомату Никонова по показателям кучности при стрельбе очередями по два выстрела…

В общем, первый раунд остался за ижевцами. Но «лихие девяностые» вкупе с массой сопутствующих распаду СССР объективных и субъективных причин так и не позволили Российской армии сменить привычные АК на инновационные АН-94. Не позволили, несмотря на то, что автомат Никонова официально был принят на вооружение. Уделом «девяносто четвертого» стало мелкосерийное производство и последующая массовая переделка выпущенных образцов в… ММГ.

Начало новому этапу конкуренции Коврова и Ижевска положило появление в начале 2010-х новой российской боевой экипировки военнослужащего «Ратник». Последний виделся МО как комплекс современных средств защиты, связи, средств наблюдения и прицеливания, а также оружия.

К тому моменту, как МО объявило конкурс на автомат для «Ратника», и у ковровцев, и у ижевцев уже было, что военным предложить. Ковровцы провели модернизацию своего АЕК-971, который в обновленном виде получил название А-545. Ижевцы по инициативе главного конструктора «Ижмаша» Владимира Злобина разработали автомат Калашникова нового поколения, использующий классическую ударную схему. Это изделие получило рабочее название АК-12.

В 2013 году «двенадцатый» отправился на конкурс для «Ратника», где и встретился с А-545. АН-94 в контексте конкурса не упоминался вообще…

Сложности выбора

Несмотря на то, что подробные сведения о сравнительных испытаниях ковровского и ижевского автоматов до сих пор не преданы огласке, имеющаяся в свободном доступе информация вполне позволяет, пусть и на поверхностном уровне, выявить основные плюсы и минусы А-545 и АК-12.

Надо полагать, что кучность стрельбы одиночными выстрелами у А-545 в целом соответствует таковой у АК-12, а вот по кучности стрельбы очередями А-545, скорее всего, превосходит ижевский автомат. Это вытекает из самой схемы со сбалансированной автоматикой у А-545. По той же причине «ковровец» тяжелее, сложнее в обслуживании и не столь технологичен, как его ижевский визави. В конечном счете, «ковровец» банально дороже «ижевца».

Словом, каждый автомат хорош по-своему, и выбор лучшего оружия оказался не столь прост, как это может показаться непосвященному.

Немаловажную роль играла также возможность начала скорейшего выпуска оружия в товарных количествах. С этой точки зрения, Ижевск с его производственными площадями, недавно пережившими модернизацию, был, разумеется, куда предпочтительнее Коврова. Но полностью лишить ОАО «Завод им. В. А. Дегтярева» заказа на производство автоматов, с точки зрения поддержания ковровцев «на плаву», явно было бы не лучшим решением…

В ходе испытаний автоматы постоянно улучшались и дорабатывались под требования военных. Это заметнее всего на примере «двенадцатого», чей ранний вариант успел к 2016 году лишиться затворной задержки, двусторонней рукоятки перезарядки и взведения затвора, двустороннего переводчика режимов огня и предохранителя, зато приобрел более высокую степень унификации с АК-74М, включая возможность использования магазинов от предыдущих поколений 5,45-мм автоматов АК. При этом возможность вести огонь с отсечкой по 2 выстрела, а также возможность удобной и повторяемой установки дневных/ночных прицелов различных типов, монтируемых на планки Пикатинни, доработанный вариант АК-12 сохранил.

Читайте также: Кустарь с моторчиком плюс AliExpress: Киев насыщает ВСУ новыми беспилотниками

21 февраля 2015 года замминистра обороны Юрий Борисов объявил, что МО выбрало в качестве основного автомата для экипировки военнослужащих «Ратник» АК-12, в пользу которого сыграли более низкая цена, меньший вес, большая легкость освоения личным составом и солидные производственные мощности ижевцев. Занавес? Ничуть не бывало.

Спустя совсем небольшой промежуток времени стало известно: МО приняло решение о том, что на последний этап перед принятием оружия на вооружение — войсковые испытания — отправятся как АК-12, так и А-545, получивший индекс ГРАУ 6П67. Надо полагать, одновременно туда же — на войсковые испытания — отправились и 7,62-мм версии ижевского и ковровского автоматов — АК-15 и А-762 (6П68).

Удивляться тому, что МО хотело получить новые автоматы сразу двух калибров, не стоит. Несмотря на то, что на смену 7,62-мм стрелковым комплексам еще в 70-е в Армии пришли 5,45-мм автоматы и ручные пулеметы, 7,62-мм автоматы до сих пор остаются в ВС РФ вполне востребованными. В частности, например, потому что под 7,62 существуют эффективные приборы бесшумной стрельбы и специальные боеприпасы УС, имеющие утяжеленную пулю и уменьшенную начальную скорость.

В общем, противостояние ковровского 6П67 и ижевского АК-12 превратилось в конкуренцию уже двух автоматных пар — 6П67 и 6П68, с одной стороны, и АК-12 и АК-15, с другой.

Итоговый компромисс

Пока четверка новых автоматов билась за место в «Ратнике», концерн «Калашников» попытался удовлетворить желание военных как-то улучшить имеющиеся АК-74М за счет разработки универсального комплекта модернизации автоматов Калашникова (шифр «Обвес»). Впервые оснащенные «Обвесами» АК-74М были представлены 9 мая 2015 года на параде Победы в Москве. Впрочем, на фоне перипетий, связанных с испытаниями автоматов ковровцев и ижевцев, появление «Обвеса», лишний раз свидетельствовавшее, что модернизационный потенциал АК-74М далеко не исчерпан, прошло для общественности почти не замеченным…

14 декабря 2017 года гендиректор «Калашникова» Алексей Криворучко сообщил, что испытания автоматов завершены. Также появилась информация, что концерн уже в 2018 году готов начать поставки автоматов для «Ратника».

К этому моменту многим аналитикам уже стало понятно, что полных победителей в схватке Коврова и Ижевска за гособоронзаказ не будет. Поведение МО явно намекало на то, что все представленные на испытаниях четыре автомата благополучно «доберутся до финиша» и будут приняты на вооружение. Как мы теперь знаем, так оно в итоге и оказалось.

Читайте также: ПТРК для ВСУ: журналист Юрий Бутусов выдал секреты украинского генштаба

Показательно обоснование произошедшего, озвученное на том самом координационном научном совете по проблемам развития боевой экипировки. Оно было сформулировано следующим образом. Ковровские изделия имеют лучшие показатели при стрельбе из неустойчивого положения, так что 6П67 и 6П68 рекомендованы для различных спецподразделений — которых на фоне общевойсковых частей и подразделений не так уж и много. Продукция же ижевцев по критерию «простота — надежность» как раз больше подходит для общевойсковых частей и подразделений.

Как мы видим, данное обоснование хорошо коррелируется как с известными из СМИ техническими характеристиками автоматов, так и с производственными возможностями предприятий-разработчиков. Наконец, решение о принятии на вооружение сразу двух пар автоматов значительно повышает привлекательность 6П67, 6П68, АК-12 и АК-15 для иностранных покупателей.

Таким образом, выбор Минобороны логичен и обоснован. А вот как он будет увязан со стандартным стремлением Армии к унификации вооружения, а также с имеющимися в частях и на складах титаническими запасами АК предыдущих поколений, все это покажет время. Не стоит забывать, что отечественная военная история знает немало случаев, когда прошедший все испытания и принятый на вооружение образец, в силу разных причин, так и оставался невостребованным. Доказательством тому — судьба АН-94.

riafan.ru

Новый автомат АК-12: будущее российской армии

В этом, 2016 году, в российские войска поступит первая партия уже поставленного на вооружение в прошлом году автомата АК-12. Он станет одним из главных компонентов новой перспективной экипировки российского военнослужащего — «Ратник». Автомат АК-12 называют глубокой модернизацией автомата Калашникова, но по сути это совершенно новое оружие, так много новшеств было введено в новый образец российского оружия.

Фактически концерн «Калашников» в лице конструктора АК-12 Владимира Злобина не просто модернизировал и изменил дизайн привычного нам АК-74, а фактически переработал концепцию и создал принципиально новый автомат, улучшив эргономику и конструкцию, повысив надежность и прочность, но главное, сделав новое оружие более точным.

И это было не так легко, как может показаться. Ведь на протяжении полувека конструкция стрелкового оружия не претерпела значительных изменений. В ходу по-прежнему находится незначительное количество зарекомендовавших себя конструктивных схем. В принципе, Злобин тоже не ввел в свою конструкцию ничего принципиально нового и революционного. Но сочетание новшеств с достоинствами прежних образцов автомата Калашникова позволило создать уникальное по своим боевым и эксплуатационным качествам оружие.

Все новое — хорошо зарекомендовавшее себя старое

Стрелковое оружие, пожалуй, самый консервативный компонент современных армий. Винтовки почти всех армий Первой мировой войны — это и немецкий Mauser 98k, и английская Lee Enfield, и французская Lebel M1886, и австрийская Steyr Mannlicher M1895 — прослужили солдатам верой и правдой почти целый век. А наша родная Мосин-Наган 1891 года была снята с производства только в 1965, а с вооружения, например в Белоруссии, винтовка Мосина была снята лишь в 2005 году.

А все потому, что основные виды конструкций, в том числе и автоматических винтовок, из которых и «вышел» новый концепт — штурмовое ружье — были созданы в начале века.

В 70-80-е годы предпринимались неоднократные попытки создания принципиально новых видов стрелкового оружия. Как правило, особых революционных изменений в конструкцию ввести не удавалось, и все сводилось к созданию универсальных, гибридных стрелково-гранатометных комплексов, комбинированного калибра с высокой степенью автоматизации и насыщения электронными компонентами: дальномерами, вычислителями, устройствами дистанционного подрыва гранат, камерами и так далее.

Таковыми являются американский комплекс OICW, французско-бельгийский FN F2000 или корейский Daewoo K11 и другие. Однако на сегодняшний день все эти системы как были экспериментально-перспективными, так и остаются.

Причина тому проста. Доля этого достаточно рассмотреть наиболее интересный и необычный образец подобного оружия: штурмовое ружье немецкой фирмы Heckler&Koch G-11, которое разрабатывалось с 1970 по 1990 года. Его фишкой стал безгильзовый патрон-катридж призматической формы, который благодаря своей конструкции позволил довести объем магазина до 50 патронов, при этом образец весит всего 4,3 килограмма. Для сравнения, основной немецкий автомат HK G-36, снаряженный 30-патронным магазином, весит 4,1 килограмма.

В G-11 пуля калибром 4,5 мм фактически запрессована внутрь пороховой шашки из октогена, которую можно считать аналогом сгораемой гильзы. После выхода пули из канала ствола внутри оружия ничего не остается, а значит, отпала и необходимость отверстия в ствольной коробке для экстракции гильзы. Таким образом, оружие полностью закрыто для проникновения воды, грязи и пыли.

Казалось бы, идея многообещающая и перспективная. Времени и денег на ее разработку потрачено концерном Heckler&Koch (HK) прилично. Оружие даже выпущено ограниченным тиражом, но на вооружение не поступило. И причина этому характерна, она-то и является главным тормозом для создания принципиально новых образцов оружия.

Поставить на вооружение новый вид автомата или пистолета достаточно легко, а вот наладить массовый выпуск нового вида боеприпаса (а иначе он будет сверхдорогим) — гораздо сложнее. Вот и выходит, что экономически выгоднее совершенствовать то, что есть, а не выдумывать велосипеды. По этому пути и пошел концерн «Калашников».

Верный друг российского солдата

Поставленный на вооружение Советской армии в 1949 году автомат АК-47 прожил долгую и плодотворную жизнь, являясь надежным и неприхотливым оружием. В процессе своей эволюции он претерпел несколько модернизаций и даже сменил патрон с 7,62Х39 на 5,45Х39 в автоматах серии АК-74 и даже 5,56Х45 НАТО в автоматах 100-й серии.

Но после более чем полувека безотказной эксплуатации пришло время сменить и старый привычный калашников на что-то новое. Нельзя сказать, что наши оружейники стояли на месте и боялись разрабатывать принципиально новое оружие. Таковыми стали, к примеру, до недавнего времени главный конкурент АК-12 в рамках программы «Ратник», ковровский автомат АЕК-971 и автомат Никонова АН-94 «Абакан».

 

 

Однако, обладая рядом весьма ощутимых достоинств, и рекомендованные к постановке на вооружения, прошедшие даже войсковые испытания («Абакан» прошел обкатку во время второй чеченской кампании) эти образцы по сложности конструкции, а значит, стоимости производства и проблемам с эксплуатацией, явно уступили АК-12. И именно он стал элементом перспективной экипировки российского военнослужащего «Ратник».

Внук знаменитого деда

Присмотримся к новому российскому автомату повнимательнее. По сути, при всей революционности, это все же глубокая модернизация автомата АК-74 и АК-101. Автомат АК-12 призван заменить на вооружении и в производстве предыдущие варианты автоматов АК-103, АК-74М, АК-74 и ранние АКМ, АКМС.

Главной особенностью АК-12 стала повышенная кучность и новая эргономика, повысившая возможности в бою бойца, вооруженного новым автоматом. Прежде всего, это значительное упрощение перезарядки магазина, позволившее увеличить боевую скорострельность (количество выстрелов с учетом перезаряжания) до 300-600 выстр./мин (в зависимости от емкости магазина). А также повышение кучности автоматической стрельбы и точности, благодаря повышению начальной скорости пули до 900 м/с, а прицельной дальности — до 1000 м.

Введены новые виды магазинов емкостью 20, 30 и 60 патронов (коробчатые магазины), и 95 патронов (барабанный магазин), который позволяет использовать АК-12 в качестве легкого и даже тяжелого пулемета, для чего достаточно будет просто сменить ствол. Но обо всем по пунктам.

Улучшенная точность и кучность стрельбы

1. Улучшение баланса автомата за счет смещения массы затворной группы и перебалансировки всей конструкции.

2. Приклад упирается в плечо на одной линии с линией канала ствола, как это было выполнено в американских винтовках AR-15 b Ь-16, что уменьшает воздействие отдачи на стрелка и увод оружия с линии прицеливания после выстрела (автомат меньше «подбрасывает»).

3. Изменена технология изготовления ствола, оптимизированы нарезы и пулеприемник (участок ствола, куда входит пуля при досылке патрона). Все это положительно повлияло на прицельную дальность и точность оружия.

4. Введен дополнительный режим стрельбы: кроме одиночного и автоматического огня появилась отсечка на три выстрела (при однократном спуске автомат в автоматическом режиме делает ровно три выстрела). Это увеличило кучность автоматической стрельбы. Три выстрела ложатся особенно кучно, так как автомат не успевает увести от линии прицела.

5. Прицельное приспособление перенесено с передней части ствольной коробки (АК-47, АК. АК-74, АК-101) на заднюю. Прицел находится ближе к глазу стрелка, а прицельная линия увеличена.

6. Прицел имеет два положения: секторный (прорезь) и диоптрический (отверстие в планке). Последний, хотя и не применим при ограниченной освещенности, но гораздо более удобен и прост в прицеливании, особенно на больших дистанциях.

7. Более эффективный дульный тормоз-компенсатор. На АК/АКСУ-74 дульный тормоз был не особенно эффективен и больше выполнял роль пламегасителя компенсатора. Новый двухкамерных тормоз-компенсатор гораздо более эффективен и уменьшает отдачу оружия в целом.

Значительно улучшенная и переработанная эргономика

1. Крайне важное новшество, упраздняющее острый армейский принцип: «пусть безобразно, но зато однообразно». Теперь солдату не придется бороться со своими анатомическими особенностями: АК-12 имеет зеркальную компоновку, как для левшей, и для правшей.

Для этого есть все органы управления оружием — переводчик огня, рычаг перезаряжания и так далее — продублированы на правой и на левой щеке (стороне) ствольной коробки. Затворная рукоять (ручка взведения ударного механизма и досылки патрона в патронник) смещена с затвора на газовый поршень и вращается вокруг затворной рамы. Одним движением руки она может быть переброшена на любую сторону оружия. Для этого в ствольной коробке имеются прорези с двух сторон оружия.

2. Симметричен и приклад. Новый складывающийся в обе стороны телескопический пластиковый приклад, кроме того, имеет регулировку по высоте (регулируемая накладка для щеки) и длине. То есть автомат настраивается под конкретного стрелка с его анатомическими (длина рук, ширина плеч, длина шеи, рост) особенностями.

3. Пожалуй, самое ожидаемое специалистами и любителями оружия новшество: введена «затворная задержка» (фиксация затворной рамы в заднем положении, в том числе и автоматически после последнего выстрела).

После досылки и фиксации защелки магазина затвор автоматически досылает патрон и находится на боевом взводе, то есть готов к стрельбе без дополнительных действий стрелка. Кроме того, защелку магазина теперь нужно не отжимать, как у старых образцов, а нажимать подобно спусковому крючку, причем защелка находится в пределах досягаемости указательного пальца стрелка и не требует выпускать из руки автомат. Все это увеличивает скорость перезаряжания и упрощает этот процесс..

3. Автомат АК-12 оснащен планками Пикатинни (планками для крепления дополнительного оборудования) на ствольной коробке, газовой трубке и снизу на цевье. Дополнительные крепления находятся по бокам ствольной коробки.

Возможно крепление различных видов оптических прицелов, включая ночные, тактических фонарей, лазерных целеуказателей, дальномеров и разного другого оборудования. Планки Пикатинни не мешают установке штатных подствольных гранатометов ГП-25, ГП-30 или ГП-34, а также прицелов советского образца.

6. Рукоятка автомата смещена ближе к магазину, предохранительная скоба уменьшена, и все переключатели, как и кнопка фиксации затвора, находятся в пределах досягаемости указательного и большого пальцев стрелка.

Все операции, включая смену магазина, могут быть произведены одной рукой и доступны даже раненому бойцу или в том случае, если вторая рука занята чем-либо.

Улучшена надежность и ремонтоспособность

1. Полностью переработанная и улучшенная механика затворной группы. Но при этом сохранена особенность автомата Калашникова: свободная «подвешенная» компоновка механизмом автомата. Это делает оружие более устойчивым к загрязнению, чем всегда и славился автомат Калашникова, продолжавший стрелять даже после попадания в песок, болото или густую грязь.

2. Ствольная коробка выполнена более жесткой, из лучших, по сравнению с предыдущими образцами, сортов стали. Также крышка ствольной коробки (в отличие от других модификаций АК) имеет ту же жесткость и прочность, что и ствольная коробка. Это защищает затворную группу от механических воздействий, делает автомат и более надежным, и более прочным.

3. Автомат имеет более простой алгоритм разборки.

Универсальность автомата АК-12

1. В отличие от предшественников АК-12 — это оружейный комплекс. Он изначально оснащен сменными стволами двух калибров российского образца: 5.45×39 и 7,62×39. Предусмотрена возможность выпуска автомата под натовские калибры 5.56×45 и 6.5 Grendel и даже тяжелого пулеметного патрона 7,62×51 NATO.

2. АК-12 может использоваться как со штатными магазинами соответствующего калибра емкостью 30 патронов (от АК-74 или АКМ), с магазинами от РПК/РПК-74 (60 патронов), а также с перспективными 4-рядными коробчатыми магазинами емкостью 60 патронов и специально разрабатываемым барабанным магазином на 95 патронов.

3. Тормоз-компенсатор дает возможность вести огонь винтовочными (надствольными) гранатами иностранного производства, в том числе стандарта НАТО. В бою это может оказаться неплохим подспорьем для использования трофейных боеприпасов.

4. Автомат АК-12 станет единым универсальным оружием российской армии и будет представлять из себя целое семейство видов оружия под различный калибр, вес, габариты и назначение, включая гладкоствольное оружия для подразделений охраны и легкий пулемет, в том числе и под мощный винтовочный патрон. Всего это порядка 20 различных модификаций стрелкового оружия гражданского и военного назначения.

Ну и главное, при всех своих достоинствах, новый автомат недорог в производстве и не стал сложнее в эксплуатации. Это и предопределило выбор российских военных: АК-12 станет одним из главных элементов для российской боевой экипировки военнослужащего «Ратник».

Кроме собственно самого автомата, есть еще одно новшество: новый штык-нож «Шмель». В отличие от штатного штык-ножа АКМ/АК-74, новый штык-нож имеет ручку из противоскользящей резины, стальное лезвие с полуторной заточкой (двухсторонняя заточка в последней трети клинка) и более рациональную для штыка кинжальную ромбовидную форму лезвия вместо плоского лезвия с острием «щучья голова» у старых образцов.

Кроме того, кусачки для проволочных заграждений теперь являются дополнительным отдельным встроенным механизмом, вмонтированным непосредственно в ножны. Теперь не требуется использовать сам штык-нож, на лезвии больше нет соответствующего отверстия, ослабляющее прочность ножа. Ножны «Шмеля» стальные, гораздо более прочные, с пластмассовым покрытием.

Российская армия получила новое надежное оружие. При этом новый автомат АК-12 вобрал в себя все лучшее от старых образцов и обзавелся рядом новшеств. И это оружие для боя, а не для фантастических фильмов, как новейшие разработки западных фирм. Это оружие не потребует от российского солдата переучиваться и привыкать к непривычным решениям, но даст новые возможности.

Ничего лишнего. И ничего личного. России есть чем защитить свои интересы.

Олег Денежка

http://riafan.ru/522206-novyi-avtomat-ak-12-budushchee-rossi…

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

super-arsenal.ru

Новый российский автомат для «Ратника»: через тернии в неизвестность

Весной этого года директор по маркетингу концерна «Калашников» Владимир Дмитриев объявил, что в самое ближайшее время начнутся войсковые испытания автомата АК-12. Известие мигом разлетелось по отечественным СМИ и вызвало появление многочисленных публикаций, в которых АК-12 характеризовался как «самый точный», «самый лучший» и, конечно же, как «не имеющий аналогов». На деле все не так, вернее — не совсем так…

Лакомые куски бывают разные. Один из самых манящих — гособоронзаказ. На свете есть много азартных зрелищ. Одно из самых азартных — наблюдение за тем, как пара конкурентов борется за этот самый гособоронзаказ. На протяжении последних лет едва ли не самой известной парой российских «тяжеловесов», сошедшихся в поединке за лакомый кусок госзаказа, стали Ижевск и Ковров. Точнее — ОАО «НПО «ИЖМАШ», превратившееся в концерн «Калашников», и ОАО «Завод им. В. А. Дегтярева». Главной интригой конкуренции двух предприятий стал вопрос, чей автомат примет на вооружение МО РФ в качестве замены АК-74М.

Советский старт

Конечно, началось соревнование вышеупомянутых оружейников не сегодня. В 1978 году министерство обороны СССР выдвинуло тему «Создание автомата повышенной эффективности под 5,45-мм патрон», получившую шифр «Флажок». В тактико-техническом задании, выработанном ГРАУ МО СССР, перед конструкторами-оружейниками была поставлена задача разработать автомат, превосходящий по боевой эффективности штатный АК-74 в 1,5-2 раза. Обоснование? Необходимость повысить результативность стрельбы не особо подготовленного солдата-срочника. В 1981 году «Флажок» плавно сменился темой «Абакан», предусматривающей «создание автомата, в 1,5 раза превышающего по эффективности автомат АК74». Конструкторов нацелили на повышение кучность стрельбы непрерывным огнем в 5-10 раз.

Уже в тот момент специалисты понимали, что радикально повысить кучность огня, сохраняя в оружии общепринятую классическую ударную схему, практически невозможно. Исходя из этого, многие отечественные создатели стрелкового оружия в поисках альтернативы ударной «классике» обратились к безударной схеме со сбалансированной автоматикой и лафетированной схеме со смешением импульса отдачи. К первой схеме можно отнести ижевский автомат АЛ-9, разработанный Виктором Калашниковым — сыном знаменитого Михаила Калашникова, и ковровский АЕК-971, созданный Станиславом Кокшаровым на основе автомата системы Константинова СА-006. Ко второй схеме — автомат Геннадия Никонова.

Что означает термин «сбалансированная автоматика»? Это схема, которая предусматривает дополнительный газовый поршень, связанный с противомассой. Этот поршень движется синхронно с основным поршнем, перемещающим затворную раму, но при этом — навстречу ему. Тем самым компенсируются импульсы, возникающие при движении затворной группы и при ее ударах в заднем и переднем положении. В результате использования такой схемы автомат при стрельбе испытывает куда меньше колебаний, и оружие буквально прилипает к плечу стрелка. Данная схема сложнее и дороже ударной «классики», но действительно позволяет серьезно улучшить кучность стрельбы.

Ижевск побеждает, но… проигрывает

По итогам испытаний АЕК-971 превзошел АЛ-9, но… Но уступил другому изделию ижевцев — созданному на основе лафетированной схемы со смещением импульса отдачи автомату Никонова, известному как АН-94. Несмотря на то, что АН-94 весил больше, чем АЕК-971, был достаточно сложен в производстве и обслуживании, не отличался хорошей эргономикой и имел преимущество по кучности перед ковровским автоматом только при стрельбе очередями по два выстрела, победил именно он — ижевский АН-94.

Конец истории «классики» АК-74М? Не совсем…

«Лихие девяностые» сильно подрезали возможности России по массовому перевооружению армии на принципиально новый автомат, да и отзывы тех военнослужащих, к которым все же попала небольшая партия АН-94, не внушали особого оптимизма. Виной ли тому безвременье или отсутствие соответствующей кампании по обучению обращению с новым автоматом — сейчас сказать трудно. Любой автомат, как личное оружие пехотинца, создается и доводится десятилетиями. Не исключение здесь и АН-94. Несмотря на начало мелкосерийного производства, оружие имело несколько проблем, не решенных и по сегодняшний день. В общем, как все уже догадались, Армия осталась с привычными калашниковыми, которых, к тому же, на складах МО было более чем достаточно.   

Произошедшее — возможно, самая наглядная иллюстрация того, что соответствие оружия армейским реалиям зависит не только от непосредственного разработчика и производителя, но и от заказчика — министерства обороны, вырабатывающего и обосновывающего тактико-технические требования (ТТТ) к перспективным образцам вооружения.

Формирование ТТТ — без сомнения, самый важный и самый ответственный этап в создании новых образцов. Ведь победивший в конкурсе автомат Никонова безусловно соответствовал ТТТ конкурса «Абакан», иначе он просто не стал бы победителем конкурса. Ну, а раз автомат-победитель потом так и не стал серийным, то за это несет ответственность явно не конструктор Никонов. Можно, конечно, в оправдание МО сослаться на тяжелое финансовое положение в стране после 1991 года. Но ситуация, когда, исходя из задачи повышения эффективности огня слабообученного стрелка, создается, проходит испытания и принимается на вооружение изделие, которое оказывается слишком сложным для освоения слабообученным стрелком, все равно выглядит по меньшей мере парадоксально…

Зачем нам понадобился этот экскурс в историю, если текст начался с современных событий? Чтобы наглядно показать, что «самый-самый» на испытаниях ствол не всегда означает в итоге для армии «лучший».

Кстати, такой вывод можно сделать не только на основании советско-российских оружейных конкурсов. Абсолютно то же самое наблюдается и за океаном. В начале нулевых «наши потенциальные друзья» задумались о возможности замены своих штурмовых винтовок М16А2 и карабинов М4 на что-нибудь более новое и современное. В проведенных испытаниях победила штурмовая винтовка FN SCAR, разработанная американским подразделением бельгийской компании FN Herstal. Дальше было море ликования и радужных планов… пока не выяснилось, что при куда большей, чем у «эмок», цене и не столь уж большом превосходстве в ТТХ «бельгиец» в реальных боевых действиях не отличается большей эффективностью стрельбы и имеет ряд детских болезней. Помните — любой автомат, как личное оружие пехотинца, создается и доводится десятилетиями! Итог? План закупок FN SCAR американцы урезали, оставшись с «эмками».

Синица вместо журавля

Но вернемся к соревнованию Ижевска и Коврова. На новый виток оно вышло после того, как на авиасалоне МАКС-2011 впервые была продемонстрирована новая российская боевая экипировка военнослужащего «Ратник». Система представляла собой комплекс современных средств защиты, связи, средств наблюдения и прицеливания, оружия и боевых припасов.

Пока «Ратник» проходил после МАКСа войсковые испытания на базе 27-й отдельной мотострелковой бригады на подмосковном полигоне «Алабино», у создателей экипировки и МО сформировалось убеждение в том, что АК-74М для «Ратника» как-то «староват». Претензии при этом высказывались в первую очередь к эргономике «семьдесят четвертого». К тому моменту как наше военное руководство «дозрело» до конкурса на новый автомат для «Ратника», и у Ижевска, и у Коврова было что предложить Минобороны.

Ижевцы, явно с оглядкой на прошлое, выбрали синицу в руке вместо журавля в небе. Они не стали играться ни со сбалансированной автоматикой, ни с лафетной схемой. В инициативном порядке, на основании классической ударной схемы еще с июня 2011 года под руководством главного конструктора «Ижмаша» Владимира Злобина на предприятии велась разработка автомата Калашникова нового поколения, получившего рабочее название АК-12. 2 июня 2012 года в Солнечногорске Злобин провел презентацию АК-12 для межведомственной рабочей группы при Военно-промышленной комиссии, в состав которой входили представители МО, МВД и ФСБ России. По результатам демонстрационных стрельб новый АК членам рабочей группы понравился, что стало отправной точкой для «легализации» инициативного АК-12 и выдвижению его на конкурс нового общевойскового автомата.

Ковровцы тоже не стали с нуля изобретать велосипед. К 2013 году они провели модернизацию своего АЕК-971, который в обновленном виде получил название А-545. От АЕК-971 его отличала переламывающаяся ствольная коробка, переключатель режима огня с обеих сторон автомата и новый приклад телескопической конструкции.

Причины, по которым ни ижевцы, ни ковровцы не стали создавать «чудо-автоматы», лежат на поверхности — это экономия сил, средств и времени. К тому же, в нашем случае конструирование чего-то принципиально нового утыкалось еще в два ограничения: в патрон 5,45×39 мм, созданный в начале 70-х годов XX века, производящийся серийно; а также в длительный и затратный путь доводки и отладки этого самого «принципиально нового», когда имеется масса проблем, но не гарантировано их решение.

АК-12 против А-545

В 2013 году А-545 отправился на конкурс для «Ратника», где и встретился с АК-12. Дальше началась борьба этих двух образцов, по драматичности не уступающая голливудским триллерам. И ижевцы, и ковровцы делали все возможное и невозможное для своей победы. Образцы непрерывно улучшались и дорабатывались. В прессу «сливались» слухи о превосходных характеристиках своего автомата и компромат (чаще выдуманный) на изделие конкурентов. Конструкторы конструировали, мастера мастерили, лобби лоббировало, страсти кипели.

Благодаря прогрессу информационных технологий, из открытых источников те, кто следил за темой, могли сделать довольно близкие к истинному положению дел выводы. К примеру, было понятно, что оба автомата созданы под один боеприпас — 5,45×39 мм. Это малоимпульсный советский промежуточный унитарный патрон центрального воспламенения. Патрон, который в данный момент уже не совсем удовлетворяет по своим характеристикам наших военных, но о его замене в краткосрочной перспективе думать не приходится.

Читайте также: Гений или фейк: Дмитрий Конаныхин о «макаронном монстре» Илона Маска

О схожих конструктивных особенностях автоматов («А вот тут у нас — планка Пикатинни, на которую можно прикрутить любой прицел и тактическую пепельницу!») говорить скучно. Лучше кратко пробежимся по различиям. АК-12 несколько легче своего конкурента — 3,2 кг без магазина против 3,3 кг у ковровцев. В производстве АК-12 дешевле и в освоении проще, так как это оружие по своей схеме (исходно более простой, чем у А-545) похоже на давно состоящий на вооружении АК-74М. В конструкции АК-12 используются детали оружия предыдущего поколения. Реальная степень надежности АК-12 неизвестна, поскольку автомат не прошел полного цикла испытаний, как АЕК-971. Даже детали внутреннего устройства АК-12 вызывают вопросы: на всех выставках ижевцы упрямо отказываются демонстрировать свою новинку в разобранном виде. Кучность стрельбы одиночными выстрелами у АК-12 в целом соответствует таковой у А-545, а вот по кучности стрельбы очередями АК-12 ковровскому автомату, скорее всего, существенно уступает (просто в силу схемы со сбалансированной автоматикой у А-545). Здесь надо оговориться, что несмотря на составленные в восторженном тоне заявления для прессы, реальные данные по кучности стрельбы и эффективности огня из АК-12 до сих пор не опубликованы. В то время как аналогичные данные по А-545 можно получить из материалов конкурса «Абакан».

Еще один нюанс, который часто упускается при обывательских спорах на тему «Какой автомат круче», — это возможность начала скорейшего выпуска оружия в товарных количествах. Тут Ижевск с его производственными площадями, недавно пережившими модернизацию, безусловно, кроет Ковров «как бык овцу». Другой бонус в пользу ижевцев — за концерном «Калашников» стоит титаническая госкорпорация «Ростех» Сергея Чемезова. За ОАО «Завод им. В. А. Дегтярева» такая госкорпорация, а значит и такая поддержка, не стоит. Но если весь «автоматный» гособоронзаказ отдать только Ижевску, это очень больно, с финансовой точки зрения, ударит по Коврову. С другой стороны, если принять в качестве общевойсковых сразу 2 автомата, то уровень абсурдности такого решения может превысить все мыслимые пределы.

Новые проблемы

К этому следует добавить, что модернизационные возможности в отношении АК-74М далеко не исчерпаны, что подтверждается, например, недавним появлением АК-74М3 и универсального комплекта модернизации автоматов Калашникова (шифр «Обвес»). Декларируется, что «Обвес» позволяет в 1,5 раза повысить эффективность боевого применения оружия по критерию «частота поражения» на дальность до 300 метров в любое время суток и в различных климатических условиях. Оборудованные «Обвесами» АК-74М впервые были представлены 9 мая 2015 года на параде Победы в Москве. Но и тут есть одно «но». Ни очередная модернизация «семьдесят четвертого», ни «Обвес» не сулят производителям такой прибыли или, точнее сказать, маржинальности, как запуск в серию нового автомата!

Все эти обстоятельства делали выбор между АК-12 и А-545 довольно неоднозначным. Это подтверждали и метания военных, которые никак не могли решить, что им больше нравится. В конце концов, 21 февраля 2015 года замминистра обороны Юрий Борисов объявил, что МО выбрало в качестве основного автомата для экипировки военнослужащих «Ратник» АК-12, в пользу которого сыграли более низкая цена, меньший вес, большая легкость освоения личным составом и солидные производственные мощности ижевцев.

Все? Как бы не так.

Спустя совсем небольшой промежуток времени стало известно: МО приняло решение о том, что на последний этап перед принятием оружия на вооружение — на войсковые испытания — отправятся и АК-12 и А-545. Был объявлен и срок начала войсковых испытаний — «до конца 2015 года». Дальше все стало еще интереснее, потому как, несмотря на предыдущие пафосные заявления, первая информация об отправке 30 единиц АК-12 в войска появилась лишь в конце апреля 2016 года, а информация об отправке туда же А-545 «не всплыла» в СМИ до сих пор. При этом директор по маркетингу концерна «Калашников» Владимир Дмитриев объявил, что временные рамки окончательного принятия решения МО РФ по выбору автомата для «Ратника» сдвинулись на октябрь-декабрь 2016 года. Это означает, что из «Ратника» вопрос плавно перекочевал в «Ратник-2», потому что производители пока не могут обеспечить того, что хотят военные, а военные не хотят выглядеть неприглядно в связи с затянувшейся эпопеей с новым автоматом. Остроты ситуации добавляет и то, что главный идеолог и вдохновитель работ по АК-12 Владимир Злобин сначала перестал курировать проекты, связанные с гособоронзаказом, а потом и вовсе окончательно ушел из концерна «Калашников».

Три итога и ТОЗ

Вся вышеописанная и другая опубликованная на данный момент информация приводит нас к следующим итогам.

Во-первых, несмотря на свою «архаичную эргономику», АК-74М еще достаточно долго будет являться основным автоматом наших Вооруженных сил. Это не хорошо и не плохо, это просто факт.

Во-вторых, с большой долей вероятности, АК-74М и другие его возможные модификации в Армии будет заменяться автоматом классической схемы. Скорее всего, после принятия на вооружение новых «калашниковых» первыми их получат армейский спецназ, таманцы, кантемировцы и ВДВ.

В-третьих, а что же А-545? Судя по тому, что автомат все же получил «путевку» на войсковые испытания, МО не торопится ставить итоговую точку в его истории. Дорогое, сложное по устройству, но более кучное, чем валовый АК-12, оружие вполне еще может найти свою нишу.

Читайте также: Высокоточный ATAMAN: как создается российская пневматика премиум-класса

Интересную мысль в отношении перспектив «пятьсот сорок пятого» высказал заместитель генерального директора Института национальной стратегии Александр Костин. По его мнению, основным пользователем А-545 может стать недавно созданная Федеральная служба войск национальной гвардии РФ. Сейчас Росгвардия вооружена «семьдесят четвертыми», но достаточно высокий уровень индивидуальной подготовки гвардейцев — бывших бойцов ВВ МВД, ОМОНов и ОМСН, а также относительно небольшой, по сравнению с армейским, численный состав Росгвардии делают ее бойцов наиболее подходящими пользователями ковровского автомата.

«Конечно, этому может помешать неспособность Завода имени Дегтярева организовать серийное производство нового автомата. Исходя из этого, представляется логичным альянс «дегтяревцев» и, например, Тульского оружейного завода, заявил Костин в комментарии Федеральному агентству новостей. — Помощь в реализации такого альянса вполне способен оказать нынешний ио губернатора Тульской области Алексей Дюмин, не так давно бывший замначальника ГРУ, командующий ССО, начальник ГШ Сухопутных войск, а затем и замминобороны Сергея Шойгу». Это более чем подходящий человек для курирования альянса двух предприятий и «проталкивания» А-545 в Росгвардию, резюмировал Костин.

К этому остается добавить, что производить А-545 крупной серией ТОЗ сегодня не способен. И что делать государству — модернизировать ТОЗ или инвестировать в производственную линию на заводе имени Дегтярева — это вопрос достаточно спорный.

Чем закончится эта длинная, а для специалистов местами и абсурдная история с новым автоматом, не ясно. Начавшись с технических качеств конкурирующих автоматов, она превратилась в политику и плавно утекла в административное закулисье. И рассчитанные на простого обывателя рекламные эпитеты «самый точный» или «не имеющий аналогов» в данном случае скрывают гораздо больше информации, чем демонстрируют.

riafan.ru

Новые российские автоматы А545 и А762 2015 года со сбалансированной автоматикой

Тёмной лошадкой военных испытаний индивидуального оружия следующего поколения стали новые российские автоматы А545 и А762 2015 года со сбалансированной автоматикой, более известные как AEK-971. Если автомат АК-12 – это, по сути, известный и уважаемый автомат Калашникова с несколько новым строением корпуса, поддерживающий современную дополнительно-управляемую модель, то автомат А545 — воплощение более радикальной концепции, относящейся ко временам испытаний в Абакане, которые в последствии произвели автомат Никонова АН-94. В то время, как автомат АЕК-971 и его модификации прослеживают родословную к Калашникову, они включают принцип «сбалансированной автоматики», которая позволяет не только больше сократить смещение центра тяжести во время выстрела, но также даёт измерить эффект постоянной отдачи огнестрельного оружия. Вместе с эффективным дульным тормозом этот механизм резко уменьшает помехи при полностью автоматической стрельбе.

Видео (ноябрь 2014) о новом автомате A545. Чем автомат «Дегтярёва» отличается от легендарного «Калашникова»:

 

 

 

 

 

Производитель А545 – завод «Дегтярёв» (г. Ковров), один из самых важных, и, как это ни парадоксально, один из наименее известных на Западе среди российских производителей стрелкового оружия и фирм разработчиков. Известное российское оружие, вроде ручного пулемёта Дегтярёва ДП-28/DP-28, автомата ППШ-41/PPSh-41 («пистолет-пулемёт Шпагина»), противотанкового ружья ПТРД Дегтярёва, пулемёта ПКМ («пулемёт Калашникова модернизированный») и тяжёлого автомата Корд, были произведены и разработаны именно здесь. Также существует малоизвестный факт, что Калашников усовершенствовал дизайн автоматов АК-46 и АК-47 в Коврове, даже при том, что его легендарное оружие более тесно связано с Ижевском, где и была завершена его производственная разработка и где она изначально была изготовлена.

Автомат А545, как предполагает его аббревиатура, это 5.45×39-миллиметровая версия последнего поколения оружия со сбалансированной автоматикой, а А762 является 7.62×39-миллиметровым вариантом.

 

 

В видео рассказывают в основном о вышеупомянутой информации, но также и отображают тонкости сбалансированной поршневой системы A545 вне оружия. Затворная рама с газовым поршнем, несомненно, пришли из надёжной ротационной системы AK, но затворную раму полностью заменили, чтобы учесть вложенный движущийся вперёд газовый поршень, который синхронизирован с затворной рамой через систему стойки и зубчатого валика. Движущиеся вперёд и назад поршни приходят в действие от затворной рамы:

 

 

 

 

 

 

A545, конечно, обеспечивает реальное усовершенствование полностью автоматической и полуавтоматической характеристик стрельбы, но имеет недостаток в виде повышенной стоимости и сложности – хотя и не такого уровня, который имел бывший конкурент автомат АН-94 Абакан, а также механизм, который ограничивает возможность укороченного ствола (ствол винтовки настолько короткий, насколько он может быть при 420мм/16.5″).

В пору сокращения бюджета для российской армии, приоритет смещается в пользу АК-12 в вопросе принятия на вооружение следующей российской стандартной винтовки, но выгоды А545 трудно проигнорировать, и можно обосновано предположить, что этот автомат будет использоваться российскими спецслужбамии всё больше и больше.

 

 

Видео с дальнейшей информацией об автомате A545 и AEK-971 приведены ниже:

 

sportingshot.ru

Каким должен быть новый российский автомат?

Как понимаю, люди ждут от меня очередного «большого текста». Есть у меня что-то такое, с готовностью так 50%, и если повезёт, то я его доделаю как-нибудь к следующему рождеству. А пока…

Каким должен быть российский автомат?

И сразу же нужно обозначить тот нетривиальный факт, что в России на самом деле ДВЕ армии. Первая армия, это та армия, которую ты каждый день видишь по телевизору. Цифровой камуфляж от модного дизайнера, губная помада, и дорогие духи. Да, именно таков облик солдата современной российской армии. Нет, он не пидорас, просто мода такая сейчас. Ты этого солдата видишь и на параде, и в программе «время», и если вдруг очередные абстрактные грузины начнут танками раскатывать очередных опять же абстрактных российских миротворцев, то по телевизору ты увидишь опять же эти напарфюмеренные лица. И этому солдату и сержанту российской армии заранее прощены и битком набитая косметикой тумбочка, и пьянство, и блядство, и хроническое нарушение устава. Собственно для сокращения нарушений формы одежды и введена новая форма от Юдашкина, где высшее командование сразу официально ввело практически всё то, что тайком появляется в низовых войсках. У российского солдата нежная психика, и за ним круглосуточно через скрытые камеры наблюдают офицеры, а в каждой даже роте есть свой штатных психолог, которому при случае солдатик может поплакаться в жилетку. У российского солдата нежное тело, поэтому он питается исключительно вкусной пищей, спит на мягких постелях, а всё новое оборудование предельно эргономично, удобно, модно, и я бы даже сказал, красиво.

Солдату российской армии всё изначально прощено, потому что этот солдат служит в игрушечной ритуальной армии для чисто ритуальных услуг, и он уже умер. Та российская армия, которую ты каждый день видишь по телевизору, это ненастоящая российская армия, потому что в случае войны по ней сразу же будет нанесён массированный ядерный удар, и она действительно уже умерла. Этот солдат действительно уже умер, но всем будет лучше, если он так никогда об этом и не узнает. И именно поэтому существование в России второй, настоящей армии, и старательно скрывается. Это потому что солдат той настоящей русской армии, которая и будет выигрывать настоящую неиллюзорную войну, это насквозь пропахший луковым и водочным перегаром лично ТЫ. Да, водка, это очень плохо, и ещё хуже когда водка на фронте, но к величайшему сожалению все прочие медпрепараты неуниверсальны и дороги, и ещё нескоро это мерзкое пойло получится чем-то другим заменить.

Две армии, это две системы. Автоматов. Первый, это красивый, гламурный, высокотехнологичный автомат для несения представительских функций, чтобы все кругом панически боялись даже одного его длиннющего рога, а не выстрела. Настоящее оружие иписюков. А второй автомат, это настоящий автомат. Предельно надёжное оружие чтобы стрелять, то есть самый обыкновенный калаш. С патроном вот только у него хуйня приключилась, 7.62мм хорош только на охоте, а для поля боя он должен иметь баллистику и точность СВД, что для этого калибра реально только в случае самой СВД. Патрон 5.45мм потенциально неплох, но его калибр чрезмерно уменьшен и это явным образом тупиковый путь. Так что это должен быть АК-74 под калибр 6-6.5мм, причём практически во всём это должен быть тот самый АК-74. Мало кто это понимает, но над автоматом Калашникова несколько десятилетий трудились десятки тысяч человек в двух передовых оружейных державах мира, и он впитал в себя вообще всё, что только можно впитать. Все его баги, это реально фичи, просто не всем удаётся их суть понять. Так что солдат настоящей русской армии и через четверть века будет воевать с дедовским АКМ, но ещё больше ты будешь мечтать о старом добром настоящем СКС. :)) Потому что АКМ, это даже не столько штурм-гевер, скольк фолькс-гевер, а настоящий штурмгевер, это М-14 автоматический СКС, который тебе даже на картинках не дадут посмотреть. Вобщем со вторым автоматом всё изначально кристально понятно, а вот насчёт первого можно и помечтать…

Новый модный российский автомат.

Сегодня в моде явным образом пластмасса, и новый русский автомат должен бысть строго пластмассовым. Я вижу автомат как здоровенную бикалиберную пластмассовую трубу, из тонкой части которой рукояткой торчит магазин. По-приколу рогом назад, вдоль и сзади ствола, чтобы солдаты российской армии осеняли себя автоматным серпом точно тагже, как крестоносцы стотыщлет назад осеняли себя мечевым крестом. Пластиковая труба будет предохранять ствол от неравномерного нагрева механических повреждений, а прицел от колышащегося марева над стволом; она послужит пламегасителем, ослабителем звука, воздуховодом охлаждения, цевьём, и это будет вообще основной конструктивный элемент механизма. Труба будет иметь внешний калибр в 57-76мм, и ради лулзов в форм-факторе штурмовой винтовки надо будет сделать калиберный противотанковый гранатомёт, чтобы был дополнительный отсев ебланов, когда они будут прикладывать срез сопла привычным движением к своему плечу. :)) Да и из обычного автомата по-гранатомётному тоже очень удобно стрелять: отличный баланс, длина оружия сокращается на 15-20см, сохраняется возможность прицельного огня, а уменьшение устойчивости оружия компенсируется повышенной точностью стрельбы.

Автомат должен быть самым обычным, без всяких «лафетных» схем и сбалансированных автоматик. Оружейные иксперты бурно дрочат на «повышенную вероятность попадания» «залповых» очередей лишь только потому, что они не умеют считать, а будь они получат навык обращения с портативным калькулятором и смогут поделить на 5.45 и 4.7 цифирку 7.62, а потом ещё и возвести полученное в квадрат, то сразу же и обнаружатся реальные причины двух- и трёх-патронных очередей в АН-94 и Г-11, поскольку именно в такое число раз пули калибров 5.45мм и 4.7мм уступают по останавливающему действию калибру 7.62мм. И в то же время даже 6мм калибр уступает калибру 7.62мм по останавливающему действию лишь на треть, и ради такого смеха связываться с излишне сложной лафетной схемой ну совершенно ни к чему. Ну а сбалансированная автоматика является разумным приложением лишь только к общесоветскому типу оружия с отводом пороховых газов через боковое окно при повышенных для пущей надёжности массах подвижных частей, и при переходе к любому другому типу питания автоматики, например, через исконно немецкие шарики/ролики и кольцевые поршни, проблема несбалансированности сбалансированной автоматики насовсем исчезает. Г-41 действительно была «винтовкой будущего», просто она очень сильно опередила своё время.

Чтобы не трахаться с сбалансированной автоматикой, просто не нужно заёбывать законы физики своими технологическими упрощениями. И эта проблема решается элементарно, тысячами способов, не буду перечислять каких. Но вообще я всеми фибрами души презираю любой газоотвод и полусвободные затворы, и уважаю только чисто артиллерийские схемы на длинном ходе ствола. Автомат на длинном ходе ствола нужно меньше чистить и обслуживать вообще, затвор с прочим реально невесомы, только килограммовый ствол и стограммовый пружинный накатник-амортизатор, тем более что хорошей винтовке амортизатор категорически необходим, да и затворную пружину нужно куда-то из ствольной коробки убирать для резкого сокращения ея длины. Более того, вся эта хрень замечательно капсулируется по типу автомобильного амортизатора, и их в поле можно будет вообще не обслуживать, в крайнем случае меняя вообще весь автомат. Чем дрочить оружие, уж лучше солдатик эти полчасика соснёт, в смысле поспит, чтобы к следующему бою быть ещё более свежим и, следовательно, эффективным. Ну а длинный ход ствола, это извращённая схема подачи патрона, в следствие чего патрон должен быть коническим, и подаваться вертикально через пистолетную рукоятку. Автомат будет полу-буллпапным, и прикладом и по совместительству пистолетной рукояткой этого автомата будет служить магазин на без малого полторы сотни патронов 6мм, и без какого-либо «эффекта кочерги». То есть в этот магазин войдёт целиком весь типовой боекомплект типового автомата. Полный вес 3.5кг, из них 1.8кг (ровно половину) будут весить чисто патроны, причём боевой патрон будет штатно шить керамическую пластину бронежилета. Враг будет озадачен! :)) Идея настолько хороша, что хоть сам Калашниковым становись. Мда.

Но пойдём далее. Чего вышеописанному новомодному автомату не хватает? Батареек! Блин, ну всем же известно, что новый модный автомат просто обязан работать на батарейках. И содержать внутри себя динамик и неонку. Впрочем, динамик элементарно заменяется разъёмом для гарнитуры наушников бойца, которую мы по-приколу совмещаем с автоматным ремнём. А звучать в наушниках будет не та-та-та, а слова, причём не обычные слова, а слова командира отделения, или кто там главнее его. Это потому, что автомат, это на самом деле такая портативная радиостанция. Это удобно. Солдат бежит по полю боя, обоими руками уцепившись в свой ствол, и тут ему вдруг требуется куда-то позвонить. В привычной нам реальности солдатег тут же бросает автомат, хватает трубу и начинает судорожно жать на кнопки, но правильнее будет, если солдатег подберёт код свободным пальцем, не снимая с автомата руки. Более того, такой подход позволяет солдатегам слать командиру во время боя всякие MMS, или даже наоборот, получать их. Просмотр — через видеоприцел. Автомат, это на самом деле такой модный гаджет. Да, в автомате 21го века строго обязательно должны быть часы. И телевизор. Через видеоприцел, да.

Итак, автомат как гаджет на батарейках. Но, поскольку я реальный извращенец, то батареек в автомате категорически не признаю, а питание всей электроники должно обеспечиваться через суперконденсатор от линейного электрогенератора с приводом от механического движения ствола в процессе стрельбы. После первого выстрела включается видеоприцел с лазерным целеуказателем, начинается радиоприём, а после длинной очереди — бонус!, в виде зажигающегося подствольного фонаря ватт так на сто. Если же солдатику захотелось фонарика и видеоигр в полнейшей тишине, то пусть подрочет бодро подёргает затвором. Впрочем, вместо предупредительного выстрела в воздух уместнее съём автомата с предохранителя, путём наката ствола в положение для стрельбы усилием возвратной пружины. Щёлк!, и ствол выехал из трубы, дослался патрон, видеоискатели открылись, лампочки заморгали. Это же так круто! Что?! Лампочки погасли?! А ты постреляй!

monster.livejournal.com

АК-12. Каким будет новый российский автомат?: mr_gruzdev — LiveJournal

«Сейчас нет смысла выпускать оружие только для военных, мы делаем универсальную платформу, на базе которой сможем выпускать большое количество модификаций. На базе АК-12 будет выпускаться целая гамма новой продукции военного и гражданского назначения. МВД и Министерство обороны уже проявили высокий интерес к этому автомату, и сейчас идут переговоры о его показе в апреле руководству Генштаба и Минобороны.» Максим Кузюк, генеральный директор «Ижмаша»

АК-12 (автомат Калашникова образца 2012 года),



новое оружие на базе легендарного автомата Калашникова, уже показано не только представителям российских силовых ведомств (ФСБ, МВД, министерству обороны РФ), но и потенциальным иностранным заказчикам. По итогам испытаний, проведённых 5 июня 2012 г. представители российских силовых ведомств в итоговом документе отметили, что новое оружие «обладает меньшей отдачей и большей стабильностью при стрельбе очередью.» Автомат использует стандартные магазины АК-74.

Первое, что бросается в глаза, при взгляде на новый Калашников, это планки Пиканилли для дополнительного обвеса, которыми автомат обвешан со всех сторон. Применение универсального интерфейса для различных дополнительных устройств от прицелов и тактических фонарей до подствольных ружей и гранатомётов, делает из автомата Калашникова, который раньше был «вещью в себе», универсальное устройство для решения огромного количества задач. Так, представители завода «Ижмаш» уверены, что новое оружие можно эффективно применять в контртерростических, миротворческих и полицейских операциях.

В АК-12, в отличие от предыдущих моделей автомата Калашникова, конструкторы-оружейники применили более десятка серьезных изменений и нововведений.

1. Как уже было отмечено выше, новое оружие просто обвешано планками Пиканилли. Однако, для уменьшения веса и габаритов нового оружия эти планки не просто «пришлёпаны сверху», а являются частями несущей конструкции. Это  потребовало творческой переработки конструкции всей ствольной коробки.

2. Оружие оптимизировано для стрельбы как с правой, так и с левой руки. Введение двухстороннего предохранителя-переключателя вида огня, двухсторонней кнопки затворной задержки и смещение назад защелки магазина позволяет манипулировать оружием одной рукой, все механизмы легко переключаются и находятся в пределах досягаемости указательного пальца. Ход рукоятки затвора уменьшился в два раза. Эти нововведения позволяют не снимать руку с рукоятки управления огнём при различных переключениях и перезарядке оружия. Рукоятка перезарядки может быть поставлена с любой стороны ствольной коробки. Однако гильза, в случае «леворукого» расположения затвора всё равно  выбрасывается вправо, прямо в лицо стреляющего. Поворота полёта гильзы вперёд, как в американской М-16 нет.

3. Телескопический приклад, регулируемый по длине и складывающийся в любую сторону. Теперь задняя часть АК напоминает бельгийскую штурмовую винтовку FN SCAR (стоит на вооружении корпуса американских рейнжеров). Механизм фиксации приклада теперь расположен не в ствольной коробке, как на предыдущих модификациях, а в самом прикладе. С помощью этого механизма этот телескопический приклад теперь может легко заменяться на стандартный пластмассовый приклад.

4. Ведение огня осуществляется в трёх режимах (одиночными выстрелами, с отсечкой в три выстрела и автоматически), как на американской штурмовой винтовке М-16 и её клонах и модификациях. Устройство ствола автомата обеспечивает  возможность метания винтовочных гранат иностранного производства. АК-12 создается как базовая платформа, на основе которой будет создано оружие для стрельбы патронами калибра от 5,45х39 мм до 7,62х51 мм NATO. Это сделано для выхода нового оружия на мировые оружейные рынки.

5. Увеличена прицельная линия, сделавшая новый автомат более точным оружием, чем ранние модификации АК. Целик перенесён  на край крышки ствольной коробки, а сама крышка ствольной коробки укреплена на специальном шарнире. На старых АК этого сделать было просто невозможно: крышка ствольной коробки там просто защелкивается сверху, с достаточно большим люфтом.

Изменены также ударно-спусковой механизм, затворная группа, облегчён газовый поршень. Это значительно уменьшило ещё одну болезнь всех Калашниковых, смещение центра масс при стрельбе, новый автомат  меньше «пляшет в руках» при автоматической стрельбе. Несколько увеличена длина ствола, применён другой шаг нарезов. Темп стрельбы доведён со стандартных 650 до 1000 выстрелов в минуту. Окно выброса гильз стало меньше, устранены технологические щели, значить оружие меньше подвержено загрязнению. И протчая, протчая, протчая…


При этом, как утверждает главный конструктор «Ижмаша» Злобин: «показанный автомат продолжает оставаться опытным образцом» и обещал учесть пожелания  российских силовиков при разработке еще одной модификации АК-12. Особый восторг при осмотре АК12 высказал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин,
заявивший «что достоинства российского автомата признают даже американцы». Однако реакция зарубежных военных экспертов пока очень сдержана. Новое оружие еще находится в режиме секретности и полноценных сравнений с другими зарубежными штурмовыми винтовками одного с Калашниковым класса (FN SCAR, Heckler Koch G36, SIG SG550,  Beretta ARX-160) или модификациями штурмовой винтовки М-16 пока не проводились. Сам завод «Ижмаш» планирует завершить все испытания АК-12 в течение 2012 года. В 2013 году автомат представят на государственные испытания, по результатам которых новое оружие может быть принято на  вооружение российских силовых структур.

Однако, АК-12 это не только прототип новой штурмовой винтовки. На основе нового автомата планируется создать ещё и достаточно много вариантов охотничьего оружия и специализированных модификаций для гражданских ведомств. Так, специально для Федерации практической стрельбы в России, на базе АК-12 «Ижмаш» уже создал новую модификацию гладкоствольного карабина «Сайга-12», 12-го гладкоствольного калибра.

Конечно, выводы будет ли новый автомат таким же успешным, как его предок, АК-47 делать ещё рано. Несмотря на восторженные похвальбы, АК12 всё таки остаётся тем самым автоматом Калашникова, в настоящее время уже довольно устаревшей конструкцией стрелкового оружия. Конечно, российские оружейники постарались привести «старичка» в божеский вид, но поможет ли это? АК-12 это всего лишь  улучшеный АК-47, тот же принцип работы автоматики, та же компоновка. Сможет ли новая модификация АК успешно конкурировать с зарубежными штурмовыми винтовками, пока не ясно. Ну, что ж… поживём, увидим. В любом случае, пожелаем новому оружию доброго, счастливого пути.

Все данные, изложенные в статье, взяты из открытых источников.

Автор: Груздев Михаил.

Mailto: [email protected]

http://rich-smeet.blogspot.com

Другие мои статьи об оружии с удобной поисковой системой расположены здесь.

Мою коллекцию книг по самому разнообразному оружию (206 МБ) можно скачать совершенно бесплатно

Фото с сайтов
http://www.izhmash.ru 
http://forum.guns.ru 

Зарегистрированные товарные знаки являются собственностью их владельцев.

Чтобы получать новую информацию первыми, подпишитесь на обновления по RSS.

Если Вам понравилась статья, прошу разместить её на своём сайте или блоге, сохранив авторский блок с активной ссылкой. Или просто послать ссылку на эту статью
http://maleglance.blogspot.com/2012/06/gamo-viper-express.html
по Аське или электронной почте друзьям и знакомым.

Если Вам есть что сказать по данной теме — пишите в комментариях или на почту.
Mailto: [email protected]

PS Прошу посетить мой новый проект
«Библиотека созидателя богатства.»
Буду благодарен за любые замечания и предложения.

mr-gruzdev.livejournal.com

АК-12. Каким будет новый российский автомат? | Законы и безопасность

По итогам испытаний, проведённых 5 июня 2012 г., представители российских силовых ведомств в итоговом документе отметили, что новое оружие «обладает меньшей отдачей и большей стабильностью при стрельбе очередью».

Первое, что бросается в глаза при взгляде на новый Калашников, это планки Пикатинни для дополнительного обвеса, которыми автомат обвешан со всех сторон. Применение универсального интерфейса для различных дополнительных устройств от прицелов и тактических фонарей до подствольных ружей и гранатомётов, делает из автомата Калашникова, который раньше был «вещью в себе», универсальное устройство для решения огромного количества задач. Так, представители завода «Ижмаш» уверены, что новое оружие можно эффективно применять в контртеррористических, миротворческих и полицейских операциях.

В АК-12, в отличие от предыдущих моделей АК, конструкторы-оружейники применили более десятка серьезных изменений и нововведений.

1. Как уже было отмечено выше, новое оружие просто обвешано планками Пикатинни. Однако для уменьшения веса и габаритов нового оружия эти планки не просто «пришлёпаны сверху», а являются частями несущей конструкции. Это потребовало творческой переработки конструкции всей ствольной коробки.

2. Оружие оптимизировано для стрельбы как с правой, так и с левой руки. Введение двухстороннего предохранителя-переключателя вида огня, двухсторонней кнопки затворной задержки и смещение назад защелки магазина позволяет манипулировать оружием одной рукой, все механизмы легко переключаются и находятся в пределах досягаемости указательного пальца. Ход рукоятки затвора уменьшился в два раза. Эти нововведения позволяют не снимать руку с рукоятки управления огнём при различных переключениях и перезарядке оружия. Рукоятка перезарядки может быть поставлена с любой стороны ствольной коробки.

3. Телескопический приклад, регулируемый по длине и складывающийся в любую сторону. Теперь задняя часть АК напоминает бельгийскую штурмовую винтовку FN SCAR. Механизм фиксации приклада теперь расположен не в ствольной коробке, как на предыдущих модификациях, а в самом прикладе. С помощью этого механизма этот телескопический приклад теперь может легко заменяться на стандартный пластмассовый приклад.

4. Ведение огня осуществляется в трёх режимах (одиночными выстрелами, с отсечкой в три выстрела и автоматически), как на американской штурмовой винтовке М-16 и её клонах и модификациях. Устройство ствола автомата обеспечивает возможность метания винтовочных гранат иностранного производства. Это сделано для выхода нового оружия на мировые оружейные рынки.

5. Увеличена прицельная линия, сделавшая новый автомат более точным оружием, чем ранние модификации АК. Целик перенесён на край крышки ствольной коробки, а сама крышка ствольной коробки укреплена на специальном шарнире.

Изменены также ударно-спусковой механизм, затворная группа, облегчён газовый поршень. Это значительно уменьшило ещё одну болезнь всех Калашниковых — смещение центра масс при стрельбе, новый автомат меньше «пляшет в руках» при автоматической стрельбе. Несколько увеличена длина ствола, применён другой шаг нарезов. Темп стрельбы доведён со стандартных 650 до 1000 выстрелов в минуту. И так далее…

При этом, как утверждает главный конструктор «Ижмаша» Злобин, «показанный автомат продолжает оставаться опытным образцом», и обещал учесть пожелания российских силовиков при разработке еще одной модификации АК-12. Особый восторг при осмотре АК12 высказал вице-премьер Р Ф Дмитрий Рогозин, заявивший, «что «достоинства российского автомата признают даже американцы».

Однако реакция зарубежных военных экспертов пока очень сдержана. Новое оружие еще находится в режиме секретности и полноценных сравнений с другими зарубежными штурмовыми винтовками одного с Калашниковым класса (FN SCAR, Heckler Koch G36, SIG SG550) или модификациями М-16 пока не проводились. Завод «Ижмаш» планирует завершить все испытания АК-12 в течение 2012 года. В 2013 году автомат представят на государственные испытания, по результатам которых новое оружие может быть принято на вооружение российских силовых структур.

Однако АК-12 — это не только прототип новой штурмовой винтовки. На основе нового автомата планируется создать ещё и достаточно много вариантов охотничьего оружия и специализированных модификаций для гражданских ведомств. Так, специально для Федерации практической стрельбы в России, на базе АК-12 «Ижмаш» уже создал новую модификацию гладкоствольного карабина «Сайга-12», 12-го гладкоствольного калибра.

«Сейчас нет смысла выпускать оружие только для военных, мы делаем универсальную платформу, на базе которой сможем выпускать большое количество модификаций. На базе АК-12 будет выпускаться целая гамма новой продукции военного и гражданского назначения. МВД и Министерство обороны уже проявили высокий интерес к этому автомату, и сейчас идут переговоры о его показе в апреле руководству Генштаба и Минобороны». Максим Кузюк, генеральный директор «Ижмаша».

Конечно, выводы, будет ли новый автомат таким же успешным, как его предок АК-47, делать ещё рано. Несмотря на восторженные похвальбы, АК-12 всё-таки остаётся тем самым автоматом Калашникова, в настоящее время уже довольно устаревшей конструкцией стрелкового оружия. Конечно, российские оружейники постарались привести «старичка» в божеский вид, но поможет ли это? Сможет ли новый АК успешно конкурировать с зарубежными штурмовыми винтовками, пока не ясно. Ну, поживём — увидим.

shkolazhizni.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *