Натовские патроны – НАТО: нелёгкий путь к единому патрону 7,62х51

Стандартизация патронов в NATO | Оружейный журнал «КАЛАШНИКОВ»

В 1953 г. блок NATO принял американский патрон 7,62×51 в качестве первого стандартизированного патрона для стрелкового оружия в североатлантическом оборонительном союзе. В 1957 г. основные государства-члены NATO ратифицировали для этого нового патрона стандарт STANAG 2310. Это была основа для процесса стандартизации NATO с целью обеспечения взаимозаменяемости боеприпасов между партнёрами по NATO при ведении боевых действий.

Стандарт STANAG 2310 — это основа для взаимозаменяемости боеприпасов при их применении. В 1954 году в Оттаве состоялась так называемая Five Power Conference (Конференция пяти держав) — конференция государств-членов NATO: Бельгии, Франции, Великобритании, Канады и США. Здесь был утверждён и «одобрен» первый чертёж в списке патронов NATO для стрелкового оружия (Small Arms Ammunition Panel AC/116) для стандартизации нового патрона NATO 7,62×51. Два года спустя, в 1956 году в Оттаве временная рабочая группа разработала стандарт NATO STANAG 2310 small arms ammunition 7,62 mm. В нём установили основные требования к баллистическим характеристикам и техническому устройству, а страны-участницы дополнительно выработали структуру для ратификации стандарта NATO STANAG, который основные государства участники блока ратифицировали в 1957 г. Федеративная Республика Германия, член NATO с 1956 г., наконец подписала этот документ в октябре 1957 г.

 

Организация NATO для испытания боеприпасов

STANAG 2310: оригинальный чертёж патрона для стандарта боеприпасов NATO для патронов калибра 7,62х51 (с латунной гильзой).

В 1956 г. возникла постоянная группа экспертов NATO Group of Experts, позднее она была переименована в Small Arms Ammunition Panel. Этой группой руководили избранный председатель, а также два суперинтендента (управляющие) двух региональных испытательных центров. Членами были технические делегаты активных в то время государств-участников NATO: Бельгия, Дания, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Канада, Нидерланды, Норвегия, Португалия и США. На заседаниях группы национальным делегатам своими экспертизами могли оказывать поддержку технические советники из патронной промышленности своих стран.

Чтобы иметь возможность проводить испытания патронов и оружия внутри NATO, группа Small Arms Ammunition Panel в 1958 г. постановила организовать два региональных испытательных центра NATO. Североамериканский центр North American Regional Test Center тогда размещался во Фрэнкфордском арсенале в США и был ответственен за продукцию из США и Канады, европейский центр European Regional Test Center с расположением в то время в городке Колд-Мис (вблизи города Сток-он-Трент), испытывал боеприпасы европейских производителей. Страны-участницы получили право создавать национальные испытательные центры NATO National Test Center в своих структурах. Германия в 1960-е годы организовала NATO German National Test Center при военно-техническом учреждении бундесвера 91 в Меппене.

В начале своей деятельности группа Small Arms Ammunition Panel должна была на основе стандарта NATO STANAG 2310 выработать условия проведения испытаний и критерии оценок для 7,62-мм патрона, технически улучшенного по требованиям NATO (с мягким сердечником, с трассером, а также с бронебойной пулей АР). Этот объёмистый документ назывался Manual of Proof and Inspection for NATO 7,62 mm Ammunition (MOPI 7,62 mm — «Руководство по испытаниям и контролю патронов NATO калибра 7,62 мм»). Для этого эксперты сначала должны были преодолеть большие проблемы, так как отсутствовали опытные данные и не было никаких исходных значений характеристик как для новых типов 7,62-мм патрона, так и для находящихся в начальной стадии принятия на вооружение NATO образцов оружия, как, например, винтовка FN-C1 или пулемёт М60 из США.

Manual of Proof and Inspection for NATO 7,62 mm Ammunition

Этот обширный документ (MOPI 7,62 mm) впервые описывал основы и критерии испытаний патронов по стандарту STANAG 2310 для применяемых патронов, утверждённых в NATO, которые могут быть взаимозаменяемыми между партнёрами по NATO при ведении боевых действий. Он составлен на двух языках (английском и французском) и содержит 478 страниц.

Французский пулемёт Mle 1952 NATO Nominated Weapon: это испытательное оружие, разработанное в соответствии с документом MOPI 7,62 mm, позднее было заменено моделью NF1.

Чтобы иметь возможность проводить стандартные испытания патронов на различных испытательных центрах NATO, должны были быть созданы технические условия в отношении сравнимых баллистических методов измерения и измерительных приборов. Тем самым группа Small Arms Ammunition Panel решила проблему быстрого вступления в «стандартизированную баллистическую измерительную технику». К тому моменту времени в этом отношении в распоряжении был только тогдашний стандарт США. В документ MOPI 7,62 mm включили обширный и детализированный комплект чертежей со станками для испытания оружия стрельбой и испытательными стволами для проверки давления газов при помощи медных крешерных цилиндров в пороховой камере и в дульной части ствола, скорости пули, времени прохождения пули по каналу баллистического ствола (Action Time), точности попадания, для проведения тестов на живучесть оружейных стволов (Barrel Erosion Tests) и многого другого. Тогда ещё отсутствовали требования к закреплению оружия при испытаниях на надёжность функционирования, в данном отношении испытательным центрам оставлялась свобода выбора, но позднее эта ситуация изменилась.

Для оценки представленных патронов на соответствие квалификационным требованиям NATO должны были применяться так называемые эталонные патроны NATO, которые тогда изготавливались Фрэнкфордским арсеналом в США, в стране, откуда происходил патрон калибра 7,62 мм. Первым эталонным патроном NATO был патрон 7,62×51, М80 с пулей с мягким сердечником массой 147 гран (9,5 г) с оболочкой из томпака. Баллистические характеристики эталонных патронов оценивались при помощи обширных тестов в обоих региональных испытательных центрах с применением баллистических испытательных стволов, аттестованных в соответствии с MOPI.

Процедура сертификации в NATO

В документе MOPI 7,62 mm очень детально описаны необходимые шаги для сертификации в NATO патронов калибра 7,62 мм. Дополнительно в этом документе установлены символ взаимозаменяемости патронов в NATO («листок клевера») и конструктивный признак принятого патрона («крест NATO»), а также последующие испытания патронов для получения сертификата NATO.

Канадская винтовка С1, изготовленная фирмой FN, это NATO Nominated Weapon. Это испытательное оружие, разработанное в соответствии с документом MOPI 7,62 mm.

Только определённый служащий из страны-участницы может заявить патроны производства этой страны для сертификации NATO в соответствующем региональном испытательном центре. Предварительным условием для этого является то, что эти патроны удовлетворяют национальным требованиям и требованиям NATO в отношении стандарта STANAG 2310. В соответствии с требованиями документа MOPI 7,62 mm из текущего производства патронов на пробу должно отбираться 50 тысяч штук.

Патроны посылаются в компетентный региональный испытательный центр и там проверяются в соответствии с установленными в документе MOPI 7,62 mm требованиями. Важной изначальной составной частью является проверка на соблюдение требований стандарта STANAG 2310.

После проведённого теста NATO Qualification Approval Test этот тип патронов должен получить на упаковке изображение знака NATO — «листок клевера», как символ неограниченной взаимозаменяемости между войсками государств NATO. Этот символ должен быть отчётливо виден на упаковочном ящике с тем, чтобы солдат в бою был уверен, что патроны взаимозаменяемы с боеприпасами других подразделений NATO.

Наряду со знаком «листок клевера», на упаковке с официально аттестованными в NATO патронами, а также на дне гильзы патрона можно найти клеймо «крест NATO». Но сам по себе этот «крест NATO» не представляет собой признак качества, а является только неофициальным приёмочным клеймом (Design Mark). Многие патроны NATO, представленные на мировом рынке, имеют «крест NATO» на дне гильзы и, может быть, он есть на упаковочной единице, но без «листка клевера». Это означает, что данные патроны могут использоваться в оружии NATO, не будучи обеспеченными гарантией NATO.

После успешных сертификационных испытаний сертифицированная по критериям NATO модель патрона регистрируется. Да контроля соответствия данных патронов требованиям документа MOPI и в дальнейшем, должны проводиться их периодические испытания.

Тест продукции NATO

Спустя год из производимой продукции должно отбираться установленное пробное количество патронов и посылаться в аттестованный региональный испытательный центр.

Установка для испытания патронов в соответствии с требованиями MOPI 7,62 mm для измерения дульного давления газа (Port-Pressure).

Контрольный тест NATO

Ежегодно из производимой продукции отбираются пробы патронов и складируются на аттестованном региональном испытательном центре. Затем не менее чем спустя десять лет там проводятся испытания этих ежегодно отобранных проб по сокращённой программе MOPI 7,62 mm.

Главный этап — тест на функционирование оружия

Взаимозаменяемость патронов при боевом применении в первую очередь должна обеспечивать безупречное функционирование того оружия, которое применяют партнёры по NATO. В конце 1950-х годов имелось небольшое количество новых образцов оружия государств-партнёров, которые теперь должны были надёжно функционировать с вновь разработанными патронами. Сначала в распоряжение группы NATO Panel своё национальное стрелковое оружие предоставили пять стран-членов. Прежде чем это оружие официально было признано в качестве опытного (испытательного) оружия, оно должно было быть тщательно протестировано в региональных испытательных центрах NATO в США и Великобритании с патронами, изготовленных по стандарту STANAG 2310.

Ствол для испытания патронов с чертежом патронника в соответствии с требованиями MOPI 7,62 mm для оценки точности попаданий.

После обширных испытаний требования выполнили пять систем оружия. Группой NATO Panel под обозначением NATO Nominated Weapon (NNW) они были внесены в документ MOPI. Список этих моделей оружия калибра 7,62×51 (состояние на 1958 г.) следующий: пулемёт М60 США, пулемёт Mle 1952 Франция, винтовка FN LAR Бельгия, винтовка FN C1 Канада, винтовка FN L1A1 Великобритания. В 1965 году дополнительно в качестве NNW в список была принята винтовка G3A2.

Фирма Springfield Armory с 1959 г. начала серийное производство винтовки М14, но она не стала оружием категории NATO Nominated Weapon, так как США изначально представили свой пулемёт М60 в качестве официального испытательного оружия NATO и в качестве такового оно было утверждено официально.

При этом среди испытательного оружия NATO калибра 7,62 мм было представлено сразу три винтовки бельгийского производителя оружия FN со слегка отличающейся конструкцией. Эти винтовки, как и пулемёт М60 из США, уже к началу испытаний патронов в NATO были хорошо отработаны и тщательно испытаны, при этом они не предъявляли особых требований к вновь изготовленным патронам NATO. Напротив, французский пулемёт Mle Mle 1952 был, скорее всего, «непопулярным» испытательным оружием для патронной промышленности, за исключением Франции, так как профиль канала ствола был «подкалиберным» — это означает, что диаметр по полям был на 0,13 мм меньше величины разрешённого размера по STANAG. К тому же ствол оружия был оснащён глубоким пульным входом. Оба обстоятельства оказывали существенное влияние на нагружение латунной гильзы. Французские патроны выпускались преимущественно со стальными гильзами, которые из-за свойств материала не перегружались.

Тест на живучесть ствола

Другим сложным требованием документа MOPI был тест Barrel Erosion Test, который к началу испытаний NATO проводился с использованием модифицированного «устаревшего» танкового пулемёта М1919А4 калибра .30 М1. Три ствола этого пулемёта отстреливались в объёме 5 тысяч выстрелов на каждый ствол. Режим стрельбы — по 500 выстрелов до охлаждения, 20 очередями по 25 выстрелов. После 500 выстрелов выдерживали паузу для охлаждения 4 минуты. Вначале испытатели измеряли скорость пули с применением эталонного патрона, после 5 тысяч выстрелов они повторяли это измерение. При этом падение скорости не должно было составлять более чем 60 м/с.

Установка для испытания патронов в соответствии с требованиями MOPI 7,62 mm для проверки функционирования трассера.

Другим критерием было подтверждение устойчивого полёта пули. Для проверки перед дульной частью размещали мишень из прочной бумаги, на которой после каждой из десяти серий по 500 выстрелов оценивали вид пробоин от пуль. Критерий был следующий — не более чем 20% пробоин могли иметь наклон поперечного сечения пули свыше 15˚.

Климатический тест

Так как возможные сценарии применения сил NATO могут вполне состояться в регионах с экстремальными климатическими условиями, то взаимозаменяемые патроны должны быть пригодны для использования и в особо холодных, и в жарких с повышенной влажностью климатических зонах. Чтобы это проверить, предписано длительное хранение боеприпасов в экстремальных климатических условиях. При тестировании в условиях пустыни патроны более 30 дней хранились при ежедневной смене температуры и относительной влажности воздуха от 15оC и 90 % до 65оС с 15 %, после чего подвергались испытаниям. При тестировании на устойчивость к длительному воздействию высокой температуры испытуемые патроны складировались при температуре 65оС на срок 30 дней. При тестировании на устойчивость к холоду осуществляется выдерживание с длительностью 30 дней при температуре −40оС.

На иллюстрации показана испытательная установка для патронов в соответствии с требованиями MOPI 7,62 mm для оценки точности попаданий (Accuracy).

В итоге подвергнутые испытаниям патроны из каждых климатических условий хранения тестировались на давление пороховых газов, скорость пули, время прохождения пулей канала ствола, а также на герметичность, при этом результаты должны укладываться в требуемые пределы.

Трассирующие патроны тоже подвергаются аналогичным воздействиям, после чего проверяются на сохранение требований MOPI. Испытания на функционирование трассера после тестирования в условиях пустыни, как и на длительное воздействие высокой температуры, предъявляют чрезвычайно высокие требования к составу горящего вещества.

Первый немецкий патрон NATO 7,62х51 с мягким сердечником, DM 41 Weichkern (Ball) и
винтовка G3A2 из Германии с 1965 г. была NATO Nominated Weapon в соответствии с требованиями MOPI 7,62 mm.

Тест на сопрягаемость траектории

При смене патронов в боевом применении для стрелков имеет большое значение сравнимое расположение попаданий. Этот тест проводится стрельбой из кучностного баллистического ствола на дальность 550 м и сравнивается с результатами эталонного патрона NATO. При этом средние точки попадания испытуемого и эталонного патрона не должны отклоняться друг от друга по вертикали более чем на 25 см.

Пулемёт М60 NATO Nominated Weapon вооружённых сил США: испытательное оружие в соответствии с требованиями MOPI 7,62 mm. М60 был одной из всего лишь пяти признанных моделей испытательного оружия.

Первые патроны NATO 7,62×51

В 1953 г. NATO приняло патрон 7,62×51 в качестве нового штатного боеприпаса. С этого момента времени именитые производители патронов в США, Канаде и Европе занялись разработкой, а позднее серийным изготовлением нового типа патронов. Конструкции частично отличались, производители применяли капсюли как Amboss, так и Berdan, оболочки пули изготавливались из томпака или из стали, плакированной томпаком. Французы производили свои гильзы в основном из стали, что впоследствии было предусмотрено и в стандарте STANAG 2310. До конца 1950-х годов многие производители боеприпасов уже были на рынке со своими 7,62-мм патронами NATO. Но вплоть до квалификации NATO в соответствии с требованиями MOPI 7,62 mm дальнейший путь для многих производителей должен был быть связан с преодолением многих препятствий.

Сверху: «Крест NATO»: приёмочное клеймо в соответствии со стандартом STANAG 2310, но не символ качества NATO. Обычно это штампованное клеймо на дне гильзы и отпечаток на упаковочном ящике.
Снизу: символ NATO «листок клевера» для обозначения взаимозаменяемости в бою. Наивысший символ качества после получения сертификата NATO. Отпечатывается на упаковочном ящике (STANAG 2315).

Первые сертификаты NATO

Сертификат NATO для первого немецкого патрона 7,62х51 mm Ball Lot DAG 62–1 в соответствии с требованиями MOPI 7,62 mm.

После организации североамериканского центра North American Regional Test Center во Фрэнкфордском арсенале в США Канада предоставила первые патроны с пулями с мягким сердечником (производитель боеприпасов IVI) для получения сертификата NATO, который был выдан в 1959 г. Для получения сертификата NATO Бельгия предоставила в европейский региональный центр European Regional Test Center в городке Колд-Мис, Великобритания, сразу два патрона производителя FN с мягким сердечником и с трассером. Оба были сертифицированы в 1960 г. Затем в 1961 г. в Колд-Мис последовало получение сертификата NATO британским патроном с мягким сердечником фирмы Royal Ordnance.

В Германии в середине 1950-х годов с разработкой патрона 7,62×51 очень активно занимались два производителя боеприпасов, известное акционерное общество Dynamit Aktiengesellschaft с заводом в Фюрте и вновь созданная фирма MEN в Элизенхютте-Нассау. В сотрудничестве с бундесвером был разработан патрон NATO 7,62×51 с мягким сердечником, модель DM41. В 1962 г. бундесвер предоставил в европейский региональный центр European Regional Test Center в городке Колд-Мис патрон с мягким сердечником с наименованием Lot DAG 62–1 для получения сертификата NATO, который в октябре 1962 г. был официально выдан. В том же году для получения сертификата NATO фирмой MEN при спонсорстве Франции был ещё раз успешно представлен патрон DM41.

В конце 1950-х годов акционерное общество DAG в Фюрте начало разработку трассирующего патрона калибра 7,62×51 для бундесвера в соответствии с требованиями документа NATO MOPI 7,62 mm. В 1960 г. бундесвер принял этот патрон на вооружение, в 1965 г. европейский региональный центр European Regional Test Center в Великобритании наконец выдал для этого трассирующего патрона желанный и необходимый сертификат NATO.

Юрген Кнаппворст (Juergen Knappworst) Перевод Николая Ежова

Похожие статьи

• Патроны для «Пятёрочки»

  Во многих штатах США патроны для гладкоствольного и нарезного оружия можно купить в обыкновенных супермаркетах,…

• Патроны Armscor

  В оружейных магазинах Петербурга появились патроны для нарезного оружия Armscor, Филиппины. Первая товарная партия, ввезённая в Россию…

• На охоту с RIO

  Maxam Outdoors — мировой лидер в производстве и продаже патронов для охоты и спортивной стрельбы. В России корпорация Maxam Outdoors…

www.kalashnikov.ru

«Калашников» на службе в НАТО

Автоматы Калашникова (АК и АКМ), производство которых было налажено с помощью Советского Союза еще в 50-х годах практически во всех «братских» странах, стали символом Организации Варшавского Договора. С 1956 г. вооруженные силы европейских стран народной демократии, а вслед за ними и дальневосточные союзники СССР (Китай и КНДР), стали оснащаться новейшими советскими образцами стрелкового оружия. Одновременно с перевооружением армий соцстран советскими АК СССР осуществил передачу не только лицензий на производство, но и поставку необходимого промышленного оборудования, инструментов и оснастки для формирования полного цикла производства оружия на местных оружейных заводах, а также оказал научно-техническую помощь в налаживании производства и в обучении местного персонала.

НАШ РОДНОЙ АК-74

В середине 80-х годов страны – участницы Варшавского Договора приступили к перевооружению своих армий образцами самого современного автоматического оружия – автоматами АК-74 и ручными пулеметами РПК-74.

Автоматика оружия конструкции М. Калашникова образца 1974 г., имевшего классическую компоновку – с верхним расположением бокового газового двигателя, работала по принципу использования энергии части пороховых газов, отводимых через поперечное отверстие в стенке ствола и воздействующих на газовый поршень затворной рамы. Фирменной карточкой оружия Калашникова стало запирание канала ствола, которое производилось двумя боевыми выступами поворачивающегося вокруг своей продольной оси затвора. Кроме того, к особенностям, присущим всему оружию Калашникова, относится удачное конструктивное решение затвора с увеличенным плечом поворота при запирании, созданного в едином узле с более тяжелой (по отношению к затвору) продольно скользящей затворной рамой (совмещенной со штоком газового поршня), выполнявшей роль ведущего звена автоматики. Рама, задавая направление движению подвижных частей посредством газового поршня и возвратного механизма, принимала на себя подавляющее большинство динамических нагрузок, практически исключив задержки при стрельбе из-за загрязнения оружия. Подобная конструкция позволила значительно улучшить надежность и безотказность работы узла запирания в любых условиях эксплуатации, что было крайне важно для эксплуатации оружия практически на всех потенциальных театрах военных действий. В этом оружии до предела сокращено количество трущихся площадей и поверхностей, что повлияло на увеличение надежности его работы даже в самых сложных условиях. Ударный механизм куркового типа. Спусковой механизм рассчитан на ведение одиночного и автоматического огня.

Новшеством в автомате АК-74 явился двухкамерный дульный тормоз-компенсатор, одновременно с этим выполнявший и роль пламягасителя. Он значительно повысил устойчивость оружия при стрельбе. Рассеивание при стрельбе очередями из АК-74 было снижено по отношению к АКМ в 2–2,5 раза.

Автомат образца 1974 г. выпускался в двух вариантах: для мотострелковых войск – с деревянным прикладом, а для ВДВ предназначался автомат АКС-74 с металлическим складным прикладом. Технология производства автомата была значительно упрощена. Большая часть деталей штамповалась, однако немалое количество деталей изготавливали более прогрессивным методом точного литья по формам.

Использование в АК-74 нового 5,45-мм патрона с более настильной траекторией полета позволило увеличить дальность прямого выстрела по ростовой фигуре с 525 м (АКМ) до 625 м (АК-74). Основной вид огня – автоматический. Дальность эффективной стрельбы по наземным целям возросла до 500 м. Сосредоточенный огонь по наземным целям ведется на дальности до 1000 м. Уменьшение массы патрона позволило увеличить боекомплект со 100 патронов калибра 7,62-мм до 165 патронов калибра 5,45-мм. 5,45-мм автомат АК-74 в 1,2–1,6 раза превосходил по эффективности стрельбы 7,62-мм АКМ.

Автоматы АК-74 не только сохранили все достоинства своих предшественников – автоматов АК и АКМ, но и с принятием в середине 70-х годов на вооружение армий государств – членов ОВД 5,45-мм комплекса «боеприпас-оружие» вернули превосходство над оружием вероятного противника. Именно это обстоятельство и послужило основной причиной того, что с принятием в блок НАТО наших бывших союзников – Венгрии, Польши и Чехии автоматы Калашникова поступили на вооружение армий недружественных России государств. Причем потенциальные возможности, заложенные в этом оружии, оказались настолько велики, что позволили сохранить его преимущество над многими образцами стрелкового оружия даже с переходом армий этих новых членов Североатлантического альянса на использование штатного боеприпаса НАТО – 5,56-мм патрона SS 109 (М 855). В настоящее время 5,56-мм автоматы Калашникова уже состоят на вооружении в Венгрии, Польше и Чехии.

5,56-ММ ВЕНГЕРСКИЙ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА FEG NGM

Самой первой в 1981 г. начала перевооружение 5,45-мм автоматами Калашникова NGM 81 собственного производства Венгерская народная армия. Изготовление этого оружия по советской лицензии было освоено оружейным заводом Fegyver e Gazkeszulekgyar (FEG) в Будапеште в сжатые сроки. Венгерские конструкторы внесли свои оригинальные изменения в конструкцию автомата. От советского образца NGM 81 отличался использованием дерева для изготовления приклада, цевья, ствольной накладки и пистолетной рукоятки управления огнем с выступающим основанием (ставшим характерным признаком всех венгерских автоматов Калашникова), а также наличием усиленного щелевого пламягасителя, обеспечивающего повышение кучности стрельбы, особенно при стрельбе непрерывным огнем. Ствол изготавливали методом холодной ковки, причем живучесть его была увеличена с введением хромированного покрытия канала ствола. Новые автоматы стали поступать на вооружение мотострелковых войск ВНА.

Однако выход Венгрии из ОВД и ее дальнейшая ориентация на Североатлантический блок вызвали необходимость унификации вооружения и техники ее армии в соответствии со стандартами НАТО, в том числе и по используемым боеприпасам. Уже в 1990 г. в Венгрии была создана новая модель 5,56-мм автомата Калашникова NGM, принятая на вооружение венгерской армией. Оружие было рассчитано на использование 5,56-мм патронов М 193 и 5,56-мм штатных патронов НАТО с шагом нарезов канала ствола 229 мм. Питание патронами в этом образце осуществляется из стандартных 30-зарядных магазинов от винтовок М 16А1/М 16А2.

Наряду с АК-74 (NGM 81) в Венгрии в конце 80-х годов было освоено производство модифицированного 5,45-мм автомата АКС-74У, в конструкции которого прослеживается определенное влияние малогабаритного автомата MPi-AKS-74NK (ГДР) с удлиненным до 344 мм стволом и видоизмененным узлом газовой камеры. Тогда же появился еще один вариант этого автомата, но уже под патрон 7,62х39-мм, предназначавшийся в первую очередь для экспортных целей. От 5,45-мм автомата АКС-74 У он отличался складывающимся прикладом (как у АКС/АКСМ) и магазином от АКМ. Прицельная дальность стрельбы, как и у его предшественника, составляла 500 м.

5,45-ММ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА КА WZ.88 «TANTAL»

В 1988 г. на вооружение воздушно-десантных войск Народного Войска Польского и спецподразделений поступил один из наиболее оригинальных вариантов 5,45-мм автомата Калашникова, известный как автомат КА wz.88 «TANTAL». Его производство освоил оружейный завод Zaklady Metalowe Lucznik в городе Радом.

Конструкторы-оружейники из Варшавского военного института техники и вооружения под руководством Богдана Шпадерского провели глубокую модернизацию АК-74.

В отличие от советского образца ударно-спусковой механизм польского автомата допускает не только стрельбу одиночным и автоматическим огнем, но и ведение огня фиксированными очередями по три выстрела. Для этого в спусковой механизм был введен специальный рычаг с храповым приспособлением. Соответственные изменения были внесены и в конструкцию флажкового предохранителя-переводчика. Размещенный с правой стороны ствольной коробки, он имеет только две фиксированные позиции: «предохранитель» и «одиночный огонь». Основной же орган управления видами огня, дублирующий флажок переводчика-предохранителя, перенесен на левую сторону ствольной коробки – непосредственно над спусковой скобой.

Он имеет три положения: «автоматический огонь», «фиксированная очередь по три выстрела» и «одиночный огонь». Газовая трубка выполнена отдельно от ствольной накладки. Цевье и ствольная накладка крепятся съемной передней обоймой. Причем цевье и ствольная накладка изготовлены из литой ударопрочной пластмассы. Складной металлический приклад аналогичен конструкции приклада у восточногерманского автомата Калашникова MPiKMS-72. В походном положении он также откидывается вправо вдоль ствольной коробки. В комплект автомата «TANTAL» входят легкие съемные штампованные сошки, которые в походном положении носят в кармане подсумка. Они устанавливаются на ствол впереди газоотводного узла и используются для стабилизации оружия при стрельбе непрерывным огнем. Питание осуществляется из стандартных пластмассовых магазинов емкостью 30 патронов от АК-74. На левой стороне ствольной коробки смонтирован стандартный унифицированный узел крепления (планка) для оптических и ночных бемподсветочных прицелов. Кроме того, в автомате wz.88 применен удлиненный дульный тормоз-компенсатор диаметра 22 мм, который может использоваться в качестве направляющей для метания наствольных винтовочных гранат, хотя на этом автомате возможна установка и 40-мм подствольного гранатомета Kbk-g wz.1974 «PALLAD».

Уже в 1989 г. Варшавский институт приступил к модернизации 5,45-мм автоматов Калашникова под стандартный патрон 5,56х45-мм НАТО. Было принято решение о переделке штатного оружия Войска Польского при минимальном внесении изменений в конструкцию автоматов KA wz.88 «TANTAL».Конструкторы постарались максимально точно выполнить это требование, а неизбежные изменения вносили, учитывая существующие технологии изготовления. В результате уже в 1990 г. оружейный завод Zaklady Metalowe Lucznik выпустил новый 5,56-мм автоматический карабин KA wz.90 «TANTAL». Польские вооруженные силы готовились вступить в Североатлантический блок не с пустыми руками.

Использование штатного патрона НАТО обусловило следующие новшества в конструкции автомата Калашникова: был перерассчитан под него ствол с измененным патронником и шагом нарезов; изменились размеры у чашечки затвора; были внесены изменения в прицел в соответствии с баллистикой 5,56-мм пули SS 109. Вся остальная конструкция автомата KA wz.90 полностью соответствовала 5,45-мм автомату wz.88. Однако по многим параметрам новый 5,56-мм автоматический карабин KA wz.90 «TANTAL» не подходил под стандарты НАТО. Полякам предстоял долгий путь по сглаживанию противоречий с Североатлантическим альянсом.

5,45-ММ УКОРОЧЕННЫЙ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА KA WZ.89 «ONYKS»

Наряду с автоматом «TANTAL» оружейный завод Zaklady Metalowe Lucznik начал производство для польской армии и спецслужб 5,45-мм укороченного автомата wz.89 «ONYKS», созданного на базе АКС-74У. Основная особенность этого образца – ударно-спусковой механизм, аналогичный 5,45-мм автомату «TANTAL» с тремя видами огня. Как и советский образец, это оружие имеет усиленный пламегаситель и L-образный перекидной целик, рассчитанный на дальность стрельбы 200 и 400 м. В отличие от АКС-74У прицел смонтирован на вынесенной над крышкой ствольной коробки планкой, поскольку крышка не откидывалась на шарнире вверх, а удерживалась на ствольной коробке с помощью полукруглого выреза на колодке прицела, поперечного паза ствольной коробки и выступа направляющего стержня возвратного механизма. Цевье и ствольная накладка газовой трубки изготовлены из ударопрочной пластмассы. Откидной металлический приклад укороченного автомата wz.89 «ONYKS» идентичен прикладу автомата KA wz.88 «TANTAL».

5,56-ММ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА KA WZ.96 «BERIL»

В соответствии со стандартом НАТО STANAG 4172 на боеприпасы, индивидуальное оружие и оружие поддержки полякам было предложено полностью перевести свое вооружение на западные стандарты. Конструкторы Варшавского военного института техники и вооружения коренным образом переделали свой 5.56-мм автоматический карабин KA wz.90 «TANTAL». Новый автомат получил индекс KA wz.96 «BERIL». Основные изменения были внесены в конструкцию более длинного ствола (457 мм), нового щелевого дульного тормоза-пламегасителя, а также приклада. Металлический приклад, откидывающийся вправо к ствольной коробке, получил более прочную конструкцию рамочного типа, заимствованную у бельгийской штурмовой винтовки FNC. Затылок приклада был оснащен резиновой накладкой, которая помогала частично гасить мощную отдачу при выстреле из подствольного гранатомета. Ударно-спусковой механизм с двухсторонними органами управления остался прежним, рассчитанным на ведение одиночного, фиксированного по три выстрела и автоматического огня. Для стабилизации оружия при стрельбе автоматическим огнем используется легкая металлическая двуногая сошка, надевающаяся на ствол автомата. «BERIL» может укомплектовываться 40-мм подствольным гранатометом Kbk-g wz.1974 PALLAD и его прицелом. На ствольную крышку этого оружия возможна установка специальной быстросъемной планки для монтажа разнообразных прицелов: ночного ИК PCS-6, коллиматорного СК-3, оптического LKA-4 или лазерного целеуказателя CWL-1. Оружие получило новые пластмассовые цевье и ствольную накладку газовой камеры. Питание осуществляется из 30-зарядных модернизированных магазинов от KA wz.90. В комплект к 5,56-мм автоматам KA wz.96 «BERIL» входит клинковый штык-нож. С конца 90-х гг. производство этого оружия для Войска Польского освоено радомским оружейным заводом Zaklady Metalowe Lucznik.

5,56-ММ МАЛОГАБАРИТНЫЙ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА KBKA WZ.96 «MINI-BERIL»

Создание 5,56-мм автоматов «BERIL» потребовало переработки и укороченных автоматов wz.91 «ONYKS», которые также должны были соответствовать стандартам НАТО. Новая модель 5,56-мм укороченного автомата получила название KbkA wz.96 «MINI-BERIL». Он в основном сохранил особенности своего предшественника. Однако в его конструкцию были внесены по сравнению с автоматом wz.91 следующие изменения: удлинен до 235 мм ствол; введен новый металлический откидной приклад рамочного типа; немного видоизменен усиленный пламегаситель; взамен стандартной для всех автоматов Калашникова (АКМН, АК-74Н) несъемной планки для крепления ночных и оптических прицелов, смонтированной на левой стороне ствольной коробки, появилась возможность установки сверху на ствольной коробке специальной быстросъемной планки от автоматов KA wz.96 «BERIL» для монтажа ночных и оптических прицелов, позволявшей подгонять прицелы с учетом индивидуальных особенностей каждого конкретного стрелка. Подобная планка существенно расширила потенциальные возможности польского оружия, значительно улучшив его боевые качества. Укороченный автомат KbkA wz.96 «MINI-BERIL» укомплектовывается двумя типами пластмассовых секторных магазинов: стандартным 30-зарядным и специально разработанным для этого образца – с уменьшенной емкостью на 20 патронов. Выпуск 5,56-мм автомата KbkA wz.96 «MINI-BERIL» для Войска Польского и правоохранительных органов также налажен заводом Zaklady Meyalowe Lucznik в городе Радом.

5,56-ММ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА LADA CZ 2000

Чешские автоматы Калашникова семейства LADA CZ 2000 в ряду стрелкового оружия стоят отдельно. Чехословацкая Народная армия единственная из всех европейских союзников СССР по Варшавскому Договору не имела на вооружении автомата Калашникова. Более тридцати лет чехи обходились собственным автоматом конструкции Иржи Чермака обр.58. Однако в середине 80-х годов в связи со стандартизацией в Объединенных вооруженных силах Варшавского Договора нового советского 5,49х39 мм автоматного патрона 7Н6 (с обычной пулей) чехословацкое министерство обороны выдало оружейникам тактико-техническое задание на разработку тактического комплекса стрелкового оружия, который включал бы в себя автомат, укороченный автомат и ручной пулемет. В течение двух лет конструкторы оружейного завода Ceska Zbrojovka в г.Ухерски Брод трудились над этим заданием. В результате появилось разработанное инженером Иржи Клечеком новое семейство автоматического стрелкового оружия, получившее общее название LADA CZ 2000. В основу его было положено семейство 5,45-мм советского оружия, состоящего из автоматов Калашникова АКС-74 и АКС-74У, а также ручного пулемета РПКС-74.

Вслед за поляками чешские конструкторы, желая существенно улучшить кучность автоматического огня, ввели в спусковой механизм дополнительную деталь – храповик. Это позволило вести стрельбу из оружия семейства LADA CZ 2000 помимо одиночного и автоматического еще и фиксированным огнем (очередями по три выстрела).

Как и в советских прототипах, принцип действия чешского оружия LADA CZ 2000 основывался на отводе пороховых газов из ствола. Запирание канала ствола осуществлялось поворотом затвора. Ударный механизм куркового типа. Флажок переводчика-предохранителя расположен с левой стороны ствольной коробки над пистолетной рукояткой. Секторный прицел, рассчитанный на дальность до 800 м, был перенесен с основания прицельной колодки на крышку ствольной коробки, что увеличило длину прицельной линии. Кроме того, прицел с диоптрическим перекидным целиком был защищен проволочным ограждением. Для стрельбы в условиях ограниченной видимости на прицеле установлены две светящиеся точки, а на мушке – еще одна. В ручном пулемете прицел рассчитан на дальность стрельбы до 1000 м. С левой стороны ствольной коробки смонтировано крепление для установки оптического, коллиматорного и ночного прицелов. Приклад рамочной конструкции металлический, откидывается направо, причем в сложенном положении не перекрывает рукоятку перезаряжания. Однако отсутствие в конструкции этого оружия защитной планки на щели ствольной коробки для рукоятки перезаряжания, являющейся фирменным отличием советского «калашникова”, определенно снижает служебные возможности чешского оружия, особенно при его эксплуатации в сложных условиях. Штампо-клепанная конструкция ствольной коробки упрощена по сравнению с советским АК-74. Некоторому усовершенствованию подверглась также конструкция газовой трубки со ствольной накладкой, фиксация которой на ствольной коробке стала более удобной. Пластмассовые детали цевья изготовлены из ударопрочной пластмассы – полиамида. Магазины стандартные – 30-зарядные от АК-74 и 45-зарядные от РПК-74.

Стандартный автомат и ручной пулемет LADA имели щелевой дульный тормоз-компенсатор (причем пулемет был снабжен складной сошкой), а укороченный автомат LADA – усиленный пламегаситель. Автомат LADA имеет прилив для штык-ножа, расположенный в нижней части ствола. Для отстрела наствольных гранат в комплект к оружию дается съемная двуногая сошка. Помимо этого, предусмотрена установка автомата в стандартных узлах крепления на различных образцах боевой техники (БМП, БМД, БТР, вертолетах).

Наряду со стандартными образцами оружия LADA CZ 2000, рассчитанными под 5,45-мм патрон, чехи создали его вариант под 5,56-мм патрон НАТО, предназначавшийся для продажи на экспорт. От основного варианта это оружие отличалось переходом ствола на новый шаг нарезов (со 195 мм на 178 мм), а также прозрачными пластмассовыми магазинами, в которых было видно наличие боеприпасов. Боковые стенки магазинов выполнены со специальными приливами и пазами, которые используются для сцепления магазинов по 2-3 штуки с целью упрощения и ускорения их замены.

Роспуск Организации Варшавского Договора и последовавшая вслед за этим переориентация Чехословакии на блок НАТО привели к тому, что чешские военные были вынуждены запасной вариант своего нового оружия использовать в качестве основного. Войсковые испытания комплекса 5,56-мм оружия LADA CZ 2000 показали, что все образцы этого семейства соответствуют предъявляемым требованиям, и в первую очередь по уровню вероятности поражения цели при стрельбе фиксированными очередями, что обеспечивает повышение кучности стрельбы из неустойчивых положений. Новшество, введенное в конструкцию спускового механизма, позволило добиться повышения эффективности стрельбы из автомата LADA CZ 2000 в 1,2 раза по сравнению с американской винтовкой М16А2. Кроме того, при сохранении стандартного калибра 5,56 мм чешским конструкторам удалось увеличить дальность эффективной стрельбы по ростовой фигуре до 650 м, обеспечивая возможность поражения как точечных открытых, так и групповых укрытых целей – при использовании наствольных противопехотных и противотанковых гранат. Наряду с этим оружие LADA CZ 2000 характеризуется и высокими служебно-эксплуатационными качествами, практически не уступая советскому АК-74 и американской М16А2 по надежности и работоспособности в различных условиях эксплуатации. В настоящее время в министерстве обороны Чешской Республики рассматривается вопрос о полном перевооружении армии новыми образцами стрелкового оружия.

Братишка 11-01
Сергей Монетчиков
Фото В. Николайчука и из архива автора

weaponland.ru

Какой нужен патрон для армии?

5.56×45, 6.5×38 Grendel, 6.8×45 Rem SPC, 7.62x51NATO

На данный час из массовых современных стрелковых военных боеприпасов можно выделить 2 категории:

1. Винтовочно-пулеметные патроны. 7,62 мм. Более массовый 7,62х51НАТО и постепенно уходящий 7,62х54R.

2. Промежуточные (автоматные) малоимпульсные. Наиболее массовый 5,56х45 как натовский так и не натовский (Австрия, Швейцария и т.д.) и 5,45х39. Можно припомнить и 5,8×42 DAP-87, но он лишь в Китае.

7,62х39 из рассмотрения исключим, как несовременный. Он имеет весьма неплохой комплекс характеристик, но при этом имеет и ряд недостатков, в результате чего был сильно потеснен иными боеприпасами.

Рассмотрим их по отдельности в свете мыслей о перевооружении и вступлении в НАТО. При рассмотрении учтем, что производство патронов накрылось и следует построить новый патронный завод.

Сейчас армия имеет на вооружении 7,62х54R. Это неплохой патрон, но он имеет закраину. Достоинствами патрона являются заниженные требования к параметрам и состоянию патронника, заниженные требования к геометрии патрона, большой объем гильзы, что позволяет использовать длинные пули без появления недостатка места для порохового заряда, что позволило сделать массовый бронебойный патрон и патрон со стальным сердечником, надежность оружия под это патрон несколько легче обеспечить.

Главным техническим недостатком же является наличие закраины. Это снижает плотность боеукладки, усложняет подачу патронов из магазина, сильнее искривляет магазин, усложняет подачу патронов из ленты.

В мире на данный час является более массовым 7,62х51НАТО. Он немножко короче. Более прогрессивен. Но требования к оружию и патрону выше. Главным недостатком патрона является малый объем гильзы. Это следствие требования американских военных получить баллистический аналог патрону .30-06 но на пол-дюйма короче.

Это требование фактически удалось выполнить, но ценой за это стал малый объем места под порох. Пока мы используем относительно легкую свинцовую пулю, то особых проблем нет. Но как только мы пытаемся воткнуть длинную пулю, например тяжёлую свинцовую, или бронебойную со стальным сердечником, то начинаются проблемы с навеской и/или давлением в стволе.

Можно использовать порох с повышенной насыпной плотностью, или с большей энергетикой и флегматизатором, но для массового патрона это не выход. Конечно, совать тяжёлую пулю теперь актуально скорее для охотников. Но вот иметь недорогую бронебойную весьма желательно.

Поэтому для таких патронов приходится использовать облегченную пулю и жертвовать баллистикой на больших расстояниях. Ну и энергия получается поменьше, но это как раз не очень важно. 3,2кДж против 3,6кДж это лишь 9% в минус.

Зато рантовый патрон есть пока. И оружия под него пока хватает. Перевести под натовский снайперов не проблема. С едиными пехотными пулеметами тоже не сложно. Напечатать новые НСД и иную литературу, обучить инструкторов и понеслось. Хуже с техникой. Нужно или технику переделывать, или делать новые пулеметы с такими же посадочными местами. Можно попробовать ПК переделать под 7,62х51, но хватит ли нам оружейной школы — вопрос.

Но вот у натовского есть куча своих достоинств. Не проблема ни покупка и настройка станочного парка для его производства, ни закупка патронов в том числе снайперских, ни покупка лицензии или прямо образцов оружия под него.

Короче по этой группе вопрос принятия нового патрона крайне неоднозначен.

Слева направо: 7.62x54R, 7.62×51 NATO, 7.62×39 M43

5,45х39 против 5,56х45.

Здесь всё тоже неоднозначно. 5,45х39 имеет меньшую дульную энергию. Зато форма пули у него гораздо лучше. Поэтому он не так быстро теряет эту самую энергию и почти не уступает баллистически.

Длинная пуля при шаге нарезов 240мм слегка недостабилизирована и дает более стабильное ОДП. То есть, неплохо стопит на небольших дистанциях и при этом на больших дистанциях ОДП снижается не очень резко. В особенности это характерно для 7Н6. Большая конусность гильзы подразумевает несколько большую надежность оружия. Чуть легче обеспечить хорошую бронебойность.

5,56х45НАТО. Заметно мощнее и находится на той грани, когда патрон ещё не «горячий». Массовый патрон не уступает в бронебойности патрону 7Н6, но уступает более новым вариантам типа 7Н10, которых, кстати, почти нет. В среднем, патрон гораздо более кучен. Есть множество вариантов. Обеспечить производство и/или закупку патронов и оружия под него совершенно не проблема.

Патрон дает хорошее ОДП при скорости более 2,5Маха за счет пульсирующей полости, но после 100…150м ОДП очень резко снижается. А так как патрон перестабилизирован (шаг нарезов 178мм), то на кувыркание не стоит рассчитывать. Короче 5,56х45НАТО в целом интереснее, но разница невелика.

Поэтому, что по первому, что по второму патронам, есть весомый смысл перевооружаться под них лишь в расчете на НАТО.

Иначе — шило на мыло.

Слева направо патроны 5,45×39, натовский 5,56×45 и 7,62×39

И вот тут мы подходим к патрону, который вполне способен покрыть 7,62х39 почти по всем характеристикам. Ни для кого не секрет, что во многих странах уже давненько задумываются о замене комплекса 7,62+5,56 на что-то другое. Пока, о кардинально новых патронах речь не идет. Но рассмотрим то, о чем речь идет.

Это 6.5 Grendel (6.5×38) и 6.8 mm Remington Special Purpose Cartridge (6.8×43 Remington SPC). Оба родом из США. Они призваны исправить недостатки 5,56х45. А какие же это недостатки?

Это нестабильность ОДП с расстоянием (после 150м слабое), резкое снижение траектории примерно после 500м, сильный снос ветром, плохая пробиваемость протяженных преград малой прочности (например глинобитных стен). Хотелось бы большее расстояние действительного огня, стабильное ОДП, ещё вменяемую отдачу, не очень большой вес боеприпаса, лучшую пробиваемость. Именно эти задачи и пытаются решить.

Сразу оговоримся, что семейство AR-15 — это радость и горе американцев. Заложенная Стоунером модульность позволяет развернуться, но имеет свои ограничения, а врожденные недостатки конструкции многое портят. Деление винтовки на аппер (верхнепередняя часть ствольной коробки со стволом и затворной группой) и ловер (нижнезадняя часть ствольной коробки с прикладом с возвратным механизмом, с УСМ и приемником магазина) со стандартизированными габаритами позволяют в довольно широких пределах варьировать сочетания апперов и ловеров.

Переход на новый патрон в условиях, когда старого хватает, он, в общем, неплох, а стрелковое оружие на полях сражений имеет малое значение — очень дорого и недостаточно мотивированно. Поэтому идея американцев заключается в том, чтобы минимизировать затраты и использовать лишь новые апперы и так сделать предложение более интересным.

Вот тут и кроется засада. Новые патроны должны быть заметно мощнее, иметь больший калибр и т. д. И при этом приходится их делать такими, чтобы они пролазили в горловину арочного ловера. А пороха нужно заметно больше, да и более тяжёлые пули большего калибра значительно длиннее.

Поэтому гильзы надо делать короче но больше. Это заставляет делать или длинные, или толстые магазины с дурацким сужением чтобы они влезли в горловину. Кроме того, большее донышко неприятно ослабляет затвор.

Рассмотрим патроны:

6,5х38.

Фактически, снайперский патрон. Взяли распространенный патрон семейства каркано, а именно, 7,62х39, изменили геометрию донышка, сделали почти цилиндрическим и дали резкое плечо.

Получился неплохой снайперский патрон способный работать примерно до 800м при этом легче и короче 7,62х51НАТО и с меньшей отдачей. Позволяет использовать тяжёлые для данного калибра пули.

Но почти цилиндрическая гильза подразумевает проблемы с надежностью при армейской эксплуатации. Кроме того, массовый выпуск, скорее всего, не позволит реализовать кучность боеприпаса.

6,8х43.

Разрабатывался для обеспечения более стабильного ОДП примерно до 300м и лучшей пробивной способности по протяженным преградам малой прочности (например, глинобитные стены). Гильзу взяли от патрона .25 Ремингтон. Пулю пришлось бы сильно утопить в гильзу. Поэтому она довольно тупая и относительно легкая. В результате баллистические характеристики если и лучше, 5,56х45, то ненамного. В стандартный магазин он хоть и лезет, но плохо. Нужен свой.

Фотора6.5×38 Grendel, 6.8×43 Remington SPC

Таким образом, использование этих патронов ослабляет затвор, требует использовать нестандартные магазины. Кроме того, прямая горловина арки (наследство первых коротких прямых магазинов на 20 патронов) также не улучшает надёжности.

Малый объем гильзы выставляет повышенные требования к порохам и делает патроны «горячими», что отрицательно сказывается на стоимости патронов и живучести стволов. А неоптимальная компоновка патронов или форма гильз либо накладывают ограничения на баллистику, либо отрицательно влияют на надежность.

Какой из этого следует вывод? Оба патрона являются сомнительными компромиссами. Можно припомнить и малоизвестный 6,5х40 и ещё несколько вайлдкетов, но и они вышеназванные ограничения не преодолевают.

Сравнение ряда патронов

5.56×45, 6.5×38 Grendel, 6.8×45 Rem SPC, 7.62x51NATO

Что можно предложить? Не обращать внимание на ограничение ароидного приемника магазинов. Удлиняем патрон на 4…5 мм. Берем гильзу от .25Рем. Дальше есть варианты.

Можно обжать под 6,5мм и получить огромный выбор пуль, настроенный техпроцесс и т. д. А можно использовать более острые пули 6,8мм, вытащив их из гильзы. И геометрия гильзы нормальная, и место под порох есть, и БК пули будет нормальным.

Почему я считаю, что можно оставить 6,8мм? В свое время на конкурс 1946 года в СССР на замену ещё опытного 7,62х41, что Федоров, что Благонравов предложили свои патроны калибром 6,75мм.

То есть, летом 1943 года предлагали 6,5мм, но поменяли мнение. Видимо, они провели комплекс экспериментов с патронами разных калибров с шагом 0,25мм и по каким-то своим соображения приняли оптимальным 6,75мм. 6,8мм к таком значению весьма близок.

Так можно получить патрон длиной порядка 62мм, массой в районе 15…20г. в различных вариантах снаряжения пригодный как для боев накоротке, так и для стрельбы на приличные расстояния. ОДП у него будет в целом выше, чем у 5,56х45. Импульс отдачи у него будет примерно, как у 7,62х39. Дульная энергия примерно 2200…2600Дж.

Дабы не городить отдельный образец оружия под этот патрон, вполне можно пойти по пути модульности. Современная мода делать отделяемый приемник не внушает доверия — ловер получается поделен на 2 части.

Поэтому, я бы предложил делать вставной приемник магазинов. Тогда ловер получается цельным, но с большим окном под приемник. Массу оружия это увеличит не намного.

В этом случае можно получить оружие, как минимум, под семейство патронов на базе гильзы от .25 Ремингтон только короче (62 мм против изначальных 64мм) и различных вариантов патронов семейства .22 Ремингтон (актуальными будут по крайней мере 5,56х45 и .300Виспер).

Понятное дело, что для 5,56х45 и тому подобных надо будет использовать другой вставной приемник магазинов. В принципе, этими семействами все варианты не исчерпываются, но этого для рассмотрения достаточно.

А можно «махнуть рукой» и увеличить окно для приемника ещё больше. И получить возможность использовать 7,62х51нато.

Сколь большая нужда разработать новый патрон — вопрос отдельный и крайне дискуссионный. Как и вообще нужда в перевооружении армии. Но свое мнение и свои идеи я, наконец, выразил.

zbroya.info

5,56 × 45 мм НАТО — WiKi

Предыдущим стандартным патроном НАТО был 7,62×51 мм, созданный в начале 1950-х годов на основе ружейного патрона .300 Savage. В США патрон 7,62×51 заменил американский .30-06 Springfield (7,62×63 мм).

Патрон калибра 7,62×51 критиковался как слишком мощный для современных автоматических винтовок и излишне тяжёлый, из-за чего носимый боезапас был недостаточным для ведения боя в изменившихся условиях ведения войны.

В конце 1950-х годов различными оружейными фирмами США разрабатывались автоматические винтовки малого калибра и высокой скорострельности, использующие патроны .222 Remington. Когда стало известно, что порохового заряда, используемого в этом боеприпасе, недостаточно, чтобы отвечать требованиям армии США по пробивной способности и начальной скорости, ArmaLite заключила договор с Remington Arms по созданию похожего калибра, который поначалу назывался .222 Remington Special. Одновременно Спрингфилдский арсенал создал боеприпас, известный как .224 Springfield. Он, как и многие другие патроны указанного калибра, был признан чиновниками из отдела разработки стрелкового оружия управления Начальника вооружения Армии США «не отвечающим армейским требованиям» (в действительности, как показало расследование инспекторами Министерства армии, претензии указанной структуры имели отнюдь не технический характер и не были связаны с баллистическими качествами и убойным действием пули), поэтому впоследствии выпускался как патрон для спортивной стрельбы под названием .222 Remington Magnum. Чтобы .222 Remington Special не путали с другими калибрами .222, его переименовали в .223 Remington, который стал использоваться как стандартный 5,56×45 мм в военной винтовке AR-15, прообразе M16.

Собственно говоря, серийное производство патрона .223 Remington (до 1985 года, начала постановки на вооружение M16A2, стандартизированной под НАТОвский боеприпас) было обязано именно принятию на вооружение винтовки M16, без чего, по всей вероятности, патрон выпускался мелкосерийно для охоты или спортивной стрельбы, либо вообще не производился бы. Оружейником-новатором, который спроектировал под указанный патрон практически всё разработанное им стрелковое оружие для вооружённых сил и полицейских структур (включая M16), был Юджин Стоунер, который фактически дал старт производству боеприпасов калибра 5,56 мм в США и странах-сателлитах, в которые либо поставлялись M16 и другие образцы американского вооружения, спроектированные под указанный боеприпас, либо изготавливались лицензионные копии. Поскольку обеспечение требуемым количеством боеприпасов Вооружённых сил США и НАТО требовало задействования значительного количества производственных мощностей и рабочей силы, к производству патронов .223 Remington были привлечены частные патронные заводы трёх коммерческих структур:^[1]

• Federal Cartridge Corp.^[en], Ninth & Tyler Street Plant, Анока, Миннесота;
• Olin Mathieson Chemical Corp., Winchester Western Div., North Shamrock Street Plant, Ист-Олтон, Иллинойс;
• Remington Arms Company, Inc., Boston Avenue Plant, Бриджпорт, Коннектикут;

Кроме того, были расконсервированы и загружены на полную мощность два казённых патронных завода (в структуре Управления вооружения Армии США), администрируемые теми же частными подрядчиками:

И третий казённый пороховой завод с частным администрированием для снабжения порохом двух предыдущих (порох марки WC 846, разработан в лаборатории Winchester Western):

Производством пороха требуемых сортов (порох марки IMR 8208M, разработан в военных лабораториях DuPont) занимались частные заводы:

В 1970-х годах странами НАТО было подписано соглашение на выбор второго, более малого калибра, который заменит 7,62 мм НАТО. Из представленных калибров был выбран 5,56 мм, но не американского образца (M193 Ball), а бельгийский образец компании Fabrique Nationale SS109. У SS109 была более тяжёлая пуля и более низкая начальная скорость, что позволило ей отвечать требованию пробивать стальной шлем на расстоянии 600 метров.

К началу 1980-х годов патрон был принят на вооружение в десяти странах мира, в том числе в США, Израиле, Индонезии, Малайзии, Сингапуре, Тайване, Таиланде, Южной Корее^[2].

К середине 1980-х годов патрон SS109, отличавшийся от М193 более тяжёлой пулей, рассчитанной на меньший шаг нарезов (178 мм вместо 305 мм для М193), был принят в качестве стандартного для всех стран НАТО^[3].

В США SS109 был принят на вооружение под обозначением М855 и под него принята на вооружение новая модификация штурмовой винтовки — М16А2 с более тяжёлым стволом с изменённым шагом нарезов. Боеприпас с трассирующей пулей обозначается М856.

 

Пуля стандартного патрона SS109 обладает очень эффективной терминальной баллистикой. При попадании в мягкие ткани на скорости 820 м/с и выше пуля фрагментируется, создавая обширное поражение внутренних органов. В то же время, патрон удовлетворяет требованиям Гаагской конвенции по ограничению применения деформирующихся боеприпасов, так как имеет пулю с цельнометаллической оболочкой и без насечек^[4].

На самом деле это не совсем так. Эта пуля со сплошной металлической оболочкой проходит в тканях расстояние около 12 см головной частью вперед. Затем она разворачивается на 90 градусов, сплющивается и разламывается в районе кольцевой канавки, предназначенной для соединения пули с гильзой. Головная часть пули составляет около 60 % от её первоначального веса. Тыльная часть распадается на множество осколков, которые разлетаются в стороны и проникают в ткани на глубину до 7 см. При попадании в мягкие ткани возникает такой же эффект временной полости, как и при поражении пулей югославского производства для АК. Кроме этого, наблюдается значительный разрыв тканей. Это объясняется тем, что сначала они пробиваются осколками, а затем подвергаются воздействию временной полости. Поэтому отверстия в полых органах, например, в кишках, могут достигать диаметра 7 см.^[5] Тем не менее, отстрелы по баллистическому гелю показали, что несмотря на диаметр, сам объём отверстия зачастую сравним с таковым от «обычных» нефрагментирующихся пуль, поскольку фрагментация действует исключительно в горизонтальной плоскости. В целом, этот боеприпас относительно мощный, но он всё ещё является малоимпульсным промежуточным патроном, применяемым в первую очередь в автоматическом оружии с высокой скорострельностью, а также, несмотря на высокую скорость пули, малопригодным для снайперской стрельбы из-за малого веса пули (впрочем, это справедливо для всех промежуточных патронов, поскольку малый импульс отдачи обязательно ведёт за собой отстающий от «настоящих» винтовочных баллистический коэффициент).

Если сравнивать его с советским аналогом 5,45 × 39, выявится примерно одинаковые баллистические характеристики, несколько лучшая настильность боеприпаса M855 является следствием лучшего баллистического коэффициента. При этом бронебойность патрона 5,45 × 39 несколько превышает таковую у 5,56 × 45 — как обычных так и специальных бронебойных версий, а вот по тяжести повреждений по небронированным оппонентам выигрывает 5,56 × 45 за счёт вышеупомянутых эффектов фрагментации, отсутствующих у советского аналога. Что интересно, этот эффект вызван в первую очередь высокой скоростью пули и поэтому присутствует не только у 5,56 × 45, например, боеприпас .17 Remington действует примерно так же, за тем исключением, что скорость пули настолько велика, что фрагментация происходит сразу же после столкновения, нанося лишь внешнее ранение и практически исключая риск повреждения внутренних органов. По той же причине эффект фрагментации при стрельбе из карабинов (например, М4) возникает либо редко, либо при стрельбе на небольших дистанциях.

Следует отметить, что боеприпасы М193 и SS109 в принципе взаимозаменяемы, однако при этом не обеспечиваются табличные баллистические характеристики, так как длина хода нарезов для них различна^[6].

Существует заблуждение, что патрон SS109 («green tip») является бронебойным вариантом патрона М193, но это не так; пробивная сила SS109, несомненно, выше^[7], чем у М193, но официально бронебойным патроном является вариант M995 с чёрной насечкой. Правильнее всего будет обозначать вариант SS109 как патрон с повышенной пробивной силой, как отечественный аналог 7Н10.

На текущий момент (январь 2019 года) патрон 5,56х45 НАТО является стандартным для штурмовых винтовок стран НАТО в соответствии со STANAG 4172. Однако война в Афганистане показала его недостаточную эффективность в условиях боевых действий в горах по причине невысокой пробивной способности пули и значительной потери убойности при стрельбе на большие дистанции. Эту проблему призваны решить новые патроны, такие как 6,8 × 43 мм Remington SPC или 6,5 × 39 мм Grendel, однако по ряду причин до принятия их на вооружение ещё далеко. Тем не менее, эти патроны остаются популярны в любительской стрельбе и даже как патроны для охоты.

ru-wiki.org