Как на расстоянии вывести из строя электронику – Уничтожитель электроники | Мастер-класс своими руками

Уничтожитель электроники | Мастер-класс своими руками

Представьте, что у вас есть некое устройство, которое способно вывести из строя любую электронику на расстоянии. Согласитесь, похоже на сценарий какого-то фантастического фильма. Но это не фантастика, а вполне реальность. Такое устройство сможет сделать почти любой желающий своими руками, из деталей, которые свободно можно достать.

Описание устройства

Уничтожитель электроники – электромагнитная пушка, посылающая мощные направленные электромагнитные импульсы высокой амплитуды, способные вывести из строя микропроцессорную технику.

Принцип работы уничтожителя

Принцип работы отдаленно напоминает работу трансформатора Тесла и электрошокера. От элемента питания питается электронный высоковольтный повышающий преобразователь. Нагрузкой высоковольтного преобразователя является последовательная цепь из катушки и разрядника. Как только напряжение достигнет уровня пробивки разрядника, происходит разряд. Этот разряд дает возможность передать всю энергию высоковольтного импульса катушке из проволоки. Эта катушка преобразовывает высоковольтный импульс в электромагнитный импульс высокой амплитуды. Цикл повторяется несколько сот раз в секунду и зависит от частоты работы преобразователя.

Схема прибора

В роли разрядника будет использоваться один переключатель – его не нужно будет нажимать. А другой для коммутации.

Что нужно для сборки?

— Аккумуляторы 3,7 В – aliexpress
— Корпус – aliexpress
— Преобразователь высокого напряжения – aliexpress
— Переключатели две штуки – aliexpress
— Супер клей.
— Горячий клей.

Сборка

Берем корпус и сверлим отверстия под переключатели. Один с низу, другой с верху. Теперь делаем катушку. Наматываем по периметру корпуса. Витки фиксируем горячим клеем. Каждый виток отделен друг от друга. Катушка состоит из 5 витков. Собираем все по схеме, припаиваем элементы. Вставляем изоляционную прокладку между контактами высоковольтного выключателя, чтобы искра была внутри, а не снаружи. Закрепляем все детали внутри корпуса, закрываем крышку корпуса.

Требования безопасности

Будьте особо осторожны – очень высокое напряжение! Все манипуляции со схемой производите только после отключения источника питания.
Не используйте этот электромагнитный уничтожитель рядом с медицинским оборудование, или другим оборудованием, от которого может зависеть человеческая жизнь.

Результат работы магнитной пушки

Пушка лихо вышибает почти все чипы, конечно есть и исключения. Если у вас имеются ненужные электронные устройства можете проверить работу на них. Уничтожитель электроники имеет очень маленький размер и спокойно умещается в кармане.
Проверка на осциллографе. Держа щупы на расстоянии и не подключая, осциллограф просто зашкаливает.

Испытания

Выводим из строя мигающий светодиод со встроенным контроллером.


Ломаем микроволновую печь.

Видео инструкция сборки.

sdelaysam-svoimirukami.ru

Уничтожитель электроники – Sam-Sdelay.RU – Сделай сам!

Представьте, что у вас есть некое устройство, которое способно вывести из строя любую электронику на расстоянии. Согласитесь, похоже на сценарий какого-то фантастического фильма. Но это не фантастика, а вполне реальность. Такое устройство сможет сделать почти любой желающий своими руками, из деталей, которые свободно можно достать.

Описание устройства
Уничтожитель электроники – электромагнитная пушка, посылающая мощные направленные электромагнитные импульсы высокой амплитуды, способные вывести из строя микропроцессорную технику.
Принцип работы уничтожителя
Принцип работы отдаленно напоминает работу трансформатора Тесла и электрошокера. От элемента питания питается электронный высоковольтный повышающий преобразователь. Нагрузкой высоковольтного преобразователя является последовательная цепь из катушки и разрядника. Как только напряжение достигнет уровня пробивки разрядника, происходит разряд. Этот разряд дает возможность передать всю энергию высоковольтного импульса катушке из проволоки. Эта катушка преобразовывает высоковольтный импульс в электромагнитный импульс высокой амплитуды. Цикл повторяется несколько сот раз в секунду и зависит от частоты работы преобразователя.

Схема прибора
В роли разрядника будет использоваться один переключатель – его не нужно будет нажимать. А другой для коммутации.

Что нужно для сборки?
– Аккумуляторы 3,7 В – aliexpress
– Корпус – aliexpress
– Преобразователь высокого напряжения – aliexpress
– Переключатели две штуки – aliexpress
– Супер клей.
– Горячий клей.







Сборка
Берем корпус и сверлим отверстия под переключатели. Один с низу, другой с верху. Теперь делаем катушку. Наматываем по периметру корпуса. Витки фиксируем горячим клеем. Каждый виток отделен друг от друга. Катушка состоит из 5 витков. Собираем все по схеме, припаиваем элементы. Вставляем изоляционную прокладку между контактами высоковольтного выключателя, чтобы искра была внутри, а не снаружи. Закрепляем все детали внутри корпуса, закрываем крышку корпуса.

Требования безопасности
Будьте особо осторожны – очень высокое напряжение! Все манипуляции со схемой производите только после отключения источника питания.
Не используйте этот электромагнитный уничтожитель рядом с медицинским оборудование, или другим оборудованием, от которого может зависеть человеческая жизнь.
Результат работы магнитной пушки
Пушка лихо вышибает почти все чипы, конечно есть и исключения. Если у вас имеются ненужные электронные устройства можете проверить работу на них. Уничтожитель электроники имеет очень маленький размер и спокойно умещается в кармане.

Проверка на осциллографе. Держа щупы на расстоянии и не подключая, осциллограф просто зашкаливает.

Испытания
Выводим из строя мигающий светодиод со встроенным контроллером.


Ломаем микроволновую печь.

Видео инструкция сборки.

sam-sdelay.ru

Глушитель автомобилей: Гуманный подход | Журнал Популярная Механика

В фантастических рассказах полиция (или наоборот, преступники) нередко обладает специальными излучателями (или, например, распылителями аэрозолей), позволяющими глушить двигатели автомобилей на расстоянии. Нет никакого сомнения в том, что настоящие полицейские (как и криминальные элементы) мечтают о таком оружии. Компания Eureka Aerospace готова их осчастливить в течение ближайших двух лет.

Если верить пресс-службе Eureka Aerospace, работа их пушки будет выглядеть примерно так…

Eureka Aerospace уже вовсю испытывает рабочий прототип пушки HPEMS (High Power Electromagnetic System, «Электромагнитная система высокой мощности»). Устройство имеет габариты 150x90x30 см и весит 90 кг — в карман такую штуку не положишь, зато ее можно легко установить на крыше автомобиля (милицейской легковушки, например) или, скажем, на танковой броне.

Пушка «стреляет» направленным пучком микроволнового излучения — подобного тому, что используется в микроволновых печках, но обладающего несколько иной частотой (излучатели бытовых печей обычно функционируют на частоте в 2,45 ГГц, а излучатель пушки — на частоте в 300 МГц). Устройство посылает в сторону цели узкий волновой пучок, сфокусированный направленной антенной. Разрушительный электромагнитный импульс продолжительностью всего в 50 наносекунд проникает в бортовую электросеть автомобиля через уязвимые точки. К их числу относятся нити накаливания ламп, крепежные гайки и болты, контактирующие с металлом кузова, а также антенна ботового радиоприемника. Количество и качество подобных «точек доступа» является одним из главных параметров, определяющих разрушительный потенциал выстрела. Дело в том, что краска, который покрыты современные автомобили, почти не проводит электрический ток и в данном случае начинает играть роль волнового экрана.

Тем не менее, в абсолютном большинстве случаев проникающая способность импульса оказывается вполне достаточной для того, чтобы уничтожить всю бортовую электронику, перегрузить провода и вызвать разнообразные повреждения электрических цепей. В итоге пушка оказывается способна остановить не только инжекторные, но и карбюраторные двигатели, не использующие сложную электронику и обладающие чисто электрической схемой зажигания. Со старыми механическими дизелями электромагнитный импульс сделать ничего не сможет, однако выход из строя бортовой сети машины все равно может оказаться весьма серьезным препятствием для дальнейшего движения, тем более что работу современных дизелей все-таки контролирует куча электронных устройств.

В ходе испытаний текущий прототип микроволновой пушки, установленный на крыше легкового автомобиля, продемонстрировал способность «выключать» другие машины на дистанции до 15 м (интересно, сколько при этом было загублено автомобилей!). В течение ближайших 2 лет компания намерена увеличить дальность действия своей пушки до 180 м.

Разработка предназначена, в первую очередь, для американских военных, несущих ощутимые потери от атак автомобилей, начиненных взрывчаткой. Говорит Джеймс Татойан (James Tatoian), глава компании Eureka Aerospace: «Идея весьма проста: когда автомобиль приближается на определенную дистанцию к охраняемому объекту, вы предупреждаете его о недопустимости дальнейшего движения. Если он не подчиняется, вы просто выключаете его, не позволяя нарушителю двигаться дальше».

Аналогичным образом устройство может использоваться для остановки нарушителя, удирающего от патрульного экипажа по оживленной трассе. По заверениям разработчиков, выстрелы их пушки абсолютно безопасны для людей и вообще любых живых организмов. Правда, возникает вопрос: а что будет, если под луч попадет человек с имплантированным стимулятором сердечного ритма или иным устройством подобного рода? С точки зрения полиции и военных ответ очевиден: если вы решили податься в преступники или террористы-смерники, потрудитесь быть абсолютно здоровым.

Полиция будущего будет экипирована и другими полезными устройствами — например, дротиками с системой GPS («Выстрелил и забыл»). Но и преступность не стоит на месте — о современных технологичных преступлениях читайте: «Кража личности».

По информации Discovery Channel

www.popmech.ru

Схема Глушилки сотовой связи, вывод из строя электроники

Функционирование электронных систем в условиях электромагнитного воздействия …………………………………………………………………………………………………….. [1] А.В.Бердышев, В.Ф.Ивойлов, А.В.Исайкин, Ю.Л.Козирацкий, В.В.Щеренков, А.П.Ярыгин /Экспериментальное исследование воздействия СВЧ-импульсов на содержащие интегральные микросхемы радиоэлектронные устройства/ «Радиотехника» №6, 2000. Источник излучения: 1.непрерывная последовательность (fсл=100Гц) СВЧ-импульсов на несущей частоте 9,413 ГГц длительностью t1=7-12нс при средней плотности потока мощности не превышающей 1,1мВт/см2. 2.непрерывная последовательность (fсл=100Гц) СВЧ-импульсов на несущей частоте 9,413 ГГц длительностью t2=1мкс при средней плотности потока мощности не превышающей 14-17мВт/см2. Объекты воздействия: 1.Интегральный УКВ(ЧМ)-приемник на аналоговой ИМС КС1066ХА1. 2.Четырехразрядный счетчик импульсов на ИМС 155 серии 3.Микроконтроллер типа PIC 16C63/JW 4.ПЭВМ типа ЕС1841 …………………………………………………………………………………………………….. [2] Панов В.В., Саркисьян А.П. /Некоторые аспекты проблемы создания СВЧ-средств функционального поражения/ «Зарубежная радиоэлектроника», №10-12, 1993. В зарубежных публикациях приводятся данные о том, что при длительности импульса менее 10 нс воздействие на кристаллические смесители и детекторы зависит от полной энергии СВЧ-излучения. Энергия 0,1…1 мкДж вызывает выгорание п\п приборов, используемых в диапазоне частот 1…10 ГГц. Для п/п приборов, используемых на более высоких частотах, уровни выгорания лежат в пределах 0,01…0,1 мкДж. При длительности импульса более 10 нс выход из строя приборов определяется приложенной пиковой мощностью: на частотах ниже 10 ГГц она превышает 5 Вт, а на частотах выше 10 ГГц – 0,5 Вт. Согласно модели выгорания p-n-переходов п/п приборов при воздействии СВЧ-импульсов, которую предложили Wunch и Bell, критериальный уровень прямо пропорционален корню квадратному из длительности импульса. Эта модель хорошо согласуется с экспериментальными данными для диодов и транзисторов при воздействии импульсов длительностью 0,1…100 мкс. Для импульсов длительностью менее 100 нс критериальный уровень обратно пропорционален количеству поглощенной энергии. Для наиболее уязвимых элементов приемного тракта – смесительных диодов – экспериментально полученные пороги перегорания лежат в интервале 1…35 Вт при воздействии импульсов длительностью 1…10 нс, а для полевых транзисторов на основе арсенида галлия они составляют десятки-сотни Вт. Многие исследователи отмечают существенное (в 10-100 раз) уменьшение уровня поражения импульсными последовательностями с частотами следования десятки-сотни Гц. Таким образом, ожидаемые критериальные уровни выведения из строя п/п приборов лежат в интервале от единиц до сотен Вт при воздействии единичным импульсом и от десятков мВт до десятков Вт при воздействии импульсных последовательностей. При рассмотрении воздействия СВЧ-излучения через входной приемный тракт выделяют два характерных варианта: полосовое и внеполосовое. Полосовое воздействие может быть осуществлено при известном диапазоне рабочих частот поражаемого объекта. Его важной особенностью является минимум потерь СВЧ-энергии при прохлждении через согласованный приемный тракт даже при наличие полосовых фильтров на входе. Потери в данном случае определяются соотношением между полосой пропускания волноводного фильтра или усилителя высокой частоты и шириной спектра СВЧ-излучения. В большинстве случаев эти потери не превышают -10…-15 дБ. Внеполосовое воздействие осуществляется вне полосы пропускания приемника на частотах, лежащих выше критической частоты волноводного тракта. Оно более универсально, чем полосовое, однако при этом следует учитывать потери мощности в тракте, связанные с многомодовым характером распространения излучения через сверхразмерный волновод, так и возможностью наличия на входе РЭС полосового фильтра и спаданием его амплитудно-частотной характеристики в области СВЧ-воздействия. Результирующие потери в этом случае могут достигать -40…-20 дБ. …………………………………………………………………………………………………….. [3] Н.П. Гадецкий, К.А. Кравцов, И.И. Магда Институт Плазменной Электроники и Новых Методов Ускорения, ННЦ «ХФТИ» /Функциональные сбои персонального компьютера при воздействии электромагнитных импульсов сверхкороткой длительности/ Несмотря на имеющийся опыт в определении и количественной оценке параметров электромагнитной совместимости и стойкости (ЭМС/С) при действии импульсных излучений ультракороткой длительности (УКД) для аналоговой аппаратуры, существуют только отдельные данные об аналогичных показателях для цифровых устройств. Такая ситуация обусловлена трудностями выбора критериев блокирующего действия внешнего воздействующего фактора (ВВФ), которые в условиях воздействия сверхширокополосного (СШП) сигнала УКД с связаны с большим числом размерных резонансов, возникающих у различных типов УЦВТ при попадании сигнала помехи вовнутрь объекта, в обход устройств внутриблочной и сетевой защиты (т.н. «back-door» действии ВВФ). В этом отношении показательными являются результаты исследования сбоев компьютеров при воздействии на их внутренние модули узкополосных (УП) СВЧ сигналов. Установлено, что различие уровней сбоев может достигать десятков дБ при изменении частоты УП сигнала ВВФ на 0.1 %. Таким образом, становится очевидным, что в условиях «back-door» воздействий УКД сигналов на устройства цифровой и вычислительной техники (УЦВТ) для оценки критических уровней и параметров ЭМС/С нельзя пользоваться общепринятыми критериями — уровнями плотности мощности или напряженности поля, характерными для УП сигналов. Ниже приводятся данные, показывающие, что таким критериальным параметром в условиях воздействия электромагнитных сигналов УКД с различными спектральными характеристиками является величина спектральной плотности мощности или напряженности поля ВВФ в диапазоне характерных частот чувствительности объекта. В экспериментах был использован ряд разработанных и имеющихся в ННЦ «ХФТИ» источников излучений УКД, особенности которых приведены в таблице 1. Генераторы излучений (ГИ) УКД имели одинаковую функциональную схему: высоковольтное зарядное устройство, генератор импульсного напряжения (ГИН) УКД, сверхширокополосная (СШП) антенна. Объектом исследования являлась ПЭМВ на основе процессора 286 (8-12 МГц), в состав которой входили: системный блок, выполненный в металлическом корпусе, клавиатура и монитор. Тестируемая ПЭВМ располагалась в рабочей зоне на расстояниях 0.2-2 м от антенны ГИ УКД (напряженность поля излучения УКД 0.1-20 кВ/м). Облучение ПЭВМ проводилось сериями из одиночных или 5-50 импульсов излучения УКД, следующих с частотой 0.5-20 Гц. В проведенных экспериментах проведена адаптация используемых ранее методик измерения параметров микроволновых и импульсных излучений УКД [2]. В качестве приемных СШП антенн использовались диполь Герца длиной 4 см и стандартный пирамидальный рупор П6-23А (полоса частот 1-8 ГГц). Регистрация откликов приемных антенн осуществлялась осциллографом С7-19 с полосой частот 0-5 ГГц. Амплитудные и спектральные параметры ВВФ вычислялись на основе данных осциллографирования и калибровочных характеристик антенн.Таблица 1. Параметры генераторов излучений УКД и их компонентов. В результате облучения излучением УКД работающей ПЭВМ наблюдались различные эффекты: от искажений на экране монитора до функциональных сбоев и «зависания» устройства, таблица 2. Любой из сбоев был связан с необходимостью повторного запуска ПЭВМ. Как видно из таблицы, различные функциональные элементы ПЭВМ имели различную реакцию и степень сбоев в зависимости от амплитудных и временных параметров ГИ УКД. Практически, в каждой из серий, при минимальной импульсной мощности источников ВВФ УКД, достигалось блокирование клавиатуры ПЭВМ. Очевидно, для данного типа ПЭВМ этот узел является наиболее слабым местом с точки зрения ЭМС/С. Помехи видеосигналам и сигналам разверток монитора также определялись условиями экранирования видеоконтроллера и корпуса монитора. Кроме того они зависели от характера операций ПЭВМ, в которых участие вспомогательных элементов системного блока и периферийных устройств могло быть различным. «Зависание» процессора отмечалось при максимальных значениях напряженности поля излучения 10-15 кВ/м в сериях из одиночных или нескольких импульсов ВВФ, следующих с малым интервалом. Этот уровень блокирования мог уменьшаться если увеличивалась частота повторения ВВФ. Малая частота повторения запуска ГИН при меньшей напряженности поля не позволяла достигать эффекта сбоя процессора в течение каждой серии импульсов УКД, что, по-видимому, связано с малой вероятностью совпадения импульсов воздействия с рабочими импульсами ПЭВМ. Результатом тестов ПЭВМ являлось наличие сложной зависимости степени сбоя от напряженности поля, поляризации и частотного состава излучения УКД, что указывает на существование множественных резонансов в обобщенной функции отклика устройства. Трудности количественной оценки и сравнения эффективности воздействия на сложную аппаратуру различных радиосигналов, включая сигналы УКД, использующих амплитудно-временное представление, способствовали выработке нового комплексного критерия ВВФ УКД, имеющего амплитудно-частотную форму. Спектральная обработка сигналов УКД различных источников показала прямую зависимость эффектов сбоя ПЭВМ от спектральной плотности напряженности поля в частотном интервале 0.5-2 ГГц. Интересно отметить, что диапазон частот и полученный в наших экспериментах количественный параметр Е(f) = 1-10 В/м.МГц соответствовали максимальной чувствительности системного блока ПЭВМ к действию стационарного УП СВЧ сигнала [3]. Преобразование измеряемых параметров излучений УКД в частотную область обеспечила возможность количественного анализа эффективности ВВФ в отношении тестируемого устройства не только для сигналов с различными спектрами, но и режимами излучения. Таким образом, Экспериментально установлено соответствие спектральной плотности напряженности поля излучений УП СВЧ и СШП УКД степени функциональных сбоев в условиях «back-door» воздействий на ПЭВМ. …………………………………………………………………………………………………………………………. [4] Викулов О.В., Добыкин В.Д., Дрогалин В.В., Казаков В.Д., Меркулов В.И., Чернов В.С., Шабатура Ю.М. /Функциональное поражение РЭС/ «Зарубежная радиоэлектроника» №12, 1998. Причиной невосстанавливаемых отказов в большинстве случаев является тепловой пробой поражаемых п/п структур. Для длительности импульсов СВЧ-излучения более 100 нс критериальный уровень поражения (пороговое значение мощности Рп , разрушающей структуру в результате тепловыделения) достаточно хорошо оценивается формулой Вунша-Белла -и – длительность мощного СВЧ-импульса; А.В.С – коэффициенты, зависящие от площади зоны перехода п/п материалов, их теплоемкости и теплопроводности, температуры нагрева и условий теплосъема. Для «коротких» импульсов (от 0,1 до 1 мкс) наибольший вклад вносит первое слагаемое, в диапазоне 1…10 мкс – второе слагаемое, а для длительности импульса более 10 мкс – третье слагаемое. Как показывают исследования, энергия поражения убывает с укорочением СВЧ-импульса, что особенно важно для практического применения средств ФП, поскольку малоэнергоемкие механизмы поражения позволяют увеличить их дальность действия. Резкое уменьшение энергии поражения на интервале от 100 до 5…10 нс свидетельствует, по-видимому, о переходе где-то между 10 и 5 нс к такому механизму поражения, при котором главным фактором становится напряженность электрического поля СВЧ-импульса и скорость ее изменения, а нагрев является лишь фоном. При длительности импульсов СВЧ-излучения порядка единиц и десятков нс ФП п/п структур может сопровождаться процессами, не укладывающимися в рамки тепловых моделей. Физические механизмы воздействия таких сверхкоротких СВЧ-импульсов на п/п изучены еще недостаточно глубоко. Однако экспериментально установлено, что воздействие подобных импульсов приводит чаще всего к возникновению временных отказов. Диапазон критериальных уровней поражения РЭС – главного параметра, определяющего невосстанавливаемые и восстанавливаемые отказы элементов правжения РЭС – составляет четыре-пять порядков. Минимальные уровни имеют СВЧ-диоды, работающие во входных трактах преобразования частоты, а максимальные уровни – мощные транзисторы, включаемые в цепи питания. Экспериментально установлено, что среди интегральных микросхем (ИМС) малого и среднего уровней интеграции наименьшие критериальные уровни поражения у ИМС с планарными выводами и ИМС с барьером Шоттки. Еще более уязвимы большие интегральные схемы (БИС), имеющие значительное число элементов на одном кристалле и весьма малые размеры отдельных p-n – и МОП-переходов, а также токоведущих линий. [5] Вернигоров Н.С., Саркисьян А.П., Сулакшин А.С., Шаркеев Ю.П. /ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ ИМПУЛЬСНОГО СВЧ ИЗЛУЧЕНИЯ НА МАТЕРИАЛЫ/ Проблема взаимодействия СВЧ излучения с полупроводниковыми приборами является, на первый взгляд, достаточно изученной. Так, первое обоснование механизма воздействия было предложено Вуншем и Беллом в 1968 г. Результаты многочисленных исследований в этом направлении явился вывод о том, что СВЧ излучение осуществляет необратимый вывод из строя полупроводниковых приборов. В наших экспериментах использовался широкий класс диодов различного назначения, как-то: КД514А, КД522, Д402, Д602, 2А605Б, 3А610Б. Контроль результатов воздействия проводился по двум методикам с использованием бесконтактной диагностики с последующим измерением вольт-амперных характеристик исследуемых приборов. Первая методика диагностики осуществлялась при помощи нелинейного локатора по величине регистрируемого сигнала отклика второй гармоники, что позволяло наблюдать быстропротекающие процессы во временном интервале от 0,5 мкс до 1 сек. Перед воздействием снималась исходная вольт-амперная характеристика (ВАХ) исследуемого прибора. В результате экспериментов по данной методике установлено следующее. Воздействие гигантского СВЧ импульса имеет три этапа: кратковременное изменение характеристик с последующим восстановлением до исходных, долговременные изменения, или модификация характеристик без вмешательства в технологию изготовления, и третий этап — необратимый вывод из строя. Результаты эксперимента при долговременном изменении характеристик (от 20 мин до 1 часа) при воздействии на диод КД514А однократного импульса СВЧ излучения различной плотности потока мощности. В данном режиме были исследованы и диоды Д602Б, 2А605Б. После измерения ВАХ по результату воздействия, диод вновь контролировался методом нелинейной локации на предмет сравнения его отклика, через промежуток времени, необходимого для контроля ВАХ на измерительном приборе. Эксперимент показал, что величина отклика оставалась неизменной. Во втором режиме при постоянном значении плотности потока мощности 100 Вт/см2 использовался периодический сигнал с частотой 3 Гц в течение заданного времени воздействия 1 мин на варакторный диод 3А610Б. Экспресс-метод диагностики показал наличие периодических изменений регистрируемого сигнала отклика, что соответствует изменениям крутизны ВАХ диодов. При этом наблюдался процесс восстановления ВАХ до первоначального состояния, что так же регистрировалось локатором. Частота зондирующего сигнала нелинейного локатора была много меньше частоты воздействующего СВЧ импульса, а мощность локатора в импульсе с tимп.=2 мкс составляла 5 Вт и не влияла на процесс воздействия. Приборы находились в свободном пространстве. При этом диоды КД514А были включены в четвертьволновый вибратор для зондирующей длины волны нелинейного локатора, а диоды Д602, 2А605Б и 3А610Б облучались в их штатной упаковке. Оказалось, что при определенных условиях изменение ВАХ диодов носит весьма долговременный характер. Об этом, как пример, свидетельствовало то, что для диодов 3А610А были проведены дополнительные электрофизические исследования, осуществленные спустя 5 суток с момента облучения. Как следует из проведенных исследований, происходят не только изменения ВАХ и вольт-фарадной характеристики приборов, но и более глубинные процессы, в том числе изменение профиля концентрации мелких доноров в приконтактной области. По второй методике исследуемый диод включался в антенно-фидерный тракт. Сигнал с нагрузки детектора подавался на осциллограф. Перед воздействием мощного СВЧ импульса производилась калибровка детектора с помощью калибровочного импульсного генератора мощностью 50 мВт. Воздействующий сигнал представлял собой пачку импульсов с регулируемым числом в диапазоне 1-20 импульсов и двумя значениями частоты следования в пачке 1 кГц и 3 кГц. Кроме того, использовался режим как одиночной пачки импульсов, так и периодической, с частотой повторения пачек импульсов 50 Гц. Во всех известных ранее экспериментах использовался только режим однократного импульсного воздействия, поэтому исследование влияния периодической последовательности с высокой частотой повторения представлялось весьма актуальным. В эксперименте было использовано 80 образцов детекторных диодов Д402, что позволило получить статистически обобщенные результаты, учитывающие возможные факторы влияния: разброс параметров диодов, флуктуации параметров воздействующего генератора и пр. Собственно методика измерения заключалась в том, что после окончания воздействия мощного СВЧ излучения включался калибровочный импульсный генератор, от которого и регистрировался сигнал с детектора. Данная схема осуществляла задержку включения калибровочного генератора от 1 мкс до 5 сек, что позволяло наблюдать динамику поведения ВАХ после воздействия. Выбор временной задержки производился из соображений завершенности возможных тепловых релаксационных процессов в теле полупроводника. Нормированная зависимость амплитуды калибровочного сигнала с детектора от числа воздействующих импульсов в пачке при постоянном уровне плотности мощности на раскрыве антенны и времени задержки калибровочного сигнала tзад.=3 мкс. Как следует из полученных результатов, зависимость носит не монотонно-убывающий, а убывающий апериодический характер. При этом для n=1 величина отклика превышает первоначальное (калибровочное) значение, что свидетельствует об изменении детектирующих свойств диода. Это, в свою очередь, объясняется изменением ВАХ, что было получено и по первой методике для одиночного импульса. В то же время, с увеличением числа импульсов в пачке наблюдается наличие дополнительных минимумов и максимумов, при этом в максимумах сигнал отклика начинает уменьшаться по сравнению с калибровочным. Этот факт говорит о деградации р-n перехода, ранее отмечавшейся другими исследователями, и хорошо наблюдается. Подобное явление может быть объяснено как следствие лавинной генерации носителей заряда в локальных областях р-n перехода. При увеличении плотности потока мощности воздействующего сигнала в виде одиночной пачки с частотой повторения внутри пачки 1кГц до 5 Вт/см2 начинают проявляться долгосрочные (от 1-2 минут до 48 часов) эффекты деградации ВАХ уже при числе импульсов 1-3, следствием которых являются устойчивые изменения не только амплитуды отклика, но и формы калибровочного импульса. Изменение формы импульса можно объяснить изменением переходной характеристики за счет изменения реактивных параметров диода. Такое поведение отклика связано с локальным выжиганием р-n перехода током шнурового характера, возникающем на неоднородностях р-n перехода. С увеличением плотности потока мощности до 5-8 Вт/см2 эти эффекты переходят в необратимые, при которых ВАХ диода имеет устойчивое изменение (более 48 часов), а при Пі10Вт/см2 наступает выход диодов из строя. Изменение ВАХ диодов на первый взгляд коррелирует с возможным температурным влиянием разогрева р-n перехода. Однако изменение температуры показывает следующее. При воздействии на диод КД514А однократным СВЧ импульсом, подводимая к кристаллу энергия составляла 7×10-5 Дж. Эта величина получена расчетным путем с использованием измерений Ппад. В точке расположения объекта и пересчета через наведенную на диоде мощность с учетом параметров элементарной приемной антенны объекта. Даже если пренебречь термодинамическим процессом, считая разогрев адиабатическим, то с учетом теплопроводности кремния и размеров кристалла 1,0х0,5х0,2 мм, изменение температуры составит всего 0,44 °С. В тоже время, учитывая размер р-n перехода, оказывается, что напряженность поля составляет от 300 В/м, до 500 В/м. В данном случае изменение электрических свойств можно объяснить только за счет полевого эффекта. Две различных методики контроля воздействия показали одинаковые результаты, а периодическая последовательность импульсов с высокой частотой следования потребовала меньших значений плотности потока мощности для изменения параметров объектов и вывода их из строя. Основными источниками мощного СВЧ-излучения в настоящее время являются источники на основе релятивистских генераторов, достигнутые уровни мощности которых достигают 20…80 ГВт. Вторым возможным видом излучения электромагнитной энергии может являться генерация и излучение высоковольтных сверхкоротких видеоимпульсов. Данный вид излучения при амплитуде 1 МВ и выше и длительности импульса 100-1000 пикосекунд обладает разрушительной силой, многократно превышающей воздействие гигантского короткоимпульсного СВЧ излучения с несущей частотой, например, релятивистского генератора. ГЕНЕРАТОР ИМПУЛЬСОВ НАНОСЕКУНДНОЙ ДЛИТЕЛЬНОСТИ НА ЛАВИННЫХ ДИОДАХ А.С. Карауш, Р.В. Потемин, С.П. Лукьянов, О.П. Толбанов Представлен генератор видеоимпульсов наносекундной длительности, амплитудой от 40 до 300 В (в зависимости от типа используемого лавинного диода). Предложен в качестве ключевого элемента генератора лавинный GaAs диод (S-диод). Рассмотрены особенности работы генератора на S-диоде, предложены варианты по увеличению стабильности его работы. В последние годы все большее развитие получают дистанционные неразрушающие методы интроскопии материальных сред, предполагающие использование силовой субнаносекундной импульсной техники. До сих пор существует также проблема возбуждения СВЧ-приборов, полупроводниковых лазеров и светодиодов, управления электрооптическими затворами, модуляторами, формирователями линейных разверток скоростных осциллографов и т. д.. Решение вышеперечисленных задач требует развития силовой субнаносекундной техники в сторону обеспечения большей пиковой и средней мощности, пикосекундного быстродействия, и все это при улучшении массогабаритных показателей и достижении более высокой эффективности устройств. В настоящей работе авторы предлагают вниманию исследования, связанные с созданием импульсных устройств на основе достаточно нового класса полупроводниковых импульсных лавинных диодов (ДПИЛ или S-диоды ), обеспечивающих большие перепады тока при переходе из режима «выключено» в режим «включено». По совокупности параметров быстродействия и мощности ДПИЛ превосходят традиционно используемые полупроводниковые приборы. Отличительной особенностью ДПИЛ является наличие в обратной ветви вольт-амперной характеристики участка отрицательного дифференциального сопротивления S-типа, разделяющего два устойчивых состояния: высокоомное с R~10 *9 Ом и проводящее с R~10 Ом. Переключение ДПИЛ из одного состояния в другое происходит при достижении напряжения смещения выше порогового U=Uп, где Uп-напряжение переключения в проводящее состояние, достаточного для формирования лавинного пробоя… При переходе S-диода из «закрытого» состояния в «открытое» формируется мощный импульс тока до 15 А на согласованной нагрузке. Известны ДПИЛ, которые позволяют получать видеоимпульсы с фронтом нарастания 0,1- 2 нс, при напряжениях включения 40…900 В и с частотами работы до 200 кГц. Благодаря низкому внутреннему сопротивлению в момент пробоя ДПИЛ, имеется возможность получать высокий КПД (реально 60-80%). В основе механизма образования участков с отрицательным сопротивлением диода лежат процессы, связанные с перезарядкой глубоких центров с последующим формированием и распространением в структуре ДПИЛ волн ударной ионизации. Фронт лавины носителей заряда распространяется через базовую область структуры со скоростью в 2-7 раз превышающей предельную скорость дрейфа свободных носителей заряда в электрическом поле, V=8х10*6 В/См. Если плотность тока в структуре i=10*4 А/См*2, то время переключения ДПИЛ может достигать tп~(0,1-0,3)tпр, где tпр=d/Vm — время пролета носителей заряда через высокоомный слой толщиной (d) c максимальной дрейфовой скоростью (vm). При плотности тока в импульсе равном i=4х10*3 А/См*2 выполняется условие tп=tпр. К недостаткам S-диодов можно отнести зависимость напряжения включения S-диода от частоты повторения запускающих импульсов. Возможным способом устранения этого недостатка является подача обратного напряжения смещения. Кроме этого, наблюдается зависимость длительности фронта формируемого импульса и эффективности прибора от сопротивления нагрузки. Структурная схема генератора наносекундных видеоимпульсов с амплитудой от 80 до 320 В и длительностью переднего фронта до 0,5 нс на основе серийно выпускаемого S-диода 3Д530А представлена на рисунке 1. Схема управления ключевым каскадом — Импульс запуска ( 5В, 50…1000нс)Формировательсинхроимпульса Схема формирования управляющего напряжения запуска S-диодаСхема формированияотрицательного смещения S-диода S-диод Синхроимпульс- 25 ВВыход Ключевойтрансформатор-ный каскад. Схема формирования импульса запуска предназначена для выработки управляющего напряжения ключевого каскада. На выходе трансформаторного ключевого каскада формируется импульс с фронтом 50 нс и амплитудой напряжения, достаточной для включения S-диода. В момент включения S-диода на выходе схемы формируется импульс с длительностью переднего фронта 0,5 нс и амплитудой равной Uп. В то же время по фронту мощного импульса за счет обеспечения индуктивной связи между цепью S-диода и схемой формирования синхроимпульса формируется импульс амплитудой 5В и длительностью 10-100нс. Для ускорения процесса восстановления высокого сопротивления S-диода на него подается отрицательное смещение. Питание генератора осуществляется от трех источников напряжений +5В, +25В и -25В. Потребляемая мощность генератора при частоте повторения 100 кГц составляет не более 5 Вт. Рис.2. На рисунке 2 показана принципиальная схема генератора. Схема формирования по длительности импульса запуска выполнена на быстродействующей микросхеме DD1. Для изготовления импульсного трансформатор Т1 ключевого каскада использован ферритовый тороидальный сердечник 100ВЧ К16х8х6 ГОСТ 17141-76. Первичная обмотка содержит 1 виток провода, а вторичная обмотка состоит из 80..100 витков в зависимости от требуемой величины напряжения запуска. Синхроимпульс на затворе транзистора VT2 формируется в момент резкого изменения величины тока, поступающего в нагрузку. Выход генератора должен быть согласован с симметричной нагрузкой с волновым сопротивление 25 Ом, согласно данным таблицы 1. Таблица 1 Зависимость параметров формируемых импульсов от величины сопротивления нагрузки (для S-диода с напряжением включения 120 В [2]). Согласно [2], формируемая амплитуда импульсов на выходе S-диода падает на 30-40% при увеличении частоты с 25 до 100 кГц. Стабилизация амплитуды формируемых импульсов на выходе S-диода достигается подачей отрицательного смещения амплитудой 25 В, для более быстрого восстановления высокого сопротивления диода. При использовании схемы отрицательного смещения амплитуда формируемых импульсов изменяется не более 10%. В таблице 3 приведены результаты исследования напряжения включения S-диода при изменении частоты повторения, для нагрузки с сопротивлением 25 Ом. Проведенные исследования позволили создать генератор мощных наносекундных видеоимпульсов на основе использования S-диодов с улучшенными тактико-техническими и экономическими показателями по сравнению с известными. Такие генераторы могут найти широкое практическое применение и в других областях, например в качестве устройств запуска для мощных тиратронов и разрядников, для накачки полупроводниковых лазеров, для систем широкополосной радиолокации и ультразвуковой локации.

glushilka.narod.ru

«Гражданское» электромагнитное оружие | ОРУЖЕЙНЫЙ КЛУБ (ОК)

Когда говорят об угрозе со стороны всевозможных террористов, то обычно широкими, щедрыми мазками рисуют сцены всевозможных взрывов. В особо одарённых странах доверчивое население пугают атомными бомбами разной степени самодельности из якобы разворованных арсеналов. В последние годы также вполне успешно разыгрывается тема биотерроризма. Однако зависимость мегаполисов от работоспособности целого ряда систем делает их уязвимыми не только для грубой силы. Достаточно вывести из строя (не обязательно с помощью взрыва) какой-то критически важный узел, чтобы вызвать цепную реакцию аварий и коллапс целого ряда систем. Яркий пример подобного сценария был явлен в 2005 году. Конечно, в данном случае причина была не в злом умысле, но сути дела это не меняет: наша урбанистическая среда крайне уязвима. 

Нанести очень серьёзный ущерб как целому городу, так и отдельно взятой организации, сегодня можно куда более высокотехнологическими способами, чем взрывчатка. Не зря я привёл в пример аварию на подстанции «Чагино» — наш мир, на всех уровнях, полностью зависит от электричества. А точнее, от электроники, которая сегодня используется… да я не знаю, где она ещё не используется. И это, судя по всему, становится новой точкой уязвимости. Целенаправленный вывод из строя электроники в виде теракта или «разборок» бизнесменов вскоре может превратиться в суровые будни. Вполне вероятно, что мы стоим на пороге массового распространения электромагнитного оружия. Сразу оговорюсь, что речь пойдёт о «гражданских» устройствах, а не о традиционных военных средствах РЭБ.

Перевод (источник http://spectrum.ieee.org/aerospace/military/electromagnetic-warfare-is-here).

В фильме «Одиннадцать друзей Оушена», снятом в 2001 году, мошенники используют электромагнитное оружие для отключения электропитания в Лас-Вегасе. Выглядело это очень футуристически. Однако сегодня, 13 лет спустя, подобное вот-вот может стать реальностью. Если уже не стало. Угроза становится всё больше, поскольку развитие технологий делает потенциальные объекты атаки более уязвимыми. Инфраструктура всё больше насыщается слаботочными электронными системами. Это означает, что их можно вывести из строя с помощью короткого электромагнитного импульса высокого напряжения. Необходимый для этого генератор в месте с источником питания сегодня можно уместить в «дипломат».

Электромагнитные атаки не просто возможны, они уже случаются. Но власть подобные истории всячески старается скрывать по целому ряду причин, включая соображения безопасности, репутацию жертв, силовиков и свою собственную. Но изредка информация о подобных случаях всплывает на поверхность.

Тем временем в Южной Корее

Оговорка: конечно, в нижеописанном случае наверняка речь идёт о военной установке РЭБ. И глушение сигнала — совсем не то же самое, что вывод из строя какой-либо системы с помощью сильного электромагнитного импульса. Но данный пример хорошо иллюстрирует хрупкость и уязвимость критически важных систем. 

В мае 2012 года Korea Herald сообщила, что более чем на 500 самолётах, прилетавших и улетавших из аэропортов южнокорейских городов Инчхон и Гимпо, были отмечены выходы из строя системы GPS. То же самое произошло на сотнях кораблей и катеров, находившихся неподалёку от аэропорта Инчхон. Источник электромагнитного поля, якобы, был расположен в северокорейском городе Кэсон, лежащем в 50 км на от Инчхона. Власти Южной Кореи сообщили, что в 2010 году Северная Корея приобрела установку РЭБ на грузовом шасси, имевшую возможность глушить сигнал GPS. Естественно, было высказано предположение, что установка предназначалась для внесения помех в работу разных систем насыщенной электроникой южнокорейской инфраструктуры. Или северные корейцы просто использовали соседей в качестве бета-тестеров. 

На протяжении последних десятилетий, ключевые электронные системы работали на более высоких напряжениях и меньших частотах, чем современные. Это делало их менее уязвимыми перед электромагнитными атаками. Сегодня цифровые системы управляют энергетикой, телекоммуникациями, финансами, водоснабжением, газоснабжением и множеством других сфер. В ряде стран в домах и квартирах сейчасустанавливаются «умные» счётчики электроэнергии, передающие данные по информационным сетям. Набирает обороты внедрение распределённых систем возобновляемой энергии, требующих размещения дополнительных датчиков для сбора информацию о своём состоянии, благодаря чем энергосеть вообще способна функционировать. Все эти системы, как и многие другие, вполне могут стать целью хакеров, преступников, вандалов и террористов.

При этом, в отличие от других средств нападения, электромагнитное оружие может быть применено без особого риска для владельца. Применять его можно снова и снова, пока ваши попытки не увенчаются успехом, причём никто этого даже не заметит, пока вдруг не выйдут из строя компьютерные системы. Но даже в этом случае жертва, с большой долей вероятности, не поймёт, в чём дело.

Правительства и различные организации привлекают внимание к этой проблеме (созданию «преднамеренных электромагнитных помех», intentional electromagnetic interference IEMI) как минимум с 1990-х годов. В свете события, зафиксированного в Южной Корее, все заинтересованные лица озаботились ещё больше. Например, в том же 2012 году ЕС начал финансировать три проекта по определению источников электромагнитных атак и защите критических объектов инфраструктуры. Один из проектов, известный как Secret (Security of Railways against Electromagnetic Attacks, Защита железных дорог от электромагнитных атак), нацелен на предотвращения подавления оборудования, использующего новый стандарт беспроводной связи GSM-Railway.

Антенны и провода

Одним из важнейших видов систем, на которые обязательно будут нацелены ЭМ-атаки, являются системы информационные. Для внесения помех достаточно генератора, аккумулятора и антенны, либо прямого проводного подключения к сети здания-жертвы. Даже конструкция размером с «дипломат» может генерировать поле со всплесками напряжённостью в тысячи вольт на метр. Эти всплески будут короткими, с периодом нарастания около 100 пикосекунд и длительностью импульса около 1 наносекунды. Подобный импульс будет излучаться на частотах от 100 МГц до нескольких гигагерц.

Использование антенны или провода зависит от обстоятельств. Антенна даёт больше гибкости в применении оружия, но энергия поля сильно уменьшается в зависимости от расстояния до цели. Проводное подключение позволяет атаковать с минимальными потерями энергии, для этого требуется подобраться достаточно близко, чтобы иметь возможность физически подключиться к сети. Но даже этот фактор не является слишком серьёзным препятствием: многие коммерческие здания имеют слабозащищённые сетевые помещения, а источники питания (трансформаторы), как правило, расположены за пределами территории.

Удостоверьтесь, что ваша компания слабоуязвима для ЭМ-атак.

Сценарий возможной атаки

Пофантазируем на тему того, как можно осуществить ЭМ-нападение. Установка больших размеров может быть спрятана в микроавтобусе с боковой радиопрозрачной стенкой из стекловолокна. Если поставить машину в 5-10 м от объекта, то ЭМ-излучение, проходящее через стены здания может быть очень мощным, если стены не содержат стального экранирования или большого количества арматуры. А обычно они его не содержат. Хорошим тестом на «ЭМ-непробиваемость» стен может быть уровень сигнала сотовой связи на вашем смартфоне внутри здания.

Когда импульсные поля проникают в здание, они индуцируют токи во внутренних кабельных сетях, повреждающие электронику или как минимум приводящие к сбоям, приводящим к потере информации и требующим вмешательства обслуживающего персонала. 

Импульсы могут быть двух типов: узкополосные и широкополосные. Узкополосные ограничены каким-то очень небольшим диапазоном, как правило, одной частотой, с длительностью действия от 100 наносекунд до нескольких микросекунд. Такие импульсы обычно очень мощные, в тысячи вольт на метр. Формирование таких сильных ЭМ-полей не представляет особого труда, поскольку вся энергия сконцентрирована в узком диапазоне. Возможна также модуляция частоты, чтобы поочерёдно решать различные задачи в ходе атаки. Например, атакующие могут использовать гигагерцовый импульс для пробивания маленьких отверстий в корпусах оборудования, а за ним пускать модулированный низкочастотный сигнал. Тот, в свою очередь, перенасыщает энергией электронику внутри корпусов. Но атака будет успешной только тогда, когда в оборудовании возникнет резонанс. Если этого не произойдёт, или резонанс возникнет лишь в какой-то части устройства, то эффект будет гораздо слабее, если вообще будет. Чтобы увеличить вероятность успешной атаки, нападающие могут последовательно модулировать частоты в надежде «попасть» в нужную.

Совсем другое дело широкополосные атаки. Энергия каждого импульса распределена в по большому участку спектра, например, от 100 МГц до 1 Ггц. Если отношение частот на верхней и нижней границе диапазона больше или равно 10, то это считается гиперчастотным диапазоном. На каждую частоту приходится гораздо меньше энергии, чем в случае с узкополосным импульсом. А это означает, что такой импульс менее «разрушителен». Но широкополосные генераторы могут легко создавать по 1000 импульсов в секунду в течение многих минут, благодаря чему существенно возрастает вероятность повреждения атакуемой системы. Как минимум, это позволит заглушить её, внести существенные помехи в работу. А поскольку каждый такой импульс требует небольшого количества энергии, то источник питания для подобного генератора сравним с аналогичным для узкополосного оружия. 

Практические исследования

В течение последних 15 лет в США, Германии, Норвегии, России, Швеции и Великобритании ведутся активные исследования и эксперименты с целью изучения, как различное коммерческое оборудование выдерживает узко- и широкополосные атаки. Особенный упор делается на персональные компьютеры, как одиночные, так и подключённые к информационным сетям. А в последнее время существенное внимание уделяется банкоматам, промышленному управляющему оборудованию, электронным системам подстанций и электростанций, компонентам Ethernet-сетей, Wi-Fi сетям, автомобильной электронике, GPS-оборудованию, сотовым телефонам, планшетам и различным датчикам.

Приборы, базирующиеся на микропроцессорах, уязвимы перед широкополосными полями с напряжённостью свыше 30 В/м. Хотя новые, современные высокопроизводительные компьютеры способны выдерживать импульсы до 300 В/м на некоторых частотах. По большей части это связано с тем, что США и ЕС сейчас ограничивают уровень ЭМ-излучения для подобных устройств в диапазоне от 1 до 10 ГГц. Побочным эффектом стала возросшая устойчивость к ЭМ-атакам. При этом устойчивость к широкополосным импульсам повышается по мере изменения частоты от 1 до 10 ГГц, по словам Ричарда Хоада (Richard Hoad) из QinetiQ Group, компании, специализирующейся на оборонных технологиях. С одной стороны, это хорошие новости, но не забывайте, что далеко не всё промышленное оборудование работает на мощных процессорах. Более медленные образцы (те же программируемые контроллеры) не излучают в гигагерцовом диапазоне, поэтому они плохо защищены от ЭМ-атак.

Экспериментально подтверждено, что наличие металлических соединяющих кабелей обычно повышает уязвимость компьютерного оборудования. В то же время, для повреждения небольших носимых ни к чему не присоединённых приборов требует очень мощных импульсов, обычно свыше 5000 В/м. Кабели также ослабляют защиту управления промышленными и энергосистемами. Естественно, больше всего в этом случае страдают платы, к которым осуществляется непосредственное подключение кабелей. Исследователи предлагают отказаться от медных кабелей в информационных сетях, заменив их на оптоволокно без металлических компонентов.

Другие исследовательские работы посвящены изучению, какие широкополосные импульсы и для какого оборудования наиболее опасны. Например, импульс на 2000 В/м длительностью 200 пикосекунд может подавить микропроцессорные системы до необходимости перезагрузки. Иногда даже это не помогает. Импульсы около 5000 В/м способны вообще вывести процессор из строя.

Почему электроника так уязвима?

Высокотехнологичное оборудование проектируются так, чтобы выдерживать воздействие «естественных» электромагнитных полей, обычно с напряжённостью менее 10 В/м для частот свыше 80 МГц. Даже излучение от мобильных телефонов и раций можно вносить помехи в работу персональных компьютеров. Современная электроника способна выдерживать даже электростатические разряды небольшого уровня, но более старое оборудование может выгореть даже от слабой искры, проскочившей между ним и вашей рукой. Электрические и сетевые кабели обычно обладают некоторой устойчивостью к электромагнитным полям. 

Разные спецификации (вроде IEC 61000-6-1) требуют, чтобы персональные компьютеры «выживали» при импульсе в кабеле до 1000 В. Такой импульс может возникнуть при наведении ЭМ-поля напряжённостью 1000 В/м. Более мощная защита обычно востребована в специализированном оборудовании, например, на тех же электростанциях. Стандартный тест на ЭМ-устойчивость включает в себя воздействие колебаний со временем нарастания до 5 наносекунд и длительностью пика до 700 миллисекунд. Это куда менее опасно для оборудования, чем импульсы, которые может генерировать ЭМ-оружие.

Например, экспериментальный широкополосный генератор, разработанный ВВС США в 2004 году, создавал ЭМ-поле с напряжённостью в 50 000 В/м на расстоянии 100 м от генератора, создавая в коротких кабелях индукционные токи в 50 кВ. Это в 10 раз больше критического уровня для незащищённого оборудования.

Что делать?

Очевидно, что степени стандартной устойчивости коммерческой электроники совершенно недостаточно для защиты от ЭМ-оружия. И эту ситуацию уже необходимо исправлять, особенно в случае с системами, управляющими критически важными объектами.

Первой мерой защиты должно стать расстояние между атакующим и целью. Чем оно больше, тем лучше в случае атаки с помощью «антенного» оружия.
Второй линией обороны является само здание, в котором находится «нежная» аппаратура. Ни один кабель не должен входить в здание без специального промежуточного стабилизатора напряжения и фильтрующего устройства, соединённых с низкоиндуктивной заземляющей системой. Стабилизатор ограничит уровень импульса, но при этом сам станет источником побочного высокочастотного шума, для очистки от которого и нужно фильтрующее устройство. 

Третья линия обороны — сами стены. Они не должны иметь окон, которые прозрачны для ЭМ-излучения. Если окно необходимо, закройте его металлическими ставнями. Стены должны быть насыщены арматурой, в идеале — обиты металлическими листами.

Если у вас нет возможности запечатать всё здание целиком, то сконцентрируйтесь на помещениях с критически важным оборудованием. Полностью закройте стены металлическими экранами. Это может быть и четвёртой линией обороны. Например, в больницах используется экранирование помещений, в которых расположены установки для МРТ, только здесь это необходимо для защиты оборудования в окружающих помещениях.

Примите и другие меры, чтобы уменьшить потенциальный ущерб от атаки. Например, можно проложить кабели в металлических коробах, экранировать соединительные коробки. Установите стабилизаторы напряжения для каждого прибора. И замените все металлические сетевые провода на оптоволоконные.

Ещё один очевидный шаг заключается в быстром выключении оборудования в случае обнаружения атаки. Для этого вам необходим ЭМ-детектор, который может подать сигнал тревоги. Это далеко не такое простое устройство, поскольку оно должно определять самые разные виды атак, от узко- до гиперполосных. Например, компания QinetiQ создала и протестировала прототип детектора, который хорошо справляется в диапазоне до 8 ГГц, но понадобится время, чтобы устройство вышло на рынок. Даже если оно просто поможет смягчить атаку, записанная им информация поможет потом экспертам-криминалистам реконструировать цепь событий.

Разработка экономически выгодных средств защиты от ЭМ-нападений продолжается. Будем надеяться, что доступные средства активной защиты появятся на рынке одновременно с такими же доступными средствами нападения.

PS.

Честно говоря, все еще хуже, чем пишет автор статьи. Любой, кто работал с контрольными системами, способен устроить катастрофу, не применяя никаких спецсредств. Если бы люди знали, на чем, а главное — на ком, держится этот мир… (R)

maxpark.com

Как вывести из строя радиоканал сигнализации или вся неправда о глушилках

1. Статьи
2. Как выбрать беспроводную сигнализацию
3. Как вывести из строя радиоканал сигнализации или вся неправда о «глушилках»

 

Сергей ТИМОХОВ

Чтобы не отвечать индивидуально на поступающие вопросы в этой области, мы решили написать общую статью. Сразу оговоримся, что она для дилетантов. Более-менее знакомые с теорией распространения радиоволн и структурой ФАПСИ (по-старому) люди хорошо знают вопрос.

Так вот, сразу же и ответим: заглушить объект, контролируемый с пульта централизованного наблюдения (ПЦН) по радиоканалу, НЕЛЬЗЯ. Нельзя практически, хотя в теории, конечно, возможно, что и рождает массу слухов про «заглушки». Начнем с того, что передатчик невозможно подавить в принципе. Так уж устроен этот прибор, так уж устроены законы физики. Глушить есть смысл только приемник. А он находится в самом ПЦН.

Для тех, кто не понимает, почему мощность передатчика измеряется в ваттах, а чувствительность приемника в вольтах, обозначим все в условных единицах. Например, ваш объект, находящийся в 10 км от ПЦН, излучает мощу 1000 единиц. Так устроена ТРВ (мощность обратно пропорциональна расстоянию), что на месте приема его моща будет равняться всего одной единице (условно). Если же злодей подойдет с передатчиком, в котором всего 100 единиц, но на расстояние 50 метров, то его моща будет равняться 10 единиц (опять же условно). Таким образом, ближний передатчик (конечно меньших размеров) забьет дальний, и, вроде бы, цель достигнута.

Но не все так просто. Забить конкретный радиосигнал вам вряд ли удастся (тема другой статьи), придется давить солидный диапазон. И в том, и другом случае ПЦН зарегистрирует помеху. Даже если на нем будут дежурить неопытные кадры, как это водится, они зафиксируют непрохождение тестовых сигналов для других объектов. Практически будет заглушен приемник для нескольких тысяч абонентов. А это, соответственно, ЧП. Это повлечет вызов специалистов, а они определят проблему… «Мы уже все унесем», — скажите вы и будете правы последний раз.

Теоретически такое возможно, но только один раз. Дело в том, что контроль радиоэфира подпадает под юрисдикцию ФСБ (хотя и неявно, но факт абсолютный). В нашей стране данный вид деятельности очень хорошо развит, только в СпецЛабе работает несколько бывших офицеров радиоразведки. Постоянный контроль осуществляется еще с довоенных времен. На сегодняшний день, естественно, вычислить злоумышленника намного сложнее ввиду большого числа передающих устройств. Но все будет зависеть от сложности вашего прибора. Как правило, генератор заградительных помех имеет ярко выраженный радиоспектр с бегающей частотой. Поэтому вас могут взять еще до того, как на ПЦН вызовут специалистов. Во всех случаях, даже если спецслужбы не «чухнутся» сами, после определения проблемы специалисты ПЦН сразу же позвонят в ФСБ.

«Грязный передатчик» можно тупо подбросить к зданию, где располагается ПЦН», — парируете вы. Это точно, для близко расположенного приемника достаточно передатчика размером с пачку сигарет, и попробуй ее ищи-свищи. Первый раз будут искать довольно долго. «Охотники на лис» провозятся не менее получаса. Но только первый раз в этом городе. Далее при наличии опасной находки начнет действовать соответствующая инструкция ФСБ. Уже через пару часов на контроль возьмут все передатчики заданного класса и диапазона частот в городе и области. И в течение полугода будут отслеживать повторные попытки.

Как только подобная ситуация повторится в двух разных городах, директива пройдет по всему региону. Везде вас будут ждать опытные спецы в радиоконтроле. А там свои приемы, о которых мы по известным причинам упоминать не будем. Просто нужно понять разницу между глушением радиосигналки одного автомобиля и приемника ПЦН — это несколько тысяч абонентов. В первом случае никто ничего не почувствует, во втором пройдет сигнал в ФСБ.

Но, раз уж так много сегодня позитива, внесем ложечку негатива для коррекции. На самом деле ничего и не надо глушить. У злоумышленников есть более простые способы вывода из строя радиоканала. И так сказать, естественным путем. Сегодняшние ПЦН, технологию которых пролоббировали не самые передовые разработчики, имеют явный существенный недостаток – отсутствие постоянного контроля радиоканала. Тестовые сигналы охраняемого объекта обычно проходят лишь пару раз в сутки. Вывести из строя передатчик можно не путем глушения, а методом экранирования, что не менее эффективно, и к тому же проще. Мы не ставим задачу обучения криминалитета, поэтому не договариваем ключевые моменты, а для понимания сути приведем экзотический способ.

Опять же из законов физики все мы знаем, что бетонные, кирпичные и многие другие стены гасят прохождение УКВ радиосигнала. Вот поэтому передающая антенна устанавливается как можно ближе к внешнему окну. По сути, только через стекло и осуществляется радиообмен. Достаточно на него накинуть незаметную прозрачную металлизированную ткань, как мощность передачи на выходе из здания резко падает. И тревога не пройдет.

Конечно, есть более обкатанные методы экранирования антенны, поэтому главным все-таки остается обязательность постоянного контроля канала принимающим ПЦН. Пока таких систем мы не встречали.

Источник: Daily (.sec ru)

www.aktivsb.ru

Как вывести из строя радио?

1) Прикупить недорогой FM трансмиттер для iPod/iPhone/iPad. Уверен, что на обычные телефоны и mp3 плееры тоже существует.. . Настроить на ту самую надоедливую волну. И включать свою музыку =) В общем, iPod будет на той частоте передавать всё что вы пожелаете. 2) Купить глушилку, более дорогой вариант и не очень удобный, так как телефоны тоже не будут работать. Преимущество этих методов состоит в том, что она не пойдёт на рынок и не купит ещё одно радио =) А если купит, то вам не придётся его ломать снова.

Для этой цели продают специальные глушилки, которые к примеру в радиусе 300 метров глушат все радиосигналы…

Да глушилку сделайте если кто дружит с паяльником И ломать ничего не надо

раскрути его и замкни там все дорожки или спаяй их докучи. Потом собери без палева и пусть включает

поднесите к нему любой предмет который тоже излучает радио-волны желательно с большей излучаемостью Эта волна собьет другую волну!! ! По опыту знаю! 🙂

выбросьте радио в окошко

Годится старая советская электробритва с удаленным фильтром помех. . если можете что то сделать руками попробуйте включить реле в режиме зуммера. Искра между контактными группами забьет все диапазоны. . ну и особо экзотическом варианте — купите у вояк бомбу электромагнитного импульса. . Утверждают, что перегорает не только электронное, но и электрическое оборудование.

Ну если всех достала — прямо при ней подойти и молча кувалдой по девайсу….

Могу предложить целых 4 способа. 1. В отсутствие коллеги сунуть агрегат на 10- 20-30 сек в микроволновку. В офисах сейчас микроволновки обычно имеются. Сначала 10 сек, проверяем, если работает, то дозу увеличиваем. Гарантированно, проверено, испытано на магнитофоне Маяк, у которого кончался срок гарантии и который хотелось сдать обратно в магазин 2. Еще один деструктивный способ — повернуть батарейки (если приемник на батарейках) в противоположгую сторону, включить приемник на минуту-две. Выключить, вернуть батарейки в правильную позицию. Способ НЕ абсолютный, поскольку на современных аппаратах может присутствовать защита от переполюсовки. 3. Присмотреться к динамику. Если удается просмотреть тонкие проводочки на диффузоре динамика, идущие к катушке, то один можно аккуратно оборвать тонкой иглой. Именно таким путем выключал радио в поезде Бекас из к/ф «Ошибка резидента» 4. Абсолютно недеструктивный (в отличие от первых) , без прямого ущерба и обратимый — собрать/купить_в_складчину устройство, называемое джаммер (Jammer) — их много всяких, на телефоны, вифи, синезубы, но есть и на диапазон УКВ. Погуглить 15 минут вдумчиво и обязательно найдется что нужно. Схемотехника таких устройств примитивная…

Включи магнитофон последовательно через диод и в нём сгорит медленно сетевой трансформатор.

Купите модулятор для автомобиля. Настроить на ту же волну что и радиостанция. Ничего ломать не придется.

Глушилки конечно же помогут. Но широкая полоса этих устройств забъёт и соседние станции в ближайших помещениях. И Вы своё радио не послушаете и соседи по работе. Так что решение про вывод из строя магнитофона единственно верное. Варианты вывода из строя этого устройства. Первая ветвь: Спалить сетевой трансформатор и/или предохранитель. Выполняется подачей на сетевую вилку переменного напряжения номиналом 380-600 вольт (выше небезопасно для самого диверсанта) . К подобному же эффекту приводит подача на сетевую вилку постоянного напряжения меньшего номинала (60-220 вольт) Как вариант — кратковременное подключение устройства к сети через диодный мост. Ждём появления дыма из корпуса, затем сразу же отключаем. Вторая ветвь: Вывод из строя устройсва воспроизведения звука (динамика) . При определённом навыке можно повредить катушку динамика, нарушив её целостность с помощью иглы. Есть минусы — надо знать, куда тыкать иглой) ) Отключить громкоговоритель (динамик) путём внедрения в разъём наушников на устройстве постороннего предмета диаметром около 3.5-4 мм. Работает не на всех схемах устройств. Ветвь третья и глобальная! Через щели в корпусе устройства влить небольшое количество солевого, кислотного или щелочного раствора (электролита) . Для орошения используется шприц с иглой, основная цель поражения: Сетевой источник питания. Буду рад, если помог. Соблюдайте технику безопасности при работе с электроприборами и активными химическими веществами.

НИКАК! Она новый купит и будет слухать и слухать …

Сломается один, купит новый. Так что, предлагаю демонстративно его выключить и долбануть об пол, или написать, всем отделом, жалобу на имя её начальника. А по существу вопроса. Залить через шприц в приемник Кока-Коллы, если в течении пары дней платы не промыть, техника становиться не ремонтопригодной.

Вот Алексей молодец! Сразу глянул в корень.. . Глушилки… трещалки.. . Именно Фейсом об тейбл и демонстративно! Это отбивает даже охоту покупать новый приемник.. . Будет повторение! Сделайте это! …Вокруг люди. Они разные. Они вынуждены быть на Работе по 9 часов и неуважать их мнение- просто неприлично. Да и то мешает любителю Музыки одеть наушники?

Если есть возможность вскрыть корпус и залезть внутрь, то самое простое — в незаметной точке, лучше в месте соединения с антенной прервать контакт — и незаметно, и вроде бы все работает, и слушать невозможно — плохой прием! А технику жалко — что уж ее палить синим огнем-то! А так глядишь, тебе ее еще и отдадут по бросовой цене)) ) Вариант похуже, с вскрытием: иглой «убить» пластины настроечного конденсатора — треск будет стоять страшный вместо музыки! Ну, а вообще-то правильнее устранять причину, а не боротся с последствиями и не гадить в тапки. Это — себя не уважать…

touch.otvet.mail.ru