Грязная бомба википедия

Содержание

Самая опасная бомба — грязная бомба

Основной расчет при ядерном ударе делается на моментальный эффект, возникающий непосредственно при взрыве, — разрушительную ударную волну, проникающую радиацию, световое излучение. Заодно проявляется и еще один весьма неприятный побочный эффект — радиоактивное загрязнение местности. История знает случай, когда военные предполагали делать ставку именно на последний поражающий фактор, применив «грязную бомбу», способную сделать любую территорию непригодной для жизни на очень, очень долгое время.

Впрочем, первым, кого посетила подобная идея, был не ученый-маньяк, не диктатор маленькой страны третьего мира и даже не генерал из Пентагона. В 1940 году начинающий, но уже подающий большие надежды американский фантаст Роберт Хайнлайн написал рассказ «Никудышное решение». В Европе уже раскачивался маховик Второй мировой, и мир, содрогаясь от предчувствия грядущей войны, спешно вооружался; Хайнлайн же интересовался физикой, и потому его творческая мысль потекла по очевидному руслу: какими новейшими методами человекоубийства могут обернуться последние достижения науки, в частности расщепление ядра урана, открытое в 1939 году Отто Ганом и Фрицем Штрассманом.

Интересный факт: в своем рассказе Роберт Хайнлайн за три года до Манхэттенского проекта предугадал его создание. Но если результатом исследований, осуществленных в рамках реального Манхэттенского проекта, стали атомные бомбы, сброшенные на японские города, то ученые, задействованные в вымышленном Специальном оборонном проекте №347, так и не смогли решить проблему управления ядерной реакцией — а потому решили пойти другим путем и воспользоваться убийственными свойствами радиоактивности неустойчивых изотопов. В альтернативной вселенной рассказа, чтобы принудить Германию к капитуляции, Соединенные Штаты Америки в 1945 году сбросили на Берлин несколько десятков компактных бомб с радиоактивной пылью — город не пострадал, но полностью обезлюдел, — а после взяли курс на мировое господство демократических ценностей, подкрепленных «грязными бомбами».

«Фантастика», — скажет читатель. Увы, но то, о чем писал Роберт Хайнлайн, вполне было возможно в годы Второй мировой войны и тем более может стать реальностью сегодня.

Радиоактивная пыль

Радиологическому оружию, как еще называют «грязные бомбы», вовсе не обязательно быть собственно бомбой. В рассказе Хайнлайна, например, русские (создавшие подобное оружие практически одновременно с американцами) рассеивали радиоактивную пыль над американскими городами прямо с самолетов, как инсектицид на поля (кстати, еще одно меткое предвиденье автора: задолго до начала холодной войны он предугадал, что именно СССР станет основным соперником Соединенных Штатов в области сверхоружия). Даже выполненное в форме бомбы, подобное оружие не наносит существенных материальных разрушений — небольшой заряд взрывчатого вещества используется для того, чтобы рассеять в воздухе радиоактивную пыль.

При ядерном взрыве образуется значительное количество разнообразных неустойчивых изотопов, помимо того, происходит заражение наведенной радиоактивностью, возникающей вследствие нейтронного ионизирующего облучения почвы и объектов. Однако уровень радиации после ядерного взрыва относительно быстро падает, поэтому самый опасный период можно переждать в бомбоубежище, а зараженная территория спустя несколько лет становится пригодна для использования в хозяйственных целях и для проживания. Так, например, Хиросима, пострадавшая от урановой бомбы, и Нагасаки, где была взорвана бомба из плутония, начали отстраиваться заново через четыре года после взрывов.

Совсем иначе бывает, когда взрывается достаточно мощная «грязная бомба», специально предназначенная для максимального загрязнения территории и превращения ее в подобие Чернобыльской зоны отчуждения. Различные радиоактивные изотопы имеют разный период полураспада — от микросекунд до миллиардов лет. Наиболее неприятны из них те, полураспад которых происходит за годы — время, существенное относительно продолжительности человеческой жизни: их не пересидишь в бомбоубежище, при достаточном загрязнении ими местность остается радиоактивно опасной на протяжении нескольких десятилетий, и поколения успеют смениться несколько раз, прежде чем в разрушенном городе (или на другой территории) снова можно будет работать и жить.

К числу самых опасных для человека изотопов относятся стронций-90 и стронций-89, цезий-137, цинк-64, тантал-181. Следует иметь в виду, что разные изотопы по‑разному влияют на организм. Например, йод-131, хоть и имеет относительно короткий период полураспада в восемь дней, представляет серьезную опасность, так как быстро накапливается в щитовидной железе. Радиоактивный стронций накапливается в костях, цезий — в мышечных тканях, углерод распределяется по всему организму.

Слухами земля полнится

Несмотря на то, что грязные бомбы никогда не производились и не использовались в реальных боевых действиях, журналистские «утки», связанные и этой темой, регулярно появлялись в печати, вызывая неоднозначную реакцию как у общественности, так и у спецслужб. Например, 1955 по 1963 гг. британцы испытывали атомные заряды в Маралинге (Южная Австралия). В рамках этой программы была проведена операция под кодовым названием Antler, цель которой заключалась в испытаниях термоядерного оружия. Программа включала три теста с зарядами разной мощности (0.93, 5.67 и 26.6 килотонн), причём в первом случае (кодовое имя — Tadje, 14 сентября 1957 года) на полигоне располагались радиохимические метки из обычного кобальта (Co-59), который под воздействием нейтронов превращается в кобальт-60. Измеряя интенсивность гамма-излучения меток после испытаний, можно довольно точно судить об интенсивности нейтронного потока при взрыве. Слово «кобальт» просочилось в прессу, и это послужило причиной слухов о том, что Великобритания не только построила «грязную» кобальтовую бомбу, но и испытывает её. Слухи не подтвердились, но «утка» серьёзно навредила международному имиджу Британии — вплоть до того, что в Маралингу выезжала Королевская комиссия для проверки того, чем всё-таки занимаются в Австралии британские ядерщики.

Единицы измерения поглощенной организмом радиации — зиверт (Зв) и устаревший, но еще встречающийся в публикациях бэр («биологический эквивалент рентгена», 1 бэр = 0,01 Зв). Нормальная доза радиоактивного облучения, получаемая человеком от природных источников в течение года, составляет 0,0035−0,005 Зв. Облучение в 1Зв — это нижний порог развития лучевой болезни: существенно слабеет иммунитет, ухудшается самочувствие, возможны кровотечения, выпадение волос и возникновение мужского бесплодия. При дозе в 3−5 Зв без серьезной медицинской помощи половина пострадавших умирает в течение 1−2 месяцев, у выживших так или иначе высока вероятность развития раковых заболеваний. При 6−10 Зв у человека практически полностью отмирает костный мозг, без полной его пересадки вероятности выжить нет, смерть наступает через 1- 4 недели. Если человек получил более 10 Зв, спасти его невозможно.

Кроме соматических (то есть возникающих непосредственно у облученного человека) последствий имеют место еще и генетические — проявляющиеся у его потомства. Следует иметь в виду, что уже при относительно небольшой дозе радиоактивного облучения в 0,1 Зв вероятность генных мутаций удваивается.

Кобальтовая бомба

В 1952 году Лео Силард, ученый, двумя десятилетиями ранее открывший цепную ядерную реакцию, бывший участник Манхэттенского проекта, в общих чертах предложил следующую идею: если водородную бомбу окружить оболочкой из обычного кобальта-59, то при взрыве он превратится в неустойчивый изотоп кобальт-60 с периодом полураспада около 5,5 года, — мощнейший источник гамма-излучения. Распространено (в том числе и в художественной литературе) заблуждение, что кобальтовая бомба — чрезвычайно мощное взрывное устройство, «суперъядерная бомба», — но это не так. Основным поражающим фактором кобальтовой бомбы является вовсе не ядерный взрыв, а максимально возможное радиационное загрязнение местности, так что эта бомба — самая что ни на есть «грязная», если угодно, «супергрязная». К чести Силарда следует сказать, что он сделал свое предложение не из милитаристских побуждений и не в состоянии наивной оторванности от реальности, часто свойственном жрецам науки, а исключительно для того, чтобы продемонстрировать абсурдность, самоубийственную бессмысленность гонки за сверхоружием. Но впоследствии другие ученые провели точные расчеты и пришли к выводу, что при достаточной (и вполне реальной для изготовления) величине кобальтовой бомбы она (либо совокупность подобных бомб) уничтожит все живое на Земле. И как сейчас знать, делали они эти расчеты из собственного любопытства или по звонку из Пентагона: «рассчитать возможность, эффективность, стоимость, к вечеру отчитаться»?..

Никто и никогда прежде не предлагал реализуемый вариант оружия (сколь бы массовым ни был его поражающий эффект), способного стерилизовать всю планету. В 1950-х годах аналитиком исследовательского центра RAND Германом Каном было введено понятие «Машины Страшного суда». Обладающее таким устройством государство способно диктовать свою волю всему миру, но это будет воля смертника, сжимающего в руке гранату без чеки.

«Грязная бомба» в домашних условиях

«Популярная механика» задалась вопросом, сколько датчиков дыма нужно «расковырять», чтобы добытого таким образом америция хватило для создания «грязной бомбы» в домашних условиях. Итак, в современно датчике дыма HIS-07 содержится примерно 0,25 мкг америция-241 (0,9 мкКи). В древнем советском датчике дыма РИД-1 содержится два источника по 0,57 мКи плутония-239, что соответствует примерно 8 мг (суммарно 16 мг на датчик). В относительно новом советском датчике дыма РИД-6М содержится два источника по 5,7 мкКи плутония-239, что соответствует примерно по 80 мкГ (итого 160 мкг на датчик — уже неплохо!).

Критическая масса сферы из америция-241 при нормальных условиях без применения отражателя нейтронов оценивается в 60 кг. Критическая масса сферы плутония-239 при нормальных условиях без применения отражателя нейтронов — в 11 кг. Отражатель нейтронов и продуманная имплозивная схема могут позволить создать бомбу, имея лишь 1/5 от этих масс. Но даже в этом случае нам потребуется плутоний из 140 тысяч датчиков РИД-1, 14 миллионов датчиков РИД-6М или 48 миллионов HIS-07.
Что до грязной бомбы, можно сказать, что опасным будет уровень загрязнения поверхности земли порядка 1 мКи/м². Это значит, что на 1 м² нужен один РИД-1, 100 РИД-6М и 1000 HIS-07. Зато одного РИТЭГ (радиоизотопного термоэлектрического генератора, используемого, к примеру, на удалённых маяках и метеостанциях) Бета-М хватит сходу на 35 000 м². А безусловно вредным и выходящим за рамки любых норм будет уровень загрязнения порядка 1 мкКи/м². Соответственно, РИД-1 может основательно загадить 1000 м², РИД-6М — 10 м², а HIS-07 — 1 м². Ну а РИТЭГ Бета-М загадит ни много ни мало 35 км².
Это, конечно, условные цифры. Разные изотопы имеют разную опасность, что именно считать опасным, а что вредным — весьма спорный вопрос. Плюс к тому малые количества распыляются неравномерно, так что реальные площади загрязнения будут куда меньше.

Как сказал Харрисон Браун в радиодискуссии с Лео Силардом, «с помощью такой бомбы гораздо проще уничтожить все человечество, чем какую-то определенную его часть».

Вероятно, поэтому до настоящего времени кобальтовая бомба — насколько нам известно — так и остается «гипотетическим» оружием, как и «грязные бомбы» вообще. Но угроза их применения высока, выше, чем угроза ядерной войны. Особенно в наше напряженное время. К слову, по иронии судьбы, Силард, подобно предсказавшему «грязную бомбу» Хайнлайну, был известен также как писатель-фантаст, автор ряда научно-фантастических рассказов, в том числе переведенных на русский язык еще в советское время.

Кому это выгодно?

Насколько известно, официально ни одно государство не имеет радиологического оружия. Оно невыгодно для традиционных войн: «грязная бомба» не позволяет уничтожать врага мгновенно, как другие виды оружия, ее эффект растянут во времени, кроме того, на долгие годы она делает территорию непригодной для захвата и использования — и даже для ввода войск. В качестве оружия сдерживания «грязная бомба» тоже не лучший вариант, когда есть ракеты с ядерными боеголовками.

Однако, в то время как «грязная бомба» не подходит ни для «горячего», ни для «холодного» вооруженного противостояния, она вполне годится для группировок, ведущих войны нетрадиционными методами, в первую очередь террористических. Радиологическое оружие позволяет наносить максимальный урон мирному населению — следовательно, это идеальное средство устрашения. 11 сентября 2001 года во время крупнейшего теракта под руинами «башен-близнецов» погибли без малого 3000 человек. Если бы в том же самом месте взорвалась средней мощности «грязная бомба» — счет пострадавших пошел бы на миллионы. Канал National Geographic снял 40-минутный видеофильм, демонстрирующий последствия гипотетического взрыва небольшой америциево-стронциевой «грязной бомбы» посреди американского городка — там наглядно смоделированы последствия подобного взрыва.

Еще одно сомнительное преимущество такого вида оружия — его доступность. В одной из публикаций на эту тему «грязную бомбу» неверно, но очень метко назвали «атомной бомбой для бедных». Всего восемь стран мира имеют ядерное вооружение. Для того чтобы сделать настоящую атомную бомбу, нужны ресурсы, которые есть только у развитых государств: исследовательские лаборатории, высокотехнологичное производство, наконец, оружейный уран или плутоний, которые так просто не достанешь. «Грязную» же бомбу можно изготовить буквально «на коленке». Радиоактивные изотопы сейчас применяются весьма широко: в промышленности и энергетике, в медицине, в науке и даже в быту (например, детекторы дыма часто делаются на основе америция-241), поэтому при желании добыть достаточное для изготовления бомбы количество радиоактивных веществ не составляет проблемы. Не случайно в ходе боевых действий США на Ближнем Востоке и в лагерях чеченских боевиков, как пишет пресса, не раз находили чертежи «грязных бомб» (впрочем, последнее может быть и «уткой»).

Есть и еще один неприятный сценарий, аналогичный по эффекту использованию радиологического оружия: террористический акт с обыкновенным взрывом на атомной электростанции.

Сегодня, когда опасность террористических актов высока, людям необходимо знать, что происходит и как следует себя вести при взрывах, в том числе при взрывах «грязных бомб». Видимо, тут стоит адресовать читателей к фильму National Geographic, который так и называется — «Грязная бомба» (Dirty Bomb). И хотя фильм демонстрирует действия американской системы гражданской обороны, российский зритель также может почерпнуть из него немало полезной информации.

Статья «Грязная бомба: ящик Пандоры» опубликована в журнале «Популярная механика» (№1, Январь 2012).

www.popmech.ru

Радиологи́ческое ору́жие — разновидность оружия массового поражения (ОМП), использующая в качестве поражающего фактора ионизирующее излучение радиоактивных материалов.

Описание

Самый простой вариант радиологического оружия — «грязная бомба», состоящая из контейнера с радиоактивным изотопом (изотопами) и заряда взрывчатого вещества, при подрыве заряда взрывчатого вещества контейнер с изотопами разрушается и радиоактивное вещество распыляется ударной волной на большой площади. Конкретное исполнение бомбы может быть различным в зависимости от количества и свойств исходного материала. Одним из вариантов «грязной бомбы» может быть намеренный подрыв установки невоенного назначения, использующей радиоактивные материалы.

История

Помимо «грязных бомб», рассматривалось также механическое распыление радиоактивного материала. В фантастической литературе данный вариант был впервые описан Робертом Хайнлайном в рассказе «Никудышное решение» (англ. Solution Unsatisfactory) в 1940 году.

Идею кобальтовой бомбы высказал в 1950 году Лео Силард в качестве примера оружия, способного превратить континенты на долгое время в нежилые земли. Созданный взрывом высоко в стратосфере, изотоп ⁶⁰Co способен рассеиваться на больших площадях, заражая их. Такие бомбы никогда не испытывались и не изготавливались из-за отложенности и непредсказуемости эффекта их действия.

Последствия аварии, случившейся на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, можно рассматривать как иллюстрацию того, что может быть результатом применения «грязной бомбы» только с очень большой натяжкой: энергетический эквивалент теплового взрыва составил несколько десятков тонн тротила (от 30 до 100 по разным оценкам), эффективность диспергирования (измельчения и пылеобразования) материала активной зоны реактора обусловлена тем, что взрыв открыл путь к испарению в атмосферу разогретых материалов активной зоны реактора в течение длительного времени. Таким образом, взрыв на ЧАЭС, по сути формирования поражающих факторов, ближе не к взрывам, а к пожарам.

Испытания элементов радиологического оружия и его распространение

Испытания и разработки радиологического оружия в определённый период производились Советским Союзом^[1], возможно, в качестве попытки создать дешёвый заменитель настоящего ядерного оружия. В частности, в 1953 году состоялись испытания ракет Р-2 с головными частями заправленными радиоактивной жидкостью «Герань» и «Генератор». Заправочное оборудование для этих целей разрабатывалось как минимум до 1955 года. 6 декабря 1957 решением правительства СССР, в рамках военно-технического сотрудничества, лицензия на производство, полный комплект документации на Р-2 и две собранных ракеты были переданы Китайской Народной Республике, однако передавалась ли документация по радиологическим вариантам боевой части — не известно.

Сама Р-2 была официально принята на вооружение в 1951 году, но с боевой частью на основе обычных взрывчатых веществ. Открытые источники о приёме на вооружение «Герани», «Генератора» или их дальнейших модернизаций по состоянию на 2015 год отсутствуют.

После создания БРСД Р-5 по распоряжению Совмина СССР от 13 августа 1955 г. и постановлению СМ СССР от 16 ноября 1955 были начаты работы под шифром «Генератор-5» по разработке специальной боевой части для неё, закончившиеся тремя испытательными пусками с 5 сентября по 26 декабря 1957 года. Для снаряжения БЧ ядерными материалами применялся специально разработанный защищённый самоходный манипулятор «объект 805» массой 72 тонны.

Испытания боевых частей ракет и наливных авиационных бомб, предназначенных для заправки радиоактивной жидкостью были начаты на 71-м полигоне (Багерово, район Керчи)^[2],^[3]. В качестве боевого снаряжения предполагалось использовать жидкие боевые радиоактивные вещества (БРВ), представлявшие собой радиоактивные отходы атомной промышленности, растворенные в химически активных кислотах^[3]. Со 2-го квартала 1953 г. по 3-й квартал 1957 г. испытания были перенесены в Семипалатинск^[3].

Испытания радиологического оружия в интересах ВМФ так же производились на Ладожском озере, причём загрязнённое радиацией судно «Кит» было посажено на мель в 1955 году в самом озере и эвакуировано оттуда только в 1991-ом году^[4]

Испытания радиологического оружия в СССР были прекращены в 1958 году^[5].

В 2010—2014 гг. в рамках израильского исследовательского проекта «Green Field» по уточнению характера радиоактивного загрязнения в случае применения террористами «грязных бомб», по результатам двадцати полигонных и лабораторных испытаний было впервые доказано незначительное попадание радиоактивных изотопов во вне места подрыва «грязной бомбы» ^[6].

Применение оружия, обладающего радиологическим поражающим эффектом в боевых действиях

На вооружении армий США, России и Великобритании в настоящее время состоят снаряды с поражающими элементами, выполненными из обеднённого урана-238. Уран, по сравнению со свинцом, обладает почти вдвое большей плотностью, что увеличивает его привлекательность для использования в боеприпасах. В то же время уран, используемый для изготовления боеприпасов, хотя и на 40 % менее радиоактивен, чем природный, тем не менее по формальным признакам попадает в категорию радиоактивных, а оружие, которое его содержит, может быть, при желании, отнесено к радиологическому^[5].

По фактам применения указанного вида боеприпасов во время боевых действий в Югославии, Ираке, а так же в Сирии^[7] в СМИ неоднократно озвучивались соответствующие обвинения. Так же указывалось, что уран весьма горюч и при попадании урановых поражающих элементов в цель происходит его сгорание или диспергирование (то есть образование мелкой урановой пыли), после чего обеззараживание местности оказывается весьма трудоёмким и слабореализуемым.

Ответом на эти обвинения обычно были указания на относительно слабую радиоактивность обеднённого урана, применяемого США и аргументация о том, что привнесённая им радиоактивность сопоставима с естественной радиоактивностью калийных удобрений^[5] или облицовочных материалов из гранита.

Так же, со стороны сербских и российских источников выдвигалась версия о том, что, наряду с боеприпасами, содержащими Уран-238, американскими военными применялись аналогичные боеприпасы на основе намного более радиоактивного Урана-236, радиологическая поражающая компонента которого несомненна. В частности, подобные утверждения делались перед журналистами начальником экологической безопасности Вооруженных Сил РФ генералом-лейтенантом Борисом Алексеевым^[8]. В своих официальных источниках США никогда не подтверждали существование подобных модификаций боеприпасов.

По состоянию на 2015 год неизвестны сколько-нибудь системные открытые исследования долговременного действия радиологической поражающей компоненты этих боеприпасов на местностях их применения. Вопрос о том, следует ли отнести их к радиологическим, остаётся предметом публичной пропагандистской дискуссии.

Настоящее время

В настоящее время отдельного вида оружия типа «грязной бомбы», стоящего на вооружении армий государств, по официальным данным не существует, так как она не дает немедленного поражающего эффекта (светового излучения, ударной волны и других видов воздействия атомного оружия) и, следовательно, малополезна в качестве боевого оружия. Использование грязной бомбы может привести к радиационному заражению почвы, воды, к очагам возникновения лучевой болезни на больших территориях. Очистка территории может занять продолжительное время. Воздействие ионизирующего излучения может привести к появлению мутаций у потомства. Всё это также не является желательным для государства, если война ведётся ради завоевания территории и получения материальной выгоды от войны.

Угрозы террористического применения радиологического оружия

В ноябре 1995 г. в Измайловском парке в Москве корреспондент НТВ Елена Масюк обнаружила и извлекла из снега контейнер с Цезием-137, заложенный, по её утверждениям, чеченскими террористами. 15-килограммовый контейнер, предположительно, изначально служил для калибровки приборов^[9]^[10]. После этого, по данным Владимира Белоуса, Джохар Дудаев выступил с публичным заявлением^{[уточнить]}: «То, что мы продемонстрировали в Измайловском парке всему мировому сообществу и Москве, — это мизерная доля тех радиоактивных веществ, которые мы имеем»^[11]^[12].

Грязная бомба в медиаиндустрии

«Миротворец», 1997 год;
«Личный Номер», 2004 год;
«Исходный код», 2011 год;
«У твоего порога», 2006 год;
«Абсолютная власть», 2016 год;
«Числа», сериал, 1 сезон, 10 серия;
«Слепая зона», сериал, 1 сезон, 5 серия;
«Немыслимое», 2010 год.
«Detroit: Become Human», 2018 год;
«Metro Exodus», 2019 год

Примечания

↑ Леопольд Старчик. «ГРЯЗНАЯ БОМБА» / СПЕЦНАЗ РОССИИ N 4 (151) АПРЕЛЬ 2009 ГОДА. «…В 50-е годы ..в СССР проводились работы по созданию радиологического оружия … предполагалось использовать жидкие боевые радиоактивные вещества, представляющие собой растворенные в кислотах радиоактивные отходы, получаемые после извлечения плутония из облученного урана. … В результате их применения могли бы быть созданы условия, исключающие на длительное время использование объектов при сохранении материальных ценностей. Испытания липких и жидких БРВ в интересах военно-морского флота проводились в северо-западной части Ладожского озера. .. Проведенные испытания …подтвердили технические возможности радиологического оружия, но показали нецелесообразность дальнейшего продолжения работы. … Испытания специального радиологического оружия, способного вызвать длительные стойкие загрязнения местности и различных объектов в ракетном и бомбовом исполнении в СССР были прекращены в 1958 году…»
↑ А. В. Нестругин, Я. А. Савицкая, М. В. Доронина, В. В. Паслен. Испытания Радиологического оружия Днепровская орбита 2010 / Материалы V научных чтений — Днепропетровск, — 2010, с. 53-57. (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 3 мая 2015. Архивировано 24 июня 2015 года.
↑ ¹ ² ³ Как в СССР испытывалось радиологическое оружие в ракетном и бомбовом исполнении. Витольд Василец, Военно-промышленный курьер № 6 (172) 14 — 20 февраля 2007 года, pdf
↑ Виктор Медников. Одиссея опасного «Кита» Перепечатка из Загадки истории, № 28 июль 2014 года
↑ ¹ ² ³ Леопольд Старчик. «ГРЯЗНАЯ БОМБА» / СПЕЦНАЗ РОССИИ N 4 (151) АПРЕЛЬ 2009 ГОДА.
↑ Израильские ученые испытали радиоактивную «грязную бомбу» / РБК. 09.06.2015
↑ James Randerson. Study suggests cancer risk from depleted uranium (англ.). the Guardian (7 May 2007). Дата обращения 14 февраля 2018.
↑ Сергей Птичкин. Армия США применяла радиологическое оружие? / Российская Газета. 17.02.2001.
↑ КОНТЕЙНЕР БАСАЕВА, ZN.ua (24 ноября 1995). Дата обращения 27 октября 2015.
↑ Кто-то крадет…, «Коммерсантъ» №219 (25-11-1995), С. 19. Дата обращения 27 октября 2015.
↑ Владимир Белоус. Ядерный терроризм: попытки уже были. // Независимое военное обозрение, 08.10.2004
↑ Владимир Андреевич Орлов (ПИР-Центр), ОМУ-Терроризм: 15 вопросов и ответов / Международная Летняя Школа по проблемам глобальной безопасности, Абрамцево, 2012 г. Слайд 5 «Чеченские террористы. Измайловский парк (радиологическое оружие)» — по данным статьи:
Евгений Антонов, «Угроза террористического акта с использованием оружия массового уничтожения из Чечни» // Ядерный контроль № 2 (56) т.7, март-апрель 2001, ISSN 1026-9878 — ПИР-Центр; стр 56-71; стр 61: «23 ноября 1995 года корреспондент НТВ Елена Масюк обнаружила в Измайловском парке в Москве контейнер с цезием-137, якобы заложенный Шамилем»

Ссылки

wikiredia.ru

Грязная бомба — это… Что такое Грязная бомба?

Радиологи́ческое ору́жие — гипотетическая разновидность оружия массового поражения (ОМП), использующая в качестве поражающего элемента ионизирующее излучение радиоактивных материалов.

Самый простой вариант радиологического оружия — «грязная бомба», состоящая из контейнера с радиоактивным изотопом (изотопами) и заряда взрывчатого вещества, при подрыве заряда взрывчатого вещества контейнер с изотопами разрушается и, за счёт ударной волны, радиоактивное вещество распыляется на достаточно большой площади. Размер бомбы может быть различным в зависимости от количества исходного материала. Одним из вариантов «грязной бомбы» может быть намеренный подрыв установки невоенного назначения, использующей радиоактивные материалы.

Следует отметить, что для того, чтобы площадь оказалась достаточно большой при разумных геометрических размерах «грязной бомбы», в качестве заряда придется использовать атомную бомбу.

Однако сама возможность перехода от грязной бомбы к чистой оказалась гораздо проще. В начале 60-х ЦРУ проводила эксперимент со студентами, в котором было предложено найти наибольшее количество информации в библиотеке о том, как сделать атомную бомбу. Паре студентов удалось найти почти полное описание исследований Манхеттенского проекта. Собственно единственным условием было подразумевающееся наличие 50 кг чистого урана-235.

Идею кобальтовой бомбы высказал в 1950 году Лео Силард в качестве примера оружия, способного превратить континенты на долгое время в нежилые земли. Поднятый взрывом высоко в стратосферу, изотоп ⁶⁰Co способен рассеиваться на больших площадях, заражая их. Такие бомбы никогда не испытывались и не изготавливались из-за отложенности и непредсказуемости эффекта их действия.

В настоящее время отдельного вида оружия типа «грязной бомбы», стоящего на вооружении армий государств, не существует, так как она не дает немедленного поражающего эффекта (светового излучения, ударной волны, и других видов воздействия атомного оружия) и, следовательно, малополезна в качестве боевого оружия. Использование грязной бомбы может привести к радиационному заражению почвы, воды, к очагам возникновения лучевой болезни на больших территориях. Очистка территории может занять продолжительное время. Воздействие ионизирующего излучения может привести к появлению мутаций у потомства. Всё это также не является желательным для государства, ведущего войну ради завоевания территории и получения материальной выгоды от войны.

Угрозу применения «грязной бомбы» террористами следует понимать как угрозу захвата АЭС, а не как доставку к месту теракта скомпонованного заранее устройства, содержащего подрывной заряд и радиоактивный материал.

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

dic.academic.ru

Несуществующая и опасная. Грязная бомба » Военное обозрение

Незадолго до создания первой атомной бомбы появилась другая идея, связанная с применением радиоактивных материалов. В конце 30-х годов прошлого века, когда только-только О. Ганн и Ф. Штрассман отрыли явление деления ядра, даже ученые сомневались в возможности искусственного запуска цепной реакции расщепления ядер урана. Как следствие, под вопросом был и тот вид вооружения, который вскоре назовут ядерным оружием. Зато уже тогда стали появляться различные проекты использования радиоактивных материалов, в первую очередь, военного. Один из них предложил начинающий писатель Р. Хайнлайн. В его рассказе 1940 года «Никудышное решение» страны антигитлеровской коалиции так и не смогли освоить цепную реакцию деления ядер урана, и им пришлось сбрасывать на Берлин обычные бомбы, снаряженные пылью радиоактивных металлов. Получив свою долю облучения, нацисты сдались. Через пять лет Германия действительно подписала капитуляцию, но никто никакие бомбы с пылью на ее столицы не сыпал. Тем не менее, неудачный «прогноз» не похоронил саму идею. Даже наоборот, впоследствии будут проводиться исследования на тему подобного оружия. Уже в начале 50-х годов вид вооружения, разбрасывающий по атакуемой территории радиоактивную пыль, станет называться радиологическим оружием. Но большее распространение получит термин «грязная бомба».

Основное отличие радиологического оружия от ядерного заключается в том, что последнее имеет сразу пять поражающих факторов, а грязная бомба наносит ущерб только радиационным заражением. Таким образом, самый опасный период заражения после ядерного взрыва можно переждать в убежище, а через несколько лет начать вновь использовать территории, пострадавшие от него (к примеру, Хиросиму и Нагасаки начали восстанавливать к концу сороковых). В свою очередь, радиологический боеприпас обеспечивает длительное заражение подвергшейся атаке местности. Это можно считать как плюсом, так и минусом грязных бомб.

Первое время проекты гипотетической грязной бомбы представляли собой прямое заимствование у Хайнлайна – контейнер с радиоактивным веществом и заряд взрывчатки, который должен был разбрасывать изотоп по атакуемой местности. Уже в 1952 году бывший участник Манхэттенского проекта Л. Силлард предложил принципиально новую концепцию радиологического оружия. В его проекте к обычной водородной бомбе крепились пластины из самого обычного природного кобальта с атомным весом в 60 единиц. При взрыве температура, давление и поток нейтронов превращает кобальт-60 в изотоп кобальт-59. Последний не встречается в природе, зато имеет высокую радиоактивность. Благодаря мощности водородной бомбы радиоактивный кобальт-59 оказывается рассеян по большой площади. Период полураспада кобальта-59 – больше пяти лет, после чего он переходит в возбужденное состояние никеля-60, а затем и в основное. Существует популярное заблуждение относительно кобальтовой бомбы: ее иногда считают ядерным или термоядерным оружием большой мощности. Однако это не так: основным поражающим элементом такого оружия все же является разбрасываемый изотоп кобальта. Ядерный или термоядерный боезаряд используется исключительно для приведения кобальта из естественного в радиоактивное состояние. Вскоре для подобных устройств появился термин «Машина Судного дня» (Doomsday Machine). Стало понятно, что достаточное количество кобальтовых бомб может гарантированно уничтожить, как минимум, большую часть населения Земли и биосферы. В 1964 году эта сверхжестокость радиологического оружия была обыграна в художественном фильме «Доктор Стрейнджлав, или как я перестал бояться и полюбил бомбу» (режиссер С. Кубрик). Тот самый доктор Стрейнджлав из названия кино, узнав о том, что советская автоматическая система после падения на территории СССР американской бомбы привела в действие «Машину Судного дня», быстро подсчитал, что возрождение человечества сможет начаться только через девяносто с лишним лет. И то, при ряде соответствующих мер, да и время для их осуществления стремительно уменьшалось.

Кадр из фильма «Доктор Стрейнджлав, или как я перестал бояться и полюбил бомбу» (режиссер С. Кубрик)

Вышеупомянутый фильм по праву считается одной из лучших антимилитаристских кинолент. И, что интересно, людоедская кобальтовая бомба была предложена Силлардом не из желания поскорее уничтожить вероятного противника. Физик просто хотел продемонстрировать бесполезность дальнейшей гонки в сфере оружия массового уничтожения. В середине 50-х американские ядерщики просчитали технологическую и экономическую части проекта кобальтовой бомбы и ужаснулись. Создание Машины Судного дня, способной уничтожить все живое на планете было по карману любой стране, владеющей ядерными технологиями. Во избежание проблем в самом ближайшем будущем Пентагон запретил продолжать работы по теме грязных бомб на кобальте-60. Такое решение вполне понятно, в одной из радиопередач пятидесятых годов с участием Силларда прозвучала замечательная фраза: «кобальтовой бомбой проще уничтожить под корень все человечество, чем какую-то определенную его часть».

Но прекращение работ по кобальтовым боеприпасам не стало гарантией неприменения грязных бомб. Сверхдержавы, а затем и страны, обладающие ядерными технологиями, быстро пришли к выводу, что подобное вооружение не имеет смысла. Ядерная или термоядерная бомба может мгновенно уничтожить противника в нужном месте. Занять эту территорию можно будет через считанные дни после взрыва, когда уровень радиации упадет до приемлемого. А вот радиологическое оружие не может работать так быстро, как ядерное, и так же скоро «освобождать» местность от своих последствий. Грязная бомба как средство сдерживания? Такому применению мешают ровно те же проблемы. Получается, крупным развитым странам грязные боеприпасы не нужны. Благодаря всему этому радиологическое оружие никогда официально не принималось на вооружение, никогда не испытывалось и, тем более, не использовалось на практике.

В то же время, у грязных бомб есть несколько настораживающих особенностей. Во-первых, оно сравнительно доступно. Для того чтобы иметь атомную или водородную бомбу нужны соответствующие предприятия, должный уровень науки и множество других немаловажных нюансов. Зато для изготовления радиологических боезарядов достаточно некоторого количества любого радиоактивного вещества, а взрывчатых веществ в мире и так, что называется, навалом. Радиоактивный материал можно взять откуда угодно – вплоть до урановой руды или медицинских препаратов, правда, в последнем случае придется «расковырять» довольно большое количество контейнеров, предназначенных для онкологических отделений больниц. В конце концов, в датчиках задымления нередко используются подходящие изотопы, например, америций-241. Однако подобные аппараты являются совсем неприемлемым «источником» – в современных моделях настолько мизерное количество изотопов, что для критической массы понадобится демонтировать несколько миллионов приборов. Пожалуй, на нашей планете нет такого злодея-диктатора страны третьего мира, который одобрит прожект по созданию грязной бомбы из противопожарной аппаратуры.

Страны третьего мира не случайно упомянуты в контексте радиологического оружия. Дело в том, что грязные бомбы иногда называют «ядерным оружием для нищих». В частности, именно поэтому регулярно в средствах массовой информации всего мира появляются заметки, в которых говориться об обнаружении в различных частях света чертежей или даже частей готовой грязной бомбы. Очень хотелось бы, чтобы все эти сообщения оказывались банальными газетными утками. Есть достаточный повод желать именно такого исхода. По подсчетам военных аналитиков, если бы 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке произошел теракт с использованием не самолетов, но грязной бомбы… Счет жертв пошел бы не на тысячи, а на миллионы. Кроме того, немалую часть города пришлось бы превратить в зону отчуждения, подобную Чернобыльской. Иными словами, радиологическое оружие можно считать весьма привлекательной вещью для террористических организаций. Их «акции» чаще всего направлены на мирное население, и грязные бомбы могли бы оказаться весомым «аргументом» в неблагонадежных руках.

Аварию на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС можно считать ярчайшим примером того, что может произойти в случае применения радиологического оружия. Надо заметить, фактическое воздействие настоящей радиологической бомбы будет значительно слабее, хотя бы потому, что в реакторе АЭС произошел взрыв мощностью, минимум, в несколько сотен килограмм тротила (в различных неофициальных источниках встречается даже упоминание эквивалента в 100 тонн), а после самого взрыва в разрушенном сооружении сохранялись благоприятные условия для испарения радиоактивного материала. Вряд ли кто-то станет делать грязную бомбу с пятьюстами килограммами тринитротолуола. Хотя бы потому, что это непрактично.

Несмотря на отсутствие промышленно произведенных образцов, грязные бомбы можно считать весьма опасным, хотя и по большей части вымышленным оружием. И все же остается некоторая вероятность того, что грязная бомба может оказаться в руках опасных лиц с отнюдь не добрыми намерениями. Спецслужбы всего мира обязаны сделать все, чтобы радиологическое оружие из гипотетического не стало в полной мере существующим – цена этого будет слишком высока.

topwar.ru

Что такое «грязная бомба» // ОПТИМИСТ

≡ 9 Май 2014

А А А

Иногда средства массовой информации пугают применением некой грязной бомбы, население сразу задумывается, некоторые даже пугаются, а вот практически никто не знает, что такое на самом деле грязная бомба и чего можно от нее ожидать.

После того, как было открыто строение атома, объяснено явление радиоактивности, было открыто самопроизвольное деление ядер атомов урана-235.

Однако, в те времена мало кто верил, что можно создать атомную бомбу на основе искусственного лавинообразного распада ядер урана-235. Однако, история доказала обратное.

После того, как стало понятным влияние радиоактивности на живые организмы, появилась идея создания грязной бомбы. Грязная бомба – это боеприпас, основной задачей которого служит распространение радиоактивного изотопа на обширной территории и ничего более. А вот способы распространения, доставки и начинка из радиоактивного изотопа могут существенно различаться.

Условно грязные бомбы можно разделить на два вида, грязная бомба с ядерным зарядом и без него. Грязная бомба с обычной взрывчаткой не представляет собой ничего особенного. Обычный неядерный заряд распыляет при воздушном взрыве радиоактивный изотоп на обширной территории. Естественно, что мощность обычной взрывчатки не позволит распространить радиоактивный изотоп на большой территории. Однако, плюсом является то, что данный вид оружия не попадает под ядерное и запросто может быть использован в обычной войне.

Грязная бомба с атомным зарядом намного более эффективна, она распространяет радиоактивный изотоп на очень большой площади, вызывая сильное радиоактивное загрязнение. Особенности конструкции грязной бомбы с атомным зарядом является то, что радиоактивный изотоп может быть продуктом ядерного взрыва. Просто пример – кобальтовая бомба.

Вот так примерно может выглядеть грязная бомба с атомной или термоядерной начинкой.

В некоторых фантастических романах кобальтовая бомба изображается в виде оружия огромной разрушительной силы, однако, в реальности это не совсем так. Суть в том, что обычный атомный заряд окружают кобальтовой оболочкой, состоящей из нерадиоактивного кобальта-60. Именно в виде такого устойчивого изотопа кобальт встречается в природе. При взрыве атомного или термоядерного заряда, нейтронное облучение, а также температура и давление, превращают нерадиоактивный изотоп кобальт-60 в радиоактивный кобальт-59, которые распыляется на большой территории, вызывая радиоактивное поражения населения и всего живого.

Период полураспада кобальта-59 составляет всего пять лет, он превращается в никель-60, а потом снова в кобальт-60.

Чем отличается атомная бомба от грязной бомбы. Все дело в поражающих факторах. Атомная бомба поражает за счет энергии взрыва, мощного излучения и других факторов. А вот местность заражается совсем ненадолго, противник может занять ее через несколько дней, так как при ядерном и тем более термоядерном взрыве образуются короткоживущие изотопы, которые быстро распадаются. А вот при применении грязной бомбы, местность заражается относительно долгоживущими изотопами, которые распадаются значительно медленнее.

Вот и представьте, что в результате применения грязных бомб, территории враждующих стран оказались заражены. Своя территория не пригодна для проживания, территория противника тоже, более того, надо уйти под землю на долгих пять лет! Зачем нужна такая победа, да и победа ли это?

Крупнейшие державы быстро осознали эти недостатки грязной бомбы и просто не стали их делать. Ведь применение грязных бомб может сделать непригодной для жизни нашу планету на несколько лет, а то и десятилетий! Именно из-за этого, грязные бомбы прозвали машинами судного дня.

Однако, опасность грязных бомб до сих пор не миновала. Необязательность использования атомного заряда, делает такой вид оружия достаточно простым для изготовления, так как радиоактивные изотопы достать значительно проще. Собрать обычную бомбу можно с помощью веществ, которые можно купить в магазине. Да и не обязательно взрывать, достаточно арендовать частный самолет и развеять в воздухе радиоактивный изотоп и все!

Прогресс и распространение различных устройств и приборов в современной жизни, делают доступнее радиоактивные изотопы, хоть ив небольшом количестве в каждом приборе. Простой пример: некоторые датчики дыма содержат радиоактивный америций-241, который вполне можно использовать, поэтому и призрак грязной бомбы становится все отчетливее и отчетливее.

Метки: грязная бомба • интересно • описание • оружие • особенности • технологии

Что такое ГРЯЗНАЯ БОМБА — простой ответ что это такое, принцип

Грязная бомба – это взрывное устройство, цель которого распространить радиоактивные материалы по большой площади при помощи силы взрыва.

Атомная бомба и грязная бомба. В чем разница?

Стоит понимать, что хотя и атомная и грязная бомбы содержать в себе радиоактивные материалы, принцип их работы и мотивы применения абсолютно разные. Если в случаи с ядерной бомбой речь идет о колоссальных разрушениях от самого взрыва при детонации, то грязная бомба нацелена на заражение территории радиацией. В этом случаи расчет не делается на силу самого взрыва.

Эффект от применения грязной бомбы зависит от множества факторов: количества взрывчатых веществ, типа радиоактивных материалов, места детонации и даже погодных условий. Например, если во время детонации заряда будет сильный ветер, то это может значительно увеличить радиус радиационного поражения.

Угроза и последствия применения грязной бомбы.

В ходе множества исследований грязных бомб, большинство правительств пришли к выводу, что ущерб от радиационного поражения при использовании такого устройства относительно минимален. Тем не менее, срабатывание такого устройства может вызвать атмосферу страха и паники. Это связано с тем, что люди боятся радиации как таковой. Применение ядерного оружия в Японии, взрыв реактора в Чернобыле, и многие другие факты, заставили людей испытывать животный страх перед возможностью получить радиационное заражение. Именно по этой причине, правительства допускают возможность использования таких устройств различными террористическими организациями, целью которых по своей сути и является создание хаоса.

С целью предотвращения создания такого рода оружия большинство правительств ведет жесточайший учет радиоактивных материалов, чтобы они не попали в чужие руки.

Получи плюсик к карме — поделись добром с друзьми:

Facebook

Twitter

chto-takoe.net

грязная бомба — это… Что такое грязная бомба?

грязная бомба

Тематики

биотехнологии

Справочник технического переводчика. – Интент. 2009-2013.

грязеёмкость фильтра
грязный

Смотреть что такое «грязная бомба» в других словарях:

Грязная бомба — Война … Википедия
А-бомба — Взрыв атомной бомбы в Нагасаки (1945) Ядерное оружие (или атомное оружие) взрывное устройство, в котором источником энергии является синтез или деление атомных ядер ядерная реакция. В узком смысле взрывное устройство, использующее энергию деления … Википедия
Плутониевая бомба — Взрыв атомной бомбы в Нагасаки (1945) Ядерное оружие (или атомное оружие) взрывное устройство, в котором источником энергии является синтез или деление атомных ядер ядерная реакция. В узком смысле взрывное устройство, использующее энергию деления … Википедия
Ядерная бомба — Взрыв атомной бомбы в Нагасаки (1945) Ядерное оружие (или атомное оружие) взрывное устройство, в котором источником энергии является синтез или деление атомных ядер ядерная реакция. В узком смысле взрывное устройство, использующее энергию деления … Википедия
Ядерный терроризм — Ядерный терроризм гипотетический вид терроризма, в котором используется ядерное оружие или радиоактивные материалы. В связи с высокой опасностью, исходящей от радиоактивных материалов и потенциально большому урону, который может нанести… … Википедия
Машина Судного дня — Машина Судного дня не просто фантастика. Термоядерная грязная бомба может заполнить атмосферу радиоактивными веществами, уничтожив всё живое на планете. Машина Судного дня (Машина Страшного суда … Википедия
Машина судного дня — не просто фантастика. Термоядерная грязная бомба может заполнить атмосферу радиоактивными веществами, уничтожив всё живое на планете. Машина судного дня (Машина апокалипсиса, Машина страшного суда) гипотетическое устройство, способное при… … Википедия
Машина Судного Дня — не просто фантастика. Термоядерная грязная бомба может заполнить атмосферу радиоактивными веществами, уничтожив всё живое на планете. Машина судного дня (Машина апокалипсиса, Машина страшного суда) гипотетическое устройство, способное при… … Википедия
4chan — 4chan … Википедия
Форчан — 4chan Заглавная страница 4chan 1 февраля 2009 www.4chan.org Коммерческий: Нет … Википедия

technical_translator_dictionary.academic.ru