Гроза-05 или Гроза-03?
HuliGan999 23-01-2011 21:31Вечер добрый всем грозоводам и потенциальным обладателям данных девайсов..
Столкнулся с одной из самых распространенных проблем известной человечеству- проблемой выбора. Из темы очевидно, что импанируют мне две модели- Гроза 05 и Гроза 03. Не стану в красках расскрывать путь эволюции моих взглядов на продукцию ЗАО «Техноармс», остановлюсь на базовых моментах. К тому же итак много воды и словоблудия)
Короче, в конце 2010, когда и началась беготня по ЛРО уже четко для себя решил, что беру Г02, но, эмм залюбленная всеми «модернизация» коснулась и 4 ствола (ввиду того, что тема «превосходство великолепного и во всех отношениях совершенного ствола v4 над гав*ным v4.1» замусолена, прошу здесь ее не обсуждать). Штудируя отзывы о «косяках» Второй грозы с 4.1 (которые на самом деле являются нормальной реакцией пистолета на усиленный патрон, согласно заявлению производителя) решил, что эта машина, к сожалению, не для меня.
Ситуацию исправила весть о том, что длинноствольные образцы безотказно работают и с Магнумом и с МДИ *(на котром Гроза-03 v 4.1 показывает те же результаты, что и Гроза-03 v3, поправьте, если ошибаюсь). К тому же, на Г-03 v4.1 нет отрыва от кучи, в отличие от v4, да и в принципе кучность стала лучше (для меня это не опеделяющий фактор, но все-равно приятно).
Теперь о главном..
Об отличиях 05 и 03 наслышан- Рамка из ударопрочного пластика/сталь, 15 патронов без ограничителя (возможность поставить магазин от Г03)/17 соответственно, легче/тяжелее, чуть дешевле/дороже, ну и внешний вид.. Может что-то еще?
p.s. Конечно хочется покрутить оба пистолета в руках- какой из них ляжет, поэтому, если есть в Столице счастливые обладатели и по совместительству добрые человеки- отпишитесь пожалуйста))
quote:
Originally posted by HuliGan999:
Рамка из ударопрочного пластика/сталь
У меня Гроза-05 V4. Рамка не из пластика, а из прочного легкого сплава. Много конечно пластмассы. Он реально легче Грозы-03, который целиком стальной. Ствол и механизм в Грозе-05 соответственно стальной.
HuliGan999 23-01-2011 21:48Изначально решили купить этот пистолет, или были альтернативные варианты? Почему остановили выбор на «пятерке»?
petrostr 23-01-2011 22:05Честно говоря, ничего кроме Грозы-05 купить не успел. О покупке не жалею.
mrlion77 23-01-2011 22:41quote:
Рамка не из пластика, а из прочного легкого сплава
Цитата отсюда:
quote:
В конструкции пистолета применены детали из высокопрочного полимера, армированного сталью. Затвор, также как у пистолета «ГРОЗА-03», двигается по стальным направляющим. За счет применения полиамидной ударопрочной рамки обеспечивается наименьшая масса пистолета и более современный внешний вид.
Википедия говорит:
quote:
Полиамиды — пластмассы на основе синтетических высокомолекулярных соединений, содержащих в основной цепи амидные группы -CONH-.
quote:
что длинноствольные образцы безотказно работают и с Магнумом и с МДИ
И короткоствольные Грозы 02 и 04 со стволом v4.1 с нормальной возвраткой безотказно работают с МДИ, что доказано людьми умеющими не только ныть что «новый ствол такой плохой», как тут многие делают, а еще и думать головой.
——————
Quod licet Jovi, non licet bovi…
Грозу-03 и 05 можно использовать для спорта, а не только для самообороны. Так написано на сайте производителя.
HuliGan999 23-01-2011 22:50S etim razobralis’) Est’ kakie-libo narekaniya po ekspluatacii?
petrostr 23-01-2011 23:08Нет. Все классно работает. Задержек нет. Стреляет точно, вероятно в том числе за счет удлиненного ствола. А почему вы вдруг на латинице начали писать? Комп сломался?
Кот3420 23-01-2011 23:40Гроза 05 V3 уже почти год. Нареканий никаких в основном стреляю, магнумом. МДИ не пробовал, перестволять пока смысла не вижу.Купил из за меньшего веса и длинного ствола!
HuliGan999 24-01-2011 12:31petrostr,Posle 22.00 net dostupa k kompu..
Kot3420-blagodaryu za otvet)
Vladel’cam novokuplennih groz s v4.1 est’ chto dobavit’?
HuliGan999 24-01-2011 16:38Сегодня покатался по ормагам, предварительно обзвонив их..
В некоторых еще остались Г04- образцы прошлого года, в одном нашел «Пятку». На вопрос «какой ствол?»- продавцы как один отвечают «с зубами». Приехал пощупать- без лицензии, говорят, низзя) Объяснять, что получаю послезавтра, если ствол тот- хочу зарезервировать, и прочие ля-ля посчитал излишним.
Визуальный сравнительный анализ показал, что Г-05 в живую действительно меньше, чем на картинке и в сравнении с Г-04, лежащей рядом, кажется менее громоздкой (несмотря на чуть более длинный ствол)..
Глоки вообще пластиковые. Весят гораздо легче. Если носить, то наверное имеет смысл покупать Грозу-05.
Алмин 24-01-2011 19:20quote:
Ситуацию исправила весть о том, что длинноствольные образцы безотказно работают и с Магнумом и с МДИ *(на котром Гроза-03 v 4.1 показывает те же результаты, что и Гроза-03 v3, поправьте, если ошибаюсь).
4.1 помощнее будет…
petrostr 24-01-2011 19:48quote:
Originally posted by Алмин:
4.1 помощнее будет…
Не уверен!
CivilGuns 24-01-2011 20:03quote:
Originally posted by petrostr:Не уверен!
А зря.
CivilGuns 24-01-2011 20:04Люди, а откуда тема пошла, что В3 такой же как В 4.1? Что-то я пропустил.
petrostr 24-01-2011 20:30Я думаю, что на Грозе-05 V4 будет получше Грозы-03 с V4.1. Хотя я могу конечно ошибаться.
petrostr 24-01-2011 20:31quote:
Originally posted by petrostr:
Люди, а откуда тема пошла, что В3 такой же как В 4.1? Что-то я пропустил.
quote:
Originally posted by Кот3420:
Гроза 05 V3 уже почти год. Нареканий никаких в основном стреляю, магнумом. МДИ не пробовал, перестволять пока смысла не вижу.Купил из за меньшего веса и длинного ствола!
MrFrag 24-01-2011 20:35
quote:
Originally posted by CivilGuns:
Люди, а откуда тема пошла, что В3 такой же как В 4.1? Что-то я пропустил.
Да кто то как обычно невнимательно читал похоже, и сделал неправильные выводы.petrostr 24-01-2011 23:35
quote:
Originally posted by HuliGan999:
Soobshenie CivilGuns’a ot 21.01.11 vnimatel’no chitaem I delaem pravil’nie vivodi..
Да все уже выводы сделали. Потому и ценник шарахнул.
HuliGan999 24-01-2011 23:52Skol’ko 03 i 05??
petrostr 25-01-2011 18:41Посмотрите в разделе купли-продажи. Цены от 35000 и выше.
Evgen.D 25-01-2011 20:51quote:
[B][/B]
С пластиком бывает такое-
Завлаб 25-01-2011 21:00Вот за что я его и не люблю!
MrFrag 25-01-2011 21:062 Evgen.D
А причину указывать не обязательно?
Орехи небось колол, вот и рукоятке конец
MrFrag 25-01-2011 21:28quote:
Originally posted by petrostr:
Орехи небось колол, вот и рукоятке конец
Нет. Точно не помню, толь зуб сорвало, толи шарик застрял в стволе. Но всё сводится к тому, что был выстрел в забитый ствол.
У КС так же рвет пластиковые рамы при выстреле в ствол с застрявшей пулей. Да-да, бывает и в КС пули в стволе застевают. Петардный выстрел кажись называется.petrostr 25-01-2011 21:33
А ствол какой? В V4 зубов нет.
MrFrag 25-01-2011 22:00Зубастый там ствол был. Причем, если мне склероз не изменяет, ствол вообще не подуло.
petrostr 25-01-2011 22:47V3 Скорее всего. С зубами такое возможно.
Evgen.D 27-01-2011 21:44quote:
А причину указывать не обязательно?
Понятия не имею ,фотку случайно нашёл.У меня Т-10,пластик уже менял.Теперь хочу Г02 или Г03,но стволы теперь заставляют задуматься.petrostr 27-01-2011 22:40
На длинных грозах 03 и 05 со стволами все нормально. Как говорит Техноармс, он специально разрабатывался для длинных Гроз.
CivilGuns 27-01-2011 22:54So stvolami v4.1 takoe isklucheno. Na fotografii posledstviya strel’bi v zakuporennii virvannim vvarnim zubom stvol v1-v3.
moisseian 28-01-2011 13:47По моему если носить, то лучше вообще револьвер. И следов меньше за собой оставляет.
petrostr 28-01-2011 17:37Это точно!
HuliGan999 30-01-2011 13:33Po moshnosti 05 i 03 (s odinakovim stvolom) razlichayutsya?
mrlion77 30-01-2011 13:38quote:
Po moshnosti 05 i 03 (s odinakovim stvolom) razlichayutsya?
Нет.
——————
Quod licet Jovi, non licet bovi…
Budu priznatelen za ssilku na sravnitel’nii otstrel ili hotya bi foto..
Pacificus 30-01-2011 13:52quote:
Po moshnosti 05 i 03 (s odinakovim stvolom) razlichayutsya?
Теоретически не должны. Практических же отстрелов подтверждающее это, я еще не встречал. Как показывает практика, даже способ удержания пистолета, не говоря уже о его собственной массе, влияющей на импульс, имеет значение.HuliGan999 30-01-2011 13:56
Budu priznatelen za ssilku na sravnitel’nii otstrel ili foto..
mrlion77 30-01-2011 14:22quote:
Теоретически не должны
Ну и конечно начинающему стрелку удобнее стрелять с цельнометаллического пистолета, ибо «вес — это надежность» На самом деле большая масса пистолета лучше компенсирует отдачу. Но именно МОЩНОСТЬ отличаться не должна.
——————
Quod licet Jovi, non licet bovi…
Точность замеров всегда будет гулять в пределах погрешности навески конкретного боеприпаса. Но, если задаться целью…, чем больше учавствующих образцов оружия и проведенных измерений, тем меньше статистическая погрешность. Только зачем оно надо?
При прочих равных, компенсация отдачи, собствено, и есть, разница импульсов.
quote:
MrFrag
симпотично, тоже думаю чтонибудь подобное сотворить со своей 4кой но боюсь испортить, что и останавливает.
MrFrag 30-01-2011 18:14
quote:
Посмотреть можно здесь:
Хват не правильный совсем. Когда нить затвором по большому пальцу левой руки получите.
petrostr 30-01-2011 18:19
Я просто съемку сделал. Разумеется так не держу.
moisseian 31-01-2011 08:48нужно всегда держать правильно!
petrostr 31-01-2011 17:44Встану в угол на горох…
Pacificus 01-02-2011 04:39Очень интересно увидеть по больше отзывов от владельцев новых 3-ек и 5-к, как наиболее удачных, со слов призводителя, с v4.1.
Есть ли новые сравнительные отстрелы с другими Грозами, в т.ч. на v4?
Я так понял, что конструкция стволов у Г03в4.1 и Г05в4.1 разная?:
quote:
Originally posted by CivilGuns:
Vezde krome 03 tcelikovie.
SubzeroBest 01-02-2011 11:33
По сегодняшним меркам я вроде счастливчик — владею Гроза 03 V4.
По поводу выбора 03 или 05, могу сказать одно: — огнестрельное оружие должно быть ЖЕЛЕЗНЫМ и(.) Это ИМХО!
Просто как услышу пластик, полиамид, армированный и т.д., так как-то сразу грустно становится. Не надо про ГЛОК, ещё раз говорю это ИМХО!
Просто когда я беру свою всю стальную ТРОЕЧКУ, неторопясь зараяжаю в магазин дюжину МдИ, затем вставляю пистолет в наплечную вертикалку… Вообщем приятное чувство. Думайте что хотите…
Я понимаю, что это не КС, но и не газовик. На дистанции самообороны 3-8 метров, мой комплекс оружие-патрон, наверное лучше будет чем КС.
Поражающая, останавливающая способность не на много меньше, а вот вероятность летальности значительно меньше.
Но это, ещё раз скажу, ИМХО.
quote:
Originally posted by SubzeroBest:
оружие должно быть ЖЕЛЕЗНЫМ
Не согласен. Если постоянно таскать, то 05 значительно легче и рука от нее так не устает, как от 03.
MrFrag 01-02-2011 18:54Вес, имхо — дело десятое — к нему привыкаеш. Пластик или сталь — тут кому что ближе.
HuliGan999 02-02-2011 14:36Groza 04 v4 ili Groza 05v4.1?
Vneshne chetverka mne ne nravitsya-kak-budto iz komp’yuternoyu igri o nashestvii inoplanetyan v nedolekom budushem,no v4..
05 bolee perspektivna I na vid menee futuristichna-sub’ektivno moe mnenie..
quote:
Originally posted by HuliGan999:
Groza 04 v4 ili Groza 05v4.1?
inoplanetyan .
Муки выбора довлльно необычны, хотя для инопланетянина(ну иностранцы на данном русскоязычном форуме пишут кирилицей) х.з.
JcoB 02-02-2011 15:20quote:
Groza 04 v4 ili Groza 05v4.1?
Vneshne chetverka mne ne nravitsya-kak-budto iz komp’yuternoyu igri o nashestvii inoplanetyan v nedolekom budushem,no v4..
05 bolee perspektivna I na vid menee futuristichna-sub’ektivno moe mnenie..
Я выбрал мощную футуристическую 04в4, чем менее мощную и лотерейную 02-03-05в4.1
petrostr 02-02-2011 18:55
Все относительно.
HuliGan999 04-02-2011 14:23Bil segodnya v Lyubereckom ohotnike-znal,chto est’ 05,nadeyalsya na v4,no pistolet 09 goda,zubastii,veroyatno v3.
Ohotnik na Lubyanke-est’ 02 i 04 s novim stvolom. Cena 02- 20s chem to..
Скорее всего это на новом стволе. На старом должен был перезарядиться.
mrlion77 05-02-2011 19:27quote:
На старом должен был перезарядиться
Интересно как, если затвор удерживали? Гильза должна была сбежать за шариком через ствол? )
——————
Quod licet Jovi, non licet bovi…
какие выводы я должен сделать?
[/QUOTE] Что экспериментатор — идиот.
quote:
Originally posted by mrlion77:
Интересно как, если затвор удерживали?
Видимо предполагается, что старые стволы рвут руки в фарш.mrlion77 05-02-2011 22:17
quote:Только если совсем старые… Зубастые, у которых вся энергия на откат уходит… Чем меньше препятствий — тем слабее откат.
Видимо предполагается, что старые стволы рвут руки в фарш
——————
Quod licet Jovi, non licet bovi…
quote:
Originally posted by BobbyS:
Я так понял, что конструкция стволов у Г03в4.1 и Г05в4.1 разная?:
На 05 ствол целиковый,на 03 составной.. на что-нибудь существенно влияет?
С Э М 06-02-2011 14:07quote:
Originally posted by HuliGan999:На 05 ствол целиковый,на 03 составной.. на что-нибудь существенно влияет?
Нет.
HuliGan999 06-02-2011 14:34P.s.
quote:
Originally posted by HuliGan999:
Groza 04 v4 ili Groza 05v4.1?
Vneshne chetverka mne ne nravitsya-kak-budto iz komp’yuternoyu igri o nashestvii inoplanetyan v nedolekom budushem,no v4..
05 bolee perspektivna I na vid menee futuristichna-sub’ektivno moe mnenie..
Нда, подержал в руках 04, покрутил, и должен признать- погорячился.. На картинках и на ветрине пистолет выглядит громоздко, но в руке сидит очень хорошо и в живую смотрится достойно.
HuliGan999 06-02-2011 14:35ах да, ИМХО
ЛюберАрс 08-02-2011 02:21в видео про не перезаряд с удержанием ничего удивительного нет у меня знакомый левша он у сайги 7.62-39 так всегда затвор удерживает что бы в лицо ничего не летело причем придерживает просто большим пальцем
HuliGan999 08-02-2011 02:44Znakomii vash-mag visshey kategorii ))
Ob’yasnite pojaluista-v chem sut’ eksperementa,chto hotel pokazat’, ili dokazat’ chelovek na video?
На моих глазах Алексей Рагозин так же стрелял из ПМа.))) Причем не в полную силу держал затвор. Только что это должно нам доказать и какие выводы?
hans14 30-05-2012 21:38по точности и по мощности что лучше,г05 или г03, или одинаково(если оба EVO)?и принципиальна ли разница между г03 и г031?
стримеровод 69 30-05-2012 22:14Если Вам нужен ствол ЕВО,то на пистолете должны быть три цифры ГРОЗА-031.Если Вам для СО,то берите ГРОЗА-051.Она полегче.Не обременительна в ношении.
hans14 30-05-2012 22:22для постоянного ношения на поясной кабуре у меня инна.просто пристрастие к большим пушкам.
Utilizer II 24-05-2014 13:21вопрос к производителю: почему направляющая возвратки на длинногрозах сделана составной? почему нельзя было сделать ее как на ПЯ — с утоньшением центральной части?
ocherednoy 25-05-2014 11:49Такие Архиллес делает — напишите ему…
Utilizer II 25-05-2014 12:13quote:
Originally posted by ocherednoy:
Архиллес делает
Я в курсе. Интересно, почему она такая не изначально.ocherednoy 25-05-2014 13:37
А этот вопрос — в Винницу, на НПО «Форт» и руководителю группы разработчиков П.А. Зайцу.
guns.allzip.org
Гроза-02, Гроза-03, Гроза-04, Гроза-05
Гроза-02
Травматический пистолет «Гроза-02» появился на отечественном рынке травматического оружия в 2009 году. Он выполнен на базе украинского травматического пистолета Форт-12Р. Ранее все основные части пистолета «Гроза-02» изготавливаются на Украине в Виннице КНПО «Форт», а окончательная сборка, отладка, пристрелка и приемо-сдаточные испытания производились на подмосковном предприятии «Техноармс». Сейчас практически весь цикл производства перенесен в Россию.
Пистолет «Гроза-02» выполнен из стали. Рамка, затвор, ствол, другие детали и механизмы изготавливаются из стальной поковки марки 40Х и закаливаются до твёрдости 38-42 единицы. С целью не допустить переделку пистолета и стрельбу твердым предметом, ствол жестко закреплен в рамке, а внутри стволов первых версий существовали преграды(«зубы»). Пистолет «Гроза-02» ранее производился с несколькими версиями стволов. В начале это был ствол, известный по пистолетам марки «Хорхе»: с «зубами» пирамидальной формы (так называемый ствол V1). Затем на пистолет стали устанавливать ствол с «зубами» пирамидальной формы, но увеличенного диаметра, вследствие чего увеличилась и толщина стенок ствола на 0,5мм (ствол V2). С Осени 2009 года устанавливается ствол аналогичный по толщине V2, но с увеличенным просветом между «зубами» (название, соответственно, V3).
Летом 2010 года появилась новая версия ствола — V4. Какие-либо препятствия в канале ствола отсутствуют, а невозможность стрельбы твердым предметом достигается несоосностью патронника и канала ствола. С начала 2011 года пистолеты производились со модернизированными стволами, получившие неофициальное обозначение V4.1. В настоящее время осуществляется выпуск пистолетов со стволом EVO, являющийся логическим развитием стволов V4 и V4.1, а сам пистолет получил обозначение Гроза-021. В стволах EVO изменена технология изготовления и качество его обработки. В качестве преграды применяется втулка несоосного сверления, устанавливаемая сразу за патронником
Ударно-спусковой механизм (УСМ) двойного действия. Стрельба может вестись как самовзводом, так и с предварительно взведенного курка. Курок открытый. Все органы управления расположены на левой стороне. Предохранитель расположен на затворе, верхнее положение — предохранитель включен, нижнее — выключен. Предохранитель блокирует курок как на боевом, так и на предохранительном взводе.
Питание осуществляется из отъемного коробчатого магазина емкостью 15 патронов (с установленным ограничителем — 10 патронов). Кнопка извлечения магазина расположена в основании рамки. Прицельные приспособления фиксированные, открытые.
Стоит упомянуть, что покупка пистолета со стволом V1 нежелательна. При покупке следует «вооружиться» штангенциркулем и измерить ствол. У V1 диаметр ствола — 11,5мм, V2,V3 — 12,5мм. Версию ствола V4 легко отличить от остальных по отсутствию преград в канале ствола, и имитации нарезов ближе к дульной части. Версия ствола V4.1 производилась с января по апрель 2011 года, что должно быть отмечено в паспорте оружия. Стволы EVO встречаются на пистолетах производства с начала мая 2011 года, а пистолеты имеют обозначение и маркировку на затворе Гроза-021.
Тактико-технические характеристики:
Калибр: 9P.A.
Емкость магазина: 15(10) патронов
Габариты(ДхВхШ): 180х131х32мм
Масса с магазином без патронов: 830г
Гроза-03
Травматический пистолет «Гроза-03» появился на отечественном рынке оружия самообороны осенью 2009 года. Пистолет «Гроза-03» выполнен на базе украинского травматического пистолета Форт-14Р. Все основные части пистолета «Гроза-03» изготавливались на Украине в Виннице КНПО «Форт», а окончательная сборка, отладка, пристрелка и приемо-сдаточные испытания производились на подмосковном предприятии «Техноармс». Сейчас практически весь цикл производства перенесен в Россию.
В целом, «Гроза-03» представляет собой удлиненную модификацию пистолета «Гроза-02» (как и Форт-14Р по отношению к Форт-12Р). Увеличению подверглись ствол, затвор и рукоять.
Пистолет практически полностью выполнен из стали. Рамка, затвор, ствол, другие детали и механизмы изготавливаются из стальной поковки марки 40Х и закаливаются до твёрдости 38-42 единицы. Так как пистолет «Гроза-03» позже всех остальных моделей семейства «Гроза» появился на прилавках российских оружейных магазинах, то на пистолет сразу устанавливался так называемый ствол V3, то есть увеличенной толщины и просвета между «зубами». Далее на пистолеты устанавливались стволы V4, V4.1 и EVO конструкции, аналогичной стволам на пистолетах Гроза-02.
Пистолет «Гроза-03» построен на основе автоматики со свободным затвором. Ударно-спусковой механизм (УСМ) двойного действия. Стрельба может вестись как самовзводом, так и с предварительно взведенного курка. Курок открытый. Все органы управления расположены на левой стороне. Предохранитель расположен на затворе, верхнее положение — предохранитель включен, нижнее — выключен. Предохранитель блокирует курок как на боевом, так и на предохранительном взводе.
Ввиду увеличения длины рукоятки, выросла и емкость магазина — 17 патронов (с установленным ограничителем — 10 патронов). Кнопка извлечения магазина расположена в основании рамки. Прицельные приспособления фиксированные, открытые.
Тактико-технические характеристики:
Калибр: 9P.A.
Емкость магазина: 17(10) патронов
Габариты(ДхВхШ): 210х140х33мм
Масса с магазином без патронов: 920г
Гроза-04
Травматический пистолет «Гроза-04» появился на отечественном рынке оружия самообороны в 2009 году. Пистолет «Гроза-04» выполнен на базе украинского травматического пистолета Форт-17Р. Все основные части пистолета «Гроза-04» изготавливались на Украине в Виннице КНПО «Форт», а окончательная сборка, отладка, пристрелка и приемо-сдаточные испытания производились на подмосковном предприятии «Техноармс». Сейчас практически весь цикл производства перенесен в Россию.
В первую очередь «Гроза-04» отличается от «Грозы-02» полимерной рамкой из армированного полиамида. Это заметно снизило массу пистолета. Задняя часть рукоятки — сменная, что позволяет подстроить рукоять пистолета под руку стрелка.
Ствол и затвор по-прежнему выполняется из оружейной стали. С целью не допустить переделку пистолета и стрельбу твердым предметом, ствол жестко закреплен в рамке, а внутри ствола существуют преграды(«зубы»). Пистолет «Гроза-04» производился со стволами версий V1, V2, V3, V4, V4.1 и EVO, про которые было рассказано в разделе Гроза-02.
Пистолет построен на основе автоматики со свободным затвором. Ударно-спусковой механизм (УСМ) двойного действия. Стрельба может вестись как самовзводом, так и с предварительно взведенного курка. Курок открытый. Все органы управления расположены на левой стороне. Предохранитель расположен на затворе, верхнее положение — предохранитель включен, нижнее — выключен. Предохранитель блокирует курок как на боевом, так и на предохранительном взводе.
Питание осуществляется из отъемного коробчатого магазина емкостью 15 патронов (с установленным ограничителем — 10 патронов). Кнопка извлечения магазина расположена в основании рамки. Прицельные приспособления фиксированные, открытые.
Ещё одно новшество — наличие в передней части направляющей типа «Пикатинни» для тактического фонаря или ЛЦУ.
Тактико-технические характеристики:
Калибр: 9P.A.
Емкость магазина: 15(10) патронов
Габариты(ДхВхШ): 180х130х32мм
Масса с магазином без патронов: 680г
Гроза-05
Травматический пистолет «Гроза-05» появился в 2009 году. Пистолет «Гроза-05» выполнен на базе украинского травматического пистолета Форт-18Р. Все основные части пистолета
«Гроза-05» изготавливались на Украине в Виннице КНПО «Форт», а
окончательная сборка, отладка, пристрелка и приемо-сдаточные испытания
производились на подмосковном предприятии «Техноармс». Сейчас практически весь цикл производства перенесен в Россию.
В целом, «Гроза-05» представляет собой удлиненную модификацию пистолета «Гроза-04» (как и Форт-18Р по отношению к Форт-17Р). Увеличению подверглись ствол, затвор и рукоять. Такую модификацию мы уже наблюдали на примере пистолета «Гроза-02», который «вырос» в «Грозу-03».
«Гроза-05» имеет полимерную рамку из армированного полиамида, направляющую типа «Пикатинни» и сменную заднюю часть рукоятки.
На пистолет сразу устанавливался так называемый ствол V3, то есть увеличенной толщины и просвета между «зубами». Далее на пистолеты устанавливались стволы V4, V4.1 и EVO конструкции, аналогичной стволам на пистолетах Гроза-03.
Пистолет построен на основе автоматики со свободным затвором. Ударно-спусковой механизм (УСМ) двойного действия. Стрельба может вестись как самовзводом, так и с предварительно взведенного курка. Курок открытый. Все органы управления расположены на левой стороне. Предохранитель расположен на затворе, верхнее положение — предохранитель включен, нижнее — выключен. Предохранитель блокирует курок как на боевом, так и на предохранительном взводе.
Ввиду увеличения длины рукоятки, выросла и емкость магазина — 17 патронов (с установленным ограничителем — 10 патронов). Кнопка извлечения магазина расположена в основании рамки. Прицельные приспособления фиксированные, открытые.
Тактико-технические характеристики:
Калибр: 9P.A.
Емкость магазина: 17(10) патронов
Габариты(ДхВхШ): 207х131х34мм
Масса с магазином без патронов: 750г
Tag: Оружие_Каталог_оружия_Травматическое_оружие
Обсуди статью на форуме
saint-petersburg.ru
Муки выбора. Гроза3 vs Гроза5
Mityayka 16-07-2011 12:46Здравствуйте, уважаемые! После бессонных ночей и изучения кучи тем по резинострелам, остановил свой выбор на двух моделях. Гроза3 и Гроза5.
Заказывать видимо буду спецсвязью с Техноармс.
В связи с этим осталось несколько вопросов.
Что лучше для новичка в плане контроля пистолета при стрельбе — тяжелая трешка или 5 с полимерной рамкой? И стоит ли полимерной рамки боятся — есть нарекания?
Стволы, я так понимаю, сейчас у всех EVO, так?
Я левша, удобно ли пользоваться Грозами с левой руки?
Если это всё уже обсуждалось, не поленитесь кинуть ссылки. Спасибо.
Алмин 16-07-2011 14:17quote:
Заказывать видимо буду спецсвязью с Техноармс.
А они там есть?
quote:
Что лучше для новичка в плане контроля пистолета при стрельбе — тяжелая трешка или 5 с полимерной рамкой? И стоит ли полимерной рамки боятся — есть нарекания?
Без разницы
quote:
Стволы, я так понимаю, сейчас у всех EVO, так?
На всех с конца апреля.
quote:
Я левша, удобно ли пользоваться Грозами с левой руки?
quote:
Originally posted by Алмин:
А они там есть?
Есть. Откуда сомнения?
quote:
Originally posted by Mityayka:
тяжелая трешка или 5 с полимерной рамкой?
лучше трешка, к пятерке долго притираться будете.Алмин 16-07-2011 15:01
quote:
Есть. Откуда сомнения?
Так Вы же сами на мой вопрос о производстве на ТА отвечали: ищите пистолеты в магазинах…
katanajazz 16-07-2011 15:26quote:
Я левша, удобно ли пользоваться Грозами с левой руки?
Сам левша… Я то есть. Настолько удобно, что когда взял в ру ки ярыгина, все равно лез к правосторонним ЗЗ и предохранителю.. Так что…
quote:
И стоит ли полимерной рамки боятся — есть нарекания?
Пистолет «железным» должен быть ))
fedor 16-07-2011 17:40Берите «трёшку».
Swedb 16-07-2011 17:58quote:
Originally posted by Алмин:
Так Вы же сами на мой вопрос о производстве на ТА отвечали
Все течет, все меняется.
P.S. Вот только подобного своего ответа среди своих сообщений не нашел.
Алмин 16-07-2011 18:30quote:
Вот только подобного своего ответа среди своих сообщений не нашел.
Потому что тема была удалена…
MrFrag 16-07-2011 18:42quote:
Пистолет «железным» должен быть ))
Большенство пластик не любит — сумлевается в оном
quote:
лучше трешка, к пятерке долго притираться будете.
Зато когда притретесь, стрельба из других пистолетов, в том числе и с метал. рамой, не будет достовлять ни каких проблем имхо.
А вообще, вам решать — оба пистолета хороши.
Mityayka 16-07-2011 19:03Спасибо всем за ответы. Осталось в руках подержать, и после этого выбор делать.
Swedb 16-07-2011 20:37quote:
Originally posted by Алмин:
Потому что тема была удалена…
Ясно, но сути это не меняет. Значит, тогда лучше было в магазин топать.BobbyS 16-07-2011 22:29
А лучше брать всё-таки Г041 ИМХО(Имею Мнение Хрен Оспоришь).
Mityayka 17-07-2011 11:12quote:
Originally posted by BobbyS:
А лучше брать всё-таки Г041 ИМХО(Имею Мнение Хрен Оспоришь).
Ну тут, как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные.
Меня вот какой вопрос заботит — полимерная рамка у «Гроз» 4, 5 — есть нарекания? Не эмоции, а что-то серьезней?
BobbyS 17-07-2011 11:23quote:
Originally posted by Mityayka:
Меня вот какой вопрос заботит — полимерная рамка у «Гроз» 4, 5 — есть нарекания? Не эмоции, а что-то серьезней?
Гуляет по Инету одна фотка разрушенной рамки Хорхе1, у которого сдетонировали в магазине патроны — больше не видно.
Andrew kr26 17-07-2011 12:28quote:
Originally posted by Mityayka:
Здравствуйте, уважаемые! После бессонных ночей и изучения кучи тем по резинострелам, остановил свой выбор на двух моделях. Гроза3 и Гроза5.Заказывать видимо буду спецсвязью с Техноармс.
бери трёшку и не заморачивайся, метал есть метал…Dimas70 17-07-2011 13:18
quote:
Originally posted by Mityayka:
Что лучше для новичка в плане контроля пистолета при стрельбе — тяжелая трешка или 5 с полимерной рамкой?
Была возможность подержать в руках всю гамму «Гроз»-пистолетов, правда без стельбы… После «подержания» в руках «Грозы-03», порвал в клочья свое земноводное и приобрел аппарат. Не жалею ни грамма.
——————
Я приду по ваши души…
из пистолетов я бы четверку с пластиковой рамой взял,внешний вид радует и вес))) в руках держал,очень понравилась
Lion69 17-07-2011 14:39Гуляет по Инету одна фотка разрушенной рамки Хорхе1, у которого сдетонировали в магазине патроны . А теперь скажите , кто нибудь видел в «Инете» фотки разрушенной рамки цельнометаллической ? Наверно если только под танк ствол бросить! Или специально молотком долбить! Что бы не говорили , металл есть металл! Цельнометаллическое оружие в руках то держать приятно , классика! В любом случае как говорится » На вкус и цвет» У каждого есть своё мнение , я высказал своё.
lovehunter 17-07-2011 15:22на трешке можно поменять рукоятку на деревянную и эргономичную…..конкретно под Вашу кисть
Алмин 17-07-2011 15:26Трешка в руке лежит лучше всех, но пятерка смотрится посимпотичнее, в то же время двойка предпочтителбней с практической точки зрения, а четверка еще и дешевле, короче лучше брать первую
Swedb 17-07-2011 15:36кто нибудь видел в «Инете» фотки разрушенной рамки цельнометаллической?
начало разрушения
http://img.allzip.org/g/225/orig/629915.jpg
Lion69 17-07-2011 16:59Полюбому «Грозам» такие разрушения «Не грозят!»
Lion69 17-07-2011 17:17По внешнему виду эта «Рамка» на силуминовое литьё смахивает , «Маде ин оттуда»
BobbyS 17-07-2011 18:13Трешка тяжела шо3.14здец — а значит хороша для пострелух, если у Г031 кучность лучше, чем у Г03в4.
Сорок первая на фоне оч. хорошей точности еще и самый легкий пистолет среди однокласников — все фирмы борются за граммы в пистолетах для повседневного ношения.
quote:
Originally posted by Lion69:
По внешнему виду эта «Рамка» на селуминовое литьё смахивает , «Маде ин оттуда»
По-моему, это рама ПСМ, травмата, ессно. Ижевское …о…но.exxp 17-07-2011 19:53
Если носить, то из двух этих вариантов 05.
Если изредка вывозить на пострелушки, можно и 03, но она пипец тяжелая, это надо лично ощутить, желательно в сравнении.
У меня были личные 02 и 04. Оставил четверку из-за веса. Вроде по характеристикам разница не глобальная, но потаскаешь летом недельку одну, недельку другую и все понятно.
По надежности разницы нет. Сомневающиеся могут погуглить и увидеть чуть ли не любой образец КС, разрушенный при стрельбе.
Mityayka 18-07-2011 08:43К вопросу о размерах — я и сам не маленький — 192 см, 105 кг, жира минимум.
А Грозы с коротким стволом не нравятся, при всех их очевидных удобствах.
Внешне 5ка выглядит более современно, зато 3ка классически.
Ищу в Екатеринбурге в наличии 3ку и 5ку — подержать, ощутить в руке, что ляжет, то и возьму.
Если кто где видел — напишите.
луканин 18-07-2011 09:32quote:
К вопросу о размерах — я и сам не маленький — 192 см, 105 кг, жира минимум.
с вашими габаритами и тройка вполне подойдет)))DIMANZHIV 18-07-2011 09:38
знаю людей,ваших габаритов,так вот они предпочли покомпактнее.все-таки короткий ствол рулит
Sav0051 18-07-2011 10:34По картинкам нравилась 5-ка. Когда взял в руки, естественно, выбрал 031 (хотя по картинкам не нравилась). Но для лета, лично для меня, важен каждый мм, а вес ерунда.
Сообщение откорректировано модератором
quote:
Originally posted by луканин:
простите за флуд)
да, но надоедать начинаетAvaddon 18-07-2011 16:11
quote:
Originally posted by Sav0051:
а вес ерунда.
Я тоже так думал, покупая трешку. Лично для меня удобно носить в оперативке, а на поясе тяжеловато. И летом проблематично, я так и не смог скрытно носить Грозу 031 (рубашка/брюки, классика). В спорт одежде с ношением проблем нет.
Andrew kr26 20-07-2011 07:41quote:
Originally posted by Avaddon:
Я тоже так думал, покупая трешку. Лично для меня удобно носить в оперативке, а на поясе тяжеловато. И летом проблематично, я так и не смог скрытно носить Грозу 031 (рубашка/брюки, классика). В спорт одежде с ношением проблем нет.
У стичпрофи есть хорошые сумки для носки пистолетов, с виду ничем не отличимая от обычных магазинных.Swedb 20-07-2011 10:24
quote:
Originally posted by Andrew kr26:
с виду ничем не отличимая от обычных магазинных.
а какие сумки обычно в магазинах?BobbyS 20-07-2011 10:37
quote:
Originally posted by Swedb:
а какие сумки обычно в магазинах?
Вот, к примеру, для скрытного ношения:
quote:
Originally posted by Andrew kr26:
стичпрофи есть хорошые сумки для носки пистолетов
Они спортивные. А мне нужна классика, чтобы с брюками смотрелось. «Кобура летняя для скрытого ношения» (1136) пробовал, полноразмер не спрятать с брюками. Только если рубашку навыпуск или джинсы/футболка.
Lion69 20-07-2011 17:56Если вам нужна классика купите хоть из кожи крокодила , под ваш стиль портфель или то , что вам подходит , выбор сейчас огромный . Примастырьте в отсеке который более удобен для быстрого извлечения липучки , резинки или даже тканевую кобуру под ваш ствол , кстати такие кобуры не так и дорого стоят ( таким образом можно оборудовать место и для револьвера , например шестёрки ) , при помощи резинок (широких ) можно оборудовать место для дополнительных магазинов . Вот вам и сумка для скрытого ношения . В конце концов посмотрите как устроены внутренности сумки для ношения оружия и скопируйте их в любую которая вам подходит под стиль . Проявите фантазию.
Mityayka 20-07-2011 22:24Ну что я могу рассказать. Сегодня был в магазине, подержал в руках 3ю и 5ю Грозы.
Пятерка сидит в руках как влитая, руке удобно, но есть ряд нюансов. Чувствуется тяжесть ствола, но легкость рукояти, ощущается некий дисбаланс. При стрельбе, по моим ощущениям, мне будет тяжело контролировать 2 и последующие выстрелы.
Теперь о тройке — я считаю, что так и должен выглядеть пистолет. Картинки такого просто не передают. Если пятерка была как влитая, то трешка просто как продолжение руки ощущается. Вес идеален до грамма, никакого дисбаланса не ощущается. Да, он большой, да он тяжелый, но я, подержав его в руках, остался просто в восторге! Классика!
Теперь о грустном, лежат они со стволами 4.1, цены — просто ппц… — 5ка под 26, 3ка под 30… Буду заказывать в Техноармсе после получения лицензии… Коплю денежки.
Всем спасибо за отзывы!
Следующий вопрос — Стич Профи у нас в городе, у них ведь есть удачные модели поясные под левую руку для тройки — картинок киньте, если есть что на примете. Спасибо.
BobbyS 21-07-2011 10:06quote:
поясные под левую руку для тройки — картинок киньте, если есть что на примете
Вчера приобрел у участника форума грозу 03 эво. Пистолет очень понравился. В руке лежит отлично. Результатами отсрела: точностью и мощностью остался крайне доволен. Пистолет большой, не для скрытого ношения, но для этого можно взять вторым стволом и что-то меньшее.
guns.allzip.org
Гроза 02 03 04 05
Гроза — У этого термина существуют и другие значения, см. Гроза (значения). Гроза атмосферное явление … Википедия
гроза — (4) 1. Буря с громом и молнией: Солнце ему тьмою путь заступаше; нощь, стонущи ему грозою, птичь убуди… 8 9. Уже бо бѣды его пасетъ птиць по дубію; влъци грозу въсрожатъ по яругамъ; орли клектомъ на кости звѣри зовутъ. 9. 1024: И бывши нощи,… … Словарь-справочник «Слово о полку Игореве»
гроза — сущ., ж., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? грозы, чему? грозе, (вижу) что? грозу, чем? грозой, о чём? о грозе; мн. что? грозы, (нет) чего? гроз, чему? грозам, (вижу) что? грозы, чем? грозами, о чём? о грозах 1. Грозой называется плохая … Толковый словарь Дмитриева
гроза — прошла • действие, субъект, окончание гроза разразилась • действие, субъект, начало началась гроза • действие, субъект, начало прошла гроза • существование / создание, субъект, факт разразилась гроза • действие, субъект, начало разразилась… … Глагольной сочетаемости непредметных имён
гроза — укр. гроза, ст. слав. гроза φρίκη (Клоц.), болг. гроза, сербохорв. гро̀за трепет, ужас , словен. groza, чеш. hrůza, слвц. hrôza, польск. groza, в. луж. hroza. Сюда же грозить, грожу, ст. слав. грозити и т. д. Родственно лит. gražoju, gražoti… … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера
Гроза — (иноск.) грозный, строгій, взыскательный, котораго боятся какъ грозу въ прямомъ смыслѣ. Гроза (иноск.) великое бѣдствіе (какъ сильная гроза). Ср. Могучій Левъ, гроза лѣсовъ. Крыловъ. Левъ состарѣвшійся. Ср. Онъ прекрасенъ, Онъ весь какъ Божія… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
ГРОЗА — ГРОЗА, грозы, мн. грозы, жен. 1. Бурное ненастье с громом и молнией. Гроза застала нас в поле. || перен., чего. Разрушительная сила чего нибудь (книжн. поэт.). Гроза войны. 2. Существо, или предмет, внушающие страх, ужас. Учитель математики был… … Толковый словарь Ушакова
гроза — См. гонитель, погода … Словарь синонимов
Гроза — в прерии. ГРОЗА, атмосферное явление, при котором в кучево дождевых облаках или между облаками и земной поверхностью возникают многократные электрические разряды молнии, сопровождающиеся громом. … Иллюстрированный энциклопедический словарь
ГРОЗА — ГРОЗА, ы, мн. грозы, гроз, грозам, жен. 1. Бурное ненастье с дождём, громом и молниями. Затишье перед грозой (также перен.). Разразилась, гремит г. Летние грозы. 2. перен., кого (чего). О ком чём н. очень опасном, наводящем ужас, внушающем… … Толковый словарь Ожегова
ГРОЗА — ГРОЗА, гроженье, см. грозить. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 … Толковый словарь Даля
small_arms.academic.ru
Гроза 5
старик Яков 03-12-2009 12:55Купил 2.12.09 Грозу 5 в ормаге на Люсиновской. Первое впечатление — лежит в руке практичесмки идеально, очень удобно. Сегодня отстрелял 10шт. ТК(разные партии по 50дж):задержек нет, утыканий нет, все работает штатно, первые эмоции самые положительные. Мощность тоже на уровне. Ствол V 3.При ношении в мягкой поясной кобуре (Crosman) достаточно комфортно.
fgmed 03-12-2009 18:32поздравляю! фото выложите?
старик Яков 03-12-2009 21:16Благодарю за поздраления! Могу смело рекомендовать данный РС для использования. Фото обязательно выложу.
поздравляю. в ношении как?
MrFrag 04-12-2009 02:54Поздравляю. Отличный пистолет.
quote:
Originally posted by старик Яков:
При ношении в мягкой поясной кобуре (Crosman) достаточно комфортно.
Пол года носил просто за поясом, и тоже было удобно и не напляжно. Ну а с недавнего времени ношу в открытой кобуре от Стич Профи — очень доволен, и Вам рекомендую попробовать. Думаю не разочаруетесь.
http://guns.allzip.org/topic/225/531161.html кобура 6605старик Яков 04-12-2009 07:22
quote:
поздравляю. в ношении как?
К моему удивлению — в ношении удобнее чем Стример! Может быть это сейчас в холодное время года, а летом будет иначе, но поживем-увидим.
quote:Поздравляю. Отличный пистолет
Спасибо, обязательно воспользуюсь советом.Vtwin 18-03-2010 15:57
цена??
sergo999sergo 18-03-2010 16:08quote:
Мощность тоже на уровне
На уровне чего???
quote:
Купил 2.12.09
quote:
Сегодня отстрелял 10шт. ТК(разные партии по 50дж)
После 3,5 месяцев простоя — 10 выстрелов слабыми патронами…
quote:
Могу смело рекомендовать данный РС для использования
На каком основании ? В качестве чего — БД, тир… ?старик Яков 18-03-2010 19:23
По-моему Вы соскучились по «бану»!
I-met 22-03-2010 17:01Ох уж, этот суровый Яков.
kirn 23-03-2010 21:08А мне пластик в Грозе нравится. Длинная у меня, правда 03. Зато ношу 04. Нравится мне у них дизайн, что у 4, что у 5. А в руке — удобнее не держал.
Лесник_81 25-03-2010 14:26Добрый день.
А что с кучностью у данной грозы?
Заявлено, что годится для спорта вроде как, но про кучность не сказано…
Было тут где-то. Лень искать. По моему в «Люблю грозу в начале мая» на первых страницах. Хорошая кучность у них. С 05 не стрелял, но у меня 04 (пластик) вполне на уровне. Сигаретная пачка на 5 метров — мишень Если целиться — все в нее. А у ней ствол короче. У 03 — еще выше.
Балу-Урал 11-04-2010 09:01Вчера в ормаге держал в руках Г-О5, там ствол V2. Очень удивился. Глянул номер — 900006. Видимо из самых первых. Брать не стал из-за ствола. А так в руку лёг нормально, лучше чем Хорхе.
LordFaust 11-04-2010 12:47В Мурманске из 3х ормагов Гроза-05 есть только в 1, ствол v2, самое интересное это ее цена… 28 000 р. неплохо ))) С учетом того что с завода я заказал пистолет Гроза-05 + 2 магазина к ней с учетом спец связи за 23 000 р., такая вот экономика.
Жду доставки с нетерпением.
2 LordFaust
Буквально месяца полтора назад, я вообще ни в одном ормаге Муманска не видел пятерок, хотя мож плохо смотрел. В каком появилась? Не в Охоте случаем, или в Орудейном доме? Судя по ценнику в одном из них. В Кречете Т10, если память не изменяет, за 28500 лежит.
ЗЫ
Ну вот, скоро в Мурманске на руках будет как минимум 2 пятерочки
quote:
Глянул номер — 900006. Видимо из самых первых.
И чего в этом номере удивительного? Я купил пятёрку 18.02.2010 и номер 093859.LordFaust 11-04-2010 23:01
2 MrFrag
Да в «Охоте». Как лицензию получил сразу туда поехал «помацать» )) Кстати самые низкие цены на резинострелы из 3х ормагов там. В «Кречете» вообще запредельные какие то цены, гроза 02 v2 ствол — 26 500 р. Зато в «Кречете» АКБС патроны 50 Дж продают по 36 р. ))))
п.с.: моя пятерка в Североморск приедет =)
quote:
Originally posted by Кот3420:
Я купил пятёрку 18.02.2010 и номер 093859.
А я купил пятёрку 14.05.2010 и номер 093860 )))) настрел 20 шт кспз тренировочные, 120 убойные, 20 убойные+, 25 акбс магнум, никаких косяков, только при заряжании 14-15 патронов не встает на ЗЗ в чем проблема никак не пойму. А еще зубы не на 12 и 6 часов, а на 1 и 7 часов, но с пяти-шести метров в быстром темпе куча хорошая сантиметров в 20 укладывается. В общем мне очень нравится.
guns.allzip.org
ГРОЗА-05 — аналог Т10
Trix76 18-09-2009 22:45Приветствую почтеннейшую публику форума — ветеранов, бывалых, новых участников (таких как я ) и всех, кто неизменно отслеживает форум… и появление новостей относительно интересуемой темы.
Хочу сообщить о появлении в розничной продаже пистолетов «ГРОЗА-03» (но это уже не новость), а также и «ГРОЗА-05» со стволом v3.
Хочу также проинформировать о том, что на заводе ЗАО «ТЕХНОАРМС» появились пистолеты «ГРОЗА-02» со стволом v3.
Многим известно, что мы пристреливаем каждый пистолет на кучность и точность относительно прицеливания.
Выкладываю результаты этой пристрелки на примере пистолета ГРОЗА-05.
Ствол v3 имеет диаметр 12,5 мм, а также увеличенный просвет, повышенную мощность и кучность.
Вывод, который мы сделали в результате проведенной работы над пистолетом «ГРОЗА-05» со стволом v3 — «ГРОЗА-05» со стволом v3 — это достойный конкурент пистолету Т10.
Да, и посетите на выставке «Arms&Hunting 2009» стенд ЗАО «ТЕХНОАРМС» — увидите больше (речь не о просвете )
ПашаАБАКАН 18-09-2009 22:51А можете сообщить величину просвета между зубами и внутренний диаметр ствола в V3? Интересует для теоретических расчетов и сравнений.
Trix76 18-09-2009 22:58Паш, конкретно сейчас не могу.
ПашаАБАКАН 18-09-2009 23:11Нет, ну я ж не тороплю. Как будет доступ к документации…
sergey31 19-09-2009 12:30Здравствуйте Юлия. Скажите, третью Грозу с Т10 Вы по точности боя сравнивали или по мощности тоже? Мне оружие интересно больше для самооботоны и мощность на первом месте. Если они по У.Е. сравнимы, третья гроза мне очень интересна.
Makaroff 19-09-2009 01:07quote:
Originally posted by Trix76:
Вывод, который мы сделали в результате проведенной работы над пистолетом «ГРОЗА-05» со стволом v3 — «ГРОЗА-05» со стволом v3 — это достойный конкурент пистолету Т10.
Эх..ну не совсем, в 05 в магазин макс 15, у Т 10 -17шт. поместится .
спуск и самовзвоз опять же будет жестче и длиннее ( это если не доводить), чем в Т 10.
К чему я это пишу : если чисто со спортивной т.з. рассматривать -у Т 10 преимущество ( которое можно нивелировать, если класс стрелка выше )
А вот Гроза -03 же уже в принципе позволяет ввиду 17 шт в магазине догнать Т 10.
Trix76 19-09-2009 01:21Серега, сейчас работаем над тем, чтобы магазин от «ГРОЗЫ-03» с дополнительной пластиковой вставкой подходил для «ГРОЗЫ-05».
Тогда 17 патронченегов влезут
quote:
Originally posted by Trix76:
Серега, сейчас работаем над тем, чтобы магазин от «ГРОЗЫ-03» с дополнительной пластиковой вставкой подходил для «ГРОЗЫ-05».
Тогда 17 патронченегов влезут
Юль, отлично, тока эта вставка должна как бы полностью закрывать выступающий кусок магазина ( см. фото 1,5-2 см ), ибо в спорте запрещено использовать магазины, кот.»выпирают» из рукоятки .
Т.е. для норм. использования эта вставка на магазине должна быть как бы «продолжением» рукоятки
MrFrag 19-09-2009 01:31
Юлия, в IDPA кажись нельзя использовать магазины которые выступают за прелелы рукоятки.
По поводу вставки… Наверное было бы лучше придумать что то вроде высокой пятки.
2 Makaroff
опередили
Юлия, очень смело! Обычно производители не упоминают конкурентов поименно.
Такой заявление подкупает уже прежде всего тем, что все в открытую и «по-чесноку»
Но, все-же, лучше «аналог» в топике заменить на «конкурент» или «оппонент» — будет правильнее. Или «Наш ответ Чемберлену!» Шучу
Makaroff 19-09-2009 01:34quote:
Originally posted by MrFrag:
Юлия, в IDPA кажись нельзя использовать магазины которые выступают за прелелы рукоятки
MrFrag , в IDPA нельзя, но что мне нравится в IDPA :
какой бы не был пистолет ( Т10,гроза, хорхе, форт ,стример, инна и т.д.) в классе стандарт 2 в магазине должно быть только 10 патронов ( или 10+1 в стволе-в зав-ти от условия упражнения).
Это честно.
в IPSC же такая вставка( если будет «продолжением» рукоятки) прокатит и легко Trix76 19-09-2009 01:43
quote:
Originally posted by MrFrag:
Наверное было бы лучше придумать что то вроде высокой пятки.
Речь именно об этом. Пластиковая вставка — предполагается пятка, которая будет продолжением ркуоятки.
MrFrag 19-09-2009 01:47
2 Shurik 12c
Думаю Юлия хотела сказать что 05-ая аналог Т-10 по точности, а не по всем параметрам
2 Makaroff
Нада будет как нить почитать соответствующие темки, а то я совсем темный
Василий, если Вы имеете в виду мощность, то, думаю, тут уже вполне можно сопоставлять, не говоря уже про все остальное. Впрочем, у меня сильно предвзятое мнение, т.к. нравятся мне Грозы.
MrFrag 19-09-2009 02:10Александр, мне тоже очень нравятся Грозы, особенно 05-ая — имхо самая симпатичная.
Ну а с выходм V3, грозы пора записывать во второе поколение имхо.
quote:
сейчас работаем над тем, чтобы магазин от «ГРОЗЫ-03» с дополнительной пластиковой вставкой подходил для «ГРОЗЫ-05».
О!!! Молодцы просто!!! Я уже 3 месяца прошу местных умельцев это сделать!
Если делаете пресформу то постарайтесь придать:
1. Эргономичность (т.е. пятка должна стать продолжением рукоятки) по форме, цвету и фактуре.
2. Материал нужен типа твердой резины или аналогичный эластичный, НЕхрупкий полимер окрашенный в черный цвет.
3. Лучше если пятка будет иметь ложное донце снизу (2-3 мм), т.е. форму стакана, а железная пятка от Грозы-3 (2) будет вставляться в нее спереди в прорезь, запирая магазин и жестко фиксируя все 3 элемента. Магазин, при сборке, будет вставляться в пятку низом, но при резиновом материале, это не проблема. Это важно для эксплуатации в IPSC, не так будут крошиться об бетон )))
Куплю сразу 4 )))finder00 19-09-2009 07:42
quote:
Originally posted by Trix76:
Речь именно об этом. Пластиковая вставка — предполагается пятка, которая будет продолжением ркуоятки.
Дык у нас уже предсерийный экземпляр есть
MrFrag 19-09-2009 10:57А взглянуть на него можно, и на всю конструкцию в сборе? ну хоть одним глазком
DOSPEX 19-09-2009 16:30Юлия, не плохо бы в коробку с пистолетом ложить мишеньку с результатами отстрела.
finder00 20-09-2009 12:31попробовал сегодня Грозу-03 со стволом v3.
весьма неплохо. По крайней мере, на 7 метрах плохим патроном, без проблем, собирается кучка в 10 см…
quote:
Originally posted by Trix76:
Размеры картонки 40х40. Уложить в коробку ее никак не получится, но мы подумаем над Вашим предложением
Зазиповать. MrFrag 23-09-2009 05:07
quote:
Originally posted by ПашаАБАКАН:
Зазиповать.
Тобиш сложить попалам. При неодходимости «зазиповать» еще раз попалам И определить сложеной мишеньке место под пластиковым блистером.Shurik 12c 23-09-2009 12:54
Сфоткать и в базу на сайте Техноармс. Регистрируешься, как владелец и тебе предоставляется доступ к твоему разделу, быстрая техподдержка, рассылка новостей ну и еще какие-нибудь фенечки придумать. Хотя, конечно, это добавит лишних операций и проблем производителю, а этими результаты интересуют единицы владельцев.
finder00 23-09-2009 12:56можно ж не по картонке, а по бумаге отстреливать
по листку А4 вполне реально
и на листке прям писать дату, наименование патронов и партию.
думаю, что это было б дополнительным плюсом при выборе Грозы
quote:
Мы используем вот такую пристрелочную мишень.
Размеры картонки 40х40. Уложить в коробку ее никак не получится, но мы подумаем над Вашим предложением
А попробуйте использовать лист канцелярской бумаги формата А4 )))
Помоему, ни чем не хуже, дешевле и нет проблем с вложением. Для порядка на нем же пишется номер изделия, дата отстрела, дистанция и тип боеприпаса.
Ну а если изделие не попадает в А4 с 5 метров.. то его и продавать нельзя..)
quote:
finder00 posted 23-9-2009 12:56
Одновременно написали ))DOSPEX 23-09-2009 21:05
И под копирку его не сделаеш(смайлик)!
Combatant 23-09-2009 23:23А это был бы отличный рекламный ход. Да и выбирать было бы в магазине проще.
finder00 23-09-2009 23:34quote:
Originally posted by DIV_Guns:
Одновременно написали ))
у дураков мысли сходятся
quote:
Originally posted by Combatant:
А это был бы отличный рекламный ход. Да и выбирать было бы в магазине проще.
об том и речь
Shurik 12c 24-09-2009 01:28
Только надо какую-то защиту. Напечатать в типографии фирменных мишеней (стоит копейки) и вписывать номера стволов.
Makaroff 24-09-2009 10:06quote:
Originally posted by Shurik 12c:
Только надо какую-то защиту. Напечатать в типографии фирменных мишеней (стоит копейки) и вписывать номера стволов
тогда уж писать какими патронами, какой партии и кто стрелял
и наклейки голографические.. Shurik 12c 24-09-2009 11:29
Не, ну до такой подделки вряд ли кто заморочится. Достаточно просто качественный макет и отпечатать в один цвет. Можно цвет взять не черный с коричневым или синеватым отливом. Просто краску подобрать по пантону. Цена та же, а повторить сложно.
VNV 24-09-2009 12:33quote:
Originally posted by Trix76:
«ГРОЗА-05» со стволом v3 — это достойный конкурент пистолету Т10.
хехе, интересно бы потестить конкурента, сравнить, так сказать
так я не понял. тут хвастают кучей или мощностью?
makarkharp 24-09-2009 14:16quote:
Originally posted by banzaj11:
кучей или мощностью?
таки наверное про кучу, а мощность…. не класть же в каждую коробку ТИЦ, да и сворачивать его… надо постараться Combatant 24-09-2009 14:32
quote:
Originally posted by Shurik 12c:
Только надо какую-то защиту. Напечатать в типографии фирменных мишеней (стоит копейки) и вписывать номера стволов.
Обычная синяя печать организации, номер «укладчика», пистолета и подпись стрелявшего. Как в коробках с импортными карабинами.
Garry888 24-09-2009 16:54quote:
Originally posted by Makaroff:
К чему я это пишу : если чисто со спортивной т.з. рассматривать -у Т 10 преимущество ( которое можно нивелировать, если класс стрелка выше )
Ну, не всегда, Серега, не всегда. Есть просто техническая кучность… Выше не прыгнешь.
И в свете Глебовских упражнений больше интересует дистанция метров 10-12. Это для спортивных целей.
Я не знаю, какой ствол был у paramon4eka, 19 числа в субботу, но кучность меня не порадовала.
paramon4ek 24-09-2009 20:06quote:
Originally posted by Garry888:
Я не знаю, какой ствол был у paramon4eka, 19 числа в субботу
Гроза-03, ствол v3
quote:
Originally posted by Garry888:
но кучность меня не порадовала.
Меня тоже, ожидал большего. Растроился даже немного, думал ну вот она альтернатива T10. Ан нет. Лучшую кучность только У+ показали.
Это наверно потому, что у меня не было бумажки на коробочке с надписью «самый лучший ствол», с бумажкой Глебу достался. Trix76 27-09-2009 18:35
quote:
Originally posted by finder00:
попробовал сегодня Грозу-03 со стволом v3.
весьма неплохо. По крайней мере, на 7 метрах плохим патроном, без проблем, собирается кучка в 10 см…
Глеб, сообщение не по теме.
Предупреждение
quote:
Originally posted by Trix76:
Предупреждение
по негласному кодексу модераторов : модер модератора не жучит
По сабжу : ждемс
finder00 27-09-2009 23:13
quote:
Originally posted by Trix76:Глеб, сообщение не по теме.
Предупреждение
как это не по теме?
стволы практически одинаковые, соотв., кучи должны быть похожие
так что все по теме
quote:
сейчас работаем над тем, чтобы магазин от «ГРОЗЫ-03» с дополнительной пластиковой вставкой подходил для «ГРОЗЫ-05».
Вопрос Trix76:
Будут ли такие вставки? Как их заказать или где приобрести?CivilGuns 13-05-2010 13:41
Вставок пока нет.
MrFrag 14-05-2010 12:45А когда появятся, если не секрет?
Есть ли фото, чтоб наглядно увидеть как вся конструкция смотрится на пятерке/четверке?
quote:
Originally posted by MrFrag:
А когда появятся, если не секрет?
Нет информации работы в этом направлении в настоящее время не ведутся MrFrag 16-05-2010 12:33
Жаль
Old.Solomon 23-11-2011 13:03quote:
Originally posted by Trix76:
работы в этом направлении в настоящее время не ведутся
Так и не стали осваивать проставки для магазина Грозы-03 на другие модели? Или может что то появилось….?z()ldat 23-11-2011 18:21
quote:
Originally posted by Old.Solomon:
Так и не стали осваивать проставки для магазина Грозы-03 на другие модели? Или может что то появилось….?
Гы! Если это вопрос к производителю (ТА), то тогда сразу надо уточнить, чтобы вместе с этой проставкой ограничитель тоже побольше поставили, чтобы все равно 10 патронов и ни патроном больше…
quote:
чтобы все равно 10 патронов и ни патроном больше…
Да мне даже неважно сколько патронов, у меня уже есть 5 магазинов к Г-03 и совсем нет желания покупать еще 4 к Г-05 (она все же ближе всех по габаритам и поведению к G-17, G-34, SW M&P9) . А использовать их так…, без адаптера, можно, но как то не аккуратно и не нравится…
guns.allzip.org
помогите с выборм гроза-04 или гроза-05
AleXXL 27-04-2012 09:20Хочу приобрести ГРОЗу-04 или ГРОЗу-05, в плане носки с собой для самообороны …
Присматривался к ГРОЗе-01 — но там проблемы с качеством обойм и мощность в свете ограничения 91 Дж для меня под вопросом.
Так как не ГРОЗА-01 — то носка на теле не в кобуре — а в сумке (к поясу или через плечо …).
Насколько критично разница между стволами в ~ 30 мм между ГРОЗой-04 и ГРОЗой-05 в плане мощи?
Удобно ли доставать и стрелять из ГРОЗы-05 в экстренном случае?
Чисто визуально нравится ГРОЗА-04 🙂
Заранее спасибо за ответы!
007bondss 27-04-2012 11:00quote:
Originally posted by AleXXL:
в свете ограничения 91 Дж для меня под вопросом.
да какой тут вопрос по идее на всех стволах эта мощность не выше.Т.е. и 02 и 03 и 04 и 05)
quote:
Originally posted by AleXXL:
Насколько критично разница между стволами в ~ 30 мм между ГРОЗой-04 и ГРОЗой-05 в плане мощи?
в свете новых патронов почти никакая,но есть.не особо чувствует длинна ствола.AleXXL 27-04-2012 12:06
В общем для постоянного ношения в плане самообороны подождать Грозу-01 ?
007bondss 27-04-2012 12:55честно сам смотрю на 01 и 021 и думаю…перебирать плюсы минусы уже устал.буду решать в магазине.01 осталось только дождаться с работающими комплектами магазина или магазинов.и смотреть.
AleXXL 27-04-2012 13:00но ГРОЗа-04 — внешний вид очень сбалансирован … Красивая она и хотелось попробовать «пластиковый» пистолет …
Бобры13 27-04-2012 13:32При выборе между 051 и 041 — гроза 041 (ИМХО при одинаковой емкости магазинов удобнее в носке). Сам, приехав покупать 041, купил 031 EVO в пару к 02V4
AleXXL 27-04-2012 13:49поеду сегодня посмотрю ГРОЗу-04 и сравню ее с 05. На Первомайке после работы — правда на 1000 р. дороже чем в Климовске — но туда ехать в лом за эти деньги …
CivilGuns 27-04-2012 14:49quote:
Originally posted by AleXXL:
…Чисто визуально нравится ГРОЗА-04 🙂
…
По опыту. Все изделия хороши, но раз «нравится Гроза-04», то надо брать ее.
Проблемы с ломаными рамками уже в прошлом.
К тому же, по секрету и вопреки мнению большинства, но факт — люди, занимающиеся стрельбой профессионально и ежедневно (не спортсмены), предпочитают именно Грозу-04/041 именно по причине легкото веса. Им эти граммы разницы очень важны при ежедневной эксплуатации.
AleXXL 27-04-2012 15:10quote:
По опыту. Все изделия хороши, но раз «нравится Гроза-04», то надо брать ее.
Проблемы с ломаными рамками уже в прошлом.К тому же, по секрету и вопреки мнению большинства, но факт — люди, занимающиеся стрельбой профессионально и ежедневно (не спортсмены), предпочитают именно Грозу-04/041 именно по причине легкото веса. Им эти граммы разницы очень важны при ежедневной эксплуатации.
Спасибо большое за ответ!
Если можно, скажите: имеет значение для самообороны разница между мощностью (из за длины ствола) между 051, 041 и 01 ?
041 — оптимальная достаточность или оптимальная недостаточность, смотря откуда читать ваш ряд. В общем — золотая середина.
AleXXL 27-04-2012 16:15quote:
041 — оптимальная достаточность или оптимальная недостаточность, смотря откуда читать ваш ряд. В общем — золотая середина.
Спасибо! Поеду на Первомайскую сейчас — посмотрю …
Звонил — везде перед праздниками ажиотаж …
И последний вопрос:
quote:
По опыту. Все изделия хороши, но раз «нравится Гроза-04», то надо брать ее.
Проблемы с ломаными рамками уже в прошлом.
с какой даты ОТК настало это прошлое?
CivilGuns 27-04-2012 17:02С 28.04.2011 (одиннадцатого). Ровно год прошел.
WNuck 27-04-2012 20:27Лежит 041 22500 р. 01 — ровно 22. Четверочка смотрится достойно. В магазине сколько не захожу народ тусуется, не до распросов. Жду разрешения, времени чуть больше недели. …. По мощности также попадалось, длинные 3 и 5-ые до 15% имеют преимущество. Все из других пока рук…
Pacificus 27-04-2012 20:53Серийные стволы у 021 и 041 абсолютно идентичны.
AleXXL 28-04-2012 21:05Итого: взял Грозу-051 в Мытищях …
Длина ее не показалась черезмерной, зато затвор более»худой»
по сравнению с Грозой-041.
quote:
При выборе между 051 и 041 — гроза 041 (ИМХО при одинаковой емкости магазинов удобнее в носке).
Вертел-вертел 031 и 041 и в результате взял 041 из тех же соображений…WNuck 08-05-2012 15:18
quote:
Originally posted by Pacificus:
Серийные стволы у 021 и 041 абсолютно идентичны.
quote:http://talks.guns.ru/forummessage/225/924841.html
posted CivilGuns 13-1-2012 14:06 Click Here to See the Profile for CivilGuns Click Here to Email CivilGuns На протяжение длительных испытаний замечено, что разница между Г-02(1) и Г-04(1) при абсолютно идентичном стволе и при идентичных условиях испытаний если и есть, то не более 5-7 м/с в пользу металлической рамы. С чем — это связано, загадка в том числе и для меня.
http://www.youtube.com/watch?v…player_embedded
Пож@рник 09-05-2012 16:35У меня была Гроза-04. Отличный пистолет. На 5+. Но продал, потому что хотел Р04С и еще есть нюанс именно в легком весе. Если тяжелый пистолет простит немного небрежное удержание, то Гроза-04 нет. Слишком сильно его закидывает вверх при слабом хвате.
guns.allzip.org