ГРОЗА Р-02, револьвер

  • Новости
  • Политика и общество
  • Техника и вооружение
  • Силовые структуры
  • Сотрудничество
  • Наука и производство
  • Диверсификация предприятий ОПК
  • Выставки и конференции
  • Безопасность
  • Гражданская авиация
  • Космос
  • Оружие мира
  • История
  • Мнения
  • Политика и общество
  • Техника и вооружение
  • Силовые структуры
  • Сотрудничество
  • Наука и производство
  • Безопасность
  • Оружие мира
  • История
  • Мероприятия
  • Научно-практические конференции МВД России
  • День передовых технологий правоохранительных органов Российской федерации
  • MILEX — 2019
  • Календарь мероприятий
  • Календарь выставок по безопасности
  • Календарь конференций
  • Календарь социально-значимых мероприятий
  • Принять участие в мероприятии
  • Туристические услуги
  • Блоги
  • Политика и общество
  • Техника и вооружение
  • Силовые структуры
  • Сотрудничество
  • Наука и производство
  • Безопасность
  • Оружие мира
  • История
  • Вооружение
  • Образцы
  • Участники
  • О проекте
  • Добавить компанию
  • Каталоги
  • О проекте
  • Технические средства обеспечения безопасности границы
  • Промышленный потенциал военно (оборонно)-промышленных ко
  • www.arms-expo.ru

    ГРОЗА Р-02С, револьвер

  • Новости
  • Политика и общество
  • Техника и вооружение
  • Силовые структуры
  • Сотрудничество
  • Наука и производство
  • Диверсификация предприятий ОПК
  • Выставки и конференции
  • Безопасность
  • Гражданская авиация
  • Космос
  • Оружие мира
  • История
  • Мнения
  • Политика и общество
  • Техника и вооружение
  • Силовые структуры
  • Сотрудничество
  • Наука и производство
  • Безопасность
  • Оружие мира
  • История
  • Мероприятия
  • Научно-практические конференции МВД России
  • День передовых технологий правоохранительных органов Российской федерации
  • MILEX — 2019
  • Календарь мероприятий
  • Календарь выставок по безопасности
  • Календарь конференций
  • Календарь социально-значимых мероприятий
  • Принять участие в мероприятии
  • Туристические услуги
  • Блоги
  • Политика и общество
  • Техника и вооружение
  • Силовые структуры
  • Сотрудничество
  • Наука и производство
  • Безопасность
  • Оружие мира
  • История
  • Вооружение
  • Образцы
  • Участники
  • О проекте
  • Добавить компанию
  • Каталоги
  • О проекте
  • Технические средства обеспечения безопасности границы
  • Промышленный потенциал военно (оборонно)-промышленных ком
  • www.arms-expo.ru

    Травматический револьвер Гроза Р-02 9 мм Р.А.

    Характеристики:

    Вес 0.8 кг.
    Калибр 9 мм.
    Размер 192х143х37 мм.
    Дальность выстрела 5-7 м.
    Емкость магазина — 6 патронов.
    УСМ двойного действия.

    • Револьвер ГРОЗА Р-02 — личное оружие самообороны, предназначенное для стрельбы патронами калибра 9 мм Р.А., снаряженными слезоточивым газом и (или) резиновыми пулями травматического действия.
    • Револьвер Гроза Р-02 можно использовать с травматическими патронами с энергией в 30, 50 и 80 Дж.
    • Компактные размеры травмата делают его удобным при скрытном ношении в кобуре или карманах верхней одежды, а боезапас в шесть патронов калибра 9 мм P.A. позволяет владельцу револьвера дать эффективный отпор нападению преступных элементов или опасных животных.
    • При габаритах 192х143х37 мм. револьвер весит 800 гр.
    • Надежная конструкция револьвера обеспечивает возможность произвести шесть гарантированных выстрелов, не завися ни от качества патронов, ни от работы автоматики.
    • Быстрая перезарядка револьвера и продолжение непрерывной стрельбы осуществляется за счет применения клипов (обойм) по шесть патронов каждая.
    • Зарядка револьвера шестью патронами и извлечение шести отстрелянных гильз осуществляется одновременно при помощи одного нажатия на экстрактор барабана револьвера.
    • Револьвер комплектуется двумя клипами (обоймами).
    • Ударно-спусковой механизм револьвера куркового типа двойного действия (SA/DA).
    • Гроза Р-02 продается по специальной лицензии.
    • Травматический револьвер Гроза Р-02 станет отличным приобретением для обеспечения собственной безопасности!

    travmatpistolet.ru

    выбор: гроза р-02с или лом-13

    Gotfrid 18-12-2010 21:40

    Встал перед выбором: ГРОЗА Р-02С или ЛОМ-13. Револьвер нужен для жены. Требования: маленькие габариты, неприхотливость, надёжность, простота в использовании, ну, и, конечно, останавливающее действие. Вопрос сводится к определению, кто мощнее, т.к. всё остальное у них почти одинаковое. Кто-нибудь видел результаты сравнительного отстрела этих револьверов?

    sarmat K 18-12-2010 21:52

    Пока не было . В ветке РИО есть отстрел сравнительный с О6 …..Как это не странно , но Лом себя показал очень достойно…… Обещают видео.
    Единственное могу сказать , что ЛОм более зализан и компактнее О2.

    snyper75 18-12-2010 22:12
    quote:
    Вопрос сводится к определению, кто мощнее, т.к. всё остальное у них почти одинаковое. Кто-нибудь видел результаты сравнительного отстрела этих револьверов?

    При разных скоростях, показанных на хроне, ещё не факт что может быть разное воздействие по цели. Как уже говорилось-патроны мощностью 130 и 200 показали одинаковый результат при стрельбе по баллистическому желатину одетому в куртку. При этом патрон 130 даже чуток превзошёл патрон 200
    Хотя отстрел производился с одного девайса, но всё же.

    zajac34 19-12-2010 01:17

    Для жены, если она не член «ревОльверклаб», ни тот, ни другой не сгодятся. Каким боком она будет носить 700 г, да еще при толщине 35 мм? При модной-то дамской одёже… Тут либо двуствольный бесствол, либо уж ВАСП.

    Gotfrid 19-12-2010 13:43
    quote:
    Originally posted by zajac34:
    Для жены, если она не член «ревОльверклаб», ни тот, ни другой не сгодятся. Каким боком она будет носить 700 г, да еще при толщине 35 мм? При модной-то дамской одёже… Тут либо двуствольный бесствол, либо уж ВАСП.

    Ну, этот вопрос не обсуждается — носить будет в кладче. Она выбрала этот формфактор, теперь подбираем конкретную модель.

    Эрни 19-12-2010 14:18

    Вы должны понимать, что оружие в сумочке это чужое оружие. Гроза намного больше лома, в ломе на один патрон меньше. Сейчас какие-то изменения в каморах у лома сделали, что вроде как повысило мощность и шарик не рвёт. хотя себе я выбрал грозу р02с и вполне доволен. сравнивал с ломом, он намного компактнее. Думаю, Вам стоит остановить выбор на нём, в варианте нерж.

    Balag 19-12-2010 14:39

    Ствол «не зубастый» и там и там?

    Эрни 19-12-2010 14:46
    quote:
    Originally posted by Balag:

    Ствол «не зубастый» и там и там?



    грозы разные бывают. а в ломе гладкий но узкий и каморы со смещением.Balag 19-12-2010 14:51
    quote:
    Originally posted by Эрни:

    а в ломе гладкий



    про лом с я в курсе) А вот помянутая в теме Гроза любопытна….sarmat K 19-12-2010 14:52

    Слышал звон…. Какое ещё смещение? Зачем придумывать?

    sarmat K 19-12-2010 14:55
    quote:
    Originally posted by Эрни:

    грозы разные бывают. а в ломе гладкий но узкий и каморы со смещением.

    Какое ещё смещение? Зачем сочинять?

    Sikara 19-12-2010 15:17
    quote:
    носить будет в кладче

    Категорически нельзя. Оружие должно быть НА ТЕЛЕ. Одежда должна быть с карманами…
    quote:
    Она выбрала этот формфактор

    Формфактор «компактный револьвер»? Это как раз оружие мгновенного применения на ультракоротких дистанциях. Из сумочки быстро не извлечь — см. выше.

    Самое главное — кто предполагаемый агрессор — гопники? собаки? Жена ГБ носит?

    Eros 19-12-2010 15:21
    quote:
    Originally posted by sarmat K:

    Какое ещё смещение? Зачем сочинять?


    Здесь так принято Модный тренд — обгадить оружие РИО
    Смещений, естественно, нет никаких.

    Эрни 19-12-2010 16:00
    quote:
    Originally posted by Eros:

    Здесь так принято Модный тренд — обгадить оружие РИО



    это у Вас лично принято? в грозе есть смещение в каморах, в ломе сужение. перепутал, бывает со всеми. когда покупал грозу лома в наличии не было, так бы взял его. почитайте выше, я ничего не обгаживаю.Samaritan 19-12-2010 16:11

    Если решением станет 2-дюймовая «гроза» , то как «грозовод» (два ствола и оба с барабаном), могу присоветовать выбрать калибр .45. Моя трешка радует хозяина и соклубников. Но думаю, что для дамы «ломик» всё же ухватистее, легче, ну и импозантнее будет (в нержавейке). У меня ладонь не особо велика, но мизинец свисает. А вот для фемины она — в самую плепорцию (с)Филька Шкворень, «Угрюм-река».

    Хитра лиса 19-12-2010 16:20

    Я ЛОМ на днях пристально в ормаге изучала. Удобный, компактный. Но, КМК шарику в стволе пролетать очень трудно (там такое маленькое отверстие, что у меня наверное через него только мысль и пролетит ). Гроза р-02 мне нравится, ствол типа нарезной выглядит солидно, внушительно.

    Balag 19-12-2010 16:42
    quote:
    Originally posted by Хитра лиса:

    Гроза р-02 мне нравится, ствол типа нарезной выглядит солидно, внушительно.



    про наличие зубов я так и не понял. И еще вопроиск: Лом-13 славен тем, что хавает все патоны 9РА, в том числе МДИ(т.к. он стальной). Гроза Р-02 аналогично?Хитра лиса 19-12-2010 16:51
    quote:
    Originally posted by Balag:

    Р-02 аналогично?



    Как продавцы Гроз-02Р говорили мне: 9мм80Дж выдерживает легко.Balag 19-12-2010 16:53
    quote:
    Originally posted by Хитра лиса:

    Как продавцы



    мне как то втирали, когда я изобразил дурака и спросил про МР-78, что он жрет любые патроны… так что продавцам не всегда вера естьVladiT 19-12-2010 17:03
    quote:
    Но, КМК шарику в стволе пролетать очень трудно

    Смеха ради попробуйте пропихнуть пулю боевого револьвера по боевому стволу.

    Пуле и должно быть «трудно» пролетать по стволу, иначе пороховые газы ее обгонят, и толку от выстрела не будет.

    Ствольная обтюрация — необходимая вещь, без нее продуктивный выстрел не произойдет. Диаметр ствола ЛОМ-а настолько меньше боевого аналога, насколько резиновый шарик мягче металлической пули. То есть — итоговая обтюрация близка к боевому, только достигается иначе, что диктуется вводными мягкой пули.

    Дог 19-12-2010 18:26

    На самом деле пощупать и то и то, и что в руку ляжет.

    ——————
    Lupus lupo homo est

    Михаил HORNET 19-12-2010 18:27

    именно, нынешний диаметр ствола ЛОм-13 вполне адекватен.
    что касается выбора — ЛОМ-13 это СОВСЕМ ДРУГОЙ типоразмер, он принципиально меньше тем, что помещается в среднестатистический карман, в то время как ГРОЗА-02, да еще со стандартной рукояткой, не помещается туда даже близко.

    Поэтому — ЛОМ-13, носить во внутрикарманной кобуре в шубе, летом можно поэкспериментировать либо с сумочкой, либо с самостоятельно изготовленной внутрибрючной/внутриюбочной кобурой.
    с брюками у женщин тут, конечно, намного сложнее, чем у мужчин, в силу гораздо большей облипаемости женских брюк и отсутствия естественных выступов С джинсами должно получится. в леггинсах, конечно, не спрячешь.
    но вот под широкой юбкой его заметность резко уменьшится, только пояс придется носить.
    Гроза в принципе не позволит ни того, ни другого. Там вообще только сумка и точка (я подвесную кобуру на девушке даже не обсуждаю). Если брать 02 грозу чисто в сумку, то тоже посоветовал бы 45.
    также надо понять, сможет ли она стрелять самовзводом или ей надо взводить курок рукой для выстрела (но это на выбор не влияет — оба имеют взводимый курок).

    и напоследок — чисто эстетически ЛОМ-13 в нержавейке ЗНАЧИТЕЛЬНО эстетичнее и аристократичнее довольно-таки внешне ущербненькой (а что вы хотите, там происхождение-то от газового и производитель — дворняжка) Грозы

    да, тут еще прозвучало, мол, лучше пистолет, револьверы более толстые. На самом деле ситуация с точностью ДО НАОБОРОТ!!! револьверы «в целом» гораздо тоньше пистолетов — рама там 13 мм, ствол — 18 мм, а участок барабана, имеющий толщину 34 мм, крайне небольшой по площади, зато ручка — самая как раз выступающая и заметная часть оружия — вне конкуренции для пистолетов — у револьверов она намного тоньше и, будучи резиновой например, у ЛОМ-13, малозаметна.
    При носке в кармане ЛЮБОЙ пистолет пропечатывается и понятно, что это — пистолет. Револьвер же в кармане — это «что-то лежит в кармане». Это большая разница. Так что как оружие для кармана джинсов (все же требуется внутрикарманная кобура из тонкой кожи для сохранности самого кармана) ЛОМ-13 вне конкуренции в принципе из всего резинострела на нашем рынке.

    VladiT 19-12-2010 19:01

    Вообще-то достаточно подержать в руках Грозу и Таурус, что бы мнение о их «едином типоразмере» резко улетучилось. Этак можно и ПМ с ПСМ-ом считать «одним типоразмером».

    По фото это не так заметно, а в реальности — разница велика.

    Angst 19-12-2010 19:08
    quote:
    Originally posted by VladiT:
    Вообще-то достаточно подержать в руках Грозу и Таурус, что бы мнение о их «едином типоразмере» резко улетучилось. Этак можно и ПМ с ПСМ-ом считать «одним типоразмером».

    По фото это не так заметно, а в реальности — разница велика.


    совершенно верно, рамка у грозы вполне себе внушительная, лом же весь из себя миниатюрный, имхо лом в нержавейке даме самое то!

    VladiT 19-12-2010 21:34

    Насчет мощности — советую ознакомиться с полезной статьей М. Попенкера о останавливающем действии-
    http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_31.htm
    Если неохота читать, вот главное:
    «За исключением прямого поражения центральной нервной системы (разрушение головного или спинного мозга), надежное и воспроизводимое мгновенное выведение из строя НЕВОЗМОЖНО для любой комбинации пули и калибра (конечно, речь идет только о пистолетных и револьверных боеприпасах).»
    И-
    «чтобы нормально пробить мускулы, жир, кости, одежду и тем не менее поразить жизненно важные органы человеческого тела, пуля должна быть способна пробить минимум 25-30 сантиметров мягких тканей.»

    Это речь о боевом оружии.

    В понимании изложенного, рассуждения о «преимуществах» того или иного резинострела над каким-то иным (определяющиеся как максимум тем, что один пробьет 3,2 см., а другой — только 3) — напоминают бред польских гусаров из анекдота, собирающихся рубить шашками танки и тщательно выбирающих для этого «шашку потяжелее да поострее».

    Ни один самый распрекрасный резинострел не даст и трети глубины пробития, достаточной для начала разговоров о выведении кого-то из строя. И уж тем более говорить о динамическом ударе, сколь-нибудь действенном в плане контузии вообще не приходится.

    Таким образом, и раньше — и теперь, все по прежнему. То есть — при стрельбе в упор в голову можно ожидать некоторого результата от любого резинострела. При стрельбе же по корпусу и через одежду — не стоит рассчитывать ни на один из них.

    Поэтому не стоит уподобляться польским гусарам, понятие «мощность» в практическом смысле к резинострелам к сожалению неприменимо. Еще раз напомню — НАДО=20-30см. пробития тела. ЕСТЬ — от 2 до 5 максимум. Это СМЕШНО.

    ——————Ответа на задаваемый автором вопрос о соотношении конкретно этих револьверов нет, поскольку никто не проводил синхронных испытаний в одинаковых условиях одними патронами. При сходных длинах ствола и одинаковом патроне ожидать какой-то ощутимой разницы не стоит, эти револьверы примерно равны и чудес не бывает. Они могут слегка по разному отрабатывать те или иные типы патронов, не более того.

    Михаил HORNET 19-12-2010 21:56

    этот топик надо запостить еще раз в тему способен ли на что-то резинострел с 5 патронами

    Дог 19-12-2010 23:04

    5 см? Попадите между ребрами и готова дырка в легком. Если дырки в обеих — совсем кирдык без немедленной помощи…

    ——————
    Lupus lupo homo est

    Gotfrid 19-12-2010 23:14

    Лом всем хорош, но судя по отзывам часто даёт осечки, и всего 5 патронов в барабане, а у Грозы чуть больше габариты, что для дамской сумочки значительный минус. Я склоняюсь к Грозе, а жене внешне нравится Лом. Вот и решили написать в форум… На днях проедим по ормагам, дабы подержать в руках и то и другое. А по поводу того от кого обороняться, то ответ однозначный — от собак 90% (развелось однако много в нашем районе), от гопоты 10% (если сильно не повезёт).

    sarmat K 19-12-2010 23:20

    Осечками болеют все…. Это зараза от патронов очень «качественных» имеет происхождение.

    zajac34 20-12-2010 01:25
    quote:
    Originally posted by VladiT:

    …прямого поражения центральной нервной системы…



    …плюс трубчатые кости ног — по выводам мрачноизвестной комиссии Томпсона-Ла Гарда.

    Продолжаю люто завидовать на жену, согласившуюся, хотя бы и в клаче, носить ревОльвер. Моя вполне справляется с самовзводом Тауруса, он ей нравится внешне, но носить — «никогда». Притом, у меня стреляющая жена, участвует в охотах, имеет свое гладкое, винтовку и Осу (которую ни хрена не носит). Все ж проведите эксперимент, пусть потаскает схожий по массо-габариту предмет с недельку. А то ведь придется потом, за ненадобностью, на себя переоформлять… или такая сверхзадача и есть ?

    В карманах шуб, если подразумевать современные шубы, Т. можно только спрятать, придерживая рукой. Носить, по-нашему (только что консультировался), не получится — карманы крошечные, полудекоративные, ткань тонкая. Да и мех легок-мягок до безобразия.

    Gotfrid 20-12-2010 13:56

    Я сам вообще без травматика хожу, пока не появился пистоль Гроза 2 с v4, считал пустой тратой денег, да, и, слава Богу, пока справлялся с ситуациями без применения оружия. Жена же — другое дело, хочется её защитить хоть как-то, когда меня нет рядом. Пистолеты все капризные, поэтому выбираю из компактных револьверов. Купил бы ЛОМ, но наткнулся на сообщения о недоколах и осечках, задумался о Грозе Р-02С, вот и ломаю голову до сих пор.

    Truddum 20-12-2010 14:08
    quote:
    Originally posted by Gotfrid:

    недоколах и осечках, задумался о Грозе Р-02С, вот и ломаю голову до сих пор.



    Да фигня это всё. Недоколов и осечек не больше, чем на других моделях.Mike 20-12-2010 14:45
    quote:
    наткнулся на сообщения о недоколах и осечках

    Это встречалось на бракованых капсулях.

    Combatant 20-12-2010 15:48
    quote:
    Originally posted by Михаил HORNET:

    и напоследок — чисто эстетически ЛОМ-13 в нержавейке ЗНАЧИТЕЛЬНО эстетичнее и аристократичнее довольно-таки внешне ущербненькой (а что вы хотите, там происхождение-то от газового и производитель — дворняжка) Грозы

    Вообще-то эта «дворняжка» называется S&W с которого и слизан револьвер «Альфа». Причем «Альфа» существует в виде полноценного огнестрела. Комания Таурус тоже не шибко «породистая» — бразильцы на рынке США это как китайцы (хорошие) на рынке Европы.


    В остальном не вижу принципиальной разницы: и Г Р-02, и ЛОМ-13 со своими задачами спрявятся, если речь идет только о том, чтбы всадить пару пуль нападающему в пах. Или не справятся, там где нападающих несколько. 6 или 5 патронов — в данном случае роли не играет. Что в руку ляжет и что позволяет бюджет — то и следует брать. А потом еще Осу прикупить и ГБ КО Джет.

    Combatant 20-12-2010 15:56
    quote:
    Originally posted by Gotfrid:
    Я сам вообще без травматика хожу, пока не появился пистоль Гроза 2 с v4, считал пустой тратой денег, да, и, слава Богу, пока справлялся с ситуациями без применения оружия. Жена же — другое дело, хочется её защитить хоть как-то, когда меня нет рядом. Пистолеты все капризные, поэтому выбираю из компактных револьверов. Купил бы ЛОМ, но наткнулся на сообщения о недоколах и осечках, задумался о Грозе Р-02С, вот и ломаю голову до сих пор.

    Только учтие, что «Грозные» револьверы немного «слабее» пистолетов (исключение Р-06С). Возьмите Грозу -02 (пистолет) и не морочте себе голову. По степени воздейсвия на тушку его превосходит только Гроза Р-06С (Ратник не рассматриваем — это отдельная песня). К тому же 15 больше чем 6. ПО надежности: пистолет Г-02 подвергшийся перстволу по направлению ЛРО на V4. Стреляют из него много. За полтора года была пара печных труб на КСПЗ. МдИ любит.

    А недоколы больше завият от патронов, а не от оружия. Хотя возможны ваианты в каждом конкретно случае.

    sarmat K 20-12-2010 16:32

    Да ладно… И гроза не дворняжка и таурус не китаец…. Таурус когда то со смитом одной компанией были , правда не долго. От туда и идентичность. Любят его в штатах за более гибкие цены и не плохое качество. Дай бог и мы полюбим не только резинострелы…..

    Combatant 20-12-2010 16:55
    quote:
    Originally posted by sarmat K:
    Да ладно… И гроза не дворняжка и таурус не китаец…. Таурус когда то со смитом одной компанией были , правда не долго. От туда и идентичность. Любят его в штатах за более гибкие цены и не плохое качество. Дай бог и мы полюбим не только резинострелы…..

    Хороший Китай уже догнал корею по качеству, а местами и перегнал. Впрочем от этого бренд не стал намного дороже.

    От Тауруса жду револьвер .410. — «убийцу Ратника».

    sarmat K 20-12-2010 16:59

    Был у РИО вроде проект на ларго рамку. Но в связи с ежиковскими законами которые вроде завтра должны принимать , кто бы знал , что будет…..

    Truddum 20-12-2010 19:52
    quote:
    Originally posted by Combatant:

    Или не справятся, там где нападающих несколько.



    Где нападающих много — спавятся только быстрые ноги и низкий старт)Если это не поможет, то уже ничего не поможет.Дог 20-12-2010 20:39

    Спидлоутеры юзайте.

    ——————
    Lupus lupo homo est

    Combatant 20-12-2010 21:57
    quote:
    Originally posted by Дог:
    Спидлоутеры юзайте.

    Лучше юзать боевое оружие (но сие недоступно широким массам) — наши травматики сильны только если очень большой калибр с тяжелой пулей, или если патронов штук 20 — просто за счет накопления ущерба. Когда на тебя налетает 3-4 — заряжаться некогда.

    птр 21-12-2010 21:48

    Простите может не совсем корректно давать совет , но для дамы я всё ж посоветовал револьвер поскольку он всегда готов к примененнию и в реальной критической ситуации:
    1) не надо передёргиватиь затвор или снимать с предохранителя
    2) при несрабатывании одного патрона второй ну просто обязан выстрелить
    3) сам имел из маленьких револьверов дело только с трёшкой Грозой (поэтому мнение субъективно), жене взял бы однозначно ( на дистанции 2-3 м 16мм дсп насквозь )

    Gotfrid 21-12-2010 23:38

    Конечно, револьвер, я пистолеты для супруги и не рассматриваю.

    OLE_LUKOE 22-12-2010 01:52
    quote:
    Originally posted by Gotfrid:
    Конечно, револьвер, я пистолеты для супруги и не рассматриваю.

    Может Ваша «круче», дамы разные бывают, но моя и КО FOG (перцовка немецкая) таскает так, что в реальной ситуации я успел «обработать» агрессора без ее участия голыми руками. Я у нее в сумке не только баллон, но и кошелек найти не могу. Ну вот не лечится и все! Хотя стреляла она у меня практически из всего, за иключением танков, ганатометов, ТОС «Буратино» и атомных подводных лодок ;-).

    Дог 22-12-2010 02:34

    А моя имея револьвер и пистолет носит только пистолет.

    ——————
    Lupus lupo homo est

    OLE_LUKOE 23-12-2010 01:20
    quote:
    Originally posted by Дог:
    А моя имея револьвер и пистолет носит только пистолет.

    Но хоть толково? Не так как моя?

    Gotfrid 28-12-2010 21:23

    Выбор отпал сам собой. Моя неожиданно для себя узнала (я думал, что она в курсе), что револьвер, оказывается, стреляет резиновыми пулями, а не просто газом и наотрез отказалась. Но, так как из бюджета уже была выделена N-я сумма, я купил себе Грозу Р-03С. Тему считаю закрытой. Всем спасибо.

    Дог 28-12-2010 22:03
    quote:
    хоть толково

    В поясной пистолетной сумке.

    ——————
    Lupus lupo homo est

    Sikara 28-12-2010 22:45
    quote:
    револьвер, оказывается, стреляет резиновыми пулями, а не просто газом

    Из револьвера можно и газовыми стрелять. Благо это неавтоматическое оружие.

    Гроза Р-03С — отличный выбор! Шесть зарядов и оптимальная длина ствола (по соотношению мощность/лёгкость ношения).

    Gotfrid 29-12-2010 11:54

    «Гроза Р-03С — отличный выбор! Шесть зарядов и оптимальная длина ствола (по соотношению мощность/лёгкость ношения). «

    Да. И, к тому же, в нержавейке смотрится обалденно.

    Михаил HORNET 31-12-2010 17:16

    только носить не особо уже, только в кобуре или поясной пистолетной сумке. Все же ЛОМ-13 был удобнее в этом смысле

    Gal25 05-01-2011 16:41

    Не знаю откуда у людей осечки при стельбе из Лома, у меня их не было ни разу, что меня очень радует. Достаточно точное оружие, вчера высадил барабан, метров с десяти в дорожный знак, не пробил его конечно но вмятины очень даже заметные, по кучности все пять пуль разместились примерно в 15 см, что меня так же порадовало. Буду ждать продаж Тауруса в виде пистолета так-как фирма зарекомендовала себя в моих глазах очень даже достойно)))

    Gotfrid 05-01-2011 19:07
    quote:
    Originally posted by Михаил HORNET:
    только носить не особо уже, только в кобуре или поясной пистолетной сумке. Все же ЛОМ-13 был удобнее в этом смысле

    А чем кобура на поясе неудобна? Меня вполне устраивает. За несколько дней привыкаешь и потом перестаёшь её замечать.

    Mike 05-01-2011 20:46
    quote:
    вчера высадил барабан, метров с десяти в дорожный знак

    А дорожный знак был действующим?

    Gal25 05-01-2011 21:28

    дорожный знак был не действующим

    OLE_LUKOE 07-01-2011 04:20

    Повторюсь. РПО-А в женскую сумку не лезет. Да и смысла нет. Поехали мы разные новостройки смотреть. Так получилось, что у меня в кармане кроме складного ножа — ничего. Тут стая собак (очень агрессивных). Так моя только через 5-10 минут сообразила, что у нее «Перцовка» с собой (поменял на KO FOG). К этому времени я уже «плотно отмахивался» ножом, пытаясь отсечь собак от ребенка. Так это я был. А самостоятельно?

    POMAH007 07-01-2011 09:52

    OLE_LUKOE: такое с любым может случиться. Ступор лечится только через тренировки.

    Михаил HORNET 07-01-2011 21:21

    кобура на поясе удобна, просто тогда теряется во многом смысл в револьвере. Хотя для женщины пистолет все рано излишне сложен

    alex9999 07-01-2011 21:39
    quote:
    кобура на поясе удобна, просто тогда теряется во многом смысл в револьвере

    ХМ… А это в чем теряется смысл, много лет револьверы носились в кобурах и именно на поясе, стрелять не мешало…

    OLE_LUKOE 08-01-2011 12:02
    quote:
    Originally posted by POMAH007:

    Ступор лечится только через тренировки.



    Увы, но не всегда. Жена военнослужащего, сотрудника одной из … А фигвам (индейская национальная изба). Ну, не для нее это, хоть застрелись. Тренировал (ПМ, АК-74 и дофига еще чего), а толку! Фигня все это. Можем себя утешать, но мое глубокое убеждение, что это самоутешение. Не применит, даже баллон не найдет в сумке, тупо, банально и просто. ИМХОGotfrid 08-01-2011 12:36
    quote:
    Увы, но не всегда. Жена военнослужащего, сотрудника одной из … А фигвам (индейская национальная изба). Ну, не для нее это, хоть застрелись. Тренировал (ПМ, АК-74 и дофига еще чего), а толку! Фигня все это. Можем себя утешать, но мое глубокое убеждение, что это самоутешение. Не применит, даже баллон не найдет в сумке, тупо, банально и просто. ИМХО

    Просто рядом вы были и она приняла единственно верное решение — не мешать вам. А то много бы вы наотмахивались в перцовом облаке Была бы реальная угроза жизни, уверен, была бы адекватная реакция, которая ещё бы вас удивила Удачи.

    Postoyan 02-03-2011 10:51
    quote:
    Originally posted by Gal25:
    Не знаю откуда у людей осечки при стельбе из Лома, у меня их не было ни разу, что меня очень радует. )
    Тоже самое..
    Вот и я удивляюсь.. VladiT 02-03-2011 11:03

    Аналогично — ни одной и никогда.
    Патроны видимо, людям попадаюцца неудачные.

    yegord 06-01-2012 01:49

    Моя история: получил лицензию, ЛОА. Хотелось револьвер. Поерекурил всю Ганзу, приметил для себя Горзу. Но поначалу решил взять все-таки Осу. Денег жалко было. Когда отгулы взял для покупки и регистрации в ЛРО, пришел в магазин то оказалось, что Осу уже по ЛОА не продают. Так как отгулы уже взял, то понял, что пора воплощать мечту- брать револьвер. Подержал в руках грозу, которую хотел, потом ЛОМ 13. В итоге взял ЛОМ. Гроза в руках мне показалась кирпичем- гораздо тяжелее и топорно сделана.

    jeepdead 06-01-2012 10:54
    quote:
    Originally posted by yegord:

    Когда отгулы взял для покупки и регистрации в ЛРО, пришел в магазин то оказалось, что Осу уже по ЛОА не продают. Так как отгулы уже взял, то понял, что пора воплощать мечту- брать револьвер. Подержал в руках грозу, которую хотел, потом ЛОМ 13. В итоге взял ЛОМ.



    странно. правовой статус лома и осы идентичен, оба оружия являются оооп, видимо в магазине не в курсе что с 25.12.2011 лом тоже оооп, а вот грозы пока что гсв, но с январе обещали их тоже в оооп перевести.Михаил HORNET 06-01-2012 11:06
    quote:
    Originally posted by alex9999:

    ХМ… А это в чем теряется смысл, много лет револьверы носились в кобурах и именно на поясе, стрелять не мешало…



    а как вы себе представляете ДЕВУШКУ в традиционной в России ЖЕНСКОЙ одежде с поясной кобурой????
    Конечно, для мужчин носка на поясе в порядке вещей и самое естественное место. но какая женская одежда будет сочетаться с такой кобурой? паранджа с шароварами ?

    вообще револьверу формата лом самое место в кармане (с кобурой внутри) верхней одежды зимой-весной-осенью, а летом скрытая внутрибрючная кобура.
    но в то, что так будет носить девушка (я про лето) — не верю ни на секунду. ну может одна на сто тысяч.
    там только и исключительно ношение в сумке, сумку можно подобрать, много есть с потайным карманом под оружие.
    Оружие — только лом-13 в нержавейке, без вариантов, для упертых пацифисток его можно снарядить и газовыми 9па или в пропорции 3 резиновых и 2 газовых

    LIV 06-01-2012 11:23
    quote:
    Не знаю откуда у людей осечки при стельбе из Лома, у меня их не было ни разу, что меня очень радует. )
    quote:
    Патроны видимо, людям попадаюцца неудачные.


    У меня были. При стрельбе самовзводом. Опробовал на всей линейки акбс+техкрим. Дело не в патронах. Но лечится напильником за 1 минуту.

    После этого все чики-пуки (:

    Михаил HORNET 06-01-2012 12:10

    ДА, У МЕНЯ ТОЖЕ БЫЛИ, НАДФИЛЕМ убирается 0,1 мм с выступа курка и все ОК

    stepan 5556 12-01-2012 08:12

    РАЗВЕ ЛОМ СТАЛЬНОЙ, А НЕ ИЗ ….????

    kainthegreatest 12-01-2012 08:27
    quote:
    Originally posted by Михаил HORNET:

    убирается 0,1 мм с выступа курка и все ОК


    поподробнее можно? так на всякий случай, вдруг будут)

    NAL 12-01-2012 09:09
    quote:
    Originally posted by stepan 5556:
    РАЗВЕ ЛОМ СТАЛЬНОЙ, А НЕ ИЗ ….????

    Родной, он такой стальной, что дальше некуда. От прародителя ничем не отличается, даже термообработкой. Про забавную возможность ломать ломом сосновые бруски 30х30 Эрос в профильной ветке писал. Так что — стальной. Не из.

    kainthegreatest 12-01-2012 15:53

    LIV спс. я даже видел эту тему, и в ней отписался) а уже забыл. )

    ImperialHunter 12-01-2012 21:28
    quote:
    Originally posted by jeepdead:

    странно. правовой статус лома и осы идентичен, оба оружия являются оооп, видимо в магазине не в курсе что с 25.12.2011 лом тоже оооп, а вот грозы пока что гсв, но с январе обещали их тоже в оооп перевести.


    Можно поподробней? У нас в ЛРО такой информации нет.
    мсв 13-01-2012 01:18
    quote:
    Originally posted by yegord:

    топорно сделана



    Это Вы батенька погорячились…

    guns.allzip.org

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.