15 ужасающих фактов о химическом оружии . Чёрт побери

Химическое оружие — средство массового поражения, использование которого запрещено в большинстве стран мира. Сегодня мы постараемся как можно более подробно рассказать об этом ужасающем по своему воздействию средстве ведения войны.

15 ужасающих фактов о химическом оружии

Новости были заполнены отчетами о химическом оружии благодаря использованию такого оружия в Сирии. Это дало США повод к принятию ответных мер, таких как бомбежка Сирии, мер, последствия которых слабо предсказуемы. Мы можем сколько угодно спорить о том, был ли президент Трамп вправе бомбить страну, с которой он не находился в состоянии войны из-за преступления против человечества, но чтобы обсуждать это, мы должны понять, что это за оружие. Поэтому мы решили выложить краткую справку о химическом оружии, его истории и текущей ситуации, сложившейся на мировой арене.
Люди могут не знать, какие бывают виды химического оружия или как они работают, но даже самый необразованный человек знает об ущербе, который они могут нанести. Если Вы видели видео, поступившие из Хан Шейхуна, контролируемой мятежниками территории Сирии, у Вас есть некоторое представление, насколько ужасным может быть нападение с применением химического оружия. Есть множество примеров применения химического оружия: его история начинается перед Первой мировой войной, и с тех пор химическое оружие получило значительное развитие. Вы можете не соглашаться с Шоном Спайсером, пресс-секретарем Белого дома, в любых вопросах, но его мнение, что нападения с применением химического оружия — “не то, что любая цивилизованная страна может оставить без последствий” вполне обоснованно, при условии, что такое нападение действительно было. Вот все, что Вы должны знать о химическом оружии и его роли в текущем кризисе.

15. Что такое химическое оружие?

Химическое оружие — устройство, которое использует химикаты, чтобы причинить страдание, боль и смерть людям. Оно отличается от биологического оружия, суть которого в микробах, разработанных, чтобы вызвать болезнь. Есть много химикатов, которые могут быть использованы в военных целях таким образом, и мы знаем, что большая их часть была создана и запасена в течение 20-го века.
По данным Организации по Запрету на Химическое оружие (OPCW), “термин химическое оружие может также быть применен к любому ядохимикату или его прекурсору, который может вызвать смерть, ранение, временное выведение из строя или сенсорное раздражение посредством его химического действия. Боеприпасы или другие устройства доставки, разработанные, чтобы применить химическое оружие, заполненные или незаполненные, также считаются самим оружием”.

Их считают оружием массового уничтожения, но они не являются ядерным оружием. Это — главное различие, о котором Вы должны знать.


14. Химикаты, которые могут использоваться как оружие
Есть множество химикатов, имеющих потенциал использования в военных целях. Это одновременно ужасающе и достойный взгляд на двойственную суть развития науки. Химическое оружие подразделяется на несколько групп, в зависимости от эффекта, оказываемого на жертвы. Например, нервно-паралитические агенты, такие как зарин и циклозарин, воздействуют на всю нервную систему человека в комплексе. Достаточно странно то, что некоторые из них пахнут фруктами. Также существуют везиканты, или кожно-нарывные средства, такие как сера или фосген, которые используются скорее с целью внесения паники во вражеские ряды, но они так же смертельны как любое другое оружие. Это оружие служит причиной нарывов на Вашей коже, легких, кроветворных органах, и даже Ваших глазах. Наконец, существуют удушающие вещества, такие как хлор, которые поражают ткань легкого и лишают возможности дышать. Удушающие вещества — причина 80% смертельных случаев поражения химическим оружием в годы Первой мировой войны.


13. Летальные дозы VX
VX — нервно-паралитическое вещество, о существовании которого многие люди даже не подозревают. Его эффекты довольно нехарактерны для известных видов химического оружия. В то время как эффекты горчичного газа могут быть замечены непосредственно после того, как пострадавший попал под его воздействие, VX действует более тонко, и именно это делает этот химикат настолько опасным. VX поражает с Ваши гланды и мышцы, блокируя определенный фермент, который позволяет им расслабиться. Без этого фермента Ваши мышцы подвергнутся жестоким спазмам. Это кажется достаточно болезненным, но все становится еще хуже, когда Вы понимаете, что это также действует на органы, которые управляют Вашим дыханием, в результате чего Вы умрете. Как будто всего этого мало, смертельная доза VX составляет приблизительно десять миллиграммов, что является просто смешным количеством. В зависимости от полученной дозы, Вы можете умереть где угодно между несколькими минутами и спустя несколько часов после воздействия. VX так опасен, что некоторые вооруженные силы получают автоинжекторы успокаивающих препаратов на случай попадания под воздействие этого вещества.


12. Все про зарин
Зарин — бесцветная жидкость без запаха, которую считают оружием массового уничтожения из-за его потенциала как нервно-паралитического агента. Вы не можете больше хранить зарин благодаря соглашению Комиссии Химического оружия принятому в 1993 году, и для этого имеется серьезное основание. Газ зарина может убить Вас в течение нескольких минут, и даже одна минута может быть фатальной. Даже если Вы переживаете воздействие зарина, вам предстоит столкнуться с серьезными неврологическими повреждениями. Положительной стороной является то, что зарин относительно легко обнаружить и его концентрация не способна продержаться долго. Это не очень большое утешение, учитывая, что газ зарина способен убить в течение минут, а одежда человека, попавшего под воздействие, может выпускать зарин в течение тридцати минут, отравляя окружающее пространство и делая опасным нахождение рядом. Газ зарина в 26 раз убойнее цианида, и в 543 раза убойнее чем хлор.


11. Первая мировая
Много химического оружия использовалось в годы Первой мировой войны. Химическое оружие существовало в течение долгого времени до этого, но Первая мировая война показала, на что оно способно при использовании в более крупном масштабе. Это оружие использовалось, чтобы убить, ранить или даже деморализовать врага. Проблема состояло в том, что химия не выбирает, кого убивать, и армия, использовавшая химическое оружие легко могла пострадать не меньше, чем цель атаки, например в результате ветра. К счастью люди были подготовлены и имели противогазы, делая химическое оружие тактически применимым на поле боя. Однако из 1.2 миллионов человек, которые были жертвами химического оружия в Первой мировой войне, умерли 90,000 человек. Несомненно, смертельные случаи — небольшая часть смертей той войны, но когда оружие убивает 90,000 человек, которые не должны были умирать в войне, которую многие историки считают бессмысленной, даже 90,000 смертельных случаев слишком много.


10. Все про горчичный газ
Горчичный газ, также известный как серная горчица, является, вероятно, одним из мощнейших, и самых убийственных материалов на планете. Он опустошал траншеи Первой мировой войны, убив больше солдат, чем какое-либо химическое оружие за всю историю. Он буквально выжигал тела своих жертв изнутри. Мы затронули это прежде, но стоит особо подчеркнуть, насколько ужасно это вещество. Это вещество раньше называлось “LOST” по фамилиям людей, которые изобрели его, но я думаю, что это — название, говорящее само за себя, потому что любой, кто чувствовал эффекты этого вещества, был потерян для самого себя навсегда. Ученые проводили тесты на людях, чтобы видеть эффекты горчичного газа, и если вы найдете этот материал, Вы сможете увидеть, что тела людей проявляют ужасающую реакцию на самые крошечные, незначительные количества газа. Это не было самым смертельным веществом, использовавшимся в Первой мировой войне, но Вы можете быть уверены, что он был самым мучительным по воздействию. Использование горчичного газа было яростно осуждено, но к тому времени бесчисленные солдаты уже умерли.


9. Вторая мировая война
Химическое оружие использовалось и во времена Второй мировой войны. В те времена впервые был применен зарин (он был изобретен за несколько лет до начала войны, во время Великой Депрессии). Япония была единственной страной, которая использовала химическое оружие на поле боя, и они приложили множество усилий, пытаясь искусственно распространить болезни.Адольф Гитлер на самом деле не использовал химическое оружие на поле боя, несмотря на совершение, буквально любого преступления против человечества в течение его руководства Германией. Причиной этого может служить тот факт, что во время службы ефрейтором в армии Кайзера в 1918 году, сам Гитлер попал под газовую атаку британских войск. Тот личный опыт, конечно, не мешал ему использовать химическое оружие, для убийства миллионов людей в концентрационных лагерях. Есть фотографии комнат в тех лагерях, железные стены которых покрыты синим налетом на всем протяжении, из-за того, что в них применялся водородный цианид. Картины ужасающие, поэтому мы не стали приводить их здесь их здесь, но поверьте, эти комнаты очень, очень синие.В то время как Гитлер никогда не развертывал химическое оружие на поле битвы, Германия запасала их в безумных количествах. После войны они сваливали их в океан, и теперь они являются постоянной угрозой современной Европе из-за того, что химикаты постепенно вытекают на морское дно. Даже когда химическое оружие не используется, чтобы убить солдат, они все еще опасно.


8. Мировые запасы
Стоит затронуть такую тему, как мировые запасы химического оружия. Вы, возможно, не услышали о Конвенции о Химическом оружии прежде, узнав о нем, вы наверняка его поддержите. В 2000 году согласно этой конвенции была поставлена задача избавиться от 72,524 кубических тонн химических веществ, 8.67 миллионов химических боеприпасов и контейнеров и 97 производственных объектов, которые имели отношение к химическому оружию. Все пустые боеприпасы должны были закончиться к 2002 году, а к 2007 должны были закончиться 100% веществ. По состоянию на октябрь 2016 не стало 67,098 из 72,524 (93%) тонн химического вещества, и больше чем 57% (4.97 миллиона) химических боеприпасов. Однако, как все мы недавно узнали, уменьшение запасов не означает, что химическое оружие более не может использоваться.


7. Мировое население
Население в мире живет в соответствии с законом Конвенции о Химическом оружии. Ну, по крайней мере, так поступает 98% населения. Есть четыре страны, все еще не ратифицировали соглашение, но одна страна, Израиль, недавно подписала его. Каждая страна подписала и ратифицировала соглашение в разное время, и это заняло десятилетия, но по крайней мере они сделали это и работают, чтобы остановить использование химического оружия. Есть некоторые страны, присоединившиеся к конвенции совсем недавно, такие как Мьянма и Ангола, но лучше поздно, чем никогда. Что касается других трех, они не находятся в списке, и названия этих стран не удивят Вас. Тремя странами, все еще не ратифицировавшими и не подписавшими конвенцию о Химическом оружии, являются Египет, Северная Корея и Южный Судан. Сирия находится в списке, присоединившись к конвенции в 2013, и Асад сказал, что будет соблюдать соглашение сразу, а не ждать 30 дней после подписания соглашения.


6. Конвенция о химическом оружии
Мы провели некоторое время, говоря о запрете Химического оружия, но мы обделили вниманием саму конвенцию. Конвенция о Химическом оружии является соглашением, достигнутым гораздо труднее, чем Женевская конвенция 1925 года. О Конвенции о Химическом оружии начали говорить в 1980 году и подписали запрет в 1993, а вступил в силу он в 1997. Организацию, которая осуществляет этот запрет, называют Организацией по Запрету на Химическое оружие (OPCW). Она является предприятием, которому страны, подписавшие конвенцию, задекларировали свое химическое оружие. Они — люди, которые занимаются расследованиями, кто следует соглашению, а кто нет.


5. Сирия и химическое оружие
Одной страной, которая, предположительно, не следует правилам, является Сирия. Если верить западным новостям сирийский президент Башар Асад, организовал химическую атаку на жителей городе Хан Шейкина, который в то время находился под контролем Фронта ан-Нусра. Нападение (вероятно, был использован газ зарин) убило 74 человека, ранило, по крайней мере, 557 и является, видимо, самым смертельным использованием химического оружия в сирийскую гражданскую войну к настоящему времени. Правительство Асада заявило, что они не делали этого, но и британский министр иностранных дел Борис Джонсон и американский президент Дональд Трамп приписывают нападение ему.


4. Красная линия Обамы
Начиная с сирийской гражданской войны Соединенные Штаты ведут довольно непоследовательную политику. Президент Обама, со своей стороны, придерживался политики невмешательства в течение его срока в Белом доме, сказав одну очень спорную речь в 2012 о красной линии. “Мы не должны допустить ситуации, в которой химическое или биологическое оружие попадает в руки неправильных людей”, сказал Обама репортерам в Белом доме. “Мы заявили предельно ясно режиму Асада — также, как и другим игрокам — что красная линия для нас лежит там, где мы начинаем видеть химическое оружие, перемещающееся или используемое в другой стране. До того мы не вмешиваемся во внутренние дела других стран”. Когда химическое оружие пошло после этого в дело в Сирии, Обама отступил. Это заставило многих людей говорить, что Обама своим бездействием допустил события в Сирии.


3. Красная линия Трампа
Теперь в Америке новый президент, и это — Дональд Трамп. Когда Обама сложил полномочия, Дональд Трамп неоднократно заявлял о невмешательстве в дела Сирии, особенно на фоне нахождения там контингента российских войск. Все изменилось, когда случилось применение химического оружия. Отчеты, полученные Трампом, глубоко потрясли и испугали его. Нападение Асада заставило Трампа переходить к действию. Был нанесен ракетный удар по зоне, из которой предположительно было совершено нападение. Можно утверждать, что изменение его мнения по вопросу о Сирии происходит из того, что теперь он имеет больше информации по данному вопросу и больше лежащей на его плечах ответственности.


2 . Последствия
Это вызвало в США панику из-за вопросов, оставшихся без ответов. США собираются войти в Сирию и в войну? Будет ли Россия, союзник Сирии, вести ответный огонь? Трамп пытался отвлечь СМИ и людей от споров, окружающих его президентство? Насколько конституционным было нападение? Президент просто втягивает страну в войну? Только Конгресс может объявить войну, в конце концов. Страна была разделена. Есть мнение, что это было первым реальным Президентским решением, которое Дональд Трамп принял самостоятельно, и что одно только это действие должно реабилитировать его от любых обвинений в участии в сговоре с русскими, потому что он только что бомбил их союзника. Другие думали, что принятые меры были опрометчивы и опасны, и могли потенциально втянуть США в войну, в которой они не должны участвовать. Вдобавок ко всему, отношения США и России находятся в худшем состоянии, начиная с конца холодной войны. По словам Владимира Путина, мятежники, борющиеся против Асада, организовали нападение в провокационных целях, и США отреагировали на поддельное нападение.


1.Что будет дальше
Трудно предсказать, что последует дальше. Трамп сделал объявление 11-го апреля, в котором заявил, что Соединенные Штаты не входят в Сирию и что он обвиняет предыдущую администрацию в их бездействии. “Когда я вижу, что люди используют ужасное, ужасное химическое оружие, которое они согласились не использовать при администрации Обамы, но они нарушили ее”, сказал он журналистке Бизнес FOX Марии Бартиромо, “то, что я сделал, должно было быть сделано администрацией Обамы давным-давно. И я думаю, что ситуация в Сирии была бы намного более стабильна, чем сейчас”.Хотя сейчас можно выдохнуть и расслабиться, зная, что на этом этапе США не вступит в войну, совершенно не известно, что будет дальше. Этот конфликт в Сирии был тенью на мировой арене в течение шести лет, и нет никаких сомнений, что кризис еще очень далек от разрешения. Неважно, что Вы думаете о бывшем президенте Обаме и реакции президента Трампа на ситуацию, Вы должны согласиться, что химическое оружие в любой форме — действительно ужасающий способ причинить людям боль в массовом масштабе. Мы должны избавляться от химического оружия способом, который не нанесет урона нашей экологии.

 

chert-poberi.ru

история создания, классификация, преимущества и недостатки . Чёрт побери

24 апреля 1915 года на участке фронта неподалеку от города Ипра французские и британские солдаты заметили странное желто-зеленое облако, которое стремительно двигалось в их сторону. Ничего не предвещало беды, но когда этот туман достиг первой линии окопов люди стали падать, кашлять, задыхаться. И умирать…

Этот день стал официальной датой первого массированного применения химического оружия. Немецкая армия на участке фронта шириной шесть километров выпустила в направлении вражеских траншей 168 тонн хлора. Отрава поразила 15 тысяч человек, от действия химического оружия 5 тысяч погибли практически мгновенно, а оставшиеся в живых позже умерли в госпиталях или на всю жизнь остались инвалидами. После применения газа немецкие войска пошли в атаку и без потерь заняли вражеские позиции, ибо оборонять их было уже некому.

Первое применение химического оружия было признано удачным, поэтому в течение считаных месяцев оно стало настоящим кошмаром для солдат противоборствующих сторон. Боевые отравляющие вещества применяли все страны-участницы конфликта: химическое оружие стало настоящей «визитной карточкой» Первой мировой войны. Кстати, городу Ипру в этом отношении «повезло»: через два года немцы в этой же местности применили против французов 2,2 – дихлордиэтилсульфид – химическое оружие нарывного действия, которое получило название «иприт».

Этот небольшой городок, как и Хиросима, стал символом одного из тягчайших преступлений против человечности.

31 мая 1915 года химическое оружие впервые было использовано против российской армии – немцы применили фосген. Облако газа было принято за маскировку и на передний край перебросили еще больше солдат. Последствия газовой атаки были ужасными: 9 тысяч человек умерли мучительной смертью, из-за воздействия отравы погибла даже трава.

История химического оружия

История боевых отравляющих веществ (ОВ) насчитывает не одну сотню лет. Чтобы отравить солдат противника или на время вывести их из строя, применялись различные химические составы. Чаще всего подобные методы пускали в дело при осаде крепостей, так как использовать отравляющие вещества во время маневренной войны не слишком удобно.

Например, на Западе (в том числе и в России) использовали артиллерийские «смрадные» ядра, которые испускали удушливый и ядовитый дым, а персы при штурме городов применяли подожженную смесь серы и сырой нефти.

Однако говорить о каком-либо массовом использовании отравляющих веществ, конечно же, не приходилось. Химическое оружие стало рассматриваться генералами в качестве одного из средств ведения боевых действий только после того, как отравляющие вещества стали получать в промышленных количествах и научились их безопасному хранению.

Потребовались и определенные изменения в психологии военных: еще в XIX веке травить своих противников как крыс считалось делом неблагородным и недостойным. Применение диоксида серы в качестве боевого отравляющего вещества британским адмиралом Томасом Гохраном было воспринято английской военной элитой с негодованием.

Любопытно, но химическое оружие стало запрещенным еще до начала массового применения. В 1899 году была принята Гаагская конвенция, в ней говорилось о запрещении оружия, которое для поражения противника использует удушение или отравление. Однако данная конвенция не помешала ни немцам, ни остальным участникам Первой мировой войны (включая Россию) массово применять отравляющие газы.

Уже во время Первой мировой войны появились первые способы защиты от воздействия отравляющих веществ. Сначала это были различные повязки или накидки, пропитанные различными веществами, они не давали надежной защиты от поражения. Затем были изобретены противогазы, по своему внешнему виду напоминающие современные. Однако и они на первых порах были далеки от совершенства и не давали нужный уровень защиты. Специальные противогазы были разработаны для лошадей и даже для собак.

Не стояли на месте и средства доставки отравляющих веществ. Если в начале войны газ распылялся из баллонов в сторону противника, то затем для доставки ОВ стали использовать артиллерийские снаряды и мины. Были разработаны новые, более смертоносные виды химического оружия.

После окончания Великой войны работы в области создания отравляющих веществ не прекращались: совершенствовались методы доставки ОВ и способы защиты от них, появились новые виды химического оружия. Регулярно проводились испытания боевых газов, для населения строились специальные убежища, солдат и гражданских лиц обучали пользоваться средствами индивидуальной защиты.

В 1925 году была принята еще одна конвенция (Женевский пакт), которая запрещала использовать химическое оружие, но это никак не повлияло на генералов: они не сомневались, что следующая большая войны будет химической, и усиленно готовились к ней. В середине тридцатых годов немецкими химиками были разработаны нервно-паралитические газы, воздействие которых является наиболее смертоносным.

Однако Вторая мировая война так и не стала газовой: участники конфликта не отважились начать массовое применение отравляющих веществ. Зато, гитлеровцы активно применяли газы против беззащитных узников концлагерей, используя для этих целей вещество «Циклон-Б».

После окончания войны было зафиксировано несколько случаев применения ОВ в локальных конфликтах. Американцы применяли во Вьетнаме дефолиант Агент Оранж, в состав которого входил диоксин – одно из самых ядовитых веществ, к тому же обладающее сильнейшим мутагенным эффектом. Однако целью подобных действий была все-таки листва деревьев, а не партизаны.

Есть информация о применении советскими войсками ОВ во время войны в Афганистане.

Отравляющие вещества использовались во время ирано-иракского конфликта (обе стороны), в гражданском конфликте в Йемене, химическое оружие применялось иракскими правительственными войсками во время подавления курдских восстаний. Стороны сирийского конфликта постоянно обвиняют друг друга в использовании запрещенных отравляющих веществ.

СССР и США накапливали химические арсеналы и разрабатывали новые виды отравляющих веществ в течение десятилетий, но, к счастью, так ими и не воспользовались. В начале 90-х годов Россия обладала самым значительным в мире арсеналом отравляющих веществ, но до 2013 года три четверти этих запасов были утилизированы.

В 1993 году была принята еще одна конвенция относительно химического оружия. В этой конвенции было задекларировано полное запрещение изготовления, хранения и применения данного оружия массового поражения и постепенное уничтожение уже созданных запасов ОВ. В настоящее время к этой конвенции присоединились практически все государства мира (188 на 2010 год), в том числе США и Россия – страны, обладавшие наибольшими запасами ОВ.

К счастью, XX век так и не стал периодом глобальных химических войн, как это казалось в его начале. Однако не спешите относить данный факт к победе здравого смысла или идей гуманизма. Все дело в особенностях химического оружия и способов его применения, о чем будет поведано ниже. К тому же, несмотря на формальное запрещение, разработки в области ОВ ведутся во многих государствах, хотя эти факты и не афишируются, проводятся испытания, совершенствуются способы доставки химического оружия.

Виды и типы химического оружия

Химическое оружие – это боевые отравляющие вещества плюс средства их доставки и применения. Существует несколько классификаций этого вида оружия массового поражения, основанных на разных особенностях: физиологическом воздействии ОВ, его тактическом назначении, стойкости и скорости воздействия на человеческий организм.

По продолжительности сохранять способность поражать организм человека отравляющие вещества делятся на два вида:

    нестойкие или летучие;стойкие.

К первой группе относится синильная кислота и фосген. Они могут наносить поражение только в течение считаных минут после применения. К стойким причисляют отравляющие вещества, эффект действия которых может длиться часами и даже сутками. К таким ОВ относятся иприт и люизит.

Отравляющие вещества отличаются по своему тактическому назначению. Эта классификация основана на результатах воздействия ОВ на человека. Боевые газы бывают смертельные (большая часть химического оружия) и временно выводящие живую силу противника из строя. К последним относятся психотропные вещества и ОВ раздражающего действия. В настоящее время раздражающие газы активно используются правоохранительными органами различных стран для разгона демонстраций и прекращения беспорядков.

Однако даже несмертельные газы в больших концентрациях могут привести к летальному исходу.

Основная классификация отравляющих веществ основана на том, какое именно действие газ оказывает на человеческий организм. Это основная характеристика химического оружия. Разделяют шесть типов ОВ:

Нервно-паралитические газы. Эти вещества наиболее опасны, они поражают нервную систему человека и даже в малых концентрациях приводят к его гибели. К подобным газам относятся зарин, зоман, табун, V-газы. Часть из них действует через кожу, не имеет запаха и цвета. Когда у пострадавшего появляются признаки отравления нервно-паралитическими газами, обычно предпринимать что-то уже поздно.Отравляющие вещества кожно-нарывного действия. Подобные ОВ поражают кожные покровы и органы дыхания. Для защиты от них противогаза недостаточно, нужен специальный костюм. К таким газам относятся иприт, люизит.ОВ общего действия. Подобные вещества, попадая в организм человека, воздействуют на эритроциты и нарушают их способность переносить кислород к тканям. К этой группе относится синильная кислота и хлорциан. Отличительной чертой подобных веществ является быстрота их действия. Они вызывают смерть в считаные минуты.Газы удушающего действия. Поражают органы дыхания, что приводит к мучительной смерти. К этой группе химического оружия относятся фосген, дифосген, хлор (давно не используется).Отравляющие вещества психотропного или психохимического действия. Эти вещества часто служат не для летального поражения живой силы противника, а для продолжительного выведения ее из строя. Они воздействуют на центральную нервную систему и вызывают у человека кратковременные психические нарушения. Также результатом их воздействия может быть глухота, слепота, неспособность двигаться, немотивированное чувство тревоги и страха. Обычно они не приводят к смерти.ОВ раздражающего действия. К ним относятся различные слезоточивые газы, вещества, вызывающие обильный кашель, чихание. Также есть средства, обладающие нестерпимо неприятным запахом. Эти газы не являются летальными, они очень быстро действуют, но время воздействия ограничено. Активно применяются правоохранительными органами.

Еще одной классификацией ОВ является скорость их воздействия на организм человека. Есть быстродействующие ОВ (зарин, табун, синильная кислота) или медленно действующие (то есть, имеющие скрытый период воздействия на организм): иприт, фосген, адамсит.

Почему отказываются от хим оружия

Несмотря на свою смертоносность и значительный психологический эффект, сейчас можно уверенно заявить, что химическое оружие – это пройденный этап для человечества. И дело тут не в подписанных конвенциях, запрещающих травить себе подобных как насекомых, и даже не в общественном мнении (хотя, оно также сыграло немалую роль).

Военные практически отказались от отравляющих веществ, потому что химическое оружие имеет больше минусов, чем преимуществ. Давайте рассмотрим основные из них:

Сильная зависимость от метеоусловий.

    • Поначалу отравляющие газы выпускали из баллонов по ветру в направлении неприятеля. Однако ветер переменчив, поэтому во время Первой мировой войны были нередки случаи отравления собственных войск. После применения в качестве способа доставки артиллерийских боеприпасов эта проблема была решена только частично. Дождь и просто высокая влажность воздуха растворяет и разлагает многие отравляющие вещества, а воздушные восходящие потоки уносят их высоко в небо. Англичане перед своей линией обороны разводили костры, чтобы горячий воздух уносил газ вверх.

Небезопасность хранения.

    • Обычные боеприпасы без взрывателя детонируют крайне редко, чего не скажешь о снарядах или емкостях с ОВ. Они могут привести к массовым человеческим жертвам, даже находясь глубоко в тылу на складе. К тому же стоимость их хранения и утилизации крайне высока.

Защита.

    • Наиболее важная причина отказа от химического оружия. Первые противогазы и повязки были не слишком эффективны, но уже очень скоро они обеспечивали довольно пристойную защиту от ОВ. В ответ химики придумали газы кожно-нарывного действия, после чего был изобретен специальный костюм химической защиты. В бронетехнике появилась надежная защита против любого оружия массового поражения, включая и химическое. Так что, если говорить кратко, то применение боевых отравляющих веществ против современной армии не слишком эффективно. Его последствия не будут катастрофическими. Именно поэтому в последние пятьдесят лет ОВ чаще применялось против мирного населения или партизанских отрядов. В этом случае результаты его использования действительно были ужасающими.

Неэффективность.

    Несмотря на весь ужас, который боевые газы вызывали у солдат во время Великой войны, анализ потерь показал, что обычный артиллерийский огонь был более эффективен, чем стрельба боеприпасами с ОВ. Снаряд, начиненный газом, был менее мощным, чем обычный, поэтому плохо разрушал инженерные сооружения и заграждения противника. Выжившие бойцы вполне успешно использовали их в обороне.

Сегодня наибольшей опасностью является то, что химическое оружие попадет в руки террористов и будет использовано против мирного населения. В этом случае жертвы могут быть значительными. Боевое отравляющее вещество довольно просто изготовить (в отличие от ядерного), да и стоит  оно дешево. Поэтому к угрозам террористических группировок относительно возможных газовых атак следует относиться очень внимательно.

Самым большим недостатком химического оружия является его непредсказуемость: куда подует ветер, изменится ли влажность воздуха, в какую сторону пойдет отрава вместе с подземными водами. В чью ДНК встроится мутаген из боевого газа, и чей ребенок родится калекой. И это совсем не теоретические вопросы. Американские солдаты, ставшие калеками после применения собственного газа Агент Оранж во Вьетнаме, — наглядное доказательство непредсказуемости, которую несет химическое оружие.

 

chert-poberi.ru

Блогосфера неистовствует. О фотографии "химического оружия Асада" на авиабазе "Шайрат"

Блогосфера закипела... В Сети появились снимки российских журналистов с сирийской авиабазы «Аш-Шайрат», по которой накануне был нанесён удар крылатыми ракетами «Томагавк». В постах лиц, пишущих о «еде и котиках», стали появляться материалы, с утверждением, что вот, мол, и получены «исчерпывающие доказательства того, что Асад применял химическое оружие. В качестве «доказательства» приводится вот эта фотография, опубликованная в ленте РИА Новости.
Пользователи из числа «экспертов» ЖЖ и Фейсбука стали уверять друг друга, что зелёные контейнеры – ни что иное, как те самые авиаконтейнеры, начинённые отравляющими газами, которые «Асад и Россия недоутилизировали». В социальных сетях поднялась настоящая волна, в ходе которой «специалисты по котикам», переобувшиеся теперь и в «военных экспертов», всерьёз уверены, что получены ими «факты» использования ВВС САР химического оружия. Далее следуют далеко идущие заявления о «правильности нанесения американцами удара» и «о новой Гааге».

При этом «специалисты», заявившие об «обнаружении химоружия в Шайрате», не удосужились хотя бы «погуглить», чтобы узнать, что речь идёт о контейнерных блоках кассетных боеприпасов для фронтовой авиации, которые имеют ровно тот вид, который представлен на опубликованных фото. Вот и сами контейнеры:

Лица, считающие, что у Асада «всё так плохо, что контейнеры с боевыми веществами нервно-паралитического действия ржавеют под открытым небом», оставляют без внимания одну деталь. А деталь эта заключается в том, что фотокорреспонденты, снимавшие последствия ракетного удара через несколько часов после его нанесения, по логике авторов фейковых публикаций, работали в условиях масштабного химического заражения местности... А вот на фото – журналист ANNA-News Сергей Бадюк, который ведёт репортаж из «заражённого района» без каких-либо средств индивидуальной защиты.

topwar.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *