Гроза НАТО. NI о российском танке Терминатор-3
Фото: Reuters
Терминатор-3 будет на базе Т-14 Армата
В сухопутных войсках США нет прямого аналога боевой машины поддержки танков, созданной в России.
Основной боевой танк является самым заметным членом семейства Армата, но это целая серия новых боевых машин, и он лишь один из них. В этом семействе также имеется платформа со зловещим названием Терминатор-3, которая является боевой машиной поддержки танков, пишет National Interest.
Прежние версии Терминатора, или официально боевой машины поддержки танков (БМПТ), создавались на шасси основного боевого танка Т-72.
NI считает, что НАТО следует опасаться загадочного российского танка терминатора и объясняет почему.
В сухопутных войсках США нет прямого аналога боевой машины поддержки танков, отмечает издание. А ближайшим эквивалентом можно назвать боевую разведывательную машину М3, являющуюся модификацией ветерана армии США Bradley.
Фото: dmitryshulgin.com
Но это как минимум неточное сравнение. Ближе к Терминатору стоит израильский тяжелый бронетранспортер Namer, созданный на шасси танка Меркава 4, однако российская машина может перевозить личный состав.
Фото: defense-update.com
Пожалуй, лучшим эквивалентом из истории в плане выполняемых задач являются немецкие штурмовые орудия Brummbаr и Sturmtiger.
Brummbar
Терминатор-3, как и два его предшественника, является хорошо вооруженной машиной, предназначенной для поддержки танков в бою с другими бронированными машинами и пехотой в пеших боевых порядках на пересеченной местности. Красная Армия, а позднее российские сухопутные войска разработали эту серию, учтя опыт Афганистана и Чечни, отмечает NI.
Идея заключалась в создании машины, обладающей броневой защитой основного боевого танка, и способной вести бой с танками, укрепленными огневыми точками и пехотой противника из укрытия и на открытой местности.
«Надо сказать, что у всех созданных на сегодня версий Терминатора броневая защита не уступает основному боевому танку, а иногда и превосходит ее» — отмечает издание.
Российские военные используют свои БМПТ в танковых боевых порядках в составе одних и тех же формирований. На открытом поле боя пара танков обычно действует в сопровождении БМПТ.
Но в условиях горной местности или при ведении боя в городе соотношение меняется. Две БМПТ сопровождают танк Т-72 или Т-90.
Первая БМПТ была создана в ограниченном количестве, и российские сухопутные войска приняли на вооружение в 2005 году лишь небольшую партию машин с целью проведения испытаний в войсковых условиях.
У второго Терминатора — БМПТ-72 — была более совершенная конструкция, благодаря чему удалось сократить экипаж до трех человек и уменьшить вес машины.
БМПТ-72 Терминатор-2 имеет на вооружении четыре противотанковых управляемых ракеты Атака Т с лазерной системой наведения, пару 30-миллиметровых автоматических пушек 2A42 и спаренный с пушкой пулемет ПКТМ калибра 7,62 миллиметра.
У более ранней версии также были гранатометы калибра 30 миллиметров, но на БМПТ-72 их устанавливать не стали.
Нессмотря на скудную информацию об этой машине, National Interest приходит к выводу, что шасси, приборы обнаружения, пассивная броня, система динамической защиты и комплекс активной защиты у Терминатора-3 будут такие же, как у Т-14.
Фото: Т-14
Издание предполагает, что последний Терминатор будет вооружен современными противотанковыми ракетами и тяжелыми автоматическими пушками.
«Но пока конкретных деталей об этой машине очень мало. Тем не менее, можно с уверенностью говорить о том, что это будет мощный противник», — заключает NI.
NI сравнил ядерное оружие России и США
korrespondent.net
«Терминатор-3» будет грозным противником
У США нет аналога российской БМПТ «Терминатор», которую можно бы сравнивать с боевой разведывательной машиной M3 («Брэдли»), но это не корректно. Об этом пишет The National Interest в статье «Почему НАТО должно бояться таинственную российскую боевую машину ‘Терминатор'». Автор (редактор издания по военным вопросам) пишет, что российскую боевую машину огневой поддержки можно сопоставить с израильской «Намер», а в истории есть эквивалент с точки зрения функций и задач — немецкие штурмовые орудия Второй мировой войны.
| The National Interest |
Хотя основной боевой танк Т-14 является наиболее известным представителем семейства «Армата», но этот ряд военной техники включает в себя множество новых боевых машин. Среди них есть и платформа со зловещим названием «Терминатор-3», которая является боевой машиной поддержки танков.
Спойлер: Цитата«Россия также планирует развивать боевую машину поддержки танков, получившей название «Терминатор-3», на базе новейших танков «Армата», — сказал в начале этого года Олег Сиенко, генеральный директор корпорации «Уралвагонзавод», государственному агентству «РИА Новости». — Мы будем [производить их]. У нас есть концепция развития машин на базе платформы Армата».
Из интервью РИА Новости 18 апреля 2016 года.
Вопрос. Будет ли на платформе «Арматы» создаваться новая боевая машина поддержки танков типа «Терминатор-3», при том что российская армия не покупает ни «Терминатор-1», ни «Терминатор-2»?
Олег Сиенко. Будем. И на «Армате» тоже. У нас есть концепция развития машин на базе платформы «Армата». Она состоит из 28 единиц перспективных видов вооружения. Они должны быть интегрированы на одной платформе: для ПВО, тяжелых бронированных машин. Тогда будет один ремкомплект, один зип, чтобы быстро менять те или иные узлы и агрегаты.
Примечание pro-tank.ru.
Спойлер: Цитата
У Армии США отсутствует прямой аналог боевой машины поддержки танков. Возможно, равноценной является боевая разведывательная машина M3 — вариант давно находящейся на вооружении ББМ «Брэдли» — но это, по меньшей мере, плохое сравнение. Потенциально сопоставима израильская бронемашина «Намер», выполненная на базе ходовой танка «Меркава 4», но российские машины не предназначены для перевозки войск. Вероятно, лучшим историческим сравнением с точки зрения функций и задач могут быть немецкие штурмовые орудия периода Второй мировой войны «Бруммбер» и «Штурмтигр».
«Терминатор-3» и предыдущие версии БМПТ «Терминатор» — это сильно вооруженные машины, предназначенные для поддержки танков в боевых действиях против других бронемашин и мотопехоты, действующей в пешем порядке, в труднопреодолимой местности. Красная Армия, а позже Сухопутные войска России, разработали данную серию на основе уроков, извлеченных в Афганистане и Чечне.
Идея состояла в том, чтобы создать машину с защищенностью основного боевого танка, но которая имела бы возможность вступать в бой с бронетехникой, огневыми сооружениями противника и пехотными войсками с закрытых позиций и на открытом месте. Действительно, каждая версия, созданных на сегодняшний день «Терминаторов», имеет бронезащиту, соответствующую основным боевым танкам или более эффективную.
Вообще говоря, русские используют БМПТ в одном ряду со своими основными боевыми танками в одних и тех же подразделениях. В открытом районе боевых действий, как правило, будет пара танков, сопровождаемых боевой машиной поддержки танков. А вот в горной или стесненной обстановке, такой как город, соотношение будет обратным. Две БМПТ будут сопровождать танк типа Т-72 или Т-90.
Первая БМПТ была построена лишь в ограниченном количестве, российские сухопутные войска приняли в эксплуатацию только небольшую партию с целью испытания в 2005 году. Второй «Терминатор» — БМПТ-72 был улучшенной конструкции, что позволило сократить экипаж до трех человек, а также снизить массу машины. БМПТ-72 «Терминатор-2» с мощным вооружением, включающим: четыре противотанковые ракеты «Атака Т» с лазерным наведением, пару 30-мм автоматических пушек 2А42 и спаренный с ней 7,62-мм пулемет ПКТМ. У предыдущей версии также были 30-мм гранатометы, но их исключили на БМПТ-72.
Итак, пока нет подробностей о «Терминаторе-3», можно сделать вывод, что у него будут как у Т-14: ходовая часть, система обнаружения, пассивная броня, динамическая защита и система активной защиты. Машину, вероятно, оснастят вооружением, включающим современные противотанковые ракеты и тяжелую автоматическую пушку. Все же, в настоящее время мало точных характеристик. Однако при этом можно с уверенностью допустить, что это будет грозный противник.
Источник:
Боевая машина огневой поддержки
Боевая машина огневой поддержки на базе шасси танка Т-72 способна эффективно бороться с танками, БМП и другими бронированными целями противника, уничтожать огневые сооружения противника, а также поражать пехоту, применяющую гранатометы и противотанковые комплексы.
Фото: УВЗ.
Читайте также:
| < Назад | Вперед > |
|---|
Российский «Терминатор-3» получит «адскую молотилку» — Naked Science
Интернет-ресурс Defence.ru со ссылкой на известного военного эксперта Алексея Хлопотова рассказал о планах российских танкостроителей оснастить перспективную машину огневой поддержки на базе «Арматы» двумя 57-мм пушками. Веским аргументом в борьбе с бронированными целями также станут противотанковые управляемые ракеты третьего поколения, использующие принцип «выстрелил-забыл».
Отметим, что две 57-мм пушки применены на советской зенитной самоходной артиллерийской установке ЗСУ-57-2, получившей широкое распространение во всем мире. Так как ЗСУ-57-2 появилась уже в эпоху реактивной авиации, ее эффективность против летательных аппаратов была неоднозначной. Однако данная установка показала хорошие результаты в борьбе с укрытиями, живой силой и легкобронированной наземной техникой.
Сам Алексей Хлопотов видит решение вооружить новую боевую машину на базе «Арматы» 57-мм пушками правильным. По его словам, огневой мощи 30-мм орудий было бы в данном случае недостаточно.
Концепция «Терминатора» начала прорабатываться еще в 80-е годы, а война в Чечне побудила более активно двигаться в этом направлении. Бои в городе в очередной раз показали, что танки уязвимы на узких улочках. Поэтому нужна была машина для поражения танкоопасных средств огнем скорострельных орудий. При помощи же управляемых ракет можно эффективно бороться с танками и тяжелыми БМП.
В 2001 году в России начали производить боевую машину поддержки танков «Объект 199». Десять единиц были поставлены в Казахстан. Что же касается российских военных, то они приняли решение не закупать данный БМПТ. Разработчики «Арматы» надеются, что новое поколение боевой машины все же заинтересует военное руководство РФ. Впрочем, частично взять на себя функции «Терминатора-3» может новая боевая машина пехоты Т-15, также созданная на базе «Арматы».
Объект 199 / ©Armored Warfare
naked-science.ru
| Терминатор | |
|---|---|
| БМПТ «Терминатор» на выставке «Технологии в машиностроении». 2012 год | |
| Классификация | боевая машина огневой поддержки/ ракетный танк[1] |
| Боевая масса, т | 48[2] |
| Компоновочная схема | классическая |
| Экипаж, чел. | 5[сн 1][2] |
| Разработчик | УКБТМ |
| Производитель | УВЗ |
| Годы производства | с 2001 |
| Годы эксплуатации | с 2011 |
| Основные операторы | |
| Длина корпуса, мм | |
| Длина с пушкой вперёд, мм | 7200[сн 2][2] |
| Ширина, мм | 3370[сн 3], 3800[сн 4][2] |
| Высота, мм | 1940[сн 5], 3440[сн 6][2] |
| Клиренс, мм | 406[2] |
| Тип брони | стальная катаная и литая и многослойная комбинированная, противоснарядная, с динамической защитой. |
| Калибр и марка пушки | 2 × 30-мм 2А42 |
| Тип пушки | нарезная малокалиберная автоматическая пушка |
| Боекомплект пушки | 900 выстрелов |
| Углы ВН, град. | −5…45 |
| Углы ГН, град. | 360 |
| Дальность стрельбы, км | живая сила — до 4000 м; легкобронированная техника — до 1500 м; воздушные цели — до 2000 м с дозвуковыми скоростями и наклонной дальностью до 2500 м |
| Прицелы | основной прицел наводчика — комбинированный с оптическим и тепловизионными каналами, лазерно-лучевым каналом управления ракетой и лазерным дальномером прицел командира — панорамный с тепловизионным каналом и лазерным дальномером прицелы операторов гранатомётов — комбинированные дневные/ночные «Агат-МП» навигационная система ГЛОНАСС |
| Пулемёты | 1 × 7,62 ПКТМ — 2000 выстрелов |
| Другое вооружение | ПУ КУВ «Атака-Т» — 4 УР 9М120-1 (9М120-1Ф, 9М120-1Ф-1) 2 × АГ-17Д — 600 выстрелов |
ru-wiki.ru
Российский «Терминатор-3» станет мощным противником Запада — РТ на русском
Короткая ссылкаО новой российской боевой машине поддержки танков «Терминатор-3» известно пока немного, пишет американское издание The National Interest. «Уралвагонзавод» разрабатывает её на базе новейшего танка «Армата». Издание с уверенностью предполагает, что по своим характеристикам это будет мощный противник, тем более что у армии США нет прямых аналогов российским БМПТ.
Хотя основной боевой танк Т-14 является самым заметным членом семейства «Армата», на самом деле это всего лишь один из представителей целой серии новых боевых машин, которые вскоре поступят на вооружение российской армии в рамках модернизации, пишет The National Interest. Полный обзор материала приводит ИноТВ. Среди новой российской военной техники также есть боевая машина поддержки танков (БМПТ) со зловещим названием «Терминатор». Причём если две первые её версии создавались на базе основного боевого танка Т-72, то машина следующего поколения «Терминатор-3» разрабатывается уже на платформе новейшего российского танка «Армата», отмечается в статье.
Это подтвердил и генеральный директор корпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко: «Россия также планирует разработать боевую машину поддержки танков с неофициальным названием «Терминатор-3» на базе новейшего российского танка «Армата». Мы этим займёмся. У нас есть концепция», — приводит его слова The National Interest. Но кроме подтверждения, что новая машина создаётся на платформе «Арматы», Сиенко не сообщил никаких дополнительных подробностей о её боевых характеристиках.
В сухопутных войсках США нет прямого аналога боевой машины поддержки танков, отмечает The National Interest — примерным эквивалентом можно назвать боевую разведывательную машину М3, являющуюся модификацией ветерана армии США «Брэдли», но это довольно натянутое сравнение. Ближе по характеристикам стоит израильский тяжёлый бронетранспортёр Namer, созданный на шасси танка «Меркава 4», однако российская машина отличается тем, что она может перевозить личный состав. Пожалуй, исторически наиболее подходящим аналогом «Терминатора» в плане выполняемых задач можно считать немецкие штурмовые орудия «Бруммбер» и «Штурмтигр», поясняет автор.
«Терминатор-3», как и два его предшественника, предназначен для поддержки танков в бою с другими бронированными машинами и пехотой в пеших боевых порядках на пересёченной местности и хорошо оснащён в плане вооружения. Эта серия разрабатывалась с учётом боевого опыта российской армии в Афганистане и Чечне, пишет The National Interest. Идея заключалась в создании машины, обладающей броневой защитой основного боевого танка, которая была бы способна вести бой с танками, укреплёнными огневыми точками и пехотой противника из укрытия и на открытой местности.
О характеристиках новой версии боевой машины поддержки танков «Терминатор-3» известно немногое, однако вполне можно предположить, что шасси, приборы обнаружения, пассивная броня, система динамической защиты и комплекс активной защиты у него будут практически такими же, как у танка Т-14. По всей вероятности, новейший российский «Терминатор» также будет вооружён современными противотанковыми ракетами и тяжёлыми автоматическими пушками. И хотя информации об этой машине до сих пор очень мало, можно с уверенностью говорить, что это будет «мощный противник», заключает The National Interest.
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»russian.rt.com
Громкая битва БМПТ: утонет ли русский «Терминатор» в море «Азовца»?
Способен ли объект 199 «Рамка», он же «Терминатор», выстоять против новейшего украинского танка «Азовец»?
Одна из последних разработок Укроборонпрома — пафосно распиаренный ещё с начала осени «первый в мире городской танк» «Азовец», прежде всего преподносился широкой общественности как боевая машина поддержки танков (БМПТ). Инновационный танк, новейшая разработка, прорыв в области танкостроения, бронемашина превосходящая «Абрамса» с «Меркавой» вместе взятых и прочее, прочее, прочее. Однако машин класса БМПТ в мире можно пересчитать по пальцам, поэтому конкурировать «Азовцу» практически не с кем. Но по силам ли украинскому танку вообще конкурировать с кем-либо?
Источник фото: milnavigator.com
Вопрос интересный и требующий детального разбора, которым мы и займёмся в нашей статье. Противостоять же «Азовцу» будет самый известный БМПТ в мире, российский объект 199 «Рамка», больше известный как проект «Терминатор». Кстати говоря, по заявлением самих украинских оружейников, их бронемашина абсолютно превосходит российский аналог. Что ж, давайте и проверим так ли это на самом деле.
Итак, встречайте: боевая машина поддержки танков «Азовец» против боевой машины поддержки танков «Терминатор».
Само собой, противопоставлять данные бронемашины в поединке один на один не имеет никакого смысла, так как их первоочередное предназначение — обеспечивать защиту дружественных танков от поражения противотанковыми средствами противника. Поэтому сравнение «Азовца» и «Терминатора», в первую очередь, стоит производить анализом их боевого потенциала и защищённости.
Вооружение.
На первый взгляд, украинская разработка по суммарной боевой мощи серьёзно превосходит российскую БМПТ. Действительно, два автономных боевых модуля со сдвоенными орудиями ГШ-23 к тому же оснащённые 7,62-мм. пулемётом и тремя пусковыми управляемых противотанковых ракет «Стугна»/«Корсар» каждый выглядят солидней чем всего одна башня «Терминатора» со всем её вооружением. Но вот превосходит ли «Азовец» своего российского собрата по качественному исполнению оружейных систем? И вот с этого вопроса сразу же пошли небольшие загвоздки.
Во-первых, автоматические пушки. Да, по скорострельности и по возможности вести огонь на подавление по слабозащищённым целям «Азовец», конечно же, выдаст больше. Но, представьте себе суммарное количество боекомплекта, который придётся загружать в машину для боепитания аж 4-х орудий со скорострельностью в 3400 выстрелов в минуту! Как минимум 15000-20000 унитарных 23-мм. выстрелов и только для того что бы обеспечить непрерывный огонь из орудий на время чуть больше минуты. Вы, можете представить себе данное количество снарядов, загруженное в бронированное чудо украинское конструкторской мысли? Лично я – нет.
Гораздо более реальной выглядит цифра в 3000-4000 снарядов на каждый из модулей, которая по факту превращает «Азовца» в «одноразовую пшикалку», отстреливающую весь боезапас своего основного вооружения за считанные секунды. Может быть именно поэтому разработчики «городского танка» во всех своих хвалебных одах бронемашине не торопятся делиться перевозимым количеством боекомплекта к автоматическим пушкам?
Совсем другое дело российская БМПТ. Скорострельность орудий «Терминатора» порядка 600 выстрелов в минуту, боезапас по 900 выстрелов на каждое, соответственно, возможностей вести прицельный огонь на подавление гораздо больше. К тому же не будем забывать про калибр пушек 2А42 — 30-мм., а, значит, и дальность стрельбы, и боевая мощь орудий «Терминатора» выше.
Источник фото: livejournal.com
Во-вторых, остальное вооружение. По чему «Азовцу» удаётся обогнать «Терминатора», так это по мощности пулемётного вооружения: два 7,62-мм. ПКТ, лучше чем один ПКТМ. Но в остальном украинская БМПТ опять безнадёжно отстаёт. Тех же противопехотных гранатометов, которые несёт объект 199, «Азовец» не имеет вовсе. А, пусть даже шесть управляемых ПТУР «Стугна» или «Корсар», не идут ни в какое сравнение с новейшим российским противотанковым комплексом «Корнет», четыре пусковых установки которого ставятся на башню «Терминатора».
Ну, и в-третьих, компоновка. Двухбашенная схема «Азовца», преподносимая разработчиками БМПТ, как «инновационная», на самом является тупиковой веткой в современном танкостроении. Зачем же конструкторам понадобилось повторять в «Азовце» то, что уже было отработано и признано нелепостью ещё в довоенное время? Ради выбивания дополнительных денег на сверхвооружённую бронемашину?…
Источник фото: milnavigator.com
Броня.
Живучесть «Азовца» в своё время рекламировалась не меньше его феерической «боевой мощи», дескать 100 тысяч долларов пошли только на один полный комплект динамической защиты «Нож», которым в количестве 500 элементов, чуть не в два слоя покрыли весь корпус БМПТ. Звучит, как минимум, солидно. Вот только корпус какой именно бронемашины добронировали украинские оружейники? На основе чего был создан «Азовец»?
Как это парадоксально не звучит, «инновационный» танк «Азовец» был создан на базе устаревшего Т-64, танка разработанного ещё в середине прошлого века и причём создан весьма нехитрым образом. На Т-64 с предварительно снятой башней, долго не думая, просто установили дополнительный бронированный короб из карбида алюминия, который и был до кучи облеплен динамической защитой. Всё. Ни замены двигателя на более мощный, ни каких-либо изменений в ходовой, ни даже попыток по снижению общей массы «Азовца» предпринято не было. Более того, габариты БМПТ выросли до чудовищных размеров; не попасть в подобный «гусеничный сарай» теперь будет очень и очень сложно. Но украинцам «ссы в глаза — всё Божья роса», а «Азовец» всё равно «инновационный танк»…
Источник фото: milnavigator.com
А что же «Терминатор»?
Тут всё просто. База: Т-90, либо Т-72. Не самая масштабная башня заменена на менее габаритную. Плюсом ко всему: корпус добронирован новейшим модульным комплексом динамической защиты «Реликт» и дополнительными решётчатыми противокумулятивными экранами. Говоря грубо, живучесть российской БМПТ стала ещё выше, чем у базы — Т-90 (Т-72). В отличие от украинского «Азовца»…
Дополнительное оборудование.
Чем только не может похвастаться российская БМПТ. И современной системой управления огнём (СУО) «Рамка», включающей в себя тепловизор, лазерный дальномер, панорамный прицел, баллистический вычислитель, и оборудованием для преодоления водных преград глубиной до 5 метров, и системой защиты от радиофугасов, и системой световой индикации об облучении БМПТ лазерными средствами, и навигационной системой GLONASS. Говоря грубо, полным комплектом оборудования современного боевого танка.
«Азовец» же на внушительную номенклатуру дополнительного оборудование «Терминатора» отвечает всего лишь тремя пунктами. Тепловизор, система панорамного видеонаблюдения (полностью заменяющая триплексы) и два возимых беспилотника. Согласитесь, весьма и весьма слабовато. А, если вспомнить недавний скандал с использованием в качестве видеокамер «Азовца» дешёвой китайской оптики от домофонов и то, какие на самом деле беспилотники стоят на вооружении ВСУ и батальонов национальной гвардии, то становится совсем грустно…
Что же получаем в итоге?
«Терминатор». Живучесть — выше живучести Т-90. Суммарный боевой потенциал — не имеет аналогов в мире. Плюсом ко всему — огромное количество дополнительного оборудования и огромные возможности для дальнейшей модернизации. Словом, бронемашина XXI века, при стоимости порядка 3 миллионов долларов.
Источник фото: livejournal.com
«Азовец». Живучесть — из-за выбора устаревшей базы, ниже живучести Т-64. Суммарный боевой потенциал — весьма и весьма среднего уровня. Дополнительных возможностей — практически полный ноль. Перспективы для дальнейшей модернизации — крайне сомнительные. Стоимость — заоблачная. Словом, золотой «гроб на гусеницах», в условиях современной войны. Впрочем, «гроб», способный довольно неплохо пострелять. Секунд 30-40, не больше.
Источник фото: milnavigator.com
Поэтому, думаю, победитель нашей «дуэли» БМПТ в представлении не нуждается.
Читайте iReactor в Яндексе
inforeactor.ru
Терминатор (БМПТ) — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «»)Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 10 мая 2018; проверки требуют 12 правок. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 10 мая 2018; проверки требуют 12 правок. Перейти к навигации Перейти к поиску У этого термина существуют и другие значения, см. Терминатор.
| Терминатор | |
|---|---|
| БМПТ «Терминатор» на выставке «Технологии в машиностроении». 2012 год | |
| БМПТ «Терминатор» | |
| Классификация | боевая машина огневой поддержки/ ракетный танк[1] |
| Боевая масса, т | 48[2] |
| Компоновочная схема | классическая |
| Экипаж, чел. | 5[сн 1][2] |
| История | |
| Разработчик | УКБТМ |
| Производитель | УВЗ |
| Годы производства | с 2001 |
| Годы эксплуатации | с 2011 |
| Основные операторы | |
| Размеры | |
| Длина корпуса, мм | |
| Длина с пушкой вперёд, мм | 7200[сн 2][2] |
| Ширина, мм | 3370[сн 3], 3800[сн 4][2] |
| Высота, мм | 1940[сн 5], 3440[сн 6][2] |
| Клиренс, мм | 406[2] |
| Бронирование | |
| Тип брони | стальная катаная и литая и многослойная комбинированная, противоснарядная, с динамической защитой. |
| Вооружение | |
| Калибр и марка пушки | 2 × 30-мм 2А42 |
| Тип пушки | нарезная малокалиберная автоматическая пушка |
| Боекомплект пушки | 900 выстрелов |
| Углы ВН, град. | −5…45 |
| Углы ГН, град. | 360 |
| Дальность стрельбы, км | живая сила — до 4000 м; легкобронированная техника — до 1500 м; воздушные цели — до 2000 м с дозвуковыми скоростями и наклонной дальностью до 2500 м |
| Прицелы | основной прицел наводчика — комбинированный с оптическим и тепловизионными каналами, лазерно-лучевым каналом управления ракетой и лазерным дальномером прицел командира — панорамный с тепловизионным каналом и лазерным дальномером прицелы операторов гранатомётов — комбинированные дневные/ночные «Агат-МП» навигационная система ГЛОНАСС |
encyclopaedia.bid