Машин поддержки танков терминатор: машина поддержки танков: БМПТ, история появления, технические характеристики (ТТХ), конструкция

машина поддержки танков: БМПТ, история появления, технические характеристики (ТТХ), конструкция

В начале 2000-х годов миру представили, вероятно, один из самых спорных образцов российской боевой техники – боевую машину поддержки танков. Ничего подобного танковому шасси, оснащенному вместо привычной пушки целым арсеналом различных средств поражения, население раньше не видело.

Масла в огонь популярности подлило и присвоенное БМПТ эффектное название «Терминатор» (аналогично, кстати, успели «окрестить» и опытный истребитель Су-37). Никто даже не задумался, что в известном фильме «терминаторами» называли исключительно человекоподобных боевых роботов и ни самолёты, ни бронетехника к ним отношения не имеют.

Содержание

История создания

В ходе Второй Мировой Войны к выполнению задач огневой поддержки нередко привлекали новый, на тот момент, вид боевой техники – самоходные зенитные установки. В СССР, например, охотно пользовались американскими зенитками М17 – счетверённой установкой 12,7мм пулемётов на шасси бронетранспортёра. Тогда, впрочем, никаких выводов из эффективности их использования сделано не было.

В 80-е годы Советский Союз ввязался в войну в Афганистане. Специфика контрпартизанских действий в высокогорной стране была такова, что большинство советской военной техники для них подходило плохо. Угол подъёма танковых орудий не позволял эффективно вести огонь по засадам противника на высотах.

Лучше всего себя «чувствовали» в таких условиях БМП-2 с автоматической пушкой калибра 30мм и зенитная самоходка «Шилка» со счетверёнными 23мм пушками. Однако эти машины защищала лёгкая противопульная броня, делающая их очень уязвимыми.

Тогда появилась идея создания боевой машины, которая, с одной стороны, имела бы сравнимый с танком уровень защиты, а с другой – могла бы быстрее обнаруживать танкоопасную пехоту и эффективнее её подавлять. К 1989 году в Челябинске построили три прототипа на шасси танка Т-72.

Опытные образцы «боевой машины поддержки танков» отличались комплексом вооружения – один из прототипов БМПТ оснащался 100мм орудием-пусковой установкой, на другой установили спарку 30мм автоматических пушек.

Однако проект закрылся после развала СССР и закрытия конструкторского бюро при Челябинском Тракторном Заводе.

В середине 90-х годов российские войска понесли огромные потери при штурме Грозного. В этой операции для прикрытия танков пытались использовать ЗСУ «Тунгуска», однако эффекта это не принесло. В итоге снова вспомнили о концепции тяжелобронированной БМПТ. В 1998 году на «Уралвагонзаводе» стартовали работы под шифром «Рамка».

В 2000 году были представлены первые прототипы «объекта 199». А в 2006 году боевые машины поддержки танков прошли государственные испытания. Тогда же и появилось название «Терминатор», впоследствии вытеснившее официальный шифр БМПТ — «Рамка».

Конструкция

БМПТ «Терминатор» построена на шасси танка Т-90. Соответственно, сварной корпус из стальной катаной брони остался неизменным. Верхний лобовой лист – из комбинированной брони, дополнительно защищённый динамической защитой «Контакт-5». За счёт этого эквивалентная толщина лобовой брони БМПТ составляет около 800мм при поражении бронебойными снарядами и около 1100 мм – при поражении кумулятивными.

Борта (а также корма) «Терминатора» закрываются защитными экранами и противокумулятивными решётками.

Двигатель «Терминатора» — 12-цилиндровый дизель В-92 мощностью в 1001 л.с, поперечно установленный в кормовой части БМПТ.

Главным отличием БМПТ от базового танка является отсутствие башни и карусели автомата заряжания. На её месте установлен лёгкий модуль с вооружением, вынесенным наружу. Весь боезапас также расположен вне заброневого объёма «Терминатора».

В забронированном пространстве сидят командир БМПТ и наводчик. При этом командир БМПТ не только имеет возможность выводить «картинку» с прицела наводчика на свой дисплей или самостоятельно разворачивать башню в выбранном направлении – он в состоянии полностью заменять наводчика и применять оружие «Терминатора» по своему усмотрению.

Помимо этого, в корпусе БМПТ появились два дополнительных «рабочих места» — по обе стороны от механика-водителя сидят наводчики курсовых 30 мм гранатомётов. Для наблюдения за обстановкой и наведения гранатомётов на цель они используют стабилизированные прицелы «Агат» с дневным и ночным каналами. В них встроен и электронный баллистический вычислитель.

Появившаяся в 2015 году усовершенствованная модификация БМПТ-72 (она же «Терминатор — 2») несколько отличается от оригинальной модели.

Защищённость возросла за счёт замены динамической защиты «Контакт-5» на систему следующего поколения – «Реликт». Подверглось изменению размещения вооружения в боевом модуле. А курсовые гранатомёты вместе с наводчиками и их прицелами упразднили.

Вооружение

В боевом модуле БМПТ «Терминатор» установлены две 30мм автоматические пушки 2А42 конструкции Грязева и Шипунова. Пушки, впервые применённые ещё на БМП-2, имеют изменяемый темп стрельбы (низкий – 300 выстрелов в минуту, высокий – 550) В «стандартном исполнении» они имеют селективное питание, позволяющее моментально изменять тип используемых снарядов. На БМПТ питание стало одноленточным, каждая из пушек снаряжается разными снарядами (левая – бронебойными, правая — осколочными).

Распространённый бронебойный снаряд 3УБР6 на дистанции 700 м способен пробить лист брони толщиной 40 мм. У подкалиберного снаряда 3УБР8 пробиваемость выше – на километровой дальности он может пробить 50мм броню. Самые современные, но малораспространённые подкалиберные снаряды с увеличенной длиной сердечника позволяют пробить свыше 100 мм брони.

Таким образом, с помощью пушек «Терминатор» может даже пробивать бортовую и кормовую броню танков. Для выполнения «профильных» задач – подавления позиций пехоты – используются осколочные снаряды 3УОФ8, содержащие разрывной заряд — около 50 г гексала. Боезапас пушек – 900 выстрелов.

На первых прототипах БМПТ устанавливали хорошо известные противотанковые ракеты «Конкурс».

Окончательный вариант «Терминатора» получил ПТРК «Атака», изначально разработанный для штурмовых вертолётов. На боевом модуле БМПТ смонтированы четыре пусковых контейнера для этих ракет калибра 130мм.

С помощью ракет с кумулятивной боевой частью «Терминатор» может поражать танки (бронепробиваемость оценивается в 950мм), а модификация с термобарическим зарядом может использоваться для поражения укреплений и групповых целей. На БМПТ используется модернизированный вариант «Атаки» с наведением по лазерному лучу. Кроме этого, в модуле установлен пулемёт ПКТ калибра 7,62мм, его боекомплект – 2000 патронов.

Курсовые гранатомёты «Терминатора» АГ-17Д представляют собой модификацию станковых гранатомётов «Пламя». Хотя прицелы гранатомётчиков стабилизированы, сами гранатомётные установки стабилизации не имеют. В их боезапас входит по 600 осколочных гранат калибра 30 мм. Темп стрельбы каждого гранатомёта может достигать 400 выстрелов в минуту, при этом радиус поражения осколками от каждой гранаты составляет около 4 м.

Поскольку взрыватель при встрече с преградой срабатывает моментально, а других типов гранат, кроме осколочных, к АГС-17 не разработано, для борьбы с защищёнными целями он применяться не может. Комплекс вооружения БМПТ-72 отличается от первого «Терминатора» в основном отказом от гранатомётных установок. Помимо этого, пусковые установки ракет «Атака» перенесли в бронированные контейнеры.

Эксплуатация

Несмотря на регулярные демонстрации «Терминатора» на выставках и соответствующие репортажи о том, представители каких стран проявили к БМПТ интерес, в первое десятилетие 21 века закупил их только Казахстан. И очень небольшую партию – всего десять штук. Впоследствии велись переговоры и о продолжении поставок, и об организации совместной сборки, но об их фактических результатах по сей день неизвестно.

Единственной страной дальнего зарубежья, которую БМПТ действительно заинтересовала, стал Алжир – давний покупатель продуктов отечественной «оборонки», один из первых заказчиков танков Т-90.

На родине у «Терминатора» дела поначалу не задались. Изначально планировалось уже к 2010 году принять БМПТ на вооружение, развернуть серийный выпуск и оснастить боевыми машинами поддержки танков, как минимум, роту. В срок ничего из этого не осуществилось. Предлагали не строить для БМПТ новые шасси, а переделывать в «Терминаторы» устаревшие Т-72 – из этого тоже ничего не вышло.

В 2017 году, однако, поступили слухи об использовании БМПТ российскими войсками в Сирии (при этом никаких подробностей не сообщалось), а в 2018 году объявили о том, что 10 «Терминаторов» наконец отправятся на войсковые испытания.

Оценка проекта

Большинство публикаций, освещавших появление «Терминатора», носило откровенно восторженный характер. На показательных стрельбах мишени исчезали во впечатляющих облаках разрывов снарядов и гранат. Однако у БМПТ нашлись и противники. При этом общая концепция и необходимость поддержки танков не критиковались, вопрос ставился так: каким образом «Терминатор» будет прикрывать танки при существующем комплексе вооружения?

И действительно: в условиях городского боя более-менее подготовленные гранатомётчики будут атаковать из засад, стараясь оказаться в непростреливаемой зоне. Например, с верхних этажей и крыш.

При этом угол подъёма стволов 30 мм пушек у БМПТ составляет 45⁰ – против 70⁰ подъёма у БМП-2 и 60⁰ – у БМП-3.

Получается, что при атаке сверху «Терминатор» будет даже более беспомощным, чем машины, которые он должен поддерживать. А угол склонения в пять градусов плюс высокая линия огня создают большую мёртвую зону в «нижней полусфере». При этом никаких установок, подобных башенным пулемётам танков, БПМТ не имеет.

Плотность огня при этом тоже не повышена, поскольку две пушки используются для стрельбы разными снарядами. Высказывались сомнения и в боевой ценности курсовых гранатомётов. В городском бою они могли бы стать неплохим средством самообороны – если бы имели возможность кругового обстрела.

«Терминатор» же может поражать из гранатомётов только те цели, которые находятся прямо перед ним. А с учётом того, что АГС-17 создавался для ведения заградительного огня по площадям, получается, что эффективнее всего БМПТ может уничтожать открытые цели впереди по ходу движения.

В бою на открытой местности боевой машине поддержки пехоты было бы немногим легче. Танкоопасная пехота, от которой «Терминатор» должен защищать танки, может быть вооружена управляемыми ракетами с дальностью стрельбы около 3 км. Дальность стрельбы пресловутого АГС-17 не превышает 2 км.

«Достать» расчёт ПТРК пушечным огнём БМПТ теоретически может и на дальности в 4 км, но это должно быть хорошо видимое скопление стоящих во весь рост пехотинцев, а не укрывшийся и замаскированный расчёт.

Получается, что единственное, чем «Терминатор» может защитить союзные танки от вражеских ракетчиков – это его собственные управляемые ракеты.

Даже если не касаться того, что ПТУР – оружие дорогое – надо упомянуть, что их у БМПТ всего четыре, контейнеры установлены открыто и могут быть поражены даже пулями и осколками. Как тут не вспомнить машину БМП-3, способную не только запускать из ствола орудия управляемые ракеты, но и «накрывать» цели обычными осколочно-фугасными снарядами. А ведь один из ранних вариантов БМПТ предусматривал именно такое вооружение.

Сообщалось, что «Терминатор» может одновременно обстреливать четыре цели. Очевидно, подразумевалась ситуация, в которой наводчик ведёт огонь из пушки по одной цели, командир запускает ракету по другой (но находящейся в том же направлении), а оба гранатомётчика обстреливают по одной цели по курсу БМПТ.

Насколько справедлива была критика БМПТ, можно сделать вывод, вновь вернувшись к отличиям БМПТ-72 от ранней версии. Ракеты «Терминатора» убрали в защищённые контейнеры, а гранатомёты упразднили. Не потому ли, что действительно признали их бесполезность? В то же время сайт производителя информации об углах наведения модуля второго «Терминатора» не даёт, так что неизвестно – изменились ли они.

Тактико-технические характеристики

Приведём для наглядности основные параметры БМПТ «Терминатор» — машины, по сей день не имеющей аналогов.

Масса, тонн	48
Длина, метров	6,9
Высота, метров	3,4
Вооружение	ПТУР «Атака», 2х30 мм пушки, 2х30мм гранатомёта, 7,62мм пулемёт
Максимальная скорость, км/ч	65
Запас хода, км	550

Итак, фактически БМПТ является машиной, соответствующей по массово-габаритным параметрам, подвижности и защищённости – танкам, но при этом вооружённой, в лучшем случае, как БМП (автоматическая пушка, управляемые ракеты). И для взаимодействия с танками (в отличие от мотострелков), не очень подходящее.

Стоит заметить и то, что некоторые БМП вооружены даже мощнее – некоторые модификации шведской CV-90, например, оснащаются орудием «Бофорс» калибра 40мм. Действительно, пушка калибра 40-50мм могла бы дать, с одной стороны, неплохую скорострельность, с другой – обеспечила бы лучшую дальность и поражающее воздействие снарядов. Но в СССР таких орудий просто не было, кроме устаревших зенитных пушек калибра 57мм.

Однако сейчас такие орудия уже созданы, и если новое поколение БМПТ будет ими оснащено – тогда «Терминатор» наконец покажет, на что способен.

БМПТ «Терминатор», как и его модернизированный вариант БМПТ-72, задействованы в компьютерной онлайн-игре “Armored Warfare”. Однако в силу особенностей игровых механик на сколь либо правдоподобное отражение характеристик «Терминатора» рассчитывать не приходится. Достаточно сказать, что в игре боевые машины поддержки танков играют роль противотанковых машин.

«Терминатор», возможно, самая неоднозначная разработка отечественной оборонной промышленности.

Хотя БМПТ создавали для решения конкретных задач – до сих пор нельзя сказать с уверенностью, может ли он эти задачи эффективно решать.

При этом рекламные материалы старательно игнорируют изначальную «специализацию» «Терминатора», подавая его как некую «универсальную» машину, способную заменить собой чуть ли не мотострелковую роту вместе с БМП. Хочется верить, что в дальнейшем концепция машины поддержки танков всё же примет окончательный чёткий облик.

Видео

БМПТ «Терминатор»: удачная неудача?

В конце марта этого года научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» сообщила о завершении сборки и испытаний первой партии боевых машин поддержки танков / огневой поддержки «Терминатор». 10 серийных машин были отправлены заказчику и стали первыми образцами своего типа в российской армии. В обозримом будущем состоятся новые поставки, при помощи которых будет сформирован требуемый парк техники. Несмотря на такие успехи, проект БМПТ по-прежнему вызывает споры.
Главной причиной продолжающихся споров является тот факт, что «Терминатор» – как и любой другой образец военной техники – имеет не только положительные особенности, но и недостатки либо неоднозначные черты. Это способствует началу самых активных обсуждений, а принципиальные решения военных, такие как принятие техники на вооружение, только обостряет споры. Попробуем разобраться, какие претензии предъявляются к БМПТ, и что она может сказать в свое оправдание.

Кругом минусы?

Российские проекты БМПТ семейства «Терминатор» основываются на достаточно простых, но любопытных идеях. Серийное танковое шасси предлагается оснащать специальной башней и обновленным комплексом вооружения. Вместо танкового орудия и набора пулеметов предлагается использовать пару автоматических пушек, пулемет, автоматические гранатометы и управляемые ракеты. Утверждается, что такой комплекс вооружения позволяет боевой машине бороться с самыми разными целями, выбирая наиболее эффективное в данной ситуации.

Первая претензия к «Терминатору» касается уровня защиты машины и ее отдельных агрегатов, прямо сказывающегося на боевой живучести. В основе всех образцов семейства лежит танковое шасси: к примеру, серийная машина для российской армии строится на основе танка Т-90. Такое шасси имеет комбинированную лобовую броню, прикрытую блоками динамической защиты. В целом, по уровню защиты корпус такого «Терминатора» соответствует существующим танкам и способен выдержать обстрел из различного оружия, в том числе достаточно мощного.

Однако башня этой бронемашины, по всей видимости, серьезно проигрывает по защищенности корпусу. Все системы вооружения и средства управления огнем располагаются внутри броневых кожухов, но очевидно, что они способны защитить лишь от пуль, осколков и малокалиберных снарядов. Компоновка оружия тоже не способствует повышению живучести. Стволы пушек и контейнеры с противотанковыми ракетами располагаются за пределами башни. Впрочем, в новом проекте для их защиты предусмотрены дополнительные кожухи.

Таким образом, отечественные «Терминаторы» хорошо защищают свой экипаж, но при этом подвергают большим рискам оружие и боекомплект. Это означает, что при определенных обстоятельствах во время боя бронемашина рискует потерять от огня противника часть наиболее мощного оружия с известным падением боевых качеств.

По задумке инженеров, для борьбы с живой силой или незащищенными целями БМПТ может использовать пулемет ПКТМ и автоматические гранатометы АГ-17Д. Легкобронированную технику или постройки можно атаковать с помощью двух 30-мм пушек 2А42. На случай встречи с танками «Терминатор» несет четыре ракеты комплекса «Атака-Т». В зависимости от используемого оружия, бронемашина способна атаковать цели на дальностях от сотен метров до 6-8 км.

Имеющийся комплекс вооружения выглядит интересным и весьма эффективным, но и его можно раскритиковать. К примеру, темой претензии может стать имеющийся ракетный комплекс. Предполагается, что с его помощью БМПТ сможет помочь танкистам в борьбе с танками противника, уничтожив часть целей на больших дистанциях. Однако боекомплект «Терминатора» состоит лишь из четырех ракет. Таким образом, всего после нескольких пусков бронемашина сможет бороться с самой серьезной угрозой только при помощи автоматических пушек, эффективность которых будет недостаточной.

В контексте управляемого и артиллерийского вооружения БМПТ порой сравнивают с современными основными боевыми танками, и такое сравнение обычно оказывается не в ее пользу. Так, при борьбе с бронетанковой техникой любой серийный отечественный танк имеет возможность «встретить» противника управляемыми ракетами, а после сближения на достаточную дистанцию использовать бронебойные снаряды. На случай столкновения с пехотой или легкобронированной техникой танк располагает осколочно-фугасными выстрелами и пулеметами.

По известным данным, БМПТ «Терминатор» оснащается современной системой управления огнем, отвечающей актуальным требованиям и построенной с использованием «танковых» приборов. В частности, в распоряжении командира и наводчика имеются комбинированные прицелы с дневным и ночным каналом, а также лазерным дальномером. Прицел наводчика располагается перед основной частью башни и предназначен для слежения за передней полусферой. Командир, в свою очередь, должен использовать панорамный прицел.

Использованные приборы позволяют следить за обстановкой, искать цели и наводить основное оружие, но и тут можно найти слабые места. В первую очередь, прицелы «Терминатора» имеют достаточно слабую защиту и потому вряд ли могут отличаться высокой боевой живучестью. Впрочем, подобные проблемы есть и у множества других современных образцов бронетехники. Еще один специфический момент – отсутствие особых преимуществ перед приборами серийных танков. Вследствие этого БМПТ, работая в одном порядке с танками, не сможет находить цели раньше и быстрее.

Это может негативно сказаться как на собственной работе «Терминаторов», так и на совместных действиях с танками. Дело в том, что современные противотанковые ракетные комплексы могут иметь увеличенную дальность стрельбы, превосходящую возможности оптики и стрелкового оружия серийных танков. В таком случае их обнаружение и уничтожение становится задачей БМПТ, но их потенциал в этом деле может быть ограниченным. К счастью, подобные проблемы могут иметь место только в области средств обнаружения. Наличие пары автоматических пушек гарантирует успешное уничтожение найденного комплекса вместе с расчетом и транспортом в широком диапазоне дальностей.

Согласно разным источникам, БМПТ в ее последней версии, ставшая предметом контракта «Уралвагонзавода» и министерства обороны, отличается достаточно высокой стоимостью – что тоже нельзя назвать преимуществом. Вследствие использования разнородного оружия и особых систем управления, а также по результатам иных нововведений проекта готовый «Терминатор» стоит больше серийного танка Т-90, на базе которого строится.

Странная концепция

Стоит напомнить, что отечественная боевая машина поддержки танков была впервые представлена еще в конце девяностых годов, но в течение почти двух десятилетий не могла попасть на вооружение российской армии. До определенного времени причиной этого являлась неоднозначность концепции и отсутствие соответствующей тактической ниши в имеющихся стратегиях. Иными словами, военные попросту не могли найти место для «Терминатора» в войсках. И это тоже можно считать проблемой БМПТ.

На протяжении нескольких десятилетий задача огневой поддержки пехоты возлагалась, в первую очередь, на танки. При этом бойцы, поддерживаемые огнем бронетехники, должны были защищать танки от танкоопасных целей. В такой системе задача поддержки пехотинцев также могла решаться боевыми машинами пехоты и бронетранспортерами. Концепция БМПТ основывалась на схожих идеях, но не укладывалась в существующие взгляды на организацию общевойскового боя. Выходило, что «Терминатор» является машиной поддержки танков, которые, в свою очередь, предназначены для поддержки пехоты. Все это выглядело чрезмерно сложным и дорогим, но при этом, как казалось, не давало никаких преимуществ.

Как следствие, в течение длительного времени проекты БМПТ оставались без реальных перспектив. Впрочем, к концу двухтысячных годов было принято принципиальное решение о принятии «Терминаторов» на вооружение. В дальнейшем возникли новые затруднения, из-за чего эти планы не были реализованы. Первый контракт на поставку новой техники был подписан только в прошлом году, а серийные машины отправились в войска буквально пару месяцев назад.

Боевая машина поддержки танков / огневой поддержки наконец-то поступает в вооруженные силы России и пополняет парк техники пока лишь некоторых частей. При этом споры о подобной технике не прекращаются. Их продолжению способствует сохранение характерных черт машины, которые с определенных точек зрения могут выглядеть недостатками. Однако армия уже сделала свой выбор и все же решила начинать эксплуатацию необычной техники.

Слово за практикой

Можно сколько угодно рассматривать «чистые» облик и технические характеристики бронетехники, а также ставить мысленные эксперименты, но критерием истинности по-прежнему останется практика. И в этом отношении «Терминатор» уже успел показать себя с лучшей стороны. На протяжении нескольких лет опытные образцы ряда модификаций проходили различные испытания на полигонах. Затем усовершенствованная техника, прошедшая необходимую доводку, отправилась на настоящую войну.

В 2017 году «Терминатор» был отправлен в Сирию для проверки в условиях реального вооруженного конфликта. При этом технике пришлось решать задачи, определенным образом отличающиеся от вынесенных в ее название. Поскольку сирийская армия и ее противники не ведут масштабных танковых боев, БМПТ планировалось использовать в качестве средства огневой поддержки пехоты. На практике было показано, что имеющееся сочетание танковой брони, пушечно-пулеметного и ракетного вооружения позволяет решать широкий спектр боевых задач в рамках локального конфликта.

Насколько известно, именно результаты эксплуатации «Терминаторов» в Сирии стали одной из главных причин для принятия такой техники на вооружение. В августе прошлого года появился контракт на серийное производство и поставку новых боевых машин. Первая партия такой техники была передана заказчику в конце марта. В ближайшем будущем армии передадут оставшиеся машины, и не позднее 2019 года контракт будет полностью выполнен.

События вокруг проекта «Терминатор», наблюдаемые в последнее время, фактически ставят точку в многолетних спорах. В ходе испытаний и опытной войсковой эксплуатации в горячей точке было установлено, что такая техника пригодна к службе и может быть заказана для армии. Среди прочего это означает, что различные специфические особенности БМПТ, которые можно было посчитать недостатками, на самом деле не являются таковыми. Боевая машина соответствует требованиям поля боя и может найти место в российских вооруженных силах.

Вопрос будущего

Пока российская армия решала, нужен ли ей «Терминатор», конструкторы НПК «Уралвагонзавод» не теряли времени. За последние годы они предложили целое семейство боевых машин поддержки танков / огневой поддержки. Все эти проекты основываются на общих идеях, но используют разные комплектующие. Прежде всего несколько «Терминаторов» отличаются типом базового шасси. Часть таких проектов уже была реализована в металле и доведена до испытаний, тогда как прочие пока ждут своего часа.

Первоначально БМПТ разрабатывалась на базе основного танка Т-90. После ряда изменений именно такой вариант бронемашины пошел в серию и поставляется в войска. Также несколько лет назад «Уралвагонзавод» представил модификацию «Терминатора» на основе шасси танка Т-72. Несмотря на определенные изменения того или иного рода, основные особенности техники остались прежними. Для продвижения проектов на рынке были построены несколько опытных образцов на разных шасси, регулярно демонстрируемые на разных выставках.

Несколько лет назад было объявлено о планах по созданию новой версии «Терминатора». На этот раз башню с разнообразным вооружением планируют установить на шасси типа «Армата». К настоящему времени унифицированная гусеничная платформа этого типа успела стать основой для танка, тяжелой БМП и ремонтно-эвакуационной машины. В дальнейшем планируется продолжить развитие семейства, создав новые образцы техники. Одним из них будет боевая машина поддержки танков / огневой поддержки.

Возможно, новый проект семейства будет предусматривать значительное повышение огневой мощи. Так, пару 30-мм пушек могут заменить одним автоматом калибра 57 мм. Это повысит основные огневые качества машины, а также увеличит дальность эффективной стрельбы и расширит круг поражаемых целей. Впрочем, пока этот проект находится на ранних стадиях и компания-разработчик, вероятно, еще не может представить опытный образец или его макет.

Так или иначе, БМПТ «Терминатор» после долгих лет неопределенности все же смогла попасть в войска. Пока планы военного ведомства не предусматривают закупку такой техники в больших количествах, но в дальнейшем ситуация может измениться. При этом проект развивается, что приводит к появлению новых модификаций. Какой будет судьба этих вариантов БМПТ – пока остается только гадать. Однако очевидно, что последние успехи существующих «Терминаторов» положительным образом скажутся на дальнейшем развитии семейства.

По материалам сайтов:
http://uralvagonzavod.ru/
https://mil.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
https://rg.ru/
https://gazeta.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/

От 30 до 57: какой будет машина поддержки танков на базе «Арматы» | Статьи

Новый виток слухов и споров вокруг создания третьей версии боевой машины поддержки танков (БМПТ) заставил разобраться, в каком направлении будут развиваться такие системы в следующие 5–10 лет. «Известия» выяснили, зачем потребовался «Терминатор-3» и какие задачи будет решать новая машина.

Прямая наводка

Сирийский опыт применения бронетехники, вооруженной 30-мм автоматическими пушками, показал, что унификация калибра вне зависимости от типа военной техники не всегда приводит к ожидаемым результатам при выполнении боевых задач. В ходе боев за Алеппо и другие крупные населенные пункты неоднократно фиксировались спорные результаты попаданий 30-мм осколочно-фугасных снарядов автоматических пушек 2А42, которые не наносили значимого ущерба подготовленной противником инфраструктуре. Такой подход не позволял пользоваться главным преимуществом при проведении наземных операций — внезапностью при штурме укрепленных позиций, для уничтожения которых в конечном счете приходилось привлекать танки со 125-мм орудиями.

БМПТ «Терминатор-2» в Сирии

Фото: twitter.com/WaelHussaini

Отправка боевой машины поддержки танков на самые опасные направления в этом смысле стала знаковым решением, после которого многие вопросы относительно применения техники с определенным типом вооружения отпали сами собой. Источник «Известий» в ОПК отметил, что при недостаточной эффективности 30-мм автоматических пушек укрепленные объекты противника поражались исключительно пусками ПТУР, что позволяло решать проблему продвижения наземных групп одной машиной.

Следует отметить, что в Сирии окончательно подтвердило состоятельность и другое решение, связанное с защитой не только экипажа, но и боекомплекта. Речь идет о защитных экранах для пусковых установок ПТУР, конструкция которых была предложена специалистами (еще советского) ЧТЗ в конце 80-х годов. Испытания машины боем показали, что такая защита имеет очевидные преимущества по сравнению с ПТУР, размещенных на открытых направляющих. В конечном счете на новой БМПТ могут появиться полностью закрытые противопульные контейнеры для противотанковых ракет с откидными «шторками» или передней крышкой.

Есть контакт

Летом 2018 года первые планы относительно новых ОКР по теме боевых машин поддержки танков были озвучены официально. Индустриальный директор кластера «Вооружение» корпорации «Ростех» Сергей Абрамов сообщил, что специалисты УВЗ приступили к проработке схемы будущей машины, которую (и это важно) будут создавать с учетом опыта боевого применения.

При этом облик третьего «Терминатора» давно не является секретом — макет, на который, скорее всего, максимально будет похож первый прототип БМПТ третьей версии, был представлен на стенде в рамках форума «Армия-2018». Стоит отметить, что вместо максимальной глубокой доработки под существующие (массовые и крайне дешевые) шасси в УВЗ сосредоточились на создании машины совершенно иного типа.

В этом смысле выбор тяжелой унифицированной гусеничной платформы «Армата» представляется оправданным на сто процентов. Следует помнить, что ключевые претензии, применительно к БМПТ прошлого поколения, предъявлялись именно к шасси. Платформа Т-72/90 хоть и завоевала звание одной из самых надежных во всей истории танкостроения, всё же имеет ограничения по модернизационному потенциалу, не позволяющие реализовать возможности перспективных боевых модулей.

Необитаемый боевой модуль «Бумеранг-БМ» с 30-мм пушкой 2А42, установленный на боевой машине пехоты Т-15

Фото: commons.wikimedia.org/Vitaly V. Kuzmin

Стоит заметить, что при выборе платформы «Армата» в качестве следующей ступени для БМПТ разработчики заложили как принцип максимальной автоматизации процесса управления боем, так и максимально возможную эффективность новых типов боеприпасов и орудий другого калибра. Задолго до сирийской кампании ВС РФ (и даже задолго до первой и второй кампаний в Чечне) стало очевидно, что самым слабым контуром в огневой мощи советской бронетехники стали 30-мм автоматические пушки, недостатки которых на боевых машинах проявлялись всё чаще.

Само собой, это хорошо понимают и в ГАБТУ (главном автобронетанковом управлении), и в Сухопутных войсках, и в Минобороны в целом. Говоря простым языком, это означает, что для БМПТ версии 3.0 заготовили совершенно иной боевой модуль с автоматическим 57-мм орудием. Он позволит ликвидировать недостатки вполне пригодного для боевой работы (но на другой технике и для других задач) модуля «Бумеранг-БМ» — одной из самых современных версий БМ с 30-миллиметровой пушкой, с которым тяжелые БМП Т-15 на платформе «Армата» были впервые показаны публике четыре года назад.

Снаряженная масса

Ключевой спор в экспертной среде разгорелся вокруг макета двуствольной артиллерийской установки, показанной в рамках форума «Армия-2018». В разговоре с корреспондентом «Известий» независимый военный эксперт Алексей Хлопотов отметил, что в данный момент сложно сделать однозначный вывод о том, есть ли смысл в спаренной артиллерийской установке 57-мм пушек, хотя такая схема имеет целый ряд достоинств.

«В первую очередь мы говорим о том, что такая машина будет решать несколько задач одновременно. Кроме сложностей с эффективным поражением противника в Сирии, например, было вскрыто еще несколько проблем. В их числе — поражение малоразмерных БПЛА, стрельба по которым зенитными управляемыми ракетами слишком дорога, а применение артиллерийских комплексов не всегда эффективно», — отметил Хлопотов.

По мнению эксперта, проблему может решить значительное расширение номенклатуры боеприпасов, которыми новый «Терминатор» сможет стрелять в зависимости от характера боевых действий и типа цели. Именно такую машину, оснащенную боевым модулем «Кинжал» (57-мм + ПТУР «Атака»), и показали в рамках форума «Армия-2018».

Тяжелая боевая машина пехоты Т-15 на платформе «Армата» с 57-мм пушкой на выставке IV Международного военно-технического форума «Армия-2018»

Фото: commons.wikimedia.org

По словам Хлопотова, при разработке такой техники требуется соблюдать едва заметный баланс, который позволит действовать в любой обстановке.

«Двуствольная версия существенно выигрывает у классической по части применения против БЛА, однако использование такой техники в рамках огневой поддержки наземных подразделений видится избыточным», — отметил Хлопотов.

К перспективной машине были предъявлены и другие требования. По некоторой информации, техническое задание заказчика предполагает размещение автомата сопровождения цели, а в состав СУО могут ввести прибор для обнаружения оптических средств противника.

Кроме того, с учетом действий в сложной метеорологической обстановке на уровне технического задания прорабатывался вопрос внедрения РЛ-канала, который, кроме прочего, оказался необходим для работы по воздуху и в условиях плохой оптической видимости и ИК-помех. Такое решение может быть реализовано на новой элементной базе — первая версия комбинированной системы наведения была реализована в ПТРК «Хризантема» и позволяла вести огонь в любых метеоусловиях днем и ночью. Большая часть из затребованного военными, как отмечает источник «Известий» в ОПК, либо уже реализована, либо находится на завершающей стадии разработки.

Подай патроны!

При этом оптические приборы новой БМПТ позволят вести прицельный огонь как по малоразмерным БПЛА, так и по ударным и разведывательным вертолетам на дальности до 6–7 тыс. м, а максимальная дальность стрельбы АП калибра 57-мм составляет до 16 (!) км. Разумеется, такие дистанции стрельбы практически не встречаются в рамках вооруженных конфликтов, однако характеристики позволяют сделать определенные выводы о предельных режимах работы системы наведения и управления огнем.

Если с техническим заданием на машину всё оказалось более-менее очевидно, то вокруг номенклатуры боеприпасов, которые должны быть включены в боекомплект новой БМПТ, разгорелись нешуточные споры. Грубый подсчет расхода боеприпасов при обстреле целей позволяет понять, что вместо серии выстрелов из 30-мм пушки (до 15 снарядов) орудию калибра 57-мм потребуется один, максимум два выстрела, которыми искомый объект на поле боя будет поражен. Правда, состав боекомплекта перспективной машины по-прежнему остается неизвестным.

ПТУР «Атака», установленные на боевом модуле

Фото: commons.wikimedia.org/Alexey Vasilenko

Источник «Известий» в ОПК отмечает, что наряду с серьезным осколочно-фугасным действием для орудий калибра 57-мм на третьей версии БМПТ могут быть введены бронебойные подкалиберные снаряды (БПС), бронепробитие которых, по разным данным, может составлять порядка 200 мм. Эти боеприпасы (в теории) должны обеспечивать поражение легкой бронетехники противника в любых проекциях на дальностях в 2600–2900 м, а тяжелой бронетехники в бортовых и кормовых проекциях. Кроме того, на третьей версии БМПТ «Терминатор» может появиться специальный компьютер для снарядов с программируемым взрывателем. При этом речь, как отмечают источники «Известий», не идет о противостоянии с основными боевыми танками и такая задача даже не является одной из приоритетных.

Если при разработке новой БМПТ российские специалисты решат все поставленные военными задачи, то в Сухопутных войсках может появиться совершенно новый тип машин, разработка прямого конкурента для которых займет не менее 10–15 лет. Главное, впрочем, в другом: появление на поле боя БМПТ позволит радикально уменьшить потребности бронетехники в пехотном сопровождении, совершив новый виток в «обезлюживании» поля боя и, как следствие, уменьшении потерь боевых подразделений.

Боевая машина поддержки танков «Терминатор»

Боевые машины разрабатываются в качестве огневой поддержки различных подразделений. Чаще всего они обеспечивают прикрытие пехоты (БМП и БТР), поддерживая бойцов орудийным огнем и пулеметными расчетами. Подобное прикрытие актуально как в локальных конфликтах, так и в специализированных операциях.

Разрабатываются и боевые машины поддержки танков (БМПТ). Они снабжаются рядом вооружений, позволяющим решать широкий спектр задач на поле боя. Основной акцент делается на уничтожении противотанковых средств противника.

БМПТ «Терминатор» — российский вариант боевой машины огневой поддержки (БМОП). Длительное время был ориентирован преимущественно на экспорт, из-за чего и получил свое название. Недавно поступил на вооружение российской армии.

История разработки

БМПТ «Терминатор» на выставке в 2012 году

Первые работы по созданию БМПТ (BMPT в транслитерации) начались в 1980-х на Челябинском тракторном заводе. Одновременно с этим велись исследования по созданию танков для пограничных войск. После распада СССР разработка была заморожена. Проект возобновили в 1998 в соответствии с заказом Минобороны.

Разработку вели как на базе танка Т-72, так и на основе Т-90. Первый вариант был готов уже в 2000 году. Вооружение БМПТ включало 30-миллиметровую пушку, спаренный с ней пулемет Калашникова, противотанковые ракеты «Корнет» и два гранатомета.

Через два года машина получила вторую пушку того же калибра. Расчетное уменьшение боезапаса и массы, отсутствие унифицированных боеприпасов и механизмов автоматической зарядки орудий свыше 30 мм не позволяли ставить более мощные пушки.

Боевые испытания новой машины успешно завершились в 2006. Однако Минобороны отказался от принятия ее на вооружение. «Терминатор» участвовал в международных и российских выставках. Параллельно дорабатывались и различные аспекты в его конструкции и вооружении.

В 2017 году в качестве эксперимента боевая машина отправлена в Сирию. По этому поводу высказывались существенные сомнения — масштабных танковых наступлений не велось, из-за чего применение БМПТ по назначению оказалось невозможным.

Несмотря на это «Терминатор» отлично показал себя в решении широкого спектра задач. Сочетание танковой брони, пушечно-пулеметного и ракетного огня показали востребованность БМПТ в локальных боевых условиях.

С учетом показанных результатов уже в августе 2017 Минобороны заключило контракт на поставки боевой машины огневой поддержки «Терминатор» в российскую армию. Первая партия поступила на вооружение 5 мая 2018, приняв участие в Параде победы.

Название данной машины — один из самых спорных аспектов. В разработке техника обозначается как «Объект 199». Для продвижения на иностранных рынках БМПТ получила наименование «Терминатор», которое быстро вошло в обиход и в российских СМИ. Ожидалось, что с принятием на вооружение РФ машина будет называться «Рамка-99», однако данное название так и не получило распространения. Также не следует путать боевую машину и мультичастотные подавители Т2000 «Терминатор».

Боевые машины огневой поддержки изначально проектируются в качестве многоцелевой техники. Их стратегическое назначение — развертывание в составе танковых соединений и поражение любых целей, способных воспрепятствовать наступлению.

В итоге БМПТ применяются для уничтожения живой силы противника, приоритет отводится расчетам с гранатометами, стрелковым оружием и противотанковыми комплексами. Орудие машины позволяет поражать некоторые танки, БМП, доты и дзоты и иные объекты.

Серийное производство данной техники ведется на «Уралвагонзаводе». Комментируя успех «Терминатора» в Сирии, его представители заявили, что БМПТ по огневой мощи и решаемым задачам сопоставим с шестью БМП и 40 солдатам. При этом он может поражать любые типы целей, включая небольшие суда и низколетящие вертолеты.

Конструкция БМПТ

Схема БМПТ

Конструкция БМПТ Терминатор во многом имеет сходства с Т-90А, взятым за основу разработки. С учетом вооружений сильно переработана конструкция башни, модуль дистанционного управления находится в задней части корпуса. Боекомплект вынесен за пределы бронирования, что повышает выживаемость экипажа в случае попадания кумулятивного заряда.

Динамическая защита «Реликт»

На БМОП «Терминатор» использована стальная катаная, литая, многослойная комбинированная и противоснарядная броня. Ключевая роль в выживаемости машины отводится модулю динамической защиты «Реликт».

Проект разрабатывался на базе советского варианта «Контакт-5» и превзошел его по всем ключевым параметрам. Принцип действия основывается на «двустороннем метании». Снаряд оказывается под воздействием двух бронепластин, одна из которых движется ему навстречу, другая — вдогон.

Подобная система увеличивает противоснарядную стойкость в 1,2 раза в диапазоне ± 20° и ± 35° по корпусу и башне соответственно. Защита против кумулятивных снарядов повышается в два раза. Для противодействия таким боеприпасам также предусмотрены решетчатые экраны, защищающие кормовую часть моторного отделения.

Экипаж «Терминатора»

«Терминатор» имеет классическую компоновочную схему, рассчитанную на 5 членов экипажа. В него включают командира отделения, наводчика, механика-водителя и двух операторов курсовых гранатометов. Управление вооружениями дублировано. Автоматизированная система позволяет командиру вести огонь из всех вооружений, расположенных на башне.

Средства наблюдения и связи

На БМПТ «Терминатор» установлена автоматизированная система управления огнем (СУО) «Рамка». Наводчик осуществляет прицеливание посредством тепловизионного и лазерного канала, также применяется лазерно-лучевое наведение для противотанковых управляемых ракет.

Панорамный прицел командира обладает аналогичными каналами и круговую обзорность. Имеется автоматическая система корректировки огня, учитывающая условия стрельбы при крене или дифференте до 15 градусов. Присутствуют оповестительные и защитные системы для противодействия лазерному облучению со стороны противника.

Основные средства наблюдения и связи аналогичны танку Т-90, однако ряд аспектов пересмотрен в пользу новейших разработок. К примеру, места операторов гранатометов оснащены стабилизированными прицелами «Агат-МП», рассчитанными на дневное и ночное ведение огня.

Средства маскировки

БМПТ «Терминатор» не рассчитан на проведение скрытных действий. Данная техника ориентирована на поддержку танковых наступлений. Боевой опыт показал актуальность машины в локальных конфликтах, однако специальная маскировка для нее не применяется. В данном вопросе выделяют лишь камуфляжный окрас и возможность проведения операций в условиях дымовой завесы.

Основное вооружение

Вооружение БМОП «Терминатор»

Вооружение БМПТ представлено несколькими типами, что и делает «Терминатор» многофункциональной машиной поддержки. Благодаря широкому спектру возможностей он может использоваться не только для поддержки танков, но и для прикрытия пехоты.

Ключевое преимущество БМПТ — ведение огня высокой плотности. Разница вооружений позволяет атаковать до четырех разных целей одновременно. Для эффективного продвижения имеется электромагнитная защита, обеспечивающая преждевременный подрыв мин и фугасов.

30-мм пушки 2А42

Нарезная пушка 2А42 предназначена для поражения пехоты противника, легкобронированной техники и укреплений, а также низколетящих воздушных целей. Стрельба ведется одиночными выстрелами и очередями. Боепитание комбинированное, пушка может вести огонь осколочно-фугасными и бронебойными снарядами.

Дальность эффективного поражения зависит от типа цели. Живую силу противника пушка поражает в пределах 4 км, технику и воздушные цели — 1,5 и 2 км соответственно. «Терминатор» обладает двумя такими пушками, общий боекомплект рассчитан на 900 выстрелов.

ПТРК «Атака» 9М120-1 с лазерной системой наведения

Противотанковая управляемая ракета (ПТУР) «Атака» рассчитана на поражение бронетехники, живой силы, ПВО, дотов и вертолетов. Модификация 9М120-1 имеет тандемную кумулятивную боевую часть. Дальность стрельбы — от 400 до 6000 м. Боекомплект — 4 ракеты. Лазерная система наведения обеспечивает высокую точность попадания после облучения цели.

7,62-мм пулемет ПКТМ

БМОП «Терминатор» имеет один пулемет Калашникова танковый модернизированный (ПКТМ) калибра 7,62 мм. Рассчитан на поражение пехоты и легкобронированных целей. Боекомплект составляет 2000 патронов. Управление автоматизированное.

Автоматический гранатомет АГС-17

АГС-17Д — автоматические гранатометы. Основное назначение — поражение пехоты противника и огневых расчетов, находящихся в открытых укрытиях — окопах, траншеях, за скалами, в оврагах и лощинах. Калибр — 30 мм, ленточное питание. На БМПТ таких гранатометов два, боезапас каждого — по 300 выстрелов.

Фильтровентиляционная установка

Фильтровентиляционная установка (ФВУ) обеспечивает очищение воздуха, попадающего в машину. Благодаря высокому давлению экипаж защищен от попадания внутрь машины отравляющих газов, радиоактивной пыли и других веществ. Система фильтрации действует и в том случае, если машина не герметична.

Технические характеристики

ТТХ БМПТ проверены испытаниями и боевыми операциями

Технические характеристики БМПТ «Терминатор» имеют следующие показатели:

длина корпуса — 6,96 м, с пушкой — 7,2 м;
ширина по гусеницам — 3,37 м, по бортовым экранам — 3,8 м;
высота по крыше башни — 1,94 м, по командирскому панорамному прицелу — 3,44;
клиренс — 0,406 м;
боевая масса — 48 т;
двигатель — V12 В-92С2, дизельный, турбонаддув;
мощность двигателя — 1000 л. с.;
скорость по шоссе — до 65 км/ч;
запас хода по шоссе — 550 км;
преодолеваемый подъем — до 30 градусов;
преодоление стенки — 0,85 м;
преодолеваемый ров — 2,7 м.

ТТХ БМПТ «Терминатор» также позволяет преодолевать глубокие броды. Без подготовки машина может погружаться в воду на 1,2 м, с подготовкой — 1,8 м. При использовании оборудования подводного вождения танков (ОПВТ) БМОП может погружаться в воду на 5 м.

Модельный ряд

«Терминатор-2» на выставке, другое название – «БМПТ-72»

Модельный ряд имеет три модификации:

«Терминатор» — базовый прототип;
«Терминатор-2» — модернизированная версия, представленная осенью 2014;
«Терминатор-3» — проект нового уровня на базе универсальной боевой платформы «Армата».

Последняя модификация по заявлениям разработчиков обзаведется боевым модулем АУ-220М с более мощной пушкой калибра 57 мм и дальностью поражения в 12 км. Данное орудие разрабатывалось для легких боевых кораблей и в перспективе позволит машине уничтожать цели, не входя в их дистанцию поражения.

Достоинства и недостатки

Испытания БМПТ «Терминатор»

Преимуществами БМПТ «Терминатор» выделяют следующие аспекты:

огневая мощь и поражение нескольких целей одновременно;
хорошие ходовые качества и высокая проходимость;
лучшая маневренность по сравнению с танками.

Достоинства боевой машины подтверждены в Сирии. Техника не использовалась по прямому назначению для поддержки танковых наступлений, однако показала хорошую эффективность в качестве универсальной поддержки. Именно многозадачность делает БМПТ востребованным для армии.

Машина может применяться как в горно-лесистой местности, так и в городских условиях. Башня имеет широкий спектр наведения орудий, что позволяет уничтожать противника и в подвалах, и в верхних этажах зданий. В итоге машина может поддерживать и штурмовые отряды пехоты, сопровождать колонны и выполнять функции БМП.

Из недостатков выделяют дороговизну производства, по некоторым данным «Терминатор» обходится дороже, чем танк. Ожидается, что новая модификация будет стоить еще дороже. Насколько эффективным станет подобное вооружение пока неясно.

Применение в боевых условиях и обеспечения дежурства

Длительное время «Терминатор» позиционировался как выставочный образец для зарубежных покупателей. Единственной страной, которая приобрела 10 единиц данной техники стал Казахстан в 2011-13 годах. Ожидалось углубление сотрудничества и лицензирование сборки машин на территории данной страны.

В российскую армию боевые машины огневой поддержки поступили только после боевого испытания в Сирии. «Терминатор» показал себя эффективным средством борьбы в условиях локального конфликта, что и стало ключевой причиной его принятия. На конец марта 2018 количество машин в армии РФ также составило 10 единиц, ожидается заключение контракта на поставку новой партии.

Огневая поддержка танков, БМПТ «Терминатор» и цикл OODA Джона Бойда

Угрозы для танка

На протяжении всей истории развития танков как основной ударной силы сухопутных войск (СВ) происходило и активное развитие средств для их уничтожения. С определённого момента наибольшую угрозу для танка стали представлять не танки противника, а боевая авиация, в первую очередь вертолёты с противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР) и пехота с ПТУР и ручными противотанковыми гранатомётами (РПГ).

Противотанковый вертолёт и пехотинец с ПТУР – опаснейшие враги современных танков

Поскольку альтернативы танкам в сухопутных войсках пока не придумано, то остро встал вопрос об их защите от угроз, исходящих от авиации и замаскировавшейся пехоты. Решение задачи защиты танков от атаки с воздуха может эффективно осуществляться мобильными зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) или зенитными пушечно-ракетными комплексами (ЗПРК), такими, как ЗРК «Тор», ЗРПК «Тунгуска» или новый ЗРК «Сосна» (наследник ЗРК «Стрела-10»).

Защита танков от атак с воздуха: ЗРК Тор-М2У, ЗРПК «Тунгуска-М1», ЗРК «Сосна»

С наземными танкоопасными целями, такими как пехота с ПТУР и гранатомётами, всё сложнее. Для повышения выживаемости танка он должен действовать совместно с пехотой, которая имеет несравнимо лучший обзор, и способна оперативно выявлять и поражать танкоопасные цели. Однако, если пехота спешена, то скорость движения танка ограничена скоростью движения человека, что обнуляет все преимущества высокой мобильности бронетанковых войск. Для того, чтобы обеспечить пехоте возможность движения со скоростью танков, были разработаны боевые машины пехоты (БМП).

Боевые машины пехоты

Первая БМП (БМП-1) была создана как новый класс боевых бронированных машин в СССР и принята на вооружение сухопутными войсками в 1966 году. Согласно доктрине полномасштабной войны с НАТО, к которой готовился СССР, БМП-1 с укрывшимися в них мотопехотинцами, должны были следовать за танками. Поскольку считалось, что война будет идти только с использованием ядерного оружия, защита от средств поражения противника у первых БМП-1 была минимальной, равно как и возможности по поражению противника. В этих условиях основная задача БМП-1 – это защита солдат от поражающих факторов оружия массового поражения (ОМП).

Локальные конфликты, в частности война в Афганистане, внесли свои коррективы. Слабая бронезащита БМП-1 превращала её в братскую могилу практически при любом огневом воздействии противника. Боковые проекции пробивались из крупнокалиберных пулемётов, РПГ пробивают броню БМП-1 с любого ракурса. Ограничение угла возвышения пушки в 15 градусов не позволяло обстреливать высокорасположенные цели. Появление БМП-2 с её скорострельной 30-мм автоматической пушкой 2А42 калибра 30 мм, с углом возвышения до 75 градусов, повысило возможности по поражению танкоопасных целей. А вот проблема слабого бронирования, уязвимого к воздействию противотанкового вооружения, сохранилась как на БМП-2, так и на БМП-3.

БМП-1, БМП-2, БМП-3

Слабое бронирование не позволяло использовать БМП на переднем крае вместе с основными боевыми танками (ОБТ). Если танк мог выдержать несколько выстрелов из РПГ, то для БМП первое же попадание означало почти гарантированное уничтожение. В Афганистане, и в других последующих конфликтах, солдаты зачастую предпочитали размещаться сверху на броне, а не внутри машины, поскольку это давало шанс выжить при подрыве на мине или попадании выстрела из РПГ.

Десант размещённый на броне становится уязвим для любого оружия противника, а слабая броня БМП не позволяет им безопасно перемещаться в одном строю с танками, что опять возвращает нас к необходимости обеспечения обороны танков от танкоопасных целей.

Тяжёлые боевые машины пехоты

Ещё одним вариантом решения стало создание тяжёлых боевых машин пехоты (ТБМП), создаваемых как правило на базе основных танков. Одним из первых, кто разработал и принял на вооружении ТБМП, стал Израиль, который в силу специфики своего географического положения находится в состоянии практически непрерывной войны разной степени интенсивности. Необходимость ведения боевых действий в районах с плотной застройкой, где угроза от пехоты противника с РПГ максимальна, вынудила вооружённые силы (ВС) Израиля принять меры для защиты военнослужащих. Одним из способов решения стал небольшой десантный отсек в основном израильском танке «Меркава», но это было частичным решением, поскольку танк не обеспечивает сколько-нибудь комфортного размещения пехотинцев.

Огневая поддержка танков, БМПТ «Терминатор» и цикл OODA Джона Бойда

Спешивание солдат из танка «Меркава» через кормовую аппарель

Другим решением стало создание ТБПМ на базе советского танка Т-54/55. Значительное число танков Т-54\55 было захвачено Израилем в ходе Шестидневной войны в 1967 году. Как основной боевой танк эти машины уже были мало эффективны, тем не менее их броневая защита превышала броневую защиту БМП, стоящих на вооружении всех армий мира.

На базе Т-54/55 была создана ТБМП «Ахзарит». С танка сняли башню, заменили моторно-трансмиссионное отделение, уменьшив его размеры, что позволило обеспечить выход десанта через кормовую аппарель. Масса Т-55 составляет 36 тонн, без башни 27 тонн. После оснащения корпуса накладные элементами из стали с карбоновыми волокнами и комплектом динамической защиты «Blazer» масса ТБМП «Ахзарит» составила 44 тонны.

Последующее применение ТБМП «Ахзарит» в ограниченных конфликтах подтвердило высокую живучесть этого вида бронетехники. Положительный опыт создания ТБМП «Ахзарит» привёл к разработке новой ТБМП «Намер» (иногда классифицируется как тяжёлый бронетранспортёр) на базе основного израильского танка «Меркава», с улучшенными тактико-техническими характеристиками.

ТБМП «Ахзарит» и ТБМП «Намер»

В дальнейшем к идее ТБМП неоднократно возвращались в других странах мира, в том числе в Украине, где разработали несколько моделей ТБМП на базе советских танков, и в России где был разработан тяжёлый бронетранспортёр БТР-Т на базе танка Т-55.

Украинская БМПВ-64 и российский БТР-Т

Наиболее современным представителем тяжёлых БМП можно считать российскую ТБМП Т-15 на базе платформы «Армата», в которой реализованы последние компоновочные достижения и конструктивные решения, обеспечивающие безопасность экипажа и десанта. Для установки на ТБМП Т-15 рассматриваются модули вооружения как с 30-мм пушкой, так и с 57-мм пушкой. Наличие в боекомплекте пушек снарядов с дистанционным подрывом на траектории обеспечит высокие возможности по поражению танкоопасной живой силы. Помимо этого, разрабатываемый для этой пушки управляемый 57-мм снаряд, позволит эффективно бороться и с воздушными танкоопасными целями.

Единственным известным недостатком ТБМП Т-15 в настоящий момент можно считать её высокою стоимость, как и всех машин на базе платформы «Армата», что наверняка скажется на объёмах техники, поставляемых в войска. Впрочем, с учётом высокого коэффициента технической новизны, заложенного в машины платформы «Армата», опыт реальной эксплуатации может выявить и другие недостатки конструкции.

ТБМП Т-15 с необитаемым боевым модулем «Бумеранг-БМ» с автоматической пушкой калибра 30 мм и с необитаемым модуля «АУ200М Байкал» с автоматической пушкой калибра 57 мм

Боевые машины поддержки танков

Помимо создания тяжёлой БМП, в России, корпорацией Уралвагонзавод (УВЗ), была разработана ещё одна машина для борьбы с танкоопасной живой силой противника – боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» (иногда обозначается как БМОП – боевая машина огневой поддержки).

Основное отличие тяжёлой боевой машины пехоты от боевой машины поддержки танков в том, что экипаж последней не спешивается, и осуществляет поражение танкоопасных целей вооружением БМПТ. На первом образце БМПТ, представленной в 2002 году, была установлена одна 30-мм пушка 2А42 со спаренным с ней 7,62 пулемётом ПКТМ и четырьмя пусковыми установками ПТУР «Корнет», в надгусеничных полках установлены 2 30-мм гранатомета АГС-17Д.

Экипаж БМПТ первого поколения составлял пять человек, из которых два члена экипажа требовались для работы с гранатомётами. В дальнейшем модуль вооружения изменили, было установлено две 30-мм пушки 2А42, 7,62 мм пулемёт ПКТ и четыре ПТУР «Атака-Т». В качестве основы для БМПТ изначально предусматривался корпус и ходовая часть танка Т-90А с дополнительно установленной динамической защитой «Реликт».

БМПТ «Терминатор» первого поколения

БМПТ «Терминатор» первого поколения не вызвала интереса у сухопутных войск (СВ) России, небольшое количество БМПТ «Терминатор» (порядка 10 единиц) было заказано Министерством обороны (МО) Казахстана.

На базе решений, испытанных на машине первого поколения, УВЗ была разработана БМПТ второго поколения «Терминатор-2». В отличие от первой машины, предположительно для снижения стоимости изделия, в качестве платформы был выбран танк Т-72. Ракеты были укрыты в бронированных кожухах, повышающими их живучесть под огнём противника, от установки автоматических гранатомётов было решено отказаться, вследствие чего экипаж сократился до трёх человек. В целом концепция и компоновка БМПТ «Терминатор-2» сравнима с таковой у первой машины.

БМПТ «Терминатор-2»

Насколько эффективно БМПТ может выполнять задачи по борьбе с танкоопасными целями? Для понимания этого давайте ненадолго отвлечёмся от бронетехники.

Цикл OODA/НОРД Джона Бойда

Цикл OODA: Observe, Orient, Decide, Act (НОРД: наблюдение, ориентация, решение, действие) – концепция, разработанная для армии США бывшим пилотом ВВС Джоном Бойдом в 1995 году, также известная как «петля Бойда». Наблюдение – это добывание, сбор, изучение, отражение данных обстановки, ориентация – это анализ и оценка данных обстановки, решение – принятие решения на операцию, её планирование и постановка задач войскам, действие – непосредственное руководство и собственно действия войск при выполнении ими боевых задач.

Последовательность циклов НОРД

При обосновании концепции цикла НОРД Джон Бойд использовал три основных научных теоремы:
— теорему Гёделя о неполноте: любая логическая модель реальности не полна (и возможно не состоятельна) и должна непрерывно улучшаться (адаптироваться) с учетом новых наблюдений;
— принцип неопределенности Гейзенберга: существует предел нашей способности наблюдать реальность с определенной точностью;
— второй закон термодинамики: энтропия (хаос) любой замкнутой системы всегда стремится к увеличению, следовательно, природа любой заданной системы непрерывно изменяется, даже если принимать меры по сохранению ее в исходном состоянии.

Именно исходя из этих соображений, Джон Бойд сделал вывод о том, что для того, чтобы соответствовать реальности необходимо осуществлять действия в непрерывном цикле, во взаимодействии с окружающей средой, учитывая её постоянные изменения.

Существуют два основных способа достижения конкурентных преимуществ: первый путь – сделать в количественном измерении свои циклы действий более быстрыми, это вынудит вашего противника реагировать на ваши действия, второй путь – улучшить качество принимаемых вами решений, то есть принимать решения, в большей степени соответствующие складывающейся ситуации, чем решения вашего противника.

Цикл НОРД Джона Бойда достаточно универсален и может быть адаптирован ко многим сферам человеческой деятельности.

Наиболее известные циклические модели на базе цикла НОРД Джона Бойда

Применительно к противодействию танка и танкоопасной живой силы можно рассматривать классическую петлю НОРД. У взаимодействующих, в рамках задачи взаимного уничтожения, танка и противотанкового расчёта (гранатомётчик/оператор ПТУР), выполняются одинаковые подзадачи – обнаружение цели (наблюдение), формулирование сценариев её уничтожения/отказа от уничтожения (ориентация), выбор оптимального сценария (решение) и его исполнение (действие).

Для гранатомётчика это может выглядеть так – обнаружение танка (наблюдение), формирование сценариев – выстрелить сразу / подпустить танк ближе / пропустить танк и выстрелить в кормовую часть (ориентация), выбор оптимального варианта – выстрел в корму (решение) и непосредственно атака (действие). Для танка всё аналогично.

Почему танкоопасная живая сила представляет существенную угрозу для танка, особенно на пересечённой местности и в условиях городской застройки, как это показали конфликты в Афганистане и в Чечне? Применительно к циклу НОРД противотанковый расчёт будет иметь преимущество в фазе «наблюдение», поскольку танк – это существенно более заметная цель, нежели замаскировавшийся солдат с гранатомётом, а применительно к ближней дистанции пехотинец имеет преимущество и в фазе «действие», поскольку наведение и выстрел из гранатомёта могут быть осуществлены гораздо быстрее разворота башни и наведения пушки танка. Большее количество информации, которое получает имеющий лучший обзор пехотинец позволяет улучшить качество принятия решений в фазах «ориентация» и «решение», то есть повысить эффективность цикла.

Что это означает применительно к БМПТ? Средства разведки – приборы наблюдения БМПТ аналогичны тем, что установлены на ОБТ типа Т-90, следовательно, преимуществ в фазе «наблюдение» у БМПТ, по сравнению с танком нет, а значит нет преимуществ в фазах «ориентация» и «решение».

Что касается фазы «действие», то здесь однозначного ответа нет. Скорость разворота башни танка Т-90 составляет 40 градусов в секунду. Найти скорость разворота башни БМПТ «Терминатор» мне не удалось, но можно предположить, что с учётом того, что командир и наводчик БМПТ расположены в башне, скорость её разворота не может быть существенно увеличена, поскольку н экипаж будет негативно действовать центробежная сила, возникающая при вращении.

В таком случае, практически всё что может БМПТ в рамках решения задачи по уничтожению танкоопасной живой силы, может осуществлять и сам танк. Поражение противотанковых расчётов может эффективно осуществляться осколочно-пучковыми снарядами типа «Тельник» 3ВОФ128. В зависимости от введенной установки, снаряд может осуществлять траекторный разрыв на подлете к цели (в упрежденной точке) с поражением цели осевым потоком готовых поражающих элементов (ГПЭ), траекторный разрыв над целью, с поражением цели круговым полем осколков корпуса, ударный наземный разрыв с установкой на мгновенное (осколочное) действие, ударный наземный разрыв с установкой на осколочно-фугасное действие (малое замедление), ударный наземный разрыв с установкой на проникающе-фугасное действие (большое замедление). Единственное что не может делать танк по сравнению с БМПТ, это поражать цели на возвышениях из-за ограничений угла подъёма пушки.

Танковый осколочно-пучковый снаряд 3ВОФ128 «Тельник»

В открытой печати циркулирует информация о разработке БМПТ «Терминатор-3» на базе платформы «Армата» с безэкипажным модулем и автоматической пушкой калибра 57 мм. В дискуссиях о необходимости перехода вооружённых сил на калибр 57 мм сломано уже много копий. Нельзя отрицать то, что существуют определённые проблемы с поражением легкобронированной техники противника «в лоб» снарядами калибра 30 мм, причём наличие в составе боевой машины ПТУР, в том числе выстреливаемых из ствола 125/100 мм, не решает проблему из-за возможности перехвата последних комплексами активной защиты (КАЗ) противника. Перехватить высокоскоростной бронебойный оперённый подкалиберный снаряд – БОПС калибра 125 мм, или очередь БОПС калибра 57 мм КАЗ будет гораздо сложнее. Впрочем, потенциал снарядов калибра 30 мм также далеко не исчерпан, о чём свидетельствуют появляющиеся на рынке вооружений перспективные разработки.

30-мм БОПС M929 APFSDS-T бельгийской компании Mecar

Возвращаясь к задаче поражения танкоопасной живой силы можно предположить, что она может быть примерно одинаково эффективно решена как автоматическими пушками калибра 30 мм, так и автоматическими пушками калибра 57 мм, при условии наличия в боекомплекте снарядов с дистанционным подрывом на траектории. Как уже говорилось ранее, для перспективной ТБМП разработано/разрабатывается два варианта безэкипажных боевых модулей, как с 30-мм, так и с 57-мм автоматическими пушками. В этом контексте вообще непонятно, зачем нужна отдельная БМПТ «Терминатор-3», если есть ТБМП, способная как поддержать ОБТ огнём 30-мм/57-мм автоматической пушки, так и доставить пехоту на передовую.

Боевые безэкипажные боевые модули с пушками калибра 30-мм и 57-мм для ТБМП Т-15

Наконец, нельзя забывать ещё об одном варианте, который рассматривался в статье 30-мм автоматические пушки: закат или новый этап развития? – создание компактных дистанционно-управляемых модулей вооружения с пушкой калибра 30 мм для размещения на ОБТ взамен 12,7-мм пулемёта. Это позволит ОБТ самостоятельно поражать высоко расположенные танкоопасные цели во всём диапазоне углов, снизив его зависимость от поддержки ТБМП/БМПТ.

Исходя из цикла OODA Джона Бойда, следует отметить: ни установка модуля с 30-мм автоматической пушкой, ни поддержка танка ТБМП/БМПТ не помогут в полной мере решить задачу по существенному повышению защищённости ОБТ от танкоопасной живой силы. Для этого потребуются новые решения в части построения модулей вооружения, повышения ситуационной осведомлённости экипажа танка, и решения в области автоматизации, о которых мы поговорим в следующем материале.

Терминатор БМПТ — История Разработки и Использование, Особенности Конструкции и Вооружение, Задачи, Характеристики и Возможности, Достоинства и Недостатки, Модификации

03.12.2019