США против СССР: история противостояния. Холодная война
СССР против США – это глобальное военное, идеологическое, политическое, экономическое противостояние второй половины прошлого века. Одной из главных составляющих конфронтации была идеологическая борьба между социалистической и капиталистической моделями государственного устройства. Кроме того, усилия противостоящих друг другу стран направлялись на доминирование в политической сфере.
Холодная война: история термина
Термин впервые употребил Джордж Оруэлл в публикации «Ты и атомная бомба» в британском периодическом издании. Согласно мнению Оруэлла, появление атомной бомбы могло привести к возникновению двух или трех сверхдержав, которые разделили бы мир между собой, обладая оружием, способным уничтожить большую часть населения планеты всего за несколько секунд. После конференции в Москве в марте 1945 года писатель опасался, что вскоре начнется атомная война, но СССР против США – это не то противостояние, которого следует ожидать. Джордж Оруэлл говорил о выступлении Союза против Великобритании. В официальной обстановке термин впервые употребил советник президента Гарри Трумэна Бернард Барух.

Начало холодной войны
После завершения Второй мировой войны и нового передела мира США стали опасаться распространения влияния СССР не только на Восточную Европу, но и на весь мир в целом. Не добавляли надежд на удержание лидирующей позиции социалистические режимы в Латинской Америке и революция на Кубе. Так США начали воспринимать СССР как самую настоящую угрозу. А вот советские авторы утверждали, что политика империализма связана с интересами монополистов, а также имеет целью упрочение капиталистической системы.
Раздел в мире по сферам влияния удалось провести после Ялтинской конференции, но агрессия США против СССР не останавливалась перед установленными договоренностями. Конечно, Советский Союз в этом тоже не отставал, ответные меры принимались сразу же. В апреле 1945-го Уинстон Черчилль заговорил об активной подготовке плана на случай возможной войны с СССР, а в марте следующего года он выступил с речью в сторону СССР. Именно это и считается поводом для начала холодной войны.

«Длинная телеграмма» Кеннана
«Длинная телеграмма» — это устоявшееся в истории название послания посольства США в Москве, в которой заместитель посла указывал на невозможность сотрудничества с СССР. По мнению дипломата, необходимо противостоять советской экспансии и строить планы США против СССР, потому что власти Советского Союза (по его мнению) уважают только силу. Сам заместитель посла, Джордж Ф. Кеннан, в дальнейшем стал известен как «архитектор холодной войны».
Угроза ядерной войны
Карибский кризис – это не единственный этап холодной войны, когда было возможно использование ядерного оружия, но один из самых известных. Поводом эскалации конфликта стало то, что 27 октября 1962 года самолет-разведчик США был сбит зениткой над территорией Кубы. Этот день принято именовать Черной субботой, которая послужила началом Карибскому кризису, в любой момент рискующему перерасти в Третью мировую. Причинами обострения противостояния называют размещение на Кубе военных частей и вооружений СССР, включая ядерное оружие. Стратегия СССР против США была сдерживающей, в ответ на размещение ракет в Европе Советы разместили оружие на Кубе.

Другое событие тех лет, когда была вероятность использование противостоящими странами ядерного оружия, произошло ровно за год до начала Карибского кризиса. Двадцать седьмого октября 1961 года в Берлине напротив друг друга стали американские и советские танки, но в горячую фазу противостояние США против СССР тогда не перешло. В историю события вошли как «инцидент у КПП «Чарли».
Хрущевская «оттепель»
Угроза мировой войны США против СССР отступила с приходом к власти Никиты Хрущева. В 1955 году был подписан Варшавский договор, который оформил создание союза социалистических государств при ведущей роли СССР. Это была адекватная ответная реакция на присоединение ФРГ к НАТО. В 1959 году Хрущев посетил США – состоялось первое в истории посещение советским руководителем Америки. Несмотря на потепление отношений между гигантами мировой политической арены, на этот период приходятся выступления рабочих в ГДР, всеобщая забастовка в Польше, Суэцкий кризис и антикоммунистическое восстание в Венгрии.

Разрядка международной напряженности
Гонка ядерных вооружений продолжалась, но Брежнев (в отличие от своих предшественников) не имел склонности к рискованным авантюрам за пределами сферы влияния СССР и экстравагантным акциям, так что семидесятые прошли под лозунгом «разрядка международной напряженности». Произошел совместный полет в космос советских и американских космонавтов, было заключено Соглашение по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписаны договоры по сокращению вооружений.
Новый виток противостояния
Ввод войск СССР в Афганистан западные страны восприняли как переход СССР к экспансии. В ответ в США развернулось производство нейтронного оружия. Обострению ситуации способствовал и другой случай – осенью 1983 года советскими ПВО был сбит южнокорейский лайнер. Америка тогда перешла к открытой поддержке антисоветских и антикоммунистических движений, в 1985 году была принята доктрина Рейгана.

Завершение холодной войны
Противостояние СССР против США значительно изменилось с 1987 года. В Советском Союзе произошел переход к новому политическому движению, провозглашается плюрализм и приоритет общечеловеческих ценностей над ценностями класса. Противостояние в идеологии и военно-политической сфере с этого времени начало терять былую остроту. Сам СССР тогда переживал глубокий кризис, а в декабре 1991 года страна окончательно перестала существовать. Холодная война закончилась.
fb.ru
Холодная война между СССР и США во второй половине XX-го века
Реферат: Холодная война
РЕФЕРАТ
«Холодная война между СССР и США во второй половине XX-го века.»
СОДЕРЖАНИЕ
I Введение 3
II Ситуация в мире после войны 4
III Холодная война 5
Истоки «холодной войны» 5
Противники (Создание военных блоков) 7
Театры военных действий «холодной войны» 12
а) Гонка вооружений 12
б) Борьба за влияние в странах третьего мира 13
в) Экономика – «засадный полк капитализма» 13
Горячие точки «холодной войны» 14
а) Корейская война 14
б) Возведение Берлинской стены 15
в) Кубинский ракетный кризис 15
г) Вьетнамская война 18
д) Афганская война 18
Разрядка и окончание «холодной войны» 19
Важнейшие соглашения в области контроля над вооружением 20
Прощай двухполюсной мир 30
Война закончилась. Что дальше? 31
IV Современный мир 35
На горизонте – многополюсной мир 35
«Пробный камень» – Европейская система безопасности 36
Новая стратегия НАТО 39
Итоги 43
V Заключение 45
VI Ссылки 46
VII Приложение 47
VIII Литература 50
ВВЕДЕНИЕ
Эта работа посвящёна, в основном, «холодной войне». В ней рассказывается
об основных событиях противостояния двух сверхдержав. Я выбрал эту тему
потому, что мне всегда была интересна история борьбы США и СССР
(России). События «холодной войны» – это самое важное, что происходило в
XX-ом веке. Весь мир следил с интересом и страхом за противостоянием
двух монстров. В то же время, эта тема очень сложна для рассмотрения,
так как ещё долгое время не будут известны многие факты закулисных
интриг в станах обоих противников. Однако уже сейчас достаточно сведений
можно получить из различных мемуаров или специальных статей. Под
заголовком «Мир во второй половине XX-го» века можно написать очень
много, однако, в этой работе сделан упор на «холодную войну. Когда
началась война?, когда она закончилась?, кто победил в ней? – на все эти
и другие вопросы я попытался ответить в этом реферате. В своей работе я
хотел бы наиболее полно и чётко изложить все аспекты «холодной войны».
Цель этой работы состоит в том, что бы показать обстановку в мире после
Второй мировой войны, во время «холодной войны» и современную обстановку
на нашей планете. Постараться как можно глубже изучить, проанализировать
то, что творилось на арене международных отношений во второй половине
XX-го века. Основная часть работы освещает гонку вооружений между двумя
самыми могущественными государствами XX-го века – СССР и США.
Я постарался раскрыть все проблемы пятидесятилетнего противостояния
двух супердержав. Всё, что происходило в это время, все перипетии
борьбы капиталистического блока с социалистическим, и итоги «холодной
войны», — всё это описывается в этой работе.
Также я хотел показать к чему же эта гонка, которая забирала
колоссальнейшие ресурсы на протяжении всех пятидесяти лет, привела. США,
похоже, выдержала испытание, а вот Россия, в результате смены
политического и экономического строя, попала в затяжной кризис. Хотя
стоит напомнить, что СССР начал задыхаться в тяжелейшей борьбе с Западом
ещё в 80-х годах.
СИТУАЦИЯ В МИРЕ ПОСЛЕ ВОЙНЫ
В Европе 1945 г. вся политическая атмосфера была отмечена общим сдвигом
влево. Самые широкие и с политической точки зрения активные народные
массы, которые в эпоху первого мирового конфликта демонстрировали
возрастающее отвращение к войне, в это время были вовлечены в борьбу,
носившую в первую очередь антифашистский характер. Во многих странах
заводы и их оборудование были спасены рабочими в самых критических
ситуациях, когда владельцы предприятий бросали все. Первые после войны
выборы в июле 1945 г. в Великобритании принесли успех лейбористам;
консерваторы, предводительствуемые Черчиллем, были разгромлены, не
смотря на то, что победа окружила их лидера ореолом. Программа новой
правящей партии предусматривала национализацию важных секторов
экономики. Аналогичные предложения выдвигались на Европейском континенте
многими другими политическими силами. Установление государственной
собственности на основные средств производства, что является
фундаментальным положением социализма, не рассматривалось более как
разрушение основ, а было требованием, пользовавшимся весьма широкой
поддержкой.
Коммунисты добились больших успехов не только в Восточной Европе, где,
пользуясь выражением Мао, консервативные силы были «вырваны с корнем
железным плугом Красной Армии». Советские исследователи писали, что
число коммунистов в мире за пределами СССР увеличилось с 1,5 млн. в
предвоенные годы до, 4,8 млн. в 1945-1946 гг. Эти цифры носят
приблизительный характер (в частности, слишком оптимистическими они
выглядят для довоенного периода), но они с полным основанием могут
рассматриваться как показатель масштаб данного явления. Во время выборов
сразу после окончания 2-й мировой войны доля голосов, поданных за
коммунистов, колебалась между 10 и 20 % почти во всех
западноевропейских странах: этот показатель заметно превышал уровень 10
% даже в таких странах, как Швеция, Дания, Норвегия, Бельгия и
Голландия, где он никогда даже не приближался к этому рубежу.
Значительный приток новых сил вызвал важные изменения в самом
коммунистическом движении; старое коминтерновское поколение было
численно просто подавлено вновь вступившей массой, которая не знала всех
перипетий истории движения (и его советского центра) в период между
двумя войнами: новые его сторонники пришли к идее коммунизма через
участие в антифашисткой борьбе, они видели в СССР, прежде всего силу,
которая повергла нацизм.
Еще более радикальные изменения происходили за пределами Европы.
Западноевропейские воюющие державы были вынуждены в значительной степени
черпать материальные и людские ресурсы в своих колониях. 2,5 млн.
индийцев сражались под английским флагом. Весьма высоким был %
африканцев, призванных в войска «Свободной Франции», которые под
командованием де Голля присоединились к союзникам. Военные потребности
метрополий стимулировали развитие местной промышленности в отдаленном
заморском тылу. В тоже время лозунг японской пропаганды («Азия для
азиатов») дал новый лозунг национализму. Китай переживал период
революционного подъема: в ходе борьбы с вторгшимся агрессором действия
коммунистов были эффективнее, чем действия их соперников из Гоминьзана;
коммунисты окрепли, были в состоянии дать отпор правительству Чан Кайши
независимости и обрела ее в 1947 году, хотя и ценой расчленения страны
на два доминиона, вошедших в состав Британского Содружества
(мусульманское население было сконцентрировано в пределах вновь
образованного государства Пакистан). Бирма шла своим собственным путем;
страны Индокитая и Индонезия освободились от японских захватчиков, а
затем провозгласили свою независимость и оказали сопротивление
возвращению к власти прежних французских и голландских угнетателей. На
Ближнем Востоке Сирия и Ливан отвергли восстановление власти
правительства Парижа. Хотя полный крах устарелой колониальной системы
произошел несколько позже, в 50-60-е гг., когда процесс освобождения
развернулся и в Африке, своими истоками он уходит в первые послевоенные
годы.
Таким был мир после войны. Роль коммунистов очень выросла, авторитет
СССР в мире высоко поднялся. Это было явно не выгодно США,
Великобритании и другим крупным капиталистическим державам.
Противоборство между Западом и Советским Союзом начало носить острый
характер. Тем более Сталина раздражала экономическая мощь США после
войны, в которой штаты почти не понесли потерь. Все чаще стали говорить
о двухполюсной структуре мира, стоявший в руинах СССР постепенно
поднимался на ноги. Выше всех остальных поднялись две супердержавы —
СССР и США. Постепенно, незаметно для обоих противоборствующих лагерей,
между ними началась гонка вооружений – «холодная война».
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА
ИСТОКИ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»
Термин «холодная война» был введен в обращение Черчиллем в ходе его
выступления в Фултоне (США) 5 марта 1946 года. Уже не являясь лидером
своей страны, Черчилль оставался одним из самых влиятельных политиков
мира. В своей речи он констатировал, что Европа оказалась разделенной
«коммунизму». На самом деле война двух систем, двух идеологий не
прекращалась с 1917 года, однако, оформилась как вполне осознанное
противостояние именно после Второй Мировой войны. Почему же Вторая
Мировая война, по существу, стала колыбелью войны холодной? На первый
взгляд, это кажется странным, но если обратиться к истории Второй
Мировой войны, то многие вещи прояснятся.
Германия начала территориальные захваты (Рейнская область, Австрия), а
будущие союзники взирают на это почти равнодушно. Каждый из будущих
союзников предполагал, что дальнейшие шаги Гитлера будут направлены в
«нужную» им сторону. Западные страны, в известной степени, поощряли
Гитлера, закрывая глаза на многие нарушения международных договоров по
демилитаризации Германии. Наиболее ярким примером такой политики
является Мюнхенский договор 1938, по которому Гитлеру была отдана
Чехословакия, СССР склонен был рассматривать действия Гитлера как
проявление «общего кризиса капитализма» и обострение противоречий между
«империалистическими хищниками». Считая, что после Мюнхена, когда страны
Запада фактически дали Гитлеру «карт-бланш» в движении на Восток, каждый
mirznanii.com
Гонка вооружений. Холодная война между СССР и США :: SYL.ru
Холодная война – это экономическая конфронтация между двумя странами: СССР и США. С конца Второй мировой до распада Советского Союза продолжалась гонка вооружений.
Холодная война требовала вмешиваться в любые события в любой части мира. Прежде всего, силы стран были направлены на превосходство в военной сфере.
Гонка вооружений между США и СССР
Каждая из стран пыталась одержать верх над противником в области вооруженных сил. Для этого конструировалось и производилось огромное количество оружия.
В основном гонка вооружений заключалась в том, чтобы изобрести более совершенные типы ядерного оружия, нежели у соперника. Последствия такой политики – непомерные затраты на военные разработки.
В СССР экономика практически полностью была ориентирована на гонку вооружений.
Хотя это соперничество ядерных вооружений и могло иметь печальные последствия в виде ядерного противостояния, следует отметить и положительные стороны. За все время соперничества очень быстро развивалась наука, изобретались новые технологии, преимущественно компьютерные и аэрокосмические.
Ход гонки
Началом Холодной войны стало применение атомных бомб американцами в Хиросиме и Нагасаки. На тот момент США были единственной ядерной державой в мире.
СССР, опасаясь внезапного удара, начал в рекордные сроки разрабатывать собственную атомную бомбу. И в 1949 году это получилось. Такое событие потрясло весь мир. Далее Советский Союз взял на вооружение ядерную, а после — термоядерную бомбу.
Воевать, когда оба противника вооружены, таким грозным оружием стало бессмысленно. Запасы, накопленные за годы Холодной войны, были огромны.
Стоило только одной стране изобрести новое оружие, как другая тут же бросала все свои силы на разработку такого же. Гонка вооружения США и СССР распространялась на все виды оружия: танки, самолеты, корабли, подводные лодки, ракеты, стрелковое оружие.
Карибский кризис
Это очень напряженное противостояние между СССР и США. Советский Союз решил разместить свои ядерные ракеты на Кубе в октябре 1960 года.
Это было ответным шагом на размещение ракет США в Турции. В результате появилась реальная угроза западной части СССР. В случае запуска американские ракеты могли долететь до Москвы и основных промышленных комплексов.
После того как в США узнали о размещении такого оружия, в стране началась паника, а Куба была взята в блокаду. Штаты обсуждали силовой метод решения проблемы, и Кеннеди чуть было не поддался на уговоры. Но позже выяснилось, что ракеты на Кубе уже готовы к запуску, и в случае нападения неминуемо развязалась бы война.
В итоге две страны пришли к консенсусу: США не свергает режим Фиделя Кастро и не нападет на Кубу, а в ответ СССР убирает ядерное оружие с острова Свободы. Советский Союз требовал в ответ тоже убрать оружие США из Турции, но Америка не пошла на уступки.
Кризис длился всего тринадцать дней, но весь мир почувствовал гигантское напряжение. Ведь если бы СССР не согласился убрать свое оружие, то это было бы началом ядерной войны. И, возможно, человечество погибло бы.
Попытки разоружения
С 1961 по 1967 год появилось несколько частичных соглашений, которые заключили страны-противницы после Карибского кризиса. В тот момент мир был на волосок от ядерной войны.
Многие попытки сложить оружие провалились из-за проверки выполнения соглашения. Америка настаивала на том, чтобы страны отправляли своих представителей для контроля. Но Хрущев отвергал эти предложения, думая, что США будет вмешиваться во все внутренние дела страны.
Когда на Женевском саммите президент США предложил обменяться военными картами и разрешить полеты разведывательных самолетов одной страны над другой, генсек Хрущев отказался, назвав это предложение попыткой легально шпионить за противником.
Значительным достижением стал запрет испытания ядерного оружия в атмосфере, под водой и в космическом пространстве. Его заключили в 1963 году после Карибского кризиса.
Следующее соглашение было достигнуто в 1973 году. Оно предусматривало срочные консультации между специалистами США и СССР в случаях, если возникнет угроза применения ядерного оружия.
Ряд соглашений был подписан о безъядерных зонах. Распространение такого оружия удалось остановить после соглашения о том, что страны, которые обладают подобными технологиями, обязуются не передавать их другим государствам.
Конец холодной войны
В 80-е годы гонка вооружений достигла своего апогея. В Америке выбрали президента Рейгана, и он затеял очень амбициозный проект «Стратегической оборонной инициативы».
Это был чрезвычайно дорогостоящий план, а ответные меры Советского Союза практически поставили страны на грань банкротства. И в скором времени этот фактор приостановил гонку вооружений.
На встрече в Женеве Рейган и Горбачев, наконец, признали необходимость ядерного разоружения. Но соглашение не было достигнуто.
В 1988 году Михаил Сергеевич заявил, что в течение двух лет сократит численность армии и военной техники.
Соперничество между странами и гонка ядерных вооружений закончились с распадом Советского Союза в 1991 году. Большая часть оружия осталась в России, но она не смогла бы продолжить противостояние.
www.syl.ru
Холодная война – причины глобальной конфронтации между СССР и США
Холодная война – это глобальное противостояние в научной, военной, идеологической сферах между двумя супердержавами и их союзниками, которое происходило в период с 1946 по 1991 годы. Театром противостояния между СССР и США стал весь земной шар.
Сама холодная война не была войной как таковой – это в основном идеологическое противостояние между капитализмом и коммунизмом.
Как и любое историческое явление, холодная война имеет свои причины.
Причины холодной войны
1. Первопричиной следует считать Октябрьскую революцию 1917 года, когда в России зародились революционные взгляды не только на реформирование России, но и всего мира. Коммунисты, захватившие власть в России и превратившие ее в СССР начали активную пропаганду по всему земному шару. Коммунисты считали, что западный капиталистический мир должен освободиться от оков социального неравенства, а коммунизм дарил равенство и свободу.
2. Победив во Второй мировой войне, СССР и США спорили о том, кто принес больше пользы в войне против Германии, кто из них стал ключевой фигурой в этом противостоянии. Каждая из сторон считала, что именно ее вклад стал решающим и дал возможность победить Гитлера. Кроме того у этих стран существенно отличались идеологии, а также система государственного управления.
3. Речь Черчилля (Фултонская речь), в которой он сказал, что Сталин – это угроза для всего Западного мира, стала поводом для начала войны и поделила мир между двумя идеологиями. В Фултоне также было сказано, что СССР и США не имеет ни одного общего мнения и позиции по поводу политической ситуации в мире, что разделило мир на сферы влияния. К первой вошли те, кто считал правой США, ко второй приспешники СССР.
4. Создание НАТО. В апреле 1949 года была создана организация, военный союз между странами Западной Европы и Северной Америки, основная цель которого было предотвращение распространения коммунизма в мире. СССР восприняло создание Атлантического союза как открытую угрозу со стороны капиталистического мира. В ответ на это вожди СССР начинают подготовку к прорыву обороны НАТО в Европе.
5. В апреле 1945 года премьер-министр Великобритании Черчилль объявил о том, что уже подготовил план по ведению войны против СССР.
6. Крымская конференция разделила мир на сферы влияния между СССР и США.
7. Черчилль выявил глубокую поддержку США, поскольку американцы имели монополию на производство ядерного оружия. Сталин негативно оценил это заявление Черчилля, а отношения с Британией бесповоротно ухудшились. США в свою же очередь заполучило сильного союзника в Европе.
8. Большинство стран западного мира были против тоталитарного режима, ведь он проявил себя в деятельности Гитлера и Сталина. СССР – это центр всего тоталитаризма и его распространение было необходимо остановить.
Доктрина Трумэна – это поворотная точка от взаимопомощи СССР и США в войне к глобальному противостоянию.
Следуя своей идеологии, каждая из супердержав должна вмешиваться в любой конфликт по всему миру. В ответ на создание НАТО, СССР способствует созданию ОВД.
За все время холодной войны США и СССР ни разу не вступали в открытое военное столкновение. Однако их влияние на страны, в основном третьего мира, приводили к локальным конфликтам.
Одним из главных проявлений холодной войны была гонка вооружений (обычного и ядерного оружия). Именно гонка ядерного вооружения несколько раз чуть не стала поводом для начала Третьей мировой. Карибский криз 1962 года едва не стал началом Третей мировой, когда запуск ядерных ракет был практически неизбежен. Только уступки помогли избежать глобальной катастрофы.
Официальной датой окончания холодной войны принято считать декабрь 1989 года, когда представители США и СССР объявили об окончании противостояния. Многие историки считают распад Советского Союза окончанием холодной войны. Так как распад означал полную победу США над коммунизмом.
Другие же историки до сих пор считают, что холодная война не прекратилась, события 2015 года только подчеркивают этот факт.
www.istmira.com
Холодная война между СССР и США во второй половине xx-го века
Реферат: Холодная война
РЕФЕРАТ
«Холодная война между СССР и США во второй половине XX-го века.»
СОДЕРЖАНИЕ
I Введение 3
II Ситуация в мире после войны 4
III Холодная война 5
Истоки «холодной войны» 5
Противники (Создание военных блоков) 7
Театры военных действий «холодной войны» 12
а) Гонка вооружений 12
б) Борьба за влияние в странах третьего мира 13
в) Экономика – «засадный полк капитализма» 13
Горячие точки «холодной войны» 14
а) Корейская война 14
б) Возведение Берлинской стены 15
в) Кубинский ракетный кризис 15
г) Вьетнамская война 18
д) Афганская война 18
Разрядка и окончание «холодной войны» 19
Важнейшие соглашения в области контроля над вооружением 20
Прощай двухполюсной мир 30
Война закончилась. Что дальше? 31
IV Современный мир 35
На горизонте – многополюсной мир 35
«Пробный камень» – Европейская система безопасности 36
Новая стратегия НАТО 39
Итоги 43
V Заключение 45
VI Ссылки 46
VII Приложение 47
VIII Литература 50
ВВЕДЕНИЕ
Эта работа посвящёна, в основном, «холодной войне». В ней рассказывается
об основных событиях противостояния двух сверхдержав. Я выбрал эту тему
потому, что мне всегда была интересна история борьбы США и СССР
(России). События «холодной войны» – это самое важное, что происходило в
XX-ом веке. Весь мир следил с интересом и страхом за противостоянием
двух монстров. В то же время, эта тема очень сложна для рассмотрения,
так как ещё долгое время не будут известны многие факты закулисных
интриг в станах обоих противников. Однако уже сейчас достаточно сведений
можно получить из различных мемуаров или специальных статей. Под
заголовком «Мир во второй половине XX-го» века можно написать очень
много, однако, в этой работе сделан упор на «холодную войну. Когда
началась война?, когда она закончилась?, кто победил в ней? – на все эти
и другие вопросы я попытался ответить в этом реферате. В своей работе я
хотел бы наиболее полно и чётко изложить все аспекты «холодной войны».
Цель этой работы состоит в том, что бы показать обстановку в мире после
Второй мировой войны, во время «холодной войны» и современную обстановку
на нашей планете. Постараться как можно глубже изучить, проанализировать
то, что творилось на арене международных отношений во второй половине
XX-го века. Основная часть работы освещает гонку вооружений между двумя
самыми могущественными государствами XX-го века – СССР и США.
Я постарался раскрыть все проблемы пятидесятилетнего противостояния
двух супердержав. Всё, что происходило в это время, все перипетии
борьбы капиталистического блока с социалистическим, и итоги «холодной
войны», — всё это описывается в этой работе.
Также я хотел показать к чему же эта гонка, которая забирала
колоссальнейшие ресурсы на протяжении всех пятидесяти лет, привела. США,
похоже, выдержала испытание, а вот Россия, в результате смены
политического и экономического строя, попала в затяжной кризис. Хотя
стоит напомнить, что СССР начал задыхаться в тяжелейшей борьбе с Западом
ещё в 80-х годах.
СИТУАЦИЯ В МИРЕ ПОСЛЕ ВОЙНЫ
В Европе 1945 г. вся политическая атмосфера была отмечена общим сдвигом
влево. Самые широкие и с политической точки зрения активные народные
массы, которые в эпоху первого мирового конфликта демонстрировали
возрастающее отвращение к войне, в это время были вовлечены в борьбу,
носившую в первую очередь антифашистский характер. Во многих странах
заводы и их оборудование были спасены рабочими в самых критических
ситуациях, когда владельцы предприятий бросали все. Первые после войны
выборы в июле 1945 г. в Великобритании принесли успех лейбористам;
консерваторы, предводительствуемые Черчиллем, были разгромлены, не
смотря на то, что победа окружила их лидера ореолом. Программа новой
правящей партии предусматривала национализацию важных секторов
экономики. Аналогичные предложения выдвигались на Европейском континенте
многими другими политическими силами. Установление государственной
собственности на основные средств производства, что является
фундаментальным положением социализма, не рассматривалось более как
разрушение основ, а было требованием, пользовавшимся весьма широкой
поддержкой.
Коммунисты добились больших успехов не только в Восточной Европе, где,
пользуясь выражением Мао, консервативные силы были «вырваны с корнем
железным плугом Красной Армии». Советские исследователи писали, что
число коммунистов в мире за пределами СССР увеличилось с 1,5 млн. в
предвоенные годы до, 4,8 млн. в 1945-1946 гг. Эти цифры носят
приблизительный характер (в частности, слишком оптимистическими они
выглядят для довоенного периода), но они с полным основанием могут
рассматриваться как показатель масштаб данного явления. Во время выборов
сразу после окончания 2-й мировой войны доля голосов, поданных за
коммунистов, колебалась между 10 и 20 % почти во всех
западноевропейских странах: этот показатель заметно превышал уровень 10
% даже в таких странах, как Швеция, Дания, Норвегия, Бельгия и
Голландия, где он никогда даже не приближался к этому рубежу.
Значительный приток новых сил вызвал важные изменения в самом
коммунистическом движении; старое коминтерновское поколение было
численно просто подавлено вновь вступившей массой, которая не знала всех
перипетий истории движения (и его советского центра) в период между
двумя войнами: новые его сторонники пришли к идее коммунизма через
участие в антифашисткой борьбе, они видели в СССР, прежде всего силу,
которая повергла нацизм.
Еще более радикальные изменения происходили за пределами Европы.
Западноевропейские воюющие державы были вынуждены в значительной степени
черпать материальные и людские ресурсы в своих колониях. 2,5 млн.
индийцев сражались под английским флагом. Весьма высоким был %
африканцев, призванных в войска «Свободной Франции», которые под
командованием де Голля присоединились к союзникам. Военные потребности
метрополий стимулировали развитие местной промышленности в отдаленном
заморском тылу. В тоже время лозунг японской пропаганды («Азия для
азиатов») дал новый лозунг национализму. Китай переживал период
революционного подъема: в ходе борьбы с вторгшимся агрессором действия
коммунистов были эффективнее, чем действия их соперников из Гоминьзана;
коммунисты окрепли, были в состоянии дать отпор правительству Чан Кайши
и могли строить свои взаимоотношения с ним на равных. Индия требовала
независимости и обрела ее в 1947 году, хотя и ценой расчленения страны
на два доминиона, вошедших в состав Британского Содружества
(мусульманское население было сконцентрировано в пределах вновь
образованного государства Пакистан). Бирма шла своим собственным путем;
страны Индокитая и Индонезия освободились от японских захватчиков, а
затем провозгласили свою независимость и оказали сопротивление
возвращению к власти прежних французских и голландских угнетателей. На
Ближнем Востоке Сирия и Ливан отвергли восстановление власти
правительства Парижа. Хотя полный крах устарелой колониальной системы
произошел несколько позже, в 50-60-е гг., когда процесс освобождения
развернулся и в Африке, своими истоками он уходит в первые послевоенные
годы.
Таким был мир после войны. Роль коммунистов очень выросла, авторитет
СССР в мире высоко поднялся. Это было явно не выгодно США,
Великобритании и другим крупным капиталистическим державам.
Противоборство между Западом и Советским Союзом начало носить острый
характер. Тем более Сталина раздражала экономическая мощь США после
войны, в которой штаты почти не понесли потерь. Все чаще стали говорить
о двухполюсной структуре мира, стоявший в руинах СССР постепенно
поднимался на ноги. Выше всех остальных поднялись две супердержавы —
СССР и США. Постепенно, незаметно для обоих противоборствующих лагерей,
между ними началась гонка вооружений – «холодная война».
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА
ИСТОКИ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»
Термин «холодная война» был введен в обращение Черчиллем в ходе его
выступления в Фултоне (США) 5 марта 1946 года. Уже не являясь лидером
своей страны, Черчилль оставался одним из самых влиятельных политиков
мира. В своей речи он констатировал, что Европа оказалась разделенной
«железным занавесом», и призвал западную цивилизацию объявить войну
«коммунизму». На самом деле война двух систем, двух идеологий не
прекращалась с 1917 года, однако, оформилась как вполне осознанное
противостояние именно после Второй Мировой войны. Почему же Вторая
Мировая война, по существу, стала колыбелью войны холодной? На первый
взгляд, это кажется странным, но если обратиться к истории Второй
Мировой войны, то многие вещи прояснятся.
Германия начала территориальные захваты (Рейнская область, Австрия), а
будущие союзники взирают на это почти равнодушно. Каждый из будущих
союзников предполагал, что дальнейшие шаги Гитлера будут направлены в
«нужную» им сторону. Западные страны, в известной степени, поощряли
Гитлера, закрывая глаза на многие нарушения международных договоров по
демилитаризации Германии. Наиболее ярким примером такой политики
является Мюнхенский договор 1938, по которому Гитлеру была отдана
Чехословакия, СССР склонен был рассматривать действия Гитлера как
проявление «общего кризиса капитализма» и обострение противоречий между
«империалистическими хищниками». Считая, что после Мюнхена, когда страны
Запада фактически дали Гитлеру «карт-бланш» в движении на Восток, каждый
сам за себя — решил Сталин и СССР заключил с Гитлером «Пакт о
ненападении» и, как в последствии стало известно, секретный договор о
разделе сфер влияния. Теперь известно, что Гитлер оказался непредсказуем
и начал войну против всех сразу, что, в конце концов, его и погубило. Но
Гитлер и в страшном сне не мог предположить образования коалиции,
которая в итоге и вышла победительницей в войне. Гитлер рассчитывал на
то, что те глубокие противоречия, которые существовали между будущими
союзниками, непреодолимы, и ошибся. Сейчас у историков достаточно данных
о личности Гитлера. И, хотя хорошего о нем говорят мало, дураком его не
считает никто, а значит, противоречия, на которые он рассчитывал,
реально существовали. То есть у «холодной войны» были глубокие корни.
Почему же она началась только после Второй Мировой войны? Очевидно, это
было продиктовано самим временем, самой эпохой. Из этой войны союзники
вышли настолько сильными, а средства ведения войны стали столь
разрушительными, что стало ясно: выяснять отношения прежними методами
слишком большая роскошь. Тем не менее, желания извести противную сторону
у партнеров по коалиции не убавилось. В известной степени инициатива
начала «холодной войны» принадлежит странам Запада, для которых мощь
СССР, ставшая очевидной в ходе Второй Мировой войны, оказалась очень
неприятным сюрпризом.
Итак, «холодная война» возникла вскоре после окончания Второй Мировой
войны, когда союзники принялись подводить ее итоги. Что же они увидели?
Во-первых, пол-Европы оказалось в советской зоне влияния, и там
лихорадочно возникали просоветские режимы. Во-вторых, возникла мощная
волна освободительного движения в колониях против метрополий. В-третьих,
мир быстро поляризовался и превращался в двухполюсной. В-четвертых, на
мировой арене сформировались две сверхдержавы, военно-экономическая мощь
которых давала им существенное превосходство над другими. Плюс ко всему,
интересы стран Запада в различных точках земного шара начинают
наталкиваться на интересы СССР. Вот это новое состояние мира,
образовавшееся после Второй Мировой войны, быстрее других и осознал
Черчилль, провозгласив «холодную войну».
ПРОТИВНИКИ (СОЗДАНИЕ ВОЕННЫХ БЛОКОВ)
После окончания Второй Мировой войны страны Западной Европы и США
объединились против СССР. Советский Союз же, стремясь обезопасить себя,
создал вокруг своей границы своего рода буфер, окружив себя странами, в
которых по окончании военных действий сформировались просоветские
правительства. Таким образом, мир был разделен на два лагеря:
капиталистический и социалистический. И в том, и в другом были созданы
так называемые системы коллективной безопасности — военные блоки. В
апреле 1949 года была создана Организация североатлантического договора
— НАТО, куда входили США, Канада и страны Западной Европы. В мае 1955
года — подписан Варшавский Договор. В него входили (на момент
подписания) Албания (Позже (в 1968 г.) она денонсировала Договор),
Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР, ЧССР. Поляризация мира
завершилась, и созданные коалиции, во главе со своими лидерами,
принялись бороться за влияние в странах третьего мира.
[Существует распространенная точка зрения, что «холодная война» была,
прежде всего, глобальным конфликтом двух сверхдержав, а, от малых и
средних стран, вовлечённых в это противостояние, только и требовалось,
по выражению одного американского дипломата, «построиться и рассчитаться
по порядку» вслед за лидером. Между тем в истории «холодной войны» есть
немало примеров, когда малая страна, даже оказавшись один на один со
сверхдержавой, способна была отстоять свои интересы. Случалось и так,
что жесткие акции в отношении малой страны приводили к неожиданным и
нежелательным для сверхдержавы последствиям в международном масштабе.
Одним из таких примеров являются события, связанные с
советско-финляндскими отношениями в 1948 году и их международный
резонанс.
Финляндии пришлось дорого заплатить за участие в войне против Советского
Союза на стороне Германии. По соглашению о перемирии, подписанному в
Москве 19 сентября 1944 года, она была вынуждена уступить Советскому
Союзу значительную территорию, демобилизовать армию, передать в
долгосрочную аренду СССР район Порккала Удд, недалеко от Хельсинки, для
создания там военной базы и выплатить 300 млн. долларов репараций. В
Хельсинки прибыла Союзная контрольная комиссия (СКК) для наблюдения за
выполнением условий перемирия, возглавлявшаяся членом Политбюро ВКШб А.
А. Ждановым и находившаяся фактически под полным контролем советской
стороны.
Одними из последствий деятельности СКК стали серьезные изменения в
расстановке сил внутри страны. При поддержке и под наблюдением
председателя СКК А. А. Жданова была возрождена Компартия Финляндии, а
затем сформирована и коалиция левых сил — Демократический союз народа
Финляндии (ДСНФ), где главенствующую роль играли коммунисты. Новое
движение сумело в короткие сроки достичь впечатляющих успехов, получив
более 20 процентов голосов на первых послевоенных парламентских выборах,
а в марте 1946 года ДСНФ добился шести портфелей в правительстве,
включая посты премьер-министра и министра внутренних дел.
Мирный договор с Финляндией, заключенный в Париже 10 февраля 1947 года,
полностью удовлетворял советским интересам: он закреплял все
«территориальные» статьи Соглашения о перемирии, ограничения в области
вооруженных сил, положения о «демократизации» страны и запрет на
антисоветскую пропаганду. Однако достигнутое уже не казалось советскому
руководству достаточной гарантией влияния на Финляндию.
Узнав о стремлении Финляндии, чья экономика находилась в довольно
тяжелом состоянии, получить экономическую помощь США в рамках плана
Маршалла, советская сторона оказала на правительство страны сильнейшее
давление. А поскольку подписанный в Париже мирный договор еще не был
ратифицирован, президенту Финляндии Ю. К. Паасикиви пришлось уступить и
отказаться от участия в плане.
Успех советского демарша продемонстрировал действенность отработанной
Ждановым схемы внешнего давления в сочетании с опорой на просоветские
силы. Возобладала идея крепче «привязать» Финляндию к СССР
дополнительными обязательствами. Потому-то МИД СССР весьма оперативно
отреагировало на поступившее 19 сентября 1947 года предложение «левого»
премьер-министра М. Пеккала о заключении между двумя странами пакта о
взаимопомощи. Еще весной-летом 1945 года тогдашний президент Финляндии
К. Г. Маннергейм и премьер-министр Ю. К. Паасикиви выступали с похожим
предложением, надеясь с его помощью добиться скорейшего заключения
мирного договора. Тогда Москва отклонила эту идею, опасаясь ответной
реакции Англии и США — заключения подобных договоров с другими бывшими
союзниками Германии. Теперь это препятствие было устранено, а растущее
напряжение в отношениях с Западом требовало укрепления «оборонительного
барьера» СССР на западных границах — не случайно почти в то же время
аналогичные пакты были предложены будущим странам «народной демократии»
— Болгарии, Румынии и Венгрии.
Первый проект будущего договора, разработанный пятым Европейским отделом
МИД и представленный на рассмотрение В. М. Молотову уже 29 октября,
содержал максимально широкие обязательства Финляндии и, видимо,
показался ему нереалистичным. С учетом международной реакции и
пропагандистских соображений будущий договор должен был выглядеть как
можно менее радикально.
По мере приближения начала переговоров от советской миссии в Хельсинки
стали поступать все более настораживающие известия. Выяснилось, что
Пеккала из «тактических соображений» не поделился всей идеей о договоре
с президентом и парламентом. Отсутствие согласия Паасикиви могло лишить
советскую сторону важного преимущества: для придания договору хотя бы
формальной добровольности необходимо было, чтобы инициатива исходила от
Финляндии.
Худшие опасения советской стороны подтвердились, когда 5 ноября
финляндская правительственная делегация прибыла в Москву для
переговоров. Опытнейший политик Паасикиви, не видя теперь, после
заключения мирного договора, необходимости в пакте взаимопомощи и
понимая, какую угрозу он представляет для самостоятельности Финляндии на
международной арене, не только отказался предоставить Пеккала полномочия
на ведение переговоров, но и категорически запретил даже упоминать об
этом вопросе, пока он не будет поднят советской стороной.
Поэтому в ходе переговоров Молотов успеха не добился. Советскому
министру иностранных дел оставалось лишь кисло заметить, что делегация
«вопрос и не снимает, и не ставит».
В переговорах последовала затяжная пауза. Все попытки добиться от
Паасикиви искомой «инициативы» и подготовить его визит в Москву терпели
неудачу. Президент отказывался ехать, ссылаясь на слабое здоровье и
негативные внутриполитические последствия такого визита, особенно в
свете приближающихся парламентских выборов. Последняя из названных
причин явно указывала, что в своем давлении на Финляндию СССР не следует
заходить слишком далеко.
Мы не знаем непосредственной реакции Москвы на создавшуюся ситуацию.
Советское руководство, вероятно, было весьма обеспокоено развитием
международной обстановки. 22 января британский министр иностранных дел
Э. Бевин выступил в парламенте со знаменитой речью о создании
военно-политического западного союза, направленного против СССР. Запад
консолидировал силы, умножая традиционный страх Сталина перед
неприятельскими «плацдармами» на советских границах. В этих условиях
опасения относительно внешнеполитической ориентации Финляндии
приобретали особую остроту. Однако твердая позиция Паасикиви не
оставляла Кремлю выбора. И 22 февраля Сталин направил президенту
Финляндии личное письмо с официальным предложением заключить пакт о
взаимопомощи, «аналогичный венгеро-советскому и румыно-советскому
пакту».
Выступив с официальной инициативой, советская сторона фактически
загоняла себя в угол. Теперь, чтобы соблюсти хотя бы внешние «приличия»
и свести к минимуму негативную международную реакцию на будущий договор,
она должна была ограничивать давление на Финляндию, особенно если
учесть, что письмо Сталина совпало по времени с коммунистическим путчем
в Чехословакии, вызвавшим на Западе тревогу и возмущение.
Одержанная Паасикиви тактическая победа, однако, не вселяла в него
уверенности в конечном исходе. В Хельсинки понимали, что отклонить
предложение Сталина они не могут. Попытки финнов обратиться за
поддержкой к Англии и США оказались безуспешными. Западные державы давно
уже решили, что не смогут помочь Финляндии в случае ее конфликта с СССР.
Однако Паасикиви не собирался сдаваться. В своем ответе Сталину от 9
марта, соглашаясь на переговоры в принципе, он упомянул о «сомнениях»,
высказанных депутатами сейма по поводу договора, о стремлении финского
народа «оставаться в стороне от международных конфликтов» и выражал
надежду, что содержание пакта будет «подвергнуто всестороннему
свободному обсуждению и дополнению». Это был ясный намек на то, что
финляндская сторона не примет автоматически проект договора, аналогичный
советско-венгерскому или советско-румынскому, а будет биться за каждую
статью, стремясь максимально ограничить свои обязательства.
Советское руководство вновь оказалось перед дилеммой — усилить давление
coolreferat.com