Война азербайджана и армении – Карабахская война — Википедия

Армения признала очень высокой вероятность войны с Азербайджаном: Закавказье: Бывший СССР: Lenta.ru

Вероятность войны между Арменией и Азербайджаном очень высока. С таким заявлением в интервью главному редактору радиостанции «Эхо Москвы» Алексею Венедиктову выступил премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Отвечая на просьбу разъяснить свои слова о том, что ответственность за урегулирование в Нагорном Карабахе лежит на России, Пашинян отметил, что на данный момент в регионе наблюдается очень напряженная ситуация. «Я имел в виду агрессивную политику Азербайджана. И есть очень большая вероятность войны. И я сказал, что мы должны быть готовы к войне», — указал премьер-министр.

Материалы по теме

00:17 — 6 апреля 2016

«Я, и все армяне, и все в Армении уверены, что у России есть все средства не допустить виток новой эскалации в нашем регионе и придержать Азербайджан от нападения на Армению и на Карабах», — подчеркнул Пашинян. «Я сказал, что у России есть все рычаги, все возможности, чтобы не допустить войну, и я не могу никак поверить, что наш стратегический партнер, наш многовековой брат и наш многовековой друг допустит войну. Я не могу этому поверить», — добавил он.

Пашинян признался, что обсуждал с президентом России Владимиром Путиным продажу Москвой оружия Азербайджану, но предпочел не вдаваться в детали беседы. «Эмбарго на оружие [для Азербайджана] — это другой разговор, и этот разговор мы будем продолжать не только с Россией, но и с Белоруссией, с нашими другими партнерами по ОДКБ. Потому что мы являемся членами общей Организации безопасности», — указал премьер-министр Армении.

Материалы по теме

11:01 — 27 февраля

Перешли границы

Первая массовая резня в истории Советского Союза стала началом затяжной войны

Также Пашинян рассказал Венедиктову, что с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым его познакомил именно Путин. «К сожалению, это знакомство не стало очень эффективным, потому что Ильхам Алиев тоже участвовал в саммите НАТО [11-12 июля], но там мы не здоровались просто друг с другом, потому что, ну, так получилось», — поведал он. При этом армянский премьер назвал хорошей идеей предложение созвониться с Алиевым, но признался, что у него нет номера телефона азербайджанского лидера. Венедиктов пообещал взять у президента Азербайджана номер телефона и поделиться этой информацией с Пашиняном.

Подтвердил премьер-министр Армении и информацию о том, что его сын служит в Нагорном Карабахе на передовой. «Он отправился туда как доброволец — это очень важно, и очень многие это интерпретируют как агрессивный жест. Это миролюбивый жест, потому что, я думаю, все мы понимаем, что, когда я отправляю своего сына в Карабах, я не хочу, чтобы там началась война», — указал Пашинян и добавил, что был бы очень рад, если бы Алиев отправил служить своего сына.

«Мой сын служит в Нагорном Карабахе, это миролюбивый жест. Это значит, что я не хочу войны. Но это значит еще, что я не буду щадить ничего, ничего, чтобы защитить свой народ, свою страну. Но мы не хотим войны. Но мы будем воевать, конечно, если Азербайджан наступит, начнет войну», — подчеркнул Пашинян.

Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайтесь!

lenta.ru

Карабахская война (Новая Россия) | Альтернативная История

Карабахская война
Основной конфликт: Война на постсоветском пространстве
Дата	1 января 1992 — 1 июня 1993
Место	Нагорный Карабах и прилегающие территории
Причина	Продолжительные национальные конфликты
Итог	Победа НКР и Армении
Противники
Командующие
Силы сторон
неизвестно неизвестно
Потери
неизвестно неизвестно

Карабахская война, также Арцахская война — военный конфликт между армянскими и азербайджанскими вооружёнными формированиями за контроль над Нагорным Карабахом и прилегающими территориями, острая фаза конфликта проходила в 1992-1993 годах и окончилась победой Армянской стороны.

Предыстория

Нагорный Карабах уже с начала XX-ого века был ареной столкновений между Арменией и Азербайджаном, в 1918-1920 между Первой Армянской Республикой и АДР произошла война, которая так и не дошла до своего логического завершения, как в Армении, так и в Азербайджане была установлена советская власть. После того как советская власть в Закавказье была установлена большая часть Нагорного Карабаха была передана в состав Азербайджан, образовав тем самым —  Нагорно-Карабахскую автономную область. Вопрос о передаче Нагорного Карабаха Армении время от времени поднимался армянским руководством, но не получал поддержки в центре, в 1960-ые годы социально-экономическая напряжённость в НКАО несколько раз перерастала в массовые беспорядки.

С началом Перестройки в СССР требование передачи НКАО в состав Армении усилились. 20-ого февраля 1988 года внеочередная сессия народных депутатов НКАО обратилась к Верховным Советам Армянской ССР, Азербайджанской ССР и СССР с просьбой рассмотреть и положительно решить вопрос о передаче НКАО из состава Азербайджана в состав Армении, в ответ на это в Азербайджане прошла череда армянских погромов, ответом на которых стали азербайджанские погромы в Армении. 12-ого января 1989 года в НКАО было введено прямое управление с образованием Комитета особого управления Нагорно-Карабахской автономной областью под председательством Аркадия Вольского, были приостановлены полномочия областных партийных и государственных органов, ограничены конституционные права граждан. В Армении и Нагорном Карабахе было введено чрезвычайное положение. Летом 1989 года Армянская ССР ввела блокаду Нахичеванской АССР. Народный фронт Азербайджана в качестве ответной меры объявил экономическую и транспортную блокаду Армении.

1-ого декабря 1989 года Верховный Совет Армянской ССР и Национальный Совет НКАО приняли совместное постановление о включении Нагорного Карабаха в состав Армении, в январе 1990-ого года начались первые взаимные артиллерийские обстрелы, 13-18 января в результате армянских погромов в Баку, было убито до 90 человек, уже 20-ого января в Баку были введены войска для предотвращения захвата власти антикоммунистическим Народным фронтом Азербайджана, что привело к многочисленным жертвам среди гражданского населения города. Ситуация лишь обострялась по мере объявления независимости Армении летом 1990-ого года. Попытка руководства Азербайджана и СССР разоружить армянские вооруженные формирования в рамках Операции «Кольцо», ни к чему не привела и фактически провалилась.

28-ого августа 1991-ого года Азербайджан объявил о независимости, в условиях фактического паралича власти и продолжающегося распада СССР вплоть до начала января 1992-ого года, боевые действия носили ограниченный характер, настоящая война в регионе началась, лишь с началом нового года.

Военные действия

С распадом СССР все три закавказские республики принялись активно делить имущество Закавказского Военного Округа, в результате раздела больше всего военного имущества оказалось в руках Азербайджана, а вот Армения оказалась в очень невыгодном положении, получив в свое распоряжение наименьшее число оружия и боеприпасов по сравнению с остальными государствами Закавказья. В то же время, в последние месяцы 1991-ого года между армянскими и азербайджанскими войсками, на сопредельных территориях, несколько раз возникали вооруженные столкновения за контроль над той или иной военной собственностью.

Полноценная война началась 1-ого января, когда Агадамский батальон под командованием Якуба Рзаева в сопровождении шести танков и четырёх БТР атаковали армянское село Храморт в восточной части Нагорного Карабаха, через 5 дней — 6-ого января НКР приняла официальную декларацию о независимости. В первые несколько месяцев война носила главным образом позиционный характер, стороны останавливали свое наступление после локальных побед. С самого начала войны обе стороны активно проводились этнические чистки мирного населения. Первых серьезным успехом в войне для армянской стороны, стало взятие после нескольких дней боев города — Ходжалы, падение города 26-ого февраля сопровождалось массовой резней азербайджанского населения, число погибших исчисляется от 161 до 613 человек, ещё сотни азербайджанцев были вынуждены бежать вглубь в страны. Резня в Ходжале привела к политическому кризису в Азербайджане и стоило Президенту — Муталибову поста.

Новое руководство Азербайджана в лице Якуба Мамедова стремилось в кратчайшие сроки переломить ситуацию в войне, 21-ого марта было заключено недельное перемирие, которое прервалось масштабным наступлением азербайджанских войск уже 28-ого числа, наступление продолжалось около суток и было остановлено армянской стороной, в ходе боев за город Шуши превосходящая в более чем два раза азербайджанская группировка при поддержки «Градов» не смогла сломить сопротивление сепаратистов, в начале апреля силы НКР начали контр-наступление. Тем не менее, армянские войска не смогли отбросить азербайджанцев на достаточное расстояние от столицы непризнанной НКР, в результате чего обстрелы Степанакерт продолжались вплоть до осени и их жертвами стало около 500 мирных жителей города.

Приход к власти в середине мая в Азербайджане право-националистического Народного Фронта серьезно изменил меру интенсивности боев на Карабахском фронте, азербайджанские войска, имеющие превосходство в воздухе, наконец, начали им пользоваться, тем не менее, в дни начала авиационных бомбардировок НКР, армянским войскам удалось взять город Шуши, после его падения командование НКР объявило об участии в его обороне десятков иностранных наемников, главным образом из Турции и Чечни, по мнению, экспертов, именно это заставило российское руководство, окончательно склониться в сторону прямой военной поддержки Армении, в конце мая российские вооруженные силы провели операцию «Кучер», перебросив большую часть российской военной техники в Россию, при этом, азербайджанские ПВО сбили один из российских МиГов-25, при пролете над зоной карабахского конфликта. Согласно азербайджанской стороне, крупная часть техники, которая согласно операции «Кучер» была отправлена в Россию, на самом деле достались Вооруженным силам Армении и были переброшены в Ереван, среди прочего, армянскую присягу, неожиданно принял российский полковник Владимир Кравцов, что по мнению, азербайджанских источников, было инспирированной операцией СБР.

Опасаясь, потери важнейшего преимущества в воздухе после того как крупная часть техники ушла в Россию, и возможно, в Армению, в начале июня Азербайджанские войска начали широкомасштабное наступление, фактическим разработчиком наступления был Полковник Азербайджанской армии — Сурет Гусейнов. Первоначально азербайджанским войскам сопутствовал успех, был установлен контроль над Шаумяновским районом и частью Мардакертского и Аскеранского районов НКР. Азербайджанские силы вплотную приблизились к райцентру Аскеран. Тем не менее, после нескольких недель обороны, азербайджанцы все же отступили от Аскерана, наступление практически захлебнулось, обе стороны вернулись к позиционной войне, тем не менее, риск падение Аскерана и продолжающиеся обстрелы столицы НКР стали серьезным испытанием для непризнанной Республики, руководство Нагорного Карабаха объявило всеобщую мобилизацию мужчин в возрасте от 18 до 45 лет. Позиционная война, стала тяжелым испытанием для азербайджанской стороны, по мнению, российских экспертов, именно невозможность развития успеха в конце лета-начале осени, стоили Азербайджану поражения в войне, армянские ПВО за время наступления достигли совершенно другого уровня, на службе у Еревана появились новые самолеты, вероятнее всего переданные Россией, к концу сентября Азербайджан потерял столь важное превосходство в воздухе, в ходе боевого вылета армянами был сбит Вагиф Курбанов, которого и ныне в Азербайджане почитают как одного из «отцов» азербайджанских ВВС.

К началу октября стало окончательно понятно, что силы азербайджанцев истощены, наступление окончательно захлебнулось, в этих условиях полковник Сурет Гусейнов, фактически, нарушил приказ руководства страны и приказал своим силам отступить, после этого Гусейнов, фактически самоустранился от военных действий и занял город Гянджу, Эльчибей видел в Гусейнове противника и оппозиционера, но в городе продолжали стоять российские войска, что не позволяло правительству «решить проблему», практически уже мятежного офицера. В это же время деморализация Азербайджанской армии лишь усиливалась, авиация НКР начала активные бомбежки Агадама, а также произведя ряд авианалетов на Нахичеваньскую автономию, несмотря на то что под давлением Москвы Нагорный Карабах прекратил бомбежки уже в начале ноября это привело к новым беженцам, спасающихся от войны и бегущих в восточные районы Азербайджана, частыми стали случаи дезертирства в рядах Азербайджанских войск, главной же целью армянской армии стало взятие Агадама, называемого в Армении, не иначе как, «гнездо агрессора», на протяжении ноября-декабря ополченцы НКР стягивали силы к Агадаму, планируя его взять до Нового Года, полноценная осада города началась 21-ого декабря 1992-ого года и продолжалась около 10 дней, «Новогодний штурм» был окончен рано утром 1-ого января, Агадам перешел под контроль армянских сепаратистов.

Падение Агадама стало окончательным переломом в войне, Эльчибей ввел в Азербайджане военное положение и объявил мобилизацию, но это уже не могло остановить процесс распада азербайджанской армии, началось беспорядочное отступление, все большей властью начинали обладать местные командующие, полевые командиры, а приказы из Баку попросту игнорировались, солдаты и офицеры обвиняли правительство Эльчибея в потере Агадама и в огромных потерях, во время перехода азербайджанских войск Муравдагского горного хребта. К концу марта доминирование армянских войск стало совершенно очевидно, под их контролем оказался город Физули, Кубатла и Горадиз, крупная группировка азербайджанских войск оказалась в окружена армянами в Зангеланском районе. В то же время армянские войска прекратили свое наступление, сосредоточившись на недопущении выхода азербайджанцев из окружения в Зангеланском районе. Активные боевые действия прекратились вплоть до начала мая 1993-ого года, когда в Азербайджане фактически развернулась гражданская война.

Пользуясь, мятежом полковника Гусейнова армянские войска начали новое наступление, хаос в азербайджанских войсках помог армянам продвинуться ещё на более чем 40 километров, заняв целый ряд поселений, а также добившись контроля за стратегически важной трассой, идущей в Иран. В то же время азербайджанские войска окруженные в Зангеланском районе отчаянно сопротивлялись армянским силам, несмотря на большие потери угроза гибели сотен азербайджанских солдат оставалась реальной. В этих условиях Турция выдвинула ультиматум Армении с требованием позволить войскам Азербайджана благополучно перебраться в Нахичевань, в противном случае угрожая войной. Война между Арменией и Турцией могла превратиться в Третью Мировую, из-за военных обязательств Москвы перед Ереваном, поэтому под давлением России, 19-ого мая войска НКР предоставили азербайджанским войскам и мирному населению коридору, по которому они смогли перебраться в Нахичевань, после этого, уже 22-ого мая в Зангельский район хлынули армянские войска, которые за неделю полностью взяли его под контроль, захват Зангельского района сопровождался несколькими этническими расправами над местным азербайджанским населением со стороны сил НКР, которые в Азербайджане именуется как Зангельская резня, эти события спровоцировали ещё большее число беженцев во внутренние районы Азербайджана, в котором уже началась полноценная гражданская война.

1-ого июня действующий Премьер-министр Нагорного Карабаха — Роберт Кочарян объявил о победе над «силами агрессии», в следующие шесть месяцев на занятых территориях началось строительство различных укреплений, призванных защитить НКР от возможного вторжения, тем не менее, это были явно далеко идущие меры, в условиях гражданской войны, ни о каком возобновлении военных действий в ближайшие годы можно было не беспокоиться. Тем не менее, различные небольшие военные группировки совершали нападение на ополченцев НКР и на протяжении острого этапа войны в Азербайджане, полноценное же перемирие между НКР и Азербайджаном было подписано лишь в сентябре 1995-ого года, когда войскам Гусейнова требовалось максимальное единство, для того, чтобы закончить войну и одержать победу над армией сторонников Абульфаза Эльчибея.

Современное положение

Фактически конфликт в Нагорном Карабахе так полностью и не остается решен сегодня, Азербайджан продолжает не признавать НКР, считая эти территории, азербайджанскими землями, оккупированными Арменией. После окончания гражданской войны, руководство страны во главе с Гейдаром Алиевым первоначально стремилось договориться с руководством НКР, однако, уже в начале 2000-ых годов Левон Тер-Петросян отказался от переговоров, а затем конфронтацию подстегнуло признание НКР со стороны России, что по мнению многих азербайджанских экспертов, было тщательно выверено акцией, направленной в первую очередь на саму Армению.

Сейчас Карабахской вопрос остается фактически замороженным, время от времени на границе Азербайджана и частично признанной Республики возникают военные столкновения, которые, тем не менее, быстро прекращаются.

Потери в Карабахской войне

Единого мнения по поводу потерь в Карабахской войне нет, особенно трудно подсчитать потери со стороны Азербайджана, в котором сразу после завершения Карабахского конфликта вспыхнула полноценная гражданская война, продлившаяся почти три года. Армянская сторона заявляла о 23-25 тысяч погибших в ходе конфликтах азербайджанских военных, но большинство экспертов считают эту цифру пропагандистской и значительно преувеличенной. В то же время существует куда больше конкретики относительно армянских потерь, руководство НКР заявляло, что в ходе боев погибло около полутора тысяч человек, но независимые эксперты, назвали цифру в 3200 человек, при этом ни одни официальные данные не могут подсчитать число гражданских погибших в ходе конфликта, тем не менее, большинство экспертов сходятся в том, что гражданских азербайджанцев погибло значительно больше чем гражданских армян.

Судьба пленных оставалась ещё одним важным вопросом для НКР и Азербайджана, после начала гражданской войны в стране войска лояльные Сурету Гусейнову шли на обмен пленных с НКР, в то время как сторонники свергнутого Президента Эльчибея заняли принципиальную позицию, одной из трагедий связанных с пленными стала казнь 183 армянских солдат в разгар гражданской войны, после взятия «Эльчебеистами» города Евлаха — 12 сентября 1993-ого года.

ru.althistory.wikia.com

Война в Карабахе: Азербайджан ударил по Армении или по России

Очередная перестрелка обострит предстоящие переговоры Баку и Еревана

07.07.2017 в 21:21, просмотров: 71496

В Карабахе опять стреляют. И снова — как уже было в прошлом году в апреле, провокация — идёт с азербайджанской стороны. Тогда весной 2016-го погибло более двухсот человек с обеих сторон. А воз – то есть судьба Нагорного Карабаха и защитных буферных зон вокруг него — и ныне там.

Между тем, азербайджанские войска приведены в состояние полной боевой готовности. Экстренные заявления выдает их Министерство обороны.

Что это – очередной, неизвестно уже какой по счету, виток конфликта или что-то более серьезное, способное наконец разрубить существующий узел противоречий между Арменией, Азербайджаном и Нагорным Карабахом, раз и навсегда, дамокловым мечом.



фото: youtube.com

О своем видении ситуации мы попросили рассказать политолога Андрея АРЕШЕВА.

— К сожалению, сегодняшнее обострение вокруг Нагорного Карабаха являлось ожидаемым и, увы, далеко не первым. Все идет своим чередом, в течение последних нескольких лет, да еще и постоянно накручивается. Градус напряжения из-за этого также нарастает. Вы, наверное, помните, как в прошлом году в апреле месяце имели место полномасштабные боевые действия, они длились четыре дня, и были прекращены только при прямом посредничестве России. Но ничего так и не было решено.

— Нынешняя ситуация как-то перекликается с прошлогодней?

— Нынешняя ситуация крайне неприятна прежде всего тем, что впервые с апреля прошлого года применялись реактивные системы залпового огня, и, судя по всему, некоторые другие категории тяжелых вооружений.

— Кто же стал инициатором нынешнего конфликта?

— Как и в прошлый раз, инициатором очередного обострения ситуации стал Азербайджан. Власти этой страны заинтересованы в том, чтобы всячески напомнить странам-посредникам Минской группы о существовании конфликта. К сожалению, очередная эскалация конфликта происходит на фоне подготовки очередной встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана в Австрии.

К сожалению, создаётся впечатление, что в Баку пока не видят решения конфликта на путях компромиссов и взаимных уступок. А по принципу «все и сразу» в пользу той или иной стороны разрешить этот конфликт, современной фазе которого вот уже скоро исполнится 30 лет, не получится.

— Может ли что-то решить встреча двух министров иностранных дел этих государств. Есть ли у них реальная перспектива договориться хоть до чего-нибудь?

— Увы, события, которые мы сейчас наблюдаем, вряд ли сделают эту встречу результативной и эффективной. Конечно же, страны-сопредседатели Минской группы и, прежде всего, Россия заинтересованы в разрешении этой проблемы, потому что она непосредственно влияет на отношения как Москвы и Еревана, так Москвы и Баку.

— А в ком мы заинтересованы больше?

— Армения – ключевой союзник России в Закавказье, так было всегда. Азербайджан – наш достаточно серьёзный торгово-экономический партнер, хотя бы в силу того, что его экономика самая крупная в регионе, хотя сейчас в период падения цен на нефть и переживает не самые простые времена. Безусловно, эти и многие другие обстоятельства делают Россию страной заинтересованной в мире на своих южных границах, что сложно представить без политико-дипломатического разрешения конфликта.

— Но ведь победа любой стороны, автоматически означает поражение другой?

— Да, ситуация в чем-то патовая.

— Как вы оцениваете военную подготовку участников конфликта?

— Скажу, что все предшествующие атаки Азербайджана были неэффективны с чисто военной точки зрения. Например, в апреле 2016 года, несмотря на удачный. Казалось бы, выбранный момент и серьезный военный перевес, Азербайджану не удалось занять ни одного населенного пункта в Нагорном Карабахе. Хотя, конечно, такая задача наверняка ставилась, и сначала были достигнуты некоторые недолговечные успехи. Конечно, азербайджанская армия имеет свои достоинства: так, доходы от экспорта и транзита энергоносителей позволяют Баку закупать современное оружие в России, в Израиле, в Турции. Кстати говоря, в ходе последних обострений по Карабаху применялось не только российское, но также израильское и турецкое оружие.

— Все это азербайджанцам не слишком помогает, раз они до сих пор не победили, в том смысле, что против их современного вооружения выступает непобедимый дух жителей Карабаха. Я, как и вы, сама бывала там, и вы понимаете, что я имею в виду…

— Согласен с вами. Кроме того, в Армении и Нагорном Карабахе предпринимается все необходимое для укрепления обороноспособности. Так что в данной ситуации все стороны должны подумать о том, чтобы искать мирные, политико-дипломатические пути решения данного конфликта. Конечно, четверть века войны – это большой срок, однако рано или поздно необходимо будет переходить к серьёзным переговорам.

— Неужели речь идет о возвращении части «буферных» карабахских территорий? Не может быть!

— По сути речь идет о судьбе нескольких из районов за пределами административных границ бывшей, ещё советского периода Нагорно-Карабахской автономной области, освобожденных, по словам армянской стороны, либо же оккупированных – в терминологии Азербайджана. Эти территории были заняты в начале 1990-х годов отрядами самообороны Нагорного Карабаха с целью обезопасить его основную территорию от обстрелов.

Естественно, если между сторонами конфликта в качестве предварительного условия будут укрепляться меры доверия, если, в соответствии с Санкт-Петербургскими и Венскими соглашениями 2016 года, будут создаваться эффективные механизмы мониторинга, то это может создать предпосылки для решения политических вопросов, в том числе и тех, которые так беспокоят официальный Баку. Однако, в условиях продолжающихся боевых действиях и все нарастающей эскалации напряженности такой исход вряд ли возможен. И сохраняющаяся напряжённость, противоречит долгосрочным интересам Азербайджана не меньше, чем Армении и Нагорного Карабаха.

www.mk.ru

Ящик пандоры – Война на Армении с Азербайджаном. Кто победит?



 

В поле нашего обозрения попал не утихающий конфликт на территории Южного Кавказа между Арменией и Азербайджаном. Камнем преткновения стал спор от землях где ныне располагается Нагорно –Карабахская республика.

Именно из за этого вооруженные силы Армении и Азербайджана находятся в постоянной готовности к применению. Главы правительств делают все возможное, что бы в области военного потенциала маятник не совершив значительно колебание в ту или иную сторону. Как только такое произойдет, то вероятность мирного урегулирования снизится до нуля. Вполне возможен и силовой сценарий развития решения проблемы нагорно-карабахской драмы. Чем же в случае военной агрессии предстоит встретиться двум заклятым врагам?

ВС Армении.

Вооруженные силы Армении берут свое современное начало с 1918 года, а современный облик с февраля 1992 года. Вооружённые силы возглавляет Президент Армении он же главнокомандующий – Серж Саргсян. При поддержки министра обороны Винигена Саргсяна. Вполне классический пример модели для современной военно- экономической системы европейского государства. В состав вооружённых сил Армении входят как молодёжи по призыву, призывной возраст которых начинается с 18 лет и продолжительностью до 2 лет, так и кадровые военные. Многие действующие военнослужащие получают или получили образование в Российских высших военных учебных заведениях. Свыше 44 тысяч человек имеют причастия к армии. За приделами страны получают военную практику около 200 военнослужащих.  В запасе же, готовы в любое время по военно-учётной специальности, принять участие в военном конфликте более 210 тысяч человек. Финансирование же на обороноспособность составляет порядка 518 миллионов долларов, по состоянию на 2018 год. Постоянными поставщиками образцов вооружения являются Россия и в меньшей степени Китай. За такое не продолжительное время вооружённые силы Армении приняли участие в таких локальных конфликтах как: 1992-1994 годах Карабахская война, Косово с 2004 года, с 2005 принимают участие в Ираке, Афганистане с 2010 года, в Ливане с 2014 года. Что касается вооружения то новейших образцов ничтожно малое количество и соревноваться в военной мощи с такими странами как Турция, Грузия и Азербайджан, в полной мере не может.

Таким образом армия Армения во многом имеет все шансы стать серьезной причиной не нападения на свою страну, имея в своем арсенале хорошо обученный личный состав, но крайне устаревший парк вооружения и военной техники.

ВС Азербайджана

Днем образования вооружённых сил Азербайджана принято считать 26 июня 1918 года во времена Карабахского конфликта. Современный же вид армии сформировался к окончанию 1993 года. Как в армии многих современных стран во главе военной машины Азербайджана находится Верховный главнокомандующий – Президент Ильхам Алиев, министром же обороны- Закир Гасанов. Как и армия Армении, армия Азербайджана состоит из переменного и постоянного личного состава. Призывной возраст составляет 18 лет. Продолжительность же службы варьируется, в зависимости от уровня образования. Так если на момент призыва молодой человек уже имеет высшее образование, то срок его службы всего 1 год. Размер действующей армии составляет порядка 66 тысяч человек. В резерве находятся до 300 тысяч, хорошо обученных и готовых к решительным действиям резервистов. Что касается военных отчислений, то тут ожидает значительный перевес, относительно военного бюджета Армении, 1.7 миллиарда долларов, по состоянию на 2015 год. Это и не удивительно, ведь основными поставщиками являются такие страны как: Израиль, Турция, Россия, Турция, Украина Белоруссия и наконец Китай. Стоит отметить, что военные закупки Баку может себе позволить приобретать как устаревшие, но и еще актуальные, у Турции, модернизировать образцы в Израиле, так и покупать современные и перспективные образцы в России.

 

 Итог

 Как итог такого блиц обзора хочется отметить, что каждая из перечисленных сторон готова к решительным и молниеносным действиям по решению старых проблем, силовым метод. Более того, происходит наращивание военного потенциала каждой из стран, что не минуемо может привести к обострению ситуации в приграничных районах Азербайджана и Армении. В как в численном так и военно- техническом аспекте Азербайджан, несомненно. Лидер военной гонки, но останавливающем фактором является фактор нахождения Российской военной базы на территории Армении. Известно, что при любом развитии ситуации вооружённый контингент 102 базы готов выступить, плечом к плечу с армией Армении. Этот факт несомненно сводит на нет все амбиции руководства Турции и Азербайджана. Решение любых проблем с Арменией со стороны силы и угроз- опасная игра с известными концовками. Это понимают и на западе и соседи в Южном Кавказе. Армии конечно же не симметричны, но наличие военного контингента России в Армении делает возможным мирное существования стран в закавказском регионе.

pandoraopen.ru

Когда начнется война между Арменией и Азербайджаном

После распада СССР Армения, Азербайджан и самопровозглашенная Нагорно-Карабахская Республика в основном получили каждый по «своей» части бывшей Советской армии, то есть взяли то, что находилось на их территориях.

Лишь некоторая часть достаточно мощной авиационной группировки, дислоцированной в Азербайджане, была перегнана в Россию.

Что осталось от советского наследства

Азербайджан после распада СССР получил 436 танков, 558 БМП, 389 БТР, 388 артсистем, 63 самолета, 8 вертолетов. Армения же на начало 1993 года имела лишь 77 танков, 150 БМП, 39 БТР, 160 артсистем, 3 самолета, 13 вертолетов. При этом, правда, вооруженные силы Нагорно-Карабахской Республики (НКР) стали «серой зоной». Карабах получил некоторую (хотя и небольшую) часть техники советской армии (бывший 366-й МСП), какое-то количество техники, которое учтено не было, ему передала Армения.

Несмотря на то, что численность ВС НКР была точно неизвестна, нет никаких сомнений в том, что к началу карабахской войны Азербайджан обладал весьма существенным превосходством над ВС Армении и Карабаха. Тем более, часть ВС Армении была задействована для охраны границы с Турцией, которая полностью поддержала Баку; лишь наличие на территории Армении российских войск предотвратило ее прямое вмешательство в конфликт.

Несмотря на превосходство, Азербайджан потерпел в этой войне тяжелое поражение. Под армянский контроль перешли не только почти вся территория бывшей НКАО (кроме незначительной ее части на севере), но и прилегающие к ней районы самого Азербайджана. Контролируемая карабахскими силами территория получилась очень компактной и удобной для обороны. За 15 лет, прошедших после прекращения активных боевых действий, граница этой территории (то есть, по сути, линия фронта) прекрасно укреплена, чему очень способствовал горный рельеф местности.

Стороны понесли в ходе войны начала 1990-х значительные потери. Армения признала потерю 52 танков Т-72, 54 БМП, 40 БТР, 6 орудий и минометов. Потери Карабаха, естественно, были неизвестны. Азербайджан потерял 186 танков (160 Т-72 и 26 Т-55), 111 БМП, 8 БТР, 7 САУ, 47 орудий и минометов, 5 РСЗО, 14-16 самолетов, 5-6 вертолетов. Кроме того, к него было списано поврежденной техники: 43 танка (в т.ч. 18 Т-72), 83 БМП, 31 БТР, 1 САУ, 42 орудия и миномета, 8 РСЗО.

При этом, правда, у армян были захвачены 23 Т-72, 14 БМП, 1 САУ, 8 орудий и минометов. С другой стороны, значительная часть потерянной Азербайджаном техники была захвачена армянскими силами либо в полной исправности, либо с незначительными повреждениями и вошла в состав ВС Армении и НКР.

За прошедшие годы ВС обеих стран значительно укрепились. При этом Ереван и Баку совершенно не скрывают того, что строят свои армии ради новой войны между собой.

Армения является членом ОДКБ и формально направила роту в состав КСОР. Однако из-за особенностей географического положения (Армения и Карабах, не имеющие выхода к морю и не граничащие с Россией, остаются в транспортной блокаде со стороны Азербайджана и Турции, почти нет транзита и через Грузию) реального участия в деятельности этой организации Ереван принимать не может. Фактическую связь с ОДКБ осуществляет российская 102-я военная база, на вооружении которой имеются, в частности, 18 истребителей МиГ-29 и зенитно-ракетная бригада с ЗРС С-300В. База осуществляет сдерживание в отношении Турции, не позволяя ей оказывать прямую военную помощь Азербайджану в случае почти неизбежного возобновления войны за Нагорный Карабах.

 

Что представляет собой армянская армия

Сухопутные войска Армении включают 5 армейских корпусов (в их составе 13 мотострелковых полков и несколько десятков батальонов различного типа), 5 мотострелковых, ракетная, артиллерийская, зенитно-ракетная, радиотехническая бригады, мотострелковый, самоходный артиллерийский, противотанковый артиллерийский, спецназа, связи, инженерно-саперный, МТО полки. Некоторые части и соединения дислоцированы на территории НКР и прилегающих азербайджанских районов, находящихся под армянским контролем.

На вооружении состоит 8 ПУ Р-17 (32 ракеты), не менее 2 ПУ «Точка», 110 танков (102 Т-72, 8 Т-55), около 200 БМП и БМД, более 120 БТР, не менее 40 САУ, не менее 150 буксируемых орудий, более 80 минометов, более 50 РСЗО (в т.ч. 4 WM-80: Армения – единственная в мире страна, кроме самого Китая, имеющая на вооружении эту китайскую РСЗО), до 70 ПТРК, свыше 300 средств ПВО (ЗРК, ПЗРК, ЗСУ).



Празднование Дня военного разведчика в Ереване, 5 ноября 2013 года. Фото: PanARMENIAN Photo / Hrant Khachatryan / AP  

Размер сухопутных войск НКР известен оценочно. Наиболее часто используются цифры «316 танков, 324 ББМ, 322 артиллерийских установок калибром более 122 мм».

На вооружении ВВС и ПВО имеется 1 перехватчик МиГ-25, 15-16 штурмовиков Су-25 (в т.ч. 2 учебно-боевых Су-25УБ), примерно по 10-15 транспортных и учебных самолетов, 15-16 боевых вертолетов Ми-24, 7-12 многоцелевых Ми8/17. ЗРК – 54 ПУ «Круг», до 25 ПУ С-125 и С-75, 48 ПУ (4 дивизиона) С-300ПТ/ПС. В составе ВВС и ПВО НКР предположительно имеется по 1 дивизиону ЗРС С-300ПС и ЗРК Бук-М1, 2 штурмовика Су-25, 4 боевых вертолета Ми-24 и 5 других вертолетов.

Армения имеет немногим более 30 предприятий ВПК, которые производят различные приборы и оборудование, но не вооружение и технику в конечном виде. За постсоветский период здесь были созданы некоторые новые образцы стрелкового оружия, легкая система N-2 для стрельбы реактивными гранатами, а также беспилотник «Крунк». В целом же страна находится в полной зависимости от импорта вооружений.

На протяжении большей части постсоветского периода армянская армия, отлично подготовленная и высоко мотивированная, делила с белорусской армией звание лучшей в бывшем СССР. Однако в последнее время у нее возникли проблемы, аналогичные белорусским, связанные с нехваткой денег. Из-за этого практически не происходит обновления вооружения и техники. Принципиальная разница между Арменией и Белоруссией в том, что если для Белоруссии вероятность практической реализации внешней угрозы составляет менее 1%, то для Армении она превышает 90%.

 

Что представляет собой азербайджанская армия

ВС Азербайджана, которые и собираются реализовать эту угрозу, на сегодняшний день по темпам развития на постсоветском пространстве, пожалуй, могут соперничать даже с Россией (естественно, с учетом разницы масштабов), существенно превосходя остальные армии бывшего СССР. Огромные нефтяные доходы страны позволяют ее руководству всерьез рассчитывать на реванш.

Сухопутные войска Азербайджана, как и армянские, включают 5 армейских корпусов. В их составе – 22 мотострелковые бригады. Кроме того, имеются артиллерийская, противотанковая, РСЗО и инженерная бригады.

На вооружении сухопутных войск Азербайджана до нынешнего года имелся 381 танк (283 Т-72, 98 Т-55), около 300 БМП и БМД, более 300 БТР и бронеавтомобилей, более 120 САУ, около 300 буксируемых орудий, более 100 минометов, до 60 РСЗО (в том числе 12 «Смерч»).

На вооружении ВВС страны состоят 19 штурмовиков Су-25 и 15 истребителей МиГ-29. Кроме того, есть по 5 фронтовых бомбардировщиков Су-24, штурмовиков Су-17 и истребителей МиГ-21, а также 32 перехватчика МиГ-25, но статус этих самолетов неясен, поскольку они сильно устарели. Имеется также 40 учебных самолетов L-29 и L-39, которые можно использовать в качестве легких штурмовиков. Есть 26 боевых вертолетов Ми-24, поступают Ми-35М (будет 24), не менее 20 многоцелевых Ми-8/17.



Парад в честь Дня Вооруженных сил Азербайджана в Баку. Фото: Osman Karimov / AP

Наземная ПВО включает 2 дивизиона ЗРС С-300ПМ, а также ЗРК «Барак» (израильского производства), «Бук», С-200, С-125, «Куб», «Оса», «Стрела-10».

Благодаря высоким доходам от экспорта нефти Азербайджан пытается создавать свой ВПК при помощи таких стран, как Турция, Израиль, ЮАР, Украина, Белоруссия. Созданы собственные образцы стрелкового оружия, начато лицензионное производство турецких бронемашин и РСЗО, израильских беспилотников, южноафриканских бронетранспортеров. Сегодня азербайджанский ВПК по своим возможностям вошел в пятерку лучших на постсоветском пространстве, хотя после распада СССР его возможности были почти нулевыми.

Тем не менее главным источником получения вооружений для страны остается импорт. И в последние годы Азербайджан внезапно попал в число стран-лидеров по импорту военной техники из России. Началось все с поставки в 2006 году 62 подержанных танков Т-72 из наличия ВС РФ. А с 2009 года пошли массированные поставки новейших вооружений, изготовленных именно для Азербайджана. В числе этих поставок (некоторые еще только начаты) – 94 танка Т-90С, 100 БМП-3, 24 БТР-80А, 18 САУ 2С19 «Мста», 18 РСЗО «Смерч», 6 огнеметных РСЗО ТОС-1А, 2 дивизиона ЗРС С-300П, 24 ударных вертолета Ми-35М, 60 многоцелевых вертолетов Ми-17.

Список весьма внушительный. Особенно впечатляет такой эксклюзив, как ТОС-1А. Впрочем, Т-90С, «Смерч», Ми-35П тоже очень существенно усилят ударный потенциал азербайджанской армии.

Раньше основным поставщиком вооружений в Азербайджан была Украина. У нее Баку приобрел суммарно 200 танков, более 150 БМП и БТР, до 300 артсистем (в том числе 12 РСЗО «Смерч»), 16 истребителей МиГ-29, 12 ударных вертолетов Ми-24. Однако абсолютно вся эта техника была поставлена из наличия ВС Украины, т.е. была изготовлена еще в СССР. С определенного момента подобная техника перестала представлять для Азербайджана интерес, поскольку не обеспечивала качественного превосходства над Арменией. Поставлять же новую технику Киев просто не способен. В Таиланде, видимо, до сих пор верят, что получат полсотни уже оплаченных украинских танков «Оплот». Но Азербайджан к Украине географически и, главное, ментально, гораздо ближе. Поэтому в Баку уже понимают, что «Оплот», может быть, очень хороший танк, но организовать его серийное производство Украина не способна (точнее, способна, но такими низкими темпами, что это теряет смысл).

Новые украинские БТР-3 Азербайджан даже сгоряча купил, но, получив 3 единицы, одумался и закупки прекратил. Зато у «Уралвагонзавода» нет проблем с серийным производством Т-90С. Темпы хоть и не советские, но вполне приемлемые. И «Смерч» лучше получить новый с «Мотовилихинских заводов», чем 25-летний с украинских складов. Вот Азербайджан и сделал выбор.

 

У России в регионе – коммерческий интерес

Россия тоже сделала выбор чисто коммерческого характера. Баку платит деньги, а Ереван – нет. Поэтому новейшую технику получает Азербайджан, а не Армения.

В целом суммарный потенциал ВС Армении и НКР с учетом имеющихся укреплений и высоких боевых качеств личного состава пока обеспечивает отражение удара со стороны ВС Азербайджана (если Россия гарантирует невмешательство Турции). Однако тенденции не являются благоприятными для армянской стороны из-за гораздо более высоких экономических возможностей Азербайджана. Последний уже сейчас имеет подавляющее превосходство в воздухе, что пока компенсируется сильной наземной ПВО Армении и Карабаха. Российские поставки обеспечат существенное превосходство и на суше. В частности, ТОС-1 и «Смерч» очень пригодятся для взлома оборонительных укреплений армян в Карабахе.

Как было сказано выше, Армения является членом ОДКБ, то есть Россия, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан обязаны в случае войны (по крайней мере, если ее начнет Азербайджан) прийти ей на помощь. Правда, нет почти никаких сомнений в том, что в реальности этого не случится. Москва из-за нефтегазовых проблем, не позволяющих ей всерьез ссориться с Баку (ведь, как уже упоминалось, она даже поставляет Азербайджану наступательные вооружения в весьма значительных количествах), и вообще из-за нежелания ввязываться в серьезную войну найдет себе «отмазку»: Азербайджан ведь атакует не саму Армению, а НКР, которая никем не признана и в ОДКБ не входит. При этом «забудется» тот факт, что совершенно аналогичное поведение Грузии в 2008 году – атаку на никем не признанную Южную Осетию – Москва объявила вероломной агрессией. Представление же о том, что на помощь Армении придут другие страны ОДКБ, настолько абсурдно, что нет смысла даже обсуждать этот вопрос.

С другой стороны, Турция тоже не рискнет воевать из-за риска прямого военного столкновения с Россией (в лице ее группировки в Армении), хотя может организовать какую-нибудь демонстрацию силы у армянской границы.



Стоянка военной техники на демаркационной линии со стороны Армении, Нагорный Карабах, 2012 год. Фото: Антон Якунин / ИТАР-ТАСС

Иран во время предыдущей армяно-азербайджанской войны очень ясно показал, какой химерой является «исламская солидарность», поддержав не мусульманский (более того – шиитский) Азербайджан, а православную Армению. Это объяснялось крайне плохими на тот момент отношениями Ирана с Турцией – главным покровителем Баку. Сейчас ирано-турецкие и ирано-азербайджанские отношения заметно улучшились, но и ирано-армянские ничуть не ухудшились. Нет оснований сомневаться в том, что Иран сохранит нейтралитет, может быть, лишь более сбалансированный, чем в начале 90-х.

 

Запад промолчит

Что касается Запада, то на его позицию будут действовать два противоположных фактора – мощная армянская диаспора (особенно в США и Франции) и исключительная важность Азербайджана для многочисленных нефтегазовых проектов, альтернативных российским. Впрочем, военное вмешательство в карабахскую войну со стороны США, не говоря уж о европейских странах, в любом случае исключено. Запад будет лишь яростно требовать от Еревана и Баку как можно скорее прекратить войну. Как, кстати, и Россия.

В связи с этим нельзя не отметить, что положение Еревана абсолютно безвыходно. Он может сколько угодно обижаться на Москву, продающую новейшее вооружение Баку, но «поменять лагерь» не имеет возможности. Россия почти наверняка останется нейтральной, если Азербайджан попытается вернуть Карабах, но с вероятностью, близкой к 100%, вмешается, если под ударом окажется территория собственно Армении (независимо от того, кто этот удар нанесет – Азербайджан или Турция). Получить же прямую военную помощь от НАТО у Армении нет ни единого шанса ни при каком развитии событий, причем совершенно независимо от глубины «прогиба» перед альянсом. Правда, не исключено, что это еще не все понимают и уроки августовской войны 2008 года (то есть печальная судьба Грузии) далеко не всеми усвоены. Тем не менее реальность именно такова.

 

Время работает на Азербайджан

В связи с этим нельзя не прокомментировать слова командира 102-й военной базы РФ в Армении полковника Андрея Рузинского, сказанные им месяц назад в интервью «Красной звезде»: «В случае принятия решения руководством Азербайджана по восстановлению юрисдикции над Нагорным Карабахом силовым путем военная база может вступить в вооруженный конфликт в соответствии с договорными обязательствами Российской Федерации в рамках Организации Договора о коллективной безопасности». Эта реплика вызвала сильнейший резонанс как в Баку, так и в Ереване. Между тем, офицер ничего другого сказать и не мог: военная база может вступить в конфликт. Если поступит приказ из Москвы – вступит, не поступит – не вступит. Вообще, слова эти правильнее всего понять так: Россия выполнит свои обязательства в рамах ОДКБ, если Азербайджан затронет территорию самой Армении. В чем никто особо и не сомневался.

Таким образом, как и полтора десятилетия назад, если война начнется, то она почти наверняка будет идти только между Азербайджаном с одной стороны и Арменией и НКР – с другой. У Азербайджана пока недостаточно сил для того, чтобы гарантировать себе победу. Тем не менее время однозначно работает на него. И именно поэтому война в данный момент выгоднее армянам. Пока силы сторон сопоставимы, они, начав войну первыми, могут рассчитывать на победу, т.е. на очень значительное ослабление военного потенциала Азербайджана. Который тому потом пришлось бы восстанавливать минимум лет 15–20.

Впрочем, у такого варианта есть большие минусы. Во-первых, никакого численного превосходства армянская сторона не имеет, поэтому добиться решительного успеха может лишь в случае достижения полной внезапности, обеспечить которую практически невозможно. Во-вторых, очень тяжелыми для армян будут политические последствия, ведь они окажутся агрессорами, атакующими территорию, которая с любой точки зрения принадлежит Азербайджану. В итоге армяне лишатся политической поддержки не только Ирана, но и, почти наверняка, России и Запада и окажутся перед угрозой прямого вмешательства Турции.

Поэтому самый выгодный для Армении и НКР вариант – каким-то образом спровоцировать Азербайджан напасть первым, причем как можно скорее. Тем более, у Баку ведь очень «чешутся руки», из-за чего вполне может показаться, что сил для победы достаточно уже сейчас. А поскольку их пока недостаточно, то армяне, находясь в выгодном с военной точки зрения положении обороняющихся на прекрасно оборудованной, подготовленной и давно изученной позиции, сумеют решить главную задачу войны – выбьют наступательный потенциал Азербайджана. К тому же второе поражение качественно ухудшит политические позиции Баку в борьбе за Карабах. НКР тогда станет из совсем непризнанной частично признанной страной: как минимум, ее признает сама Армения.

Таким образом, происходит балансирование на грани войны, которая рано или поздно начнется. Но армянская сторона начать войну не решается, что психологически и политически вполне понятно. Через некоторое (причем недолгое) время возможность будет окончательно упущена, после чего инициатива полностью перейдет к азербайджанской стороне. И единственный вариант для Еревана – срочно изыскивать деньги на вооружение.

 

Автор – заместитель директора Института политического и военного анализа.



Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

russkayaplaneta.mirtesen.ru

Парламент Армении объявил войну Азербайджану?

В соседней Армении проходят командно-штабные учения «Шант-2018». Обычная ежегодная демонстрация хилых возможностей малочисленной и плохо оснащенной армии, которой необходимо строить из себя «тигра» региона. Очень сложная задача.

В этом году учения проходят по «оригинальному» сценарию. В частности, парламент Армении на вчерашнем заседании принял решение об… объявлении войны.

По информации пресс-службы парламента, распространенной местными СМИ, Национальное Собрание Армении, в рамках командно-штабных учений «Шант-2018» приняло решение об объявлении войны.

«Принимая за основу решение «Об одобрении предложения об объявлении войны», руководствуясь частью 5 статьи 105 конституционного закона Республики Армения «Регламент Национального Собрания», Национальное Собрание принимает решение объявить войну», — говорится в сообщении.

Поясняется, что речь идет не только о риске «военной агрессии» в отношении Армении: необходимо проверить готовность к природным и техногенным катастрофам.

Кому объявил войну армянский парламент, долго гадать не приходится. Усиление азербайджанской армии, а также с склонение чаши весов в переговорном процессе по карабахскому урегулированию в сторону позиции Азербайджана, очень беспокоят Ереван. Что-либо противопоставить этому прессингу Баку он не в состоянии. Остается объявлять войну. Хотя бы в таких масштабах. И хотя бы так потешить свое самолюбие, «уничтожив» противника на военных игрищах.

Сценарий по объявлению Арменией войны против Азербайджана — очередное подтверждение того, что Армения является государством-оккупантом, сказал в четверг Trend руководитель пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев.

«Сценарий по объявлению Арменией в рамках проводимых ею военных командно-штабных учений «Шант-2018″ войны против Азербайджана есть очередное подтверждение и признание очевидного факта того, что Армения является государством-оккупантом и агрессором. Это также демонстрирует архаический и феодальный склад мышления, присущий новому военно-политическому руководству Армении», — сказал Гаджиев.

Зульфугар Ибрагимов  

Самое важное и срочное мы публикуем на странице в Telegram. Подпишись!

news.day.az

Азербайджан и Армения: война на истощение

Основные последствия нынешнего обострения ситуации в Карабахе еще ждут нас впереди

12.04.2016 в 19:54, просмотров: 26406

Первоапрельская вспышка военных действий между Азербайджаном и Арменией (звучит как анекдот, но людям в Карабахе было не до смеха) привлекла было острое внимание к Закавказью, но стоило боям стихнуть, как интерес СМИ резко ослабел. Впрочем, это закономерная реакция. Важнее то, что обозреватели и эксперты так и не дали ответа на основной вопрос: зачем понадобилось Баку нагнетать напряженность?



фото: youtube.com

Возможно, понять причины резкой вспышки боевых действий, унесших жизни почти восьмидесяти человек, поможет сопоставление карабахского конфликта, тянущегося уже почти тридцать лет, с другим, куда более продолжительным, — арабо-израильским. Впрочем, если принять во внимание «замороженность» конфликта в Закавказье на почти семьдесят лет при советской власти, то он окажется почти столетним.

Судьба двух народов — армянского и еврейского — кажется в перспективе удивительно схожей. Оба ведут свою историю из глубины веков, оба лишились собственной государственности и обрели ее лишь в начале XX века. Подобно евреям, значительная часть армян пребывала рассеянной по миру в национальных диаспорах. У обоих этносов имелась своя оригинальная письменность, а этническое было неотрывно переплетено с религиозным. И армяне, и евреи на протяжении своей истории становились жертвами погромов, переросших в двадцатом веке в полномасштабный геноцид.

Надо заметить, что, несмотря на то что в отличие от евреев армяне сохранялись на своей древней этнической территории, население Закавказья было сильно перемешано и проведение границ, которые бы хоть как-то учитывали национальную принадлежность, было в высшей степени трудным делом. Достаточно сказать, что на рубеже XIX–XX веков армяне составляли большинство населения Тифлиса/Тбилиси, а азербайджанцы — половину населения Эривани/Еревана. В свою очередь в Баку армян насчитывалось едва ли не больше азербайджанцев.

Но если у грузин и азербайджанцев имелись более-менее компактно заселенные соответствующими этносами территории, то у армян бесспорно «своей» земли было меньше, и им достались худшие по качеству районы Закавказья, без крупных городов. Так что «советская Армения» была еще и воплощением переселенческого проекта, когда в Ереван, ставший столицей, съезжались армяне со всего света. В этом также отчасти проявилось сходство Израиля и Армении. И как история еврейского государства началась с войны с арабскими соседями, так и история Армении открылась войнами с Турцией, Азербайджаном и Грузией, и она также находится преимущественно во враждебном окружении.

Израиль, как известно, вышел победителем из всех войн. Причем решающей была т.н. Шестидневная война 1967 года, после которой под его контролем оказались Синайский полуостров, Голанские высоты, Восточный Иерусалим и Западный берег Иордана — своего рода эквивалент Нагорного Карабаха и прилегающих районов Азербайджана, оккупированных армянами. Наиболее тяжелые территориальные потери понес Египет, поскольку он лишился контроля над Суэцким каналом. Велик был и ущерб его престижу, поскольку имидж президента Насера в одночасье поблек после тяжелого поражения.

Египетскому лидеру необходимо было что-то предпринимать, чтобы минимизировать политические потери. И потому в том же, 1967 году им была начата т.н. Война на истощение, продлившаяся до августа 1970 года, когда буквально за месяц до его смерти было подписано соглашение о перемирии. Суть политики Насера заключалась в поддержании боевых действий малой интенсивности — перестрелки, периодические артобстрелы и авианалеты. Хотя Египет нес в ходе Войны на истощение потери куда более значительные, чем Израиль, в силу технологической отсталости и более низкой военной культуры и неразвитой логистики, тем не менее последнему переносить и экономические последствия военного противостояния, а, главное, терять человеческие жизни (по некоторым подсчетам, до тысячи человек) было куда сложнее. Египет показал себя арабскому миру несломленной жертвой агрессии, у которой сохраняется способность к противостоянию на равных.

Логическим продолжением этой конфронтации стала Война Судного дня 1973 года, уже при новом президенте — Анваре Садате. Ему, не обладавшему авторитетом Насера, требовалось некое достижение на поле брани для осуществления задуманных прорывов как во внешней, так и во внутренней политике. Формально октябрьская война 73-го года закончилась поражением арабских стран. Но престиж египтян и лично их президента резко возрос. Главное, что в Израиле поняли, что военное превосходство над арабами — не навсегда, и необходимы политические пути решения спорных вопросов. Основным следствием войны стали прямые египетско-израильские контакты и мирные соглашения в Кэмп-Дэвиде 1978 года, вернувшие Синай под контроль Каира.

Азербайджан своим внезапным занятием передовых позиций армян в Карабахе дал понять, что он готов к войне на истощение. Более того — технологически, как показали боевые действия, он не находится в позиции Египта. Напротив, уровень боеготовности его вооруженных сил оказался выше, чем у армянских, в том числе за счет использования закупленных в Израиле беспилотников Harop и ПТУРСов Spike. Ставка на израильское вооружение себя оправдала — ради этого стоило помогать еврейскому государству в его противостоянии с Ираном, предоставляя свою территорию в качестве базы для тайных операций против Тегерана.

Вести войну такого рода для Армении (а Нагорный Карабах — ее часть во всех смыслах) куда дороже, чем для Азербайджана, ибо она уступает ему и демографически, и экономически, а теперь, как выясняется, и на поле брани. Возможно, одной из целей Баку и было продемонстрировать возросшее мастерство своей армии и самому в этом удостовериться.

Также Еревану было показано его дипломатическое одиночество. Ни одна страна не выступила ясно и недвусмысленно в его поддержку. Армянское лобби в западных странах явно слабее и неэффективнее израильского. Напротив, ряд стран прямо поддержали Азербайджан, в первую очередь Турция. Россия лишь призывала «обе стороны» к сдержанности и прекращению огня. Армения поняла, что ставка на Россию не дает тех дивидендов, на которые она рассчитывала. Если у Израиля есть США — твердый и надежный союзник, то Москве пока еще далеко до аналогичной роли Вашингтона.

Побочным эффектом может стать обострение негласного соперничества между Арменией и Израилем, давно уже продолжающегося из-за споров об уникальности холокоста и о желании Еревана приравнять к нему геноцид 1915 года в Османской империи. Поставка современного израильского оружия Баку — лишний повод для Еревана задуматься о своих союзниках. Иран — де-факто союзник Армении — не обладает такими технологическими возможностями и не способен оказывать давление на Азербайджан.

Думается, основные последствия нынешнего обострения ситуации в Карабахе еще ждут нас впереди. Баку дает понять, что не может ждать до бесконечности дипломатического решения и готов на военное, по крайней мере для достижения промежуточных результатов. Вполне реально ожидать возобновления очередных перестрелок в случае отсутствия прогресса на мирных переговорах.

www.mk.ru