Сирия и сша и россия – Сирия. Военное обозрение. Новости Сирии: США объявили войну России и ждут ответа

Содержание

Никто не блефует. Начнут ли Россия и США войну из-за Сирии? | В мире | Политика

Совет Безопасности ООН обсудил ситуацию в Восточной Гуте: частично подконтрольном боевикам пригороде Дамаска, где сирийская армия проводит контртеррористическую операцию. В ходе этого заседания американский представитель Никки Хейли заявила, что США могут вновь нанести удар по Сирии, если ООН не сможет добиться прекращения огня в Дамаске.

Подобный опыт у США имеется. 7 апреля 2017 года корабли ВМС США USS Ross и USS Porter дали залп по базе сирийских правительственных сил «Шайрат», с которой, как полагают западные страны, якобы вылетели самолеты для проведения химической атаки в городе Хан-Шейхун. Эсминцы выпустили 59 крылатых ракет «Томагавк», из которых достигли цели только 23. Наши военные в Шайрате в результате атаки не пострадали: накануне представители Пентагона связались с Министерством обороны РФ и удостоверились, что россиян на этой авиабазе нет.

Во вторник, 13 марта, начальник Генштаба Валерий Герасимов ответил на угрозу Хейли и обрисовал оперативную обстановку. По его словам, боевики готовят инсценировку химической атаки правительственных войск против мирного населения. «В этих целях в Восточной Гуте собрана массовка из женщин, детей и стариков, которым предстоит изображать жертв, — уточнил Герасимов. — Там уже находятся активисты „белых касок“ и съемочные группы с аппаратурой спутниковой видеотрансляции». После этой провокации, по сведениям Генштаба, США планируют обвинить в применении химоружия войска

Асада и нанести ракетно-бомбовый удар по правительственным кварталам Дамаска. В то же время, как сообщил генерал, в Дамаске в учреждениях и на объектах Минобороны Сирии находятся российские военные советники, представители Центра примирения враждующих сторон и военные полицейские. Поэтому, если из-за американского удара возникнет угроза жизни российских военных, Вооруженные силы РФ «примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и по носителям, которые их будут применять». Иначе говоря, наши военные готовы не только поражать американские ракеты, но также сбивать самолеты и топить корабли.

Вечером во вторник в Минобороны РФ сообщили, что генерал Герасимов и генерал Джозеф Данфорд, председатель Комитета начальников штабов ВС США, обсудили по телефону обстановку в Восточной Гуте и «договорились продолжить двусторонние контакты». Разговор состоялся по инициативе российской стороны. Однако удалось ли сторонам найти компромисс, неизвестно.

Что дальше? Ситуацию для АиФ.ru прокомментировал председатель совета Центра политических исследований России (ПИР-центра), генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук Евгений Бужинский.

Владимир Кожемякин, АиФ.ru: Евгений Петрович, с какой целью американцы пригрозили отбомбиться по Сирии? Это попытка вынудить Россию проголосовать, например, за новую резолюцию СБ ООН по прекращению режима огня в Восточной Гуте?

Евгений Бужинский: Американцы видят, что сирийская армия при нашей поддержке способна зачистить Гуту от боевиков. Но США во что бы то ни стало нужно защитить там эти группировки и тем самым сохранить точку давления: очаг напряженности, который не позволит Асаду и сирийскому правительству расслабляться. Отсюда и истеричные заявления, которые могут привести к открытому столкновению Америки и России.

— Это расчёт на то, что мы остановимся на пороге?

— На то, что мы всё-таки поддадимся давлению, сирийцы прекратят попытки занять Гуту, а боевики получат время для передышки и перегруппировки: кто-то выйдет из анклава, но кто-то и останется.

— Ряд политологов считают, что на этот раз Вашингтон блефует. А с нашей стороны предупреждение о неизбежном ответном ударе — это не блеф?

— Я слабо верю в блеф со стороны начальника Генерального штаба. Это четкое предупреждение: дальше с Россией шутить уже не надо. Американцам заявлено напрямую: там находятся наши граждане. Если по ним будет нанесен удар, это, соответственно, будет удар по России. Поэтому Герасимов сказал: будут сбиваться и ракеты, и их носители. Можно надеяться на то, что, если до такого дойдёт, дело ограничится только самолетами. А если будет нанесен ответный удар по корабельной группировке США в Средиземном море? Это уже не просто столкновение, а война со всеми вытекающими последствиями.

— Глава МИД РФ Сергей Лавров намекнул, что угрозы Никки Хейли, произнесенные в ООН, вряд ли согласованы с Пентагоном, поскольку профессиональные военные такими вещами обычно не шутят. Представители же Вооруженных сил России и США имеют собственные каналы общения и четко представляют, что тут можно, а что нельзя.

— Я тоже на это надеюсь. Обратите внимание на то, что самую взвешенную позицию по Гуте сейчас занимает не Никки Хейли, которая, по-моему, уже несет всё, что только можно и нельзя, а министр обороны США, генерал Джеймс Мэттис

. И наиболее адекватные заявления пока звучат из Пентагона. Наверняка американские военные понимают, к чему всё это может привести.

— Какие варианты есть у России, если по Дамаску всё-таки ударят?

— У нас там развернута достаточно сильная группировка средств ПВО. Поэтому первый вариант, который напрашивается: будем сбивать крылатые ракеты. Что, кстати, может быть, и неплохо: покажем наши возможности. Пусть С-400 поработают, и посмотрим, сколько этих ракет долетит до цели.

— Какие ещё поводы — кроме применения химоружия — могут использовать американцы для удара?

— Других подходящих поводов они сейчас не придумают. Можно, конечно, вытащить из загашников лозунг «Асад должен уйти!», но он не слишком актуален, неубедителен и вряд ли сработает в случае с европейцами. А химоружие удобно тем, что обозначено как «красная линия». Это то, что, как полагают американцы, может снова сплотить их союзников.

— В Корее советские летчики сбивали американских и наоборот. И ничего, к большой войне это не привело…

— Наши летчики воевали там в корейской военной форме, и самолеты тоже были с чужими опознавательными знаками. То есть соблюдались все меры, которые позволяли не говорить о прямой вовлеченности Советского Союза в этот конфликт и его лобовом столкновении с США. Сейчас это уже не пройдет. Мы будем действовать в открытую.

— Какие приемлемые для себя действия может предпринять Россия, чтобы не довести дело до горячего конфликта?

— С нашей стороны всё делается правильно. Американцам дана упреждающая информация: мы знаем, что вы готовите провокацию, и ответим ударом на удар. Что тут ещё можно сделать? Только разоблачать и предупреждать.

www.aif.ru

В Сирии возможна война между Россией и США

В ближайшие 48 часов администрация Трампа собирается принять решение, каким образом ей отреагировать на предполагаемую химическую атаку в сирийском городе Дума.

Президент Дональд Трамп (Donald Trump) заявил, что США изучают улики, подчеркнув, что рассматривается применение силы. Трамп также пообещал принять меры даже в том случае, если его администрация решит, что ответственность лежит на России.

В ответ на прямой вопрос о причастности России к предполагаемой химической атаке, Трамп заявил, что ответственности Кремля все еще под вопросом. «Возможно, он [президент России Владимир Путин] и причастен. И если так, ответ будет жестким. Очень жестким», — подчеркнул Трамп на встрече с кабинетом министров 9 апреля — «Все заплатят за это. Причем дорого. Все без исключения».

По словам Трампа, на то, чтобы установить, какая из сторон причастна к предполагаемой химической атаке, у США уйдет примерно 24 часа. «Будь то Россия, Сирия, Иран или все они вместе взятые, в скором времени мы узнаем это наверняка», — заявил Трамп. «Мы внимательно наблюдаем и настроены решительно», — добавил он. Трамп подчеркнул, что и российская, и сирийская стороны отрицают сам факт применения химического оружия. «Они говорят, что ничего такого не было, но, как по мне, здесь и сомнений особых быть не может. В любом случае, наши генералы установят истину в ближайшие 24 часа», — заявил Трамп.

На прямой вопрос, рассматривается ли силовое решение, Трамп ответил, что рассматриваются любые. «Мы не отмели ни одно из них», — заявил он.

Кто виноват?

В своих комментариях Трамп несколько смягчился по сравнению с более ранними «твитами» от 8 апреля, когда он напрямую обвинял в предполагаемой химической атаке Россию, Сирию и Иран. «Бессмысленная ХИМИЧЕСКАЯ атака в Сирии, много погибших, включая женщин и детей. Район зверства заблокирован Сирийской армией, у окружающего мира нет доступа», — написал Трамп в своем «Твиттере». «Президент Путин, Россия и Иран несут ответственность за поддержку этого Зверя Асада. Они заплатят… сполна. Немедленно откройте доступ для оказания медицинской помощи и выяснения обстоятельств. Еще одна беспричинная гуманитарная катастрофа. МРАК!» — написал Трамп.

Кроме того, Трамп сообщил, что начни президент Барак Обама (Barack Obama) кампанию против сирийского режима еще в августе 2012 года — когда Дамаск подверг химической атаке сирийских повстанцев — нынешний кризис в Сирии был бы предотвращен. «Если бы президент Обама пересек свою же «красную линию в песках», сирийская катастрофа бы давно закончилась. И Зверь Асад был бы свергнут», «твитнул» Трамп.

По состоянию на настоящий момент под вопросом не только виновная сторона, но и сам факт химической атаки. Сирийско-американское медицинское общество (SAMS/САМО) сообщило, что Дума предположительно подверглась химическому нападению в субботу 7 апреля в 19:45 по местному времени. «Местные госпитали приняли свыше 500 человек, в основном женщин и детей, с симптомами химического отравления», — заявило общество. «У пациентов было затруднено дыхание, наблюдалось посинение кожных покровов, пена изо рта, ожоги роговицы и запах, напоминающий хлорный», — говорится в его заявлении.

Возлагать на кого бы то ни было ответственность за проведение химической атаки в обществе не стали, однако призвали расследовать события и потребовали международного вмешательства. «САМО и Сирийская гражданская оборона требуют незамедлительного перемирия в городе Дума, чтобы обеспечить доступ международным инспекторам из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) для расследования этого жестокого нападения. САМО и Сирийская гражданская оборона призывают международное сообщество вмешаться в ситуацию, чтобы добиться выполнения международных законов, запрещающих применение химического оружия, а также обеспечить защиту медицинских и гуманитарных учреждений и их работу по спасению жизней» — говорится в заявлении.

Несмотря на то, что в госдепартаменте назвали отчет САМО «достоверным», его не подтвердил ни один независимый источник. Кремль же отвергает саму мысль о том, что Думе могла произойти химическая атака. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что ни российские вооруженные силы, ни персонал «Красного полумесяца» не нашли никаких следов химической атаки. «Наши военные специалисты обследовали этого место вместе с представителями сирийского «Красного полумесяца» и не нашли следов применения хлора или другого химического вещества против мирных граждан», — сообщил Лавров.

Российская сторона уверяет, что доказательства были сфальсифицированы для того, чтобы свалить вину на сирийское правительство. «Информация о применении сирийскими войсками хлора и других отравляющих веществ является вбросом», — говорится в сообщении российского МИДа. «Очередная такая сфабрикованная информация о якобы имевшей место химатаке на Думу появилась вчера. При этом звучат ссылки на пресловутую НПО «Белые каски», которую не раз уличали в смычке с террористами, и другие так называемые гуманитарные организации, базирующиеся в Великобритании и США», — отметили в ведомстве.

Российская сторона утверждает, что предполагаемая химическая атака — это провокация со стороны тех, кто «не заинтересован в уничтожении одного из последних очагов терроризма в Сирии и полноценного политического урегулирования», задуманная с целью подорвать позиции режима Асада. «Мы недавно предупреждали о возможных провокациях такого рода», заявили в российском МИДе. «Цель этих лживых домыслов, не имеющих под собой каких-либо оснований, выгородить террористов и непримиримую радикальную оппозицию, отказывающуюся от политического урегулирования, одновременно попытавшись оправдать возможные силовые удары извне», — отметили в МИДе.

Что делать?

Наиболее воинственные из американских политиков — такие как сенаторы-республиканцы Линдси Грэм (Lindsey Graham), Джон Маккейн (John McCain) и Сьюзан Коллинз (Susan Collins) — уже призвали к военному вторжению в Сирию. Это лишь немногие из хора голосов, призывающих Трампа отложить запланированный вывод американских войск из раздираемой войной страны в связи с разгромом ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России — прим. ред.). Трамп пообещал взвесить все за и против и принять окончательное решение и в скором времени. «Мы должны принять решение по этим вопросам, особенно Сирии. Решать надо быстро, возможно, уже к концу дня. Подобных зверств мы допускать не можем. Попросту не имеем права», — заявил Трамп.

Однако какими военными возможностями Вашингтон располагает в Сирии? «В настоящий момент я ничего не могу исключить», — заявил министр обороны Джеймс Мэттис (James Mattis) из Пентагона. «Перво-наперво следует установить, откуда вообще могло взяться химическое оружие, если Россия выступала гарантом их полной ликвидации. Над этим вопросом мы работаем вместе с партнерами по всему миру, от НАТО до Катара», — сообщил Мэттис.

Основная проблема США — это то, что в регионе присутствуют вооруженные силы ряда стран, включая российские, нагнетая обстановку хаоса и неразберихи. Если Вашингтон не намерен открыто конфликтовать с Москвой и идти на риск полноценной войны, американским войскам следует быть предельно осторожными, чтобы ни в коем случае не задеть российских военнослужащих.

Москва неоднократно подчеркивала, что предпримет военные действия, в случае нападения на российские войска. «Необходимо еще раз предупредить, что военное вмешательство под надуманными и сфабрикованными предлогами в Сирию, где по просьбе законного правительства находятся российские военнослужащие, абсолютно недопустимо и может привести к самым тяжелым последствиям», — говорится в заявлении российского МИДа.

Своим недавним заявлением МИД подтвердил сообщение начальника Генерального штаба генерала Валерия Герасимова от 13 марта. «В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять» — сообщил Герасимов.

Как единодушно отмечают американские и российские эксперты, Герасимов не склонен блефовать и строго выполняет директивы лично Путина. «Когда глава российского генштаба делает заявление, приходится внимательно слушать, потому что он говорит не от себя», отметил Майкл Кофман (Michael Kofman), аналитик корпорации «Си-эн-эй» (CNA), научный сотрудник Института Кеннана.

Военные варианты США

Мэттис не дал прямого ответа на вопросы репортеров о том, как именно США намереваются нанести удары по сирийским складам с химическим оружием. В любом случае, определяющий фактор — это особая точность, чтобы ни в коем случае не пострадали российские войска. Дабы Россия не могла заранее оповестить своих сирийских союзников, от прямой линии, к чьей помощи сверхдержавы прибегают во избежание непредумышленных военных конфликтов, возможно, придется отказаться.

«Я убежден, что для ликвидации вероятных целей понадобится предельная точность. Существует ряд возможностей нанесения точечных ударов, включая крылатые ракеты. Запускать их можно как с воздуха, так и с воды — возможно, даже в обход авиации», сообщил Марк Ганцингер (Mark Gunzinger), бывший пилот Б-52, а ныне эксперт Центра стратегического и бюджетного анализа». «Помимо близости стратегически важных объектов, сочетание оружия и его носителя, подходящего для удара (или даже нескольких) будет зависеть от таких факторов, как вид цели, ее защищенность, мобильность, и так далее», — высказался Ганцингер.

Это значит, что для удара по целям внутри Сирии США может прибегнуть к управляемым системам дальнего действия, как, например, «Томагавки» морского базирования или авиационные крылатые ракеты AGM-86C — что значительно снизило бы угрозу жизни пилотов со стороны зенитных ракет противника. Поскольку крылатые ракеты полетят на предельно малой высоте, благодаря топографическим особенностям местности даже доказавшие свою эффективность и дислоцированные в Сирии системы ПВО С-400 и С-300В4 не смогут их засечь, если только сами не окажутся под ударом. Российские системы ПВО предохраняют от угроз средней и большой высоты, но при защите от крылатых ракет являются оружием точечным.

Для ударов по целям в Сирии США также могут пустить в ход самолеты-невидимки, такие как B-2 (компании «Нортроп-Грумман») и F-22 (компании «Локхид-Мартин»). Хотя российская сторона, вероятно, и сможет их засечь, у Москвы вряд ли окажутся под руками радары «оружейного качества», чтобы сбить их при помощи С-300В4 или даже С-400. Преимущество самолета-невидимки заключается в том, что на его борту имеются датчики высокого разрешения и ряд вооружений, что позволяет подобрать к каждой цели оптимальное оружие, используя данные, поступающие в реальном времени.

«Набор вооружений для того или иного удара зависит от целого комплекса факторов и желаемого результата», — заявил генерал-лейтенат Дэвид Дептула (David Deptula), бывший начальник разведывательной службы ВВС, участвовавший в разработке нескольких воздушных кампаний. «Важно то, какие угрозы имеются по пути туда и внутри самой зоны конфликта. Кроме того, важно, насколько быстрой реакции потребует президент, поскольку исходить придется из сил, имеющихся в наличии. При разработке атаки следует также принимать во внимание близость гражданских объектов и лиц и возможность сопутствующего ущерба», — добавил Дептула.

Ответ России

Если российские войска попадут под удар американцев или их союзников, Москва применит силу в ответ. Кремль не блефует, говорят аналитики. «Если будут атакованы российские войска, быть войне», — сообщил Василий Кашин, старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики.

Российские войска способны нанести ответный удар по базам американцев и их союзников не только на Ближнем Востоке, но и в Европе. Как отметил Герасимов, в случае ответного удара Россия не обязательно ограничится территорией Сирии, а нанесет удар по стартовым площадкам и базам, где бы они ни были. Дальнобойное оружие высокой точности, такое как крылатые ракеты «Калибр» морского и подводного базирования, а также крылатые ракеты Х-101 на борту стратегических бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160 позволяют Москве нанести удары по американским базам по всему региону. Это может стать головной болью и для американских союзников, на чьей территории базируются ударные самолеты США, возможные мишени для российских ракет.

Сложность ведения войны с другой ядерной державой заключается в том, что подобные конфликты неизбежно обостряются и выходят из-под контроля. Маловероятно, что конфликт между Россией и США станет исключением. «Скорее всего, он также выйдет из-под контроля», — считает Кашин.

Израиль добавляет неразберихи

В числе прочих неучтенных факторов следует назвать Израиль и другие региональные государства, участвующие в сирийском конфликте. Россия недавно обвинила Израиль в проведении воздушного удара по Т-4, базе ВВС правительственных войск Сирии.

«9 апреля в период с 03:25 по 03:53 по московскому времени два самолета F-15 ВВС Израиля, не заходя в воздушное пространство Сирии, с территории Ливана нанесли удар восемью управляемыми ракетами по аэродрому T-4», — заявило российское министерство обороны по сообщению ТАСС.

По заявлению российской стороны, подразделениями ПВО вооруженных сил Сирии были уничтожены пять управляемых ракет — что вызывает сомнение, учитывая состояние сирийских ПВО. По сообщению ТАСС, российских советников среди пострадавших нет, однако при атаке погибло по меньшей мере 14 представителей проправительственных войск, включая личный состав из Ирана. Таким образом, риск незапланированного столкновения между целым рядом стран крайне высок.

Пентагон оказался вынужден отрицать участие американских сил. «В настоящее время министерство обороны авиаударов в Сирии не проводит. Однако мы продолжаем внимательно следить за ситуацией и поддерживаем текущие дипломатические усилия по привлечению к ответственности за применение химического оружия в Сирии и иных странах», — заявили в министерстве обороны.

Столкновение сверхдержав

В зависимости от того, какое решение Трамп примет в ближайшие день-два, мир может оказаться перед лицом крупнейшего столкновения сверхдержав со времен Карибского кризиса. Итогом его может стать либо беспрецедентная катастрофа — если между Россией и США разразится открытая война — либо бесценный опыт по предотвращению подобных кризисов в будущем.

Вашингтонские спецы по национальной безопасности позабывали концепции ядерного сдерживания времен холодной войны и уроки дипломатии с ядерной державой. За последние двадцать пять лет Вашингтон слишком привык к миру без сверхдержав, где единственная реальная угроза исходит от терроризма.

«У людей очень поверхностные представления о противостоянии сверхдержав», считает Кофман. «Многие не имеют ни малейшего представления о ядерной стратегии и ядерном сдерживании, не говоря уже о механизмах эскалации конфликтов. По одним их разговорам можно понять: игра в борьбу с терроризмом и подавление мятежей затянулась, люди даже на высшем уровне попросту перестали понимать, с чем имеют дело. Все что я слышу, это какие-то шаблоны времен 1950-х и 1960-х», — объяснил он.

Возможно американской дипломатии потребуется Карибский кризис дубль-два, чтобы, наконец, осознать, чем может обернуться конфронтация с ядерной сверхдержавой. «Не хотелось бы так говорить, но, может, оно и к лучшему. Я и правда считаю, что такой кризис не помешает — пусть люди хоть немного повзрослеют», — заключил Кофман.

news24today.info

Третья мировая: Сценарий войны США и России в Сирии — блог — новости мир — Сирия

США и НАТО заявляют о подготовке массированного удара по Сирии.

Создается международная коалиция, которая, очевидно, готовит не только авиационные и ракетные удары, но и наземную операцию.

Будет ли вмешиваться в войну Россия? Чтобы ответить на этот вопрос надо ответить — а способна ли Россия вообще вести войну против США и НАТО в Сирии?

Если просуммировать данные различных СМИ, со стороны России в военно-морской базе Тартус базируются такие силы флота: 2 дизель-электрических ракетных подводных лодки — это главная ударная сила российского флота. Также имеется не менее 11 надводных кораблей, из них 5 кораблей — носители управляемых противокорабельных и крылатых ракет. На авиабазе Хмеймим — до 25 боевых самолетов и вертолетов. Сухопутные войска, силы специальных операций, отряды наемников и советников: до 5 тысяч человек личного состава.

Кто против россиян и Асада?

Сирия окружена врагами Путина и Асада.

Турция — страна НАТО, Израиль — ближайший союзник США, Ирак — занят американскими войсками и проамериканскими силами, Иордания — союзник США. Само Средиземное море контролируется силами НАТО: 6-м флотом США, ВМС Великобритании, Франции, Италии, Турции, Испании.

Основные преимущества США и НАТО в Сирии:

1. Абсолютное превосходство в силах — на базах в Ираке, на турецкой базе Инджирлик, на двух атомных авианосцах США прямо сейчас имеют в готовности по крайней мере 400 боевых самолетов, свыше 20 американских боевых кораблей и подводных лодок оснащены сотнями крылатых ракет. Таким же подавляющим является превосходство на земле.

2. Наличие союзников — особенно таких близких могущественных как Израиль — сильнейшая армия на Ближнем Востоке, которые заинтересованы в ликвидации режима Асада и выдворении России и Ирана из Сирии.

3. Широкая сеть военных баз, которая обеспечивает быстрое наращивание и маневр сил. У РФ фактически одна авиабаза Хмеймим в пяти минутах подлета из Турции, и одна морская база Тартус. То есть российская группировка крайне уязвима поскольку вся ее инфраструктура обеспечения завязана на два объекта. Январская атака сирийских повстанцев на Хмеймим показала, что база с трудом защищается даже от партизанских отрядов.

4. Наличие полного многослойного радиолокационного контроля над территорией Сирии. Ни Россия ни Асад не имеют полного контроля над своим воздушным пространством. НАТО видит все и может управлять боем, а РФ для управления надо поднимать свой единственный в Сирии самолет-радар Ил-76.

5. НАТО может легко и быстро наращивать силы — Россия такой возможности лишена. Вчера страна НАТО Турция закрыла пролив Босфор для движения судов якобы по причине тумана. Это значит, что основной путь поставок снабжения для российского контингента был перекрыт. Остается один крайне уязвимый путь снабжения воздушным транспортом. Наращивать военно-морскую группировку России просто нечем. Единственный авианосец РФ «Адмирал Кузнецов» направлен на очередной ремонт, этот корабль крайне ненадежен, выйти в море не может, его авиация небоеспособна, так как проблему посадки на авианосец российские инженеры пока не решили, во время похода в Сирию на «Кузнецове» из-за обрыва троса аэрофинишера было потеряно два самолета. На Хмеймим дополнительные силы авиации не пошлешь — там прост нет места, нет защищенных укрытий, нет надежной ПВО.

Война в Сирии, на мой взгляд, будет иметь по-прежнему односторонний характер. НАТО будет наносить удары по Асаду, российские и иранские войска попрячутся по норам, чтобы им не прилетело тоже. В это время спецназ НАТО при поддержке авиации зачистит территорию вокруг занятые противниками Асада ключевых городов. На освобожденной земле будут созданы структуры самоуправления и усилены местные вооруженные формирования.

Учитывая полное превосходство НАТО Россия не посмеет вмешаться, шансов на какой-то успех у россиян на Ближнем Востоке нет.

www.obozrevatel.com

Сирия. Военное обозрение. Новости Сирии: США объявили войну России и ждут ответа — Свободная Пресса

Несколько дней тому назад три высокопоставленных российских офицера были убиты в ходе «атаки ИГИЛ»* на востоке Сирии. Скорее всего, их убили силы специального назначения США или мятежники, находящиеся под контролем сил специального назначения США. Этот инцидент будет воспринят как объявление войны.

Центральное командование США на Ближнем Востоке хочет, чтобы нефтяные месторождения на востоке Сирии остались под контролем карманных сил. Цель — создать в этом районе союзное Соединенным Штатам курдское мини-государство. А сирийское правительство, состоящее в союзных отношениях с Россией, нуждается в доходах, получаемых от продажи нефти этих месторождений, для того, чтобы восстановить свою страну.

Русские выступили с резким заявлением против того, что США координировали свои действия с террористами Аль-Каиды**в провинции Идлиб, и предупредили о возможности дальнейшей эскалации.

Министерство обороны РФ обвинило вооруженные силы США в восточной Сирии в том, что они напрямую сотрудничают с Исламским государством:

«Подразделения специального назначения ВС США обеспечивают беспрепятственное продвижение через боевые порядки «Исламского государства» подконтрольных США отрядам «сирийских демократических сил» (СДС).

Столкнутся ли в Сирии США и Россия?

Какова роль курдов в «сирийском вопросе» и разрешении кризиса? Что ждет этот многострадальный народ в этой измученной стране дальше? Удастся ли в Сирии избежать прямого столкновения США и России?

На эти и другие вопросы «Правде.Ру» в программе «Диалоги» ответил руководитель Информационно-аналитического центра «Время и мир», востоковед, специалист по «курдскому вопросу» Валерий Емельянов. Он считает, что дальше откладывать решение «сирийского вопроса» — смерти подобно.

— Валерий Михайлович, в последнее время в связи с сирийским кризисом о курдах стали говорить все меньше и меньше. Значит ли это, что сирийский вопрос может решиться без курдского фактора? Или же этого быть не может, как вы думаете?

— Я думаю, такого быть не может. Собственно говоря, не курдский вопрос стал причиной нынешней гражданской войны и вообще ситуации в Сирии и вокруг нее, а внутриарабский — более глубинные социальные противоречия во всем этом обществе. Курды были достаточно маргинализованы и угнетены при баасистском режиме Асада.

Совершенно естественными образом они воспользовались этой ситуацией, чтобы заявить и как-то реализовать свои естественные права, которые у них отнимал баасистский режим. И сейчас общее состояние таково, что без решения курдского вопроса просто невозможна единая и стабильная Сирия.

— Почему? Сирия ведь жила и живет без решения «курдского вопроса» до сих пор?

— Да, но как жила?… Сейчас же на многое открываются глаза, что было в последние десятилетия прошлого столетия. Да, была какая-то благополучная витрина. Но за ней — достаточно репрессивные меры по отношению к суннитам, к курдам. Мы знаем, что около 300 000 курдов были лишены баасистским режимом гражданства. Я не говорю уже о других репрессиях.

Поэтому без решения «курдского вопроса» сейчас, кто бы ни был в Дамаске — Асад, какой-то другой руководитель или политическая сила, просто невозможно. Если мы хотим реальной политической стабильности в Сирии, мы должны решить «курдский вопрос».

— Россией был предложен проект конституции Сирии, там речь идет и о правах курдов. Насколько Москва способна повлиять на Дамаск именно в вопросе таких уступок, соблюдения прав курдов?

— Сложно сказать. Судя по реальной политике, по тому, что мы видим, сейчас таких рычагов как у Москвы, так и у других великих держав меньше, чем это было во времена глобального противостояния СССР и США. Теперь очевидно, что региональные державы почувствовали свою силу и самостоятельность.

Конечно, они готовы принять в качестве рекомендации какие-то внешние проекты, но они четко дают понять, что решение будут принимать сами. Возможности влияния есть, но, на мой взгляд, они имеют некие ограничения, по крайней мере, их меньше чем во времена СССР.

— В нынешней ситуации курды мешают решению сирийского кризиса или помогают?

— На мой взгляд, они помогают. Потому что вариантов может быть только два: либо развал Сирии, либо единое государство, но с курдской автономией. Весь исторический опыт показывает, что полиэтническое государство, в котором сводится несколько разных народов, маложизнеспособно. Поэтому нужен компромисс. И этот компромисс может быть только в виде автономии, иначе будет запущен уже совершенно невозвратный, необратимый процесс распада.

— Вы думаете, что в Дамаске это понимают?

— Думаю, что понимают, однако, нам сложно говорить о том, что сейчас творится, какие течения идут в сирийском истеблишменте. Это — достаточно закрытая корпорация, там многое зависит от личностных, клановых интересов. Я думаю, что есть трезвые политики, они всегда там были, и при Асаде старшем еще. Но здесь вопрос — уже не в объективной реальности, а в том, какие силы реально влияют на ход сирийской политики.

— Но сейчас актуальной темой является Идлиб. Как повлияет на общую картину развитие событий там?

— Идлиб — это действительно критический момент, если там удастся реально (а это будет ясно уже в ближайшее время) избежать лобового столкновения между сирийцами и турками, а фактически — между стоящими за ними с одной стороны — Штатами, а с другой — Ираном и Россией, это будет означать и демонстрировать миру лишь одно: дальше откладывать решение «сирийского вопроса» — смерти подобно. То есть надо что-то решать и решать сразу.

Поэтому я думаю, что переговорный процесс войдет в свою новую фазу — более конструктивную, более реальную. Наблюдая все эти процессы — Астану, Женеву и остальные — в последний год, становится понятно, что они все больше и больше переходят в стадию переговоров ради переговоров — а это тупиковый путь, тем более в такой драматичной ситуации. Это — неверное решение.

— Возможно ли в ближайшие несколько лет решение «курдского вопроса» в целом — в Сирии, Турции, Ираке и Иране?

— Когда изучаешь «курдский вопрос» в целом, невольно вспоминаешь кинематографического Лелика из «Бриллиантовой руки», который сказал: «В нашем деле самое главное — реализм». Вот этого, к сожалению, не хватает курдской общественности во всем ее политическом спектре. Поэтому, мне кажется, что сначала надо отказаться от некоторых мифов.

Во-первых, что Великий Курдистан — непосредственная реальность, что завтра может появиться такое реальное государство. Это говорится на уровне отдельных личностей, но Восток, как известно, дело тонкое, и там мнения отдельных личностей очень-очень влияют на умы других граждан. Так вот, Великий Курдистан — это первый миф.

Второй и третий миф: это качание из одного полюса в другой. Из курдской среды приходится слышать, что завтра американские или израильские самолеты словно ангелы в небе появятся, разбомбят наших врагов. «Ура и да здравствуй!» А второе: «Нам никто не поможет, кроме наших гор, будем, значит, сами добиваться». И то, и другое — крайность, и то, и другое — миф.

А истина в том, что надо разработать прагматичную дипломатию по всем без исключения направлениям, давать какие-то конструктивные предложения мирного характера всем соседям без исключения, действовать более-менее методично, но настойчиво.

В ближайшее время обязательно надо решить, педалировать, но обязательно перевести в практическую плоскость вопрос о статусе курдов, об их самоопределении. Необязательно это должна быть независимость, возможны варианты.

— Где?

— В Багдаде. Именно курдский регион Ирака — локомотив всего курдского движения к самоопределению. Решить это надо самом обозримом будущем. Поэтому неотложно надо поставить вопрос о статусе нынешнего курдского региона с Багдадом и не допустить его забалтывания.

Беседовал Икбаль Дюрре

Подготовил Юрий Кондратьев

Читайте также:

США увеличивают военный контингент в Сирии: зачем?

Путин и Эрдоган чуть не поссорились из-за Сирии

США увеличивают военный контингент в Сирии: зачем?

www.pravda.ru

Новое обострение в Сирии, угроза войны США и России. Что происходит?

https://www.znak.com/2018-04-11/novoe_obostrenie_v_sirii_ugroza_voyny_ssha_i_rossii_chto_proishodit

Американские войска в СирииCpl. Rachel Diehm/ZUMAPRESS.com

США и союзники вот-вот начнут в Сирии полномасштабную военную операцию в отношении правительственных войск. Союзником сирийского правительства Башара Асада при этом выступает Россия, поэтому в мире опасаются прямого столкновения российских войск и армий западных стран. Переговоры в ООН ни к чему не привели. Znak.com рассказывает о событиях последних дней и о том, что происходило в последние часы.

С чего началось новое обострение

О химической атаке в сирийском городе Дума, который контролируется группировкой «Джейш аль-Ислам», 7 апреля сообщили несколько правозащитных организаций. По их данным, бомбы с зарином или хлором сбросили вертолеты сирийских ВВС, погибли не менее 60 и пострадали около одной тысячи человек.

США возложили ответственность за применение химического оружия на режим Башара Асада.

Президент США Дональд Трамп пообещал, что Россия и Иран, поддерживающие сирийского лидера, заплатят за это «большую цену».

«Мы не можем допустить таких зверств. Нельзя допускать этого», — заявил американский лидер во время встречи с членами своей администрации. Глава Белого дома подчеркнул, что рассматривает абсолютно все варианты ответа на химическую атаку в Думе.

В Минобороны РФ и правительстве Сирии опровергли сообщения о химатаке в Думе, назвав их фейком и провокацией. Главы западных стран России не поверили. Глава британского МИДа Борис Джонсон напомнил о невыполненных российских обязательствах от 2013 года — обеспечить отказ Сирии от использования химического оружия и полностью уничтожить его на территории страны.

Сирийские дети после атаки на ДумуHelme/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress

Спустя сутки в сирийской провинции Хомс был атакован правительственный аэродром «Тифор» (Т4). Российские военные заявили, что авиаудар нанесли израильские ВВС.

В ночь на 10 апреля состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, темой которого стало ЧП в Думе. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что Вашингтон примет ответные меры на нападение. Указывалось также, что Трамп провел переговоры с главами Франции и Великобритании, которые сошлись на необходимости предпринять ответные шаги в связи с применением химоружия в Сирии.

10 апреля стало известно, что американские боевые корабли, оснащенные крылатыми ракетами «Томагавк», подошли к берегам Сирии.

За время войны в Сирии инцидент в городе Дума стал далеко не первым случаем, когда сирийская оппозиция и поддерживающие ее внешние силы обвинили Дамаск в применении химоружия. Однако последнее ЧП случилось на фоне углубляющегося кризиса в отношениях России с США и Западом в целом, вышедшего на новый уровень в связи с «делом Скрипаля».

Происходящее сейчас повторяет ситуацию годичной давности. В начале апреля 2017 года США разбомбили сирийскую авиабазу Шайрат из-за сведений о применении химического оружия в провинции Идлиб. При этом доказательств химатаки не было.

Что сейчас происходит в ООН?

Для того, чтобы расследовать возможную химическую атаку в Думе, нужно определить процедуру такого расследования. США представили в ООН свою резолюцию, предложив восстановить Совместный механизм расследований (СМР) ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Этот механизм работал в Сирии после применения зарина в пригородах Дамаска в 2013 году и установил причастность сил Асада и ИГИЛ к химическим атакам в Сирии. Однако в 2017 году Россия наложила вето на продление работы этого механизма. Москва настаивает, что СМР «покрыл себя позором, вынеся приговор Сирии без подтверждающих данных».

«Делегация США вновь пытается ввести в заблуждение международную общественность и делает еще один шаг в направлении конфронтации, поставив на голосование проект резолюции, не пользующийся единодушной поддержкой членов СБ», — сказал постоянный представитель России в ООН Василий Небензя.

Заседание совбеза ООН. Представитель СШАLi Muzi/Xinhua

Совет Безопасности ООН проголосовал по предложенному США проекту. Резолюцию поддержали 12 стран — членов Совбеза, против выступили Боливия и Россия. Чтобы резолюция США прошла, ее должны были поддержать представители девяти стран, однако Россия как постоянный член Совбеза воспользовалась своим правом вето. Ранее глава МИД Сергей Лавров говорил, что Москва настаивает на расследовании инцидента силами Организаций по запрещению химического оружия.

В применении химоружия обвиняют сирийскую армию, лояльную президенту Башару Асаду. То, что Россия, выступающая союзником Асада, может наложить на резолюцию вето, было ожидаемо.

Спецпосланник генерального секретаря ООН по Сирии Стефан де Мистура в понедельник заявил, что, по данным неправительственных организаций, у сотен людей в Думе были обнаружены симптомы, схожие с реакцией на применение химического оружия. Однако спецпосланник отметил, что у ООН нет возможности проверить достоверность этой информации.

В резолюции, предложенной Швецией и поддержанной Россией, содержится призыв содействовать Миссии по установлению фактов Организации по запрещению химического оружия. Эксперты Миссии должны быть направлены в город Дума в пригороде Дамаска, пострадавший от недавней химической атаки. Сделать это, по мнению российской стороны, можно без возрождения СМР.

Заседание Совбеза ООН. Представитель РФLi Muzi/Xinhua

Шведско-российский проект резолюции поддержали пять стран, против же выступили четыре члена СБ ООН, включая США и Великобританию. Шесть стран воздержались от голосования. При этом для принятия резолюции необходимо было набрать девять голосов.

После того, как Россия заблокировала вариант резолюции, предложенный Вашингтоном, постоянный представитель США при ООН Никки Хейли призвала членов Совбеза голосовать против российского варианта либо воздержаться. «Наши резолюции схожи, но есть и важные отличия. Ключевой пункт заключается в том, что наша резолюция гарантирует, что любые расследования будут по-настоящему независимыми. А российская резолюция дает самой России шанс выбирать следователей, а затем оценивать их работу», — заявила она, добавив, что «в этом нет ничего независимого».

Что будет дальше?

Пока непонятно. Американские боевые корабли находятся у берегов Сирии. Проекты обеих резолюций в ООН отклонены. Сейчас мир замер в ожидании. Интересно, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, несмотря на поддержку Лондоном США в ООН, заявила, что Великобритании необходимо больше доказательств вероятной химической атаки в Сирии, чтобы присоединиться к нанесению ударов по этой стране.

Мэй отказалась от участия в «быстром возмездии», пока инспекторы из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) готовятся посетить пригород Дамаска, где, по утверждению ряда неправительственных организаций, 6 апреля правительственные войска взорвали начиненную хлором бомбу. Также появилась информация о применении нервно-паралитического газа.

Над Средиземноморьем введены особые правила полетов из-за возможных авиаударов по Сирии

Также о ситуации высказался президент Франции Эмманюэль Макрон. Он уточнил, что в случае военного ответа целями станут химические объекты сирийских властей, а удары не будут нацелены на союзников сирийского правительства (читай — Россию) или конкретных персон.

Макрон подчеркнул, что ответ от союзников «не будет иметь ничего общего с обсуждениями в Совете Безопасности ООН», а последует после консультаций с США и Великобританией.

В ночь с 10 на 11 апреля появилась информация о том, что семья президента Башара Асада была эвакуирована из Сирии, однако затем эти данные опровергли.

А разве Россия не вывела войска из Сирии?

Действительно, президент России Владимир Путин несколько раз объявлял о выводе основной части войск из Сирии. Однако речь не о полном выводе, а лишь о сокращении группировки, при этом точные масштабы сокращения неизвестны. Сколько было войск в Сирии, сколько осталось — точных официальных данных, насколько нам известно, не публиковалось.

За Россией на 49 лет закреплена военная база Хмеймим, поэтому в любом случае российские военные в Сирии остаются. Кроме того, по неофициальным данным, в Сирии воюет большое количество российских наемников, сотрудников полулегальных частных военных компаний.

www.znak.com

Сирия: США и Россия — отчетливый запах войны.

Названо оружие России против США в Сирии

The National Interest назвало оружие, которое США и Россия могут применить в случае военного столкновения в Сирии.

США, отмечает американский журнал, могут ударить по позициям в Сирии крылатыми ракетами Tomahawk или AGM-86B. Для атак также могут использоваться бомбардировщики B-2 Spirit и истребители F-22 Raptor. В The National Interest полагают, что российские зенитные ракетные комплексы С-300 и С-400 не в состоянии перехватить американское оружие.

Россия по американским позициям может ударить крылатыми ракетами Х-101, переносимыми бомбардировщиками Ту-95 и Ту-160, или ракетами «Калибр» морского базирования.

В апреле 2018 года американский эсминец Donald Cook, оснащенный 60 ракетами Tomahawk, подошел на расстояние в 100 километров к сирийскому городу Тартус.

Президент США Дональд Трамп в апреле 2018 года предупредил о скором важном решении Белого дома в отношении организаторов химической атаки в Сирии, ответственность за которую Соединенные Штаты возложили на Россию. Впоследствии постпред России при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности заявил, что США предупреждены о серьезных последствиях в случае удара по Сирии.

Названы цели для ударов в Сирии

В случае принятия решения о военном ударе по Сирии, основными целями станут химические объекты сирийских властей. Об этом заявил президент Франции Эмманюэль Макрон, передает Reuters.

Он уточнил, что удары не будут нацелены на союзников сирийского правительства или на конкретных персон, а окончательное решение о возможном силовом ответе на «химатаку» будет принято в ближайшие дни.

Ранее 10 апреля стало известно, что ВМС США направили в Средиземное море авианосную ударную группу во главе с атомным авианосцем «Гарри Трумэн» (USS Harry S. Truman). До этого к берегам Сирии приблизился эсминец Donald Cook, оснащенный 60 ракетами «Томагавк».

6 апреля сообщалось, что на сирийский город Дума, в котором правительственные силы ранее начали операцию по освобождению от боевиков, была сброшена хлорная бомба, также появилась информация о применении нервно-паралитического газа.

США приготовились к удару по Сирии

Американский эсминец Donald Cook, оснащенный 60 ракетами «Томагавк», подошёл на расстояние в 100 километров к сирийскому городу Тартус. Об этом сообщает турецкое издание Hurriyet.

Отмечается, что Donald Cook покинул порт на Кипре и направился в сторону Сирии в понедельник. По информации издания, российские самолеты четыре раза пролетели над американским эсминцем.

В ВМС США отрицают информацию о том, что их эсминец приблизился к Сирии и преследовался российскими самолетами. В ведомстве не сообщили, куда отправился Donald Cook из Ларнаки.

Ранее постпред России при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности заявил, что США предупреждены о серьезных последствиях в случае удара по Сирии.

Президент США Дональд Трамп в понедельник, 9 апреля, предупредил о скором важном решении Белого дома в отношении организаторов химической атаки в Сирии. Он пообещал дать ответ в ближайшие сутки или двое.

Заседание ООН было созвано после того, как в СМИ появилась информация о химатаке в сирийской Восточной Гуте. США обвинили в участии в атаке Россию. Москва все обвинения отвергает.

Россия предупредила США о серьезных последствиях в случае удара по Сирии

Москва предупредила Вашингтон о «серьезных последствиях», если США решат нанести удар по Сирии. Об этом заявил постпред России при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности, передает Reuters.

«Через соответствующие каналы мы уже передали США, что военная сила под лживым предлогом против Сирии, где по просьбе законного правительства страны развернуты российские войска, может привести к серьезным последствиям», — подчеркнул он.

Дипломат сказал участникам заседания, что химатаки в сирийской Думе, о которой писали в СМИ, не было.

Ранее 9 апреля президент США Дональд Трамп предупредил о скором важном решении Белого дома в отношении организаторов предполагаемой химатаки.

Заседание Совбеза ООН было созвано после того, как в СМИ появилась информация о применении сирийской армией химического оружия в городе Дума, из-за чего якобы погибли несколько десятков мирных жителей. Минобороны России опровергло эти утверждения.

russiahousenews.info

Сирия и сша и россия – Сирия. Военное обозрение. Новости Сирии: США объявили войну России и ждут ответа — Свободная Пресса