кто на самом деле создал автомат Калашникова – WARHEAD.SU

Кто вы, герр Шмайссер?

Имя «Шмайссер» уже давно стало нарицательным и живёт своей отдельной жизнью, в отрыве от семейного клана знаменитых зульских оружейников. Первым, кто его прославил в узком кругу оружейного мира, стал Луис Шмайссер. Он трудился на известного немецкого оружейного фабриканта Бергмана на заводе «Бергман Индустриверке Гаггенау» (Bergmann’s Industriewerke Gaggenau), где разработал несколько ранних самозарядных пистолетов, а также пулемёты, выпускавшиеся под именем владельца завода.

Однако главным трудом Луиса, если так можно выразиться, стали его дети — Гуго, Отто и Ганс.

В 1905 году Шмайссер сменил работу, перейдя в компанию «Рейнметалл» (Rheinmetall), где трудился до самой смерти, продолжая работы над самозарядным и автоматическим оружием. Конструирование оружия для Бергмана он оставил на попечение своего старшего сына, Гуго, которому и досталась основная слава — как заслуженная, так и не очень.

Первая кровь, первая слава

Первым, по-настоящему знаменитым образцом оружия, связанным с именем Гуго Шмайссера, стал пистолет-пулемёт Bergmann МР.18, разработанный в 1917 году и принятый на вооружение Германской армии в конце Первой мировой войны. Считается, что именно МР.18 стал родоначальником нового класса оружия — пистолетов-пулемётов (итальянцы, однако, оспаривают данный факт, утверждая что их пистолет-пулемёт Beretta M1918 поступил в войска на несколько недель раньше). Тем не менее все запомнили именно МР.18, который во многом сформировал облик этого оружейного класса вплоть до Второй мировой.

Немецкий солдат с ПП MP.18, 1918

Часто Шмайссеру приписывают не только конструкцию конкретного образца, но и концепцию пистолета-пулемёта в целом, что неверно. Идею этого оружия выдвинули офицеры из Ружейной комиссии Рейхсвера ещё в 1915 году; именно по их заданию Шмайсер на конкурсной основе и создал свой образец.

Межвоенные годы

В 1920 году братья Шмайссеры порвали отношения с Бергманом и связались с другой оружейной фирмой — C.G. Haenel. Эта компания производила самозарядные пистолеты и пневматические винтовки конструкции братьев Шмайссер, а в 1928 году выпустила усовершенствованный вариант пистолета-пулемёта МР.18, получившего индекс МР.28.

Немецкий солдат, вооруженный ПП MP.28, 1943

Одним из отличий этого образца от предшественника стал новый спусковой механизм, сконструированный и запатентованный Гансом и позволявший переключать режимы огня — одиночные выстрелы или очереди.

Советские инженеры в отчёте по испытаниям трофейного МР.28 это улучшение описали так: «Наглядный пример, как не надо конструировать подобные механизмы».

Одним же из главных достижений Гуго Шмайссера в двадцатые годы стал новый коробчатый магазин для МР.18 и — чуть позже — МР.28, имевший двухрядное расположение патронов с перестроением на выходе в один ряд. Для МП.18 это было необходимо, поскольку первоначально его разработали под магазины от пистолета Люгер. В МР.28 это решение приняли для совместимости с магазинами от МР.18. Но почему такую магазинную конструкцию, защищённую патентом на имя Гуго Шмайссера, выбрал Фольмер для своих пистолетов-пулемётов ERMA МР.38 — до сих пор остается вопросом.

MP.18 и MP.28 (фото: Источник)

С точки зрения удобства заряжания и надёжности, магазины с двухрядным выходом патронов, ранее использовавшиеся Фольмером в пистолетах-пулемётах ERMA EMP, были гораздо лучше.

Кому война, а кому мать родна

В начале Второй мировой дела у Гуго Шмайссера шли не очень. Его пистолет-пулемёт МР.41 так и не приняли официально на вооружение, а тот факт, что созданные конкурентами из ERMA образцы МР.38 и МР.40 противники совершенно незаслуженно называли «Шмайссерами», — может и грел душу, но карманы не пополнял.

MP.41 Гуго Шмайссера и MP.38 ERMA (фото: Источник)

Однако в 1940 году Гуго включился в работу по созданию очередного принципиально нового класса оружия — автоматов под промежуточный патрон. Опять же, сама идея такого оружия принадлежала не ему. Задание на разработку и новый промежуточный патрон компании Polte он получил свыше — от департамента управления вооружением вермахта.

MKb.42 и MP.43 (фото: Источник)

Образец нового «машиненкарабинера» (Maschinenkarabiner Mkb.42, «автоматический карабин») конструкции Шмайссера оказался более удачным, чем конкурирующая система фирмы Walther, и в 1943 году модернизированный автомат запустили в серию как МР.43, а после одобрения лично Гитлером в 1944 году переименовали в «штурмовую винтовку» — Sturmgewehr 44.

Немецкие егеря, вооруженные штурмовыми винтовками StG-44, 1944

Зарплата за советы

Как известно, никакие вундерваффе, автоматы или баллистические ракеты не спасли гитлеровскую Германию от краха. В конце 1946 года Гуго Шмайссера «пригласили» поработать в СССР. Вместе с группой других немецких инженеров он провёл там почти шесть лет, до лета 1952 года. Оказался Шмайссер в Ижевске, что, разумеется, породило массу фантазий на тему его участия в создании легендарного автомата Калашникова (АК).

Гуго Шмайссер ( второй слева в нижнем ряду) в кругу немецких инженеров оружейников, Ижевск 1951

Ходили слухи, что именно Шмайссер стал автором автомата Калашникова.

Михаил Калашников вместе со своим уже прошедшим конкурс и рекомендованным к войсковым испытаниями автоматом АК-47 оказался в Ижевске только в 1948 году, а до этого все работы по АК велись в Коврове и Щурово — вдалеке от Ижевска. Кроме того, достаточно просто взглянуть на конструкцию АК и Stg.44, чтобы понять, что принадлежат они к совершенно разным школам разработки оружия.

Stg.44 и АК-47

Теоретически немцы могли бы оказать помощь ижевчанам в освоении штамповки, с которой поначалу были проблемы. Но не стоит забывать: в годы войны всей штамповкой для «штурмгевера» занималась не фактически подконтрольная братьям Шмайссер фирма «Хенель», а сторонний контрактор — фирма «Мерц». Так что Шмайсеру и его коллегам выдавали зарплату (и немалую по советским меркам), главным образом, чтобы они не начали работать на бывших союзников — подобно отцу американской космической программы, штурмбанфюреру СС Фон Брауну.

Вскоре после возвращения на родину Гуго Шмайссер умер от болезни легких в возрасте 69 лет. Не подозревая, что его имя в будущем станет легендарным, а точнее — обрастёт кучей мифов самой разной степени недостоверности.

Дело Шмайссера и сегодня живее всех живых

Фамильное имя Шмайссеров осталось не только в легендах. В одной из бывших советских республик ещё в 1990-е годы создали совместное предприятие с немецкой компанией ERMA и назвали его почему-то в честь Гуго Шмайссера. Существует оно и сегодня. Главной продукцией предприятия стали травматические и газовые пистолеты.

Оружие «Шмайссер» также выпускается в Германии — там права на торговую марку принадлежат компании Waffen Schumacher GmbH, производящей под этим именем «истинно арийские» образцы — например, клоны американских винтовок AR-15 и пистолетов М1911.

Так что легенда Шмайссера живет и поныне.

warhead.su

АК-47. Калашников, или Хуго Шмайссер?

Чисто по-человечески мне жаль Михаила Тимофеевича, и я выражаю соболезнование его родным и близким — как говорят в таких случаях, земля ему пухом… Может быть, свой вопрос я задаю несколько не вовремя (и я прошу прощения, если задену чьи-то чувства) — но тем не менее, мне не очень понятны заслуги этого человека, о которых так много говорят в России…

Я никоим образом не хочу кого-то унизить или оскорбить этим постом – нет , моей целью является желание разобраться в щепетильной ситуации.
Мне никак не понять ажиотажа, связанного с этим именем. Пусть простят меня патриоты, со всех сторон трубящие о величие Калашникова и о его небывалых заслугах перед Родиной – но я не понимаю, в чем заключается величие или гениальность М.Т.Калашникова?

В чем заключается его героизм?

В том, что он был симпатичным секретарем комсомольской организации, оказавшимся в нужном месте в нужное время?!

История изобретения автомата, которому присвоили название «Автомат Калашникова» или АК-47, на самом деле к самому Михаилу Тимофеевичу имеет весьма отдаленное отношение – его всего лишь НАЗНАЧИЛИ быть автором.

В интернете есть масса информации, заставляющей сильно усомниться в официально тиражируемой версии происхождения АК-47 – вот только одна из статей.

Цитирую:

«Существуют две основные версии появления знаменитого АК-47:

Первая — официальная, согласно которой автомат создал прежде никому не известный русский самородок Михаил Тимофеевич Калашников.

Вторая — неофициальная, основанная, главным образом, на внешнем сходстве АК-47 с немецкой штурмовой винтовкой STG-44 конструкции Хуго Шмайсера, который, будучи в советском плену, и создал АК-47, слегка подправив контуры STG-44.

Я не стану утомлять читателя схемами и конструктивными особенностями автоматов, т.к. это отвлекает от фактов и логики событий тех лет. Замечу лишь, что конструктивно АК-47 сильно отличается от STG-44, и вторая версия, таким образом, выглядит несостоятельной.

Не лучше обстоят дела и с официальной версией — в ней имеется ряд таинственных неувязок, а история о самородке Калашникове — не более, чем миф. Ничего выдающегося он в своей жизни не создал — все разработанные им образцы автоматического оружия были в конечном итоге забракованы.

Но всё по порядку.

Из официальной версии известно, что М.Т.Калашников в 1945 году подключился к созданию автомата под промежуточный патрон 7,62х39 образца 1943 года. К 46-му году им был подготовлен проект для участия в конкурсе:

«Чертежи своего автомата АК-46 — Калашников представил в начале 1946 г, под псевдонимом «Михтим» — все проекты представлялись комиссии анонимно. Расчёты проекта помог выполнить подполковник Б.Л.Капель. Комиссия присудила проекту М.Т.Калашникова второе место, первое — проекту полковника Н.В.Рукавишникова, третье — капитана К.А.Барышева. Эти проекты, вместе с проектами Коробова, Булкина, Дементьева, комиссия рекомендовала для изготовления опытных образцов и проведения полигонных испытаний.

Изготовление опытных образцов Калашникова и их подготовку к полигонным испытаниям возложили на Отдел главного конструктора и цех опытных работ Ковровского завода №2, куда в соответствии с решением Министерства вооружения и УСВ ГАУ, и направился М.Т.Калашников. В Коврове от Отдела главного конструктора в помощь ему выделили А.А.Зайцева, позднее — В.И.Соловьёва, составивших небольшую конструкторскую группу. Опытные автоматы Рукавишникова, Коробова, Булкина, Деменьтьева и Калашникова (два из трёх изготовленных) поступили на полигонные испытания в мае-июне 1946г.» [http://www.dogswar.ru]

Летние испытания не выявили победителя, при этом автомат Калашникова — АК-46 — занял всего лишь 3 место. Ни один автомат не удовлетворял требуемым ТТХ, поэтому конкурсантов отправили дорабатывать свои образцы.

«В декабре 1946 года автомат Калашникова АК-46 вышел на испытания, где его главными конкурентами стали тульские автоматы Булкина АБ-46 и автомат Дементьева АД. Затем последовал второй тур испытаний, после которого АК-46 был признан комиссией непригодным для дальнейшей отработки.»

(Там же).

А дальше уже идёт очевидная мифология — образец Калашникова был окончательно снят с конкурса, но Михаил Тимофеевич каким-то чудом уговорил комиссию продолжить работу над совершенствованием проекта:

«Невзирая на это решение, Калашников (при поддержке ряда членов комиссии, состоящей из офицеров НИПСМВО, с которыми он проходил службу на полигоне с 1943 года) добился пересмотра решения и получил одобрение на дальнейшую доводку своего автомата.» (Там же).

Очередные испытания образцов были намечены на август 1947 года. И здесь возникает следующая неувязка — к указанным испытаниям 1947 года Калашников преподнёс совершенно новый образец, не соответствующий заявленному им проекту, что было запрещено условиями конкурса. Образец с условным названием АК-47 победил в конкурсе, наголову превзойдя других претендентов.

Получается, что АК-47 возник ниоткуда. А кто вёл этот проект, кто занимался его расчётами, кто изготавливал экспериментальные образцы? Официальная версия об этом умалчивает. Странная забывчивость, которая усугубляется не менее странными перипетиями с участием Калашникова в конкурсе.

По крайней мере ясно, что М.Т. Калашников не разрабатывал АК-47, т.к. он возился со своим проектом, который явно проигрывал другим. Официальные биографы умалчивают о пикантных деталях, скрывая то, что придётся восстанавливать по косвенным фактам.

Версию с Хуго Шмайсером официоз отметает ещё и потому, что тот работал в Ижевске, а Калашников — в Коврове (см.выше).

Но удивительное в этой истории то, что слава АК-47 свалилась именно на Ижевск, а не на Ковров!

События, очевидно, происходили следующим образом. Среди советских конструкторов устроили конкурс на разработку автомата. Но параллельно в Ижевске работала группа немецких конструкторов во главе со знаменитым Хуго Шмайсером (см. фото). Проект, разрабатываемый там, объединял в себе многочисленные заимствования из имевшихся на тот момент времени образцов автоматического стрелкового оружия, включая советские.

В 1947 году было решено выставить этот проект на конкурс. Но как и кому представлять ижевский автомат? Не называть же его именем немецкого конструктора! Да и участие в конкурсе пленного немца по понятным причинам полностью исключалось.

И тут подвернулся Калашников, чей образец удачно провалился на декабрьских испытаниях. Калашникова, освободившегося от обузы проекта АК-46, назначают «разработчиком» ижевского автомата, всучают ему образец проекта условно «Хуго Шмайсера», получившего название АК-47, и он в августе 1947 года в нарушение всех писаных правил идёт на испытания, на которых успешно побеждает.

Затем в конце того же года Калашникова посылают в Ижевск дорабатывать ТТХ автомата. Это, кстати, один из ключевых моментов истории с АК-47. Ведь Калашников работал при КБ Ковровского оружейного завода, но его проект загадочным образом «уплыл» к конкурентам — в Ижевск, где как раз работал Хуго Шмайсер. На самом деле, Калашникова просто прикомандировали к группе Шмайсера, чтобы из достойного русского парня окончательно сделать создателя АК-47.

Последний был принят на вооружение в 1949 году.

Обычная история для сталинской эпохи, когда в целях пропаганды назначались передовики, герои и прославленные конструкторы»

http://andrew-vk.narod.ru/public/AK_47/AK_47.htm
Конец цитаты.

Получается, все величие Михаила Калашникова свелось к элементарному присвоению результатов трудов другого по-настоящему гениального человека – немецкого оружейника Хуго Шмайсера, волею судьбы оказавшегося в лапах Сталина?


И все эти звания и награды, которые были присвоены М.Т.Калашникову, на самом деле несколько им не заслужены?! А реальные достижения сводились только к усовершенствованию уже готового изобретения – как если бы кто на уже произведенный «Мерседес» поставил более дорогие литые диски…

Какое-то сомнительное величие – вы не находите?

И последнее: даже если бы М.Т.Калашников был реальным изобретателем АК-47 — разве может быть великим человек, создавший оружие, от которого погибли МИЛЛИОНЫ людей?

Разве может быть ВЕЛИКИМ продавец смерти — хоть Калашников, хоть Шмайсер, хоть Кольт?

maxpark.com

Правда ли, что автомат Калашникова изобрел немец Шмайссер — Рамблер/новости

У сторонников версии немецкого происхождения автомата Калашникова — два главных аргумента: внешнее сходство образцов германской автоматической винтовки Sturmgewehr 44 и советского АК-46 и длительное пребывание конструктора Sturmgewehr Хуго Шмайссера в Советском Союзе как раз в период создания легендарного отечественного автомата. Обоснованных доводов, опровергающих это предположение, гораздо больше.

Наследник-самоучка

Технического образования у Хуго Шмайссера, как и у его советского соперника Михаила Калашникова, не было. Сыну сибирского кулака Михаилу Тимофеевичу до войны удалось окончить лишь семилетку. А вот отец Хуго был одним из известнейших европейских оружейников — Луис Шмайссер конструировал и производил пулеметы еще до того, как началась Первая мировая война. Под началом отца делал первые шаги в конструировании и Хуго. Между прочим, первую свою серьезную конструкторскую разработку, пистолет-пулемет МР-18, применявшийся в Первой мировой войне, Хуго Шмайсер «содрал» с автоматической винтовки русского конструктора Владимира Федорова, выпускавшейся в 1915 году.

С июня 1919-го немецкие оружейники по Версальскому договору не имели права на производство автоматическое оружие. Хуго Шмайссер на пару с братом Хансом пытается заниматься другим бизнесом, но вместе с тем тайком продолжает разрабатывать новый пистолет-пулемет. В 1928 году он создает МР-28 — пистолет-пулемет с 32-патронным магазином, присоединяющимся сбоку. Этим МР впоследствии вооружалась немецкая полиция, а конце 30-х годов пистолет-пулемет Шмайссера применялся в гражданской войне в Испании.

Самую известную свою модель, штурмовую винтовку Sturmgewehr 44 под промежуточный патрон калибра 7,92, Хуго Шмайссер начал разрабатывать в 1938 году. В войскаSturmgewehr 44 поступила в 1944 году.

Вынужденная «командировка» в Ижевск

После окончания Великой Отечественной войны несколько десятков опытных образцов Sturmgewehr 44 месте с чертежами оружия вывезли в Советский Союз. Отправился в СССР в 1946 году и сам Хуго Шмайссер в составе группы германских оружейников. Немецких конструкторов разместили в Ижевске.

Сохранившиеся официальные документы свидетельствуют, что толку от Хуго Шмайссера (в Ижевске его почему-то называли Гуго Шмайсером) было мало: конструктор просил добавки к жалованью и вообще «разлагающе действовал на остальных немецких специалистов», «никакой пользы во время пребывания не принес». Эта характеристика датирована сентябрем 1951 года. Летом будущего года Шмайссера отправили обратно в Германию. Свидетель пребывания в «командировке» германского конструктора изобретатель винтовки СВД Евгений Драгунов, вспоминал, что Шмайссер выглядел как старый больной человек, не желавший принимать участие в какой-либо серьезной конструкторской разработке.

Консультировал ли немец русского?

Это — главный вопрос, который задают себе исследователи гипотезы влияния немецкой Sturmgewehr 44 на конструкцию советского автомата, потому что после изучения устройства и принципа действия обоих образцов оружия становится понятно, что они принципиально отличаются друг от друга и ни о каком заимствовании технологии у немцев речи не идет.

Достоверно известно, что первую модель автомата Калашникова — АК-46 — представили уже в 1946 году, еще до прибытия немецких конструкторов в СССР. А начал работать над своим автоматом Михаил Калашников за три года до этого. Новую модель — АК-47 — он делал в Коврове и перевелся в Ижевск только в 1948 году. Возможно (хотя достоверно никем и ничем не подтверждено), Шмайссер консультировал Калашникова по технологии холодной штамповки отдельных деталей советского автомата. Однако подобная технология в СССР была давно известна и активно применялась еще в войну при изготовлении пистолета-пулемета Шпагина (ППШ).

В чем отличия Sturmgewehr 44 и «Калаша»

Их много, и все они принципиальны: по-разному запирается ствол, отличается работа ударно-спускового механизма, по-другому крепится магазин, неодинаково устроены переводчики огня и предохранители. Конструкция ствольных коробок у Sturmgewehr 44 и АК также разнится.

Оба автомата имеют газоотводные двигатели, поэтому комплексы «ствол — мушка — газоотводная трубка» у этих видов оружия так внешне схожи. Но у Калашникова не было нужды заимствовать этот принцип у Шмайссера: система газоотвода в верхнем расположении (над стволом) была применена еще в советской винтовке Симонова, принятой на вооружение в Красной Армии в 1936 году. А газоотводный двигатель в конструкции отечественного огнестрельного оружия использовался вообще с 1927 года (пулемет Дегтярева).

Концептуальное сходство и почти идентичный внешний дизайн — вот и все родственные составляющие Sturmgewehr 44 и автомата Калашникова.

Читайте также

news.rambler.ru

Про Хуго Шмайсера, Михаила Калашникова и АК.: bulochnikov

Вы не заметили, что АК-47 очень похож на штурмовую винтовку Третьего Рейха – шмайсер? Не догадывались, почему?

А потому, что у неё был один автор (точнее соавтор) – Хуго Шмайсер. Правда, необходимо сказать, что внутри шмайсер и АК заметно отличаются. Во первых, потому, что второй появился на 10 лет позже первого и уже в силу этого был более совершенен. Кроме того в Третьем Рейхе ощущалась острая нехватка легирующих металлов. В силу чего приходилось делать оружие из более мягкой стали. И конструкция шмайсера была разработана именно для изготовления его из более мягкой стали.

Кто такой Уго Шмайсер? Он был потомственным оружейным конструктором. Его отец Луис Шмайсер также был одним из самых известных конструкторов оружия Европы. Ещё до Первой мировой войны он занимался конструированием и производством пулемётов в фирме «Бергман» (Bergmann). В этой фирме Хуго Шмайсер приобрёл практический опыт и сделал первые шаги как оружейный конструктор. Хуго Шмайсер, впервые предложивший новый тип оружия: штурмовую автоматическую винтовку под промежуточный патрон. До него все автоматы делались под пистолетный патрон. И автомат фирмы ЕРМА, который любят снимать в фильмах про немцев и который часто ошибочно называют «шмайсер». И наш ППШ , и американский автомат Томсона. Ещё на вооружении армий мира были винтовки под мощный патрон калибра 7,62 или близкие калибры. Стрелять таким патроном очередями без упора или без сошек не представлялось возможным в силу большой отдачи. Вот Хуго Шмайсер и разработал оружие под промежуточный укороченный патрон калибра 7,62 для нового типа оружия, названого им штурмовой винтовкой. Оружие получилось очень удачным и в дальнейшем только совершенствовалось.

Этот Хуго Шмайсер после войны оказался в плену в СССР, где работал в закрытом НИИ в Ижевске, разрабатывающем стрелковое оружие. Кроме него в этом КБ работали многие другие известные наши и немецкие оружейники. Там же работал молодой Михаил Тимофеевич Калашников. Работал он в отделе испытаний оружия и был секретарём комсомольской организации конструкторского бюро. В КБ он попал, изобретя компактный пистолет-пулемёт под пистолетный патрон для вооружения экипажей танков. Который внешне был нисколько не похож на АК. Это оружие не было принято на вооружение. Хуго Шмайсер работал в этом КБ до начала 50х годов. Дольше всех пленных немецких конструкторов. И был отпущен в Германию только уже смертельно больным человеком. Где и умер у себя на родине в ГДР 1953 году от рака лёгких.

Хуго Шмайсер был скромным человеком. А может быть дал подписку о неразглашении. Во всяком случае, на вопрос о его роли в создании АК он отвечал: «Я дал несколько полезных советов».

После создании АК встал вопрос, как его назвать. В СССР тогда существовала традиция называть оружие именем авторов. Назвать новое оружие как то по другому – значит было нарушить традицию и вызвать подозрения. Назвать новый автомат именем гитлеровского оружейника было неприемлемо по идеологическим мотивам.

Долго думали и назвали оружие именем молодого, симпатичного и талантливого молодого изобретателя и по совместительству секретаря комсомольской организации КБ Ижмаша Михаила Калашникова. Так и пошла гулять легенда о народном изобретателе без специального образования сержанте Калашникове. Весьма характерная для советской идеологии того времени. Тогда вдруг всплыло много научных гениев – самородков без образования во всех отраслях. Начиная от пресловутых Мичурина и Лысенко, до академика сельхознаук Терентия Мальцева и оружейника Михаила Калашникова. Легенда о том, что выдающееся оружие изобрёл не коллектив конструкторов под идейном руководством потомственного оружейника чёрт знает в скольких поколениях, а сержант-самоучка, выходец из народа, очень импонировало тогдашним идеологам.

Кстати: название изделия по имени автора– это анахронизм 19 века. Когда работали изобретатели – одиночки. В 20м веки и сейчас изобретают коллективы конструкторов и учёных. Выделить труд каждого из коллективного труда не представляется возможным. Вот и назначают кого нибудь главным гением. Или по идеологическим мотивам – комсомольца, как в СССР или по национальным мотивам, или по клановым.

При СССР власти Калашникова не жаловали ПиАром. Может, конструктор был засекречен? Может быть…А, может, помнили, КАК назначали его главным оружейным гением? А сейчас засыпали званиями и наградами. То ли забыли, то ли опять по идеологическим мотивам, к которым прибавились ещё и маркетинговые соображения.

Калашников оказался толковым парнем. Контактным, хорошим организатором и лоббистом. И впоследствии возглавил конструкторское бюро и возглавлял его много-много лет. Но в бытность его генеральным конструктором, знаменитый АК не претерпел никаких существенных изменений. Он совершенствовался технологически.

Дорогую металлорезку где возможно заменяли технологичной штамповкой. Наделали стволы разной длинны в разной модификации АК. На основе АК создали ряд конструктивно схожих пулемётов. Перешли под новый калибр 5,45 вместо 7,62. (Кстати, Калашников был против нового калибра. Но его вынудили под впечатлением от рекламы М-4 США. Как оказалось, Калашников был прав. И с совершенствованием бронежилетов пули 5,45 перестали их пробивать. Сейчас опять стал вопрос о повышении калибра.)

За годы работы Калашникова генеральным конструктором, АК стал не только единым автоматом советского блока, но и многих стран мира. В чём несомненная заслуга организационного таланта Калашникова.

Но по сути АК остался всё тем же изделием талантливого коллектива конструкторов под идейным руководством Хуго Шмайсера.

Вот тут ещё страсти по калашу и его соавторам:

bulochnikov.livejournal.com

Шмайссер и Калашников — Nasha Canada


Автомат Калашникова АК-47 и StG-44 (МР-44) Хуго Шмайссера.

«В 80-е годы после просмотра польского фильма о войне «4 танкиста и собака» мы со школьными приятелями смеялись над тем, что немцы в фильме бегают с автоматом Калашникова, дескать у польских кинематографистов не хватило денег на Шмайссеры (хотя тот знаменитый немецкий автомат, который мы знаем из фильмов, сделал не Шмайссер, а Фольмер и называется он МП-40).
Оказалось, что смеялись мы зря и этот автомат из фильма — не что иное, как немецкое творение конструктора Хуго Шмайссера, которое называется «SturmGewehr-44» (Stg-44).


Создано в 1943 году, на вооружение Вермахта поступило в 1944. Хуго Шмайссер разработал оружие под промежуточный укороченный патрон калибра 7, 62 для нового типа оружия. Удивительное дело — автомат Калашникова выглядел как две капли воды похоже. Есть многочисленные технические споры, но суть остается сутью — Калашников оказался техническим «клоном» «SturmGewehr-44». Интересное начинается, когда изучаешь вопрос дальше: на Ижевском заводе в 1947 году «конструктор» Калашников, 27 лет от роду, работавший в отделе испытания оружия, и по совместительству секретарем комсомольской организации, человек, чьи оружейные разработки до этого не имели никакого успеха и не были пущены в серию (а было их на тот момент две: пистолет-пулемет и многозарядный карабин) «вдруг» делает лучшее в мире оружие. Странная дата «изобретения» АК-47: 1947 год, не до войны, ни во время, ни на 10 лет позже. Дальше начинается еще интересней. Как вы думаете, а где в 1947 году был 63-летний Хуго Шмайссер, талантливейший конструктор, разработчик этого самого «SturmGewehr-44»? А он в этот момент работал «подмастерьем» у Калашникова! Так как в октябре 1946 Хуго Шмайссеру в принудительном порядке (как и всем немецким специалистам, оказавшимся на подконтрольной СССР территории, во всех без исключения областях военной техники) приказывают как специалисту по стрелковому оружию поехать на несколько лет в Советский Союз на Урал. Хуго Шмайссер приехал в Ижевск в КБ ижевского завода «Ижмаш» и был поселен в г. Ижевске. В начале 50-х годов Шмайссера, смертельно больного, отпустили в Германию, где он и умер в 1953 году. Хуго Шмайссер был скромным человеком, на вопрос о его роли в создании АК-47 он отвечал: «Я дал несколько полезных советов». А вот теперь подумайте, сопоставив факты, кто же все-таки сделал знаменитый автомат? 27-летний танкист (коим был Калашников), или 63-летний прославленный немецкий конструктор? Интересно еще и то, что награды на Калашникова стали ссыпаться уже в новейшее время, и больше ничего, кроме модификаций автомата (Шмайссера? ) он так и не сделал (АКМ, РПК, ПК, ПКТ, АК-74).. А пистолет Макарова (который удивительным образом тоже появился почти сразу после войны в 1948 году) удивительно похож на Вальтер ППК»

=============

(А не кажется ли вам, господа, что достаточно только взглянуть на лица Шмайссера и Калашникова, чтобы понять, кто из них мог что-нибудь изобрести?..)

nasha-canada.livejournal.com

Автомат Калашникова или … Шмайсера?

Уважаемая госпожа Вечтомова!

Если будете писать статью, то обязательно пригласите профессора Академии военных наук А.Лови. Он в феврале 2007 г. написал блестящую статью и Вам обязательно поможет. Вот цитата: «Можно ли ставить под сомнение авторство упомянутых людей в создании оружия, носящего их имена, только потому, что они не могли достаточно грамотно в техническом отношении исполнять чертежи и документацию, производить математические расчеты?»
Я уверен, что Ваша статья будет пользоваться огромным успехом у всех инженеров-механиков, специалистов по «тепловым машинам», а так же у всего профессорско-преподавательского состава ВУЗов России. Статья может превзойти по популярности даже книгу Шелестова, «Укротитель кроликов» (реклама книги самарского автора).
Хуго Шмайссер и его люди были на пике своей профессиональной деятельности после двух мировых войн. Сам Хуго Шмайссер безусловно является классиком и специалистом мирового уровня — как Ньютон в физике. Как можно утверждать, что он безграмотен? Это всё равно, что написать: -«На пике своей научной деятельности Ньютон был безграмотен и хорошо, что рядом был садовник, умевший писать и читать. Он ударил Ньютона яблоком по голове и продиктовал законы механики, которые Ньютон запомнил и опубликовал». С таким рассказом нельзя выйти даже в средней школе перед учениками 8 класса! Вы же собираетесь это написать для России 21 века, где высшее образование становится всеобщим.

Я думаю, что в России народ достаточно взрослый и поймет правильно, что, возможно, М.Калашников выполнял задачу партии — изображал конструктора. После войны с Германией, солдату СССР было бы не хорошо выдавать оружие немецкого конструктора. Все правильно это поймут!

Если же вы настаиваете на авторстве и наличии квалификации у М.Калашникова, то я бы Вас очень сильно попросил заняться более свежими проблемами. Покажите стране историю создания патрона и оружия 5,45 мм. Это крайне необходимо для того, чтобы выяснить кому предъявить обвинение в уголовном (государственном) преступлении.
Поясню в цифрах, которые любезно опубликовал М.Попенкер:

Характеристики пробивного действия пуль

Патрон

Преграда

Дальность стрельбы,м

Кол-во сквозных пробоин,%

7,62-мм обр. 1943 г. с ТУС

I
II
III

100
100/200
100

0
80/0
0

7,62-мм обр. 1943 г. инд. 7Н23 БП

I
II
III

100
330/400
250

100
100/60
100

,45-мм инд. 7Н6

I
II
III

100
100
100

0
0
0

Обратите внимание на нули в таблице для патрона 5,45 мм ПС. Это ни что иное, как низкая эффективность огня! Добавим сюда рикошеты, низкую кучность и картина преступления будет очевидна. Сколько солдат погибло из-за низкой эффективности собственного огня, вам могут нецензурно рассказать многовоевавшие офицеры СССР и России. Надеемся, что матери погибших солдат этого не знают.

Прошу не ссылаться на доработки патрона последнего времени. Патронов нет в войсках и МВД, а так же смена марки стали сердечника не способна существенно увеличить гироскопический момент…

Не соответствие оружия калибра 5,45 мм Декларации 1899 г! Эту тему озвучу в других цифрах со страницы http://www.gun.ru/oxota0252.htm. Статья профессора медицины по боевой травме Л.Б. Озерецковского — смена 7,62 мм на 5,45 мм привела к не менее чем троекратному увеличению убойного действия пули. Вместо 20 Дж на 1 см длины раневого канала для 7,62 мм — 60-70 Дж и более. Надеюсь, что матери убитых детей Беслана об этом не знают?! А знали ли это сами атакующие? Скрываете?

Сколько будет стоить России смена калибра и оружия? Америка может в ближайшее время перейти на патрон калибра 6,8 мм — установит запрет на 5,45 и 5,56 мм. Как будете объяснять? «Простите, но это всё «самородки» виноваты!».

При подготовке статьи, постарайтесь очень подробно осветить данные вопросы, т.к. Х.Шмайссера в КБ уже не было и он тут не при чем. Я так же к «самородкам» себя не отношу, что могу подтвердить документами о своем образовании — вопросы ставлю конкретно и статью проверю с пристрастием!

Вы, очевидно, историк и на Вас вся надежда. Пора заканчивать с пропагандой. Стрелковое оружие не вера для солдата, а боевой инструмент, как домкрат при автомобиле. Одушевлять его в 21 веке просто глупо. Необходимо относиться требовательно к его потребительским качествам, а не окружать оружие легендами и мифами.

Вы заявили АК на звание Чудо России. Считаю, что чудом является то, что он продержался 17 лет после свержения руководящей роли партии. Мы, в службе РАВ 16 гвардейской танковой дивизии, открыли бутылку шампанского в тот день, в надежде, что вот он — конец АК-74 наступил! Но нет, чудесным образом всё это продлилось ещё 17 лет.

leg0ner.livejournal.com

Про Хуго Шмайсера и Михаила Калашникова.: bulochnikov

Почему, вы думаете, во времена советской власти на знаменитого изобретателя М.Т Калашникова не менее знаменитого АК не сыпались награды и звания? А посыпались только в наше время.

Вы не заметили, что АК-47 очень похож на штурмовую винтовку Третьего Рейха – шмайсер? Не догадывались, почему?

А потому, что у неё был один автор (точнее соавтор) – Хуго Шмайсер. Правда, необходимо сказать, что внутри шмайсер и АК заметно отличаются. Во первых, потому, что второй появился позже первого и уже в силу этого был более совершенен. Кроме того в Третьем Рейхе ощущалась острая нехватка легирующих металлов. В силу чего приходилось делать оружие из более мягкой стали. И конструкция шмайсера была разработана именно для изготовления его из более мягкой стали.

Кто такой Уго Шмайсер? Он был потомственным оружейным конструктором. Его отец Луис Шмайсер также был одним из самых известных конструкторов оружия Европы. Ещё до Первой мировой войны он занимался конструированием и производством пулемётов в фирме «Бергман» (Bergmann). В этой фирме Хуго Шмайсер приобрёл практический опыт и сделал первые шаги как оружейный конструктор. Хуго Шмайсер, впервые предложивший новый тип оружия: штурмовую автоматическую винтовку под промежуточный патрон. До него все автоматы делались под пистолетный патрон. И автомат фирмы ЕРМА, который любят снимать в фильмах про немцев и который часто ошибочно называют «шмайсер». И наш ППШ , и американский автомат Томсона. Ещё на вооружении армий мира были винтовки под мощный патрон калибра 7,62 или близкие калибры. Стрелять таким патроном очередями без упора или без сошек не представлялось возможным в силу большой отдачи. Вот Хуго Шмайсер и разработал оружие под промежуточный укороченный патрон калибра 7,62 для нового типа оружия, названого им штурмовой винтовкой. Оружие получилось очень удачным и в дальнейшем только совершенствовалось.

Этот Хуго Шмайсер после войны оказался в плену в СССР, где работал в закрытом НИИ в Ижевске, разрабатывающем стрелковое оружие. Кроме него в этом КБ работали многие другие известные наши и немецкие оружейники. Там же работал молодой Михаил Тимофеевич Калашников. Работал он в отделе испытаний оружия и был секретарём комсомольской организации конструкторского бюро. В КБ он попал, изобретя компактный пистолет-пулемёт под пистолетный патрон для вооружения экипажей танков. Который внешне был нисколько не похож на АК. Хуго Шмайсер работал в этом КБ до начала 50х годов. Дольше всех пленных немецких конструкторов. И был отпущен в Германию только уже смертельно больным человеком. Где и умер у себя на родине в ГДР 1953 году от рака лёгких.

Хуго Шмайсер был скромным человеком. А может быть дал подписку о неразглашении. Во всяком случае, на вопрос о его роли в создании АК он отвечал: «Я дал несколько полезных советов».

После создании АК встал вопрос, как его назвать. В СССР тогда существовала традиция называть оружие именем авторов. Назвать новое оружие как то по другому – значит было нарушить традицию и вызвать подозрения. Назвать новый автомат именем гитлеровского оружейника было неприемлемо по идеологическим мотивам.

Долго думали и назвали оружие именем молодого, симпатичного и талантливого молодого изобретателя и по совместительству секретаря комсомольской организации Михаила Калашникова. Так и пошла гулять легенда о народном изобретателе без специального образования сержанте Калашникове. Весьма характерная для советской идеологии того времени. Тогда вдруг всплыло много научных гениев – самородков без образования во всех отраслях. Начиная от пресловутых Мичурина и Лысенко, до академика сельхознаук Терентия Мальцева и оружейника Михаила Калашникова. Легенда о том, что выдающееся оружие изобрёл не коллектив конструкторов под идейном руководством потомственного оружейника чёрт знает в скольких поколениях, а сержант-самоучка, выходец из народа, очень импонировало тогдашним идеологам.

Кстати: название изделия по имени автора– это анахронизм 19 века. Когда работали изобретатели – одиночки. В 20м веки и сейчас изобретают коллективы конструкторов и учёных. Выделить труд каждого из коллективного труда не представляется возможным. Вот и назначают кого ни будь главным гением. Или по идеологическим мотивам – комсомольца, как в СССР или по национальным мотивам, или по клановым.

При СССР власти Калашникова не жаловали званиями и наградами. Видимо, помнили, КАК назначали его главным оружейным гением. А сейчас засыпали званиями и наградами. То ли забыли, то ли опять по идеологическим мотивам, к которым прибавились ещё и маркетинговые соображения.


bulochnikov.livejournal.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *