Содержание

Монокуляры с большой кратностью — особенности и преимущества

Монокуляры с большой кратностью увеличения – необходимый прибор в туристическом походе, на рыбалке или на охоте, напоминающий подзорную трубу в миниатюре. Он сочетает в себе компактность с хорошим полем зрения. Некоторые модели позволяют вести наблюдение практически в полной темноте.

Преимущества монокуляра

По своим функциям и характеристикам этот прибор напоминает бинокль, отличаясь от него лишь устройством. Вести наблюдение с его помощью можно только одним глазом. За счет этого монокуляр компактнее, прочнее и значительно легче бинокля. Он свободно помещается в карман, позволяет более незаметно вести наблюдение.

При стрельбе из оружия, у которого отсутствует оптический прицел, монокуляр поможет его скорректировать. Кроме того, он позволяет оценить расстояние как вооруженным, так и невооруженным глазом при отслеживании перемещения объекта.

Немаловажным преимуществом этого прибора является его цена. Вместо одного бинокля можно приобрести два монокуляра хорошего качества, которые будут иметь разное предназначение.

Все они подразделяются на 3 группы, в зависимости от степени увеличения. Монокуляры с большой кратностью (в 10 раз) относятся к третьему поколению, со средней (в 8 раз) – ко второму, а к первому – приборы, увеличивающие не более чем в 4 раза.

Характеристики

Степень приближения объекта – это основной параметр любого оптического прибора. В описании модели он всегда указан с помощью числа, стоящего перед значком «х». Например, 10х обозначает десятикратное увеличение.

Большую роль играет и диаметр объектива. От него будет зависеть поле зрения. Некоторые модели оснащены просветленной оптикой. На линзу наклеивается специальная светоотражающая пленка. Это позволяет гораздо лучше видеть объект.

Предотвратить запотевание линз помогает заполнение камеры между ними бесцветным азотом или аргоном. Картинку это не искажает. Зато исключается появление капелек влаги на линзах.

Диоптрическая регулировка позволяет людям, имеющим проблемы со зрением, не испытывать дискомфорта при эксплуатации прибора.

У военных, а также у охотников пользуются большим спросом монокуляры с большой кратностью ночного видения. Они оснащены дополнительно источником инфракрасного освещения.

Сфера применения

Помимо своего основного назначения, эти приборы интересны возможностью усовершенствования. Так, монокуляр, оснащенный дополнительным объективом, превращается в телескопическую лупу. Можно создать наблюдательный прибор с увеличением до 110, если воспользоваться соответствующим фотообъективом. Охотники зачастую применяют монокуляры с большой кратностью в качестве прицельного устройства для своего гладкоствольного оружия. Любители путешествовать найдут для себя интересным вариант фиксации этого прибора на голове, что дает возможность освободить руки, пользуясь им.

Наиболее популярные модели

  • Монокуляр Veber Monty 18×70 изготовлен в классическом двухколенном исполнении, когда фокусировка достигается плавным движением одной трубы относительно другой. Для потребителя он привлекателен своим корпусом, состоящим из металлического сплава, и нанесенной на него фактурной резиной. Линзы с многослойным покрытием имеют светопропускную способность более 87%. Изображение не искажается ни в дневное время, ни в темноте. Довольно приличный вес монокуляра (800 г) предусматривает его крепление на штативе, который идет в комплекте.
  • Veber Sport 12×25 BR популярен в основном среди болельщиков на стадионе, участников экскурсий за счет своей компактности. Это карманная версия монокуляра, вес которой составляет всего 100 г. Несмотря на небольшие размеры, данная модель оснащена просветленной оптикой и влагозащищенным корпусом.
  • КОМЗ МП 15х50 выпускается в России. Эти монокуляры с большой кратностью для охоты — самый подходящий вариант. Оси внешней линзы и окуляра разобщены, благодаря чему картина, рассматриваемая одним глазом, будет центрирована правильно. Особенно это актуально при охоте на водоплавающую дичь, когда от верного определения центра падения подстреленной утки зависит время, потраченное на ее поиски.
  • Модель Dipol D126H Pro напоминает, что современные монокуляры с большой кратностью – это все-таки заслуга военных специалистов. Она оснащена инфракрасной подсветкой с возможностью подключения дополнительного модуля для усиления эффекта. Прибор соответствует всем требованиям, предъявляемым к устройствам военного типа.

На что обратить внимание при выборе

Огромный ассортимент монокуляров, предлагаемых сегодня отечественными и зарубежными производителями, позволяет выбрать прибор в соответствии с любой задачей. Но основной критерий каждого из них – это качественная оптика. Ее отличают характерные разноцветные отливы на линзе, ощущение многослойности. Не имеет особого значения то, из какого материала изготовлен их корпус, главное, чтобы на нем отсутствовали трещины, царапины, следы клея и т. д.

Монокуляры с большой кратностью (фото некоторых моделей можно увидеть в этой статье) помогут решить проблемы наблюдения не хуже бинокля, превосходя его по таким параметрам, как невысокая стоимость и компактность.

fb.ru

Как выбрать оптический монокуляр и чем он лучше бинокля и подзорной трубы

 

Что же такое монокуляр? И в чем его отличия от бинокля и подзорной трубы? 

Строение 

Основные характеристики 

Как правильно выбрать монокуляр? 

Лучшие монокли в рейтинге. 

Итоги 

 

Не зависимо от того, какой отдых на природе привлекает вас больше — рыбалка, охота или просто поход, оптика вам очень пригодится. Хорошо если у вас есть возможность взять с собой полноценный бинокль. Но если такой возможности нет, не расстраивайтесь — отличным выходом из ситуации станут монокуляры.

С появлением линз, а позже подзорных труб конструкторы со всего мира стремились создать компактную, но в тоже время способную обеспечить хорошую дальность обзора, оптику. Именно это в итоге и подарило миру монокуляры — маленькие зрительные трубы.

Что же такое монокуляр? И в чем его отличия от бинокля и подзорной трубы?

Оптический монокуляр — это практически тот же бинокль, но состоит он только из одной трубы. У этого вида оптики есть как положительные, так и отрицательные стороны. И интересно то, что кто-то будет считать ту или иную особенность плюсом, а кто-то — минусом.

Выбирая оптику одни отдают предпочтение биноклям, другие — монокулярам, а третьим подойдет и подзорная труба для охоты. Давайте рассмотрим, чем же они отличаются и в чем лучше друг друга.

 

плюсы

минусы

Подзорная труба

большая кратность при малом весе

большие габариты

маленький угол зрения

Монокуляр

маленькие габариты

хорошие оптические характеристики

при одинаковых характеристиках вес больше чем у подзорной трубы, но в тоже время меньше чем у бинокля

Бинокль

хорошие углы обзора

удобство использования

наличие доп. возможностей (дальномер, компас и т.д)

вес и громоздкость

Как мы видим из этой таблицы если вам не сильно важны размеры и вес, то смело берите бинокль, а если на оборот — то трубу или монокль.

Строение

Строение монокуляра имеет сходство как со строением бинокля, так и с подзорной трубы. Разница состоит в размере и форме. Монокуляр намного меньше и компактнее зрительной трубы, но в тоже время он имеет меньшую мощность и кратность. С биноклем же, главное различие состоит в том, что наблюдать, используя монокуляр, можно только одним глазом, да и угол обзора у него меньше.

Монокуляр состоит из:

Компактное строение монокуляра и малый вес, делает его отличным помощником, когда возникает необходимость в осмотре местности, но при этом нет возможности взять с собой более громоздкую оптику.

Основные характеристики

Чаще всего, в повседневной жизни, используют монокуляр для охоты, туризма или рыбалки. Выбирая бинокль или монокль для похода на отдых вначале четко определитесь какие функции, он должен выполнять и каким параметрам соответствовать. Ниже мы приведем основные характеристики, на которые стоит обратить внимание:

  • Система призм

  • Кратность

  • Диаметр объектива

  • Возможность диоптрийной регулировки

  • Антибликовое покрытие линз

  • Защита корпуса

Эти показатели очень важны, ведь любая зрительная труба для охоты или рыбалки должна иметь качественные линзы и, хотя бы минимальную защиту корпуса. Конечно редко, когда попадается модель с высокими показателями по всем параметрам, а если и получается найти такую, то ее стоимость в разы выше других, но и соглашаться на дешевую оптику нет смысла.  Все это и приводит к тому, что выбор монокуляра часто загоняет в тупик многих охотников.

Как правильно выбрать монокуляр?

Многие охотники и туристы, сталкиваясь с выбором задаются вопросом: “какой монокуляр выбрать?”. Это неправильно, важна не модель или фирма производитель — главное параметры.

Давайте рассмотрим подробнее:

  1. Призмы — ROOF(фото 1) или PORRO(фото 2). Оптика с Руф-призмами более компактна чем с Порро. Это происходит из-за того, что объектив и окуляр в системе ROOF находятся на одной оси, а в системе PORRO на разных.

  2. Кратность также очень важна, ведь эта оптика и приобретается для наблюдения на больших расстояниях. Но не стоит забывать, что чем больше кратность, тем больше будет заметно дрожание картинки.

  3. ⌀(диаметр) объектива влияет на светосилу оптики. От этого показателя зависит сможете ли вы использовать монокуляр в вечернее время суток и при пасмурной погоде. Ну а если вам необходимо использовать его ночью, стоит обратить внимание на ночную оптику. С некоторых пор в Украине купить прибор ночного видения не проблема. Особенно нам будет приятно если вы сделаете заказ в нашем магазине =)

  4. Диоптрийная регулировка также должна присутствовать, выбор ведь делается не на месяц или год, а зрение за этот период может измениться. Кроме того, у многих людей присутствует диоптрийная разница правого и левого глаза.

  5. Наличие антибликового напыления на линзах в разы улучшает качество изображения. Существует четыре степени покрытия линз: Coated (C), Fully Coated (FC), Multicoated (МС), Fully Multicoated (FМС) — (от самого худшего к самому лучшему).

  6. Последним и не маловажным, на что следует обратить внимание при выборе, является защита. Ваш монокуляр должен иметь ударопрочный пыле- и влагозащищенный корпус. Также он должен быть заполнен азотом для избежания запотевания линз.

Лучшие монокли в рейтинге.

Выбирая себе монокуляр не стоит экономить, ведь качественная оптика способна прослужить вам многие годы. Лучшими в производстве моноклей считаются:

  • Canon

  • Pentax

  • Nikon

  • Leupold

Но не смотря признанное мировое лидерство, в каталогах других производителей так же можно встретить отличные модели. А вот и лучшие из них:

  • КОМЗ МП 15х50 — имеет 15-ти кратное увеличение и отличную светосилу за счет ⌀(диаметра) объектива в 50 мм. небольшие размеры и вес (всего 0,5 кг), делают его прекрасным помощником на охоте или в походе. В сырую и дождливую погоду, а также на рыбалку брать не советуем, так как корпус не имеет защиты от проникновения влаги. стандартная модель имеет многослойное антибликовое покрытие линз, а в более дорогой даже есть дальномерная сетка. 

  • Veber Monty 18×70 — 18-ти кратное увеличение и светосильный 70-ти мм объектив делают этот монокуляр практически подзорной трубой весом всего в 800 г. Использовать его без штатива, практически невозможно, поэтому производители добавили его в комплект. Хотя многие владельцы жалуются на плохое качество этого аксессуара и советуют сразу заменить на другой.

  • Veber Sport 12×25 BR — 100 граммовая “карманная” модель, объединившая в себе компактность, высокое качество линз с антибликовым покрытием и защищенный корпус. Это все делает этот вариант привлекательным не только для использования на природе, но и для города.

  • И еще один малыш — Zeiss Monocular 6×18 T, его вес всего лишь 58 г, а это значит, что он легче практически любого новомодного смартфона или другого гаджета. Высококлассные линзы с антибликовым покрытием, влагозащищенный и ударопрочный корпус, а также светосильный объектив сделали его “мечтой” многих охотников, рыбаков и туристов.

Итоги

Мы постарались обратить ваше внимание на основные важные моменты, которые стоит учитывать при выборе монокуляров. И напоследок хотим подвести итоги:

  • У каждой оптики свои плюсы и минусы, а это значит, что перед выбором между биноклем, монокуляром и подзорной трубой вам стоит с ними ознакомиться.

  • Не гонитесь за кратностью, помните, что это влияет на качество изображения.

  • Выбирайте линзы с антибликовым покрытием.

  • Обращайте внимание на защищенность корпуса.

Используя эти советы при выборе монокуляров, можете быть уверенны — вы не ошибетесь!

ohota-tovar.com.ua

правила выбора и обзор характеристик

Довольно часто монокуляр для охоты используется современными охотниками. Это обусловлено рядом его преимуществ перед обычным биноклем, но не всё так гладко и безоблачно. Некоторые владельцы сильно не довольны его возможностями.

Есть преданные фанаты, которые ничего другого не признают, поскольку только этот оптический прибор считают лучшим вариантом для наблюдения за дичью на охоте. Можно взять любой предмет в снаряжении охотника, у которого будут плюсы и минусы.

Для данной оптики тоже найдутся такие же характеристики. О них мы подробно поговорим дальше. Можно услышать много отрицательных и положительных отзывов о пользовании этим прибором.

Иногда охотник подходит к выбору монокуляра для охоты поверхностно, что приводит к покупке не той модели, которая реально будет помогать на охоте. В результате он получает оптику с плохим набором функций, подходящих больше для туризма, а не для охоты.

Безусловно, охота подразумевает под собой постоянную динамику и смену обстановки, когда нужно быстро действовать, а не настраивать оптику несколько минут, чтобы посмотреть зверя на расстоянии в 1-3 км.

Есть модели, которые идеально подходят под нужды охоты. Они обладают необходимым набором всех функций, чтобы выслеживать и следить за дичью на удалённом расстоянии. Не все об этом знают, поэтому сегодня этой теме мы уделим особое внимание.

Как выбрать лучший монокуляр?

Cодержание статьи:

Для выбора самого подходящего варианта для охоты необходимо знать о важных характеристиках, которыми должна обладать та или иная модель. Их следует объединить в конкретный список.

Характеристики

    • Кратность. Она обеспечивает приближение к объекту, то есть увеличивает объект во время наблюдения. По этому критерию можно условно разделить на три группы: маленькая, средняя и высокая кратность.
    • Если говорить о конкретных цифрах, то в первую группу включаются приборы с показателями от 2 до 4, ко второй группе относятся все с кратностью от 5 до 8, а вот третья имеет дело от 10 до 20 крат.
    • Сколько же нужно для охоты? За большими показателями не стоит вообще гнаться, потому что это приводит к плохому качеству картинки и трудностям фокусировки самого объекта.

    • Попробуйте сразу найти зверя или птицу в объективе, когда существует высокое увеличение. Это довольно сложно, а нужно делать быстро. Самым оптимальным вариантом считается кратность в пределах от 5 до 8.
    • Что касается самой регулировки кратности, то лучше оставлять свой выбор на постоянной кратности. Это больше подходит. Не стоит брать модели с регулируемой кратностью. Вы избежите массы проблем. Кроме этого, сэкономите на деньгах.

    • Диаметр объектива. Этот показатель характеризует светосилу, благодаря которой Вы сможете наблюдать за объектом даже во время тумана, при пасмурной погоде или же в сумерках, а не только в ясный и солнечный день.
    • На рынке можно встретить массу различных вариантов, когда диаметр объектива бывает 20 мм и доходит до 60 мм, а может даже ещё больше. На чём остановить свой выбор?
    • Здесь большие размеры повышают возможности, но прибавляют в размерах, поэтому следует выбирать объектив среднего или немного выше уровня. Это соответствует 45-50 мм.
    • Диоптрическая регулировка. Эта функция позволяет людям с разным зрением отрегулировать чёткость картинки. Вам не потребуется в этом случае никаких очков. Обращайте внимание, чтобы эта настройка была.

  • Прорезиненный корпус. Очень важно, чтобы у данного оптического прибора была хорошая защита, которая обеспечит его сохранность не только при падении, но защитит от попадания влаги. Резиновое покрытие выполняет эту задачу.
  • Просветлённость оптики. С таким показателем картинка будет значительно лучше. Изображение будет чётким. Если на линзах стоит специальная плёнка для улучшения картинки, то такому прибору нужно ставить плюс.
  • Наполненность газом. На зимней охоте или же в периоды перепадов температуры важно, чтобы линзы не запотели с внутренней стороны. Как правило, наполнение азотом предотвращает такое явление, благодаря отсутствию свойства к накоплению влаги.
  • Дальномерная сетка. Отлично, если среди характеристик есть ещё и эта функция, которая может заменить целый дальномер. Безусловно, возможность измерения расстояния не является определяющим критерием, но учесть его следует.
  • Место для крепления под штатив. Это уже больше подходит для охоты из засидки, а вот для динамичного передвижения по угодьям лучше, чтобы была возможность повесить на шею или закрепить на ремне.
  • Небольшой вес. Не стоит выбирать полукилограммовые оптические приборы, которые будут только создавать лишние трудности. Оптимальный вариант находится в пределах 250-300 г.

Ночной монокуляр для охоты

В ночное время суток проводить охоту значительно сложнее, чем среди белого дня. В таких условиях без специального оборудования не обойтись. Все ночные охотники берут с собой фонарь для передвижения к месту охоты, а в некоторых случаях для непосредственной охоты. Часто ставят подствольный фонарь.

К нарезному оружию почти всегда прикрепляют оптический прибор ночного видения. Не все знают, что в качестве прицела даже можно использовать монокуляр с функцией ночного видения.

Не стоит забывать, что его основная задача заключается в обеспечении качественной картинки в ночное время. Это обеспечивается при помощи специальной конструкции.

Конструкция ночного прибора

Если говорить коротко, то состоит он из трёх элементов: объектива, окуляра и электронного преобразователя, который называют усилителем сигнала. Через окуляр происходит непосредственное наблюдение за объектом.

Преимущества прибора

  1. Малые габариты, которые позволяют положить его даже в карман, а потом достать его оттуда в любой момент. Кроме этого, можно повесить на шее или закрепить на головном уборе.
  2. Доступная цена. Есть различные цены, которые могут начинаться от 10-20 долларов и доходить до нескольких тысяч долларов. Для охоты можно купить совсем недорогой образец, который даст хорошую картинку.
  3. Небольшой вес. Всего 200-300 г не создадут трудностей для охотника. Он сможет легко передвигаться по охотничьим угодьям. О бинокле этого не скажешь.
  4. Хорошая защищённость от повреждений. Резиновое покрытие прекрасно справляется с этой задачей.
  5. Можно использовать в качестве прицела.
  6. Длительный срок эксплуатации.
  7. Наличие дальномера в некоторых моделях.

Выводы

На данный момент монокуляр выступает реальным конкурентом бинокля, поскольку обладает рядом преимуществ. Его цена значительно ниже, а функциональные возможности не уступают. Со своей задачей он справляется отлично. При выборе обязательно нужно обращать внимание на главные характеристики.

www.dyplet.com

помогите подобрать монокуляр

Hhtcleo 25-02-2014 01:43

Здравствуйте!
Помогите определиться с прибором.
Итак ,что желаю:
1) однозначно монокуляр.
2) компактный (25-35 мм в диаметре)
3) влагозащищенный
4) Увеличение от 8 до 15 (15 наверное илюзия для такого размера?)
5) применение — туризм (без сетки)
6) Вес до 200 гр.
7)бюджет от 2 до 10 тыс.

Приглянулся carl zeiss 10×25, но слегка дороговат.
Имеются ли какие-нибудь «аналоги» схожие по качеству?

На ебее видел китайские монокуляры по цене от 300 руб ( ), там как понимаю — только ребенку дать пиграться — все линзы отлиты из пластика (моя догадка).

Есть еще монокуляры по цене 2-5 тыс, тут ничего не понятно. Думаю, что это низший ценовой диапазон с соответствующим качеством.

И вообще, на сколько может быть «нормальный» опт. прибор с линзой в 25 мм?

Жду ваших советов, друзья.

mkrk 25-02-2014 01:57

Подпишусь. Тоже имею сходный интерес. Может корифеи что подскажут. Ткну тэээкскааать рыльцем. ))

Alexsandr1977 25-02-2014 08:20

Для туризма лучше подойдет бинокль компакт, вес немногим больше, зато смотреть гораздо удобней.

FFrei 25-02-2014 09:15

Увеличение больше 10 может оказаться неудобным: дрожание, подходит только для хорошего освещения. 7-10 нормальный диамазон. Если смотрите до 35 мм, то возможно действительно стоит посмотреть в соторону биноклей-клмпактов. Вес до 400, при этом оба глаза задействованы.

С уважением,
Виктор

Alexsandr1977 25-02-2014 13:11

НПЗ уже на оптический прицел похож, если корпус металл, то весить будет прилично, больше бинокля компакта. Оптолит уже другое дело, весу меньше 100гр., но ТТХ не известны.

Hhtcleo 26-02-2014 04:33

Да, Вы правы ТТХ я не смог найти. пока колеблюсь между оптолитом, цейсом и чем-то за 3-5 тыс.

Alexsandr1977 26-02-2014 08:39

Я за Цейсс)))

Hhtcleo 26-02-2014 09:34

я тоже. не дешевый он зараза. Какой лучше взять 10 или 8 ?

Alexsandr1977 26-02-2014 09:47

Если про бинокли речь, то размерности миников от Цейсса две: 8х20 и 10х25. Есть как Конквест, он подешевле, и есть Виктори. 10х будет посветлей,из-за 5мм объектива, но уже поле и меньше ГРИП.

311MD 01-03-2014 18:41

quote:


Originally posted by Hhtcleo:

применение — туризм


Цели определяют средства.
О каком туризме речь: на автобусе по европам или горный?
Как будете использовать: приложил к глазу, посчитал до 5 — и все уже ясно, или длительное наблюдение?Hhtcleo 02-03-2014 12:19

туризм горный, лесной. Хотя может где-то и взял юы с собой в автобус.
Наблюдение не длительное.
Я в принципе определилися:
1) Цейс 10х25
2) Оптолитх 10х28

У первого цена не очень.
У второго вообще нет информации что и как и в продаже мало где.

Черномор 02-03-2014 10:04

quote:


Originally posted by Hhtcleo:
Здравствуйте!
Помогите определиться с прибором.
Итак ,что желаю:
1) однозначно монокуляр.
2) компактный (25-35 мм в диаметре)
3) влагозащищенный
4) Увеличение от 8 до 15 (15 наверное илюзия для такого размера?)
5) применение — туризм (без сетки)
6) Вес до 200 гр.
7)бюджет от 2 до 10 тыс.

Приглянулся carl zeiss 10×25, но слегка дороговат.
Имеются ли какие-нибудь «аналоги» схожие по качеству?

На ебее видел китайские монокуляры по цене от 300 руб ( ), там как понимаю — только ребенку дать пиграться — все линзы отлиты из пластика (моя догадка).

Есть еще монокуляры по цене 2-5 тыс, тут ничего не понятно. Думаю, что это низший ценовой диапазон с соответствующим качеством.

И вообще, на сколько может быть «нормальный» опт. прибор с линзой в 25 мм?

Жду ваших советов, друзья.


Много лет пользуюсь таким, доволен.

Здесь чуть подробнее:

http://www.maksimov.su/in.php?…okl/mp2/mp2.htm

С ув.

311MD 02-03-2014 11:40

quote:


Много лет пользуюсь таким, доволен


Изнутри запотевает из-за отсутствия азотного наполнения?Черномор 02-03-2014 13:20

quote:


Originally posted by 311MD:

Изнутри запотевает из-за отсутствия азотного наполнения?


Ни разу не обращал внимания на наличие такой проблемы. НЕ исключаю, что не было значимых перепадов, но всё же.
Картинка желтоватая, но чёткая. Компактный, лёгкий и отличный по сочетанию цена-качества прибор ИМХО.

Тропик 02-03-2014 14:35

я тоже пользовался много лет им и сейчас есть — хорош, пока во что-то нормальное не посмотришь…

Черномор 03-03-2014 12:29

quote:


Originally posted by Тропик:
я тоже пользовался много лет им и сейчас есть — хорош, пока во что-то нормальное не посмотришь…


Угу. Но бюджет для многих критичен

Тропик 03-03-2014 06:40

Согласен

Kr_oll 03-03-2014 18:22

Присоединяюсь к вопросу выбора половинки бинокля!!!
Заходил сегодня посмотрел в него (не понравился слишком замореченые настройки,не хватает третьей руки).
http://www.4glaza.ru/products/…10-30×25-silver

Тропик 03-03-2014 19:10

больше восьмерки треммор будет чувствоваться, край десятка, но на легком монике имхо 8-ка предел.

Hhtcleo 04-03-2014 06:32

А цейс 10х25 нормально?

Alexsandr1977 04-03-2014 09:22

Если бинокль, то да, его держать удобно.

fugu01 05-03-2014 21:31

quote:


Originally posted by Hhtcleo:

Приглянулся carl zeiss 10×25, но слегка дороговат.
Имеются ли какие-нибудь «аналоги» схожие по качеству?


Если КЦ приглянулся, но дороговат слегка (именно слегка), то лучше напрячься, перешагнуть это «слегка» и купить Лейку Моновид 8х20. Он среди монокуляров этого форм-фактора лучший. КЦ Конквест существенно уступает Моновиду.Hhtcleo 06-03-2014 12:02

Здравствуйте!
Можете рассказать по каким параметрам он конкретно лучше?

fugu01 06-03-2014 16:12

quote:


Originally posted by Hhtcleo:
Здравствуйте!
Можете рассказать по каким параметрам он конкретно лучше?


Видно в Моновид лучше. КЦ сделан по схеме Галлилея, Моновид — полноценный руф. Настраивается Моновид легче. При равной или соизмеримой цене я очень рекомендую Моновид. Моновид 8х20 у Лейки единственный монокуляр, и, ИМО, он лучший среди всех монокуляров в этом форм-факторе.Alexsandr1977 06-03-2014 16:16

А я за бинокуляр 8х20, 10х25, размером немногим больше, а смотреть комфортней)))

fugu01 06-03-2014 17:01

quote:


Originally posted by Alexsandr1977:
А я за бинокуляр 8х20, 10х25, размером немногим больше, а смотреть комфортней)))


Смотреть в бинокль комфортнее, но монокуляр оперативее и удобнее, если надо быстро посмотреть. Монокуляр можно нести в руке и при необходимости мгновенно приставить к глазу. Даже УВ 8х20 неудобно нести в руке (а тем более в кармане) «разложенным».311MD 07-03-2014 02:56

Главное определиться, хочет ли человек именно «глянуть и убрать», или чего-то большего. Например, наслаждаться видом )
Мне, к примеру, комфортнее наблюдать в не очень дорогой бинокль 10×25, чем в приличный монокуляр 7×50. Бинокль лучше стабилизируется от дрожания, изображение выглядит объемнее и немного ближе, проще распознаются объекты и группы объектов неочевидной поначалу формы.

Alexsandr1977 07-03-2014 11:48

Это бесспорно, сидеть и наслаждаться картинкой можно только в бинокль.

fugu01 07-03-2014 14:40

quote:


Originally posted by 311MD:
Главное определиться, хочет ли человек именно «глянуть и убрать», или чего-то большего…


quote:


Originally posted by Hhtcleo:

Итак ,что желаю:
1) однозначно монокуляр.


311MD 07-03-2014 18:48

quote:



Итак ,что желаю:
1) однозначно монокуляр.


Да ради бога Я тоже сначала однозначно желал монокуляр. И даже иногда пользуюсь.
Hhtcleo 08-03-2014 02:24

купил цейс

Alexsandr1977 08-03-2014 21:01

Монокуляр?

311MD 09-03-2014 12:39

И почему таки не Leica? Сравнить возможности не представилось?

Hhtcleo 09-03-2014 02:42

монокуляр. решение обдумано. До этого была половинка военного бинокля 8х40 кажется. Но тяжеловат и громоздкий.
Почему не лейка…
увеличение 10х8 мне больше 10 хочется.
Цена. цейса взял за 13, лейка сама дешевая с доставкой выходила в 18.
Сравнить возможности никакой — заказывал по интернету.

311MD 09-03-2014 12:51

Спасибо.

Dandr 11-03-2014 15:51

Выбор оптики процесс довольно непростой.

Если вы хотите пользоваться аппаратом в сумерки, то лучше выбирать кратность 7х или 8х при диаметре объектива 40 мм или 50 мм с призмой Porro. Правда, в данном случае придется пожертвовать компактностью.

Если нужен компактный прибор (бинокль или монокуляр), то лучше ограничиться кратностью не более 8х т.к. дрожание будет мешать и угол обзора маленький.

Если нужен универсальный бинокль с достаточно неплохим увеличением, то тут ориентируйтесь на 10х50 или, в крайнем случае, 12х50.

Опять же нужна ли при всем вышеперечисленном водозащита и заполнение инертными газами? Если да, то самые недорогие аппараты с водозащитой есть у производителя Левенгук. Это один из немногих производителей, который гарантирует соответствующее качество и дает пожизненную гарантию.

Что касается Цейсов, сравнивал я как-то Конквест и Брессер http://www.4glaza-izh.ru/catalogue/97139959/13152.html равнозначные по характеристикам. При разнице в цене почти в 11 т.р. Брессер немного уступал по просветлению, в остальном же разницы не заметил. Вот и задумаешься тут стоит ли гнаться за брендом.

Леику в живую не видел, но слышал много хорошего от заслуживающих доверие источников.

jim hokins 11-03-2014 21:04

quote:


Originally posted by Dandr:

Что касается Цейсов, сравнивал я как-то Конквест и Брессер равнозначные по характеристикам. При разнице в цене почти в 11 т.р. Брессер немного уступал по просветлению, в остальном же разницы не заметил.


Вангую тапки/тубаретки/гнилые овощи .

quote:


Originally posted by Dandr:

  помогите подобрать монокуляр


и

quote:


Originally posted by Dandr:

Если нужен универсальный бинокль с достаточно неплохим увеличением, то


???

quote:


Originally posted by Dandr:

Левенгук. Это один из немногих производителей, который гарантирует соответствующее качество и дает пожизненную гарантию.


Хм…какие ваши доказательства (с)?Dandr 13-03-2014 17:01

Про доказательства… У Левенгука пересмотрел, перещупал весь модельный ряд. Конечно попадаются аппараты с косяками, но если подойти к выбору грамотно, то дешевле водозащищенный бинокль с пожизненной гарантией и качественной оптикой вы просто не найдете.

Если нужен универсальный бинокль с достаточно неплохим увеличением, то… В данном случае я имел в виду выбор кратности и диаметр объектива бинокля, а не производителей.

Верить мне или не верить ваше право. Я советую вам самим сходить до любого магазина где продаются названные мной бренды и лично сравнить Цейсы и Брессеры (начиная с серии Монтана) или просто посмотреть те же Левенгуки (ну не видел я на рынке РФ биноклей которые не боятся погружения в воду дешевле).

Буду рад услышать конструктивную критику.

fugu01 13-03-2014 18:36

quote:


Originally posted by Dandr:
Выбор оптики процесс довольно непростой.


Что касается Цейсов, сравнивал я как-то Конквест и Брессер … равнозначные по характеристикам. При разнице в цене почти в 11 т.р. Брессер немного уступал по просветлению,…


Расскажите, пожалуйста, как Вы определили, что уступает по просветлению?

quote:


Originally posted by Dandr:
… в остальном же разницы не заметил. Вот и задумаешься тут стоит ли гнаться за брендом…


Не заметить разницу в биноклях разных производителей — это, гм-м-м-м, странно.

quote:


Originally posted by jim hokins:

Вангую тапки/тубаретки/гнилые овощи .


Именно так. ))) Типичная реклама неходового товара. Кстати, эта реклама уже была в другой теме.KGS 13-03-2014 20:15

quote:


Originally posted by fugu01:

Видно в Моновид лучше. КЦ сделан по схеме Галлилея, Моновид — полноценный руф. Настраивается Моновид легче. При равной или соизмеримой цене я очень рекомендую Моновид. Моновид 8х20 у Лейки единственный монокуляр, и, ИМО, он лучший среди всех монокуляров в этом форм-факторе.


Давно приглядывался к монокуляру. Нужен по большей части на охоте. Последнее время пользовался биноклем 8х20, но не смотря на то, что он маленький — в карман не положишь. На груди как правило всегда рация и нввигатор, поэтому если добавить бинокль, будет уже перебор. Монокуляр в этом плане можно просто положить в карман.
Посмотрев лейку осенью на выставке в гостином и прочитав Ваш пост — решил купить.
Стал искать. Нашел двухлетнее объявление на этом форуме за 450$, не смотря на это уточнил у человека наличие .
Прошерстил западные сайты, кто шлет в Россию
http://www.ebay.com/itm/Leica-…=item417de82871
http://www.bhphotovideo.com/c/…_Monocular.html
и т.д
Потом наши, и увидел самую низкую цену 16400.
Не особо веря в актуальность данного предложения, все же заказал.
И как оказалось попал в точку. Монокуляр обошелся в 448$. Правда после моего заказа цену подняли .

fugu01 14-03-2014 12:02

quote:


Originally posted by KGS:

Давно приглядывался к монокуляру. Нужен по большей части на охоте. Последнее время пользовался биноклем 8х20, но не смотря на то, что он маленький — в карман не положишь. На груди как правило всегда рация и нввигатор, поэтому если добавить бинокль, будет уже перебор. Монокуляр в этом плане можно просто положить в карман.
Посмотрев лейку осенью на выставке в гостином и прочитав Ваш пост — решил купить…


Правильно сделали, поздравляю. После того, как у меня «отобрали» УВ 8х20, превратив его в театральный, я решил заменить его в пеших прогулках монокуляром. Сравнил КЦ Конквест 8х20 и Моновид 8х20. Выбор однозначный и ясный — Моновид. КЦ легче, но во всем остальном сильно проигрывает Лейке. Моновид бросил в карман и не вспоминаешь о нем, пока он не понадобится.Dandr 16-03-2014 17:17

quote:


Originally posted by fugu01:

Именно так. ))) Типичная реклама неходового товара. Кстати, эта реклама уже была в другой теме.


Отличия в просветлении можно увидеть сравнив бинокли в сумерках. Между многими удачными моделями разных производителей разница практически не заметна. Качественное изображение, которое не «мылит» по краю, отсутствует сферичность, контрастность и четкость рассматриваемых объектов, материалы из которых изготовлен корпус, по многим показателям бинокли разных брендов на столько похожи, что для большинства разница будет незаметна. В таких случаях переплачивать за имя компании 30 % считаю лишним. Цели что-либо рекламировать перед собой не ставил, просто поделился личным опытом при сравнении именитых брендов и их аналогов у других производителей.

momotych 18-03-2014 13:42

Мне нравится мой Цайсс 6х18 BT*P* сказочный девайс. Резкий и без искажений 95…98% поля. Фокусируется от 25 сантиметров (в музеях и магазинах здорово помогает!))), и весит всего 58 грамм, всегда с собой в кармане. Удобная регулировка резкозти: не нужно ничего крутить, а просто двигать туда-сюда переднюю часть (она в меру демпфирована и ходит плавно. Мягкий наглазник, можно даже завернуть его, если в очках. Единственный минус — узковато поле зрения для такой кратности. А так — рекомендую!

Есть ещё у меня ZenRay 8×42 ZRS HD-M ( http://www.zen-ray.com/shop/monoculars/monohd8x42.html )
Замечательный светлый аппарат.Наглазник супер, диэлектрик на призме и всётакое. Конструктив отличный. Действительно хорош. Но при таких габаритах и массе для меня всё-таки предпочтительней бинокль. В ЛЮБОМ случае. Так и лежит без дела этот монокуляр.

Zmey1976 18-03-2014 16:24

ZenRay 8×42 3 года пользую, очень доволен.


momotych 21-03-2014 16:42

А я его решил продать. Не смотря на то, что это лучшее, что я видел из этого сектора (были и Вортексы соло, и Карсон… и проч…) Этот ГОРАЗДО лучше. Но я им вообще не пользуюсь. кому интересно — вот тема о продаже
http://guns.allzip.org/topic/100/1334541.html

Zmey1976 21-03-2014 19:34

Отличное предложение, думаю уйдет быстро. У меня он в машине всегда лежит, когда — 35 металлический корпус бодрит

guns.allzip.org

15 лучших биноклей и зрительных труб — Рейтинг 2018 года (Топ 15)

Взгляд с многократным увеличением

Автор: Степан Кагнер

Оптические приборы будут популярны всегда. Биноклям, монокулярам, зрительным трубам можно найти множество применений, и для каждого будут важны свои особенности. Например, охотнику в пути потребуется легкий (каждый лишний грамм через несколько километров превратится в килограмм), прочный и водостойкий бинокль, для экономии в весе будет интересен даже монокуляр, а вот на стрельбище для пристрелки ему же будет удобнее светосильный бинокль с большим увеличением или зрительная труба. Споттерам, увлеченным небом и самолетами, лучше всего подходит оптика с большим увеличением и стабилизацией изображения. Стабилизатор пригодится и на море, а вот требования к водозащите вырастают при этом в разы. Астроному-любителю же как никому другому важны светосила оптики и максимальный предел приближения.

Поэтому огромное количество моделей зрительной оптики на прилавках неудивительно, а разобраться во всех предложениях не всегда просто. Есть смысл разложить рынок биноклей и зрительных труб 2017-2018 года по популярным запросам и выбрать те модели, которые можно однозначно рекомендовать.

Рейтинг лучших биноклей, монокуляров и зрительных труб — ТОП 15

Лучшие бинокли для охоты и туризма




Прекрасный представитель своего класса – восьмикратник в прочном и сравнительно легком металлическом корпусе, имеющий многослойное просветление и гидрофобное покрытие на линзах, эффективные уплотнения и азотное наполнение. Для туриста или охотника, на наш взгляд, это лучший бинокль – он справляется со своими обязанностями в дождь и снег, переживает падения и купания на глубине до метра. И при всем этом у него светлая оптика, прекрасно работающая в сумерки, очень низкий уровень искажений.

Корпус обрезинен, так что не морозит руку на холоде, да и ложится в нее гораздо удобнее. Искать органы управления не придется – в классической конструкции они очевидны и находятся в интуитивно понятных местах.

Основные плюсы:

  • Прочный и легкий корпус
  • Надежная влагозащита
  • Высококлассная оптика

Минусы:

  • Великоват вес (850 г)

9.9 / 10

Рейтинг


Отзывы

Уже два года в походах, от степей до высокогорий. Бинокль не подводит, удобен, дает прекрасное изображение – что еще хотеть?



Nikon Action EX 8×40 CF

11 690


По характеристикам бинокль «Никон» очень близок к «Пентаксу», однако пластика в нем больше, что не добавляет доверия. К тому же штатные крышечки для защиты объективов, похоже, проектировал человек, ни разу в жизни биноклем не пользовавшийся – в стандартном положении «бинокль поверх пуза» их слишком легко потерять.

Тем не менее, бинокль весьма хорош – есть и влагозащита (плюс азотное наполнение), и оптика применена с высокой светосилой, так что в сумерках выискивать дичь или место для привала будет легко. С другой стороны, вес в 855 г явно ограничивает удобство ношения бинокля при многодневных переходах и на ходовых охотах.

Основные плюсы:

  • Резкость, высокая светосила
  • Пылевлагозащита высокого уровня

Минусы:

  • Иногда заметно, что сборка перенесена в Китай, по ее качеству
  • Низкокачественные крышки объективов

9.8 / 10

Рейтинг


Отзывы

Всегда беру его с собой в походы – пару раз тонул с ним, оптика даже не запотела.



Veber Alfa 10×50 WP

5 966


Если Вам нужен качественный недорогой бинокль для охоты, то стоит присмотреться к этому варианту. Десятикратник благодаря 50-миллиметровым объективам имеет вполне приличную светосилу, металлический корпус бинокля заполнен азотом. Бинокль защищен от воды и пыли, неплохо переживает удары и падения.

Предусмотрена дальномерная шкала, хотя этот атрибут полевой оптики вряд ли потребуется охотнику или туристу. Гораздо приятнее раздельная настройка для правого глаза и для левого – если зрение на глазах, как это часто бывает, расходится, то бинокль можно будет подогнать под себя.

В общем и целом, перед нами крепкий «середнячок», который не подведет на охоте и в походе, но обойдется вдвое дешевле, чем оптика именитых брендов. Единственное «но» — это вес более килограмма, в походе это даст о себе знать.

Основные плюсы:

  • Прочность, водозащита
  • Неплохая оптика
  • Удобный хват

Минус:

  • Чрезмерная масса
  • Плохо фиксируются крышки объективов


9.5 / 10

Рейтинг


Отзывы

Для своих денег – отличный бинокль для охоты, искажений или размытия изображения нет, и в поход брать не страшно.




Некоторым туристам этот бинокль покажется чересчур крупным. Но если взять его с собой в путешествие, можно получить массу новых эмоций. Увидели вдалеке пугливое или агрессивное животное? Бинокль поможет рассмотреть его во всех деталях. Видите интересный архитектурный объект, но нет возможности близко к нему подойти? Опять на выручку придет Olympus 10×50 DPS I. Десятикратного оптического увеличения должно хватить в большинстве случаев. Транспортировку облегчает ремешок и сумочка, поставляющиеся в комплекте. От многих других биноклей данная модель отличается широким углом зрения. В минусы же можно занести негерметичность конструкции — прибор нельзя использовать под дождем и в условиях пустыни.

Основные плюсы:

  • 10-кратное увеличение
  • Широкий угол зрения
  • Неплохая светосила
  • Адекватная цена


9.0 / 10

Рейтинг


Лучшие бинокли с оптической стабилизацией


Canon 10x42L IS WP

93 990


Великолепный десятикратник с современным оптическим стабилизатором и многослойным просветлением линз способен работать и на ярком свете, и в сумерках – именно поэтому он является одним из фетишей споттерского сообщества. Ну а заветные красные кольца и буква L в названии модели прямо отсылают нас к топовым объективам Canon, указывая на совершенство примененной оптики.

Большие размеры линз (объектив – 42 мм, окуляр – 4,2 мм) не только дают биноклю завидную светосилу, но и обеспечивают минимальный уровень искажений. В итоге при работе с 10x42L IS WP наличие оптики перед глазами почти не ощущается – как будто реально собственные глаза вытянулись в пространстве и оказались где-то вдали. Конечно, вес у бинокля соответствующий – более килограмма, так что крепление под штатив при длительных наблюдениях будет не лишним. И, как и подобает «эльке» от Canon, здесь предусмотрена эффективная пылевлагозащита, так что бинокль не подведет ни под дождем, ни в пустыне.

Основные плюсы:

  • Высокоэффективный стабилизатор
  • Пылевлагозащита
  • Минимальные искажения изображения

Минусы:

  • Быстрый расход батареек
  • Недостаточная ударопрочность

9.9 / 10

Рейтинг


Отзывы

Самый лучший, очень четкий бинокль, со стабилизатором изображение буквально стоит как вкопанное.



Canon 12×36 IS III

46 990


Несмотря на более «темную» оптику, этот бинокль значительно выигрывает у лидера рейтинга и по цене, и по весу – они почти в два раза меньше, а это немаловажно. Двенадцатикратное увеличение оценят и любители наблюдения за птицами, и споттеры, и прочие ценители. Двойной гиродатчик обеспечивает независимое управление оптикой для каждого глаза, так что тряска, колебания лодки на воде или любые другие внешние помехи не приводят к двоению или расплыванию изображения: бинокль недешев, но своих денег определенно стоит.

Обрезиненное покрытие обеспечивает удобный хват, но имеет и серьезный недостаток – загрязняется быстро, а очищается очень проблематично. Если к этому добавить достаточно слабую влагозащиту (гарантируется только защита от брызг), то туристам явно не стоит рекомендовать эту модель – она предназначена для кратковременных вылазок на природу или наблюдение из помещений, а не для длительных путешествий в непредсказуемых условиях.

Основные плюсы:

  • Четкое изображение с минимальными искажениями
  • Великолепная детальность изображения
  • Эффективный стабилизатор

Минусы:

  • Слабая влагозащита
  • Нет крепления для штатива

9.8 / 10

Рейтинг


Отзывы

При включении стабилизатора картинка становится даже четче – не ожидал, но «Кэнону» это действительно удалось.



Nikon StabilEyes12x32

81 990


Этому биноклю скорее бы подошла раскраска в какой-нибудь пиксельный камуфляж наподобие ACU – рубленые формы навевают определенные ассоциации с милитари-стилем. Под стать внешности и начинка – бинокль имеет пылевлагозащиту и заполнен осушенным азотом, так что не запотевает при любой погоде. Однако, несмотря на меньшие размеры оптических элементов, весит «Никоновский» бинокль даже больше, чем топовый «Кэнон» — в этом во многом виновата более сложная система двухрежимной стабилизации.

В итоге перед нами достаточно спорный представитель своего класса – да, его можно купать в воде и носить на шее вовремя песчаной бури, но для туристов он слишком тяжел, а случайное падение все так же приведет, с высокой вероятностью, к сбоям в работе стабилизатора. Но при этом оптика «Кэнон» за меньшие деньги окажется и светлее, и легче. Пожалуй, владельцу собственной яхты этот бинокль еще пригодится, но во всех остальных случаях его вряд ли кто-то предпочтет, за исключением фанатов марки.

Основные плюсы:

  • Эффективность стабилизатора
  • Надежная герметизация

Минусы:

  • Излишний вес
  • Темноватая оптика в сравнении с конкурентами за те же деньги.

9.6 / 10

Рейтинг


Отзывы

Старый бинокль постоянно запотевал, да и соль от морских брызг свое дело делала. В этом плане бинокль «Никон» оказался гораздо более выгодной покупкой – качка на изображение не влияет, воду он даже не замечает.


Лучшие бинокли для наблюдения за ночным небом


BRESSER Spezial Zoomar 7-35×50

12 590


На самом деле этот бинокль скорее универсал – он может работать хоть семикратником на небольших расстояниях, хоть выискивать кометы в небе на 35-кратном увеличении. К тому же здесь есть даже определенная степень влагозащиты.

Бинокль достаточно компактен и легок, его создателям удалось не перешагнуть килограммовый рубеж. Так что какое-то время им можно пользоваться и без штатива. Диоптрийная поправка очень и очень неплохая – плюс-минус пять диоптрий, хотя чаще всего на биноклях доступны лишь три. Сумеречный фактор бинокля варьируется от 18,7 на максимальном приближении до 41,8 на минимальном – для работы вечером и ночью бинокль вполне пригоден, особенно если не ставить зум на предел.

Основные плюсы:

  • Приличная светосила
  • Приемлемый вес
  • Широкий диапазон диоптрийных поправок

Минусы:

  • Сравнительно малая распространенность

9.8 / 10

Рейтинг


Отзывы

Из биноклей с большим приближением за эти деньги, как мне кажется, один из лучших. К тому же зум регулируется.




Этот бинокль увеличивает картинку в 20 раз — очень высокий параметр, на большее способны только зрительные трубы. При таком увеличении на картинку способен повлиять любой шорох. Бинокль Nikon Monarch 5 20×56 невозможно использовать в руках — сказывается дрожь или даже сердцебиение. В связи с этим производитель рекомендует задействовать связку со штативом, занявшись наблюдением за звездным небом. Бинокль в таких условиях показывает себя лучше подавляющего большинства телескопов. Низкодисперсные линзы не позволяют проявляться артефактам. Также они способствуют просветлению картинки. Корпус бинокля выполнен из пластика, что позволило сократить массу до 1,23 кг. Внутренности заполнены азотом, что делает прибор практически вечным.

Основные плюсы:

  • Не самый большой вес
  • Хорошая защита от пыли и влаги
  • Заполнение азотом
  • 20-кратное увеличение
  • Очень высокая светосила

Минусы:

  • Отсутствие оптического стабилизатора
  • Высокая цена

9.8 / 10

Рейтинг



Pentax SP 20×60 WP

21 990


60-миллиметровые линзы с фирменным «пентаксовским» просветляющим напылением в сочетании с фиксированным приближением (как ни крути, любое усложнение не лучшим образом влияет на светосилу) обеспечили этому биноклю значение сумеречного фактора 34,6, так что для использования в ночное время он подходит просто прекрасно. Плюс, как и в прочих биноклях этой серии, здесь прочный алюминиевый корпус, надежная влагозащита и азотное наполнение труб – бинокль надежен, спокойно переносит перепады температур.

Вес у него, однако, приличный – 1,4 кг, так что стоит задуматься сразу о покупке штатива, иначе при 20-кратном приближении и отсутствии стабилизатора им пользоваться подолгу будет просто нельзя.

Основные плюсы:

  • Высококачественная оптика
  • Прочность и надежность


9.7 / 10

Рейтинг


Отзывы

Отличный бинокль, ночью можно спокойно разглядывать кратеры на Луне.





Хороший выбор для начинающего астронома – благодаря пластиковому корпусу бинокль недорог и сравнительно легок (чуть не дотянул до килограмма), при этом 60-миллиметровые линзы объективов достаточно светосильны. Так что откровенно китайское происхождение ему можно и простить – собрали бинокль прилично, а к качеству обработки оптики можно придраться разве что в сравнении с биноклями, цена которых выше в разы.

Главный недостаток «Навигатора» — склонность к запотеванию при резких перепадах температуры, так что, вытащив его из теплой квартиры в зимнюю ночь, можно испытать разочарование. Величина сумеречного фактора производителем не указывается, но на глаз оптика ожидаемо темнее брендовых аналогов. Но тут опять стоит вспомнить о цене.

Основные плюсы:

  • Доступная цена
  • Приемлемый уровень резкости и светосилы

Минусы:

  • Пластиковый корпус
  • Нет защиты от запотевания

9.1 / 10

Рейтинг


Отзывы

Купил для пробы – надо ли мне это вообще. Знаете, вполне понравилось, а летом я и до сих пор беру его с собой – все же разница в весе с другими биноклями с таким зумом ощутимая.


Лучшие туристические монокуляры




Учитывая возможность регулировки приближения до 25-кратного, этот монокуляр можно считать карманной подзорной трубой. И при этом он компактен, легок (300 г), а обрезиненный пластиковый корпус прочен, да еще и заполнен азотом. Так что монокуляр не займет много места, не оттянет карман или шею, а его степень защиты достаточно высока, чтобы не бояться с ним искупаться на утиной охоте или при пересечении реки во время похода.

Любопытно, что предел фокусировки здесь всего 0,5 метра. При максимальном зуме монокуляр начинает работать почти как микроскоп. 42-миллиметровый объектив неплох даже по меркам биноклей, для компактного монокуляра же и вовсе отлично подходит.

Основные плюсы:

  • Компактность
  • Широкий диапазон зума
  • Стойкость ко внешним воздействиям

Минусы:

  • При работе со штативом компактность скорее идет во вред

9.7 / 10

Рейтинг


Отзывы

Недорогой монокуляр с хорошим зумом – вещь, которая на охоте не помешает и не будет мешаться!



LEVENHUK Wise PLUS 8×42

4 190


Фиксированный восьмикратник можно назвать дороговатым, особенно с учетом сомнительного происхождения «русско-американского» бренда нижней ценовой категории. Тем не менее, легкий и компактный монокуляр хорошо переживает падения и барахтание в рюкзаке, азотное наполнение не дает ему запотевать изнутри при перепадах температуры. Наглазник достаточно удобен, хотя и мешает, когда монокуляр висит на шее.

Использовать с рук его можно комфортно – оригинальный ремешок имеет накладку, не врезается в тыльную сторону ладони. Запас в четыре диоптрии подойдет большинству людей для подстройки под свое зрение.

Основные плюсы:

  • Хорошая светосила
  • Малый вес

Минусы:

  • Неудобный при переноске наглазник

9.5 / 10

Рейтинг


Отзывы

Хороший недорогой монокуляр, вполне пристойное соотношение цены и качества, хотя, конечно, и Китай.





Этот монокуляр привлекает солидным видом и эффективной влагозащитой, но расплачиваться за это приходится весом – 600 с лишним граммов для монокуляра уже многовато, да и цена заставляет задуматься о том, что есть смысл тогда уж добавить и взять бинокль.

Однако есть у BGD 8x42C и свои фишки – в частности, в него встроены дальномер и компас, причем показания компаса видны именно в поле зрения. Туристам при поиске ориентиров маршрута это действительно удобно, миллирадианный дальномер тоже иногда сможет пригодиться. Особо отметим хорошую влагозащиту – с этим монокуляром можно пересекать вплавь горные реки, не опасаясь остаться без оптики, да и случайно упасть за борт лодки, собирая подстреленных водокрякающих, тоже случается многим.

Основные плюсы:

  • Встроенный дальномер и компас
  • Подсветка шкал без батареек (световодная)
  • Прочность и водостойкость

Минусы:

  • Излишний вес
  • Световода не хватает для работы с компасом в сумерках

9.1 / 10

Рейтинг


Отзывы

Часто беру на охоту – сломать сложно, да и почти нечего. Купание переносит без каких-либо проблем.


Лучшие зрительные трубы


Zeiss Dialyt 18-45×65

4 190


Ja, das ist Zeiss. Представлять эту фирму не надо, но не нужно забывать, что за строгим дизайном и великолепным качеством изготовления прячется и немалая цена.

Эффективное просветляющее покрытие сделало эту трубу весьма светосильной даже при сравнительно небольшом диаметре объектива в 65 мм – для максимального 45-кратного зума это вроде бы немного. Но, если взять для сравнения какой-нибудь 100-миллиметровый Celestron, Zeiss, пожалуй, даже выиграет.

При этом труба вполне компактна и легка, а прочный корпус имеет пылевлагозащиту и заполнен азотом. Лучшая зрительная труба. Что еще хотеть? Ну, наверно, все же цену пониже…

Основные плюсы:

  • Безупречное качество оптики и сборки корпуса
  • Высокая светосила
  • Хороший диапазон зума


9.7 / 10

Рейтинг


Отзывы

Лучшая подзорная труба – при желании ей реально пользоваться с рук. Корпус прочный, но с учетом цены лучше этому верить на слово)



Nikon Prostaff 3 16-48×60

22 990


Широкий диапазон зума делает трубу от Nikon весьма универсальной – она пригодится и любителям споттинга, и астрономам-любителям, и для быстрой оценки результатов стрельбы по мишеням тоже. И все это собрано с признанным «Никоновским» качеством – уж что-что, а оптику за сто лет японцы делать научились превосходно.

В комплекте с подзорной трубой идут компактный штатив-тренога и фирменный чехол, так что она сразу готова к работе, причем в любых условиях – прочный корпус пылевлагозащищен и заполнен азотом. К качеству оптики не придраться – уровень хроматических аберраций и дисторсии минимален, а ведь для оптики с зумом они как раз типичны. Плюс труба еще и достаточно легкая, без учета чехла и штатива вес составляет всего 620 граммов.

Основные плюсы:

  • Качественная оптика
  • Защита от влаги и запотевания
  • Хорошая комплектация

Минусы:

  • Не самое внушительное максимальное приближение

9.5 / 10

Рейтинг


Отзывы

Компактная, светлая и резкая труба, с которой можно работать с рук при желании. «Никон» есть «Никон», чего уж там.




Фактически у нас в руках не просто зрительная труба, а недорогой телескоп начального уровня – «прицелившись» по малому объективу, можно быстро переключиться на основной 100-миллиметровый с максимальным приближением в 100 крат, а это уже вполне пригодно для знакомства с астрономией. Труба имеет поворотный окуляр и может сопрягаться со специальным адаптером для фотоаппаратов или видеонасадкой – всегда можно будет поделиться тем, что Вы увидели в небе.

Единственное, но достаточно серьезное «но» для российского климата – это то, что труба не может работать на морозе: и пластиковые элементы управления, и резиновые уплотнители банально замерзают. И это при том, что именно зимой для астронома самое удобное время для наблюдений. Зато в тепле «Юкон», бесспорно, становится отличной путевкой в астрономию, и при этом недорогой. Если же покупать эту трубу в тир или на стрельбище для пристрелки винтовок, то морозостойкость уже не так критична, а вот низкая цена быстро окупит приобретение.

Основные плюсы:

  • Удобство, приемлемый вес
  • Широкий диапазон зума
  • Наличие визирного объектива

Минусы:

  • Оптика темновата
  • Низкая морозостойкость

9.0 / 10

Рейтинг


Отзывы

Хорошая подзорная труба за свои деньги. Зимой, конечно, долго не выдерживает – но не выдерживаю и я сам!


Как выбрать зрительную оптику?

Начнем с расшифровок основных параметров. Как и для любой другой оптики, для биноклей, монокуляров и зрительных труб в первую очередь важны степень приближения и диаметр объективов – первая определяет применимость (нет смысла брать в лес 20-кратник, а в море и 30-кратного может быть мало), второй косвенно указывает на светосилу (чем меньше линзы, тем «темнее» при прочих равных оптика). В обозначении модели эти параметры указываются всегда – например, 12х50 – это 12-кратный бинокль с 50-миллиметровыми линзами, а 8-12х42 при 42-миллиметровых объективах позволяет варьировать зум от 8 до 12 крат.

Выбирая между зум-оптикой и имеющей фиксированное приближение, нужно помнить, что, несмотря на большую универсальность, у биноклей с регулировкой приближения сложнее устройство и меньше светосила, так что хороший «зум» всегда будет дороже качественного «фикседа». В первую очередь вырастут хроматические аберрации и дисторсия по краям изображения – это сильно утомляет зрение при длительных наблюдениях.

Нужен ли оптический стабилизатор? Конечно, при большом зуме и наблюдении с рук он очень полезен, но не забывайте, что стойкость к ударам у стабилизированной оптики в разы больше. Поэтому, как бы ни хотелось взять в поход или на охоту стабилизированный бинокль, задумайтесь – а не выкинете ли Вы немалые деньги на воздух после случайного падения? Гораздо важнее в походе малый вес, прочность и защищенность, а в этом плане ничего лучше бинокля с фиксированным приближением еще не придумали.

Бинокли с высоким приближениемчасто используют и астрономы-любители: бинокль, в отличие от подзорной трубы, позволяет вести наблюдение обоими глазами, дает широкое поле зрения и меньше утомляет. Но тут уже нужно учитывать такой параметр, как сумеречный фактор – он определяет, насколько качественно оптика работает в условиях малой освещенности, и брать оптику с сумеречным фактором меньше 17-18 на ночь нет смысла.

Монокуляры мы не зря вынесли отдельной категорией – для туристов, которым важен каждый кубический сантиметр и грамм во время длительного перехода, а вот длительное наблюдение обоими глазами не стоит на первом месте в списке приоритетов, монокуляр зачастую удобнее бинокля. Именно поэтому в монокулярах можно встретить встроенный компас: по сравнению с обычным построением азимута через визир наручного компаса искать ориентиры монокуляром куда удобнее.

Зрительные трубы же – вещь в первую очередь стационарная, но далеко не всегда работающая из помещений. Так что и здесь не стоит забывать о хорошей влагозащите, а в моделях с высоким приближением астрономам-любителям будет не лишним отдельный визир, позволяющий быстрее «прицелиться» в нужный сектор неба.

Удачной вам покупки и интересных наблюдений!

Обновлено: 25.01.2018

www.expertcen.ru

Хороший монокуляр с честными 20x

Не идеал, не профессиональный прибор, но радует продуманностью аксессуаров и честными характеристикамиХороший монокуляр с честными 20xХороший монокуляр с честными 20x.
Пока что это самый качественный из виденных мною китайских монокуляров, да еще и с самым большим приближением. Интересно? Тогда под кат 🙂

Приехал в стильной цветной коробке.
Хороший монокуляр с честными 20xХороший монокуляр с честными 20x

Технические параметры:
* Model: 20×50 (первая цифра кратность приближения, вторая диаметр объектива)
* Magnification: 20x
* Objective diameter: 50mm
* Prisms system: roof
* Prisms glass: k9
* Angle: 2.90
* Field of 1000m: 51m
* Field of 1000yds: 152ft
* Exit pupil diameter: 2.6mm
* Exit pupil distance: 9.3mm
* Resolving power: 4.3″
* Close focus 5m

Внутри полный комплект аксессуаров:
* монокуляр
* мини трипод
* два чехла на плечо и запястье
* салфетка для протирки объектива
* инструкция, пакетик силикагеля и прочая макулатурка
Хороший монокуляр с честными 20x

Трипод простенький, дешевенький, такие есть в продаже отдельно, тяжелые камеры не держит, но для данного монокуляра хватает, но сильный ветер сможет его опрокинуть.
Длина 14см
Хороший монокуляр с честными 20xХороший монокуляр с честными 20x

Чехол на плечо довольно крупный, в него помещается и монокуляр, и трипод с чехлом на запястье, материал стандартный — нейлон, держит дождь.
Хороший монокуляр с честными 20x

Второй чехол — на запястье, несколько липучек позволяют сделать необходимый размер ручки и закрепить его на монокуляре.
Хороший монокуляр с честными 20xХороший монокуляр с честными 20xХороший монокуляр с честными 20x

А теперь сам герой обзора.
Корпус весь прорезинен, цвет зеленоватый.
Снизу есть отверстие со стандартной резьбой для крепления на штатив.
Хороший монокуляр с честными 20x

Не знаю действительно ли фирма Bushnell или китайцы сюда приплели этот бренд, но на коробке и в инструкции его нет.
Хороший монокуляр с честными 20x

Окуляр расположен под углом, не как у простых монокуляров, а скорее как у телескопов.
Такое расположение окуляра делает более удобным использование прибора на штативе.
Стандартно кручением наводится резкость (фокус), никаких насечек нет.
Хороший монокуляр с честными 20xХороший монокуляр с честными 20x

Объектив закрывается колпачком из мягкой резины, который закреплен на корпусе.
Хороший монокуляр с честными 20x

Стекло просветленное, оттенок синий.
Хороший монокуляр с честными 20x

Диаметр объектива действительно 50мм, ну или 49.
Часто китайцы лукавят с монокулярами, можно встретить лоты с какими угодно цифрами, но опытный человек по фото понимает, что там не то, что пишут.
Тут все честно.
Этот параметр важен для светосилы прибора, чем больше объектив, тем больше света может пройти через него, это особо заметно в сумерках, изображение не затемняется.
С узким объективом большим кратностей приближения не добиться, т.к. все будет чрезвычайно темное.
Хороший монокуляр с честными 20x

Другие размеры: длина 21см, ширина в районе объектива 6см, масса 220г.

www.taker.im

Как выбрать монокуляр | Миллион советов

Самым популярным оптическим прибором является бинокль. Но, в этой статье речь пойдет не о нем, а о другом приборе, схожего назначения. Итак, какие критерии необходимо знать, чтоб купить монокуляр.

Бинокль или монокуляр? Не стоит сразу отдавать свой выбор в пользу бинокля. Его единственный плюс, при схожих характеристиках устройств, в больших углах обзора. Но, у монокуляра есть свои преимущества. Главный из них, конечно цена. Хороший по качеству монокуляр будет стоить дешевле, чем бинокль тех же характеристик.

Еще один плюс это компактность. Монокуляр можно положить в карман, а вот бинокль не всегда. К тому же, компактность это не только небольшие размеры, но и малый вес. Монокуляр, лежащий в кармане, не будет отягощать его и вызывать дискомфорт.

Главная характеристика монокуляра это кратность – то есть степень приближения объекта. Ее указывают в описании модели числом перед символом “x”. Например, десятикратное увеличение будет указано как 10x. Если фокусировка монокуляра может меняться, то это будет отмечено числами через дефис.

Обычно, после обозначения кратности в описании модели указывается диаметр объектива. Чем больше число диаметра, тем больше будет поле зрения.

Покупателю монокуляра будет полезно знать и такую характеристику как просветленная оптика. Свет, попадающий на линзу, отражается от нее. Только часть проходит сквозь линзу. Для того, чтоб лучше видеть объект через монокуляр, нужно, чтоб сквозь линзу проходило больше света. Эту проблему решают наклеиванием на линзу специальной пленки, которая препятствует отражению света. Выбирайте монокуляр с просветленной оптикой. Это поможет вам лучше наблюдать за объектом.

Для того, чтоб линзы не запатевали, камеру между ними заполняют газом. Это могут быть бесцветные азот или аргон. Они безопасны, не искажают картинку, но предотвращают появление капель влаги на линзах.

Для людей, которые носят в повседневной жизни очки, будет полезна такая возможность монокуляра, как диоптрическая регулировка. Для того, чтоб не испытывать дискомфорт при осмотре объекта через монокуляр на нем можно выставить необходимую корректировку диоптрий.

Конечно, характеристик у монокуляров больше, чем мы описали в этой статье. Но, все вышеназванные характеристики являются основными и я думаю, их вам хватит, для выбора достойной модели.

million-sovetov.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о