Испытания баллистической ракеты дальнего радиуса действия в Иране
О.ЖУРАВЛЕВА: В Москве 15.35, это дневной «Разворот». Его ведут Владимир Роменский и Ольга Журавлева.В. РОМЕНСКИЙ: Будем говорить с гостем Владимиром Валерьевичем Евсеевым, старшим научным сотрудником Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН об испытаниях баллистических ракет, которые проводились сегодня в Иране. О том, чем это грозит всему миру и России, в частности нам наш гость расскажет.
О.ЖУРАВЛЕВА: Первый вопрос такой. Все последние дни говорят об иранской ядерной программе постоянно, все ждут, когда, наконец, 1 октября все соберутся и начнут это обсуждать предметно. И тут, в связи с национальным праздником Иран производит запуск ракет. Это ожидалось? Запуск ракет. Или он тоже всех немного напряг и шокировал?
В. ЕВСЕЕВ: Иран регулярно производит запуски ракет. Пугаться этого не надо, потому что речь шла о запуске ракет малой дальности. И здесь никакой проблемы нет, потому что, Слава Богу, до России они не долетают.
О.ЖУРАВЛЕВА: Только в этом проблема!
В. ЕВСЕЕВ: Если же говорить о том, что имеет Иран, Иран, конечно, имеет ракеты и большей дальности. И они эти ракеты тоже пустили. Это ракеты «Шахаб-1» «Шахаб-2», и шел разговор о запуске «Шахаб-3». «Шахаб-3» это самая мощная их ракета. Они все являются одноступенчатыми. Дальность «Шахаб-3» может быть увеличена в случае уменьшения полезного груза. То есть, сколько выводить будет… Ну, например, до 2-х тысяч… неразборчиво… Но, если сказать гипотетически…
В. РОМЕНСКИЙ: Прошу прощения, еще сообщается, что была запущена ракета «Саджиль-3», которая двухступенчатая. И, соответственно, она превышает характеристики Шахаба.
В. ЕВСЕЕВ: Если она была запущена… Конечно, не знаю, насколько хорошо или не хорошо, это говорит об успехе Ирана, потому что спутник они, хотя микроспутник, тем не менее был выведен именно с помощью двухступенчатой ракеты. И эта ракета имеет большую дальность. Но здесь проблема еще в чем? Территория Ирана не позволяет внутри этой территории испытывать ракеты дальностью больше 2 тыс. км, реально 1,5 тысячи. Короче, надо стрелять в мировой океан.
О.ЖУРАВЛЕВА: Короче за границей.
В. ЕВСЕЕВ: Да. И поэтому говорить о какой-то дальности можно только путем расчетов. Расчетов, да. Но подтвержденную дальность… Ну, например, если бы они взяли какое-то место в мировом океане, туда выстрелили бы, и мы бы говорили, да, действительно Иран может стрелять на дальность 2 тыс. км, но реально таких пусков не было географическим причинам.
О.ЖУРАВЛЕВА: Вы сейчас говорили о ракетах, которые у них есть. Мировое сообщество про иранскую ядерную программу знает как-то вот вроде не все. Все время какие-то сомнения есть, да? Про ракеты, что знает мировое сообщество? Когда запускают, куда летит, какая конкретно модель? Это все подлинные данные или здесь есть какие-то… Иран, может, слишком сильно хвалится, а проверить нельзя.
В. РОМЕНСКИЙ: Или наоборот что-то скрывает.
О.ЖУРАВЛЕВА: Проверить-то можно?
В. ЕВСЕЕВ: Иран является мастером мистификаций различного рода. Не раз их ловили «за руку». В частности, были, например, пуски, как они показывали ракет. А потом выяснилось, что эта была запись китайской ракеты «Старт», например. И были еще более невероятные события. Поэтому все, что делает Иран, нужно очень четко оценивать. Здесь получается следующее, что, к счастью для Ирана, он может на собственной территории пускать на расстояние до 1,5 тыс. км. И при этом формально он никого не должен об этом уведомлять. В отличие от северной Кореи, которая, когда пускает, например, в Японское море, должна уведомлять, потому что это нейтральные воды. Либо это исключительно зона РФ, как было в 2006 году. Таким образом, получается, что Иран не обязан уведомлять об этом. Тем более, если ракеты малой дальности. Если же они проводят какие-то учения, к примеру, в Оманском заливе, в этом случае они закрывают какую-то зону для судоходства. Но в этом случае, что хорошо для международного сообщества, можно очень хорошо снимать информацию. То есть, посылать туда корабли, которые будут смотреть, а что же реально летит, на какую дальность. Иран, конечно, этого не любит, как любое государство нормальное. И Россия этого не любит. Поэтому все любят пускать внутри территории. Например, Россия пускает ракету на Камчатку. Почему? Да потому что это внутренняя территория, и она более защищена.
О.ЖУРАВЛЕВА: Что хотим, то и запускаем.
В. ЕВСЕЕВ: По собственной территории стреляем. Хотя, в свое время в Советском Союзе были пуски и на максимально предельную дальность. В этом случае выделялось место в мировом океане, куда летели российские ракеты. Поэтому можно было говорить о том, как они летают и можно ли летать на такую дальность. С Ираном в этом плане сложнее. Поэтому нужно очень четко подходить, что они могут эти ракеты.
В. РОМЕНСКИЙ: По тем сообщениям, которые проходят, сообщается, что вот эти ракеты, которые испытывались, они могут достичь территории Израиля. А вот российские военные с габалинской радиолокационной станции говорят, что эти ракеты могли бы достигнуть территории Саратова.
В. ЕВСЕЕВ: Конечно, это плохо. Но с другой стороны надо понимать, а зачем им пускать в Саратов? если говорить о нынешнем противостоянии, то я еще могу гипотетически предположить, что иранская ракета полетит в Израиль. Но, опять же, по-видимому, это будет не потому, что они решили опередить Израиль. По-видимому, это все ж будет ответная мера. Если же говорить о пусках в каких-то других направлениях, то они достаточно мало вероятны. И есть еще один очень хороший плюс. Все-таки иранские ракеты летят нормально, в отличие от северо-корейских. И поэтому, я думаю, ошибиться и пустить ракету в Израиль, а она полетит в Саратов, это достаточно маловероятно. Поэтому с этой стороны можно немножко успокоиться. С другой стороны, если она все-таки так ошибется? Ошибка, очень сильная… Хотя это невозможно, но тем не менее. В этом случае, наверное, надо иметь какие-то средства для перехвата. Сразу возникает вопрос, а что Россия может дать для перехвата? И вот здесь как раз возникает вопрос следующий. Если полетит ракета 2-х ступенчатая, то и перехватывать нечего. Если она, конечно, не долетит до Москвы, Слава Богу. В этом случае… Потому что даже такой комплекс, который у нас имеется, самый мощный С-400 позволяет перехватывать ракеты средней дальности только при определенной скорости. Двухступенчатые, по сути, уже не перехватывает. Хоть он, конечно, перехватывает не ракеты сами, а их боеголовки. Тем не менее. Возникает вопрос, чем перехватывать? А вот этих средств, к сожалению, мы не имеем.
В. РОМЕНСКИЙ: Но все-таки ракеты это средство доставки. И как раз вопрос в том, что они доставляют. А ядерная программа Ирана тревожит практически весь мир. По вашему мнению, у Ирана сейчас есть то, чем они могут свои ракеты нашпиговать, чтобы удар был действительно разрушительным и страшным?
В. ЕВСЕЕВ: Здесь тоже ситуация предельно проста. Для того чтобы сделать ядерное … неразборчиво… устройство, это то, что непереносимо и что в ракету поставить нельзя, для этого нужно иметь, например, уран оружейного качества. По сведениям инспекторов Международного Агентства по атомной энергии, такого урана нету в достаточном количестве. Потому что на один заряд нужно иметь 20 кг. Если б он был, то они теоретически могли бы его поставить на ракету, в том случае, если у них было бы уже не ядерное взрывное устройство, а если бы ядерный боезаряд. Что Иран реально имеет? Иран имеет низкообогащенный уран. Его достаточно много и непонятно зачем его накапливают. Так вот, если он будет его обогащать, в этом случае он может создать, выйти, например, на ядерные испытания, например. Но это не говорит, что он сразу, например, сделает ядерный боезаряд. Для этого нужно какое-то время. Но, тем не менее, если например, завтра верховный лидер государства Али Хаменеи примет решение о том, что Иран будет создавать ядерное оружие, в этом случае ему до ядерных испытаний потребуется один год, для того чтобы выйти…
О.ЖУРАВЛЕВА: То есть полностью завершить все, все подготовить?
Говорят вместе.
В. ЕВСЕЕВ: Чтобы взорвать. Чтобы сделать боезаряд нужно какое-то время еще дополнительное, чтобы выйти уже на боезаряд. Но здесь проблема еще в том, что из урана … неразборчиво… качества сделать заряд достаточно просто, в отличие от заряда из плутония, который испытывала Северная Корея. тем не менее, нужно время.
В. РОМЕНСКИЙ: Сколько?
В. ЕВСЕЕВ: Минимальные сроки порядка двух лет. И здесь вот как раз очень важны те события, которые недавно произошли, когда выяснилось, что Иран строит второй объект, по обогащению урана. Здесь важно не только то, что они строят, а то, что, в принципе такое возможно. И здесь Иран ведет себя очень хорошо. Есть так называемое соглашение о всеобъемлющих гарантиях с МАГОТЭ. И казалось бы очень здорово. Есть соглашение, Иран должен уведомлять. Но оказывается, в его соглашении отсутствует пункт о заблаговременном уведомлении.
В. РОМЕНСКИЙ: То есть, конечно, приходите, смотрите на завод, но когда он будет построен. Предупреждать мы никого не должны.
В. ЕВСЕЕВ: Здесь есть некоторая тонкость, что обязаны уведомлять за 180 дней до загрузки материала. А если завод построен, и материал не загружен, то здесь как бы уже еще проще будет. И получается таким образом, что формально Иран ничего не нарушал. Потому что сейчас, если говорить об официальном заявлении иранских официальных лиц, речь идет о 2011 г., потому что все-таки 18 месяцев это больше одного года. Но, тем не менее, получается, что вопрос возникает следующий. А если еще где-то один завод есть? Причем, вы обратите внимание, а где они его создали. Они же создали рядом с Кума. Конечно, они исходили не из того, что это их духовный центр и поэтому они хотели там создать, нет, конечно. Они создали на военной базе. А почему? А просто чтобы лучше защитить. И кроме этого, ведь они сразу сделали тоже самое, как и … неразборчиво… Натанза. Я просто напомню нашим радиослушателям, что когда создавался секретный объект в Натанзе, который выведен (выявлен) был только в 2002 году, этот объект сразу создавался с огромными подземными площадями, на которых можно было разместить, представляете, 50 тысяч газовых центрифуг. Огромное пространство. Но при этом он создавался замаскированным под сельскохозяйственное предприятие. Здесь же они тоже решили сделать на базе, какой-то объект, военной базе, … неразборчиво… допуск (не) открывали. При этом насколько информация может там подтвердиться, это дело (делали) … еще в скале. Чтобы можно было, как можно сложнее взорвать. Но есть еще одна особенность. А почему не выбрать, (они выбрали) именно это место? Еще потому что, если, например, предположим, кто-то полетит бомбить, например, этот объект с юга… С юга наиболее вероятен удар. В этом случае объект находится дальше, чем их… неразборчиво… например. В этом случае, получается, будет дополнительное время для защиты объекта. Ну, в любом случае, как военный могу сказать, что наличие двух объектов… лучше, чем один. Поэтому, имея два объекта по обогащению, шансы существенно повышаются из-за того, что что-то из них останется.
О. ЖУРАВЛЕВА: Скажите, пожалуйста, когда вы говорите о том, что требуется еще Ирану, еще там Ирану нужны некоторые ресурсы, силы и так далее… Известно ли, кто помогает Ирану? Требуется ли ему вообще внешняя помощь? Или он своими силами справится?
В. ЕВСЕЕВ: К сожалению, Иран сейчас имеет все возможности для того, чтобы его программы и ракетные и ядерные закончились самостоятельно, без помощи внешних сил. Потому что были ограничения по материалам. По-видимому, эти материалы были накоплены. В любом случае, наличие уже 8 тысяч газовых центрифуг уже достаточно для того, чтобы выйти достаточно быстро на дообогащение. Потому что очень сложно обогащать вначале. Ведь, если мы, например, взяли и добыли руду, там будет всего 0,8% урана 235. 0,7— 0,8. Это мало. Однако, у них уже есть не 0,8%, а 4,4%. Меньше 5-ти. Вот это… очень тонкий. А потом ……… уже быстрее. Таким…….. уже 8 тысяч цетрифуг. Мы можем достаточно относительно быстро дообогатить. Это если говорить об этом. Кроме этого у них есть уже ракеты средней дальности, такие, как «Шахаб-3», дальность стрельбы которых до Израиля уже достаточна. Таким образом, если они сделают, например, ядерный боезаряд и поставят на ракеты «Шахаб», в этом случае они могут обеспечить… Опять же гипотетически. Удар, например, по Израилю. Но Израиль же тоже к этому подготовился. Они создали систему противоракетной обороны, … неразборчиво … Америки… Роу или «стрела». Ну, кроме этого Соединенные Штаты пообещали, уже поставили им систему «пэтриот» ПАК-3, хотят поставить систему ДХАТ, будет использована система … И поэтому Израиль-то тоже подготовлен. Но здесь, к сожалению, на то будет ли использовать силу в отношении Ирана или нет, существенно оказывает еще внутренняя ситуация в Израиле. Потому что, если бы не осталась бы …………. не осталась бы премьер министром, я бы вам более уверено сказал, что такой, наверное, не будет. А с учетом того, что у нас сейчас другой человек возглавляет государство Нетаньяху, и имеются очень сложные ситуации внутри страны, в этом случае такое решение при определенных обстоятельствах может принять. Здесь возникает следующий вопрос, а когда? Ну, здесь сразу – до нового года крайне маловероятно. Почему? Ну, есть определенные обязательства перед США. Кроме, идут переговорные процессы. Вы представляете, а в это время Израиль будут бомбить иранские ядерные объекты…. Неправильно. Посмотрим чуть дальше. Дальше имеются еще очень важные события. Это май. В мае состоится конференция по рассмотрению… неразборчиво… договора ядерного оружия. Если Израиль нанесет удар до этого момента, но представляете, какая будет реакция, потому что МАГОТЭ, конференция МАГОТЭ приняла резолюцию, которая осудила возможность нанесения удара по объектам ядерной инфраструктуры. Таким образом, Израиль поставит себя под сильный огонь критики. Поэтому, если исходить из логики событий, по-видимому, до мая ничего… неразборчиво… произойти не может.
В. РОМЕНСКИЙ: Можно? У меня просто такой вопрос. Мы говорим уже о том, что действительно, как будто Иран, он чуть ли уже не создает оружие атомное, ядерное оружие, прошу прощения. Но сам-то Иран Ахмадинежад говорит то, что о чем вы говорите? На самом деле все совсем не так. У нас программа мирного атома, мы хотим просто вот электроэнергией обеспечить свою страну. Вот такие варианты вы не рассматриваете? Или все действительно очень…
О. ЖУРАВЛЕВА: Вдруг он правду говорит?
В. РОМЕНСКИЙ: Потому что вот он тоже говорит Обаме, который его пугает санкциями, говорит, ну Обама-то он не спец по ядерной энергетике. Почему он думает, что второй наш завод мы действительно там будем делать ядерный уран?
В. ЕВСЕЕВ: Я очень хорошо отношусь к иранцам, я с удовольствием бы поддержал его мирную направленность. Но возникает законный вопрос, а зачем накапливается низкообогащенный уран в виде гексафторида? Наверное, можно предположить такое, что он будет использован для производства ядерного топлива для атомной станции в Бушере. Если откинуть то, что Россия сама может поставлять, то здесь возникает следующий вопрос. Ну, хорошо, в том случае это топливо надо сделать. Сделать можно, есть для этого завод. Завод находится в Араке. Но этот завод сейчас почему-то перенацелен на производство топлива не для легководного ядерного реактора в Бушере, а для тяжеловодного реактора в Араке. Причем, когда инспектора пришли туда, они увидели… Тоже были очень удивлены. Там оказалось, что там даже еще нет реактора. Не установлен сам по себе реактор. Таким образом, получается топливо готовится для другого реактора, а вот это… И причем, для тяжеловодного реактора не надо обогащать уран. Достаточно брать природного обогащения. Получается, для чего это накапливается, это самая большая проблема. Копится и копится. А потом может принять решение и создать ядерную бомбу. А можно просто так еще дальше копить. Вот такая ситуация, когда может копиться совершенно ни зачем, потому что нет ни одной реальной цели, для которой может быть накапливаться. Потому что, если говорить о тех реакторах энергетических, которые собираются стоить, эти реакторы находятся, по сути, на нулевой стадии развития. И России, которой многократно говорили, что выдадим вам очень много построить реакторов, на самом деле ни одного реактора так и не дали. Как, впрочем, и другим государствам.
О. ЖУРАВЛЕВА: Получается, что Иран всех обманывает. Нет ни одного партнера, соперника, соратника, с которым бы он вел честную игру. Так или нет?
В. ЕВСЕЕВ: Вы знаете, я бы как бы … Ну, не буду открывать тайн, но в Иране может работать только одно государство очень успешно. Это Китай. Они просто друг друга стоят. Вот китайцы и иранцы могут между собой договариваться. Но это специфика, потому что китайцы очень хорошо умеют лукавить. Они воспитаны тысячелетиями, вот эти качества. Иранцы тоже очень хорошо много что умеют. И у них в ихней… религия… Религия она позволяет обманывать как бы иноверцев. Это считается нормально. Объясню почему. Это тоже не потому, что они такие злые. Потому что веками они были гонимы, шииты. И они были вынуждены воспитывать как бы такую двойственность сознания. То есть говорят одно, делают другое. И поэтому надеяться на то, что они говорят, не будут, а реально создадут, вот это возможно. Хотя, не… неразборчиво… конечно.
В. РОМЕНСКИЙ: Но мне бы хотелось отметить, что вообще позиция мирового сообщества по отношению к Ирану, она немножко ужесточилась после генассамблеи ООН, Совбеза генассамблеи ООН. Очень многие страны, в том числе и Россия, свой как бы подход к Ирану изменили. Причем, в сторону как бы более жесткую, выступали с критикой. Даже президент Дмитрий Медведев допустил, что возможно применение некоторых санкций.
В. ЕВСЕЕВ: Начнем с того, что санкции введены. Для этого есть 5 резолюций Совета Безопасности ООН. И хотя последняя резолюция 18.35 не вводит дополнительных санкций, тем не менее, она есть.
О. ЖУРАВЛЕВА: Но вот, я прошу прощения, шеф Пентагона считает, что санкции лучшее средство для давления на Иран, и наиболее эффективным методом воздействия для прекращения его ядерной программы являются экономические санкции. Любые экономические санкции мировое сообщество сначала долго думает, долго мучается, а потом говорит, что народ страдает. Эти нехорошие лидеры доводят до голода собственный народ. А потом нужно оказывать гуманитарную помощь несчастным иранцам, которые ни в чем не виноваты, никакую ядерную программу не создавали. Тоже же безвыходная ситуация.
В. ЕВСЕЕВ: Вы знаете, ваши слова я бы больше отнес к Северной Корее. Вот там на самом деле ситуация в чем-то похожа. Почему? Потому что северокорейским лидерам нынешним, и те, которые придут на смену им, для них абсолютно без разницы, сколько людей погибнет. Ну, например, был голод, и погибло порядка одного миллиона человек в середине 90-х годов. Проблемы на самом деле никому не создал. Если мы посмотрим сейчас население Северной Кореи и Южной, сопоставим… А когда-то они были близкие. То сейчас поймем, что они почти в два раза различаются. Если же говорить об Иране, то Иран это не Северная Корея. И к Ирану такой подход не совсем приемлем. Санкции, конечно, должны быть точечными. С другой стороны учитывается то, что Иран достаточно независим от торговли. В Иране исключительная ситуация сложилась с бензином. Вы представляете, бензин, например, стоит на уровне 7 центов. То есть это вообще ничто. Благодаря этому процветает контрабанда бензином в другие государства… неразборчиво… Но суть в чем состоит? В том, что бензин приходится импортировать. И если, положим, Запад прекратит импорт бензина, кто-то должен быть другой. И есть информация о том, что возможно Китай через кого-то поставляет бензин. Но теперь. Поставка бензина одна проблема. Вторая проблема заключается в том, что если другие государства прекратят покупать нефть, в этом случае экономика рухнет, по сути. Другой вопрос, как это сделать…. неразборчиво… можно сократить, например закупки. Но это тоже будет ощутимо. А что еще? А еще можно попробовать создать препятствия в банковской сфере, потому что Иран же работает с другими государствами. А иногда деньги проводят через какие-то другие банки, они как бы идут транзитом. Этот транзит можно запретить. И в этом случае тоже будет сложно. А представляете, если Европейский Союз введет какие-то жесткие меры?
В. РОМЕНСКИЙ: А какая вероятность того, что действительно страны консолидируются, Евросоюз, США, Россия, может быть…
О. ЖУРАВЛЕВА: Китай тоже высказывался достаточно напряженно по поводу последних событий иранских.
В. ЕВСЕЕВ: Я вам приведу буквально один пример, почему Россия стала более активно поддерживать. Во-первых, сколько можно Россию подставлять?
О. ЖУРАВЛЕВА: А заодно и нефть подорожает. Судя по тому, что вы сказали чуть выше.
В. ЕВСЕЕВ: В ноябре 2005 года … неразборчиво… секретарем Игорь Иванов прилетел в Тегеран. И привез предложение об использовании российского объекта по обогащению урана на российской территории. Так вы представляете, Иран даже не отреагировал, пришлось им официально передавать ноту. Походит год, меньше, чем год и на саммите… неразборчиво… в 2006 году Махмуд Ахмадинежад … нешний президент, которого избрали, он обещает Владимиру Путину, бывшему тогда президентом РФ, что он примет предложение Шестерки. И, конечно, не принимает. Как вы думаете, мы после этого будем доверять Ирану?
В. РОМЕНСКИЙ: До последнего времени доверяли. Но вот на последнем саммите Обама и Медведев договорились, оба сказали, санкции, санкции. И Медведев в более мягкой степени, Обама в более жесткой. Но, тем не менее, санкции.
В. ЕВСЕЕВ: Санкции явление неизбежное сейчас, особенно после того, когда открылось, что есть еде один объект по ядерной инфраструктуре. Причем, этот объект предположительно на нем будут 3 тысячи газовых центрифуг. Непонятно опять для чего будет накапливаться низкообогащенный уран. Это все явление, с одной стороны неизбежное, с другой стороны надо понимать, что если улучшение российско-американских отношений в целом, наверное, можно добиваться каких-то компромиссов. И здесь вполне ожидаем был подход России к тому, что Россия будет поддерживать санкции. Но не сейчас никто не говорил, что эти санкции…
О. ЖУРАВЛЕВА: Я прошу прощения, а вот связка с тем, что США отказались от размещения ПРО в Европе. И мы за это стали дружить с ними против Ирана… Такая буквальная связь?
В. ЕВСЕЕВ: Знаете, это слишком упрощенный подход. Таких сделок не бывает. Но в то же время, что нужно подчеркнуть? Что август, события августа трагические 2008 года, вот эта страница, она была перевернута. И сейчас отношения развиваются достаточно успешно. При этом… сказать, что в США отказались от развертывания элемента противоракетного в Польше и Чехии, потому что они любят Россию. Для этого было огромное количество других причин. Но в то же время, то, что смогли на этой пойти, при этом, по сути дела, подставили поляков и чехов, руководство этих стран перед собственными избирателями, вот это был по-настоящему сильный ход. И здесь не идет разговор о какой-то сделке. Речь идет об улучшении российско-американских отношений, в рамках которых, конечно, обе стороны идут на прямые уступки друг другу. Это не есть обычная сделка ты мне, я тебе. Такой сделки быть не может.
В. РОМЕНСКИЙ: Хотелось бы еще спросить вот о чем. 1 октября будет заседать шестерка, как раз таки стран по вопросу иранской ядерной проблемы. Чего вы ждете вот от этой встречи?
В. ЕВСЕЕВ: Вы знаете, я за вот такой формат встречи. По сути дела, будут семисторонние переговоры.
В. РОМЕНСКИЙ: Конечно. Еще с Ираном.
В. ЕВСЕЕВ: То об этом, я к этому призывал давно американцев. При этом американские политики говорили, нельзя поощрять Иран за плохое поведение. Вот эта положим беседа такая, состоялась осенью. Сейчас пошли на семисторонние переговоры. То есть Шестерка, пять постоянных членов Совета безопасности, германия и Иран за одним столом. Это правильно. Потому что раньше, что было? Шестерка заседала, посылали кого-то. Ну, приходил… неразборчиво… который приезжал, ему давали что-то. Он вез обратно, и это длилось…
О. ЖУРАВЛЕВА: Игра в сломанный телефон.
В. ЕВСЕЕВ: Для Ирана это была очень удобная ситуация. Теперь же, как бы с одной стороны хорошо, что будут сидеть за одним столом переговоров. А с другой стороны, … неразборчиво… как бы крайне не благоприятный.
О. ЖУРАВЛЕВА: Ну, вообще вшестером тяжело договариваться с еще одним участником, Чем больше народу, тем сложнее, наверное.
В. ЕВСЕЕВ: Нет. Оно и раньше было такое. Теперь за одним столом вроде бы проще. Но, представляете, когда кризис доверия, создается какой-то объект … очень сильно сказалось на кризисе доверия. Когда не все было однозначно с выборами Махмуда Ахмадинежада, проблема демократии возникла, когда имеется совершенно необоснованное накапливание низкооогащенного урана, когда совершаются достаточно провокационные другие действия, в частности … положим Хазбаллы, то в этом случае, как вы думаете, насколько легко вести переговоры? Их вести очень сложно. А в то же время есть такое мнение, что нынешнее руководство, как бы новое старое руководство в лице Ахмадинежада будет ужесточать курс по отношению к … Во взаимоотношениях с международным сообществом. И поэтому ожидать на какой-то прорыв, было бы очень оптимистично. Я думаю на более реальный срок, более реально, по-видимому, будет выход на санкции в некоторой перспективе. И при этом возможна была, какая перспектива? Ну, например. Вначале проводят переговоры, несколько раундов. После этого может приняться заявление совета председателя. После этого опять даваться время. 1 декабря… Омана станут… неразборчиво… директором. После этого он готовит доклад более жесткий. А потом собирается Шестерка и говорит: «Ну, чего, посмотрите. В таких условиях, конечно же, нужно принять санкции». Вот это самый нормальный подход.
О. ЖУРАВЛЕВА: В любом случае, это долгая «песня». Я только напомню в заключение нашей программы, что главы МИД России и Ирана, возможно, проведут двухсторонние переговоры в Нью-Йорке. Но тоже, судя по всему, мы не ждем от этого никаких сверхчеловеческих прорывов. Тем не менее, переговоры все еще идут. И будут вестись еще достаточно долго. Старший научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений Владимир Евсеев был нашим гостем в дневном «Развороте». Спасибо вам большое.
В. РОМЕНСКИЙ: Спасибо.
echo.msk.ru
Крылатые ракеты большой дальности. USA vs России
Х-101 (Х-102 с ЯБЧ) — стратегическая крылатая ракета воздушного базирования созданная по технологии Стелс. Разработчик — КБ Радуга.
Носители Х-101/102: стратегический бомбардировщик Ту-95 (8 ракет), стратегический бомбардировщик Ту-160 (12 ракет), ракетоносец Ту-22К (2 ракеты) и фронтовой штурмовик Су-34 (2 ракеты). По некоторым данным (без пруф) дальность ракет Х-101/102 может достигать 9000 или даже 10000 километров.
К сожалению, большая часть данных о КР Х-101/102 до сих пор засекречена. Тем не менее даже по информации, полученной из открытых источников, можно сделать потрясающие выводы. Вот что, например, пишут об этой фантастической отечественной крылатой ракете в СМИ:
pravda.ru: «Российским ученым удалось создать лучшую КР в мире — ее наименование Х-101/Х-102. Сегодня она является венцом эволюции этого вида вооружений. Постановка ракеты на боевое дежурство позволит укрепить отечественные ядерные силы и стать основой для создания ядерного паритета, даже если противник плотным кольцом оцепит Россию системами ПРО.»
inosmi.ru: «Это, конечно, не новость, но ракета Х-101/102 действительно шедевр. Ее дальность (5-5,5 тыс км) делает ее оружием первого удара. Особенно, при наличии у России огромного числа зарядов малой мощности для войны в Европе. Получается, что (при такой дальности) америкосы просто не успевают перехватить наши бомбовозы, которые взлетают, например, с Камчатки. Или даже из Владика. Им хватает времени долететь до точки пуска, сбросить все ракеты и еще вернуться на базу. Причем, не исключено, что Х-101 смогут устанавливать на СУ-34 (парочку), превращая их из штурмовиков в стратегический бомбардировщик. У самого Су-34 радиус 4 тыс (с дозаправкой — 7), 5 тыс. самой ракеты — начертите радиус из Приморья — все США под ударом.»
defence.pk: Kh-101/102 was developed as a stealthier, more accurate successor of Kh55SM. Unlike its predecessor, the turbojet engine is recessed inside the fuselage, significantly reducing drag and radar signature. The Kh-101 is equipped with a conventional warhead while the Kh-102 carries a nuclear warhead. Its warhead weigh 400 kg (880 pounds) twice the size of the Kh-555. The ranges of Kh-101 is 3,500-5,000 km with accuracy of 10 meters. It will employ an inertial navigation system assisted by the Russian satellite based navigation network GLONASS. Russia will increase its number of cruise missiles by 30 times by the end of the current decade, Defense Minister Sergei Shoigu said Friday. We will boost the number of cruise missiles fivefold in the next three years and by 30 times by 2020
Щелкните мышкой по любой синей панели ниже для получения дополнительной информации.
ТТХ крылатых ракет Х-101/102
X-101/102 | |
---|---|
Масса, кг. | 2400 |
БЧ, кг. | 400 |
ЯБЧ, кт. | 200 |
Длина, м | 7.45 |
Диаметр корпуса, м | 0.74 |
Размах крыла, м | 3.0 |
ЭПP, м2 | 0.01 |
Двигатель | ДТРД |
Тяга двигателя, кГс | 500 |
Масса топлива, кг | 1250 |
Стартовая масса, кг | 2400 |
Скорость максимальная, км/ч | 970 |
Скорость крейсерская, км | 720 |
Дальность, км. | 5500 |
Дальность ЯБЧ, км. | 9000 |
КВО, м | 2-6 |
Маршевая высота полета, м | 30/70 |
Базирование | ВВС |
Сравнение с Х-БД
youinf.ru
Современные российские ракеты класса «воздух-воздух» — Военный информатор
Пуск ракеты Р-27
Первые советские ракеты, наводившиеся по лучу радара, были далеки от совершенства. Но постепенно их модернизировали. Нынешние российские ракеты класса «воздух — воздух» относятся к самым передовым в мире образцам этого класса вооружения.Ближе к концу холодной войны советская ракетная программа совершила большой скачок вперед. Однако было принято считать, что советские ракеты класса «воздух — воздух» (ААМ) уступают западным аналогам.
Сегодня положение вещей кардинальным образом изменилось. Россия может гордиться своими ААМ, которые не только не уступают, а в ряде случаев и превосходят западные образцы. Появление российских высокотехнологичных ракет и усовершенствованных двигательных установок привело к тому, что теперь уже Запад находится в положении догоняющей стороны.
В начале 90-х годов прошлого столетия Запад был вынужден признать высокие боевые характеристики и надежность российской ракеты «воздух — воздух» ближнего радиуса действия Р-73 (АА-11 «Archer») и ее ближайшей родственницы среднего радиуса действия Р-77 (АА-12«Adder»). Превосходство российских моделей стало особенно очевидно в ходе учений, во время которых самолеты МиГ-29 Королевских ВВС Малайзии «сражались» против F/A-18A Королевских ВВС Австралии. МиГ-29 выпустил свои учебные Р-77 приблизительно на 15 км дальше, чем Hornet, вооруженный ракетами AIM-7 Sparrow.
Среди первых ракет класса «воздух — воздух» единственной советской ракетой, которая могла бы сравниться с западными образцами, была K-13/P-3C (АА-2 «Atoll») — творчески созданный аналог ракеты AIM-9. Затем разработали новую ракету ближнего радиуса действия Р-60 (АА-8 «Aphid»), которая выпускалась серийно и поставлялась в другие страны. Появление Р-60, пригодной для ведения различных видов боевых действий, ознаменовало собой начало «советского ракетного ренессанса».
В число ракет, поступивших на вооружение позднее, вошли ракеты, действующие за пределами видимости BVR(они были довольно надежными, но, считалось, еще уступали западным аналогам), и ракета ближнего радиуса действия Р-73 (АА-11 «Archer»), которая с самого начала превосходила все современные западные модели. Ее быстрее остальных довели до класса оружия, способного поражать цели под углом к оси движения самолета-носителя. К последним российским ракетам, уже поступившим на вооружение, относится Р-77 (АА-12 «Adder»), создание которой было завершено перед самым окончанием холодной войны. Эта ракета BVR принадлежит к тому же классу, что и AIM—120 AMRAAM, и является оружием типа «выпустил — забыл». Ею оснащены новейшие модели МиГ-29 и Су-27, включая производимые на экспорт Су-30МК. Эту же ракету ВВС Индии приспособили для переноски на усовершенствованных МиГ-21 Bison. В данный момент модернизация ракет серии Р-77 идет по пути совершенствования и создания альтернативных типов головок наведения и увеличения дальности полета. Для этого, в частности, разработан прямоточный воздушно- реактивный двигатель Р-77М-ПД, с которым радиус действия ракеты может быть увеличен до 160 км.
На подходе новое поколение ракет дальнего радиуса действия, которое должно закрепить превосходство России в этой области вооружения. Правда, и затраты на реализацию новейших проектов будут велики. Возможно, их не удастся осилить без крупных заказов со стороны зарубежных государств. Но вполне вероятно, что российским ученым удастся самостоятельно создать новое поколение ракет ближнего радиуса действия, не требующих столь высоких затрат. Тогда Россия сохранит свое преимущество перед другими странами в этом ключевом виде вооружения.
Происхождение ряда ракет класса «воздух — воздух», которыми вооружены сегодня новейшие российские истребители, корнями уходит к американским AIM-9B Sidewinder, которые были найдены на территории Китая после боев в районе острова Тайвань. Это позволило советским конструкторам создать в 70-х годах прошлого века обладавшие ограниченными возможностями модели Р-ЗС. Позже советские и российские ракеты не только перестали уступать зарубежным образцам, но по многим показателям и превзошли их.
Ракета Р-60, по натовской классификации — АА-8 «Aphid», имела небольшие размеры, но относительно массивные управляющие плоскости, и создавалась специально для ближнего маневренного боя. Наряду с малым радиусом действия это должно было обеспечить ей хорошую маневренность, однако на практике ограниченные возможности головки наведения сделали модель менее эффективной. Поступив на вооружение примерно в 1973 году, ракета намного уступала американской AIM-L, принятой на вооружение в 1976 году. Помимо малой величины и непривычной аэродинамической конфигурации, стоит отметить в числе особенностей то, что на Р-60 можно было установить боеголовку с сильно обедненным ураном, который должен был максимально увеличить кинетическую энергию головки при ее столкновении с целью.
Р-73 (АА-11 «Archer»)
Ракета Р-73, созданная для вооружения МиГ-29 и Су-27, стала стандартом для российских ракет ближнего радиуса действия. Ее конфигурацию можно было бы назвать обычной, если б не появление целого ряда новшеств (ракетный двигатель с изменяемым вектором тяги, элевоны на неподвижных хвостовых стабилизаторах и управляющие передние плоскости). По маневренности и точности попадания Р-73 превзошла все современные ей западные аналоги, начиная с AIM-9L/M Sidewinder и заканчивая израильской ракетой Python 3.Р-73 предназначалась для поражения целей, смещенных от оси движения самолета-носителя, и оснащалась прицелом с очень широкой полосой захвата. Теперь летчик не был связан ограниченными возможностями поворотного устройства пусковых направляющих и мог поразить объект в любой точке передней полусферы. При этом ему не приходилось маневрировать, чтобы захватить его на дисплее лобового стекла. У следующих модификаций Р-73 увеличился радиус действия, были усовершенствованы бортовые системы и повысилась сопротивляемость контрмерам противника. Была также разработана модель Р-73, с помощью которой можно было сбивать летящие сзади самолеты противника.
Р-33 (АА-9 «Amos»)
Р-33 (АА-9 «Amos») управляемая ракета большой дальности действия была принята на вооружение в 1981 году. Больше всего западных специалистов в свое время взволновало то, что предназначенная для переноски на МиГ-31 ракета Р-33 казалась аналогичной AIM-54 Phoenix, которой оснащался F-14 Tomcat. Образец Phoenix (эти ААМ применялись во время ирано-иракской войны) был предоставлен Советскому Союзу Ираком. К тому времени Р-33 уже запустили в производство. Но ее заявленная дальность уступала дальности AIM-54. Кроме того, на ней устанавливалась простая полуактивная радарная головка наведения (на ракете Phoenix использовалась активная радарная головка), но это компенсировалось наличием другой конструкции РЯС на самолетах МиГ-31. В действительности радиус действия Р-33 мог быть таким, как у AIM-54, но он напрямую зависел от возможностей самолета-носителя. Теоретически ракета была способна поражать цели на очень дальнем расстоянии (по некоторым данным, до 300 км), однако ограниченный потенциал головки наведения требовал для этого участия третьей стороны (в данном случае, самолета-носителя). А ее обычный (рабочий) радиус достижения цели при запуске с МиГ-31 составлял 120—160 км.Р-77 (АА-12 «Adder»)
Ракета Р-77, поначалу известная на Западе как «Amraamskii», экс-портировалась с усовершенствованными МиГ-29 и Су-27. А раз-рабатывалась она для истребителя пятого поколения МиГ 1.42, так и не пошедшего в массовое производство. Более тяжелая, большая по диаметру и размеру, чем западная AIM-120 AMRAAM, ракета Р-77 оснащена и более мощным, чем западные образцы, двигателем. Она также имеет приличную поисковую антенну, что увеличивает воз¬можности обнаружения и захвата цели. Учебные бои, проведенные между малазийскими F/A-18D Hornet, вооруженными ракетами AIM-7, и МиГ-29 с Р-77, показали, что F/A-18 поражает своими раке¬тами цель, находящуюся от него в 45—50 км, а МиГ-29 уничтожает объект с расстояния 55—60 км. Производитель Р-77 ПО «Вымпел» утверждает, что максимальный радиус действия его ракет состав¬ляет 100 км (базовая модель AIM-120A/B имеет радиус действия 75 км). Более того, в настоящее время разрабатываются улучшенные варианты Р-77. Радиус действия одного из них достигнет 160 км за счет дополнительного твердотопливного реактивного двигателя. Другие же будут оснащены радиолокационной или инфракрасной головкой наведения.Р-27 (АА-10 «Alamo»)
Управляемая ракета Р-27 средней и большой дальности, которую рассматривали в качестве основного вооружения для истреби¬телей МиГ-29 и Су-27, разрабатывалась на базе моделей Р-23 и Р-24 (АА-7 «Арех»). По сравнению с Р-23/Р-24 на Р-27 была пересмотрена концепция управления (на них появились управляющие передние трапециевидные плоскости и неподвижные хвостовые стабилиза¬торы). Коренным образом изменилась и «начинка» ракеты, включив в себя новые прицелы, боеголовки, взрыватели и твердотопливные двигатели. Производившиеся в различных модификациях, с уве¬личивавшими радиус действия ускорителями, инфракрасной (IR) головкой наведения и полуактивной радиолокационной (SARH), эти ракеты были достаточно эффективны при совместном применении с различными головками самонаведения. Ее интенсивные испыта¬ния на бывших восточногерманских истребителях МиГ-29 «Fulcrum» показали, что в целом по боевым качествам и дальности Р-27Р можно считать эквивалентной новейшим моделям ААМ Sparrow, но она менее удобна при запуске.Ракета Р-37
Ракета Р-37 создавалась для истребителя МиГ-31 М. Построенная на базе Р-33, она имеет ту же несущую раму, но у нее изменена конструкция управляющих поверхностей, добавлена новая комби¬нированная головка наведения, взрыватель, двигатель и боеголов¬ка. Была применена динамическая неустойчивость для повышения маневренности. В результате улучшенный вариант Р-33 превратился в оружие, превосходящее по своим показателям американскую AIM-54 Phoenix (дальность полета до 160 км). При использовании активного радара наведения Р-37 способна уничтожать цели на расстоянии до 300 км.Источники:
1.Российские ракеты класса «воздух — воздух» — Ракетная техника
Похожие новости:
military-informant.com
ракеты дальнего действия | За и Против.info
Помощник государственного секретаря США и глава дипломатического департамента этой страны по Азии Курт Кемпбелл проинформировал, что ракета дальнего действия, запущенная с территории Северной Кореи, сможет достичь зоны, расположенной между Австралией, Индонезией и Филиппинами, и, как было заявлено в субботу сетью ВВС, просил эти три страны выступить с осуждением её запуска.
Британский канал сослался на информацию, опубликованную в австралийской газете «Sydney Morning Herald», согласно которой, Кемпбелл в пятницу проинформировал министра иностранных дел Австралии Боба Карра, что ракета будет направлена на юг.
«Если Северной Кореей будет выполнен пробный запуск ракеты, как это указано, по нашему мнению, ракета поразит зону между Австралией, Индонезией и Филиппинами», — процитировал Кемпбелл написанное в австралийской газете.
«Никогда ранее мы не рассматривали эту траекторию. Мы рассмотрели каждую из этих стран и попросили их, сделать ясным, что это испытание является провокационным и что в этот план дόлжно вмешаться», — добавил помощник госсекретаря.
Северная Корея объявила о своём намерении запустить спутник «Квангмионгсонг-3» в космос с помощью ракеты дальнего действия, в нарушение международных санкций в отношении правительства этой страны. КНДР изменила первоначально запланированную траекторию, направив ракету на юг, вместо того, чтобы направить на восток, в сторону Японии, стараясь избежать траектории, которая могла бы рассматриваться как наиболее провокационная и увеличить период полёта над поверхностью моря.
Со своей стороны, Япония готовит свою противоракетную защиту в окрестностях острова Окинава, который мог бы оказаться на пути полёта корейской ракеты.
«Точная орбита полёта была выбрана таким образом, чтобы остатки ракеты-носителя, которые возникнут в ходе полёта, не причинили никакого вреда соседним странам», — написало официальное новостное агентство Северной Кореи KCNA.
Этот запуск стал основным пунктом дополнительной повестки дня встречи на высшем уровне 45 мировых лидеров в Совете по ядерной безопасности, которая проходит сегодня, в понедельник, в Сеуле, где присутствует американский президент Барак Обама и его китайский коллега Ху Жинтао. Как Соединённые Штаты, так и некоторые другие страны, считают, что этот запуск является скрытым испытанием баллистической ракеты дальнего радиуса действия.
В противовес этому Пхеньян сказал на прошлой неделе, что запуск, запланированный на 15 апреля, имеет мирный характер и будет произведён в честь столетней годовщины со дня рождения отца-основателя страны Ким Ир Сена.
zaiprotiv.info
Пять самых смертоносных крылатых ракет России: видео
1) Семейство управляемых ракет «Калибр»
Крылатые ракеты получили широкую известность после того, как с их помощью были нанесены удары по позициям террористов в Сирии. Работы по этому проекту велись в 1980-х годах на базе двух изделий: стратегической ядерной крылатой ракеты 3М10 с боевым радиусом 2500 км и комплекса противокорабельных ракет «Альфа» (ОКР «Бирюза»). Впервые ракеты «Калибр» были представлены на авиасалоне МАКС-1993. В НАТО получили кодификацию Sizzler («Испепелитель»). Радиус действия по морским целям – до 350 км, по береговым – до 2600 км.
2) Стратегическая крылатая ракета «воздух – земля» Х-101
Стратегическая крылатая ракета X-101 «воздух – земля» (Х-102 в исполнении с ядерной боеголовкой) с использованием технологий снижения радиолокационной заметности также получила первое боевое применение в Сирии, где с их помощью наносились удары по позициям террористов. Основные носители – бомбардировщики Ту-22 и Ту-160. Разработка изделия велась конструкторским бюро «Радуга» (1995–2013). Точные характеристики не разглашаются. По некоторым данным, дальность пуска достигает 9000 км, а круговое вероятное отклонение – 5 м на дальности 5500 км.
3) Противокорабельная ракета П-270 «Москит»
П-270 «Москит (по кодификации НАТО SS-N-22 Sunburn, буквально «Солнечный ожог») – противокорабельная ракета, разработанная в 1970-х годах в СССР. Способна уничтожать корабли водоизмещением до 20 тыс. т, в частности, из состава корабельных ударных группировок, десантных соединений, конвоев и одиночных кораблей. Дальность стрельбы – от 10 до 120 км по маловысотной траектории, 250 км – при высотном профиле полета. При подходе к цели «Москит» идет на высоте 7 м, двигаясь «над гребнем волн», а с целью прорыва ПВО ракета способна выполнять противозенитный маневр «змейка» с углами поворота до 60 градусов и перегрузкой более 10 g.
4) Стратегическая авиационная крылатая ракета Х-55
Ракета Х-55 – крылатая ракета для стратегических бомбардировщиков. После пуска идет на дозвуковой скорости с огибанием ландшафта местности, что делает ее перехват крайне сложным. Носителями Х-55 являются стратегические бомбардировщики Ту-95, Ту-160, при этом последний может нести до таких 12 ракет. Масса боевой части каждой из них – 200 кт, что более чем в 20 раз превышает мощность взрыва бомбы Little Boy, сброшенной США на Хиромиму в 1945 году.
5) П-700 «Гранит» – крылатая противокорабельная ракета дальнего действия
П-700 «Гранит» создавалась в первую очередь для борьбы с мощными корабельными группировками, в том числе с авиационными. При создании комплекса впервые был использован подход, основой которого является взаимная увязка трех элементов: средств целеуказания (в виде космических аппаратов), носителя и ПКР. Радиус действия – 550 км по комбинированной траектории. Эти ракеты стоят на вооружении в том числе и тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
tvzvezda.ru
LRASM (LONG RANGE ANTI-SHIP MISSILE) (США) ASM RANGE LRASM (LONG RANGE ANTI-SHIP MISSILE (USA) 18.07.2012 Американская компания Lockheed Martin успешно испытала систему обнаружения целей новой противокорабельной крылатой ракеты дальнего радиуса действия LRASM (Long Range Anti-Ship Missile), разрабатываемой для ВМС США. Об этом сообщается на сайте компании. 10.07.2013 В США успешно испытали новые противокорабельные ракеты (ПКР) дальнего радиуса действия. Ракеты производства компании «Локхид Мартин» были запущены из ВПУ – вертикальной пусковой установки Mk 41. По информации компании «Локхид Мартин», всего было осуществлено 4 пуска имитаторов ракет LRASM. Целью проведенных испытаний была проверка выхода ракет из ВПУ без повреждений ее конструкции, покрытия самих ракет, приемника воздушного давления. Испытания были проведены для оценки уровня риска использования новых противокорабельных ракет из ВПУ Mk 41 и проводились в рамках работ по интеграции новых ПКР в состав современного корабельного вооружения. 19.07.2013 ВВС США в середине июня 2013 года провели испытания новой противокорабельной крылатой ракеты дальнего действия LRASM, сообщает Defense Aerospace. 11.09.2013 19.09.2013 16.11.2013 22.03.2014 10.02.2015 19.05.2015 14.08.2015 22.08.2015 ПАЛУБНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ-БОМБАРДИРОВЩИК F/A-18E/F SUPER HORNET (США) ПАЛУБНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ-БОМБАРДИРОВЩИК F/A-18E/F SUPER HORNET (США) 30.01.2016 26.02.2016 29.03.2016 06.05.2016 31.05.2016 20.11.2016 МНОГОЦЕЛЕВОЙ ФРЕГАТ ТИПА 26 (TYPE 26 GLOBAL COMBAT SHIPS). ВЕЛИКОБРИТАНИЯ 05.04.2017 ПАЛУБНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ-БОМБАРДИРОВЩИК F/A-18E/F SUPER HORNET (США) 03.08.2017 21.08.2017 09.12.2017 25.05.2018 21.11.2018
LRASM (LONG RANGE ANTI-SHIP MISSILE) МОДИФИКАЦИИ: ТАКТИЧЕСКАЯ РАКЕТА БОЛЬШОЙ ДАЛЬНОСТИ AGM-158 JASSM (США) |
bastion-karpenko.ru
Почему противники России боятся крылатых ракет «Калибр»
24.01.2017 | 09:43 | Просмотров: 6 550
С начала 90-ых годов США запустили с военных кораблей и подводных лодок сотни крылатых ракет «Томагавк», которые поражали цели на Среднем Востоке, в Северной Африке, бывшей Югославии и в Афганистане. Скорость ракеты составляет около 885 км/ч и сопоставима со скоростью самолётов. «Томагавк» может наносить удар по целям на расстоянии более 1,6 тысячи километров. Эти характеристики сделали ракету дорогой, но очень популярной, потому что «Томагавк» позволяет США вести боевые действия, сократив боевые потери до минимума.
Однако, теперь не только США и Великобритания (на вооружении которых стоят «Томагавки») обладают крылатыми ракетами большой дальности.
Седьмого октября ракетный корабль «Дагестан» и три малых артиллерийских корабля произвели с помощью системы вертикального пуска запуск 24 ракет «Калибр». Девятиметровые ракеты преодолели около 1,5 тысячи километров над территориями Ирана и Ирака и поразили 11 целей в Сирии на позициях ИГИЛ и Свободной армии Сирии. И хотя Пентагон заявляет, что четыре ракеты упали на территории Ирана, и при этом пострадал домашний скот, демонстрация новых крылатых ракет в действии удалась.
Вслед за ноябрьским запуском 18 ракет «Калибр» с «Дагестана» последовал залп ракет с дизельной подводной лодки «Ростов-на-Дону», которая продемонстрировала возможности современных российских субмарин, поразив цели в Сирии. В 2016 ракетные корабли России нанесли как минимум три удара по объектам террористов в Алеппо и Идлибе.
Российские бомбардировщики использовались в Сирии с начала первых ударов в 2015 году. Они могли бы легко уничтожить цели, а их работа обошлась бы гораздо дешевле. Тем не менее, испытывая возможности новых крылатых ракет, Москва не только обращает внимание на свои технические достижения, но и демонстрирует эффективность своего оружия зарубежным партнёрам, которые могут приобрести экспортную версию «Калибра» под названием «Клаб».
Существует множество модификаций систем «Калибр», которые различаются по типу пусковой системы, дальности, типу целей, скорости, длине ракет (6-9 м) и могут нести обычный или ядерный боезаряд. Дальность стрельбы противокорабельного «Калибра» (натовская маркировка SS-N-27 Sizzler), запускаемого с кораблей и подводных лодок (3M54T или 3M54K), составляет приблизительно от 430 до 700 км. Такие ракеты имеют низкую траекторию полёта над морем, что позволяет им оставаться незамеченными. «Калибры», запущенные с ракетных кораблей, не движутся к цели по прямой, а совершают манёвры с помощью активной системы наведения. Приблизившись к вражескому кораблю, ракеты резко ускоряются с 0,8 М до 3 М и движутся на высоте всего 4,6 м над уровнем моря, становясь практически неуязвимыми для противоракетных систем противника.
Крылатые ракеты для поражения наземных целей 3M14T и 3M14K не могут разгоняться до скорости 3 М, но зато способны преодолевать расстояние от 1,6 тыс. до 2,4 тыс. км. Ещё одна модификация «Калибра» предназначена для борьбы с вражескими подлодками и поражает цель на расстоянии около 50 км.
Система Калибр в настоящее время устанавливается на подводных лодках проектов «Палтус» и «Варшавянка», ею оборудуются и более современные субмарины «Акула», «Лада» и «Ясень». «Калибром» оснащаются фрегаты и малые артиллерийские корабли, но пока это не затронуло более крупные корабли. Корабли проекта «Гепард» имеют на вооружении 8 ракет «Калибр», а корабли большего водоизмещения будут способны нести арсенал в несколько раз больше.
С другой стороны Россия показала, что может использовать многочисленные малые корабли, оснащённые крылатыми ракетами дальнего радиуса действия, которые представляют собой мобильные силы. В эпоху смертоносного оружия дальнего действия решение распределить огневую мощь по малым подвижным платформам, а не создавать одну большую, дорогую и при этом уязвимую базу, выглядит вполне разумным. Тем временем, американская программа по оптимальному распределению боевой мощи с использованием литоральных кораблей испытывает некоторые трудности, к тому же, вооружение крупных кораблей прибрежной зоны уступает по характеристикам вооружению российских малых артиллерийских кораблей.
Дальность экспортного варианта «Клаб» ограничена в районе 225-300 км в соответствии с Режимом контроля за ракетными технологиями, который запрещает экспорт крылатых ракет с дальностью более 300 км. Комплексы «Клаб» устанавливаются на субмарины класса Кило (по натовской классификации) в Китае, Индии, Алжире, Вьетнаме и, возможно, в Иране, а также на индийские фрегаты типа «Тальвар». В Китае также разработали крылатые ракеты дальнего радиуса действия YJ-18, которые, скорее всего, являются частичной копией «Клаба».
Более того, разрабатывается версия ракет «Клаб» для военно-воздушных сил, чтобы оснащать этим оружием дальние противолодочные самолёты Ту-142, которые использует Россия и Индия. Демонстрировались и наземные противокорабельные комплексы, которые замаскированы под безобидный контейнер для перевозки грузов. Эту модификацию ракет «Клаб» может перевозить грузовое судно, поезд или грузовик, поэтому противнику придётся приложить немало усилий, чтобы вычислить и уничтожить ракетный комплекс. Однако, о случаях боевого применения таких систем не сообщается.
Несмотря на то, что в России производятся различные виды крылатых ракет для использования на море, именно «Калибр» станет основным оружием дальнего действия в ближайшие годы. Ракеты для поражения наземных целей, в теории, не будут уступать американским «Томагавкам» по своим характеристикам, а противокорабельные ракеты, способные развивать большую скорость, окажутся даже эффективнее. Хотя численность российского флота меньше американского, возможность России размещать крылатые ракеты дальнего радиуса действия на малых кораблях заставляет американских военных призадуматься.
Источник: mixednews.ru
Метки: Калибр, Крылатые ракеты, Ракеты, Томагавк
todaysmilitary.ru