Содержание

Природа, как оружие. Вымысел или реальность?

Ночью наши учёные
чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли,
и твоя страна будет под водой
(неофициальное интервью одиозного политика)

Вот уже несколько тысячелетий любая свежая идея или изобретение находит обязательное применение в военном деле. Исключений из этого правила нет. К сожалению, необходимо признать, что война является неотъемлемой частью не только нашей истории, но и культуры. Внутривидовая конкуренция у доминирующих животных всегда принимала самые ужасные формы. Высшие хищники очень ревностно защищают свою территорию и у них смерть в поединках – нормальное явление. Гомо сапиенс не стал исключением, тем более, благодаря своему интеллекту, отточил искусство умерщвления себе подобных до совершенства.

Последнее столетие показало это во всей красе – только мировых войн было целых две. Кроме того, наконец-то было изобретено ядерное оружие, представляющее собой наиболее радикальный из «силовых» методов решения проблем. Однако, возможности этого оружия таковы, что оно, судя по всему, применено не будет, либо его применение будет очень ограниченным.

Это и стало предпосылкой в создании новых видов вооружений, которые бы сочетали в себе ударную мощь атомных бомб и, вместе с тем, не давали всего спектра негативных последствий их возможного применения. Сама концепция нового вооружения предполагала использование естественных сил природы в виде погодных или других явлений.

Таким образом, проектируемое геофизическое оружие казалось идеальным: оно позволяло наносить противнику серьёзный урон, не имело пагубных последствий для того, кто его применил и, самое главное, отводило не только прямые обвинения в его использовании, но и сводило на нет все возможные подозрения в нём. Дело оставалось за малым: создать такое оружие.

Самые серьёзные типы геофизического оружия – использование природных явлений в литосфере и гидросфере были отброшены практически сразу же. Человечество ещё не в состоянии как бы то ни было значительно влиять на процессы движения тектонических плит или океанских водных масс. Можно, конечно, бросить атомную бомбу в 100 мегатонн в какой-нибудь литосферный разлом или океан для создания землетрясений или цунами, однако, такой фортель выдаст «виновника торжества» с головой.

Поэтому изобретатели сосредоточились на климатическом оружии – воздействие на воздушные массы осуществлять не в пример проще. Надо сказать, что первые проекты подобных устройств разрабатывались ещё в XIX веке, практически одновременно с появлением авиации. Однако, лишь в середине 50х годов XX века американец Б. Воннегут придумал, как можно конденсировать облака при помощи иодида серебра или разгонять их при помощи углекислоты. Таким образом, человечество научилось создавать или предотвращать искусственные осадки.

Первое боевое применение подобных методов было осуществлено американской армией во время войны во Вьетнаме. Примерно за полгода с военных самолётов было рассеяно около 6 тысяч тонн иодида серебра, что привело к увеличению нормы осадков в районах боевых действий в три раза и доставило немало проблем армии Вьетнама. Однако, использование подобных методов в более засушливом климате успеха не имело – расход вещества-реагента при этом увеличивался в десятки раз.

Следующим этапом было создание в 1971 году во Франции устройства, называемого метеотрон. Это был гигантский вентилятор, направляющий тёплый и влажный воздух вертикально вверх. Таким образом, над метеотроном искусственно создавалась область низкого давления, что приводило к образованию небольших циклонов.

Необходимо отметить, что практически одновременно с западными учёными подобного рода эксперименты проводились и в СССР, причём, советские достижения иногда значительно превосходили западные. Например, созданный в 1979 году так называемый «суперметеотрон», состоявший из шести двигателей АМ-3 позволял подавать в верхние слои атмосферы воздух с температурой 1100 °С со скоростью более 500 м/с. Данная установка несколько лет применялась в Армении для создания искусственных дождей.

США и СССР практически одновременно пытались найти методы воздействия на тайфуны и смерчи, и, хотя, ни одна из сторон не смогла добиться ни созданий тайфунов, ни их разрушения, огромное количество ценной информации о природе тайфунов впоследствии помогло избежать серьёзных последствий, вызванных их воздействием.

Как бы то ни было, но всё же что-то всё-таки было изобретено, поскольку достаточно быстро была разработана конвенция о запрещении использования воздействия на природу в военных целях, к которой присоединились обе сверхдержавы. Дальнейшие исследования по созданию природных феноменов руками человека велись, по крайней мере, официально, исключительно в «мирном» ключе.

Не обошлось в вопросах климатического оружия и без курьёзов. В конце 1997 года на Аляске была запущена система изучения ионосферы HAARP. Сам внешний вид её антенного поля вызывал у большинства обывателей, как в США, так и за её пределами, чувство страха. Заголовки газет и тогда ещё только появившегося Интернета пестрили фразами, типа «американцы хотят всех убить!» или «изобретены лучи смерти и США хотят опробовать их!» и так далее. Однако у людей, имеющих отношение к СВЧ-техники, они вызывали лишь улыбку. Мощность системы для таких радиочастот была невелика (около 4 мегаватт), да и сам проект был просто уменьшенной копией советской системы СУРА, построенной лет за 20 до HAARPа. Максимум, на что были способны подобного рода строения – это вызывать полярные сияния в непосредственной близости от себя.

В наши дни влияние на погоду ограничивается созданием облаков над виноградниками в засушливые периоды или их разгоном за неделю до крупных парадов, так любимых военными всех стран. Причем, технологии, используемые в этих процессах, представляют собой достижения более, чем полувековой давности. Слишком претензионная замашка человечество на «природное оружие» оказалась ему не по зубам. И кто знает, возможно, раньше человечество перейдёт к тотальной глобализации, чем сможет освоить силы, позволяющие ему управлять природой.

No related links found

tainy.net

Климатическое оружие России. Разработка климатического оружия. Природные катастрофы.

 


Климатическое оружие. Многоцелевой стенд исследований околоземного и космического пространства «СУРА»

 

Понравилось?
Расскажите друзьям!

 

Реклама:



Природные катаклизмы раз за разом собирают вокруг себя множество обвинений, предположений и споров. Приверженцы теории заговора все чаще начали вспоминать о некоем оружии, посредством которого ученые создают искусственные наводнения, землетрясения, ливни и ураганы. Неужели, все погодные «недоразумения», происходящие на планете – рукотворные явления, результат использования климатического оружия?

Определение из «Военного энциклопедического словаря», опубликованного в 2002 году: «климатическое оружие – метеорологическое оружие массового поражения для искусственного изменения климата и погодных условий, предназначенное для нанесения противнику ущерба».

Над созданием «погодного» оружия, способного взять под контроль климат в государственных, а то и материковых, масштабах, ученые совместно с военными ведомствами начали работать еще в 1960-е годы. В гонке за совершенным «уничтожителем», военные хотели изобрести сверхоружие, способное выводить из строя вражескую технику, находящуюся на другой стороне земного шара. Для этих целей строились научно-военные объекты, с помощью которых можно было бы создать «зеркало» в ионосфере, способное отразить электромагнитный импульс и отправить его в сторону врага. Другая фантастическая цель, которую планировали воплотить в жизнь ученые – образование собирающей линзы, увеличивающей космическое излучение и направляющей его на врага. Третьей причиной возведения подобных комплексов было создание некоего энергетического жгута, с помощью которого можно было бы передавать энергию в любую точку планеты.

Чем закончилась бы эта гонка вооружений, если бы в 1977 году ООН не подписала бы Конвенцию «О запрете любого враждебного применения средств воздействия на окружающую среду», неизвестно. После того, как проект вступил в силу, все проекты по разработке и применению климатического оружия официально были свернуты.

Сегодняшние дебаты по применению климатического оружия усугубляются тем, что объекты, на которых ранее велась активная разработка оружия, никуда не делись. Некоторые из них находятся в плачевном состоянии, другие же – действуют и по сей день. Существуют домыслы о том, что действующее климатическое оружие России — это комплекс СУРА, расположенный вблизи города Васильсурска Нижегородской области. Официально объект «СУРА» используется в интересах российской науки, а также задействован в международных проектах исследования ионосферы. Даже при отсутствии должного финансирования, ученым чудом удалось сохранить в рабочем состоянии многофункциональный радиокомплекс, построенный при Советском Союзе, переживший падение коммунистической державы. Ведутся ли на территории полигона какие-либо военные разработки, официального подтверждения нет.

Ваш комментарий

 

* — Поля обязательные для заполнения



Комментарии к материалу

Владимир Козявкин написал:

и к чему стримится мир ?! в п**** это всё…

24.05.2013 (08:59)

 

БобровА написал:

проверим работает или нет

26.06.2013 (16:22)

 

Anton написал:

Америка де факто признала что HARP это климатическое оружие http://jpgazeta.ru/izvinite/haarp-eto-vsye-taki-oruzhie/

15.08.2013 (18:20)

 

Медведев Дмитрий написал:

Я им правлю

11.03.2014 (19:22)

 

massazhist написал:

Конечно же все работает… я уверен, что мы даже и не догадываемся, какими супер новейшими вооружениями владеют супер державы…

03.06.2014 (19:58)

 

землянин написал:

Судя по тому что происходит с климатом,конечно пытаются что-то делать.Теплая зима и наоборот холодное лето, Не уместные дожди или засуха.Какоето влияние на климат человечество пытается совершать но только во вред себе.

04.07.2014 (10:34)

 

Александр написал:

Ответ США на санкции, направленные против РФ. 🙂 Снегопады и -50 по Цельсию.. Или Бог?

28.01.2015 (10:39)

 

Костя написал:

А вы думаете, японцев просто так трясет, как только они заикаются за Курильские острова? Или в южных широтах волны сами по себе вырастают, как только пираты-азиаты прижимают российские суда…
Управлять правда еще не умеем локально, но требуемый район цели уже поражаем. Вот и пиндостан допрыгался, правда «ответка» и у нас проявилась, по закону сохранения вещества-энергии, но нам от этого даже лучше, пока, дальше время покажет. Работаем над этим.

01.02.2015 (04:55)

 

максим написал:

В природе все сбалансировано.
Нарушая баланс люди вредят сами себе.

12.02.2015 (11:45)

 

Аспирант написал:

100 процентная гарантия К-оружие существует.

06.07.2015 (11:39)

 

Антон написал:

Америка,Россия все одно враги планеты серим там где живем.Люди глупы напечатали себе бумажек и воюют друг с другом при этом разрушая свой дом

17.05.2016 (18:14)

 

alex написал:

Работы по строительству дорог и ремонту дорожного покрытия(распилу- выделяемые финсредства огромные=120 с лишним млрд) в процессе подготовки К ЧМ по футболу — 2018 в ЕКБ- в предыдущие 30 лет такой температурной аномалии не фиксировалось(Конвенцией 1972 подобные эксперименты под запретом)
Это результат искусственного воздействия на окружающую среду — станция СУРА — достаточно взглянуть на карты АТ и ОТ

21.08.2016 (07:45)

 

Диана Шурыгина написал:

Неужели на самом деле существует это оружие?

26.04.2017 (17:10)

 

 

ss-op.ru

Климатическое оружие — правда или вымысел?

Гипотетическое климатическое оружие у многих людей вызывает трепет. Причина этого – хрупкость человека перед природной стихией, спровоцированной с помощью современных технологий. Искусственные природные явления смертельного характера могут стать причиной гибели населения целых стран.

Что такое климатическое оружие?

Климатическое оружие – это рассчитанное на массовое поражение противника искусственное воздействие на природу. Одними из первых климатическое или метеорологическое оружие применили американцы в период военных действий во Вьетнаме. Эта акция носила название «Ярость шторма». Используя активные вещества, в том числе йодистое серебро, американцам удалось спровоцировать сильные проливные дожди, что помогло парализовать партизанское движение неприятеля.

В 1977 году ООН запретила испытание климатического оружия и любые воздействия на природу. Эта резолюция привела к тому, что по всему миру возникло множество метеостанций, официально предназначенных для научной деятельности, однако, к примеру, американский комплекс для исследования ионосферы, который называется HAARP, многие называют климатическим оружием. Помимо этого, к опасным с точки зрения воздействия на климат относят:

  • систему «Сура» в России;
  • комплекс EISCAT/Heating в Норвегии;
  • обсерваторию Аресибо в Пуэрто-Рико.

Как выглядит климатическое оружие?

Задавшись вопросом, что из себя представляет климатическое оружие, люди воображают огромные фантастического вида установки. В какой-то мере это правильно, т.к. воздействие на антициклоны, циклоны и атмосферные фронты требует колоссальных технических и энергетических затрат. Комплекс HAARP, к примеру, размещен на 13 гектарах, и большую часть территории занимают 180 высокочастотных излучателей, потребляющих порядка миллиарда ватт. По сути – это огромная микроволновка, излучения которой воздействуют не только на погоду, но и на технику, и даже сознание и психику людей.

Климатическое оружие — миф или реальность?

Люди, которых интересует, существует ли климатическое оружие, изучают различные факты, свидетельствующие об искусственном характере различных катаклизмов. Мифом существование установок, влияющих на погоду, считают те, кто осознает колоссальность необходимого воздействия. В дождевом облаке, к примеру, сохраняется энергия, сравнимая с энергией нескольких атомных бомб, а применяемая энергия должна быть не меньше.

Те же, кто считает применение климатического оружия реальностью, вспоминают о принятой ООН конвенции и считают, что она не была бы подписана крупнейшими державами без существования реальной угрозы. В разное время происходили катаклизмы, которые предписывали применению климатического оружия. Это:

  • ураган «Катрина»;
  • небывалые снегопады в Нью-Йорке в марте 2015 г.;
  • сильнейшая жара 2010 г. и холодное лето 2017 г. в России;
  • засуха 2012 г. в Иране и т.д.

Виды климатического оружия

По типу воздействия климатическое оружие делят на виды:

  • гидросферное метеорологическое оружие – это комплексы, вызывающие наводнения, селевые потоки, цунами;
  • литосферное – лавины и землетрясения в горах, движение земной коры;
  • атмосферное – засухи, циклоны;
  • биосферное – нарушения экологии;
  • тропосферное – появление озоновых дыр;
  • ионосферное – нарушения в работе ионосферы;
  • космическое – падение метеоритов;
  • магнитосферное – сильнейшие магнитные бури, ухудшающие здоровье людей и выводящие из строя технику.

Принцип работы климатического оружия

Метеорологическое атмосферное оружие создавалось, исходя из основных физических принципов. Работу над первым образцом климатического оружия проводил Никола Тесла, который преследовал вполне мирную цель – научиться передавать электрическую энергию через атмосферу. Возможным результатом его экспериментов некоторые считают взрыв, который произошел в 1908 году над тайгой Сибири и который посчитали результатом падения Тунгусского метеорита.

Хорошо известен принцип работы антенн HAARP – они излучают радиолучи, разогревающие ионосферу. Даже если предположить, что это излучение не влияет на погоду, оно доказано вредно для всего живого – животные и птицы, попавшие под действие лучей, погибают. Для аппаратуры радиоизлучение тоже губительно. По этим причинам пространство над базой закрыто для полетов самолетов. Сегодня воздействие HAARP достигает до побережья Крыма, и, возможно неслучайно, в этой области все чаще случаются природные катаклизмы.

Литосферное климатическое оружие направляет свое воздействие на поля тектонической напряженности в земной коре. Когда уровень напряженности достигает максимального пика, возникает точка бифуркации, взрывающаяся землетрясениями и извержениями. Магнитосферным климатическим оружием занимается особая структура – отдел перспективного вооружения США. Сотрудники этого отдела проводят испытания, воздействуя волнами различной частоты на живых существ и приборы. Такие искусственные магнитные бури могут вызвать депрессию, приступы паники, агрессию, поломку техники.

Признаки применения климатического оружия

Воздействие климатического оружия можно определить по некоторым факторам:

  • уникальность катаклизмов – если в изучаемой местности никогда не наблюдалось неких природных явлений, это может быть признаком применения климатического оружия;
  • частота катаклизмов – этот признак тоже свидетельствует о возможном искусственном влиянии на климат;
  • значительное ухудшение состояния здоровья людей, частые сбои в оборудовании – это «побочный» эффект воздействия на природу.

Климатическое оружие — последствия

Последствия применения климатического оружия, по словам специалистов, всегда ужасающие. Смерчи, ураганы, засухи, наводнения, землетрясения, аномальная погода — климатическое оружие не просто провоцирует катаклизмы, оно вызывает глобальное изменение климата на всей планете. Ни одна страна не может считать себя защищенной, если где-то пройдет испытание климатического оружия – под ударом будут все, вероятна даже гибель всего живого.

Фильм про климатическое оружие

В поиске ответа на вопрос есть ли в мире климатическое оружие, небесполезно будет ознакомиться с фильмами по этой теме.

  1. HAARP. Климатическое оружие (2010). Российский документальный фильм подробно повествует о проекте HAARP, а также о различных других видах климатического оружия.
  2. Цветы «Тхиенли» / Flower Thien ly (1973). Вьетнамский художественный фильм рассказывает о военном конфликте, во время которого американские военные применили климатическое оружие и вызвали сильнейшее наводнение.
  3. Мстители / The Avengers (1998). Американский фильм, снятый по сериалу 60-х, рассказывает о борьбе суперагентов против злодея, пытающегося контролировать погоду.

kak-bog.ru

Жара над Россией – природное явление или применение климатического оружия?

Сейчас над европейской частью России завис
гигантский малоподвижный и высокий антициклон, похожий на высокую гору,
неприступную для атлантических воздушных масс. Они вынуждены обходить
его стороной, через северо-запад
и север.
Так выглядит температура воздуха во всём мире. Россия – одна из великих пустынь?Зато с юга в центральный регион эта «гора» словно засасывает
раскаленный воздух из Средиземноморья и Центральной Азии. Уже молились
верующие, и шаманы всех мыслимых конфессий призывали всевозможных богов
дать дождь. Тучки придут, пошумят, поблещут молнией и продолжат
старательно обходить вполне конкретный регион. Попробуем разобраться в
этой удивительной и странной погодной аномалии.

Они
имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю… и имеют
власть над водами, превращать их в кровь, и поражать землю всякою
язвою, когда только захотят.
Откровение 11:6

Страшноватый
эпиграф из «Откровения Иоанна Богослова», который известен также
под пугающим и популярным названием «Апокалипсис», как нельзя лучше
подходит к тому, что сейчас происходит на территории России. Сущий ад,
пекло, гибнет урожай, горят леса, погибают люди и животные. В этот
самый момент, однако, в самых гиблых и жутких местах планеты – Долине
Смерти и такой же мёртвой пустыне Калахари на удивление прохладнее,
чем на территории средне-русской
возвышенности. При этом страна у нас – северная, до полярного круга
практически рукой подать. Температура воздуха в Москве может
соперничать лишь с Ливийской пустыней, Сахарой, аравийской пустыней
Большой Нефуд и азиатской Такла-Макан, навсегда покинутой людьми.

При
этом удивительно слышать о том, что в Пакистане, – стране с достаточно
сухим климатом, – случилось сильнейшее наводнение, от которого
пострадало около 3,2 миллиона жителей. Можно было бы говорить о том,
что на планете происходит потепление. Как говорили несколько лет в научно-популярной
прессе – глобальное. Однако, глядя на последние климатические карты
потепление скорее похоже на поджаривание, да и выглядит
оно не глобальным, а локальным.

Уже молились верующие, и шаманы всех
мыслимых конфессий призывали всевозможных богов дать дождь. Тучки
придут, пошумят, поблещут молнией и продолжат старательно обходить
вполне конкретный регион. Попробуем разобраться в этой удивительной
и странной погодной аномалии.

Когда-то в самом начале 90-х
отечественное телевидение голосом приятной телеведущей поведало
россиянам, что одна отечественная разработка передана нашим новым
друзьям из Соединённых штатов, чтобы те боролись с терроризмом
при помощи нашей технологии. Речь шла о ФАР (фазированная антенная
решётка) – типе антенн, которые потом появились в нескольких местах
земного шара в виде станций научного проекта HAARP. Пара установок
находится в Норвегии, ещё одна располагается на Аляске. Считается,
что проект этот занимается исследованиями полярных сияний, но слишком
часто он фигурировал в скандальных историях, где из-под маски научно-исследовательской
работы выглядывают вполне осязаемые клыки геофизического
или атмосферного оружия. Именно HAARP повинен в Сычуаньском
и Гаитянском землетрясении. Излучения HAARP могут выводить из строя
электронику космических аппаратов, ракет, самолётов и наземных систем,
глобально влиять на погоду в том или ином регионе Земли. Однако теориям
заговора мало кто верит. Тем более что и без HAARP на планете хватает
подобных станций. В том числе – и в России.

О
том, что такие станции годятся не только для благообразных наблюдений
за небесными явлениями, но и для ведения климатических войн, известно
несколько лет. Впрочем, в арсенале военных и без этих «арф» хватает
средств, чтобы «затворить небеса» или залить землю водой. Последние
климатические события в Центральной России дают основания
для подозрений о том, что происходит применение климатического оружия.
Его поражающие факторы – ураганы, засухи, ливневые дожди, наводнения,
циклоны, антициклоны, смерчи, которые вызываются искусственно.
Фантастика? Тогда почему москвичи так спокойно относятся к заявлениям
своего мэра, что де зимой в столице не будет много снега, поскольку
снежные облака будут осаживать в Подмосковье? Почему никто
не удивляется чистому небу на 9 мая, хотя известно, что должен пройти
ливень? Москвичи спокойны – власти приказали распылить в небе
химреактивы и облака исчезнут.

В начале августа летчик-испытатель
Александр Акименков, который долгое время занимался проблемами
искусственного изменения климата, предложил «подоить» облака
и стараниями всего одной эскадрильи решить проблему засухи и пожаров
на всей европейской территории России. Он сообщил прессе, что этот опыт
уже проводился в Чернобыле во время трагедии на АЭС. Тогда облака
на подходах к Припяти «выдаивали», чтобы не допустить смыва
радиоактивных частиц в акваторию реки, которая разнесла бы радиацию
на сотни километров. Его, правда, поправили коллеги и метеорологи: одно
дело – осаждать тучи, когда влажность воздуха близка к стопроцентной.
Другое дело – создать дождь в жару. «Если бы с помощью тепловых ловушек
можно было вызвать дожди над мучающейся от жары Россией, ВВС давно
бы сделал это», – заявил специалист метеослужбы Главштаба ВВС полковник
Владимир Давыдов.

Но помимо наработок, применяющихся
для гражданских нужд, у военных есть и свои секретные проекты.
Например, создание гигантской зоны высокого давления с помощью
выведенных в космическое околоземное пространство мощных лазеров.


Антициклональное воздействие (когда атмосфера очищается от облачного
покрова, а в зону воздействия провоцируется прорыв разогретого воздуха
из смежных областей) приводит не только к деморализации населения
и войск, потере урожая, но и к чисто прикладным военным проблемам:
в нагретом воздухе повышается дальность полета крылатых ракет,
усиливается урон от нанесения авиационных и ракетных ударов и прочее, –
комментирует «Свободной прессе» бывший военный синоптик, капитан второго ранга в отставке Николай Караваев.

Лаборатория HAARP, в Wrangell-St. Elias National Park, Аляска

Его
гипотеза о том, что сейчас против России применяется климатическое
оружие, только на первый взгляд кажется невероятной. Но за прошедшие
полвека в мире разработаны и использовались самые разные механизмы
воздействия на окружающую среду, способные вызвать изменение количества
осадков или создать рукотворный ураган. В США в 70-е
годы на полном серьёзе рассматривалась стратегия применения
климатического оружия против СССР. В 1975 году ЦРУ представило доклад
«Потенциальные последствия тенденции в мировом населении, производства
продовольствия и климате», основным лейтмотивом которого было
следующее: искусственное изменение климата в СССР, Китае и ряде
слаборазвитых стран «предоставит США степень власти, которой доселе
они никогда не обладали».


Официально климатическое оружие запрещено, однако нет запрета
на разработки по влиянию на погоду в интересах гражданских организаций.
Военные держат эти разработки под своим контролем, – комментирует
Николай Караваев. – Не так давно в мировой прессе был опубликован
на английском языке доклад аналитиков военно-воздушных
сил США «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году».
В нем описаны возможности воздействия на климат и погоду в боевых
целях. Подводя итог своему анализу, авторы пишут, что неплохо бы США
выйти из «Конвенции о запрещении военного воздействия на окружающую
среду», и считают, что по своему значению климатическое оружие
произведет в мире такой же переворот, как первые атомные бомбы.

Публикации
прессы разных лет позволяют причислять некоторые стихийные бедствия,
выходящие за рамки естественных, к последствиям применения
климатического оружия. В августе 1952 года в британском графстве Девон
за 12 часов выпало 230 миллиметров осадков – в десятки раз больше,
чем в среднем за этот месяц в другие годы. В результате наводнения
смыло деревушку Линемат. Погибли 35 человек. В прессе утверждалось,
что это результат эксперимента ВВС по искусственному вызову дождя.

В
1972 году в США в Южной Дакоте за 6 часов выпало 400 мм осадков. Вода
смыла 750 домов. Погибли около 250 жителей. Больше никогда здесь
наводнений не было. Эксперименты над территорией США фиксировались
и позже. В 1978 году в США проливные дожди, лившие много дней, залили
два десятка деревень в штате Висконсин и причинили ущерб на 50
миллионов долларов. Приверженцы теории «климатических войн» небывалое
количество осадков объяснили экспериментом военных, вышедшим из-под
их контроля. А в 1981 году в Калифорнии царила странная засуха, весьма
напоминающая нынешнюю в Москве. Её до сих пор считаю самым необычным
природным явлением за всю историю метеорологии в США. В атмосфере
по непонятным причинам возникла область высокого давления,
не подпускавшая на материк циклоны с Тихого океана. Американский
геофизик Мануэль Серейо утверждает, что это результат работы советской
станции управления погодой, расположенной на Кубе.

Сейчас
над европейской частью России завис гигантский малоподвижный и высокий
антициклон, похожий на высокую гору, неприступную для атлантических
воздушных масс. Они вынуждены обходить его стороной, через северо-запад
и север. Зато с юга в центральный регион эта «гора» словно засасывает
раскаленный воздух из Средиземноморья и Центральной Азии. Похоже
на события в Калифорнии в 1981 году?

Рисунок демонстрирует распыление в атмосфере абсорбентов, препятствующих процессу образования облаков

Зачем поднимать в воздух авиацию и ставить армии под ружьё, если
достаточно рискнуть парой самолётов, которые распылят реактивы
над страной противника или же запустить где-то
на Аляске рукотворную бурю, которая обрушится на отдельно взятую
страну? Примеров перед глазами – масса. Стоит лишь посмотреть
внимательно на климатические карты и фотографии облаков и бурь.

extra-m.ru

paranormal-news.ru

Климатическое оружие: Властелины погоды | Журнал Популярная Механика

За последние сто с небольшим лет человечеству удалось разгадать едва ли не больше загадок природы, чем за всю предшествующую историю. И — так уж устроен человек — всякое новое знание он норовит испробовать как оружие. Понимание процессов, формирующих климат и влияющих на погоду, а также умение воздействовать на эти процессы стало отправной точкой для разработки климатического оружия…

Неудачи американцев по вызову искусственного цунами объясняются тем, что особенность этого природного явления — движение волны по всей толще воды. Подобное возможно главным образом при тектонических подвижках, возникающих во время землетрясений.

Американская операция Popeye во Вьетнаме заключалась в рассеивании иодида серебра в мелкодисперсной форме, в результате чего количество осадков увеличилось втрое, а продолжительность дождей — в полтора раза.

Затяжные ливневые дожди могут сочетаться с гидросферным направлением развития геофизического оружия и вызывать затопление обширных территорий. Нечто подобное произошло во Вьетнаме в 1971 году, когда последствия операции Popeye способствовали разрушительному наводнению.

Что может быть смертоноснее, и, следовательно, пригоднее для военных нужд, нежели стихийные бедствия? Засухи, аномально сильные морозы, затяжные дожди и снегопады способны негативно влиять на экономику государств и регионов; цунами, торнадо и ураганы сметают с лица земли города, человеческие жертвы при этом исчисляются десятками, а то и сотнями тысяч… А ведь можно вспомнить еще землетрясения, наводнения, лесные пожары и горные лавины. Что будет, если обратить все это в оружие?

Чаще всего на эту тему пишут приверженцы теорий заговора на страницах бульварной прессы. Тема климатического оружия — раздолье для конспиролога: теоретически оно возможно, но никто толком не знает о практических испытаниях; его нет — но при этом оно запрещено; оно может быть сколь угодно изощренным, от него невозможно уберечься — и, главное, будь оно даже применено, нельзя доказать, что это было именно нападение, а не случайный каприз стихийных сил. Вслед за конспирологами мысль подхватывают падкие на сенсации журналисты, общественные деятели, политики и даже некоторые ученые. Особенно, когда для этого есть повод. Так, обстоятельства лета 2010 года, в европейской части России чрезвычайно жаркого и сопровождавшегося лесными пожарами, спровоцировали массу публикаций и высказываний, от параноидальных до вполне обоснованных с научной точки зрения. В 2007 году, когда над Луизианой, Миссисипи и Флоридой бушевал ураган «Катрина», американцы винили в бедствии русских. Уго Чавес, президент Венесуэлы, обвинил Соединенные Штаты в том, что они причастны к землетрясениям в Китае и на Гаити в 2010 году, и т. п.

Теоретически использовать природные катаклизмы в военных целях можно, и даже имели место определенные исследования и прецеденты.

Немного истории

Если в начале XX века способность человека воздействовать на погодные процессы казалась фантастикой, то уже в 1940-х годах были проведены первые эксперименты в этой области. Ученые целого ряда стран, включая СССР, исследовали причины образования облаков и туманов; к 1954 году было однозначно доказано, что если искусственным способом вызвать переохлаждение облаков, выпадают осадки.

Проводились эксперименты, в ходе которых в облачном слое распыляли — «засеивали» — с самолетов или с помощью специальных ракет мелкие частицы твердой углекислоты (сухого льда), аэрозоль йодистого серебра или йодистого свинца и другие вещества, способствующие кристаллизации или укрупнению водяных капель. Первоначально эти исследования имели сугубо мирные цели: вызвать дождь над засушливыми территориями либо, наоборот, не дать дождю — или, что хуже, граду — дойти до сельхоз-угодий, полностью «пролив» облако над территорией, где осадки не причинят вреда. Однако вскоре эти технологии были применены и в военных целях.

С 1967 по 1972 год в ходе вьетнамской войны американцы проводили операцию Popeye: в сезон дождей они рассеивали с транспортных самолетов йодид серебра в мелкодисперсной форме, в результате чего количество осадков увеличилось втрое, а продолжительность дождей — в полтора раза. Целью операции было разрушение коммуникаций, с помощью которых повстанцы имели связь с севером, в первую очередь так называемой тропы Хо Ши Мина — и здесь США добились определенного успеха, превратив дороги в сплошное болото.

Одновременно с исследованиями облачности и осадков проводились эксперименты по управлению тайфунами и ураганами — циклонами, ежегодно образующимися в тропических широтах и нередко вызывающими разрушительные штормы. В ходе проекта Stormfury американские ученые пытались рассеять облачную массу в одном из участков циклона, чтобы нарушить его баланс и тем самым либо погасить его, либо заставить изменить траекторию движения. Казалось бы, самая что ни на есть мирная цель — но, например, в 1969 году, пытаясь отвернуть ураган от густозаселенного побережья своей страны, американские исследователи ничтоже сумняшеся собирались отправить его к берегам Панамы и Никарагуа.

Очевидно было, что все способы активного воздействия на геофизические процессы могут иметь милитаристскую подоплеку, и в 1976 году по инициативе Советского Союза была подписана международная конвенция № 2692 «О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду», к которой присоединились и Соединенные Штаты.

Проект HAARP и подобные

Прежде чем перейти к рассказу о том, каким на самом деле может быть климатическое оружие, следует сделать отступление и несколько слов посвятить проекту HAARP — ведь ни одна публикация конспирологического толка не обходится без его упоминания. Этому якобы новейшему секретному сверхоружию американцев приписываются едва ли не все стихийные бедствия, случившиеся на Земле за последние 20 лет. Оно, как утверждают любители сенсаций, способно вызывать землетрясения и извержения вулканов, существенно менять температуру, устраивать лесные пожары и выжигать любые участки территории в Северном полушарии, насылать ураганы, «ронять» самолеты, баллистические ракеты и спутники. Иногда в подобного рода публикациях как некий противовес HAARP упоминают еще проект «Сура», созданный в Советском Союзе.

Проект HAARP (аббревиатура, расшифровывающаяся как «Программа активного высокочастотного исследования ионосферы») действительно был запущен Штатами в 1993 году на полигоне близ местности Гакона, Аляска. Но этот проект вовсе не уникальный и далеко не первый в своем роде.

Подобные комплексы, называемые ионосферными нагревными стендами, создавались с конца 1960-х годов, главным образом в СССР и США, из них в настоящее время активно работают HIPAS (Фэйрбэнкс, Аляска, США), «Сура» (Васильсурск, Нижегородская область, Россия), EISCAT/Heating (Тромсе, Норвегия), SPEAR (Шпицберген, Норвегия), комплекс при обсерватории Аресибо (Пуэрто-Рико — один из старейших стендов, полностью модернизированный в 2009 году) и собственно HAARP. Последний является наиболее мощным, но в целом аналогичным остальным, используемым для тех же исследовательских задач, а именно для изучения процессов, происходящих при искусственном возмущении (разогреве мощным потоком радиоизлучения КВ-диапазона) ионосферы — одного из верхних слоев атмосферы Земли, сильно ионизированного солнечными лучами.

Но если проект HAARP не уникален, почему же он раз за разом привлекает столь пристальное внимание любителей псевдонаучных мистификаций? Вероятнее всего, дело в том, что большая часть результатов, полученных HAARP, закрыта для широкой общественности, что не удивительно для масштабных национальных проектов (в отличие от международных, вроде EISCAT и SPEAR). Секретность всегда порождает домыслы, это усугубляется еще и тем, что к проекту и в самом деле причастны военные: ВВС, ВМС и DARPA — агентство Пентагона, занимающееся перспективными разработками.

Если бы климатическое оружие существовало…

…то каким бы оно могло быть? Какие бы требования к нему применялись? Какие ограничения? Какой эффект оно могло бы оказывать?

Для начала определимся с терминологией. Климатическое, или, если говорить точнее, геофизическое оружие — это такое оружие, которое причиняет ущерб посредством воздействия на окружающую среду: все слои атмосферы, гидро- и литосферу Земли, озоновый слой, околоземное космическое пространство и т. д. Причем ущерб не обязательно будет мгновенным и со смертельными последствиями: постепенное разрушение экономики, инфраструктуры и коммуникаций противника тоже подходят под это определение.

Гипотетическую войну, которая ведется с массированным применением геофизического оружия, принято называть метеорологической войной. Так как при подобном способе ведения боевых действий на территориях, подвергающихся агрессии, неизбежны существенные негативные изменения в жизненной среде животных, растений и человека, к этим терминам прилегает и понятие экоцида, то есть полного разрушения экосистемы и истребления жизни. В той же вьетнамской войне работало инженерное подразделение Jungle Eaters, использовавшее специально модифицированные для военных действий тяжелые бульдозеры Rome Plow D7E, оснащенные двухтонными остро заточенными ножами. Последние были пригодны и для валки деревьев, и для снятия верхнего слоя почвы, что надолго делало территорию непригодной для растительности, а в сочетании с операцией Popeye способствовало ее быстрому заболачиванию. Для уничтожения джунглей, оплота вьетконговцев, кроме бульдозеров использовались также дефолианты и гербициды, распылявшиеся с помощью авиации. Все это привело к серьезному изменению среды.

Говоря о различных формах геофизического оружия, можно выделить ряд направлений. В частности, воздействие на нижний слой атмосферы (погодное оружие) — хорошо исследованное направление, могущее иметь весьма разнообразные проявления. Кроме помянутых дождей, принудительно проливаемых путем засеивания облаков йодистым серебром, существует метод создания искусственной облачности. Устройство, используемое для этого, называется метеотроном — оно накачивает строго вертикально сильный поток горячего, насыщенного водяным паром воздуха, который, остывая наверху, превращается в облако. Теоретически в ходе этого процесса можно создавать циклоны и управлять с их помощью ветром и температурой воздуха, вызывая засухи и заморозки. Это тоже гипотетические разновидности погодного оружия.

Затяжные ливневые дожди (атмосферное явление) могут сочетаться с другим направлением возможного развития геофизического оружия — гидросферным, то есть связанным с водной оболочкой Земли, — и вызывать наводнения и затопление обширных территорий. Нечто подобное произошло во Вьетнаме в 1971 году, когда последствия операции Popeye если не стали причиной, то как минимум поспособствовали разрушительному наводнению. Помимо наводнений к гидросферному оружию относятся также штормы, блуждающие волны, представляющие опасность для кораблей в открытом море, и цунами. Первые попытки американцев вызвать цунами искусственным способом предпринимались в середине 1940-х годов. В ходе проекта Seal на морском дне взрывали мощный заряд и наблюдали за распространением волн. В дальнейшем были эксперименты и с атомными бомбами, вплоть до подписания в 1963 году договора, запрещающего ядерные испытания в атмосфере, космосе и под водой. Нельзя сказать, что эти испытания были успешными — высокая волна, которую удавалось вызвать взрывом, гасла через несколько сотен метров.

И здесь мы подходим к третьему направлению — тектоническому оружию, способному воздействовать на литосферу, твердую оболочку планеты. Помимо землетрясений сюда также относятся извержения вулканов, оползни и лавины. Об этой разновидности геофизического оружия «Популярная механика» писала в апреле 2010 года.

Примеры четвертого, биосферного, направления мы уже приводили. Помимо названных ранее, существует множество способов невосстановимо нарушить экологический баланс, круговорот веществ в живой природе, — и любой из них окажется губительным для хозяйственной деятельности и, как следствие, для самих людей, населяющих пострадавшую местность.

Пятое направление — это возможные деструктивные процессы, связанные со слоями воздушной оболочки Земли, расположенными над тропосферой: создание временных озоновых дыр, пропускающих жесткое ультрафиолетовое излучение Солнца, а также гипотетические возможности, открываемые ионосферой, — это как раз то, что исследуют проекты HAARP, «Сура» и прочие. Об этих возможностях сейчас вряд ли можно говорить уверенно, и они едва ли пригодны для военного применения — до сих пор не удалось вызвать долговременные изменения в ионосфере.

Наконец, еще одно направление основывается на воздействии на околоземное космическое пространство. Представьте себе, например, бомбардировку территории противника метеоритами. Возможно ли такое? Видимо, это куда ближе к фантастике, чем к реальности.

В заключение

Климатическое оружие, какое-то теоретически, какое-то даже практически — возможно, но пока не существует ни одного достоверного факта, что оно используется или хотя бы существует. Приведем несколько «за» и «против».

Ученые, отрицающие конспирологические теории о тайном использовании американцами (русскими, китайцами) массового климатического оружия, приводят следующие доводы. Во‑первых, даже локальное изменение погодных условий требует огромных затрат средств и энергии, а воздействие на климат в масштабах государств и регионов — и подавно. Помимо того, погодные явления зачастую непредсказуемы из-за великого множества взаимодействующих сил, и если простое облако не всегда удается превратить в дождь, то что говорить об управлении циклонами и землетрясениями. Как следствие, климатическое оружие предстает перед нами непредсказуемым, способным вместо противника нанести ущерб нападающему, его союзникам и нейтральным государствам. Даже если предположить, что массовое климатическое оружие где-то есть, современные средства метеонаблюдения, используемые развитыми государствами, вряд ли способны оставить без внимания факт его применения — его непременно обнаружат, и ответные действия мирового сообщества будут сравнимы с реакцией на ядерную агрессию.

Таким образом, климатического оружия, скорее всего, не существует, а если оно где-то и есть, то использовать его совершенно нецелесообразно. Правда вот, в 1996 году ученые эксперты по заказу ВВС США подготовили доклад «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году», который завершался рекомендацией правительству США выйти из Конвенции № 2692… Засим мы предоставим читателю возможность самостоятельно поразмыслить и сделать выводы, которые наиболее соотносятся с его представлением о здравом смысле и порядке вещей.

Статья опубликована в журнале «Популярная механика»
(№2, Февраль 2012).

www.popmech.ru

На что способно климатическое оружие








В новостях мы постоянно видим репортажи о мощных ураганах, бедственных наводнениях, масштабных засухах и других разрушительных природных явлениях. И все чаще, в основном в рамках различных теорий заговоров, раздаются реплики о том, что эти стихийные бедствия — результат применения нового вида оружия — климатического. 

 

Так выглядит американское климатическое оружие – HAARP.

Под климатическим, или как его еще называют геофизическим, оружием понимают технологии воздействия на то или иное природное явление. На современном этапе это в основном способы управления движением воздушных масс, количеством осадков, колебаниями земной коры и другими факторами окружающей среды. Вопрос в том, какие технологии геофизического оружия в реальности существуют и как их можно использовать для достижения тех или иных военно-политических целей.

Вода и ветер

Тропические штормы стали настоящим бедствием для США. А так как в этой стране наблюдается устойчивая тенденция переселения людей на побережье, то и ущерб от ураганов с каждым годом растет. Рекордсменом стал ураган “Катрина” в 2005 году, который обошелся американской казне в 41 млрд долл., что, например, для любой страны Южной Америки стало бы катастрофической финансовой потерей, существенно снижающей экономический и военный потенциал.

Правительство США, осознавая серьезность проблемы, инициировало начало работы по управлению ураганами давно – с 1960-х годов — и изначально они были направлены исключительно в мирное русло: на защиту побережья от стихии.

В 1962 году американские ученые приступили к проекту Stormfury. В рамках этого проекта впервые в мире были проведены масштабные эксперименты по засеванию облаков йодидом серебра, который должен был превратить набирающий силу ураган в безобидный дождик.

Эксперименты шли с переменным успехом: ученые констатировали, что сила ветра сокращается на 10-30%, в то же время велико количество случаев, когда засевание облаков не возымело никакого воздействия на ураган. Можно говорить о том, что в целом проект по остановке ураганов потерпел неудачу, хотя и проработал до 1983 года. Но одного исследователи смогли добиться: они нашли надежный способ вызывать дождь. И результаты их работы были немедленно использованы творческими американскими военными, которые вели тяжелую войну во Вьетнаме.

С 1967 по 1972 годы армия США проводила операцию Popeye по засеву облаков йодидом серебра. Целью этой военной операции было затруднение действий повстанцев и ликвидация тропы Хо Ши Мина — ее должно было попросту смыть водой. Первое испытание йодида серебра в районе плато Боловен в долине реки Си Конг имело успех: обработанное облако пересекло границу Вьетнама, и на лагерь американского спецназа за четыре часа выпало 23 см осадков. В результате операции Popeye сезон дождей в районе распыления увеличился с 30 до 45 дней, а количество суточных осадков выросло на треть. Воздушная разведка свидетельствовала о затрудненном передвижении по дорогам, солдаты отмечали, что почва превратилась в сплошное море грязи.

Необходимо отметить, что для достижения таких результатов потребовалось всего три транспортных самолета С-130 и 2 истребителя прикрытия F-4C. Кроме того, несмотря на категорические опровержения Пентагона, многие эксперты полагают, что проект Popeye был причиной катастрофического наводнения в Северном Вьетнаме, которое произошло в 1971 году и охватило более 10% территории страны.

Проект Popeye – первое в современной истории известное использование климатического оружия. Самолеты С-130, груженые йодидом серебра, ничем не отличаются от обычных транспортных самолетов

Надо заметить, что политические осложнения не остановили американских военных. На возможное международное осуждение манипуляций климатом министр обороны тех лет Роберт С. Макнамара отвечал, что такие заявления в прошлом применялись для предотвращения военной деятельности в интересах национальной безопасности США, то есть это только слова недоброжелателей, которые хотят помешать американцам защищать свои интересы. Заметим, что правительство Лаоса (над этой страной происходило распыление йодида серебра), даже не было извещено об экспериментах с климатом. С уходом американцев из Вьетнама эксперименты над тропическими тайфунами не прекратились: в 1980-х этим занимались уже советские самолеты.

В настоящее время созданы и используются современные, более совершенные реагенты, способные провоцировать выпадение осадков. Так, порошок Dyn-O-Gel компании Dyn-O-Mat способен поглощать огромное количество влаги (в 2 тыс. раз больше своего веса), превращаясь в клейкий гель. К сожалению, порошок провалил опыты по предупреждению ураганов: выпадение дождя в зарождающемся торнадо вызывало колебания скорости ветра на считанные метры в секунду. Но зато Dyn-O-Gel способен вызывать мощные ливни, затапливая одни районы и вызывая сильную засуху в других. Правда для этого требуется много порошка: если требуется пролить 2 см дождя на площадь 1 кв. км (20 тыс. тонн воды), нужно применить 10 тонн порошка. То есть, для ликвидации урагана 20×20 км понадобится почти 38 тыс. тонн порошка. Это огромная цифра: тяжелым транспортным самолетам C-5A грузоподъемностью 100 т придется за короткое время сделать 377 вылетов, что практически невозможно даже с американскими авиапарком и бюджетом.

Однако следует констатировать, что создание локальной засухи или затяжных дождей возможно, более того, это можно делать скрытно или с территории сопредельного государства. Таким образом, противнику наносится тяжелый экономический ущерб или делается невозможным ведение сельского хозяйства в приграничных регионах. Проблема осложняется еще и тем, что перед манипуляциями с осадками уязвимы абсолютно все страны, особенно такие, как Китай, где подавляющая часть продуктов питания выращивается в нескольких относительно небольших по площади провинциях.

И хоть реальность “диверсионного” распыления веществ вроде йодида серебра, Dyn-O-Gel или практически незаметных нанодисперсных порошков остается под вопросом, никаких существенных препятствий, кроме наличия политической воли для этого нет. Теоретически, любой самолет, пролетающий над территорией суверенного государства, способен влиять на климат (оборудование для распыления незаметно, транзитные беспосадочные рейсы не проверяются) и обнаружить факт распыления крайне сложно.

В настоящее время достоверных сведений о применении этого вида климатического оружия нет, кроме операции Popeye, рассекреченной досужим американским журналистом. Тем не менее, скандалы по поводу возможного применения реагентов, провоцирующих осадки, периодически случаются: тысячи фермеров из засушливых регионов по всему миру всматриваются в небо и периодически видят подозрительные следы, тянущиеся за самолетами.

Ущерб экономике и вооруженным силам противника могут наносить не только осадки, но и мощные ураганные ветры. Сильный ветер разрушает инфраструктуру, делает невозможным применение армейской авиации, затрудняет использование тактических ракет и сковывает действия наземных сил. Но может ли ураган стать первым этапом, например, вторжения на побережье враждебного государства?

Американский ученый Моше Аламаро (Moshe Alamaro) из Массачусетского технологического университета утверждает, что существуют технологии управления ураганами. Суть заключается в искусственном регулировании температуры на различных участках зарождающегося торнадо. Управление движением осуществляется адресным нагревом или охлаждением определенных участков с помощью засеивания сажей, испарением воды, облучением микроволнами, лазером и тому подобного.По мнению ученого, отличным способом воздействия на ветер будет большое морское судно, оснащенное двумя десятками реактивных двигателей, которые создают мощный восходящий поток воздуха. Всего через несколько часов работы двигатели начинают формировать торнадо, и оно послушно следует за судном. На практике оснастить корабль подобным “торнадогенератором” несложно.

Цунами-бомба

Последние события в Японии и мощное цунами в Индонезии в 2004 году заставляют задуматься: можно ли вызвать такие катастрофические явления искусственно? 10 лет назад достоянием общественности стал секретный американский проект Project Seal (1944-1945 годы). Эта военная программа под научным руководством профессора Томаса Лича (Thomas Leech) предполагала подрыв на морском дне большого количества взрывчатых веществ, что должно было вызвать локальное цунами, смывающее постройки на побережье противника.

Фрагменты фотоотчетов по проекту Project Seal, который был попыткой создать оружие, вызывающее цунами. Аналогичные разработки с применением ядерного оружия предлагал академик Андрей Сахаров

Испытания малой мощности проводились в Тихом океане, вблизи полуострова Вангапараоа (Новая Зеландия). Участники эксперимента считали их успешными, однако до сих пор неизвестно, чем на самом деле закончился этот проект. Позже также проводились многочисленные морские испытания мощных атомных бомб, которые больше подходят для создания гигантских волн. Есть сведения, что самого Томаса Лича планировали отправить к месту проведения ядерных испытаний на атолле Бикини, с целью сбора информации полезной для проекта цунами-бомбы. Насколько известно, он в этих испытаниях не участвовал.

Но вернемся к сегодняшним событиям и зададимся вопросом, можно ли связать недавние разрушительные цунами с использованием атомных цунами-бомб? На поверку оказывается, что доказать факт подводного ядерного взрыва, который к тому же происходит на фоне сильного землетрясения, крайне сложно, а обвинение в убийстве десятков тысяч людей требует серьезных доказательств.

Следует также сказать, что развитых стран, уязвимых для цунами-бомб, не так уж много, и среди них Великобритания, Япония. Но более всего уязвимы США.

Удар из ионосферы

Ионосферой называют часть верхних слоев атмосферы Земли, расположенную на высоте от 50 км. Она содержит большое количество ионов и свободных электронов, которые защищают нас от космического излучения. Влияние ионосферы на климат Земли до конца не изучено, но предполагается, что оно значительно.

Воздействие на ионосферу с целью создания разрушительных природных явлений является наиболее противоречивой и самой обсуждаемой частью истории геофизического оружия.

Дебаты усугубляются тем, что два инструмента воздействия на ионосферу широко известны: высокочастотный российский излучатель СУРА и аналогичный, но более крупный американский комплекс HAARP.

Изначально обе установки строились как экспериментальные стенды для изучения возможностей воздействия на ионосферу с целью нарушения радиосвязи, перехвата баллистических ракет и других летательных аппаратов. Установки типа HAARP и СУРА с помощью высокочастотного излучения могут нагревать определенный участок ионосферы и создавать плазмоид – плазменный сгусток, состоящий из магнитных полей и плазмы.

Плазмоид обладает большой энергией, он потенциально способен разрушать электронику, а также отражать радиоизлучение. Таким образом, с помощью установок типа HAARP можно создать гигантскую радиолинзу, отражающую радиолуч в выбранном направлении или наоборот – поглощающую его.

Фактически установка позволяет проецировать электромагнитное излучение в любую точку планеты. Мощность излучения остается загадкой. Считается, что установка HAARP на Аляске способна выдавать до 3,6 МВт, а СУРА – 750 кВт. Однако есть мнение, что США возвели подобные установки в других регионах: Австралии, Гренландии, Норвегии и Азии.

Различных слухов и мифов вокруг HAARP множество. Любители теорий заговоров полагают, что установка способна вызывать землетрясения, излучая некие “резонансные” волны, которые провоцируют подвижки земной коры. Есть мнения, что излучение HAARP может даже вызывать панику и умопомешательство тысяч людей. В качестве “примеров” приводятся многочисленные землетрясения в разных уголках Земли, народные бунты и военные перевороты. Написаны книги о том, как США и СССР (а впоследствии и Россия) обменивались “геофизическими ударами” и эта климатическая война продолжается до сих пор. Но все эти “свидетельства”, подкрепляемые фотографиями необычных облаков, крупных градин, странных молний и цветных дождей, обычно объясняются обыденными атмосферными явлениями или результатом промышленной деятельности.

Решить спор, являются ли HAARP и СУРА оружием, может ответ на вопрос: способна ли малая энергия этих высокочастотных излучателей запустить процессы мощных природных катаклизмов? Большинство ученых, изучающих атмосферные явления, в этом сомневаются. Достаточно вспомнить, что Солнце ежедневно обрушивает на ионосферу на порядки большее количество энергии, а атомные взрывы за секунду направляют в земную кору мощь, не сопоставимую с излучением даже тысяч антенн HAARP.

Многочисленные эксперименты, проведенные на ионосферных нагревателях в Аресибо и на других установках, показали, что невозможно вызвать длительные изменения в ионосфере – все возмущения, внесенные человеком, затухают в течение нескольких секунд или минут.

Кроме того, нагрев ионосферы невозможен днем, поскольку из-за солнечного ультрафиолетового излучения D-область ионосферы (60—90 км) поглощает радиоволны, которые использует HAARP.

Разумеется, нельзя исключить военное использование установок типа HAARP и СУРА, возможно, военные работают над перспективными технологиями, позволяющими использовать нагрев ионосферы для радиоэлектронной борьбы, вывода из строя спутников, боеголовок баллистических ракет, а также для загоризонтной связи. Однако выглядит сомнительным причастность современных устройств, с энергией пускай даже и в десятки мегаватт, к землетрясениям и цунами, которые высвобождают тысячи гигаватт ежесекундно. В перспективе нагрев ионосферы сверхмощными высокочастотными излучателями может использоваться в качестве геофизического оружия, например, как способ ослабления озонового слоя над территорией противника или нагрева атмосферы с целью повлиять на природные процессы. Для этого необходимо точное моделирование атмосферы Земли в режиме реального времени и огромные энергетические ресурсы.

Тайное оружие

Рассуждения о геофизическом оружии редко сопровождаются демонстрацией фактов. Это закономерно — его суть в скрытности. Управление природными катастрофами теряет смысл, если оно привлекает внимание мировой общественности – в таком случае проще обойтись экономическим давлением и высокоточными ударами.

На пике активной работы по созданию геофизического оружия в 1977 году была подписана конвенция ООН “О запрещении военного и любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду”. Ее назначение заключается в недопущении использования окружающей среды в качестве средства ведения войны, например, провоцирование ураганов, приливных волн и т.п. Этот документ подписан ведущими странами мира и ставит геофизическое оружие в один ряд с ядерным.

Применение масштабных геофизических ударов в настоящее время вызовет не только осуждение мирового сообщества, но и серьезные ответные действия, сравнимые с реакцией на ядерное нападение. Из этого следует вывод, что “стратегическое” геофизическое оружие, которое могло бы привести к таким катастрофам, как ураган “Катрина” в 2005 году или засуха в России в 2010, либо не применяется, либо существует глобальный заговор правительств десятков стран, в том числе и в ущерб своим собственным интересам.

Последнее видится весьма маловероятным.

Однако использование геофизического оружия на ограниченной территории не только возможно, но и неизбежно. Американские военные не отказались от идеи изменения погоды на локальных театрах военных действий. Более того, соответствующие технологии планируется отработать к 2025 году. Тактические преимущества заключаются в создании низкой облачности, закрывающей летательные аппараты от наземного наблюдения, тумана, скрывающего сухопутные войска и так далее.

Проекты технологий, меняющих климат, оказались ”утянуты в тень” щедрым военным финансированием. Остается надеяться, что люди все-таки не лишатся права на солнечный свет, тепло, воду и воздух.

Источник: Обозник.ru — информационно-тематический портал об истории тыла Российской армии. http://www.oboznik.ru/

 

Было бы интересно почитать АИ, где нечто подобное применялось. Сам не осилю.

alternathistory.com

Климатическое оружие | Военное оружие и армии Мира

Использовать всю мощь погодных катаклизмов для достижения военных целей люди мечтали всегда. Во второй половине XX века эти мечты почти стали реальностью. Еще в 1950-х годах ученым стало ясно, что за счет переохлаждения облаков можно вызывать выпадение осадков.

Во время Вьетнамской войны американские военные проверили эту теорию на практике: в рамках операции Рореуе между 1967 и 1972 годами над джунглями было распылено 5400 т иодида серебра и иодида свинца. В результате было зафиксировано троекратное увеличение осадков: сезон дождей в верховье Меконга удлинился с 30 до 45 дней. Есть данные, что ужасное наводнение 1971 года, охватившее 10% территории страны, было вызвано именно этим воздействием.

Операция Рореуе ясно демонстрирует все опасности и сложности применения «климатического оружия». Цель перед ней была вполне локальная: размытие «тропы Хо Ши Мина», путей, по которым вьетнамские партизаны получали снабжение. Выполнить ее не удалось, несмотря на колоссальные затраченные средства и угрозу, созданную всему полуострову. Начало было противоречиво, однако Вьетнамом эксперименты над изменением климата не ограничились. Вплоть до 1983 года в недрах американских лабораторий полным ходом шли исследования в рамках проекта Stormfury. На этот раз ученые хотели подчинить ураганы и тайфуны.

Поначалу цель экспериментов виделась благородной, ведь от таких ветров ежегодно страдают тысячи, а то и сотни тысяч людей. Но учитывая разрушительную силу тайфунов, соблазн использовать их в военных целях был слишком велик… По некоторым (впрочем, не слишком достоверным) сообщениям, какой-то успех был достигнут, и в 1969 году США «перенаправили» ураган к Панаме, отношения которой с Белым домом были тогда более чем прохладными. Однако с тех пор, несмотря на разрушительную Катрину и другие тайфуны, применение этих технологий отчего-то прекратилось…

ПОГОДА — СОВЕТСКАЯ!

Советский Союз не хотел отставать от США в вопросах перспективных вооружений. Поэтому в 1980-е годы СССР совместно с Кубой начал разработку своей программы, призванной влиять на поведение ветров. Договор 1977 года, запрещавший любое использование подобного оружия, помехой не стал: ведь в нашей стране все создается исключительно в мирных целях.

Впрочем, перед созданием систем управления погодой имелись проблемы более серьезные, нежели межгосударственные обязательства. Главная из них — энергетическая. Энергия обычного дождевого облака сравнима с энергией, заключенной в среднюю ядерную боеголовку. Для одного лишь нагрева одного кубического километра воздушного пространства понадобится энергетическая установка огромной мощности. А между тем, чтобы всерьез говорить о глобальном воздействии на погоду, нужно научиться влиять на тысячи и тысячи километров атмосферы.

ЭТО СТРАШНОЕ СЛОВО HAARP

Впрочем, когда заходит разговор о климатическом оружии, о таких «мелочах», как проект Рореуе или Stormfury вспоминают редко. Всем видится нечто, способное повергнуть на колени весь мир целиком — и, конечно, связанное с какой-нибудь теорией заговора.

Среди разработок, которые якобы применяются или применялись для влияния на климат, почетное первое место занимает американский HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program — «Программа исследования полярных сияний высокочастотным воздействием»). Первые наработки по проекту появились еще в 1960-е, а в 1997-м году HAARP был запущен официально.

Расположенный на Аляске комплекс состоит из антенн, лазерных локаторов, магнитометров, радара некогерентного излучения и обрабатывающей аппаратуры. Со стороны он похож на огромное количество телевизионных антенн, направленных в небо. Строительство HAARP обошлось в 250 млн долларов, а на его содержание вплоть до закрытия в нынешнем году уходило около 2,5 млн долларов в год.

Но почему комплексу HAARP приписывают фантастические способности? На этот счет нет никаких прямых свидетельств — разве что расположение на военном полигоне и соответствующая охрана. Однако утверждают, будто антенны HAARP способны формировать в атмосфере «сгустки энергии» и перемещать их в любую точку Земли, вызывая наводнения, тайфуны, ураганы, сильную жару или другие бедствия… За последние годы не было ни одного природного катаклизма, в котором бы не обвинили HAARP. Даже страшное землетрясение на Гаити 2010 года приписывают американцам, а уж если стихийное бедствие произошло в Китае или России — точно, виновата Америка.

Однако даже в теории HAARP не мог бы использоваться как оружие вследствие объективных фактов. Мощности его излучения (3,6 МВт) явно недостаточно для вершения судеб мира. Этого потенциала не хватит даже для незначительного атмосферного воздействия. Наконец, окончательно развеять миф о секретном климатическом оружии может закрытие проекта летом 2014 года. Если бы американцы действительно создали нечто выдающееся, с помощью чего можно управлять погодой — стали бы они сворачивать проект?..

Официальной целью создания HAARP было изучение поведения ионосферы и полярных сияний. Действительно, антенны могли воздействовать на локальные участки ионосооеры, позволяя ученым проводить необходимые опыты. Например, с помощью HAARP изучали поведение в ионосфере заряженных частиц. Но вряд ли нечто большее. К сожалению, результаты работы комплекса остаются засекреченными. Некоторый намек на них могут дать более открытые аналогичные проекты, такие как EISCAT, SPEAR, или советские аналоги.

НАША «СУРА»

Эксперименты с изучением ионосферы проводили и в СССР. Еще в 1950-е годы близ города Змиев (Украина, Харьковская область) началось строительство такой станции. Начиная с 1954 года сотрудники этого комплекса проводили исследования колебаний электронной концентрации в ионосфере. Непривычный внешний вид — огромная нависающая в воздухе тарелка — породил вокруг станции массу самых разных слухов. Но еще большую известность приобрел схожий по назначению комплекс изучения ионосферы «Сура», расположенный в Нижегородской области. Он включает 144 антенны с совокупной передаваемой мощностью 750 КВт.

Со времен распада СССР «Сура» страдает от безденежья — на его содержание выделяется около 40 тыс. долларов в год. Этого хватает разве что на элементарные расходы, хотя до некоторой степени комплекс остается в рабочем состоянии и сегодня. Здесь проводятся исследования в самых разных областях. На официальном сайте в их числе указывается «исследование закономерностей генерации искусственной турбулентности и искусственного электромагнитного излучения ионосферной плазмы в различных диапазонах (KB, СВЧ, оптические свечения) при воздействии на нее мощных радиоволн».

Судя по этой зубодробительной фразе, теория о работах над климатическим оружием может быть не лишена оснований. Еще одним свидетельством в пользу «военной» версии служит тот факт, что финансирование этого проекта в советские годы велось через Министерство обороны. Но даже если такие эксперименты и были, здесь уместно говорить разве что о базовых, фундаментальных работах для создания климатического оружия в будущем. Мощности излучения «Сура» — в разы меньше даже HAARP — явно недостаточно, чтобы всерьез рассуждать о настоящем оружии.

ГЕЛИ И ЛАЗЕР

Со времен использования иодида серебра во время войны во Вьетнаме прошли десятилетия, и технологии не стояли на месте. Современные проекты стимуляции выпадения осадков куда эффективнее. Например, Dyn-0-Gel способен поглощать и превращать в гель влагу в недрах зарождающегося урагана. Правда, чтобы повлиять на фронт размеров 20×20 км, придется использовать 38 т вещества, да еще и «забросить» их в опасной близости от стихии.

Однако некоторые специалисты замечают, что с помощью такого вещества — если приложить достаточно усилий — можно вызвать настоящее наводнение. Чтобы проливной дождь пролился на территории 1 км2, понадобится использовать 10 т Dyn-0-Gel. И наоборот, он может принести и засуху: во время испытаний в Майами транспортный самолет высыпал на грозовую тучу 1,6 км длиной 4 т Dyn-0-Gel, и вскоре туча просто растворилась!

На сегодня использование Dyn-0-Gel или других «климатических» веществ в военных целях не подтверждено. Но это не мешает создавать все более эффективные средства управления погодой. Уже в этом году появилась информация о разработке американцами лазерной установки, способной вызывать грозы и молнии.

Но и здесь военное использование весьма сомнительно: энергия лазерного пучка быстро рассеивается в атмосфере, особенно грозовой, когда влажность повышена. Решить эти проблемы ученые предполагают путем создания двойного пучка, в котором мощный лазерный луч «обволакивает» луч меньшей интенсивности, который защищает и подпитывает его по мере сил.

Многие технические аспекты этого решения пока неизвестны, однако военные США уже вложили в разработку аризонского профессора Деметроса Христодулидеса (Demetrios Christodoulides) 7,5 млн долларов. Очень может быть, что именно эта технология позволит создать климатическое оружие в том виде, в котором мы его знаем по фантастическим произведениям.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Своим мнением с нами поделился эксперт в области перспективных вооружений, доктор философии, полковник Андрей Шалыгин:

— Существуют, в частности, установки для создания искусственного грозового фронта Weatherxec, которые устанавливали ученые из Швейцарии, нанятые компанией Meteo Systems. Их создание финансирует президент Объединенных Арабских Эмиратов шейх Халифа ибн Зайд Аль Нахайян. Это — просто погодные установки с утилитарными локальными целями, они не являются климатическим оружием как таковым. То же самое касается и разрекламированных систем, таких, как High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), «Сура» и прочие. Главное, что сейчас происходит с климатическими условиями на планете, и о чем нужно говорить вне зависимости от формулирования породивших причин, это ослабление глобального широтного переноса и усиление меридианального. Прежде всего, для нас это означает ослабление традиционных пассатов и муссонов, а также появление, активизация и усиление прорывных застойных (блокирующих) антициклонов. С этим для жителей России связан и некоторый дискомфорт, и возможный ущерб. В нашем случае все это вызвано интенсивным уничтожением естественных защитных факторов среды в северной Африке и Восточном Средиземноморье.

Несмотря ни на что, перспективы климатического оружия в его общепринятом понимании остаются туманными. Пока не будет решен вопрос энергетического снабжения таких систем, говорить об угрозе со стороны климатического оружия неуместно.