УСМ ТОЗ-8 и аналоги. Модернизация

кролик 04-10-2015 12:01

Деталь, т.е. СК с шепталом заменяется на новые, с подшипником в шептале. Все изготавливается из стали электрокоррозионной резкой. Возможна установка двух подшипников (и на предупреждение тоже). На фото деталь для компоновки в бул-пап, т.е. без СК. Сути дела это не меняет.
Типа изучение потребности …..

Это родной УСМ

модернизированный.
Это пробный вариант. Работает мягче и плавнее. Готовое изделие шлифуется и воронится.

mokus 04-10-2015 12:04

вам в раздел тюнинг, а подшипники в данных системах то еще зло

кролик 04-10-2015 12:20
quote:
а подшипники в данных системах то еще зло

это зло, в количестве 4шт, на Соболе в компоновке бул-пап, работает без обслуживания с 2010 года.
http://guns.allzip.org/topic/54/361129.html
Тут один, и даже если он заклинит, то УСМ будет продолжать работать в штатном режиме. Т.е. в режиме скольжения.mokus 04-10-2015 12:36

вам лавры господина Бандаевского спать мешают ?

кролик 04-10-2015 14:23
quote:
вам лавры господина Бандаевского спать мешают ?

Я счаслив, что Вам не мешают. Вам не нравиться? Так проходите мимо. Запах он чем хорош? Не нравиться — отойди, не стой во всем этом.mokus 04-10-2015 14:36

ну какой дурак использует открытые подшипники, все наоборот стремятся люфт в усм убрать, а вы его добавляете

кролик 04-10-2015 14:57

отстаньте

mokus 04-10-2015 15:33

fuckingmachines.com — про смазку не забываем

кролик 04-10-2015 16:06

Скушно, протифффный? ….

Vitalic_Bondarchuk 01-12-2015 21:32
quote:
кролик

Юра, но на 8 чуть разные УСМы. старые чуть отличаються ( кажись) и без предохранителя.
Кста видел когдато с подшипником, Я писал. Но чтоб с предупреждением, нуно 2 подш. ставить.Vitalic_Bondarchuk 01-12-2015 21:33

И цены сразу пишы в лытрах ( БЛИН)

shOOter59 02-12-2015 12:11
quote:
электрокоррозионной

Электроэрозионной.
quote:
Все изготавливается из стали

Круто.
quote:
Это пробный вариант. Работает мягче и плавнее.

В АПе тозика надо начинать вовсе не со спуска.
Ромашка11 02-12-2015 12:33

Послежу за темой, у меня восьмерка с 84 года работает исправно, тьфу-тьфу!

Кролик 1 02-12-2015 11:43
quote:
Originally posted by shOOter59:

Электроэрозионной.



ок. спсб., исправил.
quote:
В АПе тозика надо начинать вовсе не со спуска.

Было бы весьма интересно услышать Ваши рекомендации.

С доработкой ТОЗ 8 столкнулся первый раз и его ап был несколько иного направления, т.е. не в спорт сторону:
http://i2.guns.ru/forums/icons…90/13390126.jpg
http://guns.allzip.org/topic/54/780800.html
А так как нужно было делать перенос УСМ, то запилить новый оказалось проще, чем что-то делать с родным. К тому же, там уже кто-то пилил, наверное пытался полировать место контакта. УСМ скрипел и его ход был с рывками.

Reb00t 03-12-2015 08:08

Проще и дешевше на мой вгляд использовать не подшидники а бронзовые фтулки или есчо лутше прям деталь делать комбинированную бронза сталь.
но эта так не совет, а просто как вариант

——————
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом — тот домой придет убитым!

shOOter59 03-12-2015 20:25
quote:

Было бы весьма интересно услышать Ваши рекомендации.



Для начала проверить ствол на цилиндричность.
На этом конкретном тозике ствол, видимо, с 6-ю нарезами.
Раздутий быть не должно.
Проверить зеркальный зазор.Возможно, ствол придется сдвинуть назад на десятку-полторы и заштифтовать в новом положении.
Задний шуруп нах,вместо него винт, в ложу вклеить резьбовую втулку.
ствольную коробку в ложу поставить на компаунд.
Глазок под передний винт лучше заменить на новый бОльшего диаметра.
Я еще дорабатывал коробку и ставил магазин на 5-7 патронов.
Ложу обстрагивал.
Кронштейн под оптику моноблочный делал.
Спуск не трогал вообще, нах не нужно, не целевая винтовка.
Места нахаживания только заполировал.
Штатные прицельные снес за ненадобностью.
Тозик был такой же, как у Т.С., 84-го года.Кролик 1 03-12-2015 23:57
quote:
Изначально написано shOOter59:

1. Для начала проверить ствол на цилиндричность.
На этом конкретном тозике ствол, видимо, с 6-ю нарезами.
2.Раздутий быть не должно.

3. Проверить зеркальный зазор.Возможно, ствол придется сдвинуть назад на десятку-полторы и заштифтовать в новом положении.
4. Задний шуруп нах,вместо него винт, в ложу вклеить резьбовую втулку.
5. ствольную коробку в ложу поставить на компаунд.
6. Глазок под передний винт лучше заменить на новый бОльшего диаметра.
7. Я еще дорабатывал коробку и ставил магазин на 5-7 патронов.
8. Ложу обстрагивал.
9. Кронштейн под оптику моноблочный делал.
10. Спуск не трогал вообще, нах не нужно, не целевая винтовка.
Места нахаживания только заполировал.
11. Штатные прицельные снес за ненадобностью.
Тозик был такой же, как у Т.С., 84-го года.



1. — как ?
2. если кольцевых, то их нет. А если бы были, то разве они устранимы?
3. Как ? (не знаю)
4. сделал. Ложе то я делал дюралевое. Из ламината только накладки
5. По дюральке — сделано.
6. Т.к. дюраль, то забил. Оставил прежний. Но учту, спасибо.
7. Поставил от Соболя на 10.
8. Было проще новый, чем пилить перенос к старому.
9. так и сделано. на фото видно.
11. аналогично

т.е. я почти в теме?

shOOter59 04-12-2015 19:54
quote:
1. — как ?

Годится старый народный способ — прогнать шомполом пулю по протертому стволу.
quote:
2. если кольцевых, то их нет. А если бы были, то разве они устранимы?

Раздутия неустранимы
quote:
3. Как ? (не знаю)

Шашками а их делать надо
Но недостаточная жесткость несимметричного запирания тозика все равно останется Кролик 1 04-12-2015 21:45
quote:
Originally posted by shOOter59:

Раздутия неустранимы



Старый еврейский способ. Обрезание.

Для тех целей, что делался Тозик …. (бобры) челу «за глаза» кучности хватит. А так, винт стреляет однозначно лучше, чем хозяин. Это моё:
http://i2.guns.ru/forums/icons…89/13389980.jpg
а у него в четыре раза больше. Может с непривычки к компоновке. Но одного бобра он домой уже приволок.

Vitalic_Bondarchuk 06-12-2015 21:40
quote:
Originally posted by shOOter59:

Но недостаточная жесткость несимметричного запирания тозика все равно останется



Я так понял— убрать люфт ( зазор ) между зеркалом и казенником????? А что он даст, при плотном запирании?shOOter59 07-12-2015 23:04
quote:
убрать люфт ( зазор ) между зеркалом и казенником

Зеркальный зазор обязательно должен быть, это условие входимости патрона в патронник.
Но он должен соответствовать стандарту.
Соответствие проверяется шашками-проходной/непроходной.Vitalic_Bondarchuk 09-12-2015 12:22
quote:
Originally posted by shOOter59:

Но он должен соответствовать стандарту.



Спасибо!
Скажите, как можно и можно ли, вообще как то сбалансировать винтовку, чтоб не клевала в низ.? Мне для ходовой… Булпап- не очень по душе.
Тоесть, есть ли варианты деревяхи посмотреть? Я рукастый, резать, обрезать могем Кролик 1 09-12-2015 02:44
quote:
Скажите, как можно и можно ли, вообще как то сбалансировать винтовку, чтоб не клевала в низ.?

если не нравится в булку, то остается два варианта:
1. Свинца в приклад
2. Обточить ствол до охот_контура, как в ТОЗ-17.Vitalic_Bondarchuk 09-12-2015 19:22
quote:
Originally posted by Кролик 1:

1. Свинца в приклад



Юра, Я вешу, как Ты Какой свинец?????
Буду думать, чтото типо Твоего варианта с выносом назад. только без переноса усм. Так, как Ты, Сам не смогу сделать. Да и напрягать ни Кого не хочется.
Пока в раздумьях….
С Ув!mackar20093105 09-12-2015 22:00

..Подутия всегда ( почти ) случаются в конце ствола- 10-15 см от среза.., т. что «обрезание» только на пользу тозику., + правильно фаску поправить и новую площадку под мушку сделать ( ффсе руками )).., было.)
Вот сейчас еще один агрегат на аППировку принесут.. тут еще надо будет убрать целик и примастрячить вивер.. Вроде все понимаю ( и сделаю) но..- чтоб не изобретать велик.., ээ..есть где глянуть?..

shOOter59 09-12-2015 23:06
quote:
Скажите, как можно и можно ли, вообще как то сбалансировать винтовку, чтоб не клевала в низ.?

Ствол может резко проваливаться вниз(клевать) не обязательно из-за баланса.
Сначала надо разобраться с фиксацией оружия в изготовке и с самой изготовкой к стрельбе.
А уж после браться за баланс.Кролик 1 09-12-2015 23:54
quote:
Originally posted by Vitalic_Bondarchuk:

только без переноса усм



Это будет ноу хау. За веревочку бум тянуть?
quote:
Originally posted by mackar20093105:

тут еще надо будет убрать целик



Как мне показалось, то снять без отделения ствола от ресивера невозможно. Я долго не разбирался и срезал микротурбинкой.
quote:
но..- чтоб не изобретать велик.., ээ..есть где глянуть?

Дык, а в чем проблема? Радиус ресивера одинаков по всей длине, это не РЕМ. Берем параллелепипед длиной на весь ресивер. Сверлим в нем дыру, на пару десяток меньше, чем диаметр ресивера. Проходим разверткой. Потом фрезеруем полученную фигню до нужного профиля. Можно сразу с вивером.
Я предпочитаю делать с ровным верхом, а потом прикрутить, выставить как нужно и заштифтовать планку вивера с плоским основанием. Так легче выставить нужный наклон по вертикали и параллельность оси прицела оси ствола по горизонту. Креплю на один винт, после выставляю, штифтую и устанавливаю остальные крепежные винты крона.Vitalic_Bondarchuk 10-12-2015 12:33
quote:
Originally posted by mackar20093105:

10-15 см от среза.., т. что «обрезание» только на пользу тозику.,



Вот, посте обрезания….
Кролик 1 10-12-2015 01:11
quote:
Originally posted by Vitalic_Bondarchuk:

Вот, посте обрезания…



Зачет! Особенно если забыть весла от лодки. Vitalic_Bondarchuk 10-12-2015 01:16
quote:
Originally posted by Кролик 1:

весла от лодки



Ну вот Ты после выстрела с СОБОЛЯ тянешь руку к плечу ( передернуть) А эжэли усм буит на месте, все одно, только жмешь, шейку не держишь… Вот бы эскиз какой нанести…Шоб пакрасивше. Во шо Я хочу… Кролик 1 10-12-2015 03:33
quote:
Originally posted by Vitalic_Bondarchuk:

А эжэли усм буит на мест



он всегда на месте, он не может быть сдвинут относительно затвора. Сдвигают сп. крючок и предохранитель. Еще можно сдвинуть рукоять перезарядки, но ИМХО гемор. И вообще, созвонись с тем челом, кому я делал. Живете в одном городе. Тупо скопируй всё. Получишь 82см длины с идеальной балансировкой.Vitalic_Bondarchuk 10-12-2015 21:00

Вот примерно, что хачу Но спуск неренесен…

shOOter59 11-12-2015 01:00

Это кто так 150-ю зульку перекроил?!
Был хороший винт, а стал…

Кролик 1 11-12-2015 22:34
quote:
Вот Ссыль-

Ха … Эту вещицу, с упакованным в цевье глушаком, я видел очень давно.
quote:
Originally posted by Vitalic_Bondarchuk:

Вот примерно, что хачу Но спуск неренесен..



Это традиционная компоновка со всеми переносами. Принципиально ничем не отличается от моего. Аль ты думаешь, что между спусковым крючком и УСМ святой дух усилие передает?Vitalic_Bondarchuk 13-12-2015 21:04
quote:
Originally posted by Кролик 1:

Аль ты думаешь, что между спусковым крючком и УСМ святой дух усилие передает?



Ага, и зовут Его ФЕНЬШУЙ

guns.allzip.org

Кто знает, где сделать из ТОЗ-8, ТОЗ-18?

UserAlex 08-07-2009 16:39

перемещено из Винтовка глазами владельца



Господа!Подскажите п-та мастерскую или мастера который ТОЗ-8 доработал бы до ТОЗ-18 и чтоб без бумажной волокиты. Заранее благодарен.MaSoN 08-07-2009 20:07

Круто. Хотите ствол укоротить и обточить?
Смысл какой переделки?

om_babai 09-07-2009 02:03

Обточить ствол может любой токарь. Тут вопрос в том, надо ли, зачем винтовку уродовать?

MaSoN 09-07-2009 09:11

Наверно есть разрешение на Тоз-18 с совпадающим номером

Kot75 09-07-2009 12:53

Аффтар скорей всего имеет в виду установку магазина.

MaSoN 09-07-2009 13:28

Если на Тоз-8 установить магазин, получится Тоз-9 и ни что другое!

Kot75 09-07-2009 18:14

Ну на ТОЗ-18 еще ластохвост есть. Чего на ТОЗ-9 нету.

Old_man 09-07-2009 18:29
quote:
Тут вопрос в том, надо ли, зачем винтовку уродовать?

Поставить магазин на Тоз-8 задачка пустяковая, тут и станков никаких не надо. Все на уровне тисков и слесарки. А ствол обтачивать — это только уродовать его. Воообще, если уж появится блаж Тоз-8 переиначивать, то интересно получается его на буллпап переделать. Там и баланс сразу нормальный будет и магазин поставить и оптику заодно. Конечно, стрельба будет помедленней, но удобство и качество стрельбы, особенно с рук — точно выше. Проверено.

корвин 10-07-2009 15:15
quote:
Проверено.

ну так может фото в студию?

——————
Qui licet pacem, para bellum

Old_man 10-07-2009 17:08
quote:
ну так может фото в студию

Переделка делалась на заказ и изделие сейчас не у меня. Но фото вобоще-то конечно, сделаю при случае, чтобы не было похоже на треп

cccp67 10-07-2009 17:18
quote:
Originally posted by Old_man:

Воообще, если уж появится блаж Тоз-8 переиначивать, то интересно получается его на буллпап переделать.



Тады к Ваноше… pakon 10-07-2009 17:43
quote:
Тады к Ваноше…

Обидитца, он по крупным формам… с которыми, ежели в буллпап не переделывать, в метро не пускают)))
корвин 10-07-2009 18:03
quote:
Переделка делалась на заказ и изделие сейчас не у меня. Но фото вобоще-то конечно, сделаю при случае, чтобы не было похоже на треп

так я верю, но хочется еще и посмотреть.

——————
Qui licet pacem, para bellum

cccp67 10-07-2009 18:03
quote:
Originally posted by pakon:

Обидитца, он по крупным формам… с которыми, ежели в буллпап не переделывать, в метро не пускают)))

Ну с этим бы он точно не справился…
корвин 10-07-2009 23:05
quote:
Ну с этим бы он точно не справился..

я не стал бы ставить на это деньги

——————
Qui licet pacem, para bellum

guns.allzip.org

«ТОЗ 8 — 01»??? | REIBERT.info

Товарищ приобрёл данный карабин, но он внешне отличается от всех «тоз 8» которые видели до этого (предохранитель, шахта под магазин, под оптику профрезерованы приспособления). Перерыли весь интернет и ничего похожего среди «тоз 8» не нашли….

Подскажите, кто, что знает по данной модели и какой туда подходит магазин?

«Визуально — ствол толстый, длинна 600мм. до начала ресивера, на верху ресивера, профрезереваны канавки под кольца на оптику, надписи «ТОЗ 8-01», «О П», «Сделано в СССР», «Восток» Снизу шахта под магазин (не самодельная)
В интернете о нём — «0» информации по похожим фото из нета — очень похож на «ТОЗ»ы 16 — 17, а уж на 18 — 01 почти как «родной» :ne_vi_del: «


URL=http://www.radikal.ru]















[/url]

 

reibert.info

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *