Конфликт США и КНДР | Истина где-то рядом

Тактика КНДР: «Нас не трогай, мы не тронем…»

Сегодня в мире нет ни одной другой страны, про которую было бы придумано столько же злонамеренной вздорной чепухи и небылиц, как про КНДР. Западная пропаганда старательно лепит из Северной Кореи образ безусловно заслуживающего уничтожения врага (особенно усердствуют в этом пропагандистские агентства Южной Кореи). Но сам процесс уничтожения что-то затягивается, несмотря на все явные и неафишируемые старания и усилия.

Сразу после освобождения Корейского полуострова от японской колониальной власти под влиянием сложившихся мировых центров силы произошёл раскол Кореи и Соединёнными Штатами с целью спасения собственного марионеточного южнокорейского режима под прикрытием мандата ООН была предпринята попытка подавить северокорейский режим военной силой, они были вынуждены прибегнуть к открытому вторжению. Северокорейский режим пользовался прямой и косвенной поддержкой Китая и СССР. Это была ожесточённая и кровавая многолетняя бойня, в результате закончившаяся патом. Соединённые Штаты на полном серьёзе рассматривали возможность применения в этом локальном конфликте ядерного оружия. Всего этого — и интервенции, и понесённых жертв, и зловещих угроз — корейцы не забыли.

Мало кто знает, но на начальном этапе Северная Корея опережала Южную по темпам индустриализации и экономического развития и могла рассчитывать на хорошие перспективы. Ситуация кардинально изменилась с прогрессирующим коллапсом социалистического блока. Для Южной Кореи были открыты богатые рынки сбыта западных стран, она за десятилетия успешно интегрировалась в мировое разделение труда в рамках капиталистической системы, на первых порах представляя собой типичную колониальную потогонную мастерскую и накапливая промышленный капитал за счёт сверхэксплуатации труда, в дальнейшем этот капитал уже сам пошёл в рост. 

Северная Корея же оказалась внезапно лишена многих важных экономических связей, в которых она так нуждалась (в частности, в области поставок энергоносителей и продовольствия — собственное воспроизводство продукции этих отраслей затруднено в силу географических особенностей страны), и более того попала в жёсткую организованную международную изоляцию и блокаду. США и их союзники не только ввели собственные санкции против КНДР, перехватывают и задерживают следующие в страну и из страны грузы, они также активно преследуют тех, кто осмеливается вести дела с этой страной (например, за счёт тотального контроля над мировой финансовой системой, замораживая счета и подвергая санкциям банки, обслуживающие неугодные сделки). В результате такого международного моббинга КНДР, как зачумлённого, на всякий случай обходят стороной даже те, кто был бы не прочь вести с ней взаимный бизнес. Так до недавнего времени поступали почти все, кроме самых упёртых и некоторых исключений, когда экономическая выгода перевешивала политические мотивы (см., напр., совместные экономические зоны обеих Корей). Но Запад так часто пускал в ход санкционную дубинку, что клуб нерукопожатых под санкциями разросся, и Северной Корее в нём уже не так одиноко.

То, что в последнее время у КНДР дела несколько пошли на лад можно видеть по набирающему силу обновлению морально устаревших материалов и постепенно идущему техническому перевооружению (это заметно и на бытовом уровне и, к примеру, по оснащению вооружённых сил).

Северокорейское руководство отчётливо понимает, что Запад никогда по доброй воле не оставит эту непокорную страну в покое, поэтому КНДР всегда вынужденно делала особый упор на оборону. Стратегическая установка Северной Кореи — выживание. КНДР понимает, что уступками умиротворить хищные империалистические метрополии не получится. Печальный конец Югославии, Ирака, Ливии и других тому более чем наглядная иллюстрация. Поэтому ставка делается на создание оборонного потенциала, достаточного для нанесения противнику неприемлемого ущерба (или угрозы самой возможности нанесения такого ущерба). Отсюда относительно высокие траты на армию и принципиальное упрямство в разработке современных образцов оружия массового поражения (ОМП), несмотря на совместное международное давление, даже со стороны стратегических союзников (вроде Китая).

То, что Северная Корея всё ещё не лежит в руинах, показывает, что такая тактика не лишена оснований.

 

Тактика Запада: «Зелен виноград…»

Запад не смог уничтожить КНДР открытой военной силой (так же, как это не удалось сделать с тем же СССР, которому северокорейский режим, как и китайский, во многом наследует генетически).

После крушения советского Соцблока был небезосновательный расчёт задавить КНДР чисто экономическими методами. Ущерб от такого давления огромен, но уничтожить страну опять не удалось. Более того, находящаяся в блокаде страна адаптировалась к крайне неблагоприятным условиям и продолжает развиваться (по сути, уже сейчас выработав модель развития, к которой неизбежно должны будут прийти и другие страны по мере исчерпания ископаемых и природных ресурсов — это обозримая перспектива нескольких десятилетий для всего человечества).

В сочетании с радикально меняющимися условиями в мировой экономике (новые восходящие центры силы, постепенная утрата западными метрополиями былой гегемонии и мощи, обострение конфликтов, сжатие рынков и проч.) перед КНДР открываются новые возможности развития и роста. Это само по себе крайне нежелательно для Запада, поскольку, во-первых, разрушит пропагандистский миф об экономическом превосходстве и безальтернативности западного пути развития (даже в статусе колоний), а, во-вторых, навсегда закроет возможность военного решения проблемы Северной Кореи.

Исторически обусловленный упадок северян давал отличную возможность для решительной атаки на Северную Корею. Но уже завтра может быть поздно. В связи с этим возможна эскалация конфликта.

Что до сих пор удерживало США от военного нападения на донельзя демонизированный режим Кимов — это ненулевая угроза нанесения ответного неприемлемого ущерба агрессору. Военный (как и экономический) потенциал КНДР хоть и не сопоставим с военной мощью США, окутавших весь мир сетью своих баз и беспрерывно ведущих войны посредством дорогостоящих средств уничтожения, но достаточен для того, чтобы рассматриваться как потенциальная проблема. В случае, если блицкриг высокоточных ударов не удастся (что весьма вероятно, если учесть, что в хвалёной эффективности той дорогостоящей «высокоточности» изрядная доля ориентированного на маркетинг пиара, а не объективных фактов, что наглядно показали, к примеру, йеменская панарабская авантюра или применение модных вооружений в сирийской кампании), тогда возможны затяжные действия сухопутных армий и давно готовящаяся к войне хорошо мотивированная страна может стать разворошённым осиным гнездом и чёрной дырой для резервов, бюджетов, усилий и проч., привыкших к лёгким прогулкам любителей пострелять в безответных. 

Вполне вероятно, что при таком сценарии развития событий, Южной Корее, послушно пляшущей под дудку Запада несмотря на серьёзное внутреннее сопротивление простых людей, придётся весьма несладко. Внешним инвестициями в данную экономику и иностранным активам тоже. Можно было бы предположить, что частичное обнуление южнокорейского потенциала само по себе не сильно противоречит интересам западных метрополий (меньше Самсунга, больше Эппла). Но, во-первых, это довольно радикальная мера для того, что может быть достигнуто более мягкими и простыми методами, а, во-вторых, нет никаких гарантий, что воля, изобретательность и наработки упрямых корейцев не позволят партизанским действиям и точечным ударам (в том числе с использованием ОМП) выйти далеко за пределы Корейского полуострова. При всех нарощенных мускулах гигантского западного хищника, тому совсем не улыбается проглотить осу.

Ещё один резон, который снижает вероятность полномасштабного нападения на КНДР, — развёртывание системы ПРО на Корейском полуострове. На самом деле, данная система развёртывается на перспективу против России и Китая. Северокорейская угроза — это просто предлог прикрытия, так же, как угроза со стороны Ирана некоторое время использовалась для развёртывания европейского сегмента ПРО. В этом плане Запад просто повернул неудобную ситуацию с непокорной северокорейской «занозой» в свою пользу. С уничтожением КНДР исчезнут основания для развёртывания ПРО, или её сохранение приведёт к преждевременной эскалации прямого конфликта с такими военными гигантами, как Китай и Россия, или с их коалицией. В стратегическом плане США может быть выгодно существование непокорного режима КНДР, как регионального пугала (но ровно до тех пор, пока американские стратеги не решат, что дальнейшее развитие Северной Кореи может быть опасно, и ростки пора вытаптывать).

Наметившееся постепенное восстановление и развитие КНДР вполне может стать причиной агрессии стран Запада против этой страны.

В то же время, действовавшие ранее сдерживающие факторы никуда не делись и в известной мере (создание и наращивание ядерного потенциала и средств доставки) даже усугубились. Сама попытка подавить КНДР превосходящей военной мощью может быть чревата серьёзным конфликтом с граничащими Россией и Китаем. Вполне вероятно, что несмотря на демонстративное, с удвоенным энтузиазмом поигрывание стероидными мускулами, нынешняя провокация конфликта со стороны носителей Свободы и Демократии™ так и останется провокацией, в ряду тех, каких немало было до этого. Если же конфликт всё же произойдёт, его последствия могут быть непредсказуемыми и крайне неприятными (и не только для Северной Кореи и всего региона).

Дмитрий Вэйдер

maxpark.com

США и КНДР: угрозы на грани ядерного конфликта

Угрозы президента США Дональда Трампа против Северной Кореи являются опасными и дают понять, что Вашингтон не имеет стратегии в отношении КНДР. Она была бы важной, чтобы ослабить напряжение без потери лица.

Напряжение между Пхеньяном и Вашингтоном достигла следующего уровня эскалации. Президент США Дональд Трамп пригрозил Северной Корее "огнем и яростью, каких мир еще не видел". Несколькими часами позже руководство в Пхеньяне отреагировало угрозой превентивного удара по американскому острову Гуам в Тихом океане. С тамошней военной авиабазы Андерсон все время стартуют бомбардировщики типа В-1 для осуществления маневров вокруг Корейского полуострова. В то время, когда полным ходом идет война слов, возрастает опасность, что ситуация выйдет из-под контроля.

Воинственная риторика Трампа наталкивается в США на непонимание. Маловероятно, что президент решится перейти от слов к действию, сказал сенатор-республиканец Джон Маккейн.

"Большие руководители, которых я знаю, не высказывают никаких угроз до тех пор, пока они не готовы действовать. И я не уверен, что президент Трамп готов к действиям", - отметил он. Для

бывшей американской вице-министра обороны Эвелин Фаркас риторика войны звучит так же "как и от северокорейского правителя". А сенатор-демократ Чак Шумер сказал: "По Северной Корее мы должны действовать жестко и здраво. Опрометчивая риторика не является хорошей стратегией, чтобы обеспечить безопасность Америки".

Отсутствие стратегии США по Северной Кореи

Политика правительства США в отношении КНДР со времени президентства Трампа является противоречивой. Только неделя прошла с тех пор, как госсекретарь США Рекс Тиллерсон заверил, что страна не является угрозой для Северной Кореи и говорил, что смена руководства в Пхеньяне не является целью Вашингтона. Так же и теперь Тиллерсон пытается успокоить. "Американцы могут ночью спокойно спать",- сказал он в среду, 9 августа. Госсекретарь США также заявил, что не верит в то, что существует непосредственная угроза. Президент своими словами достиг противоположного.

"Проблема в том, что мы не можем вывести ни одной стратегии из того, что сейчас наблюдаем в действиях США",- говорит Эрик Балльбах (Eric J. Ballbach), эксперт по вопросам Северной Кореи из Свободного университета Берлина. А именно это, собственно, было бы нужно. США говорят о стратегии давления и действий. Сейчас де-факто от этих действий ничего не видно".

Адам Маунт из Центра американского прогресса критикует в британской газете The Guardian: "Правительство Трампа противоречит себе в каждом направлении своей политики в отношении Северной Кореи. Он и дальше ищет простые ответы там, где их нет".

Это грозит также разозлить партнеров и страны, без которых в северокорейском вопросе ничего не поделать. До сих пор международное сообщество реагирует на удивление единодушно на провокации Северной Кореи. Лишь несколько дней назад Совет Безопасности ООН снова ужесточила санкции против Пхеньяна. Также и такие страны, как Китай и Россия, присоединились к этому. "Трамп рискует потерять единство, которой международное сообщество реагировало на северокорейскую угрозу", - говорит эксперт по вопросам Северной Кореи Балльбах.

Сознательная эскалация конфликта в Корее

Своей несдержанностью Трамп играет на руку Северной Корее. Ведь к стратегии режима в Пхеньяне принадлежит сознательная эскалация. "Даже такая тоталитарная страна, как Северная Корея, должна, учитывая катастрофическую социальную и экономическую ситуацию, легитимировать также и перед собственным населением такую дорогую и интенсивную с точки зрения ресурсов программу, как атомная программа",- говорит Балльбах. Для этого же, по его словам, используются и эти сознательно вызванные угрозы, чтобы легитимизировать это стремление получить ядерное оружие.

Внешнеполитически ядерная программа для режима Ким Чен Ына является своеобразным страхованием жизни. В течение длительного времени Советский Союз и Китай были покровителями маленькой Северной Кореи. Но теперь даже его многолетний верный союзник Китай рассержен из-за маленького соседа. Совсем маловероятно, что Пекин ныне бок о бок вел бы вместе с КНДР войну против США. Для Пхеньяна это означает, что он окружен государствами, которые имеют военное и экономическое превосходство, он сам должен заботиться о своей безопасности.

Средство выбора здесь - ядерное отпугивания. Ядерные и ракетные испытания - не просто провокация, но и доказательство армии, в случае войны оружие может быть применено. Послание, которое можно из этого вывести, - даже если вы нас уничтожите, потери для вас будет значительны.

Как можно уладить вопрос Северной Кореи дипломатическим путем? Две почти несовместимые позиции противостоят друг другу. Для Северной Кореи атомная программа является одним из главных направлений ее политики - как внешней, так и внутренней. В то же время США не хотят терпеть такую программу. "Выход возможен только через путь, который бы сохранил лицо обоим", - говорит Эрик Балльбах. Это можно реализовать только с помощью пошагового процесса. "Есть только одна ситуация, в которой КНДР была бы готова отказаться от своего ядерного оружия. Для этого они должны достичь политического успеха на другом уровне и убрать причину для ядерного вооружения, это означает, что должны быть гарантии безопасности со стороны США, то есть пакт о ненападении". Но предпосылкой для такого пошагового решения является доверие. Учитывая риторику обеих сторон этого достичь сложно.

Ранее сообщалось, что КНДР заявляет про невозможный диалог с Трампом.

euroua.com

Конфликт США и КНДР: Китай призывает выбирать выражения

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Google+

Мир за конфликтом Вашингтона и Пхеньяна следил с тревогой. Россия и Китай призывают Америку к сдержанности. А Штаты рассчитывают, что Пекин может выступить негласным посредником — и за это Трамп пообещал забыть о торговых разногласиях с Китаем. Япония под впечатлением от происходящего спешно устанавливает самые современные ракетоперехватчики "Пэтриот". Глава немецкой дипломатии настаивает, чтобы главную роль по предупреждению военной конфронтации взяли на себя Москва и Пекин. Министр иностранных дел Британии Джонсон считает, что раз Северная Корея накалила ситуацию, то за ней должна быть инициатива по нормализации.

Глава российского МИД Сергей Лавров выразился иначе: "Риски очень высокие. Особенно учитывая риторику. Звучат прямые угрозы применить силу, при этом министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что это будет сопряжено с огромным количеством человеческих жертв. Разговоры о том, что нужно нанести превентивный удар по Северной Корее, разговоры из Пхеньяна, что нужно ударить по острову Гуам, по американской военной базе, не прекращаются. Поэтому нас, конечно, это очень тревожит. Я считаю, что когда доходит фактически до драки, то первым должен сделать шаг от опасной черты тот, кто сильнее и умнее".

"Северная Корея планирует запустить баллистические ракеты в направлении острова Гуам". На русский заголовок этой новости можно было бы перевести как "перебранка". Буквально иероглифы под флагами значат "словесный спор".

Что конфликт США и КНДР так и останется на словах, надеется сейчас весь мир, а Китай призывает перевести их в диалог. Это Си Цзиньпин сказал Трампу по телефону лично. Председателя КНР цитирует центральное телевидение Китая.

"Мы настаиваем на решении ядерной проблемы через диалог, переговоры и политические меры. Китай — на основе принципа взаимного уважения — готов поддерживать контакты с США и работать вместе с ними для надлежащего урегулирования ситуации", — говорят дикторы на китайском телевидении.

Трамп заверил, что услышал. Но, несмотря на совет Китая выбирать выражения, риторику не меняет. В эфире CCTV цитируют его уже ставшее крылатым "огонь и ярость". И звучащие неожиданным диссонансом слова министра обороны Меттиса — про ужасы войны. Уберечь мир от них может российско-китайский план "двойной заморозки", который призван остудить пыл обеих сторон.

"Эта инициатива поможет разорвать этот порочный круг, а также совершить прорыв для возобновления мирного диалога. Мы ощущаем, что все большее число стран стали понимать и поддерживать наше предложение и подчеркивать важность дорожной карты, предложенной Китаем и Россией, по мирному решению ядерной проблемы на Корейском полуострове", — заявил 8 августа Ван И, министр иностранных дел Китая.

О совместной инициативе Ван И говорил на саммите министров иностранных дел стран АСЕАН в Маниле. Тему обсудили и на двусторонней встрече с Сергеем Лавровым. План предусматривает немедленное прекращение запусков и испытаний ракет со стороны КНДР и отказ от военных учений со стороны США и Южной Кореи.

"Было бы здорово, если бы Китай, Россия и США — три великих ядерных державы — приложили совместные усилия, чтобы превратить полуостров в безъядерную зону. Или даже пять стран выработали единую позицию. Во-первых, снизить напряженность, во-вторых, возобновить переговоры. В-третьих, любые успешные переговоры основываются на дорожной карте — Россия первой внесла в ее разработку свою лепту. И проблема не в том, что этот план кому-то не нравится, а в том, что они отвергают его и не предлагают ничего взамен", — говорит Йан Сью, старший научный сотрудник Китайского института международных исследований.

Два возможных сценария на случай военных действий на неделе опубликовала одна из государственных газет Китая. Нейтралитет — если первой ударит КНДР. И вмешательство, если начнут американцы.

Резолюция от 5 августа, принятая единогласно, это запрет на инвестиции, создание совместных предприятий и на экспорт из КНДР, в частности, железа, железной руды, свинца, угля и морепродуктов.

КНР — главный торговый партнер Северной Кореи. И с точки зрения традиционных экономических отношений двух стран Китаю новые санкции обойдутся дороже, чем остальным. Но за сохранение мира Китай готов заплатить высокую цену и будет, как всегда, строго и в полной мере выполнять соответствующие резолюции, официально заявил МИД страны.

Согласно опросам, большинство китайцев вероятность войны считают низкой. А вот соседи в панике. Япония поставила ПРО прямо в центре столицы, за два дня перебросила комплексы ПВО "Пэтриот" в западные префектуры и направит в акваторию Тихого океана военные корабли, оснащенные системами слежения и наведения. Но реакцию Токио можно понять: во время последних испытаний 29 июля ракета "Хвасон-14", запущенная КНДР, упала, как сообщалось, с большой вероятностью в пределах особой экономической зоны Японии.

Премьер Синдзо Абэ сейчас слово в слово повторил то же, что и тогда: "Я сделаю все возможное, приложу все усилия, чтобы обеспечить безопасность и защитить собственность граждан Японии".

Южная Корея готовится к худшему: жители сметают сухие пайки, а правительство планирует расширить общенациональные учения по гражданской обороне, запланированные на этот месяц.

"Поскольку станции метро в Южной Корее достаточно глубокие и укрепленные, мы сможем выжить даже в случае ядерной атаки. Но плохо, что об этом мало рассказывают людям и что в укрытиях недостаточно аварийных источников питания", — говорит Йанг Юк, старший научный сотрудник Корейского форума по обороне и безопасности.

"Я только что поняла, что эта станция метро — бомбоубежище, и теперь, если мне нужно будет укрыться, я постараюсь добраться сюда", — рассказывает Парк Йонг, жительница Сеула.

Сеул заявляет, что находится в постоянном контакте с Америкой. 21 августа США и Южная Корея намерены начать совместные учения. Но несмотря на обостренную, если не сказать, накаленную обстановку в регионе, переносить маневры никто не намерен.

Источник

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Google+

glob-news.ru

Военный конфликт США и КНДР начнется с ракетных ударов » Военное обозрение

«Мир достигается силой», – заявил вице-президент США Майкл Пенс, комментируя ситуацию вокруг Северной Кореи. Реакция Пхеньяна не замедлила ждать: КНДР «не выпрашивает мира». Воинственная риторика подкрепляется оценкой военных потенциалов противников. Как может выглядеть сценарий второй Корейской войны?
Вице-президент США Майкл Пенс, находящийся сейчас в Токио, заочно предупредил Пхеньян: КНДР не должна подвергать испытанию решительность Трампа. «Мир достигается силой», – объявил Пенс на встрече с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. КНДР «не выпрашивает мира» и отвечает «самыми жесткими контрмерами», фактически ответил вице-президенту США постпред Северной Кореи при ООН Ким Ин Рен.

Если США нанесут превентивный удар по Северной Корее, КНДР ответит ядерными ударами по Японии и Южной Корее, а также по военным базам США в регионе, полагает американское издание National Interest.
Как мог бы развиваться этот гипотетический военный конфликт?

Американский удар

Превентивный ракетный удар США, «вероятнее всего, будет направлен на объекты ядерного комплекса Северной Кореи и на позиции ракет, которые, как они предполагают, могут достичь территории США», полагает член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга Константин Сивков.

При этом американцы вряд ли используют для этих целей более 100 собственных ракет, отметил Сивков в беседе с газетой ВЗГЛЯД. «Этим количеством может быть уничтожено или надежно поражено порядка 10–15 объектов военной инфраструктуры, которая находится на поверхности», – считает эксперт.

«Конечно, этим составом решить задачу подавить ПВО Северной Кореи или даже пробить коридор в системе ПВО не получится», – добавил эксперт.

Северокорейский ответ

КНДР в таком случае ответит как минимум массированным неядерным ракетным ударом, считает Сивков.

Северная Корея может использовать баллистические ракеты малой и средней дальности оперативно-тактического радиуса действия (в пределах 500 км), полагает эксперт. По оценке National Interest, Пхеньян располагает примерно сотней баллистических ракет малой и средней дальности – и этого вполне достаточно, чтобы преодолеть системы ПРО. «Этого также достаточно, чтобы нанести серьезный ущерб Сеулу, нанести поражение аэродромам, командным пунктам управления и другим подобным объектам на территории Южной Кореи», – отмечает Сивков.

Кроме того, из средств ответного удара у КНДР есть ствольная артиллерия в ближней зоне приграничья, указал в комментарии газете ВЗГЛЯД военный эксперт Владимир Хрусталев. Артиллерия успешно «пробивает» до 20–30 км в глубь территории Южной Кореи.

В распоряжении армии КНДР также есть тяжелые реактивные системы залпового огня калибром 240 мм и 300 мм. Причем 300-миллиметровые системы имеют дальность стрельбы до 180–200 км. «Так что ряд крупных баз армий Южной Кореи и США вполне могут быть «накрыты» где-то на 160–180 км к югу от демилитаризованной зоны», – указал Хрусталев.

Если США решатся на полномасштабные боевые действия, то Северная Корея может действительно применить ядерное оружие, не исключает Сивков.

Северокорейские баллистические ракеты Р-17, «Нодон», KN-02 Toksa способны нести ядерный заряд. «Чем они будут оснащены в конкретном варианте удара, будет зависеть от обстановки, – указывает Владимир Хрусталев. – Но шансы у них неплохие, даже в условиях противодействия ПРО. Свою полезную нагрузку они могут доставить как по всей территории Южной Кореи, так и по Японии».
Подлетное время ракет КНДР до целей в Японии составляет 9–15 минут (в зависимости от цели, угла запуска, точки запуска и т. д.). «Соответственно, и силы США в этих странах, и армии и города соседних с КНДР союзников США – все в зоне досягаемости этих ракет», – отмечает Владимир Хрусталев.

Защита союзников и контратака

В качестве прикрытия Южной Кореи от северокорейской ракетной атаки используются американские комплексы ПВО Patriot. У берегов Южной Кореи находятся американские эсминцы, оборудованные системами корабельной ПРО Aegis. Усилением прикрытия США и их союзников на суше должны стать системы американской ПРО THAAD. Изначально размещение THAAD в Южной Корее планировалось на лето, но процесс ускорился после того, как КНДР провела серию ракетных пусков.

National Interest допускает, что северокорейские баллистические ракеты могут «проскользнуть» через американскую ПРО. Эксперты издания указывают на то, что системы противоракетной обороны пока не проходили «обкатку» в боевых условиях.

Но при этом эксперты отмечают, что США и их союзники будут находиться в примерно равных, если не в более выгодных условиях для ракетной контратаки. «Подлетное время разных средств поражения по самой КНДР со стороны коалиции США – Южная Корея – Япония составляет от 5 до 60 минут в зависимости от того, что именно запускается», – отмечает Владимир Хрусталев.

Одновременно коалиция может задействовать сценарий наземной войны. По данным National Interest, в июне 2015 года Пентагон совместно с южнокорейскими военными разработал «Оперативный план 5015» (OPLAN 5015). В наземных операциях предполагается сделать ставку на использование спецподразделений, оснащенных высокоточным оружием. OPLAN 5015 заменил более ранний сценарий 1994 года – OPLAN 5027. Предыдущий вариант допускал первоначальную потерю Сеула в пользу КНДР, контрнаступление силами двух бригад 2-й дивизии США, прикрываемых круглосуточными бомбардировками, и «короткую, но жесткую операцию» по захвату Пхеньяна.

Но для успешного ведения войны против Северной Кореи США необходимо будет создать группировку сил, примерно в 1,5 раза больше той группировки, которую они создали против Ирака в 1991 году, отмечает Константин Сивков. Это подразумевает: группировку тактической морской и наземной авиации в количестве 1–1,5 тыс. машин, наземную группировку в 200–400 тыс. человек. На создание такой группировки потребуется шесть-восемь месяцев.
Возможные последствия

Ситуацию «на выходе» из конфликта крайне сложно прогнозировать. В любом случае начало масштабной войны на полуострове означает крайне высокий риск применения Северной Кореей ядерного оружия, полагает Сивков. «В этом случае следует ожидать огромных жертв среди мирного населения Южной Кореи и Японии, потери живой силы американских войск», – отмечает собеседник.

Мощность северокорейского ядерного заряда, взорванного во время испытаний в сентябре прошлого года, по оценке американских экспертов, составляла 20–30 килотонн – это превышает показатели бомбы, сброшенной американцами на Хиросиму (16 килотонн). Следовательно, последствия применения такого оружия будут сопоставимыми. Любое применение Северной Кореей ядерного оружия в отношении Юга вызовет немедленный ответный удар Соединенных Штатов. «Речь идет не о единичном ударе, а о шести-семи, до десяти, ядерных взрывов с соответствующими последствиями», – опасается Сивков.

Дополнительную опасность представляет разрушение южнокорейских атомных электростанций (их в стране четыре) или ядерного центра КНДР в Йонбене. Радиоактивному заражению могут подвергнуться сопредельные территории северо-восточного Китая и российского Приморья. Напомним, расстояние от Владивостока до границы КНДР и России – менее 100 километров, до Пхеньяна – менее 700 километров.

topwar.ru

Истина где-то рядом Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Тактика КНДР: «Нас не трогай, мы не тронем…»

Сегодня в мире нет ни одной другой страны, про которую было бы придумано столько же злонамеренной вздорной чепухи и небылиц, как про КНДР. Западная пропаганда старательно лепит из Северной Кореи образ безусловно заслуживающего уничтожения врага (особенно усердствуют в этом пропагандистские агентства Южной Кореи). Но сам процесс уничтожения что-то затягивается, несмотря на все явные и неафишируемые старания и усилия.

Сразу после освобождения Корейского полуострова от японской колониальной власти под влиянием сложившихся мировых центров силы произошёл раскол Кореи и Соединёнными Штатами с целью спасения собственного марионеточного южнокорейского режима под прикрытием мандата ООН была предпринята попытка подавить северокорейский режим военной силой, они были вынуждены прибегнуть к открытому вторжению. Северокорейский режим пользовался прямой и косвенной поддержкой Китая и СССР. Это была ожесточённая и кровавая многолетняя бойня, в результате закончившаяся патом. Соединённые Штаты на полном серьёзе рассматривали возможность применения в этом локальном конфликте ядерного оружия. Всего этого — и интервенции, и понесённых жертв, и зловещих угроз — корейцы не забыли.

Мало кто знает, но на начальном этапе Северная Корея опережала Южную по темпам индустриализации и экономического развития и могла рассчитывать на хорошие перспективы. Ситуация кардинально изменилась с прогрессирующим коллапсом социалистического блока. Для Южной Кореи были открыты богатые рынки сбыта западных стран, она за десятилетия успешно интегрировалась в мировое разделение труда в рамках капиталистической системы, на первых порах представляя собой типичную колониальную потогонную мастерскую и накапливая промышленный капитал за счёт сверхэксплуатации труда, в дальнейшем этот капитал уже сам пошёл в рост. 

Северная Корея же оказалась внезапно лишена многих важных экономических связей, в которых она так нуждалась (в частности, в области поставок энергоносителей и продовольствия — собственное воспроизводство продукции этих отраслей затруднено в силу географических особенностей страны), и более того попала в жёсткую организованную международную изоляцию и блокаду. США и их союзники не только ввели собственные санкции против КНДР, перехватывают и задерживают следующие в страну и из страны грузы, они также активно преследуют тех, кто осмеливается вести дела с этой страной (например, за счёт тотального контроля над мировой финансовой системой, замораживая счета и подвергая санкциям банки, обслуживающие неугодные сделки). В результате такого международного моббинга КНДР, как зачумлённого, на всякий случай обходят стороной даже те, кто был бы не прочь вести с ней взаимный бизнес. Так до недавнего времени поступали почти все, кроме самых упёртых и некоторых исключений, когда экономическая выгода перевешивала политические мотивы (см., напр., совместные экономические зоны обеих Корей). Но Запад так часто пускал в ход санкционную дубинку, что клуб нерукопожатых под санкциями разросся, и Северной Корее в нём уже не так одиноко.
То, что в последнее время у КНДР дела несколько пошли на лад можно видеть по набирающему силу обновлению морально устаревших материалов и постепенно идущему техническому перевооружению (это заметно и на бытовом уровне и, к примеру, по оснащению вооружённых сил).

Северокорейское руководство отчётливо понимает, что Запад никогда по доброй воле не оставит эту непокорную страну в покое, поэтому КНДР всегда вынужденно делала особый упор на оборону. Стратегическая установка Северной Кореи — выживание. КНДР понимает, что уступками умиротворить хищные империалистические метрополии не получится. Печальный конец Югославии, Ирака, Ливии и других тому более чем наглядная иллюстрация. Поэтому ставка делается на создание оборонного потенциала, достаточного для нанесения противнику неприемлемого ущерба (или угрозы самой возможности нанесения такого ущерба). Отсюда относительно высокие траты на армию и принципиальное упрямство в разработке современных образцов оружия массового поражения (ОМП), несмотря на совместное международное давление, даже со стороны стратегических союзников (вроде Китая).
То, что Северная Корея всё ещё не лежит в руинах, показывает, что такая тактика не лишена оснований.

 

Тактика Запада: «Зелен виноград…»

Запад не смог уничтожить КНДР открытой военной силой (так же, как это не удалось сделать с тем же СССР, которому северокорейский режим, как и китайский, во многом наследует генетически).

После крушения советского Соцблока был небезосновательный расчёт задавить КНДР чисто экономическими методами. Ущерб от такого давления огромен, но уничтожить страну опять не удалось. Более того, находящаяся в блокаде страна адаптировалась к крайне неблагоприятным условиям и продолжает развиваться (по сути, уже сейчас выработав модель развития, к которой неизбежно должны будут прийти и другие страны по мере исчерпания ископаемых и природных ресурсов — это обозримая перспектива нескольких десятилетий для всего человечества).

В сочетании с радикально меняющимися условиями в мировой экономике (новые восходящие центры силы, постепенная утрата западными метрополиями былой гегемонии и мощи, обострение конфликтов, сжатие рынков и проч.) перед КНДР открываются новые возможности развития и роста. Это само по себе крайне нежелательно для Запада, поскольку, во-первых, разрушит пропагандистский миф об экономическом превосходстве и безальтернативности западного пути развития (даже в статусе колоний), а, во-вторых, навсегда закроет возможность военного решения проблемы Северной Кореи.

Исторически обусловленный упадок северян давал отличную возможность для решительной атаки на Северную Корею. Но уже завтра может быть поздно. В связи с этим возможна эскалация конфликта.

Что до сих пор удерживало США от военного нападения на донельзя демонизированный режим Кимов — это ненулевая угроза нанесения ответного неприемлемого ущерба агрессору. Военный (как и экономический) потенциал КНДР хоть и не сопоставим с военной мощью США, окутавших весь мир сетью своих баз и беспрерывно ведущих войны посредством дорогостоящих средств уничтожения, но достаточен для того, чтобы рассматриваться как потенциальная проблема. В случае, если блицкриг высокоточных ударов не удастся (что весьма вероятно, если учесть, что в хвалёной эффективности той дорогостоящей «высокоточности» изрядная доля ориентированного на маркетинг пиара, а не объективных фактов, что наглядно показали, к примеру, йеменская панарабская авантюра или применение модных вооружений в сирийской кампании), тогда возможны затяжные действия сухопутных армий и давно готовящаяся к войне хорошо мотивированная страна может стать разворошённым осиным гнездом и чёрной дырой для резервов, бюджетов, усилий и проч., привыкших к лёгким прогулкам любителей пострелять в безответных. 

Вполне вероятно, что при таком сценарии развития событий, Южной Корее, послушно пляшущей под дудку Запада несмотря на серьёзное внутреннее сопротивление простых людей, придётся весьма несладко. Внешним инвестициями в данную экономику и иностранным активам тоже. Можно было бы предположить, что частичное обнуление южнокорейского потенциала само по себе не сильно противоречит интересам западных метрополий (меньше Самсунга, больше Эппла). Но, во-первых, это довольно радикальная мера для того, что может быть достигнуто более мягкими и простыми методами, а, во-вторых, нет никаких гарантий, что воля, изобретательность и наработки упрямых корейцев не позволят партизанским действиям и точечным ударам (в том числе с использованием ОМП) выйти далеко за пределы Корейского полуострова. При всех нарощенных мускулах гигантского западного хищника, тому совсем не улыбается проглотить осу.

Ещё один резон, который снижает вероятность полномасштабного нападения на КНДР, — развёртывание системы ПРО на Корейском полуострове. На самом деле, данная система развёртывается на перспективу против России и Китая. Северокорейская угроза — это просто предлог прикрытия, так же, как угроза со стороны Ирана некоторое время использовалась для развёртывания европейского сегмента ПРО. В этом плане Запад просто повернул неудобную ситуацию с непокорной северокорейской «занозой» в свою пользу. С уничтожением КНДР исчезнут основания для развёртывания ПРО, или её сохранение приведёт к преждевременной эскалации прямого конфликта с такими военными гигантами, как Китай и Россия, или с их коалицией. В стратегическом плане США может быть выгодно существование непокорного режима КНДР, как регионального пугала (но ровно до тех пор, пока американские стратеги не решат, что дальнейшее развитие Северной Кореи может быть опасно, и ростки пора вытаптывать).

Наметившееся постепенное восстановление и развитие КНДР вполне может стать причиной агрессии стран Запада против этой страны.

В то же время, действовавшие ранее сдерживающие факторы никуда не делись и в известной мере (создание и наращивание ядерного потенциала и средств доставки) даже усугубились. Сама попытка подавить КНДР превосходящей военной мощью может быть чревата серьёзным конфликтом с граничащими Россией и Китаем. Вполне вероятно, что несмотря на демонстративное, с удвоенным энтузиазмом поигрывание стероидными мускулами, нынешняя провокация конфликта со стороны носителей Свободы и Демократии™ так и останется провокацией, в ряду тех, каких немало было до этого. Если же конфликт всё же произойдёт, его последствия могут быть непредсказуемыми и крайне неприятными (и не только для Северной Кореи и всего региона).

Дмитрий Вэйдер

newsland.com

Северная Корея vs США: возможно ли примирение? Мнение историка | Futurist

Интервью Автор: Кристина Чернова |  12 августа 2017, 12:00

В августе отношения КНДР с другими странами, в том числе и США, резко ухудшились из-за испытаний севернокорейских баллистических ракет. Совет безопасности ООН принял новые санкции в отношении Северной Кореи, на что КНДР ответила угрозой ядерного удара по США. Каковы причины конфликта и насколько вероятно дипломатическое решение проблемы, рассказывает ведущий научный сотрудник Центра Корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов.

Что произошло: справка «Футуриста»

Северная Корея успешно реализует свою ядерную программу более 10 лет. Это беспокоит мировое сообщество: ООН неоднократно налагала на КНДР санкции, запрещающие ядерные испытания и запуски межконтинентальных ракет. Однако страна продолжает совершенствовать и тестировать свой арсенал.

Запущенная в июле межконтинентальная ракета «Хвансон-14», как объявляет северокорейское телевидение, «способна поразить цель в любой точке мира». Дальность ее полета составляет 6700 км. До этого считалось, что КНДР выпускает только ракеты с радиусом поражения не более 4000 километров. Лидер КНДР Ким Чен Ын назвал пуск ракеты «строгим предупреждением для США».

Статья по теме

Трамп или Клинтон: 5 предсказаний об итогах выборов в США

В начале августа Совет безопасности ООН принял новую резолюцию по КНДР. Теперь члены ООН не могут ввозить северокорейское сырье и морепродукты, а также создавать совместные организации и инвестировать в них. Россия и Китай, будучи противниками северокорейской ядерной программы, поддержали это решение. В ответ на экономические санкции КНДР пригрозила США ядерным ударом – в качестве защиты от возможной угрозы. В свою очередь, Дональд Трамп заявил, что США ответят на эти угрозы «огнем и яростью, каких мир еще не видывал». После этого Центральное телеграфное агентство Кореи объявило о планах нанести ракетный удар по американской базе на острове Гуам, который, хотя и не входит в состав США, но является их владением.

Немногим позже глава Пентагона Джеймс Мэттис назвал военное решение проблемы «катастрофическим» и сказал, что США по-прежнему придерживаются мнения, что конфликт нужно решать дипломатическим, а не военным путем. Какие существуют препятствия для мирного урегулирования корейского вопроса, рассказывает ведущий научный сотрудник Центра Корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов.

Каковы причины конфликта?


187-я воздушно-десантная полковая боевая группа США в Южной Корее (прим.1951 г.)​

Северная Корея долгое время, фактически со времени окончания Корейской войны, является объектом вражеской пропаганды. Существует так называемый закон Стоунфиша, который сформулировал одноименный американский журналист: любой безумный бред, который касается КНДР, найдет свою аудиторию на Западе и будет принят на веру. К этому добавляется общее падение качества журналистики. Падает стремление к перепроверке источников, особенно если новость хорошо вписывается в дискурс.

К тому же страна продолжает оставаться закрытой, а северокорейские попытки объяснить, что это не так, настолько страдают анахронизмом и выполнены в такой зубодробительной риторике, что воспринимаются как подтверждение тезисов противника.

Зачем КНДР это делает? Почему бы ей не разоружиться?

Страна получила ряд уроков, показывающих, к чему ведет разоружение перед лицом агрессии. Саддама Хусейна в своё время обвиняли в том, что у него есть оружие массового поражения. Он пытался доказать, что это не так, но Вторая Иракская война начиналась под лозунгом того, что если не нанести по Ираку превентивный удар, то ужасный Саддам запустит ракету с химическим оружием. Доказательств, что Хусейн действительно обладал химическим оружием и тем более собирался устроить химическую атаку при помощи ракет, так и не нашли, но «обоснованные подозрения» так никуда и не делись. Или история Муаммара Каддафи, который был не менее одиозным лидером, но свернул свою ядерную программу, после чего ему фактически простили все. Многие ставили Ливию в пример Северной Корее. Конец этой истории известен.

Статья по теме

Когда будет следующая революция: модели циклической истории

Реальна ли угроза для КНДР?

Начнем с самого простого – с точки зрения Южной Кореи, КНДР вообще нет на карте. Конституция РК распространяется на весь Корейский полуостров, а документы вроде закона о национальной безопасности считают Северную Корею не государством, а антигосударственной организацией, захватившей пять северных провинций (аппарат для управления которыми все равно занимает здание в центре Сеула). Этот курс подкрепляется постоянными военными учениями Южной Кореи и/или США, в которых участвуют десятки, а то и сотни тысяч человек. Проходят они от 10 до 20 раз в год, и на них отрабатываются далеко не оборонительные действия. Для КНДР это повод чувствовать угрозу и принимать меры к защите своего суверенитета.

Склонен ли Дональд Трамп к диалогу с Северной Кореей?

Для политической элиты и общественного мнения США политически и психологически совершенно неприемлемо наличие у Северной Кореи возможностей атаковать американскую территорию. К этому добавляется уровень демонизации КНДР, который резко снижает возможности для переговоров. Здесь США отчасти попали в ловушку собственной пропаганды. Недавно один американский пастор заявил, что господь дал Трампу силы сокрушить Ким Чен Ына, а еще при Ким Чен Ире американские и южнокорейские протестантские деятели подобной направленности собирали конференцию, на которой обсуждался очень важный вопрос: является ли Ким Антихристом или он просто одержим сатаной?

Статья по теме

Мифология политики: зачем государствам нужен образ врага

И поскольку так видит Северную Корею значительная часть электората Трампа, диалог с КНДР для президента США – это очень серьезные репутационные риски. Для Трампа важно, в первую очередь, осуществить свою программу реформ. Но для этого он должен достигнуть консенсуса со СМИ, интеллектуалами, общественным мнением – с чем у него сейчас проблемы. Трампу необходимо доказать всем, что он не является ужасным ставленником Путина, и что он, в общем-то нормальный, крутой американский президент. Он не может просто так снести оскорбление.

Можно ли избежать военного столкновения?

Риск военного противостояния существует, но конфликт можно попытаться урегулировать дипломатически, снизив ощущение угрозы, которое заставляет Северную Корею предпринимать подобные действия. Поведение этой страны не проактивно, а реактивно. Соответственно, нужно создать условия, при которых Северная Корея перестала бы развивать ракетно-ядерную программу. Для этого требуется изменение общей геополитической обстановки, и Россия и Китай пытаются прилагать к этому усилия: в частности, они предложили план двойной заморозки. Северная Корея замораживает свою ракетно-ядерную программу, а Соединенные Штаты и их союзники прекращают аналогичные действия, например, упомянутые выше учения.

Как и КНР, России не нужна дополнительная горячая точка вблизи границ: последствия конфликта приведут к притоку беженцев и экологической катастрофе, которая может задеть российскую территорию.

Понравилась статья?

Поделись с друзьями!

  Поделиться 0   Поделиться 0   Твитнуть 0

Подпишись на еженедельную рассылку

futurist.ru

Политика Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Мощности ракет "Хвасон-12" хватит для нанесения ощутимого урона противнику. Эти малышки сумеют пересечь небо над японскими префектурами за 17 минут и доставить 20 килотонн к берегам Гуама. Таков план стратегических сил Корейской народной армии.
Принятие резолюции СБ ООН стало последней каплей, после которой лидер КНДР заговорил о "физических действиях", доигрались господа "гангстеры-империалисты"

"Президент США снова несет вздор об "огне и ярости". Это действует на нервы разъяренным артиллеристам ракет "Хвасон" Корейской народной армии. Диалог с этим парнем, лишенным разума, невозможен, только абсолютная сила может на него воздействовать. - заявил северокорейский генерал"

Пентагон особенно любит эту тему. Они, как гаранты свободы и спокойствия реагируют на каждое телодвижение главы КНДР. Абсолютно все должны понимать, что если не США, то больше никто не остановит Северную Корею и не защитит наш хрупкий мир.
Но быть гарантом спокойствия это не значит быть гуманным, потому от санкций дело переходит к томагавкам, авианосцам и угрозам стереть с лица земли.

Глава Пентагона Джеймс Мэттис выступил с заявлением, в котором заявил, что КНДР должна прекратить ядерную программу и отказаться от шагов, "которые приведут к концу режима и гибели ее народа", по его мнению есть два сценария, при которых войну с Северной Кореей становится возможной. Либо КНДР атакует территорию, принадлежащую США, или союзникам США ,либо они продолжат разрабатывать баллистические ракеты с ядерной боеголовкой, чтобы опять таки ударить ими по США.

Основная беда Северной Кореи для Америки заключается в том, что в этой стране вариант с "цветными революциями" просто невозможен
А в этой части океана сильно не хватает американского влияния на Китай и Россию. Именно поэтому круглосуточно американские спутники так старательно ищут у Кима запрещенное оружие и преступления. Необходим повод атаковать, он "есть и его не может не быть".

Почему КНДР и США выгоден конфликт

Мы видим конфронтацию как минимум двух стран, с одной стороны это гордая Северная Корея, доказывающая свою независимость, с другой стороны США, которая как гарант спокойствия присматривает за буйной республикой, чтобы те не наделали шума. Так ли это?

Северная Корея является крупным поставщиком ракетных технологий. Согласно отчету исследовательского агентства Forecast International, в период с 1987-го по 2009-й год КНДР экспортировала 1200 ракет, что составляет около 40 процентов указанного сегмента рынка вооружений, а крупнейшими покупателями северокорейских баллистических ракет были Египет, Сирия, Ливия, Йемен, Объединенные Арабские Эмираты и Пакистан. Предполагается, что на основе Тэпходон-2 созданы иранские ракеты Шахаб-5 и Шахаб-6.

Каждая новость об очередном запуске корейской МБР больше похожа на рекламный пост. Никто не знает об истинных характеристиках этих ракет, но каждый знает (из новостей), что они способны за короткое время преодолеть нужное расстояние и принести «немного» разрушений вашему врагу.

Все это больше похоже на масштабную PR компанию, которая приносит свою пользу для Кима.
Благодаря "опасной" Кореи США уже получила несколько несомненых плюсов для себя. Это присутствие военного контингента Америки в регионе, размещение своих систем ПРО в Южной Корее, масштабные "походы" американского флота к корейским водам, учения в Японском море. Все это очень затратно, но гарант свободы может это себе позволить, особенно если есть такие благие цели.
КНДР для США это еще и рычаг, с помощью которого можно надавить на тот же Китай или Россию. И если Америке в любом регионе удавалось навязать свою политику и своё превосходство, то Азия в этом плане пока остается "чиста".

 

newsland.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *