Афганская кампания СССР: невостребованный опыт

Должного анализа афганской кампании СССР не произведено до сих пор. Нет и официальной истории этой войны, а таковая должна быть многотомной, с картами, таблицами и графиками. На данном этапе еженедельник «ВПК» предлагает лишь некоторые и весьма краткие выводы из этого девятилетнего вооруженного противостояния.

Государственный переворот в сентябре 1979 года, приход к власти Хафизуллы Амина и устранение, а затем и убийство им Нурмухаммеда Тараки заставили советское руководство вплотную заняться афганской проблемой. Не найдя другого приемлемого для СССР ее решения, Кремль посчитал необходимым ввести в Демократическую Республику Афганистан (ДРА) войска. Этот шаг был предпринят главным образом для устранения Амина и создания условий для замены его более прогрессивным лидером, каким являлся в то время Бабрак Кармаль.

В пользу этого вывода говорят такие факты, как небольшой первоначальный состав советских войск, их укомплектование резервистами, а не кадровыми военнослужащими, намерение генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева вывести в феврале 1980 года ограниченный контингент советских войск (ОКСВ) из Афганистана как выполнивший свою основную задачу.

Несоответствие структуры решаемым задачам

Отмобилизование соединений, частей и учреждений, предназначенных для ввода в Афганистан, осуществлялось как призыв на сборы приписного состава отдельными распоряжениями (после получения каждый раз устных указаний министра обороны Дмитрия Устинова) Генерального штаба в адрес командующих войсками военных округов, которые в свою очередь подавали установленные сигналы войскам и военным комиссариатам.

При этом выявились несовершенство и даже ущербность нашей системы подготовки и накопления резервов. Очень плохо обстояло дело с подготовкой офицеров запаса. Например, из числа призванных в декабре 1979 года офицеров более 70% вообще никогда не служили в армии. Они получили свои звания на военных кафедрах гражданских вузов. Подавляющее большинство из них проявили полнейшую неспособность командовать подразделениями.

В связи с тем, что ведение активных боевых действий против иррегулярных формирований оппозиции первоначально не предусматривалось, соединения и части ТуркВО и САВО, предназначенные для ввода в Афганистан, были развернуты, а затем и направлены в ДРА в стандартной организационно-штатной структуре, такой же, как и на западных ТВД. На территорию Афганистана вошли соединения с танковыми и зенитными ракетными полками, ракетными и противотанковыми дивизионами, батальонами химической защиты. Кроме того, армия имела артиллерийскую и зенитную ракетную бригады.

40-я армия по своему боевому составу была готова отражать в случае необходимости внешнюю агрессию против Афганистана. Вместо этого ей пришлось втянуться в боевые действия с отрядами и группами внутренней вооруженной оппозиции, которые использовали принципы партизанской войны.

Первые же месяцы боевых действий показали, что в ОКСВ имеется излишек танков, артиллерии, противотанковых средств, малоэффективных в горных условиях. Неоправданно большим было количество зенитных ракетных средств (противник авиации не имел, а действия авиации Пакистана по объектам ДРА с нарушением ее границ практически исключались). Ракетные дивизионы в составе дивизий вообще были только обузой – они в боевых действиях участия не принимали, однако требовали дополнительной значительной охраны.

В то же время в войсках армии ощущался недостаток мотострелковых частей, подразделений охраны и обслуживания. Несмотря на то, что войска ТуркВО в принципе были предназначены для действий в горах, в их составе не имелось штатных горных (альпийских) подразделений и почти полностью отсутствовало горное снаряжение (наладить снабжение войск горным снаряжением в должной мере так и не удалось до самого конца).

Вскрытые несоответствия боевого состава и оргструктуры войск характеру фактически решаемых задач и местным условиям Генеральному штабу, командованию ТуркВО и 40-й армии пришлось ликвидировать уже в ходе боевой деятельности ОКСВ. Из Афганистана в первой половине 1980 года были выведены лишние части и подразделения – танковый полк, три ракетных дивизиона, три противотанковых дивизиона, армейская артиллерийская и армейская зенитная ракетная бригады (вывод этих частей был использован и для пропагандистских целей).

На территории Афганистана в разные годы два мотострелковых полка были переформированы в отдельные мотострелковые бригады, а танковый полк 108-й мотострелковой дивизии – в мотострелковый. Для борьбы с караванами мятежников на территории СССР были сформированы и введены в ДРА семь батальонов специального назначения (еще один сформирован на месте). Для охраны аэродромов и наиболее важных объектов в состав армии были введены десять батальонов охраны.

Опыт применения ОКСВ в Афганистане показал, что необходимо отказаться от унифицированных соединений и частей, усилить элементы специализации в подготовке личного состава для действий на определенных ТВД (европейских, пустынных, горных, горно-лесистых), а также в организации, вооружении и оснащении соединений и частей.

В Афганистане советским войскам пришлось решать разнообразные задачи, значительная часть которых была им несвойственна. К таковым, например, относились длительная охрана коммуникаций и разнообразных объектов путем выставления постоянных сторожевых застав, проводка транспортных колонн с военными и народнохозяйственными грузами через территорию, контролируемую противником, досмотр караванов для выявления тех из них, что перевозили оружие и боеприпасы.

Эти задачи командирам всех степеней – от командующего армией до командира взвода – были ранее незнакомы, поскольку в процессе подготовки офицеров и подразделений выполнение Советской армией таких функций не предусматривалось. Рекомендаций, уставов и наставлений по этим вопросам не имелось. Вырабатывать соответствующую тактику командирам приходилось непосредственно в ходе боевой деятельности.

Практика боевых действий ОКСВ против отрядов и групп непримиримой оппозиции показала, что основным тактическим подразделением, решавшим судьбу боя, являлся батальон. Даже в крупномасштабных операциях, в которых принимало участие значительное количество войск, батальоны, как правило, имели зоны ответственности и действовали в них самостоятельно, правда, в рамках единого плана. Роль командира батальона в Афганистане являлась весьма значительной. Он должен был уметь правильно использовать все находящиеся в его распоряжении силы и средства, в том числе артиллерию, а также авиацию, которую имел право вызывать для поддержки своего батальона. От подготовленности командира батальона зависели успех боя и операции, жизнь людей и сохранность боевой техники.

Советские войска использовали весь арсенал тактических приемов, рекомендованных нашими уставами и наставлениями. Появились и широко применялись и другие приемы, продиктованные местными условиями и характером боевых действий, например блокирование каких-либо объектов или зон советскими подразделениями и их последующее прочесывание афганскими частями, боевые действия по уничтожению противника в горных пещерах и подземных оросительных системах (кяризах). Получила дальнейшее развитие тактика засадных действий против караванов противника с оружием и боеприпасами: засады планировались в полках и дивизиях и ими перекрывалось сразу максимально возможное количество маршрутов в соответствующей зоне.

В горных условиях Афганистана боевая техника могла применяться не везде. В связи с этим возникли и широко применялись не предусмотренные нашими уставами и наставлениями такие элементы боевых порядков подразделений, как бронегруппы. Они представляли собой боевую технику подразделений, а также приданные им танки и артиллерию (кроме переносимых минометов), сведенные под единое командование. Действуя по доступным для техники направлениям, бронегруппы поддерживали огнем свои подразделения.

Зачастую они выполняли и самостоятельные задачи, например, использовались для завершения блокирования объектов противника на отдельных участках кольца окружения, охраняли позиции артиллерии, командные пункты, пункты материально-технического снабжения и др.

СССР имел возможность использовать Афганистан в качестве своеобразного полигона, на котором проверялись бы новые положения тактики, способы ведения операций и боя в горно-пустынной местности, современные образцы боевых и технических средств вооруженной борьбы, включая перспективное оружие и боевую технику и методы их применения. Однако опыт боевой деятельности советских войск в Афганистане обобщался и использовался лишь в частях 40-й армии и не нашел своего распространения в боевых уставах и наставлениях для боевой подготовки войск в мирное время.

Боевая деятельность советских и афганских войск осуществлялась на основе ежемесячных планов, которые разрабатывались главным военным советником в ДРА, командованием ТуркВО и 40-й армии и утверждались министром обороны СССР. Такой порядок планирования установлен в 1980 году министром обороны Устиновым и оставался неизменным до самого конца, что вряд ли было целесообразным.

В связи с тем, что советские соединения и части выполняли одновременно несколько задач, каждая из которых требовала непрерывного руководства, управление боевыми действиями осуществляли не штатные органы, а специально созданные постоянно действовавшие группы управления (так называемые оперативные группы) во главе с командующим. Они занимались конкретным планированием каждой операции, готовили выделенные для ее проведения войска и управляли ими в ходе боевых действий.

Группы были небольшими по составу. Их положительная сторона – высокая мобильность, недостаток – невозможность развернуть кроме командного другие пункты управления (ПКП, ТПУ). Правда, в условиях Афганистана в этом не было особой необходимости.

Боевыми действиями усиленного батальона, выделенного от полка для проведения какой-либо операции, руководила обычно полковая группа управления, а не командир батальона самостоятельно, что, естественно, не способствовало повышению его ответственности. Как правило, командиры батальонов полностью самостоятельно осуществляли руководство боевыми действиями только в ходе крупномасштабных операций, когда они получали определенную зону ответственности.

Боевые действия в Афганистане, особенно в первые годы, выявили серьезные недостатки в боевой подготовке личного состава. Одиночная подготовка солдат и сержантов не отвечала в полной мере требованиям боя. Это объяснялось как несовершенством программ обучения, экономией материальных средств (боеприпасов, моторесурсов техники, горючего), так и массовым отрывом обучаемых на различного рода хозяйственные и строительные работы.

Лучше были подготовлены сержанты и солдаты частей ВДВ, специального назначения и разведывательных подразделений мотострелковых соединений и частей.

Выявились недостатки и в подготовке офицеров. Большинство из них слабо владели оружием своего подразделения, многие не умели заниматься боевой подготовкой и воспитанием личного состава, не могли в должной мере организовать бой и его всестороннее обеспечение.

В работе командиров и штабов зачастую наблюдалось стремление применять в бою классические формы и методы боевых действий без учета театра военных действий и тактики противника, что не приносило заметных результатов.

Проявлялись недостатки в организации взаимодействия и всех видов обеспечения в специфических условиях Афганистана.

Некоторые уроки

Боевые действия в ДРА показали, что на этом горном театре рано отказываться от некоторых образцов вооружения, считая их морально устаревшими. Это относится, в частности, к танкам с нарезными пушками, 82-мм минометам, крупнокалиберным пулеметам ДШК, снайперским винтовкам.

В условиях Афганистана танки главным образом использовались в несвойственной им роли орудий непосредственного сопровождения пехоты. Однако гладкоствольные пушки современных танков не всегда могли достаточно эффективно поражать точечные цели (расчет пулемета ДШК, вход в пещеру, небольшой окоп) в неустойчивых погодных условиях гор. Лучшие результаты стрельбы по таким целям давали нарезные пушки, снаряды которых были на траектории меньше подвержены воздействию ветра.

Общевойсковые подразделения ОКСВ большую часть боевых действий вели в горах в спешенных боевых порядках. Полагаться на огневую поддержку только своих бронегрупп или гаубичной артиллерии они не могли, да это и не всегда было целесообразным (особенно при встрече с одиночными точечными или малоразмерными целями). Боевая практика доказала необходимость иметь непосредственно в спешенных боевых порядках тяжелое пехотное оружие – крупнокалиберные пулеметы, переносные минометы, одноразовые гранатометы типа «Муха» (предпочтительно с фугасной или осколочной гранатой).

Мы напрасно отказались в свое время от штатных снайперов, от персонального отбора лучших стрелков и их целенаправленной подготовки. Опыт Афганистана свидетельствует, что во многих случаях, даже в условиях насыщения подразделений тяжелым оружием и техникой, одиночный точный огонь стрелкового оружия продолжает играть большую роль.

Выбор огневых позиций в ходе боевых действий в горах для буксируемой артиллерии представлял серьезную проблему, особенно тогда, когда нужно было развернуть ее с ходу для немедленной поддержки общевойсковых подразделений. Лучшим решением является насыщение артиллерийских частей и подразделений, предназначенных для действий в горах, самоходными установками, которые могут вести огонь практически с любого места, даже находясь в колоннах на сокращенных дистанциях на горной дороге или тропе.

Вспоминая лишения, которые испытывали советские солдаты, сержанты, прапорщики и офицеры в горах Афганистана, невольно проникаешься завистью к американским войскам, которые принимали участие в боевых действиях в зоне Персидского залива и в том же Афганистане. Они оснащены не только мощным современным вооружением, разнообразными управляемыми боеприпасами, радиоэлектронными средствами, но и множеством мелочей, облегчающих быт солдат в горах и пустынях. Пока не видно, чтобы мы извлекли соответствующие уроки из своего афганского опыта или опыта боевых действий многонациональных сил.

Из-за сложных природно-географических условий, крайне слабого оперативного оборудования территории Афганистана, выявившейся специфики ведения боевых действий против «ускользающего противника» предварительные сроки пребывания советских войск в стране и размеры группировки неоднократно пересматривались руководством СССР в сторону увеличения.

Без линии фронта

Во время наивысшего напряжения боевых действий (1983–1985) численность личного состава советских войск в Афганистане увеличивалась и к 1985 году достигла своего максимального количества – 109.500 человек.

Таким образом, основная группировка советских войск в Афганистане была развернута в 1985 году, что позволило более эффективно проводить крупные совместные боевые действия, одновременно решать вопросы охраны важных объектов от партизанских действий противника, резко снизить потери личного состава.

Война в Афганистане стала для Советской армии локальной противопартизанской войной, в ходе которой боевые действия велись на всей территории страны без определенной линии фронта, преимущественно вдоль дорог, ущелий, в районах военных и авиационных баз, населенных пунктов, на местности со слаборазвитыми путями сообщения и стационарными средствами связи, что затрудняло управление войсками.

Отличительными чертами наступательных действий являлись высокая аэромобильность, выделение значительных сил поддержки и стремление к четкому взаимодействию. Основной способ ведения боевых действий заключался в том, чтобы с помощью оперативных разведывательных групп или другими видами разведки вскрыть места сосредоточения мятежников, окружить их (блокировать) или подавить силами авиации и артиллерии.

Если условия обстановки не позволяли завершить окружение, то на путях отхода бандгруппы перехватывали вертолетные десанты и вели преследование и уничтожение всеми видами оружия. При действиях в зеленой зоне и населенных пунктах широко применялись штурмовые группы, усиленные минометами. Без огневой поддержки авиации и артиллерии пехотные части не наступали и в ближний бой не вступали, особенно ночью.

Боевые действия, как правило, проводились в светлое время суток и наиболее активно в летний период. В крупных операциях принимали участие несколько тысяч человек. Глубина операции (боя) составляла от 10 до 200 км. После завершения операции (боя) войска возвращались в пункты постоянной дислокации.

В обороне советские войска также использовали большое количество сил и средств. Основу обороны составляли опорные пункты с развитой системой инженерных заграждений, наблюдения и боевого охранения с использованием технических средств. Огневая связь между этими пунктами в большинстве случаев отсутствовала.

Авиационная поддержка пехоты была предметом постоянного изучения и совершенствования. Количество боевых вылетов авиации находилось в прямой зависимости от интенсивности боевых действий.

Атаке пехоты должна была предшествовать огневая обработка позиций мятежников, поэтому кроме авиации применялись другие огневые средства – минометы, безоткатные орудия, наносившие удары до и после налета авиации непосредственной поддержки. Именно таким образом достигалась непрерывность огневого воздействия.

Мобильность и маневренность вертолетов, разнообразное вооружение и возможность прямой связи с командиром поддерживаемого подразделения сделали авиационную поддержку чрезвычайно эффективным средством борьбы. Тактическая и фронтовая авиация более приемлема для нанесения ударов по стационарным объектам противника. Вертолет способен преследовать и вести борьбу против маневренных сил и средств.

Артиллерия в боевых действиях в Афганистане получила широкое применение. Она использовалась в качестве одного из наиболее важных средств огневой поддержки соединений и частей.

Одна из наиболее типичных тактических задач, которую выполняла артиллерия, – оказание непосредственной поддержки подразделениям с целью поражения объектов и целей не только в глубине расположения мятежников, но и в непосредственной близости от своих боевых порядков. При этом отмечалось стремление к налаживанию твердого и непрерывного взаимодействия мотострелковых и артиллерийских подразделений.

Для обеспечения автономности подразделений, действующих на разобщенных направлениях, артиллерийские батареи и дивизионы придавались на период боевых действий мотострелковым частям.

Учитывая характер и особенности противопартизанской борьбы, советское командование уделяло первостепенное внимание разведке и задействовало значительные силы и средства на ее ведение.

Наземная тактическая разведка велась постоянно. В зонах ответственности соединений и частей разведка осуществлялась дозорами, патрулями, разведывательными группами, широко использовалась агентурная и авиационная разведка.

Для сбора сведений очень широко применялись технические средства, которые устанавливались на путях передвижения и в возможных районах сосредоточения мятежников. Эти устройства – датчики и приборы – принимали информацию и периодически передавали ее на приемные станции, которые располагались, как правило, на КП артиллерийских подразделений, что сокращало время от обнаружения до команды на открытие огня.

Наиболее характерными в использовании советских войск в локальном конфликте были следующие моменты.

В войне в Афганистане советское военное руководство впервые на практике столкнулось с использованием войск и их всесторонним обеспечением на специфическом театре военных действий – в условиях гражданской войны на чужой территории.

В результате полученного опыта и учитывая характер местных условий, не позволявших применять в широких масштабах бронетанковую и тяжелую артиллерийскую технику, советское военное руководство постоянно совершенствовало организационно-штатную структуру соединений и частей, прежде всего с целью создания автономности для действий на отдельном направлении.

Была также увеличена их огневая мощь за счет артиллерии и авиации. В ходе боевых действий отмечалась большая зависимость мотострелковых подразделений от средств обеспечения, в первую очередь от авиации. Чаще всего советские войска действовали на изолированных направлениях при отсутствии четко выраженной линии боевого соприкосновения. Это вызывало трудности в обозначении линии фронта и своих боевых порядков, а в ряде случаев приводило к ошибочным ударам по своим войскам.

Поскольку боевые действия велись в основном мелкими подразделениями, усиливалась ответственность общевойсковых командиров за их планирование и проведение, повышалась роль младшего офицерского и сержантского состава, предъявлялись жесткие требования к организации взаимодействия, управления и всестороннего обеспечения действий войск.

Вместе с тем сравнительно частая смена личного состава вела к общему омоложению командных кадров, что предъявляло особые требования к их подготовке перед отправкой в районы боевых действий.

В ходе боев испытаны различная боевая техника и вооружение, которыми была укомплектована 40-я армия. Можно, в частности, отметить эффективность использования ручных огнеметов, вертолетов, различных радиотехнических средств. Отработаны новые формы и способы ведения боевых действий. Полученный боевой опыт и поныне необходимо изучать, анализировать и находить ему разумное применение в боевой подготовке, а также в миротворческой деятельности Российской армии.

/Михаил Ходаренок, vpk-news.ru/

army-news.ru

Зачем и когда советские войска воевали в Афганистане?


Какие были предпосылки или интересы  у СССР для ввода ограниченного контингента советских вооруженных сил в Афганистан?


Когда советские вооруженные силы воевали в Афганистане и чем все закончилось?


 


Афганский тупик


 


 


 


25 декабря 1979 года СССР вступил в последнюю войну в своей истории. Официально объявлено, что 24 декабря 1979 года министром обороны СССР Устиновым Д.Ф. подписана директива №312/12/001, о том, что некоторые из подразделений Среднеазиатского и Туркестанского военных округов будут введены в ДРА, чтобы оказать помощь дружественному нам народу Афганистана и создать там условия, делающими невозможными всякие враждебные акции со стороны граничащих с ДРА государств.




История нежной дружбы двух соседних государств начинается ещё в 1919 году, когда Советская Россия первой в мире признала независимость Афганистана, оказывала военную и экономическую поддержку. Что, впрочем, не помогло. Афганистан как был, так и остался бедной феодальной страной, «застрявшей» в Средневековье. То, что успели построить советские специалисты, например аэропорт в Кабуле, автомобильные дороги, всё так и осталось.

27 апреля 1978 года произошла Саурская революция, провозгласившая Афганистан Демократической Республикой. Вооружённые исламские террористы, беспорядки в армии, внутрипартийная грызня – эти факторы никак не способствовали авторитету народного правительства. За происходящими в Афганистане событиями пристально наблюдали в Москве. Комиссия ЦК КПСС доложила Политбюро ЦК о том, что прямое вмешательство будет иметь негативные последствия. Получив из Кабула около двадцати просьб о помощи, «кремлёвские старцы» с ответом не торопились.


 


Решение о вводе ограниченного контингента советских войск приняли на секретном совещании только 12 декабря 1979 года. Начальник Штаба Огарков Н.В. оказался единственным, кто был против этого решения. Да и участия наших войск в боях с моджахедами не предусматривалось, на них возлагались функции охраны. Предполагалось, что миссия будет краткосрочной.




Причины ввода советских войск, на самом деле, не были тайной для мирового сообщества. Территориально соседом Афганистана являлся созданный не так давно Пакистан, принявший американскую помощь, выражавшуюся в финансовой поддержке, присутствию военных специалистов, снабжении оружием. Афганистан должен был стать «прослойкой», препятствующей появлению американцев в опасной близости от советских границ. Каждая из супердержав, СССР и США, свято блюла свои геополитические интересы, распространяя своё влияние на наибольшее число потенциальных сторонников.

25 декабря 1979 года в 15 часов 4 батальон 56 Гвардейской десантно-штурмовой бригады переправился по понтонному мосту через Амударью. Начался отсчёт потерям.

Всю историю войны можно разделить на несколько периодов. В Афганистан сразу было направлено около 50 тыс. военнослужащих и гражданских специалистов, поэтому первые 2-3 месяца занимались их размещением. Активные боевые действия начались в марте 1980 года и продолжались около пяти лет. В начале апреля 1985 года боевые действия проводят преимущественно подразделения правительственных войск и народной милиции, советские войска оказывают поддержку артиллерией, авиацией и сапёрными подразделениями. Готовится частичное выведение советского контингента из Афганистана. С января 1987 года проводится политика национального примирения. Подготовка к полному выводу советского военного контингента началась 15 мая 1988 года. Генерал Громов Б.В., командующий 40-й армией, последним покинул территорию Афганистана 15 февраля 1989 года. Для советских солдат война была окончена.




Были подсчитаны потери среди советских военнослужащих, которые составили 13 833 человека за время боевых действий 1979-1989 годов. Через десять лет появились более точные цифры безвозвратных потерь: среди военнослужащих Советской Армии -14 427 человек, сотрудников КГБ – 576 человек, сотрудников МВД – 28 человек. Пропавшими без вести или попавшими в плен считаются 417 человек.

Точное число афганцев, погибших во время войны, не названо до сих пор. Встречаются в печати такие цифры – 5 миллионов стали беженцами, а полтора миллиона афганцев погибли.

Теперь рассмотрим экономические потери Советского Союза. Ежегодно из бюджета страны выделялось 800 миллионов «вечнозелёных» американских долларов для поддержки правительства Демократической Республики Афганистан. Расходы на содержание 40-й армии и ведение военных действий составили 3 миллиарда долларов США ежегодно.

А в каких единицах можно посчитать тот смертный ужас родителей, дети которых попали на службу в Афган? Сколько декалитров слёз пролили матери, хороня своих мальчиков в цинковых гробах? Сколько энергии понадобится искалеченному 20-ти летнему пареньку, чтобы жить дальше? Но с уверенностью 99% можно утверждать, что афганская война стала самой большой ошибкой «кремлёвских мудрецов», ускорившей развал СССР.



 


 


 


 


 


 

ussrvopros.ru

Сопредельная сторона — ОКСВА — MAPS — Фотоальбом

Порядок вывода комментариев:
По умолчаниюСначала новыеСначала старые

+1  

На карте хорошо обозначена зона ответственности пограничных войск. Флажками отмечены места дислокации мотоманевренных групп КГБ СССР.

+1  
Первыми в Афганистан, задолго до ввода советских войск, в конце марта 1979 года прибыли пограничники с целью усиления охраны советского посольства в Кабуле, в апреле — советники и далее, вплоть до ввода ОКСВА, присутствие пограничных войск и сотрудников органов КГБ расширялось ежемесячно.

12 декабря 1979 года руководство бывшего СССР приняло решение о вводе советских войск в Афганистан. Официально ввод начался 25 декабря. Государственную границу СССР с Афганистаном в Термезе через мост «Хайратон», начиная с 15.00 московского времени пересекли 108 МСД и 103 Гв. ВДД. В январе 1980 года Сводные боевые отряды (СБО) пограничных войск КГБ СССР (предшественники ММГ) уже находились в северных провинциях Афганистана. Позже на их базе произошло формирование штатных мотоманевренных групп в пограничных отрядах афганского направления, так как в Среднеазиатском пограничном округе таких подразделений в то время не было.

До начала Олимпийских игр в Москве, то есть практически до августа 1980 года об афганской войне советские люди в лучшем случае что-то слышали. Страна жила другими заботами. Бойкот Игр некоторыми странами постоянными участницами вывел Афган из подполья для всех людей бывшего Советского Союза. Тогда появилась и аббревиатура ОКСВА, термины «воин-интернационалист», «выполнение интернационального долга», которые стали визитной карточкой солдат, сержантов, офицеров, проходящих службу в Демократической Республике Афганистан. Но о том, что в ДРА присутствуют пограничники и военнослужащие органов КГБ люди в Союзе не знали почти до самого конца афганской эпопеи. Дело в том, что вся почта, которая направлялась в подразделения пограничных войск «за речку» фактически ничем не отличалась от почты, получаемой в «воюющих» пограничных отрядах КСАПО: Тахта-Базарском, Керкинском, Термезском, Пянджском, Московском, Хорогском, а также двух правофланговых отрядах Восточного пограничного округа: Ишкашимском и Мургабском. А писать о войне в письмах командование не рекомендовало.
Война пограничников в северных провинциях Афганистана сильно отличалась от боевых действий, которые велись подразделениями 40-й Армии ОКСВА.

Подразделения пограничных войск в афганском приграничье выполняли свою главную задачу — защищали и охраняли государственную границу СССР.

+1  
Необходимость в этом несвойственном пограничникам способе служебно-боевой деятельности возникла одновременно с вводом войск. Уже тогда советское руководство предвидело, что в условиях ведения боевых действий внутри Афганистана спокойно спать пограничные заставы на южной границе не смогут, что и было подтверждено последующими событиями. Участились вооружённые провокации на афганской границе, случаи нападений на пограничные наряды, мирное население, занятое в сельскохозяйственных работах в приграничной полосе. Нужны были адекватные и исчерпывающие меры.

Решение было найдено быстро. Тем более, что уже был некоторый наработанный в пограничных отрядах афганского направления опыт.

По предложению Председателя КГБ СССР Ю.В. Андропова и Министра обороны СССР Д.Ф. Устинова в ЦК КПСС были направлены записка и проект Постановления Совета Министров СССР «О дополнительных мерах по стабилизации обстановки в северных провинциях ДРА». Постановление было подписано 20 октября 1981 года (возможна ошибка «плюс» — «минус» два дня, скорее всего Постановление было подписано 18-19 октября 1981 года, добавлена численность войск до 3500 человек).

22 декабря 1981 года ЦК КПСС принимает Постановление П 32/81 «О дополнительных мерах по оказанию интернациональной помощи ДРА» о вводе в Афганистан специальных подразделений пограничных войск КГБ СССР общей численностью до 8 тысяч человек на глубину до 100 километров, включая провинциальные центры. (Добавлю, что на момент принятия данного Постановления в декабре 1981 года мотоманевренные группы ПВ КГБ СССР уже были сформированы в пограничных округах и двигались эшелонами к советско-афганской границе — V).

Согласно этому решению, теперь уже официально вдоль всей северной границы Афганистана гарнизонами встали заставы и мотоманевренные группы пограничных войск КГБ СССР. Руководство заграничными подразделениями осуществляли оперативные группы пограничных отрядов. Служебно-боевая деятельность самих отрядов незримо разделилась на непосредственную охрану государственной границы со стороны Союза и её обеспечение путём ведения боевых действий ММГ со стороны Афганистана.

Довольно быстро афганские душманы или, как их теперь называют, моджахеды, поняли всю бесперспективность нападений на пограничные наряды, охраняющие южную границу СССР на всём её протяжении. Вслед за вооружённой провокацией, любой бандитской вылазкой душманов проводились скромные по армейским меркам, но очень точные по месту, времени и эффективности пограничные операции, результатом которых, как правило, было уничтожение бандгрупп, дерзнувших напасть на пограничников на территории СССР. Советские пограничники в Афганистане свою главную задачу выполнили. При этом ни один пограничник не перешел на сторону душманов и не попал в плен, ни один пограничник не пропал без вести, ни один погибший пограничник не остался лежать на поле боя в чужой стране. При оказании интернациональной помощи народу Афганистана в период с декабря 1979 по февраль 1989 года погибло 518 военнослужащих пограничных войск КГБ СССР.

+1  
К декабрю 1979 года события в Афганистане привели к осложнению обстановки на советско-афганской границе, что потребовало усиления охраны этого участка.

В начале января 1980 года для создания “пояса безопасности” на приграничную территорию Демократической Республики Афганистан были направлены два “сводных боевых отряда” пограничников, а к осени на приграничной территории дислоцировалось уже десять отрядов Краснознаменного Среднеазиатского пограничного округа и Восточного пограничного округа. Кроме того, в Кабуле дислоцировались группа “Гвоздика”, обеспечивавшая охрану руководителя Афганистана, а также подразделения спецназа “Зенит” и “Гром”.

В начале 1981 года в двух пограничных округах были сформированы штатные мотоманевренные группы, а в Душанбе — отдельная эскадрилья.

Мотоманевренные группы последними из советских войск выходили из Афганистана, причем намного позже 15 февраля 1989 года. Когда командующий 40-й армией генерал Громов на мосту произнес “За мной ни одного советского солдата, офицера, прапорщика нет!”, за его спиной на территории Афганистана было около шести тысяч советских пограничников, которые прикрывали вывод 40-й армии на территорию СССР. И только в августе 1989 года последний советский пограничник покинул афганскую территорию.

Подробнее можно прочесть ЗДЕСЬ.

afg-hist.ucoz.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о