Операция «Деревянная нога» — Википедия
| Операция «Деревянная нога» | |||
|---|---|---|---|
| Основной конфликт: часть израильско-палестинского конфликта | |||
| McDonnell Douglas F-15 Eagle заправляющиеся в полёте от Boeing 707 | |||
| Дата | 1 октября 1985 | ||
| Место | Хаммам Шот, Тунис | ||
| Итог | уничтожен штаб ООП | ||
| Противники | |||
| |||
| Командующие | |||
| |||
| Силы сторон | |||
| |||
| Потери | |||
| |||
Операция «Деревянная нога» (ивр. מבצע רגל עץ Мивца Регель Эц) — налёт ВВС Израиля на штаб-квартиру Организации освобождения Палестины (ООП) в Хаммам Шотт, около Туниса, Тунис 1 октяб
ru.wikipedia.org
Деревянная нога | Как найти и удержать мужчину
Это описание игры “Деревянная нога” из книги Эрика Берна “Игры, в которые играют люди”
Наиболее драматическая форма «Деревянной ноги» – «Ссылка на ненормальность». На языке анализа взаимодействий это переводится так: «Чего вы хотите от человека с такими расстроенными эмоциями, как у меня, – не могу же я удержаться от убийства!» На это ожидается ответ суда: «Конечно, нет: мы не можем требовать от вас этого!». «Ссылка на ненормальность» разыгрывается как юридическая игра, приемлемая в американской культуре; ее следует отличать от общепринятого принципа, в силу которого разумный человек не считает ответственным за свои поступки больного, страдающего глубоким психозом. Насколько известно автору, в некоторых странах существует практика, оправдывающая сколь угодно преступное поведение определенными обстоятельствами: в Японии таким обстоятельством считается опьянение, в России – военная служба во время войны.
Тезис «Деревянной ноги» следующий: «Чего вы хотите от человека с деревянной ногой?» Если ставить вопрос таким образом, то, разумеется, никто не будет ждать от человека с деревянной ногой ничего, кроме управления своим креслом. С другой стороны, во время второй мировой войны в госпиталях для ампутированных показывали человека с деревянной ногой, исполнявшего – притом профессионально – джиттербаг [Танец с быстрыми движениями и прыжками под джазовую музыку, популярный в 40-х годах. (Прим. перев.)]. Есть слепые – юристы и политические деятели (в родном городе автора в настоящее время мэром является слепой), глухие, занимающиеся психиатрией, и безрукие, умеющие печатать на машинке.
Может быть, незачем вмешиваться до тех пор, пока человек с подлинным, преувеличенным или даже мнимым недостатком доволен своей судьбой. Но когда он является к психиатру для лечения, возникает вопрос, пользуется ли он своей жизнью наилучшим для него способом и не может ли он подняться выше своего недостатка. При этом терапевт встретится в нашей стране с неодобрением большей части образованной публики. Даже ближайшие родственники пациента, громче всех жаловавшиеся на причиняемые его инвалидностью неудобства, в конечном счете могут обратиться против терапевта, если у пациента наступит решительное улучшение. Специалисту по анализу игр это вполне понятно, хотя его задача и не становится от этого легче. Все играющие в «Я только стараюсь вам помочь» пугаются угрозы прекращения игры, как только появляются первые признаки того, что пациент начинает полагаться на себя; иногда они прибегают к почти немыслимым ухищрениям, чтобы прервать лечение.
Обе стороны дела видны на примере заики-клиента мисс Блэк, упомянутого при описании игры «Нищета». Этот человек разыгрывал классическую форму «Деревянной ноги». Он не мог найти работу и правильно приписывал это тому обстоятельству, что он заика, поскольку единственной интересовавшей его профессией была, по его словам, профессия продавца. Как свободный гражданин, он вправе был искать себе работу в любой избранной им области; но поскольку он был заика, его выбор вызывал некоторые сомнения в чистоте его мотивов. Когда же мисс Блэк попыталась разрушить эту игру, реакция попечительного учреждения оказалась для нее весьма неблагоприятной.
«Деревянная нога» особенно пагубна в клинической практике, поскольку пациент может найти терапевта, играющего в ту же игру, с тем же оправданием, а тогда успех невозможен. Это сравнительно легко устраивается в случае «Идеологического оправдания»: «Чего вы хотите от человека, живущего в таком обществе?» Один пациент комбинировал это с «Психосоматическим оправданием»: «Чего вы хотите от человека с психосоматическими симптомами?» Он нашел одного за другим несколько терапевтов, согласившихся с одним из этих оправданий, но не с другим: ни один из них не дал ему удобно устроиться в занятой им позиции, приняв оба оправдания, и не сдвинул его с позиции, отклонив оба. Таким образом он доказал, что психотерапия не приносит людям пользы.
Вот некоторые из оправданий, которыми пользуются пациенты: простуда, травма головы, ситуационный стресс, стресс от современной жизни, американская культура и экономическая система. Начитанному игроку нетрудно найти поддерживающие его аргументы: «Я пью, потому что я ирландец»; «Этого не было бы, ели бы я жил в России или на Таити»; но в действительности больные в психиатрических больницах в России и на Таити очень похожи на американских больных [1]. Специфические оправдания типа «Все из-за них» или «Меня подвели» всегда следует оценивать очень осторожно – как в клинической практике, так и в общественных исследовательских программах.
Несколько более изощренными являются оправдания вроде: «Чего вы хотите от человека, который (а) происходит из разбитой семьи; (б) является невротиком; (в) подвергается анализу; (г) страдает от болезни под названием алкоголизм?» Эти вопросы увенчиваются заявлением: «Если я перестану это делать, я потеряю способность это анализировать, а тогда вовсе не смогу выздороветь».
«Деревянной ноге» соответствует двойственная игра «Рикша» с тезисом: «Если бы только в этом городе были (рикши; утконосы и ехидны; девушки, говорящие по-древнеегипетски), то со мной никогда не случилась бы такая напасть».
Антитезис. Анти-«Деревянная нога» не представляет трудностей, если терапевт способен ясно отличать своего собственного Родителя от Взрослого и если терапевтическая цель отчетливо понятна обеим сторонам.
Как Родитель, терапевт может быть либо «добрым» Родителем, либо «строгим». В роли «доброго» Родителя он может принять оправдание пациента, в особенности если оно подходит к его собственной точке зрения, с возможной при этом рационализацией, что люди не ответственны за свои действия, пока не окончено лечение. В роли «строгого» Родителя он может отвергнуть оправдание и вступить с пациентом в состязание характеров. Обе эти позиции уже известны игроку в «Деревянную ногу», и он знает, как извлечь максимальное удовлетворение из каждой.
В качестве Взрослого терапевт отклоняет обе эти возможности. Когда пациент спрашивает: «Чего вы хотите от невротика?» (или прибегает к другому оправданию, в зависимости от его текущей программы), надлежащий ответ таков: «Я ничего не хочу от вас. Вопрос в том, чего вы сами от себя хотите?» Он выдвигает единственное требование – чтобы пациент всерьез ответил на этот вопрос, и делает единственную уступку – предоставляет ему разумный срок для ответа, от шести недель до шести месяцев, в зависимости от отношений с пациентом, и от предыдущей подготовки пациента.
+najtimuzha.ru
Операция «Деревянная нога» — Википедия (с комментариями)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Операция «Деревянная нога» — налёт ВВС Израиля на штаб-квартиру Организации освобождения Палестины (ООП) в Тунисе в 1985 году.
25 сентября 1985 года на борту яхты в районе Ларнаки (Кипр) были убиты три гражданина Израиля. Ответственность за убийство взяло на себя подразделение ООП Force-17[1]. В ответ на это израильская авиация совершила налёт на штаб-квартиру ООП в Тунисе, находившуюся там после Ливанской войны 1982 года.
Операция получила кодовое название «Деревянная нога» и была проведена 1 октября 1985 года. Удар наносили 8 истребителей-бомбардировщиков F-16 под прикрытием 8 истребителей F-15. Самолёты преодолели 3000 км до цели с дозаправкой в воздухе от танкера Боинг 707
Международная реакция на рейд была крайне негативной, осуждение последовало в том числе со стороны США, главного союзника Израиля. Совет Безопасности ООН в Резолюции 573 также осудил налёт, охарактеризовал его как грубое нарушение хартии ООН и отметил право Туниса получить возмещение ущерба (репараций).
По мнению Ноама Хомского, в ответ на операцию был произведён захват пассажирского лайнера «Акилле Лауро» 7 октября того же года[3], однако в 2013 это было опровергнуто вдовой организатора захвата Абу Аббаса Рим аль-Нимер: она заявила, что акция готовилась 11 месяцев, а не неделю [4].
Напишите отзыв о статье «Операция «Деревянная нога»»
Примечания
- ↑ [www.jmcc.org/media/report/01/Apr/3b.htm Yassin Musharbash. Force 17 — Israel’s new scapegoat]
- ↑ [web.archive.org/web/20000413185936/www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/2848/operate7.htm October 1st, 1985 — The long reach of the IAF](недоступная ссылка — история, копия)
- ↑ [www.atimes.com/atimes/Middle_East/JB28Ak02.html Noam Chomsky. ‘The world’ according to Washington]
- ↑ [www.independent.co.uk/voices/comment/robert-fisk-how-achille-lauro-hijackers-were-seduced-by-high-life-8604519.html Robert Fisk: How Achille Lauro hijackers were seduced by high life — Comment — Voices — The Independent]
Ссылки
- [www.undemocracy.com/S-RES-573(1985).pdf Текст Резолюции 573 СБ ООН] (pdf-файл) (англ.)
Отрывок, характеризующий Операция «Деревянная нога»Князь Ипполит лежал в вольтеровском кресле, положив ноги через ручку. Он засмеялся.– О, Дон Жуан! О, змея! – послышались голоса. – Вы не знаете, Болконский, – обратился Билибин к князю Андрею, – что все ужасы французской армии (я чуть было не сказал – русской армии) – ничто в сравнении с тем, что наделал между женщинами этот человек. – La femme est la compagne de l’homme, [Женщина – подруга мужчины,] – произнес князь Ипполит и стал смотреть в лорнет на свои поднятые ноги. Билибин и наши расхохотались, глядя в глаза Ипполиту. Князь Андрей видел, что этот Ипполит, которого он (должно было признаться) почти ревновал к своей жене, был шутом в этом обществе. – Нет, я должен вас угостить Курагиным, – сказал Билибин тихо Болконскому. – Он прелестен, когда рассуждает о политике, надо видеть эту важность. Он подсел к Ипполиту и, собрав на лбу свои складки, завел с ним разговор о политике. Князь Андрей и другие обступили обоих. – Le cabinet de Berlin ne peut pas exprimer un sentiment d’alliance, – начал Ипполит, значительно оглядывая всех, – sans exprimer… comme dans sa derieniere note… vous comprenez… vous comprenez… et puis si sa Majeste l’Empereur ne deroge pas au principe de notre alliance… [Берлинский кабинет не может выразить свое мнение о союзе, не выражая… как в своей последней ноте… вы понимаете… вы понимаете… впрочем, если его величество император не изменит сущности нашего союза…] – Attendez, je n’ai pas fini… – сказал он князю Андрею, хватая его за руку. – Je suppose que l’intervention sera plus forte que la non intervention. Et… – Он помолчал. – On ne pourra pas imputer a la fin de non recevoir notre depeche du 28 novembre. Voila comment tout cela finira. [Подождите, я не кончил. Я думаю, что вмешательство будет прочнее чем невмешательство И… Невозможно считать дело оконченным непринятием нашей депеши от 28 ноября. Чем то всё это кончится.] И он отпустил руку Болконского, показывая тем, что теперь он совсем кончил. – Demosthenes, je te reconnais au caillou que tu as cache dans ta bouche d’or! [Демосфен, я узнаю тебя по камешку, который ты скрываешь в своих золотых устах!] – сказал Билибин, y которого шапка волос подвинулась на голове от удовольствия. Все засмеялись. Ипполит смеялся громче всех. Он, видимо, страдал, задыхался, но не мог удержаться от дикого смеха, растягивающего его всегда неподвижное лицо. Скрытые категории: НавигацияПерсональные инструментыНа других языках |
wiki-org.ru
Ежевика – еврейская академическая вики-энциклопедия
Материал из ЕЖЕВИКИ — EJWiki.org — Академической Вики-энциклопедии по еврейским и израильским темам
Операция «Деревянная нога»(ивр. מבצע רגל עץ, Mivtza Regel Etz) — налёт ВВС Израиля на штаб-квартиру Организации освобождения Палестины (ООП) в Хаммам аль-Шате, Тунис 1 октября 1985 года в ответ за убийство палестинскими террористами трех израильских граждан.
Предыстория
25 сентября 1985 года на борту яхты в районе Ларнаки (Кипр) были убиты три гражданина Израиля. Ответственность за убийство взяло на себя подразделение ООП Force-17[1]. В ответ на это израильское правительство приняло решение нанести авиаудар по штаб-квартире ООП в Тунисе, находившуюся там после начала Ливанской войны в 1982 году. Необходимые разведданные были предоставлены Джонатаном Поллардом. [2]
Ход операции
Операция получила кодовое название «Деревянная нога» и была проведена 1 октября 1985 года. Удар наносили 8 истребителей-бомбардировщиков F-16 под прикрытием 8 истребителей F-15. Израильские самолёты преодолели свыше 2000 км до цели с дозаправкой в воздухе от авиа-танкера Боинг 707 [3]. Дальше они залетали только в 1976 году в ходе операции «Энтеббе», проведенной в 1976 году в Уганде.
Во время проведения операции в открытом море неподалеку от острова Мальта стоял наготове израильский авианосец, на борту которого в полной боевой готовности находились вертолеты, готовые эвакуировать израильских пилотов в случае неблагоприятного развития событий. Однако, все прошло гладко — система ПВО Туниса не предприняла никаких мер противодействия налёту.
В результате удара штаб-квартира была уничтожена, погибло около 60 активистов ООП. Ясир Арафат в то время отсутствовал, поэтому не пострадал. Израильские бомбардировщики использовали высокоточное оружие, чтобы сократить возможные потери среди гражданских лиц. Тем не менее, правительство Туниса заявило, что имелись жертвы среди мирного населения.
Международная реакция
Международная реакция на рейд была крайне негативной, осуждение последовало в том числе со стороны США, главного союзника Израиля. Если изначально американцы смотрели благосклонно на проведение операции, назвав ее «легитимным ответом на террор», то после появления мощной волны критики на международной арене, администрация Рейгана изменила свою позицию, заявив, что она «не будет спущена с рук». Израильская бомбежка штаб-квартиры палестинских террористов нанесла ущерб отношениям между США и Тунисом, во главе которого стоял президент Хабиб Бургиба, а также затруднила переговоры между Египтом и Израилем в ходе территориального спора из-за пограничного района Таба.
Совет Безопасности ООН в Резолюции 573 [4] также осудил налёт, охарактеризовал его как грубое нарушение хартии ООН и отметил право Туниса получить возмещение ущерба (репараций). Операция «Деревянная нога» позднее была использована палестинскими группировками в качестве оправдания ряда совершённых ими террористических акций; в частности, в ответ на операцию был произведён захват пассажирского лайнера «Акилле Лауро»[5].
Но в тот момент премьер-министр Израиля Шимон Перес заявил: «Это была акция самозащиты. Точка».
Примечания
- ↑ Yassin Musharbash. Force 17 — Israel’s new scapegoat
- ↑ Black, Edwin (20 June 2002). «Does Jonathan Pollard Deserve a Life Sentence?». History News Network. Retrieved 24 November 2009
- ↑ October 1st, 1985 — The long reach of the IAF
- ↑ Резолюция Совета Безопасности ООН S-RES-573(1985)
- ↑ Noam Chomsky. ‘The world’ according to Washington
Ссылки
ar:عملية الساق الخشبية cs:Operace Dřevěná nohafa:عملیات پای چوبین fi:Israelin ilmaisku Tunisiaanno:Operasjon «Wooden Leg» pl:Operacja Drewniana Noga zh:木腳行動
Уведомление: Предварительной основой данной статьи была аналогичная статья в http://ru.wikipedia.org, на условиях CC-BY-SA, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0, которая в дальнейшем изменялась, исправлялась и редактировалась.
www.ejwiki.org
7. «Деревянная нога». Игры, в которые играют люди [Психология человеческих взаимоотношений]
7. «Деревянная нога»
Тезис. Наиболее драматичная форма «Деревянной ноги» — «Оправдание по причине душевной болезни». В транзакционных терминах это можно передать так: «Чего вы ждете от такого эмоционально неуравновешенного человека — что я воздержусь от убийства?» На что присяжные должны ответить: «Конечно, нет, мы не можем наложить на тебя такое ограничение». «Оправдание по причине душевной болезни» в качестве законной игры принято в американской культуре и отличается от почти универсально распространенного принципа, согласно которому индивидуум может в такой степени страдать от душевной болезни, что не отвечает за свои поступки. В Японии пьянство, а в России участие в военных действиях служат основаниями для того, чтобы избежать ответственности за самое преступное поведение (согласно информации, полученной автором).
Тезис «Деревянной ноги» таков: «Чего можно ждать от человека с деревянной ногой?» В такой формулировке, конечно, никто ничего не ожидает от человека с деревянной ногой, разве только что он сам будет управлять своим инвалидным креслом. С другой стороны, во время второй мировой войны человек с деревянной ногой давал уроки быстрых танцев в армейском центре по ампутациям. Есть слепые, которые занимаются юридической практикой и добиваются высоких официальных постов (мэр города, в котором живет автор, как раз слеп), глухие практикуют в области психиатрии, а безрукие печатают на машинке.
Пока человек с реальным, преувеличенным или даже воображаемым увечьем удовлетворен своей судьбой, не стоит вмешиваться. Но как только он обращается к психиатру, возникает вопрос, может ли он наилучшим образом распорядиться своей жизнью и подняться над своим увечьем. В нашей стране терапевт сталкивается с оппозицией большинства просвещенного населения. Даже близкие родственники пациента, которые громче всех жалуются на неудобства, вызванные его увечьем, могут обернуться против терапевта, если пациент добьется заметного прогресса. Аналитику игр это понятно, но от этого его задача не становится легче. Всем игрокам в «Я только пытаюсь вам помочь» угрожает неизбежный срыв игры, если пациент проявит признаки самостоятельности, и такие игроки прилагают почти невероятные усилия, чтобы прекратить лечение.
Обе эти стороны иллюстрируются поразительным клиентом мисс Блэк, упомянутым при обсуждении игры «Нуждающийся». Этот человек играл в классическую форму «Деревянной ноги». Он не мог найти работу и правильно приписывал эту неспособность своему заиканию, потому что, как он утверждал, его интересует только одна профессия — профессия торговца. Как свободный гражданин он имел право искать работу в любой области, но поскольку он заикался, возникали сомнения в чистоте его мотивов. Реакция благотворительного агентства на попытки мисс Блэк прекратить эту игру оказались весьма неблагоприятной для нее.
«Деревянная нога» особенно пагубна в клинической практике, поскольку пациент может найти терапевта, играющего в ту же игру, и тогда улучшение станет невозможным. Относительно легко это организовать, если игра основана на идеологических жалобах. «Чего можно ожидать от человека, живущего в таком обществе, как наше?» Один пациент объединил эти жалобы с жалобами на «психосоматические симптомы»: «Чего можно ожидать от человека с психосоматическими симптомами?» Он находил психотерапевтов, которые готовы были помочь с одной его жалобой, но отказывались признавать другую, но ни один из них не давал ему полного удовлетворения, приняв во внимание обе жалобы или же попытавшись ему помочь отказаться от обеих. Таким образом этот пациент доказывал, что психиатрия не в состоянии помочь людям.
Оправдывая свое симптоматическое поведение, пациенты могут использовать жалобы на простуду, травму головы, ситуационный стресс, стресс, вызванный современной жизнью, американской культурой и экономической системой. Образованный игрок без труда находит авторитеты, на мнение которых может опереться: «Я пью, потому что я ирландец», «Этого не случилось бы, если бы я жил в России или на Таити». Но дело в том, что пациенты психлечебниц в России и на Таити не отличаются от тех, что лечатся в американских больницах. Особого рода жалобы: «Если бы не они» и «Это они меня подвели» — должны очень тщательно рассматриваться в клинической практике, а также в исследовательских социальных проектах.
Несколько более изощренными являются следующие жалобы: чего можно ожидать от человека, который а) вырос в неполной семье, б) невротик, в) лечится у психоаналитика, г) страдает от болезни, известной как алкоголизм? За всеми такими жалобами следует соображение: «Если я перестану это делать, я не смогу анализировать свое поведение, и мне никогда не станет лучше».
Противоположностью «Деревянной ноге» является «Рикша» с тезисом «Если бы в нашем городе были рикши (утконосы, девушки, владеющие древнеегипетским языком), я бы никогда не попал в такие неприятности».
Антитезис. «АнтиДН» нетрудна, если терапевт может четко отличить своего Родителя от Взрослого и если цель терапии отчетливо понимается обоими участниками.
С позиций Родителя терапевт может быть либо «хорошим», либо «строгим». Как «хороший» Родитель он может согласиться с жалобой пациента, особенно если она совпадает с его собственной точкой зрения, возможно, в уточненном виде: человек не отвечает за свои действия, пока не завершил лечение. Как «строгий» родитель он может отвергнуть жалобу пациента и вступить с ним в поединок. Обе эти возможности хорошо знакомы игроку в «Деревянную ногу», и он знает, как извлечь из них максимальное удовлетворение.
С позиций Взрослого терапевт отклоняет обе эти возможности. Когда пациент спрашивает: «Чего можно ожидать от невротика?» (или использует любую другую жалобу), ответ таков: «Я ничего не ожидаю. Вопрос в том, чего вы сами ожидаете от себя». Единственное требование, которое он предъявляет, заключается в том, чтобы пациент дал серьезный ответ на этот вопрос, и единственная уступка, которую он делает, — пациент получает достаточно времени, чтобы ответить: от шести недель до шести месяцев, в зависимости от отношений между ними и предыдущей подготовки пациента.
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
psy.wikireading.ru
Операция «Деревянная нога»: arktal
История операции «Деревянная нога» мало известна широкой публике, так как впервые некоторые подробности о ней сообщили на сайте ВВС Израиля только в 2011 году, т.е. почти через 30 лет после её проведения, и я думаю, в изложении журналиста А.Непомнящего она интересна и без моего предисловия. Тем не менее, некоторые комментарии к его публикации склонили меня к этому дополнению.Так уж устроен человек, и в чем-то это, может быть, даже хорошо, плохое ему видится лучше, о нем говорят больше, но порой перебарщивают и тогда кажется, что всё плохо. Обычно, это сопровождается восхищением, как хорошо было раньше. Мечтой о минувшем «Золотом веке» болели ещё в Древней Греции, и этот недуг никуда не исчез. Во многих комментариях можно прочесть сетования: какой Израиль был когда-то! «Куда пропала эта страна, что могла такое делать?» Никуда она не пропала! С высоты своих 40 с лишним лет жизни в моем Израиле, смею заверить, что ещё не было года без жертв, без убийств, без жалоб, что Израиль ничего не делает, чтобы остановить всё это. Потом, через 20-30 лет выясняется, что да, что-то делали. И совсем не плохо. 1985 год, когда была операция «Деревянная нога», ничем в этом смысле не отличался от нынешнего 2016.
Александр Непомнящий, JEWISH.RU, «Деревянная нога» Израиля
Небо было затянуто облаками, и это грозило сорвать всю операцию. Казармы террористов располагались вблизи курортного пляжа Туниса, и несмотря на середину недели, там могли оказаться отдыхающие. Но внезапно небо просветлело. Две серии взрывов за шесть минут, руины на месте бывших казарм, 70 убитых боевиков и столько же раненых. На расстоянии более 2000 километров от дома израильтяне вновь смогли доказать, что террор не останется безнаказанным.
Лето 1985 года выдалось для израильских спецслужб непростым. Весной правительство премьер-министра Шимона Переса согласилось на «сделку Джибриля», выпустив полторы тысячи террористов в обмен на освобождение из плена троих солдат.
Воодушевленные успехом, боевики ООП ответили новой волной террора. Возле поселения Бейт-Арье на западе Самарии они похитили и убили солдата Акиву Шалтиэля. Затем в июне в лесу под Иерусалимом были застрелены Меир Бен Яир и Михаль Коэн. В июле возле поселка Кисуфим было найдено тело резервиста Давида Лифзена, подсевшего в машину к своим убийцам в желании добраться до дома. В сентябре группа боевиков обстреляла ракетами из Ливана поселения в Галилее. А три дня спустя, прямо в Судный день, террористы захватили на Кипре в ларнакском порту яхту, убив троих находившихся на ней израильтян. Боевая структура ФАТХа «Подразделение 17» с гордостью взяла на себя ответственность за последнее убийство, утверждая, что сумела убить агентов «Моссада».
Это нападение стало последней каплей. Правительство приняло решение провести дерзкую ответную операцию, доказав ООП и её лидеру Ясиру Арафату, что сумеет найти и наказать убийц в любом месте.
* * *
Сбежав под ударами израильской армии и союзных христианских милиций из Ливана, террористы ООП перебрались в Тунис. Здесь в Хаммам а-Шаат – курортном южном пригороде Туниса, столицы страны с одноименным названием – разместились офисные здания разветвленной террористической структуры.Первый день октября выдался теплым, хотя из-за того, что пришелся он на середину недели, отдыхающих на пляже, давшем название всему городку («шаат» – пляж по-арабски. – Прим. ред.), было сравнительно мало. За час до полудня небо над безмятежным курортом вдруг разорвалось ревом авиационных двигателей. Восемь истребителей «Ф-15» двумя четверками, стремительно вынырнув из-за облаков, спикировали на город, испуская несущиеся к земле черные точки ракет.
Практически сразу раздался грохот последовавших один за другим взрывов, и затем, после недолгой паузы, ещё одна аналогичная серия. Вся атака заняла лишь шесть минут. Небо, выплеснувшее мгновение назад стаю хищных железных птиц, вновь будто застыло, окутанное ленивым маревом. И если бы не черные столбы дыма, поднимающиеся над берегом, крики, сирены машин скорой помощи и полиции, могло бы показаться, что все произошедшее несколько минут назад было лишь плодом перегревшегося на солнце сознания.
Налет, однако, был вполне реальным. На месте офисов ООП теперь высились лишь груды покореженного бетона. Уничтоженными оказались главный офис и казна ООП, казармы «Подразделения 17» и штаб-квартира сопутствующей группировки «А-саика», ответственной за захват репатриантов из СССР в 1973 году в Вене. Уже два часа спустя всезнающее агентство ВВС передало экстренное сообщение о налете израильской авиации на штаб-квартиру ООП в Тунисе. Характерно, что тунисские ВВС даже не подумали гнаться за израильтянами, вторгнувшимися в их воздушное пространство столь бесцеремонным образом. Как видно, рисковать из-за Арафата и его террористов своими жизнями они не собирались. Похоже, что аналогично рассудили и ВВС Ливии и Египта.
Вот почему уже к двум часам дня израильские самолеты благополучно вернулись на расположенную к югу от Тель-Авива базу Тель-Ноф. На месте их тунисской экспедиции были руины, террористы недосчитались в тот день порядка 70 своих активистов и боевиков, многие из которых были командирами высшего звена. Ещё столько же было ранено. Сам Ясир Арафат в тот день опять избежал смерти, его в офисах во время налета не оказалось.* * *
Налет на штаб-квартиру ООП в Тунисе в ответ на непрекращающиеся акции террора был спланирован в рекордные сроки, буквально за один день. Сразу после убийства троих израильтян в Ларнаке. Вначале предполагалась атака одновременно с воздуха и с моря. Затем, однако, решили отказаться от использования кораблей, ограничившись бомбовым ударом. ПВО Туниса, никогда не сталкивавшейся с реальными боевыми действиями, израильтяне не опасались. Детали были разработаны командующим ВВС Израиля генерал-майором Амосом Лапидотом.
Для атаки генерал Лапидот выбрал «Ф-15», надежные и способные на дозаправку в воздухе. Атака целей в Тунисе, расположенных почти за 2500 километров от Израиля, стала самой дальней операцией израильской армии после «Энтеббе» и на тот момент самой удаленной бомбардировкой, когда-либо осуществленной израильскими ВВС.«Ф-15» требовалось заправить даже дважды. Согласно плану цели должны были быть поражены восемью «умными», а точнее высокоточными авиационными бомбами с электрооптической системой наведения GBU-15. Каждую нес отдельный бомбардировщик. Лапидот отобрал десять самолетов с минимальным количеством неисправностей в прошлом и включил еще две дополнительные машины на случай, если в ходе операции возникнут какие-либо неисправности.
Маршрут был выбран ниже трасс международных авиалиний, в обход радаров опытных египтян и ливийцев, а заодно и патрулирующих Средиземноморье кораблей ВМФ США. Операцию назвали «Деревянная нога». Может быть, отчасти и потому, что спланированная акция возмездия действительно напоминала лихую пиратскую атаку.
На шестой день после убийства в Ларнаке в 7 часов утра десятка «Ф-15» и ещё два «Боинга-707», используемых как транспортировщики топлива, взяли курс на Тунис. В районе Мальты дежурил корабль ВМФ Израиля с вертолетами, готовыми в любое мгновение помчаться на спасение катапультировавшихся пилотов. После первой дозаправки в воздухе и проверки того, что все самолеты в полном порядке, два запасных отправились домой. Две оставшиеся четверки продолжили движение. Вторая заправка состоялась перед самым входом в воздушное пространство Туниса.Уже подлетая, пилоты заметили облака, затянувшие небо и скрывающие побережье. Этот нюанс мог сорвать всю операцию. Приказ пилотам был дан однозначный – выпускать бомбу можно будет только в случае ясной идентификации цели. Иначе налет на офисы террористов, расположенные в непосредственной близости от курортной зоны, обернётся многочисленными жертвами среди мирного населения. Для сокращения возможного риска и время для налета было выбрано в середине недели, а не в выходные, когда отдыхающих могло быть ещё больше.
Однако, похоже, в «небесной канцелярии» благоволили к исполнителям дерзкой операции. Порывы дующего с моря северного ветра расчистили небо именно над районом атаки. И зафиксировав цели, пилоты выполнили свою миссию в полном объёме. Первые удары были нанесены по южному ряду зданий. Таким образом, черный дым, столбом поднимавшийся над взорванными объектами, уносился северным ветром на юг, не закрывая цели для второй четверки бомбардировщиков, атаковавших объекты в более северном ряду. Через шесть минут все было кончено. Сбросив бомбы и набрав высоту, израильтяне помчались домой.
Глава Туниса президент Хабиб Бургиба был в неистовой ярости. Он обвинил Белый дом в соучастии, утверждая, что столь дальний пролет израильтян был бы невозможен без ведома американцев. Впрочем, растерянная администрация США, похоже, сама была застигнута врасплох. Вначале она поддержала атаку, а затем хоть и не выступила против, но отказалась наложить вето на решение СБ ООН, осудившее нападение на Тунис «как грубое нарушение устава ООН». Израильтяне повесили эту резолюцию рядышком с предыдущим осуждением за разбомбленный реактор в Ираке.
«Это был акт самообороны», – лаконично прокомментировал ситуацию премьер-министр Израиля. Два месяца спустя в США был арестован аналитик военно-морской разведки Джонатан Поллард. После этого в некоторых СМИ утверждалось, что спутниковые фотографии штаб-квартиры ООП в Тунисе, позволившие нанести хирургически точные удары, были получены Израилем именно от Полларда. К слову, США должны были сами предоставить их Израилю в рамках соглашения о сотрудничестве разведок, но скрыли их, как видно, опасаясь того, что все равно произошло.
Вместе с единодушным осуждением «израильской агрессии» мир и, в первую очередь, соседи Израиля сделали свои выводы. Тунис на долгое время отказал руководству ООП во въездных визах и постепенно добился того, чтобы главы боевиков нашли себе убежище в других странах, позволив остаться лишь тем из них, кто занимался политической, но не военной деятельностью. Хотя не многие государства даже в арабском мире после этого были согласны принять у себя столь хлопотных постояльцев.
Война с арабским террором и ООП на этом не закончилась, тем не менее понимание того, что израильтяне способны найти и наказать своих врагов даже на расстоянии двух с половиной тысяч километров, лишило многих из тогдашних террористических лидеров ощущения безнаказанности, серьезно снизив их мотивацию к вооруженным акциям против еврейского государства.
arktal.livejournal.com
Операция «Деревянная нога» — Циклопедия
Операция «Деревянная нога»
Военный конфликт
| Конфликт | Арабо-Израильские войны |
| Дата | 1 октября 1985 года |
| Итог | Победа Израиля. |
Стороны
Командующие
неизвестно
неизвестно
Силы
8 «F-15»,
8 «F-16»
неизвестно
Потери
потерь нет
~ 250 убитых
~ 100 раненых
Операция «Деревянная нога» (מבצע רגל עץ, Mivtza Regel Etz) — бомбардировка ВВС Израиля штаб-квартиры Организации освобождения Палестины (ООП) в Тунисе в 1985 году[1].
25 сентября 1985 года на борту яхты в районе Ларнаки (Кипр) были убиты террористами из подразделением ООП «Force-17» три израильтянина[2].
В ответ на этот теракт, руководство Израиля приняло решение нанести удар по штаб-квартире ООП в Тунисе, находившуюся там после Ливанской войны 1982 года.
Операция возмездия получила название «Деревянная нога». Цель — штаб-квартиру Организации освобождения Палестины в Хаммам аш-Шатт, в 12 км от столичного города Тунис[3].
1 октября 1985 года ударная группа израильтян, в составе 8 истребителей-бомбардировщиков «F-16» под прикрытием 8 истребителей «F-15» вылетела на выполнение задания.
Самолёты преодолели 3 000 км до цели с дозаправкой в воздухе от танкера «Боинг 707»[4].
ВМФ Израиля контролировал ситуацию в районе Мальты.
Система ПВО Туниса не предприняла никаких мер противодействия налёту. В результате удара штаб-квартира была уничтожена, погибло около 60 активистов ООП.
Атака продолжалась в течение 6 минут, после чего израильские самолёты вернулись в еврейское государство, по пути вновь заправляясь у «Боинга-707».
Помощь в планировании операции оказали сведения, полученные Моссадом от шпиона в США Джонатана Полларда[5].
Израильтяне сумели разрушить штаб-квартиру палестинцев. Погибло 60 членов ООП, в том числе несколько лидеров боевиков, и несколько телохранителей Ясира Арафата[6]. Погибло также 215 тунисцев, около 100 человек получили ранения[7].
Рейд израильтян был осуждён даже со стороны США, главного союзника Израиля. Совет Безопасности ООН в Резолюции №573 также осудил налёт, охарактеризовал его как грубое нарушение хартии ООН и отметил право Туниса получить возмещение ущерба (репараций)[8]. По мнению Ноама Хомского, в ответ на операцию был произведён захват пассажирского лайнера «Акилле Лауро»[9].
cyclowiki.org