Пять преимуществ С-400 над Patriot

Зенитно-ракетный комплекс "Patriot" составляет основу тактической ПВО армии США и их союзников. Отечественные ЗРК С-400 охраняют небо Подмосковья, Дальнего Востока, Балтики и юга России. Мы сравнили системы и результат оказался не в пользу американцев.

Оба комплекса призваны решать две основные задачи. Во-первых, защищать от нападения с воздуха важные объекты: радары ПВО, ракетные батареи, штабы, промышленные районы. Во-вторых, перехватывать и уничтожать боеголовки баллистических ракет. И "Patriot", и С-400 предназначены для работы в условиях активного радиоэлектронного противодействия - их радиолокационные станции способны интенсивно менять рабочую частоту, отстраиваясь от помех.

Американский и российский ЗРК оснащены радарами с фазированной активной решеткой (ФАР) - она позволяет неподвижной антенне формировать необходимое количество подвижных радиолучей. Кроме того, в состав комплекса входят пункт управления и пусковые установки зенитных ракет. ЗРК мобильны и способны работать как автономно, так и получая информацию извне: с пунктов управления ПВО и ПРО, спутников и самолетов дальнего радиолокационного обнаружения. При этом любой комплекс С-400 может не только стрелять по чужим командам, но и сам управлять сетью ЗРК различных типов: С-400, С-300, Панцирь-1С, Тор-М1, - объединив под своим началом десятки пусковых установок с сотнями ракет. 

Патриот, да не тот

"Patriot" работает следующим образом. Радар обнаружения с углом обзора 90 градусов устанавливается в направлении вероятного появления воздушных объектов. Многофункциональная РЛС осуществляет поиск, обнаружение и опознавание целей, вычисляет их координаты. По мере приближения опасных целей к рубежу перехвата определяются точки их перехвата, на индикаторе появляются данные о порядке обстрела. При подходе цели к намеченному рубежу пусковая установка поворачивается в сторону цели и происходит пуск ракеты.

После пуска ракета-перехватчик MIM-104 берется на сопровождение радаром наведения. В те моменты, когда луч РЛС направлен на ракету, на нее передаются команды управления. На конечном участке траектории режим управления меняется. Радар наведения подсвечивает цель, головка самонаведения ракеты ловит отраженный сигнал и передает данные на землю для выработки команд управления. 


Боевая часть MIM-104 осколочно-фугасная, весом 90 килограммов. Согласно тактико-техническим характеристикам, ЗРК "Patriot" способен перехватывать уничтожать цели, летящие со скоростью до 2500 километров в час, на дистанциях до 100 километров (баллистические - до 25 километров) и на высоте до 25 километров (баллистические - до 11 километров). Время реакции комплекса 15 секунд. ЗРК может одновременно обстреливать до 8 целей, пуская ракеты с интервалом 3 секунды. 
Заявленная производителем вероятность перехвата целей составляет: самолет 0,8-0,9 , оперативно-тактическая ракета 0,4-0,6. Боевое крещение "Патриоты" приняли во время войны в Персидском заливе. В начале 1991 года авиация коалиции нанесла удары по территории Ирака. Армия Саддама Хуссейна ответила пуском баллистических ракет "Аббас" и "Хуссейн" по саудовскому городу Дхаран, близ которого располагалась американская военная база. Иракские ракеты - варианты советской Р-11, разработанной еще Сергеем Королевым, не имеющие средств радиоэлектронной борьбы.

Американцы предвидели такую реакцию и разместили в Саудовской Аравии и Израиле несколько батарей "Patriot". Пуски иракских ракет засекали американские спутники, данные передавали самолеты системы AWACS. Радарам ЗРК помогала надгоризонтная РЛС НАТО в Турции. 


Несмотря на идеальные условия для перехвата: отсутствие массового пуска, ложных целей и радиопомех, - эффективность работы "Патриотов" оказалась низкой. Из 91 выпущенной Ираком ракеты были сбиты 45 при расходе 158 зенитных ракет. При этом в большинстве случаев происходило повреждение корпуса иракской ракеты, а не уничтожение боевой части, что не уменьшает ущерба при стрельбе по площадям. В результате на американской базе под Дхараном погибло 28 военнослужащих.

Боевое применение выявило и другие недостатки американского ЗРК: чувствительность электрогенераторов к засорению песком, а аппаратуры РЛС - к нестабильности электропитания. Имели место несанкционированные пуски. Главным же минусом "Пэтриота" оказалась малая дальность и высота перехвата цели - менее 20 и 7 километров от прикрываемого объекта соответственно. Иначе говоря, "зонтик", который ЗРК "Patriot" раскидывает над своей зоной ответственности, получился куцым. 

Все, что летит

Купол, которым накрывает подопечные объекты С-400, намного просторнее - 400 километров по радиусу и высоте. Внешне ЗРК напоминает своего предшественника С-300 - сделано это специально, чтобы противник не мог понять, какая именно система ему противостоит. Зато возможности С-400 перекрывают показатели любого другого комплекса противовоздушной обороны в мире. Недаром его назвали "Триумф". 


Глазами ЗРК является помехозащищенный радар кругового обзора с двухсторонней ФАР. Он обнаруживает все существующие в природе виды летающих объектов - от самолетов-невидимок до гиперзвуковых ракет, - на дальности 600 километров. РЛС классифицирует цели, отделяет свои от чужих, определяет степень опасности каждой из последних и передает их координаты на пункт боевого управления. Тем временем радар подсветки с радиусом действия 400 километров берет потенциальные мишени на сопровождение.

Уникальная особенность "Триумфа" в том, что к нему подключаются дополнительные модули для повышения эффективной работы как в целом, так и по определенным типам целей. На днях в оснащенные С-400 подмосковные полки воздушно-космической обороны поступили пять всевысотных обнаружителей, способных одновременно опознавать до 100 целей различных классов. Для перехвата самолетов и ракет, выполненных по стелс-технологиям, отсеивания ложных целей предназначены специальные РЛС "Гамма", "Орион", "Противник". Существуют модули для формирования закрытых каналов связи между ЗРК на расстоянии до 90 километров, радиоэлектронной защиты комплексов и постановки помех, радары целеуказания и масса других полезных устройств. 


Когда цель опознана и захвачена, остается запустить один из пяти типов ракет, которыми оснащается С-400. Ракеты предназначены для поражения различных целей на разных высотах, что позволяет "Триумфу" создавать эшелонированную противовоздушную оборону. Изделие 9М96Е, например, способно работать за пределами зоны видимости наземных станций наведения. Это его свойство обеспечивается принципиально новой головкой самонаведения, разработанной - как и весь С-400, - в ЦКБ "Алмаз". Ракета может наводиться на цель и по командам с земли, и самостоятельно, не требуя подсветки радара сопровождения. На все типы ракет возможна установка управляемых боевых частей, обладающих как останавливающим (разрушение конструкции цели), так и нейтрализующим (выведение из строя боезаряда) эффектом. Вероятность поражения такой ракетой баллистических боеголовок и ударных беспилотников возрастает в полтора-два раза.

Все применяемые в С-400 ракеты имеют "холодный старт". Они выбрасываются из пускового контейнера пороховой катапультой, на высоте 30 метров газовые рули поворачивают ракету в сторону цели, после чего включается маршевый двигатель. Это увеличивает дальность полета и снижает ближнюю границу зоны поражения. А благодаря вертикальному старту ЗРК может обстреливать цели в любом направлении без поворота пусковой установки. Кстати, о границах: нижний предел работы ЗРК "Patriot" - 60 метров. Летящие ниже цели американский комплекс пропускает. С-400 сбивает объекты на высоте пяти метров над землей.


Заявленные производителем высокие характеристики были подтверждены в ходе учений и испытаний. Во время стрельб на полигоне Капустин Яр "Триумф" поразил мишень, двигавшуюся со скоростью 2800 метров в секунду. Вторая цель, баллистическая была запущена на большую высоту с большого расстояния.

- Это была малоразмерная мишень типа "Кабан". Обнаружить ее - все равно, что найти карандаш в стоге сена. Но нами на высоте 16 километров она была уничтожена, - рассказал генерал-полковник Юрий Соловьев.

interpolit.ru

THAAD против C-400: некорректное сравнение

В современных реалиях страны мира все большее внимание уделяют вопросам противовоздушной и противоракетной обороны. Армия, которая имеет на вооружении системы, позволяющие обеспечить надежную защиту войск и наземных объектов от ударов с воздуха, получает огромное преимущество в современных конфликтах. Интерес к системам ПВО и ПРО растет, а данная тема сопровождается большим потоком новостей. Самыми обсуждаемыми из них являются покупка Турцией российской зенитно-ракетной системы С-400 «Триумф» и заявления Саудовской Аравии о желании покупки данной системы, после которых США практически сразу же одобрили сделку о продаже королевству своей противоракетной системы THAAD.

Интерес Саудовской Аравии к подобным система понятен. 19 декабря 2017 года саудовская ПВО перехватила на юге Эр-Рияда запущенную хуситами с территории Йемена баллистическую ракету «Буркан-2», которая была аналогична той, что была сбита недалеко от столицы королевства 4 ноября 2017 года. Действительно ли ракета была сбита или она просто отклонилась от курса и упала в ненаселенной местности доподлинно неизвестно. Сообщается, что в результате инцидента никто не пострадал. Сами хуситы признали факт нанесения ракетного удара. По утверждению группировки целью пуска был королевский дворец аль-Ямама в столице Саудовской Аравии.

Данная атака стала уже второй осуществленной с территории Йемена за несколько последних месяцев. В Йемене продолжается военный конфликт, который по своим масштабам сопоставим с боевыми действиями на территории Сирии. Саудовская Аравия выступает в качестве главного идеолога военной операции, которая проводится на территории соседнего государства. Баллистическая ракета, которую использовали хуситы, это «Burkan-2» иранского производства. Ракета обладает отделяемой боевой частью (в отличие от ракеты «Burkan-1», являющейся модернизированной советской Р-17). Судя по ее тактико-техническим характеристикам, данная баллистическая ракета действительно может достичь Эр-Рияда, а также многочисленных нефтяных полей страны. 23 декабря 2017 года Совет Безопасности ООН осудил данный ракетный обстрел саудовской столицы йеменскими мятежниками.

Опасность для Саудовской Аравии представляют сегодня и оперативно-тактические ракеты еще советского производства Р-17 «Скад», а также тактические ракеты «Кахир» и «Зелзал», созданные на базе другого советского ракетного комплекса «Луна-М». Эти ракеты хуситы также достаточно активно используют для ударов по территории королевства, в некоторых случаях они действительно приводят к большому количеству жертв среди военных. Используют хуситы и переделанные ракеты комплексов ЗРК С-75, непредназначенные для нанесения ударов по наземным объектам.

На этом фоне интерес Эр-Рияда к современным системам ПВО и ПРО вполне объясним. Саудовская Аравия проявляется предметный интерес к американской мобильной системе противоракетной обороны THAAD, также озвучивались варианты покупки в России современного комплекса ПВО С-400 «Триумф». Считается, что вопрос о поставках российских систем ПВО обсуждался во время личной встречи короля Саудовской Аравии с президентом России Владимиром Путиным в Москве в октябре 2017 года, где было достигнуто положительное решение об их продаже.

Данные новости породили интерес к сравнению двух систем THAAD и С-400. Однако данное сравнение не является корректным, так как речь идет о системах с разной специализацией. Американская система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) – это противоракетный комплекс подвижного наземного базирования, предназначенный для высотного заатмосферного поражения баллистических ракет средней дальности. В то же время российская зенитно-ракетная система С-400 предназначена в первую очередь для поражения аэродинамических целей (самолетов, вертолетов, беспилотников, крылатых ракет), ее возможности борьбы с баллистическими целями ограничены по дальности и высоте. При этом, безусловно, российская система является более универсальной. Возможности THAAD в борьбе с маневренными целями и самолетами минимальны, при этом подобное использование системы ПРО было бы равносильно забиванию гвоздей «микроскопом», особенно учитывая стоимость американских противоракет.

Противоракетный комплекс подвижного наземного базирования THAAD, предназначенный для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности при создании зональной системы ПРО на театре военных действий, разрабатывался в США с 1992 года. Разработчиком системы является корпорация Lockheed Martin. Стоимость НИОКР по созданию противоракетного комплекса оценивается примерно в 15 миллиардов долларов. В настоящее время противоракетный комплекс THAAD состоит на вооружении США и Объединенных Арабских Эмиратов. В 2017 году батарея комплекса THAAD была размещена в Южной Корее, также планируется их развертывание в Японии. Появление комплекса THAAD в Южной Корее США объясняли необходимостью защиты страны от ракетной угрозы со стороны КНДР, при этом Китай и Россия отреагировали на этот шаг крайне негативно.

Противоракетная система THAAD изначально заточена под борьбу с баллистическими ракетами средней и малой дальности. Система в состоянии уничтожать баллистические цели на запредельной для обычных комплексов ПВО высоте – 150 километров и удалении до 200 километров. С помощью данного мобильного комплекса можно создать первый рубеж зональной противоракетной обороны. Характеристики данной противоракетной системы позволяют ей последовательно обстреливать одну баллистическую цель двумя противоракетами по принципу «пуск – оценка – пуск», то есть вторая ракета запускается, если первая не смогла поразить цель. В том случае, если и вторая ракета не может поразить баллистическую цель, в дело вступает обычный комплекс ПВО – ЗРК Patriot, на который от РЛС системы THAAD поступают целеуказания по прорвавшейся ракете. По расчетам американских специалистов, вероятность поражения баллистической ракеты подобной эшелонированной системой ПРО составляет более 0,96 (при этом вероятность поражения цели одной противоракетой THAAD оценивается в 0,9).

Антиракета THAAD состоит из боевой части и двигателя, единственная (отделяющаяся) ступень – это твердотопливный стартовый двигатель. Характеристики данного двигателя позволяют разогнать ракету до скорости 2800 м/с, что и позволило реализовать возможность повторного обстрела баллистической цели второй ракетой-перехватчиком. Боевая часть ракеты – это высокоманевренный перехватчик прямого попадания, его также называют «уничтожающим аппаратом» (Kill Vehicle).

Все это делает очевидным отличия THAAD от С-400 и явную натянутость сравнения двух этих систем. Новейшая зенитная ракета 40Н6Е российского комплекса «Триумф» является самой дальнобойной ракетой комплекса, дальность поражаемых целей с ее использованием возрастает до 400 километров, но при этом речь идет об аэродинамических целях. Дальность поражения баллистических целей с использованием комплекса С-400 ограничена 60 км, а высота полета поражаемых целей – 30 км. В то же время эксперты отмечают, что показатель высоты поражения, если речь идет о перехвате оперативно-тактических ракет, не является критичным показателем. «В противоракетной обороне театра военных действий уничтожение целей происходит на нисходящих траекториях, а не в космосе, – отметил в интервью РИА Новости бывший заместитель главкома ВВС по объединенной системе ПВО стран – участниц СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев.

Нетрудно заметить, что американская THAAD обладает заметным преимуществом по дальности и высоте поражения баллистических целей, что обусловлено задачами, для которых она и создавалась – поражение баллистических ракет средней дальности. В то же время российская система ПВО С-400 с меньшей дальнобойностью по высоте имеет на вооружении ракеты с большей дальностью действия для поражения всех типов аэродинамических целей – на дальности до 400 километров и тактических баллистических целей на дальности до 60 километров, летящих со скоростью до 4800 м/с.

Вторым важным отличием THAAD от С-400 является способ поражения цели. Американская ракета поражает цель кинетическим воздействием, то есть бьет в саму ракету. Ее боевая часть – это высокоманевренный перехватчик. Он представляет собой технически сложное устройство, которое осуществляет поиск, захват и поражение цели, используя для этого лишь кинетическую энергию высокоскоростного воздействия. Одной из главных особенностей данного перехватчика – является гиростабилизированная многоспектральная инфракрасная головка самонаведения (ИК-ГСН). Помимо ИК-ГСН перехватчик одноступенчатой ракеты THAAD оснащен командно-инерциальной системой управления, источником электропитания, вычислителем, а также собственной двигательной установкой маневрирования и ориентации. В то же время зенитные ракеты российского комплекса ПВО С-400 «Триумф» поражают воздушные цели за счет облака осколков, образующихся после подрыва боевой части ракеты в непосредственной близости от цели.

Общей особенностью всех современных комплексов ПВО и ПРО является предъявляемое к ним требование по уничтожению боевой нагрузки средств нападения вероятного противника. Результатом перехвата цели должно стать, к примеру, гарантирование исключение падения боевой нагрузки атакующей ракеты непосредственно в районе обороняемого объекта. В полной мере исключить данную возможность можно только при разрушении боевой нагрузки цели в процессе перехвата ее зенитной ракетой. Данный результат может быть достигнут двумя путями: прямого попадания ракеты в отсек боевой части цели, либо при сочетании небольшого промаха и эффективного воздействия на цель облаком осколков боевой части зенитной управляемой ракеты. В США для THAAD выбран первый подход, в России для С-400 второй.

Стоит отметить также тот факт, что С-400 может вести стрельбу на 360 градусов, в то время как у THAAD ограниченный сектор обстрела. К примеру, российские зенитные ракеты 9М96Е и 9М96Е2, оптимизированные для борьбы с современным высокоточным оружием, крылатыми ракетами и баллистическими целями, в том числе малозаметными, используют «холодный» вертикальный старт. Непосредственно перед запуском своего маршевого двигателя ракеты выбрасываются из контейнера на высоту более 30 метров. После подъема на эту высоту зенитная ракета при помощи газодинамической системы склоняется в сторону заданной цели.

Важным отличием двух комплексов является также их радар. Американская система обладает лучшим зрением. Дальность обнаружения РЛС AN/TPY-2 составляет 1000 километров против 600 километров у комплекса С-400. Многофункциональная РЛС AN/TPY-2 работает в Х-диапазоне и состоит из 25 344 активных ППМ. Это РЛС с активной фазированной решеткой (АФАР). АФАР состоит из активных излучающих элементов, каждый из которых состоит из излучающего элемента и активного устройства (приемопередающего модуля – ППМ). Очень высокое разрешение и зоркость американского радара достигается огромным количеством ППМ и сложнейшим алгоритмом обработки сигнала. При этом и обходится американский радар в копеечку, стоимость инновационного радара может превышать 500 миллионов долларов.

РЛС AN/TPY-2

Специалисты считают, что Саудовская Аравия несмотря на решение о покупке системы ПРО THAAD может приобрести и российские комплексы С-400. Данными системами невозможно будет управлять с единого командного пункта в автоматизированном режиме, однако это не исключает их боевого применения по отдельности. Системы могут быть развернуты в разных местах страны или даже в рамках защиты одного важного объекта, решая при этом разные задачи и, таким образом, дополняя друг друга, отметил в интервью РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок.

По его словам, желание Саудовской Аравии купить и американские, и российские системы может быть продиктовано разными соображениями. К примеру, после операции «Буря в пустыне», во время которой состоящие на вооружении ПВО Ирака французские зенитно-ракетные комплексы внезапно стали неработоспособными, потенциальные покупатели относятся к приобретаемому на Западе оружию с некоторой долей осторожности. Михаил Ходоренок отмечает, что в американским оружии могут быть «закладки», к примеру, F-16 ВВС Иордании не может сбить F-16 ВВС Израиля. В этом случае покупка С-400 может помочь диверсифицировать риски. Если для ударов по территории Саудовской Аравии будут использовать американские тактические баллистические ракеты или ракеты средней дальности, то сбить их сможет С-400.

Эксперты считают, что контракт Саудовской Аравии с США не является альтернативой контракту с Россией по С-400, так как обе системы не взаимоисключают, а дополняют друг друга, их можно использовать автономно. В качестве средства противовоздушной обороны для борьбы с аэродинамическими целями С-400 существенно превосходит американские комплексы ПВО Patriot.

Свое значение может сыграть и цена. Стоимость дивизиона С-400 с 8 пусковыми установками составляет порядка 500 миллионов долларов. Так в декабре 2017 года стали известны детали контракта на поставку ЗРС С-400 «Триумф» в Турцию. Анкара должна получить 4 дивизиона С-400 на общую сумму порядка 2,5 миллиардов долларов. В то же время управление по оборонному сотрудничеству и безопасности Пентагона заявляло о том, что стоимость сделки с Саудовской Аравией по поставке комплексов противоракетной обороны THAAD составляет порядка 15 миллиардов долларов. В рамках контракта королевство получить от США 44 пусковых установки, 16 пунктов управления, 7 радаров, а также 360 ракет-перехватчиков для данного комплекса.

/Сергей Юферев, topwar.ru/

army-news.ru

«Ростех» готов развернуть С-400 против России

Сенсация от Чемезова: Нашим лучшим оружием можно усиливать даже американцев

Очень примечательную мысль в интервью американскому изданию Washington Post высказал генеральный директор «Ростех» Сергей Чемезов. Когда журналист спросил Чемезова о мотивах продажи Москвой Турции самой современной на сегодняшний день системы ПВО С-400 «Триумф» (соглашение о продаже Анкаре двух батарей С-400 было подписано 29 декабря 2017 года — «СП») глава нашего «Ростеха» ответил:

«С-400 не является системой для нападения, это оборонительная система. Мы можем продать ее и американцам, если они захотят. Так что проблемы с точки зрения стратегии здесь нет. И я не вижу никаких проблем для России с точки зрения безопасности. Наоборот, если страна способна обеспечить защиту своего воздушного пространства, она будет чувствовать себя более надежно».

Тут слишком многое сногсшибательно. Итак, очень близкий к президенту Владимиру Путину госчиновник высшего ранга не видит ничего особенного в том, чтобы предложить наше передовое оружие противовоздушной обороны все более вероятному потенциальному противнику России — Соединенным Штатам. И не усматривает в этом ровно никаких проблем с точки зрения стратегии Москвы.

Хотя, как представляется, именно проблемы для российской стратегии при таком шаге были бы налицо. Ведь известно, что Россия прикладывает огромные усилия, расходует гигантские финансовые и научные ресурсы, чтобы поскорее создать эффективную систему неядерного сдерживания США. Прежде всего — с помощью доставки поближе к их берегам угрожающего количества крылатых ракет морского и воздушного базирования в обычном снаряжении. Но по странной версии Чемезова, не будет ничего особенного если одновременно предложить американцам заодно нашими же руками выковать щит понадежней для отражения гипотетического российского неядерного ракетного удара. Потому что против крылатых ракет из наземных средств ПВО в мире ничего эффективнее С-400 на сегодня не существует.

Как это объяснить? На важнейшем для страны посту много лет находится человек, который плохо ориентирован в происходящих в мире военно-политических событиях? Такое предположения абсурдно. Стремление к коммерческой выгоде в голове гендиректора «Ростеха» вытеснило любые другие мысли? Тоже вряд ли, учитывая, что глава такой корпорации просто не может не быть одновременно и крупным политиком.

Остается надеяться, что господин Чемезов сгоряча сболтнул лишнего или крайне неудачно выразился. Или его слова неправильно перевели. Любой другой резон выглядел бы слишком опасным для нашей государственной безопасности.

С другой стороны — если бы предложение купить систему ПВО С-400 Москва Вашингтону все же сделала — было бы это интересно американцам? Думаю — да. Хотя бы совершить сделку в единичном экземпляре, чтобы отработать на этом комплексе варианты преодоления обороны России с воздуха. Купил же Пентагон у некоторых республик бывшего СССР некоторое количество самолетов МиГ-29, Су-27, а также вертолетов Ми-2, Ми-8, Ми-24 для своих 18-й, 64-й и 65-й учебных эскадрилий «Агрессор», с помощью которых заокеанских пилотов учат вести воздушные бои? В том числе — и с нашими Воздушно-Космическими силами?

Полагаю, приобретение у России С-400 имело бы смысл для Соединенных Штатов и с точки зрения изучения технологических секретов Москвы. Техническую разведку в наши дни ведь никто не отменял. А при таком обороте дела Вашингтону и на разведку в области новейших российских разработок в сфере ПВО тратиться особенно не пришлось бы. Секреты сами бы приплыли в руки. Правда — задорого. Ведь, например, Турции за каждый дивизион С-400, по некоторым данным, придется заплатить по полмиллиарда долларов. Но у Соединенных Штатов денег много.

Заинтересованности в подобной покупке Пентагону наверняка прибавило бы и то обстоятельство, что в последние годы американцы внезапно для себя обнаружили, что как раз в сфере создания систем противовоздушной обороны они на десятилетия отстали от нашей страны.

Самый свежий пример — речь, произнесенная несколько дней назад в конгрессе высокопоставленным сотрудником Центра новой американской безопасности Полом Шарре. «С сожалением признаю, что отразить угрозы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, Вооружённые силы США не готовы», — серьезно встревожил собравшихся мистер Шарре. По мнению этого эксперта, более всего Соединённые Штаты уступают России в сфере радиоэлектронной борьбы, по ракетам большой дальности и (внимание!) по средствам ПВО.

Практически в тот же день в тревожные барабаны забило заокеанское издание Business Insider: российские системы ПВО превосходят аналогичные вооружения, имеющиеся в распоряжении США и их союзников. Таково мнение опрошенного изданием аналитика компании CNA (Center for Naval Analyses) Джеффри Эдмондса. В качестве примера превосходства Вооруженных сил РФ как раз С-400 Эдмондс и привел. В сочетании, правда, с самоходным зенитным ракетно-пушечным комплексом «Панцирь-С1». Ведь именно в комбинации эти системы вооружений и устанавливаются на позициях, чтобы прикрывать друг друга.

Так что сомнений нет — заполучить наш «Триумф» Пентагону очень бы хотелось. Но как случилось, что могущественная Америка вообще допустила подобный просчет в своей военно-технической политике и на десятилетия оказалась в роли догоняющей Россию? Ведь в их научно-техническом потенциале сомневаться не приходится. Тут не обойтись без краткого экскурса в историю.

Было время, когда и американцы в этой сфере военного противоборства выглядели вполне прилично. В 50−60 годы прошлого века они прилежно занимались совершенствованием системы защиты воздушного пространства своей страны от угрозы со стороны советских бомбардировщиков. В этот период на вооружение за океаном были поставлены сопоставимые с нашими комплексами того времени по боевым возможностям ЗРК MIM-3 Nike Ajax, MIM-23 Hawk, CIM-10 Bomarc и другие. Но сегодня ни одного из них и вообще ничего подобного в армии США в строю нет.

Провал произошел из-за неверной оценки политическим и военным руководством Штатов потенциальных угроз. Советский Союз в годы холодной войны упор делал на межконтинентальные баллистические ракеты. Обычными средствами ПВО их удар отразить все равно бы не удалось. Создавшуюся ситуацию экс-министр обороны США Шлесинджер описал так: «Поскольку мы не в состоянии обеспечить защиту наших городов от стратегических ракет, незачем и пытаться защитить их от сравнительно малых сил советской бомбардировочной авиации».

Поэтому с той поры в Пентагоне упор сделали исключительно на авиационную компоненту. В 1980-е годы все оставшиеся в строю американские ЗРК пошли под нож. В готовности к отражению воздушного нападения остались лишь несколько эскадрилий Национальной гвардии и канадских ВВС.

В том, что сделана вопиющая глупость, власти Соединенных Штатов убедились роковым для них днем 11 сентября 2001 года, когда с помощью захваченных пассажирских авиалайнеров было совершенно известное террористическое нападение на ряд городов этой страны. Выяснилось, что в трагический день по всей территории США в 15-минутной готовности к вылету находилось всего шесть истребителей. А больше останавливать террористов нечем было даже теоретически.

Мало того. Хваленые ЗРК «Пэтриот» были развернуты исключительно на военных базах за пределами Соединенных Штатов. Часть, правда, оставалась на национальной территории. Но — исключительно в небоеготовом состоянии, на базах хранения в Форт Силл, Форт Блисс, Форт Худ и в Редстоунском арсенале.

Чтобы хоть как-то защитить от новых возможных атак высшие органы власти, 11 сентября 2001 года в районе Конгресса и Белого дома американские военные были вынуждены развернуть 12 самоходных зенитных ракетных комплексов «Авенджер» на автомобилях «Хаммер». Это курам на смех. Потому что «Авенджеры» — средства войсковой ПВО, призванные оборонять свои позиции на переднем крае и в ближайшей глубине, а также войсковые колонны на марше. А вовсе не объекты государственного значения. На тех «Хаммерах» установлены, по сути, обыкновенные ЗУР самообороны «Стингер» с максимальной дальностью стрельбы в 5,5 километра и досягаемостью по высоте лишь в 3,8 километра. По восемь ракет на автомобиль. Вертолеты ими сбивать можно. Но даже самолеты — далеко не все.

Беспомощность Пентагоны вызвала шок в заокеанском обществе.

Попытки что-то поменять с той поры, конечно, предпринимались. Пентагон ввел новый порядок принятия решения об уничтожении захваченных террористами воздушных судов. Теперь соответствующее распоряжение вправе отдавать не только президент, но и командующий континентальным районом зоны противовоздушной обороны. На 30 военно-воздушных базах в пределах границ США постоянное боевое дежурство в высокой степени готовности несут порядка 130 истребителей-перехватчиков (в том числе — самолеты 5-поколения F-22 «Рэптор») и около десятка самолетов дальнего обнаружения и управления АWACS. Небо над столицей США охраняет 113-е авиационное крыло Военно-Воздушных сил Национальной гвардии, которое дислоцируется на авиационной базе в штате Мэриленд.

Только вот в области создания современных зенитных ракетных систем у американцев пока особого прогресса нет. Возможно, распались и надолго утрачены научно-технические школы.

Могут возразить: как же, ведь с 2011 года Пентагон от компании Lockheed Martin Missiles and Spac начал получать первые батареи противоракетного комплекса подвижного наземного базирования THAAD для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности. Это так. Но THAAD абсолютно не соперник нашей ЗРС С-400. Прежде всего, потому, что у них разное назначение.

Российская С-400 «заточена» на поражение аэродинамических целей — самолетов, вертолетов, дронов, крылатых ракет. Основные мишени американского THAAD — ракеты баллистические, с которыми нашими «Триумфами» особенно и не повоюешь. Для их поражения в России форсированными темпами создается система С-500.

А вот против крылатых ракет уже возможности «американца» минимальны. Да и дороговато использовать THAAD в этой ипостаси. Ведь каждая противоракета американского комплекса — не только шедевр научно-технической мысли, но и безумные деньги.

А так, конечно, ее ТТХ впечатляют. Баллистические цели способна сбивать на высотах до 150 км и на удалении до 200 км. В этом отношении характеристики новейшей ракеты 40Н6Е российского комплекса «Триумф» сильно скромнее — 30 и 60 км соответственно. Ну, так ведь не для отражения удара баллистическими ракетами она и строилась.

Крылатые ракеты и самолеты — вот основные цели «Триумфа». С учетом того обстоятельства, что у России в арсенале все больше флотских высокоточных крылатых ракет большой дальности «Калибр», а также стратегических авиационных Х-101, совершенно нельзя исключать, что именно они при определенных обстоятельствах станут наибольшей угрозой нашим вероятным противникам. Наземными средствами парировать такую угрозу сегодня американцы совершенно не в состоянии. Поэтому заполучить С-400 или что-то вроде этого оружия для них наверняка было бы заманчиво. А тут как раз Чемезов со своим предложением подоспел.

Остается надеяться, что со стороны главы «Ростеха», — это была шутка. Или непродуманная оговорка. О других вариантах и думать не хочется.

/Сергей Ищенко, svpressa.ru/

army-news.ru

Российские комплексы С-400 меняют правила игры на Ближнем Востоке (что должно вызвать беспокойство в США) | Военное дело | ИноСМИ

Решение Саудовской Аравии закупить у России зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф» стало мощным ударом по Соединенным Штатам и по их европейским союзникам. До этого Турция подписала с Россией соглашение на 2,5 миллиарда долларов о покупке тех же самых С-400. А в настоящее время Москва ведет переговоры с Египтом о поставке данных систем. У Египта уже есть ЗРК С-300ВМ, известный как «Антей-2500», который используется для поражения баллистических ракет малой и средней дальности, крылатых ракет, высокоточного оружия, самолетов стратегической и тактической авиации, а также самолетов ДРЛО и РЭБ (первоначально С-400 называлась С-300 ПМУ-3).


А еще комплексы С-300 есть у Греции, которая является членом НАТО. Она получила данные системы от Кипра, когда турки пригрозили начать против него войну, если эта страна не откажется от своих ракет. Поэтому их передали Греции, чтобы урегулировать кризис в отношениях с Турцией.


Есть и другие страны, обладающие такими комплексами. Конечно, среди них — Китай, а также Индия, Украина, Венесуэла, член НАТО Болгария и многие другие.


Однако С-400 в корне меняет положение дел. Причина в том, что комплекс может осуществлять пуски ракет-перехватчиков разных типов. С-400 может оснащаться ракетами четырех видов: ракетой сверхбольшой дальности 40Н6Е (400 км), ракетой большой дальности 48Н6 (250 км), ракетой 9М96Е2 (120 км) и ракетой малой дальности 9М96Е (40 км). Для сравнения: у американского комплекса «Пэтриот» — всего одна зенитная ракета с дальностью пуска 96 километров.


Но и это еще не все. Ракета 9М96Е2 — это одно из главных достоинств комплекса С-400. Она летит со скоростью М=15 (примерно пять тысяч метров в секунду или 18 500 км/ч) и может поражать цели, находящиеся на высоте всего пять метров над поверхностью земли. Кроме того, во время маневрирования ее ускорение может составлять до 20G (человек может выдержать не больше 9G, и то в специальном противоперегрузочном костюме и шлеме, причем не более нескольких секунд). Ракета предназначена для поражения самолетов и ракет противника, летящих непосредственно над поверхностью земли, а также для уничтожения крылатых ракет.

Habertürk
Печат
The National Interest

Один из ведущих мировых экспертов авиакосмической отрасли доктор наук Карло Копп (Carlo Kopp) говорит, что С-400 может оснащаться РЛС обнаружение и захвата цели, которые предназначены для уничтожения современных самолетов-невидимок, таких как F-22 и F-35. Они работают в широком диапазоне частот, в том числе, на очень высоких и сверхвысоких частотах, что позволяет им обнаруживать истребители, изготовленные по технологии «стелс».


В основе данной технологии лежит принцип малозаметности для радаров Х-диапазона, которые чаще всего используются в армии и в гражданских организациях (есть также РЛС С-диапазона, который в настоящее время называется G/H-диапазоном, но они встречаются гораздо реже). У самолета F-35 средства обеспечения малозаметности расположены в основном в носовой части, а это значит, что когда машина отворачивает от цели, она становится уязвимой. Со временем вся система ПРО США и их союзников, работающая в основном в Х-диапазоне, устареет, потому что Китай и Россия активно развивают технологии малозаметности при создания новых самолетов и ракет.


Наряду с современными РЛС (которые могут поставляться, а могут и не поставляться иностранным заказчикам) у России имеется мощная комплексная система ПВО, хотя по-настоящему современных самолетов у нее намного меньше, чем у США и НАТО. Россия потеряла целое десятилетие в гонке вооружений, когда у нее не было денег на разработку и строительство новых самолетов. Да и сегодня ее экономика с трудом производит новое оборудование в достаточных количествах. Надо сказать, что одна из причин, по которой Россия развивает свою противовоздушную оборону и создает средства противодействия американским самолетам-невидимкам и крылатым ракетам, заключается в том, что у нее нет средств на формирование крупного парка современной истребительной авиации. (Администрация США и конгресс должны пристально следить за ограниченными наступательными возможностями России, однако сегодня, на фоне антироссийской истерии в Вашингтоне, это делается довольно редко.)


Одно из достоинств ракеты большой дальности С-400 состоит в том, что она способна поражать цели, находящиеся вне зоны действия активных средств ПВО, такие как воздушные командные пункты и самолеты ДРЛО E-3 Sentry (системы АВАКС). Эти самолеты, которые используют США и их союзники по НАТО, базируются в Японии на авиабазе Кадена и в ОАЭ в Аль-Дафре. Они уязвимы для ракет С-400, а поэтому утратили свое преимущество, состоявшее в их недосягаемости для средств ПВО противника. Похоже, что потенциал самолетов АВАКС, созданных в 1960-е годы, сегодня исчерпан.


С-400 могут также применяться против баллистических ракет, что наверняка заинтересовало Саудовскую Аравию. Насколько они хороши при выполнении таких задач? Точно это неизвестно никому.


Решение Эр-Рияда закупить С-400 может быть связано с тем, что Египет ранее приобрел комплексы С-300ВМ и хочет получить С-400. Не исключено, что за египетские системы заплатила Саудовская Аравия и государства Персидского залива.


Русские определенно совершили прорыв, поставляя оружие некоторым странам НАТО, у которых весьма неопределенное будущее в составе этого блока (например, Греция и Турция), и верным сателлитам США, среди которых Саудовская Аравия и прочие государства Персидского залива, такие как ОАЭ. Совсем недавно появились сообщения о том, что Объединенные Арабские Эмираты уже через несколько месяцев закупят устрашающий многоцелевой истребитель Су-35, являющийся в настоящее время главным бриллиантом в короне российских ВВС.


Российский прорыв важен и в техническом отношении. У США нет реального конкурента системы С-400, и похоже, они не испытывают особой тревоги, наблюдая за тем, как эти комплексы расходятся по миру. Очень жаль, но теперь уже слишком поздно что-то предпринимать.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

inosmi.ru

Раскрыта секретная особенность российского "оружия будущего". РЕН ТВ

Зенитно-ракетная система С-400 "Триумф" — оружие нового поколения. Система способна одновременно сбить 12 разных целей на территории радиусом в 400 километров. Это значит, что нескольких таких систем хватит, чтобы отразить практически любую вражескую атаку с воздуха.

"Представьте себе полный полк системы С-400: это 8 дивизионов, в каждом по 12 пусковых установок, можете себе представить? Почти 400 ракет в воздухе в течение 5-10 минут поражают примерно такое же количество целей, которыми являются вертолеты, самолеты, крылатые ракеты, стратегические баллистические ракеты, то есть то, что называется морем огня", — сказал генеральный директор ГСКБ "Алмаз-Антей" с 2001 по 2011 год Игорь Ашурбейли.

Последовательность работы зенитно-ракетной системы С-400 такова: как только цель оказывается в зоне поражения, радиолокаторы тут же засекают ее. Затем информация о координатах объекта и скорости его приближения поступает в командный пункт. Оттуда сигнал подается на пусковые установки.

Конструкторы утверждают, что с момента обнаружения цели до момента ее уничтожения могут пройти считаные секунды. Уникальная особенность новой зенитно-ракетной системы С-400 заключается еще и в том, что ее нельзя обмануть. Ведь высокоточное оборудование способно отличать настоящие цели от ложных. 

"Опять же система позволяет обнаружить, с каких направлений ставятся помехи, и идентифицирует цели, постановщики помех.  Они, в свою очередь, являются объектами поражения, уничтожения, то есть вопрос борьбы с радиопротиводействием — он комплексный. И эта комплексность обеспечивается применением нескольких информационно-разведывательных средств в составе системы или нескольких взаимодействующих систем", — рассказал генеральный конструктор ГСКБ "Алмаз-Антей" Александр Лаговиер.

Одно из главных преимуществ зенитно-ракетной системы С-400 — ее мобильность. Это означает, что пустое поле может превратиться в объект противовоздушной обороны за 10-15 минут. Именно столько времени понадобится целому комплексу установок, чтобы развернуться и приготовиться к выполнению боевой задачи. РЕН ТВ удалось узнать секретную информацию. Оказывается, новая "четырехсотка" внешне ничем не отличается от своей предшественницы — "трехсотки". Как объяснили разработчики, такая схожесть была достигнута намеренно. 

"Сделано это было сознательно, это было так называемое "легендирование", чтобы противник с воздуха не мог обнаружить разницу и, соответственно, не мог понять, что угрожает его авиации, его средствам нападения. Совершенно осознанная задача, которая была поставлена при проектировании С- 400, — это сохранение визуального сходства с системой С-300, что и было сделано", — пояснил генеральный директор ГСКБ "Алмаз-Антей" с 2001 по 2011 год Игорь Ашурбейли.

Показатели С-400 неоднократно тестировались международными комиссиями. В итоге эксперты сделали сенсационный вывод: у С-400 нет аналогов ни в России, ни за рубежом. Ближайший конкурент "четырехсотки" — американская зенитно-ракетная система "Патриот". Однако штатовский аналог уступает нашему оружию по многим показателям. Например, он не сможет поразить цель на высоте 10 метров. А на такой высоте летают боевые вертолеты.

"Я думаю, что они не догоняют порядка 20-25 % до характеристик С-400. При том что имеют существенно лучшую и передовую элементную базу, и, в первую очередь, электронно-компонентную базу, где у России отставание. При их финансовой, технологической и электронной базах и при том, что огромное количество россиян работают в американских компаниях в области ПВО, и не только ПВО", — сказал генеральный директор ГСКБ "Алмаз-Антей" с 2001 по 2011 год Игорь Ашурбейли.

Однако при таких высоких показателях С-400 в три раза дешевле американской зенитки "Патриот".

Из-за того что российские зенитно-ракетные системы уникальны, их постоянно пытаются скопировать. Наиболее известный факт был связан с Китаем. 16 лет назад восточное государство пыталось скопировать зенитно-ракетную систему С-300, предшественницу "четырехсотки". Восточным государством были потрачены на это огромные средства. Над разработкой китайской копии работали лучшие конструкторы. В итоге китайская подделка была похожа на российскую зенитку только внешне. В остальном она значительно уступала оригиналу. Теперь российские конструкторы прогнозируют появление китайской копии С-400, которую, как предполагается, китайцы будут активно тиражировать и продвигать на экспорт.

"У С-300ПС — 150, а Китай дал 70-80 километров, после чего пришел и сказал: "Все, мы сдаемся, мы будем заказывать и дальше вашу технику". А теперь они дали заявку на приобретение следующего поколения", — сказал генеральный конструктор ГСКБ "Алмаз-Антей" Александр Лаговиер.

Российский завод-производитель получает большое число зарубежных заказов на поставку зенитно-ракетных систем С-400. При этом большое внимание отводится и нашему государству.

Уже на будущий год российские Воздушно-космические войска получат рекордное количество дальнобойных зенитно-ракетных комплексов С-400 — пять полковых комплектов. Планируется, что до 2020 года на вооружение Российской армии должно быть поставлено 56 дивизионов зенитно-ракетных комплексов этого типа.

ren.tv

Иностранцы: как случилось, что «С-400» за 25 млн. долларов лучше американского «THAAD» за 2 миллиарда!?

Ино­стран­цы: как слу­чи­лось, что «С-400» за 25 млн. дол­ла­ров лучше аме­ри­кан­ско­го «THAAD» за 2 мил­ли­ар­да!?

Что лучше, американские системы ПВО «Пэтриот», или российские «С-400»? Конечно же С-400, этот вопрос не вызывает сомнений. Но, что будет если сравнить российский ЗРК последнего поколения и обновленную американскую систему ПВО «THAAD» ?

Давайте проследим…

THAAD предназначен для поражения ракет средней и малой дальности, и является прямым развитием общеизвестной зенитной ракетной системы Патриот. С-400 в плане ракетного вооружения гораздо вариативнее. Его ракеты позволяют бороться не только с вражескими пусками ближней и средней дальности, но также и самолетами, вертолетами, беспилотниками и так далее. Главное преимущество российского комплекса над американским – это способность С-400 вести до 10 целей одновременно и обстреливать их массивом до 20 ракет. Также, в отличие от THAAD, С-400 имеет комплекс радиоэлектронной борьбы, позволяющий бороться со стаями мелких дронов, самолетами радиообнаружения и беспилотниками наведения.

THAAD тем не менее, также имеет свои преимущества, и основные из них – это работа по высоте. Порог потолка поражения цели у американского комплекса достигает 150 км, что объясняется его главной задачей – перехватом баллистических ракет. С-400 имеет меньшую дальнобойностью по высоте, но зато, несет на вооружении ракеты с большей дальностью и при этом способен перехватывать цели движущиеся на нижней кромке гипперзвука. Вплоть до 400 км и скорости до 4,8 км/с.

Радар раннего обнаружения обеспечивает С-400 дальность до 600 км. THAAD по данному показателю имеет преимущество и «бьет» до 1000.

!—Ads2—>Тем не менее, в конечном итоге, все всегда упирается в стоимость и результативность образца. А по этому показателю американская система российской чудовищно проигрывает. Пуск ракеты С-400 представляет собой выброс на 30 метровую высоту, наклон в сторону цели и последующее преследование с уничтожением противника. THAAD же на подобное не способен априори. Он может закрыть лишь строго определенный сектор обстрела, и если ракета противника появится с неожиданной стороны, ему придется тратить время на дополнительный разворот установки, а по истечению этого времени, защищать как правило уже некого. Стоимость американской ЗРК по военному контракту 2008 года составляла 6,95 млрд. долларов за три комплекта. В то время как Россия предлагает в тоже время восемь пусковых установок (целый дивизион!) за 200 млн. долларов при лучших результатах и характеристиках системы.

Таковы факты, а вот что думают о сравнении двух комплексов простые иностранцы – мы сейчас и проясним.

— «Русская система на порядок лучше американской».

T knox

— «C-500 и C-400 — это просто другой уровень в развитии».

Gee Persaud

— «По большому счету, все три системы являются лучшими системами противоракетной обороны. Все три представляют собой надежный купол ПВО. А вот уже использование этого купола и его преимущества будут зависеть от размера цели и типа угроз».

Ajay Singh Chauhan

— «Конечно же, С-400 лучше. И вероятно С-500 в скором времени, и вовсе заменит собой целый пласт аналогичных систем».

Raymond P D’Souza

— «С-400, очевидно превосходит THAAD».

Omar Ibrahim

— «С-400 впереди. Точка».

Hallowed Be Thy Name

— «Эй Сербы, а расскажите — ка мировому сообществу и американцам об их «стелс» технологиях и «преимуществе» подобных систем!» 😀

Emanuel Mouratidis

— «Пожалуйста, не добивайте ПВО США такими сравнениями… Измените противника THAAD, хотя бы на С — 300. И даже не упоминайте С-400, или тем более С-500»…

Roy Amstrong

 «Конечно же С-400 — лидер. И кстати, разве не сирийский С-200 (российского производства) не так давно попал в суппер — невидимый, израильский F-35?» ))

amit rajta

— «В 1999 году сербский C-75 сбил сверхсовременный стелс-самолет F-117. Несколько недель назад сирийский C-200 обстрелял ракетами F-35. И даже если самолет и не был сбит окончательно, его все равно обнаружили радары допотопной российской системы. Так что не говорите мне про всю эту чушь со «Стелс» технологиями»…

olav perkings

 «Порядок такой: С-500, С-400, С-300, а потом THAAD. На самом деле, единственное преимущество американской системы — это самый мощный радар из всех систем подобного класса. А так, это просто обновленное электроникой старое вооружение системы Патриот».

Chimeka Awuta. coker

— «То есть если я правильно понимаю, получается так. Мы вложили триллионы долларов в лучшие самолеты (Ф-22, В2, и т. д.), а Россия вместо симметричного ответа, за несколько миллиардов жалких долларов сделала лучшие в мире системы ПВО. И теперь эти системы легко способны сбивать наши самые «современные самолеты, а в виде бонуса, русские ПВО еще и уничтожают американские крылатые ракеты? Ну что ж, я как всегда счастлив видеть как эффективно расходуются в моей стране кровные деньги налогоплательщиков»…

Doctor Krieger
Источник

www.nasha-strana.info

что значит и кому это нужно

В оккупированном Крыму, в районе мыса Фиолент в Севастополе, развернули второй дивизион российских зенитно-ракетных комплексов С-400 «Триумф». Первый развернули еще в начале 2017 года за Феодосией, а в ближайшее время на полуостров прибудет и третий. По словам военного командования России, двух комплексов вполне достаточно для контроля всего воздушного пространства аннексированного Крыма и Черного моря.

​С-400 «Триумф» ‒ это российская зенитно-ракетная система (ЗРК) большого и среднего радиуса действия. Система, как заявляют, может поражать аэродинамические цели на расстоянии до 400 километров, а также баллистические цели ‒ до 60 километров.

Военный эксперт и экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко объясняет, что сами по себе они не несут угрозы, а предназначены для уничтожения воздушных целей.

Россия формирует на полуострове систему с сухопутных и воздушных войск, а также морского флота.

Военно-космические силы России состоят из военной авиации и войск воздушно-космической обороны, элементом которой и является С-400.

Военный эксперт Игорь Романенко

«Путин видит Крым как крепость, поэтому происходит его усиление современным вооружением», ‒ отмечает Романенко.

По его мнению, факт развертывания ЗРК на полуострове в первую очередь направлен на НАТО, хотя российские медиа отмечают, что комплекс предназначен для «уничтожения угрозы со стороны Украины».

Российское агентство «РИА Новости» сообщает утверждение российских силовых структур в Крыму, что Украина усиливает агрессивную риторику в отношении Крыма и проводит испытания крылатых ракет.

Военный эксперт Олег Жданов соглашается, что Россия стремится превратить Крым в военную базу, и отмечает, что в заявлениях России о «защите от Украины» нет ничего удивительного.

Олег Жданов

«Если посмотреть социологические опросы, то наша страна вторая после США, которую россияне считают своим врагом. Поэтому это достаточно логично, что они так говорят. Теперь мы «имеем к ним территориальные претензии», и они должны защищаться, если Украина решит военным путем вернуть территорию Крыма», ‒ говорит эксперт.

Определить уровень опасности С-400 для Украины пока невозможно

По мнению эксперта по вопросам безопасности и рисков Юрия Костюченко, развертыванием этого типа вооружений Россия реализует положения своей «Государственной программы развития вооружений на 2007-2015 годы» (от 2 июля 2006 года) и «Программу реформы Вооруженных сил России на 2008-2020 годы» (от 14 октября 2008-го).

«Все это происходит в рамках как общего внешнеполитического курса, определенного еще «мюнхенской речью» Путина 10 февраля 2007 года на Конференции по вопросам безопасности, так и в рамках Военной доктрины России в редакции от 25 декабря 2014 года. Именно в соответствии с этим документом НАТО и Украина определяются как главные угрозы безопасности России», ‒ отмечает Костюченко.

Эксперт также отмечает, что в развертывании ЗРК С-400 нет ничего удивительного или неожиданного.

Юрий Костюченко

«Выполнение положений упомянутых программ идет со значительным опозданием ‒ как из-за нехватки финансирования, так и из-за недостатка технологий и комплектующих, которые ранее россияне получали на Западе и у нас», ‒ говорит Костюченко.

О том, являются ли эти действия угрожающими для Украины, эксперт сообщает, что определить уровень опасности пока невозможно, так как ни одного использования этой системы еще не было.

По его словам, в Сирии такого типа системы показали свою неспособность защитить воздушное пространство и военные объекты не только от технологически превосходящего оружия, но и от атак самодельных устройств.

Комплексы С-400 в Сирии

Россия также использует ЗРК С-400 в Сирии. В начале января сирийские группировки совершили нападение на российскую базу с использованием более десятка беспилотных аппаратов с самодельных бомбосбрасывающих устройств.

Российские военные утверждали, что сбили или вывели из строя все эти аппараты, и вреда они не причинили, однако, по другим данным, дроны нанесли повреждения российским самолетам.

Комплексы С-400 не смогли «закрыть небо Сирии» и «надежно защитить военные объекты России», как было обещано

Перед тем российская база Хмеймим была атакована 31 декабря. По сообщениям, которые в Москве отрицали, тогда также были повреждены несколько российских самолетов.

Юрий Костюченко отмечает, что С-400, развернутые россиянами в Сирии после того, как Турция сбила российский самолет, не выполнили ни одной военного задачи.

«Не была перехвачена ни одна из шести атак израильских военно-воздушных сил, произошедших в зоне их ответственности, была пропущена атака «Томагавков» (которые С-400 должны перехватывать, по техническим характеристикам), на базу Хмеймим были осуществлены две атаки с помощью самодельных дронов (а по декларациям разработчиков, С-400 является эффективным против БПЛА)», ‒ отмечает эксперт.

По его словам, не только развитые технологии потенциального противника (F-35 или «Томагавки»), но и самодельные примитивные дроны являются непреодолимым противником для С-400.

«Комплексы С-400, даже интегрированные в систему с комплексами «Панцирь», С-300, «Бук-М2» и «Тор», не смогли «закрыть небо Сирии» и «надежно защитить военные объекты России», как было обещано», ‒ добавил Костюченко.

Турция в радиусе С-400

Радиус досягаемости установленных в Крыму систем ПВО охватывает также и Турцию, которая в конце декабря подписала кредитное соглашение в рамках договоренности о закупках Анкарой российских С-400 в 2,5 миллиарда долларов.

Турецкие СМИ сухо сообщили, что россияне развернули второй дивизион ЗРК С-400 на полуострове. Каких-либо комментариев на эту тему в национальных СМИ не было.

Военный эксперт Олег Жданов отметил, что теоретически попадания иностранных самолетов в зону поражения С-400 регулируется нормами международного права.

«Применение этих комплексов должно быть в пределах воздушного пространства, принадлежащего той или иной стране. Обычно страны перекрывают защиту воздушного пространства вдоль границы, и это происходит по договоренности. Страны наблюдают за ними частично на территории других государств», ‒ говорит Жданов.

Мы хотели приобрести систему у наших союзников в НАТО, но это не удалось

Глава российской государственной компании «Ростех» Сергей Чемезов в интервью газете «Коммерсантъ» сообщал, что первые поставки ЗРК в Турцию планируют начать в марте 2020 года.

В то же время, Турция является членом НАТО, а российские системы противовоздушного вооружения не могут быть интегрированы в оборонительную систему альянса.

Кроме того, намерения этой страны приобрести российские С-400 в некоторых западных столицах рассматривают как оскорбление НАТО на фоне обострения отношений с Россией из-за ее роли в войнах на востоке Украины и в Сирии.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу между тем заявил, что покупка системы, которая вызвала серьезное беспокойство среди союзников Турции, является необходимостью и Турция «нуждается в этом срочно».

Мевлют Чавушоглу

«Мы хотели приобрести систему у наших союзников в НАТО, но это не удалось», ‒ заявил Чавушоглу в интервью агентству dpa 1 января.

Россия аннексировала украинский полуостров Крым в марте 2014 года, после чего Европейский союз, США и другие страны применили первые экономические санкции против Москвы. После того их много раз продлевали и расширяли, в том числе и из-за агрессии России на Донбассе.

ru.krymr.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о