Боевой топор – Боевой топор — Википедия

Боевой топор: оружие викингов (с лезвием в виде полумесяца), виды

В большой семье холодного оружия боевой топор занимает особую нишу. В отличие от большей части остальных образцов, топор является универсальным оружием. Свое происхождение он ведет от начала времен, и до наших дней сумел сохранить свою популярность.

С ним связано много мифов и легенд, хотя сам по себе топор часто не является каким-то особым сакральным оружием, как, к примеру, меч. Это скорее рабочая лошадка войны, то, без чего невозможно было ни вести сражения, ни организовать пристойный лагерь.

Содержание статьи

Возникновение оружия

Первые образцы боевых топоров появляются с тех пор, как люди научились делать рубила из камня и привязывать их к палкам сухожилиями. В то время боевой топор не отличался от рабочего.

В более позднее время люди научились делать шлифованные боевые топоры из гладких булыжников. Несколько месяцев тщательной шлифовки песком, и получалось привлекательное и страшное оружие.

Его уже сложно было использовать для рубки деревьев, а вот незащищенные шлемами головы он проламывал превосходно.

Археологическая культура боевых топоров прошла от Алтая до Балтики, оставляя на своем пути захоронения мужчин и женщин, вооруженных этим оружием.

Освоение человеком металла позволило создавать более совершенные образцы боевых топоров. Самыми известными моделями можно назвать кельты и лабрисы. Кельт представлял собой топор с втулкой вместо обуха.

Рукоять такого орудия была либо коленчатой, либо прямой. Исследователи считают, что кельт был универсальным инструментом, одинаково подходившим как для работы, так и для боя.

Лабрис наоборот, был оружием воинов или церемониальным предметом жрецов.

Под греческим словом лабрис скрывается двухлезвийный топор, широко используемый во времена зарождения древнегреческой цивилизации.

Только физически сильный, ловкий и умелый воин мог справиться с подобным оружием. Неопытный воин с лабрисом представлял опасность больше для себя, так как второе лезвие при замахе могло попасть по голове.

В умелых же руках тяжелое бронзовое лезвие наносило страшные удары, от которых могла защитить не всякая кираса или панцирь.

Топоры в эпоху античности и средневековья

Источники, описывающие противников римских легионеров, выделяют германские племена, вооруженные францисками. Название этого вида боевого топора пошло от племени франков, хотя распространено это оружие было во всех германских племенах. Франциски отличались небольшой ударной поверхностью, а значит и большой пробивной силой.

Различались топоры и по назначению, а так же длине рукояток.

Франциски с короткими рукоятями бросали в строй противника, длинные использовали для рубки с врагом.

Во времена упадка Римской империи и в эпоху раннего средневековья появились новые любители боевых топоров, наводившие страх на всю континентальную Европу. Северные воины, викинги или норманны с радостью пользовались этим оружием.

Связано было использование топоров с бедностью северян. Металл на мечи стоил очень дорого, да и само производство было сложным и трудоемким, а топор, без которого на севере не прожить, был у каждого мужчины.

После походов, разбогатев, воины обзаводились и мечами, и много каким другим оружием, но топор продолжал оставаться на первых ролях. Бренор боевой топор одобрил бы выбор северных братьев. Даже варяжская гвардия византийского императора имела на вооружении большие топоры-секиры.

Знаменитым оружием викингов был бродэкс.

Двуручный боевой топор, насаженный на длинную рукоять, наносил за счет дополнительной силы страшные травмы. Доспехи из кожи или ткани вообще не были для бродэкса преградой, а металл это оружие часто сминало и превращало в негодные железки.

Всего же от рассматриваемого орудия пошли такие виды комбинированного вооружения, как:

• алебарда, топорик насаженный на пику;
• бердыш, широкое лезвие топора на длинной рукояти;
• чекан, с узким лезвием для максимально эффективного пробития брони;
• секира, схожее с бердышом орудие на длинной рукояти с широким лезвием;
• валашка, небольшой топорик на рукоятке-посохе;
• полэкс, комбинированное универсальное оружие пешего боя с наконечником и обухом-молотом.

Усложнение воинского дела требовало новых видов боевых топоров. Для защиты от конницы топор скрестили с пикой, получилась алебарда, давшая возможность пехотинцу стащить всадника с седла.

У русичей эта мысль вылилась в создание бердыша, боевого топора, способного за счет узкого заостренного носка колоть лошадь и всадника. В местностях гористых, опасных как природой, так и населением, появляются небольшие валашки, универсальные образцы, с помощью которых можно и заготовить дров, и вышибить дух из нападающих.

Вершиной развития стало создание в XVI веке полэкса, отличной особенностью которого являлся шип на вершине.

Полэкс мог быть разной формы, но его всегда отличала сложная конструкция навершия и универсальность, так как использовать его можно было и как колющее, и как дробящее оружие.

Боевой топор на Руси

Племена славян начали использовать боевые топоры задолго до изобретения письменности. Поскольку соседи тех мест, где жили славяне, не были расположены к мирной жизни, каждый мужчина должен был иметь оружие.

Согласно легендам, лезвия топоров точили так, что можно было ими брить голову. А уж использовать топор в строительстве или защите своего хозяйства славяне учились с детства.

Данные археологических раскопок указывают на влияние славянских топоров на скандинавские, или наоборот, смотря каким источникам верить. В любом случае, боевой топор русичей имел много общего с оружием скандинавов.

Прямой угол, скос лезвия вниз, небольшая площадь самой рубящей части, особенности и того, и другого оружия. С военной точки зрения это оправдано. Бить по закутанному в меха, да еще и с кольчугой, телу широким лезвием было почти бесполезно.

Узкое лезвие боевого топора ратника пробивало почти любую защиту.

Эффективно, по той же причине, применялся колун. Тупое лезвие не нуждалось в пробитии брони, оно сминало кости под доспехами.

Много народных легенд рассказывают о лесорубах, коловших дрова и застигнутых врагами и разбойниками, отбиться от которых помог именно колун.

На севере Руси боевые топоры использовались как основное оружие долгое время. Ратники Новгорода Великого вооружались именно ими «по заветам» отцов и дедов. На северо-востоке это оружие так же имело широкое хождение.

Археологи, проводящие раскопки на местах сражений, находят на каждый меч по несколько топоров.

В основном это модели «бородовидных» топоров, с оттянутой пяткой, нижней частью лезвия.

После начала татаро-монгольского ига топор оставался едва ли не единственным средством защиты, как от диких животных, так и от разбойников. Южане обогатили арсенал этого оружия чеканами. Этот образец имел маленькое лезвие, вытянутое и уравновешенное таким же вытянутым обухом.

Топоры в Новое время и в современности

После распространения огнестрельного оружия век топора отнюдь не кончается. Этим оружием пользуется не только Родион Раскольников, но и такие элитные части как саперы императорской гвардии Наполеона, абордажные команды всех стран во время рукопашного боя, и даже воины Красной Армии во время Отечественной войны.

Ездовой Овчаренко, подвозивший боеприпасы к линии фронта, окруженный диверсионной группой немцев в количестве около 50 человек, сориентировался и, не имея на тот момент другого оружия, выхватил из повозки обычный плотницкий топор, отрубил голову офицеру вермахта, ввергнув в шок его солдат. Пара гранат довершила разгром врага, солдат за этот подвиг получил Звезду Героя СССР.

Современность вносит свои коррективы в ведение боя.

Сегодня получают распространение новые модели боевых топоров. Изготавливаемые из марок стали последнего поколения, разных форм и размеров. Они легкие и очень прочные.

Такие топоры достаточно хорошо зарекомендовали себя как универсальный инструмент в рейдах. Его с успехом можно применять и в рукопашных схватках, и как метательное оружие, ну и конечно, можно просто дров нарубить на привале. Отличные специализированные топоры сейчас выпускаются для туристов, скалолазов и т.д.

Топор в массовой культуре

Ни одно уважающее себя произведение жанра фэнтази, будь то игра или книга, не обходится без героя статьи. Вооружают топорами гномов, неистовых и сильных бойцов.

При этом многие разработчики забывают о том, что небольшого роста бойцы не могут в полной мере воспользоваться эффективностью рассматриваемого оружия.

Сокрушительный удар тяжелого топора сверху вниз гном может нанести в защищенную грудь противника со средним ростом. Но для авторов эта условность не имеет никакого значения, и они по-прежнему создают многочисленных, похожих друг на друга суровых гномов с громадными секирами.

Само оружие выступает в роли ценных артефактов в мире онлайн игр.

К примеру, ценным артефактом считается боевой топор горемычного, получить который можно, пройдя цепь заданий.

В исторической литературе топор не нашел большого отклика. Основная масса историй связана с мечами, шпагами или саблями. В то же время топоры остаются на втором плане, но их значение как массового и эффективного оружия от этого не страдает.

Видео

warbook.club

БОЕВОЙ ТОПОР

БОЕВОЙ ТОПОР

  Этому виду оружия, можно сказать, не повезло. Былины и героические песни не упоминают топоров в качестве «славного» оружия богатырей, на летописных миниатюрах ими вооружены разве что пешие ополченцы. Зато почти в любом издании, где речь заходит о вооружении и боевых действиях викингов, непременно упоминаются «огромные секиры». В результате укоренилось мнение о топоре как об оружии для Руси нетипичном, чужом. Соответственно, в художественных произведениях его «вручают» либо нашим историческим противникам, либо отрицательным персонажам, чтобы таким образом подчеркнуть их злодейский характер. Мне приходилось даже читать, будто русский народ «испокон веку» осмысливал топор как нечто «тёмное и гнусное» и даже «человеконенавистническое»…

1. Секира. 2. Чекан. 3. Топор

  Подобное убеждение весьма далеко от истины и, как обычно, происходит от незнания предмета. О том, какой смысл в действительности придавали топору наши предки-язычники. Редкость же упоминания его в летописях и отсутствие в былинах учёные объясняют тем, что топор был не слишком удобен для всадника. Между тем раннее средневековье на Руси прошло под знаком выдвижения на первый план конницы как важнейшей военной силы. Если обратиться к карте археологических находок, можно убедиться, что на севере Руси боевые топоры находят значительно чаще, нежели на юге. На юге, в степных и лесостепных просторах, конница рано приобрела решающее значение. На севере, в условиях пересечённой лесистой местности, ей было развернуться труднее. Здесь долго преобладал пеший бой. Ещё в ХIII веке, по сообщению летописи, новгородцы порывались спешиться перед сражением, заявляя своим военачальникам, что не желают «измереть на конех», предпочитая биться пешими, «яко отцы наши». Пешими сражались и викинги – даже если к месту битвы приезжали верхом.

  Между прочим, миф об «огромных секирах», для простого поднятия которых требовалась «невероятная сила», тотчас развеивается, стоит заглянуть в любую учёную книгу. Боевые топоры, будучи похожи по форме на рабочие, бытовавшие в тех же местах, не только не превосходили их размерами и весом, но, наоборот, были меньше и легче. Археологи часто пишут даже не «боевые топоры», а «боевые топорики». Древнерусские памятники также упоминают не «огромные секиры», а «топоры лёгки». Тяжёлый топор, который нужно заносить двумя руками, – орудие лесоруба, а не оружие воина. У него в самом деле страшный удар, но тяжесть его, а значит, неповоротливость, даёт врагу хороший шанс увернуться и достать секироносца каким-нибудь более маневренным и лёгким оружием. А кроме того, топор надо нести на себе во время похода и «без устали» махать им в бою!

  Специалисты считают, что славянские воины были знакомы с боевыми топорами самого разного образца. Есть среди них и такие, что пришли к нам с запада, есть – с востока. В частности, Восток подарил Руси так называемый чекан – боевой топорик с обухом, вытянутым в виде длинного молотка. Подобное устройство обуха обеспечивало своего рода противовес лезвию и позволяло наносить удары с отменной точностью. Скандинавские археологи пишут, что викинги, приезжая на Русь, именно здесь познакомились с чеканами и отчасти взяли их на вооружение. Тем не менее в ХIХ веке, когда решительно всё славянское оружие объявлялось по своему происхождению либо скандинавским, либо татарским, чеканы были признаны «оружием викингов». Забавное впечатление производят иллюстрации некоторых тогдашних художников, где викинги идут навстречу славянам, держа в руках оружие, которое, по авторитетному мнению учёных, им предстояло через несколько столетий у славян же заимствовать!

  Гораздо более характерны для викингов были секиры, которые археологи называют «широколезвийными». Ничего уж такого «огромного» (кроме метрового топорища) в них нет: длина лезвия – 17–18 см (редко до 22 см), ширина тоже чаще всего 17–18 см. Вес – от 200 до 450 г; для сравнения – вес крестьянского рабочего топора составлял от 600 до 800 г. Такие топоры распространились около 1000 года по всему северу Европы. Пользовались ими от Карелии до Британии, в том числе и в таких местах, где викинги появлялись редко, например в центральных областях Польши. Учёные признают скандинавское происхождение широколезвийных секир. Но это не значит, что всякий, кто их делал или ими сражался, непременно был скандинавом.

  Ещё один вид боевых топориков – с характерной прямой верхней гранью и лезвием, оттянутым вниз, – чаще встречается на севере Руси, главным образом в районах со смешанным населением, где рядом жили славянские и финские племена. Учёные так и называют эти секиры – «русско-финскими». Топорики подобной формы, судя по археологическим данным, появились в Норвегии, Швеции и Финляндии ещё в VII–VIII веках. В Х—ХII веках они становятся типичными для Финляндии и северо-востока Руси.

  Выработался на Руси и свой собственный, «национальный» вид боевых топоров – что, кстати, лишний раз подтверждает неправильность мнения о чужеродности этого вида оружия для славян. Конструкция таких топоров удивительно рациональна и совершенна. Их лезвие несколько изогнуто книзу, чем достигались не только рубящие, но и режущие свойства. Форма лезвия такова, что коэффициент полезного действия топора приближался к единице: вся сила удара концентрировалась в средней части лезвия, так что удар получался поистине сокрушительным. По бокам обуха помещались небольшие отростки – «щекавицы», тыльная часть также удлинялась специальными «мысиками». Они предохраняли рукоятку, когда засевший топор приходилось раскачивать туда-сюда после сильного удара. Таким топором можно было совершать разнообразные движения и в первую очередь – наносить мощный вертикальный удар.

  Не случайно топоры этого вида бывали (в зависимости от размеров) и рабочими, и боевыми. Начиная с Х века они широко распространились по Руси, становясь наиболее массовыми. Другие народы по достоинству оценили русское изобретение. Археологи находят топорики такого типа в Волжской Болгарии, Скандинавии, Польше, Чехии и Прибалтике. Но эти находки датируются более поздним временем, так что даже самым упорным норманнистам остаётся только признать восточнославянское происхождение топоров данного вида.

  Упомянем одну любопытную деталь. На лезвиях некоторых боевых секир учёные нет-нет да и обнаруживают… дырочку. Её назначение очень долго было предметом научного спора. Одни считали дырочку магическим знаком, другие – украшением, третьи – производственным клеймом, четвёртые полагали, что в дырочку вставлялся металлический стержень, чтобы топор не слишком глубоко входил при ударе, пятые доказывали, что в неё продевали проволочное кольцо с привязанной верёвкой – подтягивать секиру обратно к себе после броска в цель. В действительности всё оказалось куда практичней и проще. По мнению многих археологов, дырочка служила для пристёгивания на лезвие матерчатого чехла, «да ся человек не обрежет». А кроме того, за неё топор вешали у седла или на стену.

  Некоторые учёные по аналогии с дырочкой на секире предлагают вспомнить копья эпохи бронзы, в наконечниках которых тоже делались отверстия. Подобные копья археологи находят в степной зоне России, а также в Дании и в Китае. Установлено, что их отверстия служили для крепления кожаных или матерчатых кисточек, подвесок, даже фигурок – вроде того как в наши дни оформляется конец древка военного знамени. Сохранилось одно древнекитайское копьё – к отверстиям в его наконечнике прикреплены на цепочках миниатюрные фигурки пленников, висящих, словно на дыбе, с вывернутыми руками…

Боевые топоры.
Образцы основных форм. X–XIII века

  Итак, топор был универсальным спутником воина и верно служил ему не только в бою, но и на привале, а также при расчистке дороги для войска в густом лесу. Право же, неплохо бы помнить об этом авторам произведений, которые заставляют своих героев рубить мечами кусты и деревья или колоть дрова для костра. Гораздо большего уважения заслуживают наблюдения восточных путешественников, которые своими глазами видели славянских воинов в начале Х века. Записи эти свидетельствуют, что наши предки в боевом походе постоянно носили при себе не только меч, но также топор, нож и другие необходимые инструменты, вплоть до пилы – целый арсенал «орудий ремесленника».

  В заключение сделаем ещё одно замечание. Чем отличается «секира» от «топора» и есть ли между ними различие? В археологической литературе оба эти слова употребляются вперемежку, как синонимы. В древнерусских литературных памятниках чёткого различения также нет. Зато в художественной литературе «секирой» чаще называют боевой, а не рабочий топор: видимо, грознее звучит.

  Тем не менее часть филологов настаивает, что «топором» в основном именовали как раз боевой топор, а «секирой» – рабочий. Во всяком случае, именно слово «топор» перешло из языка восточных славян в язык далёкой Исландии, закрепившись в нём как одно из названий боевого топора. Интересно, что славянские и германские языки в этом случае как бы «обменялись» названиями. Наши предки употребляли ещё один синоним «топора» – забытое ныне слово «брадва» («брадовь», «брады»). Языковеды полагают, что в глубочайшей древности это слово перешло к нам из языка германцев. Причём «брадва» не случайно похожа на «бороду». И германцам, и нашим предкам оттянутое вниз лезвие топора казалось «бородатым». Уже знакомую нам широколезвийную секиру в Исландии так и называли – «бородатый топор»…

автор статьи М. Семенова

 

  

 

ruhistor.ru

Боевой топор | Железный век

Топор — самое древнее и простое в изготовлении рубящее оружие. Он оказывался незаменимым там, где пробивная сила мечей и копий была недостаточной. К тому же, в отличие от меча, топор мог послужить своему владельцу не только в качестве оружия, но и в качестве рабочего инструмента. Топор мог быть использован как в бою, так и при строительстве мостов, лагерей и укреплений. Топор имелся в каждом хозяйстве. Это само по себе делало его излюбленным оружием тех воинов, которым другая экипировка была не по карману.

Топоры можно считать одной из «визитных карточек» европейского средневековья. Ополченцы вооружались ими, как оружием дешевым и доступным, а рыцари ценили их за надежность и пробивную силу.

Непосредственные предки топоров — «тёсла» — появились в позднем палеолите, около 20 тысяч лет назад. Тесло представляло собой обычное ручное рубило, но снабженное длинной рукояткой. Острый камень вклеивался в отверстие, проделанное в деревянной дубинке. Таким образом, в самой глубокой древности не топор насаживался на топорище, а топорище насаживалось на топор.

Настоящие каменные топоры — с лезвием и отверстием в обухе — были изобретены всего около 6 тысяч лет назад. То есть примерно в тот же период, в который люди познакомились и с металлами. Топоры из камня долгое время служили параллельно с медными, бронзовыми и даже с железными.

В медный и бронзовый века в хозяйстве продолжали использоваться, в основном, каменные орудия. Даже железо долгое время не могло вытеснить камень. Только после освоения технологии многослойной сварки железа и стали каменные топоры отошли в историю.

Появление в руках человека топора с рубящей кромкой из стали и обухом из железа стало важнейшей вехой в истории человечества. Ведь вплоть до 18-19 веков именно топор был основным орудием труда. С его помощью из дерева изготавливались другие орудия, сооружались жилища, строились корабли. С появлением железных топоров землянки сменились избами, а лодки — ладьями. Ускорение процесса рубки дало многократное приращение производительных сил. Этот переворот получил название «железной революции».
Железо вытеснило камень в Ассирии еще в 10 веке до н. э., в Греции в 6 веке до н. э., в Галлии в 3 веке до н. э. и в Китае во 2 веке до нашей эры. Но в Германии каменные топоры служили до 2 века нашей эры, в Скандинавии и на Руси — до 6-7 веков, в Англии и Ирландии до 11 века, а в Финляндии и Прибалтике — даже до 13 века!

Главным достоинством топора была большая эффективность боевой удара. Сам топор тяжел, и центр его тяжести находится высоко. Им было удобно разносить вражеские щиты и разрубать шлемы. Еще в эпоху бронзы стало ясно, что в бою наиболее полезным будет топор с широким лезвием, секира.

Длинное закругленное лезвие секиры не застревало в разрубленных щитах и поражало большое пространство. Кроме широкого лезвия, боевые топоры отличал и большой вес. Наконец, боевому топору необходим был хороший баланс. То есть центр его тяжести должен был находиться на оси топорища. У хозяйственных топоров лезвие тяжелее обуха, поэтому рукоятка делается изогнутой. Но в бою удары далеко не так однообразны, как при рубке дерева. Боевому топору требовалась прямая рукоятка, которую удобно было бы перехватывать так и эдак. Лезвие боевого топора уравновешивалось или тяжелым обухом, или вторым лезвием. В последнем случае топор превращался в обоюдоострую секиру.

Высокое расположение центра тяжести делает рубящие удары очень сильными. Но оно же и затрудняет использование оружия. Секирой нельзя было наносить удары так часто точно, как мечом. На то, чтобы размахивать топором, уходило много сил. Воин быстро уставал, кроме того топором очень неудобно отражать удары. Но достоинства топора долгое время перевешивали недостатки.

Особенно ценным было то, что топор очень просто выковать, но трудно сломать. В бою топор мог, в худшем случае, затупиться. Но от остроты лезвия эффективность удара зависела слабо. Доспехи не обязательно было пробивать. Тяжелая секира легко крушила ребра сквозь кожаный панцирь, кольчугу или бехтерец. Гибкая броня не защищала даже от тупого топора. Да и жесткая — не всегда спасала. Удар секиры по шлему часто ломал шею противника.

Легче всего были каменные топоры варваров и рабочие топоры крестьян-ополченцев. Они весили всего 1-2 кг. Вес боевых топоров для одной руки колебался от 1.5 до 3.5 кг. Еще тяжелее — 3-5 кг. — были «полутороручные» топоры рыцарей (одноручное оружие, дававшее возможность хвата и двумя руками). Наконец, вес двуручных секир мог достигать 8 и даже 9 кг. Одноручные топоры имели длину 60-80 см, кавалерийские — 80-90 см, двуручные — 90-120 см.

Рост и сила дают в рукопашной схватке преимущество. Но в зависимости от того, какое оружие используется, преимущество это может быть большим или малым. Вот, например, в бою на копьях сила и длина рук значения почти не имели. В бою на мечах сила играла далеко не последнюю роль, но значительно более важным был опыт. В бою на топорах сила и рост имели решающее значение.

Удар боевой секиры весом 3-4 кг никак не отбить и не отвести. Не спасут ни щит, ни доспехи. Такой удар неотразим — от него можно только уклониться. Но, естественно, для того, чтобы размахивать тяжелой секирой, требовалась большая сила. Не менее важен был и рост, так как энергия удара напрямую зависела от высоты «падения» топора. Даже при равной силе высокий воин наносил бы топором более опасные удары.

Большинство известных боевых топоров следует, по-видимому, причислить к оружию пешего ратника. В истории боевого топора скрещиваются две противоречивые тенденции. Господство конницы низводило его до уровня плебейского оружия, но совершенствование доспехов и усиление пехоты снова выдвигало топор в качестве популярного средства ведения боя.

В отличие от пехоты у всадника употребление всякого рода топориков, особенно чеканов, хотя и имело место, но было ограниченно. Это оружие пускали в ход во время затяжного кавалерийского боя, превращавшегося в тесную схватку отдельных групп бойцов, когда длинное древковое оружие мешало борьбе.

На территории Древней Руси найдено около 1600 топоров. Они подразделяются на три группы:

• специально боевые топорики-молотки (чеканы), топорики с украшениями, характерные по конструкции и небольшие по размеру;
• секиры, похожие на производственные топоры, но миниатюрнее последних; эти последние использовались в военных целях как универсальный инструмент похода и боя;
• тяжелые и массивные рабочие топоры на войне, видимо, употреблялись редко.

Обычные размеры топоров первых двух групп: длина лезвия 9 — 15 см, ширина до 10 — 12 см, диаметр обушного отверстия 2 — 3 см, вес до 450 (чеканы весят 200 — 350 г). Для сравнения укажем размеры рабочих топоров: длина 15 — 22 см (чаще 17 — 18 см), ширина лезвия 9 — 14 см, диаметр втулки 3 — 4,5 см, обычный вес 600 — 800.

К самым массовым по числу находок принадлежат топоры с оттянутым вниз лезвием, двумя парами боковых щекавиц и удлиненным вырезным обухом. Широкому распространению этих топоров способствовала совершенная конструкция (коэффициент полезного действия приближается к единице) и надежное устройство обуха.

К XII в. производство описанных изделий упрощается: исчезают щекавицы, а тыльная сторона обуха снабжается отходящими в стороны мысообразными выступами. Характерной особенностью следующей группы секир «с выемкой и опущенным лезвием» является прямая верхняя грань и боковые щекавицы только с нижней стороны обуха.

В XIII — XIV вв. распространяются топоры с трубковидным обухом. Географически и хронологически топоры этого типа не находятся в непосредственной связи с предшествующими, в крестьянском быту сохранились в Западной Украине и Молдавии до наших дней.

К совершенно особой группе принадлежат секиры с широким симметрично расходящимся лезвием. Около 1000 г. они распространены на всем Севере Европы. Боевое использование таких секир англосаксонской и норманской пехотной увековечено на ковровой вышивке из Байе (1066 — 1082 гг.). Судя по этой вышивке, длина древка топора равна примерно метру или несколько больше. На Руси эти топоры в основном типичны для северных районов, при этом некоторые найдены в крестьянских курганах.

Ориентируясь на эти данные, можно заключить, что усовершенствование топоров шло в основном по линии создания лезвия, рассчитанного на проникающий удар, и все более простого (без каких-либо фигурных вырезов) и надежного в скреплении с топорищем проушного отверстия.

В X в. в связи с важнейшим значением пешей рати топор являлся распространенным оружием. В XI — XIII вв. в связи с возрастающей ролью конницы военное применение топора снижается, хотя он по-прежнему остается массовым пехотным оружием. Борьба с тяжеловооруженными рыцарями в XIV в. вновь выдвинула топор в качестве необходимого ударно-дробящего оружия.

Автор — Александр «Мэлфис К.» Фролов 
При написании статьи использованы следующие источники: Энциклопедия Холодного оружия и ряд других, названий которых не сохранила история

ageiron.ru

Боевой топор | Исторические сюжеты

Топор —  вещь известная практически всем и каждому, как весьма полезное орудие мирного созидающего труда. Мы же поговорим и о другой ипостаси топора — боевой. И конечно же, весь текст будет проиллюстрирован картинками, где очень много топоров и людей с топорами (и без)…

Промежуточное положение между чисто ударным оружием и клинковым (рубяще-режуще-колющим) занимает большая группа ударно-рубящего оружия. Под этим названием скрываются все разновидности боевых топоров. Как средство рубки деревьев и голов противника топор известен с древнейших времен, еще с каменного века.

Острый скол топора обеспечивал не простой удар, а проникновение, четко обозначив рубящую сторону.

Топор, наверное, самый типичный пример хозяйственного орудия, превратившегося в оружие. Этим объясняют его широкое распространение и присутствие практически у всех народов до появления таких чисто боевых видов оружия, как меч. Но и после распространения меча боевой топор, особенно на Западе, был, пожалуй, его самым главным соперником.

Изготовить топор значительно проще, чем меч. Он более многофункционален. На ближней дистанции может быть использован и как метательное оружие, легко пробивающее вражескую защиту. Сила рубящего удара топором очень велика за счет его большой массы и относительно короткой по сравнению с мечом длины лезвия.

Углами лезвия можно не только цеплять противника, но и наносить ему тычковые удары. Как боевая часть может работать и обух, а его рукоять может заканчиваться набалдашником или острием.

Топором можно работать как одной, так и двумя руками. Возможность взять его широким хватом дает его владельцу преимущества в ближнем бою. Топор очень эффективен против противника в доспехах. Им, как и дубиной, можно просто промять доспех, если его не удалось прорубить, оглушить противника, ошеломить его. Вообще, пробивная сила топора очень велика.

Можно классифицировать боевые топоры по двум основным категориям — длине рукояти, определяющей общий размер оружия, и форме лезвия топора. Рукоять может быть трех основных размеров. Топор на длинной рукояти, являющийся уже древковым оружием, рассчитан, в основном, на бой с конным противником.

Двуручный топор или большой топор, имеющий длину рукояти до одного метра, держат двумя руками как за конец, так и широким хватом, что дает возможность блокировать часть ударов рукоятью, наносить удары и отбивы вторым концом, который часто снабжается лезвием или наконечником.

При широком хвате вторая рука обычно находится прямо под лезвием и часто бывает закрыта его изогнутой частью. Такая длина рукояти позволяет резко менять дистанцию боя и использовать топор как оружие всадника, способного, держа его одной рукой за конец, «достать» пехотинца. По сравнению с мечом аналогичной длины такой топор гораздо более удобен в ближнем бою и в стесненных условиях вообще, к примеру, в маленьких помещениях или узких коридорах.

Короткий или так называемый ручной топор, длина рукояти которого не превышает длину предплечья, может быть использован и в парном варианте, и как оружие для левой руки, и как метательное оружие. У таких боевых топоров рукоятка может заканчиваеться утолщением или набалдашником, чтобы оружие не выскальзывало из руки при сильных рубящих ударах и вращениях, а также в качестве упора для руки, держащей топор, при сдергивающих ударах.

Держа такой топор прямо под лезвием, им можно наносить удары кастетного типа. Что же касается формы лезвия, то расмотрим три основных типа. Собственно топор имеет обычно достаточно прямое лезвие, загибающееся вниз несколько больше, чем вверх — это усиливает удар сверху вниз и частично прикрывает руку. Ширина равна длине лезвия или больше нее.

Это особенно видно у ранних форм топора, где акцент делался в основном на его рубящие, пробивающие способности. Такие топоры имели очень вытянутую (от обуха до лезвия) форму, и ширина топора могла даже в два раза превосходить длину его лезвия.

Секира имеет четко выраженное полукруглое, лунообразное лезвие, длина которого обычно больше его ширины.

Такая форма лезвия несколько снижает пробивную силу оружия, но повышает его способность к тычковым ударам верхним углом и дает возможность выполнять не просто рубящие, но и рубящие с оттягом («разваливающие») удары.

Ту форму топора, где верхний конец резко выдается вперед, превращая его почти в колюще-режущее оружие, мы будем называть бердышом, хотя классический бердыш, обеспечивающий к тому же еще и полную защиту для второй руки, так как нижняя часть его острия примыкает к рукояти, встречается только в России и в Польше.

Наконец, топор с сужающимся к концу лезвием, имеющим треугольную или кинжалообразную формы, мы будем называть клевец. Техника работы им похожа на работу чеканом, но допускает еще и подрезающие удары за счет наличия лезвия.

Топор может быть односторонним или двухсторонним. В первом случае, сторона его, противоположная лезвию, называется обухом и может быть снабжена дополнительным крюком или шипом.

Во втором, лезвия топора находятся с обеих его сторон и имеют, как правило, одинаковые размеры и форму. Техника работы им позволяет рубить на два направления, не разворачивая лезвия, а также легко выполнять «встречающие», похожие на тычковые, удары вперед, направленные на отбивание прямых атак.

Топор равно распространен на всех континентах, но техника работы им достигла наибольшего развития в Европе, где он является вторым после меча оружием. На Дальнем Востоке топор в чистом виде был вытеснен клевцом и алебардой и, хотя и топор, и секира входят в список восемнадцати классических видов китайского оружия, употребляют его гораздо реже.
Причина его непопулярности, возможно, заключается в том, что здесь он менее функционален, ибо необходимости пробивать им тяжелые доспехи нет, а иные элементы его техники успешно реализуются при работе другими видами восточного оружия. К примеру, многие отводы и зацепы, характерные для европейской техники работы топором, есть в технике работы китайским и японским серпом.
Историческое развитие формы топора как вида оружия выглядит так. Древнейшие металлические топоры имели короткую рукоять, удобную для хозяйственного применения, и узкое лезвие, копирующее по форме каменный топор.

Однако металлическое острие было, безусловно, гораздо острее каменного и результативность воздействия его стала зависеть уже не столько от величины массы, распределяемой по длине лезвия, сколько от ширины рубящей поверхности. Такая форма топора удлинила его рукоять, сделала его способным хорошо обрубать сучья или использовать его как своеобразный багор наподобие канадского лесорубного топора, которым пользуются сплавщики и лесорубы. Длинная рукоять позволяла лучше использовать инерцию движения оружия и сделала топор оружием не только пехотинцев, но и всадников. Развитие топора как боевого оружия проходило по линии вытеснения рубяще-проникающих техник рубяще-режущими. Сперва появилась секира, потом бердыш, который уже совсем непригоден как хозяйственное орудие.

Эволюция клевца шла по другому пути. Каменное рубило на палке совмещало функции топора и ножа. Основная идея клевца — это насаженный на палку нож. В дальнейшем клевец, проникающие качества которого все более и более усиливались, пока он не трансформировался в граненый чекан, как бы подхватил ту группу техник, которая отошла на второй план при трансформации топора в рубяще-режущее оружие. Новой попыткой совместить обе группы в одной единице оружия стали комбинированные топоры, обух которых представлял собой чекан или клевец.

Вся описанная выше динамика в том или ином виде прослеживается как на Западе, так и на Востоке. Топорами были вооружены древние египтяне,

ими же еще со времен Троянской войны активно сражались древние греки, используя как обыкновенный, так и двухсторонний топор.

Однако в эпоху Римской империи употребление топора в войсках постепенно начало сходить на нет — римляне с их наработанной системой боя сомкнутым строем не нуждались в этом виде оружия. В этот период топором были вооружены вспомогательные войска италийских союзников или ликторская стража.

Перелом наступил в конце существования империи, когда римское войско столкнулось с хорошо вооруженными варварскими, главным образом германскими, племенами, излюбленным оружием которых был именно боевой топор — «Франциска».

Внешне франциска подходила на обыкновенный топор, но снизу имела кривой изгиб. Техника работы ею была ударная, и франкские воины были известны своим умением отсекать конечности и раскраивать черепа при помощи своих боевых топоров. Иногда франциску метали. Топор был символом франского воина. Он никогда не расставался с ним при жизни и с ним уходил в могилу — его клали на ноги покойника.

С развитием рыцарства топор стал вторым оружием после меча. Формы его разнообразились. Польский и немецкий топоры приобрели практически Г-образную форму, удобную для нанесения широких ран.

В Англии топор часто использовали как оружие для второй руки, держа в первой меч. При этом топором можно было подцепить противника за ногу, отвести его меч, захватив его топором как крюком; заблокировав мечом меч, нанести мощный удар топором. Повсеместно в Европе топор употреблялся в паре со щитом.

Использование щита позволяло, например, заблокировав им удар меча, зацепить топором меч противника или кисть его руки так, чтобы его меч оказался как бы зажатым между щитом и топором. Тогда при резком рывке на себя он выбивался. А против щита противника можно было на ударе сверху вниз зацепить его за кромку, рвануть на себя и, когда противник раскроется, провести тычок углом топора в его голову. Очень хорошей считалась техника боя с топором скандинавских викингов, чьи боевые секиры имели вид колуна, против которого практически не спасали любые доспехи. И хотя такие секиры, доходившие воину до плеча, отдельные герои умудрялись даже кидать, техника владения ею была достаточно разнообразной и включала в себя не только рубящие удары, но и тычковые отбивы верхней кромкой топора.

Так можно было не только отбить меч противника, но и попробовать серьезно повредить его кисть, а дугообразная траектория движения давала возможность, нейтрализовав таким образом оружие противника, легко нанести ему следующим движением удар в полную силу. В тесной схватке активно использовался и второй конец секиры, которым наносились чувствительные тычки. Конница рубилась боевым топором датского типа, который также имел полукруглую форму. Верхнее острие этого типа секиры было удлиненным, а рукоять имела небольшой изгиб кверху, что увеличивало силу удара. Рубились таким топором, держа его двумя руками за рукоять и приподнимаясь на стременах.

Хорошо знали боевой топор и древние славяне. Археологические раскопки, особенно Северной Руси, показывают, что количество боевых топоров там раза в два превосходило количество мечей.

Боевой топор древних славян похож на обычный плотницкий топор, но часто имеет выем снизу, хорошо закрывающий руку при хвате под лезвие. Славянский топор несколько короче и легче скандинавского. В нем так же, как и в скандинавском топоре, заложена возможность бить топором как кастетом, но так как он был гораздо легче, то и маневрировать им было удобнее. Можно было даже крутить им восьмерку при хвате под лезвие. Железная или окованная железом рукоять использовалась не только для тычков, но и для ударов. Топором были вооружены как пехотинцы, так и всадники.

К XV веку основным типом европейского боевого топора стал одноручный топор на прямой, часто металлической рукояти. Вес такого боевого топора составлял в среднем 1,2 кг, а длина 80—90 см. Рукоятка четко выделялась и иногда даже отмечалась ограничительным кольцом. На обухе находился шип-пробойник, крюк или чаще всего чекан.

Лезвие топора, сочетающегося с чеканом, было обычно достаточно тонким. Такое оружие можно считать комбинированным, предназначалось оно для боя с различными вариантами доспехов. Более крепкие и прочные доспехи пробивались чеканом, более слабые прорубались или прорезались топором. Иногда на обухе заканчивался площадкой с выступами, что очень напоминает молоток для приготовления отбивных.

Лезвие топора могло иметь различную форму и длину. Стандартная длина его была около 20 см, хотя некоторые виды топоров, стилизованных под древние образцы, имели длину лезвия всего 7—8 см. Большой топор употреблялся значительно реже, как и топор на длинном древке, вытесненный алебардой и ее многочисленными разновидностями.

Интересный тип топора сложился в Карпатском регионе. Валашка…

Он имел очень небольшое лезвие длиной около 7 см и миниатюрный обух и служил как топором, так и тростью.

Этим топором можно манипулировать почти как палкой. Валашка была и оружием местных разбойников и, как и в других регионах, символом достоинства и богатства. Такие топоры обычно инкрустировались, украшались резьбой и драгоценными металлами. Подобным символом служили и посольские топоры на Руси.

К XVI веку топор становится почетным оружием или оснащается различными скрытыми приспособлениями. В рукояти топора можно спрятать кинжал, полое древко может скрывать шпагу, которая внутри не закрепляется и вылетает наружу при простом встряхивании. Венцом подобного изобретательства стал крикет — гибрид топора с пистолетом, дуло которого находилось в торце рукояти, у лезвия, а сама рукоять служила стволом.

Подобные топоры — «мутанты» широко использовались во второй половине XVI столетия, но к XVII веку боевой топор как оружие прекратил свое существование.

Несколько дольше топор удержался в Восточной Европе как бердыш, превратившись в длинное мощное лезвие на длинной рукояти, которым можно было с легкостью резать, рубить и колоть. Хорватский бердыш общей длиной в 153 см имеет лезвие длиной около 50 см, закругляющееся наверху наподобие сабли. Его нижняя часть имела сложную изогнутую форму и могла служить для разнообразных зацепов. Российский бердыш — оружие гораздо более многофункциональное. Его достаточно длинный выем, образуемый утопленным в древко нижним концом лезвия, полностью защищает руку, которой очень удобно держать древко в этом месте, особенно когда нужно сменить дистанцию боя.

В отличие от других видов топора, бердышом удобно работать обратным хватом, действуя им подобно косе — так и поступали вооруженные им воины, двигающиеся в первых рядах пехотинцев и подрубающие ноги врагу. Общая длина бердыша колебалась от 145 до 170 см, а длина его лезвия — от 65 до 80 см.
Техника работы бердышом чрезвычайно походит на работу китайским дадао или японской нагинатой. Принципы боя мощным лезвием на длинном древке во многом едины и, возможно, потому в русской литературе название «дадао» (кит. «большой меч» или «большой нож») переводят словом «бердыш», хотя он имеет совсем другую конфигурацию и форму крепления к древку.

Заканчивая разговор о бердыше, хочется отметить, что эта форма оружия уже не является топором и занимает промежуточное положение между ним и алебардой. Немного обидно, что такое хорошее холодное оружие появилось слишком поздно — тогда, когда его все более стало вытеснять огнестрельное, и бердыш служил часто уже не столько как оружие, сколько как подставка под пищаль или как церемониальный, «декоративный» элемент, украшающий почетный караул.

Топор был известен и в Индии, где имел короткую рукоять и широкое лунообразное лезвие. Техника работы им была достаточно проста и базировалась на обыкновенных рубящих ударах.
Японский масакари имел, как правило, длинную рукоять и был, в общем-то, древковым оружием.

Воины, вооруженные им, встречаются на рисунках, отражающих деяния самураев Камакурского периода (1185—1333), но и там это оружие является вооружением избранных воинов. Длина древка составляет до двух метров, лезвие массивное и тяжелое полукруглой формы, обух мощный.
В Корее боевой топор тоже был широко распространен, и до объединения Трех государств (668 г.) и после усиления китайского влияния. Судя по фрескам, корейский боевой топор был двуручным, имеющим массивное, чуть скошенное книзу лезвие. Удар таким двуручным топором легко пробивал почти любой доспех. Со временем благодаря китайскому влиянию применение топора ограничивалось, и к XVI в. он сохранился как специфическое оружие корейского флота. Секира XVI в. тоже двуручная, имеет лезвие полукруглой формы, сложный по конфигурации обух с несколькими крюками загнутыми в разные стороны, и копейное острие на древке. Сразу под лезвием расположено два косых выступа, служащие ступором для руки и применяемые для «ловли» вражеского оружия. Техника работы этим оружием была очень разнообразной и больше уже напоминала работу алебардой, чем топором.
В Китае боевой топор назывался «фу» и существовал в двух основных функциональных вариантах. Двуручный или большой топор «дафу» и одноручный топор, употреблявшийся в парном варианте — «шуанфу».

Боевым топором выполняются не только обычные рубящие и режущие удары, но и блоки обухом или верхней кромкой, а также широкие размашные удары. Топором в Китае вооружалась как пехота, так и конница. Обычно лезвие топора всадника было короче, им было легче рубить, чем резать.

Боевой топор был оружием многих героев китайской классики. Один из самых известных персонажей романа Ши Найаня «Речные заводи» Ли Куй, Черный Вихрь, сражается двумя мощными боевыми топорами (одна из систем владения ими названа в его честь), а другой герой того же романа Со Чао воюет боевым топором на длинной рукояти, сидя на коне.

Был топор и оружием боевых искусств Индонезии и Филиппин. Филиппинский топор, техника работы которым построена на тех же базовых движениях, что и работа со стандартной палкой, является парным оружием, имеет четкую полукруглую форму лезвия, оба конца которого утоплены в рукоять. Малайско-индонезийский боевой топор по внешнему виду похож на китайский, но его рукоять часто заканчивается наконечником типа «фомки». Малайский топор называется «капак» (а его более короткий и миниатюрный вариант — «капак кесиль»). Техника работы им включает в себя тычковые и рубящие удары, подобные ударам ножом, держали его под рукоятью.

Топор послужил базой для создания и других видов оружия. Сочетание топора с копьем породило алебарду, попытка насадить его на древко лезвием вверх привело к созданию оружия типа «лопата»,

а слегка изогнутый и заточенный только изнутри (снизу) клевец трансформировался в боевой серп.

За основу этого обзора взята статья К. В. Асмолова «Соперник меча» и отрывок из книги Эварта Окшотта «Рыцарь и его оружие» про топоры.

 

источник

storyfiles.blogspot.com

Древнерусское холодное оружие- 2 . Боевые топоры, булавы, кистени.: narvasadataa

А. Н. КИРПИЧНИКОВ «Древнерусское оружие» 1966г.

БОЕВЫЕ ТОПОРЫ

С е к ъ i р а . . . отьсече съблазнь вражью
Стихирарь XII в.

Письменные источники упоминают топоры в качестве боевого оружия славян с VIII в. По отечественным материалам, известно лишь несколько узколезвийных колунов, относящихся к последней четверти I тысячелетия н. э. на территории древней Руси, достигает по нашим подсчетам 1600 экз., из них большая часть происходит из погребений (1130 экз. ), остальные найдены на городищах и случайно.

По сообщению Ибн Фадлана, видевшего воинов-русов на Волге, «при каждом из них имеется топор, меч и нож, (причем) со всем этим они (никогда) не расстаются». Шестью веками позже С. Герберштейн не только описал военное снаряжение русских, но и объяснил его назначение: — «Каждый (имеет) с собою топор, огниво, котлы или медный горшок, чтобы, если он случайно попадет туда, где не найдет ни плодов, ни чесноку, ни луку или дичи, иметь возможность развести там огонь, наполнить горшок водою, бросить в него полную ложку проса, прибавить соли и варить». При помощи топора прокладывали дороги, делали засеки и тверди, запасались топливом, наводили мосты, чинили суда и повозки, вели восстановительные и осадные работы. В случае необходимости специальные «путедельцы» расчищали дорогу войску в труднопроходимых местах «секуще и равняюще, да не трудятся лютым путем».

Судя по находкам, «военный» топор почти всегда меньше и легче хозяйственного. Тяжелый и массивный рабочий топор был обременителен в походе и неудобен в битве, воину-профессионалу требовалось более легкое оружие.
Для многих боевых топоров характерна дырочка на лезвии.дырочка предназначалась для пристегивания к лезвию матерчатого чехла, «до ся чловек не обрежет». Возможно, что это отверстие использовали также для подвешивания топора к седлу, на стену и т. п. Следовательно, наличие отверстия на лезвии является признаком дорожного или походного топора.

Итак, переходим к анализу форм древнерусских топоров. К специально боевым относятся прежде всего чеканы — топоры, тыльная часть обуха которых снабжена молоточком.По точному определению В. Даля, чекан «ручное оружие, а встарь знак сана, топорик с молоточком на аршинной рукояти»

История чекана связана с далекими походами и передвижениями евразийских кочевников. Железные чеканы в Восточной Европе появились в составе скифского вооружения в VI в. до н. э.
Чеканы как знак ранга и боевое оружие характерны для русского войска вплоть до конца XVII в. Западноевропейские рыцари начнут использовать чеканы как средство раздробления брони лишь с XIII—XIV вв.
К типу II относятся чеканы с трапециевидным лезвием и узким пластинчатым выступом на тыльной части обуха 52 (рис. 26, 1—6; XVII, 2; XVIII, 1 и 4). Иногда такие топорики называют двусечными, что неточно, так как пластинчатый выступ, противоположный лезвию, всегда затуплен. Древнейшие образцы этой формы найдены на Кавказе и в Башкирии. Все древнерусские экземпляры найдены преимущественно в дружинных курганах и датируются X — началом XI в. и позднее не встречаются.

Исключительно «военное» значение можно признать за узколезвийными небольшими топориками (тип III) с вырезным обухом и верхними и нижними боков — щекавицами
В X—XI вв. эти топорики встречаются в дружинных погребениях большинтва русских областей. Почти половина находок обнаружена во Владимирских курганах.
Ниже пойдет речь о топорах как специально боевых, так и сочетающих свойства орудия и оружия. Таковы прежде всего образцы с оттянутым вниз лезвием, двумя парами боковых щекавиц и удлиненным вырезным обухом (тип IV). Топоры этого типа (самые массовые по числу находок) в зависимости от размера бывают боевыми или рабочими.

Появились эти топоры в X в., а в XI— отчасти XII в. в русском войске они, видимо, предпочитались другим формам. Во всяком случае во многих русских областях топоры этого типа господствовали в XI в. и нередко (судя по курганам) являлись единственным оружием воинов. Широкому распространению топоров этой группы способствовала совершенная конструкция (коэффициент полезного действия приближается к единице) и надежное устройство обуха (с которым мы познакомились на примере типа III). «Щекавицы, отростки боковых сторон обуха предохраняли рукоятку при раскачивании заклинившегося топора, удлинение тыльной части или отходящие от нее отростки-мысики предохраняли рукоятку от излома при вытаскивании топора после вертикального удара». Таким образом, топором описанной конструкции можно было совершать разнообразные движения и прежде всего нанести мощный вертикальный удар. Топоры данной группы обладают некоторой изогнутостью лезвия книзу, что придавало им наряду с рубящими и режущие свойства.
Можно уточнить происхождение секир типа IV. Они появляются на Руси еще в X в. А большинство зарубежных аналогий, в том числе прибалтийские и польские, относится к XI в. Таким образом, есть основания считать топоры с вырезным обухом и боковыми щекавицами русским изобретением, 70 распространившихся вскоре далеко за пределы своей родины.

Характерной особенностью следующей группы топоров «с выемкой и опущенным лезвием» (тип V) является прямая верхняя грани боковые щекавицы только с нижней стороны обуха. Топоры типа V датируются X — первой половиной XII в. и представлены двумя большими группами: боевой и рабочей. Наибольшее скопление этих топоров отмечается на севере Руси. В курганах Юго-Восточного Приладожья они, например, господствуют среди других форм. Южнее Ярославской и Владимирской областей топоры типа V за редким исключением не встречаются.

Топоры типа VI распространены главным образом в средней и северной Руси от Рязанщины и Смоленщины до Ленинградской области. Происходят они из Центральной иСеверной Европы, где известны с VIII—IX вв. В XI—XII вв. эти топоры (в разных видоизменениях) довольно широко распространены в Восточной Европе.

К совершенно особой группе относятся секиры с широким симметрично расходящимся лезвием, косо срезанным у режущего края (тип VII)
Характерные топоры этого типа тонки, снабжены боковыми щекавицами и имеют ширину лезвия по отношению к длине равную 4: 5 или даже 1: 1. Древнейшие широколезвийные секиры найдены в курганах второй половины X в. в Приладожье, но в основном типичны для северной Руси XI в. (включая Ленинградскую область). Чем южнее, тем меньше этих форм. Так, в Ярославской, Владимирской и Смоленскообластях найдено только 4 секиры типа VII.
Все исследователи единодушно признают скандинавское происхождение широколезвийных секир,распространившихся около 1000 г. на всем севере Европы.
Боевое применение широколезвийных секир англосаксонской и норманской пехотой увековечено на ковровой вышивке из Байе (1066—1082 гг. ). Судя по этой вышивке, длина древка топора была равна примерно метру или несколько более. В период своего расцвета, в XI в.,эти топоры распространены на огромной территории от Карелии до Британии, поэтому специально норманским оружием их назвать нельзя.не в ближайшем к Швеции Поморье,а в центральных районах страны, где пребывание викингов маловероятно. Показателен в этом отношении также пример Руси, там эти секиры найдены в местных крестьянских курганах и известны по изображениям. Топоры описанного типа долго сохраняются в Прибалтике, ими изобилуют куршские погребения XII-XIV вв.

В самостоятельный тип выделяются узколезвийные топоры (тип VIII) Они напоминают образцы типа III, однако по конструкции обуха, универсальному назначению, распространению и развитию существенно отличны от последних. Ширина лезвия составляет 2/3 высоты. Обычны боковые щекавицы. В группе различаются боевые и хозяйственные топоры, причем последние всегда преобладают. Среди боевых топоров различных форм описанные представлены наименьшим количеством находок. Оно и неудивительно. Для X—XI вв.колуновидные топоры были архаичны; основное их развитие относится к V—IX вв. н. э.(появились они на территории Восточной Европы еще в первой половине I тыс. н. э. ), когда их находят и в раннеславянских памятниках. Найденные на памятниках X—XI вв. тяжелые и несовершенные колуновидные топоры являются показателем замкнутости и замедленности культурного развития ряда восточноевропейских районов. В собственно русских областях они почти не встречаются, но на окраинах, в чудских районах некоторое время еще бытуют (Юго-Восточное Приладожье, Муромщина). Вообще у финнов и некоторых прибалтийских племен узколезвийные топоры держатся гораздо дольше, чем у славян, но и там около 1000 г. в ряде мест быстро вытесняются более совершенными формами (например, на Муромщине). Начиная с XI в. на территории древней Руси архаический колун в общем — случайная находка.
В XII—XIII вв. распространяются топоры,несколько напоминающие узколезвийные формы предшествующего времени (тип VIIIA). От архаических колунов они отличаются иным соотношением длины и ширины лезвия (2: 1 или 1. 5: 1) и отсутствием щекавиц; обух их вытянут желобком вокруг топорища или заканчивается небольшими мысиками (рис. 29, 8, 9 и 30, 12). Появление этих топоров не означало возврат к архаическим формам, их следует связать с выработкой массового типа рабочего топора без каких-либо трудоемких, удорожающих деталей.

Какое место занимал боевой топор в вооружении русского войска, каково было военное значение топора по сравнению с другими «орудиями войны»?
Значение боевого топора определяется при сопоставлении археологических комплексов.
По нашим подсчетам, топор найден примерно в каждом третьем кургане, содержащим оружие X — начала XI в. Популярность топора как боевого средства подтверждают и письменные источники. Об оснащении этим оружием русского войска в X в. сообщают Ибн Фадлан и Ибн Мискавейх. Лев Диакон в описании русской-византийской войны 970—971 гг. отмечает боевое применение секир наряду с мечами. Наконец, в письме епископа Бруно к Генриху II в 1008 г. сообщается, что войска Владимира Святославича были вооружены множеством топоров и мечей. В общем создается впечатление, что в раннекиевский период топор являлся важным и весьма распространенным оружием.
Для XI—XII вв. количество известных боевых топоров возрастает. Их находят в каждом втором кургане того времени, содержащим оружие. Судя по погребальным памятникам, почти 2/3 секироносцев имели топор в качестве единственного оружия. По курганам XI—XII вв. видно, что с умершим в могилу клали (в отличие от предшествующего периода) самое необходимое, символизировавшее его пол и основное занятие при жизни. К таким предметам, видимо, относился и боевой топор, бывший по ритуальным представлениям людей того времени для погребенного более важным предметом (необходимая напутственная и дорожная вещь), чем копье или стрелы. Ведь не случайно, что в курганах XI—XII вв. чаще всего находят не специально боевые топорики, а секиры, имеющие универсальное назначение.Следовательно, курганные боевые топоры лишь весьма односторонне характеризуют вооружение воинов. Преобладание боевого топора в курганах XI—XII вв. еще не означает его преобладания в составе холодного оружия того времени. Бесспорно, что топор был массовым оружием ополченца и простого воина, но он, по-видимому, не являлся основным оружием всего войска. Ратники, погребенные в курганах этого периода, относились к социальным низам русского войска и имели топоры чаще всего, вероятно, в качестве пехотного оружия (основная часть боевых топоров найдена в северных и центральных областях, где пехота составляла основную силу войска).Оружие княжеских дружин, определявшее средства борьбы было, конечно, гораздо богаче и разнообразней. В XII—XIII вв. значение боевого топора как распространенного и массового оружия уменьшается. Находки его в курганах становятся реже. В южнорусских городах, погибших во время татаро-монгольского нашествия, на несколько боевых топоров обычно приходятся десятки копий, много сабель, мечей и сотни стрел. Топор, конечно, не утратил своего значения для пехоты. Простые ополченцы продолжали действовать в бою топорами и сулицами, что видно из летописного рассказа о Липецкой битве 1216 г. 127 Во время осады болгарского города Ошеля в 1219 г. пехотинцыпередовой штурмующей военной силы: «Приступи Святослав к граду со все страны, а наперед пешцы с огнем и с топоры, а за ними стрелцы и копейницы и бысть брань зла, и подсекоша тын и вал разкопаша и зажгоша». Сходный сюжет проиллюстрирован в Радзивиловской летописи. На миниатюре (л. 128 об. ), изображающей взятие Торжка половцами в 1093 г., мы видим пехотинца, рубящего топором городские стены. Однако сообщения летописи о топорах очень немногочисленны. Источники подчеркивают необычные или исключительные случаи владения этим оружием. Так, во время сражения со шведами в 1240 г. новгородец Сбыслав Якунович «многажды биашеся единым топором, не имеа страха в сердци». Восхищаясь мужеством воина, летописец намекает на недостаточность его вооружения. Только дважды упомянут топор в княжеских руках. В 1071 г. Глеб Святославович убил топором волхва: «Глеб же вынем топор, ростя и, и наде мертв». Использование секиры в данном случае вызвалось необходимостью. Перед разговором с волхвом князь спрятал ее под плащ. Скрыть меч или копье,видимо, было или трудно, или невозможно. В другом эпизоде летопись рассказывает как во время Липецкой битвы князь Мстислав Удалой с безудержной отвагой «проехав триждысквозе полкы княжи Юрьевы и Ярославли,секучи люди, бе бо у него топор с паворозою на руце». Летописная история удельной Руси наполнена описаниями военных событий. Однако напрасно мы будем искать здесь упоминание топора. На миниатюрах и иконах военные отряды изображены с копьями, мечами, саб лями и стрелами, а с обычными рабочими секирами лишь изредка показаны пехотинцы, восставшие крестьяне и горожане. Не фгурирует боевой топор в былинах и героических песнях, не упоминается он в договорах и клятвах, с ним почти не связаны выражения военной лексики. Как атрибут княжеской власти парадный топорик по своему значению, очевидно, уступал копью и мечу. Причины редкого употребления топора феодальной знатью и княжескими дружинниками заключается не столько в пренебрежительном отношении к нему как оружию простонародья,сколько в тактических особенностях конного боя. Топор — традиционное оружие пехоты. Лучшей иллюстрацией тактического использования топора является изображение на ковре из Байе. Десятки реалистических рисунков ковра демонстрируют пехотинцев, дравшихся широколезвийной секирой (по нашей классификации — тип VII), однако мы видим, что их действия безуспешны. Вот один из бойцов размашисто замахнулся топором, но враг поразил его копьем в незащищенный бок. В другой сцене секироносец, размахиваясь, держит топор двумя руками, его щит съехал в сторону, в это время всадник рубит его мечом. Далее изображен пехотинец, который вонзает
топор в шею коня, до самого всадника ему не достать. Сцены ковра обнаруживают полное торжество конных копейщиков над пехотинцами-секироносцами. Одновременно они показывают, что конники почти не употребляли топора. То же самое в значительной мере дейтвительно и для Руси, где конница начиная с XI в. становилась главным родом войск. Ее основным оружием были копья, сабли, стрелы и мечи. Копье, например, доставало противника дальше, чем топор. На одной из миниатюр Радзивиловской летописи (л. 41, верх) изображен знатный дружинник Лют Свенельдович. Охотясь на коне, он подвергся неожиданному нападению конного копейщика. Для того чтобы показать бессилие, обреченность и неравность борьбы, миниатюрист изобразил Люта отбивающегося топором, хотя текст летописи об этом молчит. Единоборство окончилось победой копьеносца и убийством Люта.
Топор продолжал применяться во время затяжного кавалерийского боя, превратившегося в тесную схватку отдельных групп, когда длинное древковое оружие лишь мешало движению. Лучше всего здесь подходил легкий боевой топорик, например чекан, им можно было владеть одной рукой. Именно таким образом, очевидно, действовал в бою в описанном выше случае Мстислав Удалой.
Его топор при помощи темляка прочно удерживался в руке. Всадник не мог эффективно бороться, держа топор сразу двумя руками,так как не мог закрыться щитом и терял управление конем. Анализ источников приводит к заключению, что для конного дружинника XII—XIII вв. топор по тактическим причинам не был основным средством борьбы. Итак, боевое применение топора в древней Руси прошло два больших этапа. В X в. в связи с важным значением пешей рати топор являлся важнейшим «орудием войны». В XI—XIII вв. в связи с возрастающей ролью конницы военное значение топора снижается, хотя он по прежнему остается массовым пехотным оружием.

БУЛАВЫ
Считали, что в средневековой Европе булавы появились с азиатского Востока. Мы не беремся судить, насколько верно это вы-сказывание для Западной Европы, но в отно-шении Восточной Европы с ним можно согласиться. Русь была одной из первых европей-ских стран, где булава появилась в XI в.,причем происхождение этого оружия, по всейвероятности, связано с Юго-Востоком. Близкиепо времени бронзовые изделия, которые можнорассматривать в качестве прототипов древнерусских булав, найдены в восточном Туркестане (правда, дата их не уточнена) и в хазарском слое Саркела—Белой Вежи. Эти находкипо форме несколько отличаются друг от друга,но им присуща одна общая черта, котораяотличает многие средневековые булавы от
образцов более ранних эпох, а именно — выступающие шипы пирамидальной

Весьма массовую категорию находок составляют булавы в раскопках южнорусских городов, погибших при татаро-монгольском нашествии. Встречены они такжев Новгороде, Москве и в крестьянских костромских курганах. Обычно булавы считалисьпринадлежностью знати, но на примере рассматриваемых кубовидных наверший мы сталкиваемся с дешевым и, вероятно, широко доступным оружием рядовых воинов: горожан икрестьян. Об этом свидетельствует также простота и иногда небрежность в отделке самих вещей.
Своего расцвета производство булав достигло в XII—XIII вв., когда появились бронзовые литые навершия весьма совершенной и в то же время сложной формы. Собственно из бронзы изготовлялся только корпус, а середина (конечно, не включая сюдасквозного отверстия для рукояти) заполнялась свинцом. Вес наверший достигал 200—300 г,некоторые из них были позолочены. Эти образцы в бронзе воспроизводили, по-видимому, конструкцию палицы с шипами на конце и с крестообразной проволочной или веревочной обмоткой вокруг них.
На Руси булава, безусловно, входила в арсенал средств военной борьбы. Булавой весом в 200—300 г. с рукоятью длиной не менее 50—60 см в случае прямого удара можно было оглушить и вывести из строя даже защищенного доспехом воина. Боевое назначение булавыподтверждается нахождением ее в комплексес другим оружием в курганах и городищах.На некоторых навершиях имеются механические повреждения (сбитые или обломанные края, зазубренные шипы) — следствие их боевого употребления. Военное назначение булавы
во многих странах X—XIII вв. доказывается как письменными, так и изобразительными источниками. Их употребление зафиксировано,в частности, на ковре из Байе. Позднее, с XII, а главнымобразом с XIII в. этот видударного оружия находит все более широкоеприменение у рыцарской конницы. Булавой пользовались в рукопашнойсхватке, когда требовалось нанести неожидан¬ный и быстрый удар в любом направлении.Булаву вообще можно рассматривать в качестве подсобного дополнительного оружия.Бронзовые или железные булавы использовались дружинниками в конной борьбе. Посообщению Павла Иовия, московские всадники начала XVI в. ведут «борьбу заостренными копьями, железными булавами и стрелами;только немногие имеют сабли». Эти сведениядействительны и для раннего средневековья.Они объясняют популярность булавы преждевсего на юге Руси, где конница имела большее значение, чем в северных землях. Нарядус этим простые железные булавы, составляющие почти половину всех находок могли применять и пехотинцы.
В этой связи остановимся на самом слове
булава, которое встречается в русских документах XVI—XVII вв. Как же именовалибулаву в домонгольский период? Ответить на этот вопрос, пожалуй, можно, если обратиться к летописному свидетельству о Липецкой битве1216 г. В начале этого сражения суздальские воины-пехотинцы, видя надвигающегося противника, «вергъше кии». Кий, по А. В. Арциховскому, палка, по Л. Нидерле, простая крепкая дубина с утяжеленным концом.И. И. Срезневский сопоставлял кий с молотом. Именно в этом значении кий употребляется в Изборнике Святослава(1073 г. ).
В сербском языке киj, КИjак, киjес — название булавы. По В. Далю, кий имеет ряд значений и в том числе: палка-дубина и булава. Таким образом, следуя большинству толкователей, вполне возможно соотнести кий с ударным орудием, а именно булавой. Это тем более вероятно, что для дубины и палки летописи знают ряд определенных терминов: ослоп, палица, хлуд. Как говорилось выше, булава была принадлежностью не только знати), но и простых воинов — в данном случае суздальских пехотинцев . Для обозначения булавы в XI в. существовал и другой термин — «жезл ручной». Именно так названабулава в русском переводе Хроники Георгия Амартола. Известно, что в зрелом средневековье булава и шестопер у русских, турок, поляков,венгров и других народов все больше становились символом власти. Процесс был длительным, и еще в начале XVI в. булава и шестопер служили оружием. Начальственные булавы, отделанные золотом, серебром и драгоценностями, естественно, в бою не употреблялись,но еще некоторое время их брали с собой в походы.

Несколько слов о дубинах (ослопах) и палицах. Археологически эти «орудия» неизвестны, но иногда упоминаются в письменных источниках. Так, по сообщению Ибн Мискавейха, русы-пехотинцы в 943 г. носили дубины. В XI—XIII вв. предметы этого рода,служившие для военных целей, имели наименование рогвица, роговица, рогдица, рогтича. В бою рогдицей (носилась у пояса) стремилисьударить по голове и даже швыряли в противника. Палица в былинах названа «военной»,«боевой», «булатной», «медной», что (особеннов двух последних случаях) дает возможностьотождествить ее с булавой. В экстренныхслучаях палками и жердями могло вооружаться городское и сельское ополчение. В 1151 г.киевляне говорили Изяславу Мстиславичу:«Ать же пойдуть вси, како может и хлуд в руци взяти». Источники упоминают «дреколье» при описании народных движений, лишь однажды «камень и древа, и колья, и вар» отмечены как средства городской обороны(«можем бо брань творить… из града»). Летописец считал «деревянное» оружие архаическим, он вспоминал время до изобретения металлов, когда «палицами и камением бьяхуся». Палка рассматривалась скорее как невоенный предмет. Так, «Русская правда» предусматривала наказание за удар жердью во время драки. Конечно, уровень военной техники IX—XIII вв. определяло не деревянное, а металлическое оружие, например, такое относительно распространенное и недорогое, как копье и топор.

КИСТЕНИ

Кистень — ударное оружие. Метко и точно его описал В. Даль: «Кистень летучий, гиря на ремне, который наматывается, кружа, на кисть, и с размаху развивается; бивались и в два кистеня, в обе — ручь, распуская их, кружа ими,ударяя и подбирая поочередно;к такому бойцу не было рукопашного приступа.

От раннего средневековья до нас дошли только гири от кистеней. Они привязывались ремнем, веревкой (реже цепью) к короткой палке или просто к руке. В раскопках Донецкого городища найдена железная коническая втулка с петлей на конце, служившая, по-видимому, для прикрепления подвешенной на ремне гири с деревянной рукоятью.
С очень отдаленного времени кистень известен как народное, а иногда и разбойничье оружие; его легко было спрятать, а в дорогеон служил для самозащиты и нападения.Отсюда меткие народные пословицы: «Кистенем махнем, корабль возьмем», «Запаслив: в рукаве кистень, в голенище засапожник». В древнерусских письменных источниках кистень не упомянут и нам почти ничего неизвестно о его боевом использовании. Лишь однажды боевая гиря изображена на миниатюре Радзивиловской летописи в руках восставших киевлян в сцене убийства Игоря Ольговича в 1147 г. (л. 179). Несомненно, однако, что в раннесредневековой Руси кистень был принадлежностью не столько мирного жителя сколько воина. Ценные сведения об этом оружии сообщает в своих записках С. Герберштейн. В описании выезда великого князя Василия Ивановича мы читаем: «На спине под поясом он имел особый вид оружия, напоминающий древнеримский цест; этим оружием они (русские ) обычно пользуются на войне. Это палка, несколько длиннее локтя, к которой прибит кожаный ремень длиной в две пяди; на краю ремня находится железная или медная булава, в виде какого-то обрубка. Но у государя этот обрубок был со всех сторон украшен золотом». В другом месте Герберштейн прямо называет это оружие кистенем, а на рисунках, иллюстрирующих его произведение, кистень изображен заткнутым за пояс у всадников с левой стороны. По сообщению И. Д. Вундерера (1590 г. ), русские пешие люди вооружены «луком и кистенем, причем на длинном кожаном ремне висит свинцовая или каменная пулька»

Происхождение и распространение кистеней тесно связано с конным боем. Применение кистеня в быстротечных конных схватках оправдано легкостью и подвижностью этого оружия.
Ловкий и внезапный удар мог быстро поразить или оглушить противника. Кистень, как и булава, был вспомогательным средством борьбы,к которому прибегали, когда нельзя было действовать основными видами оружия — во время неожиданных столкновений и в рукопашных схватках. На некоторых гирях заметны вмятины, повреждения, сбитые узоры — несомненно признаки ударов.
Сведения о кистенях восходят в средневековой Европе к XI в. (нем. Kriegsflegel, Ketten morgenstern, польск. бассалык, сербск. млот и т. д. ). В XIV—XV вв. его применяют во многих странах от Англии до Японии. Страшным оружием являлись тяжелые железные гири (боевой цеп, боевой бич) в руках восставших в период антифеодальных выступлений и освободительных войн (например, цеп — национальное оружие гуситов). Русские кистени, исполненные местного своеобразия, среди европейских находок — одни из древнейших.

narvasadataa.livejournal.com

Боевой топор. Или вечный враг меча.

Боевой топор.

Или вечный враг меча.

Доброго дня всем! Написанием этой статьи я открываю новый раздел на своем ресурсе – рубящего холодного оружия. Разновидностей боевых топоров множество и рассмотреть их все в одной статье просто не возможно. А поэтому эта статья будет вводной – своего рода вступлением ко всем последующим, ну и заодно – оглавлением к разделу. Данную практику я уже использовал ранее в разделе о « кинжалах ».

А теперь непосредственно к делу. Все мы представляем себе внешний вид топора, и в этом нет ничего удивительного – топор настолько полезная, удобная и практичная вещь для созидающего труда, известная каждому, что не знать о нем просто невозможно. Мы же затронем более интересную составляющую ипостаси топора – его боевое применение и разновидности.

Топор раннего мезолита

Боевой топор — многофункциональное ударно-рубящее холодное оружие, разновидность топора, предназначенная для поражения живой силы противника. Отличительной особенностью боевого топора является небольшой вес лезвия (около полу килограмма) и длинное топорище (от пятидесяти сантиметров). Боевые топоры были одноручными и двуручными, односторонними и двусторонними. Применялся боевой топор, как для ближнего боя, так и для метания.

По общепринятой классификации, топор занимает промежуточное место между обычным ударным оружием и клинковым холодным оружием. Это группа рубящего холодного оружия или, как ее еще называют – ударно-рубящего холодного оружия .

Немного о происхождении топора…

Сначала давайте определимся, когда же берет начало история топора? Схожий с классической формой топор, имеющий рукоять и ударную часть, появился, примерно, шесть тысяч лет до нашей эры, в эпоху мезолита. Использовался топор в основном, как инструмент и предназначался для рубки деревьев, строительства жилищ, плотов и прочего. Ударная часть была каменной и грубо отесанной. Лишь на более поздних этапах развития каменного века топор начал приобретать более «человеческий» вид. Начали появляться шлифованные и сверленные каменные топоры, которые использовались уже не только, как шанцевый инструмент, но и, как оружие в ближнем бою или на охоте.

Раскопки эпохи мезолита

Каменный топор. Палеолит

Топор, вообще является ярчайшим примером того, как хозяйственный инструмент может переродиться и стать холодным оружием. Этим в основном и объясняется его повсеместное распространение практически у всех народов. А до появления других чисто боевых видов оружия, таких как меч, топор являлся, своего рода, монополистом в области эффективного холодного оружия. После же появления меча, они стали главными соперниками за первенство в области боевого холодного оружия, особенно ярко это видно на примере Запада.

Почему же топор так и не проиграл схватку с мечом?

Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Правда, причин довольно много. Давайте рассмотрим их. Положительные качества меча рассматривать я не буду, так как статья все-таки о топорах.

Итак, поехали:

• Топор значительно легче изготовить.
• Топор более универсален.
• На ближних и коротких дистанциях топор можно использовать, как метательное оружие.
• Значительно большая сила удара, за счет большой массы и короткого лезвия.
• В бою работает практически вся конструкция топора. Углами лезвия можно наносить тычковые удары, либо цеплять противника, а подготовленный обух часто использовался, как ударное или колющее оружие.
• Универсальность хвата. Боевым топором можно работать, как одной, так и двумя руками.
• Высокая эффективность против доспехов противника. Доспех можно фактически проломить, нанеся тяжелейшие травмы врагу.
• Возможность нанесения оглушающих, но не смертельных ударов.

Как видно из вышеперечисленного материала, положительных качеств боевому топору не занимать, причем это далеко не все.  В общем и целом боевой топор – это довольно грозное и эффективное оружие.

Общая классификация боевого топора.

Давайте  теперь рассмотрим основные категории, по которым можно классифицировать боевые топоры, их две:

1. Длина рукояти.
2. Форма лезвия самого топора.

Длина рукояти, как основной критерий могла быть трех основных размеров.

Бердыш

Короткая рукоять была до тридцати сантиметров длиной, а в общем случае, равнялась длине предплечья. Топоры такого размера получили еще одно название – ручной топор . Такие топоры можно было использовать в паре, нанося удары с двух рук. Кроме этого небольшой размер такого топора позволял легко и точно его метать, а также использовать, как второстепенное оружие или оружие для левой руки. Такой топор было удобно держать под лезвие и наносить своего рода «кастетные удары». Сама же рукоять на конце обычно имела небольшое утолщение, либо специальный ограничитель, который не давал руке соскользнуть.

Разновидности боевого топора

Второй вариант рукояти – рукоять среднего размера . Другое название – двуручный топор . Эта разновидность имела рукоять размером до одного метра и предназначалась для широкого двуручного хвата. Таким видом боевого топора удобно блокировать удары и контратаковать. На обухе рукояти обычно крепили металлический шар, пику или крюк, позволявшие наносить дополнительные удары. Кроме этого, при таком хвате одна рука защищена лезвием, как гардой. Такой топор удобен для использования с лошади и в тесных проходах и помещениях.

Третий вид – это длинная рукоять . В общем случае, рукоять

Двусторонний короткий топор

такого боевого топора длиннее, чем у двуручного топора, но меньше, чем у пики. Такое оружие рассчитано, в основном, на бой против конницы противника.

По форме лезвия классификация несколько более сложная. У более ранних видов боевых топоров наблюдается основной акцент на рубящие удары и, соответственно, такие топоры имели вытянутую от обуха до лезвия форму. Длина же лезвия зачастую была вдвое меньше ширины топора.

Наличие полукруглого лезвия с длиной больше, чем ширина, говорит о том, что это секира. Такая форма лезвия повышает возможность нанесения колющих ударов, а также нанесение рубящих с оттоком ударов. При этом несколько снижается  пробивная сила оружия в целом.

Если же верхний конец топора резко выдан вперед, давая еще большую возможность нанесения колюще-режущих ударов, то перед нами бердыш. При этом классический бердыш дополнительно обеспечивает полную защиту второй руки, за счет соединения нижней части лезвия с рукоятью. Правда данная разновидность встречается только в Польше и в России.

Топор, который имеет сужающееся к концу лезвие и имеющий треугольную или кинжальную форму, называют клевец . В общем, клевец очень схож с чеканом , но за счет наличия лезвия, имеет возможность нанесения подрезающих ударов. Данный вид достойно справляется с доспехами и щитами противника, при этом, не застревая в них.

Боевые топоры могут быть, как односторонними , так и двусторонними . На односторонних топорах со стороны противоположной лезвию, называемой обухом, обычно ставили крюк или шип – для нанесения дополнительных ударов. Двусторонние топоры, напротив – имели с обеих сторон рукояти лезвия, как правило, симметричной формы. Такими топорами удобно наносить удары в обе стороны.

Так как статья получается громоздкой, для удобства принято решение, разделить ее на две части. Во второй части мы более подробно рассмотрим особенности каждого вида в отдельности, а также их исторические изменения. Подписывайтесь на новости, чтобы ничего не упустить! Боевой топор. Часть 2….

Подписывайтесь на новостную рассылку по RSS , группы в социальных сетях – twitter , Facebook и ВКонтакте .

spiculo.ru

Боевой топор — Славянская культура

Земное воплощение славного оружия великого Перуна было распространено на Руси не менее чем меч. Часто приходится слышать, будто топор – чисто бандитское оружие (вспомним детскую песню: «работники ножа и топора, романтики с большой дороги») и в древней Руси им орудовали разве что разбойные люди. Это заблуждение. На самом деле, топор состоял наряду с мечом на вооружении княжеских дружин. Топор также был незаменимым инструментом при монтаже военных механических устройств, фортификационных заграждений и для расчистки дороги в лесу. То же что сие оружие редко встречается в былинном героическом эпосе – предельно просто: топор был оружием исключительно пешего воина. Пешие воины почитали и любили топор. Топор был удобен в бою с тяжеловооруженными воинами, мог в хороших руках запросто расколоть щит или порвать кольчугу.

Бытует мнение, будто боевой топор по сравнению с рабочим, был огромных размеров. На самом же деле, вес боевого топора не превышал 500 грамм и только настоящие Богатыри могли позволить себе топор покрупнее. Конечно же, чем больше топор, тем больше его разрушительная сила, но стоит ли ради чудовищной силы удара пренебрегать скоростью, ведь пока воин будет замахиваться своим огромным орудием, проворный соперник сможет уже раза три снести ему голову, к примеру, легкой саблей. Боевые топоры напоминали по форме рабочие, но были несколько меньше их. Славянские воины были знакомы с огромным количеством форм и конструкций боевого топора. Среди них есть и пришедшие с востока, например топоры-чеканы, более похожие на кирку, нежели на топор, широколезвийный топор, причем секирой в те времена именовался преимущественно рабочий, плотницкий топор. Однако пропорции их несколько необычны.
Боевой топор к XI веку насчитывается несколько основных разновидностей:

бородатый топор (skeggox у викингов) – его легко узнать по лезвию со скошенной вниз «бородой», вес топорика 300-400 грамм + древко.
клевцы – топоры с треугольным лезвием, отдаленно напоминающим кинжал, нередко с ребристой поверхностью. Нанесенные ими раны практически не заживали;
чеканы – некое подобие кирки, топоры с узким вытянутым лезвием, предназначенные для пробивания доспехов за счет малой площади ударной поверхности, с 14 века узкий конец делают тупым и чекан становится боевым молоточком;
секиры (близка по применению с алебардой, у викингов Breidox) – топоры с широким лезвием, насаженные на рукоятку длиной до 1.8 метра.

Нередко имела еще и мечевидное навершие. В Европе подобное именовалось «poleaxe» или «bardishe», не исключено, что именно наличие наконечника внизу на древке отличало ее от рабоче-крестьянской секиры. Антиквары часто продают большие рабочие секиры-топоры, называя их «Богатырский топор» или «Алебарда». Позднее, в – XVI-XVII веках, алебарда превращается в бердыш, стрелецкое оружие. Название происходит, вероятно, от немецкого слова “barda” (варианты: “brada” “barta““helmbarte“) в значении «широколезвийный топор» – кстати, лишний довод в пользу названия «алебарда».

Применялись боевые топоры преимущественно на севере, в лесной зоне, где не могла развернуться конница. Кстати, боевые топоры применялись и всадниками – даже маленький топорик на метровом древке обладает большой пробивной силой. Носили топоры за поясом, в специальных чехлах из кожи, либо пристегивали к седлу.

Считается что, чисто национальный же тип топора — как бы с бородой. Он идеально подходит для боя и сочетает в себе все лучшие качества оружия. Его лезвие изогнуто к низу (поэтому он мог еще и резать), причем наклон лезвия таков, что КПД удара стремится к единице: вся сила, приложенная воином, идет именно на удар и концентрируется в его верхней части, что давало удару огромную силу. По бокам обуха помещались «щековицы», тыльная часть укреплялась «мысиками», и те и другие предназначались для наисрочнейшего крепления топора на топорище (деревянной ручке), к тому же они предохраняли его, когда глубоко засевший топор, чтобы вытащить, приходилось раскачивать. Топоры такой формы были как боевыми, так и рабочими. С X века они распространяются на Руси и становятся самым массовым видом топора. 

Черта русского топора – загадочная дырочка на лезвии топоров. Ученые выдвигал разные гипотезы – от того, что это – клеймо мастера до того, что туда вставлялся стержень для того, чтобы топор не глубоко застревал при ударе. На самом деле, все оказалось гораздо проще: за эту дырочку пристегивался кожаный чехол для топора – для безопасности транспортировки, а также за нее вешали топор к седлу или на стену.

Похожие статьи:

Славянские единоборства → Холодное (белое) оружие в древней Руси

История → Боевой топор и булава

История → Боевые топоры

slavyanskaya-kultura.ru