Содержание

Американский «Статус-6». США готовят ответ российской ядерной торпеде

В комплексе с упомянутой выше системой Hunter аппарат получит революционные возможности. По сути это будет первая в мире необитаемая платформа — носитель дронов, что многократно увеличит радиус боевого применения морских беспилотных систем. Все находящиеся сегодня на вооружении ВМС США подводные аппараты способны удаляться от корабля управления максимум на 300 километров. Судя по имеющейся информации, радиус действия «Косатки» может достигать 12 тысяч километров, а автономность плавания несколько месяцев. В этих целях Boeing предлагает применить в силовой установке аппарата дизель-электрическую схему: электродвигатель и оборудование лодки будут питаться электричеством от аккумуляторов, которые будут периодически подзаряжаться дизель-генератором. Такая схема уже с успехом воплощена на другом детище Boeing — экспериментальном пятнадцатиметровом необитаемом аппарате Echo Voyager. То есть фактически дальность плавания аппарата будет ограничиваться лишь запасом дизельного топлива на борту.

Не совсем мирные миссии

Представители Boeing и Lockheed Martin отмечают, что «Косатка» создается для разведки, поиска и уничтожения мин, а также доставки грузов. Однако американские ВМС рассматривают XLUUV в том числе и как средство борьбы с подводными лодками и нанесения ударов по наземным целям. В мирном характере «Косатки» сомневаются и российские эксперты.

«В силу больших габаритов, разведывательные задачи здесь видятся менее вероятными, чем задачи транспортные, — рассказал  РИА Новости эксперт по беспилотным системам Денис Федутинов. — Что касается упомянутых грузов, гипотетически здесь можно предположить возможность несения различных гидроакустических датчиков или противокорабельных мин».

Между тем на американских милитаристских интернет-форумах обсуждается и другая гипотетическая задача «Косатки». Горячие головы считают, что перспективный гаджет может быть использован для нанесения ядерных ударов по береговой инфраструктуре противника.

Их ответ «Статусу-6»

Симптоматично, что ранее замороженная разработка «Косатки» активизировалась после того, как мир впервые узнал о планах России по созданию необитаемого подводного аппарата «Статус-6». По информации, которая в ноябре 2015-го случайно попала в СМИ, аппарат «Статус-6» способен самостоятельно преодолевать под водой расстояние в 10 тысяч километров на недосягаемой для противолодочных средств глубине в 1000 метров. Основным предназначением перспективной российской системы называют нанесение ядерных ударов по береговой инфраструктуре противника. Информация о «Статусе-6» вызвала тогда переполох в Пентагоне.

ria.ru

Океанская многоцелевая система “Статус-6” (новое оружие возмездия)

Телеоператоры Первого канала и НТВ «случайно» продемонстрировали в эфире документы о новой российской разработке, способной уничтожить США из океанской пучины. Это самый яркий кадр из телерепортажа телеканала “НТВ” о прошедшем под председательством Президента России В.В. Путина 9 ноября 2015 года совещании по вопросам развития ОПК.

Итак, что известно на данный момент? Океанская многоцелевая система “Статус-6”. Разработчик – ОАО “ЦКБ МТ “Рубин”. Назначение – “Поражение важных объектов экономики противника в районе побережья. Нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени”

В качестве предполагаемых носителей подводного беспилотника вверху слева изображена строящаяся атомная подводная лодка специального назначения “Белгород” проекта 09852. Справа – строящаяся атомная подводная лодка специального назначения“Хабаровск” проекта 09851.

Концепция оружия возмездия

Основным поражающим фактором новой торпеды является не создание цунами, а массированное ядерное загрязнение побережья, делающее невозможным ведения там хозяйственной деятельности и проживания. Академик Сахаров предлагал также использовать как оружие возмездия против портов США и прибрежной зоны боеголовки кобальтовой бомбы. Это вариант атомного оружия с необычайно высоким выходом радиоактивного материала. (Так, чтобы обеспечить радиоактивное заражение всей поверхности Земли, требуется всего 510 тонн кобальта-60).

Ранее считалось, что кобальтовая бомба является лишь теоретическим оружием и никакая страна им в реальности не обладает. Однако замеры НИИ Радиоционной Гигиены им. Рамзаева около места испытания ядерных зарядов в 1971 году в рамках проекта “Тайга”, поблизости Перми с официально объявленной легендой взрывов для создания канала Печора — Колва, выявили радиационное загрязнение изотопами кобальта-60. Он может быть получен только искусственным образом.

По мнению газеты The Daily Mirror

то что демонстрация “Статус-6” была произведена во время заседания МО РФ, посвященному ПРО США, данное оружие рассматривается как асимметричный ответ на ПРО США – против стратегических ядерных торпед оно беспомощно. Проводя сравнение, американские источники отмечают, что глубина погружения и скорость хода “Статус-6” значительно превосходят возможности противолодочных торпед США “Mark 54”. Кроме этого, в российскими военными КБ разрабатывается целая линейка боевых роботов и беспилотных подводных средств доставки ядерного оружия.

К тому же, очень вероятно, что в проекте задействованы идеи академика Сахарова. Он предлагал использовать бронированный вариант торпеды, чтобы снизить вероятность поражения противолодочными средствами и обеспечить прорыв противоторпедных сетей без повреждения ядерного носителя.

The Washington Free Beacon (WFB) получил

еще до публикации телесюжета о “Статус-6” от источников в Пентагоне информацию о том, что создается “высокоскоростная ядерная торпеда высокой дальности с ядерным боеприпасом в десятки мегатонн”. Цель – нанесения “катастрофического ущерба” портам и прибрежной территории США. По мнению специалистов Пентагона, такую торпеду невозможно перехватить. А использование такого оружие нарушает представление о гуманности и обычаях войны.

The Washington Times опросило

ведущих американских военных аналитиков. Как они оценивают проект ядерной торпеды, способной уничтожить широкую береговую полосу?  Jack Caravelli, ранее работавший в ЦРУ в отделении по разведке против России, оценил оружие как “крайне агрессивное”. Он считает, что оно способно нанести невосполнимый ущерб прибрежным городам США и их союзников.

Mark Schneider, бывший аналитик Пентагона

по ядерной стратегии, отметил, что он заметил публикации РИА Новости, где давал интервью инженер по разработке подводных систем, которые он классифицировал именно как данное оружие. Генерал Robert Kehler, бывший руководитель стратегических ядерных сил и ПРО США, оценил разработку ядерной торпеды как крайне тревожную для безопасности США.

The Washington Times отмечает

также, что глава ВМФ США Ray Maybus в своей речи в апреле 2015 года упомянул “революционные подводные системы”, которые способны атаковать самые защищенные акватории США.

Business Insider и The Washington Times

также заявили, что ранее авторитетные аналитики с портала Jane’s 360 отметили изменение в военно-морской доктрине РФ с появлением неких необитаемых подводных аппаратов стратегического назначения. Субмарины спецназначения уже приняты на боевое дежурство. Так, 1 августа в Северодвинске состоялась церемония вывода из эллинга цеха № 15 АПЛ специального назначения БС-64 «Подмосковье».

Субмарина была переоборудована из ракетоносца К-64 проекта 667БДРМ. Теперь она представляет собой лодку, предназначенную для работы с атомными глубоководными станциями (АГС) и необитаемыми подводными аппаратами в интересах сверхсекретного Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Минобороны России. Этой лодке еще предстоит пройти швартовные, а затем заводские ходовые испытания. После этого БС-64 «Подмосковье» в составе флота заменит лодку «Оренбург». (В 1996—2002 годах также переоборудованную из ракетоносца проекта 667БДР).

Во время выходов в море на ходовые и государственные испытания БС-64, предположительно, будет взаимодействовать с АГС проектов «Кашалот», «Палтус» и «Лошарик». Она будет выполнять функции лодки-матки, которая скрытно доставляет подводный спецобъект для автономной работы. «Оренбург» и АГС входят в состав 29-й отдельной бригады подлодок Северного флота, которая выполняет задачи в интересах ГУГИ.

Для справки:

вплоть до 1986 года «малыши» не числись в составе ВМФ. Они входили в состав подразделения Генштаба, связанного с ГРУ. Заметим, в начале сентября этого года американское издание The Washington Free Beacon сообщило, что в России якобы создается «подводный беспилотник» под кодовым наименованием «Каньон». Считается, что он способен нести ядерное оружие мощностью в десятки мегатонн и угрожать портам и прибрежным городам США.

Тогда военно-морской аналитик Норман Полмар предположил, что система «Каньон» основывается на советской прямоидущей ядерной торпеде Т-15 мощностью в 100 мегатонн (идея академика Сахарова). Она  проектировалась в 1950-х годах для нанесения ударов по береговым объектам на территории США.

Академик Игорь Николаевич Острецов

так рассказывал о концепции Т-15: «Молодой физик-ядерщик из Арзамаса-16 Андрей Сахаров предложил куратору атомных проектов Лаврентию Берии «смыть Америку с лица земли».

Что предложил ученый? Напустить на США мощное цунами. Для этого у берегов Америки взорвать суперторпеду с жаркой начинкой.

Он рисовал картину за картиной: гигантская волна высотой более 300 м приходит со стороны Атлантики и обрушивается на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон. Цунами смывает Белый дом и Пентагон.

Другая волна накрывает западное побережье в районе Чарльстона. Еще две волны обрушиваются на Сан-Франциско и Лос-Анджелес.

Всего одной волны хватает, чтобы на побережье Мексиканского залива смыло Хьюстон, Новый Орлеан и Пенсаколу.

На берег выброшены подводные лодки и авианосцы. Порты и морские базы разрушены… Сахаров считал подобный проект вполне оправданным с моральной точки зрения».

Не следует, конечно же, обвинять академика Сахарова в особой кровожадности. Хотя и гуманистом он точно не был, предлагая подобный план. Нельзя вырывать поступки человека из исторического контекста. Тогда было время величайшей нестабильности и опасности в мире – США и СССР находились в одном шаге от ядерной войны.

По режимным соображениям, а также с учетом других факторов, “торпеда Сахарова” (Т-15) разрабатывалась без участия Военно-морского флота.

ВМФ узнал о ней только через проект первой атомной подводной лодки. В свое время именно под такую большую торпеду специально и создавалась первая советская атомная подлодка проекта 627. Она должна была иметь не восемь торпедных аппаратов, а один — калибром 1,55 метра и длиной до 23,5 метра. 

Предполагалось, что Т-15 сможет подойти к американской базе ВМС и сверхмощным зарядом в несколько десятков мегатонн снести все живое. Но потом от этой идеи отказались в пользу ПЛ с восемью торпедами, которая могла решать целый круг задач. В результате были созданы АПЛ проекта 627А.

Есть информация, что советские адмиралы, ознакомившись с проектом в 1954 году, заявили, что подводная лодка может быть уничтожена на подходе к американской базе. Тем более, что входы в американские базы за много километров закрывают извилистые берега заливов, острова, мели, а также боновые заграждения, стальные сети.

Как рассказывал военный эксперт и историк Александр Широкорад, в 1961 году идея Т-15 снова была реанимирована по предложению академика Андрея Сахарова.

— Дело в том, что на самом деле тактика применения такой супер-торпеды могла быть совсем иной. АПЛ должна была скрытно выпустить торпеду на расстоянии от берега гораздо большем, чем 40 км. Израсходовав всю энергию аккумуляторных батарей, Т-15 ложилась бы на грунт, то есть становилась интеллектуальной донной миной. Взрыватель торпеды мог долго находиться в режиме ожидания сигнала с самолета или корабля, по которому мог быть произведен подрыв заряда. Суть в том, что ущерб военно-морским базам, портам и другим прибрежным объектам, включая и города, наносился бы мощной ударной волной — цунами, вызванной ядерным взрывом…

В соответствии с проектом, торпеда весила 40 тонн, имела длину 23,55 метра и калибр 1550 мм.

Продолжающиеся возражения руководства ВМФ возымели действие в 1955 году, когда технический проект 627 был откорректирован. Боекомплект подлодки составил 20 торпед, из них восемь – 533-мм торпеды Т-5, несущие тактическое ядерное оружие. После этого работы над торпедой Т-15 были прекращены…

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин убежден в следующем. Сценария непланируемой утечки информации о разработках с грифом «Совершенно секретно» в СМИ не может быть в принципе. “Можно не сомневаться, что это — сознательный вброс. Цель — заставить известного противника задуматься о своих действиях”.

Член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков комментируя данную «утечку» в СМИ, предполагает, что, по всей видимости, речь может идти о том, что субмарины специального назначения в перспективе будут решать боевые задачи. “Если океанская многоцелевая система «Статус-6» действительно разрабатывается, то это, на мой взгляд, может свидетельствовать только об одном — наше руководство осознает вероятность военного столкновения с Западом и предпринимает меры для парирования американской угрозы военно-технического характера — концепции «Быстрого глобального удара» и т. д.

Причем, видимо, угроза достаточно серьезная, раз речь идет о таком варианте гарантированного сдерживания. В свое время я выдвинул идею (озвучивал ее и на международном военно-техническом форуме «Армия-2015») о том, что России надо разрабатывать асимметричное мегаоружие, которое исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в традиционных системах поражения. Видимо, эта разработка находится в этой же парадигме.

С геофизической точки зрения США очень уязвимая страна.

Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов там может быть, прежде всего, удар по Йеллоустонскому супервулкану. Это инициирует мощнейшее извержение. Рассматривается и подрыв мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может спровоцировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами. Инициирование гигантских цунами — тоже идея академика Сахарова.

При подрыве нескольких боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов, по расчетам ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400−500 и более метров…

Инициировать столь масштабные геофизические процессы вполне реально. Сегодня возможно боеприпас большой мощности «вписать» в массогабаритные характеристики, например, той же МБР. Главная головная боль и главный вопрос, который мучает аналитиков НАТО: «а вдруг у русских уже есть подводный беспилотник – средство доставки ядерного боезапаса?»

После выхода телесюжета, газета WBF и Russian Forces сделали расшифровку данных на слайде МО РФ следующим образом.

Торпеда предназначена в первую очередь для радиоактивного заражения прибрежных городов США (в комментариях отмечается, что вооружение боеголовкой на десятки мегатонн вполне вероятно).

Ориентировочная глубина погружения – 3200 футов (1000м). Скорость торпеды – 56 узлов (103 км/ч). Дальность – 6200 миль (10000 км). Основные носители торпеды – АПЛ проектов 09852 и 09851.

Торпеда оборудована ядерным реактором. (Для Т-15 академик Сахаров предполагал использование прямоточного водопарового ядерного реактора). Система управляется со специальных командных судов.

Для обслуживания торпеды создаются вспомогательные суда. Торпеда может быть также транспортироваться подводной лодкой “Саров” и “специальным судном”.

По мнению Павла Подвига с портала RussianForces, первого заметившего “утечку”, специальное судно используется в случае аварии торпеды.

Является проект перспективным? Есть ли торпеды в наличие и сколько именно на данный момент поставлено на боевое дежурство неизвестно. 11 ноября 2015 года “случайно” был продемонстрирован проект ядерной торпеды “Статус-6” с дальностью хода 10.000 км, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 метра близкого к Т-15 и отнесенного к продолжению Т-15 многими экспертами.

По мнению эксперта в военно-морских технологиях Norman Polmar опубликованного The Washington Times еще до “утечки”, следует ожидать возрождение РФ проекта Т-15 в новом качестве.

В сюжетах ряда российских телеканалов о совещании у президента Владимира Путина по оборонной тематике (состоялось 9 ноября) действительно были продемонстрированы кадры о засекреченной системе «Статус-6». Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, сообщает «Интерфакс». «Действительно, там некоторые секретные данные попали в объектив камеры. Они впоследствии были удалены. Надеемся, что такого больше не повторится», — сообщил Песков. На вопрос, последовали ли какие-то оргвыводы в связи с такой утечкой информации, Песков сказал: «Пока мне неизвестно о каких-то мерах. Но в дальнейшем мы, безусловно, примем превентивные меры, чтобы этого больше не повторялось».

На кадрах телесюжетов ряда российских каналов можно было видеть распечатку слайда, посвященного «Океанской многоцелевой системе “Статус-6″», разрабатываемой ЦКБ МТ «Рубин». Согласно информации, приведенной на слайде, система представляет собой массивную торпеду (обозначенную как «самоходный подводный аппарат»). Дальность хода – до 10 тысяч километров и глубина хода около 1000 метров. В качестве оснащения предложен некий «боевой модуль».

Назначение системы, согласно слайду, формулируется как «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени».

В качестве носителей системы указаны специальные атомные подводные лодки проектов 90852 «Белгород» и 09851 «Хабаровск».

Специальная атомная подводная лодка «Белгород» проекта 949А\09852 в заводском цеху

https://posredi.ru/okeanskaya-mnogocelevaya-sistema-status-6.html
Сергей СиненкоАнализ — прогнозЗащита Отечестваанализ,армия,атомная бомба,защита Отечества,Россия,СШАОкеанская многоцелевая система ‘Статус-6’ (новое оружие возмездия) Телеоператоры Первого канала и НТВ «случайно» продемонстрировали в эфире документы о новой российской разработке, способной уничтожить США из океанской пучины. Это самый яркий кадр из телерепортажа телеканала ‘НТВ’ о прошедшем под председательством Президента России В.В. Путина 9 ноября 2015 года совещании по вопросам развития ОПК. Итак,…Сергей СиненкоСергей Синенко [email protected]Посреди России

posredi.ru

«Статус-6»: ядерный дрон превратит в пепел Лондон и Нью-Йорк

Россия использует роковую уязвимость у враждебных ей атлантических держав

Фундаментальный принцип геополитики — противостояние континентальных и морских держав, подтолкнул Россию к идее использовать естественную уязвимость своих противников. Близость к побережью крупных городских агломераций Великобритании и США делает их отличной мишенью для ядерной атаки из морских глубин. В случае противостояния с Россией первыми обратятся в пепел Лондон, Нью-Йорк и Сан-Франциско.

О том, что Россия разрабатывает подводный ядерный дрон 17 января написала лондонская The Times. Издание ссылается на доклад «Обзор ядерного потенциала», опубликованный Пентагоном в начале месяца. Ранее США отказывались признавать скорое появление у России такого оружия. Документ уже направлен Дональду Трампу, который использует его для подготовки ежегодного послания Конгрессу «О положении в стране». Судя по докладу, положение США неважное.

Смертоносное российское оружие «Статус-6» фигурирует в диаграмме под названием «Новые ядерные средства доставки за последнее десятилетие». Речь идет, по сути, о беспилотнике традиционной для торпеды сигарообразной формы. Ее скорость может достигать 100 узлов, а примерная дальность — 10 тысяч километров. Мощность ядерной боеголовки — до 100 мегатонн

. Нью-Йорк придется строить заново, если будет кому…

По информации Defense News, автономная торпеда Ocean Multipurpose System Status-6, получившая в Пентагоне наименование KANYON, была удачно испытана в ноябре 2016 года. Ядерный беспилотник был запущен с подлодки класса «Саров». Вообще же, он предназначен для запуска как минимум с двух различных классов атомных подводных лодок, включая «Антей».

Готовясь к возможной войне, Россия все же желает мира. Если технические детали создаваемой «Статус-6» держались в секрете, то сам факт ее разработки, напротив, был «засвечен» для потенциального противника. Вдруг одумается? В 2015 году на совещании у Владимира Путина телекамера выхватила из-за плеча присутствующего генерала лист с презентацией подводного беспилотника.

Это оружие, сказано в презентации, «гарантирует смертоносный урон территории нескольких стран, создание зон радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления военной, экономической и какой-либо другой деятельности в течение длительного времени

». Слова Дмитрия Пескова о том, что «некоторые секретные данные попали в объектив камеры» убедил скептиков, что это вовсе не блеф.

Конечно, Соединенные Штаты располагают системами противолодочной обороны: гидроакустической SOSUS, а также ASW и UUV. Однако, как и любая защита, они имеют свои уязвимости. Успешное их преодоление и есть задача российских военных инженеров. Снабженный искусственным интеллектом «Статус-6» способен поразить цель даже если связь с командным пунктом будет потеряна.

Отметим, что программа разработки ядерных торпед была принята в СССР сразу после войны — в 1949 году. Однако, позже, в связи с более высокой эффективностью межконтинентальных ракет она была свернута. Одним из авторов идеи атаки на американское побережье был физик-ядерщик Андрей Сахаров. В том числе ради этой идеи на Новой Земле в 1961 году взорвали «Царь-бомбу» мощностью 57 мегатонн.

Сейчас, с учетом американской концепции быстрого глобального удара тема вновь стала актуальной. О том, что Россия найдет на это адекватный и неожиданный ответ недавно говорил Владимир Путин.

Военный эксперт, редактор сайта MilitaryRussia Дмитрий Корнев отмечает, что описанное выше применение подводного беспилотника лишь один из вариантов использования подобных аппаратов.

— В России есть целая программа развития беспилотных средств для работы под водой. Эти работы еще на бумаге велись в СССР в 1980-е годы. Есть несколько направлений. В целом, речь идет о создании необитаемого подводного средства с ядерной силовой установкой, которое может действовать с подводных носителей, на удалении в несколько тысяч километров и выполнять самые разные функции.

Одну из таких функций, описал чуть больше года назад известный исследователь истории подводных сил и специальных операций англичанин H. I. Sutton. Речь шла о создании с помощью этих самых роботизированных средств системы подводных эхолотов в Арктике. Эти агрегаты приплывают в заданный район и ставят на дне эхолот, потом в другом месте… Постепенно эти эхолоты связываются в сеть. Такая система позволяет контролировать подводную обстановку на больших территориях. Цели могут быть любые, как военные, так и гражданские. Любопытно, что англичанин взял информацию из открытых источников.

Точно такое же роботизированное техническое средство может быть оснащено мегатонного класса ядерной боеголовкой и выполнять совершенно другие функции. То есть, основа одна и та же, но методы и цели могут быть разные.

«СП»: — Как шасси мощного автомобиля можно использовать как в гражданских, так и военных целях?

— Да, примерно так. Первое появление «Статуса-6» как носителя мегатонных боеголовок — это слив, который случился на совещании у президента. Качество съемки там было не очень, но коллективный разум восстановил полную картину. Конечно, такие вещи случайно не происходят. Это было сделано, думаю, для того, чтобы показать, что у нас тоже есть «кузькина мать». Такой заряд обеспечивает и физическое поражение побережья взрывной волной и микроцунами и радиактивное загрязнение местности.

Есть еще третье применение такого подводного аппарата. Он может нести на себе несколько крылатых ракет, противокарабельных или по наземным целям. И во время «Ч» произвести их запуск из подводного положения. Ну, или подвсплыть и запустить ракеты как обычная подлодка. Точной информации о том, разрабатывется ли такая штука, нет, но в среде военных аналитиков вероятность такого использования обсуждалась.

«СП»: — Информации о проекте действительно мало. Даже про испытания ничего неизвестно за исключением самого факта…

— Исследования подводных аппаратов, которые являются прототипом системы «Статус-6» уже несколько лет ведутся в Северодвинске. Их запускали с подлодки «Саров». Лодка оснащена двумя, а может быть и одним пусковым устройством, поскольку аппараты достаточно большие по размерам — диаметр около 1,5 метров. Из-за этого пусковые устройства, конечно же, одноразовые. «Сарову» в испытаниях помогает корабль «Звездочка», оснащенный специальными кранами и роботизированными средствами подъема грузов со дна, и специальные баржи.

Правда, по западным оценкам от испытаний прототипа до боевого образца системы «Статус-6» может пройти еще несколько лет.

«СП»: — Насколько вероятно преодоление «Статусом-6» американской противолодочной обороны?

— Тут ситуация выгодная для атакующей стороны. Аппарат необитаемый и если он идет на глубине до одного километра, то с высокой долей вероятности он проходит ниже уровня контроля любых систем ПЛО. Ведь подлодки ходят на глубине до 200 метров. Звук с большей глубины наверх не проникает. Фактор скорости движения тут вторичен. Если тебя никто не видит, то скорость не так важна.

Кроме того, развертывание данных аппаратов может произойти в мирное время. А затем они будут ждать команды. Поэтому их поиск и уничтожение будет сложной задачей.

/Сергей Аксенов, svpressa.ru/

army-news.ru

Военное обозрение: «Статус-6»: оружие возмездия, вогнавшее Пентагон в ступор — Свободная Пресса

27 ноября российские моряки провели успешное испытание беспилотной атомной подводной лодки «Статус-6», способной нести многомегатонный ядерный заряд. Об этом сообщает обозреватель Washington Free Beacon Билл Герц. В испытаниях принимала участие подводная лодка специального назначения Б-90 «Саров».

Герц называет «Статус-6» революционным аппаратом. Поскольку конструкторы США и других технологически продвинутых стран мира к этой идее еще и не подступались.

Официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис отказался комментировать информацию об испытаниях, заявив: «Мы внимательно следим за развитием российских подводных технологий, но не станем это комментировать». В то же время военное ведомство не сомневается в реальности существования «Статуса», ему даже присвоен натовский индекс — «Каньон».

Об этом оружие стало известно год назад, когда во время телевизионной трансляции совещания у Владимира Путина произошла «утечка совсекретной информации», которая, несомненно, была запланированной. Американским стратегам таким образом был послан сигнал о том, что новое оружие способно гарантированной пробить брешь в массированной обороне Североамериканского материка и произвести разрушения, масштаб которых превосходит атаку несколькими известными межконтинентальными баллистическими ракетами. То есть, это не просто асимметричный ответ на вероломное строительство ЕвроПРО, а решение, многократно перекрывающее и ПРО, и натовские батальоны в Польше и Прибалтике, и прочие потенциально агрессивные по отношению к России действия Вашингтона.

Читайте также

Идиотизм правящего класса Европы

Виталий Третьяков: почему политики и интеллектуалы Евросоюза не хотят признать очевидное

Расшифровка западными специалистами слайда, «просочившегося» на два центральных российских телеканала, дала достаточно много информации, чтобы понять, что же собой представляет необитаемый подводный аппарат (НПА) «Статус-6», разработанный в ЦКБМТ «Рубин». Были прочитаны такие слова: «Назначение — поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени».

Надо сказать, что похожий проект существовал в начале 60-х годов. Разрабатывалась торпеда Т-15, имевшая длину 24 метра и массу 40 тонн. Она должна была оснащаться 100-мегатонным термоядерным зарядом. Но в то время не существовало компактных ядерных реакторов для силовой установки, и электродвигатели на аккумуляторах обеспечивали продвижение торпеды лишь на 30 километров.

Но через полвека проблема с реактором была решена. При этом значительный прогресс произошел не только в ядерной энергетике, но и в электронных компонентах, и в системах управления, и в материалах, и в прочих составных элементах торпедного оружия. К тому же изменились стратегия и тактика ВМФ. Поэтому НПА «Статус-6» — это абсолютно новая разработка, имеющая общего с Т-15 лишь 100-мегатонную мощность заряда.

При этом новая разработка — это не торпеда, а подводный робот, обладающий элементами искусственного интеллекта и способный действовать самостоятельно на удалении в несколько тысяч километров от своего носителя — подводной лодки специального назначения.

Технические параметры, которые циркулируют в открытом доступе, основаны, разумеется, не на совершенно секретных документах ЦКБМТ «Рубин». Они являются результатом расшифровки слайда Минобороны, попавшего на телеэкраны, анализа экспертов, как отечественных, так и зарубежных, учитывающего научно-технический и технологический потенциал оборонно-промышленного комплекса России.

Прежде всего, необходимо сказать не о количественной, а о качественной стороне боезаряда. Для того, чтобы реализовать поставленные перед «Статусом» цели, боеголовка должна иметь кобальтовую секцию. Это должно приводить к максимальному и долговременному радиоактивному загрязнению громадной территории. Подсчитано, что при скорости ветра в 26 км/ч радиоактивное облако отравит прямоугольник побережья размерами 1700×300 км.

Аппарат «Рубина» способен уничтожать базы ВМС, авианосные ударные группы, наземные авиационные базы. Все это экспериментально проверено самими американцами. В 1946 году ВМС США провели испытания подводного взрыва мощностью 23 килотонны. В результате был потерян совсем новый авианосец «Индепенденс», спущенный на воду в 1942 году. После четырех лет безуспешных попыток дезактивации он был затоплен. Но боеголовка «Статуса» содержит радиоактивных продуктов деления кобальта на несколько порядков больше.

Предположительно скорость НПА лежит в пределах от 100 км/ч до 185 км/ч. Ее обеспечивают водометные движители, работающие от реактора, имеющего мощность 8 МВт. Реактор имеет жидкометаллический теплоноситель, благодаря чему удается повысить КПД, а также существенно снизить шумы. Что делает «Статус-6» практически подводной невидимкой. Помимо прочего реактор имеет прекрасное соотношение стоимости к вырабатываемой мощности. Он может стоить порядка 12 млн. долларов — для производства эффективного оружия сдерживания такие затраты несущественны.

При анализе прочности корпуса «Статуса-6» было установлено, что он имеет рабочую глубину на уровне 1000 метров. Все вышеперечисленные качества свидетельствуют о том, что НПА крайне сложно обнаружить даже на максимальном ходу. Для гидроакустической противолодочной системы SOSSUS, которая контролирует побережье США, новый аппарат гораздо менее заметен, чем самая малошумящая подводная лодка в мире «Варшавянка». Посчитано, что «Статус-6» на крейсерской скорости 55 км/ч можно будет обнаружить не дальше, чем на расстоянии в 2−3 км. В случае же обнаружения он с легкостью уйдет от любой торпеды НАТО на максимальной скорости. Помимо этого НПА, обладая интеллектом, способен совершать сложное маневрирование.

Действительно, шансы уничтожения «Статуса-6» даже в случае его обнаружения минимальны. Самая быстроходная торпеда США Mark 54 имеет скорость 74 км/ч, то есть по минимальным прикидкам меньше на 26 км/ч. Самая глубоководная европейская торпеда с грозным именем MU90 Hard Kill, пущенная вдогон, на максимальной скорости в 90 км/ч способна пройти не более 10 км.

Оценивая возможности «Статуса-6», следует учитывать «интеллект» данного НПА. В качестве оружия сдерживания он может прийти в точку назначения и залечь на дно, дожидаясь сигнала на подрыв боевой части. Сигнал может подаваться по сверхдлинноволновому каналу, поскольку сверхдлинные волны проникают в толщу воды. В этом случае мы будем иметь оружие сдерживания, готовое сработать мгновенно. Без затрачивания времени на подлет и «подплыв».

Читайте также

Путин: интервью в победном тоне

Что нового сказал глава государства в ходе большой пресс-конференции?

При этом можно предположить, что в задачи этой системы входит и решение других задач. Используя столь мощную платформу, способную длительное время действовать самостоятельно, включая принятие тактических решений, «Статус-6» может добывать и бесценную разведывательную информацию.

И в заключение о носителях «Статуса-6». Дизель-электрическая подводная лодка «Саров» проекта 20120, построенная в единственном экземпляре, предназначена для испытания новейшей глубоководной техники. Следовательно, она носителем не является. Однако на «Севмаше» в обстановке секретности строятся две лодки специального назначения — «Белгород» и «Хабаровск», которые, судя по целому ряду косвенных данных, и будут обслуживать «Статус-6». Предположительно, они будут введены в строй в этом десятилетии.

svpressa.ru

Статус-6: российская торпеда Судного дня | Военное дело | ИноСМИ

«Царь-бомба» — так называлась мощнейшая атомная бомба, которая когда-либо взрывалась. Произошло это над Новой Землей в 1961 году. Вспышка от взрыва была такой яркой, что ее видели в находящемся в 900 км норвежском Вардё.


Атомное чудовище имело взрывную силу в 50 мегатонн. Это больше, чем полторы тысячи бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, или же в десять раз больше всей взрывной энергии всей Второй мировой войны.


Ширина ядерного гриба, появившегося после взрыва, на земле составляла 40 км, гриб поднимался в высоту на высоту 64 км.


Если бы взрыв произошел в населенном районе, то ожоги третьей степени получили бы и на расстоянии в 100 км. Взрывная волна выбивала стекла даже на расстоянии в 900 км.


Но «Царь-бомба» — лишь наполовину такая же мощная, как оружие массового уничтожения, которое, якобы, сейчас создается в России.


Это было в ноябре 2015 года, во время встречи президента Владимира Путина с представителями Министерства обороны и ВПК в Сочи. Камеры «Первого канала», государственного российского телеканала, на первый взгляд случайно на какой-то миг задержались на диаграмме, лежащей на столе перед одним из генералов.


Она описывала подводное оружие массового поражения под названием «Статус-6». Гигантская торпеда с ядерным зарядом, созданная для «уничтожения важных объектов инфраструктуры в прибрежных районах противника и гарантированного стойкого поражения больших территорий с помощью радиоактивного заражения».


Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков позднее выразил сожаление по поводу того, что секретные материалы были скомпрометированы подобным образом. Но то, как по-любительски это было сделано, может, напротив, указывать на то, что утечка была вполне сознательной.


Вскоре после этого правительственная «Российская газета» опубликовала информацию о некоторых деталях подводного оружия, подтверждающую мнение, что торпеда Судного дня должна использоваться, прежде всего, для сдерживания США и НАТО.


Огромная радиоактивная волна


По информации газеты, «Статус-6» — гибрид гигантской торпеды и самоуправляемого дрона.


Вероятно, она имеет 24 метра в длину и 1,6 метра в диаметре. Встроенный атомный реактор обеспечивает максимальную скорость в 180 км/час. Дальность действия достигает 10 тысяч километров. Глубина, на которой торпеда должна действовать, составляет тысячу метров. Это нужно для того, чтобы ее не могли «услышать» с помощью соответствующего подводного оборудования НАТО.


Торпеда в состоянии достичь береговой линии США из любой точки Северного полушария. Кроме этого, ее чрезвычайно сложно обнаружить, поскольку на низких скоростях она идет очень тихо.


Больше всего пугает ядерный заряд в 100 мегатонн.


Это почти в два раза больше, чем самая мощная атомная бомба, сконструированная на сегодняшний день.


Кроме того, части уранового заряда заменены на изотопы кобальта-59. При взрыве этот изотоп преобразуется в исключительно радиоактивный кобальт-60, период полураспада которого составляет более пяти лет.


«Российская газета» утверждает, что подобное оружие гарантирует уничтожение всего живого: даже в бункерах, рассчитанных на спасение от ядерного удара, не выживет никто.


Именно в силу высокой степени радиоактивного заражения испытания кобальтовых бомб никогда не проводились.


По словам экспертов, подводный взрыв такой силы вызовет цунами высотой до 500 метров. Если представить себе сценарий, когда торпеда запускается из внешней части Осло-фьорда, то она потопит большую часть всего живого в губерниях Эстфолл (Østfold) и Вестфолл (Vestfold), а потом цунами унесет всё оттуда и с берегов Осло-фьорда к побережью Южной Норвегии.


Только высоко расположенные части котловины Осло избегут уничтожения, но радиоактивная волна сделает большие территории Южной Норвегии непригодными для жилья на жизни многих поколений.


На американском Восточном побережье торпеда Судного дня нанесет еще больший урон. Вероятно, она предназначена для того, чтобы уничтожить американские базы Военно-морского флота и населенные центры.


The National Interest
The National Interest
Neviditelny pes
New Tang Dynasty Television
Диаграмма, которую можно найти в российской Википедии, показывает, что при взрыве кобальтовой бомбы в 100 мегатонн у Нью-Йорка сам взрыв уничтожит территорию радиусом в 72 км. Потом мегацунами двинется вглубь страны, уничтожая все на своем пути.


Ученые подсчитали, что там, где равнины, тотальные разрушения будут на территории на расстоянии до 500 км.


Вдобавок к этому ветер может разнести существенное радиоактивное загрязнение на расстояние в 1700×300 км — вплоть до Миссисипи.


Все это уходит корнями в советские времена


В декабре 2016 года Пентагон подтвердил, что оружие создается. Оно получило обозначение «Каньон». Это произошло сразу после того, как торпеда-беспилотник была испытана под водой с подводной лодки класса «Саров», на три года раньше, чем ожидалось.


Дрон создали в Санкт-Петербурге в бюро «Рубин», которое занимается конструированием подлодок. У «Рубина» многолетний опыт в создании российских стратегических ракетных подлодок.


Подлодка, которой предстоит нести это оружие, называется «Хабаровск», она строится на верфи «Севмаш» в Северодвинске на Белом море.


Дальнейшие испытания системы оружия, по всей вероятности, пройдут в Баренцевом море недалеко от норвежской границы.


«Хабаровск» имеет корпус, который напоминает о лодках класса «Борей», новейших стратегических атомных подводных лодках, но он несколько короче. «Хабаровск» сможет транспортировать шесть дронов «Статус-6» в специально сконструированных (вместо шахт для ракет) торпедных трубах, диаметр которых составляет 1,6 метра.


Российские планы создания гигантской ядерной торпеды не новы. В начале 1950-х годов был начат совершенно секретный проект Т-15, целью которого было создание торпед с водородными бомбами в качестве боеголовки.


Межконтинентальные атомные ракеты тогда еще не были созданы, и возможность уничтожить американские военно-морские базы и прибрежные города с помощью гигантских цунами казалась очень привлекательной. Но размер торпеды по сравнению с подлодками, а также недостаточный радиус действия положили конец проекту.


Когда физик-ядерщик Андрей Сахаров создал «царь-бомбу» в 1961 году, он предложил также возобновить проект Т-15 с новой гигантской бомбой. Теперь Сахаров видел перед собой атомную торпеду, которая могла бы достичь американского берега с расстояния в несколько сотен километров.


Когда Сахаров представлял (руководству) российского ВМФ свои планы создания оружия, которое уничтожило бы так много мирного населения, присутствовавшие на заседании ужаснулись.


«Мне стало стыдно, и я больше никогда не обсуждал эти планы», — писал Сахаров в своих мемуарах. Позднее Сахаров стал активистом борьбы за мир, был выслан из СССР (так в оригинале — прим. ред.) и удостоен Нобелевской премии мира.


«Нарушенный баланс»


Сегодня можно спросить себя: а что же изменилось во взгляде русских на оружие массового поражения.


«Планы американской противоракетной обороны в Европе нарушили стратегический баланс. И почти естественно, что Россия ищет альтернативные способы для своего ядерного оружия, с помощью которых оно может обойти защитную стену», — говорит капитан третьего ранга и старший преподаватель Штабного училища Вооруженных сил Томас Сленсвик (Thomas Slensvik).


Его поддерживает подполковник Тормуд Хейер (Tormod Heier) из Института Вооруженных сил.


«Мы возвращаемся к логике холодной войны. Будучи уверенным в том, что на ядерную атаку можно ответить, никто не осмелится напасть первым. В каком-то смысле это создает стабильность», — говорит он.


Он рассматривает «Статус-6» исключительно как оружие возмездия, рассчитанное на сдерживание. И утечка, вероятно, была тщательно спланирована.


«Русские — настоящие эксперты в пропаганде, они прекрасно сбивают с толку с помощью стратегии преувеличений. Я думаю, что есть все основания относиться к сведениям о взрывной силе и дальности действия несколько скептически. Вместе с тем сегодня ситуация опаснее, чем во времена холодной войны. Тогда Норвегия и Северная Европа были буферной зоной между Востоком и Западом и имели ограничения, которые сами же на себя и наложили. Сегодня Норвегия из буфера превратилась в трамплин для США. Парадокс заключается в том, что чем активнее взаимная гонка вооружений, тем меньше безопасность обеих сторон», — говорит Хейер.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

inosmi.ru

Система «Статус-6» не оставляет противнику выбора

В России создается система стратегического сдерживания, против которой даже в отдаленной перспективе не будет приемлемой защиты. Это заставит наших «партнеров» сесть за стол конструктивных переговоров.

Казалось бы, рутинное мероприятие – прошедшее 9 ноября совещание президента с руководством Вооруженных Сил, спецслужб, правоохранительных органов и ОПК – вызвало серьезный резонанс, особенно в западных СМИ. В камеру одного из российских телеканалов, освещавших это заседание, попал лицевой лист слайд-презентации, на котором содержалась в весьма компактном виде идея принципиально новой системы ядерного сдерживания. Ее наименование – «Статус-6» теперь знает весь мир.

Речь идет о системе, бесспорно, неординарной. По идее она никак не должна всплыть в медиапространстве. Невольно возникает предположение о несанкционированном разглашении военной (государственной) тайны.

Разглашение или вброс?

Совсем недавно неоднократные случаи утечки секретной информации от самых высоких должностных лиц в МО и других министерствах и ведомствах России действительно имели место. Но сегодня совершенно иные времена. Считать, что военный руководитель высочайшего ранга по оплошности разгласил такую важную информацию, никак нельзя – за это он наверняка серьезно поплатится как минимум карьерой. Остается версия об умышленном вбросе – «информационной бомбе». Однако и здесь все не так однозначно. Допустимы три варианта.

Первый вариант предполагает, что информация о системе «Статус-6» вброшена при условии, что Россия технологически и технически создать такую систему не может. Цель – напугать противника «мыльным пузырем», заставить его пойти на определенные уступки или развернуть работу над ресурсоемкими оборонными программами по тупиковым направлениям. Примерно так поступили американцы, озвучив концепцию СОИ.

Второй вариант преднамеренной «засветки» подразумевает, что возможность производства такого оружия у России существует, но в отдаленной перспективе. Цель – та же: переключить внимание противника, склонить к уступкам.

Третий вариант — представленная информация вполне правдива и наша страна имеет все необходимое для разработки такой системы в относительно короткие сроки. В этом случае мы даем понять «партнерам», что им пора остановиться и начать с Россией конструктивный диалог.

Для корректного определения произошедшего поищем ответы на три основных вопроса технического характера:

  1. Реально ли в принципе создание такого разрушительного оружия и даст ли оно ожидаемый эффект?
  2. Осуществим ли проект технически?
  3. Есть ли политическая и военно-стратегическая необходимость в его появлении?

Начнем с третьего. Очевидно, что необходимость в принципиально новом оружии возникает в том случае, если имеющимися средствами парировать новые угрозы не представляется возможным. Похоже, сегодня у России такая потребность есть. Наш экономический и оборонный потенциал не в состоянии конкурировать с американским и тем более натовским.

Обратим внимание на то, что сегодня в РФ сильны позиции сторонников Запада, в основном в высших звеньях госуправления, в том числе и военно-политического. В ходе массированной информационно-психологической войны одной из ключевых проблем может оказаться гарантированность исполнения приказа на применение стратегических ядерных сил. Многочисленность их личного состава не обеспечивает абсолютную надежность исполнения такого приказа, особенно в условиях вероятного гражданского противостояния в обществе.

Разрешить эту проблему следует за счет минимизации привлекаемого к стратегическому ядерному сдерживанию персонала, численность которого останется в пределах, определяемых способностью обеспечить абсолютную (или близкую к этому) гарантию лояльности власти и психологическую готовность использовать систему вне зависимости от ситуации в обществе и личных эмоций.

Другое важнейшее требование – неуязвимость от существующих и перспективных оборонительных систем потенциального противника или высокая устойчивость от его противодействия, а также возможность нанесения неприемлемого ущерба агрессору даже при самых неблагоприятных обстоятельствах, в том числе и при полном разгроме ВС РФ и уничтожении самого государства.

Соблюдение этих условий обеспечит гарантированное стратегическое сдерживание. Проведенный анализ дает основания заключить, что политическая и военно-стратегическая необходимость в производстве такого оружия существует.

Теперь перейдем к первому вопросу относительно реальности создания оружия такой разрушительной силы. Для ответа на него обратимся к истории. В 1961 году в СССР был взорван ядерный боеприпас без преувеличения апокалиптического калибра – 58 мегатонн тротилового эквивалента. При этом сама бомба оказалась относительно невелика – всего 32 тонны. Столь чудовищный взрыв способен нанести огромные разрушения, но куда серьезнее окажутся последующие процессы – мегацунами (при взрыве под водой в определенных точках Мирового океана) или инициирование супервулканов и вулканической активности в целом. Об этом мы подробно писали в статье «Ядерный спецназ».

Применительно к системе «Статус-6» речь идет о более серьезных вещах, чем просто инициирование разрушительных геофизических процессов или мегацунами, а именно о создании зон высокой радиоактивности, исключающей существование практически всех форм жизни. В этом ключе уместно вспомнить и о так называемых кобальтовых бомбах, которые представляют собой термоядерные боеприпасы с оболочкой из кобальта-59. При взрыве неактивный кобальт-59 превращается в относительно короткоживущий (период полураспада – около 5,5 года), но чрезвычайно радиоактивный кобальт-60.

По оценкам специалистов, достаточно всего нескольких сотен килограммов такого вещества, чтобы уничтожить все живое на территории целого континента. Сделать кобальтовую оболочку весом несколько тонн для мультимегатонного термоядерного боеприпаса эквивалентом, достаточным для рождения мегацунами, не является проблемой.

Таким образом, появление оружия такой чудовищной разрушительной силы принципиально вероятно. Остается лишь разобраться, насколько реальна его разработка в России.

А защиты нет

Проанализируем рассекреченный слайд, чтобы посмотреть, могут ли показанные там элементы системы «Статус-6» реализовать заявленные характеристики? Если быть точнее, речь идет лишь об одном компоненте – суперторпеде. Прежде всего, следует обратить внимание на ее габариты. Они определяются с достаточной точностью по соотношению торпеды и атомной подводной лодки, под килем которой она изображена. Длина торпеды – чуть меньше трети длины подводной лодки, а ее калибр – примерно пятая или шестая часть диаметра корпуса носителя.

Надо заметить, что оба ее потенциальных носителя – «Белгород» и «Хабаровск» – это атомные подводные лодки (АПЛ). Их размеры засекречены, но сопоставимы с известными АПЛ (будем опираться на характеристики наименьших из известных советских/российских).

Судя по конфигурации корпуса, это отнюдь не особо малогабаритные корабли специального назначения, подобные атомному подводному глубоководному аппарату проекта 1851 с ЯЭУ весьма небольшой мощности. Они похожи на полноценные АПЛ. Поэтому за основу сравнения возьмем наименьшую лодку проекта 705. Ее длина – около 80 метров, а наибольший диаметр корпуса – примерно 10 метров.

Таким образом, предполагаемая длина суперторпеды – 22–24 метра, калибр – 1,5–2 метра (вполне соответствует пропорциям рисунка и известным торпедам «нормального» размера), боевой вес – 50–70 тонн минимум. Это уже водоизмещение небольшой подводной лодки. Соответственно боевая часть – от 10 до 15 тонн.

Способен такой аппарат достигнуть дальности хода 10 тыс. км? Да. В нем нет людей, то есть все, что обеспечивает обитаемость личного состава, не нужно. Это резко, в разы сокращает потребное водоизмещение аппарата при сохранении тех же самых тактико-технических характеристик. Нет необходимости в боезапасе, системе перезарядки оружия – торпеда имеет единственную боевую часть. Поэтому ее вполне можно приравнять к нормальной подводной лодке. Дальность плавания таких кораблей сегодня достигает 4000–5000 морских миль, то есть почти 9000 км, что вполне соответствует заявленным на слайде характеристикам.

Энергетическая установка (ЭУ) возможна как обычная, так и ядерная. Обычная ЭУ должна быть только воздухонезависимая, обеспечивающая движение на полную дальность в подводном положении. Правда, при этом скорость хода, вероятнее всего, окажется относительно невелика, в пределах максимально малошумной – 8–12 узлов. Ядерную ЭУ достижимо построить на основе малогабаритного реактора с мощностью несколько мегаватт. Такие в СССР и России производились и сегодня производятся.

Отсутствие личного состава сводит к минимуму требования по защите от излучений. Реактор вполне способен запускаться в автоматическом режиме после отделения торпеды от носителя. В этом случае допускается весьма высокая скорость ее хода на всей траектории – до 50 и более узлов.

То есть создание такой торпеды не проблема, причем в ближайшей перспективе. Все необходимые компоненты уже есть и частично производятся в России. Остается уточнить реальность появления соответствующей боеголовки мегауровня.

Как уже отмечалось, сделанная в 1961 году мегабомба имела вес всего 32 тонны. То есть современной российской науке вполне под силу производство кобальтового боеприпаса мощностью 100–150 мегатонн и даже более в пределах 15-тонной боевой части. Кроме того, приведенные оценки опираются на минимальные показатели вероятных размеров суперторпеды. В действительности они могут быть существенно больше. Следовательно, больше будет и боевая часть (до 20–25 тонн). Таким образом, обсуждаемый проект в современной России вполне технически и технологически осуществим, причем в относительно короткие сроки.

Достигнет ли эта торпеда цели в условиях противодействия противника? Констатируем, что оказать ей противодействие в состоянии лишь система зональной противолодочной обороны США. Основой ее эффективности в целом является стратегическая система подводного наблюдения SOSUS, буксируемые гидроакустические станции (БГАС) которой способны выявить ПЛ по инфразвуковым составляющим спектра на удалении в несколько сотен и даже тысяч миль. Однако против рассматриваемых суперторпед она, скорее всего, окажется бесполезной, поскольку инфразвук в спектре их шумов вряд ли будет.

Остаются маневренные противолодочные силы: ПЛ, надводные корабли и самолеты базовой патрульной авиации. Однако сомнительно, что дальность обнаружения ими такой торпеды даже при высоких скоростях ее движения превысит десяток миль. На просторах Атлантики и Тихого океана это практически не оставляет шансов определить появление суперторпед.

Теперь что касается противолодочных рубежей. Здесь вероятность заметить данное оружие – от 5–8 до 15 процентов. Однако это все равно существенно не повлияет на эффективность залпа в целом, ведь доход до цели даже 5–8 таких торпед обернется для США фатальным итогом. Возникнут также значительные проблемы поражения высокоскоростных подводных целей. Если суперторпеды пойдут с высокими скоростями, обычными торпедами и ракетоторпедами это нельзя сделать, так как они просто не смогут выйти на цель, а применение противолодочного ядерного оружия (например, ракет «Саброк») может оказаться неприемлемым.

Кроме того, срабатывание боевой части суперторпеды при ее гибели повлечет за собой катастрофические последствия для стран, расположенных рядом с районом взрыва (вблизи противолодочных рубежей) – Норвегии, Англии, Японии.

Требования к точности вывода суперторпеды к району весьма невысоки. Ошибка даже в несколько морских миль не приведет к заметному снижению эффективности удара.

Таким образом, скорее всего 9 ноября имела место преднамеренная утечка информации, преследующая цель продемонстрировать нашим «партнерам», что в России рождается система стратегического сдерживания, против которой даже в отдаленной перспективе не будет создано приемлемой защиты (просто в силу того, что последствия ее использования носят глобальный катастрофический характер) и тем самым заставить их сесть за стол конструктивных переговоров.

/Константин Сивков, доктор военных наук, vpk-news.ru/

army-news.ru

«Статус-6»: блеф и правда — m_kalashnikov — LiveJournal

Максим Калашников

В понедельник на радио «КП» обсудим с Константином Сивковым вопрос: а надо ли бояться русским новой гонки ядерных вооружений с американцами? Мы оба уверены, что не стоит. Но вот как отвечать на американский вызов – у нас мнения расходятся. Максим Калашников считает, что лучший ответ – новые межконтинентальные ракеты, причем не только «ползуны» по земле, не только железнодорожные комплексы, но и баллистические ракеты воздушного запуска (БРВЗ), которые должны нести возрожденные в производстве тяжелые корабли Ан-124 «Руслан».
Константин Сивков уповает на ядерные суперторпеды «Статус-6» со 100-мегатонными зарядами, рассчитывая на то, что они могут учинить цунами километровой высоты, которое смоет восточную часть США.
Считаю, что прав все-таки я. «Статус-6» — прекрасное оружие против авианосных эскадр США (в перспективе – Китая), отличная торпеда с ядерным двигателем и скоростью до 185 км/ч (что делает ее пока неотражаемой) и дальностью действия до 10 тыс. км. Но в качестве стратегического ядерного ответа для уничтожения наземных целей в США она годится мало. Ну, разве что для уничтожения приморских городов. Так что все россказни о том, что «статусы-6» ка-ак поднимут ценами – это пропагандистский блеф. Ракеты в качестве статегического ядерного носителя намного эффективнее.
Почему?

— Ракета с ее скоростью с 5-7 км/сек намного быстрее ядерной торпеды с ее максимальной скоростью в 185 км/ч (максимальной, не крейсерской!). Удар ракетами намного оперативнее и действеннее, причем никакая ПРО США не сможет отразить удар нескольких сотен русских «баллист», особенно со средствами прорыва ПРО. Причем боеголовки кладутся точно в цели, и не только у побережья. Мощные боеголовки могут угрожать самым «многолюдным» и чувствительным целям – мегаполисам, АЭС, вулкану в Йеллоустоуне, плотинам на реках, военным базам в глубине материка. Торпеды же (в случае первого удара США по РФ) подойдут к точкам подрыва лишь тогда, когда РФ уже будет лежать в руинах. Торпедам до цели идти – сутки-двое, ракеты достигают целей в Америке за полчаса.
— Ракета может применяться и для высотных взрывов, в «предупредительном» варианте, избивая города электромагнитным импульсом.
— Носители ядерных торпед, лодки 949-го проекта (систершипы погибшего «Курска») из-за нашего отставания в акустике могут быть уничтожены вместе с торпедами американскими лодками, висящими у наших «на хвостах» (и наши их не слышат).
— Торпеда «Статус-6» при движении (в варианте средства доставки стратегического ядерного оружия) нуждается в управлении с надводных судов с длинноволоновыми радиостанциями. Суда уязвимы.
— Невозможно организовать одновременный выход у целям нескольких десятков торпед и их одновременный подрыв для создания цунами.
— Даже синхронный взрыв «шеренги» суперторпед не вызывает цунами километровой высоты в Атлантике. Не зря в СССР план Сахарова отвергли как чистую авантюру. Цунами вызываются продольным сдвигом тектонических плит относительно друг друга на протяжении сотен километров. Это как если погрузить в ванну лист железа и резко поднять его с одного края. Образуется большой фронт высокой волны.
Взрыв даже стомегатонной боеголовки – это концентрические, круговые полны, энергия коих уменьшается пропорционально квадрату расстояния от эпицентра. В 92 километрах от эпицентра подводного взрыва в 100 Мт высота волны составит 46 метров, в 185 км – 22 м. А это никак не километоп и даже не тысяча футов в высоту. Для «цунами-атаки» на восточное побережье США этот способ не годится. Чтобы поднять цунами, надо взорвать заряд в глубоководной части океана (нужна масса воды), и при приближении к берегу, уже на мелководье, цунами вздымается стеной. Но на расстоянии в 40-50 км от восточного побережья США – глубины малые (они простираются на 200 км от берега, это шельф, глубины не более 200 м). То есть, цунами выйдет невысокое – не выше больших штормовых волн). Как при этом взорвать «шеренгу» торпед в несколько десятков единиц (одновременно!) вдоль берегов США? Да при том, что каждая АПЛ 949-проекта несет лишь 6 торпед? В общем, это бред в чистом виде.
Ракеты тут намного выгоднее.
— Подводные торпеды никоим образом не решают проблемы кинжального удара по Москве ракетами средней дальности из Румынии и Польши, где янки могут развернуть их под видом пртиворакет ПРО. Зато связка из арсенала русских баллистических ракет, СПРН, системы предсказания ядерного нападения «Сплав» (увы, уничтожена) и запасных командных пунктов вкупе с системой автоматического ответного удара «Периметр» позволяют нанести ответно-встречный удар даже при уничтожении Москвы.
— «Русланы» с БР воздушного старта могут поочередно дежурить в воздухе, крейсируя над территорией РФ, будучи уязвимыми лишь для боевых космических кораблей неопределенного будущего. Причем те же «Русланы» в свободное время могут использоваться как коммерческие перевозчики грузов, а ракеты воздушного старта – запускать коммерческие спутники. У ядерных суперторпед таких возможностей для «самоокупаемости» нет.
Так что «Статус-6» — оружие прежде всего для борьбы с авианосцами врага и его подлодками. А как альтернатива баллистическим ракетам торпеды – чистый пропагандистский блеф.

Оригинал взят у m_kalashnikov в В понедельник 20 ч Мск — К.Сивков в студии М.Калашникова на радио «Комсомольская правда»

В понедельник 13 марта в 20 ч Мск на радио «Комсомольская правда» у Максима Калашникова — один из основателей Академии геополитики, каперанг Константин Сивков.
Итак, стоит ли русским бояться новой гонки ядерных вооружений?

Московская студия
8-800-200-97-02
Вацап-кацап и вибратор:
+7 (967) 200-97-02



m-kalashnikov.livejournal.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *