Химическое оружие vx – VX (химическое оружие) | Info-Farm.RU

VX (химическое оружие) | Info-Farm.RU

VX (ви-газ, Ви-Экс, вещество группы F (Швеция), вещество группы А (Франция), BRN 1949015, CCRIS 3351, EA 1701 г., (±) -S- (2- (бис (1-метилэтил) амино ) этил) O-этил метилфосфонотиоат, HSDB 6459, Tx 60, В-этил-S-2-диизопропиламиноетилметилфосфонат) — боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия, одна из самых токсичных когда-либо синтезированных, известная с V-серии агентов.

Появился в 1950-е годы в результате ошибки при разработке пестицидов. Входит в арсеналов США и России. Маркировка боеприпасов в армии США — три зеленых кольца и надпись VX-GAS.

В 1993 году, в результате подписания Конвенции о химическом оружии, использование VX в качестве химического оружия было запрещено. Его включили в список 1, который регламентирует производство и оборот опасных веществ.

Открытие

В 1952 году над изучением класса сложных органофосфатов одновременно работали несколько исследователей. Доктор Ларс-Эрик Таммелин трудился над этой темой для Шведского исследовательского института защиты, и по понятным причинам его работы не публиковались. Дж. Ф. Ньюман и Ранажит Гош, химики исследовательской лаборатории защиты полей компании Imperial Chemical Industries, так же работали в этом направлении и обнаружили высокую эффективность веществ класса сложных органофосфатов как пестицидов.

В 1954 году одно из веществ этого класса ICI выпустила на рынок под торговым названием Amiton, но продукт был тут же отозван из-за высокой токсичности. Токсичность Амитон не осталась незамеченной военными, и образцы веществ были отправлены в исследовательский парк Портон-Даун, Великобритания. По завершении исследования ряд веществ этого класса составил новую группу нервно-паралитических отравляющих веществ — V-агенты, Амитон же получил название VG.

В 1955 году, всего через год после начала исследований, был разработан VX. Полученный газ оказался в 300 раз более токсичным чем фосген (COCl _2),

который использовался во время Первой мировой войны. Хотя такое сравнение и не совсем правильное, так как вещества относятся к разным группам ОР. Вскоре VX был продан США. Причины такого решения остаются неясными.

Заявки на патент VX были представлены в 1962 году, а опубликованы только в феврале 1974 года.

Химические свойства

Химически стоек. Период напивгидролизу при pH = 7 и температуре 25 ° C составляет 350 суток. Нуклеофильные реакции сильно замедлены по сравнению с зарином. С кислотами и галогеналкил образует твердые ядовитые соли аммония, растворимые в воде, но не обладают кожно-резорбтивными свойствами.

Физические свойства

Бесцветная густая жидкость (технический продукт имеет окраску от желтого до темно-коричневого). НЕ перегоняется при атмосферном давлении. Гигроскопичен, частично растворим в воде (5% при 20 ° C), хорошо растворим в органических растворителях.

Токсикологические свойства

Ядовитое вещество нервно-паралитического действия.

Симптомы поражения: 1-2 минуты — сужение зрачков; 2-4 минуты — потливость, слюноотделение; 5-10 минут — судороги, паралич и, спазмы; 10 — 15 минут — смерть.

При действии через кожу картина поражения в основном аналогична ингаляционной. Отличие в том, что симптомы проявляются через некоторое время (от нескольких минут до нескольких часов). При этом появляется мышечные сокращения в месте попадания ОВ, затем судороги, мышечная слабость и паралич.

Для человека LD ₅₀ наружно = 100 мкг / кг перорально = 70 мкг / кг. LCt _{100 =} 0,01 мг · мин / л, при этом период скрытого действия составляет 5-10 минут. Миоз наступает при концентрации 0,0001 мг / л через 1 минуту.

Имеет очень высокую кожно-резорбтивное токсичность по сравнению с другими фосфорсодержащими ядовитыми веществами. Чувствительны к действию VX кожа лица и шеи. Симптомы при наружном поступления развиваются через 1-24 часа, однако, если VX попадет на губы или поврежденную кожу действие проявляется очень быстро. Первым признаком при отравлении через кожу может быть не миоз, а мелкие сокращения мышц в месте контакта с VX.

Токсическое действие VX через кожу может быть усилена веществами, которые сами по себе не токсичны, но способны транспортировать яд в организм. Самые эффективные среди них диметилсульфоксид и N, N-диметиламид пальмитиновой кислоты.

Заражает открытые водоемы на очень длительный период — до 6 мес. Основное боевое состояние — грубодисперсных аэрозоль. Аэрозоли VX заражают приземные слои воздуха и распространяются по направлению ветра на глубину от 5 до 20 км, поражают живую силу через органы дыхания, открытые участки кожи и обычное армейское обмундирование, а также заражают местность, вооружение, военную технику и открытые водоемы. VX применяется артиллерией, авиацией, а также с помощью химических фугасов. Вооружение и военная техника, зараженные каплями VX, представляют опасность летом в течение 1-3 суток, зимой — 30-60 суток.

Устойчивость VX на местности (кожно-резорбтивное действие): летом — от 7 до 15 суток. Зимой — на весь период до наступления тепла. Защита от VX: противогаз, общевойсковой защитный комплект, герметизированные объекты боевой техники и убежища.

Первая помощь

В первую очередь необходимо удалить капельный агент из пораженных участков, а затем эвакуировать пострадавшего в незараженную зону. После эвакуации необходимо удалить остатки загрязнения с кожи, снять зараженный одежду и провести дегазацию. По возможности эти действия необходимо осуществить до всех других методов лечения.

В зоне поражения пострадавшему необходимо надеть противогаз. При попадании аэрозоля ОВ на кожу лица противогаз надевается только после обработки лица жидкостью из ИПП.

При попадании ОВ на кожу необходимо немедленно обработать зараженные места с помощью ИПП-8 или ИПП-10. При отсутствии таких, смыть ОР можно с помощью бытового отбеливателя и промыть чистой водой. Также возможно использование других, аналогичных военным, средств дегазации.

При попадании ОВ в желудок необходимо вызвать рвоту и по возможности промыть желудок 1% раствором питьевой соды или чистой водой.

Пораженные глаза промыть 2% раствором питьевой соды или чистой водой.

После удаления ОР с пораженных участков, необходимо немедленно ввести антидот. В качестве антидота используются: атропин, пралидоксим или диазепам. Антидот вводится с помощью шприц-тюбика с красным колпачком из индивидуальной аптечки (АИ-2). Если в течение 10 мин судороги не сняты, антидот вводится повторно. Максимально допустимое введение 2-х доз антидота. При превышении этого лимита смерть наступает от антидота. В случае остановки дыхания осуществить искусственное дыхание.

В конце концов необходимо эвакуировать пострадавшего из зоны заражения. Пораженный личный состав доставляется в подразделения медицинской службы в зависимости от тяжести поражения.

Вещество дегазируется сильными окислителями (например, гипохлорит). Для дегазации обмундирования, оружия и техники применяется дихлороетан.

info-farm.ru

VX — Ядерный мир

ВИ-газ, Ви-Экс (от англ. VX), EA 1701 — фосфороорганическое боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия, О-этил S-2-диизопропиламиноэтилметилфосфонат, представитель V-серии агентов, до появления информации о веществах типа «Фолиант» (А-230 — А-234) — самое токсичное из когда-либо искусственно синтезировавшихся веществ, применяемых в химическом оружии (LD₅₀, перорально — 70 мкг/кг).^[1]

Создан в 1955 году в Великобритании на основе амитона, изначально разрабатывавшегося как пестицид, однако, из-за своей крайней токсичности, не нашедшего применения в сельском хозяйстве. В настоящее время имеется только в арсеналах США

[2]^[3] (армейская маркировка — три зеленых кольца с надписью VX-GAS) и России (в виде аналога — VR).

Другие обозначения: вещество группы F (Швеция), вещество группы А (Франция), BRN 1949015, CCRIS 3351, (±)-S-(2-(бис(1-метилэтил)амино)этил) O-этил метилфосфонотиоат, HSDB 6459, Tx 60.

В 1952 году над изучением класса сложных органофосфатов одновременно работали несколько исследователей. Доктор Ларс-Эрик Таммелин трудился над этой темой для Шведского исследовательского института защиты, и по понятным причинам его работы широко не публиковались. Дж. Ф. Ньюман и Ранажит Гош, химики исследовательской лаборатории защиты полей компании Imperial Chemical Industries, так же работали в этом направлении и обнаружили высокую эффективность веществ класса сложных органофосфатов в качестве пестицидов.

В 1954 году одно из веществ этого класса ICI выпустила на рынок под торговым названием «Amiton», но продукт был тут же отозван по причине высокой токсичности. Токсичность Амитона не осталась незамеченной военными, и образцы веществ были отправлены в военный исследовательский парк Портон-Даун. По завершении исследования ряд веществ этого класса составили новую группу нервно-паралитических отравляющих веществ — V агенты, а Амитон получил обозначение VG.

В 1955 году, всего через год после начала исследований, был разработан VX. Полученный газ оказался в 300 раз токсичнее фосгена (СОСl₂), использовавшегося в Первой мировой. Хотя такое сравнение и не совсем корректно, так как вещества относятся к разным группам ОВ. Вскоре VX был продан США. Причины такого решения остаются неясными.

Заявки на патент VX были поданы в 1962 году, а опубликованы только в феврале 1974 года.

Химически устойчив. Период полугидролиза при pH=7 и температуре 25 °C составляет 350 суток. Нуклеофильные реакции сильно замедлены по сравнению с зарином. С кислотами и галогеналкилами образует твердые ядовитые соли аммония, растворимые в воде, но не обладающие кожно-резорбтивными свойствами.

Химическое название: S-(2-NN-Диизопропиламиноэтил)-O-этил метилфосфонотиолат(S-(2-NN-Diisopropylaminoethyl)-O-ethyl methylphosphonothiolate). Брутто-формула: C₁₁H₂₆NO₂PS. Молекулярная масса 267,37. Бесцветная густая жидкость (технический продукт имеет окраску от желтой до темно-коричневой). T_пл = −39 °C, высококипящее соединение, не перегоняется при атмосферном давлении T_кип = 95-98 °C (1 мм рт. ст.), d4 (25 °C) = 1,0083. Летучесть 0,0105 мг/л (25 °C). Давление паров при 25 °C = 0,0007 мм рт. ст. Гигроскопичен, ограниченно растворим в воде (около 5 % при 20 °C), хорошо — в органических растворителях.

Отравляющее вещество нервно-паралитического действия.

Симптомы поражения: 1-2 минуты — сужение зрачков; 2-4 минуты — потливость, слюноотделение; 5-10 минут — судороги, параличи, спазмы; 10-15 минут — смерть.

При действии через кожу картина поражения в основном аналогична ингаляционной. Отличие в том, что симптомы проявляются через некоторое время (от нескольких минут до нескольких часов). При этом появляется мышечное подергивание в месте попадания ОВ, затем судороги, мышечная слабость и паралич.

Для человека LD₅₀ накожно = 100 мкг/кг, перорально = 70 мкг/кг. LCt₁₀₀ = 0,01 мг·мин/л, при этом период скрытого действия составляет 5-10 минут. Миоз наступает при концентрации 0,0001 мг/л через 1 минуту.

Обладает очень высокой кожно-резорбтивной токсичностью по сравнению с другими фосфорсодержащими отравляющими веществами. Наиболее чувствительны к действию VX кожа лица и шеи. Симптомы при накожном поступлении развиваются через 1-24 часа, однако, если VX попадет на губы или поврежденную кожу действие проявляется очень быстро. Первый признак при резорбции через кожу может быть не миоз, а мелкие подергивания мышц в месте контакта с VX.

Токсическое действие VX через кожу может быть усилено веществами, которые сами по себе не токсичны, но способны транспортировать яд в организм. Наиболее эффективны среди них диметилсульфоксид и N,N-диметиламид пальмитиновой кислоты.

Заражает открытые водоемы на очень длительный период — до 6 мес. Основное боевое состояние — грубодисперсный аэрозоль. Аэрозоли VХ заражают приземные слои воздуха и распространяются по направлению ветра на глубину от 5 до 20 км, поражают живую силу через органы дыхания, открытые участки кожи и обычное армейское обмундирование, а также заражают местность, вооружение, военную технику и открытые водоёмы. VХ применяется артиллерией, авиацией (кассеты и выливные авиационные приборы), а также с помощью химических фугасов. Вооружение и военная техника, зараженные каплями VХ, представляют опасность летом в течение 1-3 сут, зимой — 30-60 сут.

Стойкость VХ на местности (кожно-резорбтивное действие): летом — от 7 до 15 сут., зимой — на весь период до наступления тепла. Защита от VХ: противогаз, общевойсковой защитный комплект, герметизированные объекты боевой техники и убежища.

В первую очередь необходимо удалить капельножидкий агент с пораженных участков, а затем эвакуировать пострадавшего в незараженную зону. После эвакуации необходимо удалить остатки загрязнения с кожи, снять зараженную одежду и провести дегазацию. По возможности эти действия необходимо осуществить до всех прочих методов лечения.

В зоне поражения пострадавшему необходимо надеть противогаз. При попадании аэрозоля или капельножидкого ОВ на кожу лица противогаз надевается только после обработки лица жидкостью из ИПП.

При попадании ОВ на кожу необходимо немедленно обработать зараженные места с помощью ИПП-8 или ИПП-10. При отсутствии таковых, смыть ОВ можно с помощью бытового отбеливателя и промыть чистой водой. Также возможно использование других, аналогичных военным, средств дегазации.

При попадании ОВ в желудок необходимо вызвать рвоту и по возможности промыть желудок 1 % раствором питьевой соды или чистой водой.

Пораженные глаза промыть 2 % раствором питьевой соды или чистой водой.

После удаления ОВ с пораженных участков, необходимо немедленно ввести антидот. В качестве антидота используются: атропин, пралидоксим или диазепам. Антидот вводится с помощью шприц-тюбика с красным колпачком из индивидуальной аптечки (АИ-2). Если в течение 10 мин судороги не сняты, антидот вводится повторно. Максимально допустимо введение 2-х доз антидота. При превышении этого лимита смерть наступает от антидота. В случае остановки дыхания произвести искусственное дыхание.

После необходимо эвакуировать пострадавшего из зоны заражения. Пораженный личный состав доставляется по этапу медицинской эвакуации в подразделения медицинской службы в зависимости от тяжести поражения.

Газ дегазируется сильными окислителями (гипохлориты). Для дегазации обмундирования оружия и техники применяется дихлорэтан.

• В фильме «Скала» главные герои обезвреживают агрессивно настроенную военизированную группу, завладевшую ракетами, снаряжёнными VX. Причем газ изображен в виде жидкости ярко-зеленого цвета, в действительности жидкость внутри боеприпасов бесцветна, и расположена совершенно по другому принципу, нежели в фильме. Кроме того, симптомы поражения (типа расплавления кожи и т. п.) являются плодом фантазии авторов фильма, и больше напоминают эффекты кожно-нарывных отравляющих веществ, и не характерны для ОВ нервно-паралитического действия.
• В сериале Spooks (пятая серия второго сезона) фигурирует теракт с применением VX на лондонской площади Parliament Square.
• В фильме Саранча газ VX использовали для борьбы с новым видом саранчи, устойчивым к другим ядам.
• В пятом сезоне сериала 24 часа ряд террористических атак был проведен с применением VX.
• В третьем сезоне сериала Lost(Остаться в живых) со станции Буря этим газом были убиты все сотрудники Dharma initiative.

В 12 серии четвертого сезона сериала «Морские дьяволы» группа «Тайфун» расследовала заражение этим веществом заповедного озера.

nuclearpeace.jimdo.com

Химическое оружие Вооружённых сил США (1976) — Вьетнамская война 1965—1973 — Войны — Top secret

Генерал-майор П. Ефимов

Советский Союз, верный своей миролюбивой политике, выступал и выступает за запрещение разработки и производства новых видов оружия массового уничтожения. Однако в ряде стран, особенно в США, все еще действуют агрессивные милитаристские силы, которые продолжают уделять внимание дальнейшему совершенствованию всех видов оружия массового поражения, в том числе и химического.

Необходимость совершенствования химического оружия обосновывается американскими военными теоретиками тем, что оно якобы в некоторых случаях будет более эффективным, чем обычное и даже ядерное оружие. Из этого положения ими делается вывод, что при сражении приблизительно равных по силе крупных военных группировок та из них, которая прибегнет к применению химического оружия, получит значительные преимущества даже в том случае, если противная сторона хорошо оснащена средствами противохимической защиты. Особенно ценным с военной точки зрения считается то, что такие преимущества нельзя нейтрализовать с помощью обычного оружия.

В иностранной печати приводятся следующие характеристики отравляющих веществ (табл. 1).

Таблица 1 Отравляющие вещества и их характеристики
Группы отравляющих веществ	Физическое состояние при 20°С	Стойкость	Основное состояние вещества в районе цели	Пути попадания в организм	Представители ОВ
Нервно- паралитические	Жидкость	От низкой до высокой	В виде паров, аэрозолей	Легкие, глаза. кожа	VX. зарин, зоман
Кожно-нарывные	Жидкость, твердое состояние	Высокая	В виде паров, аэрозолей. жидкости	То же	Иприт, люизит
Удушающие	Жидкость	Низкая	В виде паров	Легкие	Фосген
Общеядовитые (средства. поражающие кровь)	Жидкость, пары	То же	То же	То же	Синильная кислота
Токсины	Твердое состояние		В видя аэрозолей, жидкости	Легкие, желудочно-кишечный тракт	Ботулннический токсин
Раздражающие (слезоточивые и чихательные) газы	Жидкость, твердое состояние		В виде паров, аэрозолей	Легкие, глаза	CS
Вещества, временно выводящие из строя	Жидкость, твердое состояние		В виде аэрозолей. жидкости	Легкие, кожа	BZ
Гербицкиды* (дефолианты)	Жидкость. твердое состояние	От низкой до высокой	То же	Легкие, кишечный тракт	«оранжевая», «белая», «голубая» рецептуры
* Некоторые гербициды, в частности содержащие мышьяк, являются ядовитыми для человека и животных

Особое внимание, судя по сообщениям зарубежной печати, уделяется современным фосфорорганическим отравляющим веществам нервно-паралитического действия, токсинам, раздражающим ОВ, веществам, временно выводящим живую силу из строя, а также химическим средствам уничтожения растений (табл. 2 и 3).

Фосфорорганические ОВ нервно-паралитического действия продолжают привлекать внимание специалистов прежде всего своей высокой токсичностью, которая сравнительно легко может быть реализована с помощью современных средств применения отравляющих веществ. Вместе с тем ряд зарубежных специалистов считает, что в классе существующих нервно-паралитических ОВ достигнут возможный предел токсичности и что открытие более токсичных ОВ возможно среди соединений, не относящихся к фосфорорганическим веществам. Именно этим объясняется повышенный интерес к токсинам.

Ботулинический токсин типа А относится к наиболее ядовитым из известных веществ. Технология его получения довольно проста и допускает сравнительно быструю организацию производства. Однако боевое применение этого токсина из-за его недостаточной устойчивости к нагреванию. механическому давлению и воздействию кислорода связано с большими трудностями, В западной печати сообщалось, например, что на одном из полевых испытаний эффективность ботулотоксина вследствие быстрого разложения его в воздухе оказалась примерно равной эффективности нервно-паралитического ОВ. По этой причине токсин не представляет особого интереса для использования его в крупномасштабных операциях и более подходит, по мнению зарубежных специалистов, для диверсионных операций, например для отравления запасов воды и пи-щи. По сведениям, опубликованным в иностранной печати, в качестве вероятных ОВ для боевого применения изучаются и другие токсины, например стафилококковый энтеротоксин, который предполагается применять для заражения больших площадей с помощью аэрозольных генераторов.
 

Таблица 2 Токсичность некоторых ОВ
ОВ (пар, аэрозоль)	Выводящая из строя токсодоза		Смертельная токсодоза
	мг•мин /л	Время наступления эффекта	мг*мин /л	Время наступления эффекта
Зарин GB	5,5•10-2	1-10 мин	1•10-1	2-15 Мин
Зоман	2,5•10-2	1-10 мин	7•10-2	1-15 мин
Ботулинический токсин типа А (неочищенным сухой)			1•10-4	12 — 24 ч
Сакситоксин			5•10-5	0,25 — 1 ч
Стафилококковый энтеротоксин В	5•10-4	2 — 4 ч	2•10-1	длительное
CS	2•10-2	секунды	61	длительное
BZ	1,1•10-1	0,5 — 4 ч	200	длительное

Военные специалисты США считают, что положения Женевского протокола 1925 года о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых и других подобных газов и бактериологических средств не распространяются на вещества, временно выводящие из строя живую силу, раздражающие ОВ, а также химические средства для уничтожения растений. Поэтому, как можно судить по материалам, опубликованным в зарубежной печати, в последние годы эти ОВ стали объектами всесторонних широких исследований в армии США. Этому также способствовало применение некоторых из них американскими войсками во Вьетнаме.

В военных научно-исследовательских центрах США и Великобритании в течение ряда лет изучаются различные аспекты действия так называемых «полицейских газов». К этой группе наряду со «старыми» ОВ раздражающего действия (хлорацетофенон) относятся ОВ типа CS и CR.

Отравляющее вещество CS применяется в виде ядовитого дыма. Действие его проявляется в сильном жжении в глазах, обильном слезотечении, кашле, затруднении дыхания и стеснении в груди. Высокие концентрации CS вызывают тошноту и рвоту. Для боевого применения этого ОВ в Юго-Восточной Азии министерство обороны США в течение 1964- 1969 годов разработало несколько образцов химических боеприпасов, например: авиационные бомбы, снаряды, мины, генераторы аэрозолей, ручные гранаты.

В то же время американские специалисты считают вещество CS недостаточно стойким. В условиях влажного климата Вьетнама оно распадалось на местности через 3-7 дней. Учитывая это, его усовершенствовали, создав технологию производства более стойкой рецептуры CS-2, которая в тех же климатических условиях сохраняет активность не менее 14 дней.

В начале текущего десятилетия в иностранной литературе появились сообщения о новом отравляющем веществе — CR. Оно было получено в. процессе поиска более совершенного ОВ раздражающего действия, свободного от таких недостатков ОВ CS, как сравнительно быстрый гидролиз и возможность использования его только в аэрозольном состоянии, CR обладает высокой раздражающей способностью. Это ОВ малорастворимо в воде, но даже его водные растворы обладают высокими раздражающими свойствами, что позволяет применять его путем диспергирования в воздухе в капельно-жидком состоянии. Вещество CR не лишено недостатков, однако, но мнению специалистов, оно значительно совершеннее вещества CS и может в последующем заменить его.

Большее внимание в вооруженных силах США уделяется отравляющим веществам, временно выводящим живую силу из строя. Эти ОВ делятся на две группы: вещества, вызывающие временные патологические расстройства (например, слепоту, глухоту, паралич и т. д.). получившие название дисрегуляторов; и вещества, вызывающие временные психические расстройства, получившие название психотомиметиков. Примером психотомиметиков служит принятое на вооружение армии США ОВ BZ. Поражающее действие его выражается в снижении умственной и физической деятельности человека, потере ориентации, галлюцинациях, усиленной потливости и учащенном сердцебиении.

В одной из зарубежных публикаций описывается картина отравления этим психотомиметическим ОВ при его испытаниях на добровольцах, которые после пребывания в камере с ОВ теряли боеспособность на 3-4 ч. В другом случае в полевых условиях во время учений проводилось распыление психохимических ОВ с самолетов. Пораженные солдаты бессмысленно бегали, бросив оружие и забыв о служебных обязанностях. Отравляющее вещество BZ может применяться с помощью кассетных авиационных бомб и наземных термических генераторов аэрозолей.

По оценке американских специалистов. BZ не является идеальным ОВ, полностью удовлетворяющим всем необходимым требованиям: его токсичность невысока, трудно заранее предсказать с достаточной определенностью его эффективность, вещество сравнительно дорого в производстве. Несмотря на это, армия США приняла BZ на вооружение, как сообщалось в зарубежной печати, без всесторонних испытании и оценок, надеясь, очевидно, заменить его в последующем более эффективным ОВ аналогичного действия, которое может быть получено в результате продолжающегося научно-исследовательского поиска.

Химические средства уничтожения растений (гербициды и дефолианты, (табл. 3) отнесены Организацией Объединенных Наций к запрещенным химическим средствам ведения войны. Несмотря на это, гербициды и дефолианты широко применялись американскими войсками в военных действиях в Юго-Восточной Азии. Они распылялись с помощью специально оборудованных самолетов, вертолетов и наземных приборов. В основном использовался военно-транспортный самолет С-123, имеющий емкости на 3580 л. За один самолето-вылет обрабатывалась полоса шириной до 100 м протяженностью до 18 км. Высота полета 50 м над вершинами деревьев, оптимальная скорость самолета 240 км/ч. Обычно распыление производилось в утренние часы при скорости ветра 4 м/с и температуре воздуха не выше 29СС. При этих условиях обеспечивалась плотность распыления гербицидов в среднем 20 л на 1 га.

Таблица 3 Гербициды и дефолианты
Условное название рецептуры	Химический состав смесей	Процентные состав
«Оранжевая»	2,4 Д (H-бутиловый эфир)	50
	2. 4. 5-T (Н-бутиловый эфир) 50
«Белая»	2.4-Д (триизпропаноламиновая соль)	80
	Пиклорам (триизопропаноламиновая соль)	20
«Голубая»	Какодиловая кислота (натриевая соль)	27,7
	Какодиловая кислота	4,8
	Вода	67.5

Гербициды и дефолианты использовались в районах боевых действий с целью уничтожения растительности вдоль дорог, каналов и линии электропередач, а также для уничтожения рисовых полей и плантаций технических культур в густонаселенных районах, контролируемых патриотами.

Эти мероприятия упрощали наблюдение за передвижением войск, помогали выявлению расположения складов, демаскировали партизан, облегчали ведение разведки, фотографирование местности, а также ведение прицельного огня.

Вследствие применения гербицидов общий объем сельскохозяйственной продукции Южного Вьетнама снизился к 1971 году на 40 проц., добыча каучука упала на 45 проц. В результате распыления гербицидов в 1969 году над Камбоджей была повреждена треть всех каучуковых плантаций страны.

В докладе Национальной академии наук США, подготовленном в 1974 году для министерства обороны и конгресса США, сообщается, что с 1965 по 1970 год на территорию Южного Вьетнама было сброшено 71921 т различных гербицидов, в том числе 42 172 т (по другим источникам около 60000 т) так называемого «оранжевого агента», содержащего значительные примеси диоксина, являющегося сильнодействующим ядом для человека и животных. При этом до 80 проц. всех гербицидов, применяемых в Южном Вьетнаме, было сброшено на леса, 9 проц. на посевы, находящиеся на территории, контролируемой Фронтом национального освобождения Южного Вьетнама, и около 3 проц. гербицидов (в основном дефолиантов) распылялось по периметрам территорий военных баз армии США для расчистки зон наблюдения вокруг них. В нем подчеркивается, что некоторые районы страны, если не будут приняты эффективные меры по восстановлению в них лесов, будут испытывать отрицательные последствия применения гербицидов еще в течение 100 лет.

Применение гербицидов и дефолиантов в больших дозах приводило к отравлению людей и животных. Так, в 1963 году пострадало 9000 человек (из них 80 со смертельным исходом), а в 1969 году 28 500 человек (500 со смертельным исходом).

Химические средства уничтожения растений применялись американскими войсками в дозах, которые часто превосходили в 10 и более раз концентрации, применяющиеся в сельскохозяйственной практике. Следствием этого является уничтожение большинства микроорганизмов, обусловливающих плодородие почвы и образование в почве соединений, препятствующих развитию многих видов растений.

В результате обработки гербицидами рисовых полей более 60000 жителей Южного Вьетнама лишились основного источника питания.

Применение американскими войсками химического оружия в Юго-Восточной Азии дало определенный толчок развитию средств химического нападения.

Характеризуя этот процесс, зарубежные военные специалисты отмечают, что в результате проведенных операций с применением химических средств поражения в крупных масштабах вооруженные силы США в целом, а не только ограниченное количество специалистов по химическому оружию, познакомились технически и психологически с некоторыми видами химического оружия и получили возможность эффективнее применять его в дальнейшем: своевременно оценивать и создавать тактические ситуации, в которых могут быть использованы находящиеся в его распоряжении боевые химические вещества, более грамотно оценивать, какую помощь могут оказать эти вещества в самых разнообразных ситуациях, как они могут дополнить другие системы оружия и повысить их эффективность.

Милитаристские круги США и некоторых других капиталистических стран крайне отрицательно относятся к Женевскому протоколу 1925 года, упорно стремятся ограничить сферу его действия, пытаясь исключить из него раздражающие ОВ. ОВ. временно выводящие живую силу из строя, а также химические средства уничтожения растении. Прямым доказательством особого интереса милитаристов к химическому оружию является их стремление к совершенствованию не только отравляющих веществ, но и технических средств их боевого применения. Основные средства химического нападения вооруженных сил США приводятся в табл. 4.

Использование вооруженными силами США в Южном Вьетнаме раздражающих ОВ и химических средств поражения растений привело к интенсивному развитию технических средств применения этих веществ как авиацией, так и наземными войсками. Как отмечают зарубежные специалисты, арсенал средств химического нападения армии США расширился, стал еще более разнообразным, обеспечивает дифференцированное применение различных по силе поражающего действия образцов химического оружия всеми видами вооруженных сил в соответствии с целями и конкретными условиями развертывания и ведения военных действий.

Важной тенденцией в совершенствовании средств химического нападения, обсуждению которой в зарубежной печати уделяется в последнее время очень большое внимание, является создание в вооруженных силах США так называемых бинарных систем химического оружия.

В печати отмечалось, что срок хранения основной массы химических боеприпасов, созданных в вооруженных силах США после второй мировой войны, истек и на повестку дня стал вопрос об их уничтожении а создании новых запасов средств ведения химической войны. Естественно, у милитаристов США возникло стремление под «дымовой» завесой широко разрекламированных мероприятий по уничтожению старых запасов химического оружия с истекшим сроком хранения создать и положить в запас более современное — бинарное химическое оружие. С этой целью министерство армии США в сентябре 1973 гола развернуло в конгрессе и печати широкую дискуссию о преимуществе бинарных химических боеприпасов.

Химический боеприпас бинарного действия вместо обычного ОВ снаряжается двумя нетоксичными или малотоксичными веществами, способными при смешивании образовывать боевое отравляющее вещество. Вещества-компоненты в боеприпасе отделены друг от друга и смешиваются только во время доставки его к цели.

Бинарное химическое оружие, по утверждению его сторонников, имеет ряд преимуществ при сравнении с обычным химическим оружием. Отпадает необходимость иметь специальные заводы для производства высокотоксичных отравляющих веществ, компоненты бинарных систем малотоксичны, поэтому ими легче снаряжать химические боеприпасы, в свою очередь химические боеприпасы в бинарном снаряжении проще и дешевле транспортировать, хранить и обслуживать. Считается также, что бинарное химическое оружие легче накапливать на случаи чрезвычайных обстоятельств, а это в свою очередь позволит сократить запасы химического оружия в мирное время Отмечается, что бинарное химическое оружие более приспособлено для усовершенствования, которое может быть осуществлено достаточно скрытно, путем улучшения отдельных полупродуктов — компонентов бинарных систем.

Вместе с тем специалисты отмечают ряд существенных недостатков бинарного химического оружия. и прежде всего его более низкую эффективность по сравнению с обычными химическими боеприпасами. Поэтому для решения одних и тех же боевых задач потребуется расходовать бинарных химических боеприпасов больше, чем небинарных. Несмотря на это. вооруженные силы США все-таки идут на замену существующих химических боеприпасов бинарными системами. Эти мероприятия свидетельствуют об исключительной приверженности милитаристских кругов США к идее химической войны.

Таблица 4 Основные средства химического нападения Вооружённых сил США
Наименование образца	Используемые ОВ		Принцип действия	Примечание
	наименование	количество, кг
Химические головные части
УР «Сержант» М212	GB	195	Кассетный	330 кассетных элементов взрывного действия (M139). в каждом элементе 0.6 кг ОВ
НУР «Онест Джон» М190	GB	217	То же	368 кассетных элементов Ml39
Авиационные средства нападения
Химические авиационные бомбы
337 кг МС-1	GB	100	Взрывной	Площадь поражения первичным облаком 1,3 га
225 кг MK9-1. Mod.0 Wуleye	GB	50	То же	То же — 0.6 га
Mk16	GB			Предположительно 225 кг управляемая бомба
Химические кассеты:
CBU-15А	GB	69		Имеются пусковые установки дли рассеивания кассетных элементов
CBU-16А	BZ	31		То же
CBU-30A	CS	25		Имеется пусковая установка для рассеивания
400 кг M34A1	GB	90		76 кассетных элементов M125А
22.5 кг ХМ15 E156R2	CS	5		264 кассетных элемента ХМ16
58,5 кг E159	CS	10		Для легких летательных аппаратов
337 кг M43	BZ	39		57 кассетных элементов М13В
78,7 кг M44	BZ			Три кассетных элемента M-16 (генераторного типа)
ВАП. Аeго 14В	VX. GB и другие	303 л	Поливной	Состоит на вооружении морской пехоты
ВАП, TMU 28В	VX	То же		Для самолета F-111А и других
Артиллерийские средства химического нападения
115 мм реактивные снаряды М55 (45 шт)	GB, VX	225. 205	Взрывной	К установке М91 (на вооружении с 1960 года)
5 дюймовые реактивные снаряды к 48-ствольной морской установке	GB	105	То же	Боеголовки типа 40: дальность стрельбы 4.5 км
35-мм патроны Е-23 к 16-ствольной пусковой установке ЕВ	CS	1,2
Артиллерийские снаряды {калибр, мм)
M121 (155)	GB иди VX	около 3	Взрывной
M360 (155)	GB	0,7	То же
М426 (203,2)	GB	7,2
M426 (203.2)	VX	6,4
снаряд Т223 (175)	GB иди VX	6,7-6,0
Снаряд Mk53 (127)	GB или VX	около 1,4
Ручные химические гранаты, генератора аэрозоля, )химические фугасы, ядовито-дымовые шашки
ручные химические гранаты M641. M7А1. М7А3, ХМ58 и другие	CS и другие	0,02-.0,17	Термический
Генератор аэрозоля М3 ни основе твердых веществ (портативный)	CS	4 9	Распыление	Представляет собой модифицированный огнемёт М2А1
Генераторы аэрозоля на основе жидких веществ ручные ХМ23. ХМ30 и ХМ32. ранцевый ХМЗЗ	Раствор CS	Несколько литров	Разбрызгивание
Генератор аэрозоля М16	BZ		Термический
Химический фугас М23	VX	5	Взрывной	Имеется прыгающий вариант
Химический фугас	Иприт	4,5	То же
Ядовито дымная шашка (плавающая)	GB		Термический	Может применяться воздушными средствами доставки; продол- жительность горения до 15 мин

 Зарубежное военное обозрение 1976 №1 С.14-21

pentagonus.ru

Неумолимый убийца: 5 вещей, которые нужно знать о химическом оружии

Красный Крест Германии проводит учения по отработке спасательной операции в случае газовой атаки, 1932 г. (Из архива МККК.)

Мы задали пять вопросов Джонни Наами, эксперту МККК по химическому, биологическому, радиологическому и ядерному оружию.

1. Почему, на ваш взгляд, запретили химическое оружие?

Это оружие неизбирательного действия. Оно может убить или искалечить человека независимо от того, участвует он в вооруженном конфликте или нет. Кроме того, последствия его применения могут ощущаться длительное время после окончания конфликта; некоторые виды химического оружия делают людей инвалидами на всю жизнь. Людям показалось слишком ужасным, слишком разрушительным создавать и применять оружие, которое лишает человека воздуха, не дает ему дышать.

2. О чем вы думаете, когда видите изображения людей, пострадавших от химического оружия?

Если я вижу такое видео или фотографию, первое, что приходит мне в голову: мы ничего не можем утверждать. Единственное, что можно сказать: явные признаки или симптомы, наблюдаемые у человека, могут совпадать с симптомами отравления подобным веществом. Но утверждать мы ничего не можем. Некоторые симптомы схожи с симптомами легочного заболевания естественного происхождения. Единственный способ убедиться, что человек был заражен боевым отравляющим веществом, — взять пробы и провести их лабораторный анализ.

3. Можете кратко рассказать об истории химического оружия?

Тысячелетиями солдаты отравляли источники воды, колодцы или наконечники стрел, чтобы навредить врагу. Тысячелетиями людей травили мышьяком. Токсичные химические вещества издревле используют, чтобы калечить и убивать людей. В истории нового времени намеренное применение химического оружия было широко распространено в ходе Первой мировой войны. Впервые это произошло в битве при Ипре в Бельгии, где в качестве химического оружия использовали хлор. Начавшееся тогда производство некоторых видов боевых отравляющих веществ продолжалось вплоть до недавнего времени, пусть люди и договорились запретить их, приняв Женевский протокол об удушающих и ядовитых газах.

4. Каково воздействие различных химических веществ на организм человека?

Возьмем, например, хлор. Начнем с того, что сам по себе хлор не является химическим оружием. Это токсичный промышленный химикат, очень полезный для очистки воды. Очищать воду необходимо, чтобы предотвратить распространение переносимых ей заболеваний. Однако хлор может повреждать глаза и дыхательные пути. В качестве химического оружия он не очень эффективен, потому что люди чувствуют запах еще до того, как концентрация станет слишком токсичной, и успевают убежать. Как таковое применение газообразного хлора не запрещено. Запрещено применять его в качестве оружия.

Боевые отравляющие вещества делятся на несколько категорий по способу действия. Есть вещества кожно-нарывного действия, например иприт. При попадании на кожу он вызывает язвы. Он вступает в реакцию с микроскопическими каплями воды на поверхности кожи или в легких, и в результате образуется язва. Иприт разработан не для того, чтобы убивать, а чтобы выводить из строя — обычно солдат. При попадании в глаза он вызывает слепоту, при попадании в легкие — нарушает дыхательную функцию. Смертность от иприта составляет 5%. Цель его применения в том, чтобы искалечить солдата, — тогда еще 5-6 товарищей кинутся ему на помощь и, таким образом, боеспособность войска снизится.

Вторая категория — это нервно-паралитические вещества, например зарин или VX. Они блокируют определенный фермент, влияющий на работу мышц. Это приводит к спазму всей мышечной системы, в том числе легких, и люди умирают от удушья. Уровень смертности от применения таких веществ очень высок. Как и другие боевые отравляющие вещества, зарин нельзя применять, нельзя хранить. Это запрещено.

Есть еще отравляющие вещества общеядовитого действия, например цианиды. Механизм их действия заключается в угнетении клеточного дыхания. Они нарушают работу клеток. Уровень смертности от применения таких веществ очень высок. Это неумолимые убийцы.

Боевые отравляющие вещества специально разработаны так, чтобы органы чувств человека не могли их распознать. Их нельзя увидет

www.icrc.org

Новичок (химическое оружие) Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Новичок.

«Новичо́к» — семейство фторфосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия, ингибиторов ацетилхолинэстеразы. По заявлению члена российской делегации на 57-й и 59-й Сессиях исполкома Организации по запрещению химического оружия Виктора Холстова, семейство состоит из более чем шестидесяти похожих соединений^[1]. Наиболее известные из них^[2]:

• А-230: N-(метилфторфосфонил)-N’,N’-диэтил-ацетамидин (рисунок 1 слева), замерзает в холодную погоду^[3];
• А-232: N-(O-Метилфторфосфонил)-N’,N’-диэтил-ацетамидин (рисунок 1 справа), разрабатывался и испытывался для использования в качестве боевого отравляющего вещества^[4];
• А-234: N-(O-Этилфторфосфонил)-N’,N’-диэтил-ацетамидин, похож на вязкую мазь и не распространяется по воздуху, поражает организм при попадании на кожу, стабилен и устойчив к погодным условиям^[5].

14 января 2019 года 62-я сессия исполкома Организации по запрещению химического оружия предложила внести группы веществ, включающие A-230, A-232, A-234, в Список 1 отравляющих веществ, подпадающих под действие Конвенции о запрещении химического оружия^[⇨]. Документы этой сессии точно определяет два семейства химических веществ, в соответствии с наличием в их структурных формулах определённых фрагментов, но без использования термина «Новичок» или каких-либо иных привязок к советскому, российскому или иному их происхождению, как опасные отравляющие вещества. Статья построена в большей степени на описании того (немногого), что известно об этих точно описанных группах веществ, чем на малодостоверной информации о произвольно объединяемых термином «Новичок» веществах, описанных в ряде источников (например, в книге Хёнига^[6]) на основе предположений и догадок.

Рис.2. Слева: отравляющее вещество «Сандерс-8»^[7], прототип «Новичков», справа: ацетамидин Рис. 1. Примеры химических соединений, про которые заявлялось, что они относятся к семейству «Новичок»^[4][8]

Сходство с другими ОВ и отличительные особенности «Новичков»

Вещества этой группы при нормальных условиях являются жидкостями или твёрдыми веществами^[9].

Как и зарин, циклозарин, зоман, представленные на рисунке 1 «Новички» являются фторфосфонатами, имеющими структурную формулу вида: R2{\displaystyle R_{2}}−(POF)O{\displaystyle \mathrm {(POF)O} }−R1{\displaystyle R_{1}}, где R1,R2{\displaystyle R_{1},R_{2}} — некоторые радикалы^{[K 1]}. Однако, в отличие от перечисленных веществ, в которых R2{\displaystyle R_{2}} — метильный радикал, соединенный с фосфором химической связью фосфор—углерод, в «Новичках» (за исключением А-230) такая химическая связь отсутствует. Более близким аналогом «Новичков» с фосфор-азотной химической связью является вещество «Сандерс-8»^{[K 2]}, изображенное на рисунке 2, слева. По крайней мере, некоторые «Новички» являются производными ацетамидина (рисунок 2, справа).

Исторические аспекты

«Новичок» обычно отождествляют с секретной программой «Фолиант», что вряд ли правильно. В книге Льва Фёдорова^[10] только перечисление Ленинских и Государственных премий, связанных с программой «Фолиант», занимает три страницы, а также приводится один из списков награжденных орденами:

Награды Родины работникам ЧПО «Химпром» за выполнение спецзадания (программа «Фолиант», 1981 г.):

Количество наград и разнообразие географии награждений, тем более вовлечённость таких производственных предприятий, как «Химпром», показывают, что «Фолиант» — это обширная программа 70—80 годов по всему комплексу химического вооружения, от снаряжения химических боеприпасов зарином до исследований V-газов^[10], отождествлять которую только с «Новичком» нет оснований.

До приоткрывшего завесу секретности отравления Сергея Скрипаля о «Новичках» почти ничего не было известно, хотя, начиная с 1992 года, некоторые учёные-диссиденты пытались предать огласке сведения о новом российском химическом оружии^[11][12][3]. На Западе источником информации о веществах группы «Новичок» и способах их производства являются мемуары советского учёного Вила Мирзаянова, эмигрировавшего в США в 1995 году. До своего отъезда он, во-первых, имел доступ к разработкам химического оружия в Государственном научно-исследовательском институте органической химии и технологии (ГосНИИОХТ)^[4] в Москве, в частности, к работам по бинарной схеме для российского V-газа (Ленинская и Государственная премии 1991 года^[10]). Во-вторых, Мирзаянов получал информацию от В.Углева^{[K 3]}, который работал в группе, руководимой Петром Кирпичёвым, причем не в самом ГосНИИОХТ, а в его филиале в закрытом городе Вольск. Со слов В.Углева^[9]:

Пора сказать, что именно Кирпичёв Пётр Петрович является единственным автором нового типа ФОС (фосфорорганических соединений), нового раздела в специальной химии, что именно этому талантливому и скромному химику-синтетику принадлежат права на научные открытия в этой области.

В историческом аспекте самым точным определением произвольно объединенных в одну группу веществ «Новичок» будет следующее: «„Новички“ — это вещества, о которых что-то знали Мирзаянов и/или Углев». При этом москвич Мирзаянов — гораздо меньше (и в основном со слов Углева)^[3], знал о работах Кирпичёва в Вольске (за исключением А-230, о неудачных испытаниях которого он знал), зато он знал о работах по бинарным отравляющим веществам, тогда как Углев о тех же бинарных веществах заявлял^[9]:

…я не знаю ни одного бинарного образца ни для VX, ни для других отравляющих веществ. По крайней мере, на период до 1994 года.

Согласно Мирзаянову, «Новички» принадлежат к четвёртому (по другим данным — к третьему^[13]) поколению боевых отравляющих веществ. Одним из наиболее перспективных для военного применения стал вариант А-232^[14]. В 2008 году Мирзаянов в своей книге впервые, по его утверждению, раскрыл формулы некоторых «Новичков»^[15].

По утверждению Владимира Углева^[9], среди четырёх наиболее перспективных веществ этой группы первое было синтезировано Кирпичёвым в 1972 году, два других — самим Углевым в 1976 году, четвёртое — Кирпичёвым в начале 1980-х годов. Первые три из них — жидкости, последнее представляет собой порошок. Эти вещества относятся к одному классу, но различаются по их прекурсорам, способам получения и методам использования в качестве боевых отравляющих веществ^[9]. С другой стороны, в более ранних интервью Углев утверждал^[16], что в 1994 году, когда его уволили с работы и выдвинули против него обвинения в разглашении государственной тайны, он пригрозил опубликовать секретные формулы отравляющих веществ, причем «угроза была блефом — он не был уверен, что у него действительно была формула». Последнее признание заставляет к осторожностью относиться к более поздним заявлениям Углева о «Новичках», тем более что Мирзаянов свидетельствует^[3] о сравнительно скромной роли Углева в работах Кирпичёва и особенно в авторстве (а даже соавторстве) изобретений.

Нидерландская газета NRC приходит к выводу о том, что в начале 1990-х годов на Западе сознательно проигнорировали сообщения Мирзаянова о появлении нового класса нервно-паралитических БОВ, так как не хотели сорвать подписание конвенции об уничтожении химического оружия. Текст этого документа был одобрен незадолго до появления публикаций о «Новичке» после более чем двадцатилетних переговоров. Конвенция должна была быть подписана в течение нескольких недель. Признание существования «Новичка» означало бы признание недобросовестности СССР (и затем России), которые в ходе подготовки конвенции умолчали о разработке нового типа химического оружия и обманули Запад. Это поставило бы под угрозу подписание документа^[17].

На 16-й сессии ОЗХО в 2011 году эксперты организации не смогли найти доказательств существования веществ, известных как «Новичок». В их докладе, сделанном в связи с распространением некоммерческими организациями сообщений об особо опасных химических веществах, упомянутых в книге Мирзаянова, говорится, что никаких упоминаний об исследованиях по этим соединениям среди научного сообщества не найдено. Кроме того, большинство указанных в книге веществ не являлись в буквальном смысле фосфорорганическими соединениями (не содержали химической связи фосфор-углерод), которые подпадали бы под ограничения ОЗХО, а их прекурсоры использовались в химическом производстве. Те же вещества, которые содержат связь фосфор-углерод^{[K 4]}, соответствуют пункту B.4 (прекурсоры) Списка 2 ОЗХО и должны были быть задекларированы в Секретариате ОЗХО в случае их производства в количествах выше 1 тонны; такие декларации от стран-участниц на 2011 год отсутствовали^[18].

25 марта 2018 года начальник лаборатории химико-аналитического контроля научного центра Минобороны России доктор химических наук Игорь Рыбальченко сообщил^[19], что ещё в 1998 году (то есть за 10 лет до публикации книги Мирзаянова^[4]) химическая формула и масс-спектр вещества A-234 были обнаружены российскими специалистами в Спектральной библиотеке NIST98^[20]Национального института стандартов и технологии (NIST) США^[21]. Внес их в базу Деннис К. Рорбаух (Dennis K. Rohrbaugh), химик из отдела судебно-медицинских экспертиз Эджвудского центра химических исследований и разработок армии США^[22]. Эта же формула имеется в базе данных британского Королевского химического общества^[23] и отличается от второй (правой) структурной формулы на рисунке 1 заменой метильного радикала при атоме кислорода на этильный (см. рисунок 3).

Рис. 3. Формула вещества А-234^[24]. Молекулярная масса 224,11 дальтон, брутто-формула C₈H₁₈FN₂O₂P; по номенклатуре ИЮПАК, вещество является этиловым эфиром N-[(1E)-1-(диэтиламино)этилиден]-амидофторофосфорной кислоты^[23]; другое наименование^[21] N-(O-Ethyl fluorophosphoryl)-N’,N’-diethyl-acetamidine

В 2018 году B. Мирзаянов заявил, что благодаря его публикациям опытные образцы данного вещества могли быть получены во многих странах^[25]. Такая же точка зрения была выражена в обзоре истории «Новичков», представленном российской делегацией на 57-й Сессии исполкома ОЗХО^[26]. В частности, известно, что небольшое количество токсиканта А-230 было наработано в Чехии в 2017 году для исследовательских целей и впоследствии уничтожено^[27].

Синтез

Принципиально возможный способ синтеза таких веществ, как А-232 и А-234 (имеющий также много общего с синтезом табуна), описан^[28] на примере их менее токсичного аналога, «Сандерс-8»^{[K 2]}.

C2H5OH+Cl(POF)Cl⟶(C2H5)O(POF)Cl+HCl{\displaystyle {\ce {C2H5OH + Cl(POF)Cl -> (C2H5)O(POF)Cl + HCl}}}

(продукт этой реакции может быть также получен путём пропускания хлора через фторангидрид диэтилового эфира тиофосфорной кислоты^[29]) и далее

(C2H5)O(POF)Cl+HN(Ch4)2+HCl⟶(C2H5)O(POF)N(Ch4)2+2(Ch4)2NH⋅HCl{\displaystyle {\ce {(C2H5)O(POF)Cl + HN(CH_3)2 + HCl -> (C2H5)O(POF)N(Ch4)2 + 2(Ch4)2NH.HCl}}}

Один из прекурсоров, диметиламин, берётся в количестве, втрое превышающем необходимое для синтеза. Причина в том, что диметиламин — это основание, связывающее побочный продукт реакции (соляную кислоту) в хлорид диметиламмония. При синтезе А-234 вместо диметиламина в схеме должен использоваться^[4][2]N,N-диэтил-ацетамидин^[30], который может синтезироваться из ацетонитрила и диэтиламина (такого типа реакция приведена в уравнении (37) в книге «Пестициды»^[31]). Эти соображения согласуются с данными^[32] о том, что в число прекурсоров «Новичков» входит этиловый спирт и ацетонитрил и что технологии их возможного производства сходны с употребляющимися при производстве удобрений и пестицидов. Чтобы связать соляную кислоту, в схему синтеза может вводиться другое органическое основание, например, триэтиламин, как это было сделано при синтезе аналога «Новичка»^[33]. В этом случае заключительная стадия синтеза вещества А-234 имела бы вид:

(C2H5)O(POF)Cl+HNC(Ch4)N(C2H5)2+N(C2H5)3⟶{\displaystyle {\ce {(C2H5)O(POF)Cl + HNC(Ch4)N(C2H5)2 + N(C2H5)3 ->}}} ⟶(C2H5)O(POF)NC(Ch4)N(C2H5)2+(C2H5)3N⋅HCl{\displaystyle {\ce {->(C2H5)O(POF)NC(Ch4)N(C2H5)2 + (C2H5)3N.HCl}}}

Производство

Информация об эффективности «Новичков» в качестве боевых отравляющих веществ в открытых источниках отсутствует, но предполагается, что «Новички» могут быть в 5—10 раз ядовитее вещества VX^[34]. Со ссылкой на засекреченный отчет армии США утверждалось^[32], что вещества А-232 и А-234 «столь же ядовиты как VX, так же трудно поддается лечению, как зоман, при этом их легче производить и труднее обнаружить, чем VX». Официально «Новичок» никогда не стоял на вооружении ВС СССР и ВС РФ. По утверждению же Мирзаянова, отравляющее вещество А-232 было принято на вооружение Советской армии после успешных испытаний в 1989 году^[35]. Основное производство и тестовый полигон для А-232 были расположены в городе Нукусе в Узбекистане. В 2000-е годы под контролем и финансированием США они были закрыты, а оставшиеся запасы химического оружия — уничтожены^[36].

С другой стороны, Владимир Углев^{[K 3]} утверждает^[37]: «Эти вещества никогда не производились в таких количествах, как утверждает Мирзаянов. Большую их часть производила наша лаборатория, а мы могли сделать максимум 200 килограмм. Не тоннами. В Нукусе в Узбекистане проводились лишь эксперименты, производства там не было».

По заявлениям российских официальных лиц, производство отравляющих веществ в России было прекращено ещё в 1990-х годах, а к сентябрю 2017 года были уничтожены все их запасы, в соответствии с международными соглашениями и под контролем международных наблюдателей ОЗХО^[26].

Предполагаемые случаи отравления

Первое известное отравление

В мае 1987 года советский химик Андрей Железняков проводил испытания с веществом А-232 в лаборатории ГосНИИОХТ в Москве. Во время испытаний небольшое количество активного вещества попало в воздух. У Железнякова сразу же начали проявляться симптомы отравления: головокружение, шум в ушах, сыпь и галлюцинации. Потерявшего сознание Железнякова доставили в Институт Склифосовского. Он очнулся только через десять дней. Несмотря на быстрое и интенсивное лечение, он начал терять способность ходить, развивалось хроническое ослабление рук, гепатит с последующим циррозом, эпилепсия, депрессия, неспособность читать и концентрироваться^[38]. В 1992 году Железняков скончался^[39][40].

Отравление Ивана Кивелиди

Рис. 4. Верхний график: молекулярный масс-спектр токсиканта, которым был отравлен И. Кивелиди^[41]. Нижний график: молекулярный масс-спектр токсиканта А-234 из NIST98^[21]. Спектры практически совпадают. Пик с наибольшей массой (224) соответствует молекулярной массе анализируемого вещества, а разность 29=224-195 с предыдущим пиком свидетельствует о наличии этильного радикала в исследуемой молекуле

В 1995 году российский банкир Иван Кивелиди погиб от отравления ядом, который был нанесён на телефонную трубку в его кабинете. От него же погибла секретарь Зара Исмаилова и поражения различной степени тяжести получили другие лица (всего более десяти человек), входившие в кабинет^[42]. Из материалов дела^[41]:

Вопрос специалисту: знакомо ли вам вещество, хроматограмма которого дана в ходе экспертного исследования № 26523 от 04.11.94 г.?

Ответ специалиста: да, знакомо. Это вещество, работы с которым проводились в ГИТОСе^{[K 5]} в период до 1994 года, его свойства составляют государственную тайну.

По официальной версии, завлаб Леонид Ринк, работавший в ГИТОСе, неоднократно выносил из лаборатории нелегально произведенное отравляющее вещество и продавал его людям, связанным с криминалом^[42], в том числе, через посредников, убийце, Владимиру Хуцишвили^[41]. На Западе публиковалась альтернативная версия убийства как «одного из первых в серии отравлений, совершенных российскими спецслужбами» с помощью яда, «используемого шпионами»^[43], при этом Леонид Ринк считается подставной фигурой.

(Заключительная часть настоящего раздела, основана на копиях актов экспертиз, опубликованных в^[42][41] и масс-спектра, табулированного в^[21].) Идентификация токсиканта в ходе уголовного дела осуществлялась на основе масс-спектра вещества, нанесенного на телефонную трубку Кивелиди (верхний из двух графиков на рисунке 4), и элементного анализа, с учетом выявленного «антихолинэстеразного действия» этого яда. На основании этих сведений была получена молекулярная масса вещества (224) и массы молекулярных ионов, на которые исходная молекула расщепляется при ионизации. Эксперты заключили, что исследуемое вещество является нервно-паралитическим отравляющим веществом, производным фосфорной кислоты, с наличием двух атомов азота (в согласии с азотным правилом) и как минимум одного этильного радикала в молекуле, а также сделали догадки о структуре самой молекулы. Однако по заключению ГосНИИОХТ при элементном анализе было упущено наличие фтора в исследуемом веществе, что в значительной степени обесценивает угаданную структурную формулу, в которую фтор не был включен. В итоге отравляющий агент был охарактеризован как «азотосодержащее фторфосфорорганическое соединение… с ярко выраженной антихолинэстеразной активностью». В соответствии с заключением судмедэкспертизы, при контакте с кожей скрытый период действия применённого против Кивелиди отравляющего вещества составляет, как правило, от полутора до пяти часов.

Для сравнения с масс-спектром из уголовного дела на нижнем графике показан масс-спектр вещества A-234, табулированный в вышеуказанной базе данных NIST98. Сопоставление спектров вполне оправдывает предположение^[42] об отравлении Кивелиди токсикантом А-234.

Отравления в Великобритании

12 марта 2018 года правительство Великобритании заявило, что «боевое нервно-паралитическое вещество типа Новичок» использовалось при покушении на убийство бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его 33-летней дочери Юлии в английском городе Солсбери 4 марта 2018^[44]. Кроме Сергея и Юлии Скрипаль тяжелое отравление получил полицейский Ник Бейли^[45]. В официальных заявлениях конкретное отравляющее вещество не называлось, но, по свидетельству посла РФ в Великобритании Александра Яковенко, 12 марта 2018 министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон сказал ему, что «нервно-паралитическое вещество, использованное против г-на и г-жи Скрипаль, было идентифицировано как „А-234“»^[46].

Дополнительная идентификация токсиканта по запросу Великобритании осуществлялось экспертами ОЗХО. Они подтвердили результаты идентификации, выполненной британскими специалистами^[47]. Химическая и структурная формулы вещества были приведены в закрытом полном отчете, разосланном с разрешения Великобритании всем странам-участникам ОЗХО. 18 апреля 2018 года для обсуждения отчета была созвана 59-я сессия Исполкома ОЗХО^[48]. Во вступительном слове Марк-Михаэль Блюм, глава Лаборатории ОЗХО, заявил о необходимости включить идентифицированное вещество в специализированную базу данных ОЗХО по отравляющим веществам, а также обратиться к Научному совету ОЗХО за предложениями о дальнейших действиях (примером таких действий может быть включение в список веществ, подпадающих под ограничения ОЗХО). На пресс-конференции после сессии Виктор Холстов заявил (начиная с 69-й минуты записи^[1]) о том, что формула отравляющего вещества, имеющаяся в закрытом полном отчете, совпадает с ранее опубликованной в библиотеке NIST98^[21] формулой токсиканта А-234.

Спустя четыре месяца после отравления Сергея и Юлии Скрипаль двое жителей соседнего городка Эймсбери подверглись воздействию того же вещества из группы «Новичок»^[49]. Позднее в доме пострадавших полиция обнаружила небольшую бутылку с остатками «Новичка», которую они, вероятно, подобрали во время поездки в Солсбери^[50]. Идентичность токсиканта с использованным в Солсбери подтвердили эксперты ОЗХО по запросу правительства Великобритании^[51]. Однако загрязнённость проб из Солсбери из-за воздействия окружающей среды и влаги не позволяет сделать вывод о том, принадлежат ли эти образцы к одной партии вещества или нет.

Предложение о внесении «Новичков» в Список 1 ОЗХО

62-я сессия Исполкома ОЗХО была созвана для обсуждения предложения США, Канады и Нидерландов от 18 октября 2018 года о расширении Списка 1 ОЗХО^[52]. Предложение было поддержано от имени Евросоюза^[53]. В докладе представителя Нидерландов утверждалось, что делегация Российской Федерации также обращалась с предложением о внесении в список запрещённых веществ тех же двух групп, но «в более узком аспекте»^[54], а также что предложение о расширении Списка 1 выдвигается впервые со времени заключения Конвенции о запрещении химического оружия. В качестве обоснования заявлялось о том, что вещество из одной группы фигурировало в отравлениях на территории Великобритании.

14 января 2019 года 62-я Сессия Исполкома ОЗХО рассмотрела и приняла консенсусом решение о включении двух новых групп веществ в Список 1 запрещённых веществ^[55]. Решение было принято с учётом заявления российской делегации, в котором была дана оценка эффективности отравляющих веществ. Отмечалось, что российская делегация не присоединилась к консенсусу, но и не высказалась против решения.

Решено рекомендовать государствам—участникам Конвенции о запрещении химического оружия внести в список 1 следующие вещества^[56]:

• Общим для двух новых семейств отравляющих веществ является наличие радикала с общей формулой N-(1-(dialkylamino))alkylidene, частный случай которого, N-(1-(diethylamino))ethylidene, входит в приведённые на иллюстрациях структурные формулы веществ A230, A232, A234, справа от первого атома азота. При этом две этильные группы при втором атоме азота могут заменяться на любые две одинаковые углеводородные цепи с числом атомов углерода от 1 до 10, а в углеводородной цепочке, присоединённой к скелетному атому углерода, число атомов угледорода может быть от нуля до десяти.

Культурное влияние

• Отравляющее вещество упоминается в фильме «Цена страха» (англ. The Sum of All Fears, 2002 год)^[57].
• Это же вещество фигурирует в 6 сезоне сериала «Ответный удар» (англ. Strike Back, 2010-2019 года).

См. также

Комментарии

Фторфосфонаты

1. ↑ Смотри рисунок «Фторфосфонаты». Такие вещества входят в Список 1 Организации по запрещению химического оружия, и их производство в количестве более 100 г в год должно декларироваться в ОЗХО, если R2{\displaystyle R_{2}} = Me, Et, i-Pr или n-Pr. Представленные на рисунке 1 «Новички» под это ограничение, очевидно, не подпадают.
2. ↑ ^{1 2} Под «Сандерс-8» здесь понимается токсикант N-(O-Этилфторфосфонил)-диметил-амин, изображенный на рисунке 2 и описанный в уравнении VIII книги Saunders B.C. Some aspects of the chemistry and toxic action of organic compaunds containing phosphorus and fluorine. — Cambridge: University Press, 1957; p. 90. Его производным является отравляющее вещество GV, а при замене фтора на радикал циан он переходит в табун.
3. ↑ ^{1 2} Углев, Владимир Иванович, окончил РХТУ в 1975 году, с 1975 по 1990 г. работал в Вольском филиале ГосНИИОХТ. Наряду с В. Мирзаяновым является одним из основных источников сведений о «Новичках» в открытой печати. Диссидент, преследовался за разглашение государственной тайны.
4. ↑ Под ограничения списка 2 ОЗХО подпадают вещества, в котором атом фосфора связан с метильным, этильным или пропильным радикалом
5. ↑ Так в то время назывался Вольский филиал ГосНИИОХТ

Примечания

1. ↑ ^{1 2} Пресс-конференция по результатам 59 Сессии Исполкома ОЗХО. 18 апреля 2018 года Архивировано 28 июня 2018 года.
2. ↑ ^{1 2} Halamek, Emil, Kobliha, Zbynek. Potential Chemical Warfare Agents (чешск.) (2011). Дата обращения 3 января 2019.
3. ↑ ^{1 2 3 4} Мирзаянов В. С. Выбор. Архивировано 6 мая 2018 года.
4. ↑ ^{1 2 3 4 5} Mirzayanov V. S. State Secrets: An Insider’s Chronicle of the Russian Chemical Weapons Program. — Outskirts Press, 2008. ISBN 978-1-4327-2566-2
5. ↑ Заявление ОЗХО о количествах вещества, использованного в Солсбери. Архивировано 6 мая 2018 года.4 мая 2018 года.
6. ↑ Hoenig, Steven L. Compendium of Chemical Warfare Agents. — Springer, 2007. ISBN 978-0-387-34626-7
7. ↑ Saunders B.C. Some aspects of the chemistry and toxic action of organic compaunds containing phosphorus and fluorine. — Cambridge: University Press, 1957; p. 90.
8. ↑ [Архивированная копия (неопр.). Дата обращения 22 апреля 2018. Архивировано 25 апреля 2018 года. ChemSpider: А-232 (nerve agent)
9. ↑ ^{1 2 3 4 5} Разработчик «Новичка» Владимир Углев: «Партии составляли от 20 граммов до нескольких килограммов» (рус.), The Bell (20 марта 2018). Архивировано 20 марта 2018 года. Дата обращения 21 марта 2018.
10. ↑ ^{1 2 3} Федоров Л. А. Химическое вооружение — война с собственным народом (трагический российский опыт), Т.2. —Москва: Лесная страна, 2009; с. 232—234 Архивировано 23 октября 2017 года.
11. ↑ «Саратовские вести», Саратов. 2 февраля 1994 года Архивировано 18 ноября 2017 года.
12. ↑ Следствие/приговоры // Коммерсантъ : газета. — 1994. — 8 февраля (№ 21). Архивировано 13 мая 2018 года.
13. ↑ Tucker J. B. War of Nerves. — New York: Anchor Books, 2006; p. 231.
14. ↑ Tucker, J. B.; War of Nerves; Anchor Books; New York; 2006; p. 253.
15. ↑ Павел Каныгин. «Надо было навсегда лишить Россию ее секрета». Интервью Вила Мирзаянова, одного из разработчиков секретного яда «Новичок» — Павлу Каныгину, Новая Газета (15 марта 2018). Архивировано 16 марта 2018 года.
16. ↑ Советы производят оружие, невзирая на соглашение.16 августа 1998 года
17. ↑ ‘Unknown’ newcomer novichok was long known (нид.), NRC. Архивировано 28 июня 2018 года. Дата обращения 21 марта 2018.
18. ↑ Report of the Sixteenth Session of the Scientific Advisory Board, Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons, 6 April 2011, p. 7, SAB-16/1, <https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/SAB/en/sab-16-01_e_.pdf>. Проверено 15 марта 2018. 
19. ↑ В Минобороны РФ заявили о наличии подтверждения разработки «Новичка» в США / interfax.ru, 25.03.2018
20. ↑ Информационное сообщение о выпуске библиотеки масс-спектров NIST98. Архивировано 28 июня 2018 года. 17 февраля 1998 года
21. ↑ ^{1 2 3 4 5} Скриншот РТР от 25 марта 2018 года с формулой и масс-спектром вещества A-234 (неопр.). Архивировано 23 апреля 2018 года.
22. ↑ Фотография и биография д-ра Денниса К. Рорбауха, смотри страницу 3, Aberdeen Proving Ground News, 1 июля 2010, p. 3, <https://web.archive.org/web/20161215114131/https://www.apg.army.mil/PDF/APGNEWS/archives/pdf2010/July0110.pdf>. Проверено 25 апреля 2018 года. 
23. ↑ ^{1 2} ChemSpider: A-234 (nerve agent) Архивировано 19 апреля 2018 года.
24. ↑ Mark Peplow. Nerve agent attack on spy used ‘Novichok’ poison | March 19, 2018 Issue — Vol. 96 Issue 12 | Chemical & Engineering News (неопр.). cen.acs.org. Дата обращения 19 апреля 2018. Архивировано 15 марта 2018 года.
25. ↑ Архивированная копия (неопр.). Дата обращения 17 марта 2018. Архивировано 18 марта 2018 года. 15.03.2018.
26. ↑ ^{1 2} Пресс-конференция российской делегации по итогам 57-й сессии Исполнительного совета ОЗХО. 4 апреля 2018 года. Архивировано 4 мая 2018 года.
27. ↑ Земан: в Чехии нарабатывался нервно-паралитический агент «Новичок». Архивировано 3 мая 2018 года. 2 мая 2018 года
28. ↑ Saunders B. C. Some aspects of the chemistry and toxic action of organic compaunds containing phosphorus and fluorine. — Cambridge: University Press, 1957; p. 89.
29. ↑ Способ получения фторхлорангидридов кислот фосфора (рус.) (15 октября 1966). Дата обращения 1 марта 2019.
30. ↑ N,N-диэтил-ацетамидин Архивировано 7 мая 2018 года.
31. ↑ Мельников Н. Н. Пестициды. Химия, технология и применение. — Москва: Химия, 1987, с.443
32. ↑ ^{1 2} Gertz, Bill Russia dodges chemical arms ban (неопр.). Архивировано 23 апреля 2018 года.THE WASHINGTON TIMES. 4 февраля 1997 года
33. ↑ Hosseini S.E. et al.Fragmentation pathways and strucrural charaterization of organophosphorus compounds, Rapid Commun. Mass Spectrom. 2016, 30, 2585—2593
34. ↑ D. Hank Ellison. 1.1.4 Novichok-Series Nerve Agents // Handbook of Chemical and Biological Warfare Agents, Second Edition. — CRC Press. — ISBN 9780849314346.
35. ↑ Вил Мирзаянов: «Новичок» можно синтезировать или украсть, но применить его смогут немногие (неопр.). Русская служба Би-би-си, Вашингтон (16.03.2018). Дата обращения 21 марта 2018. Архивировано 17 марта 2018 года.
36. ↑ США имели доступ к веществу «Новичок» 20 лет назад, РИА Новости (14 марта 2018). Архивировано 15 марта 2018 года.
37. ↑ Kemisten som skapade nervgiftet: «Vår statsledning har en historia av att ljuga» Архивировано 25 апреля 2018 года.. — Dagens Nyheter. 2018-04-21. — Перевод: inosmi.ru Архивировано 25 апреля 2018 года..
38. ↑ Andrew Roth, Tom McCarthy. ‘It’s got me’ – lonely death of Soviet scientist poisoned by novichok (англ.). the Guardian (22 March 2018). Дата обращения 25 марта 2018.
39. ↑ Жертвы «Новичка». История яда, фигурирующего в деле об отравлении в Солсбери (рус.). Радио Свобода. Дата обращения 13 марта 2018.
40. ↑ Jonathan B. Tucker. War of nerves: chemical warfare from World War I to al-Qaeda.. — New York: Anchor Books, 2007. — С. 273. — ISBN ISBN 978-1-4000-3233-4.
41. ↑ ^{1 2 3 4} Отрицание «Новичка» (рус.). Новая газета — Novayagazeta.ru (2 апреля 2018). Дата обращения 2 апреля 2018. Архивировано 2 апреля 2018 года.
42. ↑ ^{1 2 3 4} Роман Шлейнов. «Новичок» уже убивал // Новая газета. — 2018. — № 30. — С. 6—7.
43. ↑ Felshtinsky Yu., Pribylovsky V.,The Corporation: Russia and the KGB in the Age of President Putin. -London:Encounter Books, 2009; c. 453—457, [ISBN 978-1-59403-246-2]
44. ↑ Highly likely Russia behind spy attack – PM (англ.), BBC News (13 марта 2018). Архивировано 13 марта 2018 года. Дата обращения 13 марта 2018.
45. ↑ Russian spy poisoning: Policeman discharged after Salisbury attack (англ.) (22 марта 2018). Архивировано 9 мая 2018 года. Дата обращения 19 апреля 2018.
46. ↑ Солсбери: все засекречено. Заявление посольства РФ в Великобритании. 13 апреля 2018 года Архивировано 25 апреля 2018 года.
47. ↑ Отчет Технического секретариата ОЗХО по результата миссии об оказании технической помощи по запросу Великобритании. 12 апреля 2018 года Архивировано 15 апреля 2018 года.
48. ↑ Документы 59-й сессии Исполкома ОЗХО. 18 апреля 2018 Архивировано 23 апреля 2018 года.
49. ↑ «Новичок» в Солсбери и его окрестностях: краткая хроника Русская служба Би-Би-Си, 5 июля 2018 года
50. ↑ Source of novichok found in bottle inside victim’s home, police reveal (англ.), The Independent. Дата обращения 14 июля 2018.
51. ↑ Summary of the Report on Activities Carried out in Support of a Request for Technical Assistance by the United Kingdom of the Great Britain and Northern Ireland (Technical Assistance Visit TAV/03/18 and TAV/03B/18 «Amesbury Incident») (англ.), The OPCW (04 September 2018). Дата обращения 11 сентября 2018.
52. ↑ EC-M-62/1. Note by the Director-General. Nolification of a Meeting of the Executive Council (англ.) (December 7 2018). Дата обращения 10 февраля 2019.
53. ↑ EC-M-62/NAT.1. Romania. Statement by the European Union (англ.) (January 14 2019). Дата обращения 10 февраля 2019.
54. ↑ EC-M-62/NAT.1. NEtherlands. Statement by H. E. Ambassador Paul Van Den Ijssel (англ.) (January 14 2019). Дата обращения 10 февраля 2019.
55. ↑ EC-M-62/2. Report of the Sixty-Second Meeting of the Executive Council (англ.) (January 14 2019). Дата обращения 10 февраля 2019.
56. ↑ EC-M-62/DEC.1. The United States of America, Canada, and the Netherlands. Proposed Additions to Schedule 1 of the Annex on Chemicals to the Chemical Weapons Convention (англ.) 3 (January 14 2019). Дата обращения 10 февраля 2019.
57. ↑ Фрагмент фильма «Цена страха» на YouTube

Ссылки

• Chemical Weapons in Russia: History, Ecology, Politics by Lev Fedorov, Moscow, Center of Ecological Policy of Russia, 27 July 1994
• Вил Мирзаянов «Dismantling the Soviet/Russian Chemical Weapons Complex: An insider’s View» Chemical Weapons Disarmament in Russia: Problems and Prospects (Washington, D. C.: Henry L. Stimson Center, 1995).
• Russian chemical weapons — информация о химическом оружии российского производства от федерации американских ученых
• The Chemical Weapons Coverup, by J. Michael Waller, The Wall Street Journal, 13 февраля 1997

wikiredia.ru

Химическое оружие I поколения

Отравляющие вещества, образующие химическое оружие I поколения включают следующие три основные группы:

— стойкие ОВ кожно-нарывного и общетоксического действия: иприты и люизит;

— нестойкие ОВ: синильная кислота, фосген, дифосген;

— раздражающие ОВ: адамсит, дифенилхлорарсин, дифенилциан-арсин, хлорацетофенон, газ CS, хлорпикрин.

 

Химическое оружие II поколения

Химическое оружие II поколения включает фосфорорганические отрав­ляющие вещества (ФОВ) нервно-паралитического действия — табун, за­рин, зоман, V-газы. Первые три ФОВ были разработаны в Германии на рубеже 30–40-х гг.

В нашей стране в число ФОВ входили, стояли на вооружении, произво­дились в промышленном масштабе и имеются в настоящее время на ар­мейских складах три вида — зарин, зоман и V-газ. В США — только зарин и газ V_x .

Химическое оружие III поколения

Это оружие воплощает в себе двоякие достижения специальной химии не только новые типы ОВ, но и более эффективные способы их боевого применения (бинарное оружие и кассетные боеприпасы).

Разработка новых ФОВ, легших в основу химического оружия III поко­ления, относится к 1973-1976 гг. После этого началась технологическая проработка, выпуск опытных партий и многолетние боевые испытания различных боеприпасов, завершившиеся в 1991-1992 гг.

Данных о боевых характеристиках химического оружия III поколения не имеется. Известно лишь, что новое ОВ превосходит американский V_x и что действие его практически не поддается излечению. Среди других его особенностей — относительная простота технологии и доступность сырья.

К нетрадиционным химическим средствам относятся гербицидное ору­жие, диоксиновое и т. п.

 

Разработка, испытания и производство химического оружия

Разработка химического оружия в нашей стране проводилась на базе Московского государственного союзного НИИ органической химии и тех­нологии и его филиалов: Дзержинского, Вольского, Волгоградского и Но­вочебоксарского.

С исследованиями по разработке гербицидного оружия связана дея­тельность ряда институтов промышленности и сельского хозяйства: Мос­ковского ВНИИ химических средств защиты растений и его филиала — гербицидного института ВНИТИГ (г. Уфа), а также опытного завода ВНИИХСЗР в г. Щелкове.

Разработкой и испытаниями химического оружия занимались: первый военный институт Советской Армии (СА), а также Военная академия хи­мической защиты СА (г. Москва).

Химическое оружие, поступавшее в ряды СА в опытных партиях, испытывалось во множестве мест.

В предвоенные годы испытания химического оружия проводились на ряде территорий: Каспийское море в районе г. Астрахани (люизит), озеро Байкал, Флорищи близ Нижнего Новгорода (испытательная база ВАХЗ), гг. Геленджик, Одесса и Севастополь (морские испытания на Черном море), г. Луга (Ленинградская область), Кунцево и Кузьминки (г. Москва) и т. д.

Химическое оружие производилось на заводах гг. Чапаевска, Ста­линграда (Волгограда), Дзержинска, Березников и Сталиногорска (Ново­московска), Москвы (Ольгинский и Дорогомиловский заводы), Вольска. Чернореченска, Кинешмы, Новочебоксарска.

Промышленный выпуск ОВ в нашей стране продолжался до 1987 г. В 1990-1992 гг., в преддверии заключения Конвенции по химическому разо­ружению, СА предъявила для контроля и уничтожения 40 тыс. т нынеш­них запасов ОВ.

 

Места хранения химического оружия

В настоящее время, по данным армии, в России имеется 7 специализи­рованных арсеналов, где химическое оружие хранится в значительных коли­чествах. Кроме того, следует учитывать и 2 склада (Центральный военно-химический полигон в Шиханах и химическая площадка в г. Чапаевске).

Центральный военно-химический полигон Шиханы. На складах этого полигона хранится 3,4 тыс. т ирритантов (хлорацетофенон и газ CS). Здесь же находится 3,2 тыс. т адамсита. На данном полигоне проводи­лось уничтожение химического оружия методом открытого подрыва в 1992-1993 гг.

Чапаевск (Самарская обл.). Химическая площадка, находящаяся при­мерно в 12 км от г. Чапаевска, функционирует с первых лет войны. Здесь хранился иприт и люизит.

Горный. База хранения ОВ в пос. Горном Саратовской области была создана в 1943 г. Запасы СОВ (люизита и иприт-люизитных смесей) обра­зованы за счет эвакуированных из г. Чапаевска. После войны на базе хра­нилось и трофейное химическое оружие. В конце 50-х гг. на базе уничто­жались иприт и люизит, часть химических боеприпасов была отправлена на затопление в Охотское море. База занимает площадь 498 га, глубина залегания грунтовых вод 5-10 м, удаление от Волги — 75 км. В настоящее время на базе хранятся кожно-нарывные ОВ (иприт, люизит и смесь ипри­та с люизитом) в емкостях до 50 м³.

Камбарка. Хранилище в г. Камбарке было создано в октябре 1941 г. База занимает площадь 721 га. Здесь хранятся основные запасы люизита в емкостях объемом 50 м³ (всего 6,4 тыс. т). Хранилище не оснащено системой автоматической сигнализации для определения паров ОВ в воз­духе. Глубина залегания грунтовых вод под базой — 1-5 м. Район базы расположен на стыке трех республик: Удмуртии, Башкирии и Татарии.

Кизнер. В арсенале артиллерийских химических боеприпасов в пос. Кизнер хранятся боеприпасы реактивной и ствольной артиллерии в снаря­жении ФОВ. Здесь же складированы боеприпасы с люизитом (примерно 730 т). Арсенал не оснащен системой автоматической сигнализации для определения паров ФОВ и СОВ в воздухе. С пос. Кизнер связана авария, случившаяся в начале 1993 г. на железнодорожном перегоне недалеко от того места, где находится мощный склад хранения как химических, так и

иных боеприпасов.

Щучье (Курганская обл.). В арсенале артиллерийских химических боеприпасов в г. Щучье хранятся боевые части ракет и боеприпасы реактивной и ствольной артиллерии в снаряжении ФОВ. Имеется также не­большое количество (5 т) фосгена в боеприпасах. На той же территории складировано обычное вооружение. Арсенал не оснащен системой авто­матической сигнализации для определения ФОВ в воздухе.

Почеп (Брянская обл.). На авиационной базе хранения химических боеприпасов в г. Почеп находятся авиационные бомбы, блоки к универ­сальным контейнерам и выливные приборы в снаряжении ФОВ. База в очень малой степени укомплектована системой автоматизированной сиг­нализации для определения паров ФОВ в воздухе.

Леонидовка (Пензенская обл.). На авиационной базе в Леонидовке хранятся авиационные бомбы, блоки к универсальным контейнерам и вы­ливные приборы в снаряжении ФОВ. База в очень малой степени укомп­лектована системой сигнализации для определения паров ФОВ в воздухе.

Марадыковский (Кировская обл.). На авиационной базе в пос. Марадыковский военный химический арсенал хранится с 1953 г., в том числе химические авиационные бомбы, блоки к универсальным контейнерам и выливные авиационные приборы в снаряжении ФОВ. Здесь же хранятся боеприпасы со смесью иприта с люизитом в количестве 4,3 т. Это одна из крупных баз хранения химического оружия (17% общих запасов страны находится здесь). База сравнительно хорошо укомплектована системой автоматической сигнализации для определения паров ФОВ в воздухе. На базе проводилось уничтожение боеприпасов с ФОВ, ипритом и люизитом.

Экология химического оружия

В некоторых, особенно армейских, кругах бытует мнение, что после длительного пребывания в окружающей среде ОВ подвергаются само­разложению и, таким образом, могут стать неопасными.

Так ли это? Боевые характеристики, например, ФОВ сохраняются в окружающей среде сравнительно недолго:

— зарина в течение двух суток,

— зомана в течение 6 недель,

— V-газа — до 16 недель.

А вот сохранение токсических свойств ОВ для гражданского населе­ния и природы исчисляется десятками и сотнями лет.

В экологическом смысле опасно любое химическое оружие, в т.ч. закопан­ное и затопленное в любые годы, а также многие продукты уничтожения ОВ.

Зарин — самый простой в смысле самодеградации в природе — прояв­ляет себя через 20 лет. Зоман и V-газы как более устойчивые и менее летучие таят еще большие неожиданности.

Очень опасен иприт, который является сильным химическим мутаге­ном, поражает наследственные гены, хромосомы. Учеными-генетиками установлено, что иприт в наследственной линии может проявляться через 40 поколений, т. е. в течение почти 800 лет.

Свойства люизита аналогичны иприту, однако люизит — это мышьякорганическое вещество, так что экологически опасны не часть, а все про­дукты его трансформации в окружающей среде.

Безусловно, все эти вещества опасны при любых сроках хранения, так как нельзя сбрасывать со счетов образующиеся продукты после их уничто­жения. При прямом сжигании иприта образуется не менее 15 (люизита -11) веществ, причем некоторые из них канцерогенны. Процесс хлорирования иприта и люизита сопровождается образованием высокотоксичных про­дуктов окисления — диоксинов.

Вследствие разработок, производства, мест хранения и уничтожения химического оружия в прошлом и настоящем имеют отношение к ОВ не менее 38-40 регионов нашей страны. Особенно непросто с территориями, к которым тяготеют места прошлого затопления химического оружия в морях. К затоплениям химического оружия в Балтийском море имеют отношение Ленинградская и Калининградская области; в Белом и Ба­ренцевом — Карелия, Архангельская и Мурманская области; в Охотском море — Камчатская, Магаданская, Сахалинская области. Хабаровский край; в Японском море — Приморский край. Балтика — одно из самых пер­вых захоронений химического оружия. По условиям хранения, коррозии контейнеров эти захоронения подходят к опасной черте. Массовый выб­рос ОВ может отравить все Балтийское морс.

За годы войны в Германии, Англии наработано большое количество боевых отравляющих веществ. Из них 268 тыс. т эти страны также зато­пили в морях.

 

Рекомендуемые страницы:

lektsia.com

Новичок (химическое оружие) Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Новичок.

«Новичо́к» — семейство фторфосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия, ингибиторов ацетилхолинэстеразы. По заявлению члена российской делегации на 57-й и 59-й Сессиях исполкома Организации по запрещению химического оружия Виктора Холстова, семейство состоит из более чем шестидесяти похожих соединений^[1]. Наиболее известные из них^[2]:

• А-230: N-(метилфторфосфонил)-N’,N’-диэтил-ацетамидин (рисунок 1 слева), замерзает в холодную погоду^[3];
• А-232: N-(O-Метилфторфосфонил)-N’,N’-диэтил-ацетамидин (рисунок 1 справа), разрабатывался и испытывался для использования в качестве боевого отравляющего вещества^[4];
• А-234: N-(O-Этилфторфосфонил)-N’,N’-диэтил-ацетамидин, похож на вязкую мазь и не распространяется по воздуху, поражает организм при попадании на кожу, стабилен и устойчив к погодным условиям^[5].

14 января 2019 года 62-я сессия исполкома Организации по запрещению химического оружия предложила внести группы веществ, включающие A-230, A-232, A-234, в Список 1 отравляющих веществ, подпадающих под действие Конвенции о запрещении химического оружия^[⇨]. Документы этой сессии точно определяет два семейства химических веществ, в соответствии с наличием в их структурных формулах определённых фрагментов, но без использования термина «Новичок» или каких-либо иных привязок к советскому, российскому или иному их происхождению, как опасные отравляющие вещества. Статья построена в большей степени на описании того (немногого), что известно об этих точно описанных группах веществ, чем на малодостоверной информации о произвольно объединяемых термином «Новичок» веществах, описанных в ряде источников (например, в книге Хёнига^[6]) на основе предположений и догадок.

Рис.2. Слева: отравляющее вещество «Сандерс-8»^[7], прототип «Новичков», справа: ацетамидин Рис. 1. Примеры химических соединений, про которые заявлялось, что они относятся к семейству «Новичок»^[4][8]

Сходство с другими ОВ и отличительные особенности «Новичков»[ | ]

Вещества этой группы при нормальных условиях являются жидкостями или твёрдыми веществами^[9].

Как и зарин, циклозарин, зоман, представленные на рисунке 1 «Новички» являются фторфосфонатами, имеющими структурную формулу вида: R2{\displaystyle R_{2}}−

ru-wiki.ru