Вторая мировая великая отечественная: Вторая мировая и Великая Отечественная

Содержание

Отечественная или мировая?

Александр Подрабинек: Десятки лет в советских учебниках истории писали, что победа над фашистской Германией – результат Великой Отечественной войны. Или, как говорили одно время, Второй отечественной, имея ввиду, что Первая – это война с французами 1812 года.

Одновременно с Великой Отечественной в учебниках мимолетом упоминалось и о другой войне, шедшей в те же годы, в тех же странах и с теми же участниками. Они, вроде бы, и пересекались, даже как бы совпадали, но при этом были совсем разные. Так это и укоренилось в сознании миллионов людей, выросших на советских учебниках истории.

Все в России знают даты Великой Отечественной войны: 22 июня 1941 года – 9 мая 1945 года. Даты Второй мировой войны известны меньше: 1 сентября 1939 – 2 сентября 1945-го. Каждый в России знает, что в Великой Отечественной Советский Союз воевал с Германией и ее союзниками.

Не каждый вспомнит, что во Второй мировой участвовало 62 государства из 73 существовавших тогда на планете; что боевые действия велись на территории трех континентов и в водах четырех океанов

Не каждый вспомнит, что во Второй мировой участвовало 62 государства из 73 существовавших тогда на планете, что боевые действия велись на территории трех континентов и в водах четырех океанов, что это пока единственный конфликт, в котором применялось ядерное оружие.

Эта грандиозная мировая бойня будто обошла Советский Союз, который вел свою собственную войну с фашистами и победил их. Как же так случилось, что торжественно отмечаемая ежегодно в России победа над нацистской Германией – это победа в Великой Отечественной войне, а память о Второй мировой будто стерта?

Что сделал Советский Союз в первые же дни после начала Второй мировой войны? Начал военные действия против Польши. С запада на поляков напала национал-социалистическая Германия, с востока – социалистический Советский Союз. Немцы – 1 сентября, Советы – 17-го. Это и есть дата вступления Советского Союза во Вторую мировую войну.

И, увы, не на стороне антигитлеровской коалиции, которая была представлена тогда Польшей, Англией, Францией, Австралией, Новой Зеландией, Индией и Канадой, а в союзе с нацистской Германией. Именно с ней Советский Союз был связан пактом о ненападении, подписанным в Москве 23 августа 1939 года – за неделю до начала Второй мировой войны. Именно с ней Советский Союз заключил 28 сентября 1939 года договор о дружбе и границе.

Пакт о ненападении между Германией и СССР имел судьбоносное значение для обеих стран

Пакт о ненападении между Германией и СССР имел судьбоносное значение для обеих стран. Этот пакт дал старт Второй мировой войне. Летом 1939 года Гитлер стремился заручиться советской поддержкой. Говорит доктор исторических наук, профессор

Олег Будницкий.

Олег Будницкий: С одной стороны, у Сталина было недоверие к западным демократиям, а с другой, последовал визит Риббентропа и конкретные предложения, причем совершенно замечательные с геополитической точки зрения… Это предложение о де-факто разделе Восточной Европы и Прибалтики, разделе Польши, разделе сфер влияния. Хотя там в протоколах это не написано напрямую, но смысл этого текста совершенно понятен – речь идет о том, что эти страны попадут в орбиту влияния СССР и, скорее всего, будут аннексированы Советским Союзом, так же, как предполагалась, что Германией будут аннексированы часть Польши и Литва. Среди прочего была достигнута договоренность о том, что СССР на определенном этапе вступит в войну против Польши. Подписание пакта Молотова-Риббентропа с 23 на 24 августа 1939 года — это важнейший поворотный пункт в политике Советского Союза.

Александр Подрабинек: Договор о ненападении был коротким и ясным. В нем было всего семь статей. Наиболее содержательные – три. Первая статья обязывала стороны воздерживаться от агрессии в отношении друг друга; вторая – не поддерживать агрессии третьих стран против другой стороны, еще одна – не вступать в военные союзы, направленные против другой стороны.

Пакт был заключен на 10 лет и предусматривал, что возможные конфликты между сторонами будут разрешаться мирным путем. 31 августа 1939 года договор был ратифицирован Верховным Советом СССР и рейхстагом Германии. На следующий день началась Вторая мировая война.

Договорившись с Гитлером о разделе сфер влияния в Европе, Сталин не опасался каких-либо осложнений военного характера с началом Второй мировой войны. Да и чего было опасаться Советскому Союзу, намного превосходившему своих ближайших западных соседей по размерам, природным ресурсам, численности армии и военному оснащению?

Договорившись с Гитлером о разделе сфер влияния в Европе, Сталин не опасался каких-либо осложнений военного характера

Вероятно, Сталин считал распад Российской империи в 1917 году величайшей геополитической катастрофой ХХ века. Теперь перед ним открывалась заманчивая перспектива восстановления державы в прежних границах.

Олег Будницкий: Германия провоцирует войну, 1 сентября нападает на Польшу. СССР, в соответствии с договоренностью, начинает готовить военные действия против Польши. Соответствующие округа преобразуются в белорусский и украинские фронты, общая численность войск двух этих фронтов – около миллиона человек. Германия постоянно прессингует, чтобы СССР вступил в войну.

Александр Подрабинек: Телеграмма Риббентропа германскому послу в Москве графу Шуленбургу (3 сентября 1939 года):

«Мы определенно рассчитываем окончательно разгромить польскую армию в течение нескольких недель. Затем мы будем удерживать под военным контролем ту территорию, которая была определена в Москве как сфера германских интересов. Пожалуйста, немедленно обсудите это с Молотовым и выясните, не считает ли Советский Союз желательным, чтобы русские вооруженные силы выступили в соответствующий момент против польских вооруженных сил в районе сферы русских интересов и со своей стороны оккупировали эту территорию. По нашему мнению, это было бы не только облегчением для нас, но также соответствовало бы духу московских соглашений и советским интересам».

Олег Будницкий: Одним из условий вступления СССР на территорию Польши (если называть вещи своими именами, то это удар в спину польской армии), было то, что Варшава падет, и тогда можно объявить, что польское государство не существует, что и сделали впоследствии, а Варшава все сопротивлялась и сопротивлялась.

Олег Будницкий

Александр Подрабинек: Как и предписывалось секретным протоколом о разграничении сфер влияния между Германией и СССР, Красная армия заняла восточные области Польши. Рассказывает историк Марк Солонин.

Марк Солонин: 17 сентября утром Красная армия в большом количестве переходит советско-польскую границу. В начале была группировка из 650 тысяч человек с 4,5 тысячами танков, а к концу сентября она еще увеличилась примерно в полтора-два раза, то есть это огромная группировка войск, особенно по танкам. И она в течение примерно 10 дней занимает территорию восточной Польши.

Польскую территорию Красная армия заняла быстро

Александр Подрабинек: Польскую территорию Красная армия заняла быстро. Поляки совершенно не ожидали удара с этой стороны. Вооруженное сопротивление было незначительным, но все же было.

Олег Будницкий: Там были кое-где бои. Но поляки сначала не поняли, что происходит, почему вступила Красная армия. Правительство думало, что, может быть, для того, чтобы оказать сопротивление Германии. Был даже приказ не оказывать сопротивление войскам Красной армии, тем паче, что там не было на востоке крупных войсковых соединений, большинство уже были на западе против Германии. Тем не менее, это была война, хотя и малая. Происходили бои, некоторые города брали штурмом.

Александр Подрабинек: В результате этих событий под контроль СССР перешла территория в 196 тысяч квадратных километров с населением около 13 миллионов человек.

Война с Польшей для Советского Союза была не слишком кровопролитной. Боевые потери Красной армии по официальным данным составили 737 человек убитыми и 1862 ранеными. По неофициальным – до полутора тысяч убитыми и двух тысяч ранеными. Польские потери: 3,5 тысячи погибших, 20 тысяч раненых и пропавших без вести.

Около 250 тысяч военнослужащих были взяты в плен. Весной следующего года почти 22 тысячи польских офицеров были расстреляны в лесу под Катынью, в Осташковском и Старобельском лагерях, в тюрьмах Киева, Харькова, Херсона и Минска.

В сентябре 1939 года советская и германская армии праздновали первый успех во Второй мировой войне. Немецкая кинохроника того времени запечатлела это радостное для двух стран событие. Германские войска оставляли занятый ими польский город Брест, который переходил под советскую оккупацию. 22 сентября в Бресте состоялся совместный советско-германский военный парад. Вермахт представлял генерал Хайнц Гудериан, Красную армию – комбриг Семен Кривошеин.

В сентябре 1939 года советская и германская армии праздновали первый успех во Второй мировой войне

Военные действия были закончены в основном к 29 сентября. Концом войны можно считать 16 октября 1939 года, когда новая государственная граница СССР была передана армией под охрану пограничных войск НКВД.

Сталин называл войну с Польшей «военной прогулкой». Для Польши эта война стала трагедией народа и государства.

Война не любит передышек, особенно если агрессору вскружили голову легкие военные успехи. 16 октября Красная армия передала западную границу под охрану НКВД, а уже через день, 18 октября, начался ввод советских войск в балтийские республики.

Эстония, Латвия и Литва в военном отношении были гораздо слабее Польши и не смогли бы оказать сколько-нибудь значительного сопротивления ни Германии, ни Советскому Союзу.

Зажатые, как арбузное семечко, между пальцами двух агрессивных гигантов, балтийские республики были обречены выбирать из двух зол меньшее. Советский социализм показался им не таким зловещим, как немецкий.

Сталин называл войну с Польшей «военной прогулкой». Для Польши эта война стала трагедией народа и государства

28 сентября 1939 года, в день, когда в Кремле подписывали договор о дружбе с нацистской Германией, между Советским Союзом и Эстонией был заключен Пакт о взаимной помощи. Помощь со стороны СССР заключалась в размещении на эстонской территории советских войск численностью 25 тысяч человек.

По итогам переговоров Сталин похвалил эстонскую делегацию:

«Правительство Эстонии действовало мудро и на пользу эстонскому народу, заключив соглашение с Советским Союзом. С вами могло бы получиться, как с Польшей. Польша была великой державой. Где теперь Польша?».

Где теперь Польша, хорошо видели и остальные балтийские республики. Аналогичный договор с Советским Союзом 5 октября подписала Латвия, 10 октября – Литва. В Латвию поехали на свои новые военные базы 25 тысяч красноармейцев, в Литву – двадцать.

5 октября СССР предложил Финляндии заключить пакт о взаимопомощи. Переговоры начались 11 октября, но тут советская коса нашла на финский камень – Финляндия отклонила предложения о пакте и аренде своей территории под советские военные базы. Переговоры шли с перерывами, финская делегация уезжала и возвращалась. 9 ноября переговоры закончились безрезультатно.

Следствие неуступчивости – война с Финляндией. Она началась 30 ноября 1939 года.

Олег Будницкий: Финляндия не шла на предложение Советского Союза отодвинуть границу и так далее. Де-факто речь шла о том, что Финляндия попадет в орбиту Советского Союза, или будет его сателлитом, или просто будет присоединена. Если мы посмотрим на карту, то речь идет о восстановлении границ Российской империи. В итоге началась советско-финская война. Был инцидент, когда финская артиллерия якобы обстреляла советские войска. Конечно, это была война, спровоцированная Советским Союзом, тут ни у кого нет никаких сомнений. Достаточно сказать, что население Советского Союза было 180 миллионов человек, а население Финляндии – 3 миллиона человек, и вдруг Финляндия атакует Советский Союз… Тем паче, что у Финляндии было несколько танков, несколько самолетов — это вся их техническая мощь.

Александр Подрабинек: В Советском Союзе в это время развернулась мощнейшая пропагандистская кампания.

«Кровавые шуты, довольно вам кривляться. Закончен ваш кровавый балаган. Мы не позволим вам злодейски издеваться над трупами рабочих и крестьян»

Марк Солонин: 26 ноября, то есть за четыре дня до начала вторжения, происходит информационно-пропагандистский взрыв, то есть сообщается о том, что озверевшая финская военщина обстреляла советских пограничников в районе пограничного поселка Майнила, там погибли красноармейцы. После этого – просто ураган, стихи, все советские поэты отметились: «Кровавые шуты, довольно вам кривляться. Закончен ваш кровавый балаган. Мы не позволим вам злодейски издеваться над трупами рабочих и крестьян». И в таком духе. Тут же пошли собрания по всем заводам, все трудящиеся… Очень хорошо помню – браковщица Кукушкина, работник ОТК, сказала, что она не позволит, и все не позволят. Не то, что там создаются какие-то предпосылки, нет, просто финская военщина обстреливает нашу территорию, от финской границы до Ленинграда, колыбели революции, всего 34 километра по прямой, то есть еще немного, и начнут прямо из дальнобойных пушек садить по Невскому проспекту. Соответственно, мы не можем это дело терпеть, и мы должны выступить на защиту нашей земли, потому что мы такого никому не позволим.

Марк Солонин

Александр Подрабинек: В начале финской кампании сталинская пропаганда убеждала советский народ, что победа над Финляндией будет достигнута легко и быстро.

Олег Будницкий: Тем не менее, война оказалась совершенно не легкой прогулкой, как планировали вначале – думали, что только войска Ленинградского военного округа решат вопрос. Вопрос не решался, Финляндия оказала упорное сопротивление, армия оказалась плохо подготовленной, командование – не слишком хорошим. Но тем не менее, СССР был гораздо сильнее Финляндии, и несмотря на огромные потери (Красная армия потеряла, как минимум, в 4 раза больше, чем финская), финское сопротивление было сломлено, и было заключено соглашение на условиях, продиктованных Советским Союзом, была отодвинута граница. Но Финляндия отбилась, она отстояла свою независимость.

Одним из итогов советско-финской войны стало 14 декабря 1939 года исключение Советского Союза из Лиги Наций

Александр Подрабинек: Война закончилась 13 марта 1940 года подписанием мирного договора. Советский Союз аннексировал около 40 тысяч квадратных километров территории Финляндии, в том числе город Выборг. Безвозвратные потери погибшими и пропавшими без вести составили: со стороны Красной армии – 126 тысяч военнослужащих, со стороны финской армии – 26 тысяч человек.

Одним из итогов советско-финской войны стало 14 декабря 1939 года исключение Советского Союза из Лиги Наций. Другим итогом стало повсеместное распространение изобретенного финнами оружия – бутылок с зажигательной смесью. Финны назвали их «Коктейли для Молотова», но постепенно название упростилось до «коктейлей Молотова».

После окончания войны с Финляндией для Красной армии наступил трехмесячный период относительного спокойствия. Главным театром военных действий Второй мировой войны оставалась Западная Европа. Однако успехи Гитлера в оккупации Франции побудили Сталина летом 1940 года заняться укреплением советских позиций в Прибалтике.

Лучшим средством для победы социализма всегда была война

Лучшим средством для победы социализма всегда была война. Было бы даже странно, если бы Сталин не использовал участие во Второй мировой войне для продвижения социализма на запад. В Литве, Латвии и Эстонии уже находились советские войска. Для полной победы оставалось только сместить законные правительства и захватить власть.

Марк Солонин: В июне 1940-го года, 14-го – Литве, 15-16-го – в Латвии и Эстонии предъявляются ультиматумы с требованием разрешить ввод неограниченной численности Красной армии. Туда входит армия, захватывает в течение нескольких дней всю страну, арестовывает всех, кто имел хоть какое-то отношение к военно-политическому, экономическому, какому угодно руководству страны. После чего назначаются так называемые выборы по одному списку, по нормальной советской сталинской практике: один человек – один голос, один кандидат на одном бюллетене. Формируется правительство, всех присоединяют, все замечательно, никакого балагана, просто взяли и оккупировали.

Александр Подрабинек: Военная кампания в трех балтийских республиках длилась полтора месяца. В начале августа 1939 года Литва, Латвия и Эстония были аннексированы и присоединены к Советскому Союзу. Кровопролития не произошло благодаря тому, что правительства балтийских стран стремились избежать военных потерь. И им это удалось.

Потери были другие. Из всех трех республик органы НКВД депортировали в Сибирь потенциальных врагов советской власти: интеллигенцию, духовенство, политических деятелей, офицеров, полицейских, фермеров, владельцев крупных предприятий, чиновников бывшего государственного аппарата. Всего около 40 тысяч человек.

Военная кампания в трех балтийских республиках длилась полтора месяца

Тем же летом была проведена военная операция по вторжению в Румынию и аннексии Бессарабии и Северной Буковины.

Марк Солонин: С Бессарабией все было сделано еще жестче, там даже не провозглашали никаких бессарабских советских республик, просто предъявили Румынии ультиматум, в котором было сказано — это все наше. Мы долго терпели, что наша Бессарабия находится в составе Румынии, но теперь нашему терпению пришел конец.

Александр Подрабинек: Румыния военного сопротивления не оказала и приняла советский ультиматум, согласившись отдать Бессарабию. Военная операция началась 28 июня и продолжалась шесть дней. Случались эпизодические перестрелки, но военных потерь не было ни с той, ни с другой стороны.

3 июля в Кишинёве прошел парад советских войск в связи с присоединением Бессарабии к СССР. Прямые последствия аннексии – депортация в Сибирь, на Север и в Казахстан около 30 тысяч так называемых неблагонадежных элементов.

Через две недели после начала Второй мировой войны Советский Союз начал в Европе активные военные действия

Через две недели после начала Второй мировой войны Советский Союз начал в Европе активные военные действия, которые с небольшими перерывами продолжались в течение года. Это был год захвата чужих территорий и расширения пространства Советского Союза.

Насколько это было оправдано с геополитической точки зрения? Насколько это было выгодно Советскому Союзу?

Олег Будницкий: С моей точки зрения, это ошибка. Эти соглашения Сталина с Гитлером и эти действия Советского Союза в итоге принесли больше вреда, чем пользы. Во-первых, как мы знаем, эти территории были пройдены довольно быстро. Присоединенное население в массе своей крайне негативно относилось к советской власти. Более того, приписные мобилизованные к Красной армии территории западной Украины тысячами разбегались, каждый день – 4-5 тысяч дезертиров (я не преувеличиваю — это советские документы). В Литве и Латвии были просто восстания, выступления против советской власти, выстрелы в спину. То же самое было и на западной Украине, и в некоторых других местах. Создававшиеся впоследствии легионы СС и прочие (хотя там были не только добровольцы, но и мобилизованные) – это следствие такой политики советской власти. За неделю до немецкого вторжения там были депортации из Прибалтики, к примеру. Это никого не вдохновляло.

Соглашения Сталина с Гитлером и эти действия Советского Союза в итоге принесли больше вреда, чем пользы

Самое главное – получилось, что Германия получила гарантию спокойствия на востоке, разгромила Францию, и СССР вдруг оказался на континенте один на один с нацистской Германией и ее союзниками, никаких буферов между ними не было. Это огромная общая граница, и это возможность того самого внезапного удара. В таких случаях я люблю цитировать Талейрана: «это было хуже, чем преступление — это была ошибка». Это была крупнейшая геостратегическая ошибка Сталина.

Объяснить логику действий Сталина в период между началом Второй мировой войны и началом войны с Германией довольно трудно

Александр Подрабинек: Объяснить логику действий Сталина в период между началом Второй мировой войны и началом войны с Германией довольно трудно. Историк Марк Солонин вообще не видит рационального объяснения действиям Сталина.

Марк Солонин: У товарища Сталина был большой план, ясный и вполне рациональный: подтолкнуть Гитлера к тому, чтобы он ввязался в большую европейскую войну — раз. Помочь Гитлеру не оказаться разгромленным в самом начале войны — два. Довести эту войну до состояния долгой, разоряющей, испепеляющей Европу, войны на истощение. Когда все участники этой войны перейдут в полумертвое состояние, огромная Красная армия своими десятками тысяч танков пройдет по этому пепелищу, и все это будет наше. Ясный, понятный, совершенно четкий план. Какого черта надо было устроить то, что он устроил в 1939-40 году — непонятно. Ведь эти действия (я имею в виду и захват куска восточной Польши, и войну против Финляндии, и захват Прибалтики, и отрывание куска от Румынии, вопреки просьбам Германии) никоим образом не приближали товарища Сталина к выполнению его большого плана.

Товарищ Сталин обладал пониженной способностью к абстрактно-логическому мышлению. В просторечии это называется словом «дурак», но я не могу использовать его в применении к такому выдающемуся гению злодейства

У меня нет рационального ответа на вопрос о том, зачем он все это устроил, а наиболее правдоподобной гипотезой, на мой взгляд, является гипотеза о том, что товарищ Сталин обладал пониженной способностью к абстрактно-логическому мышлению. В просторечии это называется словом «дурак», но я не могу использовать его в применении к такому выдающемуся гению злодейства. Он просто не просчитал, он увлекся мелким крысятничеством. Все это напоминает историю Шуры Балаганова, который, имея миллион, все-таки решил еще вытащить чужой бумажник.

Александр Подрабинек: Когда же на самом деле СССР вступил во Вторую мировую войну? Посмотрим на хронологию событий 1939 – 1940 годов. Почти непрерывные военные действия.

Сентябрь, октябрь 1939 года – война с Польшей.

Ноябрь, декабрь 1939-го; январь, февраль, март 1940 – война с Финляндией.

Июнь – ввод войск в балтийские республики.

Июль – вторжение в Румынию, аннексия Бессарабии и Северной Буковины.

Август – аннексия Литвы, Латвии и Эстонии.

За год только два месяца без активных военных действий. Было ли это частью Второй мировой войны?

Олег Будницкий: То, что это была часть Второй мировой войны, у меня не вызывает никаких сомнений. Делать вид, что это какие-то отдельно происходившие события, а значит, в июне 1941 году Советский Союз вступил во Вторую мировую войну — это, конечно, неисторично. Если бы не было Второй мировой войны, такие территориальные пертурбации были бы невозможны.

Александр Подрабинек: Не сомневается в том, что Советский Союз вступил во Вторую мировую войну в сентябре 1939 года, и историк Марк Солонин.

Сталин просто не просчитал, он увлекся мелким крысятничеством. Все это напоминает историю Шуры Балаганова, который, имея миллион, все-таки решил еще вытащить чужой бумажник

Марк Солонин: Участие Советского Союза в разгроме Польши и оккупации ее территории, вне всякого сомнения является составной частью Второй мировой войны. Я даже не представляю себе, какие могут быть аргументы против этого. Если гитлеровская агрессия против Польши, эта польско-германская война является первым этапом Второй мировой войны, то почему бы там не оказаться советской агрессии против Польши. Что касается советской агрессии против Финляндии, то здесь можно спорить. Относится это к концепту Второй мировой? Безусловно, да. Это на одной и той же территории, участники те же самые. И в дальнейшем, вплоть до 1944 года, и Финляндия, и Советский Союз благополучно истребляли друг друга — это было, конечно же, частью Второй мировой войны.

Александр Подрабинек: За преступления и ошибки Сталина в первые два года Второй мировой войны страна заплатила миллионами жизней солдат, офицеров и мирного населения во время войны с нацистской Германией. Это уже другая страница истории, во многом героическая и достаточно хорошо изученная.

Тем не менее, не стоит забывать и о бесславных страницах истории, дабы они не повторились в будущем. После падения коммунизма и распада советской империи Россия осудила и сделки Советского Союза с Гитлером, и аннексию балтийских республик.

В Постановлении Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года говорилось:

«Съезд Народных депутатов СССР осуждает факт подписания секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания».

Историко-документальный департамент МИД России в своей справке от 24 июля 2008 года пояснял официальную позицию Министерства иностранных дел относительно договора о дружбе с Германией:

«Подписанные документы означали по существу раздел зоны вдоль западной границы СССР на советскую и германскую сферы влияния. СССР получал свободу действий в Финляндии, Латвии, Литве, Эстонии, Восточной Польше, Западной Украине, Белоруссии и Бессарабии. На основании этих договоренностей советские войска были введены во второй половине сентября 1939 года в Польшу и в июне 1940 года в страны Прибалтики. Политический и моральный ущерб для СССР, заключившего договор с нацистским режимом, был очевиден».

Да, еще семь лет назад моральный ущерб от сотрудничества большевиков с нацистами был очевиден даже для МИДа.

Вторая мировая и Великая Отечественная: к 75-летию окончания

Информация о материале: Опубликовано: 29 сентября 2020; Просмотров: 5175

Международная научная конференция под таким названием открылась 28 сентября в Президиуме Российской академии наук. Место проведения обсуждения столь важной как для нашей страны, так и для других государств темы крайне символично.

«Вопросами истории минувшей мировой войны должны заниматься по-настоящему компетентные и добросовестные специалисты, которые не пойдут на сделку со своей совестью и не погрешат против истины, невзирая ни на какие соблазны и конъюнктурные мотивы»,
– отметил, открывая заседание, Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин.

Он констатировал, что в последнее время военная тема нередко становится предметом беззастенчивых спекуляций. Разжигается вражда между странами и народами, возрождаются политические призраки фашизма, реваншизма и махрового национализма.

«Противопоставить этим негативным явлениям необходимо прежде всего серьезный и взвешенный научный подход, системную и целенаправленную деятельность по выявлению и устранению так называемых «белых пятен» отечественной и мировой истории, повышение уровня просветительской работы в России и за её пределами. Этой линии стоит придерживаться и в отношениях с зарубежными партнёрами»,
– полагает Сергей Нарышкин.

В заседании приняли участие представители учреждений и организаций, предметно занимающихся тематикой Второй мировой войны. По мнению Председателя РИО, контакты различных научных школ, совместные изыскания и конструктивные дискуссии будут полезны для взаимного обогащения новыми знаниями и опытом для решения сложных проблем выработки консолидированной позиции по ключевым вопросам.

«Нашей общей задачей представляется доведение достоверных сведений о событиях военного времени до широкой аудитории, повышение исторической грамотности, в том числе с помощью современных информационных технологий»,
– подчеркнул он.

«Считаю, что взятый в нашей стране генеральный курс на повышение общедоступности первоисточников является очень правильным и эффективным»,

– сказал Сергей Нарышкин в заключение.

Соорганизаторами конференции выступили Российское историческое общество, Президиум РАН, Институт российской истории РАН, Государственный центральный музей современной истории России, а также Германский исторический институт в Москве.

«То обстоятельство, что ныне, по прошествии трех четвертей века после войны, российские и немецкие ученые вместе работают над раскрытием всех сюжетов военного прошлого – знаменательная черта нашего времени, которая свидетельствует как об интернационализации науки, так и о сложившейся в последние годы прочных творческих связях ученых наших стран», –
отметил Президент Российской академии наук Александр Сергеев.

Он напомнил, что АН начала сбор материалов по истории войны в декабре 1941 года, когда при отделении истории была создана Комиссия по фиксации военных лет академика И.И. Минца. В ходе обсуждения участники не раз обращались к опыту работы этой комиссии. Александр Сергеев отметил, что в год 75-летия Победы исследования по истории войны выполняются в 15 институтах исторического профиля.

«Сохранение научного, академического подхода к исследованию событий войны – наша насущная задача»,
– подчеркнул он.

«Актуальной задачей для академической науки сегодня является создание нового обобщающего академического труда о Великой Отечественной войне, отражающего современный уровень научных знаний о событиях 1941–1945 годов с анализом проблемных аспектов военной истории, событий, имеющих спорную трактовку, военных успехов Красной армии и неудачных операций, подробности которых долгие годы замалчивались»,
– полагает Александр Сергеев.

По его словам, РАН, имеющая богатые традиции координации приоритетных научных исследований в масштабах страны, могла бы в этом вопросе сыграть интегрирующую роль. «Конечно, этот труд должен базироваться на современных цифровых технологиях, позволяющих охватить огромные объёмы информации о Второй мировой войне,
– добавил он.

– Думается, что следующее десятилетие изучения Второй мировой войны станет временем работы с большими данными, временем перевода изучения войны на цифровую платформу, развития и совершенствования информационных систем, которые дадут ответы на многие не проясненные до настоящего времени вопросы. Цифровые технологии будут, определенно, играть всё большую роль не только в исследовательской аналитике, но и сохранении памяти о войне».

На фото: Александр Сергеев

Это особенно важно, ведь история как наука – бесконечна.

«Она не может остановиться и будет развиваться. Огромное количество материалов ещё не изучено. У нас сейчас есть возможность сделать эти бесценные свидетельства событий прошлого достоянием широкого круга читателей»,

– подчеркнул директор Института российской истории РАН,
член Президиума Совета Российского исторического общества Юрий Петров.

Он напомнил, что Исаак Минц выступал также с инициативой о создании Института истории Великой Отечественной войны. В те годы такой Институт не был создан. По мнению Юрия Петрова, сегодня было бы необходимым формирование «некой организационной структуры в составе РАН, которая занималась бы именно историей Великой Отечественной войны и готовила бы обобщающий труд об её истории». Это предложение получило поддержку выступающих в ходе заседания.

«Новый обобщающий труд по истории Великой Отечественной войны является нашей насущной задачей. В этой работе могли бы быть обобщены все доступные на сегодняшний день сведения, все данные исторических источников»,

– рассказал Юрий Петров.

На фото: Юрий Петров

Французский философ, поэт, эссеист Поль Валери в 1934 году говорил о том, что «история – один из самых опасных вымыслов человеческого ума. Она может объединять народы, вызывать чувство эмпатии и солидарности, но способна вести и к нетерпимости, ксенофобии, к аберрации исторического сознания, призвольному толкованию истории».

Об этом напомнил сопредседатель Российского исторического общества, ректор Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО) Анатолий Торкунов.

«Великая Победа нашего народа во Второй мировой войне спасла человечество от фашизма и позволила возобновить поступательное развитие. И на протяжении многих лет эта истина практически не подвергалась сомнению»,
– сказал он,

добавив, что сегодняшнее толкование, а точнее, спекуляция вокруг причин, хода и итогов войны побуждают нас вспомнить об этом предупреждении Поля Валери.

«Исторические исследования сегодняшнего дня показывают неправомерность спекуляций, толкований, которые появились в последнее время»,

– подчеркнул он в заключение.

На фото: Анатолий Торкунов

В этой связи особенно важно, что Германия с очень редкими исключениями осознаёт ту ответственность, которая возникла в результате войны, развязанной ею по всему миру. Об этом рассказала директор Германского исторического института в Москве Сандра Дальке.

На фото: Сандра Дальке

«В особенности это касается народов Советского Союза и стран Восточной Европы, в наибольшей степени пострадавших от истребляющей ярости нацистов. Исключительная роль народов Советского Союза в победе союзников также не подлежит сомнению в Германии».

75-летие Победы должно подтолкнуть к изучению сложных, малоизученных проблем Второй мировой и Великой Отечественной войны, считает сопредседатель Российского исторического общества, академик РАН, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. В частности, сейчас во всем мире фокус внимания ученых перемещается на социальные проблемы.

«Изучается человек: человек на фронте, человек в тылу, человек в оккупации, в плену, человек-коллаборационист. Видится, что это является перспективным направлением для исследования, которое может объединить историков из разных стран в изучении последствий самой страшной войны XX века»,

– полагает он.

По оценке Александра Чубарьяна, в контексте России важен акцент на изучение разных слоев населения, а именно настроения крестьянства, рабочего класса, интеллигенции.

На фото: Александр Чубарьян

Свое выступление антропологическому анализу Великой Победы посвятил академик-секретарь Отделения историко-филологических наук Российской академии наук Валерий Тишков.

В современных условиях, в том числе внешнеполитических, российские историки-архивисты свою профессиональную миссию видят в том, чтобы сделать максимально доступным колоссальный массив отечественных и имеющихся у российских ученых зарубежных источников о Второй мировой войне, заявил руководитель Федерального архивного агентства, член Президиума Совета Российского исторического общества Андрей Артизов. Он рассказал о текущих интернет-проектах Росархива, в частности о публикации комплекса оцифрованных документов по истории Второй мировой войны и выставке «Сталин – Черчилль – Рузвельт: совместная борьба с нацизмом».

В завершении заседания заместитель директора Института российской истории Российской академии наук Сергей Журавлев представил сборник документов «Здесь кровью полит каждый метр…»: рассказы участников освобождения Крыма. 1943–1944 гг.», ответственным редактором которой он выступил. Книга посвящена Крымской наступательной операции РККА весны 1944 года и состоит из стенограмм бесед с военнослужащими, освобождавшими полуостров. Сборник даёт возможность сегодня услышать «живые голоса» фронтовиков и почувствовать их эмоциональное состояние. Издательский проект реализован при поддержке фонда «История Отечества».

В рамках заседания также состоялась торжественная церемония гашения художественных почтовых марок, посвящённых столетию отечественной внешней разведки.

Конференция завершит работу 30 сентября.

Проект реализован при поддержке фонда «История Отечества».

Текст: Вера Марунова

Фото: Александр Шалгин

В обращение поступили почтовые марки к 100-летию отечественной внешней разведки

Сергей Нарышкин посетил археологические раскопки в Кремле

Российские и финляндские ученые обсудили сотрудничество в ходе телемоста

С.Е. Нарышкин
Российкая академия наук

Когда началась Вторая мировая война? – DW – 30.08.2019

Фото: picture alliance

История

Владимир Есипов

30 августа 2019 г.

Ответ очевиден не для всех. Некоторые историки склонны считать, что Вторая мировая война началась не 1 сентября 1939 года, а 22 июня 1941-го. Другие — что 23 августа 1939-го.

https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0/a-50218786

Прелесть плюрализма в том, что у каждого может быть свое мнение по любому вопросу. Казалось бы, очевиден тот факт, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года: немецкие войска вторглись в Польшу, а вслед за этим Великобритания и Франция объявили Германии войну. Но для немецкого Фонда имени Генриха Белля, Центра исторических исследований польской Академии наук в Берлине и Фонда германо-польского сотрудничества все не так однозначно. Они провели в среду, 28 августа, в Берлине дискуссию, посвященную началу Второй мировой и тому, как влияют споры о дате ее начала на работу музеев в странах Восточной Европы. Затея удалась. Дискуссия лишний раз продемонстрировала, как актуальная внешнеполитическая ситуация влияет на интерпретацию исторических событий в разных государствах.

Действительно ли датой начала Второй мировой стоит считать 1 сентября 1939-го? Может, война началась с вторжения советских войск в страны Балтии? Или с оккупации Франции летом 1940-го? Или 22 июня 1941-го? И какую роль сыграл во всем этом советско-германский договор о ненападении? Организаторы дискуссии из Польши и Германии не ограничивали себя рамками школьных учебников, а формулировали вопросы так, чтобы спровоцировать дискуссию. И в первом же раунде вопросов гости разошлись во мнениях. Половина участников дискуссии, ссылаясь на общественное мнение в представляемых ими странах, назвали датой начала Второй мировой не 1 сентября 1939-го, а 22 июня 1941-го.

Пакт Молотова-Риббентропа как начало войны

За провокационно сформулированной темой дискуссии явно скрывалась другая историческая дата — не менее важная для стран Восточной Европы: подписание 23 августа 1939 года советско-германского пакта о ненападении, секретный протокол к которому открыл дорогу переделу сфер влияния между нацистской Германией и Советским Союзом. И, например, в сегодняшней Литве скорее именно этот пакт воспринимается как национальная трагедия, а не вторжение вермахта в соседнюю Польшу, потому что пакт положил начало советской оккупации страны. Так интерпретирует отношение к этой дате в Литве Екатерина Махотина (Ekaterina Makhotina), доктор исторических наук, преподаватель Боннского университета.

Не менее сложно к роли СССР относятся и в Польше: там есть музеи истории Второй мировой, кураторы которых считают нормальным, если речь идет о преступлениях Второй мировой, вывешивать флаги со свастикой и серпом и молотом чуть ли не рядом, что немыслимо было бы в Германии. Как говорит Павел Махцевич, соучредитель и бывший директор музея Второй мировой в Гданьске, после 1989 года фокус общественного мнения страны сместился с преступлений нацистской Германии на преступления СССР против поляков, и польская публика ждет от музеев рассказа о злодеяниях не только фашистов, но и коммунистов.

Диаметрально противоположные взгляды на историю

Екатерина Махотина на примере Литвы объяснила трансформацию в восприятии Второй мировой после распада СССР: в странах Балтии приход советской власти воспринимается болезненнее самой войны. Поэтому, например, Музей геноцида в Вильнюсе был переделан в Музей оккупаций и сопротивления. И в центре литовского национального нарратива, говорит Махотина, оказалась партизанская война против СССР, а не Вторая мировая война.

В таком контексте точек соприкосновения с гостями из России становится все меньше. Как говорит Йорг Морре (Jörg Morre), директор Германо-российского музея в берлинском районе Карлсхорст, в здании которого был подписан акт о капитуляции Германии, участники подобных дискуссий, приезжающие в его музей из России, Украины и Беларуси, все чаще отделываются общими фразами или вообще молчат. «В России пакт о ненападении интерпретируется как шедевр сталинской дипломатии, — говорит Морре. — А все кошмары советской истории оправдываются победой в войне». По словам Морре, научные дискуссии в России и Германии имеют очень мало точек соприкосновения. Или не имеют их вовсе.

Участники дискуссии в БерлинеФото: DW/V. Esipov

В свою очередь историк Екатерина Махотина призвала воздержаться от категоричных обобщений по поводу исторических нарративов и критики исторических воспоминаний, которая нередко звучит со стороны Германии в адрес России. Да, надо говорить и о жертвах коммунизма, и о том, что героизм проявляли не только советские солдаты, считает она. Но прямые сравнения двух диктатур — нацистской и советской — деструктивны и некорректны. Что касается музейной работы, то надо помнить, говорит Махотина, что у музеев бывают разные задачи: одни создаются для консолидации общества с помощью нарративов, а другие — для критического осмысления истории. К тому же восхищение собственной армией, в котором критики обвиняют Россию, свойственно не только ей: музеи вооруженных сил есть во многих странах Европы.

«Не надо преувеличивать национал-имперские тенденции в России, — считает Махотина. — Чиновники могут говорить что угодно. Гораздо важнее то, что написано в школьных учебниках. А там черным по белому написано, что пакт Молотова-Риббентропа открыл дорогу оккупации Польши Германией. Это никто в России не замалчивает». По словам боннского историка, дебаты вокруг интерпретации событий Второй мировой — как в России, так и в Германии — во многом обусловлены актуальной внешнеполитической ситуацией. А еще, когда речь заходит о разделе Европы в конце 1930-х годов, нельзя забывать и о»мюнхенском сговоре» 1938 года, открывшем дорогу разделу Чехословакии, — считает Екатерина Махотина.

Смотрите также:

От диктатуры к демократии — история Германии после Гитлера

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

________________________________

Хотите читать нас регулярно? Подписывайтесь на наши VK-сообщества «DW на русском» и «DW Учеба и работа» и на Telegram-канал «Что там у немцев?»

Написать в редакцию

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

Почему ВОВ в России называют Великой Отечественной войной

Великая Отечественная война | © Архив РИА Новости, изображение №61150 / Альперт / CC-BY-SA 3.0 / WikiCommons

Зита Уолли

31 мая 2018 Нацистская Германия, открывшая последние дни Второй мировой войны. В то время как эти две битвы произошли одновременно и переплелись, разрушительное наступление Гитлера угрожало уничтожить существование Советского Союза, и поэтому оно рассматривается как его собственная независимая война.

Решение Гитлера вторгнуться в Польшу в 1939 году побудило Великобританию ввести свои войска, что ознаменовало начало Второй мировой войны. Когда война начала охватывать земной шар, европейские страны вели идеологическую битву между коммунизмом и капитализмом, и Советский Союз стал территорией, которой угрожала оккупация гитлеровской Германией. К 1940 году Гитлер захватил Францию, и, хотя он продолжал направлять свое наступление на Великобританию, Гитлер видел больший потенциал для расширения своей территории и победы в войне, продвигаясь в Восточную Европу.

Стратегия нападения Гитлера на восток заключалась в скорейшем уничтожении сталинского СССР, несмотря на пакт о ненападении, который главы двух государств заключили в 1939 году. игнорирование предупреждений. В результате СССР не был готов воевать на родине и не имел достаточных средств, чтобы провести своих военных и гражданских лиц через войну.

День Победы — большой праздник в России | © Виталий В. Кузьмин / Wikicommons

22 июня 1941 года Германия вторглась в Советский Союз через Киев, который уже стал частью СССР. В течение одной недели около 150 000 советских солдат были ранены или убиты. Киев пал, 600 000 солдат попали в плен, а к октябрю того же года три миллиона советских солдат оказались в плену: советское нападение Гитлера оказалось беспощадным.

Гитлеровские войска вошли в Москву и, казалось, были готовы взять советскую столицу. В то время как Сталин перемещал промышленность из Москвы на восток, он заставлял свою армию оставаться и защищать столицу и угрожал своим войскам расстрелом, если кто-то попытается уйти с линии фронта. Несмотря на это, Гитлер по-прежнему имел преимущество над Советским Союзом.

Говорят, что Сталинградская битва стала поворотным моментом для Красной Армии. Гитлер предполагал, что это будет битва, в которой он выиграл СССР. Однако после почти года одного из самых кровопролитных и жестоких сражений как Второй мировой, так и Великой Отечественной войн советские войска окружили гитлеровцев и разбили их.

«Родина-мать зовет» в Волгограде | © Alexxx Malev / Flickr

С этого момента войны Красная Армия смогла дать отпор нацистам и оттеснить их обратно в Европу. В 1943 года советские войска выстояли против сильного немецкого наступления, а затем предприняли успешную контратаку в Курской битве на западе России. Эта победа направила Красную Армию на штурм Берлина. Вместе с союзными войсками Великобритании, Франции и Америки Советы разгромили немецкую армию, фактически положив конец Второй мировой войне в Европе, а затем разделив столицу Германии.

По оценкам, во время Второй мировой войны погибло 60 миллионов человек. В эту цифру включена консервативная оценка 26 миллионов советских гражданских лиц и военнослужащих, погибших во время осады их родины войной. Жертвы войны, их ежегодно вспоминают в рамках празднования Дня Победы, наряду с советскими усилиями, которые сыграли важную роль в разгроме Гитлера и прекращении Второй мировой войны, а также в победоносной защите СССР в Великой Отечественной войне.

Дайте нам отзыв

Поскольку вы здесь, мы хотели бы поделиться нашим видением будущего путешествий и направлением, в котором движется Culture Trip.

Culture Trip запущен в 2011 году с простой, но страстной миссией: вдохновлять людей выйти за свои границы и испытать то, что делает место, его людей и его культуру особенными и значимыми — и это все еще находится в нашей ДНК сегодня.

Мы гордимся тем, что уже более десяти лет миллионы людей, таких как вы, доверяют нашим отмеченным наградами рекомендациям людей, которые глубоко понимают, что делает определенные места и сообщества такими особенными.

Мы все больше верим, что миру нужны более значимые, реальные связи между любознательными путешественниками, стремящимися исследовать мир более ответственно.

Вот почему мы тщательно отобрали коллекцию премиальных поездок для небольших групп в качестве приглашения познакомиться и пообщаться с новыми единомышленниками для уникальных впечатлений в трех категориях: эпические поездки, мини-путешествия и парусный спорт. Поездки. Наши путешествия подходят как для индивидуальных путешественников, так и для друзей, которые хотят вместе исследовать мир.

Epic Trips – это увлекательные маршруты продолжительностью от 8 до 16 дней, которые сочетают в себе аутентичный местный опыт, увлекательные мероприятия и достаточно времени, чтобы по-настоящему расслабиться и впитать в себя все это.

наши более длительные эпические поездки в течение 3–5 дней. Наши парусные путешествия приглашают вас провести неделю, наслаждаясь морем и сушей Карибского моря и Средиземного моря.

Мы знаем, что многие из вас беспокоятся о воздействии путешествий на окружающую среду и ищут способы расширить кругозор таким образом, чтобы нанести минимальный вред и даже принести пользу. Мы стремимся сделать все возможное, чтобы организовать наши поездки с заботой о планете. Вот почему все наши поездки осуществляются без перелетов по месту назначения, полностью компенсируют выбросы углекислого газа, и у нас есть амбициозные планы стать нулевыми выбросами в самом ближайшем будущем.

Вторая Великая Отечественная война и переформатирование России — Россия в глобальной политике

Теория справедливой войны, первоначально теология справедливой войны, правильно отказывалась вывести справедливый или несправедливый характер — и, следовательно, легитимность — войны исключительно из факта того, кто напал первым. Точно так же патриотический характер войны не может быть выведен из того, воюет ли государство на своей земле. Если предполагаемой целью является Россия, то война приобретает патриотический характер, что не отрицается ее упреждающим или превентивным характером.

Перед Россией сейчас стоит второе издание Великой Отечественной войны XXI века.

США экспериментируют с новой моделью ведения войны, модернизацией как модели вьетнамизации, так и модели гибридной войны. Экономическое истребление; присутствие за горизонтом; никаких сапог на земле; поставка местным силам мультипликаторов силы и оперативных данных о поле боя; и спектр обычных, мобильных и партизанских режимов боя.

Запад ведет военно-политическую войну тотального или абсолютного характера против России. Этот тотальный или абсолютный характер не должен заслоняться тем фактом, что политическая и военная роли связаны с разделением труда и что сам военный компонент является гибридным, когда фактические боевые действия проводятся украинскими силами, а вооружение и разведка предоставляются Запад.

Когда журнал Newsweek недавно взял интервью у высокопоставленных американских экспертов о возможности ударов американских беспилотников по российским военным объектам на Украине, их преднамеренность показала, что в сознании западных военных грань размыта и Россия рассматривается как цель.

Цель военно-политической войны тотальна и абсолютна: разрушить материальную базу России и нанести удар по экономике, средствам к существованию и социальной структуре россиян, тем самым поставив страну на колени и заставив ее установить марионеточное руководство, которое обернется Россия в вассальное государство Запада.

Россия наказана санкционным режимом, который никогда не применялся к апартеиду ЮАР. Санкции против России и изъятие из нее инвестиций настолько масштабны, что их можно охарактеризовать как «шок и трепет», направленные на создание глобальной системы экономического и культурного апартеида, которая изолирует, маргинализирует и подавляет Россию.

Русская культура и искусство были «отменены» как составная часть западной культуры и цивилизации, а западное искусство и культура были отвернуты от России.

Любой телеканал сейчас показывает, что Запад на уровне своей политической и влиятельной элиты наполнен кровожадностью против России и русских. Запад открыто использует Украину в качестве марионетки, чтобы нанести России тысячу ударов. Как никогда, в мейнстриме разговор идет о нанесении потерь российским войскам и максимальном ущербе для российской экономики и общества. Западный официальный дискурс на самом высоком уровне касается перерезания «главной артерии» российской экономики — экспорта нефти и газа. Эти действия и язык указывают на коллективное наказание и социопатическую ярость по отношению к России.

Подобные настроения едва ли отсутствовали на Западе, начиная с стремления задушить младенца-большевика в его колыбели (Черчилля) до радио «Свободная Европа» в Венгрии в 1956 году и до документа Санта-Фе. Но эти настроения сдерживались и удерживались на периферии реальностью существования СССР. С имплозивным распадом Советского Союза и рождением однополярного момента эти настроения, хотя и не высказанные публично, сформировали реальную двухпартийную повестку дня, что проявилось в разрушении Югославии, Ирака и Ливии и, прежде всего, в последовательных волнах расширения НАТО.

Запад изменился, и Россия должна измениться, чтобы выжить и победить тройные поведенческие симптомы Запада: лицемерие, истерию и ненависть.

Запад не удовлетворится даже возвратом к уступчивым и убогим 1990-м, потому что по опыту знает, что русский дух может циклически породить еще одного сильного лидера. Вместо этого он захочет перманентной сателлизации России, ее превращения в то, что Запад называет «нормальной» страной, то есть в увеличенную версию одного из своих восточноевропейских союзников.

Русская перезагрузка

Если эта новая модель ведения войны окажется успешной, то, как подсказывает ее внутренняя экспансионистская логика, она будет повторена на окраинах России, на российской земле. Таким образом, Россия должна решить сложное уравнение: настолько решительно одержать победу в Украине, чтобы модель ведения войны не сработала, урок был усвоен, и усилия не повторялись. Но Россия должна сделать это, не попадая в трясину афганского типа, в ловушку вроде той, что Бжезинский расставил для Москвы в 1919 году.79. Подходы таких военных мыслителей, как Тухачевский и Б. Х. Лиддел Харт, а также кубинская тактика в Анголе и Огадене приобретают сейчас большое значение.

Хотя никто не знаком с мыслями российского Генерального штаба, логика подсказывает, что западной ловушки превращения Украины в трясину для России, возможно, можно было бы избежать, уклонившись от сосредоточения внимания на захвате территорий и городов и отдав предпочтение доктрине величайший военный ум послевоенной эпохи, вьетнамский генерал Во Нгуен Зиап, который призывал к контрсиловой стратегии, или, по его словам, «уничтожению живых сил противника», то есть ликвидации противника как боевой силы .

Учитывая, что украинские вооруженные силы являются квази-натовской машиной, некоторые параллели могут быть менее чем уместными, но может быть полезно напомнить о контрасте между неудачами России и Америки в Афганистане и успехами Вьетнама в его операции в Камбодже и на Кубе. в Анголе.

Чтобы противостоять экономическим осадным машинам Запада, Россия должна обратиться к своему прошлому, когда империализм решительно блокировал ее. Потребуется восстановление той или иной формы экономического планирования. У России есть опыт многих моделей плановой экономики, начиная от моделей Николая Бухарина и Либермана и профессора Кудрацева и заканчивая идеей Юрия Андропова о слиянии планирования и кибернетики.

Возможно, это придется сочетать с возвратом к сталинскому упору на тяжелую промышленность, в том числе на самостоятельное производство машиностроительных машин (сектор средств производства или так называемый I отдел).

Мой опыт подсказывает мне, что в российских экономических научно-исследовательских институтах есть весь мозговой потенциал, необходимый для творческой политики, чтобы противостоять санкциям и преодолевать их. Куба пережила санкции и распад Советского Союза и продолжила производство двух собственных вакцин против COVID.

Многое зависит от реальной динамики системы принятия решений в России. Если оно узкое, тогда дело обстоит сложнее. У России есть силовой блок, который теперь, возможно, придется переформатировать, чтобы справиться с экзистенциальным вызовом глобального осадного положения, которое является частью стратегического наступления Запада. Войну против России не может победить только государство. В экстремальной исторической ситуации, в которой сегодня находится Россия, потребуется единый фронт русских патриотов, русских государственников и русских коммунистов; традиционалистов и модернистов; консерваторы и радикалы; романтики и реалисты, чтобы противостоять и победить своих противников.

Великая Отечественная война не могла бы вестись успешно, если бы не новый инструмент — Коммунистическая партия, которая была одновременно партией авангарда и массовой партией, функционирующей как «приводной ремень» (по сталинской терминологии ) между народом и государством. Это была также партия, способная связать глубокий патриотизм русского народа с широкой международной привлекательностью. В Советской России среди высших академиков были и члены Коммунистической партии. Коммунистическая партия Китая является меритократическим конфуцианским мандарином с массовой базой и поэтому является фильтром и лифтом для лучших умов и талантов.

Самая большая ошибка, которую может совершить российское государство, состоит в том, чтобы думать, что с ситуацией конфликта и блокады можно справиться без единого фронта с русскими коммунистами. Никакая тенденция или традиция в России не имеет доктрины и опыта противостояния и ведения политико-военно-идеологической войны в мировом масштабе против западного империализма, чем русский коммунизм. Когда Коммунистическая партия Советского Союза сбилась с пути, именно российские коммунисты откололись, перестроили партию и идеологически боролись против умиротворения НАТО и неолиберальных экономических реформ, направленных на ликвидацию государства. Никакая другая политическая сила не имеет большего опыта ведения идеологической войны на международном уровне.

Включение российских коммунистов в правящий блок также укрепило бы связи с коммунистическими партиями Китая, Вьетнама и Кубы, что особенно важно, с Китаем.

Российские коммунисты имеют более крепкие традиции «агитации», чем любая другая политическая сила. У них также есть история сплочения международной солидарности для России, чего не могут сделать чисто националистически-государственнические призывы. Будучи хранителем памяти о Советской России, российские коммунисты могут помочь в поддержании высокого уровня социальной поддержки, особенно российского рабочего класса.

Тридцать пять стран, воздержавшихся при голосовании в ООН по России, и те немногие, кто проголосовал вместе с Россией, сделали это не только из-за нынешних отношений с Российской Федерацией, но и потому, что их руководство, правящие партии и общественность сохранили остаточную память о СССР, что сделало их относительно лишенными русофобских рефлексов. Это, вместе с воспоминаниями этих стран о западном лицемерии, придало им определенный скептицизм и агностицизм. Это была память не о царской России, а о Советской России. Эти страны, в основном азиатские и африканские, являются зародышем многополярного мироустройства.

Широкий глобальный фронт, на который могла рассчитывать Россия, основанный на государственном суверенитете, расколот фактом сепаратизма, а главная тема государственного суверенитета сама повернута Западом против России. Есть только одно учение, которое примиряло руководящую роль государства в борьбе против империализма с правом наций и народов на самоопределение, и это была ленинско-сталинская традиция.

Русский государственник-патриотизм дает императивную глубину, но не широту; это национальное, а не глобальное; оно по определению и по своей сути является самоограничивающим.

Россия должна обратиться к своей собственной политической и интеллектуальной истории в поисках доктрины, имеющей универсальное измерение. Единственное, что содержит универсальное измерение, — это русский коммунизм. Он не может и не должен быть заменителем русского этатистского национализма, но является экзистенциально и грандиозно-стратегически императивным дополнением.

Ни у кого нет лучших боевых традиций, чем у Красной Армии, и нет лучшей культуры политической борьбы, чем у русских коммунистов. Чтобы справиться с экстремальной задачей, с которой сегодня столкнулась Россия, наряду с красно-сине-белым знаменем может потребоваться красное знамя.

Россия в период после окончания «холодной войны» Международный порядок

Барри Бьюзен

Перспектива России состоит в том, что ее партнер/союзник постепенно и быстро будет затмевать ее. По мере того, как Китай становится относительно сильнее, а Запад относительно слабее, как Россия вписывается в это уравнение?

Подробнее

«Сталинизация»?

Сталинизация — преступление, в котором 9 обвиняют президента Путина0047 The Economist , Великобритания, в недавней статье на обложке, проиллюстрированной фотографией российского танка с буквой «Z» вместо буквы «z» в слове «сталинизация».

Но что означала бы для сегодняшней России сталинизация, не в ее западном пропагандистском смысле, а в ее историческом, стратегическом и концептуальном смысле?

Для России было бы стратегически нереалистично основываться на постулате, что Запад рано или поздно придет в себя. Как сказал Сталин в дебатах внутри большевистской партии под руководством Ленина о немецкой революции, «это возможно, но мы не можем основываться на возможностях, только на фактах».

Велись и продолжаются серьезные споры о мудрости сталинской политики в преддверии нападения Германии на Россию в 1941 году. Это включает в себя его стратегию в Испании, чистку Красной Армии, пакт Молотова-Риббентропа и недостаточное внимание, уделяемое депешам Рихарда Зорге. Выиграл ли Сталин время, чтобы вывести промышленность за Урал, или он потерял время и позволил нацистской Германии стать сильнее? Как бы то ни было, мы знаем, что нападение нацистов было неподготовленным и шокированным.

Но что важно сегодня, так это урок того времени: русский народ и армия, а также те во всем мире, кто понимал глобальное и историческое значение существования Советской России, похоронили все сомнения и сплотились вокруг государства и Сталина, несмотря на все ошибки, которые он мог допустить.

В то время, когда европейская революция, ожидаемая Лениным, Троцким и большинством большевистских лидеров, была фактически заблокирована после поражения в Польше, а СССР через несколько лет испытал шок от смерти Ленина, именно Сталин дал Русскому народу перспективу и надежду на то, что он сможет построить сильную страну на основе собственных ресурсов и потенциала России, даже если европейская трансформация затянется на неопределенный срок. Это была знаменитая формула «Социализм в одной стране». Конечно, он допустил, что формула перестала действовать после Второй мировой войны и распространения социализма в Европе Красной армией и, что более важно, после масштабного события китайской революции 1919 г.49.

Сталин сумел осознать необходимость и возможность построения индустриальной цивилизации, пусть и по альтернативному образцу (социализму), даже в изолированной России. Это дало русскому народу перспективу надежды и конкретную, хотя и крайне сложную задачу.

С точки зрения глобальной стратегии, в отличие от других большевистских лидеров, только Сталин, вслед за двуличным Лениным, смог понять потенциал Востока, от Ирана (Персии) до Китая. Когда все взоры были прикованы к европейской революции, Сталин писал 19 ноября18 декабря эссе под названием «Не забывайте о Востоке» последовало за эссе декабря 1918 года «Свет с Востока». Для этого требовалась огромная проницательность и оригинальность в то время: «В то время, когда в Европе поднимается революционное движение… взоры всех, естественно, обращены на Запад… В такой момент «невольно» склонен упускать из виду , забыть далекий Восток с его сотнями миллионов жителей…»

Далее в этом эссе он перечислил «Персию, Индию, Китай». Хотя это произошло через пять лет после великолепно неортодоксальной работы Ленина «Отсталая Европа, передовая Азия» (1913), это было до последнего эссе Ленина, в котором он сделал свою последнюю ставку на Россию, Индию и Китай (обеспечив основу примаковской точки зрения). Сталин был автором стратегического и парадигматического разворота к Азии и в этом смысле первым евразийским стратегом модерна или альтернативного («советского») модерна.

Очевидно, самым известным вкладом Сталина было исправление своих дорогостоящих первоначальных ошибок и гениальное политическое руководство Советским Союзом и Красной Армией в разгроме нацистов, а также в переговорах по послевоенному порядку в Ялте и Потсдаме. У него также было четкое понимание намерений Запада в первые годы холодной войны.

И во внутренней, и в международной аренах именно при Сталине сформировался новый блок патриотизма, даже национализма, этатизма и левизны; смесь, которая способствовала победе в Великой Отечественной войне и помогала Азии в течение полувека в ее борьбе против японского и западного грабительского империализма.

В то время как история признает отрицательную сторону сталинских внутренних репрессий (и в этом смысле критика и послабления от Хрущева до Горбачева были положительными), его внешняя политика оказалась в меньшей степени.

В общем историческом балансе вклад Сталина был гораздо больше положительным, чем отрицательным, и этот положительный аспект имеет отношение к сегодняшнему положению России в мире и необходим для России. Западное обвинение в сталинизации могло бы в диалектической инверсии (или броске дзюдо) стать важным компонентом выживания и успеха России, как это когда-то было. Если перед Россией стоит вопрос «натовизация или неосталинизация?», то может быть только один рациональный и патриотический ответ.

Противодействие сдерживанию однополярности

Даян Джаятиллека

Борьба за судьбу России в мире, понимаемая как борьба за душу России между западниками и восточниками — или западниками, восточниками и евразийцами — это старый троп.

Подробнее

#баланс сил #история #НАТО #Россия #мировой порядок

Разница между Второй мировой и Великой Отечественной войнами – дружелюбные местные эксперты

В чем разница между Второй мировой и Великой Отечественной войнами? Вторая мировая война – безусловно, одно из самых противоречивых событий в мировой истории, и некоторые страны, похоже, не могут договориться о достижениях той или иной страны.

Русские, например, могут обидеться на любую американскую или британскую гордость победой во Второй мировой войне, предполагая, что русские выиграли войну сами по себе. Некоторые американские историки, в свою очередь, похоже, недооценивают жизненно важный вклад Советского Союза. Все становится еще сложнее, когда российские обыватели используют термин Великая Отечественная война, а за пределами бывшего Советского Союза в основном говорят о Второй мировой войне. Естественно, возникает ряд вопросов: что понимается под Великой Отечественной войной? Чем отличается ВОВ от Великой Отечественной войны?

Чтобы ответить на эти и многие другие вопросы, предлагаем посмотреть на предмет с точки зрения 3-х стран — Союзников — Великобритании, СССР и США.

Великобритания во время Второй мировой войны

Начнем почти за 20 лет до начала Второй мировой войны. 1920 год ознаменовался созданием Лиги Наций, основной целью которой было сотрудничество наций. Лига не запрещала войну, но было заключено соглашение уважать и сохранять границы членов Лиги. Однако, несмотря на соглашение, в 1935 Италия напала на Эфиопию (Абиссинию), товарища по Лиге. Вместо того, чтобы вмешиваться в конфликт, Великобритания и Франция решили не предпринимать действий против Италии, так как Италия была им нужна как союзник против Гитлера (который в то время уже перевооружал Германию). Это был очень решающий момент в истории, и, если бы Великобритания и Франция приняли другое решение, войны можно было бы избежать.

В течение следующих 4 лет Германия, Италия и их азиатский союзник Япония (известная как Ось ) захватывали территории, представляющие их собственные интересы. В 1938 году, чтобы любой ценой избежать войны, премьер-министр Великобритании Невил Чемберлен согласился на сотрудничество с Германией в захвате немецкоязычных частей Чехословакии. Поняв, что война неизбежна, британцы пообещали Польше свою помощь в случае нападения нацистов. В 1939 году Великобритания вступила в войну после нападения немецких войск на Польшу. Итак, 1939 официально называют началом Второй мировой войны.

В мае 1940 года немецкая армия нанесла поражение Франции и направлялась в Великобританию, но потерпела неудачу. Уинстон Черчилль сказал нации в знаменитой вдохновляющей речи: «…мы будем сражаться на пляжах, мы будем сражаться на посадочных площадках, мы будем сражаться в полях и на улицах, мы будем сражаться на холмах; мы никогда не сдадимся…», так что сдача была немыслима.

В 1941 Германия напала на СССР, что положило начало Великой Отечественной войне.

Охранники в Лондоне. Фото: Pixabay

Великая Отечественная война в Советском Союзе

Подписав в 1939 году пакт о ненападении с Германией, нападение 22 июня 1941 года застало СССР врасплох. Кроме того, сталинские чистки 1930-х годов лишили армию многих опытных руководителей, а промышленное производство медленно приспосабливалось к новым военным нуждам.

Название «Великая Отечественная война» происходит от радиообращения Сталина к советскому народу 3 июля 1941, в котором он призвал всю нацию к борьбе с захватчиками. Некоторые российские историки предполагают, что название возникло по аналогии с Отечественной войной 1812 года (войной против Наполеона), так как обе войны были сражениями за свободу и независимость Родины, а в случае Великой Отечественной войны — борьбой для самого существования советского народа. В Европе и Америке боевые действия на советской территории известны как Восточный фронт Второй мировой войны.

Великая Отечественная война сильно отличалась от той, что пережили на Западе. В то время как гитлеровская оккупация таких стран, как Дания, Норвегия, Голландия, Бельгия и Франция, была жесткой, но не была направлена на массовую депопуляцию (за исключением евреев), существуют многочисленные свидетельства того, что Гитлер рассматривал все к востоку от Польши как лишняя территория для арийской расы, территория, которую нужно было очистить от «славянских недочеловеков».

Можно много говорить о Великой Отечественной войне, о важнейших сражениях, выдающихся полководцах, человеческих потерях. Один Санкт-Петербург с его 900-дневной осадой требует отдельной статьи, поэтому мы не будем сейчас останавливаться на деталях, а перейдем к последней стране союзников – США.

Могила Неизвестного солдата в Москве

Участие США во Второй мировой войне

Война разразилась в Европе в 1939 году. С господством Гитлера в Европе и усилением Японии в Азии Америка оказалась зажатой между два возможных источника опасности. Нужно было что-то делать, чтобы защитить страну.

В марте 1941 года Конгресс одобрил план Рузвельта по ленд-лизу, который давал ему право снабжать любую страну необходимыми товарами. Американское оружие, продовольствие и снаряжение были отправлены для поддержки Великобритании, которая к 1941 году была единственной страной в Западной Европе, все еще сопротивлявшейся нацистской армии. То же самое было сделано, когда нацистская Германия напала на Россию в июне 1941 года. 8 декабря 1941 года США объявили войну Японии после нападения на Перл-Харбор, а поскольку Япония и Германия были союзниками, Гитлер, в свою очередь, объявил войну США. . С этого момента война стала всемирной: воевали страны Европы, Азии и Америки. Правительство США быстро реорганизовало всю экономику в пользу победы в войне: все фабрики начали производить военные товары, были введены высокие налоги на прибыль, бензин и продукты питания были нормированы. Кроме того, единовременная сумма была потрачена на секретный проект «Манхэттенский проект», в результате которого в 1919 году была испытана первая в мире атомная бомба.45.

Смена караула в Вашингтоне. Фото: Flickr

Подводя итог, основные даты и события двух войн представлены в таблице ниже.

Хронология Второй мировой войны

Этапы	События в мире	Участие СССР
1 ^ст этап 1.9.1939 – 21.6.1941.	Начало ВОВ. Фальшивая война на Западе. Поражение Франции, немецкая оккупация некоторых стран. Англо-германское противостояние	Двусторонний раздел и присоединение территории Польши к СССР и Германии. Зимняя война с Финляндией.
2 этап 22.6.1941 – 18.11.1942.	Германия нападает на СССР. Япония атакует США. Англо-американские войска сражаются с немцами в Северной Африке.	Начало Великой Отечественной войны. СССР дает отпор немецкой армии. Битва под Москвой. Оборонительный этап Сталинградской битвы.
3 этап 19-20.11.1942 – конец 1943 г.	США перехватили инициативу в войне с Японией. Англо-американские вооруженные силы высаживаются в Италии. Падение режима Муссолини.	Немецко-фашистские войска терпят поражение в Сталинградской, Курской, Орловской битвах и на Украине.
4 ^й этап начало 1944 г. – 9.5.1945 г.	Освобождение Франции и других стран союзниками. Освобождение территорий, оккупированных Японией.	Освобождение всей территории СССР и некоторых стран Европы. Битва за Берлин. был подписан Акт о капитуляции Германии. Самоубийство Гитлера. Конец Великой Отечественной войны
5-й ^-й этап 10.5. 1945 – 2.9.1945.	Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Оккупация Японии американскими войсками.	СССР объявил войну Японии. Капитуляция Японии. Конец ВОВ

Как видно из таблицы и всего сказанного выше, Великая Отечественная война и Вторая мировая война неразделимы и некорректно относить их к 2 разным войнам. Россияне не могут брать на себя ответственность за все, что было сделано для освобождения оккупированных территорий, однако советский вклад в победу имеет жизненно важное значение, а человеческие потери невосполнимы.

Сравните цифры – Америка потеряла чуть более 400 000 солдат (убитыми или пропавшими без вести) и почти не потеряла мирных жителей во время Второй мировой войны. Тогда как СССР, в зависимости от того, какому историку верить, потерял бы не менее 11 000 000 солдат (убитыми и пропавшими без вести), а также где-то от 7 000 000 до 20 000 000 миллионов своего гражданского населения во время Великой Отечественной войны.

Примечательны и британские и американские достижения, никто не должен отрицать, что если бы Британия не была единственной страной в Европе, сопротивлявшейся нацистам, и без американских военных поставок, исход войны мог бы быть другим.

Россия до сих пор хранит память о событиях 76-летней давности, а в Москве много мемориалов и музеев, посвященных Великой Отечественной и Второй мировой войнам. Вот список обязательных к посещению военных и военных мест.

Достопримечательности и музеи Второй мировой войны в Москве

Музей Великой Отечественной войны
Мемориальная синагога Холокоста
Обелиск Победы на Поклонной горе
Могила Неизвестного солдата в Парке Победы и Александровском саду у Кремля
Музей холодной войны Бункер-42
Центральный музей Вооруженных Сил
Парк Победы и выставка военной техники и вооружения под открытым небом

Царь-пушка в Московском Кремле

Самые популярные сообщения

50 Факты о Москве — все, что вам нужно знать о столице России
Все любят забавные факты, и мы всегда готовим их тонну для наших московских туров .