Сколько минут летит ракета до Америки?

В среднем от 20(через Северный полюс) и до 35 минут через Европу и Тихий океан (ракеты шахтного базирования, потому как подлодки могут вообще под берегом вражьим лежать и пулять). П. С. Во времена СССР существовал проект космических боевых платформ оснащённых ядерными боеголовками с тормозными двигателями для входа в атмосферу и поражения обьектов противника, время схода боеголовки с орбиты 10-15 минут.

Дмитрий Анатольевич хорош игратся с красной кнопкой

Смотря откуда запущена. от 5 до 15-20 мин

Думаю, минут 20 а сколько лететь до нас крылатым ракетам с ядерными зарядами вдоль земли, если их запустить с американских баз ? Правда, переживать не стоит, ведь министр обороны сказал, что у нас внешних врагов нет.

надо посоветоваться с нашим старшиной Коляном из 3 подъезда, он знает, толковый мужик такой всегда гдей-та запускал ракеты, мож он точно знает…. до Америки точно запускал… помню

touch.otvet.mail.ru

Американская база ПВО | Журнал Популярная Механика

Американский ракетный щит создан для того, чтобы с помощью ракет-перехватчиков уничтожать приближающиеся боеголовки баллистических ракет противника. Репортер Popular Mechanics отправился на одну из военных баз на Аляске, чтобы посмотреть на боевой пост ПРО и на то, какова же реальная боеготовность ВСЕЙ этой системы.

Рядом с дверью висит табличка, похожая на колдовской оберег. На ней изображена ярко-красная фигурка в защитном скафандре, напоминающем рыцарские доспехи, которые принято надевать, когда заходишь в лабораторию, где имеют дело с патогенными микроорганизмами. В помещении, куда мы направляемся, опасностей не меньше. Здесь находится боевая трехступенчатая баллистическая ракета, которую только что вытащили из шахты. Красный значок напоминает, что скоро мы окажемся рядом с топливными баками ракеты, заправленными токсичным топливом. За дверью виднеется комната с трубами, манометрами, кранами, анализаторами состава воздуха, за которыми видна следующая дверь. «Приготовьтесь, — говорит армейский офицер, отвечающий за связи с общественностью, и ведет нас дальше. — В такие моменты обычно захватывает дух».

Дверь открывается, и мы видим 17-метровую ракету во всей ее красе. Нос направлен прямо в лицо каждому, кто входит через эту дверь. Эта ракета-перехватчик сама не несет ядерную боеголовку — ее дело останавливать вражеские ядерные заряды на подлет к американской территории. Если, скажем, Северная Корея или Иран запустят межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) в сторону США, к взлету должны быть готовы несколько перехватчиков американской системы противоракетной обороны (ПРО).

Просто пугало

Когда ракета-перехватчик покидает пределы земной атмосферы, разгонные ступени сбрасываются. В космосе остается только головная часть, крошечный космический кораблик-камикадзе. Этот стальной охотник массой 70 кг и длиной 140 см рвется сквозь космос, подруливая боковыми ракетными двигателями. Его задача — прямое столкновение с вражеской боеголовкой. «Про нас говорят, что мы стараемся попасть пулей в летящую пулю, — говорит полковник Джордж Бонд, отвечающий за координацию действий Агентства противоракетной обороны (Missile Defense Agency, MDA) в районе Аляски. — Правда, пули у нас компьютеризованные, им помогают мощные радары и весьма совершенная система связи».

Техника системы ПРО Межконтинентальную баллистическую ракету можно сбить на каждой фазе полета — если только ракета-перехватчик сможет разобраться с ложными мишенями и скоростью боеголовки.

Радарные станции и командные центры, которые отслеживают полет вражеских ракет, разбросаны по всему миру, а вот становой хребет всей американской системы ПРО спрятан здесь, в Форт-Грили, на военной базе в полутора сотнях километров к юго-востоку от Фэрбенкса, штат Аляска. 26 из 30 запланированных перехватчиков наземного базирования, имеющихся в распоряжении MDA, будут размещены в Форт-Грили. Остальные четыре должны нести боевое дежурство на военно-воздушной базе Вандерберг в Калифорнии. Ракеты-перехватчики — единственное средство в распоряжении США, позволяющее перехватить боеголовки прямо в космосе, еще до того как они приблизятся к своим целям. Взлетая с Аляски, эти перехватчики могут поражать вражеские боеголовки, направленные к любому побережью континентальной территории Соединенных Штатов.

1. Лазер воздушного базирования. MDA планирует установить на Boeing 747−400F инфракрасные датчики, а на носу смонтировать мощный лазер, способный уничтожать ракеты в первые минуты после запуска на активном участке траектории. Первые испытания против летающей мишени планируется провести в 2009 году. 2. Кинетический перехватчик (Kinetic Energy Interceptor, KEI). KEI — ответ на запросы Пентагона, нуждающегося в мобильной наземной системе перехвата. Пусковая установка, смонтированная на наземном транспортном средстве, будет запускать ракету длиной 11 м, способную догнать набирающую высоту баллистическую ракету противника. Испытания должны начаться в 2009 году и закончиться в 2011 году.

25 лет назад президент Рональд Рейган впервые предложил создать ракетный щит для противостояния ядерному арсеналу Советского Союза (эта программа получила название «Стратегическая оборонная инициатива» — СОИ, или «Звездные войны»). Правда, у СССР в то время была возможность прорваться сквозь такой щит просто за счет огромного количества одновременно выпущенных боеголовок. Сейчас, когда многие страны освоили технологию строительства МБР, ряд государств, к примеру Иран или Северная Корея, имеют техническую возможность запускать свои ракеты через океан, нацеливая их на американское побережье или на зарубежные военные базы США. Однако у этих стран пока нет таких необъятных запасов боеголовок и носителей, какие имелись у Советского Союза. Более-менее ограниченный масштаб угрозы позволяет построить вполне реальный ракетный щит, причем он может базироваться уже не в космосе, а просто на земле.

Впрочем, многие эксперты высказываются скептически. Окажется ли эта система на 100% эффективной даже против одной-единственной ракеты, выпущенной противником? Стоит ли страх перед очень маловероятным нападением того, чтобы ежегодно на защиту от него тратить миллиарды долларов? Другие специалисты утверждают, что эффективность этой системы не подлежит сомнению. Возможно, она никогда не будет использована, но ее цель — самим фактом своего существования предотвращать попытки нападения. То есть ракета-перехватчик представляет собой технически совершенное, стоившее многие миллионы долларов средство запугивания. Просто пугало — как и другие 25 ракет на этой базе.

3. Система противоракетной обороны Aegis. В начале и в конце внеатмосферного участка полета ракета противника может оказаться в зоне досягаемости четырехступенчатой ракеты-перехватчика, запускаемой с корабля ВМС. Корабельные радары могут также отслеживать баллистические ракеты противника и наводить ракеты-перехватчики, запущенные с наземных баз на Аляске и в Калифорнии. 4. Перехватчики наземного базирования (Ground-based Interceptors, GBI). В настоящее время это единственная действующая система защиты, которая способна поражать межконтинентальные баллистические ракеты противника на внеатмосферном участке полета. Боевой блок ракеты-перехватчика уничтожает боеголовку ракеты противника с помощью прямого столкновения.

Как предотвратить армагеддон

Заглянув в пустую шахту ракеты-перехватчика, трудно удержаться от хотя бы минутной паники. Это иррациональный страх — такой, как бывает, когда заглядываешь в ствол незаряженного ружья. Впрочем, сейчас ракета, которая должна стоять в этой шахте, отправлена на регламентные проверки, и я могу сунуть голову в ствол. Если б не стерильная чистота, шахту можно было бы принять за высохший колодец или какой-нибудь промышленный тоннель. В сумеречном свете от нескольких голых лампочек виднеется сплетение шлангов и кабелей управления. Все они в момент запуска ракеты будут вырваны, а потом безжалостно сожжены. Бонд рассказывает, что эти шахты не предназначены ни для «стрельбы очередями», ни даже для затяжной ракетной войны. На ремонт использованной шахты должно уйти несколько дней, а уж для того чтобы построить новую ракету под эту шахту, времени потребуется еще больше. «Выходит, наше оружие просто однозарядное», — говорит офицер.

Система противоракетной обороны может строиться в несколько эшелонов, поражая вражеские ракеты на каждом из трех этапов полета: на активном (разгонном) участке траектории, на участке разведения боеголовок и участке свободного полета (баллистическом), а также на ее конечном участке после входа в атмосферу. Проблемы с оперативным оповещением делают почти невозможным перехват на стадии разгона, а скорость, на которой приближается к цели снижающаяся боеголовка (это примерно 16 000 км/ч), делает попытку перехвата на подлете истинным техническим кошмаром. Зато два средних внеатмосферных участка полета боеголовки предоставляют перехватчикам самые лучшие возможности.

5. Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3). Прежние версии системы Patriot использовались для борьбы с летательными аппаратами, однако эта модернизированная версия предназначена для борьбы с баллистическими ракетами. Система PAC-3 развернута на военных базах США и предназначена для защиты союзников. Эти ракеты распознают цели с помощью радара, однако дальность их применения — всего 200 км. 6. Мобильный комплекс ПРО THAAD (Terminal High Altitude Area Defense). Система THAAD — это следующее поколение, которое придет на смену PAC-3. Эта система будет иметь больший радиус действия (до 250 км) и будет предназначена для борьбы с баллистическими ракетами малой и средней дальности на высотах до 150 км. Радар сантиметрового диапазона должен обеспечивать высокую точность наведения противоракет.

Как должны действовать ракеты-перехватчики? Допустим, Северная Корея выпускает пару двухступенчатых ракет Taepodong-2 в направлении континентальной территории США. Спутники системы раннего оповещения засекают в инфракрасном диапазоне пару стремительно движущихся раскаленных добела точек, по крутой восходящей траектории удаляющихся от границ Северной Кореи. Их координаты передают наземной радарной сети, а от них кораблям, оснащенным системой ПРО Aegis и оборудованным радарами SPY-1. Все полученные данные сводятся воедино и направляются в центральный мозг системы ПРО — на командный центр, расположенный в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо. Там компьютеры рассчитывают траекторию полета и определяют, на какую цель нацелены ядерные боеголовки.

Исходя из этих данных, в Колорадо-Спрингс принимают решение, сколько ракет-перехватчиков нужно запустить, откуда — из Форт-Грили или из Ванденберга — и какую выбрать начальную траекторию. Еще несколько минут — и дежурный состав на базах Форт-Грили и Ванденберг получает соответствующие инструкции, а обе ракеты тем временем покидают пределы атмосферы и выходят на баллистическую траекторию. Первые ступени уже сброшены, и пара небольших головных частей, готовых к возвращению в атмосферу, должна еще 20 минут лететь в открытом космосе практически без использования ракетных двигателей. Во время этого полета цели отслеживаются радарами, в том числе радаром морского базирования Sea-Based X-Band Radar (это грандиозная куполообразная конструкция, смонтированная на передвижной платформе, которая когда-то служила океанской буровой). Пусковое отделение из пяти человек, дежурящее в этот момент в Грили или в Ванденберге, получает координаты целей, и ракеты-перехватчики с ревом стартуют из своих шахт.

Перехватчик наземного базирования спускают в шахту на базе в Форт-Грили.

Когда эти ракеты выходят за пределы атмосферы, они сбрасывают носовые обтекатели, и под ними обнажаются «заатмосферные боевые блоки» (Exoatmospheric Kill Vehicles, EKV). На скорости около 24 000 км/ч они летят в направлении вражеских боеголовок. От ближайшего наземного командного пункта (Ванденберг, Грили или Колорадо-Спрингс) блоки EKV получают обновленные координаты целей. Мощные радары также обеспечивают получение информации, которая поможет отличить реальные боеголовки от ложных целей — таких, как надувные лавсановые баллоны, или от дипольных отражателей и станций активных помех. Блоки EKV корректируют траекторию полета с помощью рулевых ракетных двигателей, в их передней части установлены инфракрасные головки самонаведения. Каждый из боевых блоков выходит на цель по такой траектории, что скорость сближения достигает 6 км/с. Столкновение на такой скорости должно превратить и EKV, и вражескую боеголовку в облако осколков.

Американская ракета-перехватчик наземного базирования
Высота: 17,4 м // Средство доставки: трехступенчатая твердотопливная ракета // Боеголовка: заатмосферный боевой блок (EKV) // Доступные высоты: засекречено.

Однако при промахе обитателям города-цели останется не больше одной минуты жизни. Сейчас MDA работает над лазерами воздушного базирования и другими системами, которые могли бы поражать цели на активном участке траектории, и над мобильными пусковыми установками — для поражения боеголовок во время спуска в атмосфере. Но в настоящее время ракеты-перехватчики наземного базирования с блоками EKV — лучшее действующее оружие для борьбы с межконтинентальными баллистическими ракетами.

Северная Корея Taepodong-2 Высота: 35 м // Средство доставки: двухступенчатая жидкотопливная ракета // Боеголовка: одинарная, ядерная, биологическая или химическая // Доступные высоты: 4000−10 000 км.

Недетские игры

Впрочем, остается один жизненно важный вопрос, вокруг которого кипят яростные споры: действительно ли стратегическая противоракетная оборонная система работоспособна? Начиная с 1999 года она проходила испытания 12 раз, продемонстрировав семь попаданий. В течение шести лет с тех пор, как президент Джордж Буш настоял на развертывании этой системы, чтобы противостоять севернокорейским баллистическим ракетам, лишь два испытания наземных противоракет оказались удачными. Как утверждает Уэйд Боус, руководитель исследований Ассоциации по контролю за вооружениями, часть успешных испытаний MDA была проведена в условиях, когда положение и траектория мишени были известны заранее, а это гораздо проще, чем отслеживать цель с помощью радарных сетей. «Стоило бы быть почестнее с условиями испытаний, — говорит Боус. — Так можно выработать совсем неадекватную уверенность в своих силах».

Начальник MDA генерал-лейтенант Генри Оберинг совсем по‑другому смотрит на результаты испытаний. «Сейчас уже смешно было бы задаваться вопросом, работает ли вся эта система, — говорит Оберинг. — Каждый раз, когда игра доходит до эндшпиля и боевой блок сам начинает наведение на цель, победа бывает гарантирована. Совсем недавно мы провели девять испытаний со стрельбой с больших расстояний, и шесть из них были успешны. Обратите внимание, что из этих шести в пяти случаях ситуация осложнялась ложными целями и другими мерами противодействия».

Colt Buntline Special Серебристая фольга защищает боевой блок ракеты от пыли и электромагнитных помех во время обновления программного обеспечения систем связи.

Оберинг говорит, что в будущих испытаниях будут использоваться усложненные ложные цели и что в агентстве разрабатываются разделяемые боевые блоки (multiple kill vehicles, MKV). Если одиночный боевой блок можно рассматривать как наделенную разумом пулю, то стаю MKV лучше уподобить выстрелу картечью, когда множество столь же разумных MKV будет крушить все подозрительные ложные цели вместе с настоящими боеголовками.

Но может быть, не так уж важно, чем является система противоракет наземного базирования — эффективной оборонительной системой или просто частью хорошо разыгранного блефа. В нынешнем году Конгресс потребовал провести расследование и решить, должна ли противоракетная оборона существовать дальше в своей современной конфигурации. Отчет по этому вопросу должен быть готов в 2010 году. И даже если бюджет MDA, составляющий $9,3 млрд в год, устоит перед въедливым анализом со стороны Конгресса, масштабы и генеральные цели этой службы могут измениться просто по воле новой президентской администрации.

А тем временем в Форт-Грили устанавливают новые ракеты. На ракетных позициях уже имеется 20 шахт, а подъемный кран удерживает на весу готовый к спуску стакан для еще одной шахты. Похоже, здесь развертывают очередной ракетный дивизион. Я спросил Бонда, зачем противоракетчики наращивают ударную мощь, если ни Северная Корея, ни Иран еще не провели ни одного удачного испытания своих баллистических ракет. «Глупо ждать, пока враг приставит нож к вашему горлу, и уже после этого обдумывать ответные меры, — ответил он. — С подобной тактикой вы наверняка лишитесь либо кошелька, либо жизни».

Статья «Ракета против ракеты» опубликована в журнале «Популярная механика» (№1, Январь 2009).

www.popmech.ru

почему НАТО боится нового российского оружия

Западные военные спецы в панике: если эти «Цирконы» русских, действительно, летают с объявленной скоростью (в 8 раз быстрее звука!), то в ближайшие 30, а то и 50 лет защиту от них придумать не сможет никто! Получается, самой сильной военно-морской державе мира – США, — придется ставить крест на дюжине своих хваленых авианосцев. Да и на всех других надводных кораблях, беззащитных перед «Цирконом».

Военный обозреватель Крис Плейзенс в недавнем выпуске Mail Online (этот сайт — один из самых популярных новостных ресурсов в мире) утверждал, что «русская гиперзвуковая ракета способна уничтожить авианосец одним ударом». И редактор американского журнала National Interest Гарри Джей Казьянис уже отвесил комплимент нашему «Циркону». Он уверен: такие ракеты могут превратить «суперкорабли Америки в многомиллиардные кладбища для тысяч моряков».

Тем временем ВМС США намерены в этом году принять в боевой строй головной атомный авианосец нового типа Gerald R. Ford. На верфи Ньюпорт-Ньюс в Вирджинии этому суперкораблю ставят последние заклепки. Он заменит уходящего на пенсию собрата — Enterprise.

Обожающий гигантоманию Пентагон намерен построить еще с десяток таких огромных посудин (головной корабль для бюджета США стал золотым – за него отвалили аж 15 млрд. долл.). Весть о сверхскоростных русских «Цирконах» уже заставила некоторых американских экспертов сделать печальный вывод: уже сейчас по авианосцу Gerald R. Ford можно служить траурную мессу — из-за «Цирконов» .

Наша гиперзвуковая ракета еще испытывается, а о ней уже слагают легенды и боятся ее

Похоже, и США, и другие страны НАТО будут вынуждены радикально перекраивать свои военно-морские доктрины и тратить сотни миллиардов долларов на поиск «противоядия». Пока его не найдут, американским адмиралам придется пересмотреть планы строительства новых авианосцев. Возможно, будет взят курс на то, чтобы львиную часть флота прятать под водой – клепать подлодки, невидимые для «Циркона».

Уникальные ТТХ российской суперракеты ставят под вопрос и систему американской противоракетной обороны (ПРО) в Европе и Азии. По той же причине, — в мире пока нет таких «электронных мозгов», которые могли бы мгновенно засечь полет летящей с бешеной скоростью ракеты, прицелиться и поразить ее.

Да, звук нашей ракеты современными средствами засечь можно, а поразить – нельзя. Скорость полета «Циркона» — рекорд мира для оружия такого класса. Что в разы сокращает время преодоления зон поражения комплексов ПВО или ПРО. И потому делает бессмысленными любые попытки прикрыть корабль или любой сухопутный объект от поражения.

Но что такое 8 Махов? В мире принято считать за один Мах скорость распространения звука в воздухе – 341 метр в секунду. А наш «Циркон» во время испытаний за ту же секунду пролетел аж 2648 метров. За 1 минуту ракета преодолевает почти 160 км!

Допустим, установка нашего «Циркона» дислоцируется под Калининградом. До американской базы противоракетной обороны в Польше (Редзиково) — не больше 200 км. Чтобы поразить этот стратегический объект США «Циркону» потребуется меньше полутора минут! А системы, способной отразить российскую ракету, ни у кого в мире нет. Ведь даже и самая новая зенитная американская ракета SM-3 Block II (входящая в систему ПРО) способна перехватывать и уничтожать цели, летящие со скоростью не более 4,5 Маха. И не менее разрекламированная английская высокоскоростная ракета Sea Ceptor морского базирования, которая (теоретически) могла бы потягаться с нашим «Цирконом», может сбивать ракеты, имеющие скорость до 2300 миль (или примерно 4000 км в час). А наша ракета за час пролетает более 9600 км. И это — при скорости в 8 Махов. А конструкторы обещают, что в недалекой перспективе она доберется и до 10, и даже до 12-13 Махов.

СПРАВКА «КП»

О первом испытании гиперзвуковой ракеты «Циркон» сообщалось 17 марта 2016 года.

В феврале 2017 появились сообщения об испытаниях на морской платформе.

В апреле 2017 года источник в ВПК РФ сообщил об успешном испытании ракеты, преодолевшей скорость в 8 Махов.

Разрабочик: НПО машиностроения

Данной ракетой планируют заменить ракету П-700 «Гранит»

«Циркон» может запускаться с тех же пусковых, что и новейшие российские противокорабельные ракеты П-800 «Оникс» и «Калибр»

Приблизительные ТТХ: Дальность стрельбы – по ряду источников 350—500 км., но это может быть дезинформацией вероятных противников

длина: 8—10 м.

скорость: 8 скоростей звука (число Маха = 8)

Возможные носители:

Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов»

Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Петр Великий»

атомные эсминцы проекта «Лидер»

атомные подлодки проекта 885М «Ясень-М»

атомные подлодки пятого поколения «Хаски» в модификации для уничтожения авианосных ударных групп

Принятие «Цирконов» на вооружение ожидается в 2018 году.

СКАЗАНО!

Джерри Хендрикс, директор программы стратегии и оценки обороны в Центре новой американской безопасности (Center for a New American Security), капитан 1 ранга в отставке: — Умопомрачительные финансы на строительство кораблей типа CVN-78 «Джеральд Р. Форд», выбрасываются на ветер. «Золотой век» авианосцев ВМС США завершился в тот момент, когда Россия и Китай сумели поставить на боевое дежурство береговые ракетные комплексы большой дальности.

Высокий потенциал российских и китайских противокорабельных крылатых и баллистических ракет и сил ПВО в случае войны заставит авианосные ударные группы ВМС США держаться вдали от вражеского побережья. Что сделает удары палубной авиации малоэффективными.

Новайшая гиперзвуковая ракета.

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

Как «золотые головы» нашей ВПК законы физики перехитрили

«Циркон» рождался в инженерно-конструкторских муках.

В сентябре 2016 года глава корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борис Обносов заявил, что гиперзвуковое оружие может появиться в России только «в начале следующего десятилетия. Создать с нуля гиперзвуковое оружие невозможно, но технологии уже достигли необходимого уровня».

Главная проблема, по словам Обносова, в том, что никто не знал, как повлияют на работу ракеты скорости в 8–10 Махов. «При таких условиях у поверхности ракеты образуется плазма, температурные режимы запредельны», — сказал он.

Эксперименты с ракетой, летевший даже со скоростью трех Махов, вызывали бешеный нагрев аппарата. При таких температурах теряют механические свойства титановые сплавы, плавятся алюминий и магний, теряет свойства жаропрочная сталь. Наши ученые и инженеры бились с обжигающей яростью атмосферного нагрева много лет. Предлагались бериллиевые сплавы и новые абляционные материалы, композиты на основе волокон бора и углерода, плазменное напыление тугоплавких покрытий… Проблему удалось решить. А способ ее решения еще долго будет военной тайной.

Кстати генералы Пентагона утверждали, что полет ракеты со скоростью, превышающей 7 Махов — это фантастика. Оказалось, в России это стало былью! «Золотые головы» нашего ВПК сумели перехитрить законы физики!

www.izh.kp.ru

США опасаются ядерного ответа России и Китая в случае пролёта обычных ракет над их территориями — РТ на русском

В случае нанесения американскими военными «мгновенного глобального удара» по возможному противнику ракеты, вероятно, будут пролетать над территориями России или Китая. США опасаются, что в такой ситуации эти страны, не успев оценить угрозу, в ответ используют ядерное оружие. Об этом говорится в отчёте исследовательского центра конгресса Соединённых Штатов. Для предотвращения «недопонимания» между Москвой и Вашингтоном предлагается уведомлять РФ о намеченном запуске и поддерживать постоянные контакты между военными двух государств. Какие цели могут преследовать США, говоря о таких угрозах, — в материале RT.

Исследовательский центр конгресса США опубликовал отчёт о возможных проблемах, связанных с концепцией быстрого глобального удара. В соответствии с разработанной системой Вашингтон должен иметь возможность ударить по любой цели на планете в течение часа. Как заявляется, такая возможность якобы может повысить усилия США по «сдерживанию и победе над противниками», позволяя атаковать наиболее важные цели в начале и в течение конфликта.

В материале сообщается об опасениях в связи с тем, что в случае запуска обычных ракет по предполагаемому противнику Россия и Китай могут решить, что США применили ядерные ракеты, и зеркально ответить.

Также по теме

«Классные, новые, умные»: Трамп призвал Россию приготовиться к американским ракетам в Сирии

Россия должна быть готова к «умным» ракетам, которые Соединённые Штаты могут выпустить по Сирии. Об этом заявил американский лидер…

Множество потенциальных целей Вашингтона находится к югу от России и Китая, сообщается в документе ведомства. В связи с этим США «исторически планировали» запускать свои баллистические ракеты над Северным полюсом, говорится в документе.

Таким образом, американская баллистическая ракета теоретически может пролететь и над Россией, и над Китаем, направляясь к цели.

«Ракеты данного типа обладают небольшой продолжительностью полёта, что повышает вероятность недоразумений, поскольку у государств остаётся очень мало времени на то, чтобы проанализировать ситуацию, оценить угрозу и отреагировать. По мнению скептиков, в подобной ситуации данные государства могут решить, что единственный оправданный для них вариант ответа — задействовать своё ядерное оружие», — говорится в отчёте.

Член экспертного совета при Военно-промышленной комиссии при правительстве России полковник запаса Виктор Мураховский в разговоре с RT пояснил, что концепция мгновенного глобального удара предусматривает использование средств, которыми Соединённые Штаты пока не располагают.

«Концепция есть, а технических средств её реализации пока нет. Пока нет баллистических ракет с неядерной боеголовкой для этой программы. Были планы использовать межконтинентальные баллистические ракеты в обычном, неядерном снаряжении, но пока они не реализованы. Есть только ядерные ракеты Minuteman III наземного базирования, которые располагаются на континентальной части США и на атомных подводных лодках», — уточнил эксперт.

«Читайте ядерную доктрину»

Для снижения риска «недопонимания» между Россией и США в случае запуска Вашингтоном баллистических ракет в документе предлагается ряд мер.

«США также могли бы заблаговременно уведомлять Россию о намеченном запуске баллистических ракет с неядерной боеголовкой, либо две страны могли бы учредить специальную горячую линию для связи после запуска», — сообщается в документе.

«Таким образом, США смогли бы оповещать Россию о запусках, гарантируя, что ракеты не оснащены ядерной боеголовкой и двигаются не в сторону российской территории», — добавляют составители доклада.

Предлагается убедить Россию в том, что ракеты, размещённые на американских прибрежных военных базах, несут только обычные, а не ядерные боеголовки.

«Данные меры могли бы включать контакты между военными двух стран, политические консультации высокого уровня и постоянный диалог с целью информировать Россию о планах США относительно использования ракет данного типа, а также о заметных различиях между ядерными и неядерными баллистическими ракетами», — говорится в отчёте исследовательского центра конгресса США.

  • Запуск американской крылатой ракеты «Томагавк» с борта крейсера «Монтерей»
  • © U.S. Navy/Lt. j.g Matthew Daniels/Handout via REUTERS

Военный эксперт Алексей Леонков отметил, что предлагаемые меры — «это очередная сказка» Соединённых Штатов.

«Они предлагают нам связать по рукам и ногам всю нашу оборону. Они говорят, что разместят ракеты, которые якобы будут неядерными. Но если мы внимательно прочитаем ядерную доктрину, там чётко написано, что крылатые ракеты будут оснащаться ядерными боеголовками малой мощности. Мы не можем определить на расстоянии, находится в шахте ракета с ядерной боеголовкой или с обычной», — подчеркнул эксперт.

Леонков отметил, что Вашингтон предлагает России заведомо проигрышные для неё правила игры.

«Если Россия начнёт соглашаться на эти меры, она подписывает себе, мягко говоря, смертный приговор. Эти предложения — казуистика. Американцы пытаются подложить правила игры, по которым Россия заведомо проиграет. Мы таких примеров видели много. Вспомним ситуацию с ПРО. Изначально, когда заключался договор, говорилось о том, что, обладая таким видом вооружения, ни одна из сторон не должна была получать преимущество. Предполагалось, что каждая сторона — и СССР, и США — будет иметь один позиционный район ПРО. После этого американцы благополучно вышли из договора ПРО в 2002 году и начали это тактически наращивать, прежде всего морскую составляющую», — пояснил эксперт.

«Куда ткнёт пальцем президент США»

Концепция быстрого глобального удара (Prompt global strike [PGS]) начала разрабатываться ещё при президенте США Джордже Буше — младшем в начале 2000-х годов. Тогда её необходимость обосновывалась изменением геополитической ситуации.

В октябре 2017 года представитель Минобороны России Александр Емельянов на совместном российско-китайском брифинге по противоракетной обороне в Нью-Йорке заявил, что США приступили к созданию комплексов быстрого глобального удара. Емельянов подчеркнул, что российская сторона воспринимает разработку системы глобального удара в США как вызов своей национальной безопасности и фактор, подрывающий сложившийся в мире баланс сил. 

Бюджетный запрос Пентагона на 2019 год предусматривает увеличение финансирования программы создания неядерных средств глобального удара с $201 млн в текущем году до $278 млн в 2019-м. Кроме того, планируется значительно увеличить финансирование программы глобального удара в следующие пять лет — общая сумма выделенных на неё средств составит $1,9 млрд.

«Это свидетельствует о растущем значении, которое придаётся этой программе в Пентагоне, а также о растущей заинтересованности конгресса в том, чтобы программа была доведена до практического использования», — говорится в материале исследовательского центра конгресса США.

Эксперт Виктор Мураховский отметил, что до практической реализации основной цели концепции — нанесения удара по любой точке в мире в течение часа — Штатам ещё далеко.

Также по теме

«Запугивание и принуждение»: ВВС США изучат механизмы давления на Россию и Китай для «ядерного сдерживания»

Американские военные намерены изучить способы «ядерного сдерживания» России и Китая. Грант на соответствующие исследования…

«Например, постоянное дежурство авианосных ударных групп в некоторых регионах. Но они могут обеспечить нанесение удара в течение часа своей авиацией в весьма ограниченном пространстве. Удар крылатыми ракетами — они дозвуковые, соответственно, на свою дальность в 2500 км они летят несколько часов. А они хотят получить такое средство, которое с континентальной части США сможет в течение часа ударить туда, куда пальцем ткнёт президент. Если говорить о попытке контролировать всё пространство, то пока не получается», — констатировал эксперт.

14 апреля американские вооружённые силы совместно с Францией и Великобританией по приказу Трампа атаковали Сирию сотней крылатых ракет. Большая их часть была сбита сирийскими средствами ПВО. Удары по Сирии проведены из-за сообщений о якобы применении властями Сирии химического оружия в Восточной Гуте. При этом доказательства до сих пор не представлены.

Уже после нанесения ударов СМИ сообщили, что американский президент был готов атаковать объекты России и Ирана в Сирии. Однако, как отмечает The Wall Street Journal, глава Пентагона Джеймс Мэттис посоветовал Трампу более сдержанный вариант развития событий.

У ряда стран действия Вашингтона вызвали возмущение. Российский президент Владимир Путин назвал ракетные удары США агрессией против суверенного государства. Глава МИД России Сергей Лавров назвал удары по САР неправомерными. Раскритиковал действия Вашингтона и Китай — ещё один постоянный член Совета Безопасности ООН, где обсуждалась ситуация в Сирии.

russian.rt.com

просчитавший «сценарий войны» Китая с РФ американец получил ответ из России

Американский портал The National Interest смоделировал войну Китая против России, назвав преимущества и слабости каждой из сторон. В РФ напомнили автору издания Кайлу Мизоками, что такой сценарий маловероятен, и предложили подумать о безопасности США — ФБА «Экономика сегодня».

Главным преимуществом России перед Китаем NI считает передовое вооружение и наличие армии, имеющей богатый опыт участия в реальных боевых действиях. Он назвал пять наиболее впечатляющих видов оружия, которые позволят РФ «сокрушить Китай в войне».

Это новейший истребитель пятого поколения Су-57 (также известен как ПАК ФА), истребитель поколения «4++» Су-35, стратегические ракетоносцы Ту-160 «Белый лебедь» и Ту-95МС «Медведь», а также основной боевой танк Т-14 на платформе «Армата».

Слабыми местами России NI считает экономику и географические особенности – он сомневается, что Москва сможет оперативно перебросить значительные силы из европейской части РФ за Урал, где будет наступать Китай. Однако Мизоками сомневается, что НОАК (армия КНР) способна «продвинуться в своих завоеваниях» дальше Уральских гор.

В Сети отметили, что описанный NI сценарий войны России и Китая отражает ожидания отдельных военных и политических кругов США. Запад, пишут пользователи, всегда стремился спровоцировать конфликты между потенциальными противниками, чтобы самому выйти победителем. Однако в случае с Москвой и Пекином, между которыми в последние годы активно развиваются партнерские и дружеские отношения, это столь же вероятно, как конфликт США и Канады, указывают россияне.

Размышления Мизоками о войне между РФ и Китаем не нашли отклика и у американских читателей National Interest. «Это пример статьи о разделении и завоеваниях, которые мы ищем. Спасибо, Кайл. Предложения на будущее: как США сокрушат Японию в войне. Как Тайвань сокрушит Южную Корею в войне. Как Германия сокрушит Францию в войне. Как Сингапур сокрушит Индию в войне. Как Австралия сокрушит США в войне. И так далее. У нас будет множество новых вещей для чтения вместо наскучившего старья», — иронизирует один из пользователей в комментариях.

Автор: Григорий Егоров

cont.ws

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *