Время подлета. Сколько российским ракетам лететь до США | Сюжеты | Baltnews

Секундомеры

Россия развертывает неядерные ракеты, которые способны поражать цели в глубине США, пишет Washington Times.

Подлетное время российской гиперзвуковой ракеты «Авангард» составит около 15 минут. Кроме того, она обладает необходимыми скоростными характеристиками для прорыва противоракетной обороны США, заявил командующий военно-космической обороны Северной Америки генерал Терренс О’Шонесси в ходе своего выступления в Сенате.

Он перечислил и другие, представляющие существенную опасность для США, виды российского вооружения. Например, упомянул российские бомбардировщики Ту-160 и Ту-95, а также российские ракеты дальнего радиуса действия.

© РИА НовостиCтратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160

Кроме того, по словам О’Шонесси, российские субмарины класса «Северодвинск» «гораздо тише и смертоноснее» предыдущих поколений российских подводных лодок.

Генерал рассказал также, что ракетные комплексы «Калибр» «обладают крайне высокой точностью для удара по наземным целям» и угрожают американским северным рубежам. Однако, по мнению генерала, самую серьезную угрозу США в данный момент представляют российские ядерные и неядерные ракеты и кибератаки.

Мнение

Baltnews.lt поговорил с заместителем президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константином Сивковым о системах вооружения, которые вызывают наибольшие опасения у США:

«Этих видов российского вооружения действительно стоит бояться. Например, самолеты Ту-95 являются стратегическими системами вооружения и поэтому они могут нанести удары по территории США. Это очень тривиальные вещи, все это происходит с 1958 года. Молодцы».

Он также отметил, что российские вооружения способны «снести» территорию США.

© Министерство обороны РФЗапуск ракет «Калибр», архивное фото

«Российские неядерные ракеты, такие как «Калибр» стреляют на 2 500 километров, в случае если наши подводные лодки окажутся вблизи территории, то они ее снесут», – резюмировал эксперт.

«Калибр»

«Ракеты «Калибр» – это прорывной инновационный проект, он оправдал себя в боевых условиях, его тактико-технические характеристики продолжают исследовать военные эксперты всего мира. А Россия продолжает совершенствовать эту ракету. И скоро появится «Калибр-М», которая по своей дальности будет почти в два с половиной раза превосходить полет «Томагавка». По всем параметрам ракета превосходит аналогичное оружие США и имеет мощнейший потенциал модернизации. Она может быть снаряжена ядерной боеголовкой и размещаться на кораблях небольшого водоизмещения. Таким образом, корабли, оснащенные «Калибрами», находящиеся в акватории Каспия, Норвежского моря, Черного моря в состоянии достать до любой столицы европейского государства», – сказал в эфире радио Sputnik военный политолог, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин.

Как российское оружие «призадумало» США >>>

Впервые ракеты «Калибр» были использованы против сирийских боевиков 7 октября 2015 года. Тогда ракетный корабль проекта 11661К «Дагестан» и малые ракетные корабли проекта 2163 «Град Свияжск», «Великий Устюг» и «Углич» выпустили 26 крылатых ракет из акватории Каспийского моря, поразив цели.

Сегодня ракетами оснащены многоцелевые атомные подводные лодки проекта 885 «Ясень». Затем ими стали вооружать как подводные лодки проекта 636, к которому относится «Великий Новгород», так и надводные корабли.

baltnews.lt

Секретный «Курьер»: 10 минут — и США в руинах

Президент США Д.Трамп дал отмашку на разработку запрещенной ракеты

Журнал Time обеспокоен судьбой Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) в связи с намерениями Трампа нарушить его. Однако, как считает автор публикации, это вынужденная мера. Во всем виноваты, естественно, русские. За разворачивающимся процессом с ужасом наблюдают европейцы, которых Вашингтон намерен сделать заложниками своей опасной игры.

В военном 700-миллиардном бюджете США есть пункт, который весит всего лишь 25 млн. долларов. Он предполагает исследования и разработку ракеты наземного базирования средней дальности. Что является нарушением договора о РСМД. Данный маневр существенно влияет на безопасность России и снижает порог обмена ядерными ударами. При этом выход США из договора представляет громадную опасность и для Европы. Потому что Россия не будет пассивно наблюдать за враждебными действиями США.

Итак, почему же данному договору уделяется столь большое внимание и к чему может привести его отмена?

Договор, напомним, был подписан СССР и США в 1987 году. Он налагает запрет на разработку, испытание, производство и использование ракет средней дальности (от 1000 км до 5500 км) и меньшей дальности (от 500 км до 1000 км) наземного базирования. На ракеты воздушного и морского базирования ограничений он не налагает. Причем тип боеголовок значения не имеет — «вне закона» не только ядерные боеголовки, но и обычные фугасные и даже кинетические.

Сейчас расположенные в США межконтинентальные баллистические ракеты могут долететь до европейской части России, где сконцентрированы главные промышленные и административные ресурсы, за 25−30 минут. То есть имеется время для реакции как по части ракетного ответа, так и по определенным оборонительным мероприятиям.

В случае выхода США из договора американцы, несомненно, разместят свои ракеты средней дальности в Европе. Как это и было до 1987 года. В этом случае подлетное время сократится до критического уровня и составит 7−10 минут.

Вполне понятно, что на эти новые очаги опасности будут нацелены российские ядерные ракеты. Понятно и то, что европейцы относятся к такой перспективе крайне болезненно. Однако их возражения против разработки Пентагоном ракеты средней дальности в Вашингтоне уже давно никто всерьез не воспринимает.

Более того, американский истеблишмент мыслит так, словно Европа населена дикарями, которые не имеют права на собственное мнение. Так, сенатор-республиканец Том Коттон уверен в том, что Америка должна придерживаться следующей стратегии: «Если Россия собирается испытывать и развертывать крылатые ракеты средней дальности, то логика подсказывает, что нам нужно ответить на это. Переговоры с российским режимом по поводу соблюдения ими условий договора не заставят Кремль его соблюдать, в то время как усиление наших ядерных сил в Европе вполне способно это сделать».

Надо сказать, что в случае с договором о РСМД США отступили от своей прежней стратегии. Сравнительно недавно, выйдя из договора по противоракетной обороне, они честно признались, что он им мешает жить и развиваться. Теперь заявляют, что вынуждены так поступать, поскольку договор грубо нарушает Россия. И выход из договора (который, правда, еще не состоялся, но все к тому идет) — это ответная мера.

Так что же инкриминируется России? У США тут два пункта претензий.

Во-первых, они подозревают, что крылатая ракета Р-500, которой оснащен ОТРК «Искандер», имеет дальность большую, чем 500 километров.

На чем основаны эти догадки? Национальный университет обороны Финляндии, располагая спутниковыми снимками траектории Р-500, которую испытывали на дистанции в 360 километров, делает неожиданный вывод. На «траектории оптимальной дальности» ракета способна улетать на 600−700 километров. То есть она попадает в разряд РМСД. Что такое траектория оптимальной дальности для крылатой, а не для баллистической ракеты не вполне понятно.

Однако за океаном фантазия значительно богаче. Там считают, что Р-500 — это модификация корабельной крылатой ракеты класса «поверхность-поверхность» «Гранат» (SS-N-21 по натовской классификации). Ее дальность составляет 2500 километров И, следовательно, она относится уже к ракетам средней дальности. А в последнее время в рядах разоблачителей уже вовсю свирепствует когнитивный диссонанс. Р-500 — это уже и ракета «Калибр», и даже авиационная Х-101 с дальностью в 5500 км.

Единственное, с чем тут можно согласиться, так только с тем, что и Р-500, и «Гранат» разработаны в екатеринбургском ОКБ «Новатор».

В действительности же история этой лютой ненависти к «Искандеру» уходит корнями в далекие 80-е годы. Вместе с, действительно, РСМД, стоящими на вооружении советской армии, был уничтожен ОТРК «Ока», дальность которого составляла 450 километров. Был он разработан в коломенском КБ машиностроения под руководством главного конструктора Сергея Непобедимого. Ракета «Оки» была настолько совершенна, что ни одна из существующих на тот момент систем ПРО не была в состоянии ее перехватить. Именно поэтому американцы при подготовке договора, использовав мощное политическое давление, добились включения этого комплекса в перечень запрещенных.

Абсолютно такую же реакцию можно наблюдать и теперь, когда в войска поступает ОТРК «Искандер», вооруженный двумя ракетами — квазибаллистической 9М723 и крылатой Р-500. За счет целого комплекса средств самообороны, современные средства ПРО не в состоянии перехватывать ракеты «Искандера». Поэтому бороться с «Искандером» необходимо иными способами. В частности, бюрократическим, приписывая Р-500 свойства, которыми она не обладает.

Во-вторых, США считают, что межконтинентальная баллистическая ракета РС-26 «Рубеж» — это ракета средней дальности. Несмотря на то, что «Рубеж» — это модификация МБР мобильного базирования «Ярс», дальность которой превышает 10 тыс. км. Ракета пока еще не принята на вооружение РВСН, но уже сейчас понятно, что для натовских систем ПРО она будет представлять громадную проблему. На перехват одного «Рубежа» придется потратить более 50 самых современных противоракет SM-3.

Претензии к РС-26 основываются на том, что в период испытаний ракеты ее несколько раз запускали на меньшую, чем 5500 км дальность. Претензии бессмысленные, поскольку в договоре не говорится о том, что в период испытаний запрещено варьировать дистанции пусков. При этом следует учитывать, что в данном случае с целью оценки способности преодолевать оборону противника использовался полигон Сары-Шаган, специализирующийся на вопросах ПРО. Для чего нет смысла запускать ракету на полную дальность.

Разумеется, о причинах таких испытаний американцы не оповещались. И еще одной причиной может быть и неудачный пуск с разрушением ракеты вдали от цели.

Есть и у России претензии к США относительно нарушения договора.

Во-первых, это использование в наземной системе ПРО универсальных пусковых установок Mk-41, которые, способны запускать не только противоракеты, но и крылатые ракеты морского базирования. А они имеют и среднюю дальность, и меньшую. То есть запрещенные договором комплексы, по сути, уже готовы. Просто надо оснастить их уже существующими на флоте ракетами «Томагавк».

Во-вторых, США используют в качестве мишеней снятые с вооружения, но не уничтоженные ракеты средней дальности.

Выделение средств в военном бюджете США вытекает из бытующих в американском Конгрессе настроений. Конгрессмены с усиливающейся частотой и громкостью обсуждают возможность выхода из договора о РСМД. И Россия не может пассивно наблюдать за этим процессом. Прорабатываются варианты ответных мер, которые способны не только восстановить паритет в случае необдуманных решений США, но и заставить отказаться от их принятия.

Наиболее эффективно должно сработать создание ядерного оружия, которое также привело бы к резкому сокращению времени подлета. И такой вариант уже рассматривается. В начале 90-х годов был свернут проект создания легкой МБР мобильного базирования «Курьер». Конструкторы тогда уже вышли на этап испытаний и провели 4 пуска. То есть на получение готовой ракеты может быть потрачено не так уж и много средств и времени.

Особенность ракеты заключается в том, что она имеет существенно меньшие габариты и массу, чем МБР «Тополь», и может транспортироваться в обычных автофургонах. Об уникальности этой разработки можно судить по тому, что вся документация на «Курьер» до сих пор засекречена.

Ответ на американскую «инициативу» состоит в размещении МБР «Курьер» в Арктике с целью сокращения времени подлета к США до 10 минут. И это означает, что вашингтонские мудрецы напрасно рассчитывают на выигрыш в результате одностороннего выхода из договора о РСМД. Ответ будет, как заявил в августе на Валдайском форуме Владимир Путин, «мгновенным и зеркальным».

/Владимир Тучков, svpressa.ru/

army-news.ru

«Подлетное время 12-15 минут»: эксперт решил математическую задачу Путина для США

Прежде чем угрожать России, пусть в США посчитают дальность и скорость ее перспективных систем вооружения, заявил президент РФ Владимир Путин во время ежегодного обращения к Федеральному собранию.

Во время своего выступления, глава российского государства напомнил об одностороннем выходе США из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), действовавшего с 1987 года. За годы существования соглашения, по словам президента, многое изменилось: пока Москва и Вашингтон ограничивали свое ракетное вооружение, другие государства активно его развивали.

«Надо было сказать честно. В 2002 году они вышли из ПРО по-честному. Наше отношение к этому — другой вопрос. И здесь надо было так поступить. А США сами все нарушают, ищут оправдания, назначают виновных. Сателлиты аккуратненько подхрюкивают американцам», — отметил Путин.

Президент подчеркнул, что США сначала активно вели разработку крылатых ракет и ракет-мишеней, что нарушало положения ДРСМД, а потом развернули на территории Румынии и Польши пусковые установки.

«Россия не намерена первой размещать подобные ракеты в Европе. Но если они будут произведены и поставлены, а США имеют такие планы, то это резко обострит ситуацию. Создастся угроза для России. Подлетное время ракет до Москвы составит около 10-12 минут. Россия предусмотрит зеркальные и ассиметричные действия. Скажу прямо: РФ будет вынуждена развернуть все виды вооружения не только на те страны, от которых будет исходить прямая угроза, но и в отношении территорий, где находится центр приема решений в отношении угрожающих нам ракетных комплексов», — продолжил глава государства.

Владимир Путин напомнил западным «партнерам» России о том, что Москва никогда никому не угрожала, а все ее действия носят оборонительный характер.

«Есть лица, излишне увлеченные идеей исключительности. Их право. Но считать-то умеют? Пусть посчитают дальность и скорость наших перспективных систем вооружения. Пусть подсчитают, а потом принимают решения. Безопасность РФ будет, безусловно, обеспечена. Готовы к переговорам, но стучаться в закрытую дверь больше не будем», — заключил российский лидер.

Комментируя корреспонденту ФАН выступление главы государства, российский военный аналитик, главный редактор журнала «Арсенал отечества» Виктор Мураховский заявил, что сегодня официально были подтверждены разработки гиперзвуковых аэробаллистических ракет. Кроме того, эксперт решил  математическую задачу Путина, которую президент задал США. 

«Я думаю, учитывая сегодняшние уточнения о том, что под прицелом окажутся центры принятия решений, страну, конечно, не называли, но понятно где эти центры расположены — по ту сторону Атлантики, если глядеть на запад, и по ту сторону Тихого океана, если глядеть на восток. Так что речь, вероятнее всего, идет о баллистической ракете средней дальности, именно она позволяет обеспечить подлетное время порядка 12-15 минут. Крылатые ракеты такого времени не обеспечивают, они дозвуковые и движутся гораздо более длительное время», — пояснил аналитик.

Собеседник Федерального агентства новостей предположил, что современные гиперзвуковые аэробаллистические ракеты России могут быть построены на базе и технологическом заделе советских подвижных ракетных комплексов РСД-10.

«В Советском Союзе была ракета комплекса «Пионер» с дальностью в 5500 километров. Когда их уничтожали (по договору РСМД — Прим. ФАН), уже были проекты «Пионер-3», который готовился к испытаниям, и «Пионер-4» — в чертежах и с улучшенными характеристиками. Мы все эти ракеты порезали, но научный задел никуда не делся. У Московского института теплотехники он никуда не делся, у Воткинского завода, который эти ракеты собирал, тоже никуда не делся. Так что я думаю, речь идет о возрождении на новом технологическом уровне такого комплекса баллистических ракет средней дальности», — продолжил Мураховский.

Если позиционные районы войск с обновленными «Пионерами» разместить на Чукотке, как предполагает военный эксперт, дальность полета аэробаллистических ракет «позволит перекрыть половину территории США, включая все тихоокеанское побережье с самыми густонаселенными и технологически развитыми районами вроде Калифорнии и Лос-Анджелеса».

«Кстати, размещать ракеты в Калининграде не потребуется. «Пионер», если его разместить даже восточнее Москвы, где-нибудь в Кировской, во Владимирской области, перекрывает всю европейскую территорию, включая Великобританию. Поэтому в Калининграде мы обойдемся и «Искандерами». А «Пионеры», в случае необходимости, в глубине своей территории можем расположить», — заключил Мураховский.

РСД-10 «Пионер» — советский подвижный грунтовый ракетный комплекс с твердотопливной баллистической ракетой средней дальности 15Ж45. Разработчиком выступал московский институт теплотехники, а руководил проектными работами академик Надирадзе.

riafan.ru

Как быстро российские ракеты долетят до Америки


«Посейдон» и «Циркон»: Путин поведал о супероружии РФ, но пообещал не нападать первым

В послании Федеральному собранию Владимир Путин рассказал о перспективном оружии
Глава государства напомнил об оружии, анонсированном в аналогичном обращении год назад. Тогда речь шла о стратегическом ракетном комплексе «Сармат», крылатой ракете практически неограниченной дальности «Буревестник», подводном беспилотном плавательном аппарате «Посейдон», авиационном ракетном комплексе «Кинжал», ракетном комплексе с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком «Авангард» и боевой лазерной установке «Пересвет».

В этом году Путин раскрыл характеристики гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон». После изложения послания президент ответил на вопросы главных редакторов федеральных СМИ, а представители Минобороны и военные эксперты представили собственные комментарии, касающиеся перспективного вооружения.

Создание «Авангарда» президент сравнил с запуском «Спутника-1»

Президент рассказал, что, наблюдая за последними испытаниями «Авангарда», услышал от оператора слово «квитанция», означающее «изделие прибыло к цели, прямо как в кол попало». Это глава государства назвал «потрясающим успехом нашей науки, инженерной школы и оборонной отрасли производства».

В настоящее время ведется подготовка инфраструктуры на территории позиционного района «Домбаровский» (Оренбургская область) к развертыванию первого ракетного полка, вооруженного «Авангардом». Уже завершена геодезическая подготовка позиционного района. Организована подготовка личного состава, вооружения, военной и специальной техники. До конца года, когда формирование встанет на боевое дежурство, будут готовы боевые стартовые позиции, обеспечивающие эксплуатацию и применение комплекса.

По мнению ведущего научного сотрудника Военной академии Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) имени Петра Великого, генерал-лейтенанта запаса, доктора военных наук Владимира Захарова, создаваемая США противоракетная оборона (ПРО) бессильна против комплекса «Авангард», поскольку «при движении к цели крылатый блок совершает управляемое маневрирование — как боковое, так и по высоте», а его система управления позволяет обходить зоны действия средств обнаружения и перехвата противника.

МиГ-31 с «Кинжалами» совершили 380 полетов

По итогам выступления президента Минобороны отчиталось, что первая авиационная эскадрилья, оснащенная «Кинжалами», несет опытно-боевое дежурство в Южном военном округе с декабря 2017 года, а с апреля 2018 года самолеты МиГ-31 комплекса проводят регулярные полеты над Черным и Каспийским морями. К настоящему времени выполнено более 380 полетов на патрулирование над соответствующими акваториями.

Задачи, отрабатываемые военными, включали дозаправку топливом в воздухе, что дает возможность повысить дальность применения аэробаллистических ракет комплекса почти в два раза, а также поражение наземных и морских целей совместно с дальними бомбардировщиками Ту-22М3 и под прикрытием истребительной авиации.

В военном ведомстве заявили, что практические пуски ракет по мишеням на различных полигонах, проводившиеся в течение 2018 года, подтвердили сохранение точностных характеристик комплекса при работе в сложных метеоусловиях. Ракеты, пролетев более одной тысячи километров, поразили все цели, имевшие размер, сравнимый с легковым автомобилем.

В декабре «Пересвет» заступит на боевое дежурство

Опытно-боевое дежурство лазерные комплексы несут с декабря 2018 года. За это время «Пересвет», по словам президента, подтвердил свои уникальные характеристики. Все полученные Минобороны лазерные комплексы развернуты в местах дислокации, для чего в течение 2018 года были подготовлены соответствующие инфраструктура и личный состав.

Носитель «Посейдона» спустят на воду весной 2019 года

Путин анонсировал, что атомную подводную лодку, которая выступает носителем беспилотного аппарата «Посейдон», спустят на воду уже весной 2019 года. Он подчеркнул, что «для защиты национальных интересов России на два-три года раньше ВМФ будут переданы семь многоцелевых подводных лодок и заложены пять боевых кораблей дальней морской зоны».

«Они (потенциальные противники России — прим. «Ленты.ру») должны посмотреть, где будут находиться подводные лодки или надводные корабли. При таких скоростях и при такой дальности нет необходимости их ставить в территориальных водах или даже в особой экономической зоне определенного государства» — пояснил президент.

Океанская многоцелевая система, как заявил контр-адмирал в отставке, Герой России, кандидат технических наук Всеволод Хмыров, является малоразмерной роботизированной системой, которая прошла полный цикл стендовых испытаний, включая тестирование ядерной силовой установки. Проведенные морские полигонные испытания подтвердили тактико-технические характеристики «Посейдона», что позволяет начать совместное тестирование беспилотника и его носителя.

Контр-адмирал отметил, что океанская многоцелевая система «является асимметричным и высокоэффективным оружием противодействия развернутым в передовых зонах ударным группировкам ВМС США», которое позволит «обесценить» все усилия потенциального противника по созданию морской компоненты глобальной системы ПРО.

Президент напомнил о беспрецедентной по мощности ракете «Сармат»

Комментируя выступление Путина, старший научный сотрудник Военной академии РВСН имени Петра Великого, генерал-майор запаса, кандидат военных наук Олег Усатенко заявил, что в 2018 году успешно завершен цикл бросковых испытаний ракеты, которые позволили выполнить более 50 задач и подтвердить правильность заложенных в оружие конструктивных решений, а к настоящему времени проведены стендовые испытания двигателей ракеты и ведется экспериментальная отработка боевой ступени разведения.

Государственные летные испытания «Сармата» будут проведены на космодроме Плесецк. Генерал-майор запаса добавил, что для снижения затрат комплекс развернут с использованием уже существующей инфраструктуры.

Российские корабли начнут получать «Цирконы»

По словам главы государства, создаваемая гиперзвуковая морская ракета «Циркон» будет иметь скорость девять чисел Маха (более трех километров в секунду у поверхности Земли) и дальность полета более тысячи километров. Оружие получат действующие и строящиеся надводные и подводные корабли, в том числе создаваемые под сверхзвуковые ракеты «Калибр».

«Посчитайте, как быстро, за сколько минут это изделие может достигнуть той цели, которая будет для нее поставлена. Вот и все. И сравните: 10-12 минут подлетного времени до Москвы, и сколько будет до центров принятия решений, которые создают для нас определенную угрозу», — сказал Путин, добавив, что «это будет не в их пользу», «во всяком случае, сегодня».

Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев, комментируя возможности «Циркона», заявил, что гиперзвуковое оружие «по масштабу нанесения урона противнику сопоставимо с ядерным, но не портит экологию, не вредит мирным жителям, уничтожает строго заданные цели, не вовлекая в орбиту своего разрушительного влияния целые города, страны, народы».

По оценкам Хмырова, ракеты «Циркон», запускаемые с российских кораблей, смогут за пять минут гарантированно поразить цели, удаленные на расстояние 500 километров от берега, а корабли в Западной Атлантике и Восточной части Тихого океана способны выпустить «по центрам принятия решений [о запуске американских ракет с европейских установок], размещенным на территории Северной Америки», сразу по 40 ракет «Циркон». Контр-адмирал в отставке отметил, что за это время системы ПРО противника могут обнаружить, но не перехватить летящие ракеты.

По мнению бывшего командующего Балтийским флотом адмирала Владимира Валуева, президент, упоминая корабли дальней морской зоны, имел ввиду фрегаты проекта 22350.

Россия не планирует нападать первой

«У нас есть своя стратегия, концепция применения ядерного оружия, она не предусматривает превентивного удара. Мы говорим о сопоставимых величинах, связанных с угрозами для нас», — сказал Путин.

zelv.ru

«Искандеры» уже отсмеялись. Ядерные ракеты возвращаются в Европу, страны высчитывают подлетное время до Вашингтона и до Москвы

Договор об уничтожении всех американских и советских ракет средней и меньшей дальности (РСМД), подписанный в 1987 году Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым, обозначил фактическое окончание холодной войны. То есть формально считается, что окончилась она в 1989 году — когда пала Берлинская стена, стал неизбежен распад военной организации Варшавского договора и был подписан в Париже договор об ограничении обычных вооружений в Европе (ДОВСЕ). Но ежедневная и ежеминутная готовность к ядерной общеевропейской войне рассосалась именно с подписанием РСМД.

В 1988-м началось неслыханное до того дело: массовое уничтожение ядерных ракет и взаимные советско-американские инспекции рассекреченных ракетных баз и заводов. Всего по договору РСМД наши уничтожили 1846 ракет «Пионер», Р-12, Р-14 и «Ока», а американцы — 846 ракет «Першинг» и крылатых ракет «Томагавк».

Сегодня РСМД трещит по швам, Москва и Вашингтон обмениваются взаимными обвинениями, и это верный признак того, что история завершила полный круг, что холодная война и гонка ядерных вооружений возвращаются.

В семидесятые СССР начал массовое производство и развертывание двухступенчатой мобильной баллистической ракеты «Пионер». В восьмидесятые ее дальность (модификация УТТХ) была доведена до 5500 км, а мегатонный моноблок заменили на три разделяющиеся головные части с индивидуальным наведением (РГЧ ИН) по 150 килотонн каждая. «Пионер» был предназначен для уничтожения целей в Европе, на ближнем Востоке, в Азии и в США (с пусковых позиций в Забайкалье). Ко времени подписания РСМД в боевых частях и на складах было 650 «Пионеров» разных модификаций и еще 190 ракет «отстреляли» в ходе испытаний. В ответ страны НАТО в 79-м решили развернуть в Германии двухступенчатые мобильные баллистические ракеты «Першинг-2» (108 пусковых установок), а также 464 наземные мобильные крылатые ракеты «Томагавк» — в Англии, Германии, Италии, Бельгии и Нидерландах. В 83-м ракеты были развернуты, и в Москве началась паника.

Официальная дальность «Першинга-2» была 1770 км, до Кремля он чуть недотягивал, но ГРУ ГШ докладывало, что реальная дальность — до 2500 км и что подлетное время до Москвы — пять-шесть минут. У «Першинга-2» была революционная маневрирующая самонаводящаяся боеголовка регулируемой мощности (от 5 до 80 килотонн) с круговым отклонением от цели меньше 30 м — в 15 раз точнее «Пионера» УТТХ. «Томагавки» были дозвуковые, с большим подлетным временем, но достоверно зарегистрировать их пуск и полет советская система предупреждения о нападении не могла, а по дальности (2500 км) они Москву точно накрывали с высокой точностью. В случае упреждающего (обезглавливающего) удара высшее военно-политическое руководство не успевало гарантированно спастись из Москвы на вертолете, и в бункере от хирургически точной ядерной БЧ прятаться было рискованно.

Погибать начальники не собирались, и был подписан РСМД на основе «нулевого варианта» Рейгана. Это сейчас почти все в Москве, включая президента Владимира Путина, повторяют, что РСМД несправедлив и невыгоден, а 30 лет назад никто всерьез не возражал.

РСМД и ДОВСЕ официально объявили вредоносными в 2007 году, когда началась непосредственная подготовка к вооруженному оттеснению расширившегося НАТО. Участие в ДОВСЕ Москва «приостановила» в декабре 2007-го, меньше чем за год до войны с Грузией. РСМД формально пока действует, но фактические нарушения нарастают. Нельзя, конечно, всерьез воспринимать официальные российские заявления о том, что американские тихоходные ударные беспилотники, вооруженные противотанковыми или противопехотными ракетами, нарушают РСМД. Но основная претензия, которую не устает вслед за Генштабом повторять президент, — это потенциальное использование стандартных шахтных пусковых установок наземной системы Aegis американских противоракетных баз в Румынии и Польше для запуска крылатых ракет большой дальности вместо противоракет SM-3. Мол, румыны с поляками и не поймут, что ракеты уже подменили и что базы ПРО стали орудием упреждающего обезглавливающего удара. База ПРО в Польше будет готова до Нового года, румынская уже на боевом дежурстве.

Теоретически ударные крылатые ракеты можно поместить в пусковые шахты наземной системы Aegis, но нет никаких доказательств подобных намерений, и военно-технически это бессмысленно. Если задумывать «обезглавливающий удар», которым Генштаб сегодня, как в 83-м, запугивает Кремль, то лучше подойдут мобильные морские и воздушные носители, а не уязвимые фиксированные наземные шахты. Но Генштаб настоял, и немалые деньги были выделены на разные контрмеры, многие родом из восьмидесятых, — в том числе была создана мобильная пусковая установка «Искандер-К» с крылатыми ракетами «Калибр». В апреле 2016-го Минобороны разместило кадры успешных испытаний «Искандера-К». При этом официальная отмазка была в том, что «Калибр» из установки «Искандер-К» летит где-то 450 км, в отличие от того же «Калибра», запущенного с корабля ВМФ (летит 2500 км), и, мол, РСМД не нарушен.

Уловка не слишком убедительная. «Калибр» — это не одноступенчатая баллистическая ракета, у которой есть физическое ограничение дальности, а маленький беспилотный реактивный самолет — сколько горючего закачать, столько и пролетит.

В России есть уже крылатые ракеты Х-101/Х-102 дальностью до 5000 км. В 2014 году в эйфории присоединения Крыма телеканал Минобороны «Звезда» сообщил, что в ответ на румынскую базу ПРО в Крыму будут размещены «Искандеры-К» и что «увеличить дальность оружия с сегодняшних 480 км до нескольких тысяч вполне возможно».

Впрочем, массированного, в советском стиле, развертывания «Искандеров-К» пока не происходит. Американские источники говорят всего о двух дивизионах «Искандера-К», из которых один — на ракетном полигоне Капустин Яр на границе с Казахстаном. Другой дивизион, предположительно, на боевом дежурстве (может, в Крыму?), что не меняет существенно никакой баланс сил. Похоже, Москва проявляет сдержанность: американцы ставят на боевое дежурство одну базу ПРО, мы в ответ — дивизион «Искандеров-К»; они — другую, и мы — еще.

Возможно, в Кремле надеются на некий новый «нулевой вариант» — обменять возможную ликвидацию в рамках РСМД «Искандера-К» на встречную ликвидацию передовых американских баз ПРО. Политика дерзкая, но опасная: бывает, что в конечном итоге обман губит самого обманщика.

Можно, как 30 лет назад, нарваться на встречное передовое развертывание настоящего, а не выдуманного (как базы ПРО) американского передового сверхточного и малоуязвимого оружия теперь уже не в Германии, а ближе — в Польше, в Прибалтике или даже на Украине.

Америка и так уже при Дональде Трампе начинает «довооружение», а подозрения в «обмане с РСМД» может этот процесс еще ускорить и конечная цена «нулевого варианта» вдруг окажется непомерной.

www.novayagazeta.ru

Американцы могут сбивать российские МБР на 150-й секунде полета

ПРО США способна сбивать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) России на 150-й секунде полета. Об этом в среду, 26 апреля, заявил начальник Центрального НИИ Войск воздушно-космической обороны РФ Сергей Ягольников.

«Период подготовки применения ПРО США обеспечивает достаточный баланс времени для обстрела российских межконтинентальных баллистических ракет на восходящем активном участке траектории их полета. Получаются цифры такие. При использовании внешнего целеуказания от космического аппарата пуск противоракет возможен уже на 85-й секунде после старта МБР. 20 секунд — это обнаружение старта. 20 секунд — время доведения команд боевого управления. 45 секунд — время предстартовый подготовки противоракеты с учётом координат встречи. Таким образом, на 150-й секунде возможность поражения МБР уже реально имеется по временному балансу» — сказал Ягольников в ходе VI Московской конференции по международной безопасности MCIS-2017.

Со своей стороны, первый замначальника Главного оперативного штаба ВС РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир сообщил, что ввод системы ПРО на северо-востоке США позволит перехватывать все направленные на Штаты российские и китайские баллистические ракеты.

Причем, по итогам компьютерного моделирования учеными Минобороны РФ установлено, что американская ПРО нацелена именно на Россию и Китай.

«Российские представители неоднократно на различных уровнях обращали внимание американской стороны на опасность, которую представляет глобальная система ПРО для стратегического баланса сил в мире. Аргументы не воспринимаются, очевидные факты игнорируются. США заявляют о ненаправленности противоракетной системы против России и Китая. Однако… результаты компьютерного моделирования свидетельствуют об обратном», — подчеркнул Виктор Познихир.

Напомним: по данным российского военного ведомства, за последние 15 лет США потратили на противоракетную оборону $ 130 млрд. В результате, сейчас огневые средства ПРО США включают около 30 противоракет GBI (Ground-Based Interceptor — «перехватчик наземного базирования»), 130 противоракет Standard Missile 3 (SM-3), 150 противоракет комплексов THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), развернутых на территории США, в составе Европейского и Азиатско-Тихоокеанского региональных сегментов ПРО. Плюс определенное число противоракет развернуто на кораблях союзников США.

В ближайшие пять лет Вашингтон планирует выделить на ПРО еще около $ 55 млрд. В результате к 2022 году американских противоракет будет больше, чем боевых блоков, развернутых на межконтинентальных баллистических ракетах России.

«Такое количество огневых средств ПРО представляет серьезную угрозу для российского потенциала сдерживания, особенно с учетом постоянно ведущихся работ по модернизации огневых комплексов ПРО», — предупреждал ранее Познихир.

Насколько велика угроза со стороны ПРО США, могут ли американцы блокировать наш удар возмездия?

— Параметры, которые озвучили Ягольников и Познихир, абсолютно реальные, и соответствуют характеристикам ПРО США, — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — Напомню, что космическая группировка SBIRS (Space-Based Infrared System) — американская комплексная система раннего обнаружения пусков баллистических ракет — включает 24 низкоорбитальных спутника с инфракрасными датчиками, плюс несколько спутников на высоких орбитах, которые получают информацию с низкоорбитальных и рассчитывают параметры траектории МБР.

Соответственно, огневой компонент ПРО, размещенный на материковой части США, — в основном, в Калифорнии, — действительно может сбивать российские и китайские МБР.

Вопрос, однако, в другом: а зачем нашим РВСН и подводным ракетным крейсерам стратегического назначения стрелять по траекториям, которые позволяют обнаруживать и сбивать МБР на активном участке?!

— Получается, мы можем просто отказаться от пусков МБР в этом секторе?

— Естественно. Есть еще момент. Когда я смотрю на места дислокации армий и дивизий наших РВСН, я сильно сомневаюсь, что против большинства из них смогут работать противоракеты США, даже если эти противоракеты размещены на кораблях с системой Aegis.

Словом, потенциальную опасность ПРО США представляет. Но, разумеется, при планировании российские Вооруженные силы эту опасность учитывают — и районы наземного базирования американской ПРО, и трассы кораблей с системой Aegis.

— Насколько все-таки эффективна американская ПРО?

— В нынешней конфигурации и в обозримой перспективе, как считают сами американцы, ПРО США сможет сбивать порядка 10% боевых частей МБР. Подчеркну: это цифра из американских источников.

Причем, надо понимать: все это — расчетные данные. Как показывает практика испытаний систем ПРО — как в России, так и в США, — даже в идеальных условиях полигона расчетные данные сильно корректируются в меньшую сторону.

Более того: все сказанное относится к работе систем ПРО по неманеврирующим боевым блокам. Только в этом случае можно заранее рассчитать баллистическую траекторию — как раз по данным спутников, которые измеряют полет МБР в нескольких точках, и по ним прогнозируют баллистическую траекторию с высокой точностью.

Но как только боевой блок начинает маневрировать — по высоте, по азимуту — все эти расчеты, прошу прощения, сливаются в унитаз.

— А на восходящем участке МБР может маневрировать?

— Нет, пока не может. Но можно взять циркуль и глобус, на котором изображена Российская Федерация, и измерить: откуда можно поразить на восходящей траектории российские МБР, которые развернуты, скажем, в Красноярском крае. И мы сразу поймем: таких огневых средств у США просто нет.

Дело в том, что противоракета — не МБР, она имеет определенный радиус действия. Для примера: российская суперсистема С-400 сбивает аэродинамические воздушные цели на дистанции до 400 км. Так вот, противоракета работает, в среднем, на дистанции всего 50−60 км.

Кроме того, надо понимать: противоракета, которая работает по боевому блоку МБР, должна иметь энергетику, позволяющую перехватывать цели, двигающиеся со скоростью 7−8 км/сек. А поскольку чудес в физике не бывает, противоракете для этого нужно иметь соответствующие размеры.

А теперь посмотрим на американскую противоракету GBI наземного базирования. Ее длина составляет внушительные 16,8 метра, вес в снаряженном состоянии — 12,7 тонны. Но даже у такой ракеты граница перехвата МБР — всего 120−150 км.

— Почему, несмотря на низкую эффективность ПРО США, российское военное руководство рассматривает ее как серьезную угрозу?

— Прежде всего, часть американских противоракет все-таки поразит цели. Но главное — Россию волнует отсутствие каких-либо ограничений по системам ПРО. Эти системы, между тем, потихоньку развиваются, а их возможности растут.

Раз так, у политиков за океаном может возникнуть ложное впечатление, что такие системы смогут реально купировать ответный ядерный удар по США. Скажу сразу: это не так, и я не верю, что такая задача когда-либо будет реализована. Но впечатление у политиков в США, повторюсь, возникнуть может. Тем более, как мы видим, в Америке на пост президента-верховного главнокомандующего (который, замечу, может применить военную силу без согласия Конгресса) избирают достаточно странных политиков. Российское руководство именно это волнует больше всего.
 

kv-journal.su

Военное обозрение: «Курьерская» доставка 300 килотонн до Америки — Свободная Пресса

Россия предполагает вернуться к закрытому в начале 90-х годов проекту создания легкой межконтинентальной баллистической ракеты «Курьер», сообщил «Военно-промышленному курьеру» источник в ракетно-космической отрасли. К этому шагу нашу оборонную промышленность подталкивают дискуссии в высших эшелонах американской власти о выходе в одностороннем порядке из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), дальность которых лежит в диапазоне от 500 км до 5500 км. Причем запрет распространяется как на баллистические, так и на крылатые ракеты наземного базирования.

Данный шаг США, если он будет сделан, существенно усиливает угрозу ракетно-ядерного нападения на Россию. Потому что в этом случае американцы, несомненно, вернутся к размещению в Европе ракет средней дальности. Приближение этого ныне запрещенного вооружения к границам нашей страны приведет к тому, что подлётное время ракет к российским стратегическим объектам на европейской части страны сократится до 7−10 минут.

Вполне естественно, руководство России не может бесстрастно наблюдать за развитием этого процесса. И в 19 августа на Валдайском форуме Владимир Путин заявил, что в случае попытки выхода США из Договора РСМД «ответ России будет мгновенным и зеркальным».

«Курьер» не имеет отношения к Договору РСМД, это типичная МБР, дальность которой предположительно достигает 10−11 тыс. км. Она относится к классу легких ракет, имея массу в 15 тонн. По этому классу с американцами была достигнута отдельная договоренность. В результате в начале 90-х годов «пустили под нож» и советский «Курьер», и американскую аналогичную ракету «Миджитмен». Обе ракеты разрабатывались с 1983 года, обе были твердотопливными, обе имели примерно одинаковые характеристики. Но к моменту закрытия проектов имели разную степень готовности. Из двух пусков «Миджитмена» успешным был один, на счету «Курьера» четыре успешных пуска.

Читайте также

Изделие «4202», «Статус-6», «Циркон»: Ответный удар по США гарантирован

Какое революционное вооружение появится в России в следующем десятилетии

Российскую ракету разрабатывали в Московском институте теплотехники под руководством Александра Надирадзе, которого в 1987 году сменил Борис Лагутин. Тематика и для института, и для генерального конструктора была, что называется, налётанная. Институт, специализируясь созданием твердотопливных ракет для подвижных грунтовых комплексов, к тому моменту уже дал стране знаменитую МБР «Тополь».

«Курьер» относится к тому же самому типу ракет. Однако и отличия существенные. Они проистекают из жесткого ограничения по массе. И «Курьер», и «Тополь» имеют три ступени. Но «Тополь» весит 45 тонн, а легкая ракета — в три раза меньше. И габариты у нее значительно скромнее: длина — 11 м, диаметр — 1,4 м.

Ракета оснащается моноблочной боевой частью мощностью 300 килотонн.

На фото: гипотетическое изображение МБР 15Ж59 / РСС-40 «Курьер» — SS-X-26 и вариантов СПУ комплекса 15П159 «Курьер» (Фото: militaryrussia.ru)

Конструкторам удалось решить крайне сложную задачу — добиться межконтинентальной дальности при жестком ограничении габаритов и массы ракеты. Прежде всего, было создано новое высокоплотное смесевое топливо повышенной энергетики. По максимуму были использованы высокопрочные композиционные материалы при создании корпусов типа «кокон», а также сопловых аппаратов двигателей. Были максимально оптимизированы и по весу, и по аэродинамическому сопротивлению органы управления полетом. Для этих целей применили и поворотные сопла, и решетчатые аэродинамические, а также газодинамические рули. Вес бортовой аппаратуры по сравнению с уже существующими аналогичными системами управления удалось снизить, как утверждают ветераны разработки, «в несколько раз».

Несмотря на то, что ракета не была принята на вооружение, достигнутые при ее создании результаты были использованы в последующих разработках института — наземных комплексах «Тополь-М» и «Ярс» и морском комплексе «Булава». Благодаря чему у новых ракет скачкообразно улучшились технические характеристики. Об уникальности разработки свидетельствует то, что до настоящего времени почти вся документация по «Курьеру» является засекреченной.

Главный смысл создания малогабаритной МБР заключался в том, что она могла перемещаться в автофургоне стандартных размеров. И это делало ее перемещение более скрытным, чем прохождение по маршруту МБР «Тополь». Ну, и к тому же это был ответ на разработку в США ракеты того же типа «Миджитмен».

В связи с нынешней угрозой размещения в Европе американских ядерных ракет с минимальным временем подлета предполагается развернуть в Арктике «Курьеры». Они также смогут достигать территории США за короткое время — в пределах десяти минут. Это и будет «зеркальным ответом». Однако ответ будет не «мгновенным», поскольку необходимо не только восстановить производство ракет, но и модернизировать их. Потому что их необходимо оснастить современными средствами преодоления ПРО США. Необходимо также повысить устойчивость комплекса к экстремальным погодным условиям, потому что «Курьер» предполагалось эксплуатировать в зоне с умеренным климатом. Это, во-первых. Во-вторых, необходимо провести полноценные испытания не обновленной, а, по сути, новой ракеты. На это уйдет не один год.

Однако и американцы смогут разместить свою ядерную угрозу у нас под боком не сразу. Им потребуется создать с нуля ракету средней дальности, для чего потребуется полный цикл: разработка концепции — эскизный проект — ОКР — испытания — доводка по результатам испытаний — налаживание серийного производства — разворачивание ракетных комплексов. И в этом смысле российский ответ получится «мгновенным».

Необходимо сказать, что на протяжении практически всего периода существования оружия сдерживания американская сторона является инициатором процессов, которые вынуждали Советский Союз совершать ответные шаги, дабы гарантированно защищать страну. Сейчас мы наблюдаем абсолютно те же самые тенденции.

В настоящий момент в Польше находятся две американские танковые бригады. Одна бригада пока еще не свернулась и не отбыла за океан, как того требует объявленная ротация. Танкисты проводят дезинфекцию техники, чтобы не завести в США какую-либо страшную болезнь. Вторая, свежая, уже развернулась, и сейчас личный состав, как пишут в репортажах, «знакомится с культурными традициями европейской страны». Но танков-то у наших границ ровно вдвое больше, чем было объявлено. России приходится срочно перебрасывать дополнительную военную технику в Калининградскую область.

Несколько лет назад, выйдя в одностороннем порядке из договора по противоракетной обороне, США начали строить в Восточной Европе систему ЕвроПРО. И на это тоже России приходится отвечать — в данном случае развертыванием ОТРК «Искандер-М».

Такая «гонка за лидером» по части провоцирования очагов глобального напряжения началась сразу же, как только США создали атомную бомбу. 14 декабря 1945 года Объединенным комитетом военного планирования США был принят план Totality (директива J 432/D), согласно которому предполагалось подвергнуть ядерной бомбардировке 20 городов Советского Союза. Вот их полный перечень: Москва, Ленинград, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Баку, Ташкент, Тбилиси, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Молотов, Сталинск, Грозный, Иркутск, Ярославль. Необходимо подчеркнуть, что сей документ появился на свет, когда холодной войной еще и не пахло.

Читайте также

National Review: Отнюдь не Путин для США — главная угроза

За океаном назвали русского, который однажды нанесет сокрушительный удар по Америке

Вполне понятно, что хоть план и был сверхсекретным, но в Москве прекрасно понимали — от Штатов следует ожидать именно таких умонастроений. В связи с чем на создание своей бомбы были брошены громадные ресурсы.

Такого рода апокалиптические планы генерировались и впоследствии. И их объем рос, как на дрожжах. В 2015 году был рассекречен 800-страничный план ядерных атак не только на Советский Союз, но и на страны Восточной Европы, а также на Китай. Он был принят в 1959 году. В нем перечисляются сотни объектов и городов, «подлежащих уничтожению».

Считается, что Карибский кризис разразился из-за «волюнтаризма» Хрущева. Дескать, решил ни с того, ни с сего наглядно показать американцам, что такое кузькина мать. Однако в основе кризиса лежала совсем иная причина. В 1961 году в Турции были размещены американские ракеты средней дальности «Юпитер» с ядерными боеголовками. Их дальности было достаточно, чтобы долететь до Москвы. Возникла критическая ситуация, поскольку подлетное время ракет было меньше 10 минут.

На дипломатические ноты Вашингтон не реагировал. Поэтому Хрущев устроил в высшей степени симметричный ответ, разместив советские ракеты на Кубе. И кризис разрешился отнюдь не в пользу американцев: не только Советский Союз, но и США убрали свои ракеты от опасной близости и к Вашингтону, и к Москве.

svpressa.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *