Вооружение конного лучника – Набор вооружения конного лучника 6 букв

Английские лучники — archeryclub.by

Термин «большой лук» постоянно находится на слуху, что многие уже считают, что это был единственный тип лука в средневековой Европе. Слуги и ополченцы могли иметь собственные луки, но, отправляясь на службу, они получали боевые луки. Из текстов того времени можно узнать об огромном «расходе» луков во время войны. По мере того как в Англии переходили от феодальной к наемной армии, происходила централизация и унификация изготовления луков и снабжения ими армии.

«Большой лук» использовался в армии по ряду причин. Он был сравнительно дешев в изготовлении, надежен, годен для массового производства. Стрела, пущенная из большого лука, отличалась заметной останавливающей способностью, могла пробить сравнительно толстые доспехи. Лук обладал высокой скорострельностью. Примерно те же критерии предъявляются и к современному боевому огнестрельному оружию. Вряд ли английские лучники использовали термин «большой лук» (longbow). Само слово появляется лишь в XV веке и используется только для различения лука и арбалета (crossbow). И только в XVI веке под большим луком (слово могло писаться слитно longbow или раздельно long bow) стали понимать конкретный тип лука. Иногда этот лук называли «ливрейным луком» (livery bow), поскольку снабжение армии луками проходило централизовано, как и ливреями. Точно не известно, был ли большой лук распространен как охотничье оружие, или его распространение произошло под влиянием армии, но со временем этот тип лука стал настолько характерным для Англии, что в Европе его называли «английским луком».

История Longbow

Длинный лук известен в Шотландии примерно с 2000 года до н. э., а на территории Уэльса он появился лишь с началом набегов викингов около 600 года. Первые свидетельства использования длинного лука валлийскими лучниками датируются 633 годом. Озрик, племянник Эдвина Святого, короля Нортумбрии, был убит выстрелом из длинного лука во время битвы с валлийцами. Это произошло примерно за шесть веков до признания длинного лука английскими воинами.

Местом рождения большого лука был Южный Уэльс. Ричард I и король Джон предпочитали привлекать на службу наемников арбалетчиков и тяжеловооруженных рыцарей из Уэльса, но не лучников. Когда же Эдуард I обратил свой взор к Шотландии после завоевания им Уэльса, большой лук был взят на вооружение и стал играть большую роль. В Фолкирке в 1298 году, когда уэльсские и английские лучники одержали победу над шотландскими копьеносцами, потенциал стрелкового оружия, сосредоточенного в одном месте был оценен по достоинству. В битве при Фолкирке англичане впервые объединили лучников и тяжеловооруженных всадников. Эта битва задала направление развития истории Европы на 150 лет. Она была первой из побед, которые впоследствии были одержаны в Дуплине, Халидон Хилле, Морлаксе, Креси, Пуатье, Наджаре и Айзенкуре.

Лук

В 1982 году с затонувшего в 1545 году английского корабля «Mary Rose» были подняты 137 английских длинных луков, которые помогли подробно изучить этот тип средневекового оружия. Луки в основном делались из цельного куска тиса, благодаря чему они почти не уступали композитным лукам.

При отсутствии тиса могли использоваться другие сорта древесины: ясень, вяз или ильм (который иногда неправильно называют орешником). С XV века для изготовления луков стали использовать цезальпинию, доставляемую с Востока. Встречались и другие сорта древесины, но все это были паллиативы(словарь говорит, что это слово значит: временный выход из затруднительного положения О_о). Настоящий боевой большой лук можно было изготовить только из тиса.

Луки изготавливали из тисового ствола, при недостатке древесины в ход шли главные ветви или молодые деревца. Англичане импортировали тис со всей Европы. Английский тис также использовался, но он ценился ниже. Лучшим считался тис из Испании. Но в конце XIV века отношения между Англией и Испанией окончательно испортились, поэтому главным поставщиком тиса в XV веке становится Италия, точнее, Венеция.

Длина английского лука составляла от 1,7 до 2,1 м. Правилами 1465 года определялось, что любой англичанин, проживающий в Ирландии, и «… в возрасте от шестнадцати до шестидесяти лет должен иметь английский лук длинной его рост плюс четыре дюйма». Следует иметь в виду, что в Средние века люди были заметно ниже, чем в наши дни. Например, средний рост экипажа «Мэри Роуз» составлял 5 футов 8 дюймов(1 фут = 0,3 м., в 1 футе 12 дюймов, 1 дюйм = 2,54 см., так что считайте сами ^^). При этом в лучники отбирали преимущественно высоких мужчин.

На уровне руки лук имел округлое сечение, а на концах — «D»-образное. С краёв ширина лука составляла от 1,8 до 3 см, в середине дуги — от 3 до 4 см и на уровне захвата рукой — от 5 до 6 см. Так как форма лука должна была следовать структуре древесины, лук мог быть несколько искривлён (прочность значила больше красивых форм). На луке не было специального углубления для стрелы: перед выстрелом она лежала на пальцах лучника.

Вопреки распространенному теперь мнению, лук не всегда изготавливался из прямой заготовки. Использовались и слегка выгнутые заготовки, поскольку древесина имеет тенденцию расширяться. Это обстоятельство учитывалось при натяжении лука, натяжение шло против изгиба. Если из лука долго стреляли, то он начинал выгибаться в противоположную сторону, «шел за тетивой». Мастера иногда дополнительно нагревали заготовку, чтобы выгнуть концы лука в другую сторону. Это заметно удлиняло рабочий ход лука, что благоприятно сказывалось на баллистике стрелы.

Среди луков, обнаруженных на борту «Мэри Роуз», есть экземпляры и выгнутые, и с загнутыми концами, и «ушедшие за тетивой».
Это подтверждается находками на «Мэри Роуз», концы лука оснащались роговыми насадками с прорезью, в которую вставляли тетиву. Это не давало концам лука раскалываться и облегчало процесс установки на лук тетивы.

Центральную часть лука ничем не обматывали. Известно, что луки с обмоткой в центральной части впервые появились в 1565 году во Фламандии. Рекомендовалось покрывать лук воском, чтобы уменьшить воздействие на древесину погодных факторов.

На луках с «Мэри Роуз» в центральной части имеются клейма. Эти клейма не только указывали на мастера, но и обозначали место, куда следует накладывать стрелу. В отличие от современных луков, у больших луков не было верхнего и нижнего плеча.

Готовые луки могли быть «крашенные» или «белые», то есть с отделкой или без. При подготовке к крупному походу правительство не только закупало большое количество луков, но и нанимало мастеров. Например в 1359 году некто Уильям де Ротвелл получил приказ «доставить в Лондон мастеров по изготовлению доспехов, луков, стрел, а также других ремесленников, умеющих делать оружие и доспехи… назначив им королевское жалованье».
Мастера по изготовлению луков сопровождали армию в походе и получали жалованье как обычные стрелки.

Тетива

Тетиву изготавливали из конопляной пеньки. Сэр Джон Смайт писал «для изготовления тетивы используется очень хорошая пенька, вощенная, чтобы не намокала. Лучники сами плели себе тетиву. Она была хорошего качества, отлично сплетена и очень редко рвалась. Но на всякий случай каждый лучник имел две — три тетивы в запасе, чтобы немедленно заменить оборвавшуюся тетиву. Все это я слышал от одного иомена, служившего в армии».

Под «отлично сплетена» понимается небольшое утолщение в центре тетивы, полученное благодаря накручиванию дополнительных волокон. Такая тетива медленнее изнашивалась и меньше резала пальцы.

Тетива изготавливалась из отдельных волокон, скрученных (а не сплетенных) между собой. На концах тетивы имелись петли, с помощью которых тетива крепилась к луку. В районе петель тетиву также усиливали, увеличивая ее толщину. Тетива могла иметь петли на двух или только на одном конце. Тетиву с одной петлей лучник привязывал к одному из рогов специальным узлом, а другой конец натягивал, как обычно. Тетива с одной петлей была универсальна. Ее можно было использовать на луках любой длины, тогда как тетива с двумя петлями требовала лука соответствующей длины. Можно предположить, что наиболее распространенной была тетива с одной петлей. В процессе изготовления тетиву проклеивали, чтобы волокна не отставали. Кроме того, слой клея защищал тетиву от сырости. Хотя проклеивать тетиву следовало с осторожностью, иначе тетива затвердевала и могла ломаться. Изготовленная с соблюдением технологии пеньковая тетива отличается высокой прочностью. Хотя для мощных луков требуется более толстая тетива, ее толщина остается в разумных пределах. К сожалению, до наших дней не уцелело ни одной тетивы.

По прорезям на стрелах с «Мэри Роуз» можно предположить, что тетива имела в диаметре около трех миллиметров. Есть свидетельства о том, что тетиву могли изготавливать из льна или шелка, причем шелковая тетива отличалась высочайшей прочно­стью. Впрочем, на этот счет остается множество сомнений. Льняная проклеенная тетива известна с XVIII века, лучшая изготавливалась в Бельгии. Шелковая тетива если и использовалась в то время, то вряд ли была повсеместно распространена.

Как тренировали английских лучников

В средневековой Англии подготовка одного лучника длилась 10-15 лет до того, как его первый раз пускали в бой. Тренировка лучников начиналась с 7 лет и была долгой и тяжёлой. Исследователи при изучении скелетов английских лучников обнаружили некоторые особенности в развитии их костей, свидетельствующие о воздействии подобных тренировок на организм человека (самой большой нагрузке подвергались позвоночник, пальцы правой руки, левые предплечье и запястье).

Тренировки длились по нескольку часов ежедневно. Поначалу ребятам даже не давали лук и те просто стояли часами, держа в вытянутой руке тяжелый камень, вес которого постепенно увеличивался. Целью было выработать «железное плечо» – способность часами держать лук в вытянутой руке без малейших признаков дрожи.

После 10-15 лет каждодневных тренировок в XIV и XV веках средний английский лучник должен был уметь выпускать как минимум 10 стрел в минуту, а опытный лучник — сделать 16 точных выстрелов. Во время сражения у каждого лучника в запасе было от 60 до 72 стрел, то есть с максимальной интенсивностью стрельба должна была длиться 6—7 минут. Во время боя стрелы воинам подносили мальчики или подростки.

В качестве предельного расстояния для стрельбы из английского лука часто указывают расстояние в 400 ярдов (365 м), однако действительная убойная дальность составляла едва ли половину этой дистанции, а в реальных боевых условиях лучники редко стреляли по целям, которые находились от них далее 50 ярдов. Впрочем, для победы было необязательно убивать противника, а порой было достаточно поранить лошадей атакующего врага и заставить его отступить под страхом смерти.

Кроме прицельной стрельбы «прямой наводкой» в программу обучения английского лучника входила также прицельная стрельба навесом. Английский лучник мог, пустив стрелу навесом через крону высокого дерева, попасть на расстоянии 100-200 метров за деревом в метровый круг.

Отбор лучников происходил по всей Англии. Повсюду организовывались стрельбища, на которых стояли земляные холмики высотой от 2 до 3 м и шириной 6 м в форме усечённого конуса. На конусе устанавливалась мишень из соломы, полотна или кожи. Кроме того, на иллюстрациях того времени часто изображались мишени, подвешенные между двумя шестами и установленные перед земляным возвышением. Деревянный кол, каменный столб или papegays (т. н. «попугаи» — длинные шесты, на конце которых крепились перья) служили для упражнений в стрельбе на дальнобойность.

Стрелы

Каждый лучник носил с собой связку из 24-30 стрел. Остальные перевозились в обозе. Древко стрелы представляло из себя достаточно толстую (до 12 мм. в самой широкой) части палку переменного сечения, длиной 75-90 см. С одного конца стрелы находилась прорезь под тетиву, за которой шло оперение. Оперение состояло из 3 перьев. Длина оперения достигала 25 см., что было необходимо для стабилизации тяжелого наконечника. Для изготовления оперения использовались преимущественно гусиные перья — в них не было недостатка.

Древесина

Все наслышаны о знаменитых ярдовых (clothyard — линейка длиной 1 ярд для отмеривания ткани) стрелах. К сожалению, этот термин представляет собой чью-то орфографическую ошибку, возникшую при стилизации стихотворений XVII века под баллады середины XV века. Поэтому мы можем с уверенностью заявить: линейками для отмеривания ткани никто и никогда длину стрел не определял.

Боевые стрелы известны под на­званием «ливрейных», «пучковых» или «стандартных». Происхождение определения «ливрейный» понятно — стрелы изготавливались и доставлялись в войско централизовано, так же, как «ливрейные» луки и собственно ливреи. «Пучковыми» стрелы назывались потому, что их вязали в пучки по 24 или 30 штук. » Стандартными» стрелы назывались потому, что к их размерам предъявлялись определенные требования. Стрелы имели довольно большой диаметр и массивный наконечник, способный причинить человеку тяжелую рану. Стрелы старались делать из легкой древесины, чтобы уменьшить их общую массу. Обычно для изготовления стрел использовалась осина — дешевая низкокачественная древесина, отлично подходящая для массового изготовления стрел. Растущие в болотистых местах деревья быстро размножались после рубки, поэтому недостатка в сырье для стрел не было.

Однако, есть вероятность, что средневековые ботаники под «осиной» (aspe) понимали другое дерево, а именно тополь. Также встречались упоминания о ясеневых стрелах. Но ясень слишком редкое дерево, чтобы из него изготавливать стрелы в массовых количествах. Кроме того, древесина ясеня тяжелая, поэтому тяжелые ясеневые стрелы могли по баллистике значительно отличаться от стандартных стрел. Возможно, тяжелые ясеневые стрелы использовали для стрельбы на ближние дистанции. На практике стрелы могли делать из любой породы дерева, находки на «Мэри Роуз» это подтверждают. К удивлению, нигде не упоминается и на практике не встречается шотландская сосна (Pinus sylvestris) — очень популярное дерево у современных изготовителей луков.
«Боеприпасы» для лучников перевозились на повозке в ящиках, иногда оббитых кожей. Другим универсальным для Средних Веков «контейнером» была бочка, часто с крышкой, запирающейся на замок.

На немногих рисунках того времени изображены ящики со стрелами без наконечников. Рядом обычно изображались бочки с наконечниками. Вероятно, наконечники крепились к стреле простым обжимом, или вовсе сажались на воск. Благодаря этому приему, наконечник накрепко застревал в теле жертвы, а саму стрелу всегда можно было вынуть, оснастить новым наконечником и снова использовать.

Наконечники

Наконечники делались из стали. Существовало немало типов наконечников стрел, каждый из которых предназначался для своей цели. Так, например, (на картинке №2) наконечник №1 снизу был особенно эффективен для стрельбы по лошадям, легко пробивая стёганую попону, а №3 сверху — против небронированных пехотинцев.

Однако наиболее распространённым боевым наконечником в Англии был так называемый бодкин, специально предназначенный для пробивания доспехов. Именно благодаря ему европейское рыцарство стало менять кольчуги на пластинчатые доспехи; тем не менее, с близкого расстояния редкий доспех выдерживал удар тяжёлой стрелы с этим наконечником. Бодкин изготавливался из закалённой стали, чтобы не раскалываться и не сгибаться от удара о латы.

Это было исключительно опасное оружие, особенно при попадании в голову или конечности. Благодаря большой длине (до 5 см) он легко входил в тело человека и мог задеть жизненно важные органы, а также легко дробил сколь угодно толстые кости. Современные испытания показали, что стрела с этим наконечником, выпущенная из вполовину менее мощного лука, чем те, что использовались в Средневековье, с расстояния 50 ярдов насквозь пробивает дубовую доску толщиной в 3,5 дюйма (9 сантиметров).

Техника стрельбы английских лучников или немного о прицеливании.

Для средневекового лучника главным было сделать мощный выстрел на большое расстояние. Генрих VIII ввел обязательную подготовку к стрельбе на дальние дистанции. Для такого выстрела требовался мощный лук, овладеть которым было нелегко. Поэтому осваивать лук начинали рано, уже в семь лет. Мальчик буквально рос вместе со своим луком. В проповеди епископа Латимера, сказанной молодому Эдуарду VI в 1549 году, есть такие слова: «В мое время мой несчастный отец прилежно учил меня стрельбе из лука. Также учат детей другим наукам. И я понимал, что другие отцы также учат своих детей. Он научил меня натягивать лук, причем натягивать усилием всего тела, а не только одних рук, как делают в других странах. Лук подбирался мне по росту и силе, и когда я перерастал свой лук, мне давали новый большего размера. Человек никогда не научится стрелять из лука, если не вырастет вместе с ним».

Наибольшее отличие между современными и средневековыми стрелками заключается в способе прицеливания. Вообще говоря, существуют четыре способа прицеливаться при стрельбе из лука: инстинктивный, полуинстинктивный, по точке прицеливания, с использованием прицела. Инстинктивно мы прицеливаемся всякий раз, когда кидаем камни или играем в дартс. При этом мозг производит сложное, не поддающееся формализации вычисление, в котором учитывается дальность броска, тяжесть метаемого предмета и другие условия. Инстинктивное прицеливание происходит без участия сознания. Стрелок концентрируется на цели и метает предмет. Примерно также опытные автомобилисты чувствуют необходимость переключить передачу. Полуинстинктивное прицеливание отличается от инстинктивного тем, что стрелок кроме цели держит в поле зрения метаемый предмет.

При наведении по точке прицеливания стрелок учитывает расстояние до цели. Существует некая опорная точка, через которую, как стрелку известно из опыта, стрела обязательно пройдет при заданном положении лука. Для стрельбы по более близким целям стрелок опускает лук, а для стрельбы по удаленным целям, напротив, поднимает. Наведение с помощью прицела понятно, но нет никаких свидетельств в пользу того, что прицелы использовались в Средние Века.

Хотя эта классификация не была известна в описываемый период, из средневековых текстов можно понять, что лучники использовали наведение по точке прицеливания или полуинстинктивное наведение. «Некоторые стрелки выбирали себе ориентиры рядом с целью: деревья, холмы или какие-нибудь другие заметные предметы… Другие, более опытные стрел­ки просто смотрели на цель , затем переводили взгляд на стрелу, а затем снова смотрели на цель». Однако эти способы считались недостаточно эффективными. Настоящий стрелок действовал только на инстинкте: «…постоянно смотреть на цель — единственный способ сделать удачный выстрел». Также читаем «стрелять на глаз очень легко, и если стрелок учился этому с детства, то он никогда не промахивался».

Современные же стрелки отводят стрелу к определенной точке на щеке или скуле у ведущего глаза. Это дает необходимую опорную точку прицеливания. На средневековых рисунках можно
часто увидеть лучников в такой позе, но это почти всегда не англичане, или рисунки сделаны иностранными художниками. Настоящий же английский лучник всегда стрелял «от уха», прицеливаясь инстинктивно. Конечно, говорить «от уха» будет упрощением. В действительности у каждого английского лучника была своя манера стрельбы, своя точка, в которой он фиксировал натянутый лук, как у кого ложилась рука. Наведение лука в вертикальной плоскости возможно за счет любой из двух рук. Известно описание разницы между стрелками, которые при стрельбе по удаленным целям видели цель над рукой держащей лук, и теми, которые видели цель под рукой.

Как показали опыты Ричарда Голлуэя (средний рост стрелков его группы 5 футов 10 дюймов) тяжелый лук можно взвести не более чем на 32 дюйма. Обычно же лучник способен взвести лук на 29-31 дюйм, в зависимости от своей комплекции и физической силы. С этими данными хорошо согласуются результаты исследований на «Мэри Роуз», где большинство стрел имело в длину 30,5 дюймов.

Хотя использовался и трехпальцевый захват, большинство стрелков практиковали захват двумя пальцами. Захват двумя пальцами позволял резче отпускать тетиву. Как известно, английским лучникам, попавшим в плен к французам, отрубали два пальца. Отсюда пошло известное приветствие лучников с помощью двух вытянутых пальцев.

Английские конные лучники

Впервые попытка использовать легкую кавалерию была предпринята в 1296 году, когда Эдуард I включил в состав своей армии 260 ирландских хобиларов. К 1333 году Эдуард III пришел к выводу, что ему нужны конные лучники для поддержки на поле боя. Это были первые «драгуны» в том смысле, что они прибывали к месту сражения верхом, а потом, оставив своих коней, участвовали в бою уже как пешие лучники. Конным лучникам платили в два раза больше, чем пешим. В английской армии количество конных лучников было значительным, что позволяло английской армии быть достаточно мобильной.

Хотя в целом понятно, что лучники верхом только совершают переходы, тогда как в бой идут в пешем строю, то и дело попадаются иллюстрации, на которых лучники изображены стреляющими в седле.

Так же известно множество рисунков, изображающих фляги и рюкзаки, нет ни одного изображения лучника в походной экипировке. Это означает, что солдаты почти все свое имущество держали в повозках или на вьючных лошадях.
Картинка №1 — Английский лучник в походе. Начало XV века.
На лучнике открытый бацинет итальянского типа, перчатка для стрельбы и высокие сапоги. Лучник хранит свой лук в длинном чехле, а стрелы – в большом колчане, снабженном крышкой.
Картинка №2 — Лучники-ополченцы. Конец XV века.
Все солдаты носят упрощенную ливрею. Погонщик в верхней одежде. На ливрее кроме креста Св. Георгия ополченцы носили эмблему графства или города, откуда они были призваны.

Снаряжение, одежда, доспехи и оружие английских лучников

Абсолютное большинство английских лучников в качестве доспехов носили стеганный гамбезон (акетон), который к XV веку стал называться просто курткой. Гамбезон имел несколько слоев ткани, между которыми набивалась подкладка. Гамбезон по длине достигал колен, рукава длинные и зауженные. Он мог иметь кольчужный слой или отдельную кольчугу надевали под или поверх гамбезона. Во второй половине XV века лучники носили бригантину. Бригантина представляла собой куртку, почти всегда без рукавов, имеющую прокладку из небольших, перекрывающих друг друга металлических пластин.

В XIV и начале XV веков использовались металлические шлемы-бацинеты, иногда в сочетании и с кольчужным подшлемником или назатыльником, или конические шлемы, кованные из цельного куска железа или собранные из пластин метала, рога или китового уса. С середины XV века распространился шлем-саллет. Существовало множество вариантов этого шлема. Обычно они были открыты, но некоторые оснащались забралом. Упоминаются также шапки, усиленные кольчугой или рогом.

В качестве вспомогательного оружия лучник мог использовать кинжал или меч и маленький щит-баклер. При необходимости лучники могли использовать в качестве оружия все, что под руку подвернется.
Лучники носили цветовые гаммы и отличительные символы своих хозяев. Эдуард I стал первым английским королем, солдаты которого в качестве опознавательного знака использовали крест Святого Георгия. Стрелки также могли носить на груди знак своего капитана.
На руках лучники носили наручи, которые защищали руку от удара тетивой и препятствовали тому, чтобы тетива цеплялась за рукав. Лучники носили перчатки, впрочем, есть мнение, что часть лучников перчатками не пользовалась, так как их пальцы были натренированы и мозолисты.

Колчан за спиной, который так любят показывать в кино, никогда не встречается в средневековых картинах. В действительности, до XVI века в Англии колчан просто не был известен. Английские лучники переносили стрелы, затянув их за пояс, или сложив в мешок. Было три типа таких мешков. Первый тип представлял собой просто льняной мешок. Он мог быть разных размеров, стрелы в него просто клали пучком. Второй встречается только при описании армии Карла Смелого. Третий, самый распространенный, представлял собой трубку из ткани или кожи. С каждой стороны трубка затягивалась шнурком, в центральной части трубки имелась жесткая вставка. В походном положении такой колчан носили на поясе. В бою шнурки с обеих сторон распускали, так что наружу показывались наконечники и оперение.
Картинка №1 — Одежда лучника

Одежда лучника в которой он обычно отправлялся на службу. Дорожный плащ, капюшон, туалетные принадлежности (в том числе губка), свечи, огниво, деньги, «сухой паек», фляга и мешок. Владелец этого снаряжения, по-видимому, занимает младшую командирскую должность, поскольку он умеет читать и писать, имеет при себе походную чернильницу, запасные перья и перочинный нож.
Картинка №2 — Экипировка лучника

Выгнутый и прямой лук, причем прямой уже «пошел за тетивой». Различные формы оперения стрел, причем некоторые из них имеют цветные метки или целиком окрашены. Обратите внимание на выпуклую пятку стрелы с цветным оперением. Перчатки лучника, наручи, один из которых представляет собой копию образца, найденного на борту «Мэри Роуз». Различные колчаны и мешки для стрел. Оперение привязано к стреле, лишь на одной из вязанок оперение приклеено. В правом нижнем углу показаны прорези на стрелах: половинная, три четверти и полная. Половинная прорезь использовалась на боевых стрелах, а две других прорези – на «спортивных» стрелах.

Источники информации этой недели:
http://www.white-company.narod.ru/white-company/1.htm
http://walker30.narod.ru/archers_eng.htm#g4
https://ru.wikipedia.org/wiki/Английский_длинный_лук
http://ru.warriors.wikia.com/wiki/Длинный_лук
http://longbowclub.ru/lib_archers.htm
http://velizariy.kiev.ua/avallon/archery/bow2.htm

Интересные факты:
1) В современном английском языке имеется выражение «to draw a long bow» («натянуть длинный лук»), что значит «солгать», «сказать неправду», «преувеличивать», «сочинять». Эта фраза зародилась в средние века, когда малообразованные современники сочиняли истории, в которых нередко преувеличивалось могущество английских лучников.

2)Указом короля Эдуарда III (победителя при Креси) в пользу стрельбы из лука были запрещены под страхом телесного наказания футбол, гандбол, кулачные бои. Но в итоге цель оправдала средства, и Столетнюю войну Англия встретила, имея лучших в Европе лучников. В разные годы их доля в армии составляла от 50 до 90% от общей численности.

3) Азенкур, 1415 г. Лучник на переднем плане стреляет «от уха», интуитивно наводя лук на цель. Спущенные чулки свидетельствуют о том, что лучник болен дизентерией, поразившей английскую армию накануне битвы. В летописях ничего не сказано о том, как устраивалось заграждение из кольев. Проще всего было расставить колья в шахматном порядке, pacположив посреди заграждения стрелков. Следовало помнить, что стрелки могли изменить позицию, и тогда колья следовало переставить.

4) На картинке профессиональные стрелки, середина XIV — начало XV в.в. Неплохие доспехи, достойные профессионального наемника, состоящего на службе у аристократа. Шлем-бацинет с кольчужным назательником и стеганый гамбезон. У воина слева назатыльник закреплен на гамбезоне. У правого воина металлические поножи. Он конный стрелок. Оба носят на груди красный крест Св. Георгия, нашитый на гамбезон. Показаны два способа постановки тетивы на лук. Справа показан более распространенный способ. В настоящее время тетиву на лук ставят по-другому, перегибая его через бедро. Хотя современный способ не требует больших физических усилий, он отрицательно сказывается на луке.

5) 21 июля 1403 года юный Генрих, принц Уэльский, будущий король Генрих V, в битве при Шрусбери был ранен стрелой из длинного лука прямо в лицо, которая выбила ему несколько зубов.

archeryclub.by

Конные лучники — Этношняжки — LiveJournal

В программу Олимпийских игр входят стрельба из лука и несколько видов соревнований по конному спорту, выездка, конкур и троеборье. А вот спорта, объединяющего коня и лук, на Олимпиаде нет. Вернее, он есть, но как философский суслик из фильма «ДМБ». Видит его и знает о нём не всякий. Тема меня заинтересовала в связи с прошлогодними Играми Кочевников.

………………………………….……….

Наверно, почти во всех культурах существует образ всадника, вооружённого луком, образ охотника, пастуха и воина. Для некоторых народов эта живописная фигура стала их исторической визитной карточкой, например, для тюрков или монголов. Конные лучники, тысячелетиями представлявшие угрозу в бою для любого противника, окончательно вышли из употребления с развитием огнестрельного оружия. «После появления мушкетов и регулярной пехоты конные лучники теряют своё значение. Пехота построенная в каре легко разбивала превосходящие силы конных лучников, стреляя залпами при поддержке артиллерийской картечи». Кавалеристов стали вооружать карабинами и пистолетами. Последним вздохом конного лучника как действующей военной единицы стала борьба американских индейцев за свою независимость в XIX в.

Человеком, возродившим конные стрельбы из лука на Европейском континенте и превратившим их в вполне современный и интересный вид спорта, стал венгр Лайош Кассаи. Будучи по профессии механиком, Лайош в середине 80-ых гг. увлёкся стрельбой из лука, сначала в качестве хобби, а потом, по мере роста своего интереса и вовлечённости в изучение истории и техники стрельб, сделал её своим основным занятием. По его собственным словам, увлечение древним искусством началось намного раньше, ещё когда Лайош был ребёнком. В шесть лет он сделал свой первый лук из согнутых ивовых прутьев.

Кассаи также возродил и начал массово производить венгерский композитный лук, который использовали гунны во времена завоевания Европы. В конце 80-ых гг. он создал систему правил для соревнований в конных стрельбах из лука и принялся продвигать ноый вид спорта, сначала в Венгрии, а потом и в других странах. На юге Венгрии, в деревеньке Капосмеро, Кассаи создал центр по обучению стрельбе из лука, езде на лошадях и изучению кочевой культуры.

Программа соревнований обычно составляется из разных дисциплин, чтобы участники из всех стран имели равные шансы на победу. Обычно она включает соревнования по венгерским, турецким и корейским правилам, утверждённым и принятым Международным Союзом Конных Стрелков (International Horseback Archery Alliance). У корейцов много дисциплин, поэтому из них обычно выбирают одну-две. Ниже о правилах в общих чертах.

Венгерская система/ Европейская/ Система Кассаи

Длина трека, представляющего собой прямую линию, без учёта зон, в которых лошадь разгоняется и тормозит, — 99 метров. Его ширина — от двух до четырёх метров. Начало и конец трека обозначаются длинными шестами, расположенными в 20 см от края трека. Мишень устанавливается по средине трека (то есть в 49.5 метрах от стартовой и финишной линии), в девяти метрах от его края. Её центр должен находиться в двух метрах над уровнем трека. Мишень может быть механической и поворачиваться по мере движения всадника, или стационарной. Во втором случае на стойку крепятся сразу три мишени. Центральная из них параллельна треку, первая и третья располагаются под такими углами, чтобы спортсмен, проезжающий вдоль трека мог бы поразить их перпендикулярно с расстояния, равного, примерно, четверти трека. Получаются три вида выстрела: прямой, впереди себя, боковой и выстрел с поворотом тела назад.

Мишень представляет собой круг, разделённый на три концентрические зоны, контрастные по цвету. Зоны должны быть 90см, 60см и 30см в диаметре. Стоят они соответственно — 4, 3 и 2 очка.

Каждый участник соревнований по венгерской системе совершает девять заездов. Лошадь должна бежать медленным или средним галлопом (кентером). Ограничения на количество стрел, которые можно выпустить в один заезд по каждой из целей, нет. Однако, менее одной для каждой из мишеней быть не может. Стрелы можно вытаскивать из колчана или из-за пояса, можно держать в руке. Время, отпущенное на проезд трека, — 20 секунд. Если это время превышено, то участник получает ноль очков, в независимости от поражённых мишеней. Очки, набранные участником, суммируются из учёта поражённых мишеней и временного бонуса.

В некоторых странах, Японии и Корее, например, традиция конной стрельбы из лука никогда не прерывалась. Поэтому именно в этих местах чаще всего устраиваются соревнования по конной стрельбе из лука, как международные, так и местные, и проходят с большим размахом, конечно же.

Корейская система

Трек для соревнований по корейским правилам имет длину 160 метров. Первые 110 метров представляют прямую линию. Оставшиеся 50 метров загибаются влево, поэтому целый трек похож на букву «J». Стрелы вытаскиваются из колчана или из-за пояса. Колчан должен быть зафиксирован на поясе или спине всадника. Стрелу нельзя держать в руках до пересечения стартовой линии. За один заезд производится лишь по одному выстрелу по каждой из мишеней. Мишень имеет форму квадрата, в центре которого изображена морда тигра. Попадание в разные поля приносит очки от одного до пяти.

Заезд с одним выстрелом

Мишень располагается в 55 метрах от стартовой линии. Единственная стрела вытаскивается из колчана или из-за пояса. Время заезда ограничено.

Заезд с двумя выстрелами

Две мишени размещаются, примерно, в середине прямой части трека (первые 110 метров). Первая мишень устанавливается на расстоянии 40 м, вторая — 50 м. Расстояние от них до трека — 5-12 метров. Плоскость мишеней должна быть повёрнута под 45° к треку. Время заезда ограничено. Стрелы вытаскиваются из колчана или из-за пояса.

Заезд с серией выстрелов

Длина трека — 150 метров. Мишени расставляются на следующих расстояниях от стартовой линии: 15м, 45м, 75м, 135м. Расстояние от них до трека — 5-12 метров. Время заезда НЕ ограничено. Стрелы вытаскиваются из колчана или из-за пояса.

Иллюстрация с расположением мишеней для стрельб по корейской системе на картинке выше.

Могу

Персонал соревнований, те кто тащат за собой шар «могу», едет впереди спортсменов, преследующих шар и пытающихся попасть в него тремя тупыми стрелами. По Могу могут проводиться командные соревнования. Команда состоит из двух-трёх человек.

Турецкая система/ Кабак/ Кираж

Длина трека — 90 метров. Время, отпущенное на заезд, — 14 секунд. Участники, не уложившиеся в отведённое время, очков не получают. Если участник справился быстрее 14 секунд, то разница между временным лимитом и реальным временем заезда добавляется к очкам, полученным за стрельбу. Мишени располагаются по обоим сторонам трека. Первая мишень для Киража, металлический круг, диаметром 50 см, лежит на земле. Круглая мишень для Кабака, тоже диаметром 50 см, висит на 7-метровом шесте, привязанная к нему верёвками. Мишень должна сохранять подвижность, чтобы попадания были легко заметны. Стрелы, разрешённые к использованию, — flu-flu с тупым наконечником. Flu-flu — особый вид оперения стрелы, рассчитанной для полёта на короткую дистанцию. Вместо традиционных трёх стабилизаторов в таких стрелах делаются шесть и более. Выстрел по мишени производится из круглой зоны возле шеста диаметром 5 метров.

Отдельно хочу рассказать о парне слева. Это реконструктор из Турции, Гёкмен Алтынкульп, увлекается не только стрельбой из лука и ездой на конях, но и изучением истории. Ведёт интересный блог, где рассказывает о своих исследованиях и экспериментах: о том, как он сам шил себе османскую одежду, вязал кольчугу, изготавливал стрелы и пр. Помимо рассказов о себе, также постит информацию об истории военного дела в Турции и всём, что как-то связано с конями и луками. Ещё он — фанат поло. Не знаю, что произошло, но в последние лет пять он чаще обновляет своё аккаунт в Google+, Facebook и Twitter.

В Турции соревнования по конным стрельбам и стрельбам из лука проводятся на постоянной основе, в рамках фестивалей по этническим видам спорта и отдельно. Вот тут есть хорошие фото с прошлогоднего фестиваля по этноспорту. А тут неплохие репортажи: с соревнований в Сындыргы, с фестиваля в Бига. Фанатов данного вида спорта много. Правда, на международные соревнования могут поехать не все. Думаю, дело в финансах.

Особый шарм соревнованиям придают костюмы, исторические или народные, в которые облачаются участники. Правда, костюм не всегда связан с тем, из какой страны лучник. Бывает, хочется какому-нибудь европейцу надеть на себя монгольские доспехи или арабский тюрбан.

На местных соревнованиях, особенно, в Европе, США и Южной Африке, не очень серьёзно относятся к внешнему виду. Конь есть? Лук-стрелы есть? Удобная одежда? Вот и всё, что надо. Чистый спорт без развлекательного и этнического элемента.

Принцип участия в соревнований очень демократический. Участиники делятся только по возрастным категориям. Условия предъявляются только к спортивнму инвентарю.

………………………………….……….

По материалам:

— atli-okculuk.com
— binhdinh-salongcuong.org
— hdhiaa.net
— horsebackarcherybg.com
— horsebackarchery.info
— regex.info
— en.wikipedia.org/wiki/Lajos_Kassai
— archery360.com
— mountedarcherypta.co.za
— en.wikipedia.org/wiki/Mounted_archery
………………………………….……….

pyshki-plyushki.livejournal.com

Английские лучники (1330-1515 гг.)

Английские лучники (1330-1515 гг.)

Английские лучники. Рисунок того времени.

Английские лучники являются одними из наиболее известных и эффективных подразделений как лучников в частности, так и пехоты в целом. Вооруженные, ставшим известным, английским длинным луком и легким вооружением, они стали мобильной и грозной силой английской армии а Столетней войне.

История большого лука

Местом рождения большого лука был Южный Уэльс. Он появился там задолго до того, как его значение было оценено англичанами. Ричард I и король Джон предпочитали привлекать на службу наемников арбалетчиков и тяжеловооруженных рыцарей из Уэльса, но не лучников. Когда же Эдуард I обратил свой взор к Шотландии после завоевания им Уэльса, большой лук был взят на вооружение и стал играть большую роль. В Фолкирке в 1298 году, когда уэльсские и английские лучники одержали победу над шотландскими копьеносцами, потенциал стрелкового оружия, сосредоточенного в одном месте был оценен по достоинству. В битве при Фолкирке англичане впервые объединили лучников и тяжеловооруженных всадников. Эта битва задала направление развития истории Европы на 150 лет. Она была первой из побед, которые впоследствии были одержаны в Дуплине, Халидон Хилле, Морлаксе, Креси, Пуатье, Наджаре и Айзенкуре.

Боевые характеристики лука

Конструкция английского длинного лука
A – заканцовка лука «нок», B – живот «белли», C – «спина» лука «бэк», D – заболонь, E – твердая древесина. Стандартная длина заготовки около 6 футов.

Английский длинный лук (сейчас его принято называть longbow, но в те времена такого термина не существовало) был очень мощным оружием для натяжения которого требовалось от 80 до 160 фунтов (20-40 кг). Однако эффективность этого оружия зависела не только от мускульной силы стрелка, но и от техники стрельбы. Таким образом, частые тренировки имели решающее значение и английские короли, поощряя мастерство стрельбы из лука в своих владениях, создавали тем самым бесценный фонд опытных лучников. Во времена правления Плантагенетов всем мужчинам предписывалось в обязательном порядке практиковаться в стрельбе из лука.

Лучники-ополченцы графств Чешир и Флинт. 1330-е годы

В качестве предельного расстояния для стрельбы из большого лука часто указывают расстояние в 400 ярдов (365 м), однако действительная убойная дальность составляла едва ли половину этой дистанции, а в реальных боевых условиях лучники редко стреляли по целям, которые находились от них далее 50 ярдов. Впрочем, для победы было необязательно убивать противника, а порой было достаточно поранить лошадей атакующего врага и заставить его отступить под страхом смерти.

Для непрерывной стрельбы в бою каждый лучник имел при себе необходимый запас стрел – не менее четырех пучков стрел (по другим данным не менее двух), от 24 до 30 стрел в каждом, хранившийся в колчане или крепившийся к поясному ремню. Темп стрельбы был достаточно высок, составляя от десяти до пятнадцати стрел в минуту (лучника, выпускавшего менее 10 стрел в минуту, на службу не брали). Заняв позицию, стрелок втыкал несколько стрел в землю перед собой, чтобы было проще и быстрее брать следующую стрелу.
По большому счету, стрела из большого лука могла пробить любые доспехи, а «град стрел» был способен принудить к отступлению даже самого защищенного противника. С помощью стрел с «кинжальными» наконечниками английские лучники пробивали кожаные и кольчужные доспехи, а на ближних дистанциях – даже пластинчатые латы.

Типы наконечников стрел
Слева направо: общего применения, «шиловидный» для пробивания лат, «шиловидный» для пробивания кольчуги, наконечники охотничьего типа использовались против незащищенных броней лошадей (чертеж основан на данных измерений, снятых с экспонатов Лондонского музея истории). Масштаб в дюймах.

Боевой лук изготавливался из цельного куска древесины. Лучшим сырьем считался тис (привозной испанский или местный). При его отсутствии могли использоваться другие сорта древесины: ясень, вяз или ильм. Оптимальная длина лука колебалась от 5 футов 7 дюймов до 6 футов 2 дюймов. Правилами 1465 года определялось, что любой англичанин, проживающий в Ирландии, и «… в возрасте от шестнадцати до шестидесяти лет должен иметь английский лук длинной его рост плюс четыре дюйма». Следует иметь в виду, что в Средние века люди были заметно ниже, чем в наши дни.
Если из лука долго стреляли, то он начинал выгибаться в противоположную сторону – «шел за тетивой». Мастера иногда дополнительно нагревали заготовку, чтобы выгнуть концы лука в другую сторону. Концы лука были оснащены роговыми насадками с прорезью, в которую вставляли тетиву. Это не давало концам лука расщепляться и облегчало процесс установки тетивы.
Благодаря своей относительной дешевизне и простоте англичане смогли наладить массовое производство и централизованное снабжение армии луками и стрелами.
Стрелы имели довольно большой диаметр и массивный наконечник, способный причинить человеку тяжелую рану. Стрелы старались делать из легкой древесины, чтобы уменьшить их массу. В основном стрелы делались из осины и тополя, но есть упоминание и о ясеневых и других стрелах.
Тетива плелась, как правило, самими лучниками из конопляной пеньки и вощилась. На всякий случай лучник имел 2-3 запасные тетивы.

 

Лучники-наемники

С конца XIII века в Англии вместо феодального ополчения Эдуардом I вводится служба по контракту, которая позволяет содержать войско достаточно продолжительное время. Таким образом, в Англии начали формироваться профессиональные стрелки из лука. Кроме этого, города и графства, поставлявшие лучников для ополчения, непрерывно требовали постоянных льгот для солдат, участвовавших в походах за пределами Англии, Шотландии и Уэльса. В результате, с XV века в заморских походах участвовали только наемники (за исключением ополчения с территорий Англии на континенте).

Профессиональные стрелки, середина XIV – начало XV вв.
Неплохие доспехи, достойные наемников на службе у аристократа. Шлем-бацинет с кольчужным назатыльником и стеганный гамбезон. У воина слева назатыльник закреплен на гамбезоне. У правого воина металлические поножи. Он конный стрелок. Оба носят на груди крест Св. Георгия, нашитый на гамбезон.

 

Боевые качества и тактика лучников

Помимо таких качеств как высокий уровень стрельбы из лука и профессионализм, качествами, отмечаемыми у английских лучников, были их дисциплина и достаточно высокий боевой дух, что выгодно отличало их от пехотных подразделений французов. Английские лучники не были забитыми крестьянами, а были уверенными в себе людьми, знающими себе цену и получавшие от 3 до 6 пенсов в сутки (элитные лучники получали до 9 пенсов, также есть упоминания о дополнительных премиях, выплачиваемых лучникам, кроме этого, лучники брали трофеи или премии за захват вражеских рыцарей).
Как уже упоминалось, английские лучники были хорошо тренированными в обращении с луком бойцами. Однако за счет только лучных навыков лучники не могли выиграть битву. Играла роль, прежде всего, массовость, когда в бой вступало сразу несколько тысяч лучников. Даже если противник находился вне досягаемости стрел, присутствие на поле боя лучников служило источником постоянной опасности. В результате противник оказывался скованным в своих маневрах, а солдаты теряли боевой дух, едва попав под дождь стрел. Под Дапплин-Муром в 1332 году многие шотландские солдаты были просто раздавлены в толпе, пытавшейся найти укрытие от английских стрел. Кроме стоящей особняком битвы под Баннокберном, английские войска неизменно одерживали победы над шотландцами, использую латную конницу и пеших лучников: Хелидон-Хилл, Невилс-Кросс, Хомилдон и Флодден.
В 1342 году в битве при Морлэ, англичане преподали французам урок, показав самоубийственность лобовой атаки против позиций, усиленных многочисленными лучниками. В ходе битвы английская армия графа Нортхемптона расположилась на верхушке холма на опушке леса. Передовою линию англичане усилили волчьими ямами. Французская армия с генуэзцами в авангарде попыталась атаковать, но попала под английские стрелы и понесла тяжелые потери. Лишь поспешное отступление уберегло французов от полного разгрома.
Но лучники умели не только стрелять. Если противник все же прорывался и завязывалась рукопашная схватка, лучники отбрасывали свои «чертовы клюшки» (французское ругательство) и вступали в бой вооруженные мечами, тесаками и дубинами. Так действовали английские стрелки при Креси, Пуатье и Айзенкуре.

Действуя против тяжелой рыцарской конницы, лучники успешно использовали естественные преграды: канавы, изгороди, виноградники, размокшие дороги. Если таковые отсутствовали, создавались преграды искусственные: рвы, палисады, знаменитые колья (сложные типы кольев могли изготавливаться заранее и переноситься в походе вместе с армией).

Айзенкур, 1415 год.
Лучник на переднем плане стреляет «от уха», интуитивно наводя лук на цель. Спущенные чулки свидетельствуют о том, что лучник болен дизентерией, поразившей английскую армию накануне битвы. В летописях ничего не сказано о том, как устраивать заграждение из кольев. Проще всего было расставить колья в шахматном порядке и между ними поставить заграждения лучников.

Лучники постоянно взаимодействовали с другими частями, однако в видах применяемых построений лучников историки расходятся. Возможно, применялись разные виды построений. По некоторым данным стрелки размещались на флангах войска, по другим – стрелки располагались клиньями между отрядами пехоты, имеются свидетельства расположения стрелков как перед спешенными воинами, так и позади них. Одно несомненно – лучники успешно взаимодействовали с другими частями, четко занимали свои позиции и использовали их с максимальной эффективностью. Популярность английского длинного лука была так велика, что численность лучников в английской армии составляла две трети, а при Айзенкуре четыре пятых общего числа. В списке Таллера перед французской кампанией 1475 года соотношение лучников и тяжелой конницы составляло 8:1.

 

Снаряжение, одежда, доспехи и оружие лучников

Одежда лучника Одежда лучника в которой он обычно отправлялся на службу. Дорожный плащ, капюшон, туалетные принадлежности (в том числе губка), свечи, огниво, деньги, «сухой паек», фляга и мешок. Владелец этого снаряжения, по-видимому, занимает младшую командирскую должность, поскольку он умеет читать и писать, имеет при себе походную чернильницу, запасные перья и перочинный нож.

Экипировка лучника Выгнутый и прямой лук, причем прямой уже «пошел за тетивой». Различные формы оперения стрел, причем некоторые из них имеют цветные метки или целиком окрашены. Обратите внимание на выпуклую пятку стрелы с цветным оперением. Перчатки лучника, наручи, один из которых представляет собой копию образца, найденного на борту «Мэри Роуз». Различные колчаны и мешки для стрел. Оперение привязано к стреле, лишь на одной из вязанок оперение приклеено. В правом нижнем углу показаны прорези на стрелах: половинная, три четверти и полная. Половинная прорезь использовалась на боевых стрелах, а две других прорези – на «спортивных» стрелах.

Абсолютное большинство английских лучников в качестве доспехов носили стеганный гамбезон (акетон), который к XV веку стал называться просто курткой. Гамбезон имел несколько слоев ткани, между которыми набивалась подкладка. Гамбезон по длине достигал колен, рукава длинные и зауженные. Он мог иметь кольчужный слой или отдельную кольчугу надевали под или поверх гамбезона. Во второй половине XV века лучники носили бригантину. Бригантина представляла собой куртку, почти всегда без рукавов, имеющую прокладку из небольших, перекрывающих друг друга металлических пластин.
В XIV и начале XV веков использовались металлические шлемы-бацинеты, иногда в сочетании и с кольчужным подшлемником или назатыльником, или конические шлемы, кованные из цельного куска железа или собранные из пластин метала, рога или китового уса. С середины XV века распространился шлем-саллет. Существовало множество вариантов этого шлема. Обычно они были открыты, но некоторые оснащались забралом. Упоминаются также шапки, усиленные кольчугой или рогом.
В качестве вспомогательного оружия лучник мог использовать кинжал или меч и маленький щит-баклер. При необходимости лучники могли использовать в качестве оружия все, что под руку подвернется.
Лучники носили цветовые гаммы и отличительные символы своих хозяев. Эдуард I стал первым английским королем, солдаты которого в качестве опознавательного знака использовали крест Святого Георгия. Стрелки также могли носить на груди знак своего капитана.
На руках лучники носили наручи, которые защищали руку от удара тетивой и препятствовали тому, чтобы тетива цеплялась за рукав. Лучники носили перчатки, впрочем, есть мнение, что часть лучников перчатками не пользовалась, так как их пальцы были натренированы и мозолисты.
Колчан за спиной, который так любят показывать в кино, никогда не встречается в средневековых картинах. В действительности, до XVI века в Англии колчан просто не был известен. Английские лучники переносили стрелы, затянув их за пояс, или сложив в мешок. Было три типа таких мешков. Первый тип представлял собой просто льняной мешок. Он мог быть разных размеров, стрелы в него просто клали пучком. Второй встречается только при описании армии Карла Смелого. Третий, самый распространенный, представлял собой трубку из ткани или кожи. С каждой стороны трубка затягивалась шнурком, в центральной части трубки имелась жесткая вставка. В походном положении такой колчан носили на поясе. В бою шнурки с обеих сторон распускали, так что наружу показывались наконечники и оперение.
Подавляющее большинство стрел, обнаруженных на «Мэри Роуз», изготовлены из тополя. Стрелы у наконечников имеют ширину 1/2 дюйма и сужаются к хвосту до 3/8 дюйма. Наконечники крепились методом обжима. Средняя длина стрел 30,5 дюймов с колебанием в 2 дюйма в ту или другую сторону. У всех стрел прорезь для тетивы была усилена роговой или костяной накладкой. Оперение делалось из перьев серого гуся. Перья связывали нитью, а потом приклеивались. На каждый дюйм оперения приходилось около пяти витков нити. Оперение имело в длину 6-6,5 дюймов, но в XV веке появились стрелы с оперением в 12 дюймов. Оперение начиналось в 2 дюймах от заднего обреза стрелы.

 

Конные лучники. Передвижение лучников

Английский лучник в походе. Начало XV века
На лучнике открытый бацинет итальянского типа, перчатка для стрельбы и высокие сапоги. Лучник хранит свой лук в длинном чехле, а стрелы – в большом колчане, снабженном крышкой.

Впервые попытка использовать легкую кавалерию была предпринята в 1296 году, когда Эдуард I включил в состав своей армии 260 ирландских хобиларов. К 1333 году Эдуард III пришел к выводу, что ему нужны конные лучники для поддержки на поле боя. Это были первые «драгуны» в том смысле, что они прибывали к месту сражения верхом, а потом, оставив своих коней, участвовали в бою уже как пешие лучники. Конным лучникам платили в два раза больше, чем пешим. Йоркские стрелки в 1481 году получали по 2 пенса в сутки на содержание лошади дополнительно к жалованью. За потерю коня выплачивалась компенсация.
В английской армии количество конных лучников было значительным, что позволяло английской армии быть достаточно мобильной.
Хотя в целом понятно, что лучники верхом только совершают переходы, тогда как в бой идут в пешем строю, то и дело попадаются иллюстрации, на которых лучники изображены стреляющими в седле.

Лучники-ополченцы. Конец XV века
Все солдаты носят упрощенную ливрею. Погонщик в верхней одежде. На ливрее кроме креста Св. Георгия ополченцы носили эмблему графства или города, откуда они были призваны.

И в завершение темы о конных лучниках отметим, что хотя известно множество рисунков, изображающих фляги и рюкзаки, нет ни одного изображения лучника в походной экипировке. Это означает, что солдаты почти все свое имущество держали в повозках или на вьючных лошадях.

Техника стрельбы

Рассматривая технику стрельбы средневековых английских лучников следует отметить, что перед ними ставились совсем другие цели, чем сейчас перед лучниками-спортсменами. Одним из важнейших качеств было умение сделать мощный выстрел на большое расстояние. Генрих VIII ввел обязательную подготовку к стрельбе на дальние дистанции. Для такого выстрела требовался мощный лук, овладеть которым было нелегко. Поэтому лук начинали осваивать уже с семи лет.
Наибольшее отличие между средневековыми и современными стрелками заключается в способах прицеливания. Вообще существует четыре способа прицеливания из лука: инстинктивный, полуинстинктивный, по точке прицеливания и с использованием прицела.
Инстинктивно мы прицеливаемся всякий раз, когда, например, бросаем камень. При этом мозг производит сложное, не поддающееся формализации вычисление, в котором учитывается дальность броска, тяжесть метаемого предмета и другие условия. Инстинктивное прицеливание происходит без участия сознания. Стрелок концентрируется на цели и метает предмет.
Полуинстинктивное прицеливание отличается от инстинктивного тем, что стрелок кроме цели держит в поле зрения метаемый предмет.
Стрела по своей балистике больше подходит на артиллерийский снаряд, чем на винтовочную пулю, то есть летит по навесной, а не настильной траектории. При наведении по точке прицеливания стрелок учитывает расстояние до цели. Существует некая опорная точка, через которую, как стрелку известно из опыта, стрела обязательно пройдет при заданном положении лука. Для стрельбы по более низким целям стрелок опускает лук, а для стрельбы по удаленным, напротив, поднимает.
Наведение с помощью прицела понятно, но оно не использовалось в Средние века.
Из дошедших до нас средневековых текстов известно, что лучники использовали наведение по точке прицеливания или полуинстинктивное наведение. «Некоторые стрелки выбирали себе ориентиры рядом с целью: деревья, холмы или какие другие заметные предметы… Другие, более опытные стрелки просто смотрели на цель, затем переводили взгляд на стрелу, а затем снова смотрели на цель». Однако эти способы считались недостаточно эффективными. Настоящий стрелок действовал только на инстинкте: «…постоянно смотреть на цель – единственный способ удачно сделать выстрел». Также читаем «стрелять на глаз очень легко, и если стрелок учился этому с детства, то он никогда не промахивался».
Современные стрелки отводят стрелу к определенной точке на щеке или скуле у ведущего глаза. Это дает необходимую опорную точку прицеливания. Настоящий же английский лучник всегда стрелял «от уха», прицеливаясь инстинктивно. Конечно, говорить «от уха» будет упрощением. В действительности у каждого английского лучника была своя манера стрельбы, своя точка, в которой он фиксировал натянутый лук, как у кого ложилась рука.
Хотя трехпальцевый захват и использовался, большинство стрелков практиковали захват двумя пальцами. Захват двумя пальцами позволял резче спускать тетиву. Как известно, английским лучникам, попавшим в плен к французам, отрубали два пальца. Существует версия, что знаменитое приветствие «победа» в виде двух вытянутых пальцев, пошло именно от приветствия лучников.

 

Заключение

Изучив битвы XIV-XV вв., в которых участвовала английская армия, мы видим, что лучники внесли огромный вклад в победы своей страны. В лице английских лучников мы находим профессиональных, умелых, дисциплинированных воинов, знавших свое дело на высоком индивидуальном уровне и, в то же время, успешно пользовавшихся эффектом массового огня.

Английский лучник. Начало XV века

Со временем использование доспехов все лучшего качества и применение огнестрельного оружия начали сводить на нет значение лука.

Кастильон, 1453 г.
Лучники штурмуют французский лагерь, усиленный артиллерией. На ливреях эмблема Джона Талбота – охотничий пес. Кастильон стал одним из самых крупных английских поражений в ходе Столетней войны и ознаменовал собой конец английского владычества во Франции.

По материалам журналов «Новый Солдат» №№ 3, 16, 36

В начало страницы
На главную страницу

---

Отзывы, замечания и предложения по сайту, материалы по стрельбе из лука или историческому фехтованию, присылайте на мой почтовый ящик.Также интересующие вас темы можно обсудить на форуме.

---

walker30.narod.ru

Ужасное оружие кочевников: лук без яда — стрелы на ветер

По своим характеристикам средневековые луки уступают современным моделям. Но это не мешало армиям воинов и отрядам степных кочевников одерживать восхитительные победы. Мастерство владения этим оружием было как никогда на высоте, на редкость продуманными были и стратегии боя.

Один из самых любопытных вопросов нашего времени, ответ на который позволит лучше понять, что нас ждет в будущем, связан с аккумуляторами. Смогут ли специалисты ощутимо поднять плотность энергии, хранящейся в аккумуляторах? Нет шансов, считают некоторые скептики, ведь с момента появления первой батареи Алессандро Вольта минуло два столетия. Значит, ученые уже предельно усовершенствовали конструкцию. Однако у подобного мнения существует веский контраргумент. Первый созданный человеком аккумулятор — лук — изобретен несколько тысячелетий назад, но именно за последнее столетие, с появлением новых материалов и технологий, здесь был достигнут заметный прогресс. Впрочем, технические преимущества нынешних луков вряд ли позволили бы нам одолеть, скажем, средневековых кочевников. До появления огнестрельного оружия искусство стрельбы из лука у многих народов было как никогда высоко.

Лук без яда — стрелы на ветер

Археологические находки позволяют заключить, что лук был изобретен человеком как минимум 10 000 лет назад. Древние луки были невелики, длиной около 70 см, имели крайне низкий КПД и применялись в комплекте с неоперенными стрелами. Последние представляли собой тростинки с граненым деревянным наконечником. Древние стрелы весили всего 10−15 г, что дополнительно снижало эффективность стрельбы доисторического лука, — сказывалось отсутствие более подходящих для изготовления стрел материалов. Такие луки в основном применялись для охоты на птиц и мелких животных.

Существует, впрочем, устоявшееся мнение, что еще в те времена луком пользовались при межплеменных «разборках»: обитатели пещер стреляли друг в друга отравленными стрелами. Ведь без яда слабый лук с легкими стрелами был способен причинить вред противнику разве что при стрельбе в упор. Однако большинство ученых полагают, что в те времена луками практически не пользовались в военных целях: лишь немногие племена располагали подходящими для этого ядами.

Шагом вперед в эволюции лука стало появление стрел с оперением и тяжелыми наконечниками. Стрелы с костяным наконечником весили около 25 г, с наконечником из камня — до 50 г. Больший вес стрелы привел к увеличению убойной силы, что в комбинации с возросшей почти вдвое длиной лука сделало «первый в мире аккумулятор» серьезным оружием. В племенных схватках бойцы все чаще применяли лук и реже использовали копьеметалку и пращу — древнейшие виды боевого оружия. Древним убийцам больше всего нравилось то, что луком можно было пользоваться скрытно — например, неожиданно подкравшись, без боя поразить сильного противника. С другими видами оружия такой трюк был невозможен. Единственным конкурентом в этом плане было копье, но вскоре оно проиграло в схватке с луком. При стрельбе на небольшое расстояние стрела на высокой скорости, входя в тело жертвы, образовывала более глубокую рану за счет малой площади удара. Лучники-охотники теперь уже стреляли не только по уткам, но и по бизонам.

Ужасное орудие кочевников

С приходом цивилизации оружие продолжало развиваться: чтобы увеличить дальность стрельбы, европейцы удлинили луки. Больше всех увеличением размеров увлекались британцы. Средневековый английский лук достигал длины 180−220 см.

В отличие от оседлых цивилизаций, кочевые народы шли иным путем. Предпочитая ездить верхом, кочевники отдавали предпочтение небольшому луку и оттачивали мастерство стрельбы на скаку. Вскоре кочевые лучники стали устрашающей силой.

Оружие большинства кочевников — композитный лук — пришло из Древнего Египта, где о существовании подобной разновидности лука знали уже во II тысячелетии до нашей эры. Композитный лук составляли из сухожилий, дерева, рогов и некоторых других материалов, подбирая их таким образом, чтобы снаружи (на спине лука) находились материалы, лучше выдерживающие растяжение, а изнутри (на животе) — лучше работающие на сжатие. Как результат, при сравнительно малых размерах композитные луки отличались высокой дальностью стрельбы.

А большие турецкие композитные луки всегда были рекордсменами в этой области: они могли выбросить стрелу на 250 собственных длин.

Всадники могли использовать только луки небольшой длины, поэтому применение композитных луков, которые при равном с деревянными натяжении обеспечивали примерно на 30% бóльшую энергию, было вполне оправдано. Было и еще одно объяснение популярности композитных луков у кочевников: в степях, где они обитали, деревья почти не встречались. Поэтому, несмотря на трудоемкость изготовления, заметно более долговечный композитный лук был оптимальным выбором.

Использование более эффективного композитного лука было лишь одной составляющей успеха. Огромное значение имело высокое мастерство стрельбы. Всадники регулярно тренировались. Причем у арабов стрельба из луков даже считалась религиозным обязательством, предписанным Кораном. Пророк Мухаммед сам был лучником и убеждал свою общину заниматься верховой ездой и стрельбой из лука, отдавая предпочтение последнему.

Первоклассными конными лучниками считались скифы: они умели стрелять с обеих рук на скаку. Они же первыми в мире стали применять металлические наконечники стрел, выполненные из бронзы. Небольшие луки скифского типа (длиной около 70 см) быстро распространились среди народов Ближнего Востока и Европы. Среди прочих их стали применять персы и парфяне. Последние обогатили мировые языки выражением «парфянская стрела», которое означало меткий коварный удар. Древний азиатский народ применял в боях хитрость — парфянские всадники симулировали бегство и через плечо поражали преследующего их противника меткими стрелами. Мастерство и хитрость парфянских лучников принесли им ряд значительных побед в битвах. Самым известным стало сражение при Каррах, когда небольшая армия парфян расстреляла 40-тысячное войско римлян во главе с Марком Крассом. Правда, победа далась нелегко — парфянские лучники, по предположениям историков, израсходовали за день более 2 млн стрел.

Впрочем, тактика «парфянская стрела» не оптимальна с физической точки зрения. Если отступающий лучник стреляет в противника на скаку, скорость стрелы снижается на величину скорости всадника и убойная сила выстрела становится меньше.

Столетиями позже монголы использовали более кинематически верную тактику. Они стреляли по ходу движения на полном скаку. За счет сложения скоростей стрела получала заметную прибавку в скорости, а дальность выстрела увеличивалась примерно на 40%, так что стрелы монголов были опасны на расстоянии до 200 м. Однако вернемся в Европу XIV-XV веков, где во время Столетней войны между Англией и Францией происходили любопытные события, связанные с историей лука.

Торжество больших луков

Английские лучники, как уже было сказано, использовали самые длинные в мире простые луки. Большая длина обеспечивала высокую убойную силу и делала точность выстрела более стабильной. С точки зрения убойной силы большие композитные луки применять в бою было бы предпочтительней, но такое оружие было дорогим и сложным в производстве, поэтому англичане выбрали обычный деревянный лук. Простой и недорогой в изготовлении, такой лук можно было выпускать в массовых количествах и обеспечить оружием всех мужчин страны поголовно. Британские мануфактуры по производству луков представляли собой нечто вроде прототипа конвейера Генри Форда. Все делалось предельно быстро, чтобы обеспечить высокую производительность. Большое внимание уделялось и тренировкам — во времена правления Плантагенетов всем мужчинам предписывалось в обязательном порядке практиковаться в стрельбе из лука. В главных сражениях Столетней войны с английской стороны принимало участие обычно несколько тысяч лучников: это сковывало противника в его маневрах, а солдаты, попадая под дождь стрел, теряли боевой дух. Популярность лука была так велика, что из трех солдат в английской армии двое были лучниками, а при знаменитой битве при Айзенкуре лучниками были четыре человека из пяти. Любопытно, что помимо пеших лучников у англичан были и конные. В некоторых книгах их изображают стреляющими в седле. Но это неверно: лошадь использовалась для мобильности, а в бой они шли в пешем строю.

Триумфом в истории английского лука стала битва при Айзенкуре, когда имевшая существенное численное превосходство тяжело вооруженная французская армия (25 000 против 6000) потерпела поражение, понеся заметные потери. К такому результату привело мастерство английских лучников, которые градом стрел умело уничтожали наступающих французов. Столетняя война в некотором смысле представляла собой любопытную схватку между арбалетом, которым были вооружены французы, и английским луком. Французы считали своих арбалетчиков внушительной силой: по дальности стрельбы, убойной силе и точности их орудия решительно превосходили английские луки. Но в бою сказался главный недостаток арбалета — низкая скорострельность. В то время как неплохой лучник мог совершить в минуту 10−12 выстрелов, арбалетчик выпускал не более четырех болтов. Кроме того, эффективная дальность стрельбы из арбалета была ниже, чем из лука.

Однако позже, когда воины стали применять доспехи все лучшего качества, более мощные и точные арбалеты стали применяться все чаще. Правда, их век был недолог: превосходя первое огнестрельное оружие по точности, и лук и арбалет отличались медлительностью снаряда. В неподвижную мишень попасть из лука было проще, что в 1792 году продемонстрировали любопытные соревнования лука и ружья, прошедшие в Англии. Из 20 выстрелов в мишень, расположенную на расстоянии 100 ярдов (91 м), попало 16 стрел и 12 пуль. Но сразить из лука движущуюся цель было заметно сложнее! Тяжелая стрела английского лучника преодолевала боевую дистанцию за 1,5−2 секунды, поэтому подвижная «цель» успевала уйти в сторону.

В начале XVI века мушкет уже стал чаще лука применяться на полях сражений. А к началу XIX века о луках в войсках совсем забыли. Поэтому в 1813 году в «Битве народов» под Лейпцигом воины были удивлены, увидев башкирских лучников, входивших в состав русской армии. Французы даже прозвали их «амурами». Но, к слову сказать, сражались лучники вполне успешно. Спустя еще четыре десятилетия башкирские лучники неплохо проявили себя в Крымской войне. Но после этого образ воина с луком ушел из настоящей жизни и перешел в книги и фильмы, а мастерство средневековых лучников обросло легендами. Появилось и новое хобби: воодушевленные историей, любители начали создавать себе средневековые луки по аутентичной технологии. По эффективности и удобству стрельбы они, конечно, проигрывают блочным углепластиковым моделям, но зато позволяют владельцу почувствовать себя отважным скифским всадником или Робин Гудом…
Наследие английских лучников

Победный жест «V», два поднятых вверх пальца одной руки, которым частенько пользовался Уинстон Черчилль, — вовсе не имитация первой буквы английского слова victory («победа»), как полагают многие. Оказывается, этот жест имеет древнюю и довольно мрачную историю. Во время Столетней войны французы были страшно злы на английских лучников, поэтому пленным стрелкам отрубали два пальца, которыми они натягивали тетиву: человек навсегда расставался со своей профессией. Поэтому, возвращаясь домой с победой, лучники показывали встречавшим два своих «главных» пальца: пальцы целы, мы победили!

Мифы о луках

Миф 1. Стрела средневекового лука легко пробивала любые металлические доспехи.

— Далеко не всякая стрела (многое зависело от наконечника), не из каждого лука и, разумеется, не любые доспехи. В принципе это было возможно, но скорее в виде исключения, чем правила.

Миф 2. Некоторые средневековые лучники стреляли настолько метко, что могли стрелой порвать тетиву лука противника.

— Скорее всего, это домыслы. Зачем тратить стрелу на порчу орудия противника, если можно его ею же убить?

Миф 3. Лучник выстреливает вторую стрелу до того, как первая попала в цель. При прицельной стрельбе на небольшие дистанции это невозможно.

— Стрела летит около двух секунд, на выстрел одной стрелы хороший средневековый лучник тратил пять-шесть секунд.

Миф 4. Средневековые лучники обычно стреляли по команде.

— Так они стреляют только в фильмах. Удерживать боевые луки в подтянутом положении было сложно. Поэтому команда подавалась только один раз — на начало стрельбы.

asiarussia.ru

Экипировка лучников IX—XIII века | Музей военного костюма

В Древней Руси при ведении боев с Византией, не использовались боевые кони, поэтому основным оружием русской армии являлись лучники, ведущие «бой разведкой», который во многом предопределял исход битв. Лишь благодаря феодализации общества в Х веке, в русских войсках появилась боевая конница. Необходимость создания вооруженных всадников в то время была обусловлена непрерывными войнами с многочисленными восстаниями кочевников, выиграть бой у которых без кавалерии, было практически невозможно. Конное войско русской армии IX-XIII века состояло из лучников, входящих в легкую кавалерию и сложно вооруженных копейщиков. Копейщики использовались для нападения и завязки окончательного сражения, тогда как лучники преимущественно начинали бои.

Русские лучники носили тулы со стрелами на правом боку на поясе или закидывали через левое плечо

Оружием дальнего боя в русской армии того времени считался лук, широко распространенный и доступный. Наконечники древнерусских стрел массово находили в древнерусских захоронениях воинов в местах их проживания. В некоторых случаях были найдены части старинных луков, которые помогли представить их конструкцию и способ создания. Луки древних славян были простыми и сложными. Первые изготавливались с использованием целого куска древесины и усиливались накладкой из рогов и сухожилий. Второй вид собирался из частей и при необходимости усиливался. По большей части лук был распространен в Англии. Однако, славяне, вместе с азиатскими народами, наследовали составное изготовление луков от гуннов и скифов. Такие луки были на вооружении азиатских народов, тюркских племен и монголов. Сборный лук имел меньшие размеры, на 120-130 см меньше простого, что давало возможность стрелять с коня.

Стрелы лучников весили 50 гр каждая и имели длину 90 см

Ведение боя на лошадях с использованием луков, разработали еще в скифские времена и со временем она особо не изменилась. Знаменитый «Скифский выстрел» состоял в приближении конницы к врагу и осыпании его стрелами, что заставляло его отступать, а вслед ему продолжались сыпаться стрелы. Стрелы лучников в древней Руси весили в среднем по 50 гр и имели длину 80-90 см. Хранили стрелы в футлярах — тулах, которые крепились на поясе или за спиной. Русские воины в основном носили тулы на правой стороне пояса или перекидывали через плечо так, чтобы горловина смотрела вперед для удобства и быстроты вытаскивания стрел. Наконечники стрел по большей части имели ромбовидную форму, однако встречались ланцетовидные и расширяющиеся к низу, напоминающие лопатку срезни, как у охотничьих. Крепились наконечники тонким черешком с помощью древка.

museumvk.ru

Рыцари считали лук оружием труса

Лук изобрели давно, однако в средние века европейские рыцари почему-то относились к нему с большим предубеждением. Почему? На этот вопрос пытается ответить английский историк и редактор журнала «Милитари иллюстрейтид» Тимоти Ньюарк в своей статье «Почему рыцари никогда не использовали луки?», опубликованной им в своем журнале еще в 1995 году.

 

Не так давно обнаруженные археологами остатки древнего лука отодвинули возраст его создания в палеолит. Роль лука наглядно отражают рисунки на скалах и на стенах древних пещер: люди с луками намного больше тех животных, на которых они охотятся, хотя в жизни, конечно же, все наоборот. Именно из лука был убит и человек медно-каменного века Отци из Швейцарии, то есть уже тогда его использовали для охоты не только на зверей, но и на людей.

Однако в средние века европейские рыцари относились к луку с большим предубеждением. Почему? На этот вопрос ответил английский историк и редактор журнала «Милитари иллюстрейтид» Тимоти Ньюарк в своей статье «Почему рыцари никогда не использовали луки?», опубликованной им в своем журнале еще в 1995 году. На сегодня это, пожалуй, самый важный вопрос, связанный с генезисом защитного и наступательного вооружения воинов Евразии. Вердикт ученого был таков:

«В средние века самым эффективным оружием были лук и стрела, особенно композитный лук, из которого стреляли со спины лошади. Величайшими конными лучниками средних веков были, конечно, гунны, монголы и турки. Их имена воскрешают в памяти страшные образы мчащихся конных воинов, ускользающих от атаки, имитирующих отступление только для того, чтобы обернуться в седлах и спустить с тетивы смертельный град стрел. Но, не смотря на повторяющиеся поражения от рук этих восточных орд, военная эффективность таких конных лучников никогда не использовалась военной элитой Западной Европы. Рыцари никогда не использовали лук и стрелы. Почему?

Читайте также: Лук изобрели не для охоты, а для войны

 

В течение всего Средневековья рыцари верили, что убивать противника стрелой из лука подло и не делает чести хорошему воину. Истинное рыцарское благородство достается победителю в смертельной схватке один на один с копьем, мечом или булавой. Использование лука и стрелы было оставлено для людей, стоящих ниже по своему социальному статусу, которые не могли сражаться так же смело или храбро, как их господа. Именно поэтому в лучники набирали крестьян, которые не могли купить себе лошадь, даже если их материальное благополучие и позволяло им это сделать; поэтому в основной своей массе европейские лучники были пешими, и только социальный и культурный снобизм не позволил конным лучникам стать характерной частью войны в Европе.

Когда Запад встречался с Востоком, на полях Западной Европы или же вдоль побережья Святой Земли, западные рыцари все еще оказывались на равных с восточными конными лучниками, но лишь до тех тор, пока они не применяли лук. Принцип честного боя один на один, равное оружие — не предполагал владение луком у рыцаря.

Именно «неверные» изменили законы боя — так почему же рыцари остались на прежнем уровне? По-видимому, поражение с достоинством выглядело в их глазах лучше, чем нечестная победа. Но корни этого аристократического предрассудка лежат не в рыцарском кодексе Средневековья — подобное наблюдалось и в древних германских военных обычаях.

Во время осады Рима остготами в 537 году греческий историк Прокопий документально зафиксировал, как уязвимы были германские варвары перед конными лучниками. Чтобы прорвать осаду, византийско-римский полководец послал несколько сотен конников, чтобы измотать готов. Им были даны четкие инструкции — не вступать с германцами в ближний бой, использовать только свой луки. Как было приказано, византийцы избегали свирепых атак готов, взбирались на холм и осыпали отряды врага градом стрел.

Как только кончался запас стрел, они быстро укрывались за городскими стенами, преследуемые разозленными варварами. Эти рейды оказывались настолько успешными, что подобная тактика применялась несколько раз с большими потерями для готов. Если верить словам Прокопия (а он являлся бесспорным свидетелем осады Рима), потери готов были огромны, и это указывает на то, что у готов конных лучников не было, а у византийцев были. И это далеко не единственный подобный случай.

 

 

 

Когда готы были окружены византийским полководцем Нарзесом в 552 году в аппенинской деревушке Тагинай, Прокопий был снова удивлен тем, что ни у кого из варваров не было лука. Он объяснял это тем, что их вождь приказал своим воинам не использовать никакого оружия, кроме своих копий, по какой-то мистической причине.

Что бы ни являлось причиной, германские воины были убиты стрелами византийских лучников, как конных, так и пеших. Но была ли подобная катастрофическая военная политика широко распространена?

Археологические и литературные доказательства утверждают, что конные лучники были очень редки в германских варварских армиях Западной и Центральной Европы. Конная свита германских «военных лордов» пользовалась только мечом и копьем, в то время как основная их часть сражалась on foot — то есть спешенными и на копьях. Некоторые из воинов-варваров, в частности готы, жили в Восточной Европе много веков, но, несмотря на близкий контакт с конными лучниками гуннов и сарматов, они все еще не видели надобности использовать лук у себя. Причина, по которой древние германцы не любили лук, была та же, что и у рыцарей. Стрельба из лука считалась нечестной.

Фанатизм, с которым отрицался лук, был присущ всей германской Европе. Римляне и византийцы не имели проблем с размещением большого числа лучников в своих армиях, были ли это иностранные наемники или императорские отряды — все они имели мощный композитный лук.

На Востоке профессиональные воины считали необходимым и достойным мастерски владеть конной стрельбой из лука. Красиво украшенные луки дарили отличившимся благородным воинам. Восточные владыки имели позолоченный лук как знак власти. На Западе не было украшенных луков. Их в лучшем случае покрывали лаком или краской для защиты от влаги. Профессиональный воин-всадник или рыцарь касался лука только тогда, когда использовал его на охоте или в спорте.

С исчезновением средиземноморской римской империи и политическим возвышением германской аристократии эта мода становится широко распространенной, несмотря на все восточные уроки, извлеченные римлянами и византийцами. С этой точки зрения удивляет одно: как германцы вообще отвоевали себе место под солнцем? Ответ на этот вопрос заключается в том, что стремительная атака в ближнем бою сводила на нет любые преимущества конных лучников по сравнению с германскими всадниками.

В дополнение к этой стратегии, экономическим и политическим факторам, триумф варваров не так уж и трудно понять. Тем не менее, в последующую тысячу лет необъяснимое отвращение западных всадников к луку очень дорого обошлось им в Испании и в Святой Земле, где крестоносцы сильно страдали от молниеносных атак сарацинских конных лучников. Когда монголы завоевывало Европу, западное рыцарство показало себя неэффективным. Только смерть великого хана спасла ее от последующего присоединения к Восточной Империи.

Конечно, рыцари осознавали силу лука. Существовали проекты запретить использование лука и арбалета на поле битвы. В 1215 году арбалетчики вместе с воинами-наемниками и хирургами были признаны самыми «кровавыми» воинами. Эти запреты не имели практического влияния на использование лучников в битве, но в умах профессиональной военной элиты продолжал гнездиться предрассудок — лук не является подходящим оружием для защиты чести.

К счастью, основная часть западных рыцарей в своих бесчисленных войнах имела дело с противниками, вооруженными так же, как они сами. Но для тех, кто воевал в Палестине, этот предрассудок имел важное значение. Поэтому, начиная с XII века, в Святой Земле и во всем Средиземноморье начинают нанимать сарацинских лучников. Таких наемников называли туркопулы (turcopols) и Фридрих II много раз использовал их в своих итальянских кампаниях. В Средиземноморье умелые навыки лучников и арбалетчиков оформились к позднему Средневековью, так что лучники стали основным контингентом в большинстве западных армий.

 

 

Однако они не стреляли с седла. Они спешивались, как только прибывали на поле битвы. Их лошади обеспечивали мобильность во время марша и давали им возможность преследовать бежавшего врага, но никто не ожидал от них конной стрельбы из лука, то есть тактики «неверных». Поэтому, несмотря на наем сарацинских лучников, можно видеть, что общее предубеждение рыцарского класса против конной стрельбы диктовало тактику даже социально низшим слоям, которые, конечно, не были поставлены в столь тяжелые условия.

Из-за недостаточного интереса, который проявляли к лукам рыцари, умение конной стрельбы на Западе никогда не достигало таких высот, как на Востоке. Это также лишило западные армии тактического приема удара тяжелыми конными лучниками, то есть воинами, одетыми в доспехи и использующими сначала лук, а затем копье и меч.

Несколько исключений из этого правила только усилили мнение, что для профессионального конного воина, особенно принадлежащего к рыцарскому классу, неблагородно носить лук. В VI веке франкский хроник Грегорий Турский упоминает графа Людаста, который носил колчан поверх кольчуги. По всем остальным признакам граф являлся членом воинской элиты франков: у него был шлем, доспех и, без сомнения, он ездил на лошади. Но он также носил лук.

Возможно, эта деталь добавлена для того, чтобы показать, что тот был parvenue. Он быстро поднялся от повара и конюшего до графа и поэтому не обладал приличиями истинного благородного воина. Он обвинялся историком в том, что распускал слухи о том, что у королевы интрига с епископом, то есть занимался делом, в высшей степени недостойным истинного рыцаря!

В Средневековье рыцари с луком являлись литературным и художественным приемом, символизирующим трусость и неблагородство, вне какой бы то ни было реальной связи с происходящим. В письме аббату Фурланду император Карл Великий советовал ему поддержать его армию всадниками, экипированными щитом, копьем, мечом, кинжалом и луком со стрелами. Следующим доказательством того, что у Каролингов были конные лучники, служит иллюстрация в «Золотой псалтири» IX века.

На одной из ее миниатюр среди отряда всадников-копьеносцев армии Каролингов, напавшего на город, один тяжеловооруженный воин показан в кольчуге, в шлеме и с луком в руках. Но, судя по поздним средневековым манускриптам, конная стрельба из лука для благородных воинов становится возможной лишь только на охоте.

В псалтыри королевы Марии, хранящимся в Британском музее, есть деталь, изображающая короля, стреляющего в гротескное существо со спины лошади. Возможно, что такая конная стрельба в данном случае была и оправданной. Это был мир, отделенный от битвы, так как убивали не людей, а животных. Но возможно, что обе эти детали были основаны на фигурах из восточных манускриптов, использованных как любопытный артистический прием.

Интересно, что негативное отношение к луку возникло в Европе задолго до появления там самих рыцарей. Так, в пьесе Эврипида в V веке до нашей эры один из ее героев порочит доблесть Геракла: «Он никогда не носил щит или копье. Он использовал лук, оружие труса — чтобы ударить и убежать. Луки не делают героев. Настоящий мужчина только тот, кто тверд духом и осмелится стать против копья».

Отец Геракла говорит в его защиту: «Человек, искусный в стрельбе из лука, может послать град стрел и еще что-то сохранить в запасе. Он может сохранять дистанцию так, что враг никогда не увидит его, только его стрелы. Он никогда не подставляется врагу. Это первое правило войны — нанести вред врагу, причем как можно больше, и при этом самому остаться невредимым».

Тим Ньюарк приводит слова Ксенофонта о том, что «для нанесения противнику наибольшего вреда сабля (знаменитый греческий копис) лучше, нежели меч, потому что использование позиции всадника для нанесения рубящего удара персидской саблей более эффективно, чем мечом». Вместо копья с длинным древком, которое неудобно в обращении, Ксенофонт рекомендовал два персидских дротика. Вооруженный ими воин может метнуть один дротик и использовать другой в ближнем бою. «Мы рекомендуем, — писал он, — кидать дротик как можно дальше. Это дает воину больше времени, чтобы развернуть лошадь и выхватить другой дротик».

Метание дротиков становится характерной тактикой битвы всех дохристианских западных конных воинов, включая ранних римлян, кельтов и германцев. В ранней средневековой Европе конные воины, мечущие копья, встречаются нам вплоть до битвы при Гастингсе. «Гобелен из Байё» показывает несколько норманнских рыцарей, мечущих свои копья в англосаксов, в то время как остальные оставили их для ближнего боя. Лучники на нем практически все являются пехотинцами.

Появление стремени в Западной Европе стало поворотной точкой в истории кавалерии. Но стремя вначале не изменило ход конного боя. Переход от метания копья к владению им занял века, и в этом свою большую роль сыграл опять же предрассудок в отношении всего нового, нежели введение стремени. Даже когда были изобретены и другие виды дальнобойного метательного оружия, предубеждение против лука как против «самого жестокого и трусливого оружия» продолжало сохраняться. Вот почему рыцари и благородные воины отказывались его применять.

Таково было влияние этого чисто аристократического предрассудка, рожденного германской военной демократией еще в незапамятные времена. Он и определил характер ведения боя на целую тысячу лет — самый примечательный случай социального жеманства, перевешивающего всякую военную логику», — считает Т. Ньюарк.

Обоснованность этих взглядов английского историка представляется вполне очевидной, особенно в их сравнении с техникой боя и характером защитного вооружения у народов Востока, где излишне тяжелых цельнометаллических доспехов никогда не существовало именно потому, что там главным оружием боя на протяжении всего Средневековья оставался лук. Особенно хорошо это видно на примере самураев и асигару в Японии, о чем, например, пишут такие британские историки, как Стивен Тернбул, Энтони Брайант и японский историк Мицуо Курэ. Понятия «стрелять из лука» и «воевать» были там тождественными, а сам самурай назывался «человеком, вооруженным луком», пусть даже и длинным, а не коротким, как у азиатских номадов.

Другой известный английский историк Дэвид Николь, также много внимания уделивший этому вопросу, указывает на совпадения в тактике боя у монголов и всадников балтийских народов в XIII веке. Они использовали дротики для метания на скаку. Напасть, забросать врага дротиками и тут же притворно отойти — вот приемы атаки эстонцев, литовцев и балтов, в силу чего у них были и седла соответствующего образца, а вот сложные композитные луки им, возможно, просто не требовались.

Интересно, что он же считает вполне возможным участие в битве на льду Чудского озера ограниченного контингента монгольских конных лучников или же черноклобуцких «стрельцов», пришедших с суздальской дружиной. А факт вмешательства в битву «божьего полка на небесах» трактует как отраженное в летописи «эхо» массированного обстрела этими всадниками крестоносцев, на которых обрушился с неба настоящий поток смертоносных и невидимых издали стрел!

Читайте также: Американская пуля перестала быть дурой

Так что именно в области применения ударного и метательных видов оружия лежит тот «водораздел», который, по мнению большинства британских историков, и определил характер развития защитного вооружения на территории всей Евразии. Перекликается его точка зрения и с суждением итальянского историка Ф. Кардини, что кольчуга, скорее всего, стала результатом развития ритуального облачения древних шаманов, магов и колдунов, нашивавших на одежду металлические кольца для защиты от злых духов и переплетавших их между собой с целью усиления эффективности этой магической защиты.

Впоследствии воины, сражающиеся верхом и не использующие лука и стрел, оценили ее гибкость, делавшую кольчугу удобной в носке, а вот конным лучникам нужно было думать о том, как бы защититься от стрел, выпущенных из мощного лука с большого расстояния, поэтому они предпочитали «броню» из пластин.

Где, как и почему произошло это разделение и где сама эта точка вышеуказанного «водораздела», сегодня нам неизвестно. Но очевидно, что когда-то давным-давно был некий древний народ, в силу каких-то обстоятельств разделившийся на «лукофилов» и «лукофобов», причем лукофобы ушли на Запад и поселились у нас на Дону и это были древние готы. Затем они откочевали в Грецию и на север Германии, и вот с ними-то традиция считать лук недостойным оружием и распространилась в Европе, хотя, без сомнения, определенное влияние «лукофобов» имело здесь место и ранее.

Читайте самое интересное в рубрике «Наука и техника»

www.pravda.ru

Оружие Робина Гуда | Резьба по дереву, кости и камню

Лук — метательное оружие для запуска стрел.
Тетива — эластичный шнур или струна для сгибания древка лука перед запуском стрелы.
Стрела — боеприпас для стрельбы из лука
Колчан (тул), — сумка-чехол, в который оперением вверх помещались стрелы и болты (дротики для арбалета). Пешие стрелки носили на поясе или за спиной, конные – на поясе или у седла.
Сайдак — набор вооружения конного лучника: лук в налуче, стрелы в колчане, чехол для колчана. Был распространен у тюркских народов, монголов, русских до 17 века. Сайдаком также называли конкретно налуч.
Горит — скифский деревянный футляр для лука и стрел.
Спинка лука обращена от стрелка;
Живот лука обращен к стрелку;
Рукоятка соединяет плечи лука, ее держит в руке лучник;
Плечи лука – упругие дуги, расходящиеся вверх и вниз от рукоятки:
Рожок – кончик плеча.

Со времен палеолита до изобретения огнестрельного оружия (XVI в.) лук был основным средством охоты и главным боевым оружием. Практически все народы пользовались луками различных конструкций, появлялись они в разных местах и в разное время, независимо друг от друга. Единственные регионы, где люди не были знакомы с луком к XIX веку – Австралия и Океания.
Луки разделяются на простые – из цельного куска древесины до полутора метров (максимальная известная длина 2,2 м) и композитные из разных материалов: рог, древесина, сухожилия, жилы, кожа (благодаря сочетанию их качеств достигались упругость, эластичность, мощность). На Западе разделяют луки на лонгбоу (длинный, округлый в сечении с узкими плечами) и флэтбоу (плоский, с широкими плечами).
Изготавливали луки в соответствии с назначением, поэтому их конструкции различны. Длинный лук очень мощный, но не удобен для стрельбы на скаку. Европейцы пользовались длинными луками, североамериканские конные индейцы – короткими, гунны – небольшими мощными луками, стрелы которых пробивали металлические доспехи.
Ученые ЮАР летом 2010 года заявили, что нашли в Пещере Сибуду каменные наконечники стрел возрастом 64 тыс. лет со следами крови, кости и растительного клея (смолы) – для закрепления на древке (однако нет объяснения, почему после этого 55 тысяч лет лук и стрелы не использовались). И хотя в слоях периода 22-15 тысяч лет до н.э. обнаруживались каменные наконечники, невозможно точно определить, предназначались они для венчания стрелы или копья. Поэтому более достоверными представляются сведения о находках археологами в центральной и восточной Европе в слоях периода 9-10 тысяч лет до н.э. луков, стрел, наконечников, древок стрел с пазами для тетивы.

Нет точных сведений о происхождении лука. Возможно, его использованию для метания стрел предшествовало хозяйственное применение изогнутой палки, например, для добычи огня. Познакомившись со свойствами дерева, люди могли согнуть упругую ветку, придать ей форму и стрелять уже существовавшими легкими дротиками. Тетиву изготовляли из жил животных, кишок, кожи, растительных волокон. Дальность выстрела из такого лука невелика — несколько десятков метров. Но для первобытных людей и американских индейцев этого было достаточно, поскольку они охотились в лесах. Характерно, что некоторые племена индейцев не использовали повторно стрелу, убившую человека. Прицеливаясь, индейцы располагали наконечник на древке в одной плоскости для охоты (чтобы попасть между вертикально расположенными ребрами животных) и в другой для войны.
Некоторые племена компенсировали малую мощь оружия ядом гремучих змей и растений, отварами из шкур грызунов, которым смазывали наконечники стрел (яд должен быть безопасным при попадании на кожу и в желудок). Хотя большинство сведений об отравленных стрелах – скорее всего легенда. Подходящими ядами располагали только жители экваториальных лесов Африки и Юго-Восточной Азии. А знаменитый яд кураре был известен лишь некоторым племенам Южной Америки (Амазония). Чаще «отравленная стрела дикаря» означала инфицирование раны (еще одна легенда гласит, что амазонки отрезали или выжигали себе одну грудь, чтобы не мешала стрелять из лука).
Примитивные племена имели короткие луки (до 80 см) и стреляли легкими неоперенными стрелами с полым древком из тростника, с заостренными деревянными наконечниками или шипами. Для полета вес древка должен в 5-7 раз превосходить вес стрелы, поэтому с переходом к наконечниками из кости и камня древки становились все прочнее и длиннее, а вслед за ними – и луки, чтобы послать в полет тяжелый снаряд. Стрелы с каменным наконечником весили до 50 г, с костяным – до 25 г.

Главные достоинства лука для охотника – легкость (можно носить с собой много снарядов) и возможность скрытного применения (стрелка выдавал только скрип тетивы). Стрелять можно с места, из различных положений и на ограниченном пространстве (пращой и бумерангом можно действовать только на открытом месте и стоя). С близкой дистанции стрела могла поразить животное навылет. Поэтому лук стал универсальным оружием охотника. Индейцы Амазонии при помощи лука даже добывали рыбу.
Древнейшие из полностью сохранившихся луков относятся к периоду около 6000 тыс. лет до н.э. (Скандинавия). Изготовленные из одного куска дерева (тиса, вяза, ясеня, березы, можжевельника), они отнесены к «простым». Позднее в Северной Европе появились луки более сложной формы, изготовленные из отдельных брусков. Жесткая рукоять соединяет широкие уплощенные плечи, сужающиеся к концам (чтобы лук сгибался плавно и не ломался).
Длинный лук позволял сильно натянуть тетиву, задавал стреле большую скорость и дальность полета. Совершенствовались луки опытным путем, но их развитие ограничивалось свойствами дерева и качеством инструментов. Использование веток с естественным изгибом придавало прочность, а минимальная обработка сохраняла древесину под корой, уменьшая ее ослабление. Появление прочных инструментов (около 2000 г. до н.э.) позволило модернизировать конструкцию длинного лука, который стали делать из крупных деревьев и с более плоской спинкой. А увеличение толщины лука позволяло усилить скорость и дальность полета стрелы при меньшей силе натяжения. Но древние цельнодеревянные луки ломались зимой на морозе, а тетива мокла в дождь. Наружная сторона должна быть прочна на растяжение и разрыв, внутренняя — на сжатие. Чтобы бороться с недостатками конструкции, древние мастера укрепляли их — появились луки составные и с накладками, из нескольких склеенных полос разных сортов дерева. Или плечи лука изготавливали из отдельных кусков, склеенных посередине рукояти. Рукоять часто укрепляли деревянными, костяными, роговыми, позже металлическими пластинами (чтобы не она гнулась) и обматывали нитями или кожей. Чтобы привязанная на концах плеч тетива не перетирала дерево, их защищали костяными накладками. Длина оружия обычно равнялась росту владельца (поэтому длинные луки называли ростовыми).
Конструкция оружия за пределами Европы эволюционировала в другом направлении, спровоцировав следующий этап его развития – появление композитного лука (конструкция сохранялась на протяжении пяти тысяч лет, с такими воевали солдаты Генриха V).

Наиболее сложные модификации были созданы в Азии, где основное внимание уделялось материалам. Например, клеем из звериных шкур и плавательных пузырей рыб приклеивали к спинкам луков сухожилия животных, которые прочнее дерева на разрыв в четыре раза, это позволяло укоротить дугу без риска ее поломки, длина натяжения сохранялась. Эти луки, легкие и удобные на скаку, распространились в Северной Азии и на Дальнем Востоке.

Подобными пользовались некоторые североамериканские конные индейцы на западе материка и пешие индейцы калифорнийских лесов. Дуга такого лука всегда возвращается в исходное положение, при снятой тетиве плечи могут даже выгибаться в обратную сторону. Конструкция держит плечи лука в большом напряжении, обладая потенциальной энергией, значительной большей, чем простые луки.
В Восточной и Западной Азии использовали не только сухожилия животных. «Составной» лук (он же «сложный», «слоеный», «усиленный») выполнялся из нескольких различных материалов: к деревянной сердцевине с внешней стороны приклеивали сухожилия, а к внутренней – кость, бивень, роговые пластины (буйвола, антилопы орикс, каменного козла, иногда домашних козлов и овец). Сухожилия позволяли переносить растяжение, роговые пластины (вдвое прочнее твердой древесины) предохраняли при сжатии и возвращали луку исходную форму. Эти луки позволяли увеличить длину натяжения. Поэтому при равной силе натяжения стрела, выпущенная из составного лука, летит с большей скоростью и на большую дальность, чем из простого деревянного лука. Развитию сложных луков в Азии способствовало использование в боевых действиях колесниц и кавалерии. Таким луком с S-образными плечами пользовались скифы, византийцы, арабы, русские, монголо-татары, индийцы, османы.

Композитные луки появились в третьем тысячелетии до н.э. у различных народов (в Месопотамии, Анатолии, Северной Азии, Египте) одновременно, независимо друг от друга. Позже, в Турции и Китае конструкция была усовершенствована путем введения металлических утяжелителей дуг. Помимо значительной прочности, композитный лук служил десятилетиями, мог храниться и перевозиться в боеготовом состоянии – с надетой тетивой – без ухудшения боевых качеств, что весьма ценно для воинов (тетива снималась только при длительном хранении). В простых деревянных луках и усиленных сухожилиями тетива снималась, если оружие не использовалось (чтобы избежать деформации дуги и потери силы натяжения). Композитными луками пользовалось большинство народов Азии и Античной Европы, начиная с критян.
Композитные луки имели и недостатки: их изготовление требовало намного больше времени, сил, материалов, а в условиях повышенной влажности животный и рыбный клей терял стойкость.
В Индии и Персии производились луки металлические, целиком сделанные из дамаска или булата. Вероятно, они не употреблялись как военное оружие, а предназначались для спортивной стрельбы, поскольку требовали от стрелка большой физической силы и стоили дорого, не имея особых преимуществ перед композитными.
Английский археолог Август Генри Питт-Риверз, который в конце XIX века ввел термин «составной лук», считал, что эти конструкции изобрели народы, на территории которых не было деревьев, подходящих для простых луков. Но составные луки были найдены и там, где имелось достаточно пригодной древесины. Древние египтяне, например, делали и составные, и простые луки. А в Северной Америке конные индейцы, которые приклеивали сухожилия к внешней стороне оружия, позднее отказались от использования дерева, заменив деревянную внутреннюю часть лука рогами оленя или снежного барана.
Один из древнейших сохранившихся «составных» образцов – западноазиатский «угловой лук» (3000 лет до н.э.). Он образует тупоугольный треугольник при надетой тетиве и полукруг при полном ее натяжении. Изображения таких луков имеются на печатях из Месопотамии, росписях в египетских гробницах и ассирийских монументальных рельефах. Вероятно, такая конструкция применялась примерно две тысяч лет – с 2400 до 600 г. до н.э. Помимо художественных изображений, археологи получили многочисленные образцы составных угловых луков из египетских захоронений. В гробнице Тутанхамона находилось 32 составных угловых лука, 14 деревянных простых луков и 430 стрел, а также колчаны и чехлы для луков (налучи).

Угловой лук был широко распространен в Западной Азии до конца VII века до н.э., когда была уничтожена Ассирийская империя. От скифов остались небольшие бронзовые трехлопастные наконечники стрел размером от 25 до 50 мм, налучи и колчаны, древки стрел. Конструкция лука скифов использовалась очень долго многими народами от Китая до Греции. Скифский лук имел утопленную рукоять, концы упругих плеч выгибались вперед, что позволяло очень сильно натянуть тетиву. Как и составной, угловой лук был очень гибким. Его плечи не обладали жесткостью более поздних составных образцов, усиленных на рукояти и в местах крепления тетивы костяными или роговыми пластинами. Небольшие трехлопастные наконечники стрел имели малый диаметр отверстия в основании, а значит сами древки стрел были короткими и тонкими.

Совершенствование оружия шло параллельно с развитием защиты от него. В III веке до н.э. сарматы (расселялись от Урала до Дуная) стали использовать доспехи для коней и воинов, которые теперь сражались в сомкнутом строю. Чтобы пробить доспехи, нужен был лук, способный выпустить стрелу с тяжелым железным наконечником, задав ей большую скорость и ударную силу. Такое оружие создали кочевые гунны и авары (Центральная Азия): лук с жесткими местами крепления тетивы, выгнутыми вперед под острым углом. Это позволило сгибать жесткое плечо лука с меньшим усилием. На Дальнем Востоке кочевые народы возле Китая также изготавливали очень мощные луки и защиту. Легенда сохранила рассказ о том, как помощник правителя хуннов испытывал при приеме на вооружение армии новые виды оружия. Если стрела не пробивала панцирь, обезглавливали изготовителя лука, если пробивала – сделавшего панцирь.
Точность и дальность попаданий из лука зависит от тренированности стрелка. Хороший охотник мог выпустить стрелу и сбить ее следующей в 8 случаях из 10. Главный критерий хорошего стрелка – стабильная кучность попаданий в небольшую мишень. Обучали стрельбе из лука с 4-5 лет и на протяжении всей жизни. Чтобы мастерски владеть оружием требовались ежедневные тренировки (исследования останков лучников показали, что они испытывали колоссальные перегрузки, о чем свидетельствуют сильное искривление позвоночников, переразвитие левой руки и пальцев правой руки). По сведениям различных источников, прицельная стрельба монгольскими лучниками (из составных луков) велась с расстояния до 200 м, английскими (из деревянных луков) до 300 м, турецкими и китайскими— до 70 м. Впрочем, дальность стрельбы из лука часто преувеличивалась летописцами (современный рекорд – около 300 длин лука).
Скорость стрельбы – главное преимущество лука по сравнению с метательно-стрелковым неогнестрельным оружием. Предание гласит, что славянские лучники, отправив стрелу в мишень за 300 шагов, могли выпустить еще 4, пока первая не достигла цели. Другие достоинства лука – дальность и точность стрельбы. Много веков стрелы не могли пробить доспехов воинов, но массовый обстрел приводил к многочисленным ранениям, поскольку доспехи закрывали торс и голову, оставляя незащищенными конечности, лицо, шею. Тяжелые стрелы для увеличения дальности полета приходилось пускать в небо, и они падали на противника сверху. Поэтому некоторые шлемы рыцарей напоминали широкополые шляпы.
Пробивная сила стрелы зависела и от наконечника, но в рассказах о стрелах, прорубающих доспехи есть некоторое преувеличение: наконечник в виде длинной иглы проникал между кольцами кольчуги, короткий граненный ромбовидный наконечник – в стыки пластин панциря. Иногда наконечники вощили для лучшего проникания между деталями защиты. Пробить ее могла стрела со стальным наконечником только на самом близком расстоянии. Пробитие доспехов не означало ранения, так как под ними у воина был еще поддоспешник (камзол, дублет, ватник). Лишь монгольские стрелы в схватках с крестоносцами (XIII век) пробивали сам металл лат, спасти воинов могли только щиты. Тактика европейских войн предполагала сближение до рукопашной, но вооруженная луками монгольская легкая кавалерия не позволяла этого сделать. Известны и другие случаи, когда исход боевых действий определялся тактикой. Атаки лучников на лошадях и верблюдах остановили продвижение Александра Македонского в Среднюю Азию. Они день и ночь кружили вокруг войска Александра, осыпая его дождем стрел, но не вступали в бой. Европейских воинов поражали «скифские выстрелы», когда конное войско на полном скаку осыпало их стрелами, приблизившись, скифы поворачивали назад и стреляли, сидя спиной к противнику и оборачиваясь в седле. Так же нападали татары, доставляя русским воинам немало неприятностей. Подобную тактику, но с пешими лучниками, применил английский король Генрих V при Азенкуре.
Боевая стрельба из луков осуществлялась навесом. В средние века задачей лучников была скорость, а точность – второстепенной, поскольку высокое количество попаданий обеспечивалось плотностью отряда неприятеля, а пробивная сила стрел достигалась уменьшением оперения (росла скорость полета стрелы в ущерб точности). Хороший лучник выпускал 10-12 стрел в минуту. В Средние века сильный дождь сравнивали с ливнем стрел во время битвы. По одиночным целям опытный английский лучник мог вести меткую стрельбу максимум с 90 метров. Но поскольку все стрелы были изготовлены разными мастерами, то из-за отличий их массы, длины и формы в полете они вели себя по-разному. Лучники выбирали стрелу с разными видами наконечников и оперения в зависимости от задачи – для навесной дальней стрельбы или ближнего боя, против пехоты или рыцарей. Обычным было использование стрел без наконечников: заостренное и вощеное окончание древка стрелы обладает высокой проникающей способностью.
Азиатский лук натягивался большим пальцем, часто с помощью специального кольца, стрела проходила справа от лука. При стрельбе из длинного английского лука задействовались три пальца: указательный, средний и безымянный (средиземноморский способ стрельбы). Французы стреляли двумя пальцами (щипковый способ стрельбы). При этом стрела проходила слева от лука. Со способом натягивания тетивы связано одно из объяснений появления знака «V» («Victory», то есть «победа»), из разведенных указательного и среднего пальцев. Английские лучники обменивались такими знаками после удачной битвы (во время столетней войны пленным лучникам-англичанам французы отрубали средние пальцы, чтобы те не смогли больше стрелять, но англичане в случае победы убивали всех пленных лучников). Вес лука и техника стрельбы тремя пальцами вынудили лучников носить кожаные полуперчатки, закрепленные на запястье и закрывающие три пальца правой руки, натягивающей тетиву. Кожаные нарукавники затягивались ремнями на предплечье левой руки с луком, защищая от удара тетивы.

Структура и механические качества древесины учитывались во всех вариантах конструкции.
«Простой» деревянный лук вырезали из тиса, ясеня или акации так, чтобы захватить два слоя древесины с разными свойствами. Внешняя часть лука соответствовала расположенной под корой заболони, которая придавала упругость. Внутренняя часть лука приходилась на сердцевину – центральную часть ствола, которая способствовала резкому разжатию при освобождении тетивы. Это придавало оружию лучшие баллистические свойства, чем у простых луков из других пород дерева. Таковы были луки индейцев и большинства народов средневековой Европы. Но конкистадоры утверждали, что стрелы индейцев с каменными наконечниками пробивали испанские кольчуги.
Египетский лук эволюционировал до «углового» из разных видов дерева и рога. Вначале лук использовался пехотой. В эпоху Нового царства в армии появились колесницы, рассчитанные на двоих — возницу и стрелка, вооружение которого состояло из двух луков и дротиков. Луки и колчаны крепились на борту колесницы. Большинство луков были простыми – из цельного куска дерева (акации или рожкового), длиной более 1,5 м, по форме сегментовидными и двояковыгнутыми. Со второй половины II тысячелетия до новой эры в Египте использовались красиво украшенные сложносоставные луки из древесины разных пород, пластин рога или кости.
Английский длинный лук (180—220 см) применялся для прицельной стрельбы легкими стрелами на 30 м и тяжелыми (150—225 г) до 200 м. Эти средневековые луки из цельного куска тиса почти не уступали композитным, долго не утрачивали качеств, редко ломались и далеко били (чем длиннее был лук, тем меньше он изгибался при натяжении тетивы и тем меньше вероятность, что он достигнет пределов эластичности). Использовались и другие породы древесины (вяз, ясень, орешник, дуб), но они были менее эффективны. В Европе длинный тисовый лук из целого куска наиболее известен. Он появился в конце 13 века. Древесина тиса была наилучшей по соотношению плотность/эластичность и позволяла придать стреле максимальную скорость. Деревце готовили стать луком «с рождения», потом срубали и хранили в особых условиях несколько месяцев. В Англии и Нормандии крестьян обязали культивировать тисовые деревья для изготовления луков. Но лучшая древесина тиса была в Испании, Италии, Франции. Лигниновые волокна тиса формируют спирали под углом к оси ствола, что помогает при выпрямлении лука. Тис растет медленно и имеет тонкие и близко расположенные годовые кольца (чем они тоньше, тем дерево крепче). Тис не гниет, в нем не образуются трещины, он лишен присущих хвойным деревьям смоляных кармашков, придающих хрупкость. Но он ядовит и опасен для скота, поэтому тисовые деревья часто вырубались, в результате стали редкостью в Англии. Для лучшего качества было необходимо, чтобы он рос медленно, что возможно высоко над уровнем моря или на бедной почве.
Тисовый лук в напряженном состоянии быстро терял упругость и деформировался, так что тетиву натягивали только перед боем. Большинство английских лучников призывались по феодальной повинности и приходили со своими луками, но в армии они поучали казенные (в Англии мастера, изготовляющие луки, тетиву и стрелы освобождались от налогов). Луки привозили в виде заготовок и доделывали под конкретного бойца. Так как форма лука должна была следовать структуре древесины, он мог быть несколько искривлен. На луке не было специального углубления для стрелы, она опиралась на пальцы лучника. С начала XIV века на концах английского лука начали делать специальные вставки из рога с выемками, в которых закреплялась тетива (около 3,2 мм). Роговые вставки служили амортизатором, помогали погасить вибрацию тетивы после выстрела, увеличивали скорость полета стрелы.
Валлийцы (кельты) делали луки из дикого (черного) вяза, они не стреляли на дальние дистанции, но наносили глубокие раны в ближнем болю. Сохранились рассказы, что стрелы из такого лука не только пробивали доспехи, но и могли пригвоздить рыцаря к седлу.
Композитные луки турецких конных лучников (в два раза короче английских) слыли грозным оружием. В его основе деревянный (клен, береза, ясень) сердечник из пяти частей: рукояти, двух плеч и «рожек», склеенных посредством глубоких V-образных соединений. Деревянные пластины для плечей высушивали, обжигали и связывали для получения требуемой кривизны. Клеем из сухожилий склеивали плечи с рукоятью — средней частью лука, а к концам плечей приклеивали роговые или костяные пластинки. С внутренней стороны лука выдалбливали желобок, в который вклеивали пластинку из рога буйвола. Живот лука по всей длине, включая роговую накладку, обрабатывали пилой с мелкими зубцами – продольные канавки увеличивают площадь поверхности склеивания – и обвивали полосками из сухожилий. Далее приклеивали еще один слой сухожилий на спину лука, для этого его сгибали в обратную сторону от лучника и стягивали веревкой. К спине приклеивали первый слой сухожилий, располагая пучки волокон внахлест. После высыхания стягивали концы лука сильнее и приклеивали следующий слой – и так, пока концы плеч не соединялись. На концах плечей приклеивали деревянную накладку под тетиву (из высушенных бараньих/бычьих жил или кишок). В конце лук полностью оклеивали берестой, покрывали несколькими слоями древесного лака (от влаги). В итоге композитный лук в расслабленном состоянии (без тетивы) оказывался сильно выгнутым в противоположную сторону (поэтому его называют ретрофлексным). Преднатяжение сухожилий и упругость рога придавали компактным азиатским композитным лукам выдающуюся точность стрельбы и дальность поражения. Турки использовали «монгольский» способ стрельбы, натягивая тетиву большим пальцем, для чего пользовались кольцом из слоновой кости, серебра, золота, нефрита. Для защиты левого предплечья от удара тетивы надевали кожаную муфту.
Сложный лук чукчей изготовлялся из двух сортов древесины — обычно лиственницы и березы, скрепленных рыбьим клеем, который делал древесину более упругой.
Якутский лук (использовался для охоты) отличало большее количество деталей из березы, лиственницы, рога, бересты, соединенных рыбным клеем. Иногда спинка обклеивалась слоем сухожилий. Размер лука зависел от роста владельца. Длина стрелы составляла 70-80 см, видимо из-за близкого расположения тетивы к древку. Трехстороннее оперение из перьев хищных птиц достигало середины стрелы. Для защиты руки от удара тетивы на большой палец руки, держащей лук, надевалась костяная пластина. Колчан-налучник состоял из верхней и нижней половин, полностью покрывавших лук при хранении, переноске и в непогоду.
Кавалерийский лук (120—130 см) прицельно бил на 50 м легкими стрелами, пробивая кольчугу. Так стреляли русские, турки, татары и гунны. Но гунны использовали усиленные, а не композитные луки до 160 см. Конный лук значительно эффективнее пехотного: скорость стрелы суммируетсясо скоростью лошади, и стрела получает прибавку к дальности полета и убойной силе (200 м и дальше). К тому же у всадника другой угол выстрела по отношению к горизонту.
У запорожских казаков лук сохранялся для охоты и военных целей практически до конца существования Сечи, даже когда повсеместно использовалось огнестрельное оружие. Часто заходя с разведкой во вражеский стан, казаки нуждались в тихом оружии.
Японский лук длиной более двух метров, без тетивы выгибается в обратную сторону, его рукоять делит лук не пополам, а в пропорции один (низ) к двум (верх). По одной гипотезе такая форма необходима для стрельбы с лошади. По другой – для стрельбы из положения сидя. По третьей, форма возникла до изобретения композитного лука для компенсации различий свойств древесины по удалению от корня. Традиционно луки изготавливали из слоеного бамбука, дерева, кожи. Японцы активно использовали лук, не менее популярный, чем самурайский меч.

Современный блочный лук – дитя прогресса. Тетива проходит через систему блоков, что позволяет очень сильно натягивать ее. Отсюда большая скорость и дальность стрелы при высокой точности.

Тетива в древности изготавливалась изо льна, пеньки, крученого шелка, волос, конского волоса, сыромятной кожи, жил, сухожилий. Тетива должна сопротивляться трению и влаге, иметь как можно меньший вес (лишний вес тетивы замедляет стрелу). Простая тетива – нить, скрученная в шнур. Ее можно быстро изготовить, но она слаба и может прийти в негодность без натяжения (что противоречит правилу хранения лука). Перевитая тетива делалась из нескольких нитей. Недостатки ее в меньшем количестве волокон на концах, где наиболее вероятен износ. Перекрученная тетива использовалась в Европе и Северной Америке, и чаше всего изготавливалась из льна и пеньки. Сначала несколько связок нитей крутили по отдельности в одном направлении, затем весь пучок этих связок – в другом. Такая тетива прочная и по всей толщине проходит в зарубку на стреле. Средневековая тетива свивалась из пеньки (конопляное волокно), иногда из шелка и покрывалась воском для предохранения от влаги. Стоимость тетивы часто составляла половину стоимости лука.

Изготовление стрелы — непростая задача, поэтому их берегли. Охотники подбирали стрелы, не попавшие в цель; воины после сражений тоже собирали все целые стрелы с поля боя, для этого их красили в яркие цвета.
Примитивные древки стрел изготавливали из цельного куска дерева. Подходящей длины и толщины ветку срубали, для выпрямления пропаривали и сушили внутри полой кости. Но древко постепенно снова изгибалось, поэтому простые стрелы не подлежали хранению.
Лучшими стрелами были составные: древко склеивалось из четырех пластинок дерева рыбьим клеем. Какие «каленые» стрелы не деформировались десятилетиями. Хорошими качествами обладали стрелы из бамбука, но далеко не все побеги были пригодны для этой цели. Древки стрел делали также из тростника, прутьев, деревянных заготовок. С «казенной» стороны на торце делали рассечку или выемку для тетивы, либо одевали специальное костяное или роговое ушко (пяточка).
Основания наконечников для стрел делятся на черешковые и втульчатые. Черешковые с помощью стержня (черешка) забиваются в торец стрелы. Втульчатые с помощью трубки-переходника (втулки) одеваются на стрелу. Наконечники с «плечиками» приматываются к древку.
Наконечники турецких стрел и крепились в древке, и обматывались тонкими полосками бересты или нитями. Древки из ясеня, сосны, бука вырубались из ствола, обстругивались, полировались, высушивались 2 месяца, обжигались, а потом еще 10 дней выдерживались в сухом месте.
Очень важна жесткость стрелы. Слишком жесткая стрела не изогнется в полете и отклонится от траектории, недостаточно жесткая излишне изогнется, будет совершать значительные колебания и также отклонится от цели. Чем длиннее стрела и тяжелее наконечник, тем жестче должно быть древко.
На конце стрелы делали оперение. Самый простой способ – привязать два и более птичьих пера, иногда в несколько рядов. Позже перо стали разрезать вдоль (по стволу) и несколько половин крепить к древку стрелы. В Средние века «казенную» часть стрелы расщепляли, вставляли тонкие «стабилизаторы» из пера или пергамента, скрепляли древко клеем и нитью.

Наконечники стрел претерпели массу модификаций. Изначально их выполняли из камня (кремень, вулканическое стекло, сланец), кости (визжали при полете), рога, дерева, раковин, металла, а индейцы из затвердевших жил, тростника, шипов растений. Изначально для стрел применяли дротики, но затем наконечники стрел стали меньше и легче. В древности использовались осколки камней и костей подходящей формы, с усовершенствованием инструментов наконечники научились подгонять по форме и размеру. Максимальную точность попадания и пробивную силу придавал металлический наконечник граненой формы в виде узкой пирамиды. Первыми их стали отливать из бронзы скифы (большое количество легче массово отлить из бронзы, чем каждый ковать из железа). Классический треугольный наконечник из закаленной стали прорубал доспехи. Граненый оставлял в теле страшные раны. Тонкий в виде шипа проникал сквозь звенья кольчуги. Наконечники листовидные, треугольные с заусенцами, зазубренные наносили тяжелые раны и плохо извлекались. Часто применялись стрелы с плоским наконечником, похожим на долото. Пробивная сила у них была хуже, чем у граненых, но если стрелу отбивало рикошетом, она не теряла силы удара. Каждый вид наконечников (и соответственно, стрел) имел свое название. Интересно, что в Причерноморье наконечники стрел использовались в качестве денег.
В морских сражениях и при штурме укреплений использовались зажигательные стрелы — позади наконечника приматывали просмоленную зажженную паклю, которая сильно увеличивала лобовое сопротивление. Чтобы его минимизировать, тяжелые стрелы, от которых не требовалось большой точности, часто не оперяли. Летели они из хороших луков примерно на 100 метров.
В период Средневековья стрелы были товаром массового производства, поскольку для одной военной кампании требовалось от 400 до 800 тысяч стрел. Расходовались стрелы в огромном количестве, а потребность в них была столь высока, что воины собирали их не только после, но и во время боя. Для изготовления наконечников применялись дешевые материалы, например, кость (ее в Западной Европе перестали использоваться только в XIII веке). Стрела была технологичной в изготовлении, требовала мало материала (до 45 г железа), но много труда. Стрелы массового производства были низкого качества, но сделать хорошую стрелу своими силами, тем более в походе, лучник не мог.
Стрелы для английского лука были довольно тяжелыми (60—80 г), длиной 60-80 см. Изготавливались стрелы из тополя и ясеня, оперение из гусиных перьев достигало 17-25 см. Глубина выемки для тетивы составляла 5—6 мм.
Боекомплект лучника в походе обычно составлял от 20 до 200 стрел. Скифы, арабы и монголы возили их все с собой, европейцы держали стрелы в обозе, носимый боекомплект составлял 10-40 стрел. Стрела должна была обладать гибкостью, а ее древесина – стабильностью.
Наконечник закреплялся не жестко и при выдергивании стрелы мог оставаться в ране. Съемный наконечник облегчал транспортировку стрел. Стрелы перевозились за войском на повозках и раздавались лучникам связанными пучками по 1 или 2 дюжины. Английские лучники никогда не носили колчан за спиной (вынимать из него стрелы было долго, отчего падала скорость стрельбы). Стрелы носили в мешках или за поясом. Во время боя стрелы воинам подносили мальчики, обеспечивая их запасом 60-72 стрел, то есть с максимальной интенсивностью стрельба могла длиться 6—7 минут. В бою лучники часто втыкали стрелы в землю перед собой, что увеличивало скорострельность. Попадание земли в раны вызывало заражение крови или гангрену, из-за чего англичан обвиняли в использовании отравленных стрел. Но существовавшие в Евразии яды – медленного действия, и раненый противник продолжал сражаться. Поэтому целесообразней было применять не отравленные, а более мощные стрелы, сразу выводившие врага из строя. Использовать яд в открытых сражениях считалось бесчестным, отравленные стрелы применяли для заказных убийств.
В XV веке появилась специальная сумка в виде цилиндра из вощеного полотна или тонкой промасленной кожи. Сверху нашивалась кожаная круглая заплата с 12-24 отверстиями для стрел. Этот новый вид колчанов позволил защитить стрелы от влажности и был удобен для конных лучников.

Тысячелетиями лук оставался наиболее эффективным оружием охотников и воинов. Его превосходство пошло на убыль лишь в XVI столетии с появлением огнестрельного оружия.
Даже арбалеты (изобретены в V веке до н.э.) не сразу вытеснили луки — в Англии отряды лучников сохранялись до первой половины XVII века. Арбалетчики часто отступали под их обстрелом, вносившим беспорядок даже в рыцарскую кавалерию, поскольку ранили лошадей (их не сразу стали защищать латами). Чтобы стрельба не прекращалась, лучники строились в три двойных ряда. Арбалетчики не могли поддерживать высокий темп стрельбы (лишь 4 выстрела в минуту) из-за сложности перезаряжания, а точность стрельбы на большой дистанции резко падала. Кроме того, арбалеты страдали от влаги, намокшая тетива арбалета теряла эффективность, а пеньковая тетива лука выигрывала от смачивания.
Последнее использование лука в крупных сражениях в Европе датировано 1813 годом в битве под Лейпцигом, тогда в состав русской армии входили башкирские лучники, которых французы называли амурами. С массовым внедрением огнестрельного оружия к лукам стали относиться как к оружию дикарей или детской игрушке.

иллюстрации взяты на ресурсе «Яндекс картинки»

Наталья Молодцова

www.rezbaderevo.ru