Война в крыму – Крымская война (1853-1856) — кратко о событиях и последствиях

Крымская война (1853-1856) — кратко о событиях и последствиях

Дух в войсках свыше всякого описания. Во времена древней Греции не было столько геройства. Мне не удалось ни одного раза быть в деле, но я благодарю Бога за то, что я видел этих людей и живу в это славное время. Лев Толстой Войны Российской и Османской империй были привычным явлением международной политики XVIII-XIX столетия.  В 1853 году Российская империя Николая 1 вступила в очередную войну, которая вошла в историю, как Крымская война 1853-1856 годов, и завершилась поражением России. Кроме того, эта война показала сильное сопротивление стран-лидеров Западной Европы (Франции и Великобритании) усилению роли России в Восточной Европе, в частности на Балканах. Проигранная война также показала самой России проблемы во внутренней политике, которые привели ко многим проблемам. Несмотря на победы на первоначальном этапе 1853-1854, а также захват ключевой турецкой крепости Карса в 1855, Россия проиграла важнейшие битвы на территории Крымского полуострова. В данной статье описываются причины, ход, основные результаты и историческое значение в кратком рассказе о крымской войне 1853-1856 годов. Причины обострения восточного вопроса Под восточным вопросом историки понимают ряд спорных моментов российско-турецких отношений, которые в любой момент могли привести к конфликту. Главные проблемы восточного вопроса, которые и стали основной для будующей войны, следующие: Потеря Крыма и северного Причерноморья Османской империей в конце 18 постоянно стимулировало Турцию начать войну в надежде вернуть территории. Так начались войны 1806-1812 и 1828-1829. Однако в их результате Турция потеряла Бессарабию и часть территории на Кавказе, что еще больше усиливало желание реванша. Принадлежность проливов Босфор и Дарданеллы. Россия требовала открыть для черноморского флота эти проливы, в то время как Османская империя (при давлении стран Западной Европы) игнорировала эти требования России. Наличие на Балканах, в составе Османской империи, славянских христианских народов, которые боролись за свою независимость. Россия оказывала им поддержку, тем самым вызывая волну возмущения турок по поводу вмешательства России во внутренние дела другого государства. Дополнительным фактором, который усиливал конфликт, было желание стран Западной Европы (Британии, Франции, а также Австрии) не пустить Россию на Балканы, а также закрыть ей доступ к проливам. Ради этого страны готовы были оказывать Турции поддержку в потенциальной войне с Россией. Повод к войне и ее начало Эти проблемные моменты назревали на протяжении конца 1840-х, начала 1850-х. В 1853 году турецкий султан передал Вифлеемский храм Иерусалима (тогда территория Османской империи) в управление католической церкви. Это вызвало волну возмущения высшей православной иерархии. Этим решил воспользоваться Николай 1, используя религиозный конфликт как повод нападения на Турцию. Россия потребовала передать храм православной церкви, а заодно также открыть проливы для черноморского флота. Турция ответила отказом. В июне 1853 года российские войска перешли границу Османской империи и вошли на территорию зависимых от нее Дунайских княжеств. Николай 1 рассчитывал, что Франция слишком слаба после революции 1848 года, а Британию можно задобрить, передав ей в будущем Кипр и Египет. Однако план не сработал, европейские страны призвали Османскую империи к действию, обещая ей финансовую и военную помощь. В октябре 1853 года Турция объявила войну России. Так началась, если говорить кратко, Крымская война 1853-1856 годоа.  В истории Западной Европы эту войну называют Восточной. Ход войны и основные этапы Крымская война может быть разделена на 2 этапа по количеству участников событий тех лет. Вот какие это этапы: Октябрь 1853 – апрель 1854. В ходе этих шести месяцев война была между Османской империей и Россией (без прямого вмешательства других государств). Существовало три фронта: Крымский (Черноморский), Дунайский и Кавказский. Апрель 1854 – февраль 1856. В войну вступают британские и французские войска, из-за чего расширяется театр боевых действий, а также происходит перелом в ходе войны. Союзнические войска превосходили российские с технической стороны, что и стало причиной изменений в ходе войны. Что касается конкретных битв, то можно выделить следующие ключевые сражения: за Синоп, за Одессу, за Дунай, за Кавказ, за Севастополь. Были и другие битвы, но перечисленные выше – самые основные. Рассмотрим их более подробно. Синопская битва (ноябрь 1853) Сражение проходило в гавани города Синоп в Крыму. Российский флот под командованием Нахимова полностью разбил турецкий флот Османа-паши. Это сражение было, пожалуй, последним крупных мировым сражением на парусных караблях. Эта победы существенно подняла боевой дух российской армии и вселяла надежду на скорую победу в войне. Карта Синопоского морского сражения 18 ноября 1853 Бомбардировка Одессы (апрель 1854) В начале апреля 1854 года Османская империя пустила через свои проливы эскадру франко-британского флота, которая стремительно направилась на российские портовые и судостроительные города: Одессу, Очаков и Николаев. 10 апреля 1854 началась бомбардировка Одессы, главного южного порта Российской империи. После стремительной и интенсивной бомбардировки планировалось высадить десант в районе северного Причерноморья, чем заставить вывести войска с Дунайских княжеств, а также ослабить защиту Крыма. Однако несколько дней обстрела город выстоял. Более того, защитники Одессы смогли  нанести точные удары по флоту союзников. План англо-французских войск провалился. Союзники вынуждены были отступить в сторону Крыма и начинать битвы за полуостров. Бои на Дунае (1853-1856) Именно с ввода войск России в этот регион и началась Крымская война 1853-1856 годов. После успеха в Синопском сражении, Россию ждал еще один успех: войска полностью перешли на правый берег Дуная, открывалось наступление на Силистрию и далее на Бухарест. Однако вступление в войну Англии и Франции усложнило наступление России. 9 июня 1854 года осада Силистрии была снята, и российские войска вернулись на левый берег Дуная.  Кстати, на этом фронте в войну против России также вступила Австрия, которую беспокоило стремительное продвижение империи Романовых в Валахию и Молдавию. В июле 1854 года возле города Варна (современная Болгария) высадился огромный десант английской и французской армий (по разным данным, от 30 до 50 тысяч). Войска должны были войти на территорию Бессарабии, вытеснив Россию с этого региона. Однако во французском войске вспыхнула эпидемия холеры, а английская общественность требовала от руководства армии первоочередного удара по черноморскому флоту в Крыму. Бои на Кавказе (1853-1856) Важная битва прошла в июле 1854 года при селении Кюрюк-Дара (Западная Армения). Объединенные турецко-британские войска потерпели поражение. Наэтом этапе крымская война все еще была успешной для России. Другая важная битва в этом регионе состоялась в июне-ноябре 1855 года. Российские войска приняли решение атаковать восточную часть Османской империи, крепость Карсу, чтобы союзники часть войск отправили в этот регион, тем самым немного послабив осаду Севастополя. Россия выиграла битву при Карсе, однако это случилось уже после известия о падении Севастополя, поэтому на результат войны эта битва имела слабое значение. Тем более, по результатам «мира», подписанного позже, крепость Карса вернулась Османской империи. Однако как показали мирные переговоры, захват Карса все же сыграл свою роль. Но об этом дальше. Оборона Севастополя (1854-1855) Самое героическое и трагическое событие Крымской войны это, безусловно, битва за Севастополь. В сентябре 1855 года франко-английские войска захватили последнюю точку обороны города – Малахов курган. Город пережил 11 месяцев осады, однако в результате был сдан войскам союзников (среди которых появилось и Сардинское королевство). Это поражение стало ключевым и полсужило импульсом для завершения войны. С конца 1855 года начинаются усиленные переговоры, в которых Россия практически не имела сильных аргументов. Было понятно, что война проиграна. Другие битвы в Крыму (1854-1856) Кроме осады Севастополя на территории Крыма в 1854-1855 года состоялось еще несколько сражений, которые были направлены на «деблокировку» Севастополя: Сражение на Альме (сентябрь 1854). Сражение под Балаклавой (октябрь 1854). Инкерманское сражение (ноябрь 1854). Попытка освобождения Евпатории (февраль 1855). Сражение на реке Черная (август 1855). Все эти сражение закончились безуспешными попытками снять осаду Севастополя. «Далекие» битвы Основные боевые действия войны проходили возле Крымского полуострова, что и дало название войне. Также битвы были на Кавказе, на территории современной Молдовы, а также на Балканах. Однако не многие знают, что битвы между соперниками происходили и в отдаленных регионах Российской империи. Вот несколько примеров: Петропавловская оборона. Битва, которая проходила на территории полуострова Камчатка между объединенными франко-британскими войсками с одной стороны и российскими с другой. Сражение проходило в августе 1854 года. Эти битва стала следствием победы Британии над Китаем в ходе «опиумных» войн. В результате Британия хотела усилить свое влияние на востоке Азии, вытеснив отсюда Россию. Всего войска союзников предприняли два штурма, оба закончились для них неудачей. Россия выдержала Петропавловскую оборону. Арктическая компания. Операция британского флота по попытке блокады или захвата Архангельска, проводимая в 1854-1855 годах. Основные битвы проходили в акватории Баренцева моря. Также британцы предприняли бомбардировку Соловецкой крепости, а еще грабеж российских торговых судов в Белом и Баренцевом морях. Результаты и историческое значение войны В феврале 1855 года умер Николай 1. Задачей нового императора, Александра 2, было прекращение войны, причем с минимальным ущербом для России. В феврале 1856 начал работу Парижский конгресс. Россию на нем представляли Алексей Орлов и Филипп Бруннов. Поскольку ни одна из сторон не видела смысла в продолжении войны, уже 6 марте 1856 был подписан Парижский мирный договор, по результатам которого Крымская  война была завершена. Основные условия Парижского договора 6были следующими: Россия возвращала Турции крепость Карсу, в обмен на Севастополь и другие захваченные города крымского полуострова. России запрещалось иметь черноморский флот. Черное море объявлялось нейтральным. Проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись закрытыми для Российской империи. Часть российской Бессарабии передавалась Молдавскому княжеству, Дунай переставал быть пограничной рекой, поэтому судоходство объявлялось свободным. На Алладских островах (архипелаг в Балтийском море) России запрещалось возводить военные и (или) оборонительные укрепления. Что касается потерь, то число Российских подданных, которые погибли в войне, составляет 47,5 тысяч челвоек. Британия потеряла 2,8 тысяч, Франция – 10,2, Османская империя – более 10 тысяч. Сардинское королевство потеряло 12 тысяч военных. Погибшие со стороны Австрии не известны, возможно, потому что официально она не была в состоянии войны с Россией. В целом, война показала отсталость России, по сравнению с государствами Европы, особенно в плане экономики (завершение промышленной революции, строительство железных дорог, использование пароходов). После этого поражения начались реформы Александра 2. Кроме того, в России долгое время назревало желание реванша, что и вылилось в очередную войну с Турцией в 1877-1878 годах. Но это уже совсем другая история, а Крымская война 1853-1856 годов была завершена и Россия в ней потерпела поражение.

istoriarusi.ru

Крымская война 1853-1856 г.г. | История Российской империи

Севастополь. Памятник затонувшим кораблям

Поражение  России в Крымской войне было неизбежным. Почему?
« Это война кретинов с негодяями», — сказал о Крымской войне  Ф.И. Тютчев.
Слишком резко? Возможно. Но если учесть тот факт, что ради амбиций одних погибали другие, то высказывание Тютчева будет  точным.

Крымская война (1853—1856) также иногда называется Восточной войной — это война между Российской империей и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства. Боевые действия разворачивались на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке. Но наибольшего напряжения  бои достигли в Крыму, поэтому война и получила название Крымской.

И. Айвазовский «Смотр Черноморского флота в 1849 году»

Причины войны

У каждой стороны, принявшей участие в войне, были свои претензии и причины для военного конфликта.

Российская империя: стремилась к пересмотру режима черноморских проливов; усилению влияния на Балканском полуострове.

На картине И. Айвазовского изображены участники предстоящей войны:

Николай I напряженно вглядывается в строй кораблей. За ним наблюдают командующий флотом коренастый адмирал М.П. Лазарев и его воспитанники Корнилов (начальник штаба флота, за правым плечом Лазарева), Нахимов (за левым плечом) и Истомин (крайний справа).

Османская империя: желала подавления национально-освободительного движения на Балканах; возвращения Крыма и черноморского побережья Кавказа.

Англия, Франция: надеялись подорвать международный авторитет России, ослабить ее позиции на Ближнем Востоке; отторгнуть от России территории Польши, Крыма, Кавказа, Финляндии; укрепить свои позиции на Ближнем Востоке, используя ее как рынок сбыта.

К середине XIX века Османская империя находилась в состоянии упадка,  кроме того, продолжалась борьба православных народов за освобождение от османского ига.

Эти факторы привели к появлению у русского императора Николая I в начале 1850-х годов мыслей по отделению балканских владений Османской империи, населённых православными народами, чему противились Великобритания и Австрия. Великобритания, кроме того, стремилась к вытеснению России с черноморского побережья Кавказа и из Закавказья. Император Франции Наполеон III, хотя и не разделял планов англичан по ослаблению России, считая их чрезмерными, поддержал войну с Россией как реванш за 1812 год и как средство укрепления личной власти.

У России с Францией произошел  дипломатический  конфликт  по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, Россия, с целью оказать давление на Турцию, оккупировала Молдавию и Валахию, находившихся под протекторатом России по условиям Адрианопольского мирного договора. Отказ русского императора Николая I вывести войска привел к объявлению 4 (16) октября 1853 года Турцией, а за ней Великобританией и Францией, войны России.

Ход военных действий

20 октября 1853г. – Николай I подписал Манифест о начале войны с Турцией.

Первый этап войны (ноябрь 1853 – апрель 1854) – это русско-турецкие военные действия.

Николай I занял непримиримую позицию, надеясь на мощь армии и поддержку некоторых европейских государств (Англии, Австрии и др.). Но он просчитался. Русская армия насчитывала более 1 млн. человек. Однако, как выяснилось в ходе войны, она была несовершенной, прежде всего, в техническом отношении. Ее вооружение (гладкоствольные ружья) уступало нарезному оружию западноевропейских армий.

Устарела и артиллерия. Флот России был по преимуществу парусным, тогда как в военно-морских силах Европы преобладали суда с паровыми двигателями. Отсутствовали налаженные коммуникации. Это не позволило обеспечить место военных действий достаточным количеством боеприпасов и продовольствия, людским пополнением. Русская армия могла успешно бороться с подобной по состоянию турецкой, но противостоять объединенным силам Европы не имела возможности.

Русско-турецкая война велась с переменным успехом с ноября 1853 по апрель 1854 г. Основное событие первого этапа — Синопское сражение (ноябрь 1853 г.). Адмирал П.С. Нахимов разгромил турецкий флот в Синопской бухте и подавил береговые батареи.

В результате Синопского сражения  русским Черноморским флотом  под командованием адмирала Нахимова была разгромлена турецкая эскадра. Турецкий флот был разгромлен в течение нескольких часов.

В ходе четырёхчасового боя в Синопской бухте (военно-морская база Турции) противник потерял  полтора десятка кораблей и свыше 3 тыс. человек уби­тыми, все береговые укрепления были разрушены. Только 20-пушечный быстроходный пароход «Таиф» с английским советником на борту смог вырваться из бухты. Командую­щий турецким флотом был взят в плен. Потери эскадры Нахимова составили 37 че­ловек убитыми и 216 ранеными. Не­которые корабли вышли из боя с сильными повреждениями, но пи один не был потоплен. Синопский бой золотыми буквами вписан в ис­торию российского флота.

И. Айвазовский «Синопский бой»

Это активизировало Англию и Францию. Они объявили войну России. Англо-французская эскадра появилась в Балтийском море, атаковала Кронштадт и Свеаборг. Английские корабли вошли в Белое море и подвергли бомбардировке Соловецкий монастырь. Военная демонстрация была проведена и на Камчатке.

Второй этап войны (апрель 1854 – февраль 1856) – англо-французская интервенция в Крым, появление военных ко

www.rosimperija.info

КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853–56 • Большая российская энциклопедия

КРЫ́МСКАЯ ВОЙНА́ 1853–56 (Вос­точ­ная вой­на), вой­на ме­ж­ду Рос. им­пе­ри­ей и коа­ли­ци­ей стран (Ве­ли­ко­бри­та­ния, Фран­ция, Ос­ман­ская им­пе­рия и Сар­дин­ское ко­ро­лев­ст­во), вы­зван­ная столк­но­ве­ни­ем их ин­те­ре­сов в бас­сей­не Чёр­но­го м., на Кав­ка­зе и Бал­ка­нах. Ог­ра­ни­чен­ные во­ен. дей­ст­вия ве­лись так­же на Бал­ти­ке, Бе­лом м. и Ти­хом океа­не.

«Крымская война. Оборона Севастополя. Общий вид укреплений русских и союзных войск в 1854 году». Литография.

Рис. Р. И. Маланичева Участники Крымской войны: 1 – штаб-офицер флота, 2 – матрос 30-го флотского экипажа, 3 – рядовой Селенгинского пехотного полка, 4 – рядовой 20-го полка Донского казачьего войск…

К сер. 19 в. Ве­ли­ко­бри­та­ния и Фран­ция вы­тес­ни­ли Рос­сию с ближ­не­во­сточ­ных рын­ков и под­чи­ни­ли сво­ему влия­нию Ос­ман­скую им­пе­рию. Рос. пра­ви­тель­ст­во без­ус­пеш­но пы­та­лось до­го­во­рить­ся с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей о раз­де­ле сфер влия­ния на Ближ­нем Вос­то­ке, а за­тем ре­шило вос­ста­но­вить ут­ра­чен­ные по­зи­ции пря­мым на­жи­мом на Ос­ман­скую им­пе­рию. Ве­ли­ко­бри­та­ния и Фран­ция спо­соб­ст­во­ва­ли обо­ст­ре­нию кон­флик­та, рас­счи­ты­вая ос­ла­бить Рос­сию и от­торг­нуть от неё Крым, Кав­каз и др. тер­ри­то­рии. Фор­маль­ным по­во­дом для К. в. по­слу­жи­ли спо­ры ме­ж­ду пра­во­слав­ным и ка­то­лич. ду­хо­вен­ст­вом из-за Свя­тых мест в Па­ле­сти­не, на­хо­див­ших­ся под по­кро­ви­тель­ст­вом Рос­сии и Фран­ции, а фак­ти­че­ски речь шла об ус­та­нов­ле­нии пре­об­ла­даю­ще­го влия­ния на ос­лаб­лен­ную Ос­ман­скую им­пе­рию, ко­то­рая на­дея­лась на по­мощь зап. стран в со­хра­не­нии гос­под­ства на Бал­ка­нах. В февр. 1853 чрез­вы­чай­ный по­слан­ник имп. Ни­ко­лая I адм. А. С. Мен­ши­ков по­тре­бо­вал от Пор­ты под­твер­жде­ния про­тек­то­ра­та Рос­сии над все­ми пра­во­слав­ны­ми в Ос­ман­ской им­пе­рии. Под­дер­жи­вае­мое Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей и Фран­ци­ей тур. пра­ви­тель­ст­во от­кло­ни­ло рос. но­ту и да­ло раз­ре­ше­ние на вход анг­ло-франц. эс­кад­ры в про­лив Дар­да­нел­лы. В свя­зи с этим Рос­сия ра­зо­рва­ла ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния с Ос­ман­ской им­пе­ри­ей и 21 ию­ня (3 ию­ля) вве­ла вой­ска в Ду­най­ские кня­же­ст­ва – Мол­да­вию и Ва­ла­хию. Под­дер­жан­ный Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей и Фран­ци­ей, тур. сул­тан Аб­дул-Мед­жид 27 сент. (9 окт.) по­тре­бо­вал вы­во­да рос. войск из кня­жеств, а 4(16) окт. объ­я­вил Рос­сии вой­ну, ко­то­рая 20 окт. (1 но­яб.) в свою оче­редь объ­я­ви­ла вой­ну Ос­ман­ской им­пе­рии. К на­ча­лу вой­ны в Ду­най­ских кня­же­ст­вах бы­ла со­сре­до­то­че­на рос. ар­мия (83 тыс. чел.) под ко­манд. ген. от арт. М. Д. Гор­ча­ко­ва (с 1854 – ген.-фельдм. И. Ф. Пас­ке­ви­ча). На Кав­ка­зе зна­чит. часть рос. войск бы­ла во­вле­че­на в Кав­каз­скую вой­ну 1817–64, а для при­кры­тия рос.-тур. гра­ни­цы сфор­ми­ро­ван 30-ты­сяч­ный кор­пус (ген.-л. В. О. Бе­бу­тов). В Кры­му под рук. Мен­ши­ко­ва, на­зна­чен­но­го ко­ман­дую­щим Крым­ской ар­ми­ей и Чер­но­мор­ским фло­том, на­хо­ди­лось все­го 19 тыс. чел. В зап. об­лас­тях для при­кры­тия рос.-австр. гра­ни­цы и на се­ве­ро-за­па­де был ос­тав­лен круп­ный кон­тин­гент войск (256 тыс. чел.), ещё ок. 500 тыс. чел. ос­та­ва­лось во внутр. рай­онах Рос­сии.

Пластуны пеших батальонов Черноморского казачьего войска, отличившиеся при защите Севастополя в 1854–55. Фото Е. Д. Фелицына. 2-я пол. 19 в.

Лорд Ф. Дж. Раглан, Омер-паша, Ж. Ж. Пелисье.

Кон­крет­ных пла­нов ве­де­ния вой­ны про­тив­ни­ки не име­ли. Рос. пра­ви­тель­ст­во счи­та­ло, что сво­их це­лей мож­но до­бить­ся де­мон­ст­ра­ци­ей во­ен. си­лы, по­это­му по­сле всту­п­ле­ния в Ду­най­ские кня­же­ст­ва ак­тив­ных дей­ст­вий не пред­при­ни­ма­ло. Это да­ло воз­мож­ность Ос­ман­ской им­пе­рии за­вер­шить стра­те­гич. раз­вёр­ты­ва­ние сво­ей ар­мии к кон­цу сен­тяб­ря. Осн. си­лы тур. войск (143 тыс. чел.) под ко­манд. Омер-па­ши (ав­ст­ри­ец Лат­тас, пе­ре­шед­ший на тур. служ­бу) бы­ли со­сре­до­то­че­ны на Ду­най­ском ТВД. На Кавк. ТВД на­хо­ди­лась Ана­то­лий­ская ар­мия Аб­ди-па­ши (ок. 100 тыс. чел.). Не­смот­ря на чис­лен­ное пре­вос­ход­ст­во, тур. ко­ман­до­ва­ние ожи­да­ло всту­п­ле­ния в вой­ну со­юз­ни­ков, по­это­му в кам­па­нии 1853 на Ду­най­ском ТВД во­ен. дей­ст­вия ши­ро­ко­го раз­ма­ха не по­лу­чи­ли. На Кавк. ТВД во­ен. дей­ст­вия на­ча­лись в окт. 1853 вне­зап­ным на­па­де­ни­ем и за­хва­том тур. вой­ска­ми рос. по­ста Св. Ни­ко­лая. Гл. си­лы тур. ар­мии под ко­манд. Аб­ди-па­ши (ок. 20 тыс. чел.) на­сту­па­ли на Алек­сан­д­ро­поль (Гюм­ри), а 18-ты­сяч­ный кор­пус Али-па­ши – на Ахал­цих. В бо­ях у Ба­ян­ду­ра (под Алек­сан­д­ро­по­лем) и под Ахал­ци­хом пе­ре­до­вые от­ря­ды рос. войск нанес­ли по­ра­же­ние тур. вой­скам и ос­та­но­ви­ли их про­дви­же­ние. В Баш­ка­дык­лар­ском сра­же­нии 1853 бы­ли раз­гром­ле­ны гл. си­лы тур. ар­мии на Кав­ка­зе. Рос. Чер­но­мор­ский флот с на­ча­ла К. в. ус­пеш­но дей­ст­во­вал на мор. ком­му­ни­ка­ци­ях про­тив­ни­ка, бло­ки­ро­вал тур. флот в пор­тах. Рос. эс­кад­ра под ко­манд. ви­це-адм. П. С. На­хи­мо­ва 18(30) но­яб. в Си­ноп­ском сра­же­нии 1853 пол­но­стью унич­то­жи­ла тур. эс­кад­ру. Этой по­бе­дой рос. флот за­вое­вал гос­под­ство на Чёр­ном м. и ли­шил тур. вой­ска на Кав­ка­зе под­держ­ки с мо­ря. В то же вре­мя воен. сла­бость Ос­ман­ской им­пе­рии пред­оп­ре­де­ли­ла всту­п­ле­ние в вой­ну Ве­ли­ко­бри­та­нии и Фран­ции, ко­то­рые 23.12.1853 (4.1.1854) вве­ли со­еди­нён­ный со­юз­ный флот в Чёр­ное мо­ре. Про­тест Рос­сии про­тив на­ру­ше­ния ме­ж­ду­нар. кон­вен­ции о про­ли­вах был от­верг­нут, рос. пра­ви­тель­ство ра­зо­рва­ло ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния с эти­ми стра­на­ми.

В кам­па­нии 1854 на Ду­най­ском ТВД рос. ко­ман­до­ва­ние пред­при­ня­ло по­пыт­ку уп­ре­дить со­юз­ни­ков, раз­гро­мить тур. ар­мию и из­ме­нить ход вой­ны. Во­ен. дей­ст­вия на­ча­лись 11(23) мар­та пе­ре­пра­вой рос. войск од­но­вре­мен­но в рай­онах Браи­ло­ва, Га­ла­ца и Из­маи­ла, за­хва­том Исак­чи, Тул­чи, Ма­чи­на, а за­тем Гир­со­во. На­род Бол­га­рии при­вет­ст­во­вал рос. вой­ска как ос­во­бо­ди­те­лей от тур. ига. В Сев. Гре­ции вспых­ну­ло ан­ти­ту­рец­кое вос­ста­ние, од­на­ко даль­ней­шее на­сту­п­ле­ние рос. войск бы­ло при­ос­та­нов­ле­но из-за не­ре­ши­тель­но­сти М. Д. Гор­ча­ко­ва. Лишь 4(16) мая по при­ка­зу имп. Ни­ко­лая I на­ча­лась оса­да Си­ли­ст­рии. Про­во­лоч­ки с на­ча­лом кам­па­нии по­зво­ли­ли Ве­ли­ко­бри­та­нии и Фран­ции офор­мить во­ен.-по­ли­тич. со­юз, раз­ра­бо­тать план со­вме­ст­ных дей­ст­вий и за­вер­шить под­го­тов­ку экс­пе­диц. войск. 15–16(27–28).3.1854 эти стра­ны объ­я­ви­ли вой­ну Рос­сии и рус.-тур. вой­на пе­ре­рос­ла в вой­ну Рос­сии с коа­ли­ци­ей ев­роп. го­су­дарств. Анг­ло-франц. флот (34 ли­ней­ных ко­раб­ля, 55 фре­га­тов, в осн. па­рус­но-па­ро­вые с вин­то­вы­ми дви­га­те­ля­ми), пе­рей­дя к ак­тив­ным дей­ст­ви­ям на Чёр­ном м., под­верг об­стре­лу Одес­су и др. при­мор­ские го­ро­да, бло­ки­ро­вал рос. флот (14 па­рус­ных ли­ней­ных ко­раб­лей и 6 фре­гатов; 6 па­ро­хо­доф­ре­га­тов) в Се­ва­сто­по­ле. В на­ча­ле апр. 1854 Ав­ст­рия со­вме­ст­но с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей и Фран­ци­ей вы­дви­ну­ла уль­ти­ма­тив­ные тре­бо­ва­ния, под­дер­жан­ные Прус­си­ей, по вы­во­ду рос. войск из Мол­да­вии и Ва­ла­хии. По­пыт­ки рос. ди­пло­ма­тов до­бить­ся со­гла­сия ев­роп. стран на вы­вод фло­та со­юз­ни­ков из Чёр­но­го м. в об­мен на при­ня­тие их ус­ло­вий ус­пе­ха не име­ли. К кон­цу ав­густа рос. ар­мия по­ки­ну­ла за­ни­мае­мые тер­ри­то­рии, ко­то­рые бы­ли ок­ку­пи­ро­ва­ны ав­ст­рий­ца­ми.

В ию­не – ию­ле анг­ло-фран­ко-тур. экс­пе­диц. вой­ска (62 тыс. чел., 134 по­ле­вых и 114 осад­ных ору­дий) под ко­манд. франц. мар­ша­ла А. Ж. Л. Сент-Ар­но и брит. ген. Ф. Дж. Раг­ла­на со­сре­до­то­чи­лись в Вар­не, а 1–6(13–18) сент. вы­са­ди­лись в Ев­па­то­рий­ской бух­те. По­пыт­ка ос­та­но­вить про­дви­же­ние про­тив­ни­ка на ру­бе­же р. Аль­ма (см. Аль­мин­ское сра­же­ние 1854) при­ве­ла к по­ра­же­нию рос. ар­мии, ко­то­рая ото­шла вна­ча­ле к Се­ва­сто­по­лю, а за­тем в рай­он Бах­чи­са­рая, ос­та­вив Се­ва­сто­поль без при­кры­тия су­хо­пут­ных войск. Вой­ска со­юз­ни­ков по­до­шли к го­ро­ду с юга. Анг­ли­ча­не за­хва­ти­ли Ба­лак­ла­ву, а фран­цу­зы – Ка­мы­шо­вую бух­ту, где бы­ли соз­да­ны ты­ло­вые ба­зы для обес­пе­че­ния по­сле­дую­щих бое­вых дей­ст­вий. В Се­ва­сто­по­ле 13(25) сент. объ­я­ви­ли осад­ное по­ло­же­ние, на­ча­лась Се­ва­сто­поль­ская обо­ро­на 1854–55. По­пыт­ка со­юз­но­го ко­ман­до­ва­ния за­хва­тить Се­ва­сто­поль по­сле 9-днев­но­го арт. об­стре­ла, на­ча­то­го 5(17) окт., окон­чи­лась не­уда­чей. Огонь рос. ба­та­рей на­нёс ощу­ти­мый урон осад­ной ар­тил­ле­рии и ко­раб­лям про­тив­ни­ка, что за­ста­ви­ло Раг­ла­на и ген. Ф. Кан­ро­бе­ра (за­ме­нив­ше­го Сент-Ар­но) от­ло­жить штурм. Рос. вой­ска 13(25) окт. пред­при­ня­ли по­пыт­ку за­хва­та ук­ре­п­лён­ной ба­зы англ. войск в рай­оне Ба­лак­ла­вы. Чор­гун­ский от­ряд (ген.-л. П. П. Ли­п­ран­ди) под при­кры­ти­ем от­ря­да ген.-м. О. П. Жа­бок­рит­ско­го за­хва­тил 1-ю ли­нию ре­ду­тов, на­нёс по­ра­же­ние англ. ка­ва­ле­рии, од­на­ко раз­вить так­тич. ус­пех не уда­лось. Но­вый, ге­не­раль­ный, штурм Се­ва­сто­по­ля, на­зна­чен­ный со­юз­ни­ка­ми на 6(18) но­яб., был со­рван Ин­кер­ман­ским сра­же­ни­ем 1854, в ко­то­ром, не­смот­ря на по­ра­же­ние рос. войск, про­тив­ник по­нёс зна­чит. по­те­ри и, от­ка­зав­шись от штур­ма, пе­ре­шёл к дли­тель­ной оса­де го­ро­да.

На Кавк. ТВД тур­ки со­сре­до­то­чи­ли ар­мию Мус­та­фы За­риф-па­ши чис­лен­но­стью до 120 тыс. чел. и в мае 1854 пе­ре­шли в на­сту­п­ле­ние на алек­сан­д­ро­поль­ском и ку­та­ис­ском на­прав­ле­ни­ях про­тив 40-ты­сяч­но­го кор­пу­са В. О. Бе­бу­то­ва. Гл. си­лы кор­пу­са (18 тыс. чел.) в это вре­мя от­ра­жа­ли втор­же­ние в Вост. Гру­зию от­ря­дов гор­цев под пред­во­ди­тель­ст­вом Ша­ми­ля. Не­смот­ря на это, рос. вой­ска, дей­ст­вуя отд. от­ря­да­ми, раз­гро­ми­ли ту­рок на р. Чо­рох, в Кю­рюк-Да­рин­ском сра­же­нии 1854 и за­ня­ли Бая­зет.

Вес­ной 1854 на­ча­лись бое­вые дей­ст­вия на Бал­тий­ском м., ку­да бы­ли на­прав­ле­ны англ. и франц. эс­кад­ры под ко­манд. ви­це-ад­ми­ра­лов Ч. Ней­пи­ра и А. Ф. Пар­се­валь-Де­ше­на (11 вин­то­вых и 15 па­рус­ных ли­ней­ных ко­раб­лей, 32 па­ро­хо­до­ф­ре­га­та и 7 па­рус­ных фре­га­тов). Балт. флот со­сто­ял из 26 па­рус­ных ли­ней­ных ко­раб­лей, 25 фре­га­тов и кор­ве­тов, из ко­то­рых толь­ко 11 бы­ли па­ро­вы­ми. Для обо­ро­ны баз с мо­ря рос. мо­ря­ки впер­вые ис­поль­зо­ва­ли мин­ные за­гра­ж­де­ния. 4(16) авг. про­тив­ни­ку уда­лось ов­ла­деть осн. рос. ук­ре­п­ле­ни­ем на Аланд­ских о-вах – Бо­мар­зун­дом. По­пыт­ки вы­са­дить др. де­сан­ты окон­чи­лись не­уда­чей. Осе­нью 1854 со­юз­ные ко­раб­ли по­ки­ну­ли Бал­тий­ское м. На се­ве­ре в 1854 неск. англ. и франц. ко­раб­лей во­шли в Бе­лое м. и без­ус­пеш­но пы­та­лись ата­ко­вать Со­ло­вец­кие о-ва. На Даль­нем Вос­то­ке в авг. 1854 анг­ло-франц. эс­кад­ра пред­при­ня­ла по­пыт­ку ов­ла­деть Пе­тро­пав­лов­ским Пор­том (см. Пе­тро­пав­лов­ска обо­ро­на 1854). Од­на­ко, по­тер­пев по­ра­же­ние, со­юз­ная эс­кад­ра уш­ла от бе­ре­гов Кам­чат­ки. Бое­вые дей­ст­вия на этих ТВД име­ли вто­ро­сте­пен­ное зна­че­ние, со­юз­ни­ки пре­сле­до­ва­ли цель за­ста­вить рос. ко­ман­до­ва­ние от­влечь их си­лы от гл. те­ат­ра – Крым­ско­го. В де­каб­ре к вра­ж­деб­ной Рос­сии анг­ло-франц. коа­ли­ции под­клю­чи­лась Ав­ст­рия (см. Вен­ский со­юз­ный до­го­вор 1854), од­на­ко в во­ен. дей­ст­ви­ях уча­стия не при­ни­ма­ла.

14(26).1.1855 по тре­бо­ва­нию Фран­ции в вой­ну всту­пи­ло Сар­дин­ское ко­ро­лев­ст­во, на­пра­вив­шее в Крым 15-ты­сяч­ный кор­пус (ген. А. Ла Мар­мо­ра). В фев­ра­ле рос. ко­ман­до­ва­ние пред­при­ня­ло не­удач­ную по­пыт­ку ов­ла­деть Ев­па­то­ри­ей, по­сле че­го всту­пив­ший на пре­стол имп. Алек­сандр II сме­стил с по­ста ко­манд. Крым­ской ар­ми­ей (128 тыс. чел., в т. ч. 43 тыс. чел. в Се­ва­сто­по­ле) А. С. Мен­ши­ко­ва и на­зна­чил вме­сто не­го М. Д. Гор­ча­ко­ва. Од­на­ко сме­на ко­ман­дую­щих уже не мог­ла из­ме­нить по­ло­же­ние дел. В те­че­ние вес­ны и ле­та 1855 со­юз­ные вой­ска (175 тыс. чел.) про­ве­ли 5 мно­го­су­точ­ных арт. об­стре­лов и пред­при­ня­ли неск. штур­мов Се­ва­сто­по­ля. В ре­зуль­та­те по­след­не­го из них 27 авг. (8 сент.) бы­ла за­хва­че­на клю­че­вая по­зи­ция в сис­те­ме обо­ро­ны Се­ва­сто­по­ля – Ма­ла­хов кур­ган. Рос. ко­ман­до­ва­ние при­ня­ло ре­ше­ние по­ки­нуть го­род и пе­рей­ти на сев. бе­рег Се­ва­сто­поль­ской бух­ты. Ос­тав­шие­ся ко­раб­ли бы­ли за­то­п­ле­ны. Ос­лаб­лен­ные со­юз­ные вой­ска, за­няв юж. часть го­ро­да, не смог­ли про­дол­жать на­сту­п­ле­ние.

На Бал­тий­ском м. в 1855 дей­ст­во­ва­ли анг­ло-франц. эс­кад­ры (20 вин­то­вых ли­ней­ных ко­раб­лей, 32 па­ро­хо­доф­ре­га­та и кор­ве­та, 18 др. су­дов) под ко­манд. контр-ад­ми­ра­лов Р. Дан­да­са и Ш. Пе­но. По­сле под­ры­ва не­сколь­ких ко­раб­лей на рос. ми­нах у Крон­штад­та про­тив­ник ак­тив­но­сти не про­яв­лял. Его дей­ствия в осн. ог­ра­ни­чи­ва­лись бло­ка­дой и об­стре­лом по­бе­ре­жья. В кон­це ию­ля он без­ус­пеш­но пы­тал­ся за­хва­тить Гель­синг­форс (Хель­син­ки) и при­кры­вав­шую его кре­пость Свеа­борг. К кон­цу но­яб­ря анг­ло-франц. эс­кад­ры по­ки­ну­ли Бал­тий­ское м. На Бе­лом м. 6 ко­раб­лей со­юз­ни­ков в ию­не – сен­тяб­ре ве­ли бло­кад­ные дей­ст­вия, эф­фек­тив­ность ко­то­рых бы­ла не­зна­чи­тель­ной. На Кавк. ТВД в мае на­ча­лось на­сту­п­ле­ние гл. сил Отд. Кавк. кор­пу­са (ген. от инф. Н. Н. Му­равь­ёв; 40 тыс. чел.) на эр­зу­рум­ском на­прав­ле­нии и по­сле­дую­щая бло­ка­да 33-ты­сяч­но­го тур. гар­ни­зо­на в кре­по­сти Карс. Вы­сад­ка на Чер­но­мор­ском по­бе­ре­жье Кав­ка­за тур. экс­пе­диц. кор­пу­са Омер-па­ши (45 тыс. чел.) и его на­сту­п­ле­ние из Су­ху­ма с це­лью де­бло­ка­ды Кар­са ус­пе­ха не име­ли. Ли­шён­ный под­держ­ки гар­ни­зон кре­по­сти 16(28) но­яб. ка­пи­ту­ли­ро­вал. Омер-па­ша с ос­тат­ка­ми раз­гром­лен­но­го кор­пу­са ото­шёл к Су­ху­му, от­ку­да в февр. 1856 на ко­раб­лях эва­куи­ро­вал­ся в Тур­цию. До­ро­га на Эр­зу­рум ока­залась от­кры­той, но при­ход зи­мы и за­труд­не­ния с под­во­зом про­до­воль­ст­вия не по­зво­ли­ли рос. вой­скам про­дол­жить на­сту­п­ле­ние. К это­му вре­ме­ни во­ен. и эко­но­мич. воз­мож­но­сти сто­рон бы­ли прак­ти­че­ски ис­чер­па­ны, во­ен. дей­ст­вия пре­кра­ти­лись на всех ТВД. По­сле смер­ти имп. Ни­ко­лая I во­зоб­но­ви­лись пе­ре­го­во­ры в Ве­не, а 18(30).3.1856 был под­пи­сан Па­риж­ский мир 1856, под­вед­ший итог Крым­ской вой­не.

По­ра­же­ние в К. в. бы­ло обу­слов­ле­но эко­но­мич. и во­ен. от­ста­ло­стью Рос­сии, гро­мозд­кий за­бю­ро­кра­ти­зи­ров. ап­па­рат гос. управ­ле­ния не смог обес­пе­чить под­го­тов­ку стра­ны к вой­не, а ошиб­ки рос. ди­пло­ма­тии при­ве­ли к по­ли­тич. изо­ля­ции Рос­сии. Вой­на яви­лась важ­ным эта­пом в раз­ви­тии во­ен. иск-ва. По­сле неё ар­мии боль­шин­ст­ва стран бы­ли ос­на­ще­ны на­рез­ным ору­жи­ем, па­рус­ный флот за­ме­нён па­ро­вым. В хо­де К. в. об­на­ру­жи­лась не­со­стоя­тель­ность так­ти­ки ко­лонн, по­лу­чи­ли раз­ви­тие так­ти­ка стрелк. це­пей и эле­мен­ты по­зиц. вой­ны. Ре­зуль­та­ты К. в. обу­сло­ви­ли про­ве­де­ние эко­но­мич., со­ци­аль­ных и во­ен. ре­форм в Рос­сии. По­те­ри рос. ар­мии за вре­мя вой­ны со­ста­ви­ли св. 522 тыс. чел., ту­рок – ок. 400 тыс. чел., фран­цу­зов – 95 тыс. чел., анг­ли­чан – 22 тыс. чел.

bigenc.ru

Крым в годы Великой Отечественной войны. Крым в годы ВОВ

Крым в годы Великой Отечественной войны

Для Крыма война началась с первых минут фашистского нападения — был совершен налет на Севастополь, базу советского Черноморского флота. Целью нападавших было нанести удар по кораблям, береговым сооружениям, морской авиации, минировать бухту и подходы к ней. Но врага ждали, его самолеты были отогнаны зенитной артиллерией и истребительной авиацией. В этом большая заслуга находившегося тогда на посту наркома Военно-Морского Флота СССР адмирала Н.Г. Кузнецова: он решительнее всех наших военачальников отреагировал на тревожную ситуацию и отдал приказ привести все флоты в высшую боевую готовность.

Наземное вторжение в Крым началось 24 сентября 1941 г., когда у вермахта высвободились силы после ликвидации Киевского котла, в который попали советские дивизии — Красная армия только пленными потеряла там около полумиллиона человек.

Гитлеровское командование решило не позволить советским войскам организовать новые линии обороны и сразу приступило к захвату Крыма и Кубани — в видах последующего наступления на Ростов.

Гитлер назвал Крым непотопляемым советским авианосцем, от которого было кратчайшее расстояние до имеющих огромное значение для Германии румынских нефтепромыслов в Плоешти. Важен был и главный черноморский порт союзной немцам Румынии Констанца — а до него советским боевым кораблям было несколько часов хода от Севастополя.

Как военно-морская база Севастополь не имел равных себе на Черном море. Помимо этого, нацисты считали Крым исконно германской землей, основанием для чего служило для них появление там в начальные века новой эры готских племен. Полуострову суждено было стать составной частью Третьего рейха, а из проживавшего там населения к середине XX века была бы оставлена лишь небольшая его часть, да и то в качестве обслуживающего персонала и батраков. «Крым должен быть освобожден от всех чужаков и заселен немцами» — такое заявление сделал Адольф Гитлер в июле 1941 г. Полуостров получал название Готенланд («страна готов»). Севастополю же уготовано было стать Теодорихсхафеном («гаванью Теодориха», по имени правившего в V—VI вв. в Италии остготского короля).

В Крыму находились немалые силы Красной армии. Но командование во главе с генералом Ф.И. Кузнецовым распорядилось ими далеко не лучшим образом. Значительная их часть была разбросана по побережью — для обороны от вторжений десантов. А во главе германо-румынских войск, выделенных для захвата полуострова, стоял один из лучших (если не лучший) германских полководцев Эрих фон Манштейн, мастер маневра и концентрации сил для решающего удара.

Он нанес его 24 сентября 1941 г. через Перекопский перешеек. На нем были хорошо укрепленные позиции Красной армии (включающие в себя старинный Татарский вал), и сражались бойцы героически, нанося врагу большие потери — на том этапе войны для него непривычные. Но после непрерывных трехдневных боев фашисты прорвались и к 30 сентября оттеснили советские войска к Ишуньским позициям. Однако сил у них значительно поубавилось, и, чтобы восполнить их, потребовалось время.

Ишуньские позиции были удобны для обороны уже по рельефу местности: цепочка озер и морское побережье оставляли наступающим лишь узкие проходы между ними. К тому же у советских войск было превосходство в авиации. Но 18 октября Манштейн отправил румынский корпус в отвлекающее наступление через Чонгарский мост, сам же опять нанес концентрированный удар.

Советский командующий Ф.И. Кузнецов подтягивал войска и бросал их в бой постепенно, «с колес», так что не было возможности сосредоточить силы и закрепиться. Предпринимаемые контратаки приносили лишь временные успехи и стоили больших жертв.

К 28 октября вражеские войска преодолели советскую оборону, но понесли опять тяжелые потери — только немцы недосчитались около 10 тысяч человек (из них 2 тысячи убитыми). Советские войска, помимо прочих потерь, потеряли 26 тысяч попавшими в плен.

Немецкий командующий разделил свои войска: часть двинулась к Керченскому полуострову, часть пошла через Симферополь на Алушту, остальные направились к Севастополю. На Керченском полуострове нашим войскам организовать оборону не удалось, пришлось эвакуироваться через пролив на Таманский полуостров. Алушту немцы заняли 4 ноября, выйдя таким образом на южном побережье к морю. 7 ноября была захвачена Ялта. Но взять с ходу Севастополь врагу не удалось, хотя главную базу Черноморского флота обороняли на тот момент незначительные силы.

К началу войны Севастополь не имел серьезных укреплений со стороны суши (совсем как перед Крымской войной), была лишь сделана рекогносцировка «на всякий случай». Только в июле 1941 г. взялись за спешное сооружение оборонительных рубежей. Были перенаправлены крупнокалиберные орудия береговых батарей — они могли теперь обстреливать территорию почти до Бахчисарая. Наиболее мощными были бронебашенные батареи ББ-30 и ББ-35 с 305-мм орудиями. Можно было рассчитывать и на огневую поддержку кораблей флота.

Еще в царские времена между береговыми оборонительными сооружениями была прорублена система подземных ходов, созданы искусственные пещеры для казарм, складов, мастерских и целых предприятий. Теперь все это расширялось и дополнялось. В штольнях Инкерманской и Новотроицкой балок было устроено два «спецкомбината» — один по производству и ремонту оружия и изготовлению боеприпасов, другой по пошиву обмундирования и обуви. Справить новоселье в искусственных пещерах готовилось мирное население — его оставалось в городе десятки тысяч, там же размещались госпитали.

К началу обороны города севастопольский гарнизон состоял из 20 тысяч человек, вместе с экипажами кораблей и береговыми службами набиралось 55 тысяч. Германское же командование только на начальном этапе сосредоточило здесь свыше 100 тысяч немецко-румынских войск, впоследствии это число удвоилось. Советскому руководству пришлось принять тяжелое решение: чтобы не отдавать врагу оплот Черноморского флота, была прекращена оборона Одессы, а защищавшая ее Приморская армия под командованием генерала И.Е. Петрова спешно переправлена в Севастополь.

Враг приступил к осаде города 30 октября 1941 г. До конца года он не смог достичь существенных результатов, несмотря на два штурма. К тому же Манштейн должен был теперь опасаться возникшей для его войск серьезной угрозы с востока, со стороны Керченского полуострова.

Керченский полуостров — земля нашей боли, столько здесь было за годы Великой Отечественной войны пролито крови людей всех народов Советского Союза. Страшны были поражения, но и любой успех достигался непомерной ценой. Рушились казавшиеся верными планы, сама природа постоянно была против нас.

Керченско-Феодосийская операция, крупнейшая десантная операция Красной армии во Второй мировой войне, началась 26 декабря 1941 г. высадкой в районе Керчи. Ночью ударил сильный мороз, образовавшаяся у берега кромка льда не давала подойти кораблям — это были обычные суда, специальных десантных плавсредств в наличии не было. Люди прыгали в воду с оружием и со всей поклажей и добирались до суши вплавь. Там, на морозе, мокрые до нитки, под огнем противника начинали окапываться. Большинство раненых замерзало. Но удалось захватить плацдармы к северу и к югу от Керчи и на северном побережье полуострова. Подходившим в последующие дни подкреплениям было куда легче: они подходили в прямом смысле, по льду замерзшего пролива.

Манштейн не смог выделить больших сил на укрепление своей керченской группировки — он как раз штурмовал Севастополь и вообще посчитал, что русская операция — это всего лишь отвлекающий маневр в попытке заставить его перебросить значительную часть своих войск и сорвать наступление на базу флота. Но 29 декабря советский десант овладел гаванью Феодосии, и немедленно высадившиеся здесь подкрепления устремились на север — с явным намерением отрезать вражескую керченскую группировку. Так и рассудил командовавший ею генерал-лейтенант фон Шпонек и приказал своим войскам спешно оставить Керченский полуостров. Уже позже поступил приказ Манштейна держаться — но отход немецко-румынской группировки зашел уже слишком далеко. Генерал Шпонек был отстранен от командования и отдан под суд, хотя Манштейн признавал, что в подобной ситуации отступление действительно было единственной возможностью спастись (впоследствии, после покушения на Гитлера, фон Шпонек был расстрелян по личному указанию Гиммлера).

Ценою 32 тысяч убитых, замерзших, пропавших без вести советские войска овладели всем Керченским полуостровом. Но тут-то и проявилось в полной мере, насколько большинство наших генералов не набралось еще опыта и умения, чтобы на равных воевать с командирами вермахта. Генерал-лейтенант Д.Т. Козлов, подобно недавно защищавшему Крым Ф.И. Кузнецову, тоже выделил слишком много войск для охраны побережья. На указания Ставки, что надо быстрее выйти к Перекопу, чтобы перерезать пути снабжения противника, и нанести удар по осаждающим Севастополь вражеским войскам, он отвечал, что у него не хватает для этого сил и надо пока закрепиться на отвоеванной территории. Манштейн же признавал впоследствии, что выхода русских в его тыл на севастопольском направлении он опасался больше всего.

Советские войска стали укрепляться на Керченском полуострове и вести подготовку к будущему наступлению. Но не была создана достаточно надежная оборона, не была даже толком обеспечена связь между штабом Козлова и частями его армии: проводная была слишком уязвима, а радиосвязь оказалась недееспособной. Войска находились на открытой, насквозь продуваемой холодными ветрами местности, почти без горячей пищи, под постоянными артобстрелами и налетами немецкой авиации.

* * *

Для облегчения обстановки под Севастополем советское командование попыталось провести еще одну десантную операцию — в Евпатории. В ночь на 5 января 1942 г. из Севастополя вышел отряд кораблей, рано утром с него была высажена первая волна десанта — около 700 морских пехотинцев. Им сопутствовал успех: были захвачены причалы и часть города. В Евпатории поднялось восстание жителей, на подмогу поспешили партизаны. Но на море разыгрался сильнейший шторм, и подкрепление, уже заполнившее катера, вынуждено было вернуться на палубы кораблей.

Манштейн срочно перебросил в Евпаторию около двух полков пехоты с артиллерией, и к 8 января оказавшиеся в безнадежном положении десантники в большинстве своем погибли — только около сотни смогло уйти вместе с партизанами. Началась расправа над обрадовавшимися было своему освобождению жителями. В ближайшие дни было расстреляно 12 640 человек, включая женщин, детей и захваченных раненых моряков.

16 января в Судаке с кораблей, пришедших из Новороссийска, удалось высадить более крупные силы. Они должны были поддержать планировавшееся наступление из района Феодосии. За десять дней до этого для обеспечения основного десанта была высажена диверсионная группа в поселке Новый Свет. Но при попытке захвата местной комендатуры были убиты командир и еще несколько бойцов, в округе поднялась тревога. Группа в большинстве своем была уничтожена подоспевшими немецкими и румынскими подразделениями, а также помогавшим им крымско-татарским полицейским отрядом. Около полусотни десантников было захвачено при прочесывании окрестных лесов, небольшому числу удалось уйти и присоединиться потом к основному десанту.

Во время высадки в Судаке поднялся ураганный ветер, так что закрепившиеся на берегу бойцы остались практически без огневой поддержки с кораблей. Тем не менее они выбили из города находившихся там румынов. Но произошло то, чего никак не ожидали: немцы сами предприняли большими силами наступление на Феодосию, захватили ее и обрушились на судакский десант. В этом бою вместе с немецкими и румынскими частями опять сражались роты самообороны, состоящие из крымско-татарских коллаборационистов. Но другие, сочувствующие советской власти татары присоединились к десантникам и бились с оружием в руках, а потом помогли уцелевшим добраться до партизан. Эти неудавшиеся операции стоили советским войскам жизни около 2 тысяч человек.

Одно из самых страшных своих поражений в этой войне Красная армия потерпела в мае 1942 г., и произошло это на Керченском полуострове.

До этого, 27 февраля, советская группа войск на полуострове, преобразованная в Крымский фронт, перешла, наконец, в наступление. Но в Причерноморье наступала весна, и как раз накануне зарядили непрерывные дожди и превратили всю земную поверхность в озеро непролазной грязи — такой, что, сделав шаг, сапоги не вытащишь. Участник этих событий, военный корреспондент поэт Константин Симонов, так описал происходящее в стихотворении «Дожди»:

Все по колено стало в воду, 

Весь мир покрыт водой сплошной. 

Такой, как будто бог природу 

Прислал сюда на водопой. 

Во-первых, чтоб ты знала: мы 

Уж третий день как наступаем, 

Железом взрытые холмы 

То вновь берем, то оставляем.

Нам в первый день не повезло: 

Дождь рухнул с неба, как назло, 

Лишь только, кончивши работу, 

Замолкли пушки, и пехота 

Пошла вперед. А через час 

Среди неимоверной, страшной 

Воды, увязнувший по башню, 

Последний танк отстал от нас… 

А дальше мертвые румыны, 

Где в бегстве их застиг снаряд, 

Как будто их толкнули в спину, 

В грязи на карточках сидят.

Румынов удалось отбросить с их позиций на северном побережье полуострова и довольно далеко продвинуться. На других участках продвижение было совсем незначительным. Попытки возобновить наступление предпринимались не раз, но, несмотря на яростные атаки, противника почти не удалось отодвинуть. Безвозвратные потери (убитыми и без вести пропавшими) с февраля по апрель составили 43 тысячи человек. Симонов писал позднее, что за всю войну он не видел больше такого бездумного насыщения переднего края живой силой и такого количества неоправданных смертей от артиллерийского огня и бомбежек.

Манштейн же держал в голове русское вклинивание в левый фланг немецко-румынской обороны — с морской (если конкретней — сивашской) водой еще левее. К маю он получил столько танков, сколько хотел, — пришла целая танковая дивизия, 180 машин. Ему был придан 8-й авиационный корпус Люфтваффе, состоящий в основном из пикирующих бомбардировщиков — в нем воевали асы из асов. Предстоящую наступательную операцию Манштейн назвал «Охотой на дроф». Дрофа — птица грузная, неувертливая, величиной с индюка. Генерал-полковник на что-то намекал?

У командующего Крымским фронтом Д.Т. Козлова теперь постоянно висел над душою представитель Ставки Лев Захарович Мехлис. Особо доверенное лицо Сталина, бывший при нем чем-то вроде личного секретаря с 1922 г. Плотно приложивший руку к чисткам командного состава РККА в предвоенные годы. Человек с развитым чувством ответственности, во всяком поставленном под его контроль деле глубоко копающий, лично бесстрашный — но в то же время чрезмерно подозрительный, устремленный скорее на критику недостатков, обличение их виновников, чем на конструктив. Без устали лазил по передовым окопам, добивался, чтобы они придвинулись совсем вплотную к вражеским линиям — «на бросок гранаты», требовал активности ради активности, не считаясь с потерями. Постоянно докладывал Сталину, что организация фронта безобразная, связь как не была налажена, так она такая и есть — но конкретно ради исправления положения не сделал ничего. Разве что предложил Верховному главнокомандующему заменить Козлова на Рокоссовского, но Иосиф Виссарионович со свойственной ему иронией ответил что-то вроде того, что «Гинденбургов на всех не напасешься».

Операция «Охота на дроф» началась 8 мая 1942 г. Основной удар авиации был нанесен по штабам, командным пунктам, узлам связи. Танковым атакам подверглись в первую очередь присивашский выступ и позиции близ захваченной немцами Феодосии, на черноморском побережье.

В Ставке уже имели разведданные о готовящемся Манштейном наступлении. Теперь она получала с Крымского фронта сведения, свидетельствующие о царящей там полной неразберихе (в штабы отдельных частей одновременно поступали противоречащие друг другу приказы от непосредственного начальства и от командующего фронтом). Чувствуя, что может случиться катастрофа, Сталин приказал немедленно отходить на позиции в 25 км западнее Керчи и изо всех сил удерживать их. Однако организованный отход осуществить не удалось (связи практически не было), и к 11 мая в котле оказалось 8 советских дивизий. Остальные беспорядочно отступали на Керчь — подвергаясь непрерывным ударам с земли и с воздуха. Сталинский приказ «Керчь не сдавать» поступил тогда, когда она уже была захвачена врагом, — 15 мая.

На кавказскую сторону Керченского пролива удалось переправить около 140 тысяч человек (многих не переправили, они сами доплыли на чем попало, хоть на бочках, хоть на автомобильных покрышках). Потери составили более 175 тысяч человек, в основном попавшими в плен. Общие немецкие потери Манштейн оценил в 7,5 тысяч человек, но это он, возможно, прихвастнул. Рассказывают, что Мехлис, прибыв в Москву, пал перед вождем на колени и возопил: «Иосиф Виссарионович, рубите мою жидовскую голову!» Голова осталась на плечах, но в звании Сталин Мехлиса временно понизил и прежнего доверия больше не оказывал. Понижен был в звании и генерал Козлов. Потом опять был повышен, потом опять понижен, потом опять выслужился — но уже в должности заместителя командующего Забайкальским фронтом. После Керчи ему пришлось пережить отступления руководимых им соединений и под Сталинградом в августе 1942 г., и из Харькова в марте 1943 г.

Около 10 тысяч бойцов из прикрывавших отступление частей и других не сумевших эвакуироваться ушли в находящиеся под Керчью Аджимушкайские катакомбы. Оттуда они несколько месяцев вели героическую партизанскую войну. Почти все они погибли.

После керченского разгрома положение Севастополя стало безнадежным. Он не просто в одиночестве оставался теперь в Крыму, его все труднее было снабжать кораблям Черноморского флота. Немцы наступали по всему южному участку Восточного фронта, и флот, переброшенный сначала в Новороссийск, теперь вынужден был перебазироваться в Геленджик.

На вражеских позициях появились орудия чудовищных калибров. Бетонобойный снаряд 800-мм суперпушки «Дора» весил более семи тонн и мог разрушить бетонное перекрытие толщиной в восемь метров. Но этот монстр был трудноуправляем, горизонтальной наводки практически не имел — мог стрелять только по линии железнодорожного полотна, на которое был установлен. Огнем «Доры» был уничтожен подземный склад боеприпасов и, возможно, эсминец в бухте — на нем во время разгрузки сдетонировали доставленные им снаряды.

Но орудия калибром хоть и поменьше, но все равно сверхмощные, урон защитникам наносили очень значительный. Так же как днем и ночью бомбящая позиции и город авиация. В конце концов были сильно разбиты бронебашенные батареи. Из них наиболее отличилась ББ-30, которой командовал майор Г.А. Александер, происходивший из семьи обрусевших немцев, потомственных военных.

С моря город блокировался немецкими сторожевыми и торпедными катерами и итальянскими подводными мини-лодками. Снабжение Севастопольского укрепрайона осуществлялось только самолетами, небольшими военными и транспортными судами и подводными лодками. Эвакуация мирного населения и раненых тоже стала трудноосуществимой.

17 июня была окружена ББ-30. Немецкие штурмовые группы с помощью огнеметов и специальных зарядов проникли вовнутрь, в схватках было пленено около сорока человек из числа последних ее защитников. Майор Александер и еще несколько бойцов смогли выбраться по водостоку, но далеко не ушли — Александера, который был в штатском, опознал и выдал фашистам предатель из местного населения. Командир героической батареи был расстрелян после допросов с пристрастием в симферопольской тюрьме (скорее всего, от него не смогли добиться, чтобы он, немец по происхождению, перешел на сторону врага).

С падением 29 июня позиций на Инкерманских высотах начался последний, самый трагический период обороны. Когда скорое падение города стало очевидным, на подводных лодках и транспортных самолетах был эвакуирован высший командный состав, в том числе командующий Приморской армией генерал И.Е. Петров, политработники, сотрудники НКВД (рассказывали, что вслед иногда раздавались выстрелы бросаемых на произвол судьбы солдат). Смогли вывезти значительную часть сильно пострадавшего при бомбежке живописного полотна панорамы «Оборона Севастополя», созданной Ф.А. Рубо.

1 июля возглавлявшему остававшихся бойцов командиру стрелковой дивизии П.Г. Новикову (погиб в 1944 г. в концлагере) был дан приказ: «Сражаться до последней возможности, после чего пробиваться в горы, к партизанам». Организованное сопротивление продолжалось до 4 июля, после чего еще несколько дней вошедшим в город и его окрестности немецким войскам оказывали сопротивление разрозненные группы.

Как и в финале керченской катастрофы, многие пытались выбраться на любых плавсредствах, вплоть до автомобильных покрышек. Кого-то подобрали наши подводные лодки, кого-то немецкие катера. Десятки тысяч оставшихся в городе защитников оказались в плену.

Данные о потерях в этой многомесячной битве очень разнятся. Можно привести такие цифры: более 200 тысяч у Красной армии, из них около 157 тысяч безвозвратные (убитые, пропавшие без вести, попавшие в плен). Вражеские безвозвратные потери, по советским данным, составили около 60 тысяч человек, а общие — как и у Красной армии, за 200 тысяч. Эрих фон Манштейн стал фельдмаршалом, все его солдаты и офицеры получили почетный нарукавный знак «Крымский щит» (своего рода аналог советской медали «За оборону Севастополя»).

* * *

В период оккупации в Крыму действовало партизанское и подпольное движение. Организованные группы стали создаваться с июля 1941 г. Всего до освобождения полуострова в мае 1944 г. в боях с врагом участвовало 62 партизанских отряда, насчитывавших в своих рядах 12,5 тысячи бойцов. Действовало 220 подпольных организаций и групп, объединявших около 2,5 тысячи борцов сопротивления. Совершались нападения на оккупантов и их пособников, диверсии, в первую очередь на железных дорогах. Во время операции по освобождению полуострова в 1944 г. партизаны особенно активизировались, парализовали деятельность железных и важнейших шоссейных дорог, участвовали в боях за города и населенные пункты. Всего за годы войны ими было уничтожено около 33 тысяч оккупантов и их приспешников. Печатались и распространялись листовки, а также газеты «Крымский партизан», «За Советский Крым», «Крымская правда», «За Родину».

До падения Севастополя в июле 1942 г. антипартизанскую борьбу возглавлял сам командующий крымской группировкой фон Манштейн. В его же ведении были репрессии против еврейского населения. Но, несмотря на ряд его резких антипартизанских и антиеврейских заявлений (последние носили скорее не антисемитский характер, а обличительный — в связи с ролью евреев в большевистском режиме), конкретных обвинений в связи с этой деятельностью в судебном порядке ему предъявить не смогли.

Сопротивление в Крыму осложнялось национальным многообразием его населения. В первую очередь речь идет о крымских татарах. Многие из них встретили германские войска как освободителей, служили в полиции, в ротах самообороны, вступали во входящие в состав немецких вооруженных сил регулярные национальные («мусульманские», «тюркские») части. Но немало крымских татар было в рядах советских партизан и подпольщиков.

По утверждениям некоторых историков, до лета 1943 г. отношение крымских татар к партизанам в целом было скорее негативным. Оказавшись в заранее созданных отрядах, даже, будучи ответственными партработниками, назначаясь их командирами, они сознательно содействовали их распаду, участвовали в расхищении их продовольственных складов. Позднее, хорошо зная расположение партизанских баз, наводили на них карателей и сами участвовали в разгроме партизанских отрядов. В связи с этим утверждается, что до лета 1943 г. партизанское движение в Крыму было в значительной степени парализовано.

На том этапе немецкие оккупанты относились к крымским татарам с большой предупредительностью, говорили о них как о своих союзниках, обещали татарскую автономию в Крыму. Но когда к выполнению своих тыловых обязанностей стало приступать все больше обычных функционеров фашистского режима, картина стала меняться. Реквизиции, насилия, репрессии, осознание того, что никакой автономии в Крыму оккупанты создавать не собираются, многих заставили воспринимать фашистский товар таким, как он есть.

Стали появляться партизанские отряды и группы сопротивления, состоящие преимущественно из крымских татар. В случае захвата оккупанты и коллаборационисты расправлялись с участниками их точно так же, как и с другими попавшими к ним в руки партизанами и подпольщиками.

Для объективности следует отметить и такой аспект проблемы. В аналитической записке по поводу партизанского движения в Крыму, поступившей наркому внутренних дел тов. Берии Л.П. отмечалось, что не все советские партизанские отряды вели себя подобающим образом. Случились нападения на татарские села, расправы без суда и следствия, пьяные погромы — что отрицательно сказывалось на отношении крымско-татарского населения к партизанам.

В целом проблема эта слишком сложна и болезненна, требует глубокого анализа, предполагающего рассмотрение истории взаимоотношений крымско-татарского и русского народов, отношения крымских татар к российской государственности, соответствия друг другу национальных традиций и установок (комплиментарности, по Льву Гумилеву). Но все эти аспекты должны рассматриваться в динамике. В воспоминаниях проживавших в Крыму до революции деятелей русской культуры находим отзывы о крымских татарах как о народе трудолюбивом, гостеприимном и доброжелательном. Представляется, что об эпохе разбойных набегов на Русь и работорговли, да уже и о пособниках оккупантов следует говорить с учетом временной дистанции, а не переносить механически почерпнутые из истории штрихи на собирательный портрет наших сегодняшних соотечественников. Это пожелание обращено и к другой стороне: упразднение государственности, массовые исходы, жестокости военного времени и депортация — это события определенных эпох и их порождения. Все вместе — не будем уподобляться квази-интеллигентной публике, ищущей на просторах истории лишь возможностей для виртуальной компенсации собственной никчемности.

Для справки. Первыми депортированы были из Крыма почти все немцы, не менее 50 тысяч, еще в августе 1941 г.: вермахт приближался, поэтому в первую очередь выселяли мужчин призывного возраста.

В 1944 г. было депортировано 180 тысяч крымских татар и 37 тысяч «немецких пособников из числа болгар, греков и армян».

В 1937 г. в Крыму насчитывалось свыше 1,1 млн жителей, в октябре 1944 г. менее 380 тысяч. Основные причины убыли — гибель крымчан на фронте и от фашистского террора в период оккупации.

По немецким данным, в Крыму было расстреляно около 25 тысяч евреев и крымчаков («отатарившихся» евреев, издавна проживавших в Крыму, а потому говоривших на крымско-татарском языке, но исповедовавших иудаизм). По советским данным, жертвами фашистского холокоста в Крыму стало не менее 40 тысяч человек (в 1939 г. в Крыму проживало около 65 тысяч евреев).

Иудаизм исповедуют и караимы, но у них сложные, в значительной степени тюркские этнические корни; иудаизм у них тоже особый — доталмудический, поскольку отделился от «общееврейского» ствола еще в VIII в., в хазарские времена. Созданная по распоряжению Гиммлера комиссия нацистских экспертов признала, что караимов не следует относить к еврейскому этносу, и это спасло их от уничтожения. Но в 1944 г. некоторые из них были депортированы заодно с крымскими татарами.

Возвращение Красной армии в Крым началось в ноябре 1943 г. в ходе Керченско-Эльтигенской десантной операции. Десанты были высажены у поселка Эльтиген южнее Керчи (ныне керченский микрорайон Героевское) и северо-восточнее Керчи, близ ее предместий.

Эльтигенский плацдарм вследствие непрерывных немецких атак пришлось эвакуировать (тех, кто уцелел). Но на основном, Керченском (за ним утвердилось такое название), высадилось около 75 тысяч бойцов, и он был сохранен до конца, до полного освобождения Крыма. Правда, поставленную перед операцией цель — захватить саму Керчь — он выполнить не смог.

В помощь ему в январе 1944 г. были проведены еще две десантные операции — на мыс Тархан и в Керченском порту. Высадка на мыс Тархан не удалась из-за несогласованности в действиях с артиллерией и авиацией. Начало операции было сдвинуто на несколько часов, но орудия начали бить в ранее назначенное время и этим только раскрыли намеченное место высадки. Авиация же вообще не появилась. Опять были шторм и мороз, опять десантировались в ледяную воду. Под вражескими обстрелами и бомбежками в первый же день погибли главные командиры. Через день десантники, понеся большие потери, прорвались в расположение Керченского десанта. Высадка в Керченском порту встретила яростное противодействие врага и закончилась тем же — прорывом на плацдарм большого десанта.

* * *

Крымская наступательная операция, приведшая к полному освобождению полуострова, началась в апреле 1944 г. с продолжавшейся два с половиной часа артиллерийской и авиационной подготовки. Прорыв вражеской обороны осуществлялся через Перекоп и через Сиваш. Интересно, что броды через Гнилое море нашим войскам указывал тот же рыбак, что был проводником у красноармейцев в 1920 г. По мере развития успеха, 11 апреля удар был нанесен со стороны Керчи переправившимися через пролив в зону расположения Керченского десанта войсками Отдельной Приморской армии — той самой, что обороняла Одессу, потом почти полностью полегла под Севастополем и после переформирования снова вступила в бой на Крымской земле.

В Крымской операции почти полумиллиону наших солдат противостояло около 200 тысяч вражеских, большое превосходство было и в боевой технике. Но Гитлер требовал, чтобы Крым был удержан любой ценой: иначе возрастала опасность того, что из войны выйдет Румыния с ее драгоценными для Германии нефтепромыслами.

На севере полуострова наши войска вышли на оперативный простор, миновав Перекоп и Сиваш, 10 апреля. На следующий день, под ударами со стороны Керчи и опасаясь окружения, немецкие войска стали уходить с Керченского полуострова. При этом разыгралась трагедия. Отряды партизан заняли город Старый Крым. Но пробивающие путь к отступлению эсэсовцы отбили один городской квартал и хладнокровно, переходя из дома в дом, убили всех его жителей — 584 человека.

13 апреля был освобожден Симферополь, в этот же день красные флаги взвились над Феодосией, Евпаторией и Саками. На следующий день — над Судаком, 15-го — над Алуштой.

16 апреля советские войска начали бои за основной вражеский оборонительный район на полуострове — Севастопольский. Сразу стало понятно, что стремительному развитию операции настал конец. Предстояли жестокие бои по прорыву мощных оборонительных линий. Гитлер заявил: «Немецкое командование приняло все меры для того, чтобы превратить Севастополь в такую твердыню, чтобы никто не мог даже приблизиться к ней».

Начатое 18 апреля наступ

svastour.ru

Крымская война: взгляд с той стороны

К сожалению, отечественная история очень руссоцентрична. И это касается не только описания стародавних веков, событий времен Ивана Калиты или Ивана Грозного. Самый простой пример – Крымская война, которая велась с 1853 по 1856 годы, то есть чуть более полутора веков назад. Казалось бы, по этой войне существует основательная документальная база всех основных стран-участниц, гигантские архивы Британии, Франции, России, Турции, Сардинского королевства… Однако даже сейчас наши книги и исследования по теме заполнены цитатами из произведений не совсем разбиравшихся в политике и военном деле того времени людей. Например, В.И. Ленина: «Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России», или Фридриха Энгельса:

«В лице Николая вступил на престол посредственный человек с кругозором взводного командира XVII в. Он слишком торопился с продвижением к Константинополю; разразилась Крымская война… Южнорусские степи, которые должны были стать могилой вторгшегося неприятеля, стали могилой русских армий, которые Николай со свойственной ему жестокой и тупой беспощадностью гнал одну за другой в Крым вплоть до середины зимы. И когда последняя, наспех собранная, кое-как снаряжённая и нищенски снабжённая продовольствием армия потеряла в пути около двух третей своего состава – в метелях гибли целые батальоны, – а остатки её оказались неспособными к сколько-нибудь серьёзному наступлению на врага, тогда надменный пустоголовый Николай жалким образом пал духом и, приняв яд, бежал от последствий своего цезаристского безумия… Царизм потерпел жалкое крушение, и притом в лице своего внешне наиболее импозантного представителя; он скомпрометировал Россию перед всем миром, а вместе с тем и самого себя – перед Россией».

В небольшом цикле, начинающемся этой статьей, будет представлен не совсем привычный для нашего читателя взгляд на Крымскую войну. Взгляд, основанный в первую очередь на британских, американских и французских документах. Читая документы «с той» стороны, открываешь для себя ранее неведомые мотивы тех или иных поступков противников России, видишь ситуацию «их» глазами.

Тихоокеанский узел

Для начала в качестве яркого примера разных взглядов на одно и то же событие возьмем атаку Петропавловска в 1854 году. Как нам ее объясняют отечественные историки? Якобы, англичане, пользуясь войной, решили захватить слабоукрепленные русские поселения на Тихом океане. Однако в реальности ситуация была гораздо сложнее. Если посмотреть на ситуацию глазами британцев, вырисовывается совсем другая картина.

Фрегат «Паллада» на Охтинской верфи

Русский флот по состоянию на 1854 год располагал в регионе тремя 50-пушечными фрегатами – «Диана», «Паллада» и «Аврора». При этом с началом войны русское консульство в Сан-Франциско открыло выдачу каперских патентов, и предприимчивые американские капитаны стали массово приобретать их для того, чтобы грабить английские корабли на законных основаниях. Кроме того, правительство США объявило о возможности использования своих морских баз русскими каперами.

Англичан безумно напугала даже 8-пушечная русская шхуна «Рогнеда» коммодора Лобанова-Ростовского, зашедшая 2 февраля 1854 года в Рио-де-Жанейро. Вот цитата из обзора А.С. Сбигнева «Обзор заграничных плаваний судов Русского военного флота с 1850 по 1868 г.г. »:

«10 марта, когда князь Лобанов-Ростовский намеревался выйти из Рио-Жанейро, то стоявший здесь с эскадрою английский адмирал выказал намерение завладеть шхуною.

Личные объяснения князя Лобанова с адмиралом обнаружили, что хотя война не была еще объявлена, но, в случае выхода «Рогнеды» из порта, она будет взята Англичанами и отправлена в английские колонии.

Смелыми и благоразумными мерами князя Лобанова-Ростовского, находившаяся на шхуне военная команда была спасена от плена; она была отправлена из Рио-Жанейро в Сантос, а оттуда в Европу и через Варшаву благополучно прибыла в С.-Петербург. Сам же князь Лобанов отправился в Россию пассажиром. Яхта «Рогнеда» была оставлена им в Рио-Жанейро, по предложению графа Медема, нашего Посланника в Бразилии, и впоследствии была продана».

После Первой опиумной войны США и Англия стали смертельными конкурентами в Тихоокеанском регионе. При этом США имели союзнические отношения с Россией, что еще более пугало британцев. Палата Лордов посвятила целых три слушания «проблеме русских крейсеров в Тихом океане». Депутаты-владельцы акций Ост-Индской компании раз за разом призывали провести атаку Петропавловска и говорили как о планах русских высадить десант на острове Нутка, так и о намерении либо заблокировать, либо захватить Ванкувер. Из стенограммы заседания Палаты Лордов, 18 мая 1854 года:

«Мистер Асплей Пэллэтт поднял вопрос к Первому Лорду Адмиралтейства: какие инструкции даны судам Ее Величества в Японии и Ост-Индии, а так же находящимся на других станциях в Тихом океане, по поводу противодействия российским военным кораблям, которые находятся в тех морях? Он так же извещает, что страховые компании подняли страховые премии для китобойных и прочих судов в этом регионе, и очень хотел бы узнать, какие меры предприняты, чтобы освободить их владельцев от дополнительных расходов».

США в свою очередь ужасно боялись налета английских или французских эскадр на Калифорнию. Там бушевала золотая лихорадка, и раз в два месяца к побережью Панамы отправлялись караваны судов с намытым золотом. Далее оно перевозилось через перешеек на лошадях и грузилось но стороне Карибского моря на корабли, которые отвозили золото в банки Нью-Йорка. К картине, сложившейся в тихоокеанском регионе того времени, следует добавить и стремление Соединенных Штатов к аннексии независимого на тот момент Гавайского королевства. Это было страшным сном для Великобритании, имевшей в северной части Тихого океана лишь один удобный крупный порт, Ванкувер.

С другой стороны, будет полезно сравнить английские мысли и опасения с русскими планами. Так, губернатор Восточной Сибири и Дальнего Востока Николай Николаевич Муравьев вообще не помышлял о каких-либо наступательных действиях, сосредоточившись лишь на обороне баз. В отчете министру внутренних дел Перовскому он писал:

«Авачинскую губу укрепить, а без того она будет игралищем самой незначительной враждебной эскадры; там ныне уже были два английских военных судна в одно время; на них было более 200 человек экипажа (шлюп и шхуна, путешествующие под видом отыскания Франклина)…

…Я много видел портов в России и Европе, но ничего подобного Авачинской губе не встречал; Англии стоит сделать умышленно двухнедельный разрыв с Россиею, чтобы завладеть ею и потом заключить мир, но Авачинской губы она нам не отдаст».

Налицо, как мы видим, имело место совершенное непонимание противоположных мотивов и целей в регионе что с одной, что с другой стороны. Англичане, высаживая десант в Петропавловске, думали, что спасают Ванкувер. Русские были уверены, что те хотят захватить корабельную стоянку в Авачинской губе.

Никому не нужная война

Примечательно, что во всех странах-участницах Крымская война называется по-разному. В английской мемуарной литературе XIX века модным было выражение Russian war, «Русская война». Французы говорили о la Guerre d’Orient, «Восточной войне». К слову, такое же название (наряду с «Турецкой войной») конфликт называли и в России, пока в начале XX века не было принято общеупотребительное обозначение «Крымская война».

Оборона Петропавловска, 1854 год

Формально Франция и Великобритания объявили России войну в конце марта 1854 года. Но чтобы понять мотивы сторон и причины этой войны, следует отлистать календарь назад, во второе десятилетие XIX века. На Венском конгрессе Россия, Австрия и Пруссия образовали мощный европейский блок, став гарантами консервации существующего положения дел в Европе. Главной своей задачей они видели реставрацию на троне Франции Бурбонского дома. Однако, несмотря на такое серьезное лобби, Бурбоны не продержались у власти и 15 лет, их свергли во время Июльской революции 1830 года. В результате же революции 1848 года к власти вообще пришел племянник Бонапарта – Луи-Наполеон, который стал именоваться императором Наполеоном III.

Британия в это время фактически не имела территориальных или военных претензий к европейским странам. Ее внимание было направлено на другие континенты и на расширение своей колониальной империи. Неофициальное британское экономическое влияние, поддержанное ее флотом, распространялось на Латинскую Америку и Португалию, расширялось в Китае и Индии.

Англия воспринимала Россию таким же колониальным захватчиком, каким была и сама. Просто если во главе английского колониализма шли деньги и товары, то во главе русского, с точки зрения англичан, – пехота и кавалерия. Владения и сферы влияния России сильно расширились со времен окончания Наполеоновских войн. Русские двигались на Кавказ и в Среднюю Азию, расширяли свои колонии в Северной Америке и на Дальнем Востоке. Также Россия нацеливалась на раздел Турции и отторжение у нее Балкан, где имела большое влияние, и зоны проливов Босфор и Дарданеллы.

Французская карикатура. «Резерв Русской армии»

Оттоманская империя к тому времени уже считалась «больным человеком Европы», но ей удавалось выживать, играя на противоречиях великих держав. Прежде всего это относится к России и Австрии, главным «распильщикам» Турции, а так же к Франции и Великобритании, которые на тот момент оспаривали друг у друга экономическое господство над Блистательной Портой.

При изучении документов того времени отчетливо вырисовывается довольно крамольная мысль: несмотря на острые противоречия по «Турецкому вопросу», военный конфликт был совсем не предрешен. Напротив, правительства практически всех стран – будущих участников конфликта войны совершенно не хотели. Британский кабинет министров больше занимала возможность войны с Францией, своим основным экономическим конкурентом. Достаточно сказать, что англо-французский союз был заключен только 10 апреля 1854 года, то есть уже через 12 дней после того, как Англия и Франция объявили войну России!

Французы всерьез опасались союза Пруссии и Британии, высадки английских десантов в Бельгии и натиска союзных войск на Париж. Россия вообще считала, что франко-английские противоречия настолько сильны, что у нее в решении «Восточного вопроса» просто развязаны руки, а Турцию вполне можно додавить, просто договорившись с Австрией.

При этом Британии расширение России в эту сторону было выгодно, ибо отвлекало ее от продвижения в Средней Азии, по направлению к жемчужине Британской Империи – Индии, за которую англичане всерьез беспокоились. Как говорили британские политики – российское продвижение в Средней Азии «стремительно ускорялось, и его трудно было остановить», поэтому переориентация устремлений России на Балканы и район Малой Азии была на тот момент для Англии манной небесной.

Наполеон III въезжает в Париж

Малоизвестен один интересный факт: в начале Крымской войны руководства Русской Америки (Аляска) и Британской Колумбии (Канада) заключили пакт, согласно которому они на все время конфликта оставались нейтральными друг относительно друга. И это понятно, ведь и те, и другие всерьез боялись продвижения в эти районы американцев.

Отдельной проблемой, очевидной и для англичан, и для французов, была недосягаемость для потенциальных военных действий основных ресурсных центров Российской империи – Урала, Нечерноземья, Поволжья. Опыт колониальных кампаний в Африке, Индии, Китае в известной степени был просто бесполезен для союзников, и им нужно было изобретать какую-то новую стратегию.

Еще одна головная боль для союзников – это народонаселение России, и как следствие – ее мобилизационные способности. На 1854 год в России проживало 70,6 миллионов человек, тогда как во Франции – 36,3 миллиона, а в Великобритании – 27,68 миллионов. Собственно, все попытки привлечь к конфликту на стороне союзников Австрию с ее 31-миллионным населением – это, согласно английским и французским документам, есть попытки превзойти Россию в мобилизационном ресурсе.

И здесь опять-таки пример Цинского Китая с его 360-миллионным населением не годился: техническое и военное развитие России в сравнении с ведущими европейскими державами было примерно одинаковым.

Военные и технический прогресс

Ошибки в планировании перевооружения армий в период, начавшийся после завершения Наполеоновских войн, допустили все без исключения крупные европейские державы. Так, в 1849 году начальник штаба морской артиллерии и глава Норской военно-морской базы Роял Неви, адмирал Генри Чедс безаппеляционно заявил:

«я думаю, железо никогда не сможет заменить дерево в деле строительства кораблей и создания оружия».

Стоит прочитать это еще раз: представитель передовой промышленной державы, находящийся на высоком посту, заявляет, что прогресс железа еще слишком слаб, и вряд ли оно когда-нибудь может вытеснить дерево во флоте. Если так считали и говорили английские военные, то почему наши должны были считать по-другому?

Все новшества в технологии были скорее помехой, чем подспорьем для адмиралов и капитанов. Ибо для новых видов вооружений нужно было придумывать новую тактику их использования, а с этим все было стабильно плохо, причем у всех.

Яркий пример – знаменитые маневры 8 августа 1853 года на Плимутском рейде. Попытки поставить в одну линию парусные корабли и паровые суда привели к куче-мале, ибо из-за дыма капитаны не видели сигналов флагмана. Из-за этого столкнулись два фрегата и пароход. Команда винтового линейного корабля «Санс-Парейль» сломала машину: оказалось, что кочегары напились, и вместо угля начали кидать в топку чугунные чушки. А в конце учений пароходы вообще прогнали на подветренный борт, поскольку из-за их дыма вообще ничего не было видно.

Британский линейный корабль «Агамемнон», 1852 год

Главной изюминкой тех учений было прорезание линии противника. Этот маневр смог исполнить только винтовой линкор «Агамемнон». Остальных (парусных) кораблей ему пришлось ждать слишком долго, и поэтому «Агамемнону» надо было отходить, чтобы не попасть в окружение и избежать атаки с двух бортов. Парусные корабли, кстати, во время маневра ходили на буксире у паровых, ибо паровые суда Адмиралтейство рассматривало в первую очередь в качестве «доставщиков» основных (парусных) кораблей к линии противника.

Стрельбы происходили на следующий день. Оказалось, что артиллеристы с разных кораблей имеют очень неравномерную подготовку. Лучше выступили малые корабли, хуже всех – линкоры, исключая «Агамемнон» и «Дюк оф Веллингтон».

Как хорошо видно из вышеизложенного, при обсуждении зарубежного взгляда на Крымскую войну поговорить действительно есть о чем. Поэтому в следующем материале начнем с самого простого и очевидного вопроса: а почему, собственно, страны, которым Крымская война вроде как и не была нужна, вступили в нее?

Продолжение

warspot.ru

Крымская война 1853-1856. Причины, ход событий, итоги

Крымская война или, как её называют на Западе, Восточная, была одним из самых важных и решающих событий средины 19 века. В это время земли занепадающей Османской империи оказались в центре конфликта европейских держав и России, причем каждая из враждующих сторон хотела расширить свои территории за счет присоединения чужих земель.

Война 1853-1856 годов получила название Крымской, поскольку самые главные и напряженные боевые действия происходили в Крыму, хотя военные столкновения вышли далеко за пределы полуострова и охватили значительные территории Балкан, Кавказа, а также Дальнего Востока и Камчатки. При этом царской России пришлось воевать не просто с Османской империей, а с коалицией, где Турцию поддержали Великобритания, Франция и Сардинское королевство.

Причины Крымской войны

Каждая из сторон, принявших участие в военной кампании, имела свои собственные причины и претензии, которые побудили их вступить в этот конфликт. Но в целом их объединяла одна единственная цель – воспользоваться слабостью Турции и утвердиться на Балканах и Ближнем Востоке. Именно эти колониальные интересы и привели к развязыванию Крымской войны. Но к достижению этой цели все страны шли разными путями.

Россия жаждала уничтожить Османскую империю, а её территории взаимовыгодно разделить между претендующими странами. Под своим протекторатом Россия желала бы видеть Болгарию, Молдавию, Сербию и Валахию. И при этом она была не против того, что территории Египта и острова Крит отойдут Великобритании. Также для России было важно установить контроль над проливами Дарданеллы и Босфор, соединяющими два моря: Черное и Средиземное.

Турция с помощью этой войны надеялась подавить национально-освободительное движение, охватившее Балканы, а также отобрать очень важные российские территории Крыма и Кавказа.

Англия с Францией не желали усиления позиций российского царизма на международной арене, и стремились сохранить Османскую империю, поскольку в её лице видели постоянную угрозу для России. Ослабив противника, европейские державы хотели отделить от России территории Финляндии, Польши, Кавказа и Крыма.

Французский император преследовал свои амбициозные цели и мечтал о реванше в новой войне с Россией. Таким образом, он хотел отомстить своему врагу за поражение в военной кампании 1812 года.

Если внимательно рассмотреть взаимные притязания сторон, то, по сути, Крымская война была абсолютно грабительской и захватнической. Ведь не зря поэт Федор Тютчев охарактеризовал её, как войну кретинов с негодяями.

Ход военных действий

Началу Крымской войны предшествовало несколько важных событий. В частности это был вопрос контроля над храмом Гроба Господня в Вифлееме, который был решен в пользу католиков. Это окончательно убедило Николая I в необходимости начала военных действий против Турции. Поэтому в июне 1853 года русские войска вторглись на территорию Молдавии.

Ответ турецкой стороны не заставил себя долго ждать: 12 октября 1853 года Османская империя объявила войну России.

Первый период Крымской войны: октябрь 1853 – апрель 1854

К началу военных действий в русской армии насчитывалось около миллиона человек. Но как оказалось, её вооружение очень устарело и значительно уступало оснащению западноевропейских армий: гладкоствольные ружья против нарезного оружия, парусный флот против судов с паровыми двигателями. Но Россия надеялась, что ей придется воевать с приблизительно равной по силам турецкой армией, как и получилось в самом начале войны, и не могла предположить, что ей будут противостоять силы объединенной коалиции европейских стран.

В этот период боевые действия велись с переменным успехом. И самой важной битвой первого русско-турецкого периода войны стало Синопское сражение, которое произошло 18 ноября 1853 года. Русская флотилия под командованием вице-адмирала Нахимова, направляющаяся к турецкому побережью, обнаружила в Синопской бухте крупные морские силы противника. Полководец принял решение атаковать турецкий флот. Русская эскадрилья имела неоспоримое преимущество — 76 пушек, стреляющих разрывными снарядами. Именно это и решило исход 4-х часовой битвы – турецкая эскадра была полностью уничтожена, а полководец Осман-паша взят в плен.

Второй период Крымской войны: апреля 1854 – февраль 1856

Победа русской армии в Синопском сражении очень обеспокоила Англию и Францию. И в марте 1854 году эти державы вместе с Турцией образовали коалицию для борьбы с общим врагом – Российской империей. Теперь против нее воевала мощная военная сила, в несколько раз превосходящая её армию.

С началом второго этапа крымской кампании территория военных действий значительно расширилась и охватила Кавказ, Балканы, Балтику, Дальний Восток и Камчатку. Но основной задачей коалиции была интервенция в Крым и захват Севастополя.

Осенью 1854 года объединенный 60-тысячный корпус коалиционных сил высадился в Крыму в районе Евпатории. И первое же сражение на реке Альма русское войско проиграло, поэтому вынуждено было отойти к Бахчисараю. Гарнизон Севастополя начал готовится к защите и обороне города. Во главе доблестных защитников встали прославленные адмиралы Нахимов, Корнилов и Истомин. Севастополь был превращен в неприступную крепость, которую защищали 8 бастионов на суше, а вход в бухту перекрыли с помощью затопленных кораблей.

349 дней продолжалась героическая оборона Севастополя, и только в сентябре 1855 года неприятель овладел Малаховым курганом и занял всю южную часть города. Русский гарнизон перебрался в северную часть, но Севастополь так и не капитулировал.

Итоги Крымской войны

Военные действия 1855 года обессилили как союзную коалицию, так и Россию. Поэтому о продолжении войны уже не могло быть речи. И в марте 1856 года противники согласились на подписание мирного договора.

Согласно Парижскому договору России, как и Османской империи, запрещалось иметь военный флот, крепости и арсеналы на Черном море, а это значило, что южные границы страны были в опасности.

В результате войны Россия лишилась небольшой части своих территорий в Бессарабии и устье Дуная, но утратила свое влияние на Балканах.

 

slawomirkonopa.ru

Война в Крыму : Блоги : Факты о России

Бой в Крыму – всё в дыму… Эта поговорка – отголосок Крымской войны 1853-1856 годов. Впрочем, Крымской её называют только в России, в Европе эта война известна под названием Восточной. В её честь в столицах трёх европейских держав установлены памятники. Эта кампания, унёсшая жизни двухсот тысяч человек, явила примеры беззаветного мужества и героизма воинов и столь же потрясающей бездарности командования всех армий, участвовавших в затяжной битве за Севастополь.

Великая сила традиции

Любимая русская внешнеполитическая «потеха» в XVIII-XIX веках называлась «воевать турка». Это происходило так: один из участников – Россия или Турция – объявлял войну, несколько лет противники безжалостно рубились, после чего лет пятнадцать жили мирно – кто с чем остался. Причины войн, как правило, были просты. Сначала Россия хотела отобрать у Турции Крым. Когда, наконец, отобрала, Турция захотела его вернуть. Так и воевали. А еще России всегда мечталось о проливах – Босфоре и Дарданеллах.

В начале 1853 года Николай I прикинул, сколько лет прошло со времени очередной войны, и, наверное, удивился: последний раз боевые действия имели место аж в 1829 году. «Пора», – решил император и послал в Стамбул к султану военного министра князя Меншикова с письмом, в котором были обидные для восточного менталитета слова. Царь требовал передать православным святые места в Палестине (она входила в состав Османской империи), а православных подданных султана отдать под покровительство России. Православных подданных у султана было много – почитай, все Балканы. По сути царь требовал сделать себя правителем этих благодатных земель.

С этим султан согласиться не мог. В общем, войну можно было начинать. Если придерживаться строгой очередности, объявлять ее на этот раз должна была Турция. В июне 1853 года Николай оккупировал Валахию и Молдову – турецкие владения со статусом автономий, населенные в основном православными. Турки долго делали вид, что ничего не замечают, но наши стояли твердо, и османы сломались – 4 октября Турция объявила России войну.

Но интимно, по-семейному, повоевать с Турцией на этот раз не удалось. После разгрома турецкой эскадры в Синопской бухте и первых русских успехов на Кавказе стало ясно, что дряхлая Османская империя (ее определение того времени: «больной человек Европы») войну не выиграет. Европа обеспокоилась. Усиления России никто не хотел. Поэтому 4 января 1854 года в Чёрном море появился англо-французский флот, что не было равносильно объявлению войны, но было решительной демонстрацией недружественных намерений. Тогда же, в конце января 1854 года, француз­ский император Наполеон III написал Николаю письмо, в котором изложил европейский взгляд на проблему: мол, уберите войска из Валахии и Молдовы – уберем флот из Чёрного моря. И другие слова, обидные для русского менталитета.

Haш царь предложение проигнорировал, и 28 марта 1854 года Англия и Франция объявили России войну. В 1855 году к коалиции присоединилась Сардиния. В полной боевой готовности находились армии Швеции и Австрии. Пока война была русско-турецкой, наша армия по сравнению с противником выглядела как образец военного строительства. Когда же в войну вступили европейцы, сравнение стало не в нашу пользу. В русском флоте не было ни одного винтового парохода, только колесные. У врагов были. У нас было очень мало нарезных ружей, меньше 4 процентов, у врагов на порядок больше. Гладко­ствольные ружья тогда стреляли максимум на 500 шагов, нарезные – на 1200. Кроме того, нарезные ружья гораздо скорострельнее.

Отсюда и различия в тактике боя – наши воевали сомкнутым строем, рассчитанным на один групповой залп и штыковую атаку, очень уязвимым для дальнобойного и скорострельного оружия. Противник – рассыпным строем, менее уязвимым и мобильным. Зато было нечто, что объединяло всех участников той войны, – бездарность высшего командования. В середине XX века «Британская энциклопедия» назвала Крым­скую войну самой бездарной кампанией за всю историю Великобритании. То же самое можно было бы написать в энциклопедиях всех остальных стран, участвовавших в той войне.

Итак, вместо знакомого, много раз битого противника в виде Турции Россия получила целую кучу могущественных врагов. Боевые действия шли на Кавказе, на Балканах, на Балтийском и Белом морях, даже на Камчатке. Основные же события происходили вокруг Севастополя, в Крыму.

Осень

Союзники появились в Крыму 13 сентября 1854 года в районе Евпатории – приплыли из Варны на 300 транспортах и 89 военных кораблях. В Варне бушевала холера, поэтому здоровы были не все. Французский командующий маршал Арман Жак Леруа де Сент-Арно, например, был болен, а английские – генерал-майор Фицрой Джеймс Генри Сомерсет и лорд Реглан – здоровы. На крымской земле захватчиков встречал командующий русской армией в Крыму адмирал князь Александр Сергеевич Меншиков, сидевший с вой­сками в Севастополе.

Высадка союзного десанта проходила спокойно, по-деловому, в течение шести дней. Высадившись, союзники пошли на Севастополь. Их экспедиционный корпус составлял 62 тысячи человек при 134 полевых и 114 осадных орудиях. Меншиков с 30 тысячами человек и 47 пушками вышел им навстречу. 20 сентября произошел первый бой – на реке Альма, первый пример «гениальности» русского командования. Штаба у Меншикова не было, плана боя тоже. Поручив свой левый фланг генералу Кирьякову, а правый – генералу Горчакову, он отошел от дел. Распоряжения всех трех командиров были полны неопределенности.

В центре находился Бородинский полк – кому из

www.rufact.org