Придётся ли нам воевать с США, и если придётся, то как
«Россия – единственная страна в мире, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел», – провозгласил «глашатай воли Кремля» Дмитрий Киселёв на пике «русской весны». Тогда, три года назад, о войне с Америкой у нас никто и не помышлял – шутка ли, биться со сверхдержавой?
Сегодня расклад принципиально иной – по данным ВЦИОМ, невозможной считают такую войну менее половины наших соотечественников. Между тем ситуация в мире накаляется, и тема грядущей войны с Россией и Китаем уже не сходит ни с заокеанских телеэкранов, ни с передовиц тамошней периодики. Столкновение в бою неизбежно? И если так, то каким оно будет?
Апрельский опрос ВЦИОМ рванул подобно фугасу: 30% россиян допускают военное столкновение между нашей страной и США, а 14% полагают, что война между нами уже началась. При этом лишь 16% наших сограждан считают военный сценарий абсолютно неправдоподобным. Другими словами, наше общество уже ментально готово к войне. При этом подавляющее большинство народа никакого понятия не имеет, какой она будет. То ли калькой с Великой Отечественной, с полноценными сухопутными битвами армий, то ли «гибридными действиями», как на юго-востоке Украины, в Ираке или в Сирии, то ли обменом ядерными ударами. Наши эксперты в такие подробности, как правило, не вдаются, зато заокеанские каждый возможный сценарий военного столкновения Москвы с Вашингтоном обсосали, как жучка кость. Всерьёз о предстоящей войне в Штатах заговорили в 2008 году, после того как стратегический исследовательский центр RAND предложил оживить американскую экономику с помощью войны. Наша пресса этот сигнал проигнорировала, зато китайская забила в набат: все ведущие издания Поднебесной сообщили, что аналитики RAND лоббируют начало войны с крупной иностранной державой – Россией или Китаем, – дабы предотвратить надвигающуюся рецессию и стимулировать американскую экономику. Предельно ясно была очерчена и дата будущего столкновения – «последующее десятилетие». Сейчас это десятилетие как раз на исходе, и сроки поджимают, ведь, как считают военные аналитики, шанс на успех у США есть только в том случае, если они начнут войну до 2018 года. Опоздать – лишиться шанса на победу, ведь именно в 2018-м завершится перевооружение Российской армии, и Пентагон утратит свои преимущества.
Страшные предсказания, которые уже сбываются
Казалось, с победой на президентских выборах в США Дональда Трампа тема войны с Россией была исчерпана, во всяком случае, так полагали большинство россиян. Но за океаном ситуация виделась совсем по-иному. В декабре максимально лояльный к России киссинджеровский National Interest публикует исследование Роберта Фарли о пяти вероятных военных конфликтах наступающего 2017-го – и первый сценарий, северокорейский, сбывается менее чем через четыре месяца. Примечательно, что Фарли прямо указал на причину, делающую будущую большую войну фактически неизбежной: Америка вступила в самый нестабильный и самый неопределённый период своей истории. А новому хозяину Белого дома, Трампу, фактически не имеющему политического опыта, «будет трудно лавировать между Россией, Китаем, многочисленными сателлитами и противниками США». Отсюда – пять военных сценариев, которых едва ли удастся избежать. Столкновение с Пхеньяном – то, что мы сегодня как раз наблюдаем. Второй сценарий – сирийский, тоже развивается у нас на глазах. Недавний ракетный удар по Шайрату знаменовал переход от слов к делу. А вот что об этом писал National Interest четыре месяца назад: несмотря на то, что война идёт уже пять лет, её обострение, чреватое прямым столкновением американских и российских военных, возможно именно сейчас. «Хотя Трамп, кажется, не ищет конфронтации, она может последовать, если повторятся инциденты вроде удара американских ВВС возле Дейр-эз-Зора… Повторение такого инцидента с одной или другой стороны может повлечь ответные меры». Не потому ли Москва воздержалась от ответа на удар по Шайрату?
По теме
13543
Игорь Коломойский заставляет своего протеже Владимира Зеленского договориться с Донецком и Луганском без посредников
Третий военный сценарий напрямую Россию, казалось бы, не затрагивал – он предполагал военные действия между Индией и Пакистаном. И в декабре многим казалось, что Москва окажется по одну сторону с Дели. Увы! Накануне майского саммита в Пекине с участием президента Владимира Путина вырисовываются принципиально новые очертания будущего евразийского военного альянса – Китай, Россия и Пакистан. Это удивительно, но эксперт National Interest предвосхитил события, предупредив об обиде Дели и возможном превентивном военном ударе индусов по пакистанской территории. Роберт Фарли считает, что в этот конфликт помимо китайцев и американцев будет втянута и наша страна.
На четвёртом сценарии едва ли стоит останавливаться подробно, ибо он, так сказать, виртуальный – речь идёт о кибервойне между российскими и американскими хакерскими группами. А вот пятый – вполне осязаемый. Это столкновения в Прибалтике. Недаром из Вильнюса, Риги и Таллина в последнее время всё чаще вопят о российской военной угрозе: желание Трампа сократить военное присутствие в Европе и переложить обеспечение безопасности в регионе с США на плечи европейских членов НАТО, пишет Фарли, может стать сигналом для Москвы. «Россия может пойти на конфронтацию, и тогда американцам придётся вмешаться, что и приведёт к войне». Примечательно, что украинский конфликт, по мнению экспертов National Interest, «стать катализатором большой войны не способен».
Сергей Глазьев, экономист, советник президента России:
– Нет смысла рассуждать, будем мы воевать с США или не будем, – фактически мы уже находимся в состоянии гибридной войны, которую Вашингтон ведёт против всех территорий, которые американцы стремятся контролировать. Центр удара в этой гибридной войне приходится на Россию. Центр агрессии США – Украина и Сирия. При этом у нас явно недооценивают последовательность американской стратегии на развязывание войны. У нас говорят: Трамп разбомбил сирийскую авиабазу потому, что над ним возобладали эмоции. Но это не так, подобные рассуждения, мягко говоря, легкомысленны. Дело вовсе не в эмоциях президента США, а в экономике. Её эпицентр сегодня перемещается из США и Европы в Юго-Восточную Азию. Китай обогнал Америку по объёмам производства и инвестиций. Рост экономики Поднебесной пятикратно превышает рост американской экономики. Американская элита уже проиграла. Но США остаются первыми в военной области, и это первенство они непременно используют для восстановления своей экономической гегемонии. У них просто нет других вариантов, кроме как начать мировую войну. Пусть даже и гибридную.
Русским и американцам воевать друг с другом не впервой
От National Interest не отстают и другие издания. В Forbes аналитик Лорен Томпсон приходит к выводу, что войну с Россией американская армия, несомненно, проиграет, а эксперты британской The Independent американские генералы Уильям Хикс и Марк Милли уверяют в обратном. Томпсон приводит такие аргументы: силы Америки и России примерно равны, но если война будет идти на территории Восточной Европы (читай – в Прибалтике), у янки возникнут проблемы с логистикой. Кроме того, невозможно будет задействовать флот, а это, по мнению эксперта, наиболее боеспособный у американцев род войск. И самое главное, пишет Томпсон: не ясно, включатся ли в российско-американский конфликт страны – члены НАТО. Ведь их вмешательство может вынудить Москву применить ядерное оружие. В общем, шансов выиграть в войне с Россией у янки практически никаких. Но генералы думают по-другому: Хикс и Милли убеждены, что, хотя будущая война между США, Россией и Китаем «практически неизбежна», она будет «скоротечной, с большим количеством жертв и победоносной для США». При этом есть риск, полагает Хикс, что США утратят своё преимущество в воздухе, а Милли опасается «прорыва Москвы и Пекина в новейших военных технологиях». Впрочем, тот же Милли убеждён, что российско-американская война в самой ближайшей перспективе «практически гарантирована».
По теме
3873
Офпред Министерства иностранных дел КНР попросил не говорить от имени Китая и заявил, что Пекин не намерен участвовать в переговорах по трехстороннему договору о ядерном разоружении с Вашингтоном и Москвой.
Следует отметить, что после ракетного удара американцев по Шайрату наконец-то раскрылись глаза и у российских экспертов. Так, политолог Максим Шевченко рубит с плеча: «Это начало большой войны, которая может охватить весь мир. Трамп проверяет, как отреагируют Москва и Тегеран. Вмешаются ли? Объявлять войну Америке – это безумие, понятно. Не объявлять войну Америке, делать вид, что ничего не было, – значит, политики просто мелют воздух языком».
Подобную реакцию можно было бы списать на горячность комментатора, но вот как текущие события комментирует глава Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов, известный предельной взвешенностью своих оценок: «Все радовались приходу Трампа. И вот Трамп победил. В Белом доме оказался политик, мягко выражаясь, не осведомлённый ни о международных отношениях, ни о международном праве. Он способен на резкие, непредсказуемые, даже, я бы сказал, террористические действия». Может ли Трамп развязать войну? Да запросто! «Политика Трампа непредсказуема, – разъясняет руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел Подлесный. – А его внешнеполитическая доктрина вполне способна спровоцировать глобальный кризис. Так что едва ли стоит удивляться нанесению упреждающих ударов США по их вероятным противникам. Вот только последствия подобных ударов могут быть самыми разными – вплоть до войны».
Вам уже страшно? Сейчас полегчает. Это только так кажется, что военное противостояние Америки и России неизбежно закончится ядерными ударами, выжженной землёй и тотальной войной, в которой не может быть победителей. Давайте-ка припомним, сколько раз в прошлом веке русские и американцы стреляли друг в друга. Загибаем пальцы: Афганистан, Корея, Вьетнам, Лаос, Сомали, Ангола – навскидку. Кстати, в Анголе советским военспецам противостояли не только их американские, но и китайские коллеги. В общем, повоевали уже, не впервой.
Андрей Климов, зампред комитета Совета Федерации по международным делам:
– Сколько раз за последние 100 лет говорилось о возможной войне с Америкой – но она так и не началась! Да, у нас выросло число тех, кто считает возможной войну России и США, но ведь и за океаном гораздо большее количество людей убеждены в том, что подобный конфликт с нашей страной возможен. Я считаю, у нас ещё вполне миролюбивые показатели. Люди моего поколения застали эпоху холодной войны, когда все были уверены в том, что третья мировая со дня на день начнётся. А сейчас ничего такого нет и в помине, никто не прячет противогаз у себя под подушкой и не сушит сухари на случай войны. Но моё поколение тоже влияет на результаты опроса, и, понятное дело, определённый процент респондентов высказывает опасение, что военный сценарий возможен. Дипломатическая война – да, наверное, локальные, гибридные конфликты – наверное, тоже. Но говорить о прямом столкновении России и США я бы поостерёгся.
«Бомба уже тикает» – много страшнее, чем просто война
Ну а раз нам, так или иначе, предстоит воевать, то давайте прикинем, чем мы будем это делать. Ядерные боеголовки – 7700 американских (1950 ракет, готовых к развёртыванию) против 7000 наших (1800 готовых к пуску ракет) – отложим в сторону. У американцев развёрнуты 598 военных объектов в 40 странах мира и 4461 база в США – это такая силища, против которой, казалось бы, не попрёшь. Но, как отмечают военные эксперты, это тот случай, когда корабль может пойти на дно под грузом своих пушек и ядер. Всю эту махину нужно обслуживать. А теперь считаем: 1 400 000 военных и 850 000 резервистов у США против 845 000 военных и 2 500 000 резервистов у России. Но у нас практически нет крупных военных баз за границей, весь человеческий ресурс, так сказать, под руками. Чего не скажешь о янки, которым придётся стягивать своих военных отовсюду. Вот британский политолог, профессор Нью-Йоркского университета Марк Галеотти и делает вывод: хотя полноценно противостоять НАТО Россия и не в состоянии, не следует заблуждаться касательно перспектив прямого российско-американского столкновения. Да, у американцев отличные самолёты, лучшие в мире радары и электроника, но и наши истребители не хуже, а по управляемости – даже лучше. Впрочем, до боёв в воздухе может вообще не дойти, предупреждает военный эксперт Руслан Пухов. Известно, что из-за отставания от США в воздухе СССР сделал ставку на разработку систем ПВО, в чём и преуспел. Сегодня наши комплексы С-300 и С-400 – лучшие в мире. «Это как в боксе, – разъясняет эксперт. – Правая рука слабая – работаем левой».
Впрочем, вполне может статься, что до войны у Москвы с Вашингтоном не дойдёт и на этот раз. К примеру, представитель экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский, проанализировав заявления американских генералов, пришёл к выводу, что за их грозными эскападами нет ничего, кроме банального популизма: «Похоже на то, что американские генералы полностью оторваны от реалий и живут в каком-то придуманном мире. Они говорят о некоей «скоротечной войне» с Москвой и Пекином, но при этом не в состоянии ни быстро, ни медленно выиграть ни в Ираке, ни в Афганистане. Мы же видим, что войны идут затяжные и никакие высокие технологии не позволяют Америке их быстро закончить». А если воевать придётся не со «степными армиями», а с прекрасно отлаженными китайской или российской военными машинами? Вот и экономист Михаил Хазин тоже считает, что войны в традиционном понимании у Москвы с Вашингтоном не будет: «Бомбы и ракеты Трампа – на 90% спектакль для американского внутреннего потребления. Так Трамп решает свои внутренние проблемы. Впрочем, бомба тикает в первую очередь под мировой экономикой, но рвануть она может так, что любая война покажется детской шалостью».
versia.ru
Придётся ли нам воевать с США, и если придётся, то как
Бомба уже тикает
«Россия – единственная страна в мире, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел», – провозгласил «глашатай воли Кремля» Дмитрий Киселёв на пике «русской весны». Тогда, три года назад, о войне с Америкой у нас никто и не помышлял – шутка ли, биться со сверхдержавой?
Сегодня расклад принципиально иной – по данным ВЦИОМ, невозможной считают такую войну менее половины наших соотечественников. Между тем ситуация в мире накаляется, и тема грядущей войны с Россией и Китаем уже не сходит ни с заокеанских телеэкранов, ни с передовиц тамошней периодики. Столкновение в бою неизбежно? И если так, то каким оно будет?
Апрельский опрос ВЦИОМ рванул подобно фугасу: 30% россиян допускают военное столкновение между нашей страной и США, а 14% полагают, что война между нами уже началась. При этом лишь 16% наших сограждан считают военный сценарий абсолютно неправдоподобным. Другими словами, наше общество уже ментально готово к войне. При этом подавляющее большинство народа никакого понятия не имеет, какой она будет. То ли калькой с Великой Отечественной, с полноценными сухопутными битвами армий, то ли «гибридными действиями», как на юго-востоке Украины, в Ираке или в Сирии, то ли обменом ядерными ударами. Наши эксперты в такие подробности, как правило, не вдаются, зато заокеанские каждый возможный сценарий военного столкновения Москвы с Вашингтоном обсосали, как жучка кость. Всерьёз о предстоящей войне в Штатах заговорили в 2008 году, после того как стратегический исследовательский центр RAND предложил оживить американскую экономику с помощью войны. Наша пресса этот сигнал проигнорировала, зато китайская забила в набат: все ведущие издания Поднебесной сообщили, что аналитики RAND лоббируют начало войны с крупной иностранной державой – Россией или Китаем, – дабы предотвратить надвигающуюся рецессию и стимулировать американскую экономику. Предельно ясно была очерчена и дата будущего столкновения – «последующее десятилетие». Сейчас это десятилетие как раз на исходе, и сроки поджимают, ведь, как считают военные аналитики, шанс на успех у США есть только в том случае, если они начнут войну до 2018 года. Опоздать – лишиться шанса на победу, ведь именно в 2018-м завершится перевооружение Российской армии, и Пентагон утратит свои преимущества.
Страшные предсказания, которые уже сбываются
Казалось, с победой на президентских выборах в США Дональда Трампа тема войны с Россией была исчерпана, во всяком случае, так полагали большинство россиян. Но за океаном ситуация виделась совсем по-иному. В декабре максимально лояльный к России киссинджеровский National Interest публикует исследование Роберта Фарли о пяти вероятных военных конфликтах наступающего 2017-го – и первый сценарий, северокорейский, сбывается менее чем через четыре месяца. Примечательно, что Фарли прямо указал на причину, делающую будущую большую войну фактически неизбежной: Америка вступила в самый нестабильный и самый неопределённый период своей истории. А новому хозяину Белого дома, Трампу, фактически не имеющему политического опыта, «будет трудно лавировать между Россией, Китаем, многочисленными сателлитами и противниками США». Отсюда – пять военных сценариев, которых едва ли удастся избежать. Столкновение с Пхеньяном – то, что мы сегодня как раз наблюдаем. Второй сценарий – сирийский, тоже развивается у нас на глазах. Недавний ракетный удар по Шайрату знаменовал переход от слов к делу. А вот что об этом писал National Interest четыре месяца назад: несмотря на то, что война идёт уже пять лет, её обострение, чреватое прямым столкновением американских и российских военных, возможно именно сейчас. «Хотя Трамп, кажется, не ищет конфронтации, она может последовать, если повторятся инциденты вроде удара американских ВВС возле Дейр-эз-Зора… Повторение такого инцидента с одной или другой стороны может повлечь ответные меры». Не потому ли Москва воздержалась от ответа на удар по Шайрату?
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ в понедельник заявил, что не исключает возможности трехстороннего саммита по вопросам Корейского полуострова с участием Вашингтона, Пхеньяна и Токио.
Третий военный сценарий напрямую Россию, казалось бы, не затрагивал – он предполагал военные действия между Индией и Пакистаном. И в декабре многим казалось, что Москва окажется по одну сторону с Дели. Увы! Накануне майского саммита в Пекине с участием президента Владимира Путина вырисовываются принципиально новые очертания будущего евразийского военного альянса – Китай, Россия и Пакистан. Это удивительно, но эксперт National Interest предвосхитил события, предупредив об обиде Дели и возможном превентивном военном ударе индусов по пакистанской территории. Роберт Фарли считает, что в этот конфликт помимо китайцев и американцев будет втянута и наша страна.
На четвёртом сценарии едва ли стоит останавливаться подробно, ибо он, так сказать, виртуальный – речь идёт о кибервойне между российскими и американскими хакерскими группами. А вот пятый – вполне осязаемый. Это столкновения в Прибалтике. Недаром из Вильнюса, Риги и Таллина в последнее время всё чаще вопят о российской военной угрозе: желание Трампа сократить военное присутствие в Европе и переложить обеспечение безопасности в регионе с США на плечи европейских членов НАТО, пишет Фарли, может стать сигналом для Москвы. «Россия может пойти на конфронтацию, и тогда американцам придётся вмешаться, что и приведёт к войне». Примечательно, что украинский конфликт, по мнению экспертов National Interest, «стать катализатором большой войны не способен».
Сергей Глазьев, экономист, советник президента России:
– Нет смысла рассуждать, будем мы воевать с США или не будем, – фактически мы уже находимся в состоянии гибридной войны, которую Вашингтон ведёт против всех территорий, которые американцы стремятся контролировать. Центр удара в этой гибридной войне приходится на Россию. Центр агрессии США – Украина и Сирия. При этом у нас явно недооценивают последовательность американской стратегии на развязывание войны. У нас говорят: Трамп разбомбил сирийскую авиабазу потому, что над ним возобладали эмоции. Но это не так, подобные рассуждения, мягко говоря, легкомысленны. Дело вовсе не в эмоциях президента США, а в экономике. Её эпицентр сегодня перемещается из США и Европы в Юго-Восточную Азию. Китай обогнал Америку по объёмам производства и инвестиций. Рост экономики Поднебесной пятикратно превышает рост американской экономики. Американская элита уже проиграла. Но США остаются первыми в военной области, и это первенство они непременно используют для восстановления своей экономической гегемонии. У них просто нет других вариантов, кроме как начать мировую войну. Пусть даже и гибридную.
Русским и американцам воевать друг с другом не впервой
От National Interest не отстают и другие издания. В Forbes аналитик Лорен Томпсон приходит к выводу, что войну с Россией американская армия, несомненно, проиграет, а эксперты британской The Independent американские генералы Уильям Хикс и Марк Милли уверяют в обратном. Томпсон приводит такие аргументы: силы Америки и России примерно равны, но если война будет идти на территории Восточной Европы (читай – в Прибалтике), у янки возникнут проблемы с логистикой. Кроме того, невозможно будет задействовать флот, а это, по мнению эксперта, наиболее боеспособный у американцев род войск. И самое главное, пишет Томпсон: не ясно, включатся ли в российско-американский конфликт страны – члены НАТО. Ведь их вмешательство может вынудить Москву применить ядерное оружие. В общем, шансов выиграть в войне с Россией у янки практически никаких. Но генералы думают по-другому: Хикс и Милли убеждены, что, хотя будущая война между США, Россией и Китаем «практически неизбежна», она будет «скоротечной, с большим количеством жертв и победоносной для США». При этом есть риск, полагает Хикс, что США утратят своё преимущество в воздухе, а Милли опасается «прорыва Москвы и Пекина в новейших военных технологиях». Впрочем, тот же Милли убеждён, что российско-американская война в самой ближайшей перспективе «практически гарантирована».
Соединенные Штаты и Украина в очередной раз высказались против принятия российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма и неонацизмом. 133 государства, напротив, выразили свое согласие с положениями документа, и он был принят Генассамблеей ООН.
Следует отметить, что после ракетного удара американцев по Шайрату наконец-то раскрылись глаза и у российских экспертов. Так, политолог Максим Шевченко рубит с плеча: «Это начало большой войны, которая может охватить весь мир. Трамп проверяет, как отреагируют Москва и Тегеран. Вмешаются ли?
Объявлять войну Америке – это безумие, понятно. Не объявлять войну Америке, делать вид, что ничего не было, – значит, политики просто мелют воздух языком».
Подобную реакцию можно было бы списать на горячность комментатора, но вот как текущие события комментирует глава Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов, известный предельной взвешенностью своих оценок: «Все радовались приходу Трампа. И вот Трамп победил. В Белом доме оказался политик, мягко выражаясь, не осведомлённый ни о международных отношениях, ни о международном праве. Он способен на резкие, непредсказуемые, даже, я бы сказал, террористические действия». Может ли Трамп развязать войну? Да запросто! «Политика Трампа непредсказуема, – разъясняет руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел Подлесный. – А его внешнеполитическая доктрина вполне способна спровоцировать глобальный кризис. Так что едва ли стоит удивляться нанесению упреждающих ударов США по их вероятным противникам. Вот только последствия подобных ударов могут быть самыми разными – вплоть до войны».
Вам уже страшно? Сейчас полегчает. Это только так кажется, что военное противостояние Америки и России неизбежно закончится ядерными ударами, выжженной землёй и тотальной войной, в которой не может быть победителей. Давайте-ка припомним, сколько раз в прошлом веке русские и американцы стреляли друг в друга. Загибаем пальцы: Афганистан, Корея, Вьетнам, Лаос, Сомали, Ангола – навскидку. Кстати, в Анголе советским военспецам противостояли не только их американские, но и китайские коллеги. В общем, повоевали уже, не впервой.
Андрей Климов, зампред комитета Совета Федерации по международным делам:
– Сколько раз за последние 100 лет говорилось о возможной войне с Америкой – но она так и не началась! Да, у нас выросло число тех, кто считает возможной войну России и США, но ведь и за океаном гораздо большее количество людей убеждены в том, что подобный конфликт с нашей страной возможен. Я считаю, у нас ещё вполне миролюбивые показатели. Люди моего поколения застали эпоху холодной войны, когда все были уверены в том, что третья мировая со дня на день начнётся. А сейчас ничего такого нет и в помине, никто не прячет противогаз у себя под подушкой и не сушит сухари на случай войны. Но моё поколение тоже влияет на результаты опроса, и, понятное дело, определённый процент респондентов высказывает опасение, что военный сценарий возможен. Дипломатическая война – да, наверное, локальные, гибридные конфликты – наверное, тоже. Но говорить о прямом столкновении России и США я бы поостерёгся.
«Бомба уже тикает» – много страшнее, чем просто война
Ну а раз нам, так или иначе, предстоит воевать, то давайте прикинем, чем мы будем это делать. Ядерные боеголовки – 7700 американских (1950 ракет, готовых к развёртыванию) против 7000 наших (1800 готовых к пуску ракет) – отложим в сторону. У американцев развёрнуты 598 военных объектов в 40 странах мира и 4461 база в США – это такая силища, против которой, казалось бы, не попрёшь. Но, как отмечают военные эксперты, это тот случай, когда корабль может пойти на дно под грузом своих пушек и ядер. Всю эту махину нужно обслуживать. А теперь считаем: 1 400 000 военных и 850 000 резервистов у США против 845 000 военных и 2 500 000 резервистов у России. Но у нас практически нет крупных военных баз за границей, весь человеческий ресурс, так сказать, под руками. Чего не скажешь о янки, которым придётся стягивать своих военных отовсюду. Вот британский политолог, профессор Нью-Йоркского университета Марк Галеотти и делает вывод: хотя полноценно противостоять НАТО Россия и не в состоянии, не следует заблуждаться касательно перспектив прямого российско-американского столкновения. Да, у американцев отличные самолёты, лучшие в мире радары и электроника, но и наши истребители не хуже, а по управляемости – даже лучше. Впрочем, до боёв в воздухе может вообще не дойти, предупреждает военный эксперт Руслан Пухов. Известно, что из-за отставания от США в воздухе СССР сделал ставку на разработку систем ПВО, в чём и преуспел. Сегодня наши комплексы С-300 и С-400 – лучшие в мире. «Это как в боксе, – разъясняет эксперт. – Правая рука слабая – работаем левой».
Впрочем, вполне может статься, что до войны у Москвы с Вашингтоном не дойдёт и на этот раз. К примеру, представитель экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский, проанализировав заявления американских генералов, пришёл к выводу, что за их грозными эскападами нет ничего, кроме банального популизма: «Похоже на то, что американские генералы полностью оторваны от реалий и живут в каком-то придуманном мире. Они говорят о некоей «скоротечной войне» с Москвой и Пекином, но при этом не в состоянии ни быстро, ни медленно выиграть ни в Ираке, ни в Афганистане. Мы же видим, что войны идут затяжные и никакие высокие технологии не позволяют Америке их быстро закончить». А если воевать придётся не со «степными армиями», а с прекрасно отлаженными китайской или российской военными машинами? Вот и экономист Михаил Хазин тоже считает, что войны в традиционном понимании у Москвы с Вашингтоном не будет: «Бомбы и ракеты Трампа – на 90% спектакль для американского внутреннего потребления. Так Трамп решает свои внутренние проблемы. Впрочем, бомба тикает в первую очередь под мировой экономикой, но рвануть она может так, что любая война покажется детской шалостью».
astrakhan.net
Новости: 2018-й: США разработали 5 сценариев Третьей мировой — Свободная Пресса
В мире насчитывается пять регионов, где в 2018 году гипотетически может начаться Третья мировая война. С таким прогнозом на страницах издания The National Interest выступил американский профессор, специалист по вопросам обороны и национальной безопасности Роберт Фарли.
Первой в списке Фарли стоит КНДР, ситуацию вокруг которой он считает самым серьезным внешнеполитическим кризисом современности. По его мнению, дипломатические просчеты как Пхеньяна, так и администрации президента США Дональда Трампа могут обернуться войной, в которую окажутся втянутыми Япония и Китай.
Вторым регионом, где способен разгореться крупный конфликт, американский профессор считает Тайвань. Недавно китайский дипломат Ли Кексин заявил, что Пекин «объединит Тайвань» с помощью военной силы в тот день, когда к острову причалят американские военные корабли. При этом Китай усилил военную активность в регионе, против чего неоднократно выступали США. На этом фоне Вашингтон наращивает поставки оружия в Тайвань. Добром, по Фарли, это не кончится.
Далее в списке идет Украина: по словам Фарли, перемирие на востоке страны постоянно нарушается, а протесты в Киеве и «дикая история» вокруг Михаила Саакашвили ставят под вопрос стабильность нынешнего режима. Правительственный кризис в «незалежной», предсказывает профессор, может закончиться тем, что к власти придут представители ультраправых, и тогда конфликт в Донбассе вспыхнет с новой силой.
Профессор также рассматривает сценарий, при котором Москва якобы усиливает свое присутствие на Украине в случае краха нынешней власти, что, в свою очередь, может привести к полномасштабному военному противостоянию между РФ и Западом.
Читайте также
«Вежливые люди» у берегов Америки: Для НАТО это страшнее «Калибра»На Западе скандал — Москва намерена коварно оборвать его важнейшие коммуникации
Четвертым регионом, способным стать очагом Третьей мировой, Фарли считает южный фланг НАТО — в частности, Турцию. Он отмечает, что отдаление Анкары от ЕС и США и ее сближение с Москвой являются предвестником существенного изменения баланса сил в регионе. Ни Турция, ни Россия, ни США не считают войну разумным способом разрешить сложившуюся дипломатическую ситуацию, подчеркивает автор. Однако изменение в балансе сил может повлиять на то, как будут развиваться события в Сирии, Ираке, Иране, на Балканах и на Кавказе.
Замыкает список Персидский залив — Фарли предлагает обратить внимание на конфронтацию между Саудовской Аравией и Ираном. Профессор констатирует, что в регионе и раньше случались вооруженные конфликты, но в мировые войны они никогда не перетекали. Однако сейчас Эр-Рияд четко дал понять, что готов строить военную коалицию против Ирана и, возможно, даже включить в нее Израиль.
Насколько реалистичны сценарии Фарли, какие конфликты ждут нас в 2018-м?
— Крупной войны в 2018-м исключать нельзя, но источником такой войны, что бы ни писали американские военные аналитики, будут США и никто другой, — уверен академик Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов. — Это касается и текущей ситуации на Ближнем Востоке, и возможного обострения на Дальнем Востоке, и ситуации на востоке Украины. Вооруженные конфликты во всех этих точках будут инициироваться, а затем и финансироваться исключительно Вашингтоном.
Надо понимать: такое развития событий может играть на руку финансовому олигархату в США, который сейчас фактически отстранил от власти Дональда Трампа, и от его имени управляет мировыми и внутриамериканскими процессами.
Помимо США войны сегодня не хочет никто — ни Тайвань, ни Китай, который, к слову сказать, декларирует геополитическую стратегию овладения миром без единого выстрела.
«СП»: — Насколько вероятно обострение ситуации вокруг Северной Кореи?
— Пхеньян действует строго в рамках международного права — Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 года и Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 года (его, замечу, США так и не ратифицировали).
Что принципиально, в тексте Договора о нераспространении четко прописано: ядерные государства гарантируют безопасность неядерных стран, и не будут провоцировать их к обладанию ядерным оружием.
Так вот, американцы держали тактическое ядерное оружие на Корейском полуострове, и постоянно провоцируют Пхеньян военными учениями вблизи северокорейских границ. По сути, они вынуждают Северную Корею искать способ защититься.
С другой стороны, Пхеньян видит, что происходит с государствами, куда американцы приходят со своей помощью и стандартами демократии — эти государства фактически перестают существовать.
Так что Северная Корея не будет инициатором обострения ситуации.
«СП»: — Может ли с 2018-м произойти схватка между Саудовской Аравией и Ираном?
— Россия, я считаю, в уходящем году продемонстрировала, что мир возможен и на Ближнем Востоке. Так, Москва внесла ноту примирения в отношения между суннитами и шиитами — между Тегераном и Анкарой. Неслучайно в октябре в России впервые с официальным визитом побывал король Саудовской Аравии Сальман бен Абдель Азиз аль Сауд, и встретился с президентом РФ Владимиром Путиным.
В целом мы можем наблюдать, что соотношение сил в мире начинает меняться в пользу Востока, а не Запада. И Восток — Китай, Япония, Южная Корея — не хочет большой войны. Не желает такой войны и Россия.
На мой взгляд, реально в 2018-м США способны спровоцировать вооруженный конфликт только с Северной Кореей. Но этот конфликт не будет ядерным, потому что самая уязвимая в мире территория для ядерного оружия — это территория самих Соединенных Штатов. Никакая ПРО не гарантирует безопасности Америки, и это сильно связывает руки американским «ястребам».
Но публиковать апокалиптические прогнозы Третьей мировой они, конечно, могут. Хотя бы для того, чтобы еще больше раздуть американский военный бюджет.
— Конфликт вокруг Северной Кореи — вполне реальный: никто не знает, насколько у каждой из сторон хватит терпения и нервов, чтобы первой не начать стрелять, — отмечает военный эксперт Виктор Литовкин. — Тем не менее, думаю, никакой Третьей мировой из-за ситуации на Корейском полуострове не возникнет. Страны, обладающие ракетно-ядерным оружием, — США, РФ, Китай, — просто не решатся развязать такую войну, поскольку ее итогом будет, без натяжки, исчезновение человечества.
На мой взгляд, до тех пор, пока американцы точно не узнают, где на территории Северной Кореи размещаются ракетно-ядерные объекты, они не рискнут бомбить эту страну. И даже если у Пхеньяна останется одна-единственная возможность нанести ответный удар, американцы в Северную Корею не полезут.
С другой стороны, КНДР тоже не станет применять ядерное оружие первой. Иначе Штаты, что называется, с чистой совестью, уничтожат Северную Корею окончательно и бесповоротно.
Читайте также
Русский снайпер прошил бронежилет «морского котика» насквозьНовые винтовки наращивают точность, дальность и убойную силу
«СП»: — Может ли в ближайшем будущем обостриться ситуация в районе Персидского залива?
— Безусловно, там может набрать обороты конфликт между Саудовской Аравией и Йеменом — по сути, между Эр-Риядом и Тегераном. Но и он не перерастет в ракетно-ядерную войну.
То же самое можно сказать о конфликте по линии Китай-Тайвань. Тем более что Пекин уже имеет опыт приращения своих прежних территорий мирным дипломатическим путем — пример тому и Макао, и Гонконг.
«СП»: — Станет ли Украина в 2018-м искрой в мировом пороховом погребе?
— Украина, конечно, острая тема в мировой повестке, но не думаю, что из-за «незалежной» возможны масштабные боевые действия. Даже если Россия — что в данный момент представляется невероятным — направит свои войска на защиту Донбасса, никто из стран Запада не рыпнется, и стрелять не начнет. Кроме воплей и новой волны санкций против Москвы ничего, уверен, не случится.
Да, Киев нужен Западу как раздражитель России, и как предлог к удушению экономики РФ — но и только. Украина, с западной точки зрения, бесспорный повод, чтобы бороться с Россией, но вовсе не повод, чтобы против России воевать.
«СП»: — Зачем американские военные эксперты разрабатывают малореальные прогнозы?
— Истинная цель проста. Все эти эксперты находятся на службе руководства США, и им нужно выбивать деньги для военно-промышленного комплекса Америки, деньги для Пентагона. Вот эксперты и обосновывают как могут те непомерные траты, которые Конгресс выделает для американских военных структур.
Кроме того, подобные прогнозы позволяют грамотно запугивать западную общественность. Грубо говоря, обыватель на Западе должен смириться с тем, что нужно платить американским военным, иначе он, обыватель, погибнет в ракетно-ядерном огне.
«СП»: — России в такой ситуации нужно в 2018-м корректировать военно-политические планы?
— Думаю, нам ничего менять не надо. Если Кремль будет держаться утвержденной линии, Россия будет иметь все необходимое и достаточное в военной сфере, чтобы пресекать любые недружественные действия со стороны Запада, а также сохранять суверенитет и независимость.
svpressa.ru
Вероятный сценарий войны США и России
В последнее время забытая ранее угроза третьей мировой войны — снова тема всеобщего обсуждения. Неделю назад военные машины США и России чуть было не столкнулись в Сирии. НАТО наращивает военный потенциал на границе с нашей страной и не собирается отказываться от враждебной риторики. Каковы сценарии возможного военного конфликта? Об этом необходимо задумываться, для того чтобы предотвратить не совсем адекватные действия наших «западных партнеров», которые давно уже превратились снова в «вероятных противников».
Военный аналитик Валентин Василеску из Румынии, страны, находящейся на передовой натовского антирусского фронта, пытается дать ответ на этот вопрос на основании характерной для последних военных операций США тактики и особенностей применяемого вооружения. На страницах англоязычного аналитического центра «Катехон» он утверждает, что агрессия США и их союзников против России — вовсе не исключенный сценарий. США обязаны любой ценой остановить Россию, которая своими действиями в Сирии, а до этого в Крыму и на Украине меняет американоцентричное статус-кво. Для того чтобы сохранить гегемонию, американцы идут к большой войне.
Главное направление удара
По мнению Василеску, главное направление, где стоит ожидать удара США, — западное. «США не планируют высадку на русском Дальнем Востоке, вместо этого, как Наполеон и Гитлер, США будут стремиться оккупировать стратегически важную столицу страны — Москву», — резюмирует он. По его словам, целью Евромайдана изначально было создание удобного плацдарма для агрессии против России. Луганск, отмечает аналитик, находится всего в 600 километрах от Москвы. Однако план американской агрессии был превентивно сорван после воссоединения России с Крымом и создания народных республик на Востоке Украины.
После этого план американской агрессии был пересмотрен, и в качестве новой зоны агрессии было выбрано балтийское направление. От латвийской границы до Москвы — все те же 600 километров, а до Санкт-Петербурга и того ближе. Для того чтобы местное население не возмущалось тем, что их страны скоро превратят в плацдарм для агрессии, американские и местные СМИ и генералы в унисон заговорили о том, что странам Прибалтики и Северной Европы грозит опасность нападения со стороны России. В Норвегии даже запустили сериал про будущую русскую оккупацию.
Кроме того, США усилили давление на Швецию и Финляндию. К НАТО они пока не присоединяются, но американские войска уже разместили. Более того, в мае 2016 года северный квинтет — собрание министров иностранных дел Швеции, Финляндии, Дании, Норвегии и Исландии заявило о том, что надо срочно нейтрализовать русскую угрозу. В качестве выхода предложили оборонное сотрудничество шведско-финских нейтралов и натовцев.
По мнению Валентина Василеску, главная задача НАТО — нанести России быстрое поражение, которое заставит сколлапсировать политическую систему страны. Проамериканские агенты влияния свергнут, Владимира Путина, и войну можно будет считать выигранной. Поэтому США будут действовать по логике Гитлера, ставя на тактику блицкрига. В случае поражения России НАТО оккупирует территории до линии Санкт-Петербург — Великий Новгород — Калуга — Тверь и Волгоград.
При этом, как отмечает эксперт, из-за быстрой модернизации китайской армии, которая будет представлять серьезную опасность для США на Тихоокеанском театре военных действий, Пентагон не сможет бросить все необходимые силы и средства против России. Не менее трети всех вооруженных сил США должны будут сосредоточить в Тихоокеанском регионе, ожидая возможного удара со стороны союзного сейчас России Китая.
Вероятное время удара
По мнению военного аналитика, у США есть шансы на успех только в том случае, если они вторгнутся до 2018 года. После 2018-го шансы на успех существенно снизятся, так как после завершения начатого при Сергее Шойгу перевооружения российской армии, Пентагон потеряет технологическое преимущество в обычных вооружениях. И для того чтобы выиграть войну, придется прибегнуть к ядерному оружию — а это шаг к взаимному ядерному уничтожению.
Война в воздухе — колоссальные потери
Главными целями первой волны авианалетов станут российские аэродромы и системы ПВО. На вооружении России находятся высококлассные истребители и мобильные противовоздушные системы, способные обнаружить и уничтожить даже американский самолет пятого поколения. Поэтому даже при поддержке союзников по НАТО американские военные не смогут добиться превосходства в воздухе. С большими усилиями они могут достичь временного превосходства в воздухе в некоторых зонах на границе России глубиной в 300 километров. Для того чтобы обезопасить полеты в тех районах, где активно работают российские системы ПВО, американцы будут вынуждены бросить в первую волну атаки не менее 220 самолетов (включая 15 бомбардировщиков B-2, 160 — F-22A и 45 — F-35). B-2 может нести 16 бомб GBU-31 c лазерным наведением (900 кг), 36 кассетных бомб GBU-87 (430 кг) или 80 бомб GBU-38 (200 кг). Самолет F-22А может нести 2 бомбы JDAM (450 кг) или 8 бомб по 110 кг.
Серьезным препятствием для американцев станет тот факт, что ракеты AGM-88E, предназначенные для борьбы с системами ПВО с дальностью действия 160 километроав, слишком большие для того, чтобы быть загруженными внутрь F-22A и F-35s (4,1 м длиной и 1 м высотой). Если же они будут установлены на пилонах, пострадает хваленая «невидимость» этих самолетов. Ранее такая проблема не возникала, так как в последние 20 лет США вели войны исключительно против противников с устаревшими системами ПВО.
F-22А
Что касается F-22А, то они будут большей частью сбиты. Как отмечает эксперт, доклады Пентагона свидетельствуют, что американские военные были удовлетворены результатами применения F-117 (первый самолет пятого поколения в американских ВВС) в Кувейте и Югославии и намеревались заменить новыми аппаратами устаревшие модели. Пентагон планировал заказать 750 F-22A, чтобы заменить ими самолеты F-16. Однако Россия разработала РЛС 96L6E, способный обнаруживать американские «стелсы». Пентагон в результате уменьшил заказ до 339 самолетов F-22A. Пока американцы разрабатывали и тестировали эти самолеты, у России появились комплексы С-400, способные обнаруживать эти аппараты. В итоге в ВВС США поступило только 187 самолетов F-22A.
Для того чтобы усложнить задачу российским системам ПВО, США выпустят более 500-800 крылатых ракет с кораблей и подлодок в Балтийском море. Российские самолеты, в первую очередь истребители МиГ-31, и системы ПВО смогут нейтрализовать большую часть из этих ракет, уверен эксперт, но это еще не все, что могут применить американцы.
В то же самое время самолеты F-18, F-15E, B-52 и B-1B, находясь на безопасном расстоянии от российской границы и не входя в зону действия систем С-400, нанесут удар мини-крылатыми ракетами AGM-154 или AGM-158, дальность действия которых — до 1000 километров. Они могут поразить корабли Балтийского флота России и ракетные батареи комплексов «Искандер» и «Точка». В случае успеха американцы смогут нейтрализовать 30 процентов российской сети РЛС, 30 процентов батальонов С-300 и С-400, размещенных между Москвой и странами Балтии, и 40 процентов компонентов автоматизированной системы разведки, управления, связи и целеуказания, кроме того, пострадают аэродромы, будет заблокирован вылет более 200 самолетов и вертолетов.
«Искандер-М»
Однако ожидаемые потери американцев и их союзников составят 60-70 процентов самолетов и крылатых ракет, которые войдут в русское воздушное пространство уже при первой волне авианалетов и ударов.
Но что станет самым главным препятствием для завоевания силами НАТО господства в воздухе? По мнению эксперта, это эффективные средства радиоэлектронной борьбы.
Речь идет о комплексах «Красуха-4» типов SIGINT и COMINT. Эти системы могут эффективно вести радиоэлектронную борьбу против американских спутников слежения «Лакросс» и «Оникс», РЛС наземного и воздушного базирования (AWACS), в том числе размещенных на разведывательных самолетах RC-135 и беспилотниках Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk.
По словам эксперта, имеющиеся на вооружении российских войск системы РЭБ могут эффективно ставить помехи для американских бомб и ракет с лазерным, инфракрасным и GPS-наведением.
Также Россия может создать на границе со странами Прибалтики в районах Санкт-Петербурга и Калининграда две зоны, непроницаемые для вражеской авиации, комбинируя системы ПВО (С-400, «Тор-М2» и «Панцирь-2М») и РЭБ.
В настоящее время 8 батальонов С-400 защищают небо вокруг российской столицы, один находится в Сирии. Всего в российских вооруженных силах 20-25 батальонов С-400. Часть из них может быть переброшена к западной границе вместе с 130 батальонами С-300, которые могут быть модернизированы и укомплектованы РЛС 96L6E, эффективно обнаруживающей натовские «стелсы». В настоящее время проходит испытания еще более совершенный комплекс ПВО — С-500, который предположительно пойдет в войска с 2017 года.
Автор уверен, что из-за преимущества России в средствах РЭБ НАТО не сможет достичь преимущества в радиоэлектронной войне. В результате в первой волне атаки против России воска НАТО в 60-70 процентах случаев будут наносить удары по ложным целям. Из-за высоких потерь в первой волне авиаударов и невозможности достижения превосходств в воздухе ВВС НАТО будут нести высокие потери. К американской групировке в 5000 самолетов присоединятся их союзники. Но они не смогут предоставить более 1500 самолетов.
Война на море
На море Пентагон может выставить до 8 авианосцев, 8 вертолетоносцев, несколько десятков десантных судов, ракетоносцев, миноносцев и подводных лодок. К этим силам могут присоединиться два итальянских авианосца и по одному авианосцу от Испании и Франции. Российские стредства противокорабельной обороны — крылатые ракеты Х-101 и НК «Калибр» движутся на дозвуковой скорости и могут быть нейтрализованы на начальной стадии подлета. Труднее натовцам будет справиться с ракетами П-800 «Оникс» и П-500 «Базальт». И, наконец, в 2018 году на вооружение российского флота поступит «убийца авианосцев» — ракета 3M22 «Циркон», способная перемещаться с гиперзвуковой скоростью на малых высотах. «Этому средству США не смогут ничего противопоставить», — заключает эксперт.
«Калибр»
Превосходство в бронетехнике
В настоящее время находящиеся на вооружении российской армии образцы бронетехники — танки Т-90 и Т-80 и модернизированные версии танков Т-72, отмечает Василеску, соответствуют натовским аналогам. По мнению эксперта, лишь БМП-2 и БМП-3 уступают американским М-2 «Брэдли».
Однако новый Танк Т-14 «Армата» не имеет аналогов в мире. По всем показателям он превосходит и немецкий «Леопард-2», и американский M1A2 «Абрамс», и французский AMX 56 «Леклерк», и британский «Челенджер 2». То же самое можно сказать о БМП Т-15 и «Курганец-25» и новом БТР-амфибии ВПК-7829 «Бумеранг». После 2018 года Россия будет обладать самой современной бронетехникой, что радикально изменит соотношение сил на поле боя.
«Леопард-2»
Во время войны в Заливе и вторжения в Ирак в 2003 году США использовали для взлома обороны противника мобильные группы из танков, автомобилей, БТР и БМП. Действия этих групп в России надо будет поддерживать массированными воздушно-десантными операциями. И здесь их ждет неприятный сюрприз. Если против российских систем ПВО «Панцирь» и «Тунгуска», равно как и против ПЗРК «Игла» и «Стрела», американские боевые вертолеты и самолеты могут использовать установку радиоэлектронной борьбы AN/ALQ-144/147/157, то против ПЗРК 9K333 «Верба», поступающего на вооружение российских войск в 2016 году, это оборудование бессильно.
Самонаводящиеся сенсоры «Вербы» способны работать одновременно на трех частотах в видимом и инфракрасном спектрах. «Верба» может работать в комплексе с системой «Барнаул-Т», ответственной за электронную разведку, РЭБ и автоматическое управление десантными соединениями. «Барнаул-Т» нейтрализует РЛС вражеских самолетов и вносит помехи в работу систем лазерного наведения ракет и бомб противника.
Как видно из приведенного анализа, уже сейчас война с применением обычных вооружений может дорого стоить нашим западным противникам. Перевооружение же российской армии, которое произойдет к 2018 году, полностью ликвидирует технологическое преимущество Запада в военной сфере. Чем более готовыми, мощными и оснащенными будут наши Вооруженные силы, тем меньше будет вероятность того, что Запад решится на открытую войну против России.
tsargrad.tv
США всерьез готовятся к войне с Россией
В США завершились очередные военные учения третьей бригады из Форт-Карсона. И эти учения интересны тем, что если раньше американских солдат все больше тренировали для борьбы с разного рода повстанческими и партизанскими военными структурами, то теперь тренируют для противодействия регулярной армии потенциального противника. Этот противник, естественно, наша страна — Россия.
Как закончится война России и НАТО
Как заявил командующий бригадой, полковник Майк Симмеринг, «мы проводим тренировки, направленные на противодействие самой серьезной угрозе, с которой можем столкнуться». Также он отметил: «Один человек сам по себе не может сделать многого, но когда у вас есть четыре тысячи человек в бронетанковой бригаде, вы можете совершать поразительные вещи».
Ряд СМИ отмечают, что, судя по характеру учений, под потенциальными противниками подразумеваются армии Китая и России. В общем, нагнетание военной истерии продолжается. И это далеко не первый ее акт. Только этим летом относительно недавно завершились учения «Удар сабли» на территории стран Прибалтики. Там войска НАТО тоже «отражали нападение восточного противника».
Вооруженные силы США в течение последних лет закупали советскую военную технику, чтобы отрабатывать на ней ведение боев. Речь идет о еще советских самолетах и вертолетах. Про вход в «русскую деревню» войск НАТО, думается, все помнят. Когда вербовщики НАТО искали людей для массовки, чтобы изобразить малый российский населенный пункт и отработать вход туда военного контингента.
С начала этого года Пентагон начал вполне официально и публично подбирать кандидатуру генерала, который «будет заниматься планированием вероятного конфликта с Россией и Китаем».
В общем, нынешние учения — это еще один этап в череде последовательной военной политики. И это только учения. А если принять во внимание увеличение количества американских военных кораблей в Черном море, регулярные воздушные провокации в российской акватории у берегов Крыма, то становится понятно, кого американские политики сейчас видят «врагом номер один».
Впрочем, в Штатах многие говорят об этом открыто. И когда речь заходит об очередных санкциях, и просто когда речь идет об увеличении военного присутствия на российских границах.
При этом риторика США периодически поражает своей «незамутненностью». Например, по словам представительницы госдепартамента США Хизер Науэрт, новые санкции, которые могут вступить в отношении России 22 августа этого года, нужны для того, чтобы «принудить российское правительство вести себя правильно».
А ранее, комментируя увеличение морской группировки войск в Черном море, представители Пентагона заявляли, что такое наращивание сил нужно, чтобы «снизить конфликтность в этом регионе». В общем, «война — это мир, свобода — это рабство» в чистом и незамутненном виде.
Что касается последних учений, то в них, помимо пехоты, принимала участие и военная техника: танки M1A2 «Абрамс», боевые машины «Брэдли» и САУ M109 «Паладин». При этом многие офицеры отмечали «кардинально изменившийся характер учений».
Противостояние идет не только по линии военных учений. Многие нынешние и бывшие чиновники в США серьезно говорят о противостоянии с Россией по линии «гибридной войны». Естественно, в сугубо оборонительном ключе. Правда оборона получается какая-то странная.
К примеру, Майкл Морелл, бывший заместитель директора ЦРУ, в своей последней статье в The Washington Post призвал создать единый центр противодействия гибридным угрозам. Правда там же он написал, что лучшей обороной от России будет революция среднего класса именно в России и против Путина. Этим он в том числе объяснил необходимость санкций.
Также из последних выступлений Дональда Трампа следует, что в США будут созданы космические войска и многие из элементов космической обороны планируется взять из программы Рональда Рейгана, известной широкой публике под названием «Звездные войны». И да, в выступлении Трампа о необходимости наращивания вооружений в космосе в качестве главных конкурентов, а то и потенциальных противников снова фигурировали Россия и Китай.
В самих же США происходит и вовсе нечто параноидальное. Выходцы из России там стали автоматически маркироваться контролирующими и правоохранительными органами как «потенциальная угроза». Если учесть, что русская диаспора составляет в США примерно три миллиона человек, то ловля «врагов Америки», если таковая начнется, даст сто очков форы всей эпохе маккартизма.
Кстати, выдача американских виз россиянам в последние годы подорожала, сократилась и усложнилась. До трети таких виз вообще выдаются за пределами РФ. Ну и задержания россиян в США — это, в общем, тоже тренд последних лет. При этом арестовывают и за банальный криминал, и по политическим мотивам, типа подозрения в «шпионаже», как недавно арестовали Марию Бутину.
Эксперты, кстати, указывают, что если начнется массовое задержание или банальное ограничение в свободе выходцев из России в США, это будет первым признаком нового витка конфликта и того, что в Штатах окончательно и бесповоротно решили, что с Россией необходимо воевать.
Как пишут в ряде телеграм-каналов, если этот курс не изменится, то в ближайшее время стоит ожидать, как минимум, «выдавливания» граждан РФ, находящихся по самым разными причинам в США с длительными визитами. А может, и не с длительными.
Впрочем, премьер-министр России Дмитрий Медведев заговорил об экономической войне уже в контексте грядущих санкций. И отметил, что если они будут приняты, то на такое объявление экономической войны Россия будет отвечать «политическими, экономическими и иными методами».
С политической точки зрения, кстати, такое поведение США противоречит их же декларируемым целям. Поскольку все эти санкции и прочее наращивание военного присутствия, во-первых, официально носит оборонительный характер. Во-вторых, Штаты вроде как воюют исключительно с российской политической системой. Но не со всеми гражданами РФ.
На поверку же оказывается все с точностью до наоборот. Вашингтон пытается сейчас бить именно по российскому обществу в целом. И маркирование выходцев из РФ в качестве угрозы — это меры из той же серии. Почему при этом американские стратеги думают, что такие меры вызовут неприязнь россиян в адрес Путина, а не по отношению к США — это интересный вопрос.
Этим вопросом, кстати, задаются и американские аналитики со страниц все той же газеты The Washington Post. В одном из последних материалов ряд экспертов заявляли, что санкции, конечно, могут подорвать российскую экономику, но одновременно с этим повысят и популярность Путина как политика, который этим санкциям противостоит. Ну и антиамериканские настроения с их эскалацией эти эксперты тоже весьма обоснованно предположили.
В общем, понятно, что антироссийская истерия — это теперь такой политический мейнстрим в США, а риторика «холодной войны» окончательно вернулась в Вашингтон. С другой стороны, хорошо, что в России имеется куда более зрелое и трезвое отношение к актуальной геополитике и противостоянию России и США. Нам все же до такой «охоты на ведьм» очень и очень далеко.
Читайте статью на английской версии Pravda.Ru
Читайте также:
Опубликован сценарий войны США с Россией в 2018 году
12 признаков надвигающейся войны Запада с Россией
Forbes: Война с Россией неизбежна, но США ее проиграют
Если все же война: сможет ли Россия уничтожить флот…
СМИ: война России и США будет недолгой
www.pravda.ru
Новости: Армию США готовят к войне с Россией и Китаем в 2019 году — Свободная Пресса
Военнослужащие США готовятся к масштабной войне с Россией и Китаем и считают высокой вероятность начала конфликта уже в будущем году. Согласно данным опроса, проведенного изданием Military Times среди солдат и офицеров американской армии, 46% военных считают возможной масштабную войну уже в 2019 году. Для сравнения: год назад таких был 41%. При этом в сентябре 2017-го отказывались верить в перспективу начать войну две трети опрошенных, а сейчас только 50%.
Одновременно выросло число тех, кто считает наиболее вероятными противниками Россию (71% против 53% годом ранее) и Китай (69% против 45%). Возможно, изменению настроений способствовала воинственная риторика американского руководства по отношению к Москве, введение новых санкций против России и начало торговой войны с Китаем.
В то же время обращает на себя внимание то, что Северную Корею считают одним из главных противников Штатов только 46%, тогда как год назад таких было 72%. По всей вероятности, сработала пропагандистская тактика президента США Дональда Трампа — вначале обострить отношения с КНДР, а потом встретиться с Ким Чен Ыном и предстать в общественном сознании миротворцем.
Читайте также
США впервые «отключили» в Сирии русский РЭБВ Америке опубликован отчет о новом методе борьбы с «путинской угрозой»
Интересно, что несмотря на идущую уже при нескольких американских президентах пропагандистскую кампанию против Ирана, только 40% военнослужащих считают это государство серьезной угрозой.
Впрочем, даже против Ирана и КНДР Соединенные Штаты не рисковали начинать войну, опасаясь, что у этих стран может быть несколько ядерных зарядов. Теперь же речь идет именно о масштабной войне со странами, которые по своей мощи если и уступают Соединенным Штатам, то точно в состоянии нанести в ответ непоправимый урон.
Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов предупреждает, что в мире становится всё меньше тех, кто боится большой войны:
— Средний и рядовой состав американской армии не всегда отличается каким-то серьёзным образованием. На службу идут, прежде всего, по финансовым соображениям и из-за возможности потом поступить в колледж. Но опрос среди них говорит и о настроениях командования, ведь солдаты получают информацию в основном во время общения с командирами. Понятия, кто друг и враг Штатов, военные узнают от своего начальства. Военное руководство во всех странах ориентировано на то, чтобы информировать о потенциальных противниках. И ни для кого не секрет, что главными потенциальными противниками в США считают Россию и Китай.
О скорых сроках начала большой войны военные говорят во многом потому, что начальство любит подстегивать подчиненных к более ревностному несению службы и лучшему овладению военной профессией. Конечно, во многом это проявление военной истерии. Но не будем забывать, что солдаты выполняют приказы, а не определяют государственную стратегию. Вокруг границ России размещаются новые объекты НАТО, а Китаю открыто демонстрируют силу в Южно-Китайском море. Так что ответы американских военных вполне логичны.
«СП»: — Количество тех, кто считает войну неизбежной, возросло. Это связано с изменением американского общества?
— Примерно 20 лет назад было подмечено, что началось меняться отношение к ядерной войне. Старый подход, что применение ядерного оружия неизбежно приведет к катастрофе глобального масштаба и гибели всего человечества, в нынешнем массовом сознании уже не доминирует. Это касается как обычных американцев или европейцев, так и представителей элиты.
Появление нового оружия, техническое превосходство дало уверенность военным и политикам Запада считать, что они могут применить оружие, которое приведет к тотальной гибели геополитических соперников, но ответного удара не будет. Это очень опасная тенденция. Многие думают, что в ядерной войне можно победить и победить с минимальными потерями.
«СП»: — Ранее США предпочитали нападать на тех, кто не мог ответить. Сейчас американские военные готовы воевать с большими державами?
— Ранее политика Соединенных Штатов была направлена на ослабление геополитических противников через другие страны. Поэтому бомбили Югославию, проявляли активность в Сирии или дискредитировали Иран. Но сейчас в Вашингтоне поняли, что такими мерами не смогут остановить в стремлении быть самостоятельными ни Пекин, ни Москву. А Россия и Китай в своем развитии подошли к тому, чтобы не дать США сохранить глобальную гегемонию. В таких условиях Вашингтону приходится переходить к более жестким мерам. За океаном уже открыто говорит о возможности удара по тем, кого считает геополитическими противниками.
Читайте также
Черноморский флот: Такой морской патруль утопят первымОхрана базы ЧФ в Новороссийске получила два новых боевых корабля. Но зачем?
«СП»: — Но до войны дело не должно дойти?
— К сожалению, полной уверенности в этом нет. Люди на протяжении всей человеческой истории надеялись, что войны не будет. Кстати, 24 октября в Европе будет отмечаться 370-летие завершения Тридцатилетней войны. Тогда тоже казалось, что этой войны не будет, а в итоге была долгая война, которая велась совершенно бесчеловечными средствами.
И сейчас мы не можем сказать, что усилия мировых лидеров по предотвращению войны также конструктивны, как это было сразу после Второй мировой. Есть ещё один момент — в странах Запада мы не наблюдаем широкого антивоенного движения. Миллионы человек не выходят на улицы и не требуют прекратить нагнетать обстановку на планете. Так что ситуация действительно очень тревожная.
— США стремительно теряют влияние, во многом это связано с состоянием американского общества, и чтобы сохранить мировую гегемонию, американцам нужна встряска. Отсюда вся воинственная риторика американского руководства, — считает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. — В то же время нынешний президент США настроен еще достаточно здраво, он пытается сконцентрировать ресурсы для внутреннего развития, реализовать некий проект сосредоточения. Несмотря на любовь Трампа к эпатажным высказываниям, он не хочет военного противостояния ни с кем. А вот у большинства американского либерального истеблишмента сохраняются планы дальше распространять американскую модель по миру, причем любыми методами. Вот от них и исходит главная опасность.
Новости политики: Путин рассказал анекдот об отношениях с США
Международное положение: Москва опять «не оправдала» надежд Лондона
svpressa.ru
«Ядерная война продлится 30 минут»: Россия всеми силами пытается удержать США от удара по Сирии и спасти мир
Хотя Россия предупредила США о том, что если Вашингтон нанесет ракетный удар по Сирии, реагировать будут не только сирийские военные, но и вооруженные силы России, политический эксперт и журналист Андрей Корыбко утверждает, что Россия не исполнит эту угрозу, пока в результате действий США в Сирии не погибнет хоть один российский военнослужащий.
Однако, в любом случае, сегодня существует реальная возможность ядерной войны между сильнейшими сверхдержавами мира. Об этом пишет издание moderndiplomacy.eu в материале, который приведен ниже.
«Россия заявила, что любое вторжение США в Сирию было бы «абсолютно неприемлемым», а также могло бы привести к «ужасным последствиям».
Кроме того, поскольку ООН никогда не разрешит и не одобрит военное вторжение США в Сирию, ослушавшись, Вашингтон бы попросту уничтожил ту самую ООН, превратив ее в обыкновенный разговорный форум, который не приносит никакой пользы и лишь потакает капризам единственной сверхдержавы с имперскими амбициями – США, хозяевам всей планеты. В случае нанесения удара по Сирии, Вашингтон продемонстрировал бы весьма наглядно, что он может делать что угодно и где угодно, не беспокоясь о каких-либо последствиях. Именно этого всеми силами сейчас пытаются не допустить русские.
Василий Небензя, российский постпред при ООН, выступая на заседании Совета Безопасности, предупредил США о возможных последствиях применения силы в Сирии: «Силовые действия под ложными предлогами против Сирии, где по просьбе законного правительства этой страны находятся российские военнослужащие, могут привести к самым тяжелым последствиям».
Андрей Корыбко заявил: «Вероятность того, что Россия исполнит свою угрозу и будет сбивать американские ракеты и уничтожать пусковые площадки США (в том числе их корабли), мала».
Но что произойдет, если российские военнослужащие будут ранены или убиты в этом вторжении?
Возможно, российское правительство уже хочет перестать играть роль главного защитника Сирии, но, похоже, сделать это сейчас, не поставив под угрозу собственное положение на международной арене и не подорвав доверие союзников, а также русских людей, которые избрали это правительство, не получится.
Так что же может подразумевать Россия под «ужасными последствиями», и какое вторжение могут планировать США?
Скорее всего, речь может идти о массовом вторжении американских военных, которое поддержат силы Израиля, Саудовской Аравии и другие члены НАТО. Это стало бы очевидной войной против России и Ирана, и, возможно, Китай и Северная Корея присоединились бы к боевым действиям, встав на сторону России и Сирии.
Однако вероятность того, что такая война, в случае его начала, ограничится лишь боевыми действиями на территории Сирии, крайне мала.
Главными вопросами будут:
«Начнется ли ядерная война между США и Россией?»;
«Начнется ли эта война в связи с внезапным ядерным ударом России по США, или ядерным ударом США по России?»;
«Какая сторона ударит первой?».
Последний вопрос крайне важен, потому что по сценарию ядерная «перестрелка» между странами будет закончена спустя 30 минут после ее начала. Вся война продлится приблизительно полчаса.
Первый удар, скорее всего, будет отражен оружием противоположной стороны. Успешно перехватить ракету противника крайне важно, — это будет решающим критерием в определении «победителя» и «проигравшего».
Та сторона, которая ударит первой, скорее всего, останется с наименьшим количеством повреждений, хотя почти весь земной шар будет, по сути, уничтожен. В военном смысле «победа» означает, что «победившей» стороне было нанесено меньше ущерба, чем «проигравшей». Вот и все. На основе такого сравнения и определится победитель в этой войне. Осталось только надеяться, что блиц-атаки все же не случится».
rueconomics.ru