Бронебойная винтовка Barrett XM109 | Армейский вестник
Бронебойная винтовка Barrett XM109 предназначена не для поражения живой силы противника, а для поражения материальных объектов с использованием элементов брони. После создания меча сразу стремятся создать защиту от него – щит. Развитие бронированных машин и техники, постоянное наращивание брони на них остро ставит вопрос защиты и средств борьбы с ними.
• Основными видами личного вооружения для уничтожения бронированной техники являлись по мере создания гранаты, ружья противотанковые, гранатометы, неуправляемые и управляемые противотанковые ракеты и другие разработки в данной области. Идея совмещения гранатомета и снайперской винтовки не нова, американский конструктор Р.Барретт подхватывает эстафету изобретательности и проектирует бронебойное оружие под названием XM109.
Немного истории
• Оружие Barrett XM109 уходит корнями в программы OCSW и OICW – создание новых гранатометных вооружений с использованием боеприпасов, обладающих возможностью управляемого подрыва, высокой взрывной и пробивной мощностью. Проекты программы OICW по разным причинам практически все заморожены. А проекты программы OCSW проходят испытания и доработки. Именно в рамках программы компания Barrett Firearms и начала разработку принципиального оружия для борьбы с бронированной техникой.
• Можно гордиться тем, что именно советский гранатомет автоматического исполнения АГС-17 подтолкнул американского конструктора к идее использования гранатометного боеприпаса в крупнокалиберной винтовке Barrett M82A1. Технически винтовка М82 могла бы использовать более крупные боеприпасы, поэтому не требовалось создавать оружие с нуля, а попросту модернизировать снайперскую винтовку под гранатометный боеприпас.
• Идею назвали Objective Sniper Weapon – снайперское целевое оружие. Основой для проекта была взята крупнокалиберная винтовка снайперского назначения. Боеприпасом для новой разработки была выбрана 25х59 граната. Гранатный боеприпас уже имел вес в военном деле, характеризовался малыми габаритами, устойчивой траекторией полета, а также возможностями быть использованными в индивидуальном оружии.
• При использовании в новом проекте гранатный боеприпас лишили возможности управления подрывом, что в итоге снизило стоимость проекта, так как использование высокотехнологичных решений влекло за собой существенное подорожание оружия в целом.
Еще одна причина отказа от программируемых элементов — огонь из оружия будут производить по четко наблюдаемым и конкретным единицам бронированной техники.
• Но конструкторы не отказались полностью от идеи управляемого гранатного боеприпаса и продолжают вести исследования и испытания в рамках развития всей программы OCSW. Перспективы программы – создание гранатных боеприпасов и использование вместо боевой части различных сочетаний газов, боеприпасов с маскирующимися свойствами.
• Как показали дальнейшие испытания оружия, выбор данного гранатного боеприпаса был верным решением — Barrett XM109 с расстояния в полкилометра пробивала 40-мм броню.
Создание Barrett XM109
• При проектировании данного образца оружия конструкторы не хотели вносить большие изменения в конструкцию Barrett M82A1, а хотели достичь максимального сходства с винтовкой собственного производства. Вследствие этого одним из немногочисленных изменений в винтовке подвергся ствол, верхняя часть коробки ствола, магазин и новый ДТК.
• Ствол получился немного короче, естественно калибром 25 мм, при этом стал более весомым из-за применения мощных гранатных боеприпасов и нарезкой с направлением вправо. Точность винтовки не пострадала, на расстоянии в полтора километра ее точность сравнима с оригиналом — винтовкой М82.
• Очень интересным получился дульный компенсатор, он настолько эффективен, что при установке аналогичного компенсатора на обычную Barrett M82A1 не дает осуществить цикл заряжания. На ствол устанавливается глушитель собственного производства, изготовленный специально для ХМ109.
• Изменения стволовой коробки — установлены 2 дополнительных и 1 стандартная возвратная пружина. Дополнения естественны, так как боеприпас используется более мощный, конструктивно улучшилась экстракция отстрелянной гильзы, уменьшен износ рабочих частей коробки ствола.
• Изменения в магазине вызваны также использованием нового боеприпаса, немного изменили подаватель и пружину. Вся остальная конструкция винтовки осталась без изменений, можно сказать, что данная бронебойная винтовка есть модернизированная Barrett M82.
• Винтовка XM109 укомплектована системой оптики «BORS». Стреляющий ловит в прицел нужный объект и получает информацию от системы «BORS». Использует полученную информацию для производства выстрела и открывает огонь. Система «BORS» имеется в продаже также и на гражданском рынке, может быть использована для любого точного оружия. В комплекте с винтовкой могут идти различные крепления для установки на различную технику (вертолеты, автомобили, БТР, катера).
Судьба Barrett XM109
• Для проведения различных испытаний было собрано десять испытательных образцов. В 2004-2005 годах бронебойные винтовки показали ожидаемые результаты, образцы полностью соответствовали заявленной надежности.
• Основной недостаток – превышение допустимого уровня отдачи при ведении огня (имеется в виду превышение американских стандартов). Хотя один из экспертов, описывающих XM109, попробовав вести стрельбу из образца оружия, сообщил, что отдача вполне нормальная, оружие не оставило на теле синяков и ушибов, приклад не бил по телу.
• Вот так, из-за превышения отдачи проект под названием Barrett XM109 на сегодняшний день является замороженным. Возможно, скоро проблему отдачи компания решит, и мы увидим настоящую убийцу бронированной техники.
• Основные характеристики:
— вес в неснаряженном виде 15 килограмм;
— длина 1,17 метра;
— длина ствола 44,5 сантиметра;
— максимальное расстояние для стрельбы 3,6 километра;
— прицельное расстояние 2000 м;
— магазин емкостью 5 гранатных боеприпасов;
— начальная скорость полета гранаты 425 м/с.
/Роман Джерелейко, topwar.ru/
army-news.ru
Ручные пушки. Топ-5 тяжелых снайперских винтовок, способных подбить танк
Калибры современных снайперских винтовок давно перешагнули предел тяжелых пулеметов — 12,7−14,5 мм и вплотную приблизились к пушкам — 20 мм.
А некоторые опытные образцы, такие как 25-мм опытная американская винтовка XM-109 или собранная в 1994 году Бобом Стюартом 30-мм винтовка Maadi Griffin, использующая снаряды от автоматической авиационной пушки GAU-8/A самолета-штурмовика американских ВВС А-10 «Warthog», и вовсе вышли за рамки определения стрелкового оружия или здравого смысла.
42.TUT.BY выбрал пять самых мощных снайперских винтовок, способных уничтожить вертолет или бронетранспортер и даже подбить танк.
5. Опытная винтовка SHARAC-99
Из-за нехватки финансирования изготовлено несколько образцов этой снайперской винтовки. Sharac-99 стреляет 20-мм снарядами от зенитного орудия М55.
SHARAC-99. Фото: dogswar.ruОружие комплектуется пятизарядным магазином, который располагается под стволом вертикально. Огонь ведется трассирующими и бронебойно-зажигательными снарядами, начальная скорость которых составляет порядка 800 м/с. Вес снаряда — 136 граммов.
Сама винтовка весит 23 кг, но если к ней добавить специальный станок, то общий вес конструкции достигает 45 кг. В качестве штатного используется оптический прицел кратностью 9×42. Общая длина винтовки составляет 1850 мм. По желанию заказчика оружие может оснащаться приборами ночного видения.
4. Иранская противовертолетная винтовка
Об иранской крупнокалиберной винтовке Arash известно не так и много: она стреляет снарядами 20×102, от американской пушки M61 Vulcan. Дульная энергия винтовки составляет 50кДж, а начальная скорость снаряда — более 1000 м/с.
Иранская винтовка предназначена для уничтожения крупных целей, таких как вертолеты, бункеры, легкобронированная техника.
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.
Стрельба из винтовки, что необычно, ведется стоя, с использованием огромных сошек. Что кажется очень странным — ведь ни о какой маскировке стрелка речи быть не может.
Вес винтовки составляет порядка 20 килограммов, эффективная дальность стрельбы составляет 2000−2200 м, но прицельно вести огонь можно на дальность до 1400 м.
3. Антиматериальная винтовка от Anzio
Американская фирма Anzio Ironworks выпускает тяжелые снайперские винтовки Take-Down Rifle под патрон авиационной пушки M61 Vulcan 20×102 мм. Начальная скорость снаряда весом 101 грамм составляет 1030 м/с, а дульная энергия — 57, 53 кДж.
20 MM Take-Down Rifle. Фото: anzioironworks.comВинтовка однозарядная, весит порядка 17,2 кг, а эффективная дальность стрельбы составляет 2730 м. Длина ствола — 1270 мм.
Также специалистами фирмы разработан еще один вариант винтовки — Anzio Mag -Fed 20 MM Rifle с магазинным питанием. Перезарядка оружия осуществляется вручную, емкость магазина — 3 патрона.
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.К винтовке разработано несколько специальных боеприпасов, например, ломающийся бронебойный снаряд FAP (Frangible Armour Piercing) разработки Rheinmetall и GDOTS, предназначенные для поражения как воздушных, так и наземных целей.
Фото: topwar.ruВнешне сплошной сердечник при прохождении через почти любую преграду (броню или «картонную» обшивку вертолета например) разламывается на куски, которые в свою очередь ломаются дальше, во время прохождения через последующие препятствия.
2. Крупный калибр от африканеров
До определенных событий в стране промышленность ЮАР была на высоком уровне, позволявшем создавать собственные перспективные танки, модернизировать вертолеты, создавать высокоточное оружие. Стрелковому оружию тоже уделялось немало внимания, например, конструктор Тони Неофиту создал крупнокалиберную винтовку Mechem NTW-20.
Mechem NTW-20. Фото: militaryfactory.comНовинка получилась весьма эффективной, благодаря широкому набору боеприпасов и возможности выбрать необходимый калибр — 14,5 мм или 20 мм — путем смены ствола.
Нас интересует, конечно же, последний — стандартный боеприпас (20×82) от немецкой авиационной пушки MG 151.
Тони Неофиту и его изобретение. Фото: orugee.blogspot.comВ боекомплект винтовки входят осколочно-фугасные, кумулятивные, бронебойные и даже снаряды с раздражающими веществами.
Во время боевого применения хорошо зарекомендовали себя осколочно-фугасные снаряды, способные поразить живую силу противника в радиусе пяти метров. Причем мощности боеприпасов хватает, чтобы пробить кирпичную кладку и взорваться за ней.
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.NTW-20 комплектуется магазинами на три патрона, но при необходимости можно использовать винтовку как однозарядную, закладывая патроны через окно выброса гильзы.
Отдача при стрельбе из NTW-20 относительно небольшая, как если бы стрелок вел огонь из винтовки калибра 12,7 мм. Это достигается благодаря эффективному откатному механизму, включающему в себя гидравлический демпфер и пневматический накатник по типу артиллерийских систем.
Индийская копия Vidhwansak. Фото: reddit.comА также благодаря наличию мощного дульного тормоза и амортизирующей подушки на затыльнике приклада.
Кстати, эту винтовку скопировали индийцы, практически ничего не видоизменив. Свой вариант они назвали Vidhwansak, что значит «разрушитель».
1. Ручная пушка RT-20
Винтовка конструкции Ратко Янковича состоит на вооружении хорватской армии с 1994 года и активно применялась в боевых действиях на территории бывшей Югославии.
Столь мощное оружие — в винтовке использовался боеприпас 20×110 мм Hispano — создавалось для вполне конкретной цели: пробития бронезащиты инфракрасных прицелов, установленных на башнях сербских танков М-84 (модернизированный вариант советского танка Т-72М).
RT-20. Фото: aalan.hrОтдача при выстреле из RT-20 в четыре раза больше, чем из крупнокалиберной 12,7 мм винтовки. Чтобы не травмировать стрелка, применена интересная схема гашения отдачи: практически по центру ствола RT-20 проделан ряд отверстий, через которые при выстреле прорывается часть пороховых газов, поступающих затем в трубу над стволом винтовки.
При выходе из трубы они создают реактивную тягу, толкая оружие вперед, тем самым компенсируя отдачу.
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.Стрелять из RT-20 одному довольно неудобно — винтовка весит целых 19,2 кг, зарядка производится по одному патрону. А сам процесс происходит так: после выстрела снайперу сначала нужно выбраться из-под тяжелого оружия, затем отвести затвор непривычным движением «от себя», выбросить стреляную гильзу, вложить патрон и дослать его в патронник, запереть затвор. Потом снова лезть под тяжелую винтовку и искать цель.
При таком алгоритме действий второй номер расчета не помешает. Теоретически благодаря мощному боеприпасу винтовка способна поразить цель на дальности до 2 000 м. Но для достижения таких результатов нужны очень качественные патроны, высочайшая подготовка стрелка и совершенные прицельные приборы. Поэтому практическая дальность стрельбы для хорватской винтовки оставляет 1500−1700 метров.
Читайте также: Топ-7 самых грозных ударных вертолетов
42.tut.by
Бронебойщики. ПТР — оружие достойное уважения.: ucmopuockon — LiveJournal
Первый месяц войны показал, что советская пехота кроме гранат и бутылок с зажигательной смесью больше не имела на тот момент никаких других легких и эффективных средств необходимых ей для борьбы с бронетехникой врага.
Причиной возникшей ситуации явилось то, что наши горе аналитики перед войной ошибочно полагали, будто Вермахт имеет на своем вооружении одни только толстобронные танки, против которых не то что пт ружья, но даже «сорокопятка» и та будет бессильна.
Именно поэтому в предвоенные годы в СССР основной упор делался на разработку и производство таких орудий, как 76 мм Ф-22 и 57 мм ЗИС-2, и вдруг с началом войны выяснилось, что для этих орудий в 1941г. на поле боя попросту не оказалось достойных целей, так как основная масса немецких танков не имела достаточно толстой брони и могла поражаться даже бронебойными пулями 12,7-мм пулемета ДШК.
Правда необходимо отдать должное, противотанковые проблемы советской пехоты очень быстро дошли до самого верха и уже в самом начале июля 1941г. руководство страны поставило оружейникам задачу создать массовое легкое средство борьбы с танками.
По воспоминаниям Д.Ф. Устинова, Сталин на одном из заседаний ГКО предложил поручить разработку «еще одному, а для надежности – двум конструкторам».
Задание на проектирование ПТР было выдано в июле конструкторам оружейникам В.А. Дегтяреву и С.Г. Симонову. Медлить было нельзя, германские танки стремительно продвигались к Ленинграду и Москве.
Вскоре 29 августа 1941г., после демонстрации членам ГКО, однозарядный образец Дегтярева и самозарядный Симонова были приняты на вооружение под обозначениями соответственно ПТРД и ПТРС. Из-за спешности вопроса это сделали до окончания испытаний – испытания ПТР на живучесть прошли 12-13 сентября, а окончательные испытания доработанных ПТР 24 сентября. Новые ПТР должны были вести борьбу со средними и легкими танками и бронемашинами на дальностях до 500 м.
Минимум деталей, использование трубы приклада вместо рамы упрощали производство ПТР, а автоматическое открывание затвора повышало скорострельность. ПТРД удачно сочетало простоту, надежность и эффективность.
Быстрота постановки производства имела в тех условиях большое значение. Первая партия в 300 ПТРД была закончена в октябре и в начале ноября отправлена в 16- ю армию Рокоссовского. Впервые они были применены в бою 16 ноября. Уже к 30 декабря 1941г. выпустили 17 688 ПТРД, а за 1942г. – 184 800.
Другой образец, самозарядное ПТРС было создано на основе опытной самозарядной винтовки Симонова 1938г. по схеме с отводом пороховых газов. Оно состояло из ствола с дульным тормозом и газоотводной камерой, ствольной коробки с прикладом, затвора, спусковой скобы, механизмов перезаряжания и ударно-спускового, прицельных приспособлений, магазина и сошки. Канал ствола был аналогичен ПТРД.
Оба ружья имели свои плюсы и минусы так ПТРД был легче ПТРСа почти на 3 кг однако это ружье было однозарядным. Зато ПТРС имел магазин на целых 5 патронов, так что там где на кадрах кинохроники видны бойцы, что переносят ружье вдвоем это ПТРС, а по одному человеку переносили в основном ПТРД.
Начиная с декабря 1941г. в стрелковые полки вводились роты ПТР (по 27, затем – 54 ружья), а с осени 1942г. в батальоны – взводы ПТР (по 18 ружей).
В январе 1943г. роту ПТР включили в состав мотострелково-пулеметного батальона (позже – батальона автоматчиков) танковой бригады – только в марте 1944 г., когда роль ПТР снизилась, эти роты расформировали, а «бронебойщиков» переквалифицировали в танкистов. Роты ПТР вводились в истребительно-противотанковые дивизионы, а батальоны ПТР – в состав истребительных противотанковых бригад.
Таким образом, стремились обеспечить тесное взаимодействие ПТР не только с пехотными, но и с танковыми и артиллерийскими подразделениями.
С появлением подразделений ПТР была разработана и специальная тактика их применения, в результате был ликвидирован так называемый разрыв между «противотанковыми» возможностями пехоты и ПТ артиллерией.
В бою роту ПТР командир стрелкового полка или батальона мог целиком оставить в своем распоряжении или придать стрелковым ротам, в обороне оставляя в качестве своего резерва не менее взвода ПТР в ПТ районе полка.
Взвод ПТР мог действовать в полном составе, дробиться на отделения по 2-4 ружья или полувзводы. Отделение ПТР, действуя в составе взвода или самостоятельно, должно было в бою «выбирать огневую позицию, оборудовать и замаскировать ее; быстро изготовляться к стрельбе и метко поражать танки (бронемашины) противника; быстро и скрытно менять огневую позицию в ходе боя».
Огневые позиции выбирались за естественными или искусственными препятствиями, хотя часто расчетам приходилось укрываться просто в траве или кустах. Позиции должны были обеспечивать круговой обстрел на дальности до 500 м и занимать фланговое положение к направлению вероятного движения танков противника. Организовывалось взаимодействие со стрелковыми подразделениями и другими ПТС. На позиции, в зависимости от наличия времени, готовился окоп полной профили с площадкой для стрельбы, окоп для кругового обстрела с площадкой или без нее, либо небольшой окоп для стрельбы в широком секторе без площадки – стрельба в этом случае велась с подогнутой или снятой сошкой.
Огонь по танкам ПТР открывали, в зависимости от обстановки, с 250-400 м, предпочтительно, конечно, в борт или корму, но на позициях пехоты часто бронебойщикам приходилось «бить в лоб». Расчеты ПТР расчленялись по фронту и в глубину на интервалах и дистанциях в 25-40 м углом вперед или назад, при ведении фланкирующего огня – в линию. Фронт отделения ПТР – 50-80 м, взвода от 250 до 700 м.
По движущемуся танку рекомендовалось сосредотачивать огонь нескольких ПТР, при приближении танка – по его башне, при преодолении танком барьера, эскарпа, насыпи – по днищу, при движении танка на соседа – по борту и моторной части, наружным бакам, при удалении танка – в корму.
С учетом усиления бронирования средних танков противника огонь из ПТР обычно открывали со 150-100 м. При подходе танков непосредственно к позициям или прорыве в глубину обороны бронебойщики вели борьбу с ними совместно с «истребителями танков» с ПТ гранатами и зажигательными бутылками.
В наступлении взвод ПТР двигался перекатами в боевом порядке стрелковой роты (батальона) в готовности встретить танки противника огнем не менее двух отделений. Расчеты ПТР занимали позиции впереди в промежутках между стрелковыми взводами. При наступлении с открытом флангом, бронебойщиков старались держать на этом фланге. Отделение ПТР обычно наступало в промежутках или на флангах стрелковой роты, взвод ПТР – рюты или батальона. От позиции к позиции расчеты перемещались по скрытым подступам или под прикрытием огня пехоты и минометов. http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_02/p4.php
Очень многие задают вопрос, а какова была реальная эффективность боевой работы расчетов ПТР? Проще говоря, что могли подбить или какую боевую или иную технику могли уничтожить из тогдашних советских ПТР с их реальной бронепробиваемостью от 35 до 40 мм брони?
Эффективность данного оружия оценивается по-разному, в российской литературе последних лет принято делать упор на их недостатках и считать, что они имели лишь «психологическое значение» в условиях явной нехватки противотанковой артиллерии.
Однако наши противники оценивают роль ПТР несколько иначе, так бывший генерал-лейтенант вермахта Э. Шнейдер писал: «В 1941 году у русских было 14,5-мм ПТР… доставившее немало хлопот нашим танкам и появившимся позднее легким бронетранспортерам».
Бывший генерал-майор Ф. фон Меллентин отмечал: «Создавалось впечатление, что каждый пехотинец имеет противотанковое ружье или противотанковую пушку. Русские очень ловко располагали эти средства и, кажется, не было такого места, где бы их не оказалось».
Вообще в ряде германских работ о Второй мировой войне и воспоминаниях немецких танкистов советские ПТР упоминаются как «достойное уважения» оружие, но отдается должное и мужеству их расчетов. Советские же командиры уже в 1942 году отмечали новые особенности проведения немцами атак с участием танков и штурмовых орудий — те порой останавливались в 300-400 м от передовых окопов, поддерживали свою пехоту огнем с места. А это дальности, с которых открывали огонь советские ПТР. Как видно, огонь противотанковых ружей имел не одно лишь «психологическое значение».http://nnm.me/blogs/Dmitry68/protivotankovye_ruzhya/
Из советских источников известно, что подразделения ПТР действовали в составе разведывательных и передовых отрядов, особенно на пересеченной местности, где затруднительно было провести более тяжелое оружие. В передовых отрядах бронебойщики удачно дополняли танки – так 13 июля 1943 г. в районе Ржавца передовой отряд 55-го гв. танкового полка огнем танков и ПТР успешно отразил контратаку 14 танков противника, подбив половину из них.http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_02/p4.php
30 октября 1944 года начальник штаба 1-го Прибалтийского фронта генерал-полковник В. В. Курасов докладывал: «Опыт использования ПТР во время Отечественной войны показывает, что наибольший эффект они имели в период до июля 1943 года, когда противник применял легкие и средние танки, а боевые порядки наших войск были сравнительно слабее насыщены противотанковой артиллерией.
Начиная со второй половины 1943 года, когда противник начал применять тяжелые танки и самоходные орудия, имеющие мощную броневую защиту, эффективность ПТР значительно снизилась. Основная роль в борьбе с танками в настоящее время целиком выполняется артиллерией. ПТР, обладающие хорошей меткостью огня, используются теперь главным образом против огневых точек, бронемашин и бронетранспортеров противника».
Командиры подразделений с успехом использовали основные достоинства ПТР — маневренность, возможность постоянно находиться в боевых порядках мелких подразделений, простота маскировки — и в 1944-м, и в 1945 году. Например, при бое в окружении, в населенных пунктах, при захвате и закреплении плацдармов, когда не было возможности использовать артиллерию. http://nnm.me/blogs/Dmitry68/protivotankovye_ruzhya/
Сыграв большую роль в ПТО в 1941-1942 гг., ПТР уже к лету 1943 г – с ростом бронезащиты танков и штурмовых орудий свыше 40 мм – утратили свои позиции
Были, правда, случаи успешной борьбы пехотных ПТС даже с тяжелыми танками на заранее подготовленных оборонительных позициях.
Пример тому – поединок бронебойщика 151-го стрелкового полка Ганжа с танком “Тигр» Первый выстрел в лоб не дал результата, бронебойщик убрал ПТР в окоп и, пропустив танк над собой, выстрелил в корму и сразу сменил позицию, а когда танк развернулся и двинулся на окоп, Ганжа поджег его третьим выстрелом в борт.
Однако это было скорее исключением, чем правилом. Если в январе 1942г. количество ПТР в войсках составляло 8 116, в январе 1943- го – 118 563, 1944-го – 142 861, г.е выросло за два года в 17,6 раза, то в 1944г. оно начало снижаться, и к концу войны Действующая армия имела только около 40 000 ПТР (их общий ресурс составлял на 9 мая 1945г. 257 500). Наибольшее количество ПТР было подано в РККА за 1942г. – 249 000 штук, а вот за первое полугодие 1945г. подали всего 800 ПТР. Та же картина наблюдается и в отношении 12.7- и 14,5-мм патронов: в 1942г их выпуск в шесть раз превысил довоенный, но заметно снизился уже к 1944т. Тем не менее, производство 14.5-мм ПТР продолжалось до января 1945г., а всего за время войны их было выпущено около 471 500 штук. ПТР было оружием переднего края, что и объясняет высокие потери – за всю войну было потеряно около 214 000 ПТР всех моделей, т е 45,4 % всего ресурса. Наибольшим процент потерь был в 1941 и 1942 годах – соответственно 49,7 и 33,7 % Потери в материальной части отражают и уровень потерь в личном составе.
О напряженности использования ПТР в середине войны свидетельствуют следующие цифры. В ходе оборонительной операции на Курской дуге на Центральном фронте было израсходовано 387 000 патронов к ПТР (или 48 370 на день боя), а на Воронежском 754 000 (68 250 на день боя) А за всю Курскую битву было израсходовано 3,6 млн патронов к ПТР Кроме танков – главной цели – ПТР могли вести огонь по огневым точкам и амбразурам ДОТ и ДЗОТ на дальностях до 800 м. по самолетам – до 500 м.
В третьем периоде войны ПТРД и ПТРС использовались для борьбы с легкими бронемашинами и легкобронированными САУ. широко применявшимися противником, а также – с огневыми точками, особенно в городских боях, вплоть до штурма Берлина. Их нередко использовали снайперы для поражения удаленных целей или стрелков противника за броневыми щитами. ПТРД и ПТРС применялись и в боях с японцами в августе 1945 г., и здесь они могли бы оказаться к месту с учетом сравнительно слабого бронирования японских танков, но как раз танки японцы использовали против советских войск мало.http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_02/p4.php
Расчет Яблонько и Сердюков вместе уничтожили 22 танка;
Бронебойщик рядовой Старцев Ф.Г. (2 б-н 58 мех. Бр.) в бою под хутором Дядин(Ростовская обл.) в январе 1943 года за 40 минут боя подбил 11 немецких танков. Всего за 10 дней пребывания на фронте расчет Старцева подбил 17 танков противника. Сам Ф.Г.Старцев погиб в бою 18 января 1943г. http://poltora-bobra.livejournal.com/53079.html
Сержант Иван Деревянко – 10 танков;
Рядовой Илья Макарович Каплунов (4 Гв.с.п.) – 9 танков. Погиб 21 декабря 1942 года;
Рядовой Семен Антипкин – 8 танков и 1 самолет;
Бронебойщик Иван Князев (310 Гв.с.п.) – 67 бронецелей, пулеметов, орудий и минометов;
Мл. сержант Петр Осипович Болото (84 Гв.с.п.) – 8 танков;
Сержант Павел Илларионович Баннов (19 т.к.) – 8 танков;
Бронебойщик Роман Семенович Смищук – 6 танков;
Старшина Кади Абакарович Абакаров (1054 с.п.) – 6 танков;
Рядовой Блинов (98 Гв.с.д.) – 6 танков;
Бронебойщик Маленков (95 с.д.) – 6 танков;
Бронебойщик Павел Иванович Ершов (24 Гв.в-д.п.) – 6 танков. Погиб в январе 1944 года.
Сержант Оболдин Савелий Савельевич (32 м.-с.бр.) – 4 танка и 4 танка захватил исправными, уничтожил неск. десятков солдат;
Мл.сержант Иван Петрович Кондратьев (4 Гв.в-д.бр.) – 4 танка, 2 бронемашины, 3 грузовика;
Рядовой Сабир Ахтямович Ахтямов (4 Гв.м-с.бр.) – 4 танка, 2 БТР, 2 грузовика;
Рядовой Ковтун Василий Семенович (902 с.п.) – 4 танка, 1 БТР, более 20 пулеметов, несколько солдат;
Рядовой Александр Никитич Логунов (490 с.п.) – 5 танков и большое количество пехотинцев.
Бронебойщик А. Денисов 14 и 15 июля 1943 года под Орлом сбил два фашистских бомбардировщика. http://www.militarists.ru/?p=5193
Таким образом, применение противотанковых ружей в Красной Армии дало в руки наших солдат новое мощное огневое средство, этим самым значительно улучшило моральное состояние обороняющихся пехотинцев.
С этим оружием сравнительно легко управлялся один боец-бронебойщик, но расчет противотанкового ружья составляли два солдата, это наводчик и помощник наводчика. Помощник подавал наводчику патроны, помогал переносить ружье и боекомплект к нему, отрывать окопы, вести наблюдение за противником, а при необходимости и сам вел стрельбу из ПТР.
В условиях сложной обстановки боя, когда на солдат, находящихся в окопах, накатываются лязгающие и ведущие интенсивный огонь бронированные машины противника, необходимо было иметь большую смелость, чтобы не поддаться панике, тщательно прицелиться, выждать, когда танк подойдет на наиболее выгодную дистанцию, и произвести поражающий выстрел.
Бой на коротких дистанциях, отсутствие времени для производства нескольких прицельных выстрелов в течение времени, за которое танк проходит 100-200 метров, необходимых для поражения, приводили в ряде случаев к частой гибели истребителей танков. Поэтому наряду с оружием солдату бронебойщику требовалось большое личное мужество, и только при наличии двух этих факторов было возможно эффективное использование противотанковых ружей.
Основной заповедью советских бронебойщиков являлось: «Терпение, выдержка, глазомер — залог успеха. Подпусти вражеский танк поближе и точным выстрелом порази его». Большинство бронебойщиков так и действовали, однако многим из них, к сожалению, не всегда удавалось перехитрить смерть.
Известно, что тех, кто служил в бронебойщиках встретить в живых после войны была очень большая редкость, как и всех тех бойцов, кто носил гордое звание артиллериста противотанкиста.
ucmopuockon.livejournal.com
ПТР Boys » Военное обозрение
Под шум общего «помешательства» на танковой теме и вдогонку недавней статье о противотанковых ружьях, хотелось бы начать отдельную серию статьей, в которой будут детально рассмотрены самые распространенные ПТР. Сама задумка создания такой серии статей была уже давно, но не хватало совсем чуть-чуть для реализации, собственно, этим «чуть-чуть» и стала статья «Противотанковые ружья». Разгоревшаяся дискуссия в комментариях о том, насколько такое оружие вообще было полезно, показывает, что есть еще люди, которые считают, что ПТР было оружием бесполезным, и ни разнообразие моделей, ни их общее количество их в этом не переубедят. Быстрее всего, те же скептики, которые считают современные КСВ полностью бесполезными. Переубеждать в обратном не будем, но тему разовьем и познакомимся более подробно с некоторыми моделями. А начнем с одного из самых массовых противотанковых ружей английского производства – ПТР Boys.В конце 1934 года министерство обороны Великобритании приняло решение о том, что такое оружие как противотанковое ружье необходимо иметь на вооружении армии и вполне естественно, что это оружие должно было быть отечественного производства, то есть производства английского. Понимая, что подобное оружие, несмотря на все свои недостатки, обладает одним очень весомым положительным качеством таким как мобильность, основные требования, которые предъявлялись к оружию, касались в основном удобства обращения и транспортировки, но и эффективность нового противотанкового ружья стояла совсем не на последнем месте. Так как «кадры решают все», то к подбору людей, участвующих в проекте, отнеслись достаточно строго, а возглавил все это безобразие капитан Бойс, который был отличным экспертом в стрелковом оружии и что самое главное знал на собственном опыте с какой стороны к нему подойти. Сам же проект носил имя Stanchion, и, возможно, даже оружие так и называлось бы, если бы руководитель проекта дожил до принятия на вооружение этого противотанкового ружья. Так, ПТР получила свое название, в котором увековечили имя руководителя проекта, полное же имя противотанкового ружья выглядит так: Boys Anti-Tank rifle.
Естественно, что основу любого оружия составляет патрон, который в нем применяется. Так, изначально оружие создавалось вокруг боеприпаса калибром 12,7 миллиметров от пулемета Vickers, но этот патрон показывал очень невысокие характеристики по бронебойности, как не извращались конструкторы над его пулей. Чтобы решить эту проблему потребовалось создать новый боеприпас, и в 1936 этот боеприпас появился. Обозначался он по-разному, однако общее имя .55Boys известно и понятно всем. Имея метрическое обозначение 13,9х99, этот патрон легко узнать по круговому выступу перед проточкой на гильзе. Об этом боеприпасе уже был разговор в статье об экспериментальном крупнокалиберном пулемете компании Rolls-Royce, но кое какие моменты можно и повторить. Основными патронами для данного противотанкового ружья, естественно, были бронебойные боеприпасы, которых было два варианта. Первый из них имел пулю весом в 60 грамм со стальным сердечником. Эта пуля была способна пробить 16 миллиметров стали со ста метров при условии попадания под углом 90 градусов, что, естественно, было очень и очень низким показателем, зато боеприпас был дешевым. Второй же вариант патрона с бронебойной пулей был более дорогим, но и эффективность его существенно возрастала. Так этот патрон снаряжался пулей весом 47,6 грамма, сердечник пули был вольфрамовый. Благодаря меньшему весу и сердечнику данная пуля пробивала уже до 20 миллиметров брони на дистанции 100 метров, причем угол попадания до 70 градусов, что, конечно, тоже не ахти какой результат, но ведь и год был 1936. Масса самого патрона равнялась 133 граммам, пороховой заряд был весом 13,74. Начальная скорость пули первого варианта бронебойного патрона составляла 760 метров в секунду, вариант второй с более легкой пулей разгонял пулю до 884 метров в секунду. Этих параметров было вполне достаточно для того, чтобы успешно справляться с легкобронированной техникой противника, автомобилями, авиацией на стоянках, легкими танками, живой силой противника за легкими укрытиями и так далее.Если разбирать устройство противотанкового ружья Boys Anti-Tank rifle, то ничего на данный момент революционного в нем мы не встретим, однако на тот момент, несмотря на свою простоту, оружие это было весьма оригинальным. Основой ПТР стал продольно-скользящий затвор, запирающий канал ствола при повороте на 6 боевых выступов. Перезарядка, естественно, осуществлялась вручную, посредство ручки затвора, которая была выведена вверх и согнута вправо. Питалось противотанковое ружье Бойса из отъемных коробчатых магазинов вместимостью пять патронов с однорядным расположением. Магазин ПТР вставлялся сверху оружия, что требовало смещения прицельных приспособлений влево относительно противотанкового ружья. Спусковой механизм самый простой, который можно только сделать, правда были и вариации, но о них чуть ниже. Куда более интересным является то, как гасилась отдача при выстреле совсем не слабеньким патроном. Помимо того, что на ствол оружия был установлен дульный тормоз-компенсатор отдачи, который не особо выделялся своей эффективностью, особенно по современным меркам, противотанковое ружье Бойса было оснащено еще и устройством компенсации отдачи в самом оружии. Проще всего будет описать принцип его работы для понимания. Основой оружия служила рама, на которую устанавливалась подвижная ствольная коробка и затвор, за ствольной коробкой имелась пружина, через которую проходил направляющий стержень. При выстреле, ствол вместе со ствольной коробкой подавались назад относительно рамы оружия, при этом сжималась возвратная пружина, делая отдачу более растянутой по времени, а соответственно и более удобной для стрелка. Помимо этого, приклад противотанкового ружья Бойса имел амортизирующий затыльник, который также положительно сказывался на удобстве обращения с оружием.
Сошки оружия были складывающимися Т-образными, которые позволяли сделать оружие более устойчивым на рыхлых поверхностях, таких, например, как песок, что было актуально при условии того, что оружие имело массу 16,3 килограмма без патронов. Несмотря на свой вес, с противотанковым ружьем Бойса вполне уверенно мог обращаться один человек, хотя и с некоторыми трудностями. Существенно облегчало обращение с оружием то, что противотанковое ружье Бойса имело две рукояти для удержания, кажущиеся на первый взгляд абсолютно неудобными, однако на деле они давали полный контроль над оружием. Длина противотанкового ружья составляла 1626 миллиметров, при этом длина ствола была равна 910 миллиметров. Но это только один вариант противотанкового ружья Бойса.
Помимо Великобритании, производство этого оружия было налажено также в Канаде, но уже во время Второй мировой войны. Имя оружия практически не изменилось, добавилась только «звездочка» — Boys Mk I*. Внешне же оружие отличалось сошками несколько иной конструкции, а также дульным тормозом-компенсатором, который стал плоским. Помимо этого были изменены прицельные приспособления, которые были вынесены еще больше влево по отношению к противотанковому ружью. По своим характеристикам оружие ничем не отличалось от английского варианта. Надо отметить, что несмотря на то, что ствол и ствольная коробка были подвижными, ПТР Бойса было относительно точным оружием и позволяло вести огонь на дистанции до 500 метров, что, естественно, требовало опыта обращения с не самым легким ПТР. Наиболее ярким примером того, что оружие было точным может быть тот факт, что очень часто ПТР использовалось не по своему прямому назначению и будучи в умелых руках легко принимало на себя задачи снайперской винтовки, с не самой высокой точностью, конечно, зато в полном смысле слова «убойным» результатом попадания.
В 1942 году появилась еще одна версия этого оружия с обозначением Mk II. Этот образец отличался значительно сниженным весом и укороченным стволом, разрабатывался специально для вооружения воздушно-десантных войск, но к этому времени ПТР уже теряли свою актуальность как средство борьбы с бронетехникой, потому такого же широкого распространения как первый вариант оружия в годы войны Mk II не получил. Приблизительно в это же время был создан еще один, на этот раз опытный образец на базе противотанкового ружья Бойса, который выделялся тем, что ствол его был конической сверловки, но этот образец так и остался опытным, хотя показывал более высокие результаты, нежели оригинальное оружие.
Нашим соотечественникам пришлось познакомиться впервые с этим оружием тогда, когда оно было направлено в их сторону во время Советско-финской войны в 1939-1940. Обозначалось тогда это оружие как 14 mm pst kiv/37 поставлялось же оно Великобританией. Но и во время Великой Отечественной войны это оружие часто можно было встретить в руках врага под именем 13.9-mm Panzeradwehrbuchse 782(e), как трофейное, что говорит о том, что ПТР Бойса было далеко не самым плохим. В СССР также удалось оценить это оружие, так как было передано 1100 единиц ПТР по ленд-лизу. Весь же список стран где это оружие использовалось достаточно объемный, а если туда еще включить те страны, где это ПТР было на полулегальных правах, то тогда данное ПТР может смело конкурировать с самыми распространенными образцами огнестрельного оружия. Всего было создано около 69000 единиц ПТР до 1943 года, что даже с поправкой на войну цифра приличная. Послужной же список оружия на Второй мировой войне не заканчивается. Так, противотанковое ружье Бойса активно использовалось в Корее, Филиппинах, а последний раз засветилось в Конго в 1964-65 годах. И это только по официальным данным. «Цивилизованная» Европа отказалась от этого образца в 1943 году, отдав предпочтение гранатометам. Вот такое интересное и уже забывающееся оружие было создано под руководством капитана Бойса.
topwar.ru
Противотанковое ружье Блюма (Россия / СССР)
Противотанковое ружье Блюма образца 1942 года |
В середине 1930-х годов в СССР были начаты широкомасштабные работы по созданию противотанковых ружей. В числе прочих разработчиков был и советский конструктор М.Н. Блюм.
Первые работы М.Н. Блюма в области создания ПТР были проведены совместно с С.В. Владимировым. В апреле 1937 года на НИАПе среди других проходили испытания два варианта ружья Блюма-Владимирова под 20-мм патрон автоматической пушки образца 1930 года, отличавшиеся между собой тем, что одно имело сошки, а второе устанавливалось на станок. Отмечалась простота и прочность автоматики, а также недостаточная бронепробиваемость и большой вес конструкции. Эти ружья имели массу 42 и 83 кг соответственно, общую длину 1405 мм, начальную скорость снаряда 861 м/с и скорострельность 20 выстрелов в минуту.
В 1937 и 1938 году Блюмом были разработаны два варианта противотанкового ружья соответственно калибра 12,7 мм под усиленный патрон с высокой скоростью пули и под стандартный патрон 12,7х108 от ДШК. Эти ружья имели общий вес 28 и 26 кг соответственно, общую длину 2030 и 1610 мм, начальную скорость пули-1018 и 747 м/с. Данные образцы не прошли испытаний из-за низкой живучести стволов, опасной работы подвижных частей (в одном случае над спиной стрелка, в другом случае перед его лицом) и отсутствия требуемого прицела.
Во время Великой Отечественной Войны появление у Германии танков с увеличенной толщиной брони вынуждало конструкторов искать способ увеличить пробиваемость ПТР. Работа велась по двум направлениям — «облегчение» ПТ пушек и «укрупнение» ПТР. Был найден ряд остроумных решений и созданы интересные конструкции. Среди них большой интерес вызвало однозарядное противотанковое ружье конструкции М.Н. Блюма, разработанное им в 1942 году.
ПТР Блюма образца 1942 года было сконструировано под специально созданный на основе гильзы 23-мм выстрела авиационной пушки патрон калибра 14.5 мм (14.5х147). Новый патрон позволил придать бронебойной пуле начальную скорость 1500 м/с.
Ружье являлось однозарядным, имело скользящий затвор с поворотом при запирании. Запирание осуществлялось двумя симметрично расположенными боевыми выступами, находящимися в передней части затвора. Ударный механизм ударникового типа, взводился поворотом затвора при отпирании. Предохранительный механизм отсутствовал. Спусковой механизм состоял из спускового крючка и передаточного рычага, выключающих шептало ударника, находящегося в затворе. Отражение стреляной гильзы осуществлялось подпружиненным отражателем, расположенным в затворе.
Прицельные приспособления были вынесены влево и рассчитаны на ведение огня с постоянным прицелом.
Для уменьшения отдачи на переднем торце ствола установлен дульный тормоз, а на затыльнике приклада помещена войлочная подушка, обшитая кожей.
Ружье снабжалось складывающимися сошками и рукояткой управления огнем пистолетного типа.
В августе 1943 года на Краснознаменных курсах «Выстрел» были проведены испытания противотанкового ружья Блюма и ПТР РЕС. На дистанции 100 м противотанковое ружье РЕС пробивало броню до 70 мм, системы Блюма — до 55 мм; на расстоянии 200-300 м обе системы пробивали броню до 50 мм. Комиссия, испытывавшая противотанковые ружья, отмечала: «По мощности и бронепробивному действию оба испытываемые образца ПТР РЕС и ПТР Блюма значительно превосходят состоящие на вооружении ПТРД и ПТРС и представляют безусловно надежное средство борьбы со средними танками типа T-IV и даже с более мощными бронированными машинами врага».
Однако к этому времени стало очевидным, что в условиях постоянно усиливающейся брони танков и самоходных орудий противотанковые ружья становились все менее надежным средством борьбы с ними. Не маловажную роль сыграло чрезвычайно высокое давление в стволе, что приводило к его быстрому износу. В результате, ПТР Блюма образца 1942 года на вооружение принято не было и в серийное производство не поступило, оставшись опытным образцом.
weaponland.ru
Антиматериальная винтовка Barrett XM109 » Военное обозрение
Антиматериальная винтовка предназначена не для поражения живой силы противника, а для поражения материальных объектов с использованием элементов брони.
После создания меча сразу стремятся создать защиту от него – щит.
Развитие бронированных машин и техники, постоянное наращивание брони на них остро ставит вопрос защиты и средств борьбы с ними.
Основными видами личного вооружения для уничтожения бронированной техники являлись по мере создания гранаты, ружья противотанковые, гранатометы, неуправляемые и управляемые противотанковые ракеты и другие разработки в данной области.
Идея совмещения гранатомета и снайперской винтовки не нова, американский конструктор Р.Барретт подхватывает эстафету изобретательности и проектирует бронебойное оружие под названием XM109.
Немного истории
Оружие Barrett XM109 уходит корнями в программы OCSW и OICW – создание новых гранатометных вооружений с использованием боеприпасов, обладающих возможностью управляемого подрыва, высокой взрывной и пробивной мощностью. Проекты программы OICW по разным причинам практически все заморожены. А проекты программы OCSW проходят испытания и доработки.
Именно в рамках программы компания Barrett Firearms и начала разработку принципиального оружия для борьбы с бронированной техникой.
Можно гордиться тем, что именно Советский гранатомет автоматического исполнения АГС-17 подтолкнул американского конструктора к идее использования гранатометного боеприпаса в крупнокалиберной винтовке Barrett M82A1. Технически винтовка М82 могла бы использовать более крупные боеприпасы, поэтому не требовалось создавать оружие с нуля, а попросту модернизировать снайперскую винтовку под гранатометный боеприпас.
Идею назвали Objective Sniper Weapon – снайперское целевое оружие. Основой для проекта была взята крупнокалиберная винтовка снайперского назначения.
Боеприпасом для новой разработки была выбрана 25х59 граната.
Гранатный боеприпас уже имел вес в военном деле, характеризовался малыми габаритами, устойчивой траекторией полета, а также возможностями быть использованными в индивидуальном оружии.
При использовании в новом проекте гранатный боеприпас лишили возможности управления подрывом, что в итоге снизило стоимость проекта, так как использовани высокотехнологичных решений влекло за собой существенное подорожание оружия в целом.
Еще одна причина отказа от программируемых элементов — огонь из оружия будут производить по четко наблюдаемым и конкретным единицам бронированной техники.
Но конструкторы не отказались полностью от идеи управляемого гранатного боеприпаса и продолжают вести исследования и испытания в рамках развития всей программы OCSW.
Перспективы программы – создание гранатных боеприпасов и использование вместо боевой части различных сочетаний газов, боеприпасов с маскирующимися свойствами.
Как показали дальнейшие испытания оружия, выбор данного гранатного боеприпаса был верным решением — Barrett XM109 с расстояния в полкилометра пробивала 40-мм броню.
Создание Barrett XM109
При проектировании данного образца оружия конструкторы не хотели вносить большие изменения в конструкцию Barrett M82A1, а хотели достичь максимального сходства с винтовкой собственного производства.
Вследствие этого одним из немногочисленных изменений в винтовке подвергся ствол, верхняя часть коробки ствола, магазин и новый ДТК.
Ствол получился немного короче, естественно калибром 25 мм, при этом стал более весомым из-за применения мощных гранатных боеприпасов и нарезкой с направлением вправо.
Точность винтовки не пострадала, на расстоянии в полтора километра ее точность сравнима с оригиналом — винтовкой М82.
Очень интересным получился дульный компенсатор, эффективность которого видна при использовании его на винтовке Barrett M82A1, он просто не дает сделать заряжание боеприпаса.
На ствол устанавливается глушитель собственного производства, изготовленный специально для ХМ109.
Изменения стволовой коробки — установлены 2 дополнительных и 1 стандартная возвратная пружина. Дополнения естественны, так как боеприпас используется более мощный, конструктивно улучшилась экстракция отстрелянной гильзы, уменьшен износ рабочих частей коробки ствола.
Изменения в магазине вызваны также использованием нового боеприпаса, немного изменили подаватель и пружину.
Вся остальная конструкция винтовки осталась без изменений, можно сказать, что данная антиматериальная винтовка есть модернизированная Barrett M82.
XM109 укомплектована системой оптики «BORS». Стреляющий ловит в прицел нужный объект и получает информацию от системы «BORS». Использует полученную информацию для производства выстрела и открывает огонь.
Система «BORS» имеется в продаже также и на гражданском рынке, может быть использована для любого точного оружия.
В комплекте с винтовкой могут идти различные крепления для установки на различную технику (вертолеты, автомобили, БТР, катера).
Судьба Barrett XM109
Для проведения различных испытаний было собрано десять испытательных образцов. В 2004-2005 годах антиматериальные винтовки показали ожидаемые результаты, образцы полностью соответствовали заявленной надежности.
Основной недостаток – превышение допустимого уровня отдачи при ведении огня (имеется в виду превышение американских стандартов).
Хотя один из писателей, описывающих XM109, попробовав вести стрельбу из образца оружия, сообщил, что отдача вполне нормальная, оружие не оставило на теле синяков и ушибов, приклад не бил по телу.
Вот так, из-за превышения отдачи проект под названием Barrett XM109 на сегодняшний день является замороженным. Возможно, скоро проблему отдачи компания решит, и мы увидим настоящую убийцу бронированной техники.
Основные характеристики:
— вес в неснаряженном виде 15 килограмм;
— длина 1.17 метра;
— длина ствола 44.5 сантиметра;
— максимальное расстояние для стрельбы 3.6 километра;
— прицельное расстояние 2 километра;
— магазин емкостью 5 гранатных боеприпасов;
— начальная скорость полета 425 м/с.
topwar.ru
Бронебойно-химическо-трассирующая пуля | Военная история
А учитывая достаточно высокую насыщенность сухопутных войск Вермахта противотанковыми ружьями – по штатному расписанию одно на взвод – даже без учёта других средств поражения имеющихся в распоряжении противника, можно
было остаться совсем без танков.
Начальником ГАУ Н. Д. Яковлевым в начале августа 1941 г. вопрос был вынесен на Заседание Государственного комитета обороны. «Досталось» и ему (хотя в этой должности он состоял с 14 июня 1941 г.), и Наркому вооружений Д. Ф. Устинову за
упущения в разработке противотанковых средств (и не только противотанковых ружей).
Дело в том, что в середине 30х гг. в результате проведения ряда обширных опытно-конструкторских работ была научно обоснована неперспективность использования
боеприпасов винтовочного калибра (даже с очень высокой начальной скоростью пули) в противотанковых средствах. Даже патрон 12,7х108 не в полной мере подходил для этого. В результате был отработан 14,5-мм патрон (14,5х114) и принято на вооружение противотанковое ружьё Рукавишникова обр. 1939 г., не удовлетворявшее требованиям войск по маневренности и безотказности.Предвоенные испытания трофейных противотанковых ружей обр. 35 г. под патрон Марошека 7,92х107, взятых в ходе «польской» компании 1940 г. [1939 г. — М.З.], подтвердили выводы отечественных вооруженцев о непригодности винтовочного калибра для борьбы с танками. А тут прямо противоположный результат. Да и сами немцы были наверное удивлены результативностью стрельбы из PzB 39, ведь ещё недавно, в ходе французского похода 1940 г., ставился вопрос об их изъятии из войск по причине низкой эффективности. Видимо, стреляли не по тем танкам.
В срочном порядке были организованы исследования PzB 39 и патронов к ним на двух полигонах ГАУ – Артиллерийском научно-исследовательском опытном полигоне (АНИОП г. Ленинград) и Научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения (НИПСВО г. Коломна – Щурово). Снабжение объектами испытаний было поручено штабам артиллерии Ленинградского и Западного фронтов (по месту дислокации полигонов).
Уже через неделю ГКО были представлены первичные результаты испытаний, на основании которых было принято беспрецедентное решение – в качестве временной
меры наладить серийное производство 7,92мм германского противотанкового ружья PzB 39 и патронов к нему(в июле В. А. Дегтярёву и С. Г. Симонову была поставлена задача по разработке ПТР в калибре 14,5 мм). Секрет PzB 39 оказался прост – высокая начальная скорость пули, «помноженная» на большую массу сердечника, изготовленного из особо твёрдого сплава с большим удельным весом (15 г/см3). «Немцы широко применяют на активную (бронепробивную) часть как пуль, так
и снарядов, дефицитные и дорогостоящие сплавы с большим содержанием вольфрама. Состав сердечника пули:
92% вольфрама, 4% никеля и 4% углерода. Состав сердечников снарядов 37мм и 50мм 85,52% вольфрама, 3,95% кремния, 5,29% углерода и 1,46% железа». В то
время этого не могла себе позволить ни одна страна мира. Но «блицкриг» оправдывал все затраты.
Стрельбы по броневым листам (цементированная броня нормальной прочности с коэффициентом сопротивляемости 24002500) дали следующие результаты: с дистанции 50 м пуля со средней начальной скоростью порядка 1115 м/с (падение скорости на дистанциях до 500 м составляет 2526 м/с на каждые 50 м) пробивает 30-мм броню, установленную под углом 30 градусов от нормали и 40 мм по нормали. В броне 50 мм образуется вмятина диаметром 12 мм и глубиной 41 мм. С тыльной стороны брони при этом отколов не обнаружено. При стрельбе с дистанции 250 м по 16мм броне, установленной подуглом 30 градусов от нормали, получены её пробития на пределе. На этой же дистанции пули пробивают 20-мм броню по нормали. В то же время 7,62мм бронебойная пуля обр. 30 г. при стрельбе из винтовки обр. 1891/30 гг.
с этой же дистанции (250 м) по 7мм броне, установленной под углом 30 градусов от нормали, её не пробивает.
Заключение по оценке бронепробиваемости гласило:
«…на близких дистанциях (до 100 м) противотанковая винтовка PzB 39 может бороться даже со средними танками, имеющими броневое покрытие порядка 3040 мм».
Кучность стрельбы винтовок проверялась на дистанции 150 м (оказалось, что все испытанные винтовки приведены к нормальному бою на эту дистанцию). При этом бы ло отмечено: «…кучность боя хорошая (вероятное отклонение по высоте и по боку не превышает 3,6 и 4,1 см. и равноценна таковой при стрельбе из винтовки обр.
1891/30 гг. из положения «лёжа с руки».
Но меткость стрельбы из-за постоянного прицела, при стрельбе на дистанции более 200 м будет сильно зависеть от умения и навыков наводчика». «Химическая» составляющая, отмечаемая при каждом виде испытаний, была распознана только к началу января 1942 г. после проведения исследований в Ленинградском химико-технологическом институте и Государственном институте прикладной химии: «…в донной части сердечника находится в запрессованном состоянии около 0,3 г хлорацетофенона … учитывая размеры лёгкого и среднего танка, внутренний объём их равняется 14 000 л и 22 000 л, в которых создаётся концентрация ОВ 0,021 мг/л и 0, 014 мг/л. Такая концентрация является очень высокой и может вывести из строя экипаж». Так что не случайно в Постановлении ГКО от 11.10. 41 г., любезно предоставленном автору Р. Чумаком, хоть и фигурирует термин «бронебойно-зажигательнохимический патрон», нет упоминания о химическом компоненте (в то время ещё не был известен его состав). Кстати, последующие исследования других партий трофейных патронов выявили со держание только 16,8 мг хлорацетофенона.
К сожалению, производственных данных исследованных патронов не сохранилось, и установить хронологию изменения навески ОВ не представляется возможным.
К апрелю 1942 г. все работы как с трофейными, так и с «отечественными» 7,92-мм ПТР и патронам к ним были свёрнуты из-за насыщения действующих войск более мощными 14,5мм ПТРД и ПТРС.
Впрочем, немцы поступили таким же образом, но пошли другим путём. В связи с усилением бронирования советских танков и утратой практически всего парка лёгких танков (например, потери танков БТ к концу 1941 г. составили 85%, их можно было встретить только на фронтах, не проводящих активных боевых действий: Карельском, Северном и на Дальнем Востоке) PzB 39 были изъяты из войск, и путём укорочения ствола и оснащения его мортиркой переделаны в гранатомёты – 7,92мм
GrB 39 для стрельбы 30мм кумулятивными винтовочными гранатами. Обозначение калибра в наименовании осталось, т.к. в качестве вышибного использовался патрон с гильзой от патрона 318. Патрон 318 не получил широкого распространения. Помимо PzB 38 и 39, известны лишь два серийно выпускаемых образца: PzBMss41 и Einbauwaffe141 (Gerat 318). Первый был разработан швейцарской фирмой Solothurn для войск SS. При этом финансирование производилось из казны SS (войскам
SS всегда доставались «объедки со стола Вермахта» и во оружались они по остаточному принципу, поэтому приходилось вкладываться в разработки для собственных нужд). Второе «орудие» весом 30,5 кг с ленточным питанием было заказано бронетанковым управлением. Им было укомплектовано 40 танков Pz I nA.
7,92мм патрон 318 с пулей SmKHRsL’spur вероятно оказался единственным в мире патроном боевого назначения, содержащим в своём составе ОВ. А ведь при отработке 14,5-мм патрона с пулей БС41 можно было бы снарядить пулю значительно большим количеством хлорацетофенона, тем самым повысив эффективность её применения. И это было бы адекватным ответом. Но, видимо этические соображения оказались приоритетнее. [Ещё бы они не оказались приоритетнее, когда боевые действия ведутся на своей территории, а противник господствует в воздухе. — М.З.]
P.S. История создания, производства и боевого применения отечественного аналога PzB 39 до сих пор остаётся белым пятном российской оружейной культуры и ждёт пытливого исследователя.
maxpark.com