«МАЛЮК» – МАЛЕНЬКИЙ АВТОМАТ В ЦЕНТРЕ БОЛЬШОЙ ЗРАДЫ
В России снова боятся конкуренции со стороны украинских производителей вооружений и военной техники и начинают новую волну информационных операций, имеющих целью дискредитировать новые украинские разработки. На первый взгляд, здесь нет ничего нового – используется проверенная тактика и средства. Однако в этот раз повод для начала российской информационной операции дают «полезные идиоты» в Украине.
Выражение «полезные идиоты» использовано в качестве идиоматического выражения, которое, как нельзя лучше отображает суть происходящего, ибо вошло в обиход ещё во времена идеологического противостояния стран Запада и СССР, но до сих пор не потеряло своей актуальности. В истинном значении использовать это выражение по отношению к представителям волонтёрского движения, помогающим стране выстоят в противостоянии с российским империализмом язык не повернулся бы.
ЗРАДА… — ТЫ ГДЕ?
07 июля 2016 г. на российских ресурсах началась активная информационная компания, целью которой является подвергнуть сомнению способность украинских разработчиков вооружений и военной техники создать что-то новое и конкурировать на рынке ВВТ. В этот раз под прицелом «убийц конкурентов» оказался маленький автомат «Малюк» от частного украинского разработчика – компании ООО «ИнтерПроИнвест», помёщенный россиянами в центр якобы «большого» оружейного скандала в Украине. Ярким примером тут является материал опубликованный на российском ресурсе Военные материалы с громким названием «Маленький «Малюк» большой «зрады»», подписанный именем персонажа, которого связывают с активной антиукраинской компанией финансируемой так называемым «Комитетом спасения Украины», а попросту — ФСБ – из средств вывезенных из нашей страны Януковичем и Ко.
И тема и характер сообщений для российских заплечных информационных дел мастеров не нова. Судя по анализу подобных предыдущих информационных акций – в Украине снова перешли дорогу российским оружейщикам и там остро ощущают опасность со стороны предприимчивых украинцев. Новеллой сегодняшней информационной акции, нацеленной на украинских разработчиков и производителей вооружений, является то, что в качестве аргументов предлагаются доводы, изложенные в посте на Фейсбук-акаунте известного украинского волонтёра Павла Кащука. Нужно отметить, что если ранее любители покричать «Зрада!» достаточно часто давали поводы российским пропагандистам для антиукринских информационных залпов по различным сферам – политической, економической, международного сотрудничества, то сфера военно-технического сотрудничества тут прочно держала оборону. Скорее потому, что здесь чаще всего работают люди понимающие, что любое неосторожно оброненное слово может вылиться в нереализованные контракты, недопоставленные военным вооружения и, как следствие – миллионные, если не миллиардные убытки и неизмеримые ничем имиджевые потери государства.
Можно сказать, что Паша Кащук тут является первопроходцем. Желая пробить дырку в «гребле зрады», снес плотину, эту самую зраду сдерживающую. Но, анализ содержания поста и того, как этот пост был использован российскими мастерами информационно-психологического жанра, наводит на мысль, что известный волонтёр мог быть использован в качестве источника для первичного вброса информационного повода, сам того не понимая – скорее в силу излишних эмоциональности и патриотического напряжения. Видимо, всё-таки, не всегда нужно «лезть не в своё дело» – гораздо полезнее заниматься тем, в чём ты являешься экспертом и где не станешь инструментом в руках других людей, цели которых тебе не до конца могут быть понятными.
Проглядывается в этой истории и конкурентная борьба за столь желанный и долгожданный оборонный заказ – вещь вполне естественная, однако если она идёт на открытом конкурсе, а не поле российской информационной агрессии. Кстати, по комментариям к посту Паши Кащука можно с лёгкостью определить каким из отечественных производителей могла быть инициирована эта «грязная вещь», активно использованная российскими «полоскателями» украинских реалий. Однако – пусть это останется на совести тех, кто свои вопросы решает за счёт имиджа и информационной безопасности государства.
Не исключается, что данный вброс был лишь «пробой пера» накануне больших закупок стрелкового оружия, где «Малюк», в отличие от конкурентов, чувствует себя уверенно. Но, господа, не все тут средства хороши – времена распилов госзаказа за откаты прошли, а попытки подобного подыгрывания врагу на пускании слезы о зраде – не самый благородный и своевременный выбор. И здесь прогрессирующее семимильными шагами украинское общество рано или поздно отреагирует и принудит вас к борьбе на честных условиях.
Ощущая себя причастными к тем кто, как отмечено в посте Паши Кащука «армии снова пытаются впарить очередной “непотріб”» в Defense Express относят этот «праведный» гнев и к себе и готовы отстаивать своё мнение, высказанное относительно автомата «Малюк» в многочисленных публикациях. Именно потому готовы предоставить площадку для дискуссии – честной и профессиональной. И, в первую очередь – для того, чтобы можно было ответить на критические материалы и довести свои аргументы. Это, в конечном счёте, должно послужить тому, чтобы украинские военные получили лучшие образцы вооружений, а Украина и далее оставалась мощным игроком на международном рынке вооружений.
Создатели же «Малюка» (большинство из которых, кстати, имеют опыт длительной службы в различных подразделениях специального назначения и десятки боевых операций за плечами) вполне способны ответить за себя и за «Малюка» сами… Им и предоставляется слово:
«МАЛЮК» – НЕ ЗРАДА, А ХИРУРГИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ…
Заместитель генерального директора ТОВ «ИнтерПроИнвест», руководитель проекта «Малюк» Сергей Луговской ответил на вопросы корреспондента Defense Express, которые возникли после появления в сети материалов, подвергающих сомнению заявленные производителем технические характеристики.
Заместитель генерального директора ТОВ «ИнтерПроИнвест», руководитель проекта «Малюк» Луговской Сергей Викторович
— Сергей Викторович, в сети активно обсуждается пост в Фейсбук известного украинского волонтёра Паши Кащука в котором он, якобы предоставляет аргументы позволяющие говорить о том, что «Малюк» хотят «навязать» украинским военным вопреки якобы его техническому несовершенству. Боле того, в качестве подтверждения приводит в качестве примера то, что одно из подразделений специального назначение, которое выступало на соревнованиях спецназа с вашим изделием, «провалило» эти соревнования. Есть ли тут правда?
— Прежде чем ответить на этот вопрос, хочу уточнить, что испытания «Малюка» проходили не принудительно, как это пытаются представить, а согласно принятых официальных решений и на основании утвержденных Программы и методик испытаний.
Что касается самих соревнований: На момент подготовки к соревнованиям были завершены определяющие испытания и подконтрольная эксплуатация опытных образцов автоматов «Малюк». Данные автоматы выработали назначенный ресурс и должны были быть отправлены на завод для разборки и анализа влияния особых условий эксплуатации на ресурс и состояние узлов, работоспособность механизмов, стойкость покрытий и пр.
Образно говоря, вопреки логике, на ответственные соревнования была выставлена машина с «убитым» двигателем, лысой резиной, изношенными тормозными дисками и колодками.
Разработчики предложили старшему группы, которая готовилась к соревнованиям, заменить старые покрученные в «штопор» от перегрева и намертво забитые пороховым нагаром «глушители» на новые и более современные и надежные. Но получили категорический отказ. О какой точности стрельбы может идти речь, если пуля при вылете цепляла сразу несколько перегородок «глушителя»? Вопрос – это было сделано умышлено или просто по дурости?
Новость по теме: СПЕЦНАЗ МО УКРАИНЫ ЗАВЕРШИЛ ИСПЫТАННЯ АВТОМАТА «МАЛЮК»
— Автор поста, не будучи инженером, много говорит о сложности производства и различных нюансах, которые якобы должны свидетельствовать не в пользу «Малюка». Какие у Вас есть тут аргументы?
— Хочу акцентировать внимание всех, кто хочет разобраться в вопросе – нет такого понятия, как «комплект тюнинга «Малюк». Есть полностью самостоятельное, в том числе и в процессе производства, изделие, которое невозможно сделать кустарным способом, как это пытается навязать автор поста.
Нарезка резьбы под «глушитель» на автоматах не производится – она на стволах АК есть изначально. Единственное что делается – это, в связи с разностенностью стволов АК, посадочное место под вторую точку опоры «глушителя» шлифуют с точностью до 0,01 мм. В отличии от одной точки опоры (что имеется на всех подобных изделиях АК, Z-15, Форт и др.) две точки повышают точность стрельбы с «глушителем». Поэтому говорить о необходимости снятия стволов, мягко говоря, глупо.
В районе патронника нет сварных узлов. Единственный сварной узел – кронштейн крепления спускового крючка и клавиши выброса магазина расположен совершенно в другом месте и в процессе приварки не дает термического влияния на другие ответственные узлы и детали автомата, в том числе на ствол. В отличии от конкурентов конструкция автомата полностью и детально была продемонстрирована разработчиками на выставке «Оружие и безопасность 2015». А сомневающиеся и сейчас могут детально рассмотреть устройство автомата на множестве схем, фото и видео, которые легко можно найти в Интернете.
Новость по теме: ТЕСТИРОВАНИЕ СПЕЦНАЗОМ МОУ ПОДТВЕРДИЛО ВИСОКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АВТОМАТА «МАЛЮК»
— Многое говориться о несовершенстве конструкции автомата «Малюк» — может здесь есть какое-то рациональное зерно?
— Считаю, что здесь целиком логично ответить на предъявляемые претензии более детально.
В частности автор поста утверждает, что «Для разборки и чистки автомата нужно снимать крышку коробки, на которой установлена планка пикатини с прицелом. В итоге СТП смещается после каждой чистки».
Так вот, испытания показали, что при стрельбе с цикличностью «200 выстрелов – снятие и установка крышки ствольной коробки» в количестве 30 раз смещение средней точки попадания происходило на 1 см на дальности 100 м. Стреляли снайперы в Гончаровском.
Далее в формате «претензия – ответ»:
— «Защелка-фиксатор верхней крышки имеет мелкие детали и пружины, клиновые сопряжения, неработоспособные при запылении».
— Наличие в конструкции фиксатора крышки ствольной коробки мелких деталей не является показателем низкой надежности этого узла. Несколько экземпляров автоматов, вопреки требованиям Программы испытаний, специально не подвергались чистке и смазке в течении 30 дней при интенсивной эксплуатации. Ни на одном автомате указанный узел, а также другие узлы не отказали.
— «Происходит самопроизвольный выстрел при падении автомата на ствол (в виду большой массы спусковых тяг».
— Да, на некоторых первых опытных образцах выросшая масса инерционных подвижных элементов (спусковой тяги) приводила к срыву курка при падении автомата на ствол с высоты 1,5 м на бетонную плиту при снятом предохранителе. Этот недостаток был в кратчайшие сроки устранен путем разработки и установки на новые изделия компенсирующего устройства. Что и было отражено в актах испытаний.
— «Тяги спуска и сброса магазина проходят внутри ствольной коробки в плотную к магазину, что при загрязнении может вызвать задержки (т.е. место уязвимо при отстегнутом магазине и ухудшает отвод грязи от затворной группы)».
— Конструкция спусковой тяги и тяги сброса магазина сделана таким образом, что это только повышает надежность работы этих узлов. Если есть сомнения – в Интернете очень много материала, подтверждающего это.
— «Кнопка сброса магазина и спусковой крючок находятся рядом и в одной плоскости. Не имея опыта их легко перепутать».
— Относительно расположения клавиши сброса магазина и спускового крючка – любое новое оружие (даже новый кухонный нож подаренный жене к 8 Марта) требует привыкания и закрепления навыков. У опытных пользователей данная компоновка указанных узлов существенно снижает время на смену магазина.
— «В конструкции отсутствует возможность принудительно дослать затворную группу вперед так как рукоятка взведения разобщена с рамой, нужно вводить досылатель, как на винтовках типа М16».
— Досылатель в конструкцию винтовок, сконструированных на базе М16, введен по причине «прихватывания» затворной рамы при сильном нагаре или загрязненности ствольной коробки. В «Малюке» необходимость наличия такого элемента пока ничем не оправдана.
— «Узел взведения вокруг газового поршня представляет собой трубку в трубке, закисает, так как интенсивно загрязняется пороховыми газами».
— Конструкция узла взведения надежна, данный узел не закисает – об этом говорилось выше.
— «Передняя точка крепления пластиковой цевья-рукоятки расположена на стволе и плавится при интенсивной стрельбе».
— Пластиковое цевье не крепится к стволу. Оно снабжено термоотражающим экраном и «висит» на фиксирующем пальце посредством термоизолирующих втулок.
— Проблема выброса гильз при стрельбе с левого плеча решена кустарно — установкой козырька. Проблема такого решения в том что попадания гильз в верхнюю крышку с оптикой “сушат” лицо стрелка и вносят “дребезг” в изображение в оптике.
— При стрельбе практически из любой современной автоматической винтовки или карабина (чем по сути и являются АКМ, Форт, М16 и «Малюк») стреляная гильза при вылете бьется об какой-то элемент винтовки. И никого эти удары не смущают и не «сушат» лицо стрелка. Кроме того – удары затворной рамы АКМ в затыльник автомата при стрельбе в 300!!! раз сильнее удара гильзы по корпусу гильзоотражателя. Интересно – как эти удары отражаются на оптике, о чем так сетует автор?
— «Выброс газов в лицо, особенно при стрельбе с глушителем».
— Конструкция автомата «Малюк» позволила существенно снизить выброс пороховых газов в зоне лица стрелка по сравнению не только автоматами в компоновке «буллпап», но АКМ. Не верите – спросите стрелявших, или просто зайдите на Ютуб и посмотрите соответствующее видео…
— «Переводчик режимов огня остался на прежнем месте. То есть теперь находится за ухом стрелка».
— Переводчик видов огня остался на прежнем месте по одной основной причине – не надо портить то, что хорошо и надежно работает. А по поводу удобства – постоянные тренировки с оружием устраняют этот недостаток.
— «Узел приемника магазина имеет труднодоступные объемы где скапливается грязь и влага».
— По поводу приемника магазина – практика показала, что конструкция приёмника обеспечивает характеристики автомата по защищённости от пыли и грязи, которые обеспечивают его устойчивую работу в сложнейших условиях эксплуатации, в чём можно убедиться просмотрев многочисленные материалы в сети Интернет и лично, побывав на подобных тестированиях.
Узнать больше – читайте материал ДЛЯ АВТОМАТА «МАЛЮК» НЕ СТРАШНЫ ЖЕСТКИЕ УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ
— «В случае разрушения оружия от взрыва патрона лицо стрелка защищено лишь тонкой полоской пластика, работающей как выпускающий клапан (к примеру на Таворе объем замкнут)».
— По поводу разрушения оружия от разрыва патрона. Материалы автомата спокойно выдерживают эти экстремальные нагрузки. А вот как «полоска пластика действует как выпускающий клапан», такого определения ни в одной литературе не нашел. Что он выпускает и куда? И где эта полоска находится?
— «ДТК оставлен родной, уровень звукового воздействия в компоновке бул-пап значительно выше».
— ДТК в «Малюке» отличается от «родного» рядом доработок. И поэтому он работает тише, что показали официальные измерения уровня шума в зоне лица стрелка при выстреле.
— «Магазин имеет 2 защелки вместо одной, причем передняя размещена в труднодоступном месте (под стволом) и уязвима к загрязнению (залипанию в открытом положении). При ее отказе магазин в оружии не удерживается. Кнопка сброса магазина не имеет обратного хода, и как и в случае с затвором способа вернуть части в исходное положение нет (только разбирать и отверткой)».
— Фиксация магазина двумя «защелками» решает несколько задач: — позволяет быстро менять магазин; — позволяет вставлять магазин под любым углом к автомату.
В АКМ механизм фиксации магазина считается его одним из самых главных недостатков.
Кнопка сброса магазина расположена в цевье и защищена от попадания грязи. А отсутствие у нее обратного хода не соответствует действительности, так как она снабжена очень мощной возвратной пружиной.
И последнее — автомат «Малюк» – имеет модульную систему, все блоки которой скреплены между собой одним элементом — соединительным пальцем. Разборка и сборка автомата занимает не более десятка секунд (можете убедиться посмотрев соответсвующие видеоматериалы в сети Интернет). О каких отвертках тогда идет речь?
И, наконец, о видеоматериалах в сети Интернет – снимали не мы, разработчики, а посетители выставки, журналисты, а также те, кто по разным причинам смог попробовать автомат в деле.
— Спасибо Сергей Викторович, за полные и честные ответы. На столько честные, что иногда могло показаться, что вы раскрываете секреты, которые могут быть использованы конкурентами?
— Скажу честно – мы не боимся конкурентной борьбы. Те характеристики, которые мы заложили в автомате «Малюк», а также имющийся у нас задел технических решений и инновационных идей по его совершенствованию позволяют нам уверенно себя чувствовать в конкурентной борьбе за государственный оборонный заказ и за своего покупателя на международном рынке вооружений. Кстати говоря представители нескольких стран уже проявляли интерес к нашему изделию. Нам есть что предложить и в развитие темы. Использование новых технологических решений, новых материалов, боеприпаса с качественно новыми баллистическими характеристиками, оснащение автомата «Малюк» электронным блоком, что позволит использовать его возможности в составе единой информационно-боевой системы – это далеко не полный перечень направлений, над которыми мы работаем.
В целом же хочу заверить всех, что «Малюк» – не Зрада. Можно сказать что это отточенный хирургический инструмент – точный, надёжный, удобный и… беспристрастный. С таким инструментом всё будет зависеть только от мастерства «хирурга», который им пользуется.
Новость по теме: АВТОМАТ «МАЛЮК» — ТЕПЕР І ЗА СТАНДАРТАМИ НАТО
ПОСЛЕСЛОВИЕ…
Размышляя над темой, возникает устойчивое желание вернуться к пониманию определения «зрада», так усиленно используемого в последнее время для того, чтобы обвинить кого-то в инакомыслии, навязать собственное мнение или, наконец, показать собственную значимость.
Что есть эта самая пресловутая «зрада» — умалчивание факта, который по субъективному мнению может принести вред Родине или, наоборот, его активное разоблачение? Ответить на этот вопрос достаточно сложно и каждый отваечает на него для себя по разному, основываясь на собственном жизненном опыте. Тут всё же следует помнить о том, что не всегда явление или предмет являют собой то, что мы о нём думаем. Яркий пример нам предоставляет притча о трех слепцах и слоне.
Всё же большинство факторов говорит о том, что понятие «зрада» зависит чаще от «точки стояния», являясь некой «переменной», и ничего общего с реалиями может не иметь. Так что в определении своего отношении к «зраде», реакции на неё, а также иногда и к тому, сколько стоит твоя честь, гораздо более полезным будет сосредоточится на «константе» — построении независимой, сильной и процветающей страны – Украины. А «зрадой» – пусть занимаются профессионалы, как впрочем и всем остальным – от создания новых вооружений и до вышивания крестиком…
Валерий РЯБЫХ, Defense Express
Публикация по теме: УКРАИНСКИЙ АВТОМАТ «МАЛЮК»: ТОЧНЕЕ, НАДЁЖНЕЕ И УДОБНЕЕ «КАЛАШНИКОВА»
defence-ua.com
Автомат «Малыш» (Малюк), Украина
Пока принято решение о производстве опытной партии украинского автомата «Малыш»(Малюк), Украина. Выпускать автоматы будет ГП «Красиловский агрегатный завод».
Автомат «Малыш» выполнен по схему буллпап и является серьезной модернизацией автоматов АКМ и АК-74, что позволило его создателям заявить о создании нового оригинального автомата, превосходящего различные варианты Калашникова, по точности, надежности(?) и эргономики.
Сообщается, что новый автомат уже поступил в опытную эксплуатацию в отдельные подразделения ВСУ, где были подтверждены его высокие характеристики.
Конструкция автомата «Малыш» позволяет устанавливать на него различные прицельные и оптические приборы, а также быстросъемный глушитель. Утверждается, что автоматом одинаково удобно может оперировать как левша, так и правша. Автомат обладает меньшей отдачей по сравнению с АК.
В ближайшем будущем будет представлена и гражданская версия автомата «Малыш».
P.S. Оставим хвалебные реляции создателям автомата, и попробуем оценить его преимущества по имеющимся в открытом доступе фотографиям. Так к вопросу о большом удобстве по сравнению с оригинальным АК, хотелось бы сразу обратить внимание на расположение переводчика огня. Помимо того, что он не поменял форму и остался таким же, как у оригинального АК, так он теперь оказался еще и далеко позади, что требует от бойца большего времени, чтобы установить его в нужное положение.
Второй момент, утверждается, что автоматом может одинаково пользоваться как левша, так и правша. Однако опять-таки взглянув на расположение переводчика огня, мы увидим, что расположен он только с правой стороны. Также с правой стороны расположено и окно выбрасывания гильзы, что как раз создаст неудобство для стрелка, стреляющего с левого плеча, поскольку выбрасываемые гильзы будут мешать и отвлекать.
Непонятно, также за счет, каких ресурсов удалось снизить отдачу по сравнению с АК.
gunsa.ru
ТОЧНЕЕ, НАДЁЖНЕЕ И УДОБНЕЕ «КАЛАШНИКОВА»
В конце мая на территории спортивно-стрелкового комплекса «САПСАН» в очередной раз прошло апробирование уникального автомата украинской разработки «МАЛЮК» от украинской инжиниринговой компании «ИнтерПроИнвест».
К тестированию был представлен образец калибром 7,62х39 мм. На этот раз изделием, использование которого украинскими военными может реально повысить их боевые возможности, заинтересовались волонтёры. Этот интерес не праздный. Многочисленные публикации о разработке в Украине автомата, который точнее, надёжнее и удобнее легендарного «Калашникова», озадачили бойцов, которые выполняют боевые задачи в зоне проведения антитеррористической операции, вопросом – почему же автомат украинской разработки и, к тому же, превышающий по своим характеристикам зарубежные аналоги, до сих пор не принят на вооружение Вооруженных сил и других силовых структур Украины?
Ответ на этот вопрос, как обычно лежит в плоскости особенностей преодоления бюрократических процедур, которыми продолжает болеть обновляющаяся и борющаяся за свою независимость Украина. Ни год реальных боевых действий, которые ведутся Вооружёнными силами Украины и другими вооружёнными формированиями, ни реальные потребности боевых подразделений в обеспечении оперативной постановки на вооружение новых, более эффективных образцов, не привели к появлению эффективного механизма внедрения новшеств в сфере обеспечения войск образцами вооружения и военной техники (ОВТ). Вот и приходиться военным, которые заинтересованы в новых ОВТ, выполнять собственные же забюрократизированные инструкции по постановке образцов на вооружение, в которых не учтены потребности и реалии особого периода и военного времени. Отдельная тема, которая требует освещения, касается необходимости выполнения компаниями-производителями и самим заказчиком требований постановления Кабинета министров Украины от 20 февраля 2013 г. № 120 «Об утверждении Порядка разработки, освоения и выпуска новых видов продукции оборонного назначения, а также прекращения выпуска существующих видов такой продукции». Данное постановление предполагает соблюдение определённой этапности при постановке образцов на вооружение, что нельзя обеспечить в существующих условиях. Все бы ничего, но Постановление, основной целью которого было оградить военных от разного рода мошенников и авантюристов, предлагающих свои «услуги» по разработке новых образцов вооружений, не учитывает особенностей особого периода, когда необходимо всё подчинить удовлетворению потребностей воюющей армии.
«Малюк» достаточно «натерпелся» от бюрократической машины с 2005 года доказывая свои состоятельность и преимущества. И, даже в условиях жёсткой потребности в войсках, до сих пор не запущен в серию и не поставляется в войска. Однако определённый оптимизм вселило присутствие на стрельбах на «Сапсане» Президента львовской Корпорации «Электрон» Юрия Григорьевича Бубеса. На мощностях «Электрона», в ближайшем будущем должно быть развёрнуто серийное производство «Малюка» и такой необходимый украинским военным точный, надёжный и удобный в использовании автомат с украинской родословной, наконец-то начнёт поступать в войска.
Немного истории
Работа над созданием «Малюка» была начата компанией «ИнтерПроИнвест» в 2005 г. в рамках реализации проекта модернизации АК-74 по заказу Службы безопасности Украины. В последнее время в прессе и на различных специализированных форумах многие делают предположения о том, что «Малюк» якобы является развитием автомата «Вепрь». Однако – это совершенно разные и не похожие друг на друга проекты, которые, к тому же, реализовывались в интересах разных заказчиков. На тот момент в Украине многими делались попытки разработать на базе АК автомат по схеме «булл-пап». Подобным проектом был и «Вепрь», прорабатывавшийся в интересах Министерства обороны Украины одним из украинских разработчиков. Однако в 2005 году данный проект был закрыт. В свою очередь, результаты работы, которая была проведена ООО «ИнтерПроИнвест» в интересах СБУ в рамках программы под шифром «Малюк» оказались исключительными – на выходе получилась не модернизация АК-74, а новое изделие – автомат «Вулкан», переродившийся после доводки в свой окончательный вариант – «Вулкан-М». Этот автомат, который больше знают под именем «Малюк», вобрал в себя целый набор уникальных конструктивных решений. Он перерос «предка» и представляет собой совершенно новое, коренным образом отличное от своего предшественника оружие, которое имеет характеристики по некоторым параметрам в разы превышающие ТТХ АКМ или АК-74. По словам председателя наблюдательного совета компании «ИнтерПроИнвест» Сергея Варибрусова, «Малюк» является совершенно новым изделием, в котором лишь частично используются конструктивные элементы автомата Калашникова». И это тоже имеет свою причину – в Украине нет технологий производства стволов для стрелкового оружия. В свою очередь, в украинских арсеналах имеются достаточно большие запасы АКМ и АК-74, которые вполне могут выступить в качестве доноров ствола и отдельных комплектующих для «Малюка». Автоматы советской разработки на сегодня уже морально устарели и не соответствуют современным требованиям, предъявляемым к индивидуальному боевому стрелковому оружию, как по показателям качественного прицеливания и обеспечения точности стрельбы, так и по удобству использования на поле боя.
На сегодня в «Малюке» реализовано более 10 запатентованных решений инженеров компании «ИнтерПроИнвест». Фактически от старого «АК» остались только ствол и ствольная коробка. При этом могут использоваться детали как от АК-74, так и АКМ, обеспечивая «Малюку» набор постсоветских калибров 5,45х39 мм и 7,62х39 мм. Более того, инженеры компании не остановились на этом и дали возможность своему детищу стрелять патронами «натовского» калибра 5,56х45 мм. Кроме того, «Малюк» получился настолько удачным, что им заинтересовались, кроме СБУ, и другие потенциальные эксплуатанты – подразделения Государственной службы охраны, спецподразделение ГУР МОУ. Также, автомат может быть незаменим для Сил специальных операций, о возможном создании которых неоднократно заявляли в Министерстве обороны, Высокомобильных десантных войск Сухопутных войск ВСУ, Государственной пограничной службы Украины и других воинских формирований. Сегодня разработчики заявляют о том, что на подходе штурмовая и снайперская винтовки, создаваемые специалистами ООО «ИнтерПроИнвест» на базе технологических и конструктивных решений, воплощенных в «Малюке».
Потенциал «Малюка» позволяет ему быть востребованным везде, где нуждаются в современном стрелковом вооружении, а особенно в таком, которое точнее, надёжнее и удобнее, чем легендарный «КАЛАШНИКОВ» — так уж заложено инженерами «ИнтерПроИнвеста». Об этом детальнее.
Точнее…
Результаты проведения практической стрельбы на «Сапсане» засвидетельствовали высокие показатели «Малюка», который продемонстрировал высокую точность и кучность ведения огня. Причём эти показатели заложены в конструктив автомата и мало зависят от уровня пользователя. Так, во время тестирования на «Сапсане» из «Малюка» вели стрельбу стрелки с различным уровнем подготовки – от «снайпера» до «чайника». И во всех случаях результат был стабильно высоким – все выпущенные пули попали в контур мишени и при этом половина из них угодили в «десятку». Это, по словам заместителя генерального директора ООО «ИнтерПроИнвест» Сергея Луговского, обеспечивается улучшенной балансировкой автомата, который имеет центр тяжести в районе центра контура автомата. Данный эффект усиливается за счёт переноса рукоятки держания, что обеспечивает минимальные отклонения ствола во время стрельбы. Если в обычном АК происходит вертикальный подброс ствола автомата вправо и вверх, в том числе, за счет переднего центра массы, то у «Малюка» продольные колебания минимальны – в первую очередь за счёт оптимальной балансировки и удачного выбора точек держании. Кроме того, не в последнюю очередь на точность и кучность «Малюка» влияет то, что в этом автомате отдача почти в 1,5 раза меньше. Инженеры «ИнтерПроИнвеста» добились такого результата благодаря оптимизации использования энергии пороховых газов за счёт применении новых конструктивных решений газораспределительного механизма.
Кроме того, конструкция автомата такова, что при проведении разборки (сборки) автомата со снятием прицела, сохраняется точка прицеливания. Это значит, что даже после полной разборки автомата, прицельные приспособления не нужно выверять – они обеспечивают максимальную точность во время практически всего периода эксплуатации.
Что важно, конструкция автомата позволяет использовать дополнительные прицельные приспособления – коллиматор, оптический прицел (в т.ч. и ночной) без внесения дополнительных изменений в конструктив автомата.
О чём же говорят высокие показатели «Малюка» по точности:
— автомат обеспечивает поражение цели практически с первого выстрела даже неподготовленным стрелком;
— за счёт точности значительно уменьшается расход боеприпасов и, соответственно, существенно повышается боевая эффективность солдата, а также его автономность. Для боевого подразделения же этот показатель выливается в оптимизации логистики – за счёт уменьшения расхода боеприпасов;
— возможность использования ночного прицела на порядок повышает эффективность стрелка при действиях в особых условиях (ночью, в дыму).
Надёжнее…
Для многих в мире «Калашников» ассоциируется с эталоном надёжности и, казалось бы, что здесь с детищем тульских оружейников любому другому оружию тягаться не с руки. Однако, надежность АК – не абсолют, и «Малюк» способен потеснить признанных авторитетов, дав новое имя нарицательное определению надёжности.
Так, например, в «Малюке» применена, разработанная инженерами компании «ИнтерПроИнвест», конвекционная система охлаждения ствола. И это, казалось бы, несущественное нововведение в результате обеспечивает увеличение срока службы ствола в 2,5 – 3 раза (за счёт уменьшения нагруженности материала ствола в результате уменьшения амплитуды температурных колебаний). Кроме того, уникальная система воздушного охлаждения ствола исключает возможность «плевков» при его избыточном перегреве. Автомат выдерживает огонь большой интенсивности без длительного обслуживания. На одном из тестирований «Малюка» за непродолжительный период времени был отстрелян ящик патронов, без проведения чистки. При этом автомат не дал «утыканий» и задержек при стрельбе. Кроме того, никто из стрелков не жаловался на перегрев и дискомфорт. Подобный результат достигается, в том числе, и благодаря применённой в «Малюке» запатентованной «ИнтерПроИнвестом» системе охлаждения ствола.
Также компоновочная и конструктивная схемы «Малюка» предполагают меньшее количество точек проникновения загрязнений внутрь механизма. Например, переводчик огня в «Малюке», в отличие от автоматов серии «АК» при его переводе из положения в положение не открывает доступ грязи и пыли к спусковому механизму и затворной группе.
«Малюку» не страшны ни снег и вода, ни пыль и грязь – достаточно лишь обезопасить его ствол от попадания посторонних предметов внутрь и он в любой момент, в любых условиях обстановки будет готов отработать по полной.
В итоге высокая надёжность предоставляет такие дополнительные преимущества:
— автомат в любой момент готов к использованию, независимо от внешних факторов обеспечивая свою часть ответственности за результат в системе «человек – машина». Этим также обеспечивается высокое морально-боевое состояние использующего его бойца. В конечном счёте создаются необходимые условия для качественного выполнения поставленной боёвой задачи;
— высокая надёжность «Малюка», значительно уменьшает затраты на его обслуживание и ремонт, в конечном счёте оптимизируя затраты на логистику.
Удобнее…
Удобство оружия в его использовании – это не роскошь, а необходимое условие для качественного его использования. И тут «Малюк» также на высоте – это отметили все участники тестирования на «Сапсане». Автомат сконструирован по схеме «булл-пап» (когда спусковой крючок перемещен вперед и находится перед магазином и ударно-спусковым механизмом). Такая компоновочная схема позволяет сократить габариты оружия без отрицательных последствий для его тактико-технических характеристик. В отличие от традиционной, подобная компоновочная схема также обеспечивает более удобную «прикладку» автомата при его использовании из любых положений. Кроме того, конструктора ООО «ИнтерПроИнвест» предусмотрели возможность адаптации «Малюка» под анатомические особенности стрелка – путём установки специальных корректирующих накладок. В результате получается «эффект продолжения руки», когда стреляющий ощущает автомат частью себя.
«Малюк» оснащён тремя планками «Пикатинни», которые могут использоваться для установки дополнительных оптических и механических устройств, в частности прицела, рукоятки, сошек и других необходимых в бою устройств. Так же на «Малюке», благодаря специальному адаптеру может крепиться быстросъёмный глушитель. При всём этом, без дополнительных обвесов, вес «Малюка» меньше, чем вес АК-74.
В автомате от компании «ИнтерПроИнвест» предусмотрена возможность его использования как левшой, так и правшой. При этом эргономичная ручка взведения затвора при стрельбе не движется, что исключает возможность травмирования стрелка.
По сравнению с автоматом Калашникова у «Малюка» значительно меньше отдача. Им можно управлять одной рукой: снимать с предохранителя, вести огонь, менять магазин и перезаряжать. Это, среди прочего, обеспечивается и идеальной балансировкой автомата. При этом магазин вставляется в специальную шахту, которая помогает не только лучше фиксировать его, но и сконструирована таким образом, что позволяет стрелку не задумываться под каким углом вставлять магазин. После использования боезапаса, магазин легко выпадает под собственной тяжестью при нажатии кнопки выброса, которая находиться непосредственно под спусковым крючком. Этим обеспечивается быстрое перезаряжание оружия, что немаловажно в бою, где даже минимальное преимущество перед врагом повышает шанс на победу.
Использованная в «Малюке» описанная выше конвекционная система охлаждения ствола наряду с применённым решением защиты ствола специальными конструктивными элементами, обеспечивает комфортность использования автомата стрелком и предохраняет его от ожогов, которые в АК можно получить при соприкосновении тела со стволом после произведённой очереди.
Немаловажным является и то, что «Малюк» имеет оптимальные, меньшие по сравнению с АК, габариты и органичную форму, не предполагающую наличие излишних угловатостей и выступов. Так, например, это очень важно для десантников. Форма и габариты «Малюка» не создают проблем для парашютиста и обеспечивают безопасность его использования при десантировании.
В результате, высокая эргономичность «Малюка» предоставляет дополнительные преимущества:
— уменьшение времени на перезаряжание, перевод из походного положения в боевое, перевод для стрельбы из различных положений, обеспечивают стрелку дополнительные мгновения, которые в бою могут оказаться решающими;
— оптимальные форма и вес, идеальная балансировка автомата, а также решения уменьшающие риск травмирования бойца расширяют область возможного применения данного образца оружия;
— возможность подгонки автомата под бойца и навешивания на него дополнительных полезных «обвесов», в конечном счёте, повышает эффективность использования автомата.
И… конкурентоспособнее
«Малюк», при разработке которого учтены все современные требования к оружию подобного вида, является достойным конкурентом таких известных своих родственников, как Steyr AUG A3 (Австрия), FN F2000 (Бельгия), Tavor TAR-21 (Израиль) или как украинские родственники последнего Форт-221/224. Готовый сразиться в честной конкурентной борьбе на внешнем рынке «Малюк», ничем не уступает грандам от оружейных фирм с мировыми именами, а по некоторым показателям может их превосходить. Особенно, если решить вопрос с применением современных боеприпасов с улучшенными характеристиками.
Исходя из своих показателей, «Малюк» может иметь отличный экспортный потенциал, особенно, если учитывать распространённость в мире «Калашникова» и пристрастие пользователей на некоторых рынках к постсоветским оружию и калибрам. Но, если борьба на внешнем рынке, в условиях военной агрессии Российской Федерации по отношению к Украине, является делом довольно условным и отдалённым по времени и перспективности, то борьба на внутреннем рынке за сердца украинских военных может быть не шуточной. Здесь основным конкурентом выступают украинские адаптации израильского «Тавора» от Казённого научно-производственного объединения «Форт» МВД Украины. Как видится, от этой борьбы должны выиграть потребители, которые остро нуждаются, в первую очередь, в современном и высокоэффективном оружии и, не в последнюю – отечественного производства. Здесь «Малюк» является грозным противником, обеспечивая, по сравнению с конкурентами более высокие показатели по надёжности и комфорту использования.
Если говорить о последнем, то стрельбы на «Сапсане» показали, что «Малюк» практически не даёт задымлённости в зоне лица стрелка во время стрельбы. Этой проблемы, в отличие от изделия «ИнтерПроИнвест» не лишены многие конкуренты «Малюка». Прорыв газов в зоне лица стрелка не исключает поражения лица и глаз стрелка, о чём знают стрелявшие, например, из того же «Тавора» или его модификаций. И здесь без тактических очков не обойтись. «Малюк» же подобного недостатка лишён и не выставляет дополнительных требований к защите глаз стрелка, что отметили все стрелявшие из него. Разработчики достигли такого результата благодаря выбору удачной формы козырька над местом вылета гильзы и проделанной работе над внутренней конструкцией автомата. В итоге в «Малюке» газозатворный механизм уменьшил выброс газа в ствольную коробку, а отработанные гильзы вылетают, чередуясь, одна под углом в 45 грд вперед, а следующая — вниз.
Кроме перечисленного, одним из не последних преимуществ, а в условиях украинского рынка, возможно и решающим, может быть стоимость «Малюка», которая существенно ниже, чем у конкурентов.
Что на выходе?
Все участники тестирования «Малюка» были едины во мнении, что такой автомат кране необходим в войсках и может обеспечить нашим защитникам дополнительные преимущества перед врагом. «Малюк» обеспечивает стрелку максимально возможный в боевых условиях шанс выжить в ходе схватки, выполнив при этом боевую задачу. Для подразделения же использование автомата «Малюк» обеспечивает повышение его боевого потенциала и оптимизацию логистического обеспечения.
С сожалением также пришлось констатировать, что столь необходимое оружие даже после года активных боевых действий на территории нашей страны и угрозы дальнейшей экспансии соседнего государства, «Малюк» так и не был запущен в серию. По словами представителей ООО «ИнтерПроИнвест», на сегодня большинство формальностей препятствующих этому уже устранено и в ближайшее время будет развёрнуто серийное производство «Малюка» промышленными партиями. Что радует – во Львове, который может существенно повысить свой оборонно-промышленный потенциал. Хотелось бы только, чтобы это было уже вчера.
Также по итогам теста можно констатировать, что в Украине есть достаточный конструкторский и производственный потенциал для того, чтобы создавать образцы вооружений, способные обеспечить обороноспособность и конкурентоспособность нашей страны – от автомата и до межконтинентальной баллистической ракеты. Главное, чтобы наши органы власти создавали для этого необходимые условия. Есть надежда, что инстинкт самосохранения станет им хорошим подспорьем в этом.
Валерий Рябых, Defense Express
defence-ua.com
Автомат «Малюк» и другие новейшие разработки украинских оружейников
Операция ВСУ в восточных областях Украины, которая задумывалась как скоротечная, длится уже более двух с половиной лет, принося неисчислимые страдания местным жителям. Гибнут люди по обеим сторонам линии конфликта, успеха нет, и он не предвидится. В этой обстановке растут антивоенные настроения, в том числе и в среде участвующих в АТО солдат и офицеров. Боевой дух власти пытаются поднимать любым способом. Военным обещают новые образцы вооружения, с помощью которых они с лёгкостью убьют всех сепаратистов, включая мифических российских интервентов, и приведут в повиновение население мятежных регионов. Почти ежедневно СМИ сообщают о только что изобретённых разработках, которые вскоре начнут массово производить предприятия «Укроборонпрома». Это вооружение демонстрируют на выставках, освещают в телепрограммах, о нем пишут в интернете. Кто-то даже всему этому верит.
Газодетонационное оружие
В телепрограмме «Техника войны», ставящей целью пропаганду патриотизма и веры в скорую победу ВСУ, 7 ноября был опубликован сюжет о новейшем виде артиллерии. Принцип работы миномёта, предназначенного для размещения на броне танка (где-то за башней над моторным отсеком), основан на способности метана взрываться. Газом предлагается заменить пороховой заряд, сам снаряд размещается в стволе перед камерой сгорания, в которую нагнетается смесь горючего вещества с воздухом. Идею можно было бы признать интересной, у неё есть свои преимущества. Газ горит почти бездымно, при этом вредных выбросов практически нет (трогательная забота об экологии), да и звук тише. Но есть и нюансы. Во-первых, трудно представить себе танк, увешанный баллонами с метаном. Во-вторых, требуется массовый выпуск снарядов без гильз, а профильных заводов на Украине нет. В-третьих, испытания, конечно, уже ведутся, но практика показывает, что на их завершение требуется много лет. И, в-четвёртых, вся эта затея мотивирована главным образом драматическим недостатком обычных, «классических» боеприпасов. Если бы они были, никто бы не занимался столь сомнительными опытами.
Ты лети, моя ракета
Об этом чудо-оружии уже сообщалось ранее, но о нём не устают говорить правительственные чиновники по очереди и все сразу. Некий реактивный снаряд, по длине (7 м) и калибру очень похожий на боеприпас для РСЗО «Смерч», может поражать цели на дистанции до 60 км с высокой точностью. Об этом необычайном смертоносном средстве рассказал позавчера и сам президент Порошенко, а его советник подтвердил, что оружие возмездия действительно «страшное». Разброс измеряется десятками метров. По всей видимости, речь идёт о всё той же «Ольхе», переделанной из снаряда «Смерча». Также руководители Украины полны радостных предчувствий и ожиданий по поводу других новинок ракетостроения. Скоро ожидается новая крылатая ракета для обстрела Москвы и Екатеринбурга (другие противники, кроме России, даже не рассматриваются). Испытания велись над Чёрным морем, очевидные трудности и неточности в учёт не брались. Риск попадания в другие цели, вроде жилых домов, пугал, видимо, больше, а такое уже бывало.
«Молот»
Вот это оружие действительно страшное. Оно уже, не дождавшись широкого внедрения в войска, начало уносить человеческие жизни. Новейший миномёт «Молот» убил четверых военнослужащих ВСУ на полигоне «Широкий лан» и ещё 15-ти нанёс увечья. Виновным оказался не ствол, он был старый, ещё советский, а станина. Несоблюдение технологической дисциплины металлообработки приводит к разрушению деталей, испытывающих силовые нагрузки в момент выстрела с первого раза. Использование миномёта опасно в первую очередь для обслуживающего его расчёта. Разработали его в рекордные сроки, за два месяца, а производят на заводе «Маяк» в Киеве, том самом, где когда-то выпускались самые популярные в СССР катушечные магнитофоны 80-х годов.
Авто-мото-вело-фото
Недавно прошедшая выставка «Оборона и безопасность – 2016», как явствует из названия, собрала самые передовые идеи украинской оружейной промышленности. Основанная в 1993 году фирма «Практика», специализировавшаяся на металлических дверях и сейфах, теперь перепрофилировалась в производство бронеавтомобилей. Собственно, какая разница? Можно взять серийный микроавтобус «Ниссан», «Форд» или «Рено», обшить его железом, проделать дырочки с глазками, и вот – готово. 10 образцов фирма представила на выставке, и все они чем-то неуловимо похожи друг на друга, а все вместе — на сейф. О том, какими станут ходовые качества такого броневика, даже думать никому не хочется. Это уже было, и даже Ленин в октябре 1917 года выступал с подобного тяжёлого монстра, стоявшего возле Финляндского вокзала в Петербурге.
БТР
Бронетранспортёр, оснащенный чудовищной для этого вида техники пушкой калибра 122 мм, назван «Отаманом» («Атаман»). Этот образец трудно отнести к какому-то конкретному виду вооружений, он представляет собой симбиоз самоходной гаубицы и средства доставки живой силы к месту сражения. Шасси колёсное, в корме есть десантное отделение для семи бойцов. Экипаж состоит из трёх человек. На шасси установлена башня от советской САУ «Гвоздика» 2С1, разработанной в 1971 году, очень тяжёлая. При этом мощность силовой установки около 300 л. с., что, конечно, много, но учитывая многотонную массу (16 т) снаряженной машины, возникают вопросы по поводу её способности вообще двигаться в гору. Пока самого «Отамана» в деле никто не видел, на выставке был показан полномасштабный макет. Выглядит ужасно. Турчинову очень понравилось.
«Малюк»
Автомат с исконно украинским названием по свидетельству экспертов стал версией АК-47 (5,45 мм) конструкции Калашникова. Его просто переделали, позаимствовав у прототипа все механицизмы и произведя перекомпоновку. У «Малюка» магазин смещен назад, к стрелку, что позволило уменьшить длину, но это привело к ухудшению многих важных показателей. Снизилась скорострельность и кучность. От схемы «булл-пап», модной одно время, ведущие оружейные производители уже отказались. Подствольный гранатомёт просто негде разместить, для штыкового боя автомат непригоден, и вообще непонятна цель всех этих страданий довольно большой группы дилетантов. Очень неудобно переводить режим стрельбы с очередей на одиночный. Внешний вид, правда, получился необычный, что и подкупает. Основная трудность в том, что на Украине не производятся главные детали любого стрелкового оружия – стволы. Для комплектации «Малюков» приходится разбирать уже готовые «Калашниковы».
Транспортный Ан-178
Ещё недавно секретарь СНБО Турчинов обещал, что на Украине будут строиться боевые самолёты, но для разработки истребителей-перехватчиков, штурмовиков и бомбардировщиков нужны соответствующие авиаконструкторские школы, а их нет. Зато есть производственный цикл и КБ, занимавшиеся традиционно воздушным транспортом, что, вообще говоря, тоже не так уж и мало. И двигатели есть где делать – на заводе «Мотор Сич», строившем двигатели для многих самолётов. Не совсем ясно, для какого гипотетического театра военных действий можно применить Ан-178. Высаживать воздушные десанты ВСУ вряд ли придётся в ближайшее время, они нужны при проведении масштабных войсковых наступательных операций. Впрочем, этот самолёт, видимо, и в самом деле неплох. Однако серийное производство его Украина сама не потянет. Западным странам конкурент не нужен. Россия, как партнёр, тоже отпадает по понятным причинам.
Иллюзии, фантазии и имитации
На линию соприкосновения в районе Донбасса новое вооружение не поступает. Это опасно — ополчение ДНР может захватить последний новейший образец и узнать ужасную тайну. А состоит она в том, что вся эта грозная на вид техника не пригодна для использования по прямому назначению. Но даже если бы это страшное оружие было разработано гениально, тоже ничего не вышло бы. У Украины нет производственной базы и средств для его изготовления в сколь бы то ни было значительных количествах. «Новейшие разработки» служат пропагандистским целям, ими пока обнадёживают патриотически настроенных граждан. Надолго ли?
fb.ru
Всеукраинская общественная организация «Украинская ассоциация владельцев оружия»
Разработка автомата началась в 2005 году, с учётом опыта, полученного при разработке автоматов «Вепрь».
Во время презентации новинок систем вооружения и огнестрельного оружия, был показан новый автомат «Малюк».
Автомат представляет собой кардинальную модернизацию советского автомата «Калашникова», проведенную специалистами предприятия ООО «ИнтерПроИнвест» в партнерстве с Научно-техническим центром точного машиностроения Украины.
«Малюк» сконструирован по схеме «буллпап», когда спусковой крючок перемещен вперед и находится перед магазином и ударно-спусковым механизмом. Там же находится клавиша выброса магазина. Предохранитель также перенесен вперед и выполнен в виде кнопки.
Оружие оснащено тремя планками Пикатинни – для установки дополнительных оптических и механических устройств, в частности прицела, рукоятки, сошек и тому подобное. Также на «Малюке» крепится и быстросъёмный глушитель.
Сами магазины от автоматов Калашникова вставляются в специальную шахту магазина, которая помогает лучше фиксировать магазин, а так же облегчает примыкание магазина. Однако он не позволяет использовать многорядные и дисковые магазины.
«Новый» облик АК. Буллпап «Малыш» / Вулкан-М «Малюк» (Украина)
Предохранитель у автомата находится над спусковым крючком, что очень удобно, а вот переводчик режима огня – сзади справа, что крайне неудобно.
Обновленный украинский автомат «Малюк» имеет хорошие шансы как внутри страны, так и благоприятные перспективы в продвижении на мировом рынке стрелкового оружия. В сегменте стрелкового оружия, автомат сможет занять нишу наряду с образцами ведущих производителей мира.
Разработка автомата началась в 2005 году при участии специалистов компании ООО «ИнтерПроИнвест» с учётом опыта, полученного при разработке автоматов «Вепрь». Первый экспериментальный образец получил наименование «Вулкан-М».
Второй образец, в конструкцию которого было внесено 12 изменений и усовершенствований (измененное направление выброса стреляной гильзы, съемные механические прицельные приспособления, возможность установки глушителя, крепление для установки съемных сошек), получил наименование «Малюк». Был изготовлен один демонстрационный экземпляр.
В январе 2015 года автомат был показан ещё раз — на Гончаровском полигоне в Черниговской области, при этом на крышке ствольной коробки был установлен коллиматорный прицел.
Тактико-технические характеристики автомата «Малюк»
Тип патронов: 5,45х39 мм / 7,62х39 мм
Длина: 712 мм / 712 мм
Длина ствола: 415 мм / 415 мм
Вес с пустым магазином: 3,2 кг / 3,3 кг
Емкость магазина 30 патронов / 30 патронов
Прицельная дальность, м: 1000 / до 1000
Удаленность прямого выстрела по грудной мишени, м: 460 / 340
Начальная скорость пули, м/с: 900 / 715
Рейтинг: 2, Просмотров: 33498
zbroya.info
В Украине запускают производство автомата нового поколения
Автомат «Малюк», что задумывался разработчиками (украинская компания «ИнтерПроИнвест»), как вариант глубокой модернизации советских АКМ и АК-74 по схеме «булл-пап» (спусковой крючок вынесен вперёд и расположен перед магазином и ударным механизмом), сообщает Центр исследования армии, конверсии и разоружения.
После ряда испытаний в реальных условиях и внесения ряда конструктивных изменений, представляет собой самостоятельную оригинальную конструкцию, по показателям точности, надежности и удобства существенно превосходит легендарные изделия Калашникова.
Оружие оснащено тремя планками Picatinny для установки дополнительных оптических и механических устройств, в частности прицела, рукоятки, сошек и др. Так же к «Малюку» крепится и глушитель, который можно быстро снять.
Магазины с патронами вставляются в специальную шахту, которая помогает не только лучше их фиксировать, но и сконструирована таким образом, чтобы магазин легко выпадал под собственным весом при нажатии кнопки выброса, расположенной рядом с курком.
В автомате «Малюк» оптимально используется энергия пороховых газов и применена конвекционная система отвода тепла от ствола. Благодаря этому ресурс ствола увеличен более чем в два раза по сравнению с ресурсом ствола автомата Калашникова.
Автомат унифицированный. Предусмотрена возможность использования оружия, как левшой, так и правшой. При этом эргономичная ручка взведения затвора при стрельбе не движется, что исключает возможность травматизма.
В сравнении с автоматом Калашникова у «Малюка» значительно меньше отдача. Им можно управлять одной рукой снимать с предохранителя, вести огонь, менять магазин и перезаряжать.
Автомат выдерживает огонь большой интенсивности без длительного обслуживания.
В «Малюке» реализовано более 10 запатентованных решений инженеров компании «ИнтерПроИнвест». Фактически от старого «АК» остались только ствол и ствольная коробка. При этом могут использоваться детали как от АК-74, так и АКМ, обеспечивая «Малюку» набор постсоветских калибров 5,45х39 мм и 7,62х39 мм. Более того, инженеры компании не остановились на этом и дали возможность своему детищу стрелять патронами «натовского» калибра 5,56х45 мм.
Уникальным автоматом уже заинтересовались Министерство обороны и Нацгвардия Украины.
Кроме того, «Малюк» получился настолько удачным, что им заинтересовались, кроме СБУ, и другие потенциальные эксплуатанты – подразделения Государственной службы охраны, спецподразделение ГУР МОУ.
Производство автомата для военных будет развернуто на госпредприятии «Красиловский агрегатный завод».
Вскоре будет представлена и гражданская версию автомата, что может стать сенсацией среди охотников. Производство гражданского «Малюка» планируют развернуть на мощностях львовского Концерна «Электрон».
Сравнительня таблица характеристик автомата «Малюк» (кликабельно):
Технические данные автомата «Малюк»:
- Калибр: 5,45мм
- Патрон: 5,45х39мм обр.1974г.
- Вес: 3 кг (без магазина)
- Длина: 702мм
- Длина ствола: 415мм
- Скорострельность: 650-700 выстрелов в минуту
- Прицельная дальность: 1000 метров
- Магазин: рожковый на 10 патронов (от АКС-74УБ), рожковый на 20 патронов (От АКС-74У), рожковый на 30 патронов (от АК-74), рожковый на 45 патронов (от РПК-74)
www.20khvylyn.com
В Украине разработали штурмовой автомат «Малюк»
Новейший украинский штурмовой автомат «Малюк» был показан президенту и высшему военному руководству Украины. Оружие представляет собой кардинально переработанный автомат «Калашникова», сообщает «Военный Информатор». |
Фото: .military-informant.com |
В конструкции «Малюка» заметно сильное влияние оружейных тенденций НАТО. Так, украинский автомат лишился механического прицела, вместо него используется оптика или коллиматор. На верхней части ствольной коробки установлена универсальная планка Пикатинни, позволяющая крепить практически любой современный прицел. Корпус автомата изготовлен из полимеров. Кроме того, оружие комплектуется съемным глушителем.
 |
Фото: g-a.d-cd.net |
«Малюк» сконструирован по схеме булл-пап, и в нем применяются все магазины, которые подходят к автомату Калашникова, вплоть до 45-зарядного от РПК. Специальная скоба, идущая вокруг ручки управления огнем, усложняет выбивание автомата из рук. Предохранитель расположен очень удобно – над спусковым крючком, а переводчик режимов огня – нет (сзади справа).
Напомним, что «Малюк» является более совершенным вариантом автомата «Вулкан», в который было внесено порядка 12 изменений: появились съемные прицельные приспособления, появилась возможность установки глушителя, было изменено направление выброса стреляной гильзы и др.
42.tut.by