Содержание

Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шилка» (Россия). Фото и описание

ЗСУ-23-4 «Шилка» — зенитная самоходная установка советского производства, входившая в состав подразделений ПВО сухопутных войск. Назначение установки: непосредственное прикрытие наземных войск, а также уничтожение наземных (надводных) целей на дальности до 2000 м и воздушных целей, летящих со скоростью до 450 м/с, на расстоянии до 2500 м и высоте до 1500 м. Грозное и эффективное оружие для низколетящих целей.

В бою такие установки были призваны обеспечивать зенитное прикрытие танковым частям, передвигаясь на дистанции около 400–500 м сзади. Эффективно противодействовать «Шилке» могут, к примеру, вертолеты, вооруженные противотанковыми управляемыми ракетами TOW. Дальность поражения такими ракетами превышает 3 км, следовательно, они в состоянии атаковать ЗСУ-23-4 с безопасного расстояния.

История

Постановлением Совета Министров СССР от 17 апреля 1957 г. была начата разработка сразу двух аналогичных систем ПВО: ЗСУ-37-2 «Енисей» со спаренной 37-мм артиллерийской установкой 500П и ЗСУ-23-4 «Шилка» со счетверенной 23-мм артиллерийской установкой 2А7. Они отличались от всех стоявших ранее на вооружении ЗСУ наличием радиолокационных автоматических систем наведения. ЗСУ23-4 «Шилка» была запущена в серийное производство в 1964 г.

«Шилка» в походных условиях. 1997 г.

«Шилка», по сути, была первой ЗСУ, которая могла эффективно поражать воздушные мишени, тогда как другие зенитные комплексы тех времен попадали в скоростные цели только случайно, при том, что скорости полета таких целей постоянно увеличивались. В итоге ранее применявшееся зенитное оружие могло лишь поставить заслон перед самолетом. К тому же «Шилка», в отличие от зенитных орудий, была мобильной.

Преемником «Шилки» можно считать принятый на вооружение и запущенный в серийное производство зенитный ракетно-пушечный самоходный комплекс «Тунгуска». Однако «Шилка», прекрасно зарекомендовавшая себя во многих военных конфликтах второй половины XX в., и по сей день находится на вооружении зенитных частей российской, украинской и других армий.

Особенности и защита

Сварной корпус гусеничной машины имеет три отделения: в носовой части расположено отделение управления, посередине — боевое, в кормовой части — силовое.

ЗСУ-23-4 «Шилка» — российское оружие «долгожитель». Москва, 2010 г.

Силовая установка гусеничной самоходной установки «Шилка» — дизельный двигатель В-6Р (В-6Р-1). Два топливных бака емкостью 520 л обеспечивают запас хода без дозаправки 400 км. Вспомогательная силовая установка машины — газотурбинный двигатель мощностью 74 л. с., который служит для питания электрооборудования РПК-2.

Ходовая часть включает в себя два ведущих колеса, два направляющих колеса с механизмом натяжения гусениц, две гусеничные цепи и 12 опорных катков. Подвеска ЗСУ — независимая, торсионная, асимметричная, с гидравлическими амортизаторами.

Тип брони — катаная стальная противопульная 9–15 мм. В современных модификациях комплекса имеется также аппаратура противоатомной защиты. Появилась установка системы самозащиты и предупреждения о лазерном облучении. Активные приборы ночного видения были заменены пассивными.

Вооружение

Вооружение «Шилки»: четыре (в одном блоке) 23-мм автоматические пушки — арт-система АЗП-23 «Амур», обеспечивающая около 3400 выстрелов в минуту (скорострельность каждой пушки — около 15 выстрелов в секунду). Счетверенная пушка наводится на цель как вручную, так и в автоматическом или полуавтоматическом режиме. В последних двух режимах для наводки используется штатная РЛС.

В автоматическом режиме воздушная цель отслеживается комплексом по дальности и углу. Счетно-решающий прибор (СРП) принимает решение об открытии огня при приближении цели на расстояние эффективной стрельбы и решение о его прекращении при удалении цели дальше расчетной критической точки. СРП также определяет необходимое упреждение при ведении огня.

В полуавтоматическом режиме наводчик должен совместить перекрестие прицела с целью, после чего СРП определяет дальность при помощи радара. Автоматически производятся все необходимые вычисления, после чего наводчик открывает огонь.

Огонь могут вести как отдельные пушки, так и спаренные, либо все четыре сразу. Общий боекомплект — 2000 выстрелов, снаряженных в ленты, где три осколочно-фугасных снаряда с трассером и без чередуются с одним бронебойным зажигательным трассирующим (БЗТ).

Благодаря стабилизации стволов пушек и антенны радиолокационно-приборного комплекса установка способна вести эффективный огонь, не прекращая движения. Время перевода «Шилки» из походного положения в боевое составляет около 5 мин.

В процессе модернизации «Шилки» конструкторы рассматривали вариант замены счетверенной 23-мм пушечной установки на сшестеренную 30-мм установку с вращающимся блоком стволов, что существенно увеличило бы плотность огня. Однако в ходе испытаний выяснилось, что эта система, разработанная для флота, в сухопутных условиях оказалась непригодной.

В состав установки также входит РПК-2 (радиолокационно-приборный комплекс орудийной наводки), который смонтирован в башне и способен обнаруживать цели на расстоянии до 18 км. Он состоит из радиолокационной станции РЛС-33, счетно-решающего прибора (СРП), визирного устройства и системы стабилизации.

Следует отметить, что современная модернизированная «Шилка» превратилась уже в зенитный пушечно-ракетный комплекс. Размещение на ней пусковой установки двух зенитных самонаводящихся ракет «Игла» повысило боеспособность установки и увеличило зону поражения до 5,2 км.

Модернизации

После принятия «Шилки» в 1962 г. на вооружение конструкция и комплектация установки претерпели несколько модернизаций. В ходе первой (1968– 1969 гг.) улучшились условия в машине для расчета, повысилась надежностъ эксплуатации комплекса, а также был доведен до 450 ч ресурс газотурбинного агрегата. Комплектация пополнилась командирским прибором наведения. Модернизированная установка стала называться ЗСУ-23-4В.

В 1970–1971 гг. с целью повышения точности и эффективности стрельбы, а также увеличения надежности авто-сопровождения цели в условиях передвижения со скоростью до 40 км/ч модернизировали счетно-решающий прибор (СРП). Ресурс газотурбинного агрегата повысили до 600 ч. Новая установка получила наименование ЗСУ-23-4В1.

В 1971–1972 гг. конструкторы увеличили ресурс стволов с 3000 до 4500 выстрелов, газотурбинного агрегата — до 900 ч, улучшив параллельно надежность РЛС. Установка получила название ЗСУ-23-4М1.

На протяжении 1977–1978 гг. «Шилку» модификации ЗСУ-23-4МЗ оборудовали радиозапросчиком системы опознавания самолетов «свой — чужой».

В течение следующего года провели очередную модернизацию ЗСУ с целью более эффективного ее использования в горных условиях. Причиной тому послужили боевые действия в Афганистане. РПК с установки сняли, увеличив за счет этого боекомплект с 2000 до 3000 снарядов. На ЗСУ-23-4М2 установили аппаратуру ночного видения для стрельбы по наземным целям.

Позднее конструкция ЗСУ пополнилась радиолокационной и оптиколокационной системами управления огнем, телекодовой аппаратурой обмена информацией с командирским пунктом управления. Всю основную аппаратуру установки, включая радиолокатор, стали строить на основе современной элементной базы и цифровой обработки сигналов. Помимо этого были усовершенствованы главные узлы и механизмы базовой самоходки.

Благодаря модернизации системы управления огнем повысилась точность наведения вооружения и сопровождения цели. В итоге вероятность поражения воздушных целей увеличилась с 0,07–0,12 до 0,3–0,6. Если ранее расход снарядов на одну сбитую цель составлял 3300–5700 штук, то после модернизации он снизился до 300– 600 — по сути, на порядок.

Улучшения боевых качеств артиллерийской части удалось добиться также за счет повышения помехозащищенности РЛС от влияния пассивных помех и отражений, а также замены счетно-решающего прибора (СРП) на современную цифровую вычислительную систему (ЦВС), совмещенную с цифровой приборной следящей системой (ЦПСС) и силовыми приводами наведения вооружения.

Технические характеристики

Боевая масса пусковой установки, т21,5

Боекомплект2000 выстрелов

Время развертывания (свертывания), мин3-5

Дальность/максимальная высота поражения целей, км2,5/1,5

Мощность двигателя, л. с.280

Скорость движения по шоссе/пересеченной местности, км/ч60/40

Запас хода по шоссе/пересеченной местности, км450/300

Экипаж, чел.4

Поделиться ссылкой

sitekid.ru

Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шипка» (записки испытателя)

Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шипка» (записки испытателя)

См. ТиВ № 8/2002 г

Исполнилось 40 лет как на вооружение войск ПВО СВ была принята счетверенная 23-мм зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шилка» 1*. «Шилка» была первой зенитной установкой, в которой на одном самоходном шасси размещались:

1. 23-мм счетверенная автоматическая зенитная пушка;

2. Радиоприборный комплекс, включавший радиолокационную станцию сопровождения цели и счетно-решающий прибор;

3. Визирное устройство;

4. Система электропитания;

5. Электрогилравлические силовые следящие приводы и ряд других систем обеспечения боевой работы и жизнедеятельности экипажа.

ЗСУ «Шилка» стала первой отечественной установкой, обеспечивавшей ведение эффективной стрельбы по воздушным и наземным целям в движении.

ЗСУ «Шилка» создавалась кооперацией разработчиков под руководством главного конструктора шасси и установки в целом Н.А. Астрова (ОКБ Мытищинского машзавода). Следует отметить, что на конкурсной основе одновременно с ЗСУ «Шилка» разрабатывалась ЗСУ-37-2 «Енисей» при головной роли ОКБ Ульяновского механического завода (УМЗ) МРП. По результатам испытаний на Донгузском полигоне па вооружение была принята ЗСУ «Шилка», показавшая более высокую живучесть и надежность пушек и пушечных автоматов в целом. Боевой комплект ЗСУ составлял 2000 выстрелов, автомат АЗП-23-4 обеспечивал темп стрельбы около 4000 в/мин. РЛС должна была обеспечивать обнаружение цели в круговом или секторном (в пределах 30–80 град.) и одновременном поиске по углу места (в пределах 30 град.), захват цели на автосопровождение и определение ее текущих координате требуемой точностью. Счетно-решающий прибор определял упрежденные координаты, а силовые приводы осуществляли автоматическую наводку пушки. Оптическое визирное устройство обеспечивало сопровождение цели по угловым координатам при ее визуальном обнаружении.

В начальный период эксплуатации ЗСУ «Шилка» в войсках, когда специализированных систем управления боевыми действиями подразделений ПВО мсп (тп) не существовало в природе — первый пункт управления ПУ-12 был принят и начал поступать на вооружение с 1972 г., и вероятность захвата цели на сопровождение даже при поиске в секторном режиме была низкой, порядка 0,2, применялось в основном сопровождение цели с помощью визирного устройства.

Первые ЗСУ «Шилка». выпущенные головным заводом-изготовителем — УМЗ. обладали, как шутили на полигоне, «отрицательной надежностью», т. е. надежность была на порядок ниже требуемой и исчислялась единицами часов наработки на отказ. Обнаруженные явные недостатки предопределили необходимость модернизации. проведенной в 1968–1969 гг.

Модернизация проводилась той же кооперацией разработчиков, но головная роль по совершенствованию РЛС вместо КБ Тульского завода радиоэлементов была поручена ОКБ УМЗ (главный конструктор Ю.Е. Иванов). С учетом опыта разработки этим ОКБ радиоприборного комплекса «Байкал» для управления огнем ЗСУ «Енисей», радиолокационная станция ЗСУ «Шилка» была существенно переработана (количество элементов в ней было сокращено на несколько сотен), в результате чего повысилась надежность. Были улучшены условия обитания расчета. увеличен ресурс работы газотурбинного двигателя (ГТД). Почти вдвое возросла максимальная угловая скорость отслеживания упрежденных координат силовыми следящими приводами, что обеспечивало точное наведение пушек в районе параметра — зоне наиболее эффективной стрельбы. И. наконец, что очень важно. в установку был введен командирский прибор наведения (КПП), который позволял командиру расчета установки при визуальном обнаружении цели принудительно наводить антенну РЛС на цель, что существенно повышало вероятность захвата цели РЛС и, соответственно. эффективность стрельбы.

Первая модернизация стала самой глубокой из всех проведенных, и примечательно, что всесторонняя проверка модернизированной установки была осуществлена в рамках полигонно-войсковых испытаний в три этапа.

На полигонно-войсковые испытания (ПВИ) были представлены две установки «Шилка». Испытания проводились в 1970–1971 гг. под руководством межведомственной комиссии во главе с представителем войск ПВО СВ В.В. Шестаковым, а заместителями были главный конструктор комплекса Н.А. Астров и автор этих строк.

На первом этапе испытания проходили на Донгузском полигоне с целью определения тактико-технических характеристик в лабораторных условиях, опенки точностных характеристик испытаниями в динамике по самолету МиГ-17 и стрельбой по буксируемым мишеням 77-БМ-2М и наземным целям и оценки соответствия их заданным требованиям.

На втором этапе, намеченном на август-сентябрь, испытания проводились на войсковом полигоне Келята, в 80 км западнее г. Ашхабада (ТУРКВО). в условиях воздействия экстремальных плюсовых температур п высокой плотности и запыленности окружающего воздуха.

На третьем этапе испытания проводились в осенне-зимний период на танковом полигоне Кубинка в Подмосковье.

На первом этапе были подтверждены практически все заявленные уровни тактико-технических характеристик. Кроме того, удалось дополнительно провести испытания, не предусматривавшиеся программой, по современным по тому времени самолетам Су-7. Эти самолеты были прикомандированы из Липецкого учебного центра для оценки доработок РЛС СОН-15. проведенных по результатам и. боевого применения в Египте и Сирии. Останавливаюсь на этом потому, что это позволило оценить точностные характеристики РЛС и силовых следящих приводов при больших линейных и угловых скоростях целей в районе параметра.

На втором этапе осуществлялась наработка часов при включенной аппаратуре ЗСУ «Шилка» в течение светового дня, т. е. наиболее высоких температур. В дневные часы, начиная с 9 ч и до 18 ч, температура окружающего воздуха колебалась около +40 град. С в тени. Ночью температура падала до +8 град. С.

Температура же внутри аппаратурных отсеков достигала 60–70 град. С. Боевой расчет при проверке и фиксации показаний приборов во избежание ожогов работал в перчатках, шлемах, обуви и специальной защитной одежде.

Испытания на пылезащищенность проходили в процессе пробега установок на 500 км.

В тех местах постоянно дул южный ветер. приносивший с недалекой гряды возвышенностей известковую пыль. Расчеты ЗСУ размешались в полупустой деревянной казарме. К утру в казарме на полу, на кроватях, одеялах, одежде и др. образовывался толстый слой пыли. Она присутствовала везде. В степи была чахлая пустынная трава, покрытая густой известковой пылыо. Условия пребывания там лучше всего иллюстрируются крылатым выражением тогдашнего командующего войсками округа: «Мне доложили, что нет достойных поощрения офицеров. Да только за одно то, что офицер безропотно служит в Келяте, он достоин присвоения очередного воинского звания досрочно!»

Пробег осуществлялся по бездорожью, установки совершали марш на параллельных курсах, т. к. в образовавшемся облаке пыли невозможно было ориентироваться. После пробега были проведены профилактические мероприятия в соответствии с инструкцией по эксплуатации и подтверждено нормальное функционирование приборов и систем ЗСУ.

Испытания на Кубинке проводились пробегом по танковой трассе на 10000 км и по шоссе, вымощенному брусчаткой, на 3000 км. Танковая трасса представляла собой разбитую, синусоидального вида в вертикальной плоскости, заполненную в это время года жидкой грязью и водой дорогу. После каждой петли, равной примерно 10 км, экипажи в установках менялись, т. к. требовалось вести машины с максимально возможной скоростью, а ударные перегрузки достигали десятка единиц. И вот здесь, на второй половине требуемого пробега, случилось нечто невероятное — треснуло днище корпуса ЗСУ-23-4, аппаратные отсеки «хлебнули» более 1 м3 грязи.

Наиболее радикально настроенные члены комиссии по ПВИ предложили прекратить испытания и провести доработку по упрочнению корпуса. К этому времени уже имелся многолетний опыт эксплуатации установок в войсках. Поэтому для принятия корректного решения запросили управление Начальника войск ПВО СВ о наличии подобных случаев в войсках, но таковых зафиксировано не было. Тогда было принято разумное решение посчитать этот отказ несчетным, обусловленным чрезвычайно жесткими и недостаточно обоснованными требованиями испытаний по такого типа трассам, и не учитывать его в результатах испытаний. Пробег по брусчатке с соответствующими вибрациями и хаотичными ударными перегрузками аппаратура установки выдержала.

По результатам всех трех этапов полигонно-войсковых испытаний модернизированная ЗСУ-23-4 была рекомендована для принятия на вооружение.

ЗСУ-2Э-4В «Шилка» выпуска 1968 г.

ЗСУ-2Э-4В1 «Шилка» выпуска 1972 г.

ЗСУ-23-4М «Шилка» выпуска 1977 г.

Следует отметить, что помимо первой, наиболее глубокой, как отмечалось ранее, модернизации проводились в разное время модернизации разных систем ЗСУ, направленные на увеличение ресурса и надежности работы.

Целью последней модернизации стала возможность более полного использования «Шилки» для борьбы с наземными целями. Для этого из ЗСУ исключили радиоприборный комплекс, за счет него был увеличен боекомплект до 3000 выстрелов.

В специфических условиях ведения боевых действий в Афганистане, где воздушных средств нападения практически не было, но широко применялись засады и внезапные нападения на колонны войск со склонов гор, «Шилка» была высокоэффективным оружием поражения наземных целей, обеспечивавшим стрельбу под любыми углами возвышения на дальности до 2500 м.

На полигоне, кроме того, осуществлялись работы с ЗСУ «Шилка» для решения вновь возникающих вопросов, в частности, для определения возможностей борьбы с ПРСС типа «Шрайк», оценки влияния трасс снарядов установки на надежность сопровождения воздушной цели ГСН ракет переносных ЗРК типа «Стрела» и др.

В качестве УР «Шрайк» использовался имитатор подвижной цели ИПЦ-10, созданный на основе реактивного снаряда М-13 с ввинченным трассером (для имитации двигателя самолета), а также реактивные снаряды от установки БДМ-20 без взрывателя, с донным трассером. Скорость PC М-13 составляла около 200–220 м/с, скорость МД-20 — 500 м/с. Позиция ЗСУ выбиралась в районе падения снарядов, в стороне от плоскости стрельбы БМ и на 500-1000 м ближе к огневой позиции БМ. Время пуска реактивного снаряда и направление на огневую позицию было известно расчету ЗСУ. Обнаружение цели велось визуальным путем с принудительным наведением РЛС с помощью КПН. Цель типа ИПЦ-10 захватывалась РЛС на автосопровождение с вероятностью 0,8 и обстреливалась, типа МД-20 — ни разу не была взята РЛС на автосопровождение из-за большой скорости. Отклонение трасс снарядов по цели типа ИПЦ-10 было велико, т. к. в СРП РПК была реализована гипотеза равномерного и прямолинейного движения цели. Использование ЗСУ для борьбы с ПРСС типа «Шрайк» было признано нецелесообразным из-за неопределенности времени и места пуска ракеты. что приводило бы практически к нулевой вероятности ее обнаружения, а также несоответствия ожидаемой траектории полета УР заложенной гипотезе в СРП РПК установки.

Для определения влияния трасс снарядов на надежность сопровождения головками самонаведения ракет комплексов типа «Стрела» проводилась одновременная стрельба двух ЗСУ «Шилка» и пуск ракеты по буксируемой мишени 77-БМ- 2М, оснащенной трассером. В ряде случаев наблюдались отклонения ракет от цели под влиянием проходящих в районе мишени (т. е. в поле зрения ГСН) трасс. Однако сделать однозначный вывод не представлялось возможным из-за неполного соответствия интенсивности и ширины спектра излучения сигнала от трассера и реального самолета.

Хотелось бы обратить внимание на несоответствие по срокам разработки боевых средств и систем управления ими. ЗСУ «Шилка» была принята на вооружение в 1962 г., зенитный ракетный комплекс «Стрела-1» — в 1969 г., переносной зенитный ракетный комплекс «Стрела-2» — в 1968 г., а пункт управления ПУ-12 — в 1972 г. Применение же батарейных командных пунктов повышало вероятность своевременного обнаружения и захвата цели в 1,5–2 раза, увеличивало эффективность на 12–14 %, снижало расход боеприпасов и ракет. Это застарелая болезнь при разработке не только средств ПВО.

Комплексирование средств ПВО в мсп (тп) по принципу «слепили из того, что было» привело к созданию такого монстра. как зенрбатр в составе двух взводов: одного ЗСУ «Шилка» и другого ЗРК «Стрела-1». В батарее была исключительно разношерстная техника: боевые машины на гусеничном и колесном шасси, транспортные. транспортно-заряжающие, контрольно-проверочные машины на колесном шасси различных типов, применялось большое количество разных марок топлива и смазочных материалов, требовался разнообразный ЗИП. В подразделении должны были быть специалисты по обеспечению боевой работы и обслуживанию радиолокационных станций, счетно-решающих приборов, ствольного и ракетного вооружения, шасси, и все это предполагалось обеспечить 2–3 младшими офицерами и несколькими прапорщиками. Конечно, уровень боевой готовности таких подразделений оставлял желать лучшего, что и подтверждалось на учениях разного уровня.

В заключение отмстим, что с 1967 г. ЗСУ находилась на вооружении армий стран Варшавского договора, а позже поставлялась и в ряд стран Ближнего Востока. Африки и Азии. В связи с принятием решения о поставках ЗСУ нелишне вспомнить о показе и демонстрации боевых возможностей установки руководящему составу войск ПВО стран Варшавского договора. Программой предусматривалось проведение стрельб по буксируемой мишени 77-БМ-2М с места и в движении, стрельба по мишени МиГ-17 и по наземным целям. К стрельбам была подготовлена батарея ЗСУ в составе четырех установок. Были проведены тренировки расчетов в динамике по самолетам, оценены точностные характеристики, создана наземная мишенная обстановка, представлявшая собой четыре деревянных щита размерами 2×4 м; за щитами для пущего эффекта устанавливались наполовину заполненные бензином бочки, которые, в случае попадания, взрывались и вспыхивали факелами.

Египетские «Шилки» на параде в Каире

На первом боевом залете буксируемой на высоте 500 м мишени 77-БМ-2М все четыре «Шилки» сопровождали цель в режиме «РЛС» и вели огонь по всей зоне поражения, увеличивая длину очередей от коротких, в 2–4 снаряда на ствол, до длинных в 10–12 выстрелов в районе параметра. Визуально наблюдались прямые попадания снарядов в цель.

На втором боевом залете «Шилки» вели огонь в движении на скорости 20 км/ч, а стрельба велась тем же темпом. В районе параметра очередью был перебит буксировочный трос, и мишень упала.

Радиоуправляемая мишень была выведена на боевой курс на высоте 200 м и проведена с параметром 1000 м. Стрельба велась всеми четырьмя установками с максимально допустимым темпом. Огненные трассы устремились к цели, и в районе параметра мишень была сбита Не менее эффективной была стрельба и по наземным целям, завершившаяся четырьмя факелами. Программа была выполнена более чем на 100 %.

ЗСУ «Шилка» широко применялась во время боевых действий в арабо-израильских войнах и явилась высокоэффективным средством ПВО, способным прикрывать войска от низколетяших целей. Кроме того, установка показала себя высокоманевренным средством, обеспечивающим надежную работоспособность в жарких условиях пустыни и горной местности.

Владимир Одинцов

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

military.wikireading.ru

история создания, описание и характеристики . Чёрт побери

ЗСУ-23-4 «Шилка» — это зенитная самоходная установка, созданная в середине 60-х годов прошлого столетия, она и сегодня находится на вооружении десятков армий мира. «Шилку» без всякого преувеличения можно назвать уникальным оружием, из всех зенитных комплексов, построенных после Второй мировой войны, она обладает самым длинным и впечатляющим послужным списком.

Местом боевого крещения для «Шилки» стал Ближний Восток, затем была борьба против американской авиации во Вьетнаме, многочисленные конфликты на африканском континенте и война в Афганистане. У афганских моджахедов не было авиации, поэтому «Шилку» использовали не по назначению: ЗСУ-23-4 применялась для поддержки сухопутных войск и защиты транспортных колонн. Душманы называли «Шилку» «шайтан-арбой» и очень ее боялись.

ЗСУ-23-4 предназначена для прикрытия наземных войск, а также борьбы с низколетящими целями. «Шилка» входила в состав ПВО полкового звена. Потенциальные противники высоко оценивали боевую эффективность этого зенитного комплекса, в свое время американцы и израильтяне потратили много сил, чтобы получить его для изучения.

В настоящее время ЗСУ-23-4 считается устаревшей зенитной установкой, еще в советское время началась ее замена на более совершенный ЗРПК «Тунгуска». Несмотря на это, «Шилки» до сих пор стоят на вооружении вооруженных сил России, Украины и нескольких десятков других стран. Они активно используются в локальных конфликтах на территории стран третьего мира.

С момента начала серийного производства было изготовлено 6,5 тыс. единиц этого оружия.

История создания

В годы Второй мировой войны атаки с воздуха во время марша стали большой проблемой для сухопутных войск: штурмовая авиация, работая на малых высотах, наносила огромный урон живой силе и боевой технике. Немцы, которые в конце войны несли жестокие потери от действий западной авиации, разработали малокалиберную зенитную установку Kugelblitz («Шаровая молния»). Она имела два 30-мм орудия и РЛС, с помощью которой производилось обнаружение противника и наведение на цель. Скорострельность Kugelblitz составляла 850 выстрелов в минуту, на нее даже пытались устанавливать приборы ночного видения. Эта ЗСУ сильно опередила свое время и на многие годы стала предметом изучения и копирования.

Советская пехота и танкисты подобной роскоши не имели и всю войну сильно страдали от налетов немецкой авиации. Ситуацию принялись исправлять уже после победы над немцами.

В 1947 году начались работы по созданию 57-мм самоходной зенитной установки ЗСУ-57-2. Однако на момент начала производства этот комплекс уже был устаревшим. Он имел слишком низкий темп стрельбы (220-240 выстрелов в минуту), обойменное заряжание и открытую сверху башню. ЗСУ-57-2 не имела РЛС, поэтому обнаружить цель можно было только визуально, также у нее отсутствовала система защиты от ОМП. Тем временем потенциальный противник не дремал: американцы, изучив трофейные образцы немецкой «Шаровой молнии», в 1956 году приняли на вооружение 40-мм ЗСУ с радиолокационной системой обнаружения целей.

В 1957 году в СССР начинаются работы над созданием новой самоходной зенитной установки. Было запущено сразу два конкурирующих проекта: ЗСУ-37-2 «Енисей», вооруженный двумя 37-мм пушками и ЗСУ-23-4 «Шилка», с четырьмя 23-мм орудиями. Обе зенитные установки были оснащены РЛС, имели гусеничное шасси и систему защиты от ОМП. Формально они предназначались для решения различных задач: «Енисей» обеспечивал защиту бронетанковых войск, а «Шилка» должна была прикрывать мотострелковые части. Оба комплекса имели ленточное питание орудий и водяное охлаждение стволов.

К 1960 году оба зенитных комплекса были готовы, и начались их испытания. ЗСУ-23-4 «Шилка» оказалась в 1,5-2 раза эффективнее своего конкурента в стрельбе по низколетящим скоростным целям, зато «Енисей» превосходил ее по высоте поражения. Комиссия рекомендовала принять на вооружение оба зенитных комплекса. Однако в серию пошла только «Шилка», работы по «Енисею» были приостановлены.

К 1970 году «Шилка» стала основным мобильным зенитным комплексом СА, она полностью заменила ЗСУ-57-2 и стала отправляться на экспорт. Впервые «Шилки» применили в ходе арабо-израильского конфликта 1973 года. Тогда сирийская ПВО сумела уничтожить 98 самолетов ВВС Израиля, 10% из которых было на счету ЗСУ-23-4. Плотный зенитный огонь на малых высотах оказывал деморализующее действие на израильских пилотов, заставляя их подниматься на большие высоты, где они становились легкой добычей ЗРК.

«Шилки» использовались во время ирано-иракской войны (обеими сторонами), в завершающей стадии войны во Вьетнаме, в ходе операции «Буря в пустыне».

В Афганистане советские войска использовали ЗСУ-23-4 для поражения наземных целей. У «Шилки» снимали ненужный РЛС и увеличивали боекомплект до 4 тыс. снарядов. После появления на поле боя «Шилки» душманы обычно начинали отходить.

Главным недостатком «Шилки» являлась недостаточная мощь 23-мм снаряда, не устраивала военных и наклонная дальность орудия, и недостаточное фугасное действие снарядов. При создании нового штурмовика американцы испытывали на нем действие трофейной «Шилки», захваченной евреями во время войны 1973 года. Так появился знаменитый А-10 «Бородавочник», который действительно неплохо защищен от зенитных боеприпасов калибра 23 мм. Американцы активно рекламировали этот самолет, называя его неуязвимым для огня советской ПВО.

ЗСУ-23-4 пытались переделать под более мощный 30-мм снаряд, но оказалось, что проще и дешевле построить новую зенитную установку, чем модернизировать старую. Так и было сделано: в 1982 году на вооружение была принята ЗСУ «Тунгуска», вооруженная 30-мм автоматическими пушками.

За годы эксплуатации данного комплекса были разработаны несколько его модификаций.

Описание конструкции

ЗСУ-23-4 «Шилка» имеет сварной корпус с противопульным и противоосколочным бронированием. Он разделен на три отсека: управления, расположенный в передней части машины, боевое отделение – находящееся в ее центре и силовой отсек – в кормовой части. На правом борту зенитной установки расположено три люка, через которые происходит демонтаж и обслуживание оборудования машины, а также вентиляция агрегатов.

В башне «Шилки» установлено счетверенное 23-мм орудие АЗП-23 «Амур», автоматика которого работает за счет отведения пороховых газов из канала ствола. Каждый ствол оснащен кожухом системы охлаждения и пламегасителем. Подача патрона — боковая, из звена ленты с перекосом патрона. Ленты находятся в патронных коробах. В башне расположены два короба, система для взведения зенитных автоматов – пневматическая.

Боекомплект «Шилки» состоит из двух типов 23-мм снарядов: бронебойных БЗТ и осколочных ОФЗТ. Бронебойные боеприпасы БЗТ не имеют взрывчатого вещества и содержат только зажигательный состав для трассирования. Снаряды ОФЗТ имеют взрыватель и самоликвидатор (время действия 5-10 секунд). В ленте на четыре патрона ОФЗТ идет один БЗТ.

Наведение производится с помощью гидравлических приводов, возможно и ручное наведение. Темп стрельбы – 3400 выстрелов в минуту.

В приборном отсеке башни находится радиолокационно-приборный комплекс, с помощью которого происходит поиск цели, ее сопровождение и высчитываются траектории снарядов и необходимое упреждение. Дальность обнаружения воздушных объектов – 18 км.

Зенитный комплекс «Шилка» может вести огонь по воздушным целям в нескольких режимах:

    в автоматическом;в полуавтоматическом;по ракурсным кольцам;по запомненным координатам;по наземным целям.

Автоматический режим стрельбы считается основным.

Радиолокационно-приборный комплекс состоит из следующих элементов:

    ламповой РЛС 1РЛ33М2;аналогового счётно-решающего прибора;визирного устройства;системы стабилизации.

Боевая машина оснащена радиостанцией Р-123М и переговорным устройством ТПУ-4.

ЗСУ-23-4 «Шилка» оборудована дизельным двигателем В6Р. Он имеет шесть цилиндров, жидкостное охлаждение и максимальную мощность 206 кВт. Машина имеет два алюминиевых топливных бака с общим объемом 515 литров. Этого хватало до 400 км хода. Дополнительная установка предназначается для питания бортовой электроники.

Ходовая часть машины состоит из двух ведущих колес, двух направляющих колес и двенадцати опорных катков с обрезиненными ободами. Подвеска – независимая торсионная.

Защита экипажа от ОМП происходит за счет создания в боевом отделении избыточного давления и очистки воздуха.

Модернизация зенитного комплекса «Шилка» шла по пути улучшения ее способности обнаруживать воздушные цели, а также увеличения защищенности комплекса. Еще в середине 70-х годов для управления стрельбой зенитных установок на полковом уровне был создан комплекс «Овод-М-СВ». В его состав входила РЛС «Лук-23» и автоматизированная система управления огнем.

В середине 90-х появились модификации «Шилка-М4» и «Шилка-М5» с более совершенными системами управления огнем. Для поражения бронированных целей был создан 23-мм подкалиберный боеприпас.

В 1999 году широкой общественности была представлена модификация «Шилки», на башне которой были дополнительно установлены ПЗРК «Игла».

Достоинства и недостатки

Одним из главных минусов зенитной установки «Шилка» является ее тяжелая, сложная и маломощная ходовая часть. Ее ремонт и обслуживание – дело сложное и трудоемкое. Чтобы добраться до некоторых ее узлов, необходимо демонтировать множество агрегатов, слить масло и охлаждающую жидкость. Мощность в 240 л. с., на которую способен двигатель «Шилки», недостаточна для ее веса, поэтому машина тихоходна и маломаневрена.

Кроме этого, в силовой установке и ходовой части машины допущены другие конструкционные ошибки и недоработки, результатом чего стали частые поломки зенитной установки.

РЛС «Шилки» имеет небольшой радиус действия и довольно капризна в настройке. Также следует добавить, что машина обеспечивала минимальный уровень комфорта для экипажа.

Однако все вышеперечисленные минусы нивелируются высочайшим уровнем надежности зенитных пушек комплекса. Если они правильно собраны и установлены, система охлаждения залита водой по нормам, то вероятность сбоя или выхода из строя во время стрельбы практически исключалась.

Даже сегодня «Шилка» может представлять серьезную опасность для самолетов и вертолетов противника, если, конечно же, они летят не слишком высоко.

Технические характеристики

Ниже представлены ТТХ ЗСУ-23-4 «Шилка».

Год принятия на вооружение1962
Размеры зоны поражения, км:
— по дальности0-2,5
— по высоте0-1,5-2
Скорость поражаемых целей, м/c:
— при стрельбе навстречу450
— при стрельбе вдогон300
Количество и калибр пушек, мм4х23
Масса снаряда, кг0,19
Начальная скорость снаряда, м/c1000
Возможность стрельбы в движенииДа
Всепогодность работыДа
Масса, т20,5
Расчет, чел. 4

 

chert-poberi.ru

ЗСУ-23-4 «Шилка» — это… Что такое ЗСУ-23-4 «Шилка»?

«Шилка» Технического музея в Тольятти
ЗСУ-23-4 «Шилка»
Классификациязенитная самоходная установка
Боевая масса, т19,0
Компоновочная схемаклассическая
Экипаж, чел.4
История
Год(ы) производства1964—1982
Год(ы) эксплуатациис 1965
Количество выпущенных, штоколо 6500
Основные операторы
Размеры
Длина корпуса, мм6535
Ширина корпуса, мм3125
Высота, мм2500
Клиренс, мм400
Бронирование
Тип бронистальная катаная противопульная
Вооружение
Калибр и марка пушки4 × 23-мм АЗП-23 «Амур»
Тип пушкинарезные автоматические
Длина ствола, калибров82
Боекомплект пушки2000
Углы ВН, град.−4…+85
Прицелыоптический визир, РЛС РПК-2
Подвижность
Тип двигателярядный
6-цилиндровый дизельный жидкостного охлаждения
Мощность двигателя, л.с.280
  то же, кВт.206
Скорость по шоссе, км/ч50
Скорость по пересеченной местности, км/ч25—30
Запас хода по шоссе, км450
Запас хода по пересеченной местности, км300
Удельная мощность, л.с./т14,7
Тип подвескииндивидуальная торсионная
Ширина гусеницы, мм382
Преодолеваемый подъём, град.30
Преодолеваемая стенка, м0,7
Ширина преодолеваемого рва, м2,5
Преодолеваемый брод, м1,0

ЗСУ-23-4 «Ши́лка» — советская зенитная самоходная установка, серийное производство начато в 1964 году. Вооружена счетверённой автоматической 23-миллиметровой пушкой. Скорострельность установки — 56 снарядов в секунду. Наводиться на цель может вручную, полуавтоматически и автоматически. В автоматическом режиме используется штатная радиолокационная станция «Шилки».

Предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностях до 2500 метров и высотах до 1500 метров, летящих со скоростью до 450 м/с, а также наземных (надводных) целей на дальности до 2000 метров с места, с короткой остановки и в движении[1]. Входила в состав подразделений ПВО сухопутных войск полкового звена. Была оценена потенциальным противником как средство ПВО, представляющее серьёзную опасность для низколетящих целей. В настоящее время считается устаревшей, главным образом в связи с характеристиками и возможностями её радиолокационной станции и малой эффективной дальности огня по воздушным целям. Тем не менее по настоящее время ЗСУ-23-4 состоит на вооружении зенитных частей в армиях России, Украины и других. Также успешно применяется в локальных конфликтах для поражения наземных целей.

Масса (в зависимости от модификации) от 20,5 до 21,5 тонн, экипаж — 4 человека: командир, оператор поиска, оператор дальности, механик-водитель.

Названа в честь реки Шилки, левой составляющей Амура.

Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шилка». Хорошо видны заглушки на стволах пушек, — походное положение. Сверху и сбоку от люка механика водителя видны триплексы со стеклоочистителями. Между заглушками верхних стволов видна инфракрасная фара прибора ночного видения. Над половинкой башни слева виден бронеколпак закрывающий головку оптического прицела в походном положении.

История создания и производства

Первой массовой ЗСУ, созданной в СССР, стала ЗСУ-57-2, чьё серийное производство началось, по разным данным, в 1955 или 1957 году. Но боевая эффективность этой установки, имевшей только ручную оптическую систему наведения, сравнительно невысокую скорострельность и малую скорость наведения, против скоростных реактивных самолётов, действовавших на малых высотах, оказалась крайне мала[2]. Поэтому практически сразу после запуска в производство ЗСУ-57-2, постановлением Совета министров от 17 апреля 1957 года была начата разработка двух новых скорострельных ЗСУ с радиолокационными автоматическими системами наведения, ЗСУ-37-2 «Енисей» со спаренной 37-мм артиллерийской установкой 500П, и ЗСУ-23-4 «Шилка», со счетверённой 23-мм артиллерийской установкой 2А7. Обе установки получили названия в честь сибирских рек — Енисея и Шилки. Помимо артиллерийской группы, обе установки отличались используемым шасси и радиолокационной системой наведения. «Енисей» использовал РПК «Байкал» и шасси опытной САУ СУ-100П, тогда как «Шилка» использовала РПК «Тобол» и шасси на основе САУ АСУ-85[3]. Формально установки создавались для различных задач: «Шилка» предназначалась для обеспечения ПВО мотострелковых частей, тогда как «Енисей» должен был обеспечивать ПВО бронетанковых войск[2].

Прототипы обеих ЗСУ были закончены в декабре 1960 года, а заводские и государственные испытания их продолжались до октября 1961 года. В заключении государственной комиссии, проводившей испытания, отмечалось, что «Шилка» в 1,5—2 раза превосходит «Енисей» по эффективности стрельбы по скоростным целям на высотах в 200—500 метров, зато последний обладает намного большей предельной высотой эффективной стрельбы — до 3000 метров против 1500 метров у «Шилки». При этом «Енисей» имел бо́льшую массу — 28 тонн, против 19 у «Шилки», однако по стоимости обе установки были примерно одинаковы. Комиссией были рекомендованы к принятию на вооружение обе установки, так как ни одна из них не имела решающих преимуществ, но в итоге на вооружение постановлением Совета министров от 5 сентября 1962 года была принята только «Шилка», а дальнейшие работы по «Енисею» были прекращены[3].

Описание конструкции

Броневой корпус и башня

Вооружение

Четыре 23-мм автоматические пушки со скорострельностью 11 выстрелов в секунду каждая. Может вести огонь, как всеми четырьмя пушками, так и парой или любой из четырех. Боекомплект — 2000 выстрелов (на все четыре пушки вместе взятые)[1]. Снаряды снаряжаются в ленты. Снаряжение ленты: на три осколочно-фугасных снаряда с трассером или без (ОФЗТ/ОФЗ) один бронебойный зажигательный трассирующий (БЗТ). Стволы пушек и антенна радиолокационно-приборного комплекса полностью стабилизированы, благодря чему установка может вести эффективный огонь в движении. По азимуту и углу возвышения пушка наводится гидроприводами; также есть возможность наводить вручную, с помощью маховиков[1].

В состав установки входит радиолокационно-приборный комплекс орудийной наводки РПК-2, смонтированный в башне, дальность обнаружения цели — до 18 км. Также имеется аналоговый счётно-решающий прибор (СРП), который решает задачу встречи снаряда с целью[1].

Вероятность поражения целей комплексом вооружения ЗСУ-23-4[4]
Цель типа МиГ-17 со скоростью 250 м/с
Наклонная дальность, мНа высоте 200 мНа высоте 500 мНа высоте 1000 мНа высоте 1500 мНа высоте 2000 м
5000,280,350,390,39—
Таблица бронепробиваемости для 2А7[4]
Снаряд \ Расстояние, м500100015002000
(угол встречи 90°, гомогенная броня)252010—
Следует помнить, что в разное время и в разных странах использовались различные методики определения бронепробиваемости. Как следствие, прямое сравнение с аналогичными данными других пушек/боеприпасов часто оказывается затрудненным.
Режимы стрельбы

23-мм патрон с ОФЗ снарядом

Установка может стрелять по воздушным целям в автоматическом режиме — цель сопровождается комплексом по дальности и углу цели, СРП определяет необходимое упреждение, открывает огонь при достижении целью дальности эффективной стрельбы и прекращает его при прохождении целью траверза установки.

Имеется также полуавтоматический режим — наводчик совмещает перекрестие прицела с целью; дальность попадает в СРП по каналу радара — всё остальное вычисляет автоматика, и наводчику опять же остаётся только открыть огонь.

ЗСУ-23-4 имеет пять режимов боевой работы:

  • Автоматический;
  • полуавтоматический;
  • по запомненным координатам;
  • по ракурсным кольцам;
  • по дистанционной шкале (наземные цели).

Средства наблюдения и связи

Двигатель и трансмиссия

Двигатель — дизель В6Р. Ёмкость двух топливных баков 520 л. Запас хода без дозаправки топливом — 400 км. Вспомогательная силовая установка — газотурбинный двигатель мощностью 74 л. с., предназначен для обеспечения питанием электрооборудования РПК-2.

Ходовая часть

На вооружении

Шилка по-походному: стволы пушек закрыты заглушками, антенна локатора сложена, головки прицелов закрыты бронеколпаками. Ближе к нам — командир установки. Дальше от нас — либо наводчик, либо оператор дальности — у них общий люк, вероятнее, что наводчик, — его место располагается посредине между командиром и оператором дальности

ЗСУ-23-4 «Шилка»

  •  Россия:
  •  Алжир — около 225 ЗСУ-23-4, по состоянию на 2007 год[7]
  •  Армения — по состоянию на 2007 год[8]
  •  Афганистан — по состоянию на 2007 год[9]
  •  Болгария — по состоянию на 2007 год[10]
  •  Вьетнам — по состоянию на 2007 год[11]
  •  Египет:
  •  Израиль — 60 ЗСУ-23-4 на вооружении ВВС, по состоянию на 2007 год[14]
  •  Индия — 75 ЗСУ-23-4, по состоянию на 2007 год[15]
  •  Иордания — 40 ЗСУ-23-4, по состоянию на 2007 год[16]
  •  Иран — по состоянию на 2007 год[17]
  •  Йемен — 50 ЗСУ-23-4, по состоянию на 2007 год[18]
  •  Киргизия — 24 ЗСУ-23-4, по состоянию на 2007 год[19]
  •  Конго — по состоянию на 2007 год[20]
  •  Куба — по состоянию на 2007 год[21]
  •  Лаос — по состоянию на 2007 год[22]
  •  Ливия — по состоянию на 2007 год[23]
  •  Нигерия — 30 ЗСУ-23-4, по состоянию на 2007 год[24]
  •  Перу — 47 ЗСУ-23-4, по состоянию на 2007 год[25]
  •  Польша — 44 ЗСУ-23-4, по состоянию на 2007 год[26]
  •  Сирия — по состоянию на 2007 год[27]
  •  Туркмения — 48 ЗСУ-23-4, по состоянию на 2007 год[28]
  •  Эритрея — по состоянию на 2007 год[29]
  •  Эфиопия — по состоянию на 2007 год[30]

Боевое применение

Антенна радара поднята в рабочее положение

ЗСУ-23-4 использовалась в следующих вооружённых конфликтах:

Оценка машины

Противодействие

Вертолёты, вооружённые ПТУРС «Тоу» (англ. TOW), дальность пуска которых может превышать 3 км, могут поражать «Шилку» с небольшим риском для себя, так как на удалении превышающем 2500 м вероятность поражения воздушной цели у «Шилки» составляет не более 10 %.

НАТО располагает устройствами для постановки активных помех предназначенных для радара «Шилки» и подобных, а также ракетами самонаводящимися по излучению радара.

См. также

ЗУ-23-2

Ссылки

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 Чижиков, Сергей Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шилка». PZAKU.net. — Толковое описание ЗСУ-23-4 «Шилка», и краткое — модификаций. Проверено 25 января 2008.
  2. ↑ 1 2 А. Широкорад «Шилка» и другие. Отечественные зенитные самоходные установки / М. Барятинский. — Москва: Моделист-конструктор, 1998. — С. 9. — 32 с. — (Бронеколлекция № 2 (17) / 1998).
  3. ↑ 1 2 А. Широкорад «Шилка» и другие. Отечественные зенитные самоходные установки / М. Барятинский. — Москва: Моделист-конструктор, 1998. — С. 12. — 32 с. — (Бронеколлекция № 2 (17) / 1998).
  4. ↑ 1 2 А. Широкорад «Шилка» и другие. Отечественные зенитные самоходные установки / М. Барятинский. — Москва: Моделист-конструктор, 1998. — С. 13. — 32 с. — (Бронеколлекция № 2 (17) / 1998).
  5. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 196. — ISBN 1-85743-437-4
  6. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 200. — ISBN 1-85743-437-4
  7. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 218. — ISBN 1-85743-437-4
  8. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 155. — ISBN 1-85743-437-4
  9. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 312. — ISBN 1-85743-437-4
  10. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 105. — ISBN 1-85743-437-4
  11. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 378. — ISBN 1-85743-437-4
  12. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 221. — ISBN 1-85743-437-4
  13. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 223. — ISBN 1-85743-437-4
  14. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 229. — ISBN 1-85743-437-4
  15. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 316. — ISBN 1-85743-437-4
  16. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 230. — ISBN 1-85743-437-4
  17. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 224. — ISBN 1-85743-437-4
  18. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 248. — ISBN 1-85743-437-4
  19. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 320. — ISBN 1-85743-437-4
  20. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 268. — ISBN 1-85743-437-4
  21. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 70. — ISBN 1-85743-437-4
  22. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 362. — ISBN 1-85743-437-4
  23. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 234. — ISBN 1-85743-437-4
  24. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 287. — ISBN 1-85743-437-4
  25. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 84. — ISBN 1-85743-437-4
  26. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 134. — ISBN 1-85743-437-4
  27. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 244. — ISBN 1-85743-437-4
  28. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 327. — ISBN 1-85743-437-4
  29. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 273. — ISBN 1-85743-437-4
  30. ↑ The Military Balance 2007 / C. Langton. — London: Routlege / The International Institute for Strategic Studies, 2007. — P. 274. — ISBN 1-85743-437-4
  31. ↑ [1]

Литература

  • А. Широкорад «Шилка» и другие. Отечественные зенитные самоходные установки / М. Барятинский. — Москва: Моделист-конструктор, 1998. — 32 с. — (Бронеколлекция № 2 (17) / 1998).

Wikimedia Foundation. 2010.

dic.academic.ru

Зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 «Шилка»

Разработка зенитной самоходной установки ЗСУ-23-4 «Шилка» полкового артиллерийского комплекса 2А6 ПВО Сухопутных войск проводилась по постановлению Совета Министров СССР от 17 апреля 1957 г. Шасси ГМ-575 («Объект 575») создавалось на Мытищинском машиностроительном заводе с 1957 г. под руководством главного конструктора Н.А. Астрова.

Счетверенная зенитная установка предназначалась для защиты войск от низколетящих и пикирующих самолетов противника на высотах от 100 до 1500 м при дальности стрельбы по зенитным целям до 2500 м, а также для борьбы с техникой и скоплением живой силы на дальностях до 2000 м.

ЗСУ-23-4 была вооружена установленной в башне счетверенной 23-мм артиллерийской системой ТКБ-507 конструкции Афанасьева-Макарова. Она имела углы наводки по вертикали от -3°50′ до +86′. Боекомплект — 4 тыс. снарядов в четырех лентах (бронебойно-зажигательные трассирующие и осколочно-зажигательные). Скорость наводки по горизонтали составляла от 70 град./с до 2 град./с, по вертикали — 60 град./с (до 4 град./с при ручном приводе). Основной привод — электрогидравлический, следящий. Темп стрельбы одного орудия АЗП-23 достигал 900-1000 выстр./ мин, счетверенной установки (практический) — 3400 выстр./мин.

Корпус машины был сварен из броневых катаных листов и разделен на три отделения. Место механика-водителя находилось впереди слева. Перед ним в верхнем лобовом листе была выполнена рубка с люком и поднимающейся крышкой, предназначенная для наблюдения и посадки. В боковых стенках рубки и в крыше над водителем монтировались смотровые приборы. В бортах корпуса и в башне имелись люки для доступа к блокам радиотехнической аппаратуры (систем наведения и управления огнем), а также прорези для вентиляции и воздушного охлаждения аппаратуры. На крыше в корме башни была установлена антенна РЛС, внутри башни находились места экипажа и аппаратура. В корме размещалась автономная система электропитания переменным током с приводом генератора от ГТД мощностью 40 л.с, с дублированием от дизеля. Постоянный ток обеспечивался двумя выпрямителями.

В кормовом отделении поперек корпуса размещался силовой агрегат — 6-цилиндровый дизель В-6Р мощностью 280 л.с. с эжекционной системой охлаждения. После гитары с главным фрикционом вращение через карданный вал передавалось на 5-ступенчатую коробку передач и далее — на двухступенчатые ПМП. Бортовые редукторы — простые пары шестерен.

Ведущие колеса — двухрядные. Ходовая часть снабжена шестью опорными катками (на борт) с усиленными по сравнению с СУ-85 резиновыми бандажами. Траки гусеницы — литые, с закрытым шарниром повышенной износоустойчивости. Подвеска — индивидуальная, торсионная, с гидроамортизаторами.

«Шилка» оснащалась приборами ночного видения, навигационной аппаратурой и системой противоатомной защиты (ПАЗ). Боевая масса машины — 20,5 т, экипаж — 4 чел., скорость — 50 км/ч.

ЗСУ-23-4 приняли на вооружение в 1962 г. и неоднократно подвергали модернизации. В конце 1967 г. в производство была принята ЗСУ-23-4М «Бирюса». В состав комплекса 2А6 входили транспортно-заряжающие машины с боекомплектом, размещенные на шасси колесных грузовых автомобилей повышенной проходимости.

Оставить эмоцию

Нравится Тронуло Ха-Ха Ого Печаль Злюсь