Содержание

«Тигр» — карабин, который я так и не купил….

Fri, Oct. 26th, 2007, 09:53 am
kiowa_mike: «Тигр» — карабин, который я так и не купил….

Рано или поздно, перед каждым охотником встает выбор «основного калибра». Этот выбор обуславливается, обычно, как рядом объективных (доступность патронов, привычность системы), так и субъективных обстоятельств (привычка, личные предпочтения, плохие/хорошие воспоминания). Так получилось, что несмотря на постоянное использование оружия под патрон 7,62х53 (в то время он еще не назывался х54), у меня к нему сердце особенно не лежало.

 

 

Но, когда в магазинах впервые появился карабин «Тигр», являвшийся усекновенным вариантом СВД, я задумался. До этого я использовал на охоте три различных полуавтомата – СКС, СВТ и карабин «Медведь», самого первого выпуска, без  номера – просто «Медведь». «Бонд. Джеймс Бонд».

В СКС меня не  устраивало – плохой нерегулируемый жесткий спуск и неотъемный магазин; в СВТ – габариты и вес; в «Медведе» — настильность траектории, дефицитные патроны и очень специфическая область их применения – мясо портилось невероятно, при охоте на снежного барана вылетало чуть ли не полтуши.

И тут мне несказанно пофартило – один из моих товарищей, служивших в ОВД уходил на пенсию и сослуживцы подарили ему «Тигр»!

Тогда еще самый первый, естественно, короткий.

Товарищ большим охотником не был, не был он и стрелком, поэтому предложил мне и еще одному нашему общему приятелю (снайперу СОБР) пристрелять этот карабин, в свою очередь, снабдив нас неограниченным количеством патронов трех типов:

«армейкой», упакованной в пулеметные ленты;

охотничьей полуоболочкой;

целевой «экстрой».

При этом в наше распоряжение был предоставлен тир местного УВД/погранотряда (1000 м, рубежи 100, 300, 500, 600 и 1000), трубы, бойцы – в общем, все, то надо. При этом сам товарищ попивал пиво , приговаривая – «Не ваше оружие и не мое, денег я за него не платил, не хрен его жалеть».

По понятным причинам, первым патроном, под который мы попытались попробовать карабин, была «армейка».

Собственная моя практика использования этих патронов в кавалерийском карабине, снайперском варианте трехлинейки и СВТ показала мне, что кучность стрельбы именно этим патроном в значительной степени зависит от длины ствола. «В значительной степени» я говорю, потому что мне попадались кавалерийские карабины в хорошем состоянии, которые давали им разброс в пять сантиметров на 100 метров, и в двадцать. От чего это зависит, я, признаться, так и не понял. Трехлинейка «хавала» практически любые патроны, только траектория менялась (но, по сравнению с «кавалером» не так значительно), а из СВТ я ничем, кроме «армейки» и не стрелял.

Первый наш опыт с валовым армейским патроном показал справедливость этого утверждения и здесь. Кучность  как застыла на 20 сантиметрах, так на ней и была, несмотря на регулировки спуска, полировку патронника и отстрел как минимум 200 патронов для обкатки ствола. Проверка калибром показала, что перехвата за патронником нет.

Охотничья полуоболочка вела себя получше – кучность улучшилась примерно вдвое. Траектория упала, но нас это не интересовало. «Экстрой» я получил разброс около 7-8 см на 100 метров, и никуда дело после этого больше не сдвинулось. Мы стреляли и по очереди (лежа, с упора, подложив руку под цевье), и со станка, прижав оружие балластом – не бил он лучше, хоть ты тресни.

Впоследствии мне приходилось его использовать на охоте много раз (именно этот карабин), и именно с «экстрой».

К практическому применению хочу добавить следующее – так я до конца и не довел до автоматизма способность различать переключатель предохранителя и флажок разборки. Тугой предохранитель не выдержал испытания надфилем, но щелкал (и довольно громко) он все равно, что на охоте плохо. Еще я долго не мог приспособиться примыкать магазин – дурацкий передний упор меня все время смущал – а на охоте , когда ведешь беглый огонь по стаду баранов/оленей или по лезущему вверх по склону подранку-медведю на пределе дальности, надо менять рожки очень оперативно. Патрон с закраиной тоже довольно сложно заряжается в магазины – гораздо сложнее, чем патрон без нее.

Словом, несмотря на то, что кое-чего я из этого «Тигра» убил, покупать себе я такой карабин не стал, остановившись, в итоге на «Вепре-Супер» и пройдя через стадию «Вепрь-308». Каковых (не-супер)_ мне довелось пристрелять довольно много, и все они вели себя неизмеримо более корректно и точнее, чем этот (и другие) «Тигры» (а познакомился я потом с «Тиграми» в большом количестве – был период, когда это было самое модное оружие на нашем Севере).

Как ни странно, через четыре года другому моему приятелю жена подарила карабин «Тигр» под странной маркой «Калифорния» (везло моим друзьям почему-то имено на дареные «Тигры»). Это был «Тигр» с длинным стволом, и по уровню боя он отличался примерно так же как кавалерийский карабин отличался от трехлинейки. То есть, пять сантиметров он показал «армейкой» сразу, а больше с него никто и не требовал. Но! Был этот карабин гораздо более неудобным для стрельбы навскидку, чем «Тигр» короткий, поэтому я и его бы не стал приобретать в качестве «оружия главного калибра».

Большая часть этих моих воспоминаний имеет более чем десятилетний срок давности, оэтом я, естественно, уже сейчас не помню, насколько проседали траектории, какие разбросы показывали партии патронов, сколько мы давали стволу, чтобы остыть, как обматывали ствол мокрой тряпкой и т.д. Прошу считать это «общими впечатлениями по эксплуатации».

 

Fri, Oct. 26th, 2007 05:37 am (UTC)
ka_fe_en

Рано или поздно, перед каждым охотником встает выбор «основного калибра».

Это, по-моему, скорее не «необходимость» — у американцев же как-то получается стрелять попеременно из пяти-шести ружей (винтовок) — а естественный отбор, в английской формулировке (survival of the fittest»), когда какое-то оружте оказывается просто наиболее приспособленным к конкретным требованиям конкретного человека, и естественым образом вытесняет все прочее.

Fri, Oct. 26th, 2007 06:24 am (UTC)
dadrov

Первое время под маркой «Тигр» шли обычные СВД. Просекшие эту фишку — купили, но их потом пытались шугать, типа, как за армейское оружие. Чем это шугание закончилось — не ведомо.

Что до «Медведя», то мне всегда казалось, что это оружие (и патрон для него, кстати) не для того, чтобы стрелять, а для того, чтобы отстреливаться.

И, наконец, еще один рассказик из прожитого. Как раз про «Тигры» В одном славном охотхозяйстве, в недалекой от Москвы области случилось мне по дружьбе помогать егерям в организации охоты. Типа, безраздельное и неотъемное право браконьерничать (вместе с егерем, конечно) надо отрабатывать. Ну, в общем, стоим мы под вышкой в процессе расстановки стрелков. Ждем, пока их приведут. Идут. Видим и разеваем рты! К нам прется прямо отделение спецназа — все в американском армейском камуфляже и с «Тиграми»! Не хватало только касок и бронежилетов!

Увидели мы это зрелище, отошли с приятелем в сторонку и заржали так, что полдичи распугали — куда эта кодла собралась? На войну что ли? Всего лишь с вышки по кабанам стрелять! И нафига же им все это камуфло, армейские ботинки, чуть не грим на лицах? Вот что значит люди в армии недослужили.

Fri, Oct. 26th, 2007 11:42 am (UTC)
kiowa_mike: Ну, «Медведь» для своих целей

оружие очень даже неплохое. Точный, лёгкий, удобный, мощный. Сделан тщательно. Оружие на крупного зверя на дистанциях до 100 метров. Но я из него ухитрялся и на 400 попадать. Это — вопрос практики, естественно. Патронов было неограниченно.

Fri, Oct. 26th, 2007 07:12 am (UTC)
slava_zz: тра раза вдохнув и посчитав до 10…:-)

как владелец той самой Калифорнии- но с коротким стволом и купленной за свои 🙂
конечно поменял бы на длинный, мне в стланниках клиента не страховать- меня лаечка страхует 🙂

флажок крышки ств.коробки дважды после чистки забывал закрыть, что приводило к разборке после выстрела
перешел на Тигр после Мосина-38
ИМХО 7,62*39 для среднего охотника недостаточен, много подранков
а Вепрей-308 тогда не было
впоследствии 2 промысловика, перешедшие на Вепри -39,(оставались патроны от СКС) поменяли их на Вепри-308, а потом на Тигры

Вепри имели поломки, что приводило к срыву охоты

Fri, Oct. 26th, 2007 07:18 am (UTC)
slava_zz: добавлю, почитавши внизу 🙂

и сошки, и оптика, и пластиковый приклад.. может, я буржуй?

Fri, Oct. 26th, 2007 07:20 am (UTC)
dadrov: Re: добавлю, почитавши внизу 🙂

Не. Нормальные буржуи со штуцерами, а не с винтовками армейского образца охотятся.

Fri, Oct. 26th, 2007 07:32 am (UTC)
slava_zz: ну не африка же

к нам они ездят с Ремингтонами, Блазерами и Зауэрами
просто Миша отписал про пластик и сошки

Fri, Oct. 26th, 2007 10:14 am (UTC)
dadrov: Re: ну не африка же

С магазинкой, это не буржуй, а турист. Понятно, что это практически чрезмерное требование, но все же классика есть классика.

Fri, Oct. 26th, 2007 11:11 am (UTC)
kiowa_mike: Re: добавлю, почитавши внизу 🙂

Со штуцерами у меня было, ну, может, клиентов пять из более чем трехсот. А самой распространёненой американской винтовкой, конечно, является… Ну, в общем, угадайте!

Fri, Oct. 26th, 2007 11:13 am (UTC)
dadrov: Re: добавлю, почитавши внизу 🙂

Маузер, конечно, что же еще. В разных моджификациях и исполнениях

Fri, Oct. 26th, 2007 11:55 am (UTC)
kiowa_mike: Re: добавлю, почитавши внизу 🙂

Я не про систему, я про модель… Рем700, ессно…

Fri, Oct. 26th, 2007 07:05 pm (UTC)
mpopenker: Re: добавлю, почитавши внизу 🙂

который, в общем то, ни разу не Маузер по системе =)

Fri, Oct. 26th, 2007 11:08 am (UTC)
kiowa_mike: В 308 он, ИМХО,

имеет больше смысла, чем в родном патроне. Потому что 308 гораздо точнее 7,62х54. С ним мировые рекорды ставили на 600 м.

Fri, Oct. 26th, 2007 12:02 pm (UTC)
kiowa_mike: Re: В 308 он, ИМХО,

Нет. Дело в том, что, я в отличие от камрада Химаныча — огромного специалиста по «Тиграм» — на них не заклинен. Насчет редкости — фигня, фрейляйн, раз пластмассовый — наштампуют.
Вот магазин СВД/обычного «Тигра» — на самом деле штука гениальная и сложная. А с виду не догадаешься…

ru-guns.livejournal.com

Какой карабин лучше выбрать Вепрь или Тигр: сравнение и отличия

Интернет-форумы, посвященные охоте, охотничьему оружию, пестрят просьбами, вопросами начинающих любителей пострелять на свежем воздухе. Помогите выбрать ружьё для оленя, лося, кабана. Посоветуйте надежный карабин. Чаще просят сравнить изделия российских оружейников. Рассмотрим технические характеристики, конструктивные особенности, учитывая мнения опытных охотников, оружейных экспертов, дает сравнительную оценку полуавтоматических винтовок «Вепрь», «Тигр».

Семейство карабинов «Вепрь»

«Вепрь» — самозарядное охотничье оружие, комплектуемое гладким или нарезным стволом. Основой послужил ручной пулемет Калашникова. Сконструировал, выпускает Вятско-Полянский завод «Молот». Предназначался охотникам — промысловикам, любителям, стрелкам — спортсменам. Позволяет брать среднего, крупного зверя. Диапазон используемых боеприпасов включает калибры (мм):

  • 62 * 39.
  • 62 * 51 (стандарт НАТО, зарубежный аналог .308 Winchester).
  • 62 * 54R.
  • 62 * 63.
  • 56 * 45 (НАТО .223 Remington).
  • 2 * 52.
  • 9.
  • 18,5 * 76 (12-й гладкоствольный калибр).

Конструкторский отдел за постсоветский период запустил производство десяти базовых моделей, выпускаемых в различных исполнениях. Стартовой была СОК-94. Нарезное оружие начало пользоваться массовым спросом в 90-х после внесения изменения законодательства. Сократился заказ Министерства Обороны. Производственники развернули процесс конверсии.

СОК-94

Боевые автоматы прошлых лет выпуска преобразовывались в гражданские варианты. Появились ВПО-133, ВПО-136. Продукция «Молот» освоила международный рынок. СОК-98 поставляется за рубеж, использует иностранные патроны.

СОК-98

Большинство представителей модельного ряда задумывались как боевые образцы. Эстетика, эргономика уступали место технологичности валового производства, боеспособности, безотказности. Исключением заслуженно считается «Вепрь-Пионер» 2-х разновидностей. Внешний вид «Пионера» выделяется охотничьей эстетичностью. Изменения, коснувшиеся внутреннего устройства, сделаны благодаря новому патрону 5.56 * 45.

«Вепрь-Пионер»

Хантер (30-06S prg) выглядит лучшей охотничьей разработкой — цельнодеревянная конструкция со встроенным механизмом. Ореховый приклад с амортизатором, уменьшающим отдачу, плавно переходит в удобную рукоятку. Ствол занимает длинное ложе, как у ружей «Монте-Карло». Карабин оснащен кнопочным 2-х позиционным предохранителем, позволяющим переключаться непосредственно перед выстрелом. Варианты ВПО-101, ВПО-102 отличаются применяемым патроном.

Хантер (30-06S prg)

2013 — начало серийного выхода МА-9мм Luger трех исполнений, внешне отличающихся прикладами: деревянный 01, рамочный металлический 02, телескопический спортивный 03. Качество исполнения изделия вызывает нарекания.

МА-9мм Luger

Современным внешним видом, характеристиками, конструкторскими находками выделяется модель ВПО-148. Учитывалось мнение представителей российских спецподразделений. Перемены коснулись:

  1. Защелки магазина.
  2. Рычага предохранителя.
  3. Складного приклада ВПО-205.
  4. Плавным стал ход спускового крючка,
  5. Четыре съемные планки Пикатинни помогают монтировать аксессуары.
  6. Прицельная дальность составила 1000 метров, эффективная – 700м (остальные модели «Молота» указывают 300м).

Рейтинг «Эксперт цен 2018» класса лучших штурмовых дробовиков «Вепрь-12» ВПО-205 набрал 9.8 балла. Выпускается семь версий, отличающихся прикладом, длиной ствола (305–680 мм), предназначением. Комплектуется компенсатором, удлинителем, дополнениями, удовлетворяющими потребности силовых структур.

Краткое описание конструктивных особенностей. Запас прочности ствольной коробки, изготовленной из штампованного, холоднокатаного 1.5 мм листа, превышает многократно требования. Применение приваренных ребер жесткости упрочняет конструкцию. Надежность запирания затвора превосходит знаменитую винтовку Мосина. Заимствована автоматика разработок Калашникова. Затворная рама, шток, поршень выполнены единой, тяжелой деталью, создающей при стрельбе толчки. Газовый двигатель работает безотказно. Ударно-спусковой механизм простой, надежный. Ствол холоднокованый, долговечный, покрытый внутри двумя слоями хрома.

Карабины «Тигр»

Самозарядный ижевский карабин, достойный наследник армейской снайперской винтовки Драгунова. Обозначение охотничьего стандарта 7.62*54R включает диаметр пули, длину гильзы, признак наличия рантика у основания.

Отсутствует крепление штыка, газовый регулятор, укорочен ствол, изменена геометрия, шаг нарезов — отличительная примета гражданского оружия. Отъемный коробчатый магазин вмещает 5, 10 патронов.

Высокая надежность использования в жестких климатических зонах при дальностях уверенного выстрела 300–500 м, применяя дешевые оптические приборы. Металлические наружные части черного цвета, блики отсутствуют. Внутренние – хромированы. Затвор запирает канал поворотом. Площадь симметричных упоров – параметр, превосходящий винтовки с ручным затвором, позволяет надежно запереть ствол во время выстрела. Ударник оборудован пружиной, предотвращающей произвольное накалывание капсюля.

Ствол исполнен из каленой заготовки методом электроэрозии. Канал покрыт слоем хрома. Частичное отведение пороховых газов осуществляет автоматическую перезарядку. Коротко-ходовой, газовый перезаряжающий двигатель исключает дерганья оружия при стрельбе. Совместно с мягким, коротким спуском создает возможность меткой стрельбы неопытному охотнику. Предохранители флажкового типа. Амортизатор смягчает отдачу. Открытый прицел устанавливает дистанцию стрельбы 100 м, 200 м, 300 м.

Технология производства ствольной коробки нетрадиционная. Общепринято обрабатывать мягкий металл, полученную деталь подвергать закалке, вызывающей деформации. Заготовку коробки «Тигра» отковывают, закаливают, фрезеруют. Элементы конструкции составляют единое целое. Внутренние напряжения металла отсутствуют. Размеры точно выдержаны. Кучность попаданий отдельного экземпляра определяется паспортом. Выполняя индивидуальный заказ, завод комплектует изделия пламегасителем, газовым регулятором, корректирующим траекторию полета пули зимой, летом.

Выпускаются 4 модели, включающие модифицированные варианты исполнения.

«Тигр-1» производится на экспорт. Отличия:

  • Охотничий приклад.
  • Пистолетная рукоятка.
  • Смещен ударно-спусковой механизм.
  • Нарезы изменены.
  • Вес 4.1 кг.

«Тигр-1»

«Тигр-2» — складной вариант. Особенности:

  • Приклад металлический.
  • Подщечная накладка.
  • Пламегаситель стационарный щелевой.
  • Ударопрочный полимер на неметаллических узлах (ложа, рукоятка, цевье).
  • Максимальное значение разметки прицельной планки 1.2км.
  • Функциональная возможность установки разнообразных прицелов.

«Тигр-2»

«Тигр-3» аналогичен исполнению 1, отличается коротким пламегасителем, отсутствием прорезей в накладках ствола.

«Тигр-3»

«Тигр-4» – заглушен газовый двигатель, ручная перезарядка.

«Тигр-5» – установлен фанерный приклад, прорезанные накладки, регулятор газовой трубки. Дальность стрельбы согласно планке – 1.2 км.

«Тигр-5»

«Тигр-308». Находится в списке лучших карабинов — полуавтоматов. Вес 3.9кг. Приклады, накладки возможны различного исполнения.

«Тигр-308»

«Тигр 30-06». Отличается патроном 30-06 Sprg. Комплектуется охотничьим, ортопедическим, трубчатым прикладами.

Тигр 30-06

«Тигр-9». Калибр 9 мм дает возможность промышлять крупного зверя. Модификации сходны с «Тигр» 30-06.

«Тигр-9»

Общие характеристики карабинов

Конверсионное оружие, производимое на базе разработок снайперской винтовки СВД, военных автоматов, ручных пулеметов концерна «Калашников», путем исключения возможности автоматической стрельбы, ограничения магазина, ствола. Свойства, взятые у боевого оружия:

  1. Надежность.
  2. Долговечность.
  3. Простота обслуживания.
  4. Качество стрельбы.
  5. Неприхотливость.
  6. Конструктивная доведенность.
  7. Пользовательские характеристики похожи.

Отличительные черты

Поршень «Вепря» после выстрела болтается в цилиндре. Оружие дергается. Для автомата, пулемета толчки, рассеивание естественны, карабину мешают, снижают меткость. При одинаковом стволе «Тигр» стреляет точнее, средняя кучность лучше. Затвор работает мягко благодаря своим размерам. Увеличить затвор «Вепря» невозможно – он будет затирать верхний патрон магазина.

Возвратная пружина «Тигра» снимается вместе с крышкой ствольной коробки, у конкурента – отдельно. «Тигр» удобнее, проще чистить. Газовая трубка требует внимания.

Зазоры между деталями позволяют «Вепрь» не чистить. Уважающий себя охотник оружие чистит, смазывает.

Средние цены карабинов «Тигр» вдвое выше, патроны дешевле. «Молот» задействует 8 калибров против 3 «Ижмаша».

Применение

«Тигру» подходят открытые участки: поля, луга, пролески, горная охота, неудобен в лесу. Применяется с вышки на копытных, самца косули с подходом, медведя, расстояния превышающие 100 м. Приклад сохраняет снайперские традиции, предпочитает постоянную позицию, тщательное, неспешное прицеливание. Малые дистанции, стрельба «на вскидку» не подходит.

Родной калибр «Тигра» — 7,62*54R мощный. Лицензия на крупных животных – дело непростое, дорогостоящее.

Универсальный калибр «Вепря» 7,62*51 (308win) дает шанс промышлять птиц, зайцев, косуль, лосей. Лицензия на пернатых гарантирует право охотиться законно.

Важный фактор при выборе оружия — возможность бесперебойно покупать необходимые боеприпасы. Постоянная смена патронов требует новой пристрелки.

Решающее значение при выборе оружия играет прикладистость. Охотник видит цель, вскидывает ружье к плечу, направляет в точку прицеливания. Стрелок и винтовка сливаются воедино без дополнительных поправок – выбор удачный. Недостаток прикладистости – отсутствие меткой стрельбы. Военные приклады подходят для стрельбы с оптикой. Охотничий приклад годится для открытых прицелов. Перспектива установки оптики склоняет к выбору «Тигра».

Многочасовое, пешее преследование зверя, принятое истинными охотниками, занятие утомительное. Вес полуавтоматики 3.8-5 кг, боезапасы, снаряжение приносят усталость. Пешая охота предполагает легкое вооружение.

Стартовым нарезным оружием охотнику – новичку подойдет Пионер 223, ВПО-148. Приобрести опыт, сбить оскомину, определить приоритеты, получить добычу. Старые, маститые стрелки знают правила выбора вооружения согласно собственному, сложившемуся мнению. Любителям оспорить тему оружия, отвести душу, пострелять по банкам сгодятся стрелковые тиры, полигоны.

Оба изделия одного класса, обладают преимуществами, недостатками. Решение принимается самостоятельно.

vchemraznica.ru

СКС, как оружие для выживания. Мнение на тему. / Гостевая / НеПропаду

Доброго времени суток всем. Просьба старожилам не кидаться тапками. Делюсь исключительно своими мыслями. Да, выбор карабина обусловлен соотношением «цена-качество». Так что комменты типа «Тикка лучше» просьба не писать)))

Моим первым нарезным карабином был именно СКС-ОП огражданки завода «Молот» (штифт установлен сразу за патронником). Приобретен в магазине «новым». Ствол хромированный. Проходной калибр 7.65.

В первые месяцы владения данным карабином я неоднократно выезжал на стрельбище для его пристрелки, да и просто для того, что бы «пожечь» патроны. В общем – это мой любимый ствол (сейчас в сейфе с учетом травматов 8 единиц), несмотря на существующие недостатки.
Сразу отмечу, что не планирую проводить его тюнинг (ну почти), в том числе и в плане замены ложи, оставив все как есть.
Наш преподаватель по баллистике всегда говорил о необходимости рассмотрения каждого образца в первую очередь как системы боеприпас-ствол. Начнем с патрона.

Несмотря на то, что многие считают патрон 7.62х39 или «православный» устаревшим боеприпасом, в моем понимании он еще может послужить очень долго благодаря своей универсальности. Несомненные его плюсы:
— малая масса (по сравнению с более мощными патронами 308win, 7.62х54 и т.п.) и, как следствие, увеличенный носимый боекомплект;
— устойчивость пули на траектории;
— приемлемое действие пули по цели (в сравнении с аналогичными переходными патронами. Так, например, 5.45х39 при охоте на лося будет сомнительным удовольствием).
К недостаткам я бы отнес худшую, чем у 5.45 настильность траектории полета пули, из-за чего требуется постоянно вводить поправку на дальность. Помимо этого, для охоты на двуногую дичь необходимо учитывать, что при попадании в мягкие ткани пуля 7.62 в цельнометаллической оболочке зачастую просто «шъет», не оказывая останавливающего действия. Вместе с тем, для нас в случае БП будут доступны в первую очередь патроны охотничьего образца, среди которых имеется прекрасная пулька экспансивного действия (барнаульский завод маркирует ее HP). Так, во время одной из охот на сеголетка кабана я по неопытности не взял упреждение. В результате пуля НР попала в живот бегущему кабанчику. Входной отверстие было миллиметров 8-10, выходное же порядка 7-9 см!!! (хотя все равно мы с егерем 4 часа бегали по лесу за подранком, пока не добрали его).
Про охоту на крупного копытного зверя хочется сказать отдельно. Энергетика пули 7.62х39 для этих целей достаточна только в том случае, если Вы попадаете «по месту». Неоднократно бывал на подобных охотах. Зачастую зверь массой 3-4 центнера падает без проблем. НО был у меня случай, когда в загоне были мягко говоря не ворошиловские стрелки и подранили лосиху. Она выбежала на меня. Стрельба велась полуоболочечной пулей (SP) на расстоянии от 20 до 50 метров при окружающей температуре воздуха -20 градусов. В итоге в нее ушло 10 пуль!!! (да простят меня приверженности строгого соблюдения правил охоты в загоне). Зверь еще бежал после того, как опустел магазин и после перезарядки я ее не увидел. В результате было установлено, что лосиха пробежала еще метров 10 и упала. В итоге 8 попаданий: 2 в грудь (пробито легкое, сердце), 4 в лопатку (для 308win это называется попасть «по месту», но у меня раскрывшиеся пули были потом обнаружены прямо в мякоти между шкурой и лопаткой), 2 прошили мякоть между лопаткой и позвоночником.
Перейдем к системе ствол-патрон.
Тут коротко. Все наверно знают, что благодаря нарезам в канале ствола пуля приобретает гироскопическую устойчивость. Так вот, чем длиннее нарезная часть ствола (до известных пределов конечно), тем стабильнее себя ведет пуля на траектории и тем выше ее начальная скорость. Соответственно, если сравнивать СКС и укороченную Сайгу при равных начальных условиях (это очень важно, так как есть отдельные образцы Сайги гораздо лучше отдельных образцов СКС) первый выигрывает.
ДТК (дульный тормоз компенсатор)
Буквально сегодня на стрельбище разговаривали с товарищем. Он не мог понять. Почему при стрельбе с ДТК типа АК-74 у него на Сайге пуля летит выше, чем с ДТК, приобретенным им на Ганзе. В результате пришли к выводу, что второй вариант просто является более эффективным компенсатором, значительно лучше снижающим эффект «подбрасывания» оружия.
Установка ДТК на СКС – это выбор каждого, но для меня – чем меньше деталей в оружии, тем лучше. Добавлю аргумент в пользу отказа от установки данного устройства на СКС: данный образец оружия создавался для штыкового боя. По этой причине родная ложа имеет специфическую и не совсем удобную для стрелка форму (на мой взгляд надо просто привыкнуть). Так вот, линия прицеливания и точка упора приклада в плечо находятся на расстоянии немного меньшем, чем у АК-образных, что снижает момент вращения при отдаче. Помимо этого, СКС – это более тяжелый карабин, нежели сайга (как я проклинал его во время марафона по лесу за подранком), благодаря чему его отдача меньше.
Конструкция
Пару слов про качество изготовления. Оно советское. Этим многое сказано. Ствольная коробка фрезерованная, что значительно увеличивает жесткость и живучесть конструкции. Все детали простые до безобразия и неполная разборка карабина осуществляется элементарно. Опять же, по сравнению с другими образцами данного класса, доступ ко всем деталям для чистки полный.










Мой карабин с хромированным стволом. Кто-то скажет, что «черный» ствол точнее, но в случае БП, как мне кажется, вопрос живучести оружия будет немаловажным.
Прицельные приспособления СКС достаточно просты и, на мой взгляд, не требуют описания. Единственным усовершенствованием, которое хотелось бы сделать в этой области, приобрести крышку ствольной коробки с планкой вивер, так как боковое крепление прицела лично мне не нравится. Но это на будущее, как и приобретение штык-ножа))))
Немного о чистке.
Ничего сложного в этом процессе нет. Один нюанс. Многие владельцы СКС не советуют пользоваться штатным, стальным шомполом, который может разбить дульное отверстие при чистке. Видимо не все знают, но при правильном его использовании подобные проблемы не возникают.

P.S. данная статья только мнение владельца. Сегодня выезжал на стрельбище и для интереса поучаствовал в занятиях по практической стрельбе. Учитывая отсутствие опыта подобной работы с данным карабином (раньше практиковался с Сайгой-20К), результаты чуть похуже, чем у постоянных участников, стрелявших из Сайги.

nepropadu.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *