7 мифов о глобальном потеплении
Нынешняя весна выдалась холодной, и в связи с этим люди всё чаще стали вспоминать о глобальном потеплении, вернее, о том, что с ним случилось и куда же оно пропало. Но суть климатической проблемы совсем не в этом. Она значительно глубже. Чтобы её понять, Зелёный портал собрал самые распространённый мифы о проблеме изменения климата и нашёл на них научно обоснованные ответы.
Можно сказать, что существует 5 базовых положений проблемы изменения климата, которые были сформулированы российскими специалистами в рамках программ «Климат и энергетика» и Арктической. Они утверждают, что:
- Главным признаком изменения климата является не температура, а рост содержания в атмосфере СО2. Такого роста не было сотни тысяч лет.
- Парниковый эффект усиливается именно из-за деятельности человека.
- Климат менялся всегда, но в последние десятилетия включился новый и теперь уже доминирующий фактор — антропогенное усиление парникового эффекта.
- Угроза в ближайшие десятилетия исходит не от самого потепления, а от учащающихся и усиливающихся опасных погодных явлений (засухи, ураганы, наводнения и т.п.).
- Основные последствия изменения климата проявляются не сегодня. Беспокоит будущее, то, что будет через 20, 30 и более лет.
Подписанное большинством государств мира Парижское соглашение по климату говорит о том, что проблема существует. В то же время достаточно и тех, кто считает, что она надумана. Но как показывают многочисленные исследования, это далеко не так.
Миф №1: Потепление началось до того, как появились заводы и автомобили
Климатические скептики говорят, что изменение климата неоднократно наблюдались и в прошлом, почему же последние десятилетия вызывают такую тревогу?
Действительно, результаты измерений за последние 250 лет показывают, что нынешний рост средней по температуре планеты не уникален в истории человечества. Существовали и средневековый максимум, а перед ним и ледниковые периоды. В эпоху динозавров было вообще теплее примерно на 7˚С, чем сейчас.
Тревожит появление нового климатического фактора — невиданного взлёта концентрации СО2 и метана. Сжигание ископаемого топлива, сведение (сокращение) лесов стали изначальными причинами возникновения проблемы изменения климата, а увеличение температуры — одно из её следствий. Сиюминутно мы выбросы не сократим, а значит, температура продолжит расти, а климат меняться. Поэтому беспокоит не нынешняя ситуация, а будущее.
Климатическая функция лесов: являются основным поставщиком кислорода (1 квадратный километр тропических лесов производит около 11 тонн кислорода в сутки), ослабляют влияние различных климатических явлений и служат для поддержания климатического равновесия: понижают температуру воздуха, увеличивают влажность, снижают скорость ветра и т.д.
Миф №2: Человек никак не может «сдвинуть» такую махину, как «климатическая система Земли»
Существенно «сдвинуть» нельзя, но сильно раскачать можно. В качестве наглядной аналогии можно взять большой кухонный шкаф с посудой. Как любой объект, он имеет внутреннюю частоту колебаний и чуть-чуть качается. Климатическая система Земли тоже характеризуется массой периодических процессов: муссоны, Эль-Ниньо, колебания течений в Северном Ледовитом океане и т.п.
Течение Эль-Ни́ньо (исп. El Niño — «малыш, мальчик»), или Южная осцилляция (англ. El Niño/La Niña — Southern Oscillation, ENSO), — колебание температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана, имеющее заметное влияние на климат.
На них, конечно, накладываются естественные воздействия, вызванные активностью Солнца, а в долгосрочном плане и орбитой Земли, а также наклоном её оси. Но это очень «медленные» воздействия. Даже не толчки (кроме вулканов), а мягкое, но очень сильное давление. Оно сдвигает «шкаф», но столь медленно, что сильных колебаний не ощущается.
Но вот «подошёл» человек и толкнул шкаф. Он сдвинулся на пару сантиметров, но раскачался на 10 и более. Немало посуды попадало и побилось — вот они «невиданные» опасные явления: наводнения и засухи, жара и мороз, шторма и ливни. Заметим, что частота колебаний осталась прежней, для шкафа она определяется его геометрическими размерами, а для климата Земли — физическими процессами. Так как в климатической системе много колебательных процессов, то их усиление и наложение друг на друга приводит к «дёрганному» или «нервному» климату, о чём сейчас часто приходится слышать.
Фактически человек способен изменить лишь «слабые звенья» климатической системы: концентрацию СО2 и других парниковых газов в атмосфере из-за сжигания топлива, альбедо облаков из-за большего количества пыли и т.п.
Альбедо — доля отражённой облаками солнечной радиации.
Он усилил парниковых эффект всего на 2-3%, а в единицах радиационного прогрева атмосферы и того меньше — менее 3 Вт/м2, что менее 1% от солнечного излучения. Но «посуды»-то побилось…
Миф №3: Колебания климатических температур на планете Земля совершенно определенно связаны с колебаниями солнечной активности
Учёные из Института физики атмосферы РАН тщательно сопоставили количественный вклад всех факторов, влияющих на климат, как естественных, так и антропогенных. Вывод однозначен: солнце влияет, но сейчас численно «проигрывает» человеку в несколько раз.
По влиянию на нынешнее изменение климата соотношение вкладов в нетто‒потепление составляет 1:10. Заметим, что в масштабе сотен и тысяч лет всё обстоит иначе. Сейчас антропогенное усиление парникового эффекта примерно в 10 раз сильнее, чем фактор солнечной радиации.
«Нетто», потому что учитывались все воздействия — и в сторону повышения, и в сторону понижения температуры. Далее все факторы закладывались в модели общей циркуляции атмосферы и океана, которые детально тестировались. Вывод учёных: без «антропогена» не обошлось.
«Крайне маловероятно (<5%), что изменения климата, наблюдавшиеся за последние 50 лет, происходили без внешнего воздействия. Но с высокой степенью вероятности (>90%) можно утверждать, что наблюдаемое увеличение концентраций антропогенных парниковых газов обусловливает большую часть глобального потепления, начиная с середины XX века
».
Солнце было важнейшим «хозяином погоды» в прошлые столетия. Будет им и в будущем, лет через 50-100, когда человек многократно сократит своё воздействие на климат. Кстати, если бы Солнце было «главным», то должна бы была значительно увеличиться средняя температура по всей планете. А этого нет: мороз в Южной Америке, холод в Тихом океане и в Сибири.
Миф №4: Концентрация парниковых газов в атмосфере (и особенно углекислого газа) практически никак не влияет на климат планеты
«Изменения содержания СО2 в атмосфере являются следствием изменения температуры, а не его причиной», — именно это высказывание часто можно услышать из уст климатических скептиков.
Совершенно верно, так было в прошлом: сначала менялась температура, а вслед за ней активнее развивалась растительность, выделявшаяя СО2, усиливая его круговорот в природе и парниковый эффект. На основании анализа колонок льда в Арктике возрастом до 800 000 лет учёные построили кривые температуры и концентрации углекислого газа и метана в атмосфере. Они оказались очень похожи, причём газы всегда немного «отставали». И все эти годы тёплые периоды сменялись холодными.
В таком масштабе времени концентрацию СО2 в атмосфере определяла и будет определять биосфера. Это постоянный, но очень медленный процесс. Но в последние десятилетия XX века на него накладывается резкий рост СО2, вызванный совершенно иными причинами — человеком и его деятельностью. Фактически мы нанесли резкий химический удар по атмосфере. При этом сначала меняется СО2, а затем уже температура. Стабилизировать ситуацию можно лишь снизив выбросы углекислого газа, к чему человечество неминуемо придёт. После чего всё пойдёт по-прежнему: температура будет «толкать» СО2 и усиливать парниковый эффект.
Миф №5: Человек никак не мог повлиять на круговорот углерода в природе
На самом деле, на первый взгляд кажется удивительным, что человек повлиял на такой гигантский процесс.
И всё же, согласно глобальной базе данных о концентрации СО2, сначала индустриальной эпохи (с 1750 года) концентрация углекислого газа в атмосфере выросла на треть: с 280 до 385 ppm (объёмных частей на миллион). Раньше наблюдались только её колебания, которые зависели от времени суток, сезона года (температуры) и количества биомассы растительности в месте наблюдения. Сейчас же все исследования говорят о медленном, но постоянном росте средних концентраций СО2 в атмосфере, не зависящем от температуры. Учёные связывают этот процесс главным образом с деятельностью человека.
Понятно, что весь круговорот углерода изменить человеку не под силу — это триллионы тонн! Но повлиять на тонкое и слабое звено — атмосферу — он сумел.
Доказательством служат результаты изотопного анализа. В природе существует 7 изотопов углерода, из которых существенную роль играют три. Два из них, С12 и С13, являются стабильными. Их изучение началось ещё полвека назад. Тогда проводилась оценка количественного содержания изотопов в атмосферном СО2. Выяснилось, что изотоп С12 занимает около 98,893% и С13 — 1,107%, а соотношение С12 и С13 в природных объектах варьирует от 88 до 94.
Но в последнее время исследователи обнаружили, что в атмосферу поступает СО2 со значительно меньшим от общепринятого стандарта содержанием изотопа С13. Стали искать причину его появления: проводили высокоточные измерения на всех широтах, на океанских и высокогорных станциях. Обнаружили, что соотношение изотопов С12/С13 в атмосферном СО2 за последние 30 лет значительно изменилось. И эта кривая роста хорошо коррелирует именно с кривой антропогенных выбросов от сжигания топлива, а не с естественными природными процессами.
Миф №6: Количество экстремальных явлений не увеличилось, или природа не чудит, просто она такая непостоянная
Речь ведётся не о «новом климате», а об изменении, точнее, «разбалансе» существующего — более сильных колебаниях климатической системы в целом. Да, новые экстремальные явления не появляются. Прежде всего, увеличивается число «старых», привычных явлений: там, где были сильные ветра, ливни и снегопады, их стало больше.
Увеличение числа опасных явлений отмечается главным образом летом, в то время как рост температуры регистрируется в основном зимой и весной. Здесь нет противоречия: это связано с тем, что именно летом развивается активная конвекция — вертикальные потоки воздуха, усиление которых и приводит к более частым и сильным опасным явлениям. Изменение климата прежде всего усиливает существующие, а не создает принципиально новые для вашей местности явления.
Миф №7: Парниковый эффект — раздутая гипотеза, которая принесла многим денег и славу
Как правило, любое научное знание порождает желание на нём заработать. Проблема климата имеет чёткое научное обоснование, и её наличие и необходимость решения не зависят от чьих-либо коммерческих интересов. «Зелёная» позиция европейцев вызвана, во-первых, более высокой экологической культурой и всеобщим пониманием проблемы. Во-вторых, ущербом от изменения климата, которое каждый год испытывает население: волны жары, сильные наводнения и шторма, угроза упадка туризма в Южной Европе и т.п. Конечно, тот или иной вариант решения любой проблемы всегда экономически более выгоден отдельным странам и компаниям.
В случае с парниковыми газами мы имеем дело с энергетикой и энергоэффективным оборудованием в целом. Здесь скорее можно говорить о коммерческой выгоде для производителей более энергоэффективного оборудования, новых, менее энергоёмких технологий, энергосберегающих окон и изоляционных материалов и т.д. Проблема климата автоматически поощряет инновационные технологии и пионеров их применения. Лучший способ «борьбы» — тоже стать пионером.
«Здесь есть несколько моментов, — комментирует Мария Фалалеева, заместитель председателя центрального совета МОО «Экопроект». — Во-первых, для бизнеса естественно зарабатывать деньги на решении каких-либо проблем. Чем актуальнее проблема, тем больше можно заработать. Никому сейчас не приходит в голову обвинять первых производителей пенициллина в том, что они вывели их на рынок, заработав на решении многих медицинских проблем. Поэтому в этом случае разумнее искать возможности в новых условиях, а не обвинять тех, кто это делает раньше и лучше».
По её словам, все основные «мифы о глобальном потеплении», точнее — о глобальном изменении климата, в том числе и о том, что воздействие человека «сильно преувеличено», уже давно прокомментированы и разъяснены в научных и популярных публикациях. Человеку, который действительно интересуется проблемой, легко найти любую информацию по этому вопросу.
«Скажу только, что в последнем исследовании Международной группы экспертов по изменениям климата (МГЭИК) говорится о том, что вероятность воздействия человека на изменения климата составляет более 90%, то есть практически однозначно. Важно знать, что МГЭИК — это не отдельная научная организация, как может показаться, а тысячи международных экспертов, которых рекомендуют отдельные страны, на основании соблюдения баланса интересов, как научных, так и политических», — отметила она.
Перадрук матэрыялаў магчымы пры абавязковай наяўнасці зваротнай і актыўнай гіперспасылкі.
www.greenbelarus.info
10 вопросов о глобальном потеплении и его последствиях
Что такое глобальное потепление?
Это повышение средней температуры на Земле, которое фиксируется с конца XIX века. Над сушей и океаном с начала XX века она поднялась в среднем на 0,8 градуса.
Учёные считают, что к концу XXI века температура может подняться в среднем на 2 градуса (негативный прогноз — на 4 градуса).
Но ведь повышение совсем небольшое, неужели оно на что-то влияет?
Все изменения климата, которые мы на себе ощущаем, — последствия глобального потепления. Вот что произошло на Земле за прошедший век.
- На всех континентах стало больше жарких дней и меньше холодных.
- Глобальный уровень моря повысился на 14 сантиметров. Площадь ледников сокращается, они тают, вода опресняется, изменяется движение океанических течений.
- Из-за того что температура повысилась, атмосфера начала удерживать больше влаги. Это привело к более частым и мощным штормам, особенно в Северной Америке и Европе.
- В некоторых регионах мира (Средиземноморье, Западная Африка) стало больше засух, в других (средний запад США, северо-запад Австралии) их, напротив, стало меньше.
Что стало причиной глобального потепления?
Дополнительное поступление в атмосферу парниковых газов: метана, углекислого газа, водяного пара, озона. Они поглощают длинные волны инфракрасного излучения, не выпуская их в космос. Из-за этого на Земле образуется парниковый эффект.
Глобальное потепление спровоцировало бурное развитие промышленности. Чем больше выбросов от предприятий, чем активнее идёт вырубка лесов (а они поглощают углекислый газ), тем больше накапливается парниковых газов. И тем сильнее прогревается Земля.
К чему всё это может привести?
Учёные прогнозируют, что дальнейшее глобальное потепление может усилить губительные для людей процессы, спровоцировать засухи, наводнения, молниеносное распространение опасных болезней.
- Из-за повышения уровня моря многие населённые пункты, находящиеся в прибрежной зоне, будут затоплены.
- Последствия штормов станут более глобальными.
- Сезоны дождей станут более продолжительными, что приведёт к большему количеству наводнений.
- Увеличится длительность и засушливых периодов, что грозит мощными засухами.
- Тропические циклоны станут сильнее: скорость ветра будет выше, осадки — обильнее.
- Сочетание повышенной температуры и засухи затруднит выращивание некоторых сельскохозяйственных культур.
- Многие виды животных будут мигрировать, чтобы сохранить привычные условия обитания. Часть из них может исчезнуть совсем. К примеру, подкисление океана, который поглощает диоксид углерода (он выделяется при сжигании ископаемого топлива), убивает устриц и коралловые рифы, ухудшает условия существования хищников.
Ураганы «Харви» и «Ирма» тоже спровоцированы глобальным потеплением?
По одной из версий, в формировании разрушительных ураганов виновато потепление в Арктике. Оно создало атмосферную «блокаду» — замедлило циркуляцию струйных потоков в атмосфере. Из-за этого сформировались мощные «малоподвижные» бури, вобравшие в себя огромное количество влаги. Но достаточных доказательств этой теории пока нет.
Многие климатологи опираются на уравнение Клапейрона — Клаузиуса, по которому атмосфера с более высокой температурой содержит больше влаги, а потому возникают условия для формирования более мощных штормов. Температура воды в океане, где сформировался «Харви», примерно на 1 градус выше средних значений.
Атмосфера содержала на 3–5% больше влаги. Это привело к выпадению рекордного количества осадков.
Примерно по такой же схеме сформировался и ураган «Ирма». Процесс начался в тёплых водах у берегов Западной Африки. За 30 часов стихия усилилась до третьей категории (а затем и до самой высокой, пятой). Такую скорость формирования метеорологи зафиксировали впервые за два десятилетия.
Неужели нас ждёт то, что было описано в фильме «Послезавтра»?
Учёные считают, что подобные ураганы могут стать нормой. Правда, мгновенного глобального похолодания, как в фильме, климатологи пока не прогнозируют.
Первое место в пятёрке главных глобальных рисков на 2017 год, озвученных на Всемирном экономическом форуме, уже заняли экстремальные погодные явления. 90% самых больших экономических потерь в мире сегодня приходится на паводки, ураганы, наводнения, ливневые дожди, град, засухи.
Хорошо, но почему при глобальном потеплении это лето в России было таким холодным?
Одно другому не мешает. Учёные разработали модель, которая это объясняет.
Глобальное потепление привело к повышению температуры в районе Северного Ледовитого океана. Льды начали активно таять, изменилась циркуляция воздушных потоков, а с ними поменялись и сезонные схемы распределения атмосферного давления.
Ранее погоду в Европе делало Арктическое колебание с сезонными Азорским максимумом (областью высокого давления) и Исландским минимумом. Между двумя этими областями формировался западный ветер, который приносил тёплый воздух из Атлантики.
Но из-за повышения температуры разница в давлении между Азорским максимумом и Исландским минимумом сократилась. Воздушные массы всё чаще начали двигаться не с запада на восток, а по меридианам. Арктический воздух может глубоко проникать на юг и приносить холод.
Стоит ли жителям России паковать тревожный чемоданчик на случай подобия «Харви»?
Если есть желание, почему бы и нет. Кто предупреждён, тот вооружён. Этим летом во многих городах России зафиксированы ураганы, подобных которым по силе не было последние 100 лет.
По данным Росгидромета, в 1990–2000 годах в нашей стране зафиксировали 150–200 опасных гидрометеорологических явлений, которые наносили ущерб. Сегодня их число превышает 400, а последствия становятся более разрушительными.
Глобальное потепление проявляется не только в смене климата. На протяжении нескольких лет учёные Института нефтегазовой геологии и геофизики имени А. А. Трофимука предупреждают об опасности для городов и посёлков на севере России.
Здесь образовались огромные воронки, из которых может произойти выброс взрывоопасного метана.
Раньше эти воронки были буграми пучения: подземным «хранилищем» льдов. Но из-за глобального потепления они растаяли. Пустоты заполнились газогидратами, выпуск которых подобен взрыву.
Дальнейшее повышение температуры может усугубить процесс. Особую опасность он представляет для Ямала и расположенных близко к нему городов: Надыма, Салехарда, Нового Уренгоя.
Можно ли остановить глобальное потепление?
Да, если полностью перестроить энергетическую систему. Сегодня около 87% мировой энергии даёт ископаемое топливо (нефть, уголь, газ).
Чтобы уменьшить количество выбросов, нужно применять низкоуглеродные источники энергии: ветер, солнце, геотермальные процессы (происходящие в недрах земли).
Ещё один способ — развивать углеродный захват, когда двуокись углерода извлекается из выбросов с электростанций, нефтеперерабатывающих заводов и прочих предприятий и закачивается под землю.
Что же мешает это сделать?
Для этого есть ряд причин: политические (отстаивание интересов определённых компаний), технологические (альтернативная энергетика считается слишком дорогой) и прочие.
Самыми активными «производителями» парниковых газов являются Китай, США, страны Евросоюза, Индия, Россия.
Если выбросы всё-таки удастся значительно сократить, есть шанс остановить глобальное потепление на отметке в 1 градус.
Но если никаких изменений не будет, средняя температура может повыситься на 4 и более градусов. И в этом случае последствия будут необратимыми и губительными для человечества.
lifehacker.ru
Глобальное потепление Википедия
Глобальное потепление — повышение средней температуры климатической системы Земли[1]. Начиная с 1970-х годов как минимум 90 % энергии потепления аккумулируется в океане[2]. Несмотря на доминирующую роль океана в накоплении тепла, термин глобальное потепление часто используется для обозначения роста средней температуры воздуха у поверхности суши и океана[3].
Средние температуры поверхности Земли (Набор данных HadCRUT3[4])Начиная с 1850 года, в десятилетнем масштабе, температура воздуха в каждое десятилетие была выше, чем в любое предшествующее десятилетие[5].
С начала XX столетия средняя температура воздуха возросла на 0,74 °C[6].
Научное сообщество пришло к консенсусу в оценке причин глобального потепления — с практически стопроцентной степенью достоверности изменение климата вызвано деятельностью человека[7].
Ввиду инерционности климатической системы, даже после прекращения антропогенного воздействия неизбежно потепление ещё на 0,6 °С[8].
Описание явления[ | ]
С начала XX столетия средняя температура воздуха возросла на 0,74 °C, примерно две трети приходятся на период после 1980 года[6]. Каждое из последних трёх десятилетий было теплее предыдущего, температура воздуха была выше, чем в любое предшествующее десятилетие, начиная с 1850 года[5].
В XXI веке научное сообщество пришло к консенсусу в оценке причин глобального потепления. В Пятом докладе (2013) МГЭИК заявила:
ru-wiki.ru
Признаки и последствия глобального потепления
Одними из факторов, оказывающих значительное влияние на жизнь человека, являются климат и погодные изменения. Безусловно, люди могут приспособиться к самым разнообразным условиям проживания, от арктической тундры до африканской пустыни, но всему есть границы. Резкие и кратковременные изменения погоды имеют серьезные последствия для здоровья человека, где бы он ни проживал.
Периоды чрезвычайной жары или резкого понижения температуры приводят к учащению случаев тепловых ударов или гипотермии, также к всплеску респираторных заболеваний и повышению смертности от сердечно-сосудистых болезней.
Застой атмосферы в городах задерживает теплый воздух и содержащиеся в нем загрязняющие выбросы, что способствует образованию смога, который наносит вред здоровью.
Ливни, снегопады, засухи, наводнения, ураганы – это тоже экстремальные погодные явления, влияющие на жизнь и здоровье людей. Помимо значительного ущерба хозяйственной деятельности, эти явления приводят к голоду и распространению инфекционных заболеваний, связанных с недостатком чистой воды.
Болезни, передающиеся через воду и распространяемые насекомыми, такими как комары, также в значительной мере зависят от климатических условий. Они являются одними из главных причин смерти во всем мире. Было подсчитано, что от диареи, малярии и голода в 2002 году умерло около 3,3 миллиона человек, и примерно треть из них в африканском регионе.
Учащение случаев экстремальных погодных явлений в значительной степени являются признаками глобального потепления. За последние 50 лет содержание в атмосфере углекислого газа и других продуктов сгорания топлива увеличилось на 30 процентов. Около двух третей солнечной света, достигающего Земли, поглощается земной поверхностью, нагревает ее и атмосферу, окружающую Землю. Однако проблемой служит то, что повышенное содержание углекислоты в атмосфере задерживает естественное тепловое излучение, способствует перегреванию нижних слоев воздуха у поверхности и создает парниковый эффект. Это ведет к повышению среднегодовой температуры, как следствие, к увеличению осадков и наводнений в одних районах и засухам в других, потеплению и повышению уровня моря, увеличению темпов таяния полярных льдов. Кроме того, в результате изменений теплых и холодных течений в мировом океане, нарушается движение атмосферных потоков, наблюдается значительно более частое образование тропических циклонов.
Например, в Гренландии наблюдается катастрофическая потеря снежного и ледового покрова. За десять лет с 2003 до 2013 год гренладские льды потеряли около 10 миллиардов тонн своей массы, и вся эта вода оказалась в океане. Подобная картина наблюдается и в Антарктиде.
Не надо думать, что повышение уровня моря незначительное явление. Оно затронет не только небольшие острова, типа Мальдивов, Маршалловых или Тувалу. Более половины населения Земли может оказаться без жилья. Уже сейчас опасность висит над районами дельты Нила в Египте, дельты Ганга и Брахмапутры в Бангладеш и Индии. В Украине территории Одесской области тоже под угрозой. Метеорологи прогнозируют повышение уровня воды в дельте Дуная на 50 см до 2050 года. Первые результаты этого процесса продемонстрировали недавние наводнения.
Не обходит стороной нашу страну и общая для планеты тенденция к увеличению уровня осадков. Аномальные ливни и снегопады затронули не только Азию и Америку, но и Украину. По прогнозам ученых произойдет повышение температуры в среднем на 1,5 – 3 градуса, что уже приводит к обильным осадкам, риску гололедицы в зимнее время и резким перепадам погоды от ливней к зною в летний период.
И в целом для планеты последствия глобального потепления негативны. Хотя смягчение климата в высоких широтах может показаться благоприятным, в то же время, ежегодные периоды экстремального зноя во многих районах Земли от Европы до Австралии нельзя считать благом. Кроме того, сложнопрогнозируемые, так называемые нестойкие модели выпадения осадков, ставят под угрозу обеспечение запасов питьевой воды и увеличивают риск распространения заболеваний, передающихся через воду. Также, это наносит вред сельскому хозяйству, может привести к сокращения производства пищевых продуктов во многих бедных районах и повысит риск голода. Угроза прибрежных наводнений может привести к значительной миграции населения, что также создаст трудности в экономике многих стран. Также, изменятся временные и географические границы распространения многих заболеваний. Это особенно опасно для районов, которые не имеют популяционного иммунитета и сильной инфраструктуры охраны здоровья.
Очень сложно точно измерить влияние изменений климата на здоровье и жизнь людей, но то, что оно есть, несомненно. И в будущем это влияние будет только возрастать.
www.ecoterica.com