Сравнение армий России и других стран мира
На протяжении всей истории величие России определялось не только ее территорией и количеством населения, мощью экономики и науки, оснащенностью армии и флота, но в первую очередь её духовным потенциалом.
Беззаветная преданность своей Родине, готовность в большом и малом ставить ее интересы выше личных, идти во имя ее безопасности даже на самопожертвование — именно этим всегда была сильна Россия, в этом стержень ее национального духа.
И когда в настоящее время, все еще продолжается этап выработки общей национальной идеи в России, а неадекватность поведения Запада только возрастает, с уверенностью можно говорить лишь об одном — главным стержнем патриотизма в нашей стране, всегда была и останется ее Армия и Флот.
В этой связи, всем нам стоит трезво смотреть на двух наших «главных союзников«. Не поддаваться эйфории от успехов в Сирии и Крыму, но при этом, точно знать и осознавать, что наша Армия — гордость страны, гарант мира, и прямая опора ее граждан.
А значит, не лишне будет провести сравнение двух на сегодняшний день, сильнейших вооруженных сил планеты — российской армии и армии США.
Не предвзято, в общем и на основе различных точек зрения и методов подсчета мировых журналов, центров и рейтинговых агентств.
ОБЩИЕ СРАВНЕНИЯ
ЭКСПОРТ ВООРУЖЕНИЙ
Обратите внимание насколько дешевле и качественнее, российские экспортные модели и военные объекты.
ТАНКИ
СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА
Обращаю ваше внимание на отсутствие у американских бригад средств ПВО(!), отсутствие ракет класса земля-земля, не имение систем залпового огня и иные странные на первый взгляд и абсурдные решения…
Все дело в том, что такая бригада хороша исключительно против «банановых» армий и неорганизованных отрядов, тогда как в случае боевого столкновения американской бригады с российской, при прочих равных, финал подобного «контакта» будет предрешен еще до его начала.
Что ясно говорит нам об иных целях подобного формирования. И действительно, ни с кем кроме «карманных армий», бригады США никогда не воевали.
АВИАЦИЯ
ФЛОТ
САУ
КОСМОС
Не каждый знает, но именно наша страна запустила наибольшее количество спутников из всех стран мира — 3381 объект. К сожалению, благодаря периоду 90-х годов и тотальному «Западному распилу» наших технологий и вооружений, по общему количеству работающих спутниковых аппаратов к сегодняшнему дню, мы переместились на вторую позицию в мире.
ОБОБЩЕНИЕ
Новая, вежливая Армия нашей страны, на сегодняшний день не просто находится на втором месте в мире, но в действительности прямо конкурирует за планетарное лидерство с первой.
Своими успехами, поведением и победами, «вежливая Армия» учит граждан России быть патриотами. И делает это не с трибуны — зачитывая лозунги, а на полях сражений, плацах учебных центров и успешных командировках по всему земному шару.
Смотря на них, каждый житель нашей страны понимает, что быть патриотом — это значит быть преданным своему Отечеству, создавать образ в делах и нормах поведения, вносить свой вклад в национальное возрождение России, в обеспечение ее безопасности от внешних и внутренних угроз, глубоко сознавать необходимость выполнения воинского долга в рядах Вооруженных Сил и свято чтить героическое прошлое своей Родины.
Как раз по этой причине, «либералы», прозападная пятая колонна и «оппозиции» всех мастей, как могут стараются принизить важность, актуальность и престиж российских вооруженных сил.
И это понятно, ведь все что они и их хозяева сегодня могут, это до паники опасаясь Армии России, «ходить» и мелко пакостить вокруг нашей страны, всякий раз оглядываясь на то, а не слишком ли сильно своей «мышиной возней», они разозлили.
источник : http://ya-russ.ru/otrezvlyayushhaya-infografika-sravnenie-armij-rossii-i-mira/
spetsialny.livejournal.com
Сравнение Армий мира — Лучшие фотографии со всего света — LiveJournal
Приводимые далее цифры носят общий характер — в них не учитывается структура вооруженных сил и родов войск.Численность:
Китай — 2 млн 250 тыс. человек
НАТО — 1 млн 538 тыс.
США — 1 млн 427 тыс. человек.
Россия — 960 тыс. человек
Количество танков:
Россия — 22,3 тыс
Китай — 7,1 тыс
НАТО — 11тыс
США — 8 тыс
Боевые самолеты:
Россия — 5,4 тыс
Китай — 3,4 тыс
НАТО — 4,6тыс
США — 10,6 тыс
Боевые вертолеты:
Россия — 1,9 тыс
Китай — 478
НАТО — 2,2 тыс
США — 5,8 тыс
Военный флот:
Россия — 82 еденицы
Китай — 132 единицы
НАТО — 172 еденицы
США — 190 единиц
Данные по США без учета присутствия в НАТО
О странах которые не попали в статистику:
Едва сводящая в гражданской жизни концы с концами Северная Корея имеет пятую по численности армию в мире, пятое место по танкам, шестое — по боевым самолетам. Богатая и процветающая Южная Корея вынуждена симметрично отвечать братскому северному народу и подозрительным соседям (в лице Китая и Японии) по количеству танков и боевых вертолетов.
Армии Ирана и Пакистана кажутся не особенно большими на фоне численности населения этих стран (Иран — 61 млн человек, Пакистан — 130 млн). Однако если вспомнить, что внутренний валовой продукт нефтяного Ирана в 1997 г. составил 190 млрд долларов, а доход на душу населения — около 3 тыс. долларов, то Иран по этому показателю трудно назвать развивающейся страной, зато легко понять, откуда денежки на столь внушительную армию и на недешевые претензии в атомной сфере.
В Пакистане доход на душу населения значительно меньше (в 1998 г. — 460 долларов), зато уже есть своя атомная бомба. А если сравнить численность армии и прирастающего населения Пакистана с численностью армии и убывающего населения России (145 млн человек), то пропорция будет близкой.
trasyy.livejournal.com
Сравнение военной мощи России и США на случай войны — Виртуальный Кореновск

Гипотетическое сравнение вооруженных сил России и США в случае войны
Долгие годы воспаленные умы обывателя беспокоит гипотетический военный конфликт двух держав России и США. Представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Вряд ли можно допустить, что в военное столкновение между двумя этими странами не окажутся втянутыми сопредельные государства. К тому же США, как член НАТО, может рассчитывать, если не на полноценную поддержку альянса, то хотя бы на поддержку своего главного европейского союзника – Великобритании. Однако постараемся все же просто проанализировать, что могут противопоставить друг другу армии двух этих стран.
Смысл такого противостояния, его реальность, а также возможность полноценной военной агрессии против России с введением на ее территорию сухопутных войск США, оставим за скобками. Информация для сравнения взята из открытых источников, доступ к которым есть у всех желающих. Большая часть сведений о точном количестве вооружений и войск является секретной информацией, которая если и публикуется, то часто с задержками, а значит приведенные значения могут изменяться как в меньшую, так и в большую сторону.
Численность армий
Сравнение военного потенциала двух держав можно начать с численности населения двух стран. Численность населения России на 1 января 2013 года составляла 143 347 059 человек, численность населении США на декабрь 2012 года – 314 895 000 человек. Собственно уже из этих цифр видно, что в случае глобальной войны США готовы будут поставить под ружье гораздо больше физически здоровых и крепких граждан мужского пола.
Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, США – в 56 млн. человек (если брать в расчет всех лиц мужского пола с 17 до 49 лет – не менее 109 млн.) При этом надо понимать, что даже США не сможет поставить под ружье такое количество народа. Для содержания такой армии не хватит оружия, боеприпасов, продовольствия, одежды, а транспортная логистика превратится в настоящий ад.
ОБТ Т-90
В то же время в войне на истощение восполнять собственные потери США сможет гораздо эффективнее и гораздо дольше. При этом профессионального мобилизационного резерва в России просто не существует. В настоящее время работы над его созданием только в начале пути. Численность российских вооруженных сил была доведена до 1 млн. человек, из которых за штатом находится около 70 000 человек, еще около 300 тысяч приходится на солдат-срочников.
Армия США является полностью профессиональной, ее численность составляет около 1,4 млн. человек, еще примерно 1,1-1,3 млн. человек составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу.
Согласно опубликованной в 2012 году военной доктрине «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны 21 века» армия США готова вести одновременно лишь 1 полномасштабную войну, сдерживая агрессивные действия противника в других регионах Земли.
Ранее предполагалось ведение одновременно 2-х полномасштабных войн. Исходя из этого, в случае военной агрессии против России, армия США сможет выделить для этих целей большую часть своих вооруженных сил.
Техническое оснащение сухопутных войск
Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP.
Помимо этого американские военные имеют еще порядка 2400 танков М1А1 и около 2385 танков М1 на хранении.
ОБТ «Абрамс» М1А2
В российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет. В то же время армия России имеет порядка 4500 танков Т-80 различных модификаций, которые проходят капремонт (на 2010 год).
Также в войсках и на базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций. Таким образом, если даже хотя бы треть этих машин будет на ходу, заправлена, в танки будут посажены экипажи и загружен боекомплект, их количество превзойдет численность американского танкового парка. Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным. По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.
Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А.
Предполагается, что до 2020 года все БТР-80 российской армии будут модернизированы до уровня БТР-82А(АМ). Также российские ВДВ располагают порядка 1500 единиц БМД всех модификаций и еще примерно 700 БТР-Д. В армии США БТРов существенно больше — около 16 000.
САУ МСТА-С
Одной из главных составляющих успеха наземных операций по-прежнему является хорошая артиллерийская подготовка. В настоящее время американская армия располагает порядка 2000 САУ и еще 1500 буксируемыми орудиями. В Российской армии по данным на 2010 год насчитывалось более 6800 САУ и более 7500 буксируемых орудий. Из них 4600 приходится на 122-мм гаубицы Д-30, которые будут списаны до конца 2013 года.
Помимо этого Россия располагает примерно 3500 РСЗО, в то время как на вооружении американской армии таких систем всего 830. Таким образом, на бумаге российская армия имеет превосходство над американской в самоходной артиллерии в 3,4 раза, в буксируемой в 5 (в 1,9 после списания Д-30), в РСЗО в 4,2 раза.
В то же время непосредственно по штатам бригад и военных баз в российской армии имеется лишь около 2500 танков. Удостовериться в этом не трудно. В российской армии всего 4 отдельных танковых бригады, на вооружении каждой из них по штатам находится 91-94 ОБТ. Также имеется около 30 отдельных мотострелковых бригад (я насчитал всего 27, но могу ошибаться), каждая из которых имеет в своем составе танковый батальон – 41 танк.
Остальные танки находятся на базах хранения и ремонта военной техники (БХиРВТ). Ту же ситуацию можно спроецировать на артиллерию.
САУ M-109
Помимо этого армии двух стран располагают большим количеством вертолетов. Армия США имеет в своем составе около 2700 боевых вертолетов. Армия России имеет меньше винтокрылых машин – 1368 единиц (примерно в 2 раза меньше).
Техническое оснащение ВВС
Американские ВВС представляют собой грозную силу, по количеству боевых самолетов они занимают первое место в мире. В составе регулярных частей ВВС США (на 2011 год) имеется 144 стратегических бомбардировщика (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52), 297 штурмовиков А-10, 1629 истребителей (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35).
Стоит отметить, что США единственная страна в мире, на вооружении которой находится истребитель 5-го поколения, речь об F-22 Raptor. Помимо этого в составе военно-морского флота (на 2008 год) имелось 867 истребителей-штурмовиков F/A-18. Всего боевых самолетов без учета имеющихся в резерве – 2937 единиц.
Стоит отметить, что состав ВВС России носит секретный характер, а значит приведенная информация может содержать неточности. В составе регулярных ВВС России насчитывается 80 стратегических бомбардировщиков (16 – Ту-160, 64 – Ту-95МС), 150 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, 241 штурмовик Су-25, 164 фронтовых бомбардировщика Су-24М и М2, 26 фронтовых бомбардировщиков Су-34.
В составе истребительной авиации насчитывается 953 машины (282 – МиГ-29, 252 – МиГ-31, 400 – Су-27, 9 – Су-30 и 10 – Су-35С). Общий состав боевой авиации составляет 1614 самолетов (приблизительно). Таким образом, в боевой авиации противник имеет примерно 2-х кратное превосходство.
F-22 Raptor
Стоит отметить, что в настоящее время российские ВВС активно модернизируются и перевооружаются. Количество современных самолетов в них будет расти, появится и собственный самолет 5-го поколения – ПАК ФА. При этом по своим возможностям самолет Су-35С практически ни в чем не уступает самолетам 5-го поколения, ВВС России планируют приобрести как минимум 48 данных машин.
Также на 2012 год половина Су-27 была модернизирована до версии Су-27СМ3, а это уже, по сути, другая машина, которая на равных способна бороться со всеми самолетами 4-го поколения. Активно модернизируются и самолеты-перехватчики МиГ-31.
Помимо этого у российской авиации в рукаве есть свой козырь. Стоящие на вооружении ВВС России управляемые ракеты класса «воздух-воздух» имеют самую большую дальность полета среди подобных видов вооружений. Ракета Р-37, которая может использоваться истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-27, Су-35 способна поражать цели на удалении в 300 км!
Помимо этого в России идут работы над ракетой КС-172, обладающей еще большей дальностью поражения – до 400 км. И новой ракетой РВВ-БД, в то же время ракета средней дальности РВВ-СД обладает дальностью полета примерно в 110 км. Наиболее совершенные американские управляемые всепогодные ракеты AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии поражать цели на удалении в 120 и 180 км. соответственно.
Су-35С
Су-35, Су-27 и МиГ-31БМ, оснащенные современными РЛС и ракетами Р-37 с большей дальностью запуска, чем любая американская ракета, позволяют этим машинам существенно сократить свое отставание даже перед самым современным американским истребителем 5-го поколения F-22 Raptor, обладающим малой заметностью. С истребителями типа F-15, F-16 и F/А-18 они могут расправиться без особых проблем.
Главным же козырем России в возможном военном конфликте, помимо не самых слабых ВВС, является система ПВО страны, которая в состоянии сделать российское небо недоступным для действий авиации любого вероятного противника. А без поддержки авиации сегодня невозможно ведение сколь-либо успешных боевых действий против достаточно сильных сухопутных группировок противника.
Учитывая, что армия США вынуждена будет на первоначальном этапе кампании вести бои за плацдармы и их дальнейшее расширение, такие операции без господства в воздухе будут заранее обречены на провал.
Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia, в котором шло сравнение американской боевой авиации и российских средств ПВО. В случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена за счет того, что российские средства противовоздушной обороны: радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли высочайшего уровня развития.
Современные российские системы ПВО С-400 вообще не имеют аналогов в мире и значительно превосходят американские Patriot.
С-400
При этом и составляющие костяк российской ПВО комплексы С-300 все еще в состоянии расправиться с любым вероятным противником. По данным ряда европейских экспертов, система ПВО России в состоянии уничтожить до 80% вторгнувшихся в ее воздушное пространство самолетов любых типов. Российские специалисты скромнее и оценивают это число в 60-65%, но в любом случае авиации противника будет нанесен просто невосполнимый урон, от которого она уже не сможет оправиться.
На 2010 год в составе российских ПВО имелось около 2100 ПУ С-300 различных типов, С-400 развернуто 9 дивизионов – 72 ПУ, всего до 2020 года планируется развернуть 56 дивизионов, вооруженных данным комплексом. Помимо этого в войсках имеется как минимум 22 комплекса ПВО малой дальности – Панцирь-С1.
Именно ПВО является главным козырем России и ее «зонтиком», который защитит страну от возможной агрессии. Под защитой ПВО до 2020 года Россия сможет существенно обновить и свои сухопутные войска, и ВВС, которые пополнятся новой боевой техникой.
После 2020 года вероятность прямого вооруженного конфликта между США и Россией, который и сейчас представляется очень маловероятным, упадет практически до нуля.
Похожие записи:
mykor.ru
Сравнение Армий России и США.
0
Долгие годы воспаленные умы обывателя беспокоит гипотетический военный конфликт двух держав России и США. Представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Вряд ли можно допустить, что в военное столкновение между двумя этими странами не окажутся втянутыми сопредельные государства. К тому же США, как член НАТО, может рассчитывать, если не на полноценную поддержку альянса, то хотя бы на поддержку своего главного европейского союзника – Великобритании. Однако постараемся все же просто проанализировать, что могут противопоставить друг другу армии двух этих стран.
Смысл такого противостояния, его реальность, а также возможность полноценной военной агрессии против России с введением на ее территорию сухопутных войск США, оставим за скобками. Информация для сравнения взята из открытых источников, доступ к которым есть у всех желающих. Большая часть сведений о точном количестве вооружений и войск является секретной информацией, которая если и публикуется, то часто с задержками, а значит приведенные значения могут изменяться как в меньшую, так и в большую сторону.
Численность армий
Сравнение военного потенциала двух держав можно начать с численности населения двух стран. Численность населения России на 1 января 2013 года составляла 143 347 059 человек, численность населении США на декабрь 2012 года – 314 895 000 человек. Собственно уже из этих цифр видно, что в случае глобальной войны США готовы будут поставить под ружье гораздо больше физически здоровых и крепких граждан мужского пола. Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, США – в 56 млн. человек (если брать в расчет всех лиц мужского пола с 17 до 49 лет – не менее 109 млн.) При этом надо понимать, что даже США не сможет поставить под ружье такое количество народа. Для содержания такой армии не хватит оружия, боеприпасов, продовольствия, одежды, а транспортная логистика превратится в настоящий ад.
ОБТ Т-90В то же время в войне на истощение восполнять собственные потери США сможет гораздо эффективнее и гораздо дольше. При этом профессионального мобилизационного резерва в России просто не существует. В настоящее время работы над его созданием только в начале пути. Численность российских вооруженных сил была доведена до 1 млн. человек, из которых за штатом находится около 70 000 человек, еще около 300 тысяч приходится на солдат-срочников. Армия США является полностью профессиональной, ее численность составляет около 1,4 млн. человек, еще примерно 1,1-1,3 млн. человек составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу.
Согласно опубликованной в 2012 году военной доктрине «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны 21 века» армия США готова вести одновременно лишь 1 полномасштабную войну, сдерживая агрессивные действия противника в других регионах Земли. Ранее предполагалось ведение одновременно 2-х полномасштабных войн. Исходя из этого, в случае военной агрессии против России, армия США сможет выделить для этих целей большую часть своих вооруженных сил.
Техническое оснащение сухопутных войск
Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP. Помимо этого американские военные имеют еще порядка 2400 танков М1А1 и около 2385 танков М1 на хранении.
В российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет. В то же время армия России имеет порядка 4500 тысяч танков Т-80 различных модификаций, которые проходят капремонт (на 2010 год). Также в войсках и на базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций. Таким образом, если даже хотя бы треть этих машин будет на ходу, заправлена, в танки будут посажены экипажи и загружен боекомплект, их количество превзойдет численность американского танкового парка. Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным. По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.
Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 тысяч БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А. Предполагается, что до 2020 года все БТР-80 российской армии будут модернизированы до уровня БТР-82А(АМ). Также российские ВДВ располагают порядка 1500 единиц БМД всех модификаций и еще примерно 700 БТР-Д. В армии США БТРов существенно больше — около 16 000.
САУ МСТА-СОдной из главных составляющих успеха наземных операций по-прежнему является хорошая артиллерийская подготовка. В настоящее время американская армия располагает порядка 2000 САУ и еще 1500 буксируемыми орудиями. В Российской армии по данным на 2010 год насчитывалось более 6800 САУ и более 7500 буксируемых орудий. Из них 4600 приходится на 122-мм гаубицы Д-30, которые будут списаны до конца 2013 года. Помимо этого Россия располагает примерно 3500 РСЗО, в то время как на вооружении американской армии таких систем всего 830. Таким образом, на бумаге российская армия имеет превосходство над американской в самоходной артиллерии в 3,4 раза, в буксируемой в 5 (в 1,9 после списания Д-30), в РСЗО в 4,2 раза.
В то же время непосредственно по штатам бригад и военных баз в российской армии имеется лишь около 2500 танков. Удостовериться в этом не трудно. В российской армии всего 4 отдельных танковых бригады, на вооружении каждой из них по штатам находится 91-94 ОБТ. Также имеется около 30 отдельных мотострелковых бригад (я насчитал всего 27, но могу ошибаться), каждая из которых имеет в своем составе танковый батальон – 41 танк. Остальные танки находятся на базах хранения и ремонта военной техники (БХиРВТ). Ту же ситуацию можно спроецировать на артиллерию.
САУ M-109Помимо этого армии двух стран располагают большим количеством вертолетов. Армия США имеет в своем составе около 2700 боевых вертолетов. Армия России имеет меньше винтокрылых машин – 1368 единиц (примерно в 2 раза меньше).
Техническое оснащение ВВС
Американские ВВС представляют собой грозную силу, по количеству боевых самолетов они занимают первое место в мире. В составе регулярных частей ВВС США (на 2011 год) имеется 144 стратегических бомбардировщика (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52), 297 штурмовиков А-10, 1629 истребителей (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35). Стоит отметить, что США единственная страна в мире, на вооружении которой находится истребитель 5-го поколения, речь об F-22 Raptor. Помимо этого в составе военно-морского флота (на 2008 год) имелось 867 истребителей-штурмовиков F/A-18. Всего боевых самолетов без учета имеющихся в резерве – 2937 единиц.
Стоит отметить, что состав ВВС России носит секретный характер, а значит приведенная информация может содержать неточности. В составе регулярных ВВС России насчитывается 80 стратегических бомбардировщиков (16 – Ту-160, 64 – Ту-95МС), 150 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, 241 штурмовик Су-25, 164 фронтовых бомбардировщика Су-24М и М2, 26 фронтовых бомбардировщиков Су-34. В составе истребительной авиации насчитывается 953 машины (282 – МиГ-29, 252 – МиГ-31, 400 – Су-27, 9 – Су-30 и 10 – Су-35С). Общий состав боевой авиации составляет 1614 самолетов (приблизительно). Таким образом, в боевой авиации противник имеет примерно 2-х кратное превосходство.
F-22 RaptorСтоит отметить, что в настоящее время российские ВВС активно модернизируются и перевооружаются. Количество современных самолетов в них будет расти, появится и собственный самолет 5-го поколения – ПАК ФА. При этом по своим возможностям самолет Су-35С практически ни в чем не уступает самолетам 5-го поколения, ВВС России планируют приобрести как минимум 48 данных машин. Также на 2012 год половина Су-27 была модернизирована до версии Су-27СМ3, а это уже, по сути, другая машина, которая на равных способна бороться со всеми самолетами 4-го поколения. Активно модернизируются и самолеты-перехватчики МиГ-31.
Помимо этого у российской авиации в рукаве есть свой козырь. Стоящие на вооружении ВВС России управляемые ракеты класса «воздух-воздух» имеют самую большую дальность полета среди подобных видов вооружений. Ракета Р-37, которая может использоваться истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-27, Су-35 способна поражать цели на удалении в 300 км! Помимо этого в России идут работы над ракетой КС-172, обладающей еще большей дальностью поражения – до 400 км. И новой ракетой РВВ-БД, в то же время ракета средней дальности РВВ-СД обладает дальностью полета примерно в 110 км. Наиболее совершенные американские управляемые всепогодные ракеты AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии поражать цели на удалении в 120 и 180 км. соответственно.
Су-35ССу-35, Су-27 и МиГ-31БМ, оснащенные современными РЛС и ракетами Р-37 с большей дальностью запуска, чем любая американская ракета, позволяют этим машинам существенно сократить свое отставание даже перед самым современным американским истребителем 5-го поколения F-22 Raptor, обладающим малой заметностью. С истребителями типа F-15, F-16 и F/А-18 они могут расправиться без особых проблем.
Главным же козырем России в возможном военном конфликте, помимо не самых слабых ВВС, является система ПВО страны, которая в состоянии сделать российское небо недоступным для действий авиации любого вероятного противника. А без поддержки авиации сегодня невозможно ведение сколь-либо успешных боевых действий против достаточно сильных сухопутных группировок противника. Учитывая, что армия США вынуждена будет на первоначальном этапе кампании вести бои за плацдармы и их дальнейшее расширение, такие операции без господства в воздухе будут заранее обречены на провал.
Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia, в котором шло сравнение американской боевой авиации и российских средств ПВО. В случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена за счет того, что российские средства противовоздушной обороны: радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли высочайшего уровня развития. Современные российские системы ПВО С-400 вообще не имеют аналогов в мире и значительно превосходят американские Patriot.
С-400При этом и составляющие костяк российской ПВО комплексы С-300 все еще в состоянии расправиться с любым вероятным противником. По данным ряда европейских экспертов, система ПВО России в состоянии уничтожить до 80% вторгнувшихся в ее воздушное пространство самолетов любых типов. Российские специалисты скромнее и оценивают это число в 60-65%, но в любом случае авиации противника будет нанесен просто невосполнимый урон, от которого она уже не сможет оправиться. На 2010 год в составе российских ПВО имелось около 2100 ПУ С-300 различных типов, С-400 развернуто 9 дивизионов – 72 ПУ, всего до 2020 года планируется развернуть 56 дивизионов, вооруженных данным комплексом. Помимо этого в войсках имеется как минимум 22 комплекса ПВО малой дальности – Панцирь-С1.
Именно ПВО является главным козырем России и ее «зонтиком», который защитит страну от возможной агрессии. Под защитой ПВО до 2020 года Россия сможет существенно обновить и свои сухопутные войска, и ВВС, которые пополнятся новой боевой техникой. После 2020 года вероятность прямого вооруженного конфликта между США и Россией, который и сейчас представляется очень маловероятным, упадет практически до нуля.
subscribe.ru
Сравнение армий Азербайджана и Армении
По мнению Британского института международных стратегических расследований, Азербайджан вкладывает крупные инвестиции в свои Вооруженные силы, но несмотря на это, боевой дух в армии пока еще на низком уровне.Это написано в недавно распространенном отчете организации «Военный баланс 2013». Отчет охватывает 171 страну.
В разделе, посвященном Азербайджану отмечено, что страна тактически и оперативно укрепляет свою армию.
Осуществляя реформы в военной сфере и обновляя систему призыва в армию, Баку проводит стратегию повышения уровня военной подготовки к 2014 году:
«В то же время эксперты считают, что по причине нехватки техники и недостаточной подготовки вдоль линии соприкосновения войск, а также недисциплинированности и слабого взаимодействия между соединениями, боевой дух в Вооруженных силах Азербайджана не так уж высок.
В Вооруженных силах Армении основное внимание уделяется росту количества профессиональных офицеров, повышению уровня снабжения. Ереван осуществляет серьезные структурные изменения не только в армии. Серьезные шаги предпринимаются и для расширения возможностей военнослужащих, снижения количества фактов неуставных отношений, повышению дисциплинарных и лидерских стандартов, повышению авторитета армии в обществе».
КОРРУПЦИОННЫЙ АРМЕЙСКИЙ БЮДЖЕТ
Несмотря на то, что Азербайджан часто заявляет — если дипломатия в урегулировании карабахской проблемы не даст результатов, не исключено, что вопрос решится военным путем; в действительности же риски начала широкомасштабных столкновений высоки с обеих сторон, отмечают авторы документа.
Согласно отчету, в целом в Центральной Азии и на Южном Кавказе все еще остается проблема низкого уровня прозрачности и ответственности в военных расходах. Раздутые и тайные военные расходы подпитывают коррупцию большими суммами государственных средств. А это ослабевает возможности армии:
«В некоторых случаях правительства используют военные расходы в качестве политического инструмента. Это становится причиной возникновения мифов в сфере оборонных расходов. В качестве примера можно привести Азербайджан».
СИСТЕМА ПВО АРМЕНИИ СОЗДАЕТ РИСКИ
В отчете говорится, что армянские силы говорят об активизации азербайджанских беспилотных самолетов на линии соприкосновения войск. За счет такого оборудования, приобретаемого за рубежом, Азербайджан в долгосрочном плане сможет обладать хорошими военно-воздушными силами:
«Баку вкладывает инвестиции и в обновление систем и оборудования, оставшихся с советских времен. Но несмотря на все эти инвестиции и попытки, его возможности все еще отстают от возможностей противовоздушной обороны Армении. Система ПВО Армении создает риск для любых военных операций в Карабахе».
В БАКУ МАЛО КТО ВЕРИТ ЭТОМУ ДОКУМЕНТУ
Все это отражено в отчете «Военный баланс 2013» Британского института международных стратегических расследований.
Азербайджанские военные эксперты считают, что отмеченное в указанном отчете не соответствует дейсвительности. Во время нашей беседы эксперты из Баку отметили, что цифры, указанные в документе в связи с количеством оружия и живой силы как в Азербайджане, так и в Армении, не отражают реальной ситуации.
В любом случае, это информация, предоставленная международной организацией, также представляет общественный интерес. Учитывая это, предоставляем вам основные места отчета, где отображена информация об армиях Азербайджана и Армении.
![]() |
Азербайджан | Армения | |
Численность населения | 9 493 600 | 2 970 495 |
Военный бюджет в 2013 году | 3.7 млрд. долларов США (прибл.) | 410 млн. долларов США (прибл.) |
Возможности | Наряду с выводом ВС из советской модели, повышение расходов на военную сферу дали возможность для приобретения более лучшего военного оборудования. Нефтяные доходы создали условия для улучшения снабжения, покупки ракет оборонной системы S-300. Однако остается под вопросом, насколько эффективно будет использована эта современная система в конкретных операциях. Армия все еще формируется за счет призыва. У некоторых соединений есть явные проблемы с уровнем подготовки личного состава. Сотрудничает с НАТО в оборонной сфере, особенно тесны связи с Турцией. США также поддерживают Баку в вопросе усиления военно-морских сил на Каспийском море. В военно-воздушных силах есть проблемы, связанные с учением и снабжением. Вооруженные силы не смогут осуществить какую-либо организованную операцию за пределами страны. | Основное внимание Вооруженных сил Армении, находящей в конфликтной ситуации с Азербайджаном, направлено на укрепление обороноспособности. Несмотря на то, что в военной доктрине страны сильно влияние российской тенденции, Армения сотрудничает с НАТО в международных миротворческих миссиях. Армия все еще формируется за счет призыва. Количество профессиональных офицеров растет. В целом ВС управляются профессионально, боевой дух высок. Военно-воздушные силы зачастую сталкиваются с проблемами снабжения, есть серьезные недостатки в этой сфере. При этом Армения может получать помощь за счет российской военной базы, расположенной на ее территории. Систематически проводятся военные учения. |
Личный состав | 66 950 человек (сухопутные войска 56 850, военно-морские силы 2 200, военно-воздушные силы 7 900) | 48 850 (сухопутные войска 45 850, военно-воздушные силы 3 000) |
Срок военной службы | 17 месяцев, но в сухопутных войсках этот срок может продлеваться | 24 месяцев. |
Резерв | 300 000 | 210 000 |
Сухопутные войска | 56 850 | 45 850 |
Специальные силы | 1 полк | |
Kомандование | 5 корпусов, 1 генштаб | |
Maневренность | 23 механизированные бригады и 1 бригада по обеспечению безопасности МО и Генштаба | 5 механизированных корпусов и 1 независимая разведка, учебная бригада. |
Поддержка в бою | 6 артиллерийских бригад, включая подразделения связи, инженерно-саперные и учебные части | 2 артиллерийские бригады, включая подразделения связистов, инженерно-саперные и учебные части, 5 полков. |
Услуги | 1 бригада МТО | |
Техника | Танки основного боя – 339 | Танки основного боя – 110 |
Военно-морские силы | 2 200 человек | |
Патрульные суда и суда береговой охраны | 8 | |
Противоминное оборудование | 4 | |
Амфибии | 6 | |
Снабжение и поддержка | 2 | |
Военно-воздушные силы | 7 900 человек | 3 000 |
1 эскадрилья самолетов «МИГ-29» | ||
Сухопутная атака | 1 полк самолетов «МИГ-21», «СУ-17» др. | 1 эскадрилья самолетов «СУ-25» |
Транспорт | 1 эскадрилья самолетов «АН-12», «ЯК-40» | |
Атака и транспортные вертолеты | 1 полк вертолетов «МИ-8», «МИ-24» , «МИ-2» | |
Самолеты | 44 боеспособных самолета | 15 боеспособных самолетов, в том числе 31 маленький самолет |
Вертолеты | 66 | 31 |
Беспилотные летательные аппараты | Есть беспилотные самолеты, находящиеся в резерве военно-воздушных сил, ракеты типа земля-воздух, противовоздушные установки и др. | |
Полувоенные соединения | 15 000 | 6 694 |
Размещение солдат за рубежом | По инициативе президента, на основании решений парламента. | Согласно закону «Об обороне Армянской республики», президент принимает решение об использовании ВС за рубежом, парламент утверждает его |
Миротворческие силы за рубежом | В составе сил НАТО в Афганистане — 94 человека. | В составе сил НАТО в Афганистане — 126 человек. |
Внешние силы в стране | В Гюмри расположена российская военная база, л/с 3 303 человек, в Ереване расположены ВВС. У этой военно-воздушной базы есть18 самолетов «МИГ-29», противоракетные системы S-300 и противоракетные системы SA-6. | |
Согласно первичным предположениям, численность армянских сил в провозгласившем себя независимым Нагорном Карабахе Азербайджана следующая: Состав: 18-20 000 человек, Основные боевые танки: 200-300 единиц Бронированные боевые машины и артиллерийские установки: 200 -300 единиц Боевые самолеты: старые самолеты в малом количестве |
Азербайджанская служба РСЕ\РС
rus.azattyk.org
Сравнение армий мира по формальным критериям.: bulochnikov — LiveJournal
Самые сильные армии мира: США, Россия и Китай. Украина — на 21 месте
Специалисты журнала Business Insider составили точный рейтинг армий 35 сильнейших стран мира. На первом месте находится США. Россия на втором месте, лидируя по количеству танков и ядерных боеголовок. Украина на 21 месте, а замыкает рейтинг КНДР — эта страна опережает всех по числу субмарин.
Военные и экономические эксперты регулярно определяют мировой индекс военной мощи (Global Firepower Index), который является одним из самых объективных и учитывает более 50 различных показателей. При составлении Global Firepower Index не только ведётся скрупулёзный подсчёт танков, самолётов и военных кораблей, но и учитывается численность кадрового состава армии и её резерва, уровень финансирования военной сферы, транспортная инфраструктура страны, добыча нефти, размер государственного долга и даже протяженность береговой линии — словом, все факторы, способные повлиять на боеспособность национальной армии.
Всего в рейтинге GFP рассматривается 106 стран. Первые три строчки, согласно последней, апрельской, версии рейтинга, занимают США, Россия и Китай.
Business Insider, опираясь на находящиеся в открытом доступе данные GFP, сравнил показатели 35 первых стран рейтинга. Собственный индекс учитывал семь факторов: численность армии, количество танков, самолётов, ядерных боеголовок, авианосцев, подводных лодок и общий военный бюджет.
Получившийся список также возглавляют США, Россия и Китай, а замыкает — Северная Корея.
США, как утверждают эксперты издания, явно стремятся к званию мирового повелителя правопорядка, тратя на военные нужды более $600 млрд в год. При этом, согласно отчёту стокгольмского Международного центра мировых исследований, американское правительство из-за вывода своих войск из Афганистана и Ирака сократило оборонный бюджет на 7,8%. Догоняет Америку по этому показателю лишь Китай с его $130 млрд.
Россия, увеличившая расходы на военные нужды до $88 млрд и планирующая серьёзную модернизацию национального оружейного арсенала, находится на второй строчке рейтинга. РФ, тем не менее, превосходит США по двум показателям — количеству танков (превышает почти вдвое) и ядерных боеголовок (7506 у США и 8484 у России).
Северную Корею, замыкающую список, несмотря на более чем 6 тыс. танков в арсенале и почти тысячу самолётов, эксперты называют аномалией GFP. КНДР оказалась мировым лидером по числу боевых субмарин —78. Для сравнения — у США насчитывается 72 подлодки, у Китая — 69, у России — 63.
Тем не менее, издание скептически относится к подводному флоту КНДР, ведь треть его состоит из дизельных «Ромео», устаревших с 1961 года. В отличие от них, современные американские субмарины имеют дальность удара более 200 км.
bulochnikov.livejournal.com
Польша vs Белоруссия. Сравнение армий
Статья нашла отклик у читателей, в частности нам пришел вот такой комментарий:Ну что ж, мы уважаем оскорбленные чувства нашего брата славянина. Действительно, мы смотрим со своей высокой колокольни и можем быть не объективны. Рассматривать польскую армию, беря в сравнение российскую, очевидно, некорректно.
Это как говорить о боеспособности какого-нибудь галльского племени, сравнивая его с римским легионом.
Но отставим шутки.
Давайте сравним польскую армию с соседом. Возьмем не очень большую, но и не маленькую страну, тоже из Варшавского блока или из состава СССР.
Украина отпадает — у нее там не армия, а какое-то недоразумение, который год проливающее кровь в котлах, сваренных шахтерами.
Венгрия — маленькая страна, Чехия тоже не подходит.
О, подойдет Белоруссия. Ее территория, конечно, меньше польской, она не имеет выхода к морю, ну да ладно. Дадим фору полякам.
Население Белоруссии – 9,5 миллионов человек.
Население Польши в четыре раза больше — 38,1 миллионов человек, что тоже играет в плюс стране. Больше людей, больше налогов, больше призывников.
Соответственно, численность армии Белоруссии — 65 000 человек. Военный бюджет — 746 млн. долларов.
Численность армии Польши в 2 раза больше — 120 000 человек. А бюджет 9 650 млн. долларов, что в 12 раз больше бюджета Белоруссии. И это как бы намекает.
Присмотримся к сухопутным силам стран.
Их численность у белорусов — 64 932 человек.
У поляков — 60 тысяч человек.
Опа, по численности наземные силы сравнялись.
Давайте посмотрим на техническое оснащение.
У поляков танковое ядро состоит из шестисот Т-72М1. Отличный советский танк второго поколения. Правда, время не жалеет даже сталь, 40 лет службы – это, конечно, немало.
Кроме этого, имеется 232 PT-91 «Твёрдый». Он представляет собой модернизированный вариант Т-72М1, только новый – производился в Польше с 1995 по 2002 год. Эти танки более конкурентно способны, имеют активную и динамическую защиту, улучшенную оптику.
Плюс, от Германии досталось 128 Леопардов 2A4, но уже стареньких – им по 30 лет.
Итого, 900 древних морально устаревших танков, из которых что-то серьезное представляет только разве что 232 PT-91 и то с натяжкой.
Глянем на белорусов.
Ударный стальной кулак у них представлен 1446 Т-72Б.
Т-72Б – вроде те же руины, что и Т-72М1, однако не совсем. Это уже танк третьего поколения за счет динамической защиты «Контакт», плюс, стабилизатор пушки для стрельбы на ходу, ну и комплекс управляемого вооружения 9К120 «Свирь». Производилось все это дело с 1985 года. А значит, эти танки моложе польских Т-72М1, им от 30 лет. И в принципе они сравнимы с Леопардами 2A4.
И этого добра у Белорусов почти полторы тысячи.
Плюс, есть 69 штук Т-80Б.
Давайте посмотрим, что у этих армий с моторизацией пехоты.
Начнем снова с поляков.
БМП-1 – рухлядь древнючая. Производилась с 1966 по 1979 года, и сейчас этим гробам на гусеницах от 50 до 37 лет, и они уже начинают разрушаться. Каждый год несколько машин сходит с баланса армии и отправляется на металлолом. Но пока их все еще 1300 штук.
БТР у поляков финские, новые, сейчас выполняется контракт на 690 Rosomak.
Есть еще американские Кугары, International MaxxPro, всего 70 штук, да 200 HMMWV.
Польская разведка обладает 237 БРДМ-2. Хорошей проходимости, но плохой защищенности машинка, разработана в конце 60-х, до сих пор по лицензии производится в Польше.
Что у белорусов?
БМП-2, что уже совсем другая история. Производится с 1980, а значит, им сейчас не больше 36 лет. По количеству – 875. И что-то мне подсказывает, что и среди них, если что, окажется больше способных после подготовки сдвинуться с места, чем среди польских 1300 штук БМП-1.
Плюс, сотня БМД-1 и 136 БРМ-1К.
Из бронетранспортеров у белорусов 133 БТР-80 и 111 единиц всякой рухляди типа БТР-70, МТ-ЛБ, БТР-Д.
Но есть контракт на поставку 32 БТР-82А. Это, конечно, 690 новых финских БТР-ов, но все же кое-что.
Плюс, у белорусов есть свой ТМПК «Мул», что говорит о наличии собственных разработок и производственных мощностях.
Артиллерию предлагаю оставить на потом, а пока можно сделать предварительный вывод.
Танковый кулак белорусов значительно превосходит польский, как по количеству, так и по качеству.
У белорусов чувствуется недостаток БТР, зато они берут превосходством в БМП.
Вот пример того, как можно с маленьким военным бюджетом заботиться о советском наследии, сохраняя технику.
А куда поляки девают каждый год 9 миллиардов долларов, мне откровенно непонятно.
Хотя есть предположение: янки доят своих сателлитов. Кто знает, сколько на самом деле полякам пришлось заплатить за Кугары?
Хотя, с другой стороны, у поляков сейчас военные реформы. Может быть, через 5-10 лет их армия станет другой.
nk.org.ua