Могут ли сунниты-саудиты и шииты-иракцы вместе выступить против Ирана? — Станислав Стремидловский
Станислав Стремидловский,
23 мая 2018, 12:53 — REGNUM
Эр-Рияд
Иван Шилов © ИА REGNUM
Западная международная организация International Crisis Group (ICG) выступила на днях с докладом, посвященным налаживанию отношений между Саудовской Аравией и Ираком. В нем проанализированы различные направления, сделаны оценки и даны рекомендации. Мы же ограничимся только религиозной составляющей не самого простого диалога между Эр-Риядом и Багдадом.
Саудовская Аравия возобновляет отношения с Ираком после почти 25 лет разорванных связей, отмечается в докладе. Сближение началось в 2016 году, резко ускорилось в середине 2017 года и может получить новый импульс после иракских выборов в мае 2018 года. Эр-Рияд делает ставку на то, что, во-первых, для подавляющего большинства иракских шиитов их этническая идентичность (арабская) окажется выше конфессиональной. Во-вторых, есть расчет на то, чтобы повысить религиозную важность иракского Эн-Наджафа по отношению к иранскому Куму, где сосредоточены богословские школы и университеты исламской республики. Эн-Наджаф — это крупнейший на юге Ирака священный город мусульман-шиитов, место их паломничества к гробнице халифа и первого имама шиитов
Паломники возле Мавзолея-мечети Али в Эн-Наджафе
Karbalabama.com
Развивая эти две темы в Ираке, Эр-Рияд фактически будет раскалывать шиитское единство иракцев с иранцами, противопоставляя арабов персам, а также утверждать первенство Ирака в шиитском мире в противовес Ирану.
Кстати, ИА REGNUM уже прогнозировало такое развитие событий, допуская перемещение главного шиитского центра из Ирана в Ирак, который при премьер-министре аль-Малики уже позиционировал себя в качестве защитника шиитов. А сейчас по итогам выборов решающую роль в формировании нового правительства может сыграть влиятельный шиитский проповедник Муктада ас-Садр, выходец из уважаемого шиитского рода, который носит титул «великого аятоллы» и считается убежденным сторонником исламской теократии, подобной той, что есть в Иране. Предполагается, что при его правлении Багдад способен начать отстраиваться от Тегерана, вступая с ним в конкуренцию за влияние в регионе.В июле 2017 года ас-Садр посетил Саудовскую Аравию, где предложил саудовцам рассмотреть вопрос о совместных экономических проектах (иракцы рассчитывают, что соседи вложатся в восстановление разрушенных джихадистами городов), а также признании шиизма как законной доктрины среди других школ ислама.
Аналитики ICG считают, что игра с иракскими шиитами согласуется с «внутренним приоритетом Саудовской Аравии по обузданию более нетерпимых и откровенно сектантских элементов внутри собственного суннитского духовенства». Напомним, что наследный принц Мохаммед бен Салман провозглашает проведение реформ, которые затрагивают и религиозную сферу. Наследник королевского дома, в частности, говорил о желании видеть в своей стране так называемый умеренный ислам. В этом контексте Эр-Рияд с прошлого года делает определенные жесты в сторону религиозного плюрализма. В королевстве побывал с визитом маронитский патриарх и католический кардинал Бешара Раи, недавно в саудовской столице неделю провел президент Папского совета по межрелигиозному диалогу кардинал Жан-Луи Торан. Помимо представителей Святого престола саудовские высокопоставленные лица встречались с еврейскими раввинами в Нью-Йорке и одним из лидеров шиитский общины королевства шейхом
Папа Франциск встретился с представителем Саудовской Аравии
Dailyrosaryfamily.com
Ряд наблюдателей считают в то же время, что пока это больше выглядит как игра на публику. Все-таки духовенство есть институт, который формирует привычки и устои народа, что является субстанцией консервативной, очень слабо подверженной изменениям. Время религиозное и время политическое текут с разной скоростью. Поэтому реформы, инициированные светскими властями, могут не найти поддержки у саудовских духовных лидеров, которые станут ретранслировать свое недовольство верующим. К тому же никуда не деться от геополитики. Если Эр-Рияд будет одной рукой поддерживать иракских шиитов, а другой отталкивать йеменских и иранских, как долго шиитский мир будет закрывать на такое глаза? Не исключено, что уже в нем самом это вызовет глубокие расколы. Ныне иракские шиитские священнослужители надеются встать над схваткой, дистанцируясь как от Саудовской Аравии, так и от Ирана. Но дрова на Ближнем Востоке сегодня в любом месте настолько сухие, что для пожара достаточно малой спички.
«Баланс сил теперь изменится» Китай помирил Саудовскую Аравию и Иран. Почему это выгодно России и раздражает США? : Политика: Мир: Lenta.ru
10 марта после нескольких дней переговоров Иран и Саудовская Аравия подписали соглашение о возобновлении дипломатических отношений, прерванных семью годами ранее. Переговоры были непростыми, но в итоге стороны пришли к согласию и договорились в течение двух месяцев открыть посольства и представительства. Отношения двух стран находились на самом низком уровне, и все попытки усадить их за стол переговоров неизменно проваливались — до тех пор, пока за дело не взялся Китай. В качестве посредника выступил лично председатель КНР Си Цзиньпин, а также представители Омана и Ирака. Примирение давних врагов оказалось неприятным сюрпризом для США, мечтавших о пожизненной изоляции Ирана, но не может не радовать Россию, давно желавшую сближения саудитов и иранцев. Но у этой медали есть и оборотная сторона. Почему рост влияния Китая на Ближнем Востоке может повредить России и как внешнеполитические ошибки США привели к сближению некогда злейших врагов — разбиралась «Лента.ру».
Борьба за региональный порядок
Дипломатические отношения между Ираном и Саудовской Аравией были достаточно напряженными с 1979 года, когда в Исламской Республике произошла революция.
Противоречие наметилось уже на уровне государственной идеологии: новый теократический режим в Иране придерживался жесткой антиамериканской линии, а Саудовская Аравия — традиционно основной союзник США в исламском мире
Иранский протестующий бросает помидор в посольство Саудовской Аравии в Тегеране, Иран, 27 сентября 2015 года
Фото: Vahid Salemi / AP
Да и сама революция, которой руководили шиитские деятели, встревожила суннитское Саудовское королевство и другие страны Персидского залива.
Самые известные и многочисленные ветви ислама — сунниты и шииты. Это разделение давно не является только религиозным.
Проблемы начинаются, когда религиозным большинством руководит меньшинство — как, например, в Сирии, где население в основном представлено суннитами, а у власти сидят алавиты (еще одно направление, которое условно считают близким к шиизму). А в Ираке, с его преимущественно шиитским населением и шиитской властью, проблема в оппозиции: в некоторых регионах страны орудуют вооруженные суннитские группировки.
Так или иначе, Саудовская Аравия воспринимает шиитское население — оно составляет 10-15 процентов — как угрозу безопасности и пятую колонну. Иран, в свою очередь, пытается контролировать регион через шиитские группировки — например, «Хезболлу» и «Амаль».
После вторжения США в Ирак и падения правительства Саддама Хусейна в Багдаде в 2003 году Иран развил бурную деятельность в арабских странах, став одним из ключевых игроков в регионе. Влияние страны усиливалось в Ираке, а также в Сирии, Йемене, Ливане и Бахрейне.
Однако Иран позиционирует себя как главный символ сопротивления США и Израилю — недаром на антиамериканских протестах в стране нередко звучат лозунги «Смерть США». Такая идеология идет вразрез с политикой саудитов, да и многих их соседей, давно и активно сотрудничающих с Соединенными Штатами.Кроме того, в конфликтах на Ближнем Востоке обе страны всегда поддерживали полярные фракции: в сирийской войне Иран был главным союзником президента Башара Асада, а Саудовская Аравия стала спонсором вооруженной оппозиции
В Йемене же саудиты ООН, из-за последствий военных действий более 17,4 миллиона йеменцев страдают от нехватки продовольствия. По приблизительным подсчетам, число погибших в ходе конфликта приближается к 400 тысячам человек.»}»>борются с повстанцами-хуситами, а Иран поставляет им вооружение — в середине февраля этого года Великобритания опубликовала доказательства этих поставок.
Сторонники хуситов в Йемене выступают против продажи США Саудовской Аравии умных бомб на сумму 1,29 миллиарда долларов. Сана, Йемен, 20 ноября 2015 года
Фото: Mohammed Hamoud / Anadolu Agency / Getty Images
Но все это — контекст, в котором Саудовская Аравия и Иран умудрялись уживаться вместе. Окончательно отношения между государствами были разорваны только в 2016 году: страны прекратили авиасообщение и двусторонние коммерческие связи. Со стороны саудитов это решение было принято после нападения на посольство страны в Тегеране и консульство в Мешхеде. В Иране протесты, в результате которых митингующие напали на представительства королевства, были спровоцированы казнью шиитского проповедника Нимра ан-Нимра (его признали виновным в подстрекательстве к массовым беспорядкам) в Саудовской Аравии.
Разрыв отношений стал одним из самых серьезных конфликтов между странами — лидерами исламского мира. Опасность такого противостояния ранее объяснял Дэниел Сервер, профессор Школы перспективных международных исследований университета Джона Хопкинса, в разговоре с Vox. Ученый сравнил борьбу двух стран с соперничеством Советского Союза и США в годы холодной войны: чем больше одна сторона укрепляет свою безопасность, тем большую угрозу она представляет для другой.
Дэниел Сервер объяснил: в Саудовской Аравии поддержку повстанцев-хуситов в Йемене со стороны иранцев трактуют как желание изменить весь региональный порядок. Тогда как действия саудитов в Сирии в Иране воспринимают зеркально — как угрозу собственной безопасности и желание лишить иранцев региональных союзников.
Главное последствие противостояния Саудовской Аравии и Ирана — невозможность решить целый ряд региональных конфликтов, в которых саудиты и иранцы занимали полярные стороны. Напряженная обстановка создавала риски эскалации не только в очагах ближневосточных конфликтов, но и за их пределами
«Цель США — разрушение Ирана»
Попытки помирить Иран и Саудовскую Аравию предпринимались неоднократно. Так, большие надежды в деэскалации возлагались на Россию и США. На начальных этапах российская сторона действительно предлагала свое посредничество, но его, вероятно, не принимала ни одна из сторон, предположил в разговоре с «Лентой.ру» старший преподаватель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Зелтынь.
Иран был недоволен тем, что Россия вмешалась в конфликт в Сирии в 2015 году, хотя в открытую никогда не высказывал этого. Иран расценивал Сирию как основной плацдарм для распространения своего влияния на Ближний Восток, это его политический инструмент
Андрей Зелтыньстарший преподаватель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
По его мнению, начало военной операции России в Сирии разрушило долгосрочные планы Ирана, поэтому посредничество российской стороны в переговорах даже не рассматривали.
Но не рассматривали там и посредничество США. Когда президентом стал Дональд Трамп, примирение саудитов с иранцами и вовсе стало невозможным: политик делал все, чтобы создать антииранскую коалицию на Ближнем Востоке, в том числе в 2018 году вывел США из ядерной сделки с Ираном — Францией, Великобританией, Китаем и Ираном. Он предусматривал снятие санкций с Исламской Республики в обмен на ограничение ее ядерной программы и гарантии, что она не будет создавать ядерное оружие. «}»>Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). На этом фоне было положено начало процессу нормализации отношений между израильтянами и арабскими странами — ОАЭ и Бахрейном.
Король Саудовской Аравии Салман бин Абдулазиз Аль Сауд (второй слева) и президент США Дональд Трамп (второй справа) присоединяются к танцорам с мечами во дворце Мурабба в ходе визита американского президента в Эр-Рияд. Саудовская Аравия, 20 мая 2017 года
Фото: Bandar Algaloud / Saudi Royal Council / Anadolu Agency / Getty Images
Джо Байден, занявший пост президента США в 2021 году, напротив, попытался наладить контакты с Ираном. Например, в августе 2022 года Белый дом объявил, что готов вновь начать ядерные переговоры с Ираном, чтобы попытаться возродить СВПД. Как отметил научный сотрудник Arab Center профессор Грегори Афтандилян в заметке для The Gulf International Forum, Джо Байден и его команда искренне верят, что ядерная сделка предотвратила разработку ядерного оружия в Иране.
Кроме того, в США рассчитывали на снижение напряженности в Персидском заливе. После выхода Ирана из СВПД в 2019 году в водах залива произошло несколько Норвегии). Ответственность за произошедшее на себя никто не взял. Более того, все государства Персидского залива, включая Иран, осудили этот эпизод. А 14 мая с территории Йемена проиранскими силами шиитов-хуситов была осуществлена атака беспилотника на две нефтеперекачивающие станции на трубопроводе East West Pipeline в Саудовской Аравии.»}»>инцидентов, в которых были замешаны как иранская сторона, так и другие государства региона. Так что для Джо Байдена избавиться от этого очага напряженности значит освободить силы для других проблем — например, угрозы Китая и конфликта на Украине.
На фоне попыток США снизить напряженность в Персидском заливе активизировалось и посредничество между Ираном и Саудовской Аравией. Однако из переговоров о возрождении СВПД ничего не вышло, а отношения Ирана и США снова обострились
Ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов в разговоре с «Лентой. ру» отметил, что в глобальных целях Соединенных Штатов во внешней политике никогда не было пункта о восстановлении отношений Саудовской Аравии с Ираном. По мнению эксперта, цели США на Ближнем Востоке — это как минимум ослабление Ирана, который враждует с еще одним давним партнером страны в регионе — Израилем.
В Соединенных Штатах очень сильна произраильская позиция, а местное произраильское лобби фактически влияет на внешнюю политику страны. Цели Соединенных Штатов и Израиля — это как минимум ослабление Ирана, а лучше разрушение Ирана как государства, противостоящего и США, и Израилю, поддерживающего Сирию и движение «Хезболла» в Ливане
Борис Долговведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН
Повседневная жизнь в коммерческом районе Тегерана, Иран, 24 февраля 2022 года
Фото: Fatemeh Bahrami / Anadolu Agency / Getty Images
Нормализовать отношения в любой момент
Первым посредником в переговорах Саудовской Аравии и Ирана стал Ирак. С апреля 2021-го по январь 2022 года в Багдаде прошли несколько раундов переговоров, которые иранская сторона оценивала очень позитивно, сообщая о готовности нормализовать отношения «в любой момент». По данным источников Amwaj.media на Ближнем Востоке, усилия Ирака высоко оценили и другие региональные державы, в том числе Турция и ОАЭ.
Однако 2022 год не стал прорывным в ирано-саудовских отношениях, и диалог сошел на нет
Перед обеими сторонами возникли проблемы поважнее: во-первых, особую роль, безусловно, сыграл фактор Украины. В центре всеобщего внимания оказалось сотрудничество Ирана с Россией и предполагаемая военная помощь со стороны иранцев. Саудиты, все еще главные союзники США среди арабских стран, пытались соблюдать баланс, оказывая гуманитарную помощь Украине, но при этом сохраняя отношения с Россией.
Саудовская Аравия внимательно наблюдала за любыми переменами в отношениях России и Ирана, особенно в сфере военно-технического сотрудничества
Президент Украины Владимир Зеленский приветствует министра иностранных дел Саудовской Аравии принца Фейсала бин Фархана Аль Сауда в Киеве. Украина, 26 февраля 2023 года
Фото: Ukrainian Presidential Press Service / Reuters
Чем чаще западные СМИ приводили свидетельства усиления взаимодействия двух стран, тем больше это беспокоило саудитов, так что они посылали довольно однозначные сигналы обеим сторонам: таким, например, стал визит министра иностранных дел Саудовской Аравии Фейсала бин Фархана Аль Сауда в Киев.
У иранцев же было достаточно других хлопот: всю вторую половину года власти пытались справиться с протестами, охватившими страну после гибели Махсы Амини. О попытках Ирана примириться с Саудовской Аравией никто и не вспоминал, так что соглашение о нормализации оказалось по-настоящему неожиданным.
Пекинская дудка
Внешнеполитический контекст последнего времени действительно располагал к диалогу: обе стороны истощены и изнурены конфликтами в Сирии и Йемене. Так, Иран только в первые девять лет сирийского конфликта потратил 30 миллиардов долларов (на что конкретно — не уточняется), а Саудовская Аравия стала убежищем для колоссального числа спасающихся от войны сирийцев (2,5 миллиона беженцев только в первые четыре года войны). Конфликт в Йемене обошелся саудитам в 100 миллиардов долларов в первые пять лет войны.
Андрей Зелтынь напоминает: Саудовская Аравия и Иран готовились к нормализации как минимум три года, и в последнее время необходимость договориться, видимо, стала очевидна обеим сторонам.
При этом стороны рассчитывали на то, что переговоры будут проходить при посредничестве США, однако в итоге передумали прибегать к их помощи из-за провала американцев в Афганистане.
Ситуация резко изменилась в тот день, когда американцы просто по-детски вышли из Афганистана. Это даже больше, чем выстрел в собственную ногу, ведь тогда все подумали: если они так с афганцами поступили, если их так беспардонно бросили, то что будет с нами?
Андрей Зелтыньстарший преподаватель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
Демонстрант с фотографией аятоллы Хомейни рядом со священнослужителем, в руках у которого флаг Ирана и перевернутое знамя короля Саудовской Аравии Салмана бин Абдулазиза. 39-я годовщина Исламской революции, 11 февраля 2018 года, Тегеран, Иран
Фото: Kaveh Kazemi / Getty Images
По мнению ученого, приоритетом во внешней политике США является Украина, и это стало еще одним поводом обратить внимание на других посредников. И выбор пал на Китай.
Инициатива подписания меморандума в Пекине принадлежала не Китаю, а Саудовской Аравии и Ирану. Дело в том, что китайская сторона уже обеспечила себе базу огромными экономическими проектами в регионе
Андрей Зелтыньстарший преподаватель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
И действительно, ранее Китай предпочитал не заниматься вопросами большой ближневосточной политики, оставляя эту сферу на откуп США и России. Но за это время КНР нарастила свое влияние в торгово-экономической сфере: в китайском проекте «Шелковый путь» участвуют 18 стран Ближнего Востока и Северной Африки, в том числе Саудовская Аравия и Иран. Кроме того, Китай инвестирует огромные суммы в энергетические проекты (например, выделил 10,5 миллиарда Ираку в 2021 году), участвует в проекте восстановления Сирии и ряде инфраструктурных проектов в Африке.
Еще летом 2020 года Китай и Иран подписали 18-страничное соглашение о сотрудничестве, которое предполагает в том числе военно-техническое сотрудничество и регулярные поставки КНР иранской нефти на 25 лет вперед. Возможно, этот договор и стал отправной точкой для мирного соглашения Саудовской Аравии и Ирана.
Нормализация отношений между странами — это действительно колоссальный успех Китая. Если все будет продолжаться в том же русле, мы увидим изменение баланса сил в регионе. Уже не будет противостояния Ирана и Саудовской Аравии, начнется некое сближение мусульманских стран
Борис Долговведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН
Борис Долгов, ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, уверен: происходящее в регионе — это вызов для США, и это переориентация традиционной союзницы американцев в регионе — Саудовской Аравии — на сближение с Китаем.
Член Политбюро ЦК Коммунистической партии Китая Ван И (в центре), директор аппарата Центральной комиссии по иностранным делам Ирана Али Шамхани (справа) и государственный министр и советник по национальной безопасности Саудовской Аравии Мусаад бин Мухаммед аль-Айбан (слева) во время встречи в Пекине. Китай, 10 марта 2023 года
Фото: China Daily / Reuters
Оба эксперта подчеркивают: влияние Китая на Ближнем Востоке очень активно расширяется, и, вероятно, к его посреднической роли будут обращаться еще не раз. Глубокое погружение КНР в экономику региона, впрочем, может поставить некоторые страны в излишне зависимое положение и заставить их плясать под китайскую дудку.
Китаю, впрочем, излишняя вовлеченность в местную политику ни к чему: это может лишить его нейтралитета, особенно ценного в условиях раскола между двумя другими крупными невосточными игроками в регионе — Россией и США
***
С одной стороны, крупные инвестиции и действующие договоры и проекты обеспечивают Китаю устойчивую почву для дальнейшего усиления влияния на Ближнем Востоке. Нормализация отношений между Саудовской Аравией и Ираном даже если и запнется об очередное обострение в Йемене, репутационно будет восприниматься как выигрышное для китайской стороны. Но, с другой стороны, с более глубоким вовлечением в перипетии других региональных конфликтов Китаю будет труднее сохранять нейтральный статус.
И Россия, и США в этой истории скорее проигравшие: Китай заполнил свободное место, оставленное странами, занятыми конфликтом на Украине
В связи с этим Андрей Зелтынь напомнил о европоцентристской картине мира и глобальном Юге, к которому в том числе относят Китай.
Термин «глобальный Юг» был придуман с несколько снисходительным оттенком: мол, у нас есть глобальный Запад, который обязательно должен повернуться лицом к глобальному Югу. Но в Китае думают иначе: «Может, когда-нибудь мы решим повернуться к глобальному Западу, и ему, так и быть, что-нибудь достанется
Андрей Зелтыньстарший преподаватель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
Антишиитские предубеждения вызывают беспорядки в Саудовской Аравии
«Мы были слишком напуганы, чтобы покинуть наши дома, и большинство магазинов были закрыты или сожжены», — сказал мне в этом месяце житель Авамии в восточной провинции Саудовской Аравии. «Все, что двигалось, становилось мишенью». Он имел в виду кровопролитные столкновения, произошедшие за последние три месяца между силами безопасности Саудовской Аравии и жителями этого города с шиитским большинством.
Насилие началось в мае, когда силы безопасности начали проводить запланированный снос исторического района Мусавара Авамии, якобы для того, чтобы освободить место для крупного проекта развития. Они встретили вооруженное сопротивление со стороны неизвестного числа мужчин, многих из которых власти разыскивают с 2012 года за предполагаемые преступления, связанные с публичными протестами в этом районе. Правительственные солдаты ответили силой, и насилие еще больше усилилось после того, как 26 июля весь город был оцеплен.
Хьюман Райтс Вотч поговорила с пятью жителями Авамии, которые не сочувствовали вооруженным инакомыслящим, но обвиняли правительственные силы в том, что они без нужды провоцируют затяжные бои. Они утверждали, что силы безопасности Саудовской Аравии произвольно стреляли или арестовывали всех, кто выходил из их домов, даже в районах, далеких от Мусавары, где, по словам жителей, они не видели никаких признаков насилия.
Хотя правительство Саудовской Аравии поспешило обвинить в недавних проблемах Авамии «террористов», корни уходят гораздо глубже. Саудовские правозащитники отмечают , что дискриминация со стороны государства шиитского меньшинства страны, которое составляет от 10 до 15 процентов населения и в основном проживает в восточной провинции, разжигает существующую межконфессиональную напряженность и приводит к периодическим вспышкам насилия с участием демонстрантов и сил безопасности.
Враждебность и подозрительность саудовского государства, поддерживаемого правительством суннитского религиозного истеблишмента и некоторых элементов более широкой суннитской общины страны по отношению к саудовским шиитам отражают не только давнюю религиозную нетерпимость. Спорность региональной геополитики, которой способствовали собственные внешнеполитические решения Саудовской Аравии, также усилила эту враждебность и подозрительность.
В Йемене, например, возглавляемая Саудовской Аравией коалиция начала войну против зайдитской шиитской вооруженной группировки, известной как Ансар Аллах, или хуситов. Коалиция нанесла десятки незаконных авиаударов с тяжелыми последствиями для мирных жителей Йемена.
В более широком смысле региональное соперничество правительства Саудовской Аравии с Ираном, где преобладает шиитское население, подпитывает его отношение к местным шиитам. Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты громко заявляют, что Иран расширяет свое влияние в Йемене и других странах Персидского залива — заявления, которые часто повторяют вашингтонские аналитические центры, финансируемые этими странами.
Официальные лица Саудовской Аравии сами распространяют риторику, намекающую на связи между саудовскими шиитами и Ираном. В апреле 2015 года принц Сауд бин Найеф Аль Сауд, губернатор Восточной провинции, вызвал споры, заявив после того, как нападавшие застрелили двух полицейских в городе Катиф с шиитским большинством: «Пока наша страна переживает то, через что она проходит и стоит вместе, как один блок, мы находим потомков непостоянного Сефевида Абдуллы ибн Сабы, которые пытаются разделить этот блок».
Династия Сефевидов правила Ираном с 16 по 18 века и руководила обращением страны в шиитский ислам. Саудовские шииты говорят, что они поняли комментарии принца Сауда как означающие, что он считает саудовских шиитов пятой колонной для Ирана.
Но хотя эти региональные события усилили подозрительность саудовского государства к своим шиитским гражданам, преследование этого меньшинства началось задолго до нынешней волны конфликта. Хьюман Райтс Вотч задокументировала эту широко распространенную дискриминацию в течение многих лет: граждане-шииты не получают равного обращения в рамках системы правосудия, а правительство ограничивает их способность свободно исповедовать свою религию, редко разрешая гражданам-шиитам строить мечети.
Саудовская Аравия исторически запрещала шиитам занимать определенные должности в государственном секторе и занимать высокие политические посты. В настоящее время нет ни высокопоставленных шиитских дипломатов, ни высокопоставленных военных. Студенты-шииты, как правило, не могут поступить в военные академии или академии безопасности или найти работу в силах безопасности. Кроме того, саудовские шииты вынуждены использовать образовательную программу, которая жестко клеймит шиитские религиозные убеждения и обычаи.
Система уголовного правосудия, в частности, использовалась в качестве дубины для вынесения драконовских наказаний против шиитов после вопиюще несправедливых судебных процессов. Саудовские суды рассматривали десятки дел против шиитов за преступления, связанные с протестами, и даже выносили и приводили в исполнение смертные приговоры.
Недавно Верховный суд страны подтвердил смертные приговоры 14 шиитам за преступления, связанные с протестами, а также обвинения в насилии, в том числе в обстреле полицейских патрулей и полицейских участков с применением оружия и зажигательных бомб. Суд подтвердил решение суда низшей инстанции, осудившее почти всех подсудимых, почти полностью основанное на признаниях, от которых они позже отказались в суде, утверждая, что власти применяли к ним пытки.
Эти дела следуют старой схеме. Хьюман Райтс Вотч проанализировала 10 судебных решений, вынесенных Специализированным уголовным судом в период с 2013 по 2016 год против саудовских шиитов за преступления, связанные с протестами. Почти во всех этих приговорах подсудимые отказывались от своих «признаний», заявляя, что их вынудили при обстоятельствах, часто равнозначных пыткам, включая побои и длительное одиночное заключение.
Что касается 14 шиитов, приговоренных к смертной казни, суд отклонил все заявления о пытках, не расследовав их. Он проигнорировал просьбы подсудимых предоставить видеозаписи из тюрьмы, которые, по их словам, покажут, как над ними издеваются, и вызвать следователей в качестве свидетелей для описания того, как были получены признания. В число 14 человек входят Муджтаба аль-Свейкат, которого власти арестовали 12 августа 2012 года, когда он пытался сесть на самолет, направляющийся в Соединенные Штаты, чтобы поступить в Университет Западного Мичигана, и Мунир аль-Адам, который, по словам саудовских активистов , потерял слух в одном из слух после избиения следователями.
Тем временем поддерживаемые правительством суннитские священнослужители заручились общественной поддержкой этих оскорбительных действий и разожгли общественное недовольство против саудовских шиитов, настойчиво преследуя их ненавистническими высказываниями. Эти священнослужители, некоторые из которых привлекли миллионы подписчиков в социальных сетях, используют уничижительные термины в отношении шиитов и клеймят их убеждения и обычаи. Они также осудили смешение суннитов и шиитов, а также смешанные браки между сектами. Кроме того, школьная программа Саудовской Аравии по религии использует завуалированный язык, чтобы заклеймить шиитские религиозные обряды как ширк , или политеизм, пропагандирующий идею о том, что такие обычаи являются основанием для исключения из ислама и приведут его последователей в ад.
Такие речи имеют фатальные последствия. «Исламское государство» и «Аль-Каида» использовали его, чтобы оправдать насилие против саудовских шиитов: с середины 2015 года «Исламское государство» совершило нападения на шесть шиитских мечетей и культовых сооружений в восточной провинции и Наджране, юго-западном городе, в котором также есть большой шиитского населения, погибло более 40 человек. Пресс-релизы Исламского государства отражают язык правительственных священнослужителей, утверждая, что нападавшие были нацелены на «здания ширка».
На фоне внутренних репрессий и бушующих в регионе войн саудовские шииты продолжают пытаться объяснить, что их проблемы локальны. В интервью Хьюман Райтс Вотч они сказали нам, что хотят полной интеграции в саудовское государство в качестве равноправных граждан.
Хотя правительство Саудовской Аравии может полагать, что оно может подавить беспорядки в шиитских районах, убивая «террористов» и казня протестующих после несправедливых судебных процессов, эти меры, вероятно, приведут к циклам протестов и репрессий. Единственное долгосрочное и надежное решение этих проблем для Саудовской Аравии — прекратить репрессии против своих шиитских граждан.
Другие саудовцы: шиизм, инакомыслие и сектантство
Тоби Маттисен прослеживает политику шиитов в Восточной провинции Саудовской Аравии с девятнадцатого века до наших дней. В этой книге рассказывается о трудном опыте шиитов в ваххабитском государстве и проливается новый свет на то, как шииты мобилизовались политически, чтобы изменить свою позицию. Шииты обращались к правителям с петициями, присоединялись к светским оппозиционным партиям и основывали исламистские движения. Большинство активистов саудовской шиитской оппозиции выиграли от амнистии в 1993 и впоследствии нашли место в гражданском обществе и общественной сфере. Но с 2011 года новое шиитское протестное движение снова бросило вызов государству. Другие саудовцы показывает, как исключающая государственная практика создала внутреннего Другого и как сектантская дискриминация укрепила шиитскую общинную идентичность. Книга основана на малоизвестных арабских источниках, обширных полевых исследованиях в Саудовской Аравии и интервью с ключевыми активистами. Имея огромное геополитическое значение, богатая нефтью Восточная провинция является решающим, но малоизвестным фактором региональной политики и безопасности в Персидском заливе.
Заказ через Amazon или непосредственно в издательстве Кембриджского университета
Награды
Лауреат бронзовой медали 2015 года Книжная премия Вашингтонского института ближневосточной политики
Одна из лучших книг по политической науке на Ближнем Востоке по версии блога Washington Post Monkey Cage 2014 года
Подтверждения
«Чрезвычайно мощный анализ шиитов Саудовской Аравии. Маттисен ловко перемещается между прошлым и настоящим, обладая прекрасными лингвистическими и аналитическими способностями, которые демонстрируют обширные знания и глубокое понимание одной из самых сложных ситуаций, связанных с меньшинствами в арабском мире. Его вдумчивый исторический отчет сочетается с его знакомством с более широким современным региональным контекстом и внутренней политикой».
Мадави Аль-Рашид, Лондонская школа экономики и политических наук
«Маттисен умело заполняет большой пробел в литературе Саудовской Аравии, а также в современной мусульманской политике. Опираясь на впечатляющий набор источников, он умело документирует как непреходящую власть режима, так и знаменательные преобразования в общественной идентичности и власти. Это подробное и вдумчивое исследование шиитов Королевства станет стандартной работой по все более важной теме».
Джеймс Пискатори, Университет Дарема
«Книга Маттисена основана на впечатляющей работе по сбору данных. Он сочетает анализ ранее неиспользованных архивных материалов с полевыми исследованиями, чтобы предложить проницательную и убедительную картину шиизма в Саудовской Аравии. Это определенно заполняет вакуум в наших знаниях о современном шиизме».
Laurence Louër, Institut d’Etudes Politiques, Paris
Reviews
«Эта обширная история шиитов Саудовской Аравии немедленно становится исчерпывающим отчетом об их политике и социальной организации. Опираясь на обширные интервью в Саудовской Аравии и за ее пределами, а также на множество новых документальных источников и политических публикаций, Маттисен представляет убедительный отчет о развитии отношений между шиитской общиной и саудовским государством, а также о шиитских сетях, которые пересекают Персидского залива и региона». – Марк Линч, 9 лет.0033 Washington Post/Monkey Cage
‘Используя широкий спектр арабских брошюр и местных историографий, собранных в букинистических магазинах в Ливане и странах Персидского залива, Маттисен рисует сложный портрет шиитов Саудовской Аравии и прослеживает их взаимодействие с государственными структурами со временем изменилось. Другие саудиты особенно сильны в том, как иранская революция 1979 года обострила сектантскую политику идентичности в Саудовской Аравии после ее бурных последствий». Кристиан Ульрихсен, 9 лет.0033 Международные отношения
«Мэттисен широко исследовал эту книгу в Саудовской Аравии, на Ближнем Востоке и на Западе. Его сноски и библиография книг и статей на арабском и западных языках полезны и обширны. Это важный текст для понимания саудовских шиитов и сектантства». – Кэролайн Монтегю, Asian Affairs
«[Эта книга] поможет понять некоторые из текущих проблем в Саудовской Аравии, ведущем региональном союзнике, которого выбрали Соединенные Штаты». – Космополис
«Академию часто осуждали за ее эзотерическую озабоченность и заумные предложения. Тем не менее, время от времени встречаются жемчужины, и « Другие саудовцы » Тоби Маттисена явно одна из них. В этой книге автору удалось пролить свет на важную тему, к которой нелегко получить доступ: затруднительное положение шиитов в стране, исповедующей нетерпимую ветвь суннизма. Мастерство Маттисена в обращении с первоисточниками и внимательное отношение к деталям делают его отчет незаменимым в исторической науке. (…) «Другие саудовцы » — это важный, если не незаменимый, путеводитель по одной из наименее изученных, но наиболее влиятельных стран Ближнего Востока, региона, который разваливается в разгар межконфессиональных конфликтов и гражданских войн», — Рэй Такей, . Survival
«Другие саудовцы вносят оригинальный вклад в исследования современной истории и политики шиитов в Саудовской Аравии и на Ближнем Востоке и предоставляют многочисленные доказательства для дальнейшей аналитической работы по сектантству».
Дэвид Комминс, «Американское историческое обозрение»
«Эта книга особенно своевременна, учитывая возрождающееся значение (правильно или ошибочно), придаваемое сектантской политике во всем регионе. Что наиболее важно, он помещает это сектантство в более широкий экономический и политический контекст Саудовского королевства и объясняет его функцию и полезность в более широком проекте формирования национальной идентичности Саудовской Аравии… нет никаких сомнений в том, что это ценный вклад в эту область и необходимый чтение для всех серьезных историков современного Ближнего Востока». 0063 Александр Халили, Журнал шиитских исламских исследований
«Отличная книга Маттиссена представляет собой объективный исторический анализ шиитов-двунадесятников, в основном в Восточной провинции, и в гораздо меньшей степени… исмаилитов в Наджране. ”
Энтони Макрой, Книжное обозрение мусульманского мира
«… Маттисен приводит впечатляющий анализ первичных документов, которые никогда ранее не изучались, некоторые из которых остаются в частных руках. Его реконструкция шиитской истории и самопонимания полна нюансов и богата…» Натана Делонг-Бас, E-International Relations (www.e-ir.info)
‘Книга Маттисена представляет собой чрезвычайно доступную и тщательно проработанную историю шиитского меньшинства в современном Саудовском королевстве. Таким образом, это незаменимый ресурс для всех, кто хочет понять текущую динамику сект на Ближнем Востоке, их историческую подоплеку и их влияние на шиитские меньшинства на арабской стороне Персидского залива. Кроме того, книга вносит важный вклад в понимание шиитских меньшинств на арабском Ближнем Востоке, которые до сих пор оставались малоизученными. (…) «Другие саудовцы», таким образом, являются важным чтением для ученых, работающих на современном Ближнем Востоке из различных дисциплин, а также для журналистов, политиков и других соответствующих заинтересованных сторон, которые по-разному взаимодействуют с регионом».
Оливер Шарбродт, Социология ислама
Обзоры на арабском языке
Обзор в al-Quds al-Arabi
Обзор в Bahrain Mirror
3 Обзор в барИнтервью о Другие жители Саудовской Аравии
Интервью с Iranwire
Интервью с Джадалией
Интервью с Status Hour/Jadaliyya Radio Show
Прочитайте, как я объясняю книгу, как показано на стр. 99
Посмотрите, что я прочитал после прочтения книги в Кампании для нового американского читателя
Статья о презентации книги в книжном магазине Cambridge University Press в Кембридже в феврале 2015 года
Видео презентации книги в Университете Джорджа Вашингтона, Вашингтон, округ Колумбия
Запись презентации книги в Австралийском национальном университете, Канберра
Подкаст презентации книги в LSE, октябрь 2015 г.