Карты Первой мировой войны в Российской национальной библиотеке
Киселев И.В.
Первая мировая, или как ее еще называют, Великая война, стала одной из самых кровопролитных в истории человечества. Это был итог противостояния двух европейских военно-политических блоков — Тройственного союза и Антанты. Инициатором и главой Тройственного союза выступила Германия. Окрепшей с середины 1870-х годов стране для дальнейшего развития требовались ресурсы и жизненное пространство. В стремлении достичь полного доминирования на европейском континенте, она заключила военно-политический союз с Австро-Венгрией и Италией. Видя растущую мощь Германии, ведущие европейские державы, Франция, Россия и Англия, в 1907 году также образовали военный союз – Антанту.
В войну было вовлечено 38 государств с общей численностью населения более 1 миллиарда человек. Театр военных действий охватил территорию общей площадью более 4 млн. кв. км. 10 миллионов человек погибло на полях сражений, еще 20 миллионов — от эпидемий, голода и лишений.
Первая мировая война закончилась 11 ноября 1918 г. близ Компьеня подписанием перемирия в железнодорожном вагоне маршала Фердинанда Фоша (1851-1929). Подписание официального мирного договора состоялось 28 июня 1919 г. в Версальском дворце. Версальский мирный договор, окончив Первую мировую войну, заложил основы Второй мировой войны, сделав ее неизбежной.
«Это не мир, это перемирие лет на двадцать»
Фердинанд Фош, маршал Франции
Обращаясь к истории войн вообще, и особенно к истории Первой мировой войны, нельзя не использовать картографический материал. Именно карты позволяют в полной мере понять события, охватившие в начале XX века половину земного шара.
Представленные на выставке издания разделены на пять групп:
Аэропланы АнтантыСм. Сайт Военные дирижабли «Россия» и «Орёл» атакуют германские дредноуты.
См. Сайт Представители союзников при подписании перемирия.
См. Сайт Версальская конференция. Слева направо: Премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж (1863-1945), Премьер-министр Италии Витторио Эмануэле Орландо (1860-1952), Премьер-министр Франции Жорж Бенжамен Клемансо (1841–1929), Президент США Вудро Вильсон (1856-1924).
См. Сайт Расчет германского крупнокалиберного зенитного пулемета.
См. Сайт
Первая мировая война. 1914-1918
Первая мировая война длилась с 1 августа 1914 по 11 ноября 1918. В ней принимало участие 38 государств с населением 62% от мирового.
К 100-летию окончания войны Государственным архивом Ростовской области подготовлена виртуальная выставка «Первая мировая война. 1914-1918». Цель выставки – познакомить жителей нашего края и всех желающих с фактами из истории Дона, связанными с Первой мировой войной.
Сотрудники госархива представили на выставке архивные материалы, отражающие вступление России в войну, мобилизацию казаков и не казачьего населения области войска Донского, оказание поддержки семьям призванных на военную службу, документы об организации помощи раненым и больным, о благотворительной деятельности и организации лазаретов.
На втором планшете представлены документы, отражающие участие казачества в боях 1914-1915 гг.
В ходе войны возник вопрос о необходимости документирования и сохранения сведения о боевых действиях казаков, о трофеях, добытых казаками в войну, о сборе свидетельств проявления мужества и славы, которые послужат материалом для истории войска Донского и сыграют положительную роль в воспитании подрастающих поколейний. На выставке представлено распоряжение Хрещатицкого о сборе материалов и фотографий участниками войны, датированный 6 мая 1915 г. и фото самого Хрещатицкого с георгиевским знаменем 25-го ДКП в руках. Экспонируются уникальные фотографии: «Велосипедная рота», «Поднятие на аэростате Хрещатицкого», «Творчество казаков в окопах – глиняная голова, сделанная одним из нижних чинов 25-26 ДКП» и пр.
Кроме того отражена трагическая, но неотъемлемая часть войны – фрагменты документов о погибших и раненых, фотографии погибших казаков на фронтах войны.
Военные действия развернулись на огромных пространствах и велись не только на суше, но и на море и в воздухе.
jpg (9.95 МБ)
jpg (17.77 МБ)
jpg (9.95 МБ)
Первая мировая война. Планы сторон.
Генеральные штабы империалистических государств много лет затратили на разработку планов войны.
Общим для всех планов являлось то, что они выражали захватнические устремления отдельных держав, а также отдельных враждующих коалиций; в тоже время они выражали острые противоречия между отдельными империалистическими хищниками внутри коалиций, каждый из которых стремился побольше военного бремени возложить на своих союзников и побольше прихватить богатств при обоюдном дележе добычи.
Сущность германского плана (план «Шлиффена») заключалась в стремлении бить противников последовательно: сначала предполагалось нанести удар по Франции и разгромить ее армию, а затем перебросить главные силы на Восток и разгромить Россию. В обоих случаях делалась ставка на кратковременную войну.
С целью обхода и окружения французской армии намечалось осуществить фланговый маневр через Бельгию, в обход главных сил французской армии с севера. Вспомогательная группа должна была играть роль заслона против возможного наступления французской армии. На Востоке в начале войны планировалось развернуть одну армию с задачей прикрыть Восточную Пруссию от возможного вторжения русских войск. Активные действия против России в это время должны были вести австро-венгерские войска. Основной порок германского плана заключался в переоценке своих сил и недооценке сил противника.
На австро-венгерский план войны сильное влияние оказывал германский генштаб, стремившийся использовать австро-венгерские войска для сковывания русских армий в период нанесения Германией удара по Франции.
Ввиду этого австро-венгерский генштаб вынужден был запланировать одновременные активные действия против России, Сербии и Черногории. Главный удар намечалось нанести из Галиции на восток и северо-восток. Австро-венгерский план был построен в отрыве от реального учета своих экономических и моральных возможностей. В этом наглядно проявилось влияние немецкой военной школы — недооценка противника и переоценка своих сил. Наличие сил и средств не соответствовало поставленным задачам.
Французский план войны был наступательным, но он носил выжидательный характер, поскольку первоначальные действия французских войск ставились в зависимость от действий германских войск. Только Лотарингская группировка в составе двух армий получила активную наступательную задачу. Центральной группировке войск в составе одной армии отводилась роль связывающего звена между бельгийской и лотарингской группировками. Бельгийская группировка в составе одной армии должна была действовать в зависимости от поведения противника.
В случае нарушения немцами нейтралитета Бельгии и наступления их через ее территорию, эта армия должна быть готова наступить в северо-восточном направлении, в противном случае ей предстояло наступать в восточном направлении.
Сущность английского плана сводилась к обещанию направить во Францию экспедиционную армию в составе семи дивизий. Английские правящие круги рассчитывали переложить главную тяжесть войны на суше на Россию и Францию. Своей основной задачей Англия считала обеспечение господства на море.
Русский план войны разрабатывался в условиях экономической и политической зависимости царской России от англо-французского капитала. Англия и Франция, представляя царскому самодержавию кабальные займы, возлагала на Россию тяжелые военные обязательства, с которыми должен был считаться генеральный штаб при разработке плана войны. Интересы самодержавия требовали нанесения главного удара по Австро-Венгрии. Однако, в силу зависимости от Англии и Франции, Россия должна была вести наступательные действия и против Германии с целью отвлечения ее сил с запада и ослабления ударов немецких войск по французской армии.
Желание удовлетворить заинтересованные стороны привело к решению наступать одновременно против обоих противников. Северо-западный фронт должен был окружить и уничтожить 8-го немецкую армию и овладеть Восточной Пруссией, Юго-Западному фронту ставилась задача окружить и разгромить австро — венгерские войска, находившиеся в Галиции.
К началу военных действий на Западно-Европейском ТВД против Франции и Бельгии Германия развернула 86 пехотных и 10 кавалерийских дивизий ( 1,6 млн. чел. и 5000 орудий ). Этим силам противостояло 85 пехотных и 12 кавалерийских дивизий франко-англо-бельгийских войск (1,6 млн. чел. • 4640 орудий).
На восточно-европейском театре войны против Германии и Австро-Венгрии сосредоточивались 75 русских дивизий (до 850 тыс. чел. и 3200 орудий). Противники России имели здесь 64 дивизии (свыше I млн. человек и до 2900 орудий).
Следовательно, ни одна из противоборствующих сторон к началу войны не имела общего превосходства в силах и средствах. Только у немцев на направлении главного удара против Франции было двойное численное превосходство.
Первая мировая война. Причины войны — http://nagolovu-voenny.livejournal.com/17700.html
Западный фронт Первой мировой войны
Являясь одним из двух главных театров военных действий Первой мировой войны, Западный фронт по своему военно-политическому значению, безусловно, занимает первое место. Именно здесь германским командованием в августе – сентябре 1914 г. была сделана решающая ставка на победу, а ее провал обусловил конечное поражение кайзеровской Германии, неспособной выдержать затяжную войну на истощение против объединенного потенциала держав Антанты. Будучи первостепенным по важности для Германии, с одной стороны, и Великобритании и Франции, с другой, Западный фронт просуществовал вплоть до заключения Компьенского перемирия в ноябре 1918 г.
После объявления войны России 1 августа 1914 г. Германия предъявила Франции ультиматум, требуя от нее сохранения нейтралитета, однако Франция заявила, что исполнит свои союзнические обязательства перед Россией, и 3 августа Германия объявила ей войну под предлогом якобы имевшей место бомбардировки германской территории французскими аэропланами.
Кампания 1914 г.
В ходе Пограничного сражения в августе 1914 г. французским войскам и британскому экспедиционному корпусу не удалось сдержать наступления семи германских армий, хлынувших через границы Бельгии и Франции. Германский план ведения войны на два фронта заключался в том, чтобы в короткий срок мощным ударом разгромить войска своих противников на Западе, овладеть Парижем и принудить Францию к капитуляции, после чего перебросить главные силы германских войск на Восточный фронт и во взаимодействии с австро-венгерской армией нанести решающее поражение России. Однако этот план был сорван благодаря активным действиям русских войск в Восточной Пруссии.
Битва на Марне (Marne).
5 сентября 1914 г. сосредоточенная восточнее Парижа французская 6-я армия генерала Монури нанесла контрудар в незащищенный правый фланг неприятеля на реке Марна. У германского командования не было свободных сил, чтобы парировать удар, и командующий правофланговой германской 1-й армией генерал фон Клюк перебросил против армии Монури два корпуса, а затем еще две дивизии, оголив стык с соседней 2-й армией.Это позволило французской 5-й армии и британским войскам нанести второй контрудар в открывшуюся брешь. Германская 2-я армия оказалась перед угрозой окружения и была вынуждена отступать на север, потянув за собой соседние 1-ю и 3-ю армии.
К 12 сентября германские войска откатились на 60 км, заняв оборону по линиям рек Эна и Вель. Таким образом, германский план разгромить Францию одним ударом потерпел крах, что предопределило неблагоприятный для Германии исход всей войны.
Во второй половине сентября – октябре обе стороны продолжали маневренные действия, пытаясь обойти противника с открытого северного фланга (т.н. «Бег к морю»), в результате чего линия фронта вытянулась до побережья Северного моря, и война приобрела позиционный характер.
Кампания 1915 г.
С конца 1914 г. противоборствующие стороны зарылись в землю, отстроив блиндажи, траншеи, пулеметные точки, надежно прикрытые проволочными заграждениями и минными полями. Попытки прорвать такую оборону всякий раз оборачивались для наступающей стороны огромными потерями при незначительных результатах. В изменившихся условиях военных действий наряду с усилением роли артиллерии, прежде всего тяжелой, стали развиваться новые средства ведения вооруженной борьбы, включая химическое оружие, аэропланы, танки, специально подготовленные штурмовые отряды из пехотинцев и бойцов инженерно-саперных частей.
В то же время значение кавалерии, оказавшейся чрезвычайно уязвимой от огня автоматического оружия, авиационных средств поражения (бомбы, аэропланные стрелы) и отравляющих веществ, было сведено на нет. Весной 1915 г. основные усилия Германии были перенесены на Восточный фронт, и англо-французские войска попытались воспользоваться этой ситуацией для перехода в наступление. Однако предпринятая в мае – июне операция в Артуа не увенчались успехом. За две недели боев союзники потеряли 130 тыс. чел., продвинувшись вперед всего на 3-4 км на французском участке фронта и на 1 км на британском.
Конференции в замке Шантийи (Château de Chantilly).
Неудачи англо-французских войск в операциях на Западном фронте, отступление русских армий в Галиции и Польше серьезно обеспокоили военно-политическое руководство держав Антанты.
В середине 1915 г. французское правительство предложило союзникам осуществлять общую разработку будущих операций и внесло проект созыва конференции в замке Шантийи, где располагалась Главная квартира французской армии.
Кампания 1916 г.
Несмотря на одержанные в 1915 г. на Восточном фронте крупные успехи, австро-германским войскам не удалось сокрушить Россию и вывести ее из войны, и германское командование решило вновь попытать счастья на Западе.
Битва за Верден (Verdun).
Главной точкой приложения сил был избран укрепленный район Вердена, против которого немцами были стянуты небывалые в истории силы артиллерии (1225 орудий, из них 703 тяжелых, 110 орудий на 1 км фронта). Предполагалось, что в битве за Верден, являющийся ключом к Парижу, французы будут вынуждены истощить свои ресурсы живой силы, вооружения и боеприпасов. Однако в ходе ожесточенных боев, продолжавшихся с февраля по декабрь 1916 г., германская армия смогла добиться лишь очень ограниченных успехов ценой огромных потерь. Этому способствовало, в частности, и то, что в течение года германскому командованию приходилось неоднократно снимать с фронта войска, чтобы поддержать свою союзницу Австро-Венгрию, оказавшейся в тяжелом положении в результате наступления русских войск (Брусиловский прорыв), предпринятом в соответствии с решениями,принятыми на совещаниях представителей генеральных штабов союзных держав в Шантийи.
Битва на Сомме (Somme).
В июле – ноябре 1916 г.
объединенное командование союзников предприняло наступательную операцию на реке Сомма, которая вошла в историю как одно из крупнейших сражений Первой мировой войны. Несмотря на многодневную артиллерийскую подготовку, наступление развивалось медленно и ценой больших потерь. Общие потери сторон убитыми и ранеными составили более 1 млн. чел. Для прорыва вражеской обороны в ходе этого сражения впервые в истории были применены танки. В итоге операции союзники на участке в 35 км прорвали германский фронт всего на 10 км. в глубину. Чтобы не допустить развития прорыва, немцам пришлось срочно создавать новую линию обороны. Потери под Верденом и на Сомме серьезно сказались на моральном духе и боеспособности германских войск. Стратегическая инициатива надолго перешла к союзникам.
Кампания 1917 г.
Кампания 1917 г. была отмечена новыми попытками союзников прорвать фронт. Этому предшествовал отход германских войск на тыловой оборонительный рубеж (линия Гинденбурга), подготовленный зимой 1916-17 гг.
Сокращая линию фронта, германское командование освобождало тем самым часть своих сил.
Апрельское наступление британцев и французов под Аррасом, вошедшее в историю как «бойня Нивеля» (по имени французского главнокомандующего Робера Нивеля), не достигло поставленных целей, а понесенные в ходе него потери вызвали протестные настроения и беспорядки во французской армии на почве нежелания солдат идти в бой. Столь же малоуспешными были действия британских войск в ходе нескольких операций, предпринятых в июле – ноябре во Фландрии (битва при Пашендейле). Их результаты оставались далеки от желаемых, однако полученный опыт позволил усовершенствовать наступательную тактику союзников, успешно применявшуюся в операциях 1918 г.
Битва при Камбре (Cambrai).
В конце ноября – начале декабря 1917 г. британские войска предприняли крупномасштабную операцию против нового германского рубежа обороны в районе города Камбре, сделав ставку на массированное применение танков (476 единиц) и новую штурмовую тактику пехотных подразделений.
В первый день наступления им удалось добиться ощутимых успехов, прорвав немецкий фронт на участке 12 км на 6-8 км в глубину при довольно небольших потерях. Однако задержка с вводом в прорыв канадской кавалерии позволила немцам оправиться от первоначального шока и закрыть брешь. В течение последующих дней германские войска смогли полностью остановить продвижение противника, а затем перешли в контрнаступление и оттеснили британцев на исходные позиции.
В ходе кампании 1917 г. обе стороны почти до предела истощили свои силы. Решить исход борьбы в пользу одной из них могло лишь воздействие внешних факторов. Для Германии это был выход из войны России в результате большевистской революции и возможность использования на Западном фронте дополнительных сил, переброшенных с Востока; для Великобритании и Франции – вступление в войну США на стороне Антанты и прибытие в Европу многочисленных и свежих американских войск. В такой ситуации Германия могла рассчитывать лишь на достижение решительной победы до того, как на фронте появятся достаточно крупные американские контингенты.
Кампания 1918 г.
В марте 1918 г. после заключения Брестского мира между Германией и Советской Россией германские войска предприняли на Западе ряд наступательных операций, вошедших в историю под общим названием «Битва кайзера». Немцам удалось значительно потеснить своих противников и вновь, как в 1914 году, выйти на подступы к Парижу. Однако материальные ресурсы Германии и моральный дух армии и населения были окончательно надорваны. В июле в ходе второго сражения на Марне немецкое наступление было остановлено, а в августе, прорвав германский фронт под Амьеном, англо-французские войска перешли в наступление, поддержанное прибывшими во Францию американскими войсками. Германское командование было вынуждено оставить все территории, занятые в ходе наступления, и отвести войска на тыловые позиции. Неудачи на фронте и крайне тяжелое положение в тылу привели в начале ноября к революции в Германии, монархия пала, и пришедшее к власти временное правительство подписало 11 ноября в Компьене (Compiegne) перемирие с державами Антанты, признав поражение в войне и обязавшись эвакуировать все территории, еще занимаемые германскими войсками на тот момент.
С.И. Дробязко,
кандидат исторических наук.
Более подробно смотри описание, даты и путеводитель:
Приложения. Карты, схемы
Карта-схема линии фронта на 1918 год
Материалы по теме. Музеи, мемориалы, сражения и экскурсии:
— Музей Великой войны в городе Мо. Танки, самолеты, грузовики, вооружение, униформа…
— Компьенский лес, поляна и вагон Перемирия. Мемориальный комплекс и музей.
— Город-крепость Верден и места сражений под Верденом. Путеводитель и карты.
— Город-герой Ипр и его достопримечательности
— Дарданелльская операция союзников 1915 года. Галлиполи и остров Лемнос
На всем сайте-путеводителе имеются старые и современные снимки мест сражений, мемориалов и памятников, посвященных Первой Мировой войне на Западном фронте. Наша команда также предлагает авторские экскурсии по всем этим местам.
Шампань, Реймс и Первая Мировая война
Понравилась страница?
Стащить себе или поделиться с другом
Карты.
Задания в формате ЕГЭ, № 13-16. Первая мировая война№1
Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.
13.Укажите фамилию германского генерала, автора плана разгрома французской армии; на схеме движение армий вторжения обозначено чёрными штриховыми линиями ()
Ответ: ________________
14. Укажите название государства, нейтралитет которого был нарушен Германией в самом начале войны, и обозначенного на схеме цифрой «1».
Ответ: _______________
15. Закончите фразу. «Военные действия, обозначенные на схеме, начались в тысяча девятьсот _____________ году».
Ответ: _______________
16. Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) На схеме цифрами «3» обозначено государство, союзниками которого к концу войны будут Италия и Австро-Венгрия.
2) Государства, отмеченные на схеме цифрами «1», «2», и «4», накануне войны входили в состав Тройственной Антанты.
3) Наступление германских войск на Париж, как следует из схемы, происходило полностью в соответствии с первоначальным планом.
4) В ходе наступления, как следует из схемы, германским войскам удалось захватить город Брюссель.
5) Практически одновременно с боевыми действиями, показанными на схеме, армия России наступала в Восточной Пруссии и Галиции.
6) На схеме показаны действия армии Франции, в результате которых была одержана победа в битве на Марне.
Ответ:
№2
Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.
13.Закончите фразу. «Война, события которой обозначены на схеме, началась в тысяча девятьсот ___________ году».
Ответ: ________________
14. Поводом для начала войны, события которой показаны на схеме, будет убийство наследника австрийского престола Франца Фердинанда, произошедшее в городе __________.
Ответ: _______________
15. Укажите имя императора Германии, в чьё правление началась война, события которой показаны на схеме.
(Укажите имя и порядковый номер, например. Фридрих Первый).
Ответ: _______________
16. Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Государства, отмеченные на схеме знаком чёрного орла (), входили в состав Тройственного союза.
2) В сражениях, отмеченных на схеме цифрами «1» и «3» германские войска потерпели поражение.
3) Цифрой «2» показано место прорыва русскими войсками обороны противника, т.н.» Брусиловский прорыв».
4) Союзником государств в войне, события которой показаны на схеме, и обозначенных знаком «», были Япония и США.
5) Военные действия в войне, события которой показаны на схеме, закончилась подписанием мирного договора в Компьенском лесу.
6) В результате сражения, обозначенном на схеме цифрой «2», армия России заняла территорию Восточной Галиции.
Ответ:
№3
Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.
13.Занончите фразу. «На схеме показана линия фронта, сложившаяся к осени тысяча девятьсот __________ года». (ответ запищите буквами)
Ответ: ________________
14. Напишите имя императора России (имя и порядковый номер словами, например, Пётр Первый), в чьё правление шла война, события которой обозначены на данной схеме.
Ответ: _______________
15. Укажите название крепости, обозначенного на схеме знаком « ».
Ответ: _______________
16. Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Государства, обозначенные на схеме литерами «Г» и «А», входили в военный союз под названием Тройственное Согласие.
2) Войсками Юго-западного фронта, обозначенного на схеме цифрой «2», командовал генерал А.А.Брусилов.
3) Сражение, обозначенное на схеме цифрой «1», завершилось поражением русских войск.
4) В результате наступления русских войск был занят город Львов.
5) Взятие русскими войсками крепости, обозначенной знаком « », открывало русской армии возможность дальнейшего наступления на Венгерскую равнину.
6) Одновременно с событиями, показанными на схеме, во Франции развернулось сражение, известное под названием «Верденская мясорубка».
Ответ:
№4
Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.
13.Закончите фразу. «Война, события которой обозначены на схеме, началась в тысяча девятьсот ___________ году».
Ответ: ________________
14. Укажите краткое название военного союза, в состав которого входило государство, обозначенное на схеме цифрой «4».
Ответ: _______________
15. Укажите название государства, обозначенного на схеме цифрой «1».
Ответ: _______________
16. Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных.
Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) На схеме красной линией ( ) показана линия фронта, сложившаяся к осени 1915 года.
2) Государства, отмеченные на схеме цифрами «1», «2», и «3» входили в состав Тройственного союза.
3) Литерой «М» показано место прорыва русскими войсками обороны противника, т.н.» Брусиловский прорыв».
4) В период времени, показанный на схеме. значительная часть польских земель с Варшавой входили в состав Российской империи.
5) В результате наступления войск противника, показанного на схеме, Россия потеряла город Ригу.
6) Пунктирной красной линией ( ) показано положение на фронте, сложившееся к весне 1915 года .
Ответ:
№5
Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.
13.Закончите фразу. «Военные действия, обозначенные на схеме, произошли в тысяча девятьсот ___________ году».
Ответ: ________________
14. Назовите фамилию начальника Главного штаба армии России в, фактически руководившего военными действиями, события которых показаны на схеме.
Ответ: _______________
15. Укажите название города, где был подписан мирный договор, завершивший войну между государствами Антанты и Германией.
Ответ: _______________
16. Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) На схеме красной линией ( ) показана линия фронта, сложившаяся к лету 1914 года.
2) Красной пунктирной стрелкой () и литерой «Э» на схеме показано предполагаемое направление главного удара русской армии весной 1916 года.
3) Литерой «Б» и сплошными красными стрелками () показаны места прорыва русскими войсками обороны противника, т.н. «Брусиловский прорыв».
4) В результате операций, показанных на схеме, германским войскам удалось захватить французскую крепость, обозначенную литерой «В».
5) На схеме показана переброска на Восточный фронт контингентов войск Австро-Венгрии и Германии.
6) Главнокомандующим русской армией, в период времени, обозначенном на схеме, был великий князь Николай Николаевич Романов.
Ответ:
Ответы
№1.
13. Шлиффен
14. Бельгия
15. Четырнадцатом
16.
№2.
13. Четырнадцатом
14. Сараево
15. Вильгельм Второй
16.
№3.
13. Четырнадцатого
14. Николай Второй
15. Перемышль
16.
№4.
13. Четырнадцатом
14. Антанта
15. Германия
16.
№5.
13. Шестнадцатом
14. Алексеев
15. Версаль
16.
Первая мировая война: библиографический указатель
Первая мировая война : библиогр. указатель / сост. Е.А. Волкова ; ред. Н.А. Егорова, А.Д. Зорина, Т.П. Митрофанова. – М., 2016. — [259] с.
В Доме русского зарубежья им. А. Солженицына с 2014 г. по 2016 г. велась работа по составлению библиографического указателя, посвящённого Первой мировой войне.
Он состоит из 14 основных разделов, которые по мере готовности публиковались на сайте Дома. Ниже можно ознакомиться с каждым из разделов отдельно.
В дальнейшем была проведена работа по объединению всех подготовленных разделов в единый список, с добавлением изданий, выявленных позже.
Данный расширенный вариант указателя с единой сплошной нумерацией и справочным аппаратом предлагается к ознакомлению всем интересующимся историей Первой мировой войны. В указатель вошли печатные и электронные издания на русском и других языках, вышедшие за период с 1914 г. по 2015 г. как в России, так и за рубежом, хранящиеся в фондах библиотеки Дома русского зарубежья. Пособие включает 1604 записи. Отбор материалов завершён в январе 2016 г.
В указатель также вошли источники, которые доступны в платной базе данных компании «East View Information Services», содержащей полнотекстовые версии периодических изданий. Материалы выявлены в момент подключения к БД.
Открыть полную версию указателя
Ниже представлены списки литературы по разделам, которые размещались на сайте по мере их подготовки. С каждым из них можно ознакомиться отдельно.
1. Общие работы (открыть ).
2. Мир накануне войны (открыть)
3. Международные отношения и дипломатия в годы войны (открыть).
4. Страны — участники войны (открыть)
5. Российская Империя в Первой мировой войне. Общие работы (открыть)
5.1. Российская императорская армия в Первой мировой войне. Общие работы (открыть)
5.1.1. Военачальники (открыть)
5.1.2. Гвардия (открыть)
5.
1.3. Кавалерия (открыть)
5.1.4. Пехота (открыть)
5.1.5. Ударные части (открыть)
5.1.6. Национальные части (открыть)
5.1.7. Казаки (открыть)
5.1.8. Русский экспедиционный корпус (открыть)
5.1.9. Авиация (открыть)
5.1.10. Флот (открыть)
5.1.11. Военная разведка (открыть)
5.1.12. Санитарное и медицинское обслуживание (открыть)
5.1.13. Потери Российской Империи в войне (открыть)
5.2. Военнопленные (открыть)
5.3. Внутриполитическая обстановка в России (открыть)
5.
3.1. Жизнь в тылу (открыть)
5.3.2. Экономика и промышленность (открыть)
5.3.3. Национальная политика государства (открыть)
5.3.4. Благотворительность и милосердие (открыть)
5.4. Война и революция (открыть)
6. На фронтах войны (открыть)
7. Итоги и последствия войны (открыть)
8. Память о Первой мировой войне (открыть)
9. Воспоминания, дневники, письма — см. аннотированный список Первая мировая война в воспоминания, дневниках, письмах
10. Русские философы о войне (открыть)
11. Первая мировая война и художественная литература (открыть)
12. Первая мировая война в фотографиях и изобразительном искусстве (открыть)
13.
Справочная литература по Первой мировой войне (открыть)
14. Периодические издания, выходившие в годы войны (открыть)
Библиографическое пособие, представляющее собой расширенный путеводитель по библиотечным фондам Дома русского зарубежья им. А. Солженицына, предназначено как для специалистов, так и для всех интересующихся историей Первой мировой войны.
В дальнейшем предполагается размещать на этой странице списки вновь выявленных и / или поступивших в фонд библиотеки материалов по истории Первой мировой войны.
См. также:
Первая мировая война в воспоминания, дневниках, письмах, очерках. Аннотированный библиографический список
Обзоры литературы из фонда библиотеки Дома русского зарубежья:
Первая мировая война на страницах журнала «Известия книжных магазинов Т-ва М.
О. Вольф по литературе, наукам и библиографии и Вестник литературы» за 1915 год.
Первая мировая война в художественных произведениях зарубежных писателей
Фотоальбомы Андрея Корлякова
Каталог библиотеки ДРЗ (рубрика «Первая мировая (1914-1918)
Дополнительно:
Библиографические и иллюстративные материалы о Первой мировой войне на сайтах федеральных библиотек и архивов (по состоянию на ноябрь 2015)
Российская государственная библиотека (РГБ)
К 100-летию начала Первой мировой войны (1914—1918). Библиографический указатель (PDF)
Забытые герои. Потерянные победы. Кавказский фронт Первой мировой войны. 1914—1918. Виртуальная выставка из фондов РГБ
Государственная публичная историческая библиотека России» (ГПИБ)
Мир накануне Первой мировой войны.
Иллюстративные материалы из журналов того времени
Российская национальная библиотека (РНБ)
Первая мировая война и русская литература : Литература на русском языке за 1914–2011 гг.
Первая мировая война (1914-1918). Книги на русском языке за 1914-1943 гг.
Мировой пожар : люди и события Первой мировой войны в фондах Отдела рукописей РНБ.
В час военной грозы… Каталог выставки открытых писем из фондов отдела эстампов
Русские рождественские и новогодние открытки периода Первой мировой войны
К 100-летию со дня начала Первой мировой войны. Фотовыставка из архива Международного Комитета Красного Креста
Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН)
Россия в Первой мировой войне:
Первая мировая. Библиографическая база данных
Интернет-конференция «Россия в первой мировой войне: новые направления исследований»
Первая мировая война: Современная историография: Сб.
обзоров и реф. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. истории; Отв. ред. Любин В.П., Минц М.М. – М., 2014. – 231с. – (Сер.: Всеобщая история) (PDF)
Архивы России. Межархивные проекты
Георгиевские кавалеры Великой войны
Первая мировая война в рамках проекта «Архивы – школам».
Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ)
«Лица войны: Россия в Первой мировой войне (1914-1918)» в Музее русского искусства в Миннеаполисе (США)
«Взгляни в глаза войны. Россия в Первой мировой войне в кинохронике, фотографиях и документах» в Историческом музее Сербии
Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)
База данных электронных описей РГВИА. Описи основного комплекса фондов Первой мировой войны, хранящихся в Российском государственном военно-историческом архиве.
Виртуальные выставки РГВИА : «Герои Великой войны 1914-1918»; «К 100-летию первого массированного применения химического оружия»
Российский государственный архив Военно-Морского Флота (РГАВМФ)
Выставка «Война на Балтике. 1914–1918 гг.»
Российский государственный архив кинофотодокументов (РГАКФД)
Фотодокументы РГАКФД из истории Первой мировой войны
Вторая мировая война для Украины: переосмысление
- Анастасия Зануда
- BBC Украина
Автор фото, UNIAN
В 70-ю годовщину окончания Второй мировой войны в Европе в Украине не только будут праздновать традиционный День победы 9 мая, но и отметят 8 мая — как День памяти и примирения.
Общественные деятели и представители власти предложили символ для этого дня — цветок красного мака.
Историки говорят, что за сменой дат и символов произойдет и переосмысление того, чем была Вторая мировая война для Украины.
Они предполагают, что нынешний конфликт на востоке страны определенным образом поможет украинцам осознать объективную картину той войны и роли украинцев в ней.
Оценить потери, определить время
До последнего времени историки спорили преимущественно о потерях Украины, по территории которой война в 1941-1945 годах прошлась с запада на восток и с востока на запад. Некоторые стали добавлять к этим потерям и события, происходившие на западе страны с 1939. Другие добавляли еще и голод послевоенных лет. Однако в Киеве почти не вызвало споров утверждение, что Украина в этой войне понесла едва ли не наибольшее количество людских потерь как среди военных, так и гражданских.
Руководитель Центра исторической политологии Института политических и этнонациональных исследований им. Кураса НАНУ Юрий Шаповал приводит статистику:
«Вторая мировая война по всему миру унесла жизни 50 миллионов человек.
Сталин говорил, что жертвами войны (в СССР. — Ред.) пали 7 миллионов. Хрущев озвучил цифру в 20 миллионов, и она длительное время была канонической для СССР. Ею же пользовались в «брежневскую эпоху». В «горбачевскую перестройку» потери определили в 27 миллионов. Во времена Ельцина эту цифру сократили на 400 тысяч. И сейчас в России используется цифра в 26 миллионов 600 тысяч человек».
Для сравнения, общие потери Германии — 6 миллионов жизней.
Количество граждан СССР, которых призвали на военную службу, составляло 34,5 миллиона человек. Состоянием на 1 июля 1945 в советских вооруженных силах оставалось всего 11 миллионов 400 тысяч военных. Первая официальная цифра потерь личного состава была обнародована в 1990 году — это 8,6 миллиона человек. Сейчас называют цифру в более 10 миллионов человек.
В Германии потери личного состава — 3 миллиона.
«Общие людские потери Украины в войне, включая убитыми, умершими, погибшими в концлагерях, эвакуированными, теми, кто ушел вместе с немцами, составляют до 14 миллионов человек.
С 1 января 1941 года до 1 января 1945 население Украины уменьшилось с 40, 9 миллионов до 27 миллионов человек», — говорит Александр Шаповал и добавляет, что материальные потери СССР составили около 40% от общих потерь всех стран, участвовавших во Второй мировой. При этом доля Украины в потерях СССР — около 40%.
Как утверждает председатель Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович, надо учитывать, что на территории нынешней Украины фактически было несколько войн — немецко-польская (1939-45), немецко-советская (1941-45), немецко-украинская (1941 -44), польско-украинская (1942-1947) и советско-украинская (1939-54).
«В украинских реалиях нельзя даже определить четкие временные рамки этой войны. Ведь первые боевые действия, которые были связаны со Второй мировой, начались не в сентябре, а в марте 1939 года на Карпатской Украины. Последние выстрелы украинских повстанцев прозвучали в начале 1960 года. Можно возразить, что эти события не были непосредственно связаны со Второй мировой, но дело в том, что в рамках Второй мировой войны в Украине протекали не одна, а несколько войн, ареной которых были наши земли», — считает Владимир Вятрович
Во всех этих войнах Украину и украинцев рассматривали в качестве ресурса, говорит Вятрович, а отсюда и огромное количество потерь, и то, что украинцы участвовали во всех этих войнах с разных сторон.
Именно поэтому, говорит историк, Украине нельзя навязывать черно-белую схему, где «с одной стороны наши, а с другой — немцы». По мнению Владимира Вятровича, учитывая, что по результатам той войны Украина не стала независимой, а украинцы — не стали свободными людьми, для современной Украины логичнее говорить не об освобождении, а об изгнании нацистов с территории страны, вспоминать не о победах, а почтить память всех жертв той войны.
Новые-старые даты и символы
Юрий Шаповал напоминает ход событий, который привел к «раздвоению» дат конца войны.
Первый акт о безоговорочной капитуляции подписали 7 мая 1945 после 2:00 ночи с немецкой делегацией в присутствии представителей западных союзников и СССР во французском городе Реймс.
Он вступил в силу 8 мая после 23 часов. По требованию Сталина подписание капитуляции продублировали в зоне, которую заняла Советская армия. Это произошло 8 мая в пригороде Берлина Карслхорсте в 22 часа 43 минуты по среднеевропейскому времени.
В Москве тогда уже было 9 мая.
«Еще до подписания этого акта Сталин подписал указ Президиума Верховного Совета СССР о провозглашении 9 мая Днем победы. И вот таким образом эта важная для человечества дата оказалась разделенной пополам. Кстати, при Сталине это праздник продержался недолго и был отменен в 1948 году ввиду ужасающих последствий войны, в том числе, и большого количества калек на улицах. Они делали наглядной банальную истину: как можно праздновать то, что принесло столько горя? Восстановили День победы как праздник и выходной только при Брежневе в 1965 году», — напоминает Юрий Шаповал.
Владимир Вятрович добавляет, что со временем День победы даже подвинул на второе место праздник Октябрьской революции, потому что, по словам историка, «миф о великой победе стал государствообразующим для СССР», в котором жил «единый советский народ». Впоследствии этот миф помогал в попытках удержать СССР вместе, а сейчас используется для сохранения имперских амбиций российского руководства:
«Сохранение советских мифов о войне в Украине сегодня является чрезвычайно важным для России, потому что они стали главным и последним элементом советской идентичности части наших граждан», — говорит Владимир Вятрович и добавляет, что именно «островки этой советской идентичности» стали местами новых вооруженных конфликтов.
Автор фото, AFP
Підпис до фото,За последний год сочетание черного с оранжевым на ленте приобрело разные значения для украинцев
В таких местах, как говорит заведующий отделом истории Украины 20-30-х годов ХХ века Института истории Украины НАНУ Станислав Кульчицкий, опознавательным знаком «свой-чужой» стали так называемые георгиевские ленты. Но, если оставить без внимания историческую неточность относительно их названия (потому что в действительности они являются гвардейскими) и права их носить, «георгиевские» ленты являются не единственным символом, взятым современной Россией как из имперских, так и из советских времен:
«Заимствованная мелодия гимна Советского Союза с другими словами стала гимном Российской Федерации, а, например, Андреевский флаг — из дореволюционного прошлого».
Директор Украинского центра изучения истории Холокоста Института политических и этнонациональных исследований им. Кураса НАНУ Анатолий Подольский обращает внимание и на то, что определенные изменения в символизме Второй мировой произошли буквально в течение последних двух лет, когда их начали политизировать, а «с головами людей происходит ужасное, когда они из-за отсутствия образования, пропаганды и невозможности критически осмыслить информацию просто воспринимают это на веру».
Он также считает, что из-за этого «георгиевские» ленты для большинства украинцев превратились в символы опасности, а отнюдь не победы.
Автор фото, Getty
Підпис до фото,В Европе красные маки стали символами скорби в память о жертвах еще Первой мировой войны
Историки обращают внимание и на новую символику Дня памяти — красный мак — цветок скорби по всем жертвам войны.
«Георгиевская лента — символ одновременно имперский и советский, связанный с концептом Великой Отечественной войны, в то время как мак — в украинских песнях, стихах — цветок, растущий там, где пролилась казацкая кровь», — говорит Владимир Вятрович.
«Красный мак — это скорее европейская траурная символика, а не победоносная, потому что современная Европа состоит из тех стран, которые воевали между собой во Второй мировой войне. И мне трудно представить, чтобы, например, французы садились на мотоциклы и пытались установить какие-то свои государственные символы где-то в Берлине.
Украина в ХХ веке пережила так много трагедий, нас не должны беспокоить какие-то победы. Мы были частью империи, но мы не империя, поэтому для нас важен день памяти, как день скорби», — отмечает Станислав Кульчицкий.
«Мои французские, немецкие коллеги говорят, что когда мы говорим о войне, в первую очередь мы должны говорить о трагедии людей, хотя героизм и подвиги тоже были. Но война — это всегда трагедия. И сейчас об этом говорят молодые украинцы — 20-летние, которые служат в зоне АТО. Они на своем опыте, еще не успев окончить университеты, сейчас почувствовали это, — проводит определенные параллели с настоящим и Анатолий Подольский. — Украина наконец должна присоединиться к европейскому восприятие войны как трагедии. Мы не ответственны за прошлое. Мы ответственны за память о прошлом».
Собственное видение прошлого — шанс на будущее
Именно такую свою память о Второй мировой через 70 лет после ее окончания сформировали почти все страны, принимавшие в ней участие, — говорит Владимир Вятрович.
Он приводит различные национальные интерпретации:
Польский вопрос был одним из ключевых во Второй мировой, которая и началась с нападения на Польшу. Поляки одними из первых оказали сопротивление немецкой агрессии, несмотря на то, что стали жертвой заговора между Германией и СССР.
Для россиян война началась 22 июня 1941 нападением немцев на Советский Союз. Война была — Отечественной, а участие в ней было долгом каждого советского человека. Победа, как утверждают часто в Москве, была достигнута в основном силами российского народа, который взял на себя «главную тяжесть войны» и освободил мир от нацистов.
Британцы вступили в войну, защищая демократию и принцип права народов на самоопределение. Они стали ядром формирования антигитлеровской коалиции, которая и победила в войне. Они самостоятельно противостояли нацистам в 1940-1941, и в конце концов, вместе с союзниками, освободили всех.
Франция вступила в войну, выполняя свои обязательства перед Польшей.
Несмотря на то, что в 1940 году Франция потерпела поражение и была оккупирована, французы продолжали героическую антифашистскую борьбу. Французские партизаны во главе с Шарлем де Голлем заслужили для своей страны почетное место среди победителей.
Для американцев война началась с нападения японских самолетов на базу в Перл Харбор. Вступление США в войну на стороне антигитлеровской коалиции стало основным залогом победы союзников над фашистской Германией.
«Это смесь объективных исторических фактов, субъективных взглядов и даже национальной мифологии. При этом обычно такие национальные концепции обходят «неудобные» события, например, бомбардировки Германии союзниками», — говорит Владимир Вятрович и говорит, что эти концепции памяти дают возможность достичь согласия относительно собственной истории.
Историк также считает, что сейчас — самое время и Украине начать выстраивать свое видение Второй мировой войны и чествовать память жертв этой войны «не по-советски»:
«Свято место пусто не бывает.
Если не будет собственного взгляда на место и роль украинцев в этой войне, нам будут навязывать чужие взгляды».
По мнению Владимира Вятровича, этот процесс будет нелегким, но из-за нынешних событий на востоке Украины он ускориться и станет более понятным для рядовых украинцев.
«Понимание того, что война — это не просто игра, где есть только наши и немцы, пришло только сейчас, когда мы снова столкнулись с настоящей войной», — говорит Владимир Вятрович.
Похожее мнение высказывает и Станислав Кульчицкий: «Все наши дискуссии по поводу участия Украины и России во Второй мировой войне за последние полтора года получили совершенно иную оценку. Сейчас у нас есть шанс (на историческую правду. — Ред.). Но это дается большой кровью. И эта кровь проливается сейчас».
Жестокие реалии Первой мировой войны
В августе 1914 года обе стороны рассчитывали на быструю победу. Ни лидеры, ни гражданские лица воюющих наций не были готовы к продолжительной и жестокой войне, унесшей миллионы жизней к ее концу в 1918 году.
Потери жизней были больше, чем в любой предыдущей войне в истории, отчасти потому, что военные использовали новые технологии, включая танки, самолеты, подводные лодки, пулеметы, современную артиллерию, огнеметы и отравляющие газы.
На приведенной ниже карте показаны самые дальние точки наступления сил Оси и союзников на фронтах к западу, востоку и югу от Германии и Австро-Венгрии.Большинство крупных сражений войны произошло между линиями самого дальнего наступления на каждом фронте. Первоначальной целью Германии было вывести французов из войны, оккупировав Бельгию, а затем быстро двинуться во Францию и захватить Париж, ее столицу. Затем немецкие войска могли сосредоточиться на войне на востоке. Этот план провалился, и к концу 1914 года обе стороны зашли в тупик. Вскоре они столкнулись друг с другом через линию траншей длиной 175 миль, которая шла от Ла-Манша до швейцарской границы.Эти окопы стали символом нового вида войны. Молодой офицер по имени Гарольд Макмиллан (позже ставший премьер-министром Великобритании) объяснил в письме домой:
Пожалуй, самое необычное на современном поле боя — это запустение и пустота.
. . . Ничего не видно ни от войны, ни от солдат — только расколотые и разбитые деревья да разрывы случайных снарядов раскрывают правду. Можно смотреть на мили и не увидеть человека. Но в этих милях страны таятся (кажется, как кроты или крысы) тысячи, даже сотни тысяч людей, постоянно планирующих друг против друга какое-то новое средство смерти.Не показывая себя, они стреляют друг в друга пулями, бомбами, воздушными торпедами и снарядами. И где-то тоже. . . это маленькие баллоны с газом, ожидающие только момента, чтобы выплюнуть свой тошнотворный и разрушительный дым. А между тем в пейзаже всего этого ничего не видно — ничего, кроме нескольких сломанных деревьев и трех-четырех тонких полосок земли и мешков с песком; они и руины городов и деревень — единственные признаки войны где бы то ни было.
Блеск красных мундиров — воинственные мелодии флейты и барабана — адъютанты, снующие туда-сюда на великолепных конях — сверкающие копья и сверкающие мечи — какими иными, должно быть, были старые войны.
. . . Ничего не видно ни от войны, ни от солдат — только расколотые и разбитые деревья да разрывы случайных снарядов раскрывают правду. Можно смотреть на мили и не увидеть человека. Но в этих милях страны таятся (кажется, как кроты или крысы) тысячи, даже сотни тысяч людей, постоянно планирующих друг против друга какое-то новое средство смерти.Не показывая себя, они стреляют друг в друга пулями, бомбами, воздушными торпедами и снарядами. И где-то тоже. . . это маленькие баллоны с газом, ожидающие только момента, чтобы выплюнуть свой тошнотворный и разрушительный дым. А между тем в пейзаже всего этого ничего не видно — ничего, кроме нескольких сломанных деревьев и трех-четырех тонких полосок земли и мешков с песком; они и руины городов и деревень — единственные признаки войны где бы то ни было.
Острые ощущения от битвы приходят теперь только один или два раза в [год]. Нам нужна не столько храбрость наших отцов; нам нужна (и, во всяком случае, в нашей армии, я думаю, вы ее найдете) та неукротимая и терпеливая решимость, которая снова и снова спасала Англию. 1 Первая мировая война велась между центральными державами и союзными державами одновременно на нескольких фронтах в Западной Европе, Восточной Европе и на Ближнем Востоке. См. полноразмерное изображение для анализа.
Район между окопами противоборствующих армий был известен как «Ничейная земля» по уважительной причине. Спустя пятьдесят лет после войны Ричард Тобин, служивший в британской Королевской военно-морской дивизии, вспоминал, как он и его однополчане вошли в нейтральную полосу, пытаясь прорвать линию обороны врага. «Как только вы перешагнули через край, — сказал он интервьюеру, — страх покинул вас, и это ужас. Вы не смотрите, вы видите.
Ты не слышишь, ты слушаешь. Твой нос наполнен дымом и смертью.Вы пробуете на вкус верхнюю часть рта. . . . Тебя преследуют обратно в джунгли. Лак цивилизации стерся». 2
В отличие от войны на западном фронте Германии, война на восточном фронте была войной стремительного движения. Войска неоднократно пересекали одни и те же территории. Мирные жители часто попадали под перекрестный огонь, и миллионы людей были эвакуированы из своих домов и изгнаны с территорий при приближении армий. С обеих сторон конфликта многие пришли к выводу, что они переживают не войну, а «массовую бойню».Рядовой британской армии объяснил: «Если вы пойдете вперед, вас, скорее всего, расстреляют, если вы пойдете назад, вас отдадут под трибунал и расстреляют, так что, черт возьми, вы делаете? Что ты можешь сделать? Ты просто иди вперед». 3
Бойня была непонятна всем, так как погибли миллионы солдат и мирных жителей. Историк Мартин Гилберт подробно описывает количество погибших:
человека.
В Первой мировой войне погибло более девяти миллионов солдат, моряков и летчиков. По оценкам, еще пять миллионов мирных жителей погибли в результате оккупации, бомбардировок, голода и болезней.Массовое убийство армян в 1915 году [см. чтение Геноцид под прикрытием войны] и эпидемия [испанского] гриппа, которая началась, когда война еще шла, были двумя ее разрушительными побочными продуктами. Бегство сербов из Сербии в конце 1915 года было еще одним жестоким эпизодом, в результате которого погибло большое количество мирных жителей; то же самое было и с морской блокадой Германии союзниками, в результате которой погибло более трех четвертей миллиона немецких мирных жителей. 4
На приведенной ниже диаграмме представлены оценки числа солдат, убитых, раненых и пропавших без вести во время Первой мировой войны.Точные цифры часто оспариваются, и их почти невозможно определить по разным причинам. В разных странах использовались разные методы подсчета погибших и раненых, и некоторые методы были более надежными, чем другие.
Записи некоторых стран были уничтожены во время войны и после нее. Кроме того, некоторые страны могли изменить количество жертв в своих официальных отчетах по политическим причинам. Число мирных жителей каждой страны, убитых во время войны, оценить еще труднее.Цифры на диаграмме отражают оценки, сделанные сегодня большинством историков (см. чтение «Переговоры о мире» в главе 3).
Потери в Первой мировой войне
Страна | Итого | Убит или умер* | Раненый | Заключенные | Всего пострадавших |
Союзные державы | |||||
Россия | 12 000 000 | 1 700 000 | 4 950 000 | 2 500 000 | 9 150 000 |
| Британская империя | 8 904 467 | 908 371 | 2 090 212 | 191 652 | 3 190 235 |
Франция** | 8 410 000 | 1 357 800 | 4 266 000 | 537 000 | 6 160 800 |
Италия | 5 615 000 | 650 000 | 947 000 | 600 000 | 2 197 000 |
США | 4 734 991 | 116 516 | 204 002 | — | 320 518 |
Япония | 800 000 | 300 | 907 | 3 | 1 210 |
Румыния | 750 000 | 335 706 | 120 000 | 80 000 | 535 706 |
Сербия | 707 343 | 45 000 | 133 148 | 152 958 | 331 106 |
Канада 5 | 424 000 | 59 694 | 172 000 | 3 800 6 | 61 082 |
Бельгия | 267 000 | 13 716 | 44 686 | 34 659 | 93 061 |
Греция | 230 000 | 5000 | 21 000 | 1000 | 27 000 |
Португалия | 100 000 | 7 222 | 13 751 | 12 318 | 33 291 |
Черногория | 50 000 | 3000 | 10 000 | 7000 | 20 000 |
ИТОГО | 42 612 810 | 5 211 809 | 13 003 004 | 4 124 890 | 22 165 291 |
Централ Пауэрс | |||||
Германия | 11 000 000 | 1 773 700 | 4 216 058 | 1 152 800 | 7 142 558 |
Австро-Венгрия | 7 800 000 | 1 200 000 | 3 620 000 | 2 200 000 | 7 020 000 |
Турция | 2 850 000 | 325 000 | 400 000 | 250 000 | 975 000 |
Болгария | 1 200 000 | 87 500 | 152 390 | 27 029 | 266 919 |
ИТОГО | 22 850 000 | 3 386 200 | 8 388 448 | 3 629 829 | 15 404 477 |
ИТОГО | 65 462 810 | 8 598 009 | 21 391 452 | 7 754 719 | 37 569 768
|
Источник: «Таблицы потерь и смертей в Первую мировую войну», первоначально опубликованные на веб-сайте PBS.
Статистические данные также доступны на веб-сайте Британской энциклопедии.
* Включает смерти от всех причин.
** Официальные данные.
Когда в августе 1914 года началась Первая мировая война, обе стороны рассчитывали на быструю победу. Ни лидеры, ни гражданские лица воюющих наций не были готовы к продолжительной и жестокой войне, унесшей миллионы жизней к ее концу в 1918 году. Погибло больше, чем в любой предыдущей войне в истории.Бойня Первой мировой войны была непонятна всем, так как погибли миллионы солдат и мирных жителей.
В приведенной ниже таблице представлены оценки числа солдат, убитых, раненых и пропавших без вести во время Первой мировой войны. Точные цифры часто оспариваются, и их почти невозможно определить по целому ряду причин. В разных странах использовались разные методы подсчета погибших и раненых, и некоторые методы были более надежными, чем другие. Записи некоторых стран были уничтожены во время войны и после нее.
Кроме того, некоторые страны могли изменить количество жертв в своих официальных отчетах по политическим причинам. Число мирных жителей каждой страны, убитых во время войны, определить еще труднее, хотя историки оценивают число погибших среди гражданского населения примерно в 5 миллионов человек. 1 Цифры в таблице отражают оценки, сделанные большинством современных историков.
Потери в Первой мировой войне
Страна | Итого | Убит или умер* | Раненый | Заключенные | Всего пострадавших |
Союзные державы | |||||
Россия | 12 000 000 | 1 700 000 | 4 950 000 | 2 500 000 | 9 150 000 |
Франция** | 8 410 000 | 1 357 800 | 4 266 000 | 537 000 | 6 160 800 |
Британская империя | 8 904 467 | 908 371 | 2 090 212 | 191 652 | 3 190 235 |
Италия | 5 615 000 | 650 000 | 947 000 | 600 000 | 2 197 000 |
США | 4 734 991 | 116 516 | 204 002 | — | 320 518 |
Япония | 800 000 | 300 | 907 | 3 | 1 210 |
Румыния | 750 000 | 335 706 | 120 000 | 80 000 | 535 706 |
Сербия | 707 343 | 45 000 | 133 148 | 152 958 | 331 106 |
Канада 2 | 424 000 | 59 694 | 172 000 | 3 800 3 | 61 082 |
Бельгия | 267 000 | 13 716 | 44 686 | 34 659 | 93 061 |
Греция | 230 000 | 5000 | 21 000 | 1000 | 27 000 |
Португалия | 100 000 | 7 222 | 13 751 | 12 318 | 33 291 |
Черногория | 50 000 | 3000 | 10 000 | 7000 | 20 000 |
ИТОГО | 42 612 810 | 5 211 809 | 13 003 004 | 4 124 890 | 22 165 291 |
Централ Пауэрс | |||||
Германия | 11 000 000 | 1 773 700 | 4 216 058 | 1 152 800 | 7 142 558 |
Австро-Венгрия | 7 800 000 | 1 200 000 | 3 620 000 | 2 200 000 | 7 020 000 |
Турция | 2 850 000 | 325 000 | 400 000 | 250 000 | 975 000 |
Болгария | 1 200 000 | 87 500 | 152 390 | 27 029 | 266 919 |
ИТОГО | 22 850 000 | 3 386 200 | 8 388 448 | 3 629 829 | 15 404 477 |
ИТОГО | 65 462 810 | 8 598 009 | 21 391 452 | 7 754 719 | 37 569 768
|
Таблицы потерь и смертности во время Первой мировой войны, «Великая война и формирование 20-го века», PBS / WGHBH.
* Включает смерти от всех причин.
** Официальные данные.
Система Альянса 1914 | Международная энциклопедия Первой мировой войны (WW1)
Введение: Союзы и отношения великих держав в Европе, 1815-1871 гг. ↑
Альянсы не были чем-то новым для международных отношений в современной Европе. Схемы сотрудничества в первой половине 18 века стали настолько привычными, что смена стратегических партнеров при подготовке к Семилетней войне получила название « renversement des Alliances ».Однако из-за того, что религиозные и идеологические вопросы имеют лишь незначительное значение для кабинетов министров Европы, союзы военного времени можно было довольно легко разрушить. Французские революционные войны (1792–1802 гг.) и Наполеоновские войны (1803–1815 гг.) поставили Великобританию и Францию в роль вечных противников, обе из которых заключали союзы с другими державами, если это было полезно и возможно.
Пол В. Шредер утверждал, что антинаполеоновская коалиция 1813-1814 гг. оказалась поворотным моментом в международных отношениях, потому что четыре основных партнера по коалиции — Великобритания, Россия, Австрия и Пруссия — решили поставить свой союз на мирное положение после окончания войны в 1814 г. и Венское соглашение 1815 г.Четверной союз должен был гарантировать мир в Европе, внимательно следить за Францией и тесно сотрудничать, чтобы предотвратить любую угрозу международной стабильности на континенте, в то время как Священный союз (первоначально состоящий из России, Австрии и Пруссии) добавил гламурной риторики. к этой идее. По словам Шредера, традиционная политика баланса сил уступила место коллективным усилиям великих держав по защите прав и взаимных обязательств всех суверенных государств, больших или малых.С присоединением Франции в 1818 году пять великих держав стали известны как Пентархия. Пентархия обсуждала проблемы, связанные с положением малых государств, и вырабатывала решения для них, де-факто привилегия великих держав в Европе суверенных государств с разным уровнем стратегического влияния.
Хотя конфликты между великими державами ограничат их тесное сотрудничество в последующие десятилетия, «Концерт Европы» по-прежнему играл роль в дебатах о балканских кризисах за годы и месяцы до начала войны в 1914 году. [1]
В период своего расцвета, в первые годы после Венского конгресса, новый консенсус между великими державами был достаточно сильным, чтобы отдельные союзные договоры между некоторыми из них казались неуместными. В 1820-х годах из-за споров о будущем Испании и ее бывших колоний в Латинской Америке и расхождений в намерениях в восточном вопросе отношения великих держав изменились. Были заключены новые союзы между Великобританией и Францией, а также между консервативными монархиями России, Пруссии и Австрии.Последнее воспринималось как оплот антиреволюционной политики, первое — как сотрудничество более либерально настроенных кабинетов. Что касается упадка Османской империи и его геополитических последствий, то в 1840 г. возникли различные модели мировоззрения.
Именно этот Восточный вопрос вызвал первую войну между великими державами Европы после поражения Наполеона I, императора Франции (1769–1769 гг.). 1821 г.). Его племянник, Наполеон III, император Франции (1808-1873), сыграл важную роль в формировании антироссийской военной коалиции в 1853-1854 гг.Крымская война нанесла решающий удар по Венскому соглашению, хотя в Парижском мирном договоре 1856 г. была подтверждена идея европейского концерта. Это заставило Россию оправиться от поражения и способствовало дальнейшему пересмотру международной системы. Альянсы стали важными инструментами последующей трансформации Европы. Секретные договоры между Францией и Сардинией, а также Италией и Пруссией, соответственно, сыграли решающую роль в подготовке к войнам 1859 и 1866 годов, а договоры Пруссии с южными германскими государствами вступили в силу в 1870–1871 годах.Так называемые войны за независимость Италии и за объединение Германии изменили карту Европы, создав новые национальные государства. Они также оставили Габсбургскую монархию и Францию в гораздо более слабом положении.
Создание Германии под руководством Пруссии и аннексия Эльзас-Лотарингии были наиболее очевидным сдвигом в балансе сил. [2]
Двойной союз и Тройственный союз↑
90 002 С завершением создания национальных государств в Германии и Италии 1871 год стал поворотным пунктом в развитии международного порядка в Европе.В ходе трех победоносных войн Пруссия создала сильную в экономическом и военном отношении Германскую империю, которая теперь занимала особенно сильное положение на континенте. После кризиса середины 1870-х годов канцлер Германии Отто фон Бисмарк (1815–1898) взял курс на укрепление позиций империи путем изоляции Франции и взаимодействия с другими великими державами, в частности с Австро-Венгрией и Россией. Когда-либо искусный дипломат, Бисмарк смог добиться многого, но после своего увольнения в 1890 году он оставил тяжелое наследство своим преемникам.Особенно трудно оказалось поддерживать тесные связи с Россией, не побуждая Петербург вести политику экспансии на Балканах.
Несколько раз Бисмарк пытался развить традиционную схему антиреволюционного сотрудничества между монархиями Романовых, Гогенцоллернов и Габсбургов. Лига трех императоров была заключена в договоре между Александром II, императором России (1818-1881), Вильгельмом I, императором Германии (1797-1888), и Франциском Иосифом I, императором Австрии (1830-1916) в сентябре. 1873 г.Он вызывал дух Священного союза, но не выдержал столкновения интересов между Австро-Венгрией и Россией, которое развернулось всего несколько лет спустя в связи с расширением российского влияния в Юго-Восточной Европе и созданием Великой Болгарии в 1878 г. Сан-Стефанский мирный договор между Россией и Османской империей. [3] Балканский кризис 1870-х годов и Берлинский конгресс 1878 года, на котором Бисмарк не спас Россию от международного давления с целью отказа от проекта Великой Болгарии, расшатали основы сотрудничества между тремя консервативными монархиями Гогенцоллернов, Романовы и Габсбурги.
Австрийская инициатива привела к так называемому Двойному союзу, оборонительному союзу между Германской империей и монархией Габсбургов. Тайный союзный договор от 7 октября 1879 г. гарантировал Австро-Венгрии военную помощь Германии в случае нападения России на Двойственную монархию. Австро-Венгрия также обязалась прийти на помощь своему союзнику в случае нападения России на Германию, что крайне маловероятно. Немцы мало что получили взамен, поскольку австрийцы не были обязаны приходить на помощь своему союзнику в случае нападения французов на Германскую империю.Все, что они могли обещать, — это доброжелательный нейтралитет, если только Франция не будет сражаться вместе с Россией. [4]
Бисмарк хотел защитить Габсбургскую монархию от российской агрессии и получить право голоса во внешней политике Австрии. Без согласия Германии любые дипломатические или военные действия, предпринятые австрийцами, которые привели к контрмерам России, могли поставить под угрозу приверженность Германии альянсу.
casus foederis , как ясно дал понять Бисмарк в 1880-х годах, будет запущен только в том случае, если действия Австрии будут сначала согласованы с Берлином, а последующее нападение России будет названо «неспровоцированным».Таким образом, Бисмарк избегал ситуации, когда более слабый из союзников мог направить более сильного к войне. Канцлер Германии не только пытался обязать Вену тесно координировать свою политику на Балканах с Берлином; он также надеялся сделать Двойной союз краеугольным камнем сотрудничества в других областях и связать Габсбургскую монархию с Германским рейхом, наподобие Священной Римской империи. Дьюла Андраши (1860-1929), противник Бисмарка, отказался от ратификации договора парламентами, и он будет храниться в секрете до 1889 года, когда Бисмарк опубликовал его, чтобы удержать Россию в разгар двойного кризиса. [5]
Тем не менее, Двойной союз считался не просто еще одним международным договором, а основой и символом особых отношений между Германской империей и Двойной монархией.
Сама основа австро-венгерского дуализма, доминирующее влияние немцев в Австрии и мадьяр в Венгрии, рассматривалась в Берлине как не подлежащая обсуждению, чтобы сдерживать стремления славян в Европе. Немецкие дипломаты и политики не стеснялись говорить об этом своим коллегам, но до определенного момента лежащая в основе тевтонская антиславянская риторика также ограничивала свободу действий Германии.Термин « Nibelungentreue », примененный к немецко-австрийским отношениям канцлером Бернхардом фон Бюлов (1849–1929) в 1909 году, обозначил культурные основы двойного союза, которые должны были учитываться немецкими политиками. Поскольку в 1914 году Италия не участвовала в драке, Двойной союз стал ядром того, что будет называться военной коалицией центральных держав. [6]
Двойной союз будет регулярно возобновляться и еще существовал в 1914 году, но к тому времени большинство современников начали использовать термин Тройственный союз, когда речь шла о важнейшем союзном договоре между Германией и Австро-Венгрией.
Как и в случае с Германией, создание Италии как национального государства произошло за счет Габсбургской монархии. Но в отличие от Германии, где идея объединения немецкоязычных частей Австрии с Германской империей почти не пользовалась поддержкой, видение Италии, включающей италоязычные регионы Габсбургской монархии, имело значительную привлекательность для итальянских элит. Кроме того, претендующая на новую — и еще не очень сильная — великая держава Италия соперничала с Австро-Венгрией за контроль над Адриатикой.Несмотря на возможность конфликта между обеими державами, у Италии были причины прикрывать свою спину, когда она стремилась к колониальной экспансии в Средиземноморье. Поскольку Франция преградила путь Италии, захватив Тунис в 1881 году, правительству в Риме пришлось обратиться к Вене и Берлину в поисках защиты на случай будущих колониальных конфликтов.
В договоре о Тройственном союзе от 20 мая 1882 г. между Германией, Австро-Венгрией и Италией Италии и Германии была обещана военная поддержка в случае неспровоцированного нападения Франции.
Если две или более великих держав нападут на одного из трех партнеров по альянсу, двум другим также потребуется вмешаться силой. Если только одна великая держава вынуждала одного из союзников прибегнуть к войне, остальные были обязаны сохранять нейтральную позицию, если только они не решат оказать военную помощь. [7] Румыния, чей король был членом династии Гогенцоллернов, присоединилась к нему в октябре 1883 года. [8] Договор должен был быть секретным, но в 1883 году итальянский политик обнародовал существование союза.Его текст будет храниться в секрете, как и статьи, которые должны были быть добавлены в последующие годы, когда договор будет продлеваться. С итальянской точки зрения обещание ее союзников о поддержке в случае войны с Францией имело важное значение; для Бисмарка союз помог удержать Францию в изоляции и в сочетании с Двойным союзом развеял опасения Австрии по поводу господства России в Юго-Восточной Европе. Намерение Вены сохранить статус-кво на Балканском полуострове перекликалось с британскими приоритетами в Восточном Средиземноморье.
В интересах Берлина было также увидеть появление союза Италии, Великобритании и Австро-Венгрии. Это было формализовано в ряде соглашений, заключенных при посредничестве Бисмарка, кульминацией которых стал договор между Великобританией и Италией в феврале 1887 г., с Австро-Венгрией в марте 1887 г. и с Испанией в мае 1887 г. Так называемая Средиземноморская Антанта разрешила конфликты между Австрией. Венгрию и Италию, но главное, довольно успешно сдерживала Россию в Восточном Средиземноморье в конце 1880-х — начале 1890-х гг.
В 1891 г., когда Тройственный союз должен был быть возобновлен во второй раз, австрийский министр иностранных дел предложил итальянцам включить соглашение между двумя союзниками, направленное на сохранение статус-кво на Балканах и в территориальной целостности Османской империи. Но если статус-кво «рухнет», всякая временная или постоянная оккупация территорий в этом районе должна, согласно статье VII, «иметь место только после предварительного соглашения между двумя державами, основанного на принципе взаимной компенсации за каждое преимущество».
, территориальные или другие.Эта статья будет частью обновленных и расширенных версий договора, согласованных в 1902 и 1912 годах. Триест. В предыдущие годы статья сдерживала австро-итальянское соперничество в Албании. Но поскольку Италия искала поддержки у Великобритании, Франции и России в период с 1899 по 1911 год, Тройственный союз больше не был необходим для колониальных устремлений Италии в Северной Африке и Восточном Средиземноморье.Во время итало-турецкой войны 1911-1912 гг. Рим мог рассчитывать на молчаливую поддержку или, по крайней мере, молчаливое согласие других великих держав. Поскольку Османская империя, ослабленная итальянским нападением на ее североафриканские владения и последовавшей войной, в 1912 году была близка к краху в борьбе против Балканской лиги, созданной русской дипломатией, великие державы организовали Лондонскую конференцию. . Концерт Европы должен был сдержать ударные волны и помочь найти жизнеспособные решения территориальных споров, когда военные трофеи были разделены.
В последний раз Тройственный союз был возобновлен в декабре 1912 года, после Первой балканской войны, когда напряженность между великими державами достигла кризисного уровня. [10]
Хотя современники все еще использовали термин Тройственный союз, кабинеты в Берлине и Вене больше не были убеждены в приверженности Рима союзу. В Австро-Венгрии были широко распространены подозрения в итальянском двуличии. Соперничество между обоими союзниками на Адриатике и страх перед планами Италии по захвату территории Габсбургов усилили тревогу и вдохновили на наращивание военной мощи и деспотическую охрану границы.В начале 1900-х годов между союзниками началась гонка военно-морских вооружений, которая замедлится только накануне войны. К тому времени поддержка Тройственного союза в политической элите Италии ослабла. В то время как союз с Германией и Австро-Венгрией имел ключевое значение для итальянских усилий стать современной, уважаемой великой державой в 1880-х и большей части 1890-х годов, в начале 20 9010 го века связи с Веной и Берлином стали проблемой.
взвешивания стратегических возможностей. [11] Следовательно, неопределенность в отношении итальянской политики сыграла значительную роль в британских, французских, немецких и австро-венгерских расчетах.
Италия была не единственной страной, которая собиралась бежать с корабля и стремиться к более тесным отношениям с Великобританией, Францией и Россией; Румыния тоже была. В обоих случаях на пути возможности расширения влияния и приобретения территорий на Балканах стояла Австро-Венгрия. В случае с Румынией позиция Вены во время и после Второй балканской войны испортила отношения. И в Италии, и в Румынии надежда на аннексию частей Габсбургской монархии, в которой большинство населения составляли соотечественники, начала набирать популярность среди публицистов и политиков.Опасения по поводу такой политики среди политических элит Вены и Будапешта были не безосновательны, а сильно преувеличены. Тем не менее эти опасения подпитывали растущее чувство нестабильности и неминуемой угрозы самому существованию Габсбургской монархии.
К 1914 году будущее Тройственного союза казалось под вопросом, но многие лица, принимающие решения в Вене и Берлине, спровоцировавшие июльский кризис, надеялись сохранить Тройственный союз, включая Румынию, на случай европейской войны или в случае по крайней мере, чтобы иметь возможность рассчитывать на итальянский и румынский нейтралитет.По сравнению с периодом канцлерства Бисмарка Германская империя выглядела все более изолированной в Европе, и только приходящая в упадок Габсбургская монархия оставалась слабым, но надежным союзником. [12]
Франко-российский союз и Тройственное согласие↑
До конца 1880-х годов Французская Республика занимала довольно изолированное положение среди великих держав. Свою роль сыграли колониальные споры с Великобританией и Италией, но не меньшее значение имело и восприятие Франции как знаменосца революции.Республиканизм и революция считались смертельной угрозой Европе в целом и России в частности, особенно царем и его правительством.
Бисмарк успешно апеллировал к царскому консерватизму в 1873 году и сделал это снова в 1881 году, когда Россия, Германия и Австро-Венгрия подписали договоры, которые следовали традициям Священного союза. С помощью секретного Договора о перестраховании 1887 года между Германией и Россией, [13] , Бисмарк пытался сохранить участие России, но тарифный спор и решение Германии запретить размещение российских государственных займов на рынках Германии в 1887 году оказались контрпродуктивными.После падения Бисмарка в 1890 г. решение Германии о прекращении действия Договора о перестраховании и напористая политика партнеров Берлина в Восточном Средиземноморье в 1891 г. усугубили отчуждение между Германией и Россией. Французские политики почувствовали возможность для более тесных отношений с единственным оставшимся на континенте стратегическим партнером, который мог бы помочь противостоять Германии. Задержание русских анархистов во Франции сделало республику более привлекательной для царя.
Финансовая поддержка была тем, что могла предложить Французская Республика, но она также обладала значительным военным потенциалом.Визит французской морской эскадры в русскую гавань Кронштадта в 1891 г. и ответный визит русских в Тулон в 1893 г. сделали перегруппировку достоянием общественности.
Именно французы настаивали на письменном соглашении. В августе 1892 года два генеральных штаба подписали военную конвенцию, которая была подтверждена обменом дипломатическими нотами. Таким образом, 4 января 1894 г. соглашение между генштабами приобрело статус союзного договора. Как и в случае с Двойным союзом, франко-русский союз носил оборонительный характер.Россия обещала поддержку всеми своими силами в случае нападения на Францию Германии или Италии с помощью Германии. Французы поступили бы так же, если бы на Россию напала Германия или Австрия при поддержке Германии. В отличие от договоров о двойном или тройственном союзе франко-российское соглашение было более конкретным с точки зрения военных аспектов.
Статья 2 регулировала мобилизацию и развертывание:
. В случае, если силы Тройственного союза или какой-либо из принадлежащих ему держав будут мобилизованы, Франция и Россия, при первом же известии об этом событии и без необходимости предварительного соглашения, немедленно и одновременно мобилизуют весь своих войск и перебросит их как можно дальше к их границам.
В статье 3 в тексте упоминалась даже численность войск и определялась основная стратегическая концепция коалиционной войны:
Наличные силы, которые должны быть применены против Германии, должны быть со стороны Франции 1 300 000 человек, со стороны России 700 000 или 800 000 человек. Эти силы вступят в бой в полную силу с такой скоростью, что Германии придется сражаться одновременно на Востоке и на Западе.
Неудивительно, что статья 4 призывала к тесному сотрудничеству между двумя генеральными штабами, чтобы обеспечить скоординированные кампании в случае войны. [14]
В последующие годы союзники обсуждали стратегию, операции и логистику.
Франция поддерживала вооружения и строительство стратегических железных дорог в России. [15] В 1899 г. по инициативе французов союзники согласились поддержать устремления французов в Эльзас-Лотарингии и русских на Балканах. В то время русско-австрийские отношения изменились к лучшему, и французское завоевание Эльзаса-Лотарингии в контексте всеобщей войны казалось надуманным.После поражения от японцев в Маньчжурии и при Цусиме в 1904-1905 гг., а также после революционных потрясений 1905 г. Россия нуждалась в восстановлении своего военного потенциала. Французская поддержка и быстрая экономическая модернизация позволили провести быстрое перевооружение, но недостаточно быстро, чтобы спасти Россию от унижения в 1909 году, когда немецкий ультиматум вынудил Санкт-Петербург отказаться от Сербии в конфликте с Австро-Венгрией из-за аннексии Боснии и Герцеговины. Но боснийский кризис также указал на серьезные изменения в стратегических возможностях Франции и России, потому что Великобритания открыто отказалась от своей приверженности защите роли Габсбургской монархии как великой державы на Балканском полуострове.
По сравнению с концом 1880-х и началом 1890-х годов британская политика сильно изменилась при Эдварде Грее (1862-1933), который стал министром иностранных дел в 1905 году. [16]
Чтобы сдержать российский экспансионизм на Дальнем Востоке, Великобритания отказалась от прежней политики «блестящей изоляции» и подписала союзный договор с Японией в январе 1902 г., когда Вторая англо-бурская война подходила к концу. После трех лет ожесточенных боев война в Южной Африке породила антиутопические картины упадка Британии.Для защиты империи и Соединенного Королевства союзы были бы полезны или даже необходимы. В начале 1904 года, когда русско-японская война казалась неизбежной и угрожала втянуть в бой соответствующих союзников воюющих сторон, Великобритания была готова установить более тесные дипломатические отношения с Францией, ее давним конкурентом в заморской экспансии. 8 апреля 1904 г. министр иностранных дел лорд Лэнсдаун (1845–1927) и посол Франции в Лондоне подписали декларацию, призванную урегулировать конфликты, касающиеся колониальных интересов в Марокко, Египте и других заморских территориях.
[17] Это соглашение стало известно как Антанта Cordiale.
То, что изначально выглядело как сделка низкого уровня о более или менее отдаленных местах, ознаменовало начало серьезной перегруппировки среди великих держав. Выдерживая давление Германии в отношении марокканского вопроса в 1905 и 1911 годах, Кордиальная Антанта доказала свою силу как инструмент кризисной дипломатии. Это не был формальный союз, и поэтому ни casus foederis , ни военное обязательство не были частью соглашения.Тем не менее, армейские лидеры по обе стороны Ла-Манша задумались о коалиционной войне против Тройственного союза на континенте. В ходе секретных переговоров они договорились о британском экспедиционном корпусе численностью от 100 000 до 120 000 человек, который будет развернут вместе с французской армией. Обнародованные британскому кабинету только в 1912 г., военные планы еще не носили такого обязывающего характера, как франко-русский союз. Кроме того, военно-морское соглашение между Великобританией и Францией в 1912 году предусматривало разделение бремени между обоими флотами, при этом французы сосредоточили свое внимание на Средиземном море, а британцы отвечали за Северное море и Ла-Манш.
[18]
Грей унаследовал Кордиальную Антанту от своего предшественника, но придавал ей более широкое значение. Это соответствовало усилиям по улучшению отношений с Россией, не в последнюю очередь для защиты британских интересов в Индии и Персидском заливе. В долгосрочной перспективе Россия представлялась Британской империи гораздо большим вызовом, чем Германия, и с этой точки зрения имело смысл развивать с ней тесные отношения. [19] Англо-русская конвенция от 31 августа 1907 г. касалась сфер влияния в Персии, Афганистане и Тибете. [20] Но соглашение открыло путь к общему сближению британских и русских интересов в Азии, включая Ближний Восток, и к более тесным отношениям между подписавшими его сторонами. Конвенция стала краеугольным камнем новой модели сотрудничества между Францией, Великобританией и Россией, которую современники называли Тройственной Антантой. Как и в случае с Тройственным союзом, было непросто предвидеть слаженность и эффективность Тройственной Антанты в случае крупной европейской войны.
Нельзя было сбрасывать со счетов возможность того, что еще одна революция в России может нарушить баланс сил. С точки зрения французов, были также основания сомневаться в намерении России сосредоточить свою армию против Германии, а не против Австро-Венгрии. И было совершенно неясно, как поведет себя Англия в случае европейской войны не только из-за разногласий в кабинете, но и из-за непредсказуемого настроения парламента и британской общественности. [21] Тем не менее Тройственное согласие было элементом европейской политики, с которым приходилось считаться.
Альянсы великих держав накануне войны ↑
К 1912 году как Тройственный союз, так и Антанта стали устоявшимися чертами международных отношений. Общественность привыкла обсуждать политику великих держав в Европе в таком ключе. То же самое относится и к дипломатам, чиновникам и министрам. Проверка согласованности обеих систем альянса была общей темой в меморандумах и официальной переписке, а также в письмах и дневниках экспертов и лиц, принимающих решения.
Всякий раз, когда в международных отношениях возникал кризис, рассматривалось текущее положение союзов и возможные последствия для их будущего. Такой образ мыслей не обязательно приводил к эскалации кризисов. Альянсы могут даже сдерживать напор великой державы в конфликтном сценарии. Позиция Австро-Венгрии в Первом марокканском кризисе и его влияние на ее союзницу Германию; Россия отступила в 1909 году после сигналов Великобритании и Франции о разъединении; и неодобрение Германией авантюры Габсбургской монархии во время зимнего кризиса 1912-1913 годов были наиболее важными примерами союзов, помогавших смягчить кризис в последнее десятилетие до 1914 года.Альянс между давними соперниками на восточном берегу Адриатики, Австро-Венгрией и Италией, облегчил сдерживание их конкуренции за господство в Албании и, таким образом, сделал возможным коллективное, хотя и неэффективное, вмешательство в стиле «концерта Европы» на земле и в переговорах о будущем страны. В этом отношении союзы не обязательно ускоряли череду кризисов, характерных для европейской политики великих держав с 1904 по 1914 год.
Их можно было даже использовать для разработки политики разрядки. [22]
Но, начиная с Первого марокканского кризиса 1904–1905 годов, все крупные конфликты, которые доминировали в повестке дня дипломатов и политиков в течение десятилетия, воспринимались как проверка стабильности союзов. Исход любого данного кризиса оценивался соответственно; как знак согласованности союзов, их полезности во время конфликтов и их авторитета как сдерживающего фактора. Безусловно, не быть изолированным и иметь надежных партнеров среди великих держав было важно для престижа.Это имело значение, потому что любое приобретение или потеря престижа не могли остаться незамеченными для общественности дома и лиц, принимающих решения за границей. Но это стало таким насущным вопросом только потому, что стабильность или нестабильность альянсов могла так резко перевернуть исчисление военного потенциала. После краха ее флота и армии в 1904 году усилия России по восстановлению своей военной мощи стали ключевым моментом в оценке стратегической ситуации в Европе.
Когда Россия исчезла из поля зрения, Германия и ее союзники оказались в удобном, почти неприкосновенном положении.Когда Россия восстанавливала свой флот и армию (при поддержке французов), немецкое превосходство исчезало. Насколько сильна Россия в военном отношении в каждый данный момент и насколько сильна она будет в будущем, было главной заботой военных экспертов не только в Берлине или Вене, но также в Париже и Лондоне. Стремясь к безопасности и стратегическим рычагам, великие державы, включая Италию, присоединились к гонке вооружений на море, но, что более важно, на суше, охватившей Европу в последние годы перед июльским кризисом.Технологические изменения и смещение представлений о качестве на тактическом уровне операций добавили еще один набор «известных неизвестных» относительно грядущей войны великих держав. [23]
В этих условиях влияние перехода Италии или Румынии на другую сторону или выхода Британии из своих неформальных союзов на соотношение военных возможностей в Европе было бы огромным.
Поэтому имело смысл искать признаки размывания, консолидации или расширения союзов великих держав. К 1914 году все стало еще сложнее из-за растущей актуальности моделей союзов в Юго-Восточной Европе.Сомнительно, можно ли по-прежнему рассчитывать на то, что Румыния выполнит свои обязательства по условиям Тройственного союза. Этот вопрос тесно переплетался с ожиданиями относительно позиции Болгарии в большой войне. Ответ имел огромное значение, потому что Балканский полуостров снова стал горячей точкой конфликта между великими державами. Как стало очевидно во время зимнего кризиса 1912–1913 годов, это поставило Австро-Венгрию и Россию в передний ряд возможного всеобщего пожара. Баланс военной мощи на Балканах стал важным фактором в любом сценарии войны.Таким образом, представления о грядущей региональной перестройке учитывались в общей оценке изменений стратегической ситуации на континенте. Если не считать дипломатического переворота, который одновременно присоединит Болгарию к Тройственному союзу и сохранит Румынию в качестве союзника, министерство иностранных дел Австро-Венгрии ожидало конца статуса Габсбургской монархии как великой державы раньше, чем позже.
К аналогичным выводам к началу лета 1914 года пришли и немцы. С этой точки зрения время было на стороне Тройственной Антанты, при условии, что Россия продолжала наращивать свои вооруженные силы и могла защитить клиентскую Сербию от австрийского давления с помощью Франции и Великобритании. [24]
После убийства Франца Фердинанда, эрцгерцога Австрии-Эсте (1863–1914) в Сараево 28 июня 1914 года, дебаты о реакции Габсбургской монархии в узком кругу лидеров Австро-Венгрии отражали их опыт в ловушках союзной политики. . Не желая предлагать Италии какое-либо слово в будущем урегулировании дел в Сербии и не доверяя ее лояльности, они пытались держать Рим в неведении относительно своих планов и переговоров с Берлином на ранних этапах июльского кризиса.Как оказалось, итальянские источники передавали в Россию немецкие намеки на надвигающиеся действия Австрии против Сербии. Что касается Германии, то не было никакой альтернативы тому, чтобы заранее проверить позицию Берлина. Вильгельм II, германский император (1859–1941), ранее отказывался от права Германии судить о целесообразности австрийской политики, которая могла спровоцировать casus foederis , что Бисмарк всегда отказывался делать.
Тем не менее, в 1912-1913 годах Вена была брошена Германией на произвол судьбы, как только обострился кризис с Россией.Итак, в июле 1914 года было необходимо заранее получить одобрение Германии и убедиться, что оно не будет отозвано позже. Немецкий «бланш» был необходимой предпосылкой политики Австро-Венгрии во время июльского кризиса. Поскольку попытки Берлина удержать Антанту от вмешательства в австро-сербский конфликт потерпели неудачу, а российские военные меры предупредили немецкий генеральный штаб о возможной войне великих держав, запоздалые попытки Германии потребовать от Австрии более гибкого управления кризисом вызвали опасения второго 1912 года. в Вене.Они были столь же красноречивы, сколь и необоснованны.
К концу июля 1914 года, когда Россия мобилизовала свою армию, стратегические соображения определили политику Германии. После возобновления Тройственного союза в 1912 году немецкие и итальянские генеральные штабы разработали планы развертывания итальянских войск вдоль германского фронта против Франции, но, поскольку Италия предпочла нейтралитет, эти приготовления оказались бесполезными.
В контексте Двойного союза генеральные штабы в Вене и Берлине разделяли лишь очень общие стратегические и оперативные концепции.Австрийский генеральный штаб обещал начать крупное наступление на Россию, в то время как основная часть немецкой армии будет сражаться против Франции на начальных этапах войны. С 1909 года эта идея разделения бремени в случае европейской войны была основой военного планирования Австрии и Германии. Когда в конце июля 1914 года генеральные штабы столкнулись с российской мобилизацией, они должны были прийти к решению: реализовать ли планы, пригодные для всеобщей войны, или просто удержать Россию от вмешательства в австро-сербский конфликт.Политическая ситуация и стратегические соображения предполагали, что франко-русский союз будет нацелен на войну против Германии на два фронта. [25] Фактически, Франция заверила русских в своей приверженности альянсу и напомнила им сделать то же самое. Сохранившееся чувство неопределенности в отношении роли Великобритании не помогло сдержать кризис.
[26] В конце концов, союзы не сдержали дрейф к балансированию на грани войны, и Британия не отступила. [27] Двойной союз и Тройственное согласие находились в состоянии войны.
Заключение: 1914 год — союзы потерпели неудачу?↑
Альянсы веками были неотъемлемой частью международной системы Европы. Почти 100 лет, с 1814/1815 по 1914 год, они использовались для управления политикой великих держав. Альянсы могли бы укрепить сотрудничество между всеми или, по крайней мере, большинством великих держав, как в случае с Четверным союзом, который станет основой европейской пентархии и европейского концерта. Они также могли стать инструментами ведения войны, как в случае Франции и Сардинии в 1858 г. или Пруссии и Италии в 1866 г.После 1871 года союзы великих держав обеспечивали некоторое чувство безопасности в эпоху, которая все еще определялась концепцией войны как законного политического инструмента. Формализованные, основанные на договорах оборонительные союзы и менее формальное объединение Великобритании с Францией и Россией на основе соглашений по колониальным вопросам придали структуру международным отношениям, которые быстро менялись в связи с экономическим, социальным и культурным развитием.
Относительный упадок Британии в экономическом плане и соответствующий подъем Соединенных Штатов, растущий страх перед социальными волнениями и даже революцией, а также появление публичных дебатов о внешней политике в большинстве европейских стран поставили под сомнение традиционные представления о дипломатии и жизненно важных интересах.Восприятие отношений великих держав с точки зрения союзов давало некоторую предсказуемость в случае международного кризиса и могло давать возможность сдерживать конфликты. Во время зимнего кризиса 1912-1913 гг., когда Германия обуздала своего союзника Австрию, деэскалационный потенциал оборонительных союзов вновь был продемонстрирован. Конференция в Лондоне о будущем Албании свидетельствует о сотрудничестве великих держав между государствами в противоборствующих блоках альянса. Но по мере того, как военные эксперты привыкали включать в свои стратегические анализы предположения о развитии международной ситуации, дипломаты и политики стали уделять все больше внимания изменениям в военном потенциале.
Таким образом, размышления о сильных и слабых сторонах альянсов способствовали милитаризации политики безопасности в кабинетах министров Европы.
Таким образом, ни Тройственный союз, ни Тройственная Антанта не были несовместимы с усилиями по поддержанию мира в Европе. Что превратило их в дестабилизирующие силы в европейской политике, так это сочетание внутренних проблем политики союзов и других факторов. Сохранение существующего союза стало движущей силой для британского министерства иностранных дел, а в какой-то степени и для его французского коллеги.То же самое верно для Германии и Австро-Венгрии, в частности, в отношении Италии и Румынии. Срочность, придаваемая защите сплоченности альянса, ограничивала возможности для компромисса в условиях кризиса. В случае Тройственного союза австрийские и — в меньшей степени — немецкие опасения относительно надежности Рима и Бухареста способствовали восприятию того, что время было на стороне Тройственной Антанты. Это имело огромное значение для лиц, принимающих решения в крупных европейских столицах, потому что череда кризисов, начавшихся в 1904 году, научила их все возрастающей значимости военной мощи в международных отношениях.
Альянсы были средством увеличения этой силы. Они могли бы подбодрить политиков или — в зависимости от ожиданий относительно стабильности своего собственного союза и альянса своих будущих противников — бросить вызов международному статусу. Таким образом, Тройственный союз и Антанта оказали негативное влияние на управление кризисом в июле 1914 года.
Альянсы не смогли сохранить мир в 1914 году и, в сочетании с милитаризованным представлением о безопасности, которое возникло среди лиц, принимающих решения, и значительной части населения в Европе, даже сыграли свою роль в развязывании войны.Но правильно ли судить о них как о полном провале 1914 года? Ответ зависит от предположения о цели союзов в начале 20 9010 го века. Они, конечно, не остановили эскалацию войны летом 1914 года. Германия даже не пыталась сломить рискованный курс Австро-Венгрии до самого конца июля 1914 года, тогда как Франция и, наконец, даже Великобритания поддержали российскую стратегию эскалации. Что еще более важно, оба альянса не работали как эффективные сдерживающие факторы.
Следовательно, они потерпели неудачу как средство избежать войны. Однако они позаботились о том, чтобы ни одной из великих держав не пришлось столкнуться с изоляцией. Хотя Тройственный союз распался летом 1914 года, поскольку Италия решила оставаться нейтральной, Берлин и Вена смогли вернуться к своему договору 1879 года в качестве основы для создания коалиции военного времени. Благодаря решению Великобритании объявить нарушение территориальной целостности Бельгии казусом casus belli , Антанта фактически стала надежным союзом.Поскольку Великая война будет формироваться коалициями, что сделает чрезвычайно трудным преодоление противников, которые могут использовать объединенные ресурсы для противодействия неудачам, союзы предоставят воюющим державам 1914 года самый важный актив из всех: партнеров по коалиционным действиям. Довоенные союзы не помогли продлить долгий мир в Европе, но облегчили ведение долгой войны.
Гюнтер Кроненбиттер, Университет Аугсбурга
Редакторы раздела: Анника Момбауэр; Уильям Маллиган
Окопы Первой мировой войны: Сердце битвы
Загрузка.
..
Окопы Первой мировой войны: центральная нервная система сражения
Окопная война характеризовала большую часть боевых действий во время Первой мировой войны, особенно на Западном фронте. Траншейные системы были усложнены множеством взаимосвязанных линий траншей.
Разрез фронтовой траншеи
Артиллерийский рубеж
Артиллерийский рубеж располагался там, где располагались большие полевые орудия.Их использовали для обстрела противника снарядами. Шум от залпа орудий был оглушительным.
Коммуникационная траншея
Коммуникационная траншея использовалась для перемещения между передними и задними траншеями. Они также использовались для перевозки раненых в полевые госпитали.
Траншеи поддержки
Траншеи поддержки служили второй линией обороны на случай захвата противником траншеи на передовой.
В них также были пункты первой помощи и кухни, чтобы обеспечить людей на передовой медицинской помощью и горячим питанием.
Бункер
Подземные бункеры использовались для хранения продовольствия, оружия и артиллерии. Они также использовались в качестве командных центров и имели телефонную связь для передачи информации и получения инструкций. Подземные бункеры также предлагали людям защиту от огня и непогоды.
Траверс
Траншеи построены не по прямой линии.Это было сделано для того, чтобы, если бы противнику удалось пробраться в передний окоп, у него не было бы прямого огневого рубежа вдоль окопа. Поэтому траншеи были построены с чередованием прямых и угловых линий. Траверсами назывались наклонные части траншеи.
Пулеметное гнездо
Пулеметное гнездо было там, где были расположены пулеметы. Они были укомплектованы двумя или тремя солдатами, которые вели огонь по любому наступающему противнику.
Траншеи на передовой
Траншеи на передовой обычно имели глубину около 8 футов и ширину от 4 до 6 футов.Солдаты проводили около недели в окопах на передовой, а затем неделю в тыловых окопах или в лагере для отдыха. Жизнь на передовой не была приятной; солдаты могли быть поражены огнем противника, а иногда и собственной артиллерией. Солдат на картинке стоит на пожарной лестнице, построенной для того, чтобы солдаты могли видеть из окопа, а также вылезать наружу, чтобы отправиться на ничейную землю.
Колючая проволока
Колючая проволока широко использовалась в окопной войне Первой мировой войны.Он был проложен в несколько рядов с обеих сторон для защиты траншеи на линии фронта. Обрывы проводов были размещены с интервалами, чтобы люди могли получить доступ к ничейной земле. Однако нападавшим пришлось найти место обрыва провода, и многие мужчины погибли, запутавшись в проводе и застрелившись.
Пост прослушивания
Пост прослушивания использовался для наблюдения за действиями противника.
Обычно они находились примерно в 30 метрах от передовой траншеи. Мужчина на этом снимке использует стетоскоп, чтобы слушать врага.
Ничейная земля
Ничейная земля — так называлась территория между двумя линиями траншей. Это была земля, за контроль над которой боролись обе стороны.
Мешки с песком
Мешки с песком использовались для защиты солдат от вражеского ружейного огня. Однако они были менее эффективны в случае артобстрела. Иногда на дно траншеи клали мешки с песком, чтобы впитать воду.
Парапет
Парапетом называлась передняя стена окопа, то есть ближайшая к противнику стена.Его часто укрепляли деревом, а затем покрывали мешками с песком. Мешки с песком защищали головы мужчин, стоящих на огневой ступеньке, от ружейного огня.
Отверстие для болта/выемка
Отверстие для болта или выемка были встроены в стороны траншеи. Земля укреплялась деревом, а крыша часто обшивалась гофрированным железом.
Мужчины использовали отверстие под болт для защиты, еды и сна.
Утиная доска/отстойник
Чтобы предотвратить заболачивание траншей, на дне траншеи будет построен узкий дренажный канал, известный как отстойник.Затем это будет покрыто деревянными траншейными досками, известными как утиные доски.
Солдаты, которые длительное время стояли в заболоченных окопах, могли страдать от обморожения и/или траншейной стопы. Чтобы предотвратить траншейную стопу, солдатам было приказано часто менять носки, носить непромокаемую обувь и смазывать ноги китовым жиром.
ПарадосПарадосом называлась задняя стенка траншеи, то есть самая дальняя от врага стена.Его часто укрепляли деревом, а затем покрывали мешками с песком.
Траншейный блок
Траншейный блок представлял собой конструкцию из дерева и проволоки, предназначенную для блокировки траншей и предотвращения продвижения противника через систему траншей.
Пулемет
Пулемет был наиболее широко используемым оружием в Первую мировую войну. Орудия были очень тяжелыми, и их приходилось поддерживать на треноге. Им также требовалось три или четыре человека, чтобы управлять ими.Мужчины на этом снимке также носят противогазы для защиты от газовых атак.
Эта статья является частью нашей обширной коллекции статей о Великой войне. Щелкните здесь, чтобы просмотреть нашу исчерпывающую статью о Первой мировой войне.
Процитировать эту статью
«Окопы Первой мировой войны: сердце битвы» История в сети© 2000-2022, Salem Media.
10 февраля 2022 г.
Дополнительная информация о цитировании.
Хронология крупных военных объявлений в Первой мировой войне
Парад ветеранов Первой мировой войны, предоставлено Библиотекой Конгресса Когда югославский националист убил эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника престола Австро-Венгрии, 28 июня 1914 года, многие американцы не подозревали, что Европа находится на грани войны.
После июльского кризиса последовал шквал дипломатических маневров, и первые выстрелы прозвучали 28 июля.
Международные альянсы в конечном итоге привлекли все экономические державы мира либо в качестве союзников (также называемых державами Антанты), связанных с Россией и Сербией, либо в качестве центральных держав, связанных с Австро-Венгрией (см. временную шкалу ниже). Соединенные Штаты вступили в войну в 1917 году, после попытки сохранить нейтралитет.
К официальному окончанию войны 19 января 1920 года было мобилизовано более 70 миллионов военнослужащих по всему миру, в том числе 4 миллиона из США, и 9 миллионов убиты.Погибли и гражданские лица, работавшие медсестрами и водителями машин скорой помощи; заполнение вакантных рабочих мест в офисах и на заводах; сажать сады победы и шить повязки; и в Европе, наблюдая, как их родину уничтожают. В результате войны погибло до 8 миллионов мирных жителей.
Многие называют Великую войну «забытой войной», говоря, что в сознании американцев ее затмила ее сиквел, Вторая мировая война.
Но наши предки, пережившие это, никогда не забывали. Узнавая об их опыте, мы также можем помнить и чтить жертвы военнослужащих и гражданских лиц со всего мира.
Вот история объявления войны Первой мировой войны, которая прослеживает, как началась Первая мировая война. В приведенном ниже тексте красным цветом обозначены Центральные державы, а синим — союзные державы.
1914
28 июля: Австро-Венгрия объявляет войну Сербии
1 августа: Германия и Россия объявляют войну друг другу
3 августа: Германия и Франция объявляют войну друг другу
4 августа: Германия объявляет войну Бельгии, Великобритании объявляет войну Германии
6 августа: Австро-Венгрия объявляет войну России, Сербия объявляет войну Германии
авг.12: Великобритания и Франция объявляют войну Австро-Венгрии
22 августа: Австро-Венгрия объявляет войну Бельгии
23 августа: Япония объявляет войну Германии
25 августа: Япония объявляет войну Австро-Венгрии
28 августа : Австро-Венгрия объявляет войну Бельгии
2 ноября: Россия и Сербия объявляют войну Османской империи
5 ноября: Великобритания и Франция объявляют войну Османской империи
1915
23 мая: Италия объявляет войну Австро-Венгрии
авг.
21: Италия объявляет войну Османской империи
28 августа: Италия объявляет войну Германии
14 октября: Болгария объявляет войну Сербии
15 октября: Великобритания объявляет войну Болгарии
16 октября: Франция объявляет войну Болгарии
19 октября: Россия и Италия объявляют войну Болгарии
1916
9 марта: Германия объявляет войну Португалии
15 марта: Австро-Венгрия объявляет войну Португалии
27 августа: Италия объявляет войну Германии, Румыния объявляет войну Австро-Венгрии
авг.28: Германия объявляет войну Румынии
30 августа: Османская империя объявляет войну Румынии
1 сентября: Болгария объявляет войну Румынии
1917
6 апреля: США объявляют войну Германии
27 июня: Греция объявляет войну Австро-Венгрии, Болгарии, Германии и Османской империи
14 августа: Китай объявляет войну Германии
7 декабря: США объявляют войну Австрии -Венгрия
Взято из выпуска Family Tree Magazine за июль/август 2014 г.
.
Соединенные Штаты объявили войну Германии 100 лет назад в этом месяце. 6 апреля 1917 г., перейдя на сторону союзников в Великой войне. Посмотрите все страны, вовлеченные в конфликт, в нашей хронологии Объявления войны Первой мировой войны. Более 650 000 из Канады…
Эта бесплатная электронная книга была создана, чтобы предоставить вам методы генеалогического исследования для поиска сведений о военной службе ваших предков.
Получите бесплатные формы основных генеалогических исследований
Подпишитесь на информационный бюллетень Семейного древа и получите 10 исследовательских форм в качестве особой благодарности!
Получите бесплатные генеалогические формы
Загрузите библиотеку основных форм генеалогического древа!
Не можете получить достаточно форм для систематизации семейных фактов? Эта загрузка содержит более 100 шаблонов, контрольных списков и рабочих листов для отслеживания ваших исследований — от противоречивых дат смерти до совпадений ДНК, от переписей до ссылок на источники.
КУПИТЬ
Наша торговля в Великой войне на JSTOR
Перейти к основному содержанию Есть доступ к библиотеке? Войдите через свою библиотекуВесь контент Картинки
Поиск JSTOR Регистрация Вход- Поиск
- Расширенный поиск
- Изображения
- Просматривать
- По тематике
Журналы и книги - По названию
Журналы и книги - Издатели
- Коллекции
- Изображения
- По тематике
- Инструменты
- Рабочее пространство
- Анализатор текста
- Серия JSTOR Understanding
- Данные для исследований
Жизнь в окопах Первой мировой войны
Что это были за окопы?
Хотя большинство из нас думают о Великой войне прежде всего с точки зрения жизни и смерти в окопах, на самом деле там служила лишь относительно небольшая часть армии.
Окопы были линией фронта, самым опасным местом. Но за ними была масса путей снабжения, учебных заведений, складов, мастерских, штабов и всех других элементов системы войны 1914-1918 годов, в которой было задействовано большинство войск. Окопы были прерогативой пехоты с поддержкой минометов и пулеметов, саперами, медиками и передовыми позициями артиллерийских наблюдателей.
Почему там были окопы?
Идея копать землю для защиты от мощной вражеской артиллерии и огня стрелкового оружия не была новой или уникальной для Великой войны.Он широко практиковался во время Гражданской войны в США, русско-японской войны и других относительно недавних войн. Можно сказать, что окопная война Первой мировой войны началась в сентябре 1914 года и закончилась, когда союзники предприняли прорывную атаку, которая началась в конце июля 1918 года. До и после этих дат были войны движения: между ними была война 91 521 окоп . Огромные армии обеих сторон окопались, чтобы укрыться и удержать свои позиции.
К ноябрю 1914 года существовала непрерывная линия траншей, протянувшаяся примерно на 400 миль от Швейцарии до Северного моря.Обратного пути не было.
Какими были окопы?
Тип и характер траншейных позиций сильно различались в зависимости от местных условий. Например, в районе реки Сомма во Франции земля известняковая и легко копается. Стенки траншеи легко крошатся после дождя, поэтому их необходимо застроить («облицевать») деревом, мешками с песком или любым другим подходящим материалом. В Ипре в Бельгии земля естественно заболочена, а уровень грунтовых вод очень высок, поэтому траншеи на самом деле не были вырыты, а скорее построены из мешков с песком и дерева (это называлось «грудные укрепления»).В некоторых частях Италии в скале были вырыты траншеи; в Палестине в пустыне. Во Франции окопы проходили через города и деревни, через промышленные предприятия, угольные шахты, кирпичные заводы, через железнодорожные пути, через фермы, поля и леса, через реки, каналы и ручьи.
Каждая особенность представляла собой собственный набор проблем для мужчин, которые должны были окапываться и защищаться. В крупных наступательных операциях 1915, 1916 и 1917 годов многие позиции в траншеях удерживались только в течение нескольких дней, прежде чем следующее наступление переместило их на то, что еще не было ничейной землей или позициями противника.Эти траншеи представляли собой наброски, созданные по мере того, как наступающие войска окапывались, и иногда их глубина составляла немногим более 18 дюймов.
Изображение Имперского военного музея Q62.
Британские войска спят в поддерживающей траншее во время предварительного обстрела перед атакой на Бомон-Амель, 1 июля 1916 года. Обратите внимание на лестницы (настилы) через траншею. По большинству стандартов это считалось бы полезным укрытием, но плохой траншеей: в ней нет землянок, нет ни настила, ни облицовки, и нет отсеков. Разорвавшийся в этой траншеи вражеский снаряд оставил бы людям мало шансов на выживание.
От простой дыры в земле до мощных оборонительных систем
Стилизованная планировка траншеи.Многие офицеры и солдаты многое бы отдали за такие четкие и хорошо выложенные траншеи, как показано на этом рисунке. Вид с высоты птичьего полета (вверху, из официального наставления пехоты от марта 1916 г.) показывает типичную, но очень стилизованную схему траншей. Существует линия фронта , или «Главная огневая траншея», обращенная к врагу. Она не прямая, а повторяет контуры или другие естественные черты, обеспечивая хорошую защиту или вид на линии противника.
Тысячи людей стали жертвами в боях или при внесении небольших изменений в свои позиции, чтобы обеспечить это прикрытие или наблюдение.Он также вырыт участками, а не прямой линией, поэтому, если снаряд взорвется внутри одного из этих «отсеков» (также называемых «траверсами») или противник попадет в один из них, будет затронут только этот участок.
За ним находится еще одна линия, выполненная аналогичным образом, называемая линией поддержки . Здесь можно было найти «землянки», вырезанные в стене траншеи, часто очень маленькие, но с местом для трех или четырех человек, которые могли втиснуться в укрытие, или в качестве телефонной позиции для связиста, или для взвода или роты. Штаб-квартира.Коммуникационные траншеи соединяли тыловые районы с обеими линиями, и именно по ним приходилось вручную доставлять всех людей, оборудование и припасы. С линии фронта пробивались траншеи, обычно называемые «сапсами», которые часто выходили за защитные полосы из колючей проволоки и заканчивались где-то на «нейтральной полосе» между двумя противостоящими линиями фронта постом прослушивания, укомплектованным одним или двумя пехотинцами.
. Поперечное сечение показывает, как передняя и задняя части траншеи были идеально защищены и застроены с помощью мешков с песком спереди и сзади, или «парапетов» и «парадосов».
У противника была очень похожая система траншей. Расстояние между двумя линиями варьировалось от 30 ярдов (чуть менее 30 м) до нескольких сотен ярдов. Пространство между двумя противоположными линиями называлось нейтральной полосой . Трудно было закрепить захваченную вражескую траншею — по сути, ее нужно было развернуть, так как теперь нужно было иметь защищенный фронт на том, что было незащищенным тылом, когда противник удерживал его.
По мере развития оборонительной и наступательной тактики позже в ходе войны траншейные позиции превратились в грозные крепости с полосами колючей проволоки глубиной в десятки ярдов перед ними, с бетонными укрытиями и укреплениями, часто ниже уровня земли.Пулеметы будут постоянно наведены на промежутки, намеренно оставленные в проволоке, а артиллерия также будет регистрировать позиции для стрельбы в короткие сроки.
Типичная система траншей в конечном итоге состояла из трех основных огневых или опорных траншей, соединенных ходами сообщения и с различными постами, опорными пунктами и подкопами. К 1916 году немецкая система обороны насчитывала три или четыре таких траншейных системы, эшелонированных назад на расстоянии пары миль. К 1917 году система углубилась еще больше, так что атаки союзников в 1918 году столкнулись со сложными оборонительными системами глубиной в несколько миль.
Условия жизни
Условия в траншеях сильно различались на разных театрах военных действий, в разных секторах театра военных действий, а также в зависимости от времени года и погоды. Однако жизнь в траншеях всегда была очень убожеской, поскольку так много мужчин жили в очень ограниченном пространстве. Обрывки выброшенной пищи, пустые жестяные банки и другие отходы, близость уборной, общая грязь полуподземного проживания и невозможность помыться или переодеться в течение нескольких дней или недель подряд создавали условия серьезного риска для здоровья (и это не с учетом военных рисков).
Паразитов, включая крыс и вшей, было очень много; болезнь была распространена как ими, так и личинками и мухами, которые процветали на близлежащих остатках разлагающихся трупов людей и животных. Войска в окопах также подвергались воздействию погоды: зима 1916-1917 гг. во Франции и Фландрии была самой холодной на памяти живущих; окопы заливались сыростью, иногда до пояса, когда шел дождь. Мужчины страдали от холода, обморожения, траншейной стопы (изнуряющая болезнь плоти, вызванная тем, что ступня мокрая и холодная, закованная в сапоги и портянки в течение нескольких дней подряд, что калечило бы человека), и многие болезни, вызванные или вызванные хуже, живя таким образом.
По возможности пол траншеи был сделан из деревянных утиных досок . Одна из особенностей, которые не показаны на приведенных выше диаграммах, — это уборная , которую нужно было вырыть где-то поблизости. Обычно это была как можно более глубокая яма в земле, над которой устанавливалась доска, на которой можно было сидеть.
Мужчины с разрешения покидали свой пост, чтобы воспользоваться уборной. Эта грубая форма санитарии часто становилась мишенью для вражеских снайперов и артиллерийского огня, а также представляла значительную опасность для здоровья и запаха людей в окопах.
Как долго человек должен находиться в окопе?
Общая схема траншейной рутины заключалась в том, что человек и его отделение должны были провести 4 дня на передовой, затем 4 дня в тесном резерве и, наконец, 4 дня в состоянии покоя, хотя это сильно варьировалось в зависимости от условий, погоды и наличия достаточного количества резервные войска, чтобы иметь возможность ротировать их таким образом.
В тесном резерве люди должны были быть готовы в кратчайшие сроки усилить линию обороны. Они могли находиться в системе траншей сразу за линией фронта или в сомнительном укрытии разрушенной деревни или леса. Смена части после ее пребывания на фронте свежей всегда была тревожным моментом, так как шум и явная активность повышали риск привлечения внимания противника в виде обстрела, пулеметного огня или даже налета в то самое время, когда менялось комплектование позиции.Как только прибывающее подразделение заменит уходящее, будут предприняты различные меры предосторожности. По крайней мере, каждый четвертый (ночью и, возможно, каждый десятый днем) был выставлен в качестве часовых для наблюдения, часто в сапах, вырытых немного впереди основной огневой траншеи. Они будут прислушиваться к звукам, которые могут указывать на активность врага, и пытаться наблюдать за такой активностью на ничейной земле. Остальные мужчины будут размещены в огневой траншеи или траншее поддержки по частям.
Если они не были специалистами, такими как связист или пулеметчик, мужчин неизбежно назначали для переноски, ремонта или раскопок или отправляли под покровом темноты, чтобы потушить или отремонтировать оборону из колючей проволоки.
За исключением крупных боевых действий, жизнь в траншеях обычно была очень утомительной и тяжелой физической работой. Офицеры должны были обеспечить по возможности баланс между потребностью в работе против врага, в строительстве и ремонте траншейных укреплений и в отдыхе и сне. Этого могла добиться только хорошая система с определенной системой ротации и графиком работы. Очевидно, что во время боя или длительной тревоги такая рутина нарушалась, но такие времена составляли небольшую часть времени в окопах.Главными врагами были погода и скука. Потеря концентрации — например, оставление себя под снайперским огнем — может оказаться смертельным. На рассвете и в сумерках вся британская линия получила приказ «Стой!» , что означало период подготовки траншеи к атаке противника.
Все солдаты, размещенные в огневой траншее, и большинство тех, кто находился в траншее поддержки, должны были постоянно носить свое снаряжение. Люди на передовой должны были держать свои штыки наготове в часы темноты или тумана или всякий раз, когда появлялась тревога об активности противника.Человек не мог покинуть свой пост без разрешения своего непосредственного командира, и офицер должен был дать разрешение на его выход из окопа. Один офицер на роту постоянно дежурил в траншеях, и его унтер-офицеры должны были отчитываться перед ним ежечасно. Ему было приказано постоянно перемещаться вверх и вниз по назначенным траншеям, проверяя, находится ли оборудование в хорошем состоянии, что часовые бодрствуют, а люди чувствуют себя настолько комфортно, насколько позволяют условия. Сержанты должны были два раза в день осматривать винтовки мужчин и иным образом обеспечивать наличие и исправность боевого снаряжения и боеприпасов.С середины 1915 года в каждой траншеи имелось предупреждение о газовой атаке .
Часто это была пустая гильза, поддерживаемая проволокой или веревкой, по которой можно было ударить (как гонг) куском дерева или чем-то подобным. Если бы был слышен газовый гонг, все солдаты и офицеры знали бы, что они должны надеть противогазы как можно скорее. Некоторые из используемых газов были невидимы, и если их доставка газовыми снарядами, лопающимися при ударе о землю, не была слышна, то иногда их можно было обнаружить по характерному запаху.Каждый день батальон, удерживающий линию, запрашивал в ближайшей бригадной мастерской список необходимых ему запасов. Некоторые специальные предметы, такие как проволочные «подставки для ножей» (деревянная опора для заграждения из колючей проволоки), вывески, ящики и напольные решетки изготовлялись в бригаде и доставлялись в окопы в готовом виде. Мешки с песком, дерево, цемент, колючая проволока, телефонный кабель и другие материалы также будут отправлены по мере необходимости. Людей отправят обратно в бригаду в качестве транспортной группы, чтобы забрать его.
Продовольствие и другие припасы неизменно доставлялись ночью, под покровом темноты.Это, конечно, было известно противнику, который обстреливал известные дороги и тропы, ведущие к фронту. Части, сдерживающие фронт, пытались расположить свои передвижные полевые плиты так, чтобы бойцов можно было обеспечить горячей едой, но это не всегда удавалось. Мужчины в окопах также готовили, особенно завтрак, в жаровнях в окопах и землянках. Важно было замаскировать дым от пожаров, чтобы не выдать позицию.
Ссылки
Солдатская жизнь в британской армии
Первая мировая война
Первая мировая война
- Первая мировая война (Первая мировая война), также известная как Великая война, длилась с 28 июля 1914 года по 11 ноября 1918 года.
- г. Первая мировая война — война между союзными державами и центральными державами.
- Основными членами союзных держав были Франция, Россия и Великобритания. США также воевали на стороне союзников после 1917 года.
- Основными членами Центральных держав были Германия, Австро-Венгрия, Османская империя и Болгария.
Причины войны
Не было ни одного события, которое привело бы к Первой мировой войне.Война произошла из-за нескольких разных событий, происходивших в годы строительства до 1914 года.
- Новая международная экспансионистская политика Германии: В 1890 году новый император Германии Вильгельм II начал международную политику, направленную на превращение своей страны в мировую державу. Германия рассматривалась другими державами как угроза и дестабилизировала международную ситуацию.
- Союзы взаимной обороны: страны Европы заключили соглашения о взаимной обороне. Эти договоры означали, что в случае нападения на одну страну союзные страны были обязаны ее защищать.
- Тройственный союз -1882 , связывающий Германию с Австро-Венгрией и Италией.
- Тройственное согласие, которое состояло из Великобритании, Франции и России, заключенное к 1907 году.
- Таким образом, в Европе было две соперничающие группировки.
Эти договоры означали, что в случае нападения на одну страну союзные страны были обязаны ее защищать.Рис: Альянсы в начале Войны
- Империализм: Перед Первой мировой войной Африка и некоторые части Азии были предметом спора между европейскими странами из-за их сырья.Растущая конкуренция и стремление к большим империям привели к усилению конфронтации, которая помогла втолкнуть мир в Первую мировую войну.
- Милитаризм: Когда мир вступил в 20 век, началась гонка вооружений. К 1914 году в Германии был наибольший рост военного строительства. Великобритания и Германия за это время значительно увеличили свои военно-морские силы. Это усиление милитаризма помогло подтолкнуть страны, вовлеченные в войну.
- Национализм: Большая часть происхождения войны была основана на желании славянских народов в Боснии и Герцеговине больше не быть частью Австро-Венгрии, а вместо этого быть частью Сербии.Таким образом, национализм привел к войне.
- Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда: В июне 1914 года эрцгерцог Франц Фердинанд, наследник престола Австро-Венгрии, был застрелен во время посещения Сараево в Боснии. Его убил серб, считавший, что Сербия должна контролировать Боснию, а не Австрию. Поскольку ее лидер был расстрелян, Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Как результат:
- Россия вмешалась, поскольку у нее был союз с Сербией.
- Германия тогда объявила войну России, потому что у Германии был союз с Австро-Венгрией.
- Великобритания объявила войну Германии из-за ее вторжения в нейтральную Бельгию — у Британии были соглашения о защите как Бельгии, так и Франции.
- Некоторые из крупных сражений во время войны включали Первую битву на Марне, битву на Сомме, битву при Танненберге, битву при Галлиполи и битву при Вердене.
Это усиление милитаризма помогло подтолкнуть страны, вовлеченные в войну.
Фазы войны
- Конфликт развивался на нескольких фронтах в Европе, Африке и Азии.Двумя основными сценариями были Западный фронт , , где немцы противостояли Великобритании, Франции и, после 1917 года, американцам. Вторым фронтом был Восточный фронт , на котором русские воевали против немцев и австро-венгров.
- После непродолжительного немецкого наступления в 1914 году западный фронт стабилизировался, и началась длительная и жестокая позиционная война: это была «война на истощение» (западный фронт оставался непоколебимым). Тем временем на Восточном фронте немцы наступали, но не решительно.
- В 1917, два события изменили ход войны: США присоединились к союзникам и России, после русской революции отказались от конфликта и подписали сепаратный мир.
- Наконец, после немецкого наступления весной 1918 г. контратакой союзников удалось заставить немецкую армию решительно отступить. Поражение союзников Германии и революция в Германии, свергнувшая Вильгельма II (германского императора), привели к подписанию перемирия 11 ноября 1918 г.Великая война закончилась.
Последствия войны
- Экономические последствия: Первая мировая война стоила странам-участницам больших денег. Германия и Великобритания тратили около 60% денег, произведенных их экономикой. Странам приходилось повышать налоги и занимать деньги у своих граждан. Они также печатали деньги, чтобы покупать оружие и другие вещи, необходимые для войны. Это привело к инфляции после войны.
- Политические последствия: Первая мировая война положила конец четырем монархиям: императору Николаю II в России, кайзеру Вильгельму в Германии, императору Австрии Карлу и султану Османской империи пришлось уйти в отставку.
- Новые страны были созданы из старых империй. Австро-Венгрия была разделена на несколько независимых государств.
- Россия и Германия передали землю Польше. Страны Ближнего Востока были поставлены под контроль Великобритании и Франции.
- То, что осталось от Османской империи, стало Турцией.
- Социальные последствия: Мировая война полностью изменила общество. Рождаемость снизилась, потому что погибли миллионы молодых людей (восемь миллионов умерло, миллионы получили ранения, увечья, вдовы и сироты).Мирные жители потеряли свои земли и бежали в другие страны.
- Изменилась и роль женщин. Они сыграли важную роль в замене мужчин на фабриках и в офисах. Многие страны предоставили женщинам больше прав после окончания войны, включая право голоса.
- Высшие классы потеряли свою ведущую роль в обществе. Молодые мужчины и женщины из среднего и низшего класса требовали права голоса в формировании своей страны после войны.
- Версальский договор: 28 июня 1919 года Первая мировая война официально завершилась подписанием Версальского договора.Версальский договор был попыткой не допустить, чтобы мир погрузился в новую войну.
Версальский договор
Он состоит из нескольких глав, каждая из которых имеет разные пункты.
Территориальные пункты:
- Франция вернула себе Эльзас и Лотарингию
- Эйпен и Мальмеди перешли в руки Бельгии
- восточных территорий были присоединены к Польше, что привело к территориальной изоляции Восточной Пруссии.
- Данциг и Мемель, бывшие города балтийских немцев, объявлены свободными городами
- Дания аннексировала север земли Шлезвиг-Гольштейн
- Германия потеряла все свои колонии, а победители присоединили их
Военные статьи:
- Резкое ограничение немецкого флота.
- Резкое сокращение армии (всего 100 000 человек, запрет иметь танки, авиацию и тяжелую артиллерию).
- Демилитаризация Рейнской области.
Военные репарации:
- Договор объявил Германию и ее союзников ответственными за все «потери и ущерб», понесенные союзниками, и, как следствие, они были вынуждены выплатить военные репарации победителям.
Другие договоры
Договор в Нейи, подписанный с Болгарией
- Маленькая балканская страна понесла несколько территориальных потерь в пользу Румынии, Греции и совершенно новой страны: Югославии.
Севрский договор (1920 г.), подписанный с Турцией
- Севрский договор был чрезвычайно жестким и привел к турецкому национальному восстанию, которое возглавил Кемаль Ататюрк. Это также привело к войне против Греции, которая оккупировала большие территории Анатолии.
Однако война принесла и другие важные социальные и идеологические изменения
- США, выигравшие войну, но не испытавшие конфликта на своей территории, стали первой мировой державой.
- Массовая мобилизация мужчин привела к включению женщин в состав рабочей силы, что стало важным шагом вперед в деле защиты прав женщин.
- Победа советской революции (русской революции) и социальный кризис, последовавший за войной , побудили рабочих многих стран протестовать, создав предреволюционную атмосферу.
- Крайний национализм, испытанный во время войны, в сочетании со страхом перед коммунистической революцией, побудил средний класс населения некоторых стран перейти к крайнему правому движению.Это создало очаг фашистских движений.
- Создание Лиги Наций: Лига Наций была международной дипломатической группой, созданной после Первой мировой войны как способ разрешения споров между странами до того, как они перерастут в открытую войну. Предшественница Организации Объединенных Наций, Лига добилась некоторых побед, но имела смешанный успех.
Индия и Первая мировая война
- Индия, бывшая британская колония, сыграла жизненно важную роль в оказании помощи Великобритании и ее союзникам в победе над Германией и союзниками, роль, которую часто упускают из виду.
- Будучи британской колонией, индийская армия направила большое количество солдат в европейские, средиземноморские и ближневосточные военные конфликты во время Первой мировой войны.
- Индийская армия сражалась против Германской империи в Восточной Африке, а также на Западном фронте.
- Они служили в таких разных местах, как Франция и Бельгия, Месопотамия, Египет, Галлиполи, Палестина и Синай.
- Более 70 тысяч индийских солдат, служивших англичанам в Первой мировой войне, погибли.Сэр Клод Окинлек, главнокомандующий индийской армией, однажды сказал: «Великобритания не смогла бы пройти через войны, если бы у них не было индийской армии».
- Индия выделила Британии до 100 миллионов британских фунтов стерлингов для финансирования их войны, предполагая взамен статус доминиона и самоуправление.
- Британцы собрали людей и деньги из Индии, а также большие запасы еды, денег и боеприпасов, собранные британской налоговой политикой. Взамен британцы пообещали предоставить Индии самоуправление в конце войны, чего в конечном итоге не было.
