Исторический портрет. Историческая эпоха. Задание 25 ЕГЭЕГЭ. История России. Смутное время. В.Шуйский. Материал к историческому сочинению. Полководцы. М.Б.Шеин
ЕГЭ. История России. Смутное время. В.Шуйский. Материал к историческому сочинению. Полководцы. М.Б.Шеин
М.Б.Шеин
Смоленский воевода М.Шеин. Картина Ю.Мельков. 2002 г.
Годы жизни:
Конец 1550-х годов — 1634
Из биографии:
- Михаил Борисович Шеин, русский полководец, государственный деятель периода Смутного времени.
- Сын окольничего, происходил из древней московской боярской фамилии.
- Прадед первого русского генералиссимуса — Алексея Шеина ( 1662-17000
Деятельность М.Шеина в период правления Бориса Годунова(1598-1605)
- 1598- участвовал в Серпуховском походе против крымских татар- против хана Газы- Гирея. Поход окончился мирными переговорами, после чего Годунов был избран на царство.
- М.Шеин участвовал в Земском соборе 1598 г., избравшем Б.Годунова на царство. Он женился на дочери Годунова Марии, породнившись с царём. Занимал должность чашника (заведовал напитками и винными погребами). Отстаивал местничество.
- 1600-1604- воевода Пронский и Мценский
- 1605- участвовал в битве при Добрыничах против войск Лжедмитрия 1, нанеся сокрушительный удар самозванцу. М.Шеин отличился, спасши жизнь князю Фёдору Мстиславскому, который возглавлял русское войско. За это он получил право привести в Москву весть о победе, а также звание окольничего.
Деятельность М.Шеина в период правления Василия Шуйского
(1606-1610)
- 1605- воевода Новгород-Северский (в период Лжедмитрия 1)
- 1606- воевода Ливенский
- 1606-1607- участвовал в подавлении восстания Ивана Болотникова: участвовал в сражении под Ельцем, в котором правительственные войска потерпели поражение; при взятии Калуги и Тулы — последнего оплота восставших.
- Первый воевода Смоленска (1607-1611)
- 1609-1611 руководил обороной Смоленска от польско-литовских войск. Он отдал приказ о наборе даточных людей, разработал план обороны крепости города. Весь гарнизон он разделил на 2 группы. Первая- осадная( 2000 человек),её цель- оборона крепости. Вторая- вылазная ( 500 чел), задачей которой было пополнение запасов воды и дров, совершая вылазки за стены крепости.
- Из чуть более 5 тыс. войска 4 тыс. были ополчены — это крестьяне из соседних сёл и посадские люди, которые почти не были обучены военному делу. Оружия же было достаточно.
- Штурмом со стороны поляков руководил С.Жолкевский . В ночь на 25 сентября 1609 года он начал штурм. Однако Шеин использовал интересный маневр: он приказал осветить факелами войска противника и начать по ним артиллерийский огонь.
- Три дня шла оборона города, однако умелые действия М.Шеина, использование резервных сил в нужный момент, немедленное восстановление разрушенных частей крепости не позволили врагу быстро овладеть городом. С 5 октября началась длительная осада.
- М.Шеин проявил настоящее военно-инженерное искусство. Враг хотел подорвать крепость, однако разведка выяснила, где проходя минные пути ,и ответным контрударом уничтожила противника, взорвав подкоп. Это была первая в истории
- Первая зима в осадном положении была очень сложной. Не хватало еды, воды, дров. Люди жили многие в землянках, распространялись болезни. В день зимой 1610 года хоронили по 40-50 человек, а в апреле уже по 100.
- В тылу врага защитникам крепости помогали партизаны. Князь М.В. Скопин-Шуйский отправил в леса 30 ратников для создания таких отрядов.
- Однако осада не была снята. Не удачно закончилась и битва 24 апреля под деревней Клушино русских войск с целью деблокады Смоленска. Командовал армией брат Василия Шуйского- Д.И.Шуйский.20-титысячную русскую армию разбила 9-тысячная польская армия С.Жолкевского. Следствием стало свержение в июле 1610 года В.Шуйского о и установление Семибоярщины.
- 21 сентября 1610 года поляки были впущены в Москву. Смоленск же героически оборонялся.
- Летом-осенью 1610 защитники города отбили 4 штурма врага!
- Зима резко сократили силы и число обороняющихся. К июню 1611 года способных держать в руках оружие осталось всего 200 чел.
- В начале июня крепость всё же была захвачена. М.Шеин был подвергнут пыткам и отправлен в плен в Литву, где он пробыл 9 лет.
- 20 месяцев обороны! Из 80 тыс. жителей осталось лишь 8 тыс.
- 43 дня Смоленск будет в руках врагов.
- Значение обороны Смоленска огромно. Она почти 2 года сковывал силы врага, не давая ему подойти к Москве. Сила защитников города вдохновляла весь народ страны на борьбу с врагом.
- Оборона крепости , проводимая под руководством М.Шеина, стала образцом обороны крепости. Умелое использование артиллерии, разведки, инженерных средств, мужество, патриотизм защитников были просто на высоте.
Деятельность М.Шеина в период правления Михаила Фёдоровича(1613-1645)
- 1611-1619 был в польском плену. Вернулся по Деулинскому перемирию.
- 1620-е годы — ближайший соратник патриарха Филарета.
- 1632-1634- главнокомандующий русской армией в Смоленской войне. Он осадил город по всем правилам военного искусства. Артиллерия наносила сокрушительные удары городу. Но было мало пороха для подготовки подкопа .Со временем инициатива перешла к неприятелю – к полякам ( 30-тысячная армия, возглавляемым королевичем Владиславом, подошла к городу). Были вынуждены подписать перемирие 16 февраля 1634 года. М.Шеин сумел добиться того, что оставшиеся вины смогли уйти, не попав в плен.
- Хотя отступление войска М.Шеина было одобрено московским правительством, его обвинили в измене.1634- казнён по обвинению в неудачной обороне Смоленска. Трагическая смерть Шеина лишила Россию наиболее авторитетного и опытного на тот момент полководца.
О личности М.Б.Шеина
Отличался личной храбростью, твёрдым характером, настойчивостью и упорством. Имел большой военный опыт, хорошо знал военное дело.
Это был талантливый полководец, впервые применивший в бою и при обороне некоторые тактические приёмы, продумывавший до мелочей все детали операций.
Материал к историческому сочинению
| Историческая эпоха | Историческое событие, причинно- следственные связи |
| Эпоха Василия Шуйского( 1606-1610) | Борьба с польско-литовской интервенцией.Причины:
Следствие:
Одним из трагических и в то же время героических моментов эпохи Смутного времени была оборона Смоленска в 1609-1611 году, которой руководил талантливый полководец— М.Б.Шеин. Несмотря на то, что в итоге Смоленск был взят, неоценимо значение обороны в победе над врагом в годы Смуты. (Далее см. материал выше — о тактике М.Шеина, его руководстве обороной, отметив наиболее яркие события и подчеркнув значение обороны. Особо отметьте личностные качества полководца, его организаторский талант и военное искусство при обороне города)) |
Штурм Смоленска 3 июля 1611 года. Картина Юрия Каштанова.
Смоленск в начале 17-го века. Ю.Мельков.2015 г.
Смоленский Кремль
Крепостная стена Смоленского Кремля.
Данный материал можно использовать, готовясь к заданию № 25 – историческому сочинению по периоду правления Василия Шуйского, а также на уроках истории.
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна
Правда и вымысел об армии воеводы Шеина
Некоторые историки, взявшие на себя право безапелляционно судить воеводу М. Б. Шеина, полагали, что он привел под Смоленск стотысячную армию и что он, якобы, своим бездарным руководством загубил почти всех людей и капитулировал с оставшимися 8 тысячами человек, как изменник родины.
На чем основывались эти утверждения? В основном на недобросовестных, тенденциозных публикациях средневековых польских статистов, пытавшихся умалить роль Шеина и возвеличить победу поляков в Смоленской войне 1632–1634 гг. Вместе с тем, были и другие историки, утверждавшие, что Шеин привел под Смоленск около 32 тысяч человек. Более точных данных нигде не приводилось. Кто же на самом деле был Шеин и какова в действительности была численность его армии?
Портрет воеводы М.Б. Шеина (художник Н.Ю. Москалев)Михаил Борисович Шеин родился около 1575 г. (точная дата неизвестна). Уже в 1598 г. он принял участие в походе Бориса Годунова против крымских татар в должности рынды при царе. В конце 1607 г. он был назначен первым воеводой Смоленска, где и проявился его незаурядный талант полководца и политика при обороне города 1609–1611 гг. При падении города раненый Шеин был взят в плен, в котором пробыл до Деулинского перемирия 1619 г. С этого времени он был ближайшим сподвижником патриарха Филарета, отца царя Михаила Федоровича, и занимал видные государственные должности.
Когда срок Деулинского перемирия истек, была сформирована армия, целью которой стало освобождение ряда городов России, в том числе и Смоленска. Ее командующим был назначен воевода Шеин. Отечественные авторы оценивали численность его армии по-разному.
Мне удалось найти уникальный документ «Осада Смоленска 1632–1634 гг.», хранящийся в фондах рукописного отдела Российской национальной библиотеки – рукописный фолиант XVII в. Этот бесценный источник полностью стирает белое пятно в истории Смоленской войны. Как говорится в документе, «дворян и детей боярских и с городов» в армии Шеина состояло: «…володимирцев – 151, смольнян – 356, суздальцев – 207, рязанцев – 1013, тулян – 358, дорогобужцев – 52, вязмич – 122, галичан – 496, нижегородцев – 206, муромцев – 115, юрско-польсковичей – 102, арзамасцев – 364, коширян – 265». Численность донских и украинских казаков составляла соответственно 481 и 597 человек. Иностранных наемников во главе с Лесли, Шарле, Сансерсена и др. было 3658 человек – они составляли ядро армии Шеина. Количество рейтар составляло 2700 человек. Читаем дальше: «И всего с боярином и воеводами с М. Б. Шеином да с окольничим А. В. Измайловым под Смоленском всяких людей 26 тысяч 331 человек». К ним присоединились «со князем С. Б. Прозоровским да со князем М. Белосельским дворян и детей боярских 3965, а также отряды некоторых бояр, в том числе и Богдана Нагова с 1686 человеками».
Документ заключает фраза: «И всего по списку трех полков с боярами и воеводою Шеином и с товарищами всяких людей, дворян и детей боярских и с полковниками, рейтар и князей и мурз… 32802 человека».
Таким образом, подтвердилось, что версия о стотысячной армии Шеина – миф, придуманный недобросовестными историками, пытавшимися возвеличить победу поляков над армией Шеина.
Какие же причины привели к тому, что в армии Шеина осталось около 8000 тысяч человек и почему он с такой армией капитулировал?
В противоположность армии воеводы Шеина, насчитывавшей почти 33000 человек, польский гарнизон, засевший в Смоленске, насчитывал всего 4500 воинов. В чем же заключаются причины неудачного похода армии Шеина, главной задачей которого было освобождение Смоленска?
В 1630 г. России удалось заключить с протестантской Швецией, участницей Тридцатилетней войны, коалиционный союз военно-политической ориентации против католической Польши. Военная обстановка весной 1632 г. для России была весьма благоприятной: в апреле умер воинственный польский король Сигизмунд III, 1 июня истекал срок действия Деулинского перемирия. Все говорило в пользу предстоящей операции по освобождению Смоленска. Разработанный стратегический план предусматривал нанесение по Речи Посполитой двух ударов. Первый, отвлекающий, удар должна была нанести 33-тысячная армия под командованием воеводы Шеина. Более мощный, решающий удар должна была нанести Швеция. В шведской армии, которой командовал один из самых талантливых полководцев Европы король Густав II Адольф, наемников не было.
Однако вскоре выгодные обстоятельства стали меняться на неблагоприятные. Во- первых, по разным причинам поход русской армии затянулся до осени. Во-вторых, 6 ноября в битве при Лютцене, в Саксонии, погиб шведский король. Это стало роковым ударом по русско-шведскому союзу и причиной первого массового оттока из армии Шеина иностранных наемников. Несмотря на это, армия Шеина по дороге к Смоленску освободила от поляков 23 русских города и подошла к Смоленску, а в январе 1633 г.
блокировала город. К сожалению, осадная артиллерия из-за распутицы смогла подойти к Смоленску только к марту 1633 г. В-третьих, заочный удар по армии Шеина в апреле нанесли крымские татары и ногайцы, совершившие набеги на южные российские земли. Это вызвало новый, еще более массовый отток из армии Шеина дворян со своими людьми, устремившихся на защиту своих имений. До августа армию Шеина покинуло еще 4000 человек. Побеги продолжались и дальше во все больших масштабах.
Даже в этих тяжелых условиях Шеин действовал успешно: до июля было предпринято несколько попыток штурма. Так, 26 мая удалось взорвать одну из башен и часть крепостной стены на ее юго-востоке. Задержки с поставками боеприпасов не давали возможности развить успех, хотя положение в осажденном Смоленске приближалось к критическому: в городе от голода умирали люди, были даже случаи людоедства.
Бой у смоленской крепости (Каштанов Ю. Русский рукопашный бой. – М.: Белый Город, 2007)Шеину с перебоями поставляли не только боеприпасы, но и деньги на жалованье наемникам. Московские бояре постоянно саботировали распоряжения царя о помощи Шеину. Они помнили его принципиальность и неподкупность, когда Шеин возглавлял один из сыскных приказов и несколько раз, в отсутствие царя, «ведал» Москвой, проявляя честность и справедливость, за что многие бояре его люто ненавидели и ждали удобного случая отомстить ему. Случай теперь представился, и бояре со злорадством им воспользовались. Это был, пожалуй, самый ощутимый удар по армии Шеина.
Еще один заочный удар по армии Шеина нанесло казацко-крестьянское восстание под предводительством казака Ивана Балаша, охватившее 18 уездов России. Восставшие, с которыми пытался вести переговоры Шеин, наводили ужас на поляков, но громили и разоряли не только усадьбы польских шляхтичей, но и своих помещиков. К Балашу ушел не только отряд атамана Г. Ростопчина, но и много крестьян.
Положение армии Шеина, таявшей на глазах, становилось все более тяжелым. Этим воспользовался польский король Владислав IV, который привел к Смоленску 30- тысячную армию. У Шеина осталось 8000 боеспособных и более 2000 тяжелобольных и раненых ратников.
Не дождавшись обещанной военной помощи из Москвы, фактически, оставшись без боеприпасов и продовольствия, Шеин 16 февраля 1634 г. согласился на перемирие, проявив политическую и военную мудрость. В итоге через две недели он добился «почетной» капитуляции: его солдатам был обеспечен свободный уход. За Шеиным сохранялись знамена, 12 полевых орудий и личное оружие воинов (холодное и мушкеты). Больные и раненые ратники остались в лагере Шеина до выздоровления, после чего они имели право вернуться на родину. Полякам осталась осадная артиллерия и лагерное имущество.
Таким образом, Шеин, добившись «почетной» капитуляции, не загубил, а полностью сохранил свою армию, обеспечив свободу всем своим воинам, включая тяжелобольных и раненых.
Поляки оценили победу над обескровленной армией Шеина как величественное военно-историческое событие. Художникам и медальерам было поручено написать триумфальные картины и отчеканить памятные медали. Что же касается воеводы Михаила Борисовича Шеина, то он, как выдающийся полководец и политик, несмотря на целую цепь неблагоприятных условий и интриг бояр, вышел из этой войны с честью и достоинством, сохранив жизнь солдатам своей армии. К сожалению, свою жизнь ему спасти не удалось: Шеин был обвинен в измене и казнен в Москве 28 апреля 1634 года.
warspot.ru
краткая биография и интересные факты
Весенним утром 28 апреля 1634 года московский люд шумными толпами стекался на Красную площадь. Даже здесь, в столице, привыкшей к виду казней, предстоящее событие вызвало всеобщее волнение – шутка ли, на эшафот должен был подняться главный царский воевода Шеин, а вместе с ним и его помощник Артемий Измайлов с сыном Василием. Что же привело на плаху этих ещё вчера окружённых почётом людей?
Молодой карьерист – наследник древнего рода
О том, где и когда родился воевода Шеин Михаил Борисович, сведений не сохранилось, но, по некоторым данным, исследователи склонны полагать, что произошло это событие в конце 70-х годов XVI века. Известно же, что происходил он из древнего рода дворян Шеиных, упоминания о которых встречаются в летописях, начиная с XIV века.
Свой путь к вершинам придворной иерархии воевода Шеин начал в качестве оруженосца при царе Борисе Годунове во время его Серпуховского похода против полчищ татарского хана Газы-Гирея. Своё положение он упрочил женитьбой на дочери одного из ближайших родственников царя – Марии Годуновой. Породнившись, таким образом, с самодержцем, он круто пошёл вверх по карьерной лестнице, и вскоре получил весьма почётную по тем временам должность чашника, то есть чиновника, ведавшего винными погребами государя.
Начало польской интервенции
От бочек с заморскими винами молодого дворянина Михаила Шеина оторвали военные действия, развернувшиеся в связи с нашествием в 1604 году польско-литовских войск и появлением в пределах России самозванца Лжедмитрия I. Участвуя в битве под Новгородом-Северским, он покрыл себя славой, избавив от неминуемой гибели командующего русскими войсками князя Фёдора Мстиславовича. За этот подвиг государь пожаловал ему боярство и поставил главным воеводой отбитого у неприятеля города.
Последующие же события разворачивались таким образом, что ввиду смерти Бориса Годунова и массового перехода значительного числа жителей соседних городов и сёл на сторону Лжедмитрия I Шеин также был вынужден присягнуть самозванцу, и лишь скорое падение последнего избавило его от этой вынужденной клятвы.
Новые бои и очередное назначение
Весьма заметную роль сыграл воевода Шеин и в подавлении восстания Ивана Болотникова, вспыхнувшего в период царствования Ивана Шуйского. В составе войск, посланных на усмирение бунтовщика, оставлявшего на пути следования своих полчищ лишь кровь и разрушения, он участвовал во всех главных сражениях той кампании. Довелось ему воевать и под Ельцом, и на реке Пахре, и у стен Московского Кремля, где он возглавлял полк смоленских дворян. Был молодой воевода и в числе дружины, осаждавшей Тулу, ставшую последним оплотом болотниковцев.
Когда в 1607 году возникла угроза захвата Смоленска войсками польского короля Сигизмунда, то указом царя главой города был назначен воевода Шеин. Оборона Смоленска представляла собой важнейшую стратегическую задачу, так как он лежал на пути неприятеля к Москве. В связи с этим на воеводу ложилась большая ответственность.
Подход неприятельской армии
В ожидании подхода неприятеля, который, по имевшимся данным, ожидался у стен города в начале сентября 1609 года, воевода Шеин провёл обширные подготовительные работы, направленные на укрепление города. В частности, по его приказу была надстроена крепостная стена, возведённая ещё при Борисе Годунове, а также создано несколько дополнительных внутренних защитных линий. Чтобы лишить противника возможности воспользоваться для своего размещения Заднепровским посадом, все его постройки пришлось сжечь, а жителей более 600 дворов разместить внутри крепости.
В первых числах октября к Смоленску подступила армия Сигизмунда, насчитывавшая 12,5 тыс. человек. Им противостояло 5,5 тыс. защитников города. Началась беспримерная по своему героизму оборона города, продолжавшаяся 20 месяцев. По заключению многих военных историков, она явилась примером целого ряда новых, малоосвоенных в российской практике тактических приёмов.
Оборона, закончившаяся поражением
В частности, речь идёт о так называемой подземной войне, развернувшейся у стен города, когда прорытые под стенами крепости минные галереи раскрывались и подрывались, нанося полякам немалые потери. Вошло в историю и отражение многочисленных штурмов, предпринимавшихся осаждавшими войсками. В них также была использована новая по тем временам тактика, которую разработал воевода Шеин.
Оборона Смоленска, тем не менее, с каждым месяцем представляла собой всё более сложную задачу, поскольку извне помощь осаждённые не получали, а собственные ресурсы подходили к концу. В результате весной 1611 года, когда из 5,5 тыс. защитников крепости в живых оставалось лишь 200 человек, поляки овладели городом.
Плен и последующее возвращение в Москву
Часть жителей, спасаясь от врагов, заперлась в главном городском храме – Мономаховом соборе, и погибла в результате взрыва находившегося под ним порохового погреба. Самого же воеводу Шеина поляки захватили в плен и отправили в Польшу, где он провёл в заточении восемь лет, вплоть до заключения Деулинского перемирия, одним из условий которого был обмен пленными.
В числе вернувшихся на Родину оказался и воевода Шеин. Фото, воспроизводящее его изображение на картине известного российского художника Юрия Мелькова (помещено в начале статьи), если и не претендует на портретное сходство, то, во всяком случае, передаёт его облик в глазах народа, видевшего в нём защитника Отечества, подобного былинным богатырям. Война завершена не была, и на вчерашнего пленника возлагались большие надежды.
Вновь под стенами Смоленска
В Москве воевода Шеин пользовался всеобщим уважением и расположением самого царя Михаила Фёдоровича. Ему было поручено руководить сыскным приказом, но воевода всей душой рвался в войска, и в 1632 году, когда срок Деулинского перемирия истёк, был направлен государем на освобождение столь памятного ему Смоленска.
Несмотря на то, что под его командованием находилось войско, намного превосходившее по численности силы защитников крепости, эта задача оказалась для воеводы невыполнимой. Исследователи, занимавшиеся изучением этого драматического эпизода российской истории, выдвигают несколько версий, объясняющих случившееся.
Новое поражение
По мнению многих из них, причиной неудачи стала преступная нерасторопность военных чиновников, отвечавших за подвоз к осаждённому Смоленску мощных стенобитных орудий, с помощью которых осаждающие могли бы проникнуть в город. Другие указывают на постоянное вмешательство в ход военных действий малокомпетентного в этой области царя Михаила Фёдоровича и на допущенные им ошибки. Есть и сторонники версии, согласно которой, вина во многом лежит на самом воеводе Шеине.
Так или иначе, но момент, благоприятный для освобождения города, был упущен, и подошедшая вскоре к городу многотысячная армия Сигизмунда III вынудила осаждавших просить у него перемирия. Оно было получено и позволило Шеину и вверенным ему войскам уйти от стен Смоленска, но на унизительных для них условиях.
Жизнь, оборвавшаяся на эшафоте
В Москве побеждённого воеводу ожидал более чем холодный приём. Вся вина за военную неудачу была возложена на него. Кроме того, вчерашнему любимцу царя предъявили обвинение в государственной измене, основанное на слухах о том, что якобы, находясь в польском плену, он присягнул на верность королю Сигизмунду III. Многие же современные исследователи полагают, что причина крылась в желании царя Михаила Фёдоровича свалить на подвластного ему воеводу собственные ошибки в руководстве военной операцией. Так или иначе, но созванная в срочном порядке боярская комиссия приговорила его к смерти.
Весть о том, что воевода Шеин осужден за поражение, понесённое им под стенами Смоленска, была воспринята тогдашним обществом крайне неоднозначно. Многие из числа ратных людей, воевавших прежде под командованием Шеина, откровенно возмущались и грозились навсегда уйти из войска, но были и такие, что с трудом сдерживали злорадство. Особенно много их было в окружении царя. Возможно, что именно жертвой их интриг и пал некогда почитаемый всеми воевода Шеин, краткая биография которого легла в основу нашего рассказа.
fb.ru
Василий Львович Шеин в повести «Гранатовый браслет» Куприна: характеристика мужа Веры Николаевны |LITERATURUS: Мир русской литературы
Полное имя героя — Василий Львович Шеин:«…Князь Василий Львович…»
«…Князь Шеин…»
Внешность Василий Львовича:
«…Василий Львович сидел у ломберного стола и, низко наклонив свою стриженую большую светловолосую голову…»
Князь Василий Шеин — предводитель дворянства в своей губернии:
«…жена предводителя дворянства…»
«…Это – князь Василий Львович Шеин, губернский предводитель дворянства…»
Князь Василий Шеин занимает видное положение в обществе, но при этом находится на грани разорения:
«…Князь Шеин, несмотря на свое видное положение в обществе, а может быть и благодаря ему, едва сводил концы с концами. Огромное родовое имение было почти совсем расстроено его предками, а жить приходилось выше средств: делать приемы, благотворить, хорошо одеваться, держать лошадей и т. д. Княгиня Вера <…> всеми силами старалась помочь князю удержаться от полного разорения…»
Князь Василий — хороший человек:
«…Право же, я его люблю. Он хороший парень…» (слова генерала Аносова)
Князь Василий — мягкий человек:
«…Ты слишком мягок…»
Князь Василий — чуткий, жалостливый человек. Он жалеет Желткова, который безответно влюблен в его жену:
«…И опять с больной, нервной чуткостью это понял князь Шеин…»
«…разве он виноват в любви и разве можно управлять таким чувством, как любовь, – чувством, которое до сих пор еще не нашло себе истолкователя. – Подумав, князь сказал: – Мне жалко этого человека…»
Князь Василий — непоколебимо спокойный человек:
«…Со своим непоколебимым спокойствием он показывал, например: «Историю любовных похождений храброго генерала Аносова в Турции, Болгарии и других странах»..»
Василий Львович умеет интересно рассказывать истории:
«…За обедом всех потешал князь Василий Львович. У него была необыкновенная и очень своеобразная способность рассказывать. Он брал в основу рассказа истинный эпизод, где главным действующим лицом являлся кто‑нибудь из присутствующих или общих знакомых, но так сгущал краски и при этом говорил с таким серьезным лицом и таким деловым тоном, что слушатели надрывались от смеха…»
Василий Львович любит рисовать юмористические рисунки:
«…Князь Василий Львович, сидя за большим круглым столом, показывал своей сестре, Аносову и шурину домашний юмористический альбом с собственноручными рисунками…»
«…Альбом служил как бы дополнением, иллюстрацией к сатирическим рассказам князя Василия…»
Вера и Василий Шеины женаты около 6 лет:
«…начал преследовать ее своею любовью еще за два года до ее замужества…»
(Желтков начал преследовать Веру 8 лет назад, за 2 года до ее свадьбы, а значит, Вера замужем уже около 6 лет.)
У Веры и Василия нет детей:
«…Что касается Веры – та жадно хотела детей и даже, ей казалось, чем больше, тем лучше, но почему‑то они у нее не рождались…»
Вера считает свой брак с Василием счастливым:
«…Возьмите хоть нас с Васей. Разве можно назвать наш брак несчастливым?..»
Князь Василий — заботливый муж:
«…Муж, уезжая утром по спешным делам в город, положил ей на ночной столик футляр с прекрасными серьгами из грушевидных жемчужин, и этот подарок еще больше веселил ее…»
У князя Василия есть сестра — вдова Людмила Львовна:
«…Князь Василий Львович привез с собою вдовую сестру Людмилу Львовну…»
Смотрите: Все материалы по повести «Гранатовый браслет»
www.literaturus.ru
Почему воевода Шеин стал героем обороны Смоленска?
- Категория: Войны
- Опубликовано: 08.04.2015 18:16
- Автор: Г.Федоров
Осажденный поляками Смоленск имел посадского воеводу, не менее талантливого и стойкого, чем князь Д. М. Пожарский, это — воевода М. Б. Шеин.Он сыграл очень крупную роль в обороне Смоленска, и его значение было тем большим, чем ближе он примыкалк посадскому миру и чем последовательнее проводил его политику.
О жизни воеводы до смоленской обороны нам очень мало известно, однако и то, что известно, помогает понять, почему М. Б. Шеиниз двух политических партий в Смоленске (дворянской и посадской) предпочел посадскую и оставалсяей верендо конца.
В 1604 годуМ. Б. Шеин был воеводой в большом полку, стоявшем на южной украйне, под Мценском. В 1605 году он находился уже в армии, посланной Борисом Годуновым против Лжедимитрия. В бою под Добрыничами (20 янв. 1605 г.) Шеин спас жизнь главного воеводы Ф. И. Мстиславского. Очевидно за этоон был послан в Москвус радостным известием о победе над неприятелем. Исаак Масса сообщает об этом событии и называетМ. Б. Шеина молодым дворянином. Он пишет: „С пленными послали к царю молодого дворянина, с просьбойк царю наградить этого дворянина, ибо в одном сражении с приверженцами Димитрия он спасот смерти воеводу; и я видел, как все это было привезено в Москву8 февраля».
Так как Исаак Масса сам видел Шеина и назвал его молодым, то можно думать, что дворянину было не больше30 лет.За отличие под Добрыничами Борис Годунов произвел его в чин окольничего и послал воеводой в Новгород-Северский, вместо князя И. В. Голицына.
В царствование лже-Димитрия Первого М. Б. Шеин назначается воеводой в передовой полк в Ливны.Там он находилсяв момент убийства лже-Димитрия (17 мая 1606 г.)и оставался все лето 1606 года, вплоть до восстания Ив. Болотникова. Восставшие крестьяне напали на полк,и сам воевода едва успел спастись бегством. В „Разрядных записях за Смутное время» написано: „А с Ливен Михайло Борисович утек душою да телом, а животы ево и дворянские пограбили».
Когда В. И. Шуйский формировал армию против Болотникова, осадившего Москву, то назначил М. Б. Шеина воеводой передового полка. Большой интерес представляет состав воевод этой армии. В грозный час, когда решалась судьба не только царя Шуйского, но и всего боярско-дворянского класса, воеводы были назначены „без мест», т. е. без местничества по родовитости.
В передовом полку воеводами были: князь И. И. Шуйский, князь И. В. Голицыни окольничий Шеин; в другом полку воеводами были: князь М. В. Скопин-Шуйский, князь А. В. Голицыни князьБ. П. Татев. Среди пяти князей-воевод был один молодой окольничий. Конечно, он не мог тягаться родовитостью с князьями Шуйскими и Голицыными, поэтому, по-видимому,и понадобилось объявить службу „без мест». Воевода мог попасть на этот пост только благодари своим военным дарованиям.
После разгрома И. Болотникова под Москвой герой принимал участие в осаде Тулы, и уже из- под Тулы в 1608 году получил назначение первым воеводой в Смоленск.Это было крупным выдвижением для молодого дворянина.
Молодым человеком начал он свою военную карьеру при Борисе Годунове, был выдвиженцем Бориса и едва ли мог принадлежать к клике Шуйских, противников Годунова. При лже-Димитрии и В. И. Шуйскомон мог получать высокие назначения не в силу особой близости к тому или другому, а, очевидно, главным образом за личные военные заслуги.
Известную роль в политической гибкости воеводы сыграли его молодость, подвижность взглядов, отсутствие традиционной боярской косности, четырехлетнее непрерывное пребывание в войсках, большое личное мужество, уменье командовать войсками и управлять, отсутствие личной связи со смоленским дворянством, большая энергия и вкуск крупнымполитическим делам.
Стойкость и упорство обороны Смоленска поляки приписывали упрямству главе обороны, который действовал будто бы по наущению князя В. В. Голицына. Главная причина упорства в обороне Смоленска заключалась, конечно, не в воеводе, а в посадскихи крестьянских массах Смоленска; но зато тесная связь М. Б. Шеинас посадским миром сделала его подлинно народным воеводой, народным героем, и недаром смоленские дворяне презрительно называли его вторым Болотниковым.
Раньше в дворянских армиях самым тяжелым наказанием за нарушение дисциплины было лишение дворянина поместья. Смертная казнь применялась только к политическим противникам и к уголовным преступникам. А Смоленск нарушение воинской дисциплины приравнял к самому тяжелому политическому преступлению.
6 ноября 1609 годав Смоленске был опубликован следующий приказ: „И посадцким старостам велети прокликати бирючю по всем торшком и по крестцом и по всем слободкам и по улицам, что те люди, которым по росписем велено быти на городесо всяким боем, и те б люди стояли все сполна по своим местом с своим боем безотступно с великим бережением по смотру, а, ково по росписи на городене будети тому быти наказну смертью».
По приказу Шеина наряду с неслыханно суровой дисциплиной, в посадской армии существовал и известный демократизм, выражавшийся в том, что армия принимала участие в решении самых крупных политических вопросов. Например, на обсуждение армии было поставлено предложение Сигизмунда сдать крепость. Один смоленский посадский торговый человек пишет: „А в город король пишет прелестные грамоты почасту. И мнес торговыми людьми сход был под стеною по боярской присылки и по мирской; и я им, не маня, отказал без опасу и они после того и пущи стали по городу бити и по хоромом». В переводена современный язык это место письма можно передать так: „Король часто присылает предложения сдать город. По поручению воеводской и земской избы у меня было совещание под стеной с посадскими торговыми людьми, несущими службу на стене.И в ответна предложение поляков я им отказал сразу без всякого страха. И поляки после этого еще сильнее стали бить по стене и по домам жителей».
Воевода Шеин сумел направить энергию посадских и крестьянских низов, дворянства на выполнение единой задачи во имя спасения своей земли от внешнего врага. Потому он и стал народным героем, символом единения мирской воли при смертельной угрозе.
{jcomments on}
drevnrus.ru
Боярин и воевода Алексей Семенович Шеин
Офицер рейтарского полка, автор А. Ежов. Опубликован в журнале «Воин».
Алексей Семенович Шеин (1662-1700) ближний боярин, генералиссимус, сподвижник Петра I. Сын стольника Семена Ивановича Шеина.
Алексей Шеин происходил из старого боярского рода. Его прадед Михаил Борисович Шеин командовал русскими войсками во время Смоленской войны 1632—1634 годов. Русские войска потерпели поражение. Михаил Шеин был обвинён в измене и казнён, а его семья сослана в Симбирскую губернию.
Начал службу при царском дворе в звании стольника. В 1680 упоминается в числе комнатных стольников. В том же году послан на воеводство в Тобольск.
После возвращения в Москву в 1682 стал быстро продвигаться по службе. В марте 1682 пожалован в бояре.
Участвовал в коронационной церемонии Ивана и Петра Алексеевичей. В 1683 — воевода в Курске, где должен был разместить несколько стрелецких полков, участвовавших в восстании в 1682 в Москве.
В связи с угрозой войны с Турцией в 1684 послан на южные рубежи России для осмотра пограничных крепостей. Перед началом Крымского похода 1686 собирал в Коломне коломенских, рязанских, путивльских и каширских служилых людей. В 1689 командовал Новгородским разрядом в Крымском походе под начальством князя В.В. Голицына. Участник «потех» царя Петра I. В 1693 ездил вместе с Петром I в Архангельск.
Во время Азовского похода Петра I назначен одним из главных воевод. За участие в походе получил звание ближнего боярина и наместника псковского. В 1696 назначен воеводой всех русских сухопутных войск. После взятия Азова Петр I дал Шеину первое место в церемонии триумфального въезда в Москву, пожаловал чин генералиссимуса, поручив главное командование войсками на время своей поездки за границу.
Петр I у Азова с боярином А.С. Шеиным, адмиралом Ф. Лефортом, генералом П. Гордоном, боярином Ф.А. Головиным. Гравюра интересна попыткой дать достоверное изображение исторического события. Фигуры действующих лиц выполнены, очевидно, с натуры. Материалом же для изображения местности послужил, несомненно, план осады Азова, сделанный инженером Ф. Э. Боргсдорфом. На него, вероятно, и указывает Петру Тиммерман, голландский учитель Петра. На первом плане изображена конная группа участников взятия Азова: посередине с саблей в руке — государь император. Направо от него — А.С. Шеин. За Петром (справа налево): П.А. Толстой, М.Б. Шереметев, Ф.Я. Лефорт (спиной к зрителям), А. М. Головин, Ф. А. Головин, Гордон младший (в шляпе с большими полями) и П. Гордон (в профиль).За этой группой всадников виден Дон, разделяющийся на несколько рукавов. По реке плавают корабли русского флота. За рекой видна каланча — каменная башня для охраны подступов к Азову. Далее изображена Азовская крепость, а на противоположном берегу — лагерь русских полков.
А. Чернышов. Фрагмент диорамы «Взятие турецкой крепости Азов войсками Петра I в 1696
Шеину было поручено заведование Иноземным приказом. Выступил против турецкого войска и разбил его у реки Когальник. Подавил восстание стрельцов 1698, но вызвал недовольство Петра I, тем, что не раскрыл участия в нем царевны Софьи. Еще большее неудовольствие Петра I вызвали злоупотребления Шеина (производство в полковники и офицеры за деньги, взятки с подчиненных и др.). Однако Шеин сумел удержаться у власти. Одним из первых подчинился нововведениям Петра I. Когда Пётр I начал стричь боярские бороды, первым он состриг бороду Алексею Шеину. По другой версии Пётр состриг бороду Шеину с его согласия.
Фрагмент памятника А.С. Шеину
Лит.: Шеин, Алексей Семенович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Советская историческая энциклопедия. — М., 1976. — Т. 16. — С. 237.
Сухарева О.В. Кто был кто в России от Петра I до Павла I, Москва, 2005
deduhova.ru
Боярин Шеин — первый русский генералиссимус
12 февраля — 305 лет со дня кончины Алексея СемЈновича Шеина …
Да и в предыдущую историческую эпоху его присваивали всего лишь четырежды. Последний раз полководцу Александру Васильевичу Суворову, князю Рымникскому. Звание генералиссимуса ему пожаловал Павел I в 1799 г. Скорее всего — как жест, связанный с разрывом отношений с австрийцами, вероломными союзниками, не столько помогавшими, сколько вредившими Суворову в его Итальянской и Швейцарской кампаниях.
До этого звание генералиссимуса носил герцог Антон-Ульрих Брауншвейг-Люнебургский. Герцог был мужем Анны Мекленбургской, внучки царя Ивана V, и отцом императора Ивана VI. Иван находился на троне в младенчестве всего лишь тринадцать месяцев в 1740-1741 гг. и был свернут гвардией, возведшей на троне дочь Петра Елизавету. Антон-Ульрих звание получил от имени сына-императора, которому тогда было всего лишь три месяца.
Генералиссимусом был князь Александр Данилович Меншиков, выдающийся деятель Петровской эпохи, крупный военачальник в Северной войне, президент Военной коллегии. Соответствующий указ был издан в 1727 году уже Петром II. Но вскоре наступила для князя опала, ссылка и кончина в 1729 году.
Первым генералиссимусом русской истории в 1696 году стал боярин Алексей Семенович Шеин. Родившись в 1662 году, он скончался в феврале 1700 года в возрасте 38 лет, за полгода до начала Северной войны. События длившейся больше двадцати лет войны с ее многочисленными баталиями и викториями, радикальные реформы Петра, привлекшего многих выдающихся деятелей, новый этап русской истории, истории империи, продолжавшейся два столетия, не могли не заслонить от потомков молодого военачальника, служение которого так внезапно прервалось.
Потомок старинного московского боярского рода, известного русским летописям с XIII века, правнук Михаила Борисовича Шеина, выдающегося полководца и защитника Смоленска в царствование Алексея Михайловича, которого несправедливо обвинили в измене и казнили. Мальчиком присутствовавший при казни Разина, он уже в 14 лет стал стольником, в 19 назначен воеводой в Тобольск, пожалован боярином в 20, и в 21 назначен воеводой в пограничный тогда Курск, активно участвовал в коронации малолетних царей Петра I и Ивана V в 1682 г.
С детства готовившийся к военному поприщу, один из самых образованных русских людей того времени, в течение семи лет прослужив воеводой, он участвует в двух Крымских походах 1687 и 1689 годов, командуя новгородскими полками. Эти походы во главе с князем Василием Васильевичем Голицыным, подготовленные в спешке, были предприняты Россией после того, как она присоединилась к коалиции в составе Австрии, Венеции и Польши (Священной Лиги), воевавшей с Турцией. Походы через безлюдное и безводное Дикое поле окончились отступлением. Обошлось без крупных сражений. Но они показали, что России без серьезных преобразований нельзя будет победить даже крымских татар.
Прерванная на шесть лет, в том числе из-за внутренних русских неурядиц, война возобновилась Азовским походом 1695 года, где Шеин — к тому времени ближний боярин, один из трех командующих, наряду с Ф.А. Головиным и Ф.Я. Лефортом. Но и этот поход не принес победы. Был нужен флот. Флотилию, способную блокировать Азов с моря, построили через год, и в 1696 году военные усилия увенчались победой. Во втором Азовском походе Петр — командующий флотилией, Шеин — командующий сухопутными восками. Он проводит против Азова «правильную осаду» и в июле турецкая крепость пала. За двадцать дней до капитуляции Петр, привыкавший к иностранным терминам, присваивает Шеину чин генералиссимуса, что соответствовало в тогдашней русской системе чину «воеводы большого полку».
Победа над турками, в сущности первая после овладения тем же Азовом в 1637 году донскими казаками, отмечалась с размахом. Через два месяца в Москве состоялось триумфальное шествие войск, которое возглавлял на коне их командующий. Петр, произведенный из бомбардиров в капитаны, скромно шел в пешем строю. За взятие Азова царь наградил Шеина золотой медалью, памятным кубком, шитым золотом кафтаном и вотчиной в 305 дворов.
Вскоре после этого Шеин опять в Азове. Он руководит восстановлением крепости, строительством гавани в Таганроге. Победа над Азовом не прекратила войну с Турцией. Территория между Доном и Кубанью — тоже ханские владения. В августе 1697 Шеин отбивает нападение двадцатитысячного татарско-ногайского-калмыцкой орды, отбрасывая ее до Кагальника.
В этот год в Европу отправляется русское «Великое посольство». Его основной задачей первоначально и было создание широкой анти-турецкой коалиции. Петр участвует в нем под именем Петра Михайлова. Во главе правительства в Москве поставлен князь Ромодановский. Шеин — главнокомандующий армией, возглавляет Пушкарский, Иноземный и Рейтарский приказы, фактически он военный министр.
В июне 1698 года — самочинный поход четырех стрелецких полков с литовского рубежа на Москву. Вместе с генералом П. Гордоном в коротком бою под Воскресенским монастырем (ныне г. Истра) Шеин разбивают бунтовщиков. Он быстро проводит следствие, в результате которого предается казни 122 участника бунта, 140 наказываются кнутом, около двух тысяч высылаются в дальние города страны.
Но спешно возвратившийся из Европы Петр заподозрил в стрелецком возмущении политический заговор, интриги сестры Софьи, бывшей правительницы. Он счел наказания мягкими, а казнь поспешной. Вспыльчивый по натуре, 28-летний царь на обеде у Лефорта набросился на Шеина, обвинив его в плохом розыске и даже во взятках. Страсти так накалились, что Петр ранил шпагой Ромодановского, Зотова и Лефорта, пытавшихся успокоить царя.
Говорят, скандал не имел для Шеина серьезных последствий. Но история сохранила эпизод, когда на второй день после возвращения из Европы Петр решил обрить ближних бояр на европейский манер. Первым под царские ножницы попал Шеин. Уверяют, с его же согласия. И все-таки, это был видимый знак опалы за «стрелецкий розыск», и, надо полагать, небезосновательный. Возможно, Шеин не хотел больших репрессий против стрельцов, которых спровоцировали сторонники бывшей правительницы. К тому же, оставаясь русским боярином, Шеину, скорее всего, далеко не все иноземные заимствования были по душе. Во всяком случае, современники утверждают, что Шеин не скрывал своих разногласий с Петром, и они часто спорили.
Хотя о воеводе Шеине сохранились весьма скудные, отрывочные материалы, все-таки нет сомнения, что он принадлежал к первому по времени составу «птенцов гнезда Петрова», когда все еще только начиналось. И это предположение имеет серьезное доказательство. Его оставил нас сам Петр Великий. Сохранились его слова, сказанные незадолго до кончины. Император задумал возвести памятник Шеину, Гордону и Лефорту: «Сии мужи верностью и заслугами вечные в России монументы». Увы, этот замысел так и не был реализован.
Царь нисколько не преувеличивал заслуг соратников своей молодости. Если в Северной войне предстояло прорубить окно в Европу на Балтике, то взятие ими Азова прорубило дверь к Черному морю. Победа ускорила окончание длительной русско-турецкой войны (началась в 1686 г.) и заключение в июле 1700 года Константинопольского мирного договора. Угроза войны на два фронта отпала на долгие десять лет и позволила России сконцентрировать основной удар внешней политики против врага на Западе.
Можно лишь догадываться, как бы проявились военные и административные таланты первого генералиссимуса России. Не исключено, что он был бы столь же знаменит, как прославившиеся впоследствии боярин, граф Б.М. Шереметев, князь А.Д. Меньшиков, граф и адмирал Ф.М Апраксин, князь М.М. Голицын. Но Шеин скончался 12 февраля 1700 года в Москве. Прах его покоится на территории Троице-Сергиевой лавры. Но могила в хаосе революции начала XX века затерялась.
ruskline.ru