Ак-12. История фарса | Армейский вестник
Похоже, что спектакль под названием «ак-12» подходит к своему закономерному финалу. После хвастливых заявлений об оружии пятого поколения и его сверхчеловеческих возможностях на выставке «Армия-2016» миру был представлен старый добрый АК-74 с небольшими доработками, которые, может быть, и добавят ему маркетинговой привлекательности, но крест на внедрении и замене им АК-74М поставят точно.
Ущербность того образца, который был предъявлен впервые под маркой «ак-12» в 2010 году, специалистам была видна сразу. Главный редактор журнала «Калашников» М.Е. Дегтярев первый высказался об идее нового автомата в отрицательном ключе и, чтобы не похабить славную марку, писал ее с маленькой буквы. Я присоединился к этому символическому жесту, поэтому здесь и далее речь будет идти об «ак-12».
Часть первая. Явление.
Появление идеи нового автомата неразрывно связано с двумя параллельно происходившими процессами. Набирал обороты развал армии ее министром и уничтожение инженерной школы Ижмаша. В министерстве обороны не просто уничтожались целые институты, но и пересматривались функции МО как заказчика. Если в системе, созданной Д.Ф. Устиновым, армия и разработчик работали в симбиозе, создавая и отбирая лучшее, то в системе, созданной Сердюковым, армия превратилась в купца. Раньше армия была генератором идей, имея мощный аналитический аппарат, могла спрогнозировать тенденции развития вооружений, обработать огромные массивы информации и внятно разработать тактико-технические требования к новому оружию.
В качестве примера. Эффективность стрельбы высокотемповой двойкой в АН-94 кажется очевидной, а ведь первоначально ставилась задача отсечки на три выстрела. При принятии на вооружение образца с лучшими характеристиками заказчик не может оперировать сравнительными или превосходными степенями. Нужны конкретные цифры. После большой проведенной работы на полигоне по программе «Абакан» было установлено, что стрельба высокотемповой двойкой из АН-94 в 1,4 раза эффективней стрельбы обычной тройкой из АК-74. Вот поэтому начальные требования в отсечке по три выстрела были изменены в пользу двойки прямо в процессе испытаний.
При новом министре министерство превратилось в капризную барышню, которая знает, что хочет, но не знает, что ей хочется. Функции заказчика свелись не к разработке требований, а к оценке предложенного. «Вы предложите, а мы посмотрим — покупать или не покупать». Можно и такую точку зрения простить, если признать, что здравый смысл окончательно побежден в России капитализмом. Но барская манера современных компрадоров, вшитая на генном уровне, не может не унизить при этом производителя. «Ваш автомат устарел. Придумайте что-нибудь новое. Иначе закупим французский ФАМАС».
Производитель же чаще всего отделывается красной крышечкой планки Пикатинни. Нормальных инженерных кадров уже давно нет, а там, где они есть, нет нормального финансирования НИОКР. Вот почему все производители топчутся вокруг однажды созданной и проверенной схемы АК или СВД. Справедливости ради, стоит отметить, что и наши эвентуальные противники не могут оторваться от решений полувековой давности.
С явлением Сердюкова в министерстве обороны и Кузюка на Ижмаше начались некоторые движения на лежащем в коме заводе. Как и откуда берутся Кузюки и прочие генерал-Димы, неизвестно. Кузюк, испуганный своим назначением на такую должность, назначил на должность главного конструктора тульского инженера Злобина, и приступил к поиску чижика, которого необходимо было съесть и «произведения ума человеческого», которое необходимо было «в отхожую яму свалить» (с). Это из Салтыкова-Щедрина, если кто классику не читал. Чижиками оказались работники КОЦ Ижмаша, конструкторы-оружейники высшего класса, на голову выше Злобина. Их заставляли уходить с завода. Об этом писал в своем блоге Алексей В. «Убили завод «Ижмаш» — производителя автомата Калашникова». Блог этот сейчас недоступен по понятным причинам, но копию статьи легко можно найти в интернете. А произведением ума, надо полагать, были работы по автомату АК-200, которые велись на Ижмаше. Подозреваю, что это был автомат со сбалансированной автоматикой, возможно, из задела АКБ, участвовавшего в конкурсе «Абакан». Честолюбие новоявленного оружейного гения объявило АК-200 мифом (свалило в яму) и явило миру «ак-12».
Анализы первых фотографий и доходящая информация об «ак-12» вызвали первые сомнения, а интервью Кузюка и Злобина — уверенность в том, что пиплу подсунули чупа-чупс. Например, было заявлено, что на базе «ак-12» «мы создадим пистолет-пулемет и снайперскую винтовку». В автомате планировалась двухтемповая стрельба. Зачем она снайперской винтовке или пистолету-пулемету?
МО уверяло, что требования к новому автомату они выдали еще в 2010 году. Какие требования? Разработки нового оружия всегда проводились через конкурс или в свете новых товарно-денежных отношений через госзаказ. И только с появлением темы «Ратник» началось что-то более-менее упорядоченное в танцах вокруг нового автомата. Появился нормальный конкурент — АЕК.
На первых же испытаниях случилось то, что должно было случиться. Автомат провалил испытания. Но не по несоответствию параметров техтребований, а по ключевому показателю всех автоматов Калашникова — надежности!
Часть вторая. Конвульсии.
В дальнейших испытаниях «ак-12» было отказано. Вернее, отказано в госфинансировании разработки и испытаний. Кузюк, наконец, избавился от необходимости позировать перед фотокамерами, неумело держа автомат.
Явление Бусыгина на Ижмаш внесло свежую струю на медийном пространстве. Раз в месяц начал как из печки выдавать пиарки: сотрудничество с Береттой, собственное патронное производство, собственный испытательно-сертификационный центр, на который должны приезжать все американцы со своими оружейными новинками, и так далее. Злобин отметился двумя макетами буллпапов, которые всплыли на какой-то выставке и канули в вечность. Между тем рабочий класс, доведенный до отчаяния невыплатой и без того нищенской зарплаты, нашел в себе последние силы выйти на пикет в Москве. Михаил Тимофеевич обратился с прямой просьбой к властям спасти Ижмаш. В дело вмешался Рогозин, он автомат не только держать умел, но и стрелял неплохо.
Рогозин предложил создать концерн на базе двух заводов, один из которых был полным банкротом, а другой — ижевский механический был скорее мертв. Старый конструктор все еще верил в порядочность руководителей своего отечества и дал концерну свое имя. Он не дожил до того времени, когда руководство концерна начало позорный судебный процесс с его родственниками за торговую марку с его именем, принадлежавшую им по праву и закону. Вершиной бусыгинского правления был разработанный неизвестным студентом логотип концерна, над которым потешался весь мир. Компрадоры так и не поняли, обладателем чего они стали. Ведь были агентства и дизайнеры, готовые разрабатывать логотип концерна БЕСПЛАТНО, только за то, чтобы их имя стояло рядом с именем Калашникова! И если бы это было единственной дуростью нового руководства!
Так, на официальном сайте концерна в качестве торгового партнера была указана западногерманская фирма. При клике по ссылке на эту фирму пользователь прямым ходом попадал на сайт фирмы по производству стрелкового оружия — прямого конкурента Ижмаша. Название этой фирмы «Шмайссер ГмбХ». На рекламных материалах Ижмаша красовалась американская винтовка М-16.
Спасение рядового концерна от банкротства выглядит так. Он получает гарантированный заказ от государства и финансовый кредит от Сбербанка, а концерн передается с потрохами и долгами в частные руки за обязательство поучаствовать своим капиталом. Как бы то ни было, Бусыгин растворился вслед за Кузюком. Провал Злобиным испытаний был настолько очевиден, что его уход был вопросом времени. Перед новым руководством снова встала зубная боль с автоматом. Оттуда же, откуда Кузюк вытаскивал инженера Злобина, Криворучко вытащил спортсмена-консультанта Кирисенко. Это сразу отразилось на автомате. Появились мультикалиберность, модульность, амбидекстральность и прочие пикатини, включая возможность «перезаряжать одной рукой». Сроки окончания испытаний АЕК и принятия решения по «Ратнику» начали подозрительно сдвигаться. В медийном пространстве снова начались пиарки. Мелькали Кирисенко, Сигал, Викерс и другие звезды. Наконец было объявлено, что оба автомата прошли испытания на соответствие ТТТ и переданы на войсковые испытания. Окончательный облик автомата был неизвестен, и явление его народу было обещано на выставке «Армия-2016».
Часть третья. Апофеоз.
И вот все увидели окончательную версию автомата «пятого поколения». Но только никто не увидел в нем амбидекстральности, модульности, мультикалиберности и тем более возможности «перезаряжания одной рукой». Перед нами лежит старый добрый АК-74 с доработками, которые никак не тянут на перевооружение, но хотя бы выглядят как нормальное боевое оружие, неиспорченное спортивными или гламурными хотелками.
Что же произошло? Видимо, до руководства концерна дошло, что оружие разрабатывают инженеры, а не спортсмены или амбициозные конструкторы-одиночки. Раздвижной приклад, планка Пикатинни, диоптрический прицел, режим стрельбы с отсечкой в два патрона и облегченная затворная рама. Вот итог нескольких лет «создания автомата пятого поколения». Но только так и можно было выйти из тупика, в который загнали «ак-12» честолюбивые самоделкины и эффективные менеджеры.
Разбор всех особенностей конструкции «ак-12» займет отдельную тему. Ограничусь малым.
Планка Пикатинни. Нет более дурацких новаций в военном стрелковом оружии, чем планка Пикатинни и передняя «тактическая» рукоять. Обе пришли из спорта. Эффективность передней рукояти проверялась еще в эпоху создания АК-47 и АКМ. Тогда же и было выяснено, что она нужна оружию как корове седло. Румын это не убедило. В начале нового века гении от маркетинга убедили спортсменов, что с рукоятками они будут круче смотреться. И до 2015 года спортсмен был не спортсмен, если не держал свой карабин на манер немецкого MP-40. На чемпионате мира 2015 года случилось массовое просветление — ручки исчезли. Зато появились в комплекте знаменитой модернизации АК-74М в Российской Армии. У солдат просветление наступает гораздо быстрее, чем у спортсменов.
И всё же, пикатинни. Универсальный интерфейс для соединения, это здорово, будь это разъем USB или стыковочный узел на космической станции. Но не в оружии.
Вот это рука спортсмена при хвате за опикатиненное цевье.
А это рука полевого бойца.
С таким хватом за цевье он не только стреляет, но и может опереться оружием в землю или ударить прикладом или штыком. Какие мозоли он при этом натрет, думаю, объяснять не надо.
Расстояние от глаза до целика открытого прицела или коллиматора некритично. Длина приклада при этом никакой роли не играет. А вот при использовании диоптрического слишком длинный приклад не даст дотянуться глазом до диоптра, а слишком короткий позволит при отдаче этому же диоптру заехать в глаз. Так что эти две новации (диоптр и раздвижной приклад) взаимосвязаны. Если диоптр и позволяет более точно целиться, то в свою очередь требует для этого больше времени, к тому же, после попадания грязи в отверстие, голыми пальцами не чистится. Этим истинам уже сто лет. Никакого преимущества эти новации не дают.
Отсечка на два патрона. Выше я уже говорил, что смысл имеет только высокотемповая (1800 выс/мин) двойка. Еще одно положение переключателя, конечно, разнообразит количество манипуляций при обращении с оружием, вот только зачем это нужно при обычном темпе 600-700 выс/мин?
Облегченная затворная рама, «переработанный» газоотвод и прочие мелочи, это не то, что может коренным образом изменить тактико-технические характеристики оружия.
Заявления концерна о мифическом двукратном превосходстве «ак-12» над АК-74 не более чем блеф. При желании можно более точно просчитать это «превосходство» в конкретных цифрах, как это было на примере с отсечкой. Очевидно, что никакого кратного превосходства нет. Нет его и у АЕКа. Дальше развивать мысли по поводу позиции Заказчика или его компетентности не хочется. А вот ванговать мы любим. Вангую, история с АН-94 повторится. Как фарс. Уже неважно, что там примут: «ак-12» или АЕК. Повыпускают пару лет и объявят очередной «Ратник».
/Андрей Куликов, topwar.ru/
army-news.ru
Оружие для «Ратника»: что придёт на смену «Калашникову»? | Армия | Общество
Целая эпоха — да не одна! — уходит в прошлое: вооружённые силы России готовы отказаться от автомата Калашникова. Оружие, верой и правдой служившее 65 лет, перестало устраивать военных невысокой, по нынешним меркам, кучностью огня и кондовой эргономикой. Так что российский солдат будущего, экипированный перспективным комплектом «Ратник» (новая «броня», разгрузки, различные электронные устройства), будет вооружён уже не АК. На смену легендарному автомату готовы прийти четыре образца, разработанные заводом им. Дегтярёва и предприятием «Ижмаш». В настоящий момент претенденты проходят государственные испытания, по итогам которых не исключается принятие на вооружение сразу нескольких образцов. Кто же они, наследники АК?
А545 и А762 (АЕК)
Автомат Кокшарова (А545). Фото: Commons.wikimedia.org/ Vitaly V. KuzminСамого интересного претендента, безусловно, представили «дегтярёвцы». Несмотря на то, что оружие новое, оно имеет солидную и интересную историю. А545 и А762 (это одна и та же система, но под разные калибры: 5,45Х39 и 7,62Х39 соответственно) были разработаны ещё в конце 70-х годов прошлого века конструктором Станиславом Кокшаровым. Для чего? Вы удивитесь, но… для участия в конкурсе на замену «калашникову»! Да, ещё при СССР армия стала выбирать, чем бы заменить АК. Под индексом АЕК-971 и 973 оружие Кокшарова было протестировано в конкурсе «Абакан», который состоялся в конце 80-х, и проиграло автомату Никонова (АН-94).
АН-94
Автомат Никонова (АН-94). Фото: Commons.wikimedia.org/ SanandrosФормально автомат Никонова и стал преемником «калашникова»: в 1997 году его приняли на вооружение, начали производство — но дело быстро застопорилось. Во-первых, в бюджете не было достаточно денег на перевооружение, а во-вторых, АН-94 невзлюбили военные. Прозванный в частях «часами с кукушкой» за сложную неординарную конструкцию, «никонов» — в реальной жизни, а не на бумаге — не сильно превосходил «калашников» по боевым качествам. Зато был ощутимо дороже и куда менее надёжным. До 2000 года АН-94 выпускался малыми партиями и передавался только частям спецназначения: стало понятно, что для массового вооружения армии он не подходит.
Тогда вновь вернулись к рассмотрению его ближайшего конкурента, АЕК, которого многие специалисты считали незаслуженно обойдённым.
АЕК
АЕК 971, ранний вариант А545. Фото: Commons.wikimedia.org/ NirukuВ отличие от АН-94, чей принцип «смещённого импульса отдачи» понятен только профессиональным оружейникам, АЕК базируется на более простой схеме «сбалансированной автоматики». Вкратце можно объяснить так: при выстреле из обычного АК подвижные части оружия (затвор, затворная рама) с большой силой откатываются назад, а затем устремляются вперёд, «разбалтывая» автомат в руках стрелка и сбивая ему прицел. Именно поэтому стрельба очередями из АК недостаточно эффективна: слишком большое получается рассеивание. Кокшаров придумал, как снизить импульс отдачи: когда затвор с рамой движутся назад, вперёд выкатывается такой же по массе противовес, связанный с ними зубчатой рейкой и шестернёй. В результате по эффективности огня АЕК превосходит АК74М в 1,5–2 раза.
Отметим, что к нынешнему конкурсу конструктор усовершенствовал своё детище. Если АЕК 80-х годов по схеме сборки-разборки напоминал АК, то для обслуживания А545 и 762 необходимо отсоединить заднюю крышку, а верх ствольной коробки стал несъёмным. Это позволяет безболезненно размещать на оружии оптические прицелы. Кроме того, была доработана эргономика: приклад автомата стал телескопическим, рукоятка управления огнём приобрела удобный наклон, а выведенный под большой палец стрелка рычаг предохранителя теперь продублирован на обе стороны (для правшей и левшей). Остается добавить, что А454 также выпускался небольшими партиями для спецназа, прошёл боевое крещение и заслужил высокую оценку среди военных.
АК-12 и АК-103-3
«АК умер — да здравствует АК!» — именно это хочется воскликнуть, глядя на ижевского претендента. На самом деле, про «двенадцатый» АК достоверно известно не так много, но если судить по тому, что говорит его конструктор Владимир Злобин — в нём нет ничего принципиально нового. Злобин утверждает, что схема работы автоматики АК вовсе не устарела: в современном западном оружии также применяется обычный газовый двигатель. А новаторские схемы, вроде смещённого импульса отдачи АН-94 или сбалансированной автоматики А545, используются только в России. Это наследие позднего СССР, обладавшего мощной инженерной и конструкторской школой — но, может быть, оно пока и не нужно? В самом деле, нельзя не признать, что оружейники всего мира пользуются проверенными старыми схемами, время от времени модернизируя оружие под текущие требования.
Автомат Злобина (АК-12). Фото: Commons.wikimedia.orgКажется, ижевчане решили пойти по тому же пути: АК-12 осовременен большим количеством планок Пикатинни, на которые можно «навесить» кучу дополнительного оборудования: прицел, фонарь, переднюю рукоятку, ЛЦУ и т.п. Отметим, что Пикатинни — это НАТОвский стандарт крепления (MIL-STD-1913). Но, так как российская оборонка практически не производит собственного оборудования к оружию (или не дотягивает по качеству), военные вынуждены пользоваться импортным — и поэтому будет полезнее западное крепление. Безусловно, перспективный российский автомат с переходниками под стандарт НАТО — своеобразная примета времени, но совершенно непонятно, насколько такое решение действительно «перспективно» в свете санкций.
Проблема с размещением оптики на АК решена достаточно стандартно: крышка ствольной коробки сделана не съёмной, а откидывающейся на шарнире. В закрытом состоянии она жёстко зафиксируется при помощи рычага; похожим образом АК «тюнингуется» и у нас, и за рубежом. Но, как показывает практика, при открытии крышки (это необходимо для чистки оружия) настройки установленного на ней прицела всё равно сбиваются из-за неизбежного люфта соединений — и его нужно пристреливать заново. Возможно, конструктору АК-12 удалось решить эту проблему.
АК-12. Фото: Commons.wikimedia.org/ Cslava2003Эргономика «двенадцатого» АК существенно превосходит АК «классический»: в оружии реализованы практически все «фишки» современных западных образцов. Предохранитель размещён под большим пальцем стрелка и продублирован слева; удлинённая защёлка магазина позволяет сбросить его пальцем правой руки, что, вкупе с присутствующей затворной задержкой, ускоряет перезарядку автомата; телескопический складной приклад регулируется по длине. Конечно, нельзя не отметить, что выглядит «двенадцатый» всё равно ретрограднее изделия дегтярёвского завода, зато он обладает преимуществом проверенной схемы — это означает, что с освоением нового автомата на производстве и в войсках проблем возникнуть не должно.
АК-103-3. Фото: Commons.wikimedia.orgЧто касается последнего претендента от «Ижмаша», то АК-103-3 точно не назовёшь новинкой: он состоит на вооружении подразделений ФСБ; его можно было видеть на фотографиях «вежливых людей» в Крыму. По сути, это промежуточная ступень между обычной «сотой серией» и АК-12. На автомате установлена эргономичная рукоятка управления огнём, цевьё с планкой Пикатинни и пресловутая крышка ствольной коробки на шарнире. Так как конкурс на новый автомат по программе «Ратник» проходит «за закрытыми дверьми», остаётся только гадать — зачем ижевчане выставили на него не самый новый «сто третий»? Можно предположить, что по условиям конкурса каждый из участников должен был представить два образца — под два основных российских калибра, и «Ижмаш» просто не успел подготовить АК-12 в калибре 7,62Х39.
aif.ru
«Ижмаш» создаст новый автомат АК-12 на старом механизме
Концерн «Ижмаш» в инициативном порядке ведет разработку нового автомата, получившего рабочее обозначение АК-12. Новое стрелковое оружие разработчики описывают самыми общими словами, из которых все равно складывается впечатление, что компания продолжает развитие линейки автоматов Калашникова. На деле это может означать, что, несмотря на некоторые улучшения, новый автомат унаследует как достоинства, так и недостатки самого распространенного в мире стрелкового оружия.
• Немного о новом автомате 29 ноября 2011 года рассказал представитель «Ижмаша» Михаил Валов. В частности, отличительной особенностью АК-12 станет возможность работать с механикой оружия как правой, так и левой рукой. Автомат станет более эргономичным и будет оснащен современными прицелами, более качественным стволом и получит возможность вести стрельбу автоматными патронами различных типов. Стрелковое оружие также можно будет оснащать перспективными подствольными гранатометами.
С 1994 года в России серийно выпускаются автоматы Калашникова «сотой серии». Автоматы производятся под патроны разного калибра: 5,45 (АК-105), 5,56 (АК-101 и АК-102) и 7,62 (АК-103 и АК-104).
Масса оружия в зависимости от модели составляет от 3,2 до 3,6 килограмма. Их прицельная дальность варьируется от 500 метров у АК-102/104/105 до 1000 метров у АК-101/103.
Автоматы, обладающие темпом стрельбы в 600 выстрелов в минуту, оснащаются отъемными секторными магазинами на 30 патронов, пластмассовыми прикладом, цевьем, ствольной накладкой и рукояткой управления огнем, а также планкой для крепления прицелов. Приняты на вооружение МВД и ФСИН России, а также охранных структур.
• Возможность установки дополнительного оборудования на автомат может говорить о том, что «Ижмаш» изменил конструкцию ствольной коробки, которая на всех классических «Калашниковых» выполнена разборной. В частности, крышка ствольной коробки уже с завода имеет заметный люфт, что не позволяет устанавливать на оружие современные тяжелые коллиматорные или ночные прицелы, использующие планки Вивера или Пикатини. Из-за этой конструктивной особенности на автоматах Калашникова применяются прицелы с боковым кронштейном, который сам по себе разбалансирует оружие, смещая центр тяжести влево.
• То же можно сказать и о нижней части цевья, на которой должно расположиться новое крепление для перспективных гранатометов. Вероятно, оно будет несколько удлиненным для обеспечения крепления подствольных гранатометов без планок (например, ГП-25) и перспективных с планками.
• В свою очередь, возможность совершения операций с АК-12 левой или правой рукой, говорит о том, что «Ижмаш» решил разместить переводчик-предохранитель с обеих сторон автомата, а не только справа, как на классических автоматах Калашникова. Идея не нова и используется в израильских автоматах Galil или южноафриканских CR-21 (справедливости ради, стоит отметить, что в этом оружии двусторонним выполнен лишь переводчик режимов огня).
• Двусторонней в ижевском автомате, вероятно, станет и взводная рукоять, хотя это решение довольно спорно. На автоматах Калашникова рукоять расположена справа, чтобы она не упиралась в грудь бойца при перемещении ползком.
• В заметке на сайте ижевского предприятия, посвященной 92-летию Михаила Калашникова, отмечается, что «существует уже четыре поколения АК, и в этом году на «Ижмаше» разработан автомат Калашникова пятого поколения — АК-12«. В его основе по-прежнему используется конструкция, лежащая в основе и предыдущих поколений «Калашниковых». «Минобороны России заказа на разработку данного автомата не давало. Это инициатива самого завода», — рассказал Валов.
• Вероятно, разрабатывая АК-12, «Ижмаш» перебрал несколько вариантов. В июле 2011 года временный исполняющий обязанности гендиректора «Ижмаша» Максим Кузюк заявил, что новый автомат будет отличаться от классической схемы автомата Калашникова. Этот шаг, пожалуй, позволил бы избавиться от множества недостатков, характерных для классических «Калашниковых», используемых сегодня военными. Говоря об этом оружии, Кузюк отметил, что новый автомат будет модульным, благодаря чему с ним можно будет использовать различные дополнительные устройства и комплексы вооружений.
• Но, видимо, разработка новой схемы была сочтена делом бесперспективным, раз инженеры решили не уходить от калашниковской механики. Как пишет газета «Наша Версия» со ссылкой на официального представителя «Ижмаша», новый автомат представляет собой доработанную версию автомата Калашникова «двухсотой серии», в которой значительно улучшено тактико-технические характеристики и эргономика, но сохранена надежность оригинального оружия.
• Принцип действия автоматики «Калашникова» основан на использовании энергии пороховых газов, отводимых через верхнее отверстие в канале ствола в газовую камеру. Там пороховые газы давят на поршень, жестко связанный с затворной рамой, отводя последнюю назад на величину свободного хода и перезаряжая оружие. При этом для перезарядки используется избыточное давление пороховых газов, что обуславливает высокую надежность оружия (например, загрязнение для АК практически не страшно).
• Тем не менее, такой подход в сочетании с длинным ходом газового поршня негативно сказывается на точности стрельбы. Дело в том, что отдача практически любого стрелкового оружия складывается из ряда импульсов, первым из которых является воздействие самого выстрела. Затем следует второй импульс, вызванный ударом затворной группы в момент прихода ее в заднее положение; после возвращения группы в переднее положение, завершающего цикл перезарядки, следует третий импульс. Отдачу от выстрела можно уменьшить, используя дульный тормоз-компенсатор, но отдачу от работы механики, также сказывающуюся на кучности огня, устранить сложнее.
• По словам Валова, конструкторам в АК-12 удалось смягчить работу автоматики. Какие меры были предприняты для этого, он не уточнил. 25 ноября 2011 года газета «Известия» со ссылкой на конструктора автомата Владимира Злобина написала, что ижевским инженерам «уйти от газоотводного механизма не удалось», но «автоматика стала работать гораздо мягче». Злобин также не пояснил, за счет чего удалось добиться «смягчения» механики. Вероятно, ижмашевцы использовали в АК-12 наработки, полученные при создании автоматов АК-107 и АК-108.
• В АК-107/108 в автоматике используется поршень-противовес, который под воздействием газов в момент выстрела переходит в переднее положение синхронно с движением затворной группы назад. При движении импульс противовеса оказывается равным импульсу газового поршня и затворной группы, благодаря чему суммарный импульс равен нулю. Кроме того, в крайних положениях подвижные элементы при перезарядке «бьются» не о неподвижные элементы конструкции автомата, а друг о друга, дополнительно гася импульс.
• На практике это означает, что при стрельбе очередями на стрелка воздействует практически только отдача выстрела, которая при гашении компенсатором позволяет значительно повысить кучность огня. В частности, благодаря такой схеме кучность огня АК-107, по разным данным, в 1,5-2 раза выше, чем у АК-74М. Внешне оружие со сбалансированной автоматикой отличается от классического АК значительно удлиненной трубкой газового поршня. Впрочем, возможно, что в АК-12 использована и довольно распространенная в мире автоматика с коротким ходом газового поршня и увеличенным числом боевых упоров затвора.
• В то же время, по словам Злобина, внешний вид АК-12 будет по-прежнему схож с автоматами Калашникова предыдущих серий — «сохранится изогнутый рожок, газоотвод и поршень«. При этом магазин все же будет новым — его габариты сохранятся по сравнению со старыми коробчатыми магазинами, но вместительность составит 60 патронов. По неподтвержденным данным, конструкторы «Ижмаша» экспериментировали и с магазином на 90 патронов, однако надежности новой конструкции добиться пока не удалось. Зато удалось создать новую защелку, значительно облегчающую замену магазина.
• Рассказывая о перспективном оружии «Известиям», Злобин особо отметил, что АК-12 создается с прицелом на «однорукость» — боец сможет производить все основные операции с автоматом — переключать предохранитель, менять магазин и передергивать затвор — одной рукой. «Если боец ранен или его другая рука чем-нибудь занята, он все равно сможет производить с автоматом все операции«, — пояснил Злобин, но как этот процесс будет выглядеть, уточнять не стал.
• Классический автомат Калашникова, для сравнения, удерживается левой рукой за цевье, а правой боец производит все необходимые действия — передергивает затвор, меняет магазин и переключает переводчик.
• Как ожидается, масса АК-12 составит 3,3 килограмма, а значит осуществление основных операций над относительно легким, но длинным оружием одной рукой станет задачей нетривиальной. Если же представить, что на автомат будут установлены тяжелый коллиматорный прицел и гранатомет, «однорукое» управление становится и вовсе невозможным.
• Поэтому новая разработка «Ижмаша» вызывает еще больший интерес, удовлетворить который раньше декабря 2011 года вряд ли удастся. По словам Злобина, в декабре АК-12 покажут военным, тогда же будут произведены первые стрельбы, которые позволят определить основные параметры нового оружия. Рассказывая об АК-12, Валов отметил, что в конце 2011 года будет собран только макет нового автомата.
• Но перспективы для АК-12 на «Ижмаше» рисуют радужные. В частности, Валов отметил, что оружие, вероятно, будет поставляться и на экспорт. Фактически это означает, что, как и автоматы Калашникова «сотой серии», АК-12 будет создан под разные патроны — 5,45, 5,56 и 7,62 миллиметра. Конструкторы не исключают, что новое оружие понравится и российским военным, которые с 2011 года прекратили закупку автоматов АК-74.
/Василий Сычев, lenta.ru/
army-news.ru
200-я серия АК — взгляд с двух сторон » Военное обозрение
О новом автомате известно то, что 200-я серия будет иметь преимущество в эффективности применения по сравнению с предыдущими моделями на 40-50%. Как следует из заявления Гродецкого, новый автомат будет иметь планку, которая предназначена для крепления дополнительного оборудования — лазерных целеуказателей, прицелов и фонарика.
Модернизированный Калашников с маркировкой 74 и калибром 5,45 миллиметра имеет складывающийся вбок пластиковый приклад и планку типа «ласточкин хвост», которая предназначена для крепления оптических прицелов. Показатели скорострельности АК-74М находятся в пределах 600 выстрелов в минуту. Это автомат приняли на вооружение в 1995 году.
Изначальная модель автомата Калашникова была разработана в 1947 году и всего через два года Советская Армия приняла его на вооружение. На протяжении времени калашников совершенствовался, появлялись новые модификации, самой новой до сих пор считалась «сотая серия» (включает в себя модели от АК-101 до АК105), которая появилась в 90-х годах. Автоматы Калашникова были приняты на вооружение в 55 странах. Некоторые государства, к примеру, КНР занимаются изготовлением «калашниковых» без лицензии.
Далее приведем два взгляда, две позиции на этот всемирно известный автомат. Первым взглядом на автомат будет рассмотрение доработанных «калашниковых», которые были произведены американской фирмой Krebbs custom guns. Заказ этой фирме сделали, до сих пор не известные, предприниматели из Ирака. Вторым взглядом будет местный Ижевский автомат, рассмотрение моделей будет снабжено комментариями тов. Лиса. Упомянутый тов. Лис, являлся участником афганской компании и на протяжении долгого времени работал на Ржевском полигоне.
Тов. Лис отмечает, что во времена своей службы в Афганистане он пользовался калашниковым фирмы Krebbs, которую доставили из стана неприятеля. По его словам, впечатления от использования этого автомата можно сравнить с впечатлениями от использования нового импортного автомобиля после российского. Однако, предположительная стоимость такого оружия достаточно высока.
Относительно калашниковых произведенных на ижевском заводе, комментариев не было, но молчание было многозначительным.
Итак, мы видим:
В новый автомат добавлено некоторое количество планок пикаттини, рукоятка сделана более-менее эргономичной, под большой палец правой руки добавлен предохранитель, который, к сожалению, никаким образом не связан со штатным предохранителем-переводчиком, а просто запирает спусковой крючок.
Сделан автомат просто и, наверное, немного грубовато, как говорится, на коленке собран. Производство такой продукции допустимо для небольшой компании, которая создает свои модели в небольших помещениях и не имеет грамотного персонала. Однако, для завода-разработчика это просто недопустимо. Следует отметить нормальную и достаточно жесткую посадку планки на газоотводной трубке.
Крышка ствольной коробки, которая находится с другой стороны от планки в передней части посажена на ось, а в задней части расположен замыкатель, чем-то напоминающий конструкции на СВД или Валмете.
В совокупности это должно обеспечивать единообразность посадки крышки ствольной коробки после открывания. Скорее всего, такая конструкция устраняет необходимость каждый раз после чистки выверять установленные на планке крышки прицельные приспособления. На планке располагаются цветные точки, которые указывают посадочные места для прицелов разных видов.
Посадка крышки на ось стала возможной благодаря переработанному узлу открытых прицельных приспособлений. Колодка автомата осталась прежней, но планку укоротили и поставили вместо хомутика и лекального сектора — барабанчик с эксцентриком. В связи с этим планка стала короче и стала доступной возможность установить шарнир крышки ствольной коробки.
Новая модель имеет шомпол в прикладе. Помимо этого к прикладу добавилась антабка.
Необходимо различать желание исправить недостатки АК и желание сделать из автомата только внешнее подобие зарубежных МАСАДА, AR15, Stg552. Исходя из этого, и нужно заниматься разработкой будущих моделей.
Например, компания Кребс, создает из АК именно внешнее подобие AR15 и это обусловлено характером спроса на американском гражданском рынке.
Уместным будет вспомнить слова Гейба, Суареса: «не нужно делать из АК винтовку М16». Эта цитата говорит о том, что не стоит путать предназначение и технологии разного вида оружия. Не следует добавлять на калашников, тяжелый неэргономичный обвес, только для вида.
Какие принципиальные недостатки, над которыми стоит задуматься в новом тысячелетии, имеет АК?
Низкая точность стрельбы (по сравнению с западными винтовками) одиночными выстрелами.
Значительная отдача и подброс, особенно в 7.62
Сложности при установке оптики.
Неэргономичная штатная рукоятка.
Отсутствие горловины магазина.
Отсутствие автоматической задержки затвора.
Неэргономичный приклад
Неэргономичный предохранитель
Несовершенный штатный механический прицел (хотя этот пункт может быть спорным).
Итак, разберем подробнее каждый пункт
Кучность одиночного огня. Этот пункт определяется не столько недоработками модели, сколько некачественным производством, так как можно найти экземпляры как кучные, так и очень некучные. Значит все дело в качестве заводского производства, которое необходимо улучшить.
Отдача и подброс. Изменение массы подвижных частей, калибра или схемы работы автоматики, приведет не к усовершенствованию, а к созданию новой винтовки. Для уменьшения отдачи и подброса необходимо использовать активные и реактивные дульные устройства снижения отдачи. Эти устройства отлично проработаны в российском ФПСРе, и многими используются на 7.62 автоматах. Поэтому введение оптимального компенсатора в серийное производство является наилучшим решением.
Установка оптики. С тех пор как АК46-1 «перевернулся» и приобрел классическую компоновку, этот вопрос является проблемным для АК. Однако, это проблема решаемая, но для решения необходимо понять какая оптика будет использоваться. Наиболее оптимальными считаются коллиматоры Aimpoint T1 и Aimpoint h2, новейшие версии EOTech (но они уступают предыдущим по габаритам и энергопотреблению). Как установить такой прицел? Ответ ясен — необходим ультимаковский газоотвод, а для того чтобы сделать аналог Ультимака из стали нужно только желание. Таким образом, можно получить прицел, который расположен на прицельной линии механики и через который видно механику. При этом установка фонарика является вполне решаемым вопросом, решением является, например, установка фонарика на Ультимак при помощи VTOR-вского переходника.
Абсолютно непонятно маньячество, с каким целый современный мир увешивает рейлами Калашников. К чему? У Вас так много оптики с Пикатиниевским креплением? Или собираетесь при помощи переходника с ласточкина хвоста вешать на АК Гиперон? Или, еще смешнее, Кобру на Вивере, имеющую габаритные размеры и энергопотребление тефалевского утюга? Блин, чем мозг рушить, лучше затарьте Эймпоинтов, все равно по стоимости обслуживания и проценту брака это станет дешевле Кобры, тем более, что за стоимость одного Гиперона берется 15 Эймпоинтов!!!
Штатная рукоятка управления огнем. Есть свидетельства о том, что бойцы СпН УФСИНа УР сделали для себя самостоятельно эргономичные ручки из дерева достаточно давно и это говорит о многом. По сути, в этом вопросе не требуется каких-либо «революционных преобразований» конструкции и подобных вещей. Достаточно просто запустить в производство коммерческие рукоятки. При этом, установка таких рукояток (российских, израильских или американских) занимает небольшое количество времени, да и затраты не велики. Однако, польза от этого нововведения, в плане применения АК, может быть существенной.
Горловина и затворная задержка. Это вещи, которые нужны для спорта, но для того чтобы применить это в целях вооружения армии потребуется смена формата магазина, который остается неизменным на протяжении более 60 лет. Становится ясным, что такие затраты не совсем разумны, конечно можно переделать автомат под натовский стандарт, скопировать Масадовские магазины. Однако, вряд ли кому-то взбредет в голову приобретать такую модификацию калашникова, с переделанным магазином, стоимость которого будет значительно превосходить стоимость существующих моделей.
Приклад. Идея размещения шомпола в прикладе может показаться достаточно интересной, но это не обязательное нововведение. Существующий штатный черный приклад АК100 является самодостаточным, он универсален и не требует дополнений. Таких как, например, прорезь под ремешок затыльников ГП30, которых еще не существует как таковых.
Предохранитель. Является священной коровой современной тактики. Штатный рычажок можно использовать на достаточно большой скорости. Если использовать предохранитель с флажком аналогичным Вепрю-12, то скорость снятия будет, по крайней мере, не меньше чем у предохранителя АР15. Наверное, больше никаких нововведений не требуется. Однако, доработки с предохранителем на левой стороне и действием обратным натуральному движению это очередная попытка переделки АК в АР15. По сути, предохранитель не так часто используется и нужен больше всего для ношения оружия, поэтому нормальная скорость переключения является вполне достаточной опцией.
Механика. Этот пункт является последним по списку, но не последним по значению. Стоит отметить, что при стрельбе в сумерках или быстром переносе огня планка АК работает и, при этом, на достаточно высоком уровне. При этом вполне обоснованным и практичным дополнением может стать тритиевая вставка в мушке калашникова, для стрельбы в условиях малой освещенности. При этом, стоимость в 70 долларов на Броунельсе позволяет всем пользоваться этой опцией. Для механики автомата не нужен НИР и огромное количество планок, равно как и нет необходимости в усиленном запирании крышки ствольной коробки. Некоторые дополнения бывают лишними, это следует учитывать.
В заключение следует сказать, что хотя новый калашников и выглядит достаточно внушительно на фотографии. По сути, он не имеет каких-либо принципиальных отличий от своих предшественников. В нем реализовано не большое количество нововведений. В частности, это модифицированная эргономика. Достаточно спорными являются расположенная слева рукоятка заряжания и обратно действующий предохранитель.
topwar.ru