С подавлением выступления декабристов началось царствование – С подавления выступления декабристов началось царствование …

Правление Николая I 24 июня 1825

ЦАРСТВОВАНИЕ НИКОЛАЯ I

Царствование Николая обыкновенно считают реакцией, направленной не только против стремлений, которые были заявлены людьми 14 декабря, но и против всего предшествовавшего царствования. Такое суждение едва ли вполне справедливо; предшествовавшее царствование в разное время преследовало неодинаковые стремления, ставило себе неодинаковые задачи. Как мы видели, в первую половину его господствовало стремление дать империи политический порядок, построенный на новых основаниях, а потом уже подготовить частные отношения, согласуя их с новым политическим порядком; говоря проще, в первой половине господствовала надежда, что можно дать стране политическую свободу, сохранив на время рабство. Потом, когда обнаружилась нелогичность этой задачи, надо было бы перейти от первой ее половины ко второй, т. е. к предварительной перестройке частных общественных отношений; но тогда уже не хватило энергии, и вторая задача разрешалась без надежды и без желания разрешить первую. Эту вторую задачу усвоил себе преемник Александра. Отказавшись от перестройки государственного порядка на новых основаниях, он хотел устроить частные общественные отношения, чтобы на них можно было потом выстроить новый государственный порядок. Я считаю царствование Николая прямым логическим продолжением второй половины предшествовавшего царствования.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. М., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec85.htm

ОТНОШЕНИЕ ОБЩЕСТВА К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I

[…] Как бы хорошо ни зарекомендовала себя новая власть, как бы ни была она далека от уничтоженной ею «аракчеевщины», она все-таки оставалась для людей данного направления карающей силой. А между тем именно эти люди и стояли во главе умственного движения той эпохи. Когда они сгруппировались в два известных нам лагеря «западников» и «славянофилов», оказалось, что оба эти лагеря одинаково чужды правительственному кругу, одинаково далеки от его взглядов и работ и одинаково для него подозрительны. Неудивительно, что в таком положении очутились западники. Мы знаем, как, преклоняясь перед западной культурой, они судили русскую действительность с высоты европейской философии и политических теорий; они, конечно, находили ее отсталой и подлежащей беспощадной реформе. Труднее понять, как оказались в оппозиции славянофилы. Не один раз правительство императора Николая I (устами министра народного просвещения графа С.С. Уварова) объявляло свой лозунг: православие, самодержавие, народность. Эти же слова могли быть и лозунгом славянофилов, ибо указывали на те основы самобытного русского порядка, церковного, политического и общественного, выяснение которых составляло задачу славянофилов. Но славянофилы понимали эти основы иначе, чем представители «официальной народности». Для последних слова «православие» и «самодержавие» означали тот порядок, который существовал в современности: славянофилы же идеал православия и самодержавия видели в московской эпохе, где церковь им казалась независимой от государства носительницей соборного начала, а государство представлялось «земским», в котором принадлежала, по словам К. Аксакова, «правительству сила власти, земле – сила мнения». Современный же им строй славянофилы почитали извращенным благодаря господству бюрократизма в сфере церковной и государственной жизни. Что же касается термина «народность», то официально он означал лишь ту совокупность черт господствующего в государстве русского племени, на которой держался данный государственный порядок; славянофилы же искали черт «народного духа» во всем славянстве и полагали, что государственный строй, созданный Петром Великим, «утешает народный дух», а не выражает его. Поэтому ко всем тем, кого славянофилы подозревали в служении «официальной народности», они относились враждебно; от официальных же сфер держались очень далеко, вызывая на себя не только подозрения, но и гонение.

Таким образом установилось своеобразное отчуждение между властью и теми общественными группами, которые по широте своего образования и по сознательности патриотического чувства могли бы быть наиболее полезны для власти. Обе силы – и правительственная, и общественная — сторонились одна от другой в чувствах взаимного недоверия и непонимания и обе терпели от рокового недоразумения. Лучшие представители общественной мысли, имена которых мы теперь произносим с уважением (Хомяков, Киреевские, Аксаковы, Белинский, Герцен, Грановский, историк Соловьев), были подозреваемы и стеснены в своей литературной деятельности и личной жизни, чувствовали себя гонимыми и роптали (а Герцен даже эмигрировал). Лишенные доверия власти, они не могли принести той пользы отечеству, на какую были способны. А власть, уединив себя от общества, должна была с течением времени испытать все неудобства такого положения. Пока в распоряжении императора Николая I находились люди предшествующего царствования (Сперанский, Кочубей, Киселев), дело шло бодро и живо. Когда же они сошли со сцены, на смену им не являлось лиц, им равных по широте кругозора и теоретической подготовке.

Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl22

ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ НИКОЛАЯ I

По признанию самого Николая Павловича, он никогда не думал вступить на престол, и воспитывали его как «будущего бригадного генерала». На становлении личности Николая и как человека, и как будущего монарха сильно сказались унаследованные от отца Павла Петровича и деда Петра Федоровича родовые черты характера – бешеная вспыльчивость, почти напоказ выставляемая грубость, самонадеянность, упорство в отстаивании своих намерений и решений. Как зло, но верно заметил Герцен, «его (Николая I – М.Р.) упорность доходила до безумия беременных женщин, когда они чего-нибудь хотят животом». Все это накладывалось на присущее Николаю с самого раннего детства стремление во что бы то ни стало быть первым, в том числе и за счет морального и физического подавления слабейших. Крайне непривлекательной чертой еще только формирующегося характера подростка Николая было и то, что уже со стороны своих товарищей по детским играм он «не сносил никакой шутки, казавшейся ему обидою, не хотел выносить ни малейшего неудовольствия <…> он как бы постоянно считал себя и выше, и значительнее всех остальных». И это чувство превосходства над всеми сохранилось у него на всю жизнь, причем Николай был убежден в божественном происхождении своей власти и в том, что так нужно для блага России.

Сказалось на формировании личности Николая и несистематизированное, большей частью поверхностное общее образование. По его собственному признанию, он «в учении видел одно принуждение и учился без охоты». По обычаям того времени не избежал юный Николай и суровых телесных наказаний, впрочем, не давших ожидаемого воспитателями результата. Тем не менее Николай хорошо овладел четырьмя языками (русским, французским, немецким, английским), неплохо рисовал карандашом и акварелью, играл на трубе (видимо, на тромбоне) и, как пишет граф Олсуфьев, был также «артистом игры на барабане».

«Математика, потом артиллерия и в особенности инженерная наука и тактика, – напишет позже Николай в своих записках, – привлекали меня исключительно; успехи по этой части оказывал я особенные». И это не было пустой похвальбой. Его современник, инженер по образованию генерал Е.А. Егоров писал, что Николай Павлович «питал всегда особенное влечение к инженерному и архитектурному искусствам <…> Любовь к строительному делу не покидала его до конца жизни и, надо сказать правду, он понимал в нем толк <…> Он всегда входил во все технические подробности производства работ и поражал всех меткостью своих замечаний и верностью глаза».

Рахматуллин М.А. Император Николай I глазами современников // Отечественная история. №6, 2004 г. http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/RUHIST/PALKIN-2.HTM

ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ

29 декабря 1825 г. началось восстание Черниговского полка, расположенного в районе г. Василькова (в 30 км к юго-западу от Киева). Восстание возглавил С. И. Муравьев-Апостол. Оно началось в тот момент, когда членам Южного общества стало известно о разгроме восстания в Петербурге и когда уже были арестованы руководители общества П. И. Пестель и А. П. Юшневский, полным ходом шли аресты других декабристов на юге. Восстание началось в селе Трилесы (Киевской губернии) – здесь находилась одна из рот Черниговского полка. Отсюда С. Муравьев-Апостол направился в Васильков, где был штаб этого полка и находились еще его 5 рот. С. И. Муравьев-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин заранее составили революционный «Катехизис», предназначенный для распространения в войске и в народе. Этот документ, написанный в виде вопросов и ответов, в доходчивой для солдат форме доказывал необходимость упразднения монархической власти и установления республиканского правления. «Катехизис» был прочтен восставшим солдатам, некоторые его экземпляры были распространены в других полках, но его идеи не нашли отклика в солдатской массе. В течение недели С. И. Муравьев-Апостол с 970 солдатами и 8 офицерами Черниговского полка совершал рейд по заснеженным полям Украины, надеясь на присоединение к восстанию других полков, в которых служили члены тайного общества. Однако эта надежда не оправдалась. Командованию удалось изолировать Черниговский полк, отводя с его пути те полки, на присоединение которых рассчитывал С. И. Муравьев-Апостол.

Одновременно к району восстания стягивались крупные силы верных правительству войск. Общее командование этой операцией Николай I поручил своему брату Константину Павловичу. Когда надежда на присоединение полка, стоявшего в г. Белая Церковь, рухнула (полк был выведен из города), С. И. Муравьев-Апостол повернул свой полк обратно к с. Трилесам, рассчитывая сделать бросок на Житомир. Но утром 3 января 1826 г. при подходе к Трилесам, между деревнями Устиновкой и Ковалевкой, полк был встречен отрядом правительственных войск и расстрелян картечью, а раненный в голову С. И. Муравьев-Апостол схвачен и в кандалах отправлен в Петербург.

После подавления восстания в Петербурге и на Украине самодержавие обрушилось на декабристов со всей беспощадностью. Было взято под арест 316 человек (некоторых из них арестовали случайно и после первых допросов отпустили). Всего же по «делу» декабристов проходило 579 человек – таково было число лиц, попавших в составленный следствием «Алфавит членам злоумышленного общества, открывшегося 14 декабря 1825 г.» О многих подозреваемых следствие велось заочно; других же, вышедших из тайного общества или лишь формально в нем состоявших, следствие оставило «без внимания», но все же включило в этот черный список, постоянно находившийся под рукой у Николая I.

Полгода работала Следственная комиссия в Петербурге. Следственные комиссии были образованы также в Белой Церкви и при некоторых полках. Это был первый в истории России широкий политический процесс. Виновными были признаны 289 человек, из них 121 предан Верховному уголовному суду (всего же всеми судами осуждено 173 человека). Из числа преданных Верховному уголовному суду пятеро (П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский) были поставлены «вне разрядов» и приговорены «к смертной казни четвертованием», замененной повешением. Остальные распределены по степени вины на 11 разрядов. 31 человек 1-го разряда был приговорен «к смертной казни отсечением головы», замененной бессрочной каторгой, 37 – к различным срокам каторжных работ, 19 — к ссылке в Сибирь, 9 офицеров разжалованы в солдаты. Свыше 120 человек понесли различные наказания по личному распоряжению Николая I, без суда: посажены в крепость на срок от полугода до 4 лет, разжалованы в солдаты, переведены в действующую армию на Кавказ, отданы под надзор полиции. Особые судебные комиссии, рассматривавшие дела солдат, участвовавших в восстаниях, приговорили 178 человек к наказанию шпицрутенами, 23 – к палкам и розгам. Из остальных участников восстания сформировали сводный полк в составе 4 тыс. человек, который был отправлен в действующую армию на Кавказ.

История России с древнейших времен до 1861 года Н. Павленко, И. Андреев, В. Кобрин, В. Федоров. 3-е изд.. М., 2004 http://wordweb.ru/andreev/89.htm

НИКОЛАЙ I И АРМИЯ

Император Николай Павлович был солдат в полном значении этого слова. До 20-летнего возраста он не предназначался к царствованию и получил чисто военное, строевое, воспитание. Военное дело было любимым его делом, его призванием. Любил он его не как дилетант, а как знаток. Армию же считал своей семьей. «Здесь нет никакого фразерства, никакой лжи, которую видишь всюду, – часто говорил он. – Оттого мне так хорошо между этими людьми и оттого у меня военное звание всегда будет в почете». Особенную привязанность Государь питал к инженерным войскам. Саперы платили Государю тем же и сохранили культ его памяти. Долгое время после его смерти уже в 70-х годах офицеры инженерных войск продолжали носить короткие усы и бачки. Особенным расположением Николая I пользовался Лейб-Гвардейский саперный батальон, первый поспешивший к нему 14 декабря. Вручая этому батальону в 1828 году под стенами Варны георгиевское знамя Государь прослезился. Любя солдата, он в бытность свою великим князем и командиром Измайловского полка стремился не выказывать этого чувства (Александр I не терпел «популярных начальников»), почему вначале и не был понят войсками, чем, как известно, воспользовались декабристы. Впоследствии, уже Царем, он в зимнюю стужу шел пешком за гробом простого рядового…

Все его царствование было расплатой за ошибки предыдущего. Тяжелое наследство принял молодой Император от своего брата. Гвардия была охвачена брожением, не замедлившим вылиться в открытый бунт. Поселенная армия глухо роптала. Общество резко осуждало существовавшие порядки. Крестьянство волновалось. Бумажный рубль стоил 25 копеек серебром…

При таких условиях разразилось восстание декабристов. Оно имело самые печальные для России последствия и оказало на политику Николая I то же влияние, что оказала пугачевщина на политику Екатерины и что окажет впоследствии выстрел Каракозова на политику Александра II. Трудно сказать, что произошло бы с Россией в случае удачи этого восстания. Обезглавленная, она бы погрузилась в хаос, перед которым побледнели бы и ужасы пугачевщины. Вызвав бурю, заговорщики, конечно, уже не смогли бы совладать с нею. Волна двадцати пяти миллионов взбунтовавшихся рабов крепостных и миллиона вышедших из повиновения солдат смела бы всех и все […].

Керсновский А. А. История русской армии // в 4 томах. М., 1992–1994. Т. 2. 1993. http://militera.lib.ru/h/kersnovsky1/07.html

РЕФОРМЫ НИКОЛАЯ I

Отсутствие свода действующих законов затрудняло деятельность правительства, создавало почву для злоупотреблений чиновников. По распоряжению Николая работы по составлению Свода законов были поручены группе специалистов под руководством Сперанского. Прежде всего были выявлены в архивах и расположены по хронологии все законы, принятые после 1649 г. Они были опубликованы в 51 томе «Полного собрания законов Российской империи».

Затем началась более сложная часть работы: были отобраны, расположены по определенной схеме и отредактированы все действующие законы. Иногда действующих законов не хватало для заполнения схемы, и Сперанскому с помощниками приходилось «дописывать» закон, на основании норм зарубежного права. К концу 1832 г. закончилась подготовка всех 15 томов «Свода законов Российской империи». «Император всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный, – гласила статья 1 «Свода законов». – Повиноваться верховной его власти не токмо за страх, но и за совесть Сам БОГ повелевает».

19 января 1833 г. «Свод законов» был одобрен Государственным советом. Николай I, присутствовавший на заседании, снял с себя орден Андрея Первозванного и возложил его на Сперанского. Таков был путь этого крупнейшего государственного деятеля. Начинал он с конституционных проектов, которые теперь пылились в архивах. Закончил – составлением «Свода законов» самодержавного государства.

В первые годы своего царствования Николай I не придавал большого значения крестьянскому вопросу. Постепенно, однако, царь и его ближайшее окружение приходили к мысли, что крепостное право таит в себе опасность новой пугачевщины, что оно задерживает развитие производительных сил страны и ставит ее в невыгодное положение перед другими странами – в том числе и в военном отношении. Разрешение крестьянского вопроса предполагалось вести постепенно и осторожно, рядом частичных реформ.

Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с начала XVIII до конца XIX века, М., 2001. Глава 18. Николай I и его Империя § 2. Реформы Николая I http://kazez.net/book_98689_glava_114_%C2%A7_2._Reformy_Nikolaja_I.html

НИКОЛАЙ I И ТРАНСИЛЬВАНИЯ

[…] Российские войска остались в Валахии, на случай грозного поворота событий в Венгрии они стояли наготове для удара по ней с юга. Кроме всего прочего их присутствие являлось сдерживающим фактором для турецких войск в Валахии и предотвращало утрату здесь официальной Россией своих позиций.

И еще одно почти преданное забвению обстоятельство следует иметь в виду, оценивая действия Николая I: ему нужна была слабая, раздираемая национальными противоречиями Габсбургская монархия во главе Германского союза. Единственная альтернатива – комбинация с Пруссией у руля «Неметчины», как она именовалась в царской семье.

Своего шурина, родного брата императрицы Александры Федоровны короля Фридриха-Вильгельма IV, Николай Павлович презирал за слабость и безликость. Но за ним стояла крепко сколоченная, быстро наращивающая экономические мускулы держава, претендующая на главную роль в Германском союзе, что превратило бы его из почти что географического понятия в ведущую силу в Центральной Европе. А этого царь опасался больше всего, он сам собирался заправлять здесь делами, прикрываясь австрийской ширмой. Как заклинание звучат его слова – «не быть единству Германии, ни прочим бредням».

Конечно, оптимальным представлялся вариант, при котором Габсбурги сами бы поразили гидру мятежа. Зимой 1848/49 г. из Австрии поступали утешительные вести: имперские войска одерживали верх. Но весной венгерская революция обрела второе дыхание, нависла угроза над самим существованием Дунайской монархии. Прежние австрийские просьбы о помощи превратились в домогательства. Еще 1(13) апреля царь тешил себя надеждой: «Входить в Трансильванию нам нет причины. Это дело прямо австрийцев». Между тем именно в это княжество отступили венгерские войска, и там развернулись основные военные операции. Николай решился на интервенцию.

По Венгрии корпус генерал-адъютанта графа Ридигера прошел быстрым маршем. По его свидетельству, «несмотря на все ухищрения венгерского правительства вооружить народ против нас во всех местах, через которые прошел вверенный мне корпус, жители остались в своих жилищах, нимало не думая о вооружении». Ничего похожего на народное сопротивление войска здесь не встретили. Царь вздохнул с облегчением: «Слава Богу, что первый акт кампании, и, может быть, один из самых трудных, совершен без выстрела». Возникла мысль, что удастся обойтись малой кровью. Не удалось. Основные силы революционной армии отошли в Трансильванию и, вступив в эту область, полки Паскевича угодили в самое пекло всех мыслимых противоречий: социальных, национальных и религиозных, вылившихся в гражданскую войну и обернувшихся кровавой межэтнической резней.

Виноградов В.Н. Венгерский поход И.Ф. Паскевича 1849 г.: легенда и действительность // Новая и новейшая история. № 3, 2000 http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/PASK.HTM

КРЫМСКАЯ ВОЙНА

Почти одновременно с высадкой в Крыму англо-французских армий летом 1854 г. Австрия, поддержанная воюющими странами, потребовала вывода российских войск из Дунайских княжеств, и как только это было сделано, тут же заняла их. Хотя венское правительство формально считалось нейтральным, по существу оно было участником антирусской коалиции. Вене принадлежала инициатива по выработке предварительных условий договора, известных четырех пунктов (август 1854 г.), которые Орлов, по словам А.Ф. Тютчевой, считал «унижением России». Их выполнение лишало Россию исключительного права покровительства православному населению Османской империи, требовало пересмотра режима Черноморских проливов, что было важным рычагом российского влияния. Николай I, взвесив все обстоятельства, согласился начать переговоры на условиях, выдвинутых противниками. Это решение России явилось неожиданностью для государств Запада, стремившихся к продолжению войны.

Союзники сосредоточили свои усилия на подготовке к захвату Крыма. Здесь, казалось, легче было закрепиться, отсюда недалеко до Проливов. Основной удар решено было нанести по Севастополю – главной крепости Крыма. Сюда были стянуты английские, французские, турецкие и сардинские войска. Их общая численность превышала 170 тыс. Несмотря на огромное превосходство сил противника, осада и оборона Севастополя продолжалась 11 месяцев, с октября 1854 г. по сентябрь 1855 г., что вызвало беспокойство прежде всего английского правительства за состояние армии в Крыму.

Падение города предопределило итог войны. Однако союзники, оставив под стенами Севастополя более 100 тыс. чел., не решились продолжать сражение с перешедшей на северную сторону крепости российской армией. Большие потери, понесенные в Крыму, осложнили отношения в союзном лагере. Лондон предлагал продолжать войну на Кавказском направлении; об этом просили и турки. Париж не хотел жертвовать своими солдатами ради интересов английской короны. Во Франции полагали, что главная задача союзников по ослаблению позиций России в Черноморье и укреплению влияния западноевропейских государств решена их победой в Крыму. Взятие русскими войсками Карса доказало боеспособность России. Париж настаивал на созыве конгресса.

Николай I только в ходе войны осознал ошибки своего стратегического плана, ориентированного прежде всего на войну с Турцией или, в крайнем случае, с Францией. При таком соотношении сил император был уверен в победе России. Начиная войну, он рассчитывал если не на поддержку, то на нейтралитет Англии, памятуя о русско-английских устных договоренностях 1844 г. Ведущая роль Англии в антирусском блоке была для царя большой неожиданностью.

Столкновение России с европейскими странами наглядно показало ее экономическую слабость, техническую отсталость, приверженность части командования старым методам ведения войны.

М.Н. Погодин, приветствовавший начало Крымской войны, к ее концу начал критиковать политику правительства и его отсталость от достижений Европы: «Теперь надо вдруг приниматься за все: за дороги – железные и каменные, за оружейные, пушечные и пороховые заводы, за медицинские факультеты, за кадетские корпуса… Все внутренние дела давно пришли в страшный упадок… правда вышла из употребления как ненужная ассигнация».

Поражение в войне было тяжелым ударом для императора, армии, общества. «В публике, – замечала Тютчева, – один общий крик негодования против правительства». Те же мысли высказывал историк С.М. Соловьев: «Приходилось расплачиваться за тридцатилетнюю ложь, тридцатилетнее давление всего живого, духовного, подавление народных сил, превращение русских людей в полки».

Николай I внимательно следил за получаемыми тревожными сообщениями из Крыма, был небрежен к своему здоровью, ходил в легком пальто, хотя в Петербурге было холодно и распространилась эпидемия гриппа. Он заболел; простуда перешла в воспаление легких; состояние ухудшалось; 18 февраля 1855 г. император умер. Его последние слова были обращены к наследнику, будущему императору Александру II: «Служи России!».

histrf.ru

1825, ноябрь-декабрь Междуцарствие и восстание декабристов

1825, ноябрь-декабрь Междуцарствие и восстание декабристов

Исходным толчком драматических событий в Петербурге послужило пришедшее в ноябре 1825 г. известие о смерти в Таганроге Александра I. Царь завещал престол не старшему из своих братьев, Константину а среднему – Николаю. Александр нарушил павлов закон о престолонаследии потому что Константин категорически отказывался быть наследником престола. Однако кроме близких о завещании Александра почти никто не знал, и Константин по-прежнему носил титул цесаревича. Поэтому Сенат и Синод, сразу же по получении печального известия из Таганрога, провозгласили императором цесаревича Константина Павловича. Лишь через несколько дней из Варшавы пришла официальная бумага об отречении Константина, и только тогда Николай смог законно занять вакантный престол.

Междуцарствием и решили воспользоваться те, кого потом назовут декабристами. Слухи и доносы о деятельности неких тайных обществ давно и серьезно беспокоили Александра I и его окружение. Особенно подозрительными казались властям масонские ложи с их таинственной, мистической, но на самом деле вполне безобидной символикой. В 1822 г. последовал строжайший указ о запрете всех тайных обществ, включая масонские ложи. А тайных обществ возникало немало, и для этого существовали серьезные причины. Российскую действительность с ее крепостничеством, жестокой цензурой, самовластием болезненно воспринимали вернувшиеся из заграничного похода молодые русские офицеры. Считается, что уже в 1816 г. они на основе дружеских кружков образовали «Союз спасения», или «Общество истинных и верных сынов Отечества», а в 1818 г. создали «Союз благоденствия». На собраниях этих обществ обсуждались планы переустройства России, причем, скорее всего, особой опасности для режима они не представляли – в основном участники их ограничивались поначалу прекраснодушными разговорами. К 1825 г. их организация состояла из двух частей – «Северного общества», опиравшегося на офицеров столичного гарнизона, и «Южного общества» (офицеры полков 2-й армии, стоявшей на Украине).

Междуцарствие застало революционеров в тот момент, когда они занимались составлением и обсуждением политических программ.

Было неясно, как они смогут реализовать их на деле. Смерть Александра спутала все карты. «Северяне», собравшись на квартире поэта К. Ф. Рылеева, решили выступить в момент приведения страны к присяге Николаю I. Начатый рано утром 14 декабря мятеж сопровождался серьезными просчетами организаторов. Они опоздали вывести верные им части из казарм на Сенатскую площадь, не проявили необходимой в этот миг решительности и согласованности. Долго медлили и в стане Николая Павловича. Как человек неопытный, он колебался. Военный генерал-губернатор Петербурга М. А. Милорадович, много знавший о заговоре и не считавший его серьезным, в день мятежа решил лично утихомирить бунтовщиков, но его смертельно ранили возле построившегося на Сенатской площади каре восставших. К вечеру из-за нерешительности руководителей мятежа, бесцельно державших верных им солдат на площади, инициатива сама собой перешла к Николаю: он окружил Сенатскую площадь войсками и огнем четырех орудий подавил мятеж. Уже после разгрома петербургского выступления, в конце декабря 1825 г., в Белой Церкви начался мятеж «южан», который поднял Черниговский пехотный полк. Руководитель «Южного общества» полковник П. И. Пестель был накануне арестован, поэтому восстание возглавили С. И. Муравьев-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин. Поначалу восставшим сопутствовал успех, но потом в бою с верными Николаю войсками они потерпели поражение: многих из них убили, многих арестовали. Вообще, в истории декабристов много неясного. Планы переустройства России, заложенные в программах двух обществ, были весьма различны. Согласно «Русской правде» Пестеля, республиканскую Россию возглавила бы военная хунта, конституция устанавливала довольно жесткий политический режим. Некоторые считали, что властолюбивый Пестель писал эту конституцию «под себя» и в его лице Россия получила бы нового Наполеона. Никита Муравьев, один из лидеров «Северного общества», сочинил свой проект конституции, которая превращала Россию в конституционную монархию с сильным федеративным устройством по типу США. Но всем этим планам не было суждено сбыться.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Движение декабристов. История России с древнейших времен до конца XX века

Движение декабристов

Война 1812 г. способствовала росту патриотизма, национального самосознания. Заграничный поход русской армии открыл для мыслящих офицеров более совершенное устройство европейских государств. Между тем в России и после победоносной войны господствовали крепостнические порядки, а конституционные иллюзии таяли. Результатом этого стал рост оппозиционных настроений в среде дворянской интеллигенции, и прежде всего среди офицеров, участников Отечественной войны.

Первые тайные общества возникли из самых разных объединений: офицерской артели, бывшей своеобразным клубом офицеров Семеновского полка, масонских лож, литературных кружков.

В 1816–1817 гг. возникает «Союз спасения», известный также под названием «Общество верных и истинных сынов Отечества». У его истоков стояли известные в будущем лидеры декабристского движения: И.Д. Якушкин, братья М.И. и А.С. Муравьевы-Апостолы, Н.М. Муравьев, П.И. Пестель. В 1818 г. на основе этого общества возникла новая, более обширная организация – «Союз благоденствия». Основной целью Союза было формирование общественного мнения, необходимого для ликвидации самодержавия и крепостного права. Однако радикальную часть организации не устраивали такие способы достижения целей обществом, они хотели более быстрых и решительных действий.

В январе 1821 г. «Союз благоденствия» формально был распущен, чтобы освободиться от умеренных, колеблющихся и случайных людей. В 1821–1822 гг. на основе «Союза благоденствия» возникли новые декабристские организации – Южное общество на Украине во главе с П.И. Пестелем и Северное общество в Санкт-Петербурге, которое сначала возглавил Н.М. Муравьев, а затем ведущую роль в нем играл К.Ф. Рылеев. Общества поддерживали тесные контакты между собою и считали себя единой организацией. В 1822–1825 гг. основным содержанием деятельности декабристов была разработка конституционных проектов и плана военного восстания. Так возникли «Конституция» Н.М. Муравьева и «Русская правда» П.И. Пестеля. Оба документа предполагали немедленную отмену крепостного права и сословных привилегий. В отличие от «Русской правды», по которой Россия должна была стать республикой, в «Конституции» Муравьева провозглашалась ограниченная монархия. В целом «Русская правда» была более тщательно разработанным и радикальным документом переустройства общества.

Выступление декабристов было намечено на лето 1826 г., но неожиданная смерть Александра I в ноябре 1825 г. ускорила развитие событий. В России возникла ситуация междуцарствия. Еще при жизни Александра, у которого не было детей, наследник, второй сын Павла I – Константин отказался от престола. По не совсем понятным причинам отречение Константина хранилось в тайне; о нем знал только узкий круг высших сановников. Поэтому сразу же после смерти Александра императором был провозглашен Константин, ему присягнули народ и армия. В витринах магазинов появились портреты нового царя, даже успели отпечатать некоторое количество монет с профилем Константина. Однако Константин (он был наместником в Царстве Польском и жил в Варшаве) престол не принимал, а третий сын Павла, Николай, без официального отречения брата не решался провозгласить себя императором. Возникла крайне напряженная ситуация. Наконец Николай решился и, не дожидаясь официального отречения Константина, назначил вторую присягу в войсках петербургского гарнизона на 14 декабря. Междуцарствие, вторая присяга, которую в войсках называли переприсягой, были малопонятны и раздражали армию и население. На этот день – 14 декабря 1825 г. – декабристы и назначили свое выступление в Санкт-Петербурге. Они планировали вывести восставшие войска на Сенатскую площадь, заставить Сенат помешать присяге новому императору и немедленно объявить о введении в стране конституционного правления. Однако выжидательная тактика восставших, их малочисленность (всего удалось вывести на площадь не более 3,5 тыс. солдат), трусость руководителя («диктатора») восстания С.П. Трубецкого и ряд других обстоятельств привели к поражению восстания в тот же день.

Спустя две недели восстало Южное общество. С.И. Муравьев-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин (Пестель уже был арестован) подняли Черниговский полк. В течение недели восставший полк пытался привлечь на свою сторону другие воинские части. Однако их надежды не оправдались, и в начале января 1826 г. правительственные войска подавили и это выступление. Николай начал свое царствование с жестокой расправы над участниками восстания.

МНЕНИЯ ИСТОРИКОВ

Дореволюционные историки характеризовали восстание декабристов как мятеж, военный заговор или оценивали его как попытку верхушечного переворота группы молодых офицеров, целью которого было установление конституционной монархии, а радикальной части движения – даже и республиканского строя в России (Н.К. Шильдер, С.Ф. Платонов). В советской историографии военное выступление декабристов определялось как начало революционного движения в России. Согласно ленинской периодизации, это был первый, дворянский, этап революционного движения, закончившийся поражением из-за классовой ограниченности дворянских революционеров, которые были «слишком далеки от народа». М.В. Нечкина, Н.М. Дружинин и другие советские историки анализировали истоки, характер и причины поражения восстания 14 декабря 1825 г., основываясь на ленинской периодизации революционного движения. Позднее Н.Я. Эйдельман рассматривал восстание декабристов как своеобразную попытку «революции сверху», направленную на модернизацию России. Современные историки рассматривают движение в неразрывной связи с той частью русского общества первой четверти XIX в., которая осознала необходимость модернизации страны. На него повлияли те либеральные идеи, которые исповедовал в начале царствования Александр I, но которые остались пустыми разговорами, особенно нетерпимыми в условиях аракчеевщины. Отмечается также, что определенную роль в движении декабристов сыграл их романтизм и честолюбивые устремления (Е.В. Анисимов, А.Б. Каменский).

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Trojden | Восстание декабристов: Левандовский А. А.

Какие цели преследовали члены тайных обществ, какие средства планировали они использовать для достижения этих целей?

Смерть Александра I. Междуцарствие. Александр I скончался 19 ноября 1825 г. в городе Таганроге, вдалеке от столицы. Он был сравнительно здоровым 48-летним человеком, и его смерти никто не ожидал. Не имевший к тому времени детей Александр Павлович оставил завещание, в котором называл своего наследника. Однако им становился не его следующий по старшинству брат Константин, как полагалось по закону, а третий сын Павла I Николай.

Для такого решения у Александра I, очевидно, были серьёзные причины. Константин больше других братьев был похож на императора Павла I. О нём говорили: «…достойный сын своего отца: те же странности и вспышки, та же жестокость, то же буйство». Кроме того, он заключил брак с женщиной не из правящей династии, а дети от подобного брака не имели права на престол. Николай, напротив, был женат на прусской принцессе. К тому же Александр I, очевидно, сумел увидеть, что Николай обладает сильной волей, упорством и чувством ответственности — качествами, которых был лишён Константин.

По неясной причине Александр держал своё решение в тайне. О нём знали лишь некоторые члены его семьи и ряд сановников.

После смерти старшего брата взойти на престол через голову Константина Николай не рискнул, тем более что из-за своей придирчивости он был непопулярен среди гвардейских полков Петербурга. Войска, правительственные учреждения и сам Николай принесли присягу Константину.

Николай надеялся, что его брат приедет из Варшавы в Петербург и публично отречётся от престола. Это сняло бы все вопросы. Однако Константин, не собираясь брать власть, в Петербург тем не менее так и не приехал. Возможно, он сознательно стремился поставить не слишком любимого младшего брата в непростое положение.

Прождав безрезультатно несколько дней, Николай решил рискнуть и провести переприсягу, которая была назначена на 14 декабря 1825 г. Руководство Северного общества решило использовать сложившуюся ситуацию для военного переворота.

Восстания в Петербурге и на Украине. Декабристы надеялись, что гвардейские полки не примут присяги Николаю. Действительно, нелегко было объяснить солдатам, исходившим из народного убеждения «любой царь — от Бога», почему Константина вдруг лишают престола. Переприсягу при живом царе они могли воспринять только как переворот. Декабристы не посвящали солдат в свои революционные планы, а заявляли о защите прав законного императора Константина.

Окончательный план выступления был принят только поздно ночью 13 декабря. Декабристы стремились придать своим действиям видимость законности. Они планировали вывести войска к Сенату и заставить сенаторов присягнуть не Николаю, а некоему Временному правительству. В состав этого правительства предполагалось включить ряд авторитетных государственных и военных деятелей (например, М. М. Сперанского), в приверженности которых к преобразованиям не было сомнений. В манифесте, который также должен был принять Сенат, перечислялись первоочередные преобразования. Весь этот план изобретался буквально на ходу, в страшной спешке; никаких запасных вариантов не предусматривалось.

Ранним утром 14 декабря 1825 г. офицеры — члены тайного общества отправились в казармы поднимать своих подчинённых на выступление. На Сенатскую площадь удалось вывести около 3 тыс. солдат и матросов. Однако к этому времени сенаторы уже приняли присягу и разошлись по домам. Нужно было срочно менять план действий, например атаковать Зимний дворец или захватить Петропавловскую крепость, которая могла стать опорным пунктом для восставших. Однако С. П. Трубецкой, назначенный накануне диктатором (руководителем) восстания, так и не явился на площадь. Другие же вожди Северного общества не рискнули взять руководство на себя.

В этих условиях Николай, поначалу растерявшийся, быстро перехватил инициативу. В то время как декабристы, построившись вокруг памятника Петру I, бездействовали, царь стягивал оставшиеся ему верными войска к Сенатской площади, блокируя все подходы к ней.

М. А. Милорадович

В то же время Николай несколько раз пытался вступить в переговоры с восставшими, посылая к ним то представителей церкви, то своего младшего брата Михаила, то генерал-губернатора Петербурга М. А. Милорадовича — популярного среди солдат полководца Отечественной войны. Однако декабристы, отказавшиеся от активных действий, не желали вступать в переговоры. Духовных лиц они очень «невежливо» попросили уйти; великий князь Михаил спасся только благодаря осечке пистолета у стрелявшего в него декабриста; Милорадович был смертельно ранен П. Г. Каховским.

После того как превосходство правительственных войск стало подавляющим, Николай перешёл к решительным действиям. Но предпринятые по его приказу кавалерийские атаки носили скорее демонстративный характер: кавалеристы явно не стремились всерьёз сражаться со своими товарищами. Тогда император отдал приказ применить артиллерию. После нескольких картечных выстрелов восставшие стали разбегаться. К 6 часам вечера всё было кончено.

Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. Художник К. И. Кольман

Сергей Иванович Муравьёв-Апостол (1796—1826) — декабрист. Родился в семье дипломата и писателя. На военной службе с 1810 г. Участник всех крупных сражений Отечественной войны 1812 г. и Заграничных походов русской армии 1813—1814 гг.

За битву под Красным награждён за храбрость золотой шпагой. Один из основателей в 1816 г. Союза спасения, член руководства Союза благоденствия. Служил в Семёновском полку, после его восстания в 1820 г. переведён на юг. Служил в Черниговском полку. Вёл пропаганду идей декабристов среди солдат. Один из руководителей Южного общества, вместе с другом М. П. Бестужевым-Рюминым установил связи с другими тайными обществами. Сторонник военного восстания. В 1825 г. организовал и возглавил выступление Черниговского полка. Казнён.

29 декабря 1825 г. началось восстание на Украине. К тому времени П. И. Пестель был уже арестован, восстанием руководил командир Черниговского полка С. И. Муравьёв-Апостол. На протяжении недели его полк совершал поход в надежде поднять на восстание другие воинские части. Однако 3 января 1826 г. Черниговский полк был разгромлен.

Кондратий Фёдорович Рылеев (1795—1826) — декабрист, поэт. Родился в семье военного, в 1814 г. окончил кадетский корпус, участник Заграничных походов русской армии 1813—1814 гг.

С 1818 г. ушёл в отставку с военной службы, служил на разных гражданских должностях, с 1824 г. — правитель дел канцелярии Российско-американской компании. С 1819 г. начал публиковать свои произведения. Известность получил как автор «Дум» и исторических поэм.

Это были первые образцы гражданской поэзии. С 1823 г. вместе с А. А. Бестужевым (Марлинским) издавал альманах «Полярная звезда». В том же году принят в Северное общество, способствовал расширению его состава, с конца 1824 г. стал фактическим руководителем Северного общества. Активно участвовал в подготовке восстания 14 декабря 1825 г. Казнён.

Следствие и суд над декабристами. Следствию над декабристами Николай придавал огромное значение. На допросах, многие из которых он вёл лично, император проявил удивительное знание психологии и добился признаний от большинства подследственных. В своих показаниях декабристы подробно рассказывали о причинах своего выступления, надеясь, что смогут подтолкнуть царя к решению многих давно назревших проблем. К следствию привлекли несколько сот человек, из которых 289 были признаны в той или иной степени виновными.

Самые виновные с точки зрения власти были преданы Верховному уголовному суду — всего 121 человек. Суд вынес суровые приговоры многим участникам движения. Даже после того как Николай I «проявил милость», несколько смягчив приговоры, пятеро декабристов были повешены (П. И. Пестель, С. И. Муравьёв-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин, К. Ф. Рылеев и П. Г. Каховский), 31 человек отправлены на каторжные работы, а 37 — на поселение в Сибирь. Некоторые члены тайных обществ без суда, по личному указанию Николая I были посажены в крепость, разжалованы в солдаты, отданы под надзор полиции.

Декабристы на поселении в Сибири Подготовьте сообщение о просветительской деятельности декабристов в Сибири.

Таким образом, власть подавила движение декабристов последовательно и беспощадно. И тем не менее у зачинателей русского революционного движения почти сразу нашлись преемники. Это было неизбежно: ведь при всех слабостях декабристского движения его причины имели глубокие корни. Крепостное право и самодержавие превратились к тому времени в главные препятствия на пути развития России. Таковыми они остались и после разгрома декабристов. Декабристы заложили основы революционных традиций в России и стали примером для продолжателей их дела.

ПРОВЕРЯЕМ СЕБЯ

1. Чем было вызвано междуцарствие в 1825 г.? Как вы думаете, можно ли было его избежать? 2. Каковы были планы декабристов накануне 14 декабря 1825 г.? Почему эти планы не были осуществлены? Как были подавлены выступления декабристов в Петербурге и на Украине? 3. Какую цель преследовал Николай I в ходе следствия и суда над декабристами? Какое они понесли наказание? 4. Каково значение восстания декабристов?

РАЗМЫШЛЯЕМ

5. Как вы считаете, были ли у восставших декабристов шансы на успех? Если были, то что им следовало предпринять, чтобы захватить власть? 6. Разделившись на группы, напишите письмо родным о событиях на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. от лица: 1) участника восстания — члена тайного общества; 2) участника восстания — рядового солдата; 3) жителя Петербурга, случайно ставшего свидетелем событий; 4) офицера, участвовавшего в подавлении восстания; 5) приближённого Николая I. 7. Возможно ли было осуществить в России предлагаемые декабристами перемены мирным путём? Ответ аргументируйте. 8. Узнайте, есть ли в вашем городе/ районе места, связанные с деятельностью декабристов, и подготовьте сообщение о них с презентацией.

Работаем с документами

ИЗ «МАНИФЕСТА» ДЕКАБРИСТОВ. 1825 г.

1. Уничтожение бывшего Правления.

2. Учреждение временного до установления постоянного, выборными.

3. Свободное тиснение и потому уничтожение цензуры.

4. Свободное отправление богослужения всем верам.

5. Уничтожение права собственности, распространяющейся на людей.

6. Равенство всех сословий пред Законом…

7. Объявление права всякому гражданину заниматься чем он хочет… Приобретать всякого рода собственность, как то земли, дома в деревнях и городах…

10. Уничтожение рекрутства и военных поселений.

11. Убавление срока службы военной для нижних чинов…

14. Гласность судов…

15. Введение присяжных в суды уголовные и гражданские…

Учреждает Правление из 2-х или 3-х лиц… Временному правлению поручается приведение в исполнение:

1. Уравнение прав всех сословий.

2. Образование местных волостных, уездных, губернских и областных Правлений…

7. Учреждение порядка избрания выборных в палату представителей народных, кои долженствуют утвердить на будущее время имеющий существовать порядок Правления и Государственное Законоположение.

1. Назовите первоочередные мероприятия, которые должны были осуществиться после восстания. Какие из них относятся к политическим преобразованиям, какие — к социальным (касающимся жизни людей)? 2. Интересам каких слоёв населения отвечали намеченные преобразования? 3. Насколько реальными были планы декабристов? Была ли Россия готова к подобным преобразованиям?

ЗАПОМИНАЕМ

Диктатор — правитель или руководитель, пользующийся неограниченной властью.



trojden.com

§ 9. Династический кризис 1825 г. Выступление декабристов

Задание № 6.

Составьте рассказ о событиях 14 декабря 1825 г. от лица постороннего зрителя, не участвовавшего в вооруженном противостоянии на Сенатской площади. Запишите развернутый план.

План рассказа. 1)События утром, 2) Милорадович, 3) Первые попытки атак и стягивание сил, 4) Настроение народа, 5) Опасность затягивания конфликта и безуспешные попытки переговоров, 6) Картечные залпы, 7) На льду Невы, 8) Конец восстания.

  Утром на площади построилось каре Московского полка. Раздавались крики «Ура, Константин!». Вскоре появились и преображенцы, ставшие недалеко от адмиралтейства. Из солдат московского полка стало выстраиваться оцепление. Вокруг стекался народ, люди облепили даже крыши домов. К солдатам решил обратиться Милорадович, генерал-губернатор Петербурга. Он был очень популярен среди солдат. Офицеры восставших предложили ему отъехать от строя. Милорадович продолжал взывать к солдатам, тогда Оболенский, направляя штыком лошадь генерала, поранил Милорадовича и почти сразу раздался выстрел Каховского. Тяжело раненного Милорадовича унесли, как оказалось потом, рана была смертельная. Вскоре на площадь подтянулись конно-гвардейцы и еще какие-то пехотные части. Николай приказал конногвардейцам атаковать каре, но несколько атак были легко отбиты беглым огнем.
  Установилось затишье. Площадь и соседние улицы постепенно заполнялись войсками. Подошли подкрепления и к восставшим: лейб-гвардейцы и моряки. Заметно было беспокойство среди народа, окружавшего плотным кольцом собравшиеся на площади войска. В царя и его свиту летели камни и поленья. Жандармов, выстроенных в цепь, начали разоружать. Рано стало смеркаться, солдаты на Сенатской площади стояли уже почти пять часов, устали и замерзли. По настоянию генерала Толя послали за артиллерией. Николай предпринял еще одну попытку уговорить восставших, послав к ним двух митрополитов, но их встретили криками: «Какой ты митрополит, когда на двух неделях двум императорам присягал!»
  На площадь прибыла гвардейская артиллерия. К восставшим послали для переговоров Михаила Павловича, но и тут все окончилось неудачей. Говорят, что генерал Толь грубо сказал Николаю: «Либо отрекитесь, либо очистите площадь картечью». Царь и его свита опасались, что с наступлением темноты беспорядки могут перекинуться на толпу, окружавшую войска со всех сторон и выражавшую поддержку восставшим солдатам. Когда поступил приказ дать залп картечью, артиллеристы ослушались — «Да ведь свои, ваше благородие!» — но артиллерийский офицер набросился на солдат и сам поднес фитиль. Первый залп был дан по крышам Сената и ближних домов, где скопилась «чернь». Следующие залпы были сделаны по каре и под градом картечи началось бегство. Командовавший артиллерией генерал Сухозанет приказал продолжать стрелять вдоль Галерного переулка и в сторону Академии художеств, куда бежали, в основном, любопытные зеваки. Толпы восставших солдат бросились на невский лёд, чтобы перебраться на Васильевский остров. Михаил Бестужев попытался на льду Невы вновь построить солдат в боевой порядок и идти в наступление на Петропавловскую крепость. Войска построились, но были обстреляны из пушек ядрами. Ядра ударялись о лёд, раскалывали его и многие тонули.
  К ночи с восстанием было покончено. На площади и улицах остались сотни трупов. Император Николай I велел обер-полицмейстеру генералу Шульгину, чтобы трупы были убраны к утру и исполнители распорядились самым бесчеловечным образом. В ночь на Неве было сделано множество прорубей, в которые опустили не только трупы, но, как утверждали, и многих раненых, лишённых возможности спастись от ожидавшей их участи. Те же из раненых, которые успели убежать, скрывали свои увечья, боясь открыться докторам, и умирали без медицинской помощи.

30school.ru

Династический кризис 1825 года. Выступление декабристов

19 ноября 1825 года неожиданно умер император Александр I. Это произошло во время поездки монарха по России, в городе Таганроге.

У Александра I не было официальных наследников, поэтому, согласно принятому в 1797 году Закону о престолонаследии, следующим вступал на престол его брат Константин Павлович.

Но он ещё в 1823 году письменно отрёкся от престола. Об этом манифесте было известно только нескольким членам правительства, для общества он оставался засекреченным.

Согласно воле Александра I этот документ следовало обнародовать после его смерти. Но правительство и следующий по очерёдности брат Александра I Николай Павлович манифест не огласили.

Причины междуцарствия в 1825 года в России

Он нарушал установленный порядок престолонаследия (получалось, что посмертная воля монарха была главнее установленного порядка смены власти). Такая ситуация была опасна для правителей России. Неопределённость в наследовании престола могла вызвать новую череду дворцовых переворотов.

Поэтому, вопреки воле самого Константина, который уже долгое время проживал в Царстве Польском и фактически был его наместником, правительство, армия, Николай Павлович, принесли ему присягу. При этом Николай Павлович отказался от прав на престол в пользу своего брата Константина.

Но Константин потребовал соблюдения манифеста 1823 года. Он два раза подтвердил своё отречение от престола.

Ввиду этого, 13 декабря 1825 года Николай Павлович провозгласил себя российским императором под именем Николай I.

Междуцарствием решили воспользоваться декабристы. Они назначили своё выступление на 14 декабря, в день «переприсяги» Николаю I. Притом, что план восстания готовился уже давно.

Момент начала восстания был выбран неслучайно.

Фактически получилось, что с 19 ноября по 13 декабря 1825 года Россией правил монарх, которого вопреки правилам престолонаследия сместил Николай I.

Так же, учитывая расстояние между Петербургом и Варшавой (корреспонденция в обе стороны шла около недели) из-за долгого отсутствия новостей обстановка в столице империи была напряжённой.

Кроме того, сам Николай Павлович был весьма непопулярен в среде знати. Многие члены правительства и представители дворянства видели в Константине Павловиче последователя реформ Александра I.

О планах декабристов было известно в правительстве. Ещё Александр I за несколько дней до своей смерти издал распоряжение об аресте наиболее видных деятелей «Южного» и «Северного» обществ.

План декабристов сводился к следующему.

·  Под предлогом того, что Константин является единственным законным монархом, не допустить к присяге императору Николаю I армию.

·  Привести солдат к зданию Сената в Петербурге, где должна была состояться присяга правительства (членов государственного совета, сенаторов).

·  Захватить Зимний дворец и арестовать царскую семью (позднее было принято решение убить Николая I), занять Петропавловскую крепость.

·  Заставить правительство под угрозой применения силы обнародовать программу декабристов – «Манифест к русскому народу» и учредить Временное революционное правительство.

·  Созвать Всенародный собор, который решил бы вопрос о новой форме правления в России: конституционной монархии или республике.

Планы декабристов

«Манифест к русскому народу» кроме ликвидации старой системы правления и организации временного правительства также предусматривал:

·  Полную отмену крепостного права.

·  Введение свободы печати и отмену цензуры.

·  Отмену сословных привилегий и равенство всех граждан перед законом.

·  Введение свободы вероисповеданий.

·  Отмену подушных податей, монополий, рекрутских наборов.

Руководителем восстания в Петербурге («диктатором») был избран князь Сергей Петрович Трубецкой.

Одновременно с «Северным» обществом должны были выступить декабристы «Южного» общества. К тому времени были во второй армии на Украине.

К 11 часам утра 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь Санкт-Петербурга декабристы вывели верные им войска. Всего, около 800 солдат Московского лейб-гвардии полка. Позже к ним присоединились части Гренадерского полка и матросы Гвардейского морского экипажа. Общая численность восставших составляла около трёх тысяч человек.

Части, принявшие участие в восстании

Но планы декабристов стали рушиться уже в начале восстания.

Выбранный на роль убийцы императора Пётр Каховский отказался от задуманного.

О планах декабристов стало известно императору, поэтому правительство было приведено к присяге заранее, и к утру 14 декабря здание Сената было пустым.

Майор Александр Якубович, который должен был захватить Зимний дворец, не выполнил обещанного.

Назначенный диктатором князь Трубецкой не явился.

Сбор всех восставших частей на Сенатской площади занял около двух часов.

За это время Николай I предпринял несколько попыток прекратить выступление мирным путём.

К солдатам был послан генерал-губернатор Петербурга граф Михаил Милорадович. Он был героем войны 1812 года. Пользовался авторитетом в армии. Он уверял, что Николай I законный царь, что Константин сам отрёкся от престола.

Но во время своей речи Милорадович был смертельно ранен Каховским.

Для убеждения солдат были отправлены митрополит Серафима и Евгений. Но их увещевания также были безрезультатными.

За время переговоров на Сенатскую площадь прибыло около 12 тысяч верных Николаю I войск и артиллерия.

Первоначально по декабристам был дан залп холостыми зарядами. После – картечью. Вскоре в рядах восставших началось смятение переросшее в бегство.

Множество солдат пыталось перебраться через замёрзшую Неву на Васильевский остров. На льду реки их вновь построил в боевые порядки Михаил Бестужев. Он хотел занять Петропавловскую крепость. Но артиллерия начала стрелять по льду. Многие восставшие утонули.

Окончательно восстание было подавлено к ночи 14 декабря 1825 года. Его жертвами стали по разным данным от 200 до 300 солдат и офицеров. Среди мирного населения – до тысячи человек.

Поздним вечером часть декабристов собрались на квартире Рылеева. Они понимали, что их ждут аресты, поэтому договорились, как вести себя на допросах. Пытались решить, как предупредить о своём поражении Южное общество.

Следует отметить, что во время восстания декабристов на Сенатской площади собралось огромное количество простого народа. По словам очевидцев, петербуржцы выказывали сочувствие восставшим. Но привлечь к восстанию народ декабристы побоялись. Он мог бы пойти дальше, чем они рассчитывали.

Поэтому вполне уместной будет следующая характеристика всего декабристского движения: «они были слишком далеки от народа».

После неудачного выступления декабристов в Петербурге восстание продолжили участники Южного общества. Основной силой восставших был Черниговский полк. Его выступление началось 29 декабря 1825 года и продлилось до 3 января 1826.

Декабристы рассчитывали, что мятеж быстро распространиться среди армейских частей, но эта надежда не оправдалась.

Выступление «Южного» общества было подавлено. Его участники погибли или были арестованы.

Восстание декабристов стало небывалым для российской истории событием. Соответственно и меры по ликвидации его последствий были приняты беспрецедентные.

Уже 17 декабря 1825 года была учреждена Комиссия для изысканий о злоумышленных обществах. Перед ней стояла задача тайно и в кратчайшие сроки провести следствие по делу декабристов. Всего к следствию было привлечено 579 человек.

Для суда над декабристами летом 1826 года был учреждён Верховный уголовный суд. В период до 4 июля 1826 года им были рассмотрены более 120 дел участников Северного и Южного обществ.

Суд установил одиннадцать разрядов наказаний для декабристов. При этом пять человек были поставлены вне разрядов и приговорены к четвертованию (в то время, по существующим законам, покушение на жизнь царя каралось именно таким способом).

Ещё 36 участников восстания было приговорено к смертной казни, 17 – к лишению всех прав состояния (политической смерти), 54 – к каторжным работам или ссылке в Сибирь на различные сроки (от пожизненной каторги до простой ссылки), 9 декабристов были разжалованы в солдаты.

Рядовые участники восстания были подвержены телесным наказаниям или сосланы на Кавказ, где в это время шла война.

Но уже 10 июля 1826 года Николай I смягчил приговор почти всем разрядам. Но смертный приговор пяти декабристам, поставленным вне разрядов,осталсяв силе. Ими были Пестель, Рылеев, Сергей Муравьёв-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский.

Назначенное им четвертование было заменено повешением. Приговор был исполнен 13 июля 1826 года в Петропавловской крепости.

Несмотря на провал, восстание декабристов сильно повлияло на общество России и лично на императора Николая I.

Ввиду этого правительство с одной стороны крайне ужесточило надзор за общественным мнением, усилило меры противодействия различным заговорам.

С другой – продолжило, хотя и очень осторожно, реформирование России.

Кроме того, идеи декабристов нашли отклик в среде передовых людей того времени, направивших свои силы на борьбу за переустройство России.

videouroki.net

Восстание декабристов (кратко) |

 /   /  Восстание декабристов (кратко)

В первой четверти девятнадцатого века в России то и дело вспыхивают революционные настроения. Согласно историкам, основной причиной этого было то, что прогрессивная часть общества была разочарована правлением Александра Первого. При этом, определённая часть людей стремилась покончить с отсталостью российского общества.

В эпоху освободительных походов, ознакомившись с различными политическими движениями на Западе, передовое русское дворянство поняло, что именно крепостное право – причина отсталости государства. Российское крепостничество воспринималось остальным миром как оскорбление национального общественного достоинства. Большое влияние на взгляды будущих декабристов оказали просветительская литература, русская публицистика, а также идеи западных освободительных движений.

Самое первое тайное политическое общество организовали в Петербурге зимой 1816 года. Основной целью общества являлось упразднение крепостничества и принятие в государстве Конституции. Всего в нём было около тридцати человек. Через пару лет в Петербурге образовались «Союз благоденствия» и «Северное общество», преследующие те же цели.

Заговорщики вели активную подготовку к вооружённому восстанию и совсем скоро, после кончины Александра для этого настал удобный момент. Восстание декабристов произошло в 1825 году в день присяги нового правителя России. Бунтари хотели захватить и монарха и Сенат.

Итак, четырнадцатого декабря на Сенатской площади находился Лейб-гвардии гренадерский, Лейб-гвардии московский полк, а также Гвардейский морской полки. В общем, на самой площади было не менее трёх тысяч человек.

Николай Первый был заранее предупреждён о восстании декабристов и заранее привёл Сенат к присяге. Затем он собрал верные войска и велел им окружить Сенатскую площадь. Так были начаты переговоры, которые, однако, не принесли никакого результата.

Во время этого Милорадович получает смертельное ранение, после чего по приказу нового царя была применена артиллерия. Таким образом, восстание декабристов 1825 года было погашено. Немного позже (двадцать девятого декабря) восстал и Черниговский полк, мятеж которого также был подавлен за две недели.

Аресты организаторов и участников восстаний происходили по всей России и в результате по делу было привлечено более пятисот человек.

Причины и идейные вдохновители движения декабристов:

Причины поражения движения декабристов:

Историческое значение движения декабристов:

Интересные материалы:

student-hist.ru