С 53 пушка – ЗиС-С-53 (85-мм)

Содержание

ЗиС-С-53 (85-мм) — War Thunder Wiki

Описание

85-мм танковая пушка образца 1944 года ЗИС-С-53 является усовершенствованным вариантом пушки С-53. Необходимость перевооружения танка Т-34 с целью увеличения его возможностей по борьбе с тяжелыми танками противника предпринимались неоднократно еще с 1941 года (речь идет о танке-истребителе Т-34 с 57-мм пушкой ЗИС-4). Результаты Курской битвы обнажили проблему со всей остротой. Привлекательным казался переход на калибр 85 мм, учитывая хорошо отработанные и освоенные в производстве осколочный и бронебойный боеприпасы от 85-мм зенитной пушки образца 1939 г. На тот момент конструкторским бюро завода №9 уже было разработано и проходило окончательные испытания 85-мм орудие Д-5, создававшееся для установки в тяжелый танк и САУ. Поэтому решили временно допустить орудие Д-5 к установке в танк Т-34 пока не будет создано специальное 85-мм орудие для танка Т-34. Летом и осенью 43-го г. провели конкурсные испытания 85-миллиметровых танковых пушек, сконструированных для танков

Т-34: ЛБ-1, С-50 и С-53. Испытания показали, что лучшей из них является пушка С-53. Постановлением ГКО от 01.01.1944 г. данную пушку приняли на вооружение. Однако уже в начале 44-го года во время полигонных испытаний выявили существенные дефекты противооткатного устройства пушки С-53. Объединенными усилиями ЦАКБ и завода № 92 пушку доработали и поставили на валовое производство, присвоив ей индекс ЗИС-С-53 («ЗИС» — индекс завода им. Сталина № 92; «С» — индекс ЦАКБ). ЗИС-С-53 устанавливали на большинстве Т-34-85 и на Т-44.

Машины оснащающиеся этим вооружением

Основные характеристики

Параметр	Значение
Калибр мм	85
Длина ствола клб	54,6

Доступные снаряды

Для данной пушки доступны следующие снаряды:

БР-365А — бронебойный тупоголовый каморный снаряд
БР-365К — бронебойный остроголовый каморный снаряд

БР-365П — бронебойный подкалиберный снаряд
БР-367 — бронебойный снаряд с бронебойным наконечником и баллистическим колпачком Присутствует только на Т-44
БР-367П — бронебойный подкалиберный снаряд Присутствует только на Т-44
О-365К — осколочно-фугасный снаряд

Технические характеристики снарядов приведены в следующей таблицах:

Снаряд	Тип	Масса, кг	Начальная скорость, м/с	Задержка взрывателя, м	Чувствительность взрывателя, мм	Масса взрывчатого вещества, г	Угол встречи, при котором вероятность рикошета 100%	Угол встречи, при котором вероятность рикошета 50%	Угол встречи, при котором вероятность рикошета 0%
БР-365А	БС	9.2	792	1.2	15	164	42	27	19
БР-365К	БС	9.2	792	1.2	15	48	43	30	25
БР-365П	БПС	5.4	1030	—	—	—	24	22	18
БР-367	БС	9.2	792	1.2	15	44	42	27	19
БР-367П	БПС	5.4	1030	—	—	—	24	22	18
О-365К	ОФС	9.5	780	0.4	0.3	646	11	10	9

Шаблон:Пушки 75 длинные

Применение в бою

Пушка ЗИС-С-53 — хорошее оружие ближнего боя с хорошей скорострельностью и эффективностью на средних дистанциях. Да дальних дистанциях пушка испытывает сложности с пробитием. Если при игре на

Т-34-85 это не доставляет особых проблем, то на Т-44 пушка явно страдает недостатком пробития по хорошо бронированным танкам.

В ближнем бою ЗИС-С-53 — очень серьезное оружие, выигрывающее за счет хорошей скорострельности и высокого на своем ранге заброневого действия тупоголового каморного снаряда. В дальнем же бою поведение игрока должно определяться боевой обстановкой: если противник стоит на месте и не обращает на вас внимания, то можно попробовать пробить. Если не получается, то лучше поменять тактику — отойти в укрытие, или совершить обходной маневр с целью захода во фланг (чтобы пробить уязвимую боковую броню).

Основной используемый снаряд должен быть Бронебойный тупоголовый каморный (из за своего отличного заброневого действия и достаточной пробиваемость и хорошему действию по наклонной броне). При встрече труднопробиваемого противника можно попробовать пробить подкалиберным. В борьбе против небронированной техники ( зсу грузовики, самолёты ) отлично подходит фугасный снаряд — который поражает цель, как правило одним выстрелом, при этом не пролетает насквозь — как бронебойные.

Достоинства и недостатки

Достоинства:

Достаточная в большинстве случаев пробиваемость бронебойным каморным снарядом, отличное заброневое действие.
Высокая скорострельность.
Высокая эффективность фугасного снаряда против небронированных целей.
Наличие подкалиберного снаряда(ов).
Отличное пробитие топового подкалиберного снаряда(Т-44).

Недостатки:

Иногда недостаточное пробитие каморными снарядами.

Историческая справка

Необходимость перевооружения танка Т-34 с целью увеличения его возможностей по борьбе с тяжелыми танками противника предпринимались неоднократно еще с 1941 года (речь идет о танке-истребителе Т-34 с 57-мм пушкой ЗИС-4). Результаты Курской битвы обнажили проблему со всей остротой. Привлекательным казался переход на калибр 85 мм, учитывая хорошо отработанные и освоенные в производстве осколочный и бронебойный боеприпасы от 85-мм зенитной пушки образца 1939 г. На тот момент конструкторским бюро завода №9 уже было разработано и проходило окончательные испытания 85-мм орудие

Д-5, создававшееся для установки в тяжелый танк и САУ. Поэтому решили временно допустить орудие Д-5 к установке в танк Т-34 пока не будет создано специальное 85-мм орудие для танка Т-34. В конце октября 1943 года ЦАКБ было выдано задание на разработку такого орудия.

К ноябрю 1943 года ЦАКБ, совместно с КБ завода №92, разработало и предложило для совместных испытаний два варианта 85-мм пушек для танка Т-34: С-50 и С-53. Еще одно 85-мм орудие ЛБ-1 было предложено для испытаний СпецКБ. С-53 выгодно отличалась от аналогов простой конструкцией и надежностью. Создавая ее, группа в составе И.Иванова, Г.Шабирова и Г.Сергеева несколько отошла от привычной компоновки орудия

Ф-34. Теперь тормоз отката и накатник переместились под основание затвора, что позволило уменьшить высоту линии огня и увеличить расстояние между казенным срезом и задней стенкой башни. Коэффициент использования металла в С-53 был очень высоким, а ее стоимость оказалась ниже, чем Ф-34 и уж тем более Д-5.

На испытаниях пушку С-53 установили в серийный Т-34 со штатный шестигранной башней завода №112 под погон 1420 мм. Испытания проходили с 25 по 31 декабря на Гороховецком артполигоне. Комиссия под председательством полковника Кульчицкого констатировала, что ни одна из артсистем испытаний не выдержала. Тем не менее, проанализировав результаты испытаний, было решено, что наиболее предпочтительной артсистемой для установки в танк Т-34 является именно пушка С-53.

1 января 1944 года постановлением ГКО № 4873 танковая пушка С-53 (с учетом устранения выявленных во время испытаний недостатков) была принята на вооружение для танков

Т-34 со штатным и расширенным погонами.

На протяжении двух первых недель 1944 года коллектив ЦАКБ НКВ устранял недостатки в конструкции пушки С-53 и оказывал помощь конструкторам и технологам завода №92 в организации ее серийного производства. К 15 января на заводе № 92 была собрана первая пушка, которая отличалась от опытного образца, прежде всего, литой (а не сварной) конструкцией люльки и муфтовым (вместо резьбового) соединением ствола пушки с казенником.

В период с 16 по 17 января 1944 года эта пушка испытывалась на ГАНИОПе. На 470-м выстреле произошло заклинивание поршня тормоза отката. Пушку вновь отправили на доработку. На этот раз на заводе №92 была изменена конструкция противооткатных устройств и произведена доработка отдельных деталей пушки.

28 января танк Т-34 с пушкой С-53, установленной в штатной башне под погон 1420 мм, был отправлен на заводские испытания. А чуть позже орудие С-53

установили на «тридцатьчетверку» с увеличенным диаметром погона башни до 1600 мм (от танка Т-43). На заводских испытаниях танк Т-34 со штатной башней прошел 170 км, из пушки С-53 было произведено 100 выстрелов. Из пушки, установленной в расширенную башню танка Т-34, было произведено 50 выстрелов. Затем оба танка были отправлены на полигонные испытания, которые были проведены на ГАНИОПе в период с 30 января по 2 февраля 1944 года. За два дня интенсивных испытаний из пушки, установленной в штатной башне, было произведено 766 выстрелов, причем 456 из них — усиленным зарядом. Из пушки, установленной в расширенной башне, было произведено 252 выстрела, 50 из них — усиленным зарядом.

2 февраля 1944 года Кульчицкий доложил маршалу бронетанковых войск Я.Н.Федоренко о том, что «85-мм танковая пушка С-53 серийного изготовления полигонные испытания выдержала, бевые качества танка Т-34 с расширенной башней значительно выше, чем с обычной башней».

5 февраля 1944 года, с устранением этих дефектов и подготовкой всей необходимой конструкторско-технологической документации для производства, пушка С-53 пошла в валовое производство. Параллельно с производством С-53, до лета 1944 года продолжалась ее доработка на заводе №92 НКВ. Во-первых, была увеличена толщина стенок ствола, что вызвало необходимость усиления салазок и люльки. Для улучшения баланса такого орудия, его цапфы незначительно сдвинули вперед. Кроме того, в тормозе отката изменился профиль веретена, упростился копир. Введена новая кнопка элекромагнитного спуска. Небольшие изменения коснулись также бронемаски пушки. Орудие получило новый индекс ЗИС-С-53 и с 28 октября 1944 года было принято на вооружение. По простоте конструкции, надежности и стоимости орудие ЗИС-С-53 оставило далеко позади любую танковую артсистему, выпускаемую в СССР в годы войны.

Несмотря на все это к середине 1944 года калибр 85 мм считался уже неперспективным для вооружения новых образцов танков, более предпочтительным считались калибры 100 и 122 мм. Ни бронепробиваемость, ни фугасное действие 85-мм боеприпасов уже не соответствовали современным боевым задачам. Проблемы с недостаточной бронепробиваемостью 85-мм орудия попытались разрешить освоением в 1944 году подкалиберного снаряда БР-365П. Однако дороговизна такого снаряда давала о себе знать, поначалу он включался в боекомплект танков и САУ по 4 штуки и выдавался только в частях, расположенных на танкоопасных направлениях. К 1945 году положение выправилось и БР-365П штатно включались в боекомплект всех танков и САУ с 85-мм пушками по 8 штук на машину.

Интересные факты

В 1945 году ЦАКБ разработала модификацию пушки ЗИС-С-53, снабженную одноплоскостным гироскопическим стабилизатором. Новое орудие получило обозначение ЗИС-С-54. Однако в серию эта артсистема не пошла в основном из-за несоврешенства конструкции стабилизатора.
После войны были приняты на вооружение более совершенные снаряды: Бронебойный подкалиберный обтекаемой формы, трассирующий (БР-367П). И Бронебойный остроголовый с защитным и баллистическим наконечниками, трассирующий (БР-367).

Медиа

ЗИС-С-53 в танке Т-44
Снаряды 85 мм к пушке ЗИС-С-53
Казенник 85-мм танковой пушки образца 1944 года ЗИС-С-53
Клиновой затвор 85-мм танковая пушки ЗИС-С-53
Т-34-85 с пушкой ЗИС-С-53.Оренбург..jpg

См. также

Ссылки на статьи War Thunder Wiki, которые по вашему мнению, будут полезны читателю. Например,

ссылка на статью о варианте пушки/пулемёта;
ссылки на приблизительные аналоги в других нациях и ветках.

И подобные.

Ссылки

wiki.warthunder.ru

Отечественные танковые орудия. Против «Тигров» и «Пантер» » Военное обозрение

В начальный период войны танковые пушки ЗИС-5, Л-11, Ф-32 и Ф-34 легко пробивали броню германских танков, а также превосходили по своей баллистике немецкие 50- и 75-миллиметровые танковые орудия.

Картина изменилась в 1943 году — бронирование основных германских танков Т-III и T-IV увеличилось, а также на фронте появились тяжелые танки «Тигр» и «Пантера» с длинноствольными 75- и 88-миллиметровыми пушками. Пушки советских танков в борьбе с ними оказались малоэффективными. Средним и тяжелым танкам потребовались новые орудия большей мощности. Для экономии времени было принято решение взять за основу пушку, которая уже производилась серийно. Выбирать здесь было нечего: 107-миллиметровые пушки прекратили производить еще в 1941 г., а 95-миллиметровые пушки дальше стадии испытаний не продвинулись. Оставалась лишь 52К – зенитная 85-миллиметровая пушка обр. 39-го года.

Т-34 обр. 1944 года. Пушка ЗиС-С-53, калибр 85 мм

Производство танков Т-34-76. На переднем плане 76,2 мм пушки Ф-34 образца 1940 года

Замаскированный советский танк Т-34-76 с пушкой Ф-34 на восточном берегу Дона при обороне Сталинграда

Танки Т-34-85 с пушками Д-5Т атакуют у Раздельного, под Одессой, 1944

Работы над 85-миллиметровой танковой Д-5 были начаты в январе 43-го года, ими руководил Петров. В пушке был использован ствол имеющий баллистику 52К, а люльку и некоторые другие элементы были взяты от опытной 122-миллиметровой танковой гаубицы У-9. В состав ствола пушки входили свободная труба, сварной кожух и навинтной казенник. Клиновой вертикальный затвор, имеющий полуавтоматику копирного типа, аналогичен по устройству затвору Ф-34. Выпускали два варианта пушки Д-5: танковый Д-5Т и самоходный Д-5С (также обозначались Д-5С-85). Пушками Д-5Т в 43-м г. вооружали тяжелые танки КВ-85 и ИС-1 (ИС-85). Однако для установки Д-5Т в средние танки Т-34 было необходимо увеличить диаметр шарового погона, что в 43-м сделано не было, так как руководство Центрального артиллерийского конструкторского бюро (ЦАКБ) дало обещание создать 85-миллиметровую пушку, которая могла монтироваться в Т-34 без изменения погона. Но реализовать это не смогли и для пушки ЗИС-С-53 увеличили диаметр погона до 1600 мм (с 1420 мм). 85-миллиметровая пушка Д-5Т в течение нескольких месяцев 44-го года устанавливалась на Т-34 с увеличенными башней и погоном. В ходе эксплуатации Д-5С и Д-5Т выявили несколько конструктивных недостатков, чаще всего ломался подъемный механизм.

Летом и осенью 43-го г. провели конкурсные испытания 85-миллиметровых танковых пушек, сконструированных для танков Т-34: ЛБ-1, С-50 и С-53. Все эти пушки имели боеприпасы и баллистику пушки 52К.

Схема установки пушки ЗИС-С-53 в башне танка Т-34 обр. 1944 г.

1 — броневая защита пушки; 2 — кронштейн люльки для установки пулемета; 3 — пулемет; 4 — прицел; 5 — шпонка люльки; 6 — клин затвора пушки; 7 — казенник пушки; 8 — электромагнит электроспуска; 9 — шарнирная подвеска прицела; 10 — боковой уровень; 11 — гильзоуловитель; 12 — маховик углов прицеливания; 13 — спусковой шнур; 14 — левый щит ограждения; 15 — рычаг электроспуска; 16 — подъемный механизм; 17 — выключатели пушки и пулемета; 18 — стопор крепления пушки по-походному; 19 — кронштейн; 20 — кронштейн люльки для установки прицела; 21 — фланец люльки для крепления к броневой защите пушки; 22 — люлька; 23 — ствол пушки

Испытания показали, что лучшей из них является пушка С-53. Постановлением ГКО от 01.01.1944 г. данную пушку приняли на вооружение. Однако уже в начале 44-го года во время полигонных испытаний выявили существенные дефекты противооткатного устройства пушки С-53. Объединенными усилиями ЦАКБ и завода № 92 пушку доработали и поставили на валовое производство, присвоив ей индекс ЗИС-С-53 («ЗИС» — индекс завода им. Сталина № 92; «С» — индекс ЦАКБ).

ЦАКБ в 1945 году была разработана модификация ЗИС-С-53, которая снабжалась гироскопическим одноплоскостным стабилизатором — ЗИС-С-54, но в серию данная система не пошла.

ЗИС-С-53 устанавливали на большинстве Т-34-85 и на Т-44.

Производство 85-миллиметровой пушки Д-5Т велось на протяжении двух лет: в 43-м году было выпущено 283 пушек, в 44-м г. — 260. Пушка С-53 производилась только в 44-м году — 11518 ед., а ее модификация ЗИС-С-53 лишь в 45-м г. — 14265 ед.

85-миллиметровая пушка, имеющая баллистику 52К по мощности, была предельной для Т-34, однако слабой для тяжелых ИС. В связи с этим в 1943 году под руководством Петрова в конструкторском бюро Мотовилихинского завода начали проектировать 122-миллиметровые танковой пушки (в качестве базы взяли 122-мм корпусную пушку А-19). Вместо свободной трубы, имеющей кожух ввели ствол моноблок. Поршневой затвор заменили горизонтальным клиновым затвором, имеющим механическую полуавтоматику. Кроме того, пушку оснастили дульным тормозом. Орудие имело раздельно-гильзовое заряжание. Новому орудию присвоили индекс Д-25Т (литера «Т» обозначает танковая, на самоходки устанавливался вариант Д-25С, не имеющий дульного тормоза).

ИС-1 с пушкой Д-5Т(Обьект 237)

ИС-2 обр. 1944 года. 122-мм пушка Д-25Т

Танковую пушку Д-25Т оснащали телескопическими прицелами ТШ-17, ТШ-21, ТШ2-21 ТШ2-27, ТШ-27К и ТШ2-27К. Также имелся боковой уровень. Дальность стрельбы при использовании телескопического прицела достигала 5 тыс. метров, а при использовании бокового уровня — 15 тыс. метров. Опытный образец Д-25Т изготовили в конце ноября 43-го г. В конце года изготовили 45 серийных Д-25Т, в 1944 г. — 2394; в 1945 г. —3138.

Пушку Д-25Т приняли на вооружение, присвоив ей обозначение «122- миллиметровая танковая пушка образца 1943 года». Ее устанавливали на танки ИС-2, ИС-3, а в послевоенные годы на ИС-4.

Схема установки пушки Д-5Т в башне танка ИС-1

ИС-2 обр. 1944 года. 122-мм пушка Д-25Т

Схема установки пушки Д-25Т в башне танка ИС-2

1 — тормоз отката; 2 — привод к заслонке объектива телескопа; 3 — державка телескопа; 4 — кронштейн для крепления налобника; 5 — график наполнения накатника; 6 — стопор лотка; 7 — спусковой механизм; 8 — боковой уровень; 9 —отверстие в подвижной бронировке для спаренного пулемета ДТМ; 10 — правая цапфа пушки; 11 — правый кронштейн установки пушки; 12 — кронштейн установки пулемета; 13 — магазин пулемета; 14 — пулемет ДТМ; 15 — наметка люльки; 16 — цилиндр накатника; 17 — цилиндр тормоза отката; 18 — рукоятка затвора; 19 — казенник; 20 — закрывающий механизм; 21 — рычаг ручного спуска ударника; 22 — налобник прицела; 23 — левый кронштейн установки пушки; 24 — левая цапфа пушки; 25 — маска пушки; 26 — отверстие в маске для прицела; 27 — отверстие в подвижной бронировке для прицела; 28 — амортизатор подвижной бронировки; 29 — люлька пушки

Технические характеристики танковой пушки ЗИС-С-53:
Калибр – 85 мм;
Длина ствола – 54 калибра;
Угол вертикального наведения – от -5 до +25 градусов;
Вес качающейся части – 1150 кг;
Скорострельность – 5-6 выстрелов в минуту;
Вес бронебойного снаряда – 9,2 кг;
Начальная скорость бронебойного снаряда – 800 м/с;
Бронепробиваемость по нормали на дистанции:
500 м – 110 мм;
1000 м – 100 мм;
Бронепробиваемость по нормали для подкалиберного снаряда на дистанции 500 м – 140 мм

Технические характеристики танковой пушки Д-25Т:
Калибр – 122 мм;
Длина ствола – 48,6 калибров;
Угол вертикального наведения – от -3 до +20 градусов;
Вес качающейся части – 2400 кг;
Скорострельность – 2-3 выстрелов в минуту;
Вес бронебойного снаряда – 25 кг;
Начальная скорость бронебойного снаряда – 800 м/с;
Бронепробиваемость по нормали на дистанции:
500 м – 155 мм;
1000 м – 145 мм.

По материалам статьи Александра Широкорада, журнал «Техника и вооружение»

topwar.ru

Смывая грязь с Сандомирских хроник. С53/ЗиС-С-53 с баллистикой зенитного орудия? Забудьте!: elgri — LiveJournal

: elgri (elgri) wrote,
2016-01-23 15:22:00 elgri
elgri
2016-01-23 15:22:00

Categories: Эта часть Сандомирской легенды является основополагающей. Поэтому, из истории о «неистребимом Т-34-85» под Огледувом, способности советской танковой пушки были убраны из соображений государственной безопасности. Вместо этого к истории пристрочили подложный отчёт об испытаниях, чтобы доказать «высокую эффективность» советских орудий в борьбе с тяжелобронированными целями.
И вот, теперь пришло время восстановить историческую справедлвость.
Сказка о боеспособности Т-34-85 держится на вымученной фразе об идентичности баллистик 85-мм танковых пушек 1943-45 годов и 85-мм зенитной пушки обр. 1939 года.
В «идеальном варианте», советская история танкового вооружения в предвоенный и военный период выглядит просто. Перед появлением очередного танка, возникает постановление правительства о необходимости вооружения «новобранца» танковой пушкой с баллистикой зенитной пушки.
В случае с 85-мм орудиями историю сдабривается подробностями типа: «по результатам боёв было установлено, что зенитная пушка обр.1939 года продемонстрировала свою высокую способность в уничтожении вражеской бронетехники ( читай танков Тигр и Пантера). Поэтому, новая пушка предполагаемая к установке в танки КВ/ИС и Т-34 должна непременно обладать баллистикой этой самой пушки.» Но баллистика вещь комплексная, зависящая и от длины ствола, и от размера гильзы, и от веса и типа порохового метательного заряда. Последствия этих факторов, в виде отдачи,сказываются на геометрических размерах танковой башни( что в свою очередь может привести и к росту всего танка). Однако, геометрия танка не безгранична, и тогда возникает необходимость в использовании устройств гасящих энергию пороховых газов типа дульного тормоза или увеличения размеров существующих поглотителей энергии. И все эти этапы трансформации зенитной пушки в танковую очень хорошо просматриваются на примере немецких танков( тот же Pzkpfw VI ausf.H/E Тигр).
В советской бронетехнике всё наоборот: при установке зенитной пушки в танк, с неё снимается дульный тормоз, размер отдачи удивительным образом уменьшается в 2-3 раза, а вместе с ним, и размер откатника. Геометрия гусеничной базы советских танков побеждает противотанковые способности орудий. То есть все происходящие процессы явно указывают на снижение боевых характеристик пушки за счёт уменьшения используемой энергии. И этот процесс необходимо прикрыть в идеологических целях( «советские танки не имеют аналогов»). Вот тут и появляется формулировочка об идентичности баллистик. То есть, поверхностный человек прочитав подобный литературный выверт, тут же дорисует в своём воображении картинку соответсвия по мощности танкового орудия зенитному. Без цифр. Для тех же, кому слов недостаточно, советско-российские «исследователи» могут предложить и цифры. Широкорад/зад например:

В графе длина каморы 85-мм зенитной пушки обр.1939 года стоит цифирка 650 мм. Камора определяется размером гильзы используемого выстрела. Следовательно, он указывает на гильзу 85Х629R, которую использовали послевоенные образцы советской артиллерии Д-44 и КС-18. Потом эту же информацию можно продублировать на английском, для пущей убедительности. И вот, миф создан, укреплён и «обоснован» зарубежными источниками.

Согласно цифре, гильза советской 85-мм пушки 52К является не самой большой в своём классе( она меньше 820-мм гильзы Пак43/Квк43), но и не самой маленькой(эта советская гильза больше гильзы знаменитейшей Флак 18/36-Квк 36 ). То есть, выбор цифры не случаен. Любой более или менее грамотный в техническом плане человек сравнив эти цифры, может предположить, что советским конструкторам удалось совершить невозможное и впихнуть в тесную башню Т-34-85 орудие, как минимум сравнимое по мощности с «тигринной» пушкой, а то и помощнее! К сожалению, физика подобного инфантилизма не терпит, и «грани дерзновенного таланта советских конструкторов» превращаются в шуллерство придворных кремлёвских историков, раскрыть которые можно при помощи обыкновенного учебника зенитчика от 1946 года.

Он тоже не блещет информативностью, но о каморах зенитных пушек стоявших на вооружении красной Армии в 1945-46 годах сообщить не постеснялись И вот, что из этого получилось:

Оказывается, гильза 85-мм зенитной пушки обр.1939 года имеет размерность не 629 мм, а только 558 мм! Но, это ещё полдела. В учебнике есть упоминание про использование выстрелов с метательным зарядом сделанном на основе американского пороха. Эти выстрелы нельзя было использовать при температурах ниже нуля, что указывает на прочностную слабость элементов пушки, а также слабость советского пороха. От него ничего не разрывалось ни в жару, ни в холод.

Получается, что даже советская 85-мм зенитная пушка 1939 года была слабее немецкой 8,8 см зенитной пушки 1918/36 годов не только в следствии низкого качества металла, но и в следствии меньшей энергетической ценности советского пороха.
А теперь, возвращаемся к танкам. Исчерпывающей информацией по этому вопросу поделился в своё время Михаил Свирин. Огромное, ему, за это, спасибо.

Повторяю, для тех кто не понял: длинным зарядом он называет заряд с гильзой длинной около 600 мм( то есть 560-мм гильза от 52-К как раз подходит). Таким образом, если в годы войны какая-нибудь советская танковая пушка и могла иметь баллистику 85-м зенитной пушки обр.1939 года, то это могла быть только Д-5( КВ-85/ИС-1 и СУ-85). Гильза 76-мм зенитной пушки обр. 1931/38 годов имела длину не более 499 мм и соответственно, была короче гильз Д-5/52-К, а потому, ею было легче орудовать в башне Т-34-85 с погоном диаметром 1600 мм. Вполне возможно, что впоследствии( может быть уже после войны), пушки устанавливавшиеся на Т-34 и могли использовать выстрелы зенитных орудий.Возможно даже, что переход от индекса С-53 к ЗиС-С-53 как раз и был связан с этим процессом. Но к Сандомиру эти орудия точно не успели. А потому, экипаж Оськина должен был уничтожать Тигр аусф Б при помощи этих самых, коротких выстрелов, что делает Сандомирскую сказку ещё более фантастичной. И уж совершенно точно, что пушки Т-34-85 образца войны, никогда не использовали выстрелы с гильзами длиной 627 мм. На вооружении Красной Армии до конца войны не было НИ ОДНОГО орудия, использовавшего данные гильзы. Д-44, зенитная пушка ( КС-12/18) несмотря на индекс «обр. 1944 г.» стали поступать в войска не ранее 1945-46 годов.
Таким образом, при переходе на 85 мм орудие Т-34-85 не только не мог сравниться по огневой мощи с немецкими танками Тигр и Пантера, но и с трудом дотягивал до Пц-4 с пушкой Квк-40 Л/48.
Остаётся открытым вопрос по метательному заряду. У 76-мм пушки 3К он составлял 1,4 кг. У 85-мм 52-К заряд равнялся 2,5 кг( как и у немецкой Квк-40). Остаются слишком большие возможности для вариантов.
Вполне возможно, что «чудесные» результаты с полигонов, говорившие о способностях 85-мм зенитных орудий бороться с Тиграми, были получены благодаря употреблению опытных и эксперементальных зенитных пушек. Например, вот такой:

Но, кто ж нам скажет об этом правду?
Также остаётся открытым вопрос, почему Михаил Свирин так и не решился обнародовать реальную размерность советских боеприпасов. Уж он, точно, не имел проблем с измерением стволов танковых орудий и зарядных камор/патронников. Зато гнусность Широкорадов и ему подобных вопросов не вызывает. Большего лизоблюдства, чем скрывать от народа правду, даже по прошествии 70 лет после войны, придумать уже сложно. Однако для наследников советского строя в вопросах исторической лжи( в отличии от технических достижений), действительно, нет ничего невозможного.
Алгри

Пудинг и ко. ОРТ бомбит Моссул.
Средства массовой пропаганды эрэфии лгут по-чёрному.Видимо, руководство из КремБля давит, требуя больше лжи про Ирак. Им, по гроб, нужно создать…
Шахтёры российской армии. Макияж от Шайбы и Пудинга для Т-90А 136-ой ОМСБр Лугандона .
Что нам известно о эрфийских танках Т-90, принимавших участие во вторжении России в Украину? Это Т-90А ( сварной тип башни)и у них характерный…
Пудинг и ко. геБЕльСОВЩИНА.
Это я про пудинговые средства массовой пропаганды(СМП). Эти органы КремБля кардинальным образом отличаются от традиционных СМИ. СМИ занимаются…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

elgri.livejournal.com

ЗиС-С-53 Википедия

Пушка ЗИС-С-53, явилась усовершенствованным вариантом пушки С-53, которая, в свою очередь, стала развитием зенитной пушки 52-К 1939 года.

В ноябре — декабре 1944 года началось производство этого орудия под индексом ЗИС-С-53 («ЗИС» — аббревиатура от названия артиллерийского завода № 92 имени Сталина, «С» — индекс ЦАКБ). Всего в 1944—1945 годах было изготовлено 11 518 пушек С-53 и 14 265 пушек ЗИС-С-53. Последние устанавливались как на танки Т-34-85, так и в последующем на танки Т-44.^[1]

Противооткатные устройства расположены под казёнником и затвором. Тормоз отката гидравлический, веретённого типа, накатник гидропневматический. Длина отката — 280—330 мм. В 1945 году на основе ЗИС-С-53 была разработана модификация с одноплоскостным гиростабилизатором ствола, названная ЗИС-С-54, но в серию она не запускалась.

Боеприпасы

Выстрелы и снаряды к 85-мм пушке ЗИС-С-53.
1. Выстрел УБР-365П со снарядом БР-365П (Подкалиберный бронебойный снаряд трассирующий «Катушечного» типа). 2. Выстрел УБР-365 со снарядом БР-365 (Тупоголовый с баллистическим наконечником с локализаторами трассирующий). 3. Выстрел УБР-365К со снарядом БР-365К (Остроголовый с локализаторами трассирующий). 4. Выстрел УО-365К со снарядом О-365К (Стальная осколочная цельнокорпусная граната со взрывателем КТМ).

Таблица бронепробиваемости для С-53^[2]^[3]
Снаряд \ Расстояние, м	100	300	500	1000	1500	2000
БР-365
(угол встречи 90°)	119	115	111; 105^[4]	102; 100^[4]	93; 92^[4]	85^[4]
(угол встречи 60°)	97	93	91; 90^[4]	83; 85^[4]	76; 78^[4]	69; 72^[4]
БР-365К
(угол встречи 90°)	126	118	110; 108^[4]	95; 102^[4]	75; 90^[4]	65; 82^[4]
(угол встречи 60°)	103	96	90^[4]	75; 78^[4]	65; 72^[4]	50; 66^[4]
БР-365П
(угол встречи 90°)	167	152	140	110	85^[5]	—^[5]
(угол встречи 60°)	124	114	100	80	60^[5]	—^[5]
Следует помнить, что в разное время и в разных странах использовались различные методики определения бронепробиваемости. Как следствие, прямое сравнение с аналогичными данными других орудий часто оказывается невозможным.

Боеприпасы пушки С-53^[6]^[7]
Марка выстрела	Тип снаряда	Марка снаряда	Масса выстрела, кг	Масса снаряда, кг	Масса ВВ, г	Марка взрывателя	Дульная скорость, м/с	Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м	Год принятия на вооружение
Бронебойные снаряды
УБР-365	бронебойный тупоголовый с баллистическим наконечником, трассирующий	БР-365	16,00	9,20		МД-5 или МД-7	800	950
УБР-365К	бронебойный остроголовый, трассирующий	БР-365К	16,20	9,34		МД-8	800	900
УБР-367	бронебойный остроголовый с защитным и баллистическим наконечниками, трассирующий	БР-367				ДБР-2			послевоенный период
УБР-365П	бронебойный подкалиберный катушечного типа, трассирующий	БР-365П	11,42	4,99	—	—	1050	1100	1944
УБ-367П	бронебойный подкалиберный обтекаемой формы, трассирующий	БР-367П	11,72	5,35	—	—	1024	1140	послевоенный период
Осколочно-фугасные снаряды
УО-365К	стальная цельнокорпусная зенитная осколочная граната	О-365	16,30	9,54	660	КТМ-1 или КТМЗ-1	793
УО-365К	стальная осколочная граната с переходной головкой	О-365	16,30	9,54	660	КТМ-1 или КТМЗ-1
УО-367	стальная цельнокорпусная осколочная граната, с уменьшенным зарядом	О-365К		9,54	741	КТМ-1 или КТМЗ-1
Практические снаряды
УПБР-367	практический сплошной, трассирующий	ПБР-367			—	—

Изображения

Казённик пушки
Клиновой затвор

Примечания

↑ М. Барятинский. Бронеколлекция — Танк Великой Победы (рус.) // Моделист-Конструктор. — 2002. — № 5. — С. 35.
↑ М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг. // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — Москва: Техинформ, 2008. — № 9. — С. 56.
↑ А. Б. Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под общ. ред. А. Е. Тараса. — Минск: Харвест, 2000. — С. 863. — 1156 с. — (Библиотека военной истории). — ISBN 9-85433-703-0.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ ¹² ¹³ ¹⁴ ¹⁵ ¹⁶ М. Н. Свирин. Артиллерийское вооружение советских танков 1940—1945. — М.: Экспринт, 1999. — С. 23. — 40 с.
↑ ¹ ² ³ Стрельба снарядом БР-365П на дальность более 1000 м была запрещена
↑ М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг. // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — Москва: Техинформ, 2008. — № 9. — С. 52.
↑ А. Б. Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под общ. ред. А. Е. Тараса. — Минск: Харвест, 2000. — С. 862. — 1156 с. — (Библиотека военной истории). — ISBN 9-85433-703-0.

wikiredia.ru

85-мм танковая пушка образца 1944 года

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

85-мм танковая пушка ЗИС-С-53
в Военно-историческом музее в Санкт-Петербурге
Общая информация
Страна	СССР
Годы выпуска	1944-1950?
Выпущено, шт.	25 783 с С-53
Массогабаритные характеристики
Калибр, мм	85
Длина ствола, клб	54,6
Масса в боевом положении, кг	1150 кг качающейся части пушки
Масса в походном положении, кг	1150 кг качающейся части пушки
Углы обстрела
Возвышения (макс.), °	25
Снижения (мин.), °	-5
Горизонтальный, °	360
Огневые возможности
Макс. дальность стрельбы, км	5,2 км по прицелу ТШ-16 в Т-34-85
Скорострельность, выстр./мин	обычно 5-6 (до 10 в выгодных условиях)

Противооткатные устройства расположены под казёнником и затвором. Откатник гидравлический, веретённого типа, накатник гидропневматический. Длина отката — 280—330 мм. В 1945 году на основе ЗИС-С-53 была разработана модификация с одноплоскостным гиростабилизатором ствола, названная ЗИС-С-54, но в серию она не запускалась.

Боеприпасы

Таблица бронепробиваемости для С-53^[2]^[3]
Снаряд \ Расстояние, м	100	300	500	1000	1500	2000
БР-365
(угол встречи 90°)	119	115	111; 105^[4]	102; 100^[4]	93; 92^[4]	85^[4]
(угол встречи 60°)	97	93	91; 90^[4]	83; 85^[4]	76; 78^[4]	69; 72^[4]
БР-365К
(угол встречи 90°)	126	118	110; 108^[4]	95; 102^[4]	75; 90^[4]	65; 82^[4]
(угол встречи 60°)	103	96	90^[4]	75; 78^[4]	65; 72^[4]	50; 66^[4]
БР-365П
(угол встречи 90°)	167	152	140	110	85^[5]	—^[5]
(угол встречи 60°)	124	114	100	80	60^[5]	—^[5]
Следует помнить, что в разное время и в разных странах использовались различные методики определения бронепробиваемости. Как следствие, прямое сравнение с аналогичными данными других орудий часто оказывается невозможным.

Боеприпасы пушки С-53^[6]^[7]
Марка выстрела	Тип снаряда	Марка снаряда	Масса выстрела, кг	Масса снаряда, кг	Масса ВВ, г	Марка взрывателя	Дульная скорость, м/с	Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м	Год принятия на вооружение
Бронебойные снаряды
УБР-365	бронебойный тупоголовый с баллистическим наконечником, трассирующий	БР-365	16,00	9,20		МД-5 или МД-7	800	950
УБР-365К	бронебойный остроголовый, трассирующий	БР-365К	16,20	9,34		МД-8	800	900
УБР-367	бронебойный остроголовый с защитным и баллистическим наконечниками, трассирующий	БР-367				ДБР-2			послевоенный период
УБР-365П	бронебойный подкалиберный катушечного типа, трассирующий	БР-365П	11,42	4,99	—	—	1050	1100	1944
УБ-367П	бронебойный подкалиберный обтекаемой формы, трассирующий	БР-367П	11,72	5,35	—	—	1024	1140	послевоенный период
Осколочно-фугасные снаряды
УО-365К	стальная цельнокорпусная зенитная осколочная граната	О-365	16,30	9,54	660	КТМ-1 или КТМЗ-1	793
УО-365К	стальная осколочная граната с переходной головкой	О-365	16,30	9,54	660	КТМ-1 или КТМЗ-1
УО-367	стальная цельнокорпусная осколочная граната, с уменьшенным зарядом	О-365К		9,54	741	КТМ-1 или КТМЗ-1
Практические снаряды
УПБР-367	практический сплошной, трассирующий	ПБР-367			—	—

Изображения

Казённик пушки
Клиновой затвор

Примечания

↑ М. Барятинский. Бронеколлекция — Танк Великой Победы (рус.) // Моделист-Конструктор. — 2002. — № 5. — С. 35.
↑ М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг. // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — Москва: Техинформ, 2008. — № 9. — С. 56.
↑ А. Б. Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под общ. ред. А. Е. Тараса. — Минск: Харвест, 2000. — С. 863. — 1156 с. — (Библиотека военной истории). — ISBN 9-85433-703-0.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ ¹² ¹³ ¹⁴ ¹⁵ ¹⁶ М. Н. Свирин. Артиллерийское вооружение советских танков 1940—1945. — М.: Экспринт, 1999. — С. 23. — 40 с.
↑ ¹ ² ³ Стрельба снарядом БР-365П на дальность более 1000 м была запрещена
↑ М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг. // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — Москва: Техинформ, 2008. — № 9. — С. 52.
↑ А. Б. Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под общ. ред. А. Е. Тараса. — Минск: Харвест, 2000. — С. 862. — 1156 с. — (Библиотека военной истории). — ISBN 9-85433-703-0.

wiki.sc

85-мм танковая пушка образца 1944 года Википедия

Боеприпасы[ | ]

ru-wiki.ru

85-мм танковая пушка образца 1944 года — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

85-мм танковая пушка ЗИС-С-53 ЗИС-С-53 в Военно-историческом музее в Санкт-Петербурге

Общая информация
Страна	СССР
Годы выпуска	1944-1950?
Выпущено, шт.
Массогабаритные характеристики
Калибр, мм	85
Длина ствола, клб	54,6
Масса в боевом положении, кг
Масса в походном положении, кг
Углы обстрела
Возвышения (макс.), °	25
Снижения (мин.), °	-5
Горизонтальный, °
Огневые возможности
Макс. дальность стрельбы, км
Скорострельность, выстр./мин	5-6 (до 10)

Пушка ЗИС-С-53, явилась усовершенствованным вариантом пушки С-53.

Танк Т-34-85, с пушкой С-53, был принят на вооружение Красной Армии постановлением ГКО № 5020сс от 23 января 1944 года. Однако, продолжавшиеся параллельно с производством полигонные испытания пушки С-53, выявили существенные дефекты её противооткатных устройств. Заводу № 92 в Горьком было поручено своими силами провести её доработку. В ноябре-декабре 1944 года началось производство этого орудия под индексом ЗИС-С-53 («ЗИС» — аббревиатура от названия артиллерийского завода № 92 имени Сталина, «С» — индекс ЦАКБ). Всего в 1944—1945 годах было изготовлено 11518 пушек С-53 и 14265 пушек ЗИС-С-53. Последние устанавливались как на танки Т-34-85, так и в последующем на танки Т-44.^[1]

Ствол — моноблок, общей длинной 4645 мм, нарезная часть — 3496 мм, нарезов 24. Заряжение унитарное. Затвор клиновой, вертикальный, полуавтоматический, автоматика копирного типа. Масса качающейся части пушки — 1150 кг, масса откатных частей — 905 кг. Противооткатные устройства расположены под казёнником и затвором. Откатник гидравлический, веретённого типа, накатник гидропневматический. Длина отката — 280—330 мм. В 1945 году на основе ЗИС-С-53 была разработана модификация с одноплоскостным гиростабилизатором ствола, названная ЗИС-С-54, но в серию она не запускалась.

Боеприпасы

Таблица бронепробиваемости для С-53^[2]^[3]
Снаряд \ Расстояние, м	100	300	500	1000	1500	2000
БР-365
(угол встречи 90°)	119	115	111; 105^[4]	102; 100^[4]	93; 92^[4]	85^[4]
(угол встречи 60°)	97	93	91; 90^[4]	83; 85^[4]	76; 78^[4]	69; 72^[4]
БР-365К
(угол встречи 90°)	126	118	110; 108^[4]	95; 102^[4]	75; 90^[4]	65; 82^[4]
(угол встречи 60°)	103	96	90^[4]	75; 78^[4]	65; 72^[4]	50; 66^[4]
БР-365П
(угол встречи 90°)	167	152	140	110	85^[5]	—^[5]
(угол встречи 60°)	124	114	100	80	60^[5]	—^[5]
Следует помнить, что в разное время и в разных странах использовались различные методики определения бронепробиваемости. Как следствие, прямое сравнение с аналогичными данными других орудий часто оказывается невозможным.

Боеприпасы пушки С-53^[6]^[7]
Марка выстрела	Тип снаряда	Марка снаряда	Масса выстрела, кг	Масса снаряда, кг	Масса ВВ, г	Марка взрывателя	Дульная скорость, м/с	Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м	Год принятия на вооружение
Бронебойные снаряды
УБР-365	бронебойный тупоголовый с баллистическим наконечником, трассирующий	БР-365	16,00	9,20		МД-5 или МД-7	800	950
УБР-365К	бронебойный остроголовый, трассирующий	БР-365К	16,20	9,34		МД-8	800	900
УБР-367	бронебойный остроголовый с защитным и баллистическим наконечниками, трассирующий	БР-367				ДБР-2			послевоенный период
УБР-365П	бронебойный подкалиберный катушечного типа, трассирующий	БР-365П	11,42	4,99	—	—	1050	1100	1944
УБ-367П	бронебойный подкалиберный обтекаемой формы, трассирующий	БР-367П	11,72	5,35	—	—	1024	1140	послевоенный период
Осколочно-фугасные снаряды
УО-365К	стальная цельнокорпусная зенитная осколочная граната	О-365	16,30	9,54	660	КТМ-1 или КТМЗ-1	793
УО-365К	стальная осколочная граната с переходной головкой	О-365	16,30	9,54	660	КТМ-1 или КТМЗ-1
УО-367	стальная цельнокорпусная осколочная граната, с уменьшенным зарядом	О-365К		9,54	741	КТМ-1 или КТМЗ-1
Практические снаряды
УПБР-367	практический сплошной, трассирующий	ПБР-367			—	—

Изображения

85-мм танковая пушка образца 1944 года (2).jpg
Казённик пушки
85-мм танковая пушка образца 1944 года (3).jpg
Клиновой затвор

Напишите отзыв о статье «85-мм танковая пушка образца 1944 года»

Примечания

↑ М. Барятинский Бронеколлекция — Танк Великой Победы (рус.) // Моделист-Конструктор. — 2002. — № 5. — С. 35.
↑ М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг. // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — Москва: Техинформ, 2008. — № 9. — С. 56.
↑ А. Б. Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под общ. ред. А. Е. Тараса. — Минск: Харвест, 2000. — С. 863. — 1156 с. — (Библиотека военной истории). — ISBN 9-85433-703-0.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ ¹² ¹³ ¹⁴ ¹⁵ ¹⁶ М. Н. Свирин. Артиллерийское вооружение советских танков 1940—1945. — М.: Экспринт, 1999. — С. 23. — 40 с.
↑ ¹ ² ³ Стрельба снарядом БР-365П на дальность более 1000 м была запрещена
↑ М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг. // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — Москва: Техинформ, 2008. — № 9. — С. 52.
↑ А. Б. Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под общ. ред. А. Е. Тараса. — Минск: Харвест, 2000. — С. 862. — 1156 с. — (Библиотека военной истории). — ISBN 9-85433-703-0.

Отрывок, характеризующий 85-мм танковая пушка образца 1944 года

Пьер не нашел своего берейтора и вместе с адъютантом низом поехал по лощине к кургану Раевского. Лошадь Пьера отставала от адъютанта и равномерно встряхивала его.
– Вы, видно, не привыкли верхом ездить, граф? – спросил адъютант.
– Нет, ничего, но что то она прыгает очень, – с недоуменьем сказал Пьер.
– Ээ!.. да она ранена, – сказал адъютант, – правая передняя, выше колена. Пуля, должно быть. Поздравляю, граф, – сказал он, – le bapteme de feu [крещение огнем].
Проехав в дыму по шестому корпусу, позади артиллерии, которая, выдвинутая вперед, стреляла, оглушая своими выстрелами, они приехали к небольшому лесу. В лесу было прохладно, тихо и пахло осенью. Пьер и адъютант слезли с лошадей и пешком вошли на гору.
– Здесь генерал? – спросил адъютант, подходя к кургану.
– Сейчас были, поехали сюда, – указывая вправо, отвечали ему.
Адъютант оглянулся на Пьера, как бы не зная, что ему теперь с ним делать.
– Не беспокойтесь, – сказал Пьер. – Я пойду на курган, можно?
– Да пойдите, оттуда все видно и не так опасно. А я заеду за вами.
Пьер пошел на батарею, и адъютант поехал дальше. Больше они не видались, и уже гораздо после Пьер узнал, что этому адъютанту в этот день оторвало руку.
Курган, на который вошел Пьер, был то знаменитое (потом известное у русских под именем курганной батареи, или батареи Раевского, а у французов под именем la grande redoute, la fatale redoute, la redoute du centre [большого редута, рокового редута, центрального редута] место, вокруг которого положены десятки тысяч людей и которое французы считали важнейшим пунктом позиции.
Редут этот состоял из кургана, на котором с трех сторон были выкопаны канавы. В окопанном канавами место стояли десять стрелявших пушек, высунутых в отверстие валов.
В линию с курганом стояли с обеих сторон пушки, тоже беспрестанно стрелявшие. Немного позади пушек стояли пехотные войска. Входя на этот курган, Пьер никак не думал, что это окопанное небольшими канавами место, на котором стояло и стреляло несколько пушек, было самое важное место в сражении.
Пьеру, напротив, казалось, что это место (именно потому, что он находился на нем) было одно из самых незначительных мест сражения.
Войдя на курган, Пьер сел в конце канавы, окружающей батарею, и с бессознательно радостной улыбкой смотрел на то, что делалось вокруг него. Изредка Пьер все с той же улыбкой вставал и, стараясь не помешать солдатам, заряжавшим и накатывавшим орудия, беспрестанно пробегавшим мимо него с сумками и зарядами, прохаживался по батарее. Пушки с этой батареи беспрестанно одна за другой стреляли, оглушая своими звуками и застилая всю окрестность пороховым дымом.
В противность той жуткости, которая чувствовалась между пехотными солдатами прикрытия, здесь, на батарее, где небольшое количество людей, занятых делом, бело ограничено, отделено от других канавой, – здесь чувствовалось одинаковое и общее всем, как бы семейное оживление.
Появление невоенной фигуры Пьера в белой шляпе сначала неприятно поразило этих людей. Солдаты, проходя мимо его, удивленно и даже испуганно косились на его фигуру. Старший артиллерийский офицер, высокий, с длинными ногами, рябой человек, как будто для того, чтобы посмотреть на действие крайнего орудия, подошел к Пьеру и любопытно посмотрел на него.
Молоденький круглолицый офицерик, еще совершенный ребенок, очевидно, только что выпущенный из корпуса, распоряжаясь весьма старательно порученными ему двумя пушками, строго обратился к Пьеру.
– Господин, позвольте вас попросить с дороги, – сказал он ему, – здесь нельзя.
Солдаты неодобрительно покачивали головами, глядя на Пьера. Но когда все убедились, что этот человек в белой шляпе не только не делал ничего дурного, но или смирно сидел на откосе вала, или с робкой улыбкой, учтиво сторонясь перед солдатами, прохаживался по батарее под выстрелами так же спокойно, как по бульвару, тогда понемногу чувство недоброжелательного недоуменья к нему стало переходить в ласковое и шутливое участие, подобное тому, которое солдаты имеют к своим животным: собакам, петухам, козлам и вообще животным, живущим при воинских командах. Солдаты эти сейчас же мысленно приняли Пьера в свою семью, присвоили себе и дали ему прозвище. «Наш барин» прозвали его и про него ласково смеялись между собой.
Одно ядро взрыло землю в двух шагах от Пьера. Он, обчищая взбрызнутую ядром землю с платья, с улыбкой оглянулся вокруг себя.
– И как это вы не боитесь, барин, право! – обратился к Пьеру краснорожий широкий солдат, оскаливая крепкие белые зубы.
– А ты разве боишься? – спросил Пьер.
– А то как же? – отвечал солдат. – Ведь она не помилует. Она шмякнет, так кишки вон. Нельзя не бояться, – сказал он, смеясь.
Несколько солдат с веселыми и ласковыми лицами остановились подле Пьера. Они как будто не ожидали того, чтобы он говорил, как все, и это открытие обрадовало их.
– Наше дело солдатское. А вот барин, так удивительно. Вот так барин!
– По местам! – крикнул молоденький офицер на собравшихся вокруг Пьера солдат. Молоденький офицер этот, видимо, исполнял свою должность в первый или во второй раз и потому с особенной отчетливостью и форменностью обращался и с солдатами и с начальником.
Перекатная пальба пушек и ружей усиливалась по всему полю, в особенности влево, там, где были флеши Багратиона, но из за дыма выстрелов с того места, где был Пьер, нельзя было почти ничего видеть. Притом, наблюдения за тем, как бы семейным (отделенным от всех других) кружком людей, находившихся на батарее, поглощали все внимание Пьера. Первое его бессознательно радостное возбуждение, произведенное видом и звуками поля сражения, заменилось теперь, в особенности после вида этого одиноко лежащего солдата на лугу, другим чувством. Сидя теперь на откосе канавы, он наблюдал окружавшие его лица.
К десяти часам уже человек двадцать унесли с батареи; два орудия были разбиты, чаще и чаще на батарею попадали снаряды и залетали, жужжа и свистя, дальние пули. Но люди, бывшие на батарее, как будто не замечали этого; со всех сторон слышался веселый говор и шутки.
– Чиненка! – кричал солдат на приближающуюся, летевшую со свистом гранату. – Не сюда! К пехотным! – с хохотом прибавлял другой, заметив, что граната перелетела и попала в ряды прикрытия.
– Что, знакомая? – смеялся другой солдат на присевшего мужика под пролетевшим ядром.
Несколько солдат собрались у вала, разглядывая то, что делалось впереди.
– И цепь сняли, видишь, назад прошли, – говорили они, указывая через вал.
– Свое дело гляди, – крикнул на них старый унтер офицер. – Назад прошли, значит, назади дело есть. – И унтер офицер, взяв за плечо одного из солдат, толкнул его коленкой. Послышался хохот.
– К пятому орудию накатывай! – кричали с одной стороны.
– Разом, дружнее, по бурлацки, – слышались веселые крики переменявших пушку.
– Ай, нашему барину чуть шляпку не сбила, – показывая зубы, смеялся на Пьера краснорожий шутник. – Эх, нескладная, – укоризненно прибавил он на ядро, попавшее в колесо и ногу человека.
– Ну вы, лисицы! – смеялся другой на изгибающихся ополченцев, входивших на батарею за раненым.
– Аль не вкусна каша? Ах, вороны, заколянились! – кричали на ополченцев, замявшихся перед солдатом с оторванной ногой.
– Тое кое, малый, – передразнивали мужиков. – Страсть не любят.
Пьер замечал, как после каждого попавшего ядра, после каждой потери все более и более разгоралось общее оживление.
Как из придвигающейся грозовой тучи, чаще и чаще, светлее и светлее вспыхивали на лицах всех этих людей (как бы в отпор совершающегося) молнии скрытого, разгорающегося огня.
Пьер не смотрел вперед на поле сражения и не интересовался знать о том, что там делалось: он весь был поглощен в созерцание этого, все более и более разгорающегося огня, который точно так же (он чувствовал) разгорался и в его душе.
В десять часов пехотные солдаты, бывшие впереди батареи в кустах и по речке Каменке, отступили. С батареи видно было, как они пробегали назад мимо нее, неся на ружьях раненых. Какой то генерал со свитой вошел на курган и, поговорив с полковником, сердито посмотрев на Пьера, сошел опять вниз, приказав прикрытию пехоты, стоявшему позади батареи, лечь, чтобы менее подвергаться выстрелам. Вслед за этим в рядах пехоты, правее батареи, послышался барабан, командные крики, и с батареи видно было, как ряды пехоты двинулись вперед.
Пьер смотрел через вал. Одно лицо особенно бросилось ему в глаза. Это был офицер, который с бледным молодым лицом шел задом, неся опущенную шпагу, и беспокойно оглядывался.
Ряды пехотных солдат скрылись в дыму, послышался их протяжный крик и частая стрельба ружей. Через несколько минут толпы раненых и носилок прошли оттуда. На батарею еще чаще стали попадать снаряды. Несколько человек лежали неубранные. Около пушек хлопотливее и оживленнее двигались солдаты. Никто уже не обращал внимания на Пьера. Раза два на него сердито крикнули за то, что он был на дороге. Старший офицер, с нахмуренным лицом, большими, быстрыми шагами переходил от одного орудия к другому. Молоденький офицерик, еще больше разрумянившись, еще старательнее командовал солдатами. Солдаты подавали заряды, поворачивались, заряжали и делали свое дело с напряженным щегольством. Они на ходу подпрыгивали, как на пружинах.
Грозовая туча надвинулась, и ярко во всех лицах горел тот огонь, за разгоранием которого следил Пьер. Он стоял подле старшего офицера. Молоденький офицерик подбежал, с рукой к киверу, к старшему.

wiki-org.ru

С 53 пушка – ЗиС-С-53 (85-мм) — War Thunder Wiki

ЗиС-С-53 (85-мм) — War Thunder Wiki

Описание

Машины оснащающиеся этим вооружением

Основные характеристики

Доступные снаряды

Применение в бою

Достоинства и недостатки

Историческая справка

Интересные факты

Медиа

См. также

Ссылки

Отечественные танковые орудия. Против «Тигров» и «Пантер» » Военное обозрение

Смывая грязь с Сандомирских хроник. С53/ЗиС-С-53 с баллистикой зенитного орудия? Забудьте!: elgri — LiveJournal

Пудинг и ко. ОРТ бомбит Моссул.

Шахтёры российской армии. Макияж от Шайбы и Пудинга для Т-90А 136-ой ОМСБр Лугандона .

Пудинг и ко. геБЕльСОВЩИНА.

ЗиС-С-53 Википедия

Боеприпасы

Изображения

Примечания

85-мм танковая пушка образца 1944 года

Боеприпасы

Изображения

Примечания

85-мм танковая пушка образца 1944 года Википедия

Боеприпасы[ | ]

85-мм танковая пушка образца 1944 года — Википедия (с комментариями)

Боеприпасы

Изображения

Напишите отзыв о статье «85-мм танковая пушка образца 1944 года»

Примечания

Отрывок, характеризующий 85-мм танковая пушка образца 1944 года

Добавить комментарий Отменить ответ