Вооружённые силы Российской Федерации | |
---|---|
Эмблема и Знамя Вооружённых Сил Российской Федерации | |
Основание | 7 мая 1992 года |
Подразделения | Виды войск (сил): Отдельные рода войск: |
Верховный главнокомандующий | Владимир Путин |
Министр обороны Российской федерации | генерал армии Сергей Шойгу |
Начальник Генерального штаба | генерал армии Валерий Герасимов |
Призывной возраст | с 18 до 27 лет |
Срок службы по призыву | 12 месяцев |
Занято в армии | 900 000 (2018)[1] (5-е место) |
Запас | 2 572 500 (2019) |
Бюджет | $44 млрд |
Проценты ВНП | 2,8% (2018)
|
ru-wiki.ru
Русские войска на союзных фронтах » Военное обозрение
В 1916 – 1918 гг. солдаты и офицеры Русской армии, находящиеся в составе Экспедиционного корпуса (1-я – 4-я Особые пехотные бригады), принимали непосредственное участие в боевых действиях на Западном (Французском) и Балканском (Салоникском) фронтах.1-я Особая пехотная бригада, после переброски во Францию, вооружения и адаптации к реалиям нового ТВД, была готова выступить на позиции 12 07., а 3-я Особая пехотная бригада – 28. 09. 1916 г. Каждая насчитывала свыше 9500 солдат и офицеров.
Находящиеся в Салониках 2-я и 4-я Особые пехотные бригады попали на фронт летом 1916 г.
1. А. Русские войска на борту транспорта в момент прибытия в Марсель.
1. Б. Прибытие русских войск в Салоники.
2. Французский инструктор знакомит русских солдат с французскими пулеметами.
3. Русские части во Франции. Перед отправлением на передовую.
4. Русское знамя во Франции.
1-я Особая пехотная бригада, находясь в составе французской 4-й армии, воевала в Шампани. По свидетельству русского военного агента во Франции А. А. Игнатьева появление русских солдат на Французском фронте поднимало дух союзников и было неприятным сюрпризом для немцев [Игнатьев А. А. 50 лет в строю. Т. 2. Петрозаводск, 1964. С. 237].
5. Союзники. Командующий 1-й Особой пехотной бригадой генерал-майор Н. А. Лохвицкий в окружении русских и французских офицеров на позициях. Шампань, лето 1916.
Русские подразделения регулярно практиковали традиционные рейды охотников, ночные поиски, снимали посты, уничтожали огневые точки — немцам пришлось особенно внимательно отнестись к бдительности своих частей на «русском» участке фронта.
Постоянная активность русских приводила к тому, что противник, находясь в постоянном напряжении, не мог отдохнуть даже в периоды затишья. Это нервировало немцев, которые установили на брустверах своих траншей дощечки с надписями в адрес 1-й бригады: «Вам не хватило земли умереть в России, вы умрете во Франции» [Лисовенко Д. У. Их хотели лишить Родины. М., 1960. С. 43]. А 16 июля после артподготовки противник атаковал позиции 1-го Особого пехотного полка. Но, вопреки установившимся реалиям позиционной войны на Французском фронте, на подходе к русским позициям немцы были встречены штыковой контратакой и отброшены в исходное положение (по свидетельству очевидца, бойцы кричали: «Это мы, русские»!). Русские потеряли около 40 человек, а немцы – до сотни [Данилов Ю. Н. Русские отряды на Французском и Македонском фронтах 1916—1918 гг. Париж, 1933. С. 75].
Среди повышенных меры предосторожности, которые немцы приняли против активности русских частей, были: ведение беспокоящего огня, усиление проволочных заграждений, скашивание травы, закрывающей обстрел. Помогало это мало – вылазки и поиски русских продолжались. Так, ночью на 2 августа группа охотников, проникнув в германский окоп и заколов несколько немецких солдат, принесла с собой германский погон — по нему была проведена выверка диспозиции противника [Там же. С. 76].
18 сентября во время отражения атаки противника 3-й батальон 2-го Особого пехотного полка, опрокинув штыками германские стрелковые цепи, гнал их до вражеских окопов. В этот день удалось отбить 4 неприятельские атаки.
Отвага 1-й Особой бригады не осталась без внимания французского командования. 26 сентября доблесть русских приказом по армии отметил командующий 4-й армией дивизионный генерал А. Гуро, а позднее — Главком маршал Ж. Жоффр [Павлов А. Ю. Русские войска во Франции во время Первой мировой войны // Новый часовой. 1994. № 2. С. 95].
1-я бригада завоевала блестящую боевую репутацию.
В октябре 1916 г. ее части на передовой сменила 3-я Особая пехотная бригада. Помимо позиционных схваток она выдержала газовую атаку противника. В ноябре германское командование перебросило на «русский» боевой участок одно из своих лучших фронтовых соединений – 212-ю т. н. Стальную пехотную дивизию.
6. Русские солдаты в Шампани. В ожидании газовой атаки.
В марте 1917 г. специальные команды из состава 5-го Особого пехотного полка провели удачную разведку боем: после того как французская артиллерия обстреляла позиции противника, они ворвались в германские траншеи и смогли около получаса там удержаться, захватив трофеи и пленных. Этот удачный бой вновь заслужил высокую оценку со стороны французского командования, и ряд бойцов был награжден Военными крестами.
В составе теперь уже французской 5-й армии обе Особые бригады приняли участие в наступлении, проводимым новым французским Главкомом генералом Р. Нивелем. 1-я бригада выполняла ударную задачу, действуя в секторе дер. Курси, а 3-я бригада на первом этапе наступления была в армейском резерве.
7. Деревня Курси.
16 апреля 1917 г. части 1-й бригады пошли вперед. Волны атакующих русских цепей опережали французские волны, и именно атака частей 1-й бригады привела к захвату дер. Курси. Выполнив поставленную задачу, ее бойцы, находясь под мощным артиллерийским огнем противника, отбивали германские контратаки. В первый день наступления русские части захватили 635 пленных. Потери бригады составили 50% состава (в том числе 28 офицеров). Причем задача была перевыполнена — 3-й батальон 2-го Особого пехотного полка выбил противника из укрепленных позиций, находившихся севернее дер. Курси.
8. Начальник 1-й Особой пехотной бригады (с июня 1917 г. – 1-й Особой пехотной дивизии) генерал-лейтенант Н. А. Лохвицкий. В ходе боев за дер. Курси был дважды контужен. Награжден орденом Святого Георгия 3-й степени.
9. Пулеметчик георгиевский кавалер и будущий маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский, в ходе боев за дер. Курси был ранен.
3-я бригада была введена в бой на завершающем этапе наступления – она также выполнила боевую задачу, прорвав оборону противника и отразив все контратаки.
10. Командующий 3-й Особой пехотной бригадой генерал-майор В. В. Марушевский.
Отошли русские полки по приказу командования — они выполнили и перевыполнили свои задачи, продвинувшись значительно дальше французских частей.
В ходе «Бойни Нивеля» бригады (особенно 1-я) понесли тяжкие потери. Из 5100 человек боевого состава 1-й бригады потери составили до 3000 человек (некоторые батальоны потеряли до 80% своего состава).
Русские бригады были награждены коллективными боевыми наградами – Военными крестами и упомянуты в приказах французского командования.
11. Русские солдаты во Франции.
Революционные события 1917 г. не обошли стороной Особые бригады во Франции – влияние газет, агитаторов и пр. постепенно привели к падению дисциплины в частях и их деградации. Итогом этого процесса стало открытое неповиновение части солдат и разделение личного состава бригад (после Октябрьской революции) на 3 категории, одна из которых укомплектовала Русский легион. Он воевал до победного конца, олицетворяя в глазах союзников русскую армию и торжественно пронеся русское знамя под парижской Триумфальной аркой во время парада Победы.
Русский Легион (Легион чести), максимально включая в свой состав 51 офицера и 1625 солдат, отличился в ходе отражении германского весеннего наступления 1918 г. (после майских боев под Суассоном много легионеров было награждено), а затем во время прорыва линии Гинденбурга. Легионеры запечатлели своей кровью в финальных боях мировой войны верность России союзническим обязательствам. Русский легион нес большие потери – к 1. 11. 1918 г. в его состав (и это с учетом прошедших сквозь его ряды пополнений) входило лишь 564 человека.
А. П. Будберг вспоминал, что 2 — 16 сентября 1918 г. 3-ротный Легион Чести, входивший в состав прославленной Марокканской дивизии, на острие наступления союзных войск прорвал линию Гинденбурга, двигаясь впереди огня французской артиллерии, отбивая контрудары противника, и вызвал восхищение французского командования, доказав верность союзническому долгу и вечность русской боевой Славы [Будберг А. П. Вооруженные силы Российской Империи в исполнении общесоюзных задач и обязанностей во время войны 1914—1917 гг. Париж, 1939. С. 43].
Ю. Н. Данилов также отмечал, что вплоть до заключения перемирия 11 ноября в рядах войск Антанты во Франции неутомимо воевал, доказав верность России союзническим обязательствам, небольшой pyccкий отряд, принявший участие в финальном наступлении союзных армий к Рейну [Данилов Ю. Н. Указ. соч. С. 247.].
После победы Русский легион участвовал в оккупации левобережья Рейна.
Находящаяся в Македонии 2-я Особая пехотная бригада (около 9 тыс. человек), входящая в состав войск Салоникского фронта, вместе с французскими дивизиями участвовала в наступлении на г. Флорину. В бою 19 сентября 1916 г. с частями болгарского 52-го пехотного полка бригада потеряла около 600 солдат и офицеров. А к 15 октября ее общие потери — более 1400 человек.
12. Русские войска в походе. Салоникский фронт.
В конце сентября формируется Франко-русская дивизия, в состав которой входили 2-я Особая бригада, полк зуавов и 2 группы артиллерии (8 тяжелых и 20 легких орудий). В составе этого соединения бригада воевала до конца октября.
13. Командующий 2-й Особой пехотной бригадой (с конца октября 1916 г. начальник Франко-русской дивизии) генерал-майор М. К. Дитерихс.
После ожесточенных боев в ноябре 1916 г. части 2-й бригады вошли в г. Монастырь.
14. Привал русских частей, направляющихся на передовую. Салоникский фронт, 1916 г.
После прибытия на фронт 4-й Особой пехотной бригады (численность до 7300 человек) обе русские бригады были включены в состав Сербской армии.
В ходе боев 11 — 13 декабря подразделения 4-й бригады нанесли поражение противостоящим ей болгаро-германским войскам – и этот факт был отмечен в приказе сербского командующего.
15. командующий 4-й Особой пехотной бригадой генерал-майор М. Н. Леонтьев.
Весной 1917 г. 2-я бригада участвовала в неудачном наступлении союзников в Македонии: 5 русских батальонов атаковали выс. Дабица и овладели ей, захватив в плен 109 германских солдат и 4 офицеров, но затем, не получив поддержки, отошли, потеряв в общей сложности 1300 человек.
Отвага и героизм русских солдат и офицеров носили настолько массовый характер, что лишь за бой 26 апреля 1917 г. у выс. Дабица были награждены Георгиевскими крестами и почетным оружием 1500 солдат и офицеров.
В июне русские части были задействованы в операции по обеспечению нейтралитета Греции.
В середине августа на боевом участке 7-го Особого пехотного полка противник неоднократно пытался опрокинуть русские подразделения, но был отброшен.
Боевой состав 2-й и 4-й бригад в октябре 1917 г. — до 5000 бойцов.
16. Салоникский фронт.
Т. к. по сравнению с французскими македонские бригады находились в более изолированной от политических факторов обстановке, они как боевые единицы продержались дольше — до января 1918 г. В феврале они были расформированы, но и после этого 500 добровольцев из их состава продолжили сражаться с противником.
Не только они продолжили борьбу — 642 артиллериста остались служить на Салоникском фронте, в то время как еще 1800 человек осталось в распоряжении англичан в Греции, 15 офицеров поступило на службу в союзную гидроавиацию, а офицеры польской национальности записались в Польский легион.
О доблести русских воинских контингентов на союзных фронтах свидетельствуют некоторые данные о потерях.
1-я бригада в 1916 г. потеряла 237 человек, 3-я бригада – 475 человек. В ходе отражения 31 января 1917 г. газовой атаки в 3-й бригаде погибло и пострадало 328 человек. В ходе «Бойни Нивеля» русские войска потеряли до 70 офицеров и 5000 нижних чинов.
Уже к 23. 10. 1916 г. во 2-й бригаде было свыше 2000 раненых и больных [Валентинов Н. А. Русские войска во Франции и Салониках // Военно-исторический сборник. Вып. 4. М., 1920. С. 13]. В период 24. 11. 1916 г. – 25. 01. 1917 г. 2-я бригада потеряла до 2000 человек (из них до 700 убитыми) [Писарев Ю. А. Русские войска на Салоникском фронте в 1916—1918 гг. // Исторические записки. М, 1966. Вып. 79. С. 118].
Летом 1917 г. бригады сводятся в 1-ю и 2-ю Особые пехотные дивизии.
Стоит отметить, что сам факт присутствия крупных войсковых частей России имел большое значение для союзников. Русские войска приобретали боевой опыт действий на глубокоэшелонированном и насыщенном техникой фронте, союзники могли располагать свежими и мощными войсковыми единицами.
Бригады подчинялись союзному командованию лишь в оперативном отношении, имели свою организационную структуру и командный состав, подчинялись русским уставам, а русский представитель в Союзном совете во Франции генерал от кавалерии Я. Г. Жилинский пользовался по отношению к русским бригадам во Франции дисциплинарными правами командующего фронтом.
Значителен был и моральный резонанс от присутствия русских войск: факт прибытия войск союзников (да еще имевших бравый вид и выправку) вызвал восторг у французского населения. А. А. Игнатьев, очевидец первого прибытия русских войск в Марсель, вспоминая русскую пехоту, усыпанную цветами, и двигавшуюся под крики восторженной толпы, констатировал: «Как хорошо быть русским!» [Игнатьев А. А. Указ. соч. С. 246].
17. Прохождение русских войск церемониальным маршем по площади Марселя.
18. Памятник бойцам Русского экспедиционного корпуса в коммуне Курси.
19. Памятник русским воинам в Париже.
Русские войска на союзных фронтах зарекомендовали себя с самой лучшей стороны, вызвав уважение союзников и противника. Сам факт борьбы с противником на союзных фронтах позволил сравнить качества союзных и русских войск в аналогичных боевых условиях. И это сравнение — в основном в пользу русских. Эти бои доказали, что при равноценном материально-техническом снабжении русские войска сильнее германских.
Следует отметить и такое значимое обстоятельство, что русские воинские контингенты провоевали в рядах союзных армий вплоть до официального окончания войны, символизируя верность государства союзническому долгу. Конечно, 4 русские бригады, прибывшие в 1916 г. во Францию и Салоники, не могли заметно повлиять на боевую обстановку, но и они внесли свой вклад на алтарь общей победы, а действия их наследника в лице Легиона, сражавшегося вплоть до Компьенского перемирия, символизировали участие русской армии на последнем этапе войны — в поражении держав германского блока.
topwar.ru
Как были построены русские войска?. Отечественная война 1812 года
Как были построены русские войска?
Более многочисленную и сильную 1-ю армию Кутузов поставил на правом фланге, 2-ю армию — на левом фланге. Штаб находился в центре расположения частей 1-й армии. Во второй эшелон главнокомандующий поставил резервы — пехотные и кавалерийские части.
К этому времени численность русской и французской армий почти сравнялась: у французов насчитывалось около 135 тысяч человек и 587 орудий, у нас — около 132 тысяч человек и 624 орудия. Но надо знать, что вся французская армия состояла из кадровых солдат, имевших боевой опыт и хорошо вооружённых, а в русской армии 28 тысяч человек составляли ополченцы, вчерашние крестьяне, не умевшие воевать да и вооружённые самодельными пиками и саблями. Казаки, численностью 11 тысяч человек, также были иррегулярным войском, не проходившим военного обучения.
План сражения при Бородине 26 августа 1812 года. Выполнен русским офицером Е. Траскиным. 1812 год
Обращение М. И. Кутузова к войскам накануне Бородинского сражения. Художник Ю. Атланов. 1982 г.
В народное ополчение шли не только мужики, но и дворяне. Известный поэт Василий Андреевич Жуковский, обучавший жену царя русскому языку (императрица Елизавета Алексеевна была по происхождению немецкая принцесса), никогда не служил в армии, но счёл своим долгом принять личное участие в защите Родины. Шестнадцатилетние мальчики бежали из дома, чтобы защитить Отечество. У Кутузова в то время бессменным ординарцем стал юный поручик Александр Александров (под этим именем скрывалась дворянская дочь Надежда Дурова). Младшие братья царя, шестнадцатилетний великий князь Николай (будущий император Николай I) и четырнадцатилетний великий князь Михаил очень просились в армию, но Александр I сказал, что они ещё малы сражаться с Наполеоном.
Смоленская икона Божией Матери. XVII век. Смоленск
Многие студенты Московского университета стали ополченцами, а медицинский факультет просто закрыли, потому что все студенты-медики ушли в армию. В ополчение шли студенты, семинаристы, мещане, ремесленники. Из них составили 12 полков общей численностью в 30 тысяч человек, хотя Кутузов ожидал около 100 тысяч.
Накануне сражения Кутузов осмотрел свои войска. Всегда скромно одетый, в этот раз он был в полной парадной форме со всеми орденами. Его речь к солдатам, офицерам и генералам была проста: «Братцы! Вам придётся защищать землю родную, послужить верой и правдой до последней капли крови! Надеюсь на вас!»
Русские воины готовились стоять насмерть. 23 августа на позициях отслужили молебен и обнесли по расположениям войск драгоценный образ — Смоленскую икону Божией Матери. Солдаты надевали чистые рубахи, исповедовались и причащались.
Генерал Кутайсов отдал такой приказ по артиллерии 1-й армии: «Подтвердите во всех ротах, чтобы они с позиций не снимались, пока неприятель не сядет верхом на пушки… Артиллерия должна жертвовать собой. Пусть возьмут вас с орудиями, но последний картечный выстрел выпустите в упор…»
Из уст в уста передавали, что во время объезда Кутузовым русских войск над его головою плавно пролетел орёл, и солдаты оглушительным «ура!» приветствовали это счастливое предзнаменование.
Забил заряд я в пушку туго
И думал: угощу я друга!
Постой-ка, брат мусью!
Что тут хитрить, пожалуй к бою;
Уж мы пойдем ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За родину свою!..
Прилёг вздремнуть я у лафета,
И слышно было до рассвета,
Как ликовал француз.
Но тих был наш бивак открытый:
Кто кивер чистил весь избитый,
Кто штык точил, ворча сердито,
Кусая длинный ус…
М. Ю. Лермонтов. Бородино.
Форма русской армии. Штаб-офицер и унтер-офицер пешей артиллерии. Обер-офицер и бомбардир гвардейской пешей артиллерии. Бомбардир и фейерверкер армейской пешей артиллерии
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
history.wikireading.ru
Русскими войсками взят Берлин 1760 — История России
ВСЕГДА МОЖНО
Захват Берлина в военном отношении не представлял особенного успеха, но имел большой политический резонанс. Все европейские столицы быстро облетела фраза, произнесенная фаворитом императрицы Елизаветы Петровны графом И.И. Шуваловым: «Из Берлина до Петербурга не дотянуться, но из Петербурга до Берлина достать всегда можно».
Военная энциклопедия
ХОД СОБЫТИЙ
Династические противоречия европейских дворов в XVIII веке вылились в кровопролитную и долгую войну «за австрийское наследство» 1740-1748 гг. Военная фортуна была на стороне прусского короля Фридриха II, который сумел не только расширить свои владения, отняв у Австрии богатую провинцию Силезию, но и увеличить внешнеполитических вес Пруссии, превратив ее в мощнейшую центрально-европейскую державу. Однако такое положение дел не могло устраивать другие европейские страны, а особенно Австрию, которая тогда являлась лидером Священной Римской Империи Германской Нации. Фридрих II, что австрийская императрица Мария-Терезия и венский двор будут стремиться восстановить не только целостность своей державы, но и престиж государства.
Противоборство двух немецких государств в Центральной Европе привело к возникновению двух мощнейших блоков: Австрия и Франция противостояли коалиции Англии и Пруссии. В 1756 году началась Семилетняя война. Решение о присоединении России к антипрусской коалиции приняла императрица Елизавета Петровна в 1757 г., так как из-за многочисленных поражений австрийцев возникла угроза взятия Вены, а чрезмерное усиление Пруссии входило в противоречие с внешнеполитическим курсом русского двора. Также Россия опасалась за положение своих недавно присоединенных прибалтийских владений.
Россия действовала в Семилетнюю войну успешно, успешнее всех остальных сторон, одерживала блестящие победы в ключевых сражениях. Но их плодами не воспользовалась — во всяком случае, территориальных приобретений Россия не получила. Последнее проистекало из-за внутренних придворных обстоятельств.
В конце 1750-х гг. императрица Елизавета часто болела. Опасались за ее жизнь. Наследником Елизаветы был ее племянник, сын старшей дочери Петра I Анны — великий князь Петр Федорович. До принятия православия его звали Карл Петр Ульрих. Почти сразу после рождения он потерял мать, в малолетстве остался без отца и занял отцовский голштинский престол. Принц Карл Петр Ульрих был внуком Петра I и внучатым племянником шведского короля Карла XII. Одно время его готовили стать наследником шведского престола.
Воспитывали малолетнего голштинского герцога на редкость бездарно. Основным педагогическим средством были розги. Это сказалось негативно на мальчике, чьи способности от природы, как считается, были ограничены. Когда в 1742 г. 13-летнего голштинского принца выписали в Петербург, он произвел на всех удручающее впечатление своей неразвитостью, дурными манерами и презрением к России. Идеалом великого князя Петра был Фридрих II. Как голштинский герцог, Петр являлся вассалом Фридриха II. Многие опасались, что он будет «вассалом» прусского короля, и заняв российский трон.
Придворные и министры знали, что в случае вступления на престол Петра III, Россия немедленно прекратит войну в составе антипрусской коалиции. Но еще царствующая Елизавета требовала побед над Фридрихом. В итоге, военачальники стремились наносить поражения пруссакам, но «не смертельные».
В первой крупной битве между прусскими и российскими войсками, состоявшейся19 августа 1757 г. у деревни Гросс-Егерсдорф, нашей армией командовал С.Ф. Апраксин. Он разгромил пруссаков, но не стал их преследовать. Напротив, он отошел сам, что позволило Фридриху II привести свою армию в порядок и перебросить ее против французов.
Елизавета, оправившись от очередной болезни, сместила Апраксина. Его место занял В.В. Фермор. В 1758 году русские овладели столицей Восточной Пруссии Кенигсбергом. Потом последовало кровопролитное сражение у селения Цорндорф, обе стороны понесли тяжелые потери, но не одолели друг друга, хотя каждая сторона заявила о своей «виктории».
В 1759 г. во главе российских войск в Пруссии встал П.С. Салтыков. 12 августа 1759 г. состоялась битва при Кунерсдорфе, ставшая венцом русских побед в Семилетней войне. Под началом Салтыкова сражались 41 000 русских солдат, 5 200 калмыцких конников и 18 500 австрийцев. Прусскими войсками командовал сам Фридрих II, имея в строю 48 000 человек.
Битва началась в 9 часов утра, когда прусская артиллерия нанесла сокрушительный удар по батареям русских артиллеристов. Большая часть артиллеристов погибла под картечью, некоторые даже не успели сделать ни единого залпа. Уже к 11 часам дня Фридрих понимает, что левый фланг русско-австрийских войск крайне слабо укреплен, и атакует его превосходящими силами. Салтыков принимает решение отступить, и армия, сохранив боевой порядок, отходит. В 6 часов вечера прусаки захватили всю артиллерию союзников — 180 пушек, из которых 16 были тут же отправлены в Берлин как военные трофеи. Фридрих праздновал победу.
Однако русские войска продолжали удерживать две стратегические высоты: Шпитцберг и Юденберг. Попытка захватить эти пункты с помощью конницы провалилась: неудобный ландшафт местности не дал кавалерии Фридриха развернуться, и вся она погибла под градом картечи и пуль. Под Фридрихом убило лошадь, а сам полководец чудом спасся. Последний резерв Фридриха, лейб-кирасиры, был брошен на русские позиции, но чугуевские калмыки не только остановили эту атаку, но и захватили в плен командира кирасиров.
Поняв, что резервы Фридриха истощены, Салтыков отдал приказ об общем наступлении, которое повергло прусаков в панику. Пытаясь спастись бегством, солдаты толпились на мосту через реку Одер, многие утонули. Сам Фридрих признавал, что разгром его армии был полным: из 48 тысяч прусаков после битвы в строю было только 3 тысячи, а захваченные на первом этапе битвы орудия были отбиты. Отчаяние Фридриха лучше всего показано в одном из его писем: «От армии в 48 000 у меня в эту минуту не остается и 3000. Все бежит, и у меня нет больше власти над войском. В Берлине хорошо сделают, если подумают о своей безопасности. Жестокое несчастье, я его не переживу. Последствия битвы будут еще хуже самой битвы: у меня нет больше никаких средств, и сказать правду, считаю все потерянным. Я не переживу потери моего отечества».
Одним из трофеев армии Салтыкова стала знаменитая треуголка Фридриха II, которая до сих пор хранится в Санкт-Петербурге в музее Суворова. Сам Фридрих II чуть не оказался пленником казаков.
Победа при Кунерсдорфе позволила русским войскам занять Берлин. Силы Пруссии были настолько ослаблены, что продолжать войну Фридрих мог только при поддержке союзников. В кампанию 1760 г. Салтыков рассчитывал овладеть Данцигом, Кольбергом и Померанией, а оттуда приступись к захвату Берлина. Планы полководца реализовались лишь отчасти из-за несогласованности действий с австрийцами. К тому сам главнокомандующий в конце августа опасно заболел и вынужден был сдать командование Фермору, которого сменил прибывший в начале октября любимец Елизаветы Петровны А.Б. Бутурлин.
В свою очередь, корпус З.Г. Чернышева с кавалерией Г. Тотлебена и казаками совершили поход к столице Пруссии. 28 сентября 1760 г. наступавшие русские войска вошли в капитулировавший Берлин. (Любопытно, что когда в феврале 1813 г., преследуя остатки армии Наполеона, русские во второй раз заняли Берлин, во главе войска снова был Чернышев — но только не Захар Григорьевич, а Александр Иванович). Трофеями русской армии стали полторы сотни орудий, 18 тысяч единиц огнестрельного оружия, было получено почти два миллиона талеров контрибуции. Свободу обрели 4,5 тыссячи находившихся в немецком плену австрийцев, немцев и шведов.
Пробыв в городе четыре дня, русские войска его оставили. Фридрих II и его Великая Пруссия стояли на краю гибели. Корпус П.А. Румянцева взял крепость Кольберг… В этот решающий момент умерла российская императрица Елизавета. Вступивший на престол Петр III прекратил войну с Фридрихом, стал предлагать Пруссии помощь и, конечно, разорвал антипрусский союз с Австрией.
Слыхал ли кто из в свете рожденных,
Чтоб торжествующий народ
Предался в руки побежденных?
О, стыд! О, странный оборот!
Так, с горечью отозвался М.В. Ломоносов о событиях Семилетней войны. Столь нелогичный конец прусской кампании и блестящих побед русской армии не принес России каких-либо территориальных приобретений. Но победы русских солдат не пропали даром — авторитет России как мощной военной державы возрос.
Заметим, что эта война стала боевой школой для выдающегося российского полководца Румянцева. Впервые он проявил себя при Гросс-Егерсдорфе, когда возглавив пехоту авангарда, продрался с ней через чащу леса и ударил в штыки обескураженным пруссакам, что и решило исход сражения.
histrf.ru
Предложения со словосочетанием РУССКИЕ ВОЙСКА
Но развить немедленно свой успех русские войска не могли. Угроза со стороны моря продолжала висеть над русскими войсками. Однако шведская эскадра не ушла со взморья, и её присутствие создавало угрозу для русских войск. Но прежде всего они должны были выслушивать жалобы от жителей литовских городов и уездов, занятых русскими войсками. Село подверглось сильному опустошению в период польско-литовского нашествия — там проходили военные действия и столкновения с поляками русских войск.Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Когда-нибудь я тоже научусь различать смыслы слов.
В каком смысле употребляется прилагательное жёлтый в отрывке:
Со стороны это выглядело так, будто кто-то внезапно прочертил жёлтую линию от станции до метеорита.
В прямом
смысле
В переносном
смысле
Это устойчивое
выражение
Это другое
прилагательное
kartaslov.ru
Почему русские войска отступали?. Отечественная война 1812 года
Почему русские войска отступали?
Барклай-де-Толли знал о военной тактике Наполеона: собрав все силы французской армии в один кулак, ударить по вражеской армии и разгромить её в генеральном сражении, потом добивать оставшиеся войска, вступить в столицу и потребовать от властей полной капитуляции. Так действовал французский император ранее. И ему покорно приносили ключи от Берлина, Вены и других европейских городов.
Вот почему главной задачей русский военный министр посчитал соединение основных военных сил России, чтобы их не разбили по отдельности. Барклай-де-Толли убедил царя оставить Дрисский лагерь, укрепления в котором были слабы, и пошёл к Витебску.
Русские войска отходили в глубь страны, нанося удары по противнику и сдерживая его продвижение. Честь первой победы в этой войне выпала на долю генерала Тормасова под Кобрином, где он 15 июля захватил врасплох и заставил сложить оружие бригаду саксонского корпуса Ренье. Потери убитыми у русских составили 259 человек, у французов — 1 500 и взято в плен 2 500 при четырёх знамёнах и восьми орудиях. На выручку Ренье пошёл австрийский корпус Шварценберга. 18 июля на 18 тысяч русских солдат обрушились 40 тысяч австрийцев и саксонцев. Тормасов держался весь день и отступил к Луцку, не оставив врагу никаких трофеев. Можно вспомнить и упорство защитников крепости Бобруйск, в которой десятитысячный гарнизон, блокированный французами, пять месяцев держал оборону в тылу великой армии, что сковывало значительные её силы и затрудняло коммуникации.
Русские в 1812 году. Художник К. Пржецлавский. 1855 г.
Противник был силен. Войска маршала Даву захватили Минск и закрыли русским путь на север. Тогда Багратион взял направление на Бобруйск. Его положение оказалось особенно сложным, потому что Наполеон решил отрезать 2-ю армию от основных сил и уничтожить. Но брат Наполеона Жером Бонапарт, командовавший тремя корпусами, опоздал на четыре дня, и армия Багратиона смогла вырваться из кольца окружения.
Гусарский разъезд. Художник А. Сафонов. 1912 г.
Александр I не обладал полководческими талантами. Он чувствовал, что его присутствие стесняет генералов. В ночь с 6 на 7 июля царь (по совету близких к нему адмирала А. С. Шишкова и генерала А. А. Аракчеева) оставил армию и отправился в Москву.
Русские генералы стремились сохранить силы своих армий, поэтому избегали сражений. Войска Наполеона настигали 1-ю армию у Полоцка и Витебска, но Барклай-де-Толли искусным маневрированием уводил свои дивизии из-под удара. Опыт и мастерство Багратиона позволили ему вырваться из новой ловушки, устроенной маршалом Даву под Могилёвом, переправиться через Днепр и идти на Смоленск.
Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»
М. Ю. Лермонтов. Бородино.
Преследование русскими конногвардейцами французских конных егерей под Полоцком. Художник Ф. Чирка. 1890 г.
Надежды Наполеона вклиниться между армиями Барклая-де-Толли и Багратиона, навязать им крупные сражения и разгромить поодиночке терпели неудачу. Удары Наполеона приходились по пустому месту.
Отступать без боя было обидно, но таков был приказ. Тянулись по пыльным дорогам среди золотых полей длинные колонны всадников, русских кавалеристов — гусаров, кавалергардов, кирасиров, драгун и казаков. Шли полки армейской пехоты. Катили обозы с лазаретами, пекарнями и боеприпасами.
22 июля обе русские армии соединились у Смоленска.
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
history.wikireading.ru
Русское войско в XVII в.
Боеспособность русского войска в 17 веке
Организацию и боеспособность русского войска в начале XVII в. («Смутное время») можно оценить по отпору Лжедмитрию I.
Несмотря на то, что центральная власть России проявила беспомощность в организации защиты от захватчиков, русское войско достойно встретило противника. «Смута» еще не отразилась на боеспособности русской огнестрельной рати и ее организационных основах, заложенных в предшествующий период.
13 октября 1604 г. Лжедмитрий I с войском перешел на левый берег Днепра в районе устья Десны. Против самозванца было направлено войско во главе с воеводой Ф.М.Мстиславским. 21 января 1605 г. у с. Добрыничи недалеко от г. Севска между русскими и польско-шляхетским войском произошло решительное сражение. На левом фланге — конница: 2 тыс. поляков и столько же русских. В центре — 4 тыс. пеших казаков, усиленных артиллерий. На правом фланге — 8 тыс. конных казаков. Все войско самозванца насчитывало около 16 тыс. человек. Атаку начинала польско-русская конница — наиболее подготовленная часть войска. Конные казаки должны были сковать левый фланг рати Мстиславского. Центр, состоящий из пехоты и 13 пушек, предназначался для резерва, который в случае неожиданной контратаки мог служить защитой для перестроения. Фланговая атака при ее успехе отбрасывала русскую рать к р. Сев. Польская конница из 7 хоругвей в первой линии и 1 хоругвь совместно с русской конницей, одетой в белые рубахи поверх лат, атаковала правый фланг правительственных войск. Иноземная конница не выдержала атаки и в беспорядке начала отступать. Развивая наметившийся успех, польские хоругви повернули вправо и пошли в атаку на стрельцов. Допустив неприятеля на очень близкое расстояние, русская пехота произвела артиллерийский залп, а затем первые две шеренги (3 тыс. человек), произведя вздваивание, выстрелили из пищалей. Заступив на их места, дали залп и другие две шеренги (3 тыс. человек). Конница поляков, понеся ощутимые потери, в полном беспорядке отхлынула назад. В это время конница левого фланга рати Мстиславского, опрокинув конных казаков, начала общее преследование. Стрелецкая пехота решительно вышла из-за обоза и обрушилась на пехоту противника. Пешее войско самозванца, оставленное без помощи, оказалось в окружении. 500 поляков, пытавшихся укрыться за своей пехотой, были убиты.
Преследование противника продолжалось на расстоянии 8 км, после чего гонцы от Мстиславского вернули русскую конницу, что спасло Лжедмитрия от пленения. Всего войско самозванца потеряло около 6 тыс. человек, 13 пушек были захвачены московским войском. Правительственные войска потеряли 525 человек. Сражение под Добрыничами свидетельствовало об окончательном утверждении линейной тактики в России. Линейный боевой порядок русских войск имел свои особенности. В отличие от наемных армий Западной Европы, которые вели огневой бой в сомкнутых строях и, сближаясь с противником, делали остановки для заряжания ружей, стрелецкая пехота после залповых выстрелов переходила в атаку, применяя холодное оружие. Петр I, разрабатывая армейский устав в 1700—1702 гг., сообразуясь с привычными действиями стрелецкой пехоты, отказался от стрельбы «нидерфален» (отстрелявшиеся шеренги становились на колени для заряжания ружей). Для стрельбы пехота выстраивалась в 6 шеренг, которые вели огонь вздваивая первые две шеренги. Они, отстреляв, уходили назад, уступая место следующим шеренгам.
Под Добрыничами стрелецкая пехота, ведя оборонительный бой, опрокинула массированным ружейным и артиллерийским огнем конницу противника. Стрельцы умело использовали искусственное укрепление — обоз. В наемных армиях западных стран мушкетеры также прикрывались искусственным палисадом. Но в западноевропейских армиях искусственное ограждение изготовлялось специально выделенными людьми. Стрельцы, развивая опыт применения гуляй-города, сами устраивали укрепление из подручных средств и под его защитой быстро производили перестроения, что способствовало интенсивному ведению залпового огня. В ходе сражения стрельцы, взаимодействуя с конницей, осуществили окружение лагеря противника.
В сражении при Добрыничах наиболее наглядно просматриваются развитие и оформление линейного боевого порядка: центр, состоявший из пехоты, вооруженной огнестрельным оружием, был построен в 8 шеренг. Такое глубокое построение объяснялось недостаточным еще совершенством вооружения. Артиллерия размещалась в интервалах, на флангах и впереди боевого порядка. Конница действовала на флангах. Одновременный залп производили две первые шеренги, вздвоив ряды. Затем следовал залп 3-й и 4-й шеренг, встающих на место первых. Последние 4 шеренги не стреляли. Они составляли резерв и были предназначены для действия холодным оружием. В этом построении заключалось своеобразие тактики стрелецкого войска, которое умело сочетало огневой бой с ударом холодным оружием. Даже гораздо позднее, в конце XVII в., русский публицист И.Т.Посошков, хорошо знакомый с приемами стрельбы и сам в совершенстве воадевший ею, указывал, что нельзя стрелять всем сразу. Должна стрелять половина рядов, а другая быть в запасе и действовать холодным оружием. Он возмущался иностранцами-командирами, которые приказывали воинам стрелять всем сразу. И.Т.Посошков писал: «…Что за повычай древний солдатской, что только ладят, чтобы все вдруг выстрелить бутто из одной пищали. И такая стрельбы угодна при потехе…, а при банкете (празднике — авт.) кровавом тот артикул не годится» (2). Он категорически протестовал против боя, который превращался в огневое состязание противоборствующих сторон.
Весной 1605 г. интервенты возобновили поход на Москву. 13 апреля 1605 г. скоропостижно скончался Борис Годунов. Царская армия не присягнула 16-летнему сыну Годунова Федору. Бояре перешли на сторону самозванца. Это позволило ставленнику польских феодалов Лжедмитрию I 20 июня 1605 г. вступить в Москву.
Но недолго властвовал новоявленный правитель. Воцарившись в Москве, Лжедмитрий I показал свое истинное лицо. Польские приспешники проматывали огромные деньги, бесчинствовали на улицах города.
Терпение москвичей истощилось. 17 мая 1606 г. на рассвете под звуки набата московский люд выступил против иноземцев. Москвичи, во главе которых встали бояре Шуйские, перебили более тысячи поляков, ворвались в Кремль. Лжедмитрий, спасаясь от преследователей, выпрыгнул из окна кремлевского терема, но был настигнут и убит.
На трон был посажен выборный от бояр — Василий Иванович Шуйский (1606—1610 гг.). Однако воцарение боярского ставленника не принесло спокойствия стране. Борьба народа против угнетателей продолжалась, поскольку боярский царь и не думал улучшить его пложение. На 1606—1607 гг. приходится кульминационный этап крестьянской войны под предводительством Ивана Исаевича Болотникова. С большим трудом правительству Шуйского, не раз оказывавшемуся на грани падения, удалось разгромить восставших крестьян.
Между тем в стране разгоралось национально-освободительное движение. Отряды польской шляхты и тушинцев с целью грабежа проникали в отдаленные уголки России. Насилие интервентов, пришедших с очередным Лжедмитрием II, воочию убедило русское население, что несет им новоявленный «царь». С конца 1608 г. в стране возникло партизанское движение. Ряд городов восстал и не признавал власти польского ставленника. Города Ярославль, Кострома, Коломна и другие освободились от захватчиков. Польские интервенты получали повсеместный отпор. Доблестно в течение 16 месяцев (с сентября 1608 г.) сражалась крепость Троице-Сергиева монастыря. Успешно выдерживала наскоки тушинского воинства Москва. Тем временем польский король Сигизмунд III, усмотрев закат «тушинского вора», решил взять инициавтиву в свои руки. Под предлогом, что русское государство заключило 28 февраля 1609 г. Выборгский мирный договор со враждебной Польше Швецией, он двинул 10-тысячное коронное войско к Смоленску. Воевода Михаил Шеин, имея 4 тысячи ратников, закрылся в городе. В защите Смоленска приняли участие и его жители. Король подтянул к крепости еще 30 тыс. воинов, но Смоленск устоял и польское войско надолго застряло под городом.
Заключив договор со Швецией, русское правительство предприняло попытку освободить страну от захватчиков. Во главе русского войска был поставлен талантливый 23-летний полководец М.В.Скопин-Шуйский, племянник царя. Русские войска под его руководством провели ряд успешных операций против интервентов. Но при подготовке русской рати к походу на Смоленск молодой полководец умер при загадочных обстоятельствах. Согласно молве, он был отравлен. Царь ревниво относился к растущей популярности племянника. Однако брат царя Д.И.Шуйский не выполнил задачу по освобождению Смоленска.
В июле 1610 г. под Клушиным (недалеко от Гжатска, ныне г. Гагарин) русские войска потерпели поражение от поляков. И в этом сражении отличилась стрелецкая пехота. Поляк Самуил Маскевич, находившийся в войске интервентов, свидетельствовал: когда дворянская конница Д.Шуйского была опрокинута, стрельцы в лагере «стояли крепко», не допускали к себе. «Наши силя иссякали», — в отчаянии писал Маскевич (3), но предательство шведского наемного отряда под командованием Я.Делагарди и бегство Д.Шуйского с поля боя вынудили стрельцов отступить к Москве.
Борьба с интервентами потребовала от правительства России создать сильную армию, но В.Шуйский не проявил должной организаторской способности. И за это поплатился — он был свергнут с трона. Более энергично действовали воеводы, не связанные со столичной аристократией и с царским окружением.
Рязанский воевода П.П.Ляпунов смог создать Первое народное ополчение и хотя оно распалось в 1611 г., мысль о всенародном вооружении не исчезла.
Д.М.Пожарский и К.Минин проявили истинный патриотизм и энергию в организации Второго ополчения и в 1612 г. оно освободило столицу России — Москву.
XVII в. предъявил к русскому войску жесткие требования — быть постоянно готовым к отпору внешним врагам.
Особенности и состав русских войск 17 века
События XVII в. показали огромное значение пехоты, вооруженной огнестрельным оружием. «Огневой бой» стал внедряться и в русскую конницу. С 1643 г. царские указы предписывали дворянам являться на службу с карабином и с парой пистолей. Возросла потребность и в артиллерии. «Наряд» с обслугой насчитывал в середине XVII в. до 4,5—5 тыс. человек.
Известно, что до середины XVII в. ядром вооруженных сил русского государства являлось поместное ополчение. В борьбе против иноземных захватчиков в начале XVII в. выявились невысокие боевые качества поместного войска. Оно оказалось неспособным обеспечить надежную оборону страны от внешних врагов.
В 30—40-х годах XVII в. в России были проведены военные реформы, цель которых состояла в том, чтобы увеличить численность, улучшить организацию и повысить боевую подготовку русского войска.
Первоначальный Разрядный приказ в 1630 г. разослал в крупные города России указ о наборе боярских детей, а затем и вольных охочих людей, годных к службе, в солдатские полки. Вооружались и содержались солдаты за счет государственной казны. В период службы под знаменами им полагалось жалование.
В 1633 г. был образован приказ Сбора даточных людей. В его обязанности входило комплектование из крестьян и посадского населения (1 человек от 20—25 дворов) контингента войсковых частей, предназначенных для устройства и ремонта засечных линий. В период военных действий они исправляли дороги и несли обозную службу. В 1654 г. дела приказа были переданы в Разрядный и Рейтарский (1649—1686 гг.) приказы. Из даточных людей начали формировать полки «нового строя».
С 1637 по 1654 гг. функционировал приказ Сбора ратных людей, который формировал солдатские (пехота) и драгунские (конная и пешая служба) полки «нового строя». Они комплектовались из населения порубежных деревень и городов по 1 чел. от 3—5 дворов для несения воинской службы на засечных линиях. Полки собирались весной, а осенью их распускали. С 1649 г. обязанности по комплектованию полков «нового строя» — рейтарских, драгунских и солдатских также возлагались на созданный Рейтарский приказ. Так, постепенно в ходе реформ создавались полки «нового строя». Они состояли из конных и пеших полков. Конные полки подразделялись на драгунские и рейтарские. Драгунская конница была обучена действиям в конном и пешем строях, тогда как рейтары сражались только в конном строю. Кроме того, в составе войск «нового строя» имелась в небольшом количестве легкая конница — гусары.
Пешее войско составляли солдатские полки, вооруженные мушкетами и бердышами. В качестве защитного вооружения иногда употреблялись латы.
Войска «нового строя» получили единую организацию. Все полки, как конные, так и пешие, имели по 10 рот. В конных ротах числилось по 100 чел., в пеших — по 160 чел. Войска комплектовались из вольных и охочих людей. Поступившие на службу в армию получали от государства вооружение, денежное жалование, а многие — земельные наделы.
В мирное время солдаты жили по домам, им разрешалось заниматься торговлей и разными промыслами. Часть солдатских полков находилась на постоянной службе, составляя, наряду со стрельцами, постоянное войско.
Ежегодно в течение одного месяца полки нового строя собирались в крупные города для воинского обучения, которое велось по уставам. До нас дошли два устава того времени: «Устав ратных, пушечных и других дел» (1607 и 1621 гг.) (5) и «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей» (1647 г.) (6).
В «Уставе ратных, пушечных и других дел» говорилось об обучении и дисциплине войск, о вождении войск на театре военных действий, о боевых и походных порядках, взаимодействии войск в бою, устройстве лагерей, организации и движении обозов, способах овладения крепостями и их обороне. Большое число статей было посвящено артиллерийским вопросам и правилам стрельбы, что свидетельствует о важном значении, которое приобретал этот род войск.
В Уставе неоднократно подчеркивалась мысль о необходимости повседневного обучения войск. Только «ежедневное навыкание, — говорится в одной из статей, — дает или приносит мастерство». Большое внимание уделялось также соблюдению воинского порядка и дисциплины. От воинов требовалась взаимная поддержка в службе «делом и разумом». За измену и передачу тайн врагу, за грабеж, убийство мирных жителей, утерю оружия в боевых условиях виновные подвергались смертной казни.
Войско, говорилось в Уставе, всегда должно быть готово к войне. Маневр войск, который совершается с целью разгрома врага, должен быть быстрым, так как медлительность «портит многие домысды». Противнику необходимо наносить стремительные удары, а также предохранять свои войска от внезапного нападения врага.
Другой устав — «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей» — был издан в 1647 г. В нем излагалась организация роты и полка, описывались приемы обращения с мушкетом и пикой, определялись боевые и походные порядки. Устав резко выступал против западноевропейского наемничества. «Нигде такого бесчинства не сыщешь, — говорилось в нем, — как в германских, сиречь, цесарских региментах
». Наемники способны лишь на «свары и брани, кражу и грабеж». Наемничество не соответствовало задачам обороны страны, оно было чуждл воинским традициям русского народа.
В 1642 г. из лучших выборных (отобранных) стрельцов в Москве сформировали два солдатских полка: Бутырский и Московский. Они жили в солдатских слободах: в Бутырках и за Яузой, напротив немецкой слободы. Солдаты выборных полков проходили ежедневное обучение и находились на казарменном положении. Эти полки, как и московские стрельцы, образовали ядро будущей русской регулярной армии. Бутырским полком командовал И.О.Кравков, а с 1687 г. — генерал П.Гордон; Московским — с 1661 г. А.А.Шепелев, а с 1692 г. — Ф.Лефорт. Следует отметить, что из этих полков и стрелецкого Л.П.Сухарева полка в 1687 г. образовались Преображенский и Семеновский полки — будущая гвардия регулярной русской армии. По существу московские выборные солдатские полки, укомплектованные стрельцами, явились прообразом частей регулярной армии, находящейся на полном содержании государства и проходившего постоянную военную подготовку. В 1681 г. эти полки, а вернее — корпуса, имели 52—60 рот по 100 человек и были разделены в свою очередь на 3—4 полка. Командовали Бутырским и Московским полками, а точнее корпусами, генералы; полками, входящими в корпуса — полковники. В целом верное направление по способу комплектования и обучения московских полков еще не могло найти полного развития в тот период. Обеспечение дворянской конницы и стрельцов стоило дешевле, чем содержание полков «нового строя». Чтобы смягчить напряженность государственного бюджета, правительство вынуждено было сохранять ратных людей в старом составе (7).
Несмотря на крупные изменения в организации вооруженных сил, происходивших в XVII в., русское войско еще не сложилось в качестве армии, обладавшей всеми признаками регулярности. И нет оснований утверждать, как это делает в своей книге А.В.Чернов, что полки нового строя «являлись регулярным войском» (8).
XVII век являлся важным периодом в строительстве русской армии. Военные реформы Петра I были подготовлены всем предыдущим развитием Русского государства. Они основывались на прочном фундаменте, созданном его предшественниками. Постоянная служба стрелецкого войска, зародившаяся при Иване IV, явилась первым и главным признаком создания в дальнейшем регулярной русской армии.
По сути дела в XVI—XVII вв. единственным постоянным войском в этот период была стрелецкая пехота. Следующим этапом в развитии постоянного войска явились солдатские выборные полки, которые в отли
чие от стрелецких были переведены на казарменное положение. Однако государство могло их содержать в ограниченном количестве: в середине XVII в. — два полка, а в конце века — только четыре. Они носили все признаки регулярного войска, но способы их комплектования оставались прежними — из вольных и охочих людей, а главным образом — набор из стрелецких полков. Остальные солдатские полки «нового строя» формировались только в военное время, что значительно снижало их боевой потенциал. Военный историк П.О.Бобровский совершенно справедливо писал, что если армия после войны распускается по домам, «там войско всегда остается не выученным, не приспособленным к военному делу».
Стрелецкое войско, ударная сила в войнах XVI—XVII в., в конце XVII в. стало постепенно терять свое значение и этому явлению были свои причины. Оно стало доукомплектовываться людьми (в том числе и дворянами), сосланными в него за различные преступления. Сотенные головы и полковники облагали стрельцов налогами и поборами, часто злоупотребляя своим положением. Основная масса стрельцов, не получая жалованья, кормилась «черной работой». Полицейские функции, возложенные на них, не вызывали энтузиазма. Стрельцы часто выступали на стороне угнетенного люда. В итоге тяготы службы, разорение и недовольство своим бытом привели к стрелецким восстаниям в 1682 и 1698 гг., которыми воспользовались боярские кланы в своих корыстных интересах.
П.О.Бобровский указывал: «Государство лишается спокойствия и силы, когда от неисправного содержания солдата расстраивается благосостояние армии, когда от злоупотреблений по довольствию войск нарушаются интересы государственной или общественной казны, когда, вследствии самоуправства военнослужащих, наносится ущерб праву собственности граждан. Во всех подобных правонарушениях колеблется авторитет власти, подрывается дисциплина и в военный быт вносится деморализация, губящая самую сильную армию» (10). Предостережение весьма серьезное — в стрелецком восстании 1698 г. участвовал и солдатский полк Жданова.
Тем не менее стрелецкие полки оставались наиболее боеспособной частью войска даже в конце XVII в. По условиям службы стрелецкие полки, как постоянное войско, можно с полным правом назвать более регулярными частями, чем полки солдат, распускаемыми после окончания военных действия «по домам». К тому же стрельцы не стояли в стороне от новых веяний в военном деле и не предназначались, как ошибочно утверждают некоторые историки, «для внутренней охраны государства» (11). Петр I, несмотря на свою неприязнь к стрельцам, наиболее подготовленные кадры перевел в состав регулярной армии, других, не подвергшихся наказанию, отослал в городовые стрельцы, создал гарнизонные войска. В целом, стрелецкие полки просуществовали до конца первой четверти XVIII в., но их время прошло. Однако постоянная стрелецкая служба была предшественником создававшейся регулярной армии. Своего же полного развития и становления регулярные войска достигли в период окончательного утверждения абсолютной монархии — в эпоху Петра Великого.
Реформы в русском войске в XVII в. предопределяли создание регулярной армии, комплектуемой по единому принципу, вооружаемой и содержащейся за счет государства, но это стало возможным только при окончательном утверждении абсолютизма.
Русская армия, готовясь к возвращению Смоленска, захваченного Польшей, проводила учения. С этой целью русское правительство приглашало иностранных офицеров на службу, нанимало иностранных солдат. Но во время Смоленской войны (1632—1634 гг.) иностранцы показали себя не с лучшей стороны. Многие из них переходили на службу в польские войска. Пришлось обратиться к национальной основе обучения и набора в войсках. Русское правительство, озабоченное охраной границ, начало набирать ратных людей в полки нового строя. В 1649 г. из крестьян стали формировать пашенных солдат. Им выдавали казенные мушкеты и шпаги. С переходом от частных к общегосударственным призывам даточных людей русская армия численно возрастала. В 1661—1663 гг. на службе находилось: 42 солдатских полка — 24 377 офицеров и рядовых; 8 драгунских полков — 9 334; 22 рейтарских полка — 18 795 чел.; два полка копейщиков — 1 185 и один полк гусар — 757 чел. В 1661—1663 гг. во всех стрелецких приказах числилось 48 263 чел. Из росписи видно, что основным ядром войска становилась пехота.
В XVII в. изменилась организационная структура русского войска. Унаследованное от XVI в. деление армии на «полки» было заменено «разрядами». Русская армия состояла из разрядов — корпусов войск, имеющих определенную самостоятельную стратегическую задачу.
Во главе разряда назначался воевода, который подчинялся главному воеводе. При главном воеводе (главнокомандующем) формировался походный штаб, в состав которого стали включаться от каждого полка (стрелецкого, нового строя) «сторожеставцы» и «станоставцы». Они возглавляли разведывательные отряды, определяли места для расположения войск (лагери, станы). Так совершенствовалась, говоря современным языком, служба генерального штаба. В Уставе от 1621 г. указывалось, что в обязанности окольничего (в конце XVII в. — квартирмейстера) вменялось: «А коли доведется с стану подыматься (войску) и ему на перед посылать по дороге добных конных вестовщиков дозираши всех мостов и стежек, которые в той земле ведуща были (т.е. велась разведка всех дорог по маршруту следования войск)». Так же предписывалось при устройстве войскового лагеря сторожевому полку «стояли ополчася». В штабе непременно действовала канцелярия (дьяки), осуществлявшая делопроизводство и разрабатывавшая указания главнокомандующего подчиненным ему воеводам. Главный воевода получал от царя, боярской Думы наказ — каким образом вести войну, где действовать объединенными полками — разрядами. Таким образом, «разряд» — как военный корпус становился самостоятельным и обретал определенную свободу действий. В конце XVII в. разряды приобрели значение военных округов, в которых постоянно дислоцировались полки русского войска, готовые к отражению противника.
Совершенствовалась тактика русского войска, причем на национальной основе. По этой причине весьма странными выглядят утверждения о том, что все изменения в русской армии XVII в. происходили под воздействием иностранных заимствований.
Профессор Чикагского университета Ричард Хелли в своей объемной монографии утверждает, что тактика русского войска в первой половине XVII в. являлась «татарской», а затем переориентировалась на тактику западноевропейских армий. Только иноземное влияние повлекло реформы в русской армии — создание полков нового строя, тактики, качественный и количественный рост артиллерии, становление военно-инженерного искусства (12). Взаимодействие опыта никто не отрицает, но в развитии русского военного искусства в XVII в. ярко прослеживается его самобытность, национальная основа.
И если говорить об иноземном влиянии на боевую подготовку русских войск, то следует отметить и негативные стороны такого опыта. И.Т.Посошков свидетельствовал, что под Азовом в 1695 г. произошел конфуз: при атаке татарской конницы «на русский пехотный Швартов полк» иноземный командир приказал стрелять всему полку сразу. Татары смяли солдат и, как «овец погнали» в свою землю вместе с полковником. Подобных промашек стрелецкая пехота не допускала за всю историю своего существования. Она всегда имела в резерве одну линию (из двух-четырех шеренг), готовую применить холодное орудие, что придавало устойчивость боевому порядку.
Относительно создания полков «нового строя» прав был советник Петра I князь Я.Ф.Долгорукий, который в 1717 г. сказал царю: «Этим делом (военным — авт.) отец твой многие похвалы заслужил и великую пользу государству принес, устройством регулярных войск путь показал; но после него неразумные люди все его начинания расстроили, так что ты почти все вновь начинал и в лучшее состояние привел».
Достаточно указать, что в составе петровской армии во время Азовского похода 1695 г. находилось всего 4 регулярных и несколько других солдатских полков — 14 тыс. человек из 30 тыс. ратников. Кроме этого, в походе участвовало 120 тыс. дворянской конницы, что свидетельствовало о вынужденном возврате к старому способу комплектования.
Петру I пришлось заново пройти путь строительства вооруженных сил, с учетом опыта, приобретенного в течении всего предшествующего периода.
Таким образом, XVII век являлся важным периодом в строительстве русских вооруженных сил и развития национального военного искусства.
Литература:
1. Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. Л., 1985. С.194.
2. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения. М., 1951. С.47.
3. Сказания современников о Дмитрии Самозванце. СПб., 1859. Ч.2. С.39—40.
4. Палицын А. Сказание. М., 1774. С.244.
5. Устав ратных, пушечных и других дел… в 663 указах… СПб., 1777. Ч.1; СПб., 1781. Ч.2. 6. Учение и хитрость ратного строения пехотных людей. СПб., 1904.
7. Чернов А.В. Зарождение регулярной армии в России. Военная мысль, 1950, № 8. С.70.
8. Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV—XVII вв. М., 1954. С.155.
9. Бобровский П.О. Переход России к регулярной армии.СПб., 1885. С.106.
10. Там же. С.1.
11. См.: Епифанов П.П. Войско. В кн.: Очерки русской культуры в VII веке. М., 1979. Ч.1. С.251.
12. Hellie R. Enserfmant and Military Change in Moscovy. Chicago. 1971. pp.30—32; 168, 178, 180—181.
www.protown.ru