Ракеты сша стратегические – Американские стратегические ядерные силы и объекты ПРО на спутниковых снимках Google Earth

США строят новые стратегические баллистические ракеты

Эпоха межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III официально подходит к концу. Вчера, 19 июля, портал defensenews.com сообщил о том, что командование ВВС США заключило контракты с корпорациями Boeing и Northrop Grumman на постройку опытных образцов межконтинентальных баллистических ракет (МБР) нового поколения.

Согласно контракту, детали которого являются закрытыми для общественности, две корпорации построят по пять опытных образцов новых МБР. В конце 2020 года военное командование определит победителя тендера и заключит с ним контракт на серийное производство ракет нового поколения, а также создание инфраструктуры для них. Первые «заменители» Minuteman III планируется ввести в строй уже в середине 2020-х годов.

Обслуживание МБР Minuteman III.
defensenews.com

Изначально в тендере, стартовавшем в 2016 году, принимали участие три претендента: Lockheed Martin, Boeing и Northrop. Позже стало известно, что ВВС США подписали контракты с Boeing и Northrop на дальнейшие работы. Известно, что Boeing получил $349 млн, а Northrop — $328 млн.

В рамках перевооружения планируется заменить все 450 ракет Minuteman III, состоящие на вооружении ВВС США, а также, возможно, инфраструктуру для их запуска. Новые МБР должны прослужить до 2070-х годов. Предварительная стоимость контракта оценивается в $62,3 млрд, но в военном ведомстве указывают, что стоимость программы может вырасти до $100 млрд.

Minuteman III — единственная принятая на вооружение в США межконтинентальная баллистическая ракета наземного базирования. Максимальная дальность полёта ракеты, которая может снаряжаться одной либо тремя боеголовками, составляет 15 000 км (для сравнения: «Тополь-М» — 10 000 км). Для Minuteman III предусмотрено только шахтное базирование.

Модернизация американского ядерного арсенала стартовала в 2013 году в рамках реализации стратегии «3+2», в течение 25 лет семь типов ядерных боезарядов будут заменены на пять новых. По словам главы Национального управления ядерной безопасности Фрэнка Клотца,

«США будут иметь в своём ядерном арсенале три боеголовки для ракет наземного и морского базирования, а также два типа боезарядов, доставляемых по воздуху. Один из них — бомба свободного падения, второй — боеголовка, устанавливаемая на крылатую ракету». По различным оценкам, ядерное перевооружение США может стоить порядка $1 трлн, из которых $350 млрд будут потрачены в ближайшее десятилетие.

warspot.ru

Ядерные силы США | Армейский вестник

В опубликованной в апреле 2010 года новой ядерной доктрине США декларируется, что «основное предназначение ядерного оружия США заключается в сдерживании ядерного нападения на США, их союзников и партнеров. Это предназначение будет оставаться таковым, пока существует ядерное оружие

». Соединенные Штаты «будут рассматривать возможность применения ядерного оружия только в чрезвычайных обстоятельствах для защиты жизненно важных интересов США, их союзников и партнеров».

Вместе с тем, Соединенные Штаты «сегодня не готовы одобрить универсальную политику, признающую, что сдерживание ядерного нападения является единственной функцией ядерного оружия». В отношении государств, обладающих ядерным оружием, и неядерных государств, не выполняющих, по оценке Вашингтона, своих обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), «сохраняется небольшой набор дополнительных непредвиденных обстоятельств, в которых ядерное оружие еще может играть роль сдерживания атаки обычным или химическим и биологическим оружием против США, их союзников и партнеров».

При этом не раскрыто, что же подразумевается под вышеупомянутыми непредвиденными обстоятельствами. Это следует расценивать как серьезную неопределенность ядерной политики США, которая не может не влиять на оборонную политику других ведущих государств мира.

Для выполнения возлагаемых на ядерные силы задач Соединенные Штаты располагают стратегическими наступательными силами (СНС) и нестратегическим ядерным оружием (НЯО). Согласно данным государственного департамента США, опубликованным 3 мая 2010 г., ядерный арсенал Соединенных Штатов по состоянию на 30 сентября 2009 г. насчитывал 5.113 ядерных боезарядов. Помимо этого несколько тысяч устаревших ядерных боезарядов, выведенных из запасов, ожидали демонтирования или уничтожения.

1. Стратегические наступательные силы

СНС США представляют собой ядерную триаду, включающую наземный, морской и авиационный компоненты. Каждый компонент триады имеет свои преимущества, поэтому в новой ядерной доктрине США признано, что «сохранение всех трех компонентов триады наилучшим способом обеспечит стратегическую стабильность с приемлемыми финансовыми затратами и одновременно подстрахует в случае проблем с техническим состоянием и уязвимостью имеющихся сил».

1.1. Наземный компонент

Наземный компонент СНС США составляют стратегические ракетные комплексы, оснащенные межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР). Силы МБР имеют значительные преимущества над другими компонентами СНС благодаря высокозащищенной системе контроля и управления ими, исчисляемой несколькими минутами боевой готовности и относительно низкими затратами на боевую и оперативную подготовку. Они могут эффективно применяться в упреждающем и ответно-встречном ударах для поражения стационарных объектов, включая высокозащищенные.

По экспертным оценкам, на конец 2010 года в составе сил МБР на трех ракетных базах находилось 550 шахтных пусковых установок (ШПУ), из них для МБР «Минитмэн-3» – 50, для МБР «Минитмэн-3M» – 300, для МБР «Минитмэн-3S» – 150 и для МБР «МХ» – 50 (все ШПУ имеют защищенность по ударной волне 70–140 кг/см

2):

В настоящее время силы МБР подчинены созданному в августе 2009 г. Командованию глобальных ударов ВВС США (Air Force Global Strike Command, AFGSC).

Все МБР «Минитмэн» – трёхступенчатые твердотопливные ракеты. На каждой из них установлено от одного до трех ядерных боезарядов.

МБР «Минитмэн-3» начала развертываться с 1970 г. Оснащалась ядерными боеголовками Mk-12 (боезаряд W62 мощностью 170 кт). Максимальная дальность стрельбы – до 13 000 км.

МБР «Минитмэн-3M» начала развертываться с 1979 г. Оснащена ядерными боеголовками Mk-12A (боезаряд W78 мощностью 335 кт). Максимальная дальность стрельбы – до 13 000 км.

МБР «Минитмэн-3S» начала развертываться с 2006 г. Оснащается одной ядерной боеголовкой Mk-21 (боезаряд W87 мощностью 300 кт). Максимальная дальность стрельбы – до 13 000 км.

МБР «МХ» – трехступенчатая твердотопливная ракета. Начала развертываться с 1986 г. Оснащалась десятью ядерными боеголовками Mk-21. Максимальная дальность стрельбы – до 9 000 км.

По экспертным оценкам, на момент вступления в силу Договор СНВ-3 (Договора между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений) 5 февраля 2011 г. в наземном компоненте СНС США насчитывалось около 450 развернутых МБР примерно c 560 боезарядами.

1.2. Морской компонент

Морской компонент СНС США составляют атомные подводные лодки, оснащенные баллистическими ракетами межконтинентальной дальности. Их устоявшееся название – ПЛАРБ (подводные лодки атомные с баллистическими ракетами) и БРПЛ (баллистические ракеты подводных лодок). ПЛАРБ, оснащенные БРПЛ, являются наиболее живучим компонентом СНС США.

Как отмечено в новой ядерной доктрине США, «по оценкам на сегодняшний день, в ближайшей и среднесрочной перспективе не будет реальной угрозы живучести американских ПЛАРБ».

По экспертным оценкам, на конец 2010 г. в составе морского компонента СЯС США находилось 14 ПЛАРБ класса «Огайо», из которых 6 ПЛАРБ базировались на Атлантическом побережье (военно-морская база Кингсбей, шт. Джорджия) и 8 ПЛАРБ – на Тихоокеанском побережье (военно-морская база Китсан, шт. Вашингтон). Каждая ПЛАРБ оснащена 24 БРПЛ класса «Трайдент-2».

БРПЛ «Трайдент-2» (Д-5) – трехступенчатая твердотопливная ракета. Начала развертываться с 1990 г. Оснащается либо ядерными боеголовками Mk-4 и их модификацией Mk-4A (боезаряд W76 мощностью 100 кт), либо ядерными боеголовками Mk-5 (боезаряд W88 мощностью 475 кт). Штатная комплектация – 8 боеголовок, фактическая – 4 боеголовки. Максимальная дальность стрельбы – свыше 7 400 км.

По экспертным оценкам, на момент вступления в силу Договора СНВ-3 в морском компоненте СНС США насчитывалось до 240 развернутых БРПЛ приблизительно с 1000 боезарядов.

1.3. Авиационный компонент

Авиационный компонент СНС США составляют стратегические, или тяжелые, бомбардировщики, способные решать ядерные задачи. Их преимуществом по сравнению с МБР и БРПЛ, согласно новой ядерной доктрине США, является то, что они «могут быть демонстративно развернуты в регионах для предупреждения потенциальных противников в кризисных ситуациях об укреплении ядерного сдерживания и для подтверждения союзникам и партнерам американских обязательств по обеспечению их безопасности».

Все стратегические бомбардировщики имеют статус «двойного предназначения»: они могут наносить удары с применением как ядерного, так и обычного оружия. По экспертной оценке,

на конец 2010 г. в составе авиационного компонента СНС США на пяти авиационных базах на континентальной части США находилось примерно 230 бомбардировщиков трех типов – В-52Н, В-1В и В-2А (из них более 50 единиц в складском резерве).

В настоящее время стратегические авиационные силы, как и силы МБР, подчинены Командованию глобальных ударов ВВС США (AFGSC).

Стратегический бомбардировщик В-52Н – турбовинтовой дозвуковой самолет. Начал развертываться с 1961 г. В настоящее время для его ядерного оснащения предназначены только крылатые ракеты воздушного базирования (КРВБ) большой дальности AGM-86В и AGM-129А. Максимальная дальность полета – до 16.000 км.

Стратегический бомбардировщик В-1В – реактивный сверхзвуковой самолет. Начал развертываться с 1985 г. В настоящее время предназначается для выполнения неядерных задач, однако пока не выведен из-под засчета стратегических носителей ядерного оружия по Договору СНВ-3, поскольку не завершены соответствующие процедуры, предусмотренные этим Договором. Максимальная дальность полета – до 11.000 км (с одной дозаправкой топливом в полете).

Стратегический бомбардировщик В-2А – реактивный дозвуковой самолет. Начал развертываться с 1994 г. В настоящее время для его ядерного оснащения предназначены только авиабомбы В61 (модификации 7 и 11) переменной мощности (от 0,3 до 345 кт) и В83 (мощностью несколько мегатонн). Максимальная дальность полета – до 11.000 км.

КРВБ AGM-86В – дозвуковая крылатая ракета воздушного базирования. Начала развертываться с 1981 г. Оснащается боевой частью W80-1 переменной мощности (от 3 до 200 кт). Максимальная дальность стрельбы – до 2.600 км.

КРВБ AGM-129А – дозвуковая крылатая ракета. Начала развертываться с 1991 г. Оснащается той же боевой частью, что и ракета AGM-86В. Максимальная дальность стрельбы – до 4.400 км.

По экспертным оценкам, на момент вступления в силу Договора СНВ-3 в авиационном компоненте СНС США насчитывалось около 200 развернутых бомбардировщиков, за которыми засчитывалось такое же количество ядерных боезарядов (по правилам Договора СНВ-3 за каждым развернутым стратегическим бомбардировщиком условно засчитывается один боезаряд, поскольку в повседневной деятельности все они не имеют на борту ядерного оружия).

1.4. Боевое управление стратегическими наступательными силами

Система боевого управления (СБУ) СНС США представляет собой совокупность основной и резервной систем, включающих основные и запасные стационарные и мобильные (воздушные и наземные) органы управления, комплексы средств связи и автоматизированной обработки данных. СБУ обеспечивает автоматизированный сбор, обработку и передачу данных об обстановке, разработку приказов, планов и расчетов, доведение их до исполнителей и контроль выполнения.

Основная система боевого управления предназначена для своевременного реагирования СНС на тактическое предупреждение о начале ракетно-ядерного удара по США. Ее главными органами являются стационарные основной и запасной командные центры Комитета начальников штабов вооруженных сил США, командный и запасной командный центры Объединенного стратегического командования вооруженных сил США, командные пункты воздушных армий, ракетных и авиационных крыльев.

Считается, что при любых вариантах развязывания ядерной войны боевые расчеты этих пунктов управления смогут организовать проведение мероприятий по повышению боевой готовности СНС и передать приказ на начало их боевого применения.

Резервная система боевого управления и связи в чрезвычайной обстановке объединяет ряд систем, основными из которых являются резервные системы управления вооруженными силами США с помощью воздушных и наземных мобильных командных пунктов.

1.5. Перспективы развития стратегических наступательных сил

Современная программа развития СНС США не предусматривает в обозримый период строительства новых МБР, ПЛАРБ и стратегических бомбардировщиков. Вместе с тем, сокращая общий резерв стратегических ядерных вооружений при реализации Договора СНВ-3, «Соединенные Штаты будут сохранять способность «дозагрузить» некоторое количество ядерных зарядов в качестве технической подстраховки против любых проблем в будущем с системами доставки и боезарядами, а также на случай существенного ухудшения в обстановке безопасности». Тем самым формируется так называемый «возвратный потенциал» путем «демирвирования» МБР и уменьшения количества боезарядов в два раза на БРПЛ.

Как следует из доклада министра обороны США Роберта Гейтса, представленного в мае 2010 г. американскому Конгрессу, после выполнения условий Договора СНВ-3 (февраль 2018 г.) в боевом составе СНС США будет насчитываться 420 МБР «Минитмэн-3», 14 ПЛАРБ типа «Огайо» с 240 БРПЛ типа «Трайдент-2» и до 60 бомбардировщиков В-52Н и В-2А.

Многолетнее, стоимостью в 7 млрд. долларов, совершенствование МБР «Минитмэн-3» по программе «Продление жизненного цикла Минитмэн-3» с целью сохранения этих ракет в боевом составе до 2030 г. почти закончено.

Как отмечено в новой ядерной доктрине США, «хотя нет необходимости принимать в ближайшие несколько лет решение о любой последующей МБР, сегодня надо начать поисковые исследования по этому вопросу. В связи с этим в 2011–2012 гг. министерство обороны начнет исследования по анализу альтернатив. В процессе этого исследования будет рассмотрен набор различных вариантов разработки МБР с целью определения эффективного по стоимости подхода, который поддержит дальнейшее сокращение ядерного оружия США и одновременно обеспечит стабильное сдерживание».

В 2008 г. началось производство модифицированной версии БРПЛ Trident-2 D-5 LE (Life Extension). В целом до 2012 г. будет закуплено 108 этих ракет на сумму более 4 млрд. долларов. ПЛАРБ класса «Огайо» будут оснащены модифицированными БРПЛ на весь оставшийся срок их службы, который продлен с 30 до 44 лет. Первая в серии ПЛАРБ «Огайо», как планируется, будет выведена из состава флота в 2027 г.

Поскольку для проектирования, постройки, испытания и развертывания новых ПЛАРБ требуется много времени, с 2012 года ВМС США приступят к поисковым исследованиям по замене имеющихся ПЛАРБ. В зависимости от результатов исследования, как отмечено в новой ядерной доктрине США, может быть рассмотрена целесообразность сокращения в перспективе количества ПЛАРБ с 14 до 12 единиц.

Что касается авиационного компонента СНС США, то американские ВВС изучают возможности создания стратегических бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие, которые с 2018 г. должны придти на замену нынешним бомбардировщикам. Кроме того, как провозглашено в новой ядерной доктрине США, «военно-воздушные силы проведут оценку альтернатив с целью обоснования решений в бюджете на 2012 год по вопросу, следует ли (а если да, то как) заменить имеющиеся крылатые ракеты воздушного базирования большой дальности, срок службы которых истекает в конце следующего десятилетия».

В области развития ядерного боевого оснащения основные усилия в США в ближайшие годы будут направлены на совершенствование существующих ядерных боезарядов. Начатая в 2005 г. министерством энергетики в рамках проекта RRW (Reliable Replacement Warhead) разработка высоконадежной ядерной боеголовки сейчас приостановлена.

В рамках реализации стратегии быстрого неядерного глобального удара (non-nuclear prompt global strike) США продолжают отработку технологий управляемых боеголовок и головных частей в неядерном оснащении для МБР и БРПЛ. Эти работы ведутся под руководством аппарата министра обороны (Управлением перспективных исследований), что позволяет исключить дублирование исследований, проводимых видами вооруженных сил, более эффективно расходовать денежные средства и в конечном итоге ускорить создание высокоточного боевого оснащения для стратегических баллистических ракет.

Начиная с 2009 года проведен ряд демонстрационных пусков прототипов создаваемых средств доставки межконтинентальной дальности, но пока весомых достижений не достигнуто. По экспертным оценкам, создание и развертывание высокоточных МБР и БРПЛ с неядерным оснащением вряд ли можно ожидать ранее 2020 года.

2. Нестратегическое ядерное оружие

После окончания холодной войны Соединенные Штаты значительно сократили свой арсенал НЯО (нестратегического ядерного оружия). Как подчеркнуто в новой ядерной доктрине США, сегодня Соединенные Штаты сохраняют «только ограниченное количество ядерного оружия передового базирования в Европе, а также небольшое количество на складах в США в готовности для глобального развертывания в поддержку расширенного сдерживания в интересах союзников и партнеров».

По состоянию на январь 2011 г. США располагали примерно 500 боеготовыми нестратегическими ядерными боезарядами. Среди них 400 авиабомб свободного падения В61 нескольких модификаций с переменной мощностью (от 0,3 до 345 кт) и 100 боевых частей W80-О переменной мощности (от 3 до 200 кт) для крылатых ракет морского базирования (КРМБ) большой дальности (до 2.600 км) «Томахок» (TLAM/N), принятых на вооружение в 1984 г.

Примерно половина из указанных выше авиабомб развернута на шести американских авиабазах в пяти странах НАТО: Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. Кроме того, порядка 800 единиц нестратегических ядерных боезарядов, включая 190 боевых частей W80-О, находятся в неактивном состоянии в резерве.

В качестве носителей ядерных авиабомб могут использоваться сертифицированные для выполнения ядерных задач американские истребители-бомбардировщики F-15 и F-16, а также самолеты союзников США по НАТО. Среди последних бельгийские и голландские самолеты F-16 и германские и итальянские самолеты «Торнадо».

Ядерные КРМБ «Томахок» предназначены для вооружения многоцелевых атомных подводных лодок (АПЛ) и некоторых типов надводных кораблей. На начало 2011 г. на вооружении ВМС США имелось 320 ракет этого типа. Все они хранятся в арсеналах военно-морских баз на континентальной части США в 24–36 часовой готовности к погрузке на АПЛ и надводные корабли, а также транспорты спецбоеприпасов, включая транспортные самолеты.

Что касается перспектив американского НЯО, то в новой ядерной доктрине США сделан вывод о необходимости принятия следующих мер:

— на вооружении ВВС необходимо сохранить истребитель-бомбардировщик «двойного предназначения» (то есть способный применять как обычное, так и ядерное оружие) после замены существующих самолетов F-15 и F-16 на общевидовой ударный самолет F-35;

— продолжить выполнение в полном объеме программы продления жизненного цикла (Life Extension Program) ядерной бомбы В61, чтобы обеспечить ее совместимость с самолетом F-35 и повысить ее эксплуатационную безопасность, защищенность от несанкционированного доступа и контроль применения с целью повышения доверия к ней;

— снять с вооружения ядерную КРМБ «Томахок» (эта система признана избыточной в ядерном арсенале США, к тому же она не развертывалась с 1992 г.).

3. Ядерные сокращения в будущем

В новой ядерной доктрине США констатируется, что президент Соединенных Штатов дал указание провести обзор возможных будущих сокращений американского стратегического ядерного оружия ниже уровней, установленных Договором СНВ-3. Подчеркивается, что на масштабы и темпы последующих сокращений ядерных арсеналов США будут оказывать влияние несколько факторов.

Во-первых, «любые будущие сокращения должны укреплять сдерживание потенциальных региональных противников, стратегическую стабильность в отношениях с Россией и Китаем и подтверждать американские гарантии в области безопасности перед союзниками и партнерами».

Во-вторых, «выполнение программы «Поддержание готовности ядерного арсенала» и рекомендованное Конгрессом США финансирование ядерной инфраструктуры (на это предусмотрено выделить свыше 80 млрд. долл. – В.Е.) позволят США отказаться от практики содержания в резерве большого количества неразвернутых ядерных боезарядов на случай технических или геополитических неожиданностей и существенно сократить за счет этого ядерный арсенал».

В-третьих, «ядерные силы России будут оставаться существенным фактором, определяющим, насколько и как быстро США готовы и дальше сокращать свои ядерные силы».

С учетом вышесказанного, администрация США будет добиваться обсуждения с Россией вопросов дальнейших сокращений ядерных арсеналов и повышения транспарентности. Как утверждается, «этого можно было бы достичь через официальные соглашения и/или через параллельные добровольные меры. Последующие сокращения должны быть большими по масштабу, чем это предусмотрено предыдущими двусторонними соглашениями, распространяться на все ядерное оружие обоих государств, а не только на развернутое стратегическое ядерное оружие».

Оценивая эти намерения Вашингтона, следует отметить, что они практически не учитывают озабоченностей Москвы, вызванных:

— развертыванием американской системы глобальной ПРО, способной в перспективе ослабить потенциал сдерживания стратегических ядерных сил России;

— громадным превосходством США и их союзников в обычных вооруженных силах, которое может еще больше увеличиться с принятием на вооружение разрабатываемых американских систем высокоточного оружия большой дальности;

— нежеланием США поддержать проект договора о запрете размещения в космосе любых видов оружия, внесенный Россией и Китаем на рассмотрение Конференции по разоружению в Женеве в 2008 году.

Без нахождения взаимоприемлемых решений по этим проблемам Вашингтон вряд ли сможет склонить Москву к новым переговорам о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов.

/В.И.Есин, к.в.н., ведущий научный сотрудник Центра проблем военно-промышленной политики Института США и Канады Российской академии наук, www.rusus.ru/

army-news.ru

Проект стратегической крылатой ракеты SLAM (США). «Летающий лом»

В пятидесятых годах прошлого века шел активный поиск новых идей и решений в области стратегических вооружений. Некоторые из предложенных идей представляли большой интерес, но оказывались чрезмерно сложными для реализации и внедрения. Так, с 1955 года в США разрабатывалась перспективная стратегическая крылатая ракета SLAM, способная доставлять несколько боевых частей на дистанции в десятки тысяч миль. Для получения таких характеристик предлагались самые смелые идеи, но все это в итоге привело к закрытию проекта.

Первые этапы

К середине пятидесятых годов в сфере стратегических вооружений и средств доставки сложилась специфическая ситуация. Из-за развития систем противовоздушной обороны бомбардировщики теряли свой потенциал, а баллистические ракеты все еще не могли показать сравнимую дальность полета. Требовалось дальше совершенствовать ракеты и самолеты или развивать иные направления. В США в то время шла одновременная проработка сразу нескольких разных концепций.
Ракета SLAM в представлении художника. Рисунок Globalsecurity.org

В 1955 году появилось предложение о создании новой стратегической крылатой ракеты с особыми возможностями. Это изделие должно было прорывать ПВО противника за счет сверхзвуковой скорости и малой высоты полета. Требовалось обеспечить возможность автономной навигации на всех этапах полета и возможность доставки термоядерной боевой части большой мощности. Отдельно оговаривалось наличие системы связи, позволяющей отозвать атакующую ракету в любой момент полета.

К проработке новой концепции приступили несколько американских авиастроительных компаний. Фирма Ling-Temco-Vought запустила свой проект с рабочим названием SLAM, на North American аналогичную разработку назвали BOLO, а Convair выступила с проектом Big Stick. В течение нескольких следующих лет проработка трех проектов шла параллельно, к ней привлекались некоторые государственные научные организации.

Достаточно быстро конструкторы всех фирм-участников программы столкнулись с серьезной проблемой. Создание высокоскоростной маловысотной ракеты предъявляло особые требования к двигательной установке, а большая дальность – к запасу топлива. Ракета с требуемыми характеристиками получалась неприемлемо крупной и тяжелой, из-за чего требовались радикальные решения. К началу 1957 года появились первые предложения об оснащении новых ракет ядерными прямоточными реактивными двигателями.

В самом начале 1957 года к программе подключили Лоуренсовскую радиационную лабораторию (ныне Ливерморская национальная лаборатория). Она должна была изучить проблематику ядерных двигателей и разработать полноценный образец такого рода. Работы по новой силовой установке велись в рамках программы под кодовым названием Pluto. Руководителем «Плутона» назначили доктора Теда Меркла.

Компоновка изделия SLAM. Рисунок Merkle.com

В дальнейшем шла одновременная работа над перспективным двигателем и тремя типами крылатых ракет. В сентябре 1959 года Пентагон определил лучший вариант нового оружия. Победителем конкурса стала фирма Ling-Temco-Vought (LTV) с проектом SLAM (Supersonic Low-Altitude Missile – «Сверхзвуковая маловысотная ракета»). Именно ей предстояло завершить проектирование, а затем построить опытные ракеты для испытаний и позже наладить серийное производство.

Проект SLAM

К новому оружию предъявлялись особые требования, что приводило к необходимости применения самых смелых решений. Специфические предложения фигурировали в контексте планера, двигателя и даже полезной нагрузки и способа ее применения. Тем не менее, все это позволяло выполнить требования заказчика.

Компания LTV предложила крылатую ракету схемы «утка» длиной около 27 м и взлетным весом порядка 27,5 т. Предусматривалось использование веретенообразного фюзеляжа большого удлинения, в носовой части которого помещалось переднее оперение, а в центре и хвосте находилось треугольное крыло малого размаха. Под фюзеляжем, под углом к продольной оси, находился выступающий ковш воздухозаборника. На внешней поверхности ракеты следовало устанавливать стартовые твердотопливные двигатели.

Согласно расчетам, крейсерская скорость полета должна была достигать М=3,5, а основная часть траектории имела высоту всего 300 м. При этом предусматривался подъем на высоту до 10,7 км и разгон до скорости М=4,2. Это приводило к серьезным тепловым и механическим нагрузкам и предъявляло особые требования к планеру. Последний предлагалось собирать из жаропрочных сплавов. Также некоторые участки обшивки планировалось выполнять из радиопрозрачных материалов необходимой прочности.

Схема полета ракеты. Рисунок Globalsecurity.org

Инженерам в итоге удалось получить выдающуюся прочность и устойчивость конструкции, превышающую имеющиеся требования. Из-за этого ракета получила неофициальное прозвище «летающий лом». Стоит отметить, что это прозвище, в отличие от другого, не было обидным и указывало на сильные стороны проекта.

Особая силовая установка позволила оптимизировать компоновку внутренних объемов за счет отказа от топливных баков. Носовая часть фюзеляжа отдавалась под автопилот, аппаратуру наведения и другие средства. Вблизи центра тяжести поместили отсек боевой нагрузки с особым оснащением. Хвостовая часть фюзеляжа вмещала ядерный прямоточный двигатель.

За наведение ракеты SLAM отвечала система типа TERCOM. На борту изделия предлагалось поместить радиолокационную станцию обзора местности. Автоматика должна была сравнивать подстилающую поверхность с эталонной и на основе этого корректировать траекторию полета. Команды выдавались на машинки носовых рулей. Подобные средства уже были опробованы в предыдущих проектах и неплохо себя показали.

В отличие от других крылатых ракет, изделие SLAM должно было нести не одну боевую часть, а 16 отдельных боевых блоков. Термоядерные заряды мощностью по 1,2 Мт помещались в центральном отсеке корпуса и должны были сбрасываться поочередно. Расчеты показали, что сброс заряда с высоты 300 м серьезно ограничивает его эффективность, а также угрожает ракете-носителю. В связи с этим была предложена оригинальная система отстрела боезарядов. Блок предлагалось отстреливать вверх и отправлять к цели по баллистической траектории, что позволяло осуществлять подрыв на оптимальной высоте, а также оставляло достаточно времени для ухода ракеты.

Испытания модели SLAM в аэродинамической трубе, 22 августа 1963 г. Фото NASA

Ракета должна была взлетать со стационарной или мобильной пусковой установки при помощи трех твердотопливных стартовых двигателей. После набора требуемой скорости мог включаться маршевый. В качестве последнего рассматривалось перспективное изделие от Лоуренсовской лаборатории. Она должна была создать прямоточный ядерный двигатель с требуемыми параметрами тяги.

Согласно расчетам, ракета SLAM с двигателем программы Pluto могла бы иметь практически неограниченную дальность полета. При полете на высоте 300 м расчетная дальность превышала 21 тыс. км, а на максимальной высоте достигала 182 тыс. км. Максимальная скорость достигалась на большой высоте и превышала М=4.

Проект LTV SLAM предусматривал оригинальную методику боевой работы. Ракета должна была взлетать при помощи стартовых двигателей и направляться к цели либо уходить в заданный район ожидания. Высокая дальность высотного полета позволяла осуществлять запуск не только непосредственно перед атакой, но и в угрожаемый период. В последнем случае ракета должна была оставаться в заданном районе и ждать команду, а после ее получения – отправляться к целям.

Максимально возможную часть полета предлагалось выполнять на большой высоте с высокой скоростью. Приближаясь к зоне ответственности вражеской ПВО, ракета должна была спускаться на высоту 300 м и направляться к первой из назначенных целей. При проходе рядом с ней предлагалось сбрасывать первый боезаряд. Далее ракета могла поразить еще 15 объектов противника. После израсходования боеприпаса изделие SLAM, оснащенное ядерным двигателем, могло упасть на еще одну цель и тоже стать атомной бомбой.

Опытный двигатель Tory II-A. Фото Wikimedia Commons

Также всерьез рассматривались еще два варианта нанесения ущерба противнику. Во время полета на скорости М=3,5 ракета SLAM создавала мощную ударную волну: при маловысотном полете она представляла опасность для наземных объектов. Кроме того, предложенный ядерный двигатель отличался крайне сильным радиационным «выхлопом», способным заражать местность. Таким образом, ракета могла вредить противнику, просто летая над его территорией. После сброса 16 боевого блока она могла бы продолжать полет и лишь после выработки ядерного топлива бить по последней цели.

Проект Pluto

В соответствии с проектом SLAM, Лоуренсовская лаборатория должна была создать прямоточный двигатель на основе ядерного реактора. Это изделие должно было иметь диаметр менее 1,5 м при длине около 1,63 м. Для достижения желаемых летно-технических характеристик реактор двигателя должен был показывать тепловую мощность на уровне 600 МВт.

Принцип действия такого двигателя был прост. Набегающий воздух через воздухозаборник должен был попадать прямо в активную зону реактора, нагреваться и выбрасываться через сопло, создавая тягу. Однако реализация этих принципов на практике оказалась чрезвычайно сложной. В первую очередь возникла проблема с материалами. Даже жаростойкие металлы и сплавы не могли справиться с ожидаемыми тепловыми нагрузками. Часть металлических деталей активной зоны решили заменить керамикой. Материалы с нужными параметрами заказали компании Coors Porcelain.

Согласно проекту, активная зона ядерного прямоточного двигателя имела диаметр 1,2 м при длине чуть менее 1,3 м. В ней на керамическом основании предлагалось поместить 465 тыс. тепловыделяющих элементов, выполненных в виде керамических трубок длиной 100 мм и диаметром 7,6 мм. Каналы внутри элементов и между ними предназначались для прохода воздуха. Общая масса урана достигла 59,9 кг. Во время работы двигателя температура в активной зоне должна была достигать 1277°C и удерживаться на этом уровне за счет охлаждающего потока воздуха. Дальнейший рост температуры всего на 150° мог привести к разрушению основных элементов конструкции.

Макетные образцы

Наиболее сложной частью проекта SLAM являлся необычный двигатель, и именно он нуждался в проверке и доводке в первую очередь. Специально для испытаний новой техники Лоуренсовская лаборатория построила новый испытательный комплекс площадью 21 кв. км. Одним из первых появился стенд для проверки прямоточных двигателей, оснащенный средствами подачи сжатого воздуха. В резервуарах стенда находилось 450 т сжатого воздуха. На удалении от позиции для двигателя поместили командный пункт с убежищем, рассчитанным на две недели пребывания испытателей.

Tory II-A, вид сверху. Фото Globalsecurity.org

Строительство комплекса заняло немало времени. Параллельно специалисты во главе с Т. Мерклом разрабатывали проект двигателя для будущей ракеты, а также создавали его опытный вариант для стендовых испытаний. В начале шестидесятых годов эти работы привели к появлению изделия под кодовым названием Tory II-A. На железнодорожной платформе разместили собственно двигатель и большое количество вспомогательных систем. Габариты двигателя не соответствовали требованиям заказчика, но и в таком виде опытный образец мог показать свои возможности.

14 мая 1961 года состоялся первый и последний тестовый запуск двигателя Tory II-A. Двигатель проработал всего несколько секунд и развил тягу значительно ниже требуемой для ракеты. Тем не менее, он подтвердил принципиальную возможность создания ядерного прямоточного двигателя. Кроме того, появился повод для сдержанного оптимизма: замеры показали, что фактические выбросы двигателя заметно ниже расчетных.

По результатам испытаний Tory II-A началась разработка улучшенного двигателя с литерой «B». Новое изделие Tory II-B должно было иметь преимущества перед предшественником, но его решили не строить и не испытывать. С использованием опыта двух проектов разработали следующий стендовый образец – Tory II-C. От предыдущего опытного образца этот двигатель отличался сокращенными габаритами, соответствующими ограничениям планера ракеты. При этом он мог показывать характеристики, близкие к требуемым разработчиками SLAM.

В мае 1964 года двигатель Tory II-C подготовили к первому испытательному пуску. Проверка должна была пройти в присутствии представителей командования ВВС. Двигатель успешно завели, и он проработал около 5 минут, использовав весь запас воздуха на стенде. Изделие развило мощность 513 МВт и выдало тягу чуть менее 15,9 т. Это все еще было недостаточно для ракеты SLAM, но приближало проект к моменту создания ядерного прямоточного двигателя с нужными характеристиками.

Активная зона опытного двигателя. Фото Globalsecurity.org

Специалисты отметили успешные испытания в ближайшем баре, а на следующий день приступили к проработке следующего проекта. Новый двигатель с рабочим названием Tory III должен был полностью соответствовать требованиям заказчика и давать ракете SLAM нужные характеристики. Согласно оценкам того времени, опытная ракета с таким двигателем могла бы совершить первый полет в 1967-68 годах.

Проблемы и недостатки

Испытания полноценной ракеты SLAM все еще оставались делом отдаленного будущего, но у заказчика в лице Пентагона уже возникли неудобные вопросы к этому проекту. Критике подверглись как отдельные составляющие ракеты, так и ее концепция в целом. Все это негативно сказывалось на перспективах проекта, а дополнительным негативным фактором было наличие более удачной альтернативы в виде первых межконтинентальных баллистических ракет.

Во-первых, новый проект получался чрезмерно дорогим. Ракета SLAM включала не самые дешевые материалы, а разработка двигателя для нее стала отдельной проблемой для финансистов Пентагона. Вторая претензия касалась безопасности изделия. Несмотря на обнадеживающие результаты испытаний программы Pluto, двигатели серии Tory заражали местность и представляли опасность для своих хозяев.

Отсюда следовал вопрос о районе для проведения испытаний будущих опытных ракет. Заказчик требовал исключить возможность попадания ракеты в районы населенных пунктов. Первым появилось предложение о привязных испытаниях. Ракету предлагалось оснастить привязным тросом, соединенным с якорем на земле, вокруг которого она могла бы летать по кругу. Впрочем, такое предложение отвергли ввиду очевидных недостатков. Затем появилась идея об испытательных полетах над Тихим океаном в районе о. Уэйк. После выработки топлива и завершения полета ракета должна была утонуть на большой глубине. Такой вариант тоже не в полной мере устроил военных.

Двигатель Tory II-C. Фото Globalsecurity.org

Скептическое отношение к новой крылатой ракете проявлялось по-разному. К примеру, с определенного времени аббревиатуру SLAM стали расшифровывать как Slow, Low And Messy – «Медленно, низко и грязно», намекая на характерные проблемы двигателя ракеты.

1 июля 1964 года Пентагон принял решение о закрытии проектов SLAM и Pluto. Они были слишком дорогими и сложными, а также недостаточно безопасными для успешного продолжения работ и получения требуемых результатов. К этому времени на программу разработки стратегической крылатой ракеты и двигателя для нее потратили около 260 млн долларов (более 2 миллиардов в нынешних ценах).

Опытные двигатели были утилизированы за ненадобностью, а всю документацию отправили в архив. Впрочем, проекты дали некоторые реальные результаты. Новые металлические сплавы и сорта керамики, созданные для SLAM, в дальнейшем нашли применение в разных сферах. Что касается самих идей стратегической крылатой ракеты и ядерного прямоточного двигателя, то время от времени они обсуждались на разных уровнях, но уже не принимались к реализации.

Проект SLAM мог привести к появлению уникального оружия с выдающимися характеристиками, способного серьезно повлиять на ударный потенциал стратегических ядерных сил США. Однако получение таких результатов было связано с множеством проблем разного характера, от материалов до стоимости. В итоге проекты SLAM и Pluto были свернуты в пользу менее смелых, но простых, доступных и дешевых разработок.

По материалам сайтов:
http://merkle.com/
https:// globalsecurity.org/
http://designation-systems.net/
https://popularmechanics.com/
http://large.stanford.edu/
https://warisboring.com/

topwar.ru

Стратегические ядерные силы и средства ПРО США и России на снимках Google Earth

Россия:

По состоянию на 22 июня 2013 года, согласно сведениям в рамках обмена данными по договору СНВ-3, в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находилось 448 боеспособных (но не обязательно развёрнутых) стратегических носителей, способных нести 2 323 ядерных боезарядов.

На развёрнутых носителях находилось 1480 ядерных боеголовок, т.к. не все БРПЛ на атомных подводных лодках укомплектованы «штатным» числом ЯГЧ, а крылатые ракеты Х-55 на стратегических бомбардировщиках-ракетоносцах не развернуты вовсе, а находятся «в пунктах хранения» отдельно от самолётов.

Двумя годами ранее наша страна располагала 492 развёрнутыми стратегическими носителями, т.е. за 2 года количество носителей уменьшилось на 10% .Сокращение количества ядерного оружия России продолжается довольно интенсивно. С 2005 по 2008 годы утилизировано 337 МБР/БРПЛ. До 2020 года планируется утилизировать 399 МБР и БРПЛ и 260 ШПУ/СПУ. Сокращение российских ядерных зарядов и средств доставки идёт гораздо более высокими темпами, чем предусмотрено договором с США. Кроме того, в отличие от американской стороны, наша страна не обладает значительным возвратным потенциалом ядерных боезарядов.

Давайте посмотрим, как это выглядит «с высоты» Google Earth

ШПУ УР-100НУТТХ 28-й гвардейской ракетной дивизии в районе Козельска

Ракетные войска стратегического назначения являются наиболее грозной и боеспособной частью российской ядерной триады. На вооружении РВСН состоят наземные межконтинентальные баллистические ракеты мобильного и шахтного базирования с ядерными боеголовками.

 

ШПУ Р-36 М УТТХ 13-й ракетной дивизии, Оренбургская область

В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 311 ракетных комплексов, способных нести 1078 ядерных боезарядов. В настоящее время на вооружении РВСН находятся 52 тяжелые ракеты Р-36М2 (SS-18), 40 ракет УР-100НУТТХ (SS-19), 108 подвижных грунтовых комплексов Тополь (SS-25), 60 комплексов Тополь-М шахтного базирования (SS-27), 18 мобильных комплексов Тополь-М (SS-27) и 33 новых мобильных комплекса с ракетой РС-24 Ярс.

 

ШПУ Тополь-М, 27-й гвардейской ракетной армии, Саратовская область

Ракетные войска стратегического назначения — единственный род войск в ВС РФ, в котором целиком сохранена армейско-дивизионная структура, видоизменённая либо упразднённая в остальных видах и родах войск.

 
img title=»Российские стратегические ядерные силы и средства ПРО на снимках Google Earth» src=»http://topwar.ru/uploads/posts/2014-02/1392681512_vypolzovo-tverskaya-ob.-ukrytiya-topoley.jpg» alt=»Российские стратегические ядерные силы и средства ПРО на снимках Google Earth» />

Ангары для мобильных РТ-2ПМ «Тополь», ЗАТО «Озёрный» Тверская область

 

РПКСН «Дмитрий Донской» пр. 941УМ в Северодвинске

 

ПЛАРБ пр. 955 «Борей» во время прохождения ремонта в Северодвинске, крышки ракетных шахт открыты

 

 

ПЛАРБ пр. 667БДРМ в Гаджиево

В Гаджиево, расположенном на Кольском полуострове, базируются действующие пять ПЛАРБ пр. 667БДРМ «Дельфин», которые оснащены в общей сложности 80 пусковыми установками ракет Р-29РМ.

Неподалёку в Росляково расположена ремонтная база, где ПЛАРБ северного флота проходят ремонт и обслуживание.

ПЛАРБ пр. 667БДРМ в сухом доке в Росляково

В Рыбачьем, недалеко от Петропавловска-Камчатского базируются атомные подводные лодки Тихоокеанского флота. Там в перерывах между походами находятся две лодки пр. 667БДР «Кальмар». В настоящее время за ракетоносцами 667БДР числится 32 ракеты Р-29Р.
Там же в Рыбачьем, на другом берегу бухты находится комплекс по обслуживанию и ремонту подводных лодок.

ПЛАРБ пр. 667БДР в Рыбачьем

На вооружении стратегической авиации состоит 66 тяжелых бомбардировщиков, на вооружении которых находились примерно 200 крылатых ракет большой дальности. В это число входят 11 бомбардировщиков Ту-160 и 55 бомбардировщиков Ту-95МС.

Стратегический бомбардировщик Ту-95МС оснащен турбовинтовыми двигателями. Ударное вооружение бомбардировщика состоит из шести крылатых ракет большой дальности Х-55, размещенных в бомбовом отсеке. Вариант бомбардировщика, обозначаемый как Ту-95МС16, может дополнительно нести до 10 крылатых ракет, размещаемых на пилонах под крыльями, но дальность бомбардировщика при этом значительно уменьшается.
Стратегический бомбардировщик Ту-160 является самым мощным ударным авиационным комплексом в мире. Ударное вооружение сверхзвукового бомбардировщика состоит из 12 крылатых ракет большой дальности Х-55, размещаемых в бомбовом отсеке. После осуществляемой в настоящее время программы модернизации бомбардировщики будут способны нести бомбы свободного падения и неядерные крылатые ракеты.

Бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160 на аэродроме Энгельс

Основным местом дислокации российской дальней авиации является 6950-я Гвардейская авиационная база в городе Энгельсе (Саратовская область). Она включает в свой состав два полка тяжелых бомбардировщиков: 121-й гвардейский с бомбардировщиками Ту-160 и 184-й полк с бомбардировщиками Ту-95МС.

Ту-95МС, аэродром Украинка, Амурская область

Остальные Ту-95МС базируются на Дальнем Востоке, в Амурской области, на 6952-ой авиационной базе, расположенной на аэродроме Украинка.

Традиционно к стратегической обороне относятся — системы противоракетной обороны, предупреждения о ракетном нападении, контроля космического пространства.

Информация со спутников системы предупреждения о ракетном нападении принимается и обрабатывается в реальном времени на западном пункте управления Серпухов-15 (деревня Курилово Калужской области) и восточном пункте управления, расположенном в районе Комсомольска-на-Амуре.

Западный КП СПРН в Калужской области

Наземным компонентом Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) являются РЛС контролирующие космическое пространство. Для этого используются РЛС типа: «Дарьял», «Волга» и «Воронеж».

РЛС «Дарьял», в окрестностях г. Печора

На смену громоздким и энергоёмким станциям старого типа должно прийти новое поколение радиолокационных станций «Воронеж», которые возводятся за год полтора (ранее требовалось от 5 до 10 лет).
Новейшие российские РЛС семейства «Воронеж» способны обнаруживать баллистические, космические и аэродинамические объекты. Существуют варианты, работающие в диапазоне метровых и дециметровых волн. Основой РЛС является фазированная антенная решётка, быстровозводимый модуль для личного состава и несколько контейнеров с радиоэлектронным оборудованием, что позволяет быстро и с небольшими затратами модернизировать станцию в процессе эксплуатации.

РЛС Воронеж-М, п. Лехтуси Ленинградской области (объект 4524, в/ч 73845)

РЛС Воронеж-ДМ, Калининградская область

Принятие «Воронежа» на вооружение позволяет не только существенно расширить возможности ракетно-космической обороны, но и сосредоточить наземную группировку системы предупреждения о ракетном нападении на территории Российской Федерации.

Позиции РЛС СПРН и их секторы обзора

Для прикрытия потенциально опасных в плане ракетного нападения районов всего планируется поставить на боевое дежурство 12 РЛС этого типа. Новые радиолокационные станции будут работать как в метровом, так и в дециметровом диапазоне, что расширит возможности российской системы предупреждения о ракетном нападении. Минобороны РФ намерено полностью заменить в рамках госпрограммы вооружения до 2020 года все советские РЛС дальнего обнаружения пусков ракет.

Эксплуатацию системы противоракетной обороны А-135, развернутой вокруг Москвы, обеспечивает дивизия ПРО. Командно-измерительный пункт системы ПРО, совмещенный с РЛС Дон-2Н, расположен в г. Софрино Московской области.

РЛС Дон-2Н

Рядом с РЛС расположены шахты противоракет 53T6

В состав системы ПРО Москвы входят РЛС Дон-2Н, командно-измерительный пункт и противоракеты 68 ракет 53T6 (Gazelle), рассчитанных на перехват в атмосфере. 32 ракеты 51T6 (Gorgon), призванные осуществлять перехват за пределами атмосферы, выведены из состава системы. Российские противоракеты, в отличие от американских имеющих кинетическую БЧ, оснащены ядерными зарядами.

ШПУ противоракет 53T6 в Ащерино

Противоракеты размещены в шахтных пусковых установках, расположенных в позиционных районах вокруг Москвы. Противоракеты ближнего перехвата расположены в пяти позиционных районах — Ащерино (16 пусковых установок), Оболдино (16),Королев (12), Внуково (12) и Софрино (12).

ШПУ противоракет 53T6 во Внуково

Противоракеты дальнего перехвата с мегатонными термоядерными БЧ были развернуты в двух частях, базирующихся в Наро-Фоминске-10 и Сергиевом Посаде-15, в настоящий момент они сняты с боевого дежурства и выгружены из шахт.

РЛС и шахты противоракет 51T6 в Наро-Фоминске-10

В состав системы контроля космического пространства входит оптико-электронный комплекс «Окно» в Нуреке (Таджикистан), позволяющий производить обнаружение объектов на высотах до 40 000 км. Комплекс начал работу в конце 1999 г. Средства комплекса позволяют проводить обработку данных, определение параметров движения объектов и передачу их на соответствующие командные пункты.

 

Комплекс «Окно» в Таджикистане

Для этой цели используется так же радиотехнический узел «Крона» неподалёку от станицы Сторожевая в Карачаево-Черкесии. В составе узла работают специализированные РЛС дециметрового и сантиметрового диапазонов. Система «Крона» состоит из радара дальнего обнаружения, и оптической системы слежения. Она предназначена для идентификации и отслеживания спутников. Система «Крона» способна классифицировать спутников по типу.

Часть комплекса «Крона» с дециметровой РЛС, Карачаево-Черкесия

Система состоит из трех основных компонентов:
— Дециметровая РЛС с фазированной антенной решеткой для идентификации целей
-РЛС сантиметрового диапазона с параболической антенной для целевой классификации
-Оптическая система, сочетающая оптический телескоп с лазерной системой

Часть комплекса «Крона» с сантиметровой РЛС и лазерным дальномером, Карачаево-Черкесия

Система «Крона» имеет дальность 3200 километров и может обнаруживать цели на орбите на высоте до 40000 километров. Аналогичный комплекс создается на Дальнем Востоке в районе Фокино. Систему, размещённую в Приморье иногда называют «Крона-N», она представлена только дециметровой РЛС с фазированной антенной решеткой.

Комплекс системы «Крона» в Приморском крае

США:

</div>
</div>
По Договору СНВ-3 к февралю 2018 года количество «оперативно-развернутых» ядерных боезарядов (ЯБЗ) у каждой стороны не должно превышать 1550 единиц, а количество стратегических носителей – 800 единиц, из которых «оперативно-развернутых» должно быть не более 700 носителей.

В тоже время США обладают значительным «возвратным потенциалом». Это ядерные боеголовки, снятые с носителей, но не разобранные, а хранящиеся на складах. Использование «возвратного потенциала» позволяет США в условиях СНВ-3 увеличить общее количество боезарядов более чем в два раза (с 1550 до 3342 ед.).

Основу американских стратегических сил составляют баллистические ракеты, размещённые на подводных лодках (БРПЛ). Каждая ПЛАРБ типа «Огайо» оснащена 24 БРПЛ класса «Трайдент-2»(D 5). На настоящий момент морской компонент СЯС США составляют 14 атомных подводных лодок (ПЛАРБ) с 336 БРПЛ.

 

Спутниковый снимок Google Earth: ПЛАРБ типа «Огайо» возвращается с похода

 

БР UGM-133A «Трайдент-2» (D5) имеет максимальную дальность 11 300 км и обладает разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения, оснащёнными термоядерными зарядами мощностью 475 и 100 килотонн. Благодаря высокой точности БРПЛ этого типа способна эффективно поражать малоразмерные высокозащищённые цели — углублённые бункеры и шахтные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет. «Трайдент-2» — единственная БРПЛ, оставшаяся на вооружении ПЛАРБ ВМС США. Боезаряды, развёрнутые на «Трайдент-2», составляют 52 % от СЯС США. В соответствии с действующим договором ОСВ ракеты на подводных лодках не могут нести больше 8 боеголовок.

В США действуют два объекта, где базируются ПЛАРБ. На тихоокеанском побережье это Бангор, штат Вашингтон. На атлантическом побережье это Кингс Бей, штат Джорджия. Обе военно-морские базы имеют развитую инфраструктуру для текущего ремонта и обслуживания ПЛАРБ.

 

ПЛАРБ типа «Огайо» в пункте базирования Кингс Бей

 

В силу способности вести длительное время патрулирование находясь в подводном положении, ПЛАРБ являются сложными для спутниковой визуальной разведки объектами. Гораздо легче наблюдать за АПЛ находящимися у причалов, в доках и пунктах утилизации.

 
</div>

Спутниковые снимки Google Earth: ПЛАРБ типа «Огайо» в пункте базирования Бангор

 

Морской компонент американской ядерной триады представляет собой наиболее боеспособную её часть, американские лодки находятся в море 60% времени в году (т.е. около 219 суток в году) в отличие от российских лодок, которые ведут патрулирование не более 25% времени в году (91 сутки в году).

Наземный компонент СЯС США составляют стратегические ракетные комплексы, оснащенные межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР). В настоящий момент развёрнуто до 450 «Минитмэн-3» в шахтных пусковых установках (ШПУ). Ракеты LGM-30 «Минитмен-3» несут службу в ВВС США с 1970 года и являются единственными МБР наземного базирования, состоящими на вооружении. Твердотопливная ракета «Минитмен-3» несёт блок Мк12 с 3 боеголовками W78 индивидуального наведения, с дальностью до 13000 км. Часть состоящих на вооружении «Минетменов» были модернизированы и оснащены новыми боевыми блоками Mk 21, с боезарядом W87.

 

Спутниковый снимок Google Earth: Пусковой комплекс «Минетмэн-3» 319-й ракетной эскадрильи в штате Вайоминг

 

К 2013 году планировалось произвести установку по одной боеголовке W87 на всех 300 ракетах LGM-30G Minuteman-III на авиабазах Уоррен (штат Вайоминг) и Мальстром ( штат Монтана). 150 ракет на авиабазе Минот ( штат Северная Дакота) продолжат дежурство с боеголовками W78.

 

Спутниковый снимок Google Earth: Пусковой комплекс «Минетмэн-3» в штате Монтана

 

Ракеты «Минитмен-3» на сегодняшний день являются устаревшими, они не имеют системы прорыва ПРО. Ряд проведенных испытательных пусков ракет взятых из числа находящихся в дежурстве, были признанны не удачными. Таким образом, можно предполагать, что значительная часть американских МБР наземного базирования не способны выполнить боевую задачу. Впрочем, хочется надеяться, что это никогда не будет проверено на практике.

 

Спутниковый снимок Google Earth: Авиабаза Минот, бомбардировщики Б-52Н

Стратегический бомбардировщик В-1В, принят на вооружение в июле 1985 года, поставки в войска завершены в августе 1988-го. В боевом составе имеется около 50 единиц, ещё 12 в активном резерве.

Спутниковый снимок Google Earth: Авиабаза Элсворт, бомбардировщики В-1В

Самолеты В-1В рассматриваются командованием ВВС США в качестве основных бомбардировщиков для действий с обычными средствами поражения, в связи, с чем проводятся мероприятия по их переводу в неядерный статус.
</div>

Спутниковый снимок Google Earth: В-1В на авиабазе Тексон

Для повышения эффективности боевого применения В-1В реализуется программа дальнейшей модернизации стратегических бомбардировщиков с целью расширения комплекта применяемого управляемого авиационного вооружения, а также усовершенствования бортовых систем. После модернизации стратегические бомбардировщики В-1В планируется использовать самостоятельно или в составе смешанных авиационных формирований для нанесения ударов, как с больших дальностей, так и в зонах действия объектовой системы ПВО противника.

Стратегический бомбардировщик В-2А принят на вооружение в декабре 1993 года. Самолет, выполненный по технологии «стелc», предназначен для скрытного преодоления современных систем ПВО и последующего поражения как ядерным, так и обычным оружием стратегических объектов в глубине территории противника, в первую очередь подвижных комплексов МБР.
</div>

Спутниковый снимок Google Earth: В-2А на авиабазе Уайтмен

В боевом составе находится 16 таких машин. Из 20 выпущенных бомбардировщиков этого типа 2 потеряны в лётных происшествиях.
Постоянным местом базирования бомбардировщиков В-2А является авиабаза Уайтмен (штат Миссури). В тоже время, осуществляется регулярная переброска этих самолётов на другие аэродромы, достаточно часто они осуществляют посадку на авиабазе Андерсен, на острове Гуам.

Спутниковый снимок Google Earth: В-2А на авиабазе Андерсен, о.Гуам

В обычных условиях мирного времени стратегические бомбардировщики дислоцируются на пяти основных авиабазах континентальной части США: Минот (штат Северная Дакота) — 22 В-52Н, Элсворт (Южная Дакота) — 24 В-1В, Уайтмен (Миссури) — 16 В-2А, Дайс (Техас) — 12 В-1В и Барксдейл (Луизиана) — 41 В-52Н.

Спутниковый снимок Google Earth: Авиабаза Барксдейл, бомбардировщики Б-52Н

В ходе отработки задач в зонах Тихого и Индийского океанов и Европейской зоне для временного базирования стратегической авиации может использоваться до 16 аэродромов.

Спутниковый снимок Google Earth: В-52Н и В-1В на авиабазе Андерсен, о.Гуам
Договором СНВ-3 в отношении развернутых стратегических бомбардировщиков введено правило подсчёта ЯБЗ, согласно которому за одним бомбардировщиком засчитывается только один ядерный боезаряд, причем на введении данного правила, судя по сообщениям СМИ, настояла именно американская сторона.

США тем самым фактически вывели ядерные вооружения своих ТБ, в первую очередь КРВБ, из-под количественного контроля. Теперь США, имея на вооружении любое количество ядерных КРВБ, может вообще не представлять последние для контрольных процедур Договора СНВ-3, а «отчитываться» в рамках последнего, например, только 60 ядерными бомбами.

В настоящее время только для авиационного компонента триады разрабатываются качественно новые ядерные средства поражения – крылатые ракеты воздушного базирования (КРВБ) следующего поколения и управляемые авиабомбы с высокоточным наведением. Ядерные вооружения наземного и морского компонентов триады только модернизируются. Причем согласно заявлениям высокопоставленных американских военных новыми КРВБ будут оснащаться все без исключения стратегические бомбардировщики – носители ядерного оружия: как существующие В-2А и В-52Н, так и перспективные.

Следует добавить, что в результате почти двадцатилетнего сокращения стратегических наступательных вооружений РФ и США наземный и морской компоненты ядерной триады Соединенных Штатов в значительной степени утратили свой контрсиловой потенциал в отношении СЯС России, имеющих в своем составе группировку подвижных грунтовых ракетных комплексов. Это обстоятельство, судя по всему, не устраивает американское военно-политическое руководство, продолжающее претендовать в новом столетии на безоговорочное глобальное лидерство своей страны.

Во многом этим объясняется выход США из договора по ПРО. В условиях количественного сокращения СЯС, в случае глобального конфликта, ставка делается на возможность уничтожения носителей в районах базирования, в превентивном ударе и перехват уцелевших и запущенных по территории США БР.

Определёнными противоракетными возможностями обладает ЗРК «Пэтриот» PAC-3 с противоракетой ERINT. Как утверждают создатели ракеты ERINT, она способна уничтожать баллистические ракеты с дальностью полета до 1000 км.

Спутниковый снимок Google Earth: ЗРК «Пэтриот» в Форт-Худ

Однако эта система предназначена в основном для перехвата тактических и оперативно тактических ракет на театре военных действий. Она не способна обеспечить перехват боеголовок МБР.

Для защиты территории США от БЧ МБР создаётся: «Система национальной противоракетной обороны США» (НПРО). Это комплексная система обнаружения, отслеживания и перехвата баллистических ракет различных классов, предназначенная для

masterok.livejournal.com

Обзор ядерной стратегии США и основные направления строительства и развития стратегических наступательных сил (2018) — Тактика и стратегия — Армия (Сухопутные войска) — Top secret

Генерал-майор М. Вильданов,
кандидат военных наук, доцент;

подполковник А. Кузнецов

В феврале 2018 года в США опубликован доклад «Обзор ядерной политики» (Nuclear Posture Review) — далее обзор. Анализ документа свидетельствует о возрастании роли, места и значимости ядерного оружия (ЯО) в обеспечении национальной безопасности страны и ее союзников. Особое внимание уделено оценке современного состояния стратегических наступательных сил (СНС), основных направлений их строительства и развития, а также модернизации существующих и разработке перспективных видов стратегических наступательных вооружений (СНВ). Сформулирован уточненный перечень оперативных и стратегических критериев для стратегической триады, системы боевого управления войсками (силами) и ядерным оружием. Рассмотрены проблемы, касающиеся инфраструктуры ядерного оружейного комплекса, борьбы с ядерным терроризмом, неконтролируемого распространения ЯО и контроля за сокращением СНВ.

В документе содержится главный вывод: «Ядерное оружие играет и будет продолжать играть решающую роль в сдерживании ядерного нападения и в предотвращении широкомасштабных войн обычными средствами между государствами, обладающими им. Ядерные силы являются основным средством сдерживания агрессии и сохранения мира».

При этом ключевая цель ядерной политики Вашингтона — убедить потенциальных противников в том, что применение ими ЯО не приведет к ожидаемому результату, а его ограниченное использование будет иметь для агрессора более катастрофические последствия.

В обзоре основным потенциальным противником США названа Российская Федерация. Подчеркнуто, что возрастание роли ядерного потенциала РФ в ее военной политике, реализация масштабных программ модернизации стратегических ядерных сил, так называемые нарушения Договора по РСМД, обладание значительным арсеналом тактического ядерного оружия (ТЯО), — все это свидетельствует об отказе России поддержать усилия Вашингтона по уменьшению значимости ЯО. Москва угрожает и проводит стратегические учения по ограниченному упреждающему применению ядерного оружия, опираясь на ошибочное мнение о том, что шантаж ядерным ударом или ограниченное использование такого оружия в начале конфликта смогут парализовать США и НАТО и тем самым завершить боевые действия на выгодных для России условиях.

Ряд американских экспертов рассматривают это как российскую доктрину «эскалации для деэскалации». Деэскалация, по их мнению, не приведет к капитуляции Вашингтона. Эффективное сдерживание российского ядерного и неядерного удара стратегическими наступательными силами страны требует, по их мнению, разуверения Москвы в ложном представлении о последствиях применения против Соединенных Штатов ЯО первыми как в региональном, так и глобальном масштабе.

В документе отмечено, что ЯО и СНС страны «как никакое другое средство способствуют сдерживанию агрессии с применением ядерного и обычного оружия. Они играют и будут продолжать играть решающую роль в обозримом будущем в сдерживании ядерного нападения, а также в предотвращении широкомасштабных войн обычными средствами между государствами, обладающими таким оружием».

Ключевым положением документа следует считать условия применения ядерного и неядерного оружия. Потенциальных противников призывают осознать, что при любых возникающих угрозах и в любых ситуациях Вашингтон способен их идентифицировать и привлечь к ответственности, отразить любое нападение с применением подобного оружия, а также что любая ядерная эскалация не позволит противникам достичь своих целей, но обернется для них неприемлемым ущербом. Будут приниматься меры, чтобы потенциальные противники полностью осознавали последствия нанесения первыми ядерного удара — в масштабах региона или непосредственно против США. По мнению американского руководства, они должны понимать, что нельзя получить какие-либо преимущества в результате агрессии с применением обычных вооружений или ограниченной по масштабам ядерной эскалации. Возможность подобных заблуждений должна быть исключена.

Соединенные Штаты рассматривают вероятность применения ЯО только в крайних обстоятельствах для защиты жизненно важных интересов государства, перечень которых не приводится. Если сдерживание не принесет желаемых результатов, то завершение любого конфликта планируется с минимально возможными потерями и максимальными выгодами для Соединенных Штатов, их союзников и партнеров. В случае крайних обстоятельств возможно масштабное нападение с применением неядерных средств, что в соответствии с документом включает в себя (но не ограничивается этим) нападения на гражданское население или инфраструктуру США, союзников либо партнеров, на американские или союзнические ядерные силы, систему управления ими, а также на системы контроля космического пространства, противовоздушной обороны и предупреждения о ракетно-ядерном ударе (РЯУ). Руководство США будет придерживаться оптимизированного (с учетом конкретных задач), гибкого эффективного сдерживания исходя из возможностей противника, характера угроз и конкретной обстановки. Такая стратегия сдерживания, заблаговременно доведенная до различных потенциальных противников, даст понять, что связанные с их действиями риски и последствия станут для них неприемлемыми.

В обзоре подчеркнуто, что вероятность развязывания крупномасштабной войны с применением ядерного оружия при участии США является незначительной. При этом Соединенные Штаты не планируют применения ЯО против безъядерных стран, являющихся участниками ДНЯО и строго выполняющих свои обязательства. Заявлено также о необходимости дальнейшего наращивания оперативного и военно-технического сотрудничества с ядерными союзниками — Великобританией и Францией. Будет сохранено американское ТЯО на территории ряда стран НАТО.

Подтверждено формирование перспективных СНС, представляющих собой оперативное и организационно-техническое объединение стратегических наступательных и стратегических оборонительных сил, а также инфраструктуры военно-промышленного комплекса США. Основой такого объединения является единая система разведки, оперативного планирования, боевого управления и связи в рамках объединенного стратегического командования (ОСК) ВС США Состав ударных средств СНС будет включать стратегические наступательные вооружения, тактическое ядерное оружие, крылатые ракеты большой дальности, гиперзвуковое оружие (ГЗО) и оружие на новых физических принципах (ОНФП). При этом выполнение задачи поражения части стратегических и критически важных объектов вероятного противника намечается возложить на стратегическое неядерное оружие.

Вместе с тем при осложнении военно-политической и стратегической обстановки, угрожающей интересам национальной безопасности Соединенных Штатов и их союзников, планируется оперативное наращивание боевых возможностей СНС благодаря использованию «значительного количества неразвернутых ядерных боезарядов».

В настоящее время СНС США включают стратегические ракетные силы наземного базирования (силы МБР), стратегические силы морского базирования (силы ПЛАРБ) и стратегическую бомбардировочную авиацию (СБА). Боевые возможности каждого компонента характеризуются следующими особенностями. Силы МБР готовы к выполнению боевых задач, обладают высокой живучестью, автономностью и точностью поражения объектов. Силам ПЛАРБ отводится важная роль в нанесении ответного удара, присуща высокая живучесть и скрытность действий. СБА вносит основной вклад в выполнение задач деэскалации военных конфликтов, является гибким средством глобального и регионального сдерживания, применяется в различных видах войн и конфликтов.

Согласно информации госдепа страны, полученной в рамках обмена данными по СНВ между РФ и США, в американских стратегических наступательных силах по состоянию на 5 февраля 2018 года находятся 652 развернутых носителя ядерных вооружений — межконтинентальных баллистических ракет, тяжелых бомбардировщиков и баллистических ракет на ПЛАРБ, и 1 350 боезарядов на них. Таким образом, по утверждению Белого дома, положения Договора о СНВ по выходу на 5 февраля 2018 года на заявленные уровни сокращения этих вооружений выполнены.

Одновременно в обзоре подтверждены следующие направления строительства и развития СНС США.
1. Модернизация и разработка новых видов СНВ, маломощной боеголовки для БРПЛ «Трайдент-2» и начало исследований по созданию новой КРМБ.
2. Сохранение ТЯО на территории стран — участниц альянса и производство модернизированных ядерных авиабомб В61-12 для оснащения ими тактических истребителей -носителей ядерного оружия ВВС США, ОВВС НАТО и стратегических бомбардировщиков ВВС США.
3. Возможность продления действия Договора о СНВ или разработка нового соглашения по сокращению стратегических наступательных вооружений.

Как уже отмечалось, сформулированы следующие уточненные критерии стратегической триады:
— Живучесть. Гибкость ядерных сил и системы боевого управления ими, необходимая для того чтобы выдержать любую потенциальную атаку противника во время кризисов и конфликтов.
— Передовое развертывание. Мобильность и дальность, необходимые для временного или постоянного перемещения ядерного оружия США на территорию союзников или партнеров в политических либо военных целях.
— Многообразие и вариативность. Наличие сил с широким спектром средств поражения, типов оружия и способов доставки, необходимых для обеспечения наиболее эффективного применения в чрезвычайных обстоятельствах и против любого противника.
— Точность доставки к цели. Необходима для удержания объектов противника под угрозой их поражения, что сводит к минимуму непреднамеренные последствия.
— Проникающая способность. Позволяет преодолевать активную и пассивную защиту, включая высокозащищенные и подземные объекты противника, а также обеспечивает высокую вероятность их поражения.
— Оперативность. Способность развертывать и применять ядерные силы в кратчайшие сроки.
— Многообразие диапазонов дальности стрельбы. Наличие средств с различной дальностью стрельбы, необходимых для обеспечения поражения целей на стратегической и оперативной глубине.
— Разнообразие траекторий. Способность применять силы в нескольких географических точках и по различным траекториям полета, чтобы усложнить планирование активной и пассивной обороны противника.
— Очевидность. Возможность выражать национальную волю в условиях кризиса или конфликта.
— Маневр силами и средствами. Способность быстро осуществлять перенацеливание для обеспечения адаптивного планирования и эффективного применения.

Вместе с эффективной системой управления все эти качества позволяют выполнять четыре основные функции: живучесть и оперативная готовность к упреждению действий противника; демонстрация решимости через развертывание сил и гибкость ответных действий; гарантированность ответных действий США в различных условиях обстановки с применением широкого спектра сил и средств; минимизация риска технического сбоя или прорыва противника с обеспечением возможности адаптации к изменениям обстановки.

Современное состояние и ход реализации планов строительства и развития СНС США зависят от следующих их компонентов*.

Стратегические ракетные силы наземного базирования. Включают 450 МБР типа «Минитмен-3» в моноблочном оснащении. Для выполнения условий Договора СНВ при снятии с ракет двух боеголовок платформы головных частей были сохранены, что обеспечивает наращивание боевых возможностей СНС при возникновении чрезвычайных обстоятельств. По мнению зарубежных экспертов, наличие моноблочных МБР является одним из факторов повышения стабильности и предотвращения внезапного РЯУ по США.
В силах МБР завершены основные этапы программы совершенствования ракетного комплекса (РК) «Минитмен-3». Проведенная модернизация основных систем РК позволяет продлить сроки его эксплуатации до начала 2030-х годов с постепенной заменой на перспективный стратегический ракетный комплекс наземного базирования. Предусматривается максимальное использование существующей инфраструктуры РК «Минитмен-3», разработка перспективной МБР, модернизация стартовых позиций, пунктов управления пуском и системы боевого управления. К развертыванию МБР (около 400 единиц) в составе крыльев предполагается приступить в 2027 году, а принятие на вооружение первой эскадрильи (50 шахтных пусковых установок и пять пунктов управления пуском) намечается на 2028 год.

По оценке зарубежных специалистов, наиболее вероятным представляется вариант создания МБР на основе новых ракетных двигателей на твердом топливе (РДТТ), разрабатываемых в настоящее время в рамках программы ПАП (PAP — Propulsion Application Program) и выполненных в диаметре МБР «Минитмен-3».

Силы ПЛАРБ. В боевом составе ВМС США имеется 14 ПЛАРБ типа «Огайо». При этом боеготовые силы насчитывают 11 ПЛАРБ (по 20 БРПЛ «Трайдент-2», всего 220 ПУ), шесть из которых постоянно находятся на боевом патрулировании. Важно подчеркнуть, что американские военно-морские силы не выполнили положения Договора о СНВ по ликвидации двух ПЛАРБ типа «Огайо», как это было определено в ядерной доктрине 2010 года. Переоборудование четырех пусковых шахт на каждой из 14 таких лодок в состояние «невозможности проведения пуска БРГШ» проведено формально, что обеспечивает оперативное восстановление боевой готовности с загрузкой ракет, которые находятся на военно-морских базах. Эта процедура не была согласована с российской стороной, а предъявляемые РФ претензии остаются без внимания.

Силы ПЛАРБ вносят основной вклад в выполнение боевых задач в ответном РЯУ и отличаются высокой живучестью, автономностью и скрытностью действий. Высокая точность БРПЛ «Трайдент-2» обеспечивает эффективное поражение малоразмерных высокозащищенных целей.

Планами строительства и развития ВМС США предусматривается сохранить в ближайшие 30 лет в боевом составе 14 ПЛАРБ типа «Огайо». Для поддержания их боевых возможностей на требуемом уровне выполняется комплекс программ по продлению эксплуатационного ресурса, повышению скрытности и живучести функционирования подводных лодок. Для существующих ПЛАРБ разрабатываются: система автоматического измерения и прогнозирования уровней собственных шумов лодок; средства предупреждения о применении противником лазерных систем обнаружения ПЛАРБ; меры по снижению неакустических сигнатур лодок; средства акустического противодействия ПЛАРБ; гидроакустическая система разведки; меры по увеличению дальности обнаружения, классификации и определения дистанции до цели акустическими средствами ПЛАРБ; системы боевого управления и связи, позволяющие повысить надежность, скрытность, помехозащищенность связи, совместимость существующих и перспективных систем и другие.

Вместе с принятием решения о продлении срока эксплуатации ПЛАРБ типа «Огайо» реализуется комплекс мероприятий по увеличению срока эксплуатации ракетного комплекса «Трайдент-2» как минимум до 2042 года. Ежегодно выделяется до 1,4 млрд долларов, предназначенных для закупки новых ракет и модернизации имеющихся, а также для проведения НИОКР. Так, происходит замена маршевых двигателей и газогенераторов автономных блоков разведения. Завершена модернизация системы управления ракеты с проверкой правильности технических решений в ходе контрольно-боевых пусков БРПЛ. В соответствии с планами совершенствования ядерного арсенала США осуществляется переоборудование боеголовок Мк 4 в модификацию Мк 4А. В боеголовках Мк 5 для повышения их надежности и безопасности заменяются ключевые неядерные компоненты.

Одновременно ведутся работы по созданию ПЛАРБ нового поколения типа «Колумбия» с дальнейшим вводом их в боевой состав ВМС США в период с 2030 по 2042 год. Предусматривается строительство 12 ПЛАРБ с сохранением их в боевом составе ВМС США до 2083 года. В тактико-техническом задании сформулированы повышенные требования по реализации высокотехнологичных конструкторских решений, отличающихся значительным инновационным потенциалом в части, касающейся ядерных энергетических установок и других важнейших систем ПЛАРБ. В состав главной энергетической установки (ГЭУ) намечается включить ядерный реактор с увеличенным до 42 лет эксплуатационным ресурсом.

Таким образом, практически исключается вывод ПЛАРБ из эксплуатации на продолжительный срок (до двух лет) для текущего ремонта и перезарядки реактора. В связи с этим эффективное боевое патрулирование может быть обеспечено сокращенным с 14 до 12 единиц количеством лодок.

ВМС США принимают все меры для создания ПЛАРБ типа «Колумбия» в установленные сроки, при этом ПЛАРБ типа «Огайо» будут поддерживаться в боеготовом состоянии до момента снятия их с вооружения.

Особое внимание уделяется формированию научно-технического задела в интересах разработки перспективной БРПЛ в составе нового ракетного комплекса для ПЛАРБ «Колумбия». Так, в обзоре подчеркнуто: «ВМС США начнут исследования в 2020 году для определения рентабельности, надежности и эффективности БРПЛ, которую мы можем развернуть на протяжении всего срока эксплуатации ПЛАРБ типа «Колумбия». Основные характеристики новой ракеты должны соответствовать следующим требованиям: повышенный коэффициент энергомассового совершенства; разработка платформы головной части для установки 8-12 боеголовок, в том числе в неядерном оснащении; повышенная точность для поражения высокозащищенных и малоразмерных стратегических объектов противника за счет применения аппаратуры системы «Навстар»; частичная унификация элементов БРПЛ и перспективной МБР наземного базирования; обеспечение ракеты эффективными средствами противодействия ПРО вероятного противника; высокая надежность и низкая эксплуатационная стоимость ракетного комплекса.

В стратегической бомбардировочной авиации реализуется комплекс программ по модернизации бомбардировщиков В-2А, В-1В и В-52Н, оснащению их новыми крылатыми ракетами, управляемыми авиационными бомбами и кассетами, а также по интеграции этих самолетов в многофункциональную систему передачи данных «Линк-16».

Предполагается, что существующий парк стратегических бомбардировщиков будет поддерживаться до 2040 года. Одновременно разрабатывается стратегический бомбардировщик нового поколения, получивший наименование В-21 «Рейдер», который планируется принять на вооружение СНС США в период с 2025 по 2030 год. Перспективный бомбардировщик создается по технологии «стелт» с возможностью нанесения авиационных ударов с передовых авиабаз по объектам противника на удаленных ТВД. Его массогабаритные показатели по сравнению с В-2А предусматривается уменьшить в 2-3 раза. Бомбардировщик будет рассчитан на оснащение ядерным оружием, современными высокоточными средствами «воздух -земля» в неядерном оснащении и малогабаритными боеприпасами. Закупочная стоимость одного самолета не должна превышать 550 млн долларов (без учета НИОКР).

Ведется разработка перспективной крылатой ракеты воздушного базирования (КРВБ) большой дальности LRSO (Long Range Standoff), принятие на вооружение которой запланировано на середину 2020 года. К 2030-му она должна заменить существующие КРВБ AGM-86B и -129А. По имеющейся информации, ракеты LRSO предполагается производить в ядерном или неядерном оснащении с использованием технологии «стелт».

В обзоре подчеркнуто, что любые задержки в реализации программы замены ПЛАРБ и БРПЛ могут снизить живучесть и гибкость стратегических ядерных сил, что поставит под сомнение способность США поддерживать паритет с СЯС ВС РФ на уровне действующего Договора о СНВ. Несвоевременная реализация программы разработки перспективной МБР GBSD с учетом истечения срока эксплуатации МБР «Минитмен-3» создаст противнику благоприятные условия для поражения объектов американских СНС в первом РЯУ. Задержки с реализацией программы разработки и принятия на вооружение перспективных бомбардировщиков В-21 новой крылатой ракеты снизят возможности по преодолению системы ПВО противника.

С целью совершенствования инфраструктуры, необходимой для изготовления ядерного оружия, планируется создать производственные мощности, позволяющие быстро начать выпуск дополнительных ядерных вооружений, требующихся для реагирования на изменения геополитической обстановки.

В ВС США продолжаются исследования по созданию гиперзвуковых средств доставки боевой нагрузки (ГСДБН) — проникающих перед взрывом в грунт боеприпасов и кинетических поражающих элементов.

В рамках проекта «Перспективное гиперзвуковое оружие» (AHW -Advanced Hypersonic Weapon) отрабатывается аэродинамическая схема ГСДБН на основе конусов, реализованная в летательном аппарате HGB (Hypersonic Glide Body). В настоящее время эта программа является приоритетной.

Всего было произведено три пуска ГСДБН. Очередной запланирован на 2019 год. По результатам испытаний Пентагон в срок до 30 сентября 2020-го планирует подготовить доклад конгрессу с предложениями о начале разработки конкретной системы ГЗО. В качестве возможных средств выведения ГСДБН на траекторию полета в США рассматривается широкий спектр баллистических ракет наземного и морского базирования, а также ракет-носителей.

В процессе их разработки американские специалисты сталкиваются с рядом научно-технических проблем, в связи с чем принятие на вооружение баллистических ракет, оснащенных ГСДБН, ожидается не ранее 2025 года.

В ВМС США на базе боеголовок Мк 4 БРПЛ «Трайдент-2» создана и испытана высокоточная управляемая неядерная боеголовка. В настоящее время финансирование этих работ прекращено, поскольку не удается разработать способы идентификации стартов неядерных БРПЛ, что может привести к ядерным инцидентам с Россией и Китаем. Тем не менее некоторые отработанные технические решения были применены в ГСДБН. В случае принятия руководством США соответствующих решений высокоточные управляемые боеголовки могут быть развернуты на БРПЛ «Трай-дент-2» в течение трех лет.

В обзоре предусмотрено наращивание сотрудничества руководства США и НАТО в следующих целях: повышения готовности и живучести оборонного потенциала альянса, совершенствования их операционной эффективности, с учетом ядерных и неядерных возможностей России; содействия максимально широкому участию союзников в распределении затрат на наращивание оборонных возможностей, поддержку ядерных сил и инфраструктуры; модернизации или продления срока службы устаревших авиационных систем и систем вооружений; повышения реалистичности программ обучения и тренировок личного состава; обеспечения модернизации системы управления НАТО в интересах совершенствования взаимодействия во время ядерных операций; повышения ее живучести, устойчивости и гибкости в чрезвычайных условиях.

Подчеркивается, что США предоставят свои стратегические ядерные силы и передадут ядерное оружие, развернутое в Европе, для защиты стран альянса. Совместно с СЯС Великобритании и Франции, а также с соглашениями о распределении затрат между союзниками силы ядерного сдерживания альянса обеспечат устрашение противников и оборону НАТО.

В обзоре также подтверждено намерение обеспечить хранение и развитие тактического ядерного оружия США в Европе. Вместо ядерных авиабомб типа В61-3, -4 и -7 предусматривается принятие на вооружение модернизированных ядерных авиабомб типа В61-12 для оснащения ими многоцелевых истребителей F-35A «Лайтнинг-2» и перспективных стратегических бомбардировщиков В-21 «Рейдер».

Таким образом, анализ обзора показывает, что стратегические наступательные силы США являются ключевым средствам ядерного сдерживания вероятных противников. Для поддержания боевой готовности, строительства и развития СНС реализуется комплекс программ по модернизации существующих и принятию на вооружение новых СНВ, что обеспечивается устойчивым и достаточным финансированием. Ожидается, что в течение 10 лет на модернизацию американских ядерных сил потребуется направить не менее 400 млрд долларов.

* См. Woolf A.F. Specialist in Nuclear Weapons Policy, U.S. Strategic Nuclear Forces: Background, Developments, and Issues. 2017. February 10.

Зарубежное военное обозрение. 2018, №5 С. 3-11

pentagonus.ru

Стратегические ядерные силы США в ближайшем тридцатилетии (2014) — Финансы — Общевойсковые вопросы — Top secret

Николай Новичков

Калифорнийский институт международных исследований в Монтерее (The Monterey Institute of International Studies) и Центр Джеймса Мартина по вопросам нераспространения ядерного оружия (The James Martin Center for Nonproliferation Studies) провели исследование по распределению затрат на поддержание стратегических ядерных сил (СЯС) США в боеготовом состоянии в течение следующего 30-летия. За указанный период американцы планируют израсходовать на эти цели около одного триллиона долларов, которые предполагается направить на закупку новых носителей ядерного оружия, усовершенствование состоящих на вооружении авиационных ядерных боеприпасов и головных частей межконтинентальных баллистических ракет (МБР).

Закупки новых носителей и боевых блоков (ББ) к ним достигнут пиковых значений в течение четырех – шести лет после 2020 года, примерно с 2024 по 2029-й, когда Министерство обороны (МО) планирует приобрести пять стратегических атомных подводных лодок (ПЛАРБ), 72 дальних стратегических бомбардировщика и 240 МБР. Если намечаемые планы будут реализованы, то США планируют расходовать три процента своего ежегодного оборонного бюджета на закупку новых стратегических систем, что сравнимо с затратами на закупку новых стратегических систем в 80-е годы, в эпоху правления Рональда Рейгана.

До начала секвестрирования оборонного бюджета администрация Обамы планировала производить замену состоящих на вооружении систем более быстрыми темпами. Аналитики отмечают, что новый график закупок несет в себе значительные риски и по всей вероятности приведет к еще большим затратам, менее высоким боевым возможностям и более медленному развертыванию заменяемых компонентов ядерных сил.

Прогнозируемая стоимость технической поддержки состоящих на вооружении систем с учетом программ по продлению жизненного цикла ядерных ББ, а также необходимых замен в каждом из компонентов ядерной триады США составит от 872 миллиардов долларов до 1,082 триллиона долларов в предстоящем 30-летии (табл. 1).

Таблица 1 Стратегические ядерные силы США в ближайшем тридцатилетии

По таблице, расчетная ежегодная стоимость на техническое обслуживание компонентов СЯС составит 8–9 миллиардов долларов. В то же время согласно данным бюджетно-финансового отдела конгресса США будут расходовать ежегодно 12 миллиардов долларов на поддержание СЯС. Сообразно пояснениям экспертов 12 миллиардов долларов станет расходоваться на системы следующего поколения, которые придут на смену компонентам ядерной триады, состоящим сегодня на вооружении. Одновременно около 8 миллиардов долларов в бюджетах ВМС и ВВС США потребуется на техническое обслуживание современных СЯС (табл. 2).

Таблица 2 Стратегические ядерные силы США в ближайшем тридцатилетии

ПЛАРБ

США имеют в составе СЯС 14 ПЛАРБ типа «Огайо», у каждой из которых 24 пусковые шахты для пуска БРПЛ «Трайдент II» D5 с боевыми блоками (ББ) W76 или W88. Эти лодки базируются в Бангоре (штат Вашингтон) и Кингс Бэй (штат Джорджия).

В соответствии с новым Договором о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) США планируют поддерживать боеспособность всех 14 ПЛАРБ типа «Огайо» с развернутыми на них 240 БРПЛ с одновременным переоборудованием или полным снятием четырех пусковых шахт на каждой лодке.

Ежегодная стоимость поддержки морской компоненты СЯС за период реализации перспективной программы МО FYDP (Future Years Defense Program) колеблется от 2,9 до 3 миллиардов долларов или 14,6 миллиарда долларов за весь рассматриваемый период. Эти затраты охватывают техническую поддержку ПЛАРБ и БРПЛ без учета расходов на личный состав, долгосрочные издержки на снятие лодки с вооружения и вывод реактора из эксплуатации, пенсии и медицинские расходы на уходящих в запас военнослужащих.

Стратегические ядерные силы США в ближайшем тридцатилетии

В соответствии с планами МО ПЛАРБ «Огайо» намечается вывести из боевого состава флота с 2027 по 2042 год. Снятие ПЛАРБ с вооружения будет происходить с темпом одна лодка в течение года. ВМС США собираются заменить существующие ПЛАРБ перспективными лодками SSBN(X) в количестве 12 единиц. Текущее финансирование по программе SSBN(X) направлено на разработку технологий, включая унифицированный ракетный отсек и систему полного электродвижения.

Закупка первой (головной) ПЛАРБ SSBN(X) перенесена с 2019 на 2021-й по финансовым и другим причинам. В результате ВМС планируют теперь оперировать количеством ПЛАРБ менее 12 единиц с 2029 по 2041 год, сократив их численность до 10.

Полная стоимость замены ПЛАРБ на лодки типа SSBN(X) оценивается в 77–102 миллиарда долларов при стоимости одной лодки на уровне 7,2 миллиарда долларов. ВМС планируют ежегодные расходы на эксплуатацию и техническую поддержку каждой SSBN(X) на уровне 124 миллионов долларов или почти 1,5 миллиарда долларов за 12 лодок. При этом ВМС надеются снизить стоимость как самой лодки, так и издержек на ее эксплуатацию и поддержку. На НИОКР в рамках программы FYDP планируется выделить 6 миллиардов долларов, а также 1,6 миллиарда на заблаговременные закупки.

Стратегические ядерные силы США в ближайшем тридцатилетии

В стоимость программы SSBN(X) не входят затраты на замену БРПЛ D5. Эти ракеты будут состоять на вооружении до 2042 года, в связи с чем НИОКР, испытания и оценка новой БРПЛ могут начаться не ранее 2030-го. Хотя прогнозы по стоимости этой перспективной БРПЛ отсутствуют, в бюджете МО указываются годовые запросы в пределах 1,2 миллиарда долларов в течение всего периода FYDP на ежегодную закупку 24 БРПЛ D5.

Эти издержки могут рассматриваться как грубая оценка стоимости перспективной БРПЛ и включены в статью по закупкам ПЛАРБ. Сравнительно недавно представители ВМС начали намекать на то обстоятельство, что высокая цена перспективной БРПЛ SSBN(X) и недостаточно гибкий график замены ею ракет «Трайдент» окажут неблагоприятное влияние на другие важные кораблестроительные программы. В сентябре 2013 года в ряде отчетов упоминалось, что ВМС планировали сделать запрос на специальное дополнительное выделение фондов на закупку БРПЛ «Трайдент» для заменяемых ПЛАРБ.

Стратегические бомбардировщики

В составе авиационной компоненты СЯС 94 тяжелых стратегических бомбардировщика с ядерным оружием, в том числе 76 B-52H (базы ВВС «Барксдейл» в штате Луизиана и «Минот» в Северной Дакоте) и 18 B-2A (база ВВС «Уайтмен» в штате Миссури). Согласно условиям нового Договора о СНВ Соединенные Штаты намерены поддерживать боеготовность 60 бомбардировщиков.

Ежегодные затраты на этот авиапарк составят 3,1–3,5 миллиарда долларов в течение 2014–2018 годов или 16,5 миллиарда долларов.

Стратегические ядерные силы США в ближайшем тридцатилетии

ВВС США намерены поддерживать эксплуатацию парка B-52H и B-2A по крайней мере до 2040 и 2050 годов соответственно. По имеющимся планам усиления или замены состава авиационной компоненты СЯС Соединенные Штаты планируют принять на вооружение ударный дальний бомбардировщик LRS-B (Long Range Strike-Bomber). Пока неясно, как долго будет разрабатываться этот самолет, поскольку детали программы засекречены. В то же время согласно данным бюджета ВВС на эту программу в течение следующих пяти лет потребуется 10 миллиардов долларов.

Согласно опубликованному в 2012 году 30-летнему плану ежегодного финансирования ВВС и приобретений авиационной техники на закупки выделяется 55 миллиардов долларов и этот вид вооруженных сил планирует приобрести 80–100 новых бомбардировщиков. Эти оценки не учитывают НИОКР, в то время как независимые аналитики оценивают затраты по данной статье расходов от 20 до 45 миллиардов долларов. С учетом данных, изложенных в исследовании бюджетного управления конгресса США от 2006 года, общая стоимость программы перспективного дальнего дозвукового бомбардировщика составит 92 миллиарда долларов, из которых на закупку придется 61 миллиард долларов, а на НИОКР – 31 миллиард.
МБР

В составе наземной компоненты СЯС у США имеется 450 МБР «Минитмен III» шахтного базирования. Эти ракеты развернуты в составе трех крыльев, по 150 ракет в каждом, на базах ВВС «Уоррен» (штат Вайоминг), «Минот» (штат Северная Дакота) и «Малмстром» (штат Монтана). Согласно условиям нового Договора о СНВ США планируют оставить на вооружении до 420 МБР. В течение периода реализации перспективной программы МО FYDP ежегодные затраты на поддержку парка МБР составят 1,7–1,9 миллиарда долларов, а в общей сложности – 8,9 миллиарда. ВВС намерены поддерживать боеготовность парка МБР «Минитмен III» до 2030 года и недавно завершили программу продления их жизненного цикла.

В конце 2013 года ВВС начали анализ альтернатив AoA (Analysis of Alternatives) для определения концепции перспективной МБР, однако к настоящему времени план замены наземной компоненты СЯС не определен. Это произойдет только после завершения исследования AoA, планируемого на текущий год.

Пока нет стоимостных оценок программы перспективной МБР, которая придет на смену «Минитмен III». Согласно данным отчета в 2013 и 2014 годах на концептуальные исследования перспективной МБР выделены средства менее 0,1 миллиарда долларов.

В последний раз программа закупки новой МБР была инициирована в США в 80-е годы и предусматривала приобретение МБР MX «Пискипер» (MX/Peacekeeper) и малоразмерной МБР «Миджетмен» (Midgetman). На основании стоимости МБР «Пискипер» и прогнозируемой цены МБР «Миджетмен» шахтного базирования наземная компонента СЯС с перспективными МБР в количестве 400 единиц обойдется в 20–70 миллиардов долларов без учета метода базирования, который до настоящего времени еще не определен.

Определенная часть расходов на обеспечение СЯС в ближайшее 30-летие придется на работы по поддержанию срока службы ядерных боевых частей, проводимые административными органами по обеспечению ядерной безопасности. Эти работы выполняются в рамках программ продления срока службы LEP (Life Extension Program) и потребуют затрат в объеме 70–80 миллиардов долларов.

В целом, как отмечается в отчете, на поддержание СЯС и закупку нового поколения бомбардировщиков – носителей ядерного оружия, ПЛАРБ, БРПЛ и МБР, постепенно вводимых в состав стратегических ядерных сил, Соединенные Штаты израсходуют с 2013 по 2042 год около одного триллиона долларов.

ВПК № 10 (528) от 19.03.2014

pentagonus.ru

Стратегические наступательные силы США: перспективные варианты боевого состава (2010) — Общевойсковые вопросы — Общевойсковые вопросы — Top secret

Генерал-майор М. Вильданов.
кандидат военных наук, профессор Академии военных наук

Стратегические наступательные силы (СНС) США предназначены для подготовки и нанесения ракетно-ядерных ударов по стратегическим объектам вероятных противников. Они включают стратегические ракетные силы наземного базирования (силы МБР), стратегическую бомбардировочную авиацию (СБА) и стратегические силы морского базирования (силы ПЛАРБ). Согласно данным зарубежных военных информационных источников, в их боевом составе находится 938 носителей и 5 290 ядерных боезарядов. Оперативное управление компонентами СНС осуществляет объединенное стратегическое командование (ОСК) ВС США (АвБ Оффут, штат Небраска), а административное — командование глобальных ударов ВВС США (АвБ Барксдейл, Луизиана).

Определяющее влияние на формирование структуры и боевого состава СНС США оказывают договоренности между РФ (СССР) и США в области сокращений и ограничений стратегических наступательных вооружений (СНВ). Так, американское военно-политическое руководство (ВПР) к 5 декабря 2001 года заявило о выполнении положений Договора о СНВ-1 и выходе на установленные уровни носителей и связанных с ними боезарядов — соответственно 1 238 и 5 949 единиц. Продолжает действовать Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (Договор о СНП), в соответствии с которым уровень оперативно-развернутых ядерных боезарядов сторон к 31 декабря 2012 года должен составить 1 700-2 200 единиц. При этом согласно совместному документу министров обороны и энергетики США «Национальная безопасность и ядерное оружие в XXI веке», опубликованному в сентябре 2008 года, в боевом составе американских СНС предусматривается иметь: 450 МБР типа «Минитмэн-3», 14 ПЛАРБ типа «Огайо» и 76 стратегических бомбардировщиков — носителей ЯО (20 В-2 и 56 В-52). Стратегические бомбардировщики В-1В переводятся в безъядерный статус. Для выхода на уровень 1 700-2 200 ядерных боезарядов (вероятнее всего, 2 200) могут быть реализованы следующие варианты: сокращено количество боеголовок на МБР «Минитмэн-3 М» с трех до одной с сохранением платформы разведения; выведено и* эксплуатации необходимое количество МБР с консервацией объектов инфраструктуры стартовых позиций; уменьшено количество БРПЛ «Трайдент-2» на ПЛАРБ или боеголовок на БРПЛ; сокращено число стратегических бомбардировщиков (СБ) и (или) крылатых ракет, размещаемых на В-52, авиабомб на В-2 и др. Один из возможных вариантов группировки и боевого состава СНС США после выполнения Договора о СНП с количеством ядерных боезарядов, близким к 2 200, представлен на рис. 1 на с. 20.

Варианты боевого состава ядерной триады США после реализации Договора о СНП и возможные структуры СНС США в условиях действия нового Договора о СНВ

Новый договор о СНВ определяет следующие предельные уровни СНВ РФ и США: 1550 развернутых ядерных боезарядов для каждой из сторон, 700 развернутых МБР, БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков (ТБ), а также 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок СНВ. По оценкам американских политиков и экспертов, данная группировка СНС в условиях перспективных угроз США с трудом обеспечит решение задач ядерного сдерживания и устрашения вероятных противников. При этом учитывается также проблема подтверждения надежности и продления сроков эксплуатации ядерных боеприпасов. Более того, 40 американских сенаторов заявили о нецелесообразности ратификации нового Договора о СНВ до тех пор, пока Белый дом tic представит перспективный план модернизации ядерных сил.

В связи с этим в Соединенных Штатах повысилась интенсивность научных исследований, направленных на поиск и обоснование рациональных вариантов структуры и боевого состава СНС при сокращении оперативно-развернутых ядерных боезарядов, в том числе до 1 550 единиц и ниже. Наиболее актуальным и значимым может считаться аналитический доклад, подготовленный группой американских ученых из Ассоциации военно-воздушных сил (Air Force Association), представляющей интересы ВВС*. Особое внимание в докладе уделено анализу состояния и перспектив строительства ядерной триады в условиях сокращения носителей и оперативно развернутых боезарядов. Для сравнительного анализа и оценок возможных вариантов группировок СНС были выбраны следующие критерии: количество носителей и оперативно-развернутых ядерных боезарядов, обеспечивающих минимальное ядерное сдерживание; оперативная готовность к выполнению боевых задач; точность поражения объектов; способность к реализация функции ядерного сдерживания; степень влияния на поддержание стратегической стабильности; скрытность действия и живучесть; способность к участию в ответных действиях; возможность преодоления системы ПВО/ПРО; «эффективность/стоимость». Исследования американских ученых показали, что сокращение ядерных боезарядов до уровня 1 550 единиц и ниже может привести к ликвидации ядерной триады, переходу к ядерной диаде или монаде.

Это подтверждается следующими выводами из результатов сравнительного анализа различных вариантов структуры и боевого состава СНС США.

Оставшаяся группировка МБР с моноблочной головной частью (ГЧ) должна обладать высокой готовностью к пуску ракет, отличаться высокой надежностью и точностью доставки ядерных боезарядов к стратегическим целям на предельные дальности. Около 95 % ракет необходимо иметь в составе дежурных сил, оперативная готовность которых к пуску должна составлять 6-9 мин. Сохраняется техническая возможность оснащения ракет, имеющих моноблочную ГЧ, тремя боевыми блоками, что обеспечивает наращивание боевых возможностей СНС при осложнении военно-политической обстановки.

Американские эксперты относят МБР к оружию первого удара, предназначенному для нанесения упреждающих и ответно-встречных ракетно-ядерных ударов по стратегическим объектам вероятных противников. Вместе с тем многие конгрессмены и командование ВВС США критически относятся к предложениям по сокращению группировки МБР, как наиболее эффективной составляющей ядерной триады, в которой проводятся работы по модернизации ракетного комплекса, что позволит продлить срок его эксплуатации до 2030 года.

В данном исследовании стратегические силы морского базирования (силы ПЛАРБ) составляют основу ядерной триады, хотя существенно сокращаются по количеству ПЛАРБ и боезарядов на каждой БРПЛ. Благодаря скрытности действий они обладают высокой живучестью и автономностью функционирования. Силам ПЛАРБ отводится важная роль при нанесении ответных ракетно-ядерных ударов и выполнении задач по ядерному сдерживанию вероятных противников.

Таблица 1 Боевой состав ядерной триады США
Тип носителя	Количество зарядов на носителе	Боевой состав
		Носители	Заряды
МБР	1	420	420
ПЛАРБ/БРПЛ	4	10/240	960
СБ:		40	160
В-52 (с КР AGM-86B или AGM-129A)	4	20	80
В-2 (с четырьмя АБ)	4	20	80
Итого в СНС		700	1540
Таблица 2 Боевой состав ядерной диады США
Тип носителя	Количество боеголовок на носителе	Боевой состав
		Носители	Заряды
МБР	1	400	400
ПЛАРБ/БРПЛ	4	12/288	1 152
Итого в СНС		688	1552
Таблица 3 Боевой состав ядерной монады США
Тип носителя	Количество боеголовок на носителе	Боевой состав
		Носители	Заряды
ПЛАРБ/БРПЛ	5	14/336	1680
Итого в СНС		336	1680

 Вместе с тем американские ученые подчеркивают, что ПЛАРБ с БРПЛ «Трайдент-2», находящиеся в пунктах базирования, представляют собой привлекательную стратегическую цель. Отмечается недостаточная живучесть и уязвимость наземной инфраструктуры военно-морских баз Кингс-Бей и Кигсап от ударов вероятного противника.

Особую озабоченность командования ВВС вызывают предложения американских ученых по значительному сокращению авиационного ядерного компонента. В качестве аргументации выдвигаются следующие положения: основой боевого состава СБА являются устаревшие самолеты В-52Н; на их модернизацию и разработку новых типов крылатых ракет требуются огромные инвестиции; стоимость одного самолета В-2А 2 млрд долларов. Разработчики доклада считают более рациональным переориентировать СБА на решение неядерных задач в региональных войнах и конфликтах. Подчеркивается также недостаточная готовность СБА к немедленному выполнению боевых задач, поскольку боевое дежурство на аэродромах в условиях мирного времени отменено.

При этом разработчики доклада отмечают, что ядерная триада, обладая достоинствами каждого ядерного компонента, отличается высокой оперативной готовностью к пуску ракет и способна к нанесению ракетно-ядерных ударов в любых условиях обстановки в кратчайшие сроки, обеспечивает поражение объектов вероятного противника с высокой точностью и на предельных дальностях; имеет требуемую живучесть, а также позволяет решать задачи ядерного сдерживания и поддержания стратегической стабильности. В то же время требуются значительные затраты на содержание, эксплуатацию и модернизацию морской и авиационной составляющих, различных объектов инфраструктуры, в том числе находящихся за пределами национальной территории США.

Ядерные диады. Учеными из Ассоциации ВВС были исследованы также варианты сокращения носителей и ядерных боезарядов путем ликвидации одного из компонентов с созданием ядерных диад (пар). Отмечено, что наиболее полно критериям оценки боевых возможностей соответствует ядерная диада «МБР — БРПЛ». При этом авиационный компонент переориентируется для решения неядерных задач.

Американские ученые подчеркивают, что данная ядерная диада в основном сохраняет оперативно-стратегические преимущества ядерной триады. Существует значительный возвратный потенциал, позволяющий нарастить количество боевых блоков на МБР до трех, а на БРПЛ до 8-12 единиц. Ядерная диада «МБР — БРПЛ» обеспечивает эффективное решение задач ядерного сдерживания вероятных противников и поддержания стратегической стабильности в мире. Кроме того, ее возможности могут быть дополнены четырьмя атомными подводными лодками с крылатыми ракетами (на каждой ПЛАРК до 154 ракет «Томахок»), способными поражать стратегические объекты вероятного противника. Существует также реальная возможность обратного переоснащения СБА на ядерные средства поражения.

Вместе с тем отмечаются значительные затраты на эксплуатацию и развитие морского компонента, в частности на модернизацию ПЛАРБ типа «Огайо» и БРПЛ «Трайдент-2» с целью продления сроков их эксплуатации. После 2030 года планируется развертывание перспективной морской ракеты и ввод в боевой состав подводной лодки нового поколения. Предусматриваются дальнейшие закупки ракет «Трайдент-2» в объеме 109 единиц.

Ядерная монада. При разработке документа для обоснования необходимости и целесообразности создания ядерной монады был заимствован опыт ВМС Великобритании и Франции, имеющих в составе стратегических ядерных сил (СЯС) только морскую составляющую. Выводы американских ученых показывают, что в наибольшей степени основным критериям оценки боевых возможностей соответствует ядерная монада на основе ПЛАРБ/БРПЛ. При этом морская составляющая практически не подвергается сокращению и сохраняет свои оперативно-стратегические возможности.

В качестве сильных сторон данной монады отмечается живучесть группировки сил ПЛАРБ и высокая готовность к нанесению ответных ракетно-ядерных ударов по объектам вероятного противника из районов боевого патрулирования ПЛАРБ. Сохраняется возможность наращивания количества боеголовок на каждой БРПЛ (до 8-12 единиц) и усиления группировки ПЛАРБ в акватории Тихого океана в интересах ядерного сдерживания Китая и Северной Кореи.

Вместе с тем, по оценкам западных специалистов, из-за особенностей системы боевого управления и связи сил ПЛАРБ указанная ядерная монада не способна наносить ответно-встречные ракетно-ядерные удары по данным, поступающим от системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе. Подчеркивается традиционная уязвимость и слабая защищенность ПЛАРБ на военно-морских базах и наземных объектов инфраструктуры боевого управления и материально-технического обеспечения. По сравнению с монадами на основе МБР и СБА группировка сил ПЛАРБ является самой дорогостоящей. Кроме того, при ее формировании не обеспечивается выход на уровень носителей 700 единиц, установленный Договором о СНВ. Сохраняются и другие недостатки, присущие морской составляющей ядерной триады, отмеченные выше.

Результаты анализа доклада американских ученых из Ассоциации ВВС свидетельствуют, что основные усилия ВПР США предлагается направить на сохранение и поддержание в боевой готовности ядерной триады. Выводимое из боевого состава ЯО предусматривается использовать в качестве возвратного потенциала на случай, если потребность в стратегических ядерных вооружениях возрастет сверх того уровня, который определен Договорами о СНП и СНВ. Тем более, как говорилось выше, новым Договором о СНВ разрешено содержание 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок СНВ. Сокращение боевого состава СНС согласуется с реализацией основных оперативных и организационно-технических мероприятий по трансформации традиционной ядерной триады времен «холодной войны» в новую стратегическую триаду. Для неядерного сдерживания вероятных противников и поражения его стратегических объектов формируется группировка сил и средств в неядерном оснащении. Одновременно обеспечивается устойчивое финансирование и осуществление масштабных программ модернизации всех составляющих ядерной триады. Создастся научно-технический задел для разработки и принятия на вооружение перспективных стратегических носителей и новых видов боевого оснащения.

Таким образам, СНС США остаются основным средством обеспечения национальной безопасности государства и его союзников.

* См.: Dr. Dana J. Johnson, Dr. Christopher J. Bowie, Dr. Robert P. HafTa. «TR1AD, DYAD, MONAD?», Air Force Association, deccmber, 2009.

Зарубежное военное обозрение. 2010, №4, С.19-23

pentagonus.ru